mercado de productos p1

34
1 CAPITULO 4. EL MERCADO DE COMPETENCIA PERFECTA. PARTE II. MERCADOS DE PRODUCTOS CAPITULO 5. COMPETENCIA IMPERFECTA: EL MONOPOLIO. CAPITULO 6. COMPETENCIA IMPERFECTA: EL OLIGOPOLIO Y LA COMPETENCIA MONOPOLÍSTICA.

Upload: juan-carlos-fernandez

Post on 30-May-2015

26.962 views

Category:

Business


0 download

DESCRIPTION

Mercado De Productos. Parte 1

TRANSCRIPT

Page 1: Mercado De Productos P1

1

CAPITULO 4. EL MERCADO DE COMPETENCIA PERFECTA.

PARTE II. MERCADOS DE PRODUCTOS

CAPITULO 5. COMPETENCIA IMPERFECTA: EL MONOPOLIO.

CAPITULO 6. COMPETENCIA IMPERFECTA: EL OLIGOPOLIO Y LA COMPETENCIA MONOPOLÍSTICA.

Page 2: Mercado De Productos P1

2

INTRODUCCIÓN A LA PARTE II: TIPOS DE ESTRUCTURA DE MERCADO

Muchos vendedores

Pocos vendedores

Un vendedor

Competencia perfecta

Competencia Monopolística

Productos idénticos

Productos diferenciados

Oligopolio

Monopolio

Page 3: Mercado De Productos P1

3

CAPÍTULO 5: COMPETENCIA IMPERFECTA: EL MONOPOLIO

2. Concepto y caracteres del monopolio

3. El monopolio y la maximización de los beneficios

4. Comparación entre la competencia perfecta y el monopolio. La defensa de la competencia

1. Los mercados de competencia imperfecta: Características

Page 4: Mercado De Productos P1

4

LOS MERCADOS DE COMPETENCIA IMPERFECTA: EL MONOPOLIO

•Mercados Imperfectos o no perfectamente competitivos son aquéllos en los que el productor o productores son lo suficientemente grandes como para tener un efecto notable sobre el precio.El poder de mercado no quiere decir que las empresas puedan controlar su nivel de beneficios o que estos sean ilimitados.El caso extremo de competencia imperfecta es el monopolio: un único oferente que ofrece un producto sin un sustituto cercano.

Causa más probable de monopolio: Barreras de entrada.

Poder de monopolio o poder de mercado: Incrementar el precio reduciendo la cantidad.

Page 5: Mercado De Productos P1

5

COMPETENCIA PERFECTA vs. COMPETENCIA IMPERFECTA

La competencia imperfecta se deriva de la existencia de:

•Productos heterogéneos o diferenciados.

•Barreras de entrada y/o economías de escala que motivan que exista un número de empresas reducido.

prec

io

cantidad

Demanda de la empresa en

comp. perfecta

prec

io

cantidad

Demanda de la empresa en

comp. imperfecta

Page 6: Mercado De Productos P1

6

EL MONOPOLIO• Caso extremo de Competencia Imperfecta• La industria tiene un único productor u oferente que

es el monopolista. • No es posible la entrada de otros competidores.• La c. de demanda de la industria o mercado =

= c. D. del monopolista• El monopolista, si desea ▲ la q vendida debe ▼el p• Una empresa tiene poder de monopolio o poder de

mercado si puede incrementar el precio de su producto reduciendo su propia producción.

D. Moreno 2006

Page 7: Mercado De Productos P1

7

CAUSAS QUE EXPLICAN LA APARICIÓN DEL MONOPOLIO (Barreras de entrada artificiales y naturales)

• El control de un factor productivo de forma exclusiva por parte de una empresa

• Las patentes que permiten la explotación con carácter de exclusividad

• Determinadas leyes conceden con carácter exclusivo a ciertas empresas la explotación o provisión de un bien o servicio

Monopolios legales

•Precios políticos<costes

•Precios políticos>costes

Monopolios Fiscales

•Estatales (Ferrocarril, …

•Regulados: empresas mixtas o empresas privadas

Abastecimiento de agua, gas, recogida de basura, transporte urbano, …

Abastecimiento de electricidad, monopolios concedidos a empresas privadas por áreas geográficas concretas

D. Moreno 2006

Page 8: Mercado De Productos P1

8

CAUSAS QUE EXPLICAN LA APARICIÓN DEL MONOPOLIO

• Los costes de producción: Las características técnicas de algunas industrias hacen que no deba entrar más de una empresa en ellas.

• Dado el tamaño del mercado y la estructura de costes de la industria, los CMeT disminuyen conforme aumenta la producción debido a la existencia de unos costes fijos muy elevados, (tramo descendente de la curva costes medios)

• Cuando en una industria hay economías de escala en la producción y costes decrecientes, las grandes empresas pueden producir con unos niveles de coste que las empresas pequeñas no pueden equiparar, lo cual dificulta e impide el acceso a la industria. D. Moreno 2006

Page 9: Mercado De Productos P1

9

CAUSAS QUE EXPLICAN LA APARICIÓN DEL MONOPOLIO

Al Monopolio que surge por la existencia de barreras de entrada de tipo natural o de coste se le denomina

Monopolio Natural: se define como aquella industria en la que el nivel de producción, cualquiera que sea éste, puede producirse de una forma más barata por 1 empresa que por 2 o más.

Page 10: Mercado De Productos P1

10

EL MONOPOLIO

Causas que explican la aparición de un monopolio:

El control exclusivo de un factor productivo

La concesión de una patente El control estatal

de la oferta

Economías de escala que generan un

monopolio natural

Page 11: Mercado De Productos P1

11

La MAXIMIZACIÓN DEL BENEFICIO DE UNA EMPRESA MONOPOLÍSTICA

La empresa querrá vender una gran cantidad a un elevado precio, pero se ve limitada por la curva de demanda.

En competencia perfecta: La maximización del beneficio se producía cuando p=IM=CM.

Costes Totales (CT)Costes Marginales = Producción (q)

Ingresos totales (IT)Ingreso marginal = Producción (q)

¿Se cumple la misma regla en presencia de monopolio?

La decisión del monopolista sobre ¿Cuánto producir para maximizar

beneficios ?

Page 12: Mercado De Productos P1

12

Recordemos que en MERCADO DE COMPETENCIA Recordemos que en MERCADO DE COMPETENCIA PERFECTAPERFECTA

Decisión clave de la empresa en Competencia Perfecta

¿producir o no producir?¿Cuánto producir?

Mercado CP

Precio

Empresa Perfectamente competitiva

Curva de Demanda mdo.

Curva de Demanda de cada empresa del mercado de CP

pp

qq

qe

pe

I.me = IT/q = p*q / q = p = I. marginal

¿q?

Ima = Cma → Máx. Bº

c.oferta

Page 13: Mercado De Productos P1

13

Decisión de producción del monopolistaIgual que cualquier otra empresa

• ¿Producir o no producir?c/p IT ≥ CVT ó P ≥ CVMe l/p IT > CT

• ¿Cuál es el nivel de producción que más le interesa?IMa = CMa porque para el nivel de producción

que eso ocurra se maximiza el beneficio o se minimiza la pérdida

• ¿IMa en el monopolio? = ▲IT/ ▲Q• ¿Curva de demanda del monopolista? =c.Dem. Mercado

• Una de las características más importantes del monopolio es que un ▲ la cantidad producida por parte de la empresa afectará al precio de equilibrio al que se vende cada unidad de producto (▼el p)

Producir

Page 14: Mercado De Productos P1

14

Q demandada

(Kw/h)

Precio ó Ingreso Medio

Euros kw/h

Ingreso

Total

Ingreso Marginal

Elasticidad

Precio-dem.

0 8 0 Ep > 1

IT crece al ▼ p

1 7 7 7

2 6 12 5

3 5 15 3

4 4 16 1 Ep=1

5 3 15 -1 Ep < 1

IT decrece al ▼ p

6 2 12 -3

7 1 7 -5

8 0 0 -7

Demanda, Ing. Total e Ing. Marginal de Compañía Eléctrica que abastece en régimen de monopolio a una región

Page 15: Mercado De Productos P1

15

8

4

Ep=1

Ep < 1

Ep >1

P, IMeIMa

IT

IT

IMa

IMe=P

16

LLa curva de IMa está situada por debajo de la curva de IMe o de demanda.CCuando IMa=0 el Ingreso Total es máximo.CCuando IMa>0 el Ingreso Total crece.CCuando IMa<0 el Ingreso Total decrece.

Ep >1

•Si Ep>1, el IMa>0 y el IT está creciendo.

•Si Ep<1, el IMa<0 y el IT está decreciendo.

•Si Ep=1, el IMa=0 y el IT alcanza su máximo.

IMa>0

Page 16: Mercado De Productos P1

16

Ingreso total, Ingreso marginal, y Elasticidad Precio• La curva de demanda del monopolio se corresponde

con la curva de demanda del mercado• Cuando la empresa se enfrenta a una curva de

demanda con pendiente negativa:• IMa es decreciente• IMa < IMe ó P para cada nivel de producción • La curva de IMe (ó precio) = curva de demanda• Cuando: IMa > 0 Ep > 1 IT crece al ▼el p

IMa = 0 Ep = 1 IT máximo

IMa < 0 Ep < 1 IT decrece al ▼el p

Page 17: Mercado De Productos P1

17

MAXIMIZACIÓN DEL BENEFICIO DE UNA EMPRESA MONOPOLÍSTICA

Para maximizar el beneficio la regla de IM=CM es la misma para cualquier empresa, sólo que en el monopolio se producirá una cantidad tal que: p>IM=CM, a diferencia de la empresa de comp. perf., que producía a un nivel p=IM=CM.

costes totales medios

costes marginales

Cantidad de producto

cost

es

ingresomarginal

demanda

Nivel de Max de Bf:

IM=CM

Q

Page 18: Mercado De Productos P1

18

NIVEL DE BENEFICIOS DE UNA EMPRESA MONOPOLÍSTICA

Ser monopolista no implica beneficios ilimitados, ni siquiera positivos. Depende de sus costes totales medios.

costes totales medios

costes marginales

Cantidad de producto

cost

es

ingresomarginal

demanda

Bf>0

p

CTMe

Q

Beneficio extraordinario

Nivel de Max de Bf:

IM=CM D. Moreno 2006

Page 19: Mercado De Productos P1

19

NIVEL DE BENEFICIOS DE UNA EMPRESA MONOPOLÍSTICA

Ser monopolista no implica beneficios ilimitados, ni siquiera positivos. Depende de sus costes totales medios.

costes totales medios

costes marginales

Cantidad de producto

cost

es

ingresomarginal

demanda

Bf<0

p

CTMe

Q

pérdida

Nivel de Max de Bf:

IM=CM

Page 20: Mercado De Productos P1

20

UN MONOPOLISTA:

Puede controlar el precio ó la cantidad ofrecida. No podrá fijar el p y la q simultáneamente.

No operará en el tramo en que la Ep<1, ya que el IT . Puesto

que los costes son siempre positivos la intersección entre el IMa y CMa no podría tener lugar cuando la Ep < 1.

No gana necesariamente Bos extraordinarios: CTMe < IMe Bos extraordinarios CTMe > IMe Bos infranormales ó pérdidas

CTMe = IMe Bos normales

No precisa maximizar Bos. Puede ganar Bos extraordinarios sin necesidad de maximizar Bos.

MONOPOLIO: Primeras CONCLUSIONES

Page 21: Mercado De Productos P1

21

NIVEL DE BENEFICIOS DE UNA EMPRESA MONOPOLÍSTICA

No precisa maximizar Bos. Puede ganar Bos extraordinarios sin necesidad de maximizar Bos.

Para el precio P* y Q* el beneficio extraordinario no es el máximo posible, porque no produce la cantidad para la cual IMa=CMa, Q, sino una mayor para la cual el Ima<CMa.

costes totales medios

costes marginales

Cantidad de producto

cost

es

ingresomarginal

demanda

Bf>0

p

CTMe

Q

Beneficio extraordinario

Nivel de Max de Bf:

IM=CM

P*

Q*

Beneficio extraor.

D. Moreno 2006

Page 22: Mercado De Productos P1

22

La curva de oferta del monopolio• La curva de costes marginales del monopolista

no es su curva de oferta• El monopolista no tiene curva de oferta

propiamente dicha• El monopolista puede maximizar Bº para un

mismo nivel de producción asociado a dos precios distintos.

• No puede acotar su curva de oferta, aunque sí un punto de oferta.

• En condiciones de monopolio no hay una relación unívoca entre precio de mercado y cantidad ofrecida

Page 23: Mercado De Productos P1

23

COMPETENCIA PERFECTA Y EFICIENCIA¿Es deseable la asignación de recursos determinada por los libres mercados?

ó ¿Es posible incrementar el bienestar económico alterando de alguna forma el resultado del mercado?

bienestar económico excedente total

Exc. total = Exc. consumidor + Exc. productor

Excedente del consumidor: beneficio que obtienen los compradores por participar en el mercado (disposición de los consumidores a pagar por un bien menos la cantidad que realmente pagan)

Excedente del productor: beneficio que obtienen los productores por participar en el mercado (cantidad que reciben los productores por un bien menos los costes de producirlo)

La asignación de recursos es eficiente si maximiza el excedente total

Page 24: Mercado De Productos P1

24

En la situación de equilibrio de los mercados libres, perfectamente competitivos, se maximiza el excedente total y se produce una asignación eficiente de los

recursos

Los consumidores maximizan la utilidad cuando la utilidad marginal = precio

Las empresas maximizan los beneficios cuando el coste marginal = ingreso marginal

En el equilibrio de los mercados competitivos:

UMa = P

CMa = IMa

CMa = P

p

q

C

qc

pc

Oferta (curva de CMa)

Demanda

Excedente del consumidor Excedente del productor

CMa = P

COMPETENCIA PERFECTA Y EFICIENCIA

Page 25: Mercado De Productos P1

25

Monopolio y eficiencia: EL COSTE SOCIAL DEL MONOPOLIO

En un monopolio, se produce una cantidad inferior a la socialmente eficiente a un precio mayor. El monopolio genera ineficiencia.

costes marginales

Cantidad de producto

cost

es

ingresomarginal

demanda

Precio monopolístico

Qm monop

Precio competitivo

Qc competencia perfecta

Pérdida irrecuperable de

eficiencia

PaPb

Pc

Imarg.

Equilibrio competitivo

costes totales medios

Page 26: Mercado De Productos P1

26

EL MONOPOLIO Y LA EFICIENCIA

Para los consumidores no es deseable, pagan un P > CMa (a diferencia de una empresa competitiva, donde P = CMa)

Para los propietarios de la empresa es muy deseable, el elevado precio permite obtener beneficios

Desde el punto de vista social, (de la sociedad en su conjunto) el monopolio no asigna eficientemente los recursos, produce una cantidad (q) inferior a la socialmente deseable y cobra un precio (p) superior al coste marginal .

¿EL MONOPOLIO ES UNA BUENA FORMA DE ORGANIZAR LOS MERCADOS

D. Moreno 2006

Page 27: Mercado De Productos P1

27

1. En todos los niveles superiores a qm, en los que P > CMa la sociedad en su conjunto se benficiaría si aumentara la producción.

2. El monopolista no produce más porque disminuiría el precio y no se beneficiaría.

3. Al producir qm (en el monopolio) y no qc (nivel de producción en el equilibrio competitivo) se pone de manifiesto el despilfarro y la ineficiencia en la asignación de recursos.

4. El COSTE SOCIAL del monopolio = a la suma de las diferencias entre el precio que están dispuestos a pagar los consumidores y el CMa, para todas las unidades comprendidas entre el nivel de producción monopolístico y el competitivo.D. Moreno 2006

EL COSTE SOCIAL DEL MONOPOLIO

Page 28: Mercado De Productos P1

28

EL COSTE SOCIAL DEL MONOPOLIO

En un monopolio, se produce una cantidad inferior a la socialmente eficiente a un precio mayor.

costes marginales

Cantidad de producto

cost

es

ingresomarginal

demanda

Precio monopolístico

Qm monop

Precio competitivo

PaPb

Pc

Imarg.

Qc competencia perfecta

Pérdida irrecuperable de

eficiencia

Equilibrio competitivo

costes totales medios

D. Moreno 2006

Page 29: Mercado De Productos P1

29

LOS PODERES PÚBLICOS ANTE EL MONOPOLIO: En respuesta a la ineficiencia intervienen para proteger a los consumidores y preservar la competencia

Tratando que las industrias monopolizadas sean más competitivas. Legislación en materia de defensa de la competencia

Regulando la conducta de los monopolios:

En el caso de los monopolios NATURALES el papel del Gobierno es aceptarlos y regularlos

1. Regulación mínima: PA = P del monopolista Estableciendo un impuesto s/ beneficios

2. Regla del coste medio: PB = Coste Medio. No hay incentivos para reducir el coste medio.

3. Fijar un precio PC = Coste Marginal. Podría incurrir en pérdidas subsidios oficiales por parte del Gobierno.

Convirtiendo algunos monopolios privados en empresas públicas.

Tratando que las industrias monopolizadas sean más competitivas. Legislación en materia de defensa de la competencia

Regulando la conducta de los monopolios:

En el caso de los monopolios NATURALES el papel del Gobierno es aceptarlos y regularlos

1. Regulación mínima: PA = P del monopolista Estableciendo un impuesto s/ beneficios

2. Regla del coste medio: PB = Coste Medio. No hay incentivos para reducir el coste medio.

3. Fijar un precio PC = Coste Marginal. Podría incurrir en pérdidas subsidios oficiales por parte del Gobierno.

Convirtiendo algunos monopolios privados en empresas públicas.D. Moreno 2006

La regulación DEL MONOPOLIO

Page 30: Mercado De Productos P1

30

1. Regulación mínima Se deja que el monopolio funcione con una regulación mínima, produciendo Pm y Qm, dejándole obtener beneficios extraordinarios. En esta circunstancias se frecuente establecer un impuesto sobre el monopolista tendente a reducir los beneficios obtenidos y devolver en forma de transferencias o bienes públicos el exceso de precios.

2. Regla del coste medio Otra opción, es obligar al monopolista a fijar un precio que elimine los Bfº extraordinarios. Esta Regla del Coste Medio, consiste en establecer el precio más bajo sin obligar al monopolista a salir del mercado. El problema a esta forma de regulación es que las empresas reguladas no tienen incentivos para reducir los costes de producción ya que al final siempre se trasladan al consumidor vías tarifas.

La regulación DEL MONOPOLIO

Page 31: Mercado De Productos P1

31

3. Fijar un precio PC = Coste Marginal Otra posibilidad es la fijación de precios según el Coste Marginal, parece ser la regulación ideal ya que logrará incrementar más la producción.

En este caso el volumen de producción será el mismo que en competencia perfecta. Lo que ocurre es que si seguimos esta política hay problemas especialmente si se trata de un monopolio natural, es decir aquel que opera en el tramo decreciente de su curva de Cme, incurriría en perdidas ya que el P<Cme. Para evitar que la empresa salga del mercado cabe la posibilidad de recurrir a su subsidio oficial suficiente para cubrir estas perdidas.

La regulación DEL MONOPOLIO

Page 32: Mercado De Productos P1

32

La regulación DEL MONOPOLIO

En un monopolio, se produce una cantidad inferior a la socialmente eficiente a un precio mayor.

costes marginales

Cantidad de producto

cost

es

ingresomarginal

demanda

Precio monopolístico

Qm monop

Precio competitivo

PaPb

Pc

Imarg.

Qc competencia perfecta

Pérdida irrecuperable de

eficiencia

Equilibrio competitivo

costes totales medios

D. Moreno 2006

Page 33: Mercado De Productos P1

33

LA LÓGICA ECONÓMICA DE LA DISCRIMINACIÓN

Un monopolista practica la discriminación de precios cuando por el mismo bien cobra precios distintos a cada tipo de comprador en función de las diferencias entre sus elasticidades de demanda.

Condiciones de la discriminación de precios:

•Que el mercado pueda fraccionarse y el monopolista sea capaz de identificar los fraccionamientos.

•Que no exista reventa

Ejemplos: Compañías aéreas, cines, vales de descuento, etc.

Page 34: Mercado De Productos P1

34

D 2

CMa

Ima 1 Ima 2

D1

Cantidadproducida

P1

Q

P2

IMeIMa

LA LÓGICA ECONÓMICA DE LA DISCRIMINACIÓN

Ima1=Ima2 =Cma esto implica dos precios distintos

D. Moreno 2006