Mem

oria Décim

o Aniversario

32

34

PRESENTACIÓN

CARTA DEL PRESIDENTE

ORGANIGRAMA Patronato Consejo Asesor ConsejoDirectivo

NUESTROS FINES Y ACTIVIDADES

1.ColaboraciónconlasVíctimasdelterrorismo. -ProyectoDignidad -EdicióndeLibros

2.Debatedeideas -Ciclosdeconferencias · I Ciclo · II Ciclo “España y sus Valores” ·IIICiclo“ElNecesarioFortalecimientodeEspaña” -ForosdePensamiento · España Hora Cero · España ¿y ahora qué? ·ProyectoDignidad ·LaPosverdad ·EspañaanteeldesafíoseparatistaenCataluña

3.Formación -Programadebecas

4.FomentodelahistoriadeEspaña 5.PremioAnualFundaciónVillacisneros

MEDIOS

ENTIDADES COLABORADORAS

Íñigo Gómez-Pineda Goizueta - Presidente Fundación Villacisneros

54

Car

ta d

el P

resid

ente Queridos amigos:

Enelaño2007sefundólaFundaciónVillacisneros.Nuestrafinalidadera,yserámientrassigamosexistiendo,serunvehículoatravésdelcualpodercanalizarnuestrocompromisoporconstruirunasociedadmejor.LaFundacióntomasunombredelaciudaddeVillaCisnerosyesunhomenajeaAlfonsoGómez-PinedaBellido,quienensucondi-cióndeTenientedeCaballeríaestuvodeportadoenaquelenclavequeformópartedelaprovinciaespañoladelSahara,alejércitoespañolyalaloablelaborquedesempeñóallí.

DesdelaFundaciónVillacisnerosdefendemoselhumanismocristianoquecons-tituye,sinduda,elcorazóndelapersonalidaddeEspañaysuhistoriay,portanto,delaculturaoccidental.Nuestrosprincipiossonladignidaddelapersonaysusderechosfundamentales,lasolidaridad,lajusticiasocial,laigualdaddeoportunidades,lasliber-tades individualesyelderechoa lavida.Esteeselespírituque inspiraanuestra ins-titución, que desarrollay apoya aquellos proyectos que promueven dichos principios.

Desdeelaño2007,laFundaciónsehainvolucradoenelapoyoalasvíctimasdelte-rrorismo,símbolodeladefensadenuestralibertadydelaunidaddeEspaña,apoyándolasensusreivindicacionesdememoria,justiciayreparación.Además,desarrollamosproyectosdestinadosapromoverlaconcienciacióncívicayafortaleceralasociedadcivilcomoactorfundamentalenlavidapúblicaytenemoscomoobjetivoprioritariocontribuiralapromocióndelconocimientodelahistoriadeEspañaydesuinmensopatrimonioculturalyartístico. EstoysegurodequehaymillonesdepersonasenEspañaquecoincidenconnues-tros ideales.Porelloqueremosanimarlesapasarde lateoríaa lapráctica.LaFunda-ciónVillacisneros cree que lamejormanerade alcanzar sus objetivos es implicarseytrabajaractivamenteatravésdeldesarrollodeproyectosconcretos.Queremosvincularalmayornúmerode“Amigos”posiblesquenosayudenasacaradelantelosfinesparalosquenosconstituimosenelaño2007yparaquecadavezpodamossermásambi-ciososyllegarmáslejosenelimpulsodetodoaquelloquenosunecomoespañoles.Poreso,tenemoslaspuertasabiertasparatodoslosquequierancolaborarconsinceridad,corazónabiertoygrandezadeespíritu.Tengo lacertezadequecon ladedicacióndelosmiembrosdelpatronato,laspersonasqueseesfuerzaneneldíaadíadelainstitu-ciónytodosnuestros“Amigos”,conseguiremoslosobjetivosquenoshemospropuesto.

ParamíesunmotivodeorgullopresidirlaFundaciónVillacisnerosyharétodoloqueestéenmimanoparaqueaquellosquesevinculenconestainstituciónsientanlomismo. Unabrazo

En el anochecer del 12 de enero de 1976, el coronel Torres, ante los últimos diez mi-litares que restaban en Villa Cisneros arrió solemnemente la última bandera española guardando un minuto de silencio “por los compañeros que en ese territorio rindieron el último servicio a la Patria.” Aquél momento histórico y su significado de entrega y generosidad, se encuentran tras la filosofía de la Fundación Villacisneros, que trata de buscar la unión y el bien común de todos los españoles, sin que se arríe en ningún lugar de nuestra patria la bandera que nos cobija a todos, la única que nos proporciona el marco imprescindible para vivir en paz, libertad y prosperidad.

76

Org

anig

ram

a

Las funciones del Patronato se centran en el gobierno y la orien-tación de la labor de la Fundación, en aprobar los planes de gestión, los programas de actuación, las memorias, balances y cuentas de resultados así como en la adopción de todo tipo de acuerdos y modificaciones estatutarias y administrativas.

P a t r o n a t o

Íñigo Gómez-Pineda GoizuetaPresidente

Ricardo Bernechea BergarechePatrono

Francisco Sanclemente MolinaPatrono

María Gómez-Pineda FagaldePatrono

Rocío Fagalde MateosPatrono

María San Gil NoainVicepresidenta

Rocío Gómez-Pineda FagaldeDirectora General

Íñigo Gómez-Pineda FagaldePatrono

Ana Velasco Vidal-AbarcaDirectora de Comunicación

98

Las funciones del Consejo Directivo son:

● Cumplir las disposiciones estatutarias y los acuerdos válida-mente tomados por el patronato.

● Someter al patronato a la memoria anual para su examen y aprobación.

● Cualesquiera otras funciones de competencia del Patronato que le sean delegadas.

● Asesorar, proponer, colaborar y participar en los proyectos de la Fundación.

● Desarrollar el presente y pensar e imaginar el futuro.Orientar la labor de la Fundación y sus programas de actuación.

C o n s e j oD i r e c t i v oO

rgan

igra

ma

Santiago Milans Del Bosch, Rocío Gómez-Pineda, Ana Velasco Vidal-Abarca,Carlos de Abajo, Jaime Mayor Oreja, Marta Barroso, Iñigo Gómez-Pineda,

Isabel Benjumea, María San Gil, Hermann Tertsch

1110

Las personas que formaban parte del Consejo Asesor se han integrado en el Consejo Directivo.

C o n s e j oA s e s o r

Org

anig

ram

a

Esperanza Aguirre Gil de Biedma Eduardo Nolla

Javier Carvajal

1312

N U E S T R O S F I N E S

YA C T I V I D A D E S

1514

10 A

ÑO

SDiez Años de la Fundación Villacisneros

Nuestra razón de ser se puede resumir en cinco líneas fundamentales:

● Contribuir a potenciar la reflexión y el pensamiento crítico con el fin de promover cambios y mejoras en la sociedad

● Promover en la sociedad la Educación en valores

● Defender, apoyar y sensibilizar a la sociedad sobre la memoria, dignidad y justicia en relación a las víctimas del terrorismo

● Defender el derecho a la vida de toda persona, desde la concepción hasta la muerte natural, sin discriminación alguna.

● Apoyar el conocimiento y difusión del patrimonio cultural y la historia de España

En 2007 se constituyó oficialmente la Fundación Villacisneros. Pro-movida por la familia Gómez-Pineda Fagalde y con una clara orientación humanista-cristiana, su nacimiento fue el fruto de una decisión medita-da y firme basada en un compromiso cívico y personal y en el deseo de pasar a la acción para conseguir objetivos que ayuden a mejorar nuestra sociedad. La filosofía que nos mueve se podría resumir en la promoción de los principios y valores que emanan de la dignidad de la persona y cons-tituyen la esencia de la civilización occidental:

● Las libertades individuales ● Los derechos humanos ● El derecho a la vida ● La igualdad de oportunidades ● La igualdad de oportunidades

Durante estos diez años de existencia, la Fundación Villacisneros ha ido acometiendo cada vez más proyectos destinados a promover la concienciación cívica y a fortalecer a la sociedad civil como actor fun-damental en la vida pública. Hemos tratado de ser cada vez más ambi-ciosos y llegar más lejos en nuestros objetivos sin olvidar que, desde el principio, la Fundación ha tenido como prioridad su compromiso con las víctimas del terrorismo a las que considera un símbolo permanente de heroicidad y entrega. La Fundación quiere seguir preservando su Me-moria y su legado de defensa de la Libertad y de la Unidad de España.

1

1716

Colaboracióncon las

Victimasdel Terrorismo

- Proyecto Dignidad- Edición de Libros

1.

1918

● Becas anuales de estudios a familiares de víctimas del terrorismo.

● El patrocinio durante varios años de los premios de la AVT.

● La edición del libro “Cuando la maldad golpea” que incluye los tes-timonios en primera persona de once víctimas del terrorismo y cuyos be-neficios se han destinado íntegramente a financiar proyectos de la AVT. El libro se presentó en Madrid, Barcelona, San Sebastián y Bilbao, entre otras ciudades y en universidades como el CEU o la Rey Juan Carlos así como en distintos municipios de la Comunidad de Madrid como Alcor-cón, Alcobendas, Brunete y Boadilla del Monte.

1. Colaboración con las victimas del terrorismo Una de las primeras iniciativas de la Fundación fue ponerse en contacto con la Asociación de Víctimas del Terrorismo y ofrecerle su plena cola-boración en aquello que pudiese necesitar. De aquél contacto surgió un convenio de colaboración con tres proyec-tos principales:

2120

Patrocinio PremiosAVT

BecasEstudios AVT

EntregadePremiosAVTIEdición

Edición delLibro“Cuandola

MadadGolpea“

PresentacióndellibroenAlcorcón

PresentacióndellibroenMadrid

PresentacióndellibroenPozuelodeAlarcón

PresentacióndellibroenSanPabloCEU

2322

En el año 2016 pusimos en marcha el “Proyecto Dignidad”, una apuesta ambiciosa que pretende romper con la desidia y de-mostrar que con ilusión y fuerza emprendedora se puede lanzar una iniciativa al mismo tiempo moral, política y práctica que pro-

porcione un bien objetivo a la sociedad española y que no es otro que contribuir a afianzar la Memoria y la Justicia para las Víctimas del Terro-rismo restableciendo así la dignidad que supone acabar con la impunidad. El Proyecto dignidad es moral porque pretende romper la resignación de los que creen que la justicia es inalcanzable; es político porque da una señal a todas las fuerzas e individuos comprometidos con la unidad de España, con su democracia y con la sociedad libre y abierta y es práctico porque pretende conseguir éxitos judiciales y esclarecer el mayor núme-ro posible de los más de 300 asesinatos de ETA sin resolver.

10 A

ños

Esta iniciativa, abierta a todos los que quieran luchar por el rearme moral de la sociedad española y contra la impunidad del terrorismo, se desarrolla a través de dos áreas: jurídica y cultural. En el área jurídica, en mayo de 2016 firmamos un convenio de cola-boración con el despacho de abogados Milans del Bosch con el objeto de impulsar la investigación de los crímenes de Eta sin resolver. El convenio entre ambas entidades tiene como finalidad la reapertura de causas judi-ciales y promover su resolución, llegando para ello a todas las instancias judiciales que sea necesario. Este proyecto se lleva a cabo de forma me-tódica y a medio-largo plazo, identificando los casos sin resolver a causa de falta de investigación efectiva por parte de las instancias policiales y/o judiciales y determinando en cada situación los pasos a seguir para lograr su esclarecimiento o delimitar las responsabilidades a que haya lugar como consecuencia de errores o mala administración de la justicia. En el área cinematográfica, hemos financiado la película de Iñaki Arteta “Contra la Impunidad”, estrenada en octubre de 2016 y seguimos financiando nuevos proyectos del cineasta.

Proyecto Dignidad

IñigoGómez-PinedaconSantiagoMilansdelBosch

IñigoGómez-PinedaconIñakiArteta

Proyecto Dignidad

2524

NoticiadeldiarioABC“ReaperturadelsumariodelasesinatodelosnoviosdeCádiz

10 A

ños

Carteldelapelícula“ContralaImpunidad”deIñakiArteaga

Deizq.adcha.RocíoGómez-Pineda,PedroLanza,InésVelasco,IñakiArtetayAnaVelasco

Proyecto Dignidad

2726

10 A

ños

La vocación de la Fundación de contribuir a que se respete la memoria de las Víctimas del Terrorismo nos llevó a editar en 2013 “Cuando la Maldad golpea”, un libro que engloba las re-flexiones de once personas cuyas vidas se han visto afectadas por el terrorismo y en el que cada una de ellas expone sus vivencias,

sentimientos, pensamientos y esfuerzos por salir adelante La edición de este libro tuvo como objetivo principal dar a conocer los procesos de superación personal de tan solo algunas de las miles de personas que, golpeadas por una maldad irracional, un día sufrieron la pérdida brutal de sus seres queridos, y mostrar cómo a partir de la devastación y el do-lor tuvieron que sobreponerse para seguir adelante.

Hemos firmado un convenio con la Fundación Miguel Ángel Blan-co para hacerle entrega de ejemplares del libro “Cuando la maldad gol-pea” que se han distribuido en bibliotecas de Madrid, la Comunidad de Madrid y el resto de España. Esta entrega se engloba en el Programa de la Fundación Miguel Ángel Blanco “Madrid, conciencia y solidaridad” cuyo objetivo es integrar la Memoria de las Víctimas en el devenir social a través del fomento de la empatía y la cercanía hacia ellas.

Presentacióndellibro“CuandolaMaldadGolpea”enSanSebastián

Portadadellibro“CuandolaMaldadGolpea”.

EditadoporlaFundaciónVillacisnerosencolaboracionconlaAVT.

Posteriormente se estableció una colaboración con el Colectivo de Vícti-mas del Terrorismo (COVITE) para la edición del libro “Agujeros del sistema, más de 300 asesinatos de ETA sin re-solver” una obra que analiza las causas judiciales de que más de un tercio de los críme-nes cometidos por ETA a día de hoy no hayan sido resuel-tos y que ha desvelado una realidad que para muchos era desconocida. “AgujerosdelSistema”.EditadoporCOVITEy

patrocinadoporlaFundaciónVillacisneros

En el futuro continuaremos apoyando nuevos proyectos de edi-ción de libros que contribuyan a divulgar el mensaje y los fines que pro-movemos desde la Fundación.

Edición de LibrosEdición de Libros

12

2928

Debate de

Ideas

- Ciclos de Conferencias- Foros de Pensamiento

2.

3130

10 A

ños 2. Debate de Ideas

Desde la Fundación tratamos de promover el pensamiento crítico y el debate de ideas a través de ciclos de conferencias, mesas redondas y foros de pensamiento en los que ponentes de prestigio analizan en profundidad desde diversos puntos de vista, cuestiones clave para la sociedad española tales como el fortale-cimiento de España en los ámbitos institucional, cultural y educa-tivo, la forma de regenerar las opciones políticas ó los cambios que se deben hacer para evitar la división entre españoles y com-batir de modo eficaz, con perseverancia y cohesión a los naciona-lismos.

Debate de Ideas

IñigoGómez-PinedaconCayetanaÁlvarezdeToledo

3332

Ciclos de C

onferenciasCiclos de Conferencias

En nuestro primer ciclo intervino la periodista Cayetana Ál-varez de Toledo quien impartió una conferencia sobre “El momen-to político de España” refiriéndose a la importancia fundamental de la moralidad y los principios en la vida política, denunciando

la deslealtad de los nacionalismos y destacando la necesidad de defender los valores constitucionales. En la mesa redonda “El estado de Derecho ante la derro-ta de ETA: como construir el futuro” participaron María San Gil, Consuelo Ordoñez, Regina Otaola, Ángeles Escrivá, Ana Velas-co e Iñigo Gómez-Pineda quienes advirtieron del peligro de que se prive a las víctimas de su derecho a la justicia, de la legiti-mación del terrorismo y del incumplimiento de la ley de Partidos.

10 A

ños II Ciclo de Conferencias

En el año 2015 pusimos en marcha junto con el Casino de Madrid el Ciclo de Conferencias “España y sus valores” con la in-tención de que personas relevantes de la vida pública analizasen la actualidad política y social. Participaron Isabel San Sebastián, que analizó brillantemente el valor de la dignidad de la indepen-dencia de criterio, de la verdad y de las convicciones frente al relativismo y la cobardía.

ReginaOtaola,ÁngelesEscrivá,IñigoGómez-Pineda,ConsueloOrdoñez,AnaVelascoyMaríaSanGil ConferenciadeIsabelSanSebastián“ElvalordelaDignidad”

3534

José Antonio Ortega Lara, ensalzó el valor de la ejemplaridad y sus beneficiosos efectos en la sociedad resaltando la importancia de la educación y de la implantación de modelos que promuevan el esfuerzoy el trabajo enbeneficio del bien común. Asimismo, destacó la necesidad de regeneración institucional y de rearme moral con principios y valores sólidos.

Ignacio Astarloa defendió la ley como fundamento de la de-mocracia y como garante del Estado de Derecho, advirtiendo de que obviar la ley acarrea siempre graves consecuencias y su cum-plimiento es una garantía de libertad.

10 A

ños

Conferencia inaugural de José María Aznar. Introducido por María San Gil en la que el ex presidente remarcó la nece-sidad de que España recupere un empeño nacional, conjure susriesgos y resuelva sus tareaspendientes en un contextointernacional de polarización y tendencia al aislamiento.La tarea más importante que debemos acometer,señaló, es sellar las brechas territorial, social y política.

Mesa redonda: “El fortalecimiento del coraje cívico en la de-fensa de España”. Se analizó el acoso a la libertad que se está sufriendo en nuestro país. Participaron Mariano Gomá, Presidente de Sociedad Civil Catalana; Josep Bou, Presidente de Empresaris de Catalunya; Con-suelo Ordóñez, Presidenta de Covite (Colectivo Víctimas del Terroris-mo); Jorge Campos, Presidente de la Fundación Nacional Círculo Balear, José Antonio Ortega Lara y Dolores Agenjo, directora del centro público Pedraforca de Hospitalet de Llobregat; moderados por Ana Velasco Vi-dal-Abarca.

Enero

Febrero

III Ciclo de Conferencias

En 2017 la Fundación organizó junto con la Fundación Valores y Sociedad el Ciclo de Conferencias y Mesas Redondas “El necesa-rio fortalecimiento de España” cuyo objetivo es lograr un diagnós-tico y buscar soluciones para la profunda crisis de debilitamientoque sufre el concepto de España. El ciclo incluyó las siguientes conferencias:

Ciclos de C

onferencias

AsistentesalaconferenciadeIgnacioAstarloa

ConferenciadeJoséAntonioOrtegaLara“Elvalordelaejemplaridad”

Presentacióndelciclodeconferencias“ElnecesariofortalecimientodeEspaña

3736

Mesa redonda el “El fortalecimiento de la Nación” en la que el his-toriador Fernando García de Cortazar, presentado por Esperanza Agui-rre, analizó las que a su juicio son las principales causas de la crisis de la Nación española y que se basan en carencias en los valores, la educa-ción, la familia y la persona.

Marzo

Ciclos de C

onferencias10

Año

s

su responsabilidad política y moral con respecto al terrorismo de ETA.

Abril

Mesa redonda “El fortalecimiento de la conciencia de España” Participaron Bietio Rubido, Director de ABC; Federico Jiménez Losan-tos, Presidente de Libertad Digital- Es Radio; Carlos Herrera, Director de la mañana de Cope; Antonio Fernández Galiano, Presidente de Unidad Editorial. Moderados por la periodista Isabel San Sebastián, los intervi-nientes advirtieron de la necesidad de regeneración de la clase política, la promoción y fortalecimiento de los espacios de libertad, la huída del relativismo y la imperiosa necesidad de poner coto a los nacionalismos.

Mayo

Mesa redonda: “El fortalecimiento de la verdad: Las mentiras del nacionalismo frente a la verdad de España”. Jon Juaristi y Jaime Mayor Oreja, presentados por María San Gil, coincidieron en su diagnóstico sobre el papel que ha jugado el nacionalismo vasco y

Mesaredondasobreelfortalecimientodelcorajecivico

JaimeMayorOreja,JonJuaristi,MaríaSanGileIñigoGómez´-Pineda

EsperanzaAguirreyFernandoGarcíadeCortázar

3938

Ciclos de C

onferencias

Mesa redonda “El Fortalecimiento de la Democracia y del Esta-do de Derecho”. Participaron la periodista e historiadora Cayetana Álvarez de Toledo, el político y letrado de las cortes generales, Ignacio Astarloa, la catedrática de Derecho Constitucional en la Universidad Autónoma de Barcelona, Teresa Freixes y el político y exvicepresidente del Parlamen-

to Europeo Alejo Vidal-Quadras, que, moderados por el exministro Ignacio Camuñas, analizaron cues-tiones clave de la política española como si es preci-so o no reformar la Constitución.

Junio

10 A

ños

Conferencia-Mesa Redonda “El fortalecimiento de la Lealtad: Navarra” . En el encuentro participaron Javier Esparza, presidente de UPN, Ana Beltrán, presidenta del PP de Navarra, Ignacio Muri-llo, Director de Navarra.com y Joaquín Villanueva, presidente del Círculo de Navarra, moderados por José Luis Pérez, Director de Informativos de COPE y 13 TV que mostraron su preocupación por la situación política en Navarra y se preguntaron como refor-zar la alternativa.

Julio

Mesa redonda “Qué hacer ante el desafío nacionalista”. Un asunto que se abordó desde la perspectiva de la situación en Cataluña y la inminente aplicación del artículo 155 de la Constitución para atajar el proceso indepen-dentista puesto en marcha por la Generalidad. Participaron en la mesa re-donda María San Gil, vicepresidenta de la Fundación Villacisneros, FranciscoRosell, director del periódico El Mundo, Bieito Rubido, director del diario ABC, Alejo Vidal-Quadras, exvicepresidente del Parlamento Europeo y Jaime Mayor Oreja, presidente de la Fundación Valores y Sociedad y ex-ministro del Interior del Gobierno.

Octubre

Ponentesdelamesaredonda“ElfortalecimientodelaConcienciadeEspaña”

PonentesdelamesaredondasobreNavarra

IgnacioAstarloa,TeresaFreixas,IgnacioCamuñas,CayetanaälvarezdeToledoyAlejoVidalCuadras

4140

Mesa redonda “El reto ante un desafío electoral en Cataluña”. Los periodistas Luis Ventoso, Cayetana Álvarez de Toledo, Arcadi Espada y Federico Jiménez Losantos, moderados por la también periodista Isabel San Sebastián, debatieron sobre la oportunidad de celebrar elecciones en Cataluña el 21 de diciembre.

Noviembre

Ciclos de C

onferencias Mesa redonda “El prestigio de España en el exterior”. De la mano del periodista Hermann Tertsch, que actuó también como moderador, la exministra de Asuntos Exteriores y miembro del Consejo de Estado Ana Palacio, la escritora y autora del ensa-yo Imperiofobia y Leyenda Negra, Elvira Roca y el periodista ydirector de El Español, Pedro J. Ramírez, se debatió sobre la ima-gen internacional de España y como le afecta el desafío indepen-dentista catalán.

Diciembre10

Año

s

Ponentesdelamesaredondasobreeldesafionacionalista

LospresidentesdelaFundaciónVillacisnerosyValoresySociedadconlosponentes

JaimeMayorOreja,AnaPalacio,ElviraRoca,HermannTertscheIñigoGómez-Pineda

4342

10 A

ños Foros de Pensamiento

La finalidad del Foro de Pensamiento es contribuir a poten-ciar la reflexión y el pensamiento crítico para promover cambios y mejoras en la sociedad a través del conocimiento y el debate sobre España y sus problemas actuales. Para ello, periódicamente

se determina un asunto a tratar y se invita a personalidades a deba-tir en seminarios. Posteriormente se elabora un resumen con las ideas aportadas por cada uno y con las principales conclusiones obtenidas. El objetivo es constituir un cuerpo doctrinal que sirva como fondo de pensamiento y reflexión de acceso público. Al frente de esta actividad se encuentra el periodista y escritor Hermann Tertsch.

El primero de los seminarios que, englobados en el ciclo “España, hora cero”, tienen como finalidad contribuir a poten-ciar la reflexión y el pensamiento crítico para promover cambios y mejoras en la sociedad. En este primer encuentro han partici-pado la periodista Victoria Prego, las políticas Cayetana Álvarez de Toledo y Alicia Delibes, el periodista José María Marco, el di-rector académico de la Fundación Gregorio Marañón Eduar-do Nolla y el profesor Florentino Portero además del presiden-te de la Fundación, Iñigo Gómez-Pineda y de los patronos Ana Velasco, Rocío Gómez-Pineda e Iñigo Gómez-Pineda Fagalde.

Santiago González, además de las patronas de la Fundación María San Gil y Ana Velasco y su presidente, Iñigo Gómez-Pineda, quienes aborda-ron la situación planteada tras las elecciones del 26 de junio y la forma en que se debe lograr la estabilidad que necesita España para prosperar.

En el segundo seminario participaron el escritor Álvaro Del-gado-Gal, el profesor de literatura e historia José Maria Marco, la periodista Ana Samboal y el periodista y columnista de El Mundo

Foros de Pensamiento

AsistentesalprimerForodePensamiento IñigoGómez-PinedaconMaríaSanGil

4544

10 A

ños El tercer Foro de Pensamiento contó con la participa-

ción del cineasta Iñaki Arteta, el periodista Santiago González, el abogado Santiago Milans del Bosch y el presidente de la Funda-ción Iñigo Gómez-Pineda que analizaron el “Proyecto Dignidad” de la Fundación y coincidieron en su apreciación de que es im-prescindible aferrarse a la memoria, impedir el olvido y defender

la verdad y la justicia para que vivamos en una sociedad sana y honrada. La Posverdad, su significado e influencia en la sociedad fue-ron el objeto de debate del cuarto Foro de Pensamiento. En esta ocasión intervinieron como ponentes Juan Van Halen, escritor y académico co-rrespondiente de las Reales Academias de Historia y Bellas Artes de San Fernando, Álvaro Delgado-Gal, doctor en Filosofía, escritor y periodista y Jose María Marco, doctor en Literatura y licenciado en Filología His-pánica, escritor y colaborador de numerosos medios de comunicación. Todos ellos advirtieron de que el cuestionamiento de los hechos es un fenómeno perverso y peligroso que se ha asentado en la sociedad.

“España ante el desafío separatista en Cataluña” en el que participaron el actor y dramaturgo catalán Albert Boadella, la periodista e historiadora Cayetana Álvarez de Toledo y el presidente de Sociedad Civil Catalana, Mariano Gomá, fue el quinto Foro de Pensamiento en el que se denunció el grave problema del adoctrinamiento de los niños en Cataluña y la xenofobia que promueve el separatismo.

Foros de Pensamiento

ParticipanteseneltercerForodePensamiento AsistentesyponentesdelquintoForodePensamiento

ParticipantesenelcuartoForodePensamiento

12

4746

Formación

- Programa de Becas

3.

4948

10 A

ños

les uno de los objetivos fundamentales de la Fundación Villacisneros y a ello dedica parte de su tiempo y sus recursos. La FVC está comprometida con la cultura del esfuerzo y la superación. Creemos en el valor de dar oportunidades a todos los que tienen una meta y luchan por alcanzarla.Consideramos que una buena formación es esencial para tener un mejor futuro profesional. Por ello, empleamos una parte de nuestros recursos en ayudar a la formación de jóvenes. De este modo queremos contribuir a sustentar una sociedad con líderes comprometidos con los valores morales que preconiza la Fundación.

Anualmente el Comité de Becas de la Fundación otorga x de becas de Grado y de Posgrado en función de los siguientes criterios:

Previo a la Concesión:

- Expediente académico - Idiomas y nivel de los mismos - Actividades deportivas - Actividades culturales - Actividades de voluntariado - Situación económica familiar - Señalar aspectos de su perfil que destaquen de una forma u otra el espíritu de esfuerzo personal del candidato y su compromiso con la Fundación

3. Formación En la Fundación Villacisneros creemos en la igualdad de oportunidades en el ámbito educativo, uno de los pila-res básicos de una sociedad libre y justa en la que las perso-nas tengan criterios sólidos a la hora de actuar. La Formación

Durante la Beca:

- Aprobar todas las asignaturas (si suspende se rebaja la beca un 5%) - Mantener un Código de conducta acorde con los valores de la Fundación - El alumno becado está sujeto a los términos y condiciones generales de todas las becas de la Fundación y debe participar de forma obligatoria en los diferentes proyectos que desarrolle la Fundación durante su periodo de beca. - Para realizar el seguimiento de los becados, el tutor –un miembro de la familia Gómez-Pineda Fagalde- reúne periódicamente a los becados. - Asimismo los becados forman parte del Comité de Jóvenes de la Fundación Villacisneros. Al finalizar la formación académica

- Los alumnos becados tienen la oportunidad de realizar sus prácticas y recibir mentorización en diferentes empresas y entidades colaboradoras de la Fundación.

La Fundación considera que, a través de este objetivo de For-mación, contribuye a incorporar en un futuro próximo a la so-ciedad civil a personas preparadas académicamente y con unos valores morales que ayudaran a gestionar de un modo éti-co empresas, organismos u organizaciones en cualquier ámbito. Los solicitantes reciben anualmente la dotación económica de la beca que puede ser total o parcial hasta la finalización de sus estudios siem-pre y cuando cumplan con las condiciones estipuladas por el Patronato de la Fundación.

Formación

124

5150

Fomentode la

Historia de España

4.

5352

10 A

ños

una de las naciones más antiguas y que mayor influencia han tenido en el mundo; una nación cuya lengua y cultura se asentaron en to-dos los continentes gracias a la intuición, el arrojo, la visión y el es-fuerzo de miles de hombres y mujeres que a lo largo de los siglos han contribuido a tejer los lazos que nos unen como españoles y que nos han convertido en una realidad profundamente asentada. Nuestra historia es precisamente la que nos proyecta con fuer-za hacia el futuro, la que nos permite mantener la cohesión y la unidad im-prescindibles para seguir avanzando y acometiendo proyectos que con-tribuyan al bienestar común y a fortalecer el sentimiento de pertenencia imprescindible para que todos contribuyamos día a día a que nuestra na-ción siga siendo el marco de convivencia y libertad que nos acoge a todos. Por eso es imprescindible que conozcamos nuestra historia, los éxitos y los fracasos, que seamos capaces de comprenderla y respetarla. Desde la fundación tratamos de fomentar ese conocimiento a través de iniciativas concretas como la edición de libros, la organización de con-ferencias o la puesta en marcha de proyectos divulgativos de todo tipo. Por esa razón hemos editado “Un día, una historia. Memo-ria de los hitos más relevantes de España, un libro que proporciona la oportunidad de conocer algunos de los muchísimos hitos de nuestra larga andadura en común. Cada día del año refleja un acontecimiento que ha dejado huella en nuestra historia reflejando con bonitas image-nes y retos sencillos que la historia de España está llena de persona-jes, hechos y logros que conforman nuestro acerbo común y que tene-mos la obligación de preservar y transmitir a los españoles de mañana.

4. Fomento de la historia de España Uno de los fines primordiales de la Fundación es la divulga-ción del conocimiento de la historia de España. Creemos que es imprescindible que los españoles sepamos de donde venimos, co-nozcamos el pasado que nos ha conducido a ser lo que hoy somos,

Historia

Edicióndellibro:UnDíaunaHistoria,MemoriadeloshitosmásrelevantesdeEspaña

124

5554

Premio AnualFundación

Villacisneros5.

5756

10 A

ños

los valores que promueve la Fundación: la dignidad de la perso-na, las libertades individuales, el Estado de Derecho y la democracia. Cada año hacemos entrega de un galardón a la perso-na o institución que el Patronato considera merecedora del ga-lardón de acuerdo con las bases que rigen su designación. Desde el año 2015, el escultor Víctor Ochoa ha sido quién ha creado la figura que se entrega a los premiados. A partir de 2017, el premio está representado por un hombre desnudo sentado en el suelo y recogido sobre sí. En palabras del autor, para moldearlo, en su mente “revivía las charlas con Ana María Vidal-Abarca y nuestro deseo común de materializar el dolor de todas las víctimas de ETA en un monumento. La escultura ZULO refleja el secuestro y la desesperación a la espera de un rescate o lo que podía ser aún peor. Como escultor he querido mos-trar la humillación, el miedo, el llanto y la rabia en ese cruel calabozo.

Así que grabé, incrusté, aquellas evidencias en su rostro, en su desnudez arrinconada y luego bañé toda la figura en dignidad, reposo, esperanza,.. porque quería también que las víctimas y sus familiares pudieran, vién-dola, huir hacia la serenidad. Los terroristas arrancaron a sus re-henes su humanidad y no exis-te compensación posible para esa pérdida de humanidad”.

5. Premio anual Fundacion Villacisneros Una de nuestras actividades más relevantes y de mayor re-percusión es la entrega de los Premios Anuales “Fundación Villacis-neros” cuyo objetivo es galardonar a aquella persona o institución que se haya caracterizado por su compromiso en la defensa de

Premios Fundación

La primera edición del premio tuvo lugar en el año 2014 y la premiada fue Esperanza Aguirre, galardonada por ser una persona fuerte, valiente, luchadora y libre pensadora, alguien que no se plie-ga a consignas ni a imposiciones, especialmente si van en contra de su conciencia o de sus principios y que en numerosas ocasiones ha ido a contracorriente, con lo que eso supone de dificultades y obstá-culos añadidos. Para ella han pesado siempre mucho más sus con-vicciones que sus intereses, sus principios que sus conveniencias.

ElpresidentedelaFundaciónVillacisnerosentregaelpremioaEsperanzaAguirre

5958

10 A

ños En 2015, el premio recayó en Ana María Vidal-Abarca, admi-

rable persona que protagonizó una de las páginas más valio-sas de la lucha por el reconocimiento de las víctimas del terro-rismo ya que hizo lo más difícil: romper el silencio y desafiar al miedo. Su contribución fue decisiva para movilizar a la so-ciedad contra el terrorismo y para conseguir que las víctimas

tuvieran el reconocimiento que merecen. Su compromiso, fir-meza, dignidad, integridad, coherencia, valor y humanidad fue-ron ejemplares. España estará en deuda con ella mientras exis-ta una sola víctima sin resarcimiento y un terrorista sin condena.

Premios Fundación

En 2016 premiamos a las Fuerzas Armadas, la Policía Nacio-nal y la Guardia Civil, fieles exponentes de valores esenciales como el sentido del deber, el honor, la lealtad, el compañerismo, la ejem-plaridad, y un valor que han demostrado sobradamente así como un compromiso que les hace acreedores cada día del respeto de la sociedad española. Su reputación pública está fuera de toda duda, a pesar de la crisis que afecta a otros sectores e instituciones. Las tres instituciones, Fuerzas Armadas, Policía Nacional y Guardia Ci-vil, contribuyen día a día a fortalecer el sentimiento de pertenencia a nuestra Nación, de compromiso con la empresa común que es Es-paña. Y ese sentimiento es imprescindible para el desarrollo de una democracia sólida, porque sin Nación no hay democracia posible.

LashijasdeAnaMªVidalAbarcaconIñigoGómez-Pineda

IñigoGómez-Pineda,Excmo.Sr.TenienteGeneralD.PabloMartínAlonso,Excmo.Sr.D.FlorentinoVillabona,Excmo.Sr.AlmiranteGeneralD.FernandoGarcíaSánchezyAnaVelasco

6160

10 A

ños Prem

ios FundaciónEn 2017 el Premio fue otorgado a los expresidentes de Colombia, Álvaro Uribe y Andrés Pastrana que recibieron el Premio por su actitud de extraordinaria rectitud moral, mérito, valentía y com-promiso ante la política llevada a cabo por el Gobierno de Colom-bia en las negociaciones de paz con los terroristas de las FARC y por su constante apelación a que se garanticen la justicia, la

memoria y la reparación como factores esenciales de ese proceso. Ambos expresidentes supieron defender en todo momento la dig-nidad de la Nación Colombiana reivindicando la paz sin impunidad.

D.AndrésPastranaenlaentregadelcuartoPremiodelaFundaciónVillacisneros

6362

M E D I O S

23 de abril de 2018

Ya no matan. Por Ana Velasco Vidal-Abarca Nos esperan el olvido y la soledad. Dirán que siempre se recordará a las víctimas, que recibirán el reconocimiento que merecen. Pero es mentira. Las víctimas serán olvida-das. Solo las recordarán sus familias, en la intimidad del hogar y del dolor. Así será, inexorablemente, porque es necesario para unos, indiferente para otros y los que debe-rían impedirlo no lo harán.Dicen que ya no habrá más muertos. Es un

alivio inmenso. Podremos vivir sin miedo, esa emoción primaria y paralizante que nos ha atenazado durante tantos años.Quizá esa sea la razón del Síndrome de Estocolmo colectivo que estamos padeciendo. Nuestros

agresores ya no van a atacarnos más, han decidido erradicar los crímenes de su actividad

futura. Nos perdonan. Nos dejan vivir. ¡Y dicen que nos respetan! Por eso debemos darles las

gracias y estar muy contentos. A cambio piden poca cosa, que nos olvidemos de todo, que les

dejemos ser y estar, pasearse, vanagloriarse, representarnos, contarnos sus historias -no todas,

solo las que no comprometan a sus compañeros- y, sobre todo, que sus víctimas no les moles-

ten. Nada de justicia, mucho silencio y si acaso algo de difusión si alguna se muestra proclive al

perdón y la reconciliación de igual a igual.Están tranquilos. Saben que ocurrirá así. A pesar del ruido, de las palabras altisonantes, de la

sincera indignación de muchos ante su infame propaganda. Su estrategia funciona. Aunque no

engañe. Porque los que pueden impedirla no lo hacen. Y no lo hacen porque les parece bien

que los que mataron a tantos españoles se rehabiliten y formen parte de nuevo de la sociedad.

Como si nada. Hace mucho tiempo que decidieron que estaban dispuestos a pagar ese precio.

Tienen futuro. Incluso conquistarán el poder que anhelan y transformarán la historia a su anto-

jo.Convertirán el mal en bien. Explicarán que a veces matar es legítimo y necesario -según a

quién, porque no todas las vidas son iguales- y que tuvieron que hacerlo para conseguir llegar

a donde están. Pero que han renunciado a volverlo a hacer y por eso ya no se les puede repro-

char nada. Y como no se les puede reprochar nada, las víctimas y su cansina reclamación de

justicia no deben molestar.Mientras, los que podrían haber impedido este escenario indigno, injusto, cobarde y tramposo,

nos dicen que los terroristas han sido derrotados sin contrapartidas. Y quieren que nos lo crea-

mos.

Ya no matan. Lo demás no importa.

6564

20 noviembre 2017El terrorismo no es historia.Por Ana Velasco Vidal-Abarca.Hace seis años que la banda criminal que ha arrebatado inmisericordemente 858 vidas, ha mutilado física y emocionalmente a miles de personas y ha sometido a la sociedad española a un estado de alerta y temor permanentes, pactó con el establishment político dejar de matar con contrapartidas y sin dejar de existir.Desde entonces, con prisa y sin pausa se ha ido implantando un clima de indife-rencia, una mirada fría, una actitud distante, cansada, incluso aburrida ante un pasado doloroso que se quiere olvidar. ETA ya no mata, lo demás no importa. No importa que cientos de

los crímenes que cometió aún permanezcan impunes. No importa que a los terroristas que salen de la cárcel se les reciba en sus pueblos con homenajes públicos, no importa que el Gobierno Vasco �nancie con millones la equiparación del terrorismo con “otras violencias” ni que lo incluya en una amalgama de periodos históricos que pretende situar a la par. Ni tampoco importan las víctimas, ese molesto recordatorio que impediría la obscena justi�cación del terror.Las víctimas, a las que se está convirtiendo en objeto de estudio, de análisis sociológico que se observa con asepsia investigadora. Las víctimas, que han dejado de ser un referente, un símbolo de la defensa de España, de su democracia y de su libertad. El gran valor que representan, su fuerza, su capacidad para aunar a los españoles, para que nos sintamos orgullosos de nuestra resistencia como Nación frente al fanatismo separatista y criminal, se está diluyendo inerme ante la voluntaria deserción de quienes nos dirigen, que han decidido complacer a los nacionalistas en su pretensión de arrumbar los pecados que les incomodan.Pero el terrorismo y sus víctimas no son historia. No todavía. Y no lo serán mientras exista un solo hijo sin padre, un padre sin hijo, una esposa sin marido, un hermano, un nieto, un amigo, una sola persona amputada de un ser querido. Y no lo serán mientras un solo asesinato haya quedado impune y un terrorista permanezca sin ser juzgado. Y no lo serán mientras la sociedad en su conjunto no haya superado los efectos devastadores que ha causado ETA y haya rechazado de plano los planteamientos perversos que la alimentan hoy todavía y que pretenden justi�carla para la posteridad.El tiempo puede ayudar a convivir con el dolor por la pérdida, por la ausencia irremisible, pero también ayuda –y mucho– sentir la protección del Estado, su apoyo incondicional. Cuando hay familias mutiladas por el terrorismo que descubren que el autor del asesinato lo pudo cometer porque se bene�ció de la amnistía de 1977, que no ha sido procesado por un error judicial, una negligencia o ausencia de investigación, que participó en negocia-ciones con el Gobierno, que un parque infantil, una calle o un monolito, están dedicados a su memoria, que en institutos e ikastolas hay profesores que promueven homenajes a los etarras que mataron a su familiar, ¿qué pueden sentir? Desde luego, no el amparo del Estado de Derecho.La lucha contra el terrorismo ha tenido luces –muchísimas, muestras de heroísmo, de determinación, de �rmeza, de resistencia– pero también sombras que si no se pueden subsanar, al menos se deben reconocer. Y nos queda por construir un futuro en el que la derrota que se merece la banda ETA y cuanto la rodea sea real, completa y de�nitiva. Y para eso hace falta justicia sin mancharla con impunidades acordadas en la sombra, hace falta claridad conceptual y perseverancia y es indispensable no renunciar a la ejemplaridad, al valor excepcional del signi�cado moral de las víctimas del terrorismo, sin permitir que los que quieren salvar a los terroristas de su abismo de maldad diluyan sus crímenes en un magma de indecentes equiparaciones.

20 marzo 2018

La Gesta de dos Colombianospor Hermann Tretsch

Premio Villacisneros para Pastrana y Uribe por derrotar a los apaciguadores del terror

Dos expresidentes de Colombia, Andrés Pastrana y Álvaro Uribe, reciben hoy en Madrid el IV Premio Villacisneros que otorga la funda-ción española del mismo nombre. Lo reciben por haber dado al mundo un ejemplo histórico y permanente de dignidad personal y política y coraje democrático, de firmeza moral y defensa de las víctimas del terrorismo. Pastrana y Uribe, dos hombres muy diferentes de trayec-toria y talante, han demostrado que el patriotismo y la voluntad de defensa de la verdad, la democracia y la libertad pueden mover mon-tañas. Ellos se unieron para hacer frente a una gran operación políti-ca de apaciguamiento del crimen mediante la concesión y la entrega del poder a las fuerzas terroristas comunistas que llevan medio siglo torturando a la democracia de Colombia, las FARC.Como todas las guerrillas terroristas en Iberoamerica, las FARC fueron una creación cubana y soviética. Hoy son una gran banda criminal que dirige el mayor cartel de tráfico de cocaína del mundo. Sigue intacta su dependencia de Cuba y ambos son parte del siniestro Foro de Sao Paulo que el movimiento comunista creó tras el ocaso de la URSS. Están allí los estados del «socialismo del siglo XXI», proyecto de expansión totalitaria de Fidel Castro, cuyo mejor mentor fue Hugo Chávez. Además de sus instituciones y órganos civiles, militares y policiales, multinacio-nales legales, organismos de cooperación regional, redes criminales, organizaciones terroristas y grandes carte-les del narcotráfico forman una inmensa red que extiende sus tentáculos legales, ilegales y políticos por EE.UU., África, Oriente Medio y Europa.Con el mal llamado Acuerdo de Paz orquestado por el presidente Juan Manuel Santos, por Fidel Castro y sus peones de las FARC, se elaboró una hoja de ruta para, so pretexto de una paz entre dos partes iguales que jamás hubo, premiar a los terroristas con impunidad total y grandes parcelas de poder en el estado. Y darles una inmen-sa plataforma de expansión del negocio del narcotráfico con sus cómplices del régimen venezolano y los carteles mexicanos. El plan otorgaba a las FARC una victoria que jamás obtuvieron. Con su retórica socialdemócrata y relativista, los partidarios de la trampa cubana obtuvieron el apoyo de casi todo el mundo. Ahí estaban desde Cristina Kirchner y Morales con Obama, el Papa Francisco, Maduro y los carteles de Sinaloa. También la Unión Europea con sus izquierdistas como Federica Mogherini y apaciguadores con una visión de superioridad racista, romántica y mendaz de la América hispana. Y Correa con Putin e Hizbolá y los ayatolas de Irán, con toda la izquierda europea y los políticos españoles con poca excepción. Y Zapatero, el lacayo de Maduro, al que nadie se refiere allí ya sin desprecio. Todos los ansiosos de armonía para el negocio por falsaria que sea y los medios de propaganda y grupos de interés del Foro de Sao Paulo y sus fondos ilimitados del narcotráfico, del petróleo y las multinacionales. Todos a favor del plan de Santos. Al que Noruega preparaba el Premio Nobel de la Paz.

Y pasó lo increíble. El pueblo de Colombia dio un ejemplo al mundo de dignidad, carácter y coraje. La mayoría votó con Pastrana y Uribe contra el plan que premiaba a los terroristas por serlo. Santos violó la voluntad popular con apaños en el Parlamento. Pero solo ha conseguido hundirse. En mayo habrá elecciones. Y la Colombia valiente puede vencer a todos los proyectos izquierdistas que apestan todos a miseria y muerte venezolanas. En España, tan necesitada de ejemplos de coraje para vencer a traiciones, la Fundación Villacisneros ha querido rendir homenaje a Uribe y Pastrana, dos políticos que, cuando ya habían dejado atrás su carrera política, se unieron por patriotismo, dignidad y conciencia de la amenaza. Y en una gran gesta ganaron la batalla.

6766

23 marzo 2017

EL PLAN. por Ana Velasco Vidal-Abarca

A principios del mes de marzo, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos nos dio una noticia tranquilizadora: la dispersión de los presos terroristas no vulnera ninguno de sus derechos. Es perfectamente legal. Aliviaba así, levemente, el mazazo de la derogación de la doctrina Parot, que supuso la excarcelación de los asesinos más sanguinarios de Eta –aunque no sea políticamente correcto recordarlo – tras cumplir penas ínfimas por sus crímenes.

Pero en ese juego de equilibrios, sombras y opor-tunismos a que se nos somete con respecto a Eta, el Gobierno Vasco ha anunciado que ha presentado al Gobierno un plan para liquidar esa dispersión que el TEDH acaba de avalar. No importa que ya exista una “Vía Nanclares” a la que se puede acoger cualquiera cumpliendo con unos requisitos muy generosos que acortan sustancialmente el tiempo de cumplimiento de condenas, amén de trasladar al País Vasco a los terroristas. También hay que pensar en los que no se arrepienten –aunque sea de boquilla-, en los que no se desvinculan de la banda, en los que no colaboran con la justicia para que se puedan resolver los más de 300 asesinatos que aún no tienen autor conocido. Todos esos, que no se acogen a la “Vía Nanclares” porque no quieren, necesitan su propio “plan”. ¿O alguien cree que van a tolerar que se les deje arrumbados y pudriéndose en cárceles lejanas? No. Primero se les acerca y después se les saca. Se lo decían en las Navidades de 2013 los que recibían a las víctimas que acudieron al País Vasco a homena-jear a sus familiares en los lugares en que habían sido asesinados: “los vuestros en el hoyo y los nuestros a la calle”. Y así está siendo. Desde 2011han salido de la cárcel más del 40 por ciento de los presos terroristas. Quedan 340, de los cuales 75 se encuentran en prisiones francesas.Oportunamente, el “plan” del Gobierno Vasco se presenta en un momento en el que el Gobierno ha decidido com-prar el apoyo del PNV a los presupuestos de la Nación. Y, por supuesto, la aprobación de los presupuestos merece plegarse a cualquier exigencia, sobre todo si procede de un partido cuya lealtad a España está más que demostra-da; y más aún si hay que transigir en un asunto menor y amortizado como es el del terrorismo de Eta y sus pobres presos que cumplen condenas injustas y extemporáneas, porque Eta ya no mata y los muertos ya no cuentan, ¿no es cierto? Y además va a entregar las armas en un acto sencillo, humilde, sin propaganda y por supuesto con los mejores verificadores que se puede tener: los elegidos por la propia banda. Las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado en eso no pintan nada, ya se lo ha advertido al Gobierno el presidente del PNV: “No hagan nada, quédense quietos, no manden a nadie”. Tendrán que obedecer, hay mucho en juego, excepto la dignidad que ya está perdida.

En definitiva, deberíamos alegrarnos de que el PNV esté siempre al quite para defender los derechos de los asesi-nos etarras ante el Estado que tanto los maltrata. ¿Qué sería de los presos si no fuera por el PNV? ¿Y qué sería de España si no fuera por los presos? Gracias a ellos vamos a conseguir tener presupuestos. Tendríamos que estarles eternamente agradecidos. Son ellos los que van a hacer posible que Rajoy no tenga que convocar eleccio-nes anticipadas con el trastorno que eso supondría para la economía española, lo más importante. Sí, Eta y el PNV están haciendo un gran servicio a la Nación.

5 de julio de 2017

Veinte años después

Por María San Gil

Veinte años después, a menudo tengo la tentación de pensar que lo

único que ha merecido la pena ha sido mi hijo Íñigo. En julio de 1997

yo estaba embarazada de mi primer hijo. Recuerdo con emoción la

liberación por parte de ETA de Cosme Delclaux y la liberación,

gracias a la Guardia Civil, de José Antonio Ortega Lara, después de

un martirio de más de 500 días. Recuerdo como si fuera ayer el

momento en el que me enteré de que ETA había secuestrado a un

compañero mío de Ermua y la angustia de las 48 horas del chantaje

terrorista. Recuerdo que el hecho de estar embarazada me ayudó a poner una cierta distancia emocional con todo lo que aconteció esos días.

Mi ginecólogo me llamó el viernes 11 de julio para prohibirme taxativamente acudir a cualquier tipo de manifestación que se organizara y

sugerirme que intentara no implicarme demasiado en el drama que en esos momentos estábamos viviendo. No hay que olvidar que hacía

escasamente año y medio que ETA había asesinado a Gregorio Ordóñez mientras comíamos en un restaurante de la Parte Vieja, y a mí me había

costado un tiempo recuperarme psicológicamente del estrés postraumático.

Veinte años después, revivo los sentimientos agridulces de aquellos días, la felicidad de mi embarazo y la angustia por la vida de ese concejal al

que yo no conocía y cuyo terror en manos de los terroristas no podía ni imaginar. Intenté no revivir el dolor y la rabia que había sentido el 23 de

enero de 1995, cuando mataron a Goyo; intenté no pensar en el desgarro de sus padres, de su hermana y de su novia e intenté centrarme, de

manera egoísta, en la esperanza de una vida nueva y en la ilusión de mi inminente maternidad.

No fui a la manifestación de Bilbao, me quedé en casa esperando a que mi marido volviera y me contara cómo había sido, cómo la sociedad se

había volcado y había salido a la calle para exigir a la banda terrorista la liberación de Miguel Ángel Blanco. Unánimemente, el mundo era un

clamor, la sociedad civil, los políticos, los medios de comunicación… hasta el Papa habló en favor de Miguel Ángel Blanco. La maldad de los

terroristas sacó lo mejor de cada uno de nosotros. Por �n nos rebelamos ante la crueldad y la vileza, por �n fuimos, unos más que otros, capaces

de aparcar ideologías políticas y clamar unidos por la liberación de un joven concejal que, sin quererlo, se estaba convirtiendo en un símbolo.

Mi hijo nació el 1 de septiembre y desde entonces he intentado, con más ahínco si cabe, que viva en una sociedad en la que no te puedan matar

por pensar distinto ni te puedan secuestrar para convertirte en moneda de cambio. Durante muchos años he creído que merecía la pena robar

horas a mis hijos para dedicarlas a trabajar para derrotar a ETA y recuperar la Libertad. El recuerdo de Gregorio, Miguel Ángel, Fernando, José Luis

y tantas y tantas personas que fueron asesinadas por defender España y la libertad de todos nos hizo ser más generosos, más valientes y más

corajudos en la defensa de unos principios elementales y absolutamente prepolíticos como la vida y la libertad.

El asesinato de Miguel Ángel Blanco removió algo en las conciencias de todos los españoles, incluidos muchos vascos que hasta entonces se

habían mantenido de per�l ante la existencia de una banda terrorista y todo su entramado. La reacción social fue tan contundente y tan sincera

que creímos que no sólo podríamos derrotar a ETA, sino que podríamos desbancar al PNV de su gobierno hegemónico en Ajuria Enea. No hay

que olvidar que, sin utilizar los mismos medios, el nacionalismo en su conjunto de�ende el mismo proyecto de ruptura con España, la misma

independencia (el árbol y las nueces). El asesinato de Miguel Ángel Blanco nos dio la fuerza y la valentía que teníamos que haber tenido desde

el primer atentado de ETA; su crueldad fue tal que no pudimos por menos que rebelarnos contra ETA y el Espíritu de Ermua se convirtió en una

marea que nos arrastraba con el grito unánime de “¡Basta ya!”.

La imagen de todos los políticos (menos lo de Herri Batasuna, claro) en la reunión de condena de la Mesa de Ajuria Enea; la familia de Miguel

Ángel Blanco en el balcón del Ayuntamiento de Ermua; las manos blancas alzándose al cielo en señal de protesta; los ertzainas quitándose el

pasamontañas, dejando sus caras al descubierto y abrazándose con ciudadanos anónimos; los grupos de personas increpando a concejales de

Herri Batasuna en las puertas de sus sedes, todas esas imágenes fueron para mí acicate e impulso para trabajar durante muchos años con la

esperanza de que no se tuvieran que volver a repetir.

Hace 20 años, quienes hacíamos política en el País Vasco teníamos el respaldo, el cariño y la fuerza de toda la sociedad española. Teníamos con

nosotros a un Gobierno de la Nación valiente que no se doblegó ante las amenazas terroristas y que puso todos los instrumentos del Estado de

Derecho al servicio de la derrota de la banda terrorista. Medidas judiciales, medidas políticas y apoyo social fueron la mejor combinación para

poner a ETA contra las cuerdas.

Podríamos haberlo conseguido, solo hacía falta perseverar, ser tenaces y resistir, cuando las convicciones son �rmes merece la pena, pero por lo

visto las convicciones no eran lo su�cientemente �rmes. La ética se convirtió en estrategia y, 20 años después, la Memoria, la Dignidad y la

Justicia que reclamaban las víctimas del terrorismo se han convertido en artesanos de la paz, reconciliación y tabula rasa.

Casi mil asesinatos después, miles de familias destrozadas, innumerables heridos, secuestrados, extorsionados y una sociedad enferma de

cobardía, miedo y falta de libertad, el brazo político de ETA está en la instituciones (donde se les trata por parte de todos los demás partidos

como si fueran demócratas de toda la vida), el proyecto político de ETA no ha sido deslegitimado, los asesinos cumplen minicondenas y pasean

tranquilamente por las calles de pueblos y ciudades donde no hay ni una sola placa que recuerde a sus víctimas. El PNV sigue gobernando y su

descomunal responsabilidad en la historia ha sido blanqueada gracias, entre otros motivos y por citar sólo el último, a su codiciado voto para los

Presupuestos Generales del Estado.

Si recuerdo el año 1997, lo único que mereció la pena fue el nacimiento de mi hijo Íñigo…

En julio de 1997 María San Gil era portavoz del PP en el Ayuntamiento de San Sebastián en sustitución de Gregorio Ordóñez, asesinado por ETA

el 23 de enero de 1995.

6968

Antes de despedirnos, hicimos unas fotos en un parque cercano. Hacía un día soleado y veraniego, poco común en esta ciudad,

para primeros de noviembre, y el paseo de vuelta a casa por la Concha me hizo pensar en lo ingrata y miserable que resulta a veces

la política. Y en el País Vasco además, insoportable.

La justicia tiene que aplicarse sin ningún tipo de componenda. El único “consuelo” que queda a las víctimas es la justicia

Valentín Lasarte, que está en libertad, no se acordaba, en la entrevista con Consuelo Ordóñez, de quién disparó, y Txapote fue

condenado a treinta años por colaboración en el asesinato de Gregorio Ordóñez, pero aun no se conoce quién fue el autor material.

Tú le viste acercarse de frente, aquel 23 de enero de 1995 y pensaste que aquello era una broma macabra. ¿Has superado aquel

momento? Supongo que habrás re�exionado mil veces qué puede llevar a una persona a este comportamiento. Gracias a Dios el

tiempo ha sido un magni�co antídoto para superar el dolor lacerante del asesinato de Gregorio, han pasado casi 23 años. Se supera

el dolor y la pena inmensa, queda el magní�co recuerdo de Gregorio y un sentimiento de incomprensión ante el asesinato. No me

cabe en la cabeza qué puede mover a una persona a coger una pistola y asesinar a otra. No entiendo tanta maldad y tanta frialdad.

Nada, nada en el mundo, puede justi�car el hacer daño de manera tan despiadada. Por eso creo que la justicia tiene que aplicarse

sin ningún tipo de componenda. El único “consuelo” que queda a las víctimas es la justicia.

Txapote fue detenido seis años más tarde en Anglet, mientras comía tranquilamente en un restaurante. Este personaje entró en

ETA, por los ochenta, siendo aun un adolescente, y su historial delictivo, solo entre los años 1994/1998, registra la participación o

autoría en siete asesinatos (Morcillo, Ordóñez, Múgica, Blanco, Caso, Iruretagoyena y Zamarreño). La red acumula cantidad de

videos en los que muestra su nulo arrepentimiento y total desprecio a las víctimas. Carga una mochila repleta de condenas y creo

que tardará bastante en conseguir la libertad.

HB, a pesar de estar en la oposición, tenía mucha fuerza. Sin embargo, nosotros, los concejales del PP, teníamos muy claro que con

ellos no íbamos a tener nunca ninguna relación personal

Tras el asesinato, en las Elecciones Municipales de mayo de aquel 1995, los partidos nacionalistas perdieron votos y el PP obtuvo

siete concejales (tú entre ellos). ¿Cómo era la vida municipal con HB en la oposición? Fueron años difíciles, porque HB, a pesar de

estar en la oposición, tenía mucha fuerza. Sin embargo, nosotros, los concejales del PP, teníamos muy claro que con ellos no íbamos

a tener nunca ninguna relación personal, compartíamos Plenos, Comisiones, y reuniones municipales pero ni un café con ellos, ni

siquiera saludarnos por el pasillo. Eran personas que no habían querido condenar el asesinato de nuestro jefe y amigo Gregorio,

teníamos que “convivir”con ellos en el Ayuntamiento pero no se merecían ni siquiera una mirada por nuestra parte, ¡¡qué menos!!

¿Qué ocurrió con aquella María, que había estudiado vocacionalmente Filología Bíblica Trilingüe, para que entrase en la política

vasca, en las �las de un partido como el PP que llevaba la diana en la espalda hasta en la hora de dormir? La vida da muchas vueltas

(ja,ja). Volví de Salamanca al terminar la carrera y no conseguí encontrar trabajo relacionado con lo que había estudiado (no era

fácil, el latín, el griego y el hebreo no tenían mucho público). Así que entré en el Ayuntamiento como secretaria del grupo municipal

para sustituir a mi amiga Elena Azpiroz que había pasado a ser concejal. El PP de aquel entonces era un pequeño grupo de personas

a las que yo conocía hacía tiempo, colaboraba con ellos en campañas, en actos,… eran amigos. Así que entrar en el Ayuntamiento

fue una decisión de lo más normal, es verdad que ser del PP no era habitual pero en el año 91 todavía no era un estigma como sí lo

fue años más tarde.

Nunca pusimos tanta ilusión y tantas expectativas como en las elecciones del año 2001, realmente sentimos que, por �n, podíamos

vencer al nacionalismo en las urnas

¿Recuerdas los años de Basta Ya? ¿Aquellas chicas guerreras? ¿Aquél abrazo en el Kursaal entre el PP de Jaime Mayor y y el PSOE de

Nicolás Redondo? ¿Y cómo a partir de ese momento todo se disolvió en la nada? Nunca pusimos tanta ilusión y tantas expectativas

como en las elecciones del año 2001, realmente sentimos que, por �n, podíamos vencer al nacionalismo en las urnas. Después de

años y años de gobierno nacionalista, gobierno que no tomaba una sola medida para proteger a los constitucionalistas de las

agresiones y de las amenazas de ETA, creímos que la sociedad había despertado, y que íbamos a recibir un respaldo mayoritario en

las urnas. El abrazo entre Nicolás Redondo y Jaime Mayor con Fernando Savater entre los dos fue un momento histórico para

quienes queríamos revelarnos ante tanto nacionalismo obligatorio. Pero no se consiguieron los resultados electorales que esperá-

bamos y yo creo que se perdió una oportunidad histórica para el País Vasco.

José Eugenio Azpíroz, Jaime Mayor Oreja, Carlos Iturgaiz, María San Gil, Antonio Basagoiti, Arancha Quiroga, Alfonso Alonso…

¿Para ser presidente del PP en el País Vasco hay que ser muy inteligente, muy osado, muy paciente, muy resignado, tener mano

izquierda… o ser un mártir? En mi caso creo que solo fue necesario tener unas convicciones muy claras y muchas ganas de trabajar.

Siempre digo que, a pesar de todas las circunstancias adversas, de la existencia de ETA, del dolor y del miedo, fui una mujer afortu-

nada por poder defender públicamente aquello en lo que creía, fue un privilegio ser primero presidenta del PP de Guipúzcoa,

desde el año 2000 hasta el 2004, y luego presidenta del PP del País Vasco hasta el 2008.

Para el congreso de Valencia me ponían cortapisas y di�cultades a la hora de plasmar nuestros planteamientos políticos en relación

con los nacionalismos

En septiembre de 2008, decides abandonar la política y supongo que tuviste que dar miles de explicaciones. ¿Fue por cansancio,

decepción, discrepancias, replanteamiento del plan de vida familiar, necesidad de cambio de vida profesional? Fueron discrepan-

cias políticas con la cúpula del partido en Madrid. Yo tenía que redactar la ponencia política para el congreso de Valencia y me

ponían cortapisas y di�cultades a la hora de plasmar nuestros planteamientos políticos en relación con los nacionalismos. Plantea-

mientos que hasta ese momento eran compartidos al cien por cien por todos los dirigentes del PP. Cuando la estrategia se impone

a los principios deja de tener sentido estar en política.

Me dio muchísima pena dejar la política activa, pero entendí que por dignidad personal y por respeto a los votantes (valientes

votantes del PP del País Vasco) yo no podía seguir al frente del partido para defender algo en lo que no estaba de acuerdo. En buena

hora me marché porque el PP ha cambiado tanto que, desde aquellos días hasta hoy, me hubiera tenido que ir un montón de veces.

Fue “una suerte” tener discrepancias políticas con Rajoy, gracias a eso pude volcarme en la vida familiar, en mi hijos, y ese aspecto

de mi vida me ha hecho enormemente feliz

¿

Has conseguido vivir tranquila, como una ciudadana de a pie, en San Sebastián estos nueve años? He tenido que llevar escolta

hasta hace muy pocos meses, durante 20 años podríamos decir que no he podido ser una “ciudadana normal”, pero al margen del

tema de la escolta estos nueve años han sido una magní�ca cura de desintoxicación después de una vida política tan intensa que

me absorbía las 24 horas del día. Cuando dejé la política activa fue fantástico recuperar mi vida particular, la familia y los amigos.

Viendo las cosas con perspectiva fue “una suerte” tener discrepancias políticas con Rajoy, gracias a eso pude volcarme en la vida

familiar, en mi hijos, y ese aspecto de mi vida me ha hecho enormemente feliz.

Necesitamos hablar de vencedores y vencidos, necesitamos un relato veraz y �el de lo que ha ocurrido y no esa historia falseada tan

conveniente para algunos que nos están trasladando con tanta ponencia, tanto mediador y tanto con�icto

El 20 de octubre de 2011, tres días después de la celebración de la Conferencia Internacional de Paz de San Sebastián, ETA declara

“el cese de�nitivo de su actividad armada”. Un año antes había anunciado “el cese de las acciones armadas ofensivas”, más tarde

habla de “un alto el fuego permanente, general y veri�cable”, “mediación internacional”, “consecuencias del con�icto”…. Seis años

más tarde, sigue mareando, distrayendo, confundiendo, sin entregar realmente las armas, sin disolverse… ¿Qué opinas de todo

esto? Es cierto que ETA ya no mata (nadie está más contento que yo) pero su brazo político está totalmente legalizado y se le ha

permitido seguir con su proyecto político en las Instituciones, lo cual me parece indignante. ETA no ha entregado las armas, no se

ha disuelto, los etarras no colaboran con la justicia y hay todavía más de 300 asesinatos sin resolver, eso es lo prioritario, no la media-

ción, ni hablar de las consecuencias de un con�icto que no fue tal. Yo creo que los partidos políticos deberían ser mucho más �rmes

y más contundentes en dar respuesta a las víctimas en sus exigencias de Memoria, Dignidad y Justicia y no hacer tanto caso a ex-ba-

tasunos, como Jonan Fernandez, hablando de falsas paces y falsas reconciliaciones. Necesitamos hablar de vencedores y vencidos,

necesitamos un relato veraz y �el de lo que ha ocurrido y no esa historia falseada tan conveniente para algunos que nos están

trasladando con tanta ponencia, tanto mediador y tanto con�icto.

Que Jonan Fernández sea el “Secretario General de Paz y Convivencia” dice mucho de quienes nos gobiernan y basta para hacerse

una idea del contenido moral de esos planes, diseñados con dinero público y cuyo único afán es el de lavar el pasado de todos los

nacionalistas falseando la historia¿Qué opinas de los planes de “paz y reconciliación” del Gobierno Vasco, con Jonan Fernández de guionista? Que Jonan Fernández

sea el “Secretario General de Paz y Convivencia” dice mucho de quienes nos gobiernan y basta para hacerse una idea del contenido

moral de esos planes, diseñados con dinero público y cuyo único afán es el de lavar el pasado de todos los nacionalistas falseando

la historia. Nos cuentan que hubo un con�icto, que hubo dos bandos, que todos ejercieron la violencia, que todos sufrieron

mucho… Se trata de edulcorar el pasado para suavizar el presente y lograr un �nal sin vencedores y vencidos, un empate técnico

que acabe en el perdón de los asesinos, de sus cómplices y de sus colaboradores.

Sobre el cumplimiento de las penas por parte de los presos de ETA, el Estado de Derecho aplica la Justicia; la Izquierda Abertzale y

los presos hablan de humillación y venganza; los nacionalistas echando arena a todo, y la Iglesia aconseja anteponer los valores

cristianos (Misericordia, Perdón…) a las leyes. Sinceramente me parece desolador que los asesinos y sus cómplices no cumplan las

penas que les han impuesto los jueces y que nos quieran hacer creer que las reducciones de pena son merecidas porque colaboran

con la justicia y ayudan al esclarecimiento de asesinatos, ¡no es verdad! Mal ejemplo estamos dando a las generaciones venideras

cuando ven que asesinar a alguien “sale tan barato”. Yo creo en la justicia. El perdón y la misericordia son sentimientos particulares,

al igual que la venganza, que por cierto no hemos visto en ninguna de las víctimas del terrorismo, que han tenido siempre un

comportamiento ejemplar.¿Cómo valoras la manera como ha manejado Mariano Rajoy la insurrección catalana? ¿Crees que José María Aznar lo hubiera hecho

de otra manera? En política hay que actuar pensando siempre en el largo plazo, el cortoplacismo es lo cómodo y lo fácil, por eso

pienso que, si nos situamos más allá del momento puntual de Cataluña, creo que las medidas que ha adoptado el gobierno de

Rajoy, y que tanto le ha costado adoptar, no van a servir para terminar con el principal problema que tenemos en España, que es la

crisis de la Nación: una gran crisis provocada por la existencia de unos nacionalismos que tiene como único objetivo acabar con la

soberanía nacional y la unidad de España. Estoy convencida de que Aznar hubiera actuado con más valentía ante la afrenta y el

desafío nacionalista (de hecho lo vimos con el Plan Ibarretxe).

Más allá de la mínima condena exigible de los atentados pocas, mejor dicho, ninguna medida e�caz política y socialmente adoptó

ningún gobierno nacionalista para derrotar y acabar con ETA

En esta época de la posverdad y la posmentira, en la que se cuestiona la historia y los valores democráticos, con el derecho a decidir

por pancarta… ¿Qué memoria va a quedar de todos estos años de barbarie? Si por los partidos nacionalistas fuera, la historia sería

muy diferente a la realidad que hemos vivido, no tienen ningún interés en que se cuente la verdad de lo ocurrido durante los

últimos 50 años en el País Vasco con la existencia de una banda terrorista que nos tenía aterrorizados y a la que el principal partido

del País Vasco, el PNV, nunca quiso plantar cara. Más allá de la mínima condena exigible de los atentados, pocas, mejor dicho ningu-

na, medida e�caz política y socialmente adoptó ningún gobierno nacionalista para derrotar y acabar con ETA.

Hoy en día trabajo en la Fundación Villacisneros que tiene entre sus objetivos el contribuir a que se escriba un relato �dedigno de

lo que hemos vivido, así que no pierdo la esperanza de que en el futuro la historia ponga a cada uno en su sitio.

¿Alguna vez has imaginado qué hubiera sido de María San Gil si, en lugar de en el Ayuntamiento, su primer trabajo hubiera sido en

la Universidad, en una editorial o en una productora de televisión? No, la verdad es que como ya he dicho antes, he tenido una vida

profesional en la política de la que me siento muy orgullosa, a pesar de tanto dolor y tanto sufrimiento. He sido muy afortunada, y

no sé si otra vida profesional me hubiera dado la posibilidad de conocer a tanta gente estupenda, de la que tanto he aprendido.

María San Gil: Cuando la estrategia se impone a los principios

deja de tener sentido estar en política.

En el año 1991, Roberto, un buen amigo de Zumarraga desde la adolescencia

que vivía entonces también en San Sebastián y con el que solíamos vernos muy

a menudo, resultó elegido concejal de ese Ayuntamiento por el PP. Estaba muy

ilusionado y recuerdo que me enseñó un reportaje en una revista en la que

aparecían los cinco concejales, apoyados en la barandilla del Urumea, y con un

titular que decía algo así como que era el grupo municipal más joven, pues

ninguno pasaba de los treinta años. Yo le hacía bromas pues él tenía por enton-

ces como 45.En medio de aquel grupo estaba Gregorio Ordóñez, y con él, además de mi

amigo, estaban Eugenio Damboriena, Elena Azpíroz y Carmen Nagel. Estuve en

varias ocasiones con él en el despacho del grupo en el Ayuntamiento, donde se notaba mucha actividad. Me presentó a alguno de

sus compañeros con los que coincidimos y hasta les hice una caricatura colectiva que colgaron agradecidos

en una de las paredes. La secretaria era una chica como de unos veinticinco años, morena, alta, guapa, alegre y muy simpática, que

se llamaba María. Le comenté a mi amigo que tenían un chollazo de secretaria porque, además de su aspecto y el buen ambiente

que daba a aquel despacho, se la veía muy e�ciente. Recuerdo que, en una ocasión, coincidí con Roberto y un grupo de amigos

suyos tomando unos vinos en un bar de Reyes Católicos al que solíamos ir de vez en cuando. Me presentó a Gregorio Ordóñez, que

estaba con su entonces novia, Ana, y estuvimos charlando un rato. Nunca me olvidaré de él, porque era un personaje hiperactivo,

muy expresivo, hablador y simpático. Era el líder indiscutible del grupo, trabajando y en momentos de relax.

San Sebastián había estrenado alcalde socialista aquella legislatura del 91. Era un joven Odón

Elorza, con muchas ganas, desa�ando a los que quemaban autobuses en el Boule: un gesto que

los donostiarras agradecieron, porque hasta entonces nadie cuestionaba a aquellos aprendices de

terroristas. Lo cierto es que la ciudad salió de una época de aburrimiento y aquella legislatura

prometía cambios. A Roberto le cayó el departamento de playas, y le tocó, entre otras cosas, la

reforma de la de la Zurriola. Hablábamos mucho de sus gestiones y se le veía muy entregado y

feliz. Lo cierto es que el equipo del PP trabajó duro en coalición con el PSOE y el PNV, y parecía que

de seguir así iba a barrer en las elecciones del 95, y se hablaba ya de que el próximo alcalde de

Donosti sería Goyo Ordóñez.

Pero cuatro meses antes, pocos días después de la �esta de San Sebastián, un terrorista encapuchado le asesinó por la espalda, en

el Bar La Cepa de la Parte Vieja, mientras comía con parte de su equipo. En la huida el asesino tropezó y María, que por entonces era

ya asistente de Goyo y estaba sentada frente a él, salió en un primer momento corriendo tras el pistolero. Pero la sensatez le iluminó

y volvió con su grupo. Aquel atentado me marcó y a los pocos días, me acerqué al Ayuntamiento para entregar a María un dibujo

con un texto para que lo hiciese llegar a Ana, su viuda. Fue imposible porque el hall del Ayuntamiento era un hormiguero de perso-

nas queriendo hablar con María. Finalmente, tramité mi testimonio a través de Cote, el secretario del grupo. Otros tuvieron la misma

idea y al poco tiempo se publicó un libro recopilatorio con diferentes textos y dibujos en su memoria, Gregorio Ordóñez, tal como

era. Por esos días, se cumplían 30 años del Jazzaldia y se publicaron dos carteles. Un jurado seleccionó mi propuesta para el o�cial

y se encargó otro conmemorativo al pintor Andrés Nagel, hermano de la entonces concejala del PP, Carmen Nagel.

Poco a poco María se fue convirtiendo en María San Gil y lo que era una clara promesa

se hizo realidad. Tras ser asistenta de Ordóñez ocupó diferentes cargos municipales,

más tarde fue diputada en el Parlamento Vasco, y tras las Elecciones Autonómicas de

2005 heredó de Jaime Mayor Oreja el cargo de Presidenta del PP en el País Vasco. En

mayo de 2008, tras el XVI Congreso Nacional del PP, por discrepancias con la direc-

ción del partido, abandonó la política. Se comentó que ese gesto se tomó como

indisciplina, y sentó muy mal en la dirección del partido: María fue marcada y pasó

varios años sin conseguir un trabajo.

Llevábamos tiempo sin coincidir y nos vimos en una cafetería de su barrio. La encon-

tré feliz de haber dejado la política, de haber recuperado la vida familiar, y de haber

celebrado las Bodas de Plata, sin escoltas ni precauciones. Saludaba con su habitual

simpatía a los vecinos del barrio y la acompañé para saludar a Cote, al que no veía

desde el 95, y con el que ella había quedado después. Hablamos de aquel grupo de

concejales que con tanta ilusión comenzaron la legislatura del 91 y lo que había sido

de cada uno ellos en estos 22 años. Porque ETA no se conformó con asesinar a Ordóñez: todos los demás sufrieron en mayor o menor

medida su presión y el desprecio de la Izquierda Abertzale: Carmen Nagel, tras un atentado, se fue a vivir a Logroño y falleció hace

unos años. Elena Azpíroz vive y trabaja actualmente en Madrid, igual que Eugenio Damboriena. Roberto Fernández trabajó una

temporada en San Sebastián, pero ahora anda por Zaragoza y hace mucho que no sé de él. Ana, la viuda de Gregorio Ordóñez, vive

y trabaja en Madrid, con su hijo, que era un niño cuando mataron a su padre. Su hermana Consuelo vive con su madre en Valencia,y

como es igual de hiperactiva y luchadora que su hermano dirige Covite a plena potencia. El mismo, o parecido destino han tenido

otros políticos constitucionalistas en el País Vasco (desde Gregorio Ordóñez, ETA asesinó a doce del PP, siete del PSOE y dos de UPN),

que tras sufrir el más cruel acoso de ETA ahora son víctimas del desprecio y ninguneo de los demás partidos, más preocupados por

su supervivencia a las faldas del nacionalismo que por la defensa de los derechos de los no nacionalistas. Resulta insultante el desdén

y el descaro con el que tratan los tertulianos de la Izquierda Abertzale a los del PP en las tertulias de Euskal Telebista, acusándoles de

ser el partido más odiado por los vascos.

13 noviembre 2017

7170

E N T I D A D E S

COLABORADORAS

7372

74

Paseo de la Castellana, 120, 4º izda28046 MADRID

Telf. 916 525 027 ∙ Fax. 916 521 091www.fundacionvillacisneros.es