memoria anual 2015 - poderjudicial.es superiores de justicia/tsj... · el teniente fiscal del...

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE EXTREMADURA. MEMORIA 2015

- 1 -

MEMORIA ANUAL 2015

PRESIDENTE EXCMO. SR. D. JULIO MÁRQUEZ DE PRADO PEREZ


- 2 -

Cumpliendo lo dispuesto en el

artículo 152.1 nº 9 de la Ley Orgánica del

Poder Judicial, se eleva al Consejo

General del Poder Judicial por la Sala de

Gobierno del Tribunal Superior de Justicia

de la Comunidad de Extremadura, la

presente Memoria anual de 2015.


- 3 -

I N D I C E

1.- Introducción............................................................................................................... 4

2.- Ámbito relacional e institucional de la Presidencia................................................... 6

3.- La Sala de Gobierno................................................................................................14

4.- Funcionamiento de los Juzgados y Tribunales:

A) Tribunal Superior de Justicia:

Sala de lo Civil y Penal.......................................................................... 16

Sala de lo Contencioso Administrativo.................................................. 18

Sala de lo Social.................................................................................... 23

B) Audiencias Provinciales: Cáceres y Badajoz............................................... 26

C) Juzgados de lo Penal................................................................................... 44

D) Juzgados de lo Social.................................................................................. 47

E) Juzgados de Menores.................................................................................. 53

F) Juzgado de Vigilancia Penitenciaria............................................................. 57

G) Juzgados de lo Contencioso Administrativo.................................................58

H) Servicios Comunes de Actos Procesales Externos..................................... 60

I) Juzgados de 1ª Instancia e Instrucción........................................................ 63

J) Juzgados de Violencia sobre la Mujer………………………………………….74

K) Registros Civiles…………………………………………………………………. 75

5.- Necesidades de la Justicia en Extremadura:

A) Módulos antiguos aprobados por el CGPJ…………………………………….77

B) Plantillas de personal funcionarial................................................................ 81

6.- Anexos:

Institutos de Medicina Legal de Cáceres y Badajoz.


- 4 -

1.- INTRODUCCIÓN.

En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 152.1.9º, de la Ley Orgánica del Poder

Judicial, la Sala de Gobierno del TSJ de Extremadura, en sesión de dieciocho de abril del

año en curso, aprobó la Memoria actual sobre el funcionamiento de la Justicia en esta

Comunidad, con expresión detallada del número y clase de asuntos iniciados y terminados en

cada Sala, Audiencias y Juzgados, así como de los pendientes, todo ello referido al año 2015,

así como las medidas necesarias, adoptadas y a adoptar, para corregir las deficiencias

advertidas, que se recogerán en el apartado correspondiente de esta Memoria.

La Memoria se ha elaborado, como en años anteriores, con los datos estadísticos,

comunicados por las Salas, Audiencias y Juzgados de distinta naturaleza, existentes en la

Secretaría de Gobierno del Tribunal, haciéndose en la Memoria una serie de valoraciones,

comparando la carga competencial de los diferentes órganos judiciales del territorio, plantilla

funcionarial de cada uno de ellos y pendencia en la tramitación.

La Memoria anual de actividades y funcionamiento del TSJ de Extremadura,

constituye una inmejorable ocasión, que debemos aprovechar, para dar a conocer la realidad

de los Juzgados y Tribunales del territorio, procurando que ese conocimiento se extienda no

solo al estamento judicial propiamente dicho, sino además a todos los profesionales del

Derecho, Instituciones Públicas, medios de Comunicación y ciudadanos en general, por el

indudable interés de todos en relación con el funcionamiento de nuestros tribunales, cuya

transparencia es una verdadera exigencia pública y una de las preocupaciones del actual

Consejo General del Poder Judicial.

Por ello, se dará a conocer, en rueda de prensa al efecto, a todos los medios de

Comunicación del territorio el contenido íntegro de la Memoria.


- 5 -


- 6 -

2.- ÁMBITO RELACIONAL E INSTITUCIONAL DE LA PRESIDENCIA.

Actividad del Excmo. Sr. Presidente en el ámbito relacional durante el año 2015. Actualmente se puede afirmar, sin ninguna duda, que el cargo de Presidente del

Tribunal Superior de Justicia es más de dirección o gestión que jurisdiccional, pues, aparte de

su posición institucional, como representante del Poder Judicial en la Comunidad Autónoma

(artículo 41.2 del Estatuto de Autonomía de Extremadura y 161.1 de la Ley Orgánica del

Poder Judicial), con la dedicación de tiempo que la misma requiere, le corresponden las más

altas funciones gubernativas en lo que se refiere al gobierno interno de los tribunales del

territorio, ya que convoca y preside, con voto de calidad, la Sala de Gobierno del Tribunal

Superior de Justicia (máximo órgano de gobierno después del Consejo General del Poder

Judicial), ejecuta sus acuerdos, adopta las medidas necesarias en caso de urgencia, dirige

funciones inspectoras, y ejerce amplios poderes dirigidos al buen orden de los órganos

judiciales de su territorio, incluidas facultades disciplinarias y conocimiento de quejas, entre

otras.

En el marco de esas funciones, a continuación se reseña la actividad del Excmo. Sr.

Presidente en el ámbito relacional durante el año 2015:

Día 29 de enero: Visita de los alumnos, acompañados de profesores, del Instituto

de Enseñanza Media de Don Benito al Palacio de Justicia. Dentro del programa Educando

en Justicia y Ven a Ver Juicios, se recibe a los alumnos, se les explica el funcionamiento de

la Administración de Justicia. Pasaron a ver juicio reales donde compartieron, al finalizar los

mismos, con los distintos jueces. Al finalizar celebraron un juicio simulado siguiendo los

criterios que habían visto y oído. Se les entrega un folleto y CD del programa de referencia.

Día 13 de febrero: Asistencia al acto de jura y toma de posesión de los nuevos

notarios destinados a Extremadura. El acto se desarrolla en el Colegio Notarial, con sede en

Cáceres, en el que el Presidente del TSJ ocupó Presidencia con la Decana del Colegio

Notarial.

Día 18 de febrero: Recibe al Decano de la Facultad de Derecho de la Universidad

de Extremadura para preparar la reunión de la Academia de Legislación y Jurisprudencia de

Extremadura, de la que el Presidente del TSJ forma parte como integrante del Consejo de la

misma.

Día 18 de febrero: Visita institucional del Presidente del Tribunal Supremo y del

Consejo General del Poder Judicial. El Excmo.Sr. Don Carlos Lesmes Serrano visitó la sede


- 7 -

del Tribunal Superior de Extremadura en Cáceres siendo recibido por el Presidente del TSJ

y restantes miembros de la Sala de Gobierno. Mantuvo una reunión con los miembros de la

Sala y posteriormente con jueces del territorio convocados al efecto.

Día 2 de marzo: Visita del Ministro de Justicia, Rafael Catalá, para presentar la

Ciudad de la Justicia de Badajoz. El Ministro mantuvo una reunión previa en la Delegación

del Gobierno de Extremadura con el Presidente del TSJ, Presidente de la Comunidad

Autónoma, Presidente de la Asamblea, Delegada del Gobierno y otras Autoridades.

Posteriormente hubo un acto abierto para informar a la ciudadanía y a los Medios el

proyecto de la Ciudad de la Justicia.

Día 3 de marzo: Bajo la Presidencia del Presidente del TSJ de Extremadura se

reúne, en la sede del Tribunal en Cáceres, la Comisión de Videovigilancia para resolver la

petición efectuada por el Ayuntamiento de Arroyo de la Luz con motivo de las fiestas locales.

Día 11 de marzo: Reunión en la sede del TSJ de la Academia de Jurisprudencia y

Legislación de Extremadura de cuyo Real Consejo forma parte el Presidente del TSJ. En la

reunión se trató de: Información al Consejo sobre los Estatutos; Informe sobre

nombramientos de Académicos de Número e Informe sobre acto solemne a celebrar en

Mayo y visita del Presidente Internacional de Academias de Ciencias Sociales y Jurídicas.

Día 20 de marzo: Asistencia del Presidente del TSJ al acto de juramento y toma de

posesión del Fiscal Jefe Provincial de Badajoz, Juan Calixto Galán Cáceres. El acto, al que

asistió el Fiscal Superior de Extremadura y numerosas Autoridades, estuvo coopresidido por

el Teniente Fiscal del Tribuna Supremo, Luis Navajas, y el Presidente del TSJ de

Extremadura Julio Márquez de Prado.

Día 16 de abril: Toma de posesión ante la Sala de Gobierno del Magistrado

nombrado para la Audiencia Provincial de Cáceres, Sección Segunda, Jesús María Gómez

Flores.

Día 17 de Abril: Acto solemne, en el salón destinado al efecto en la sede del TSJ

de de Extremadura, con asistencia de los miembros de la Sala de Gobierno, Vocales del

Consejo General del Poder Judicial, Jueces, Magistrados y Secretarios Judiciales, para la

imposición de las Cruces Distinguidas de Primera Clase de San Raimundo de Peñafort, a

los Magistrados Alicia Cano Murillo, con destino en la Sala de lo Social, y a Raimundo

Prado Bernabéu con destino en la Sala de lo Contencioso-Administrativo.


- 8 -

Día 24 de abril: Reunión con la Presidenta de la Audiencia Provincial de Cáceres y

el Presidente de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJ como comisionados por la

Sala de Gobierno para la evaluación de Jueces Sustitutos.

Día 27 de abril: Asistencia del Presidente del TSJ, Julio Márquez de Prado Pérez,

al acto de toma de posesión en Badajoz de la nueva Delegada del Gobierno en

Extremadura, Cristina Herrero Santa Cecilia. El Presidente del TSJ ocupó lugar en la

Presidencia junto al Secretario de Estado de Administraciones Públicas y Presidente del

Gobierno de Extremadura.

Día 30 de abril: Acto de toma de posesión, ante la Sala de Gobierno, del

Magistrado Joaquín González Casso como Presidente de la Sección Tercera de la Audiencia

Provincial de Badajoz con sede en Mérida.

Día 5 de mayo: Acto de juramento o promesa como Magistrados de los Jueces

que han ascendido a tal categoría. Dichos Jueces son María del Ara Sánchez Vera, Miguel

Ángel Crespo Gutiérrez, Ana González Carril y José Guzmán Herrero.

Día 6 de mayo: El Presidente del TSJ recibe al Delegado de Gobierno cesante,

Germán López Iglesias en visita de cortesía.

Día 7 de mayo: Recibe a la Juez de Primera Instancia e Instrucción de Coria 1,

María José Fresneda Domínguez, con motivo de su traslado a Guadalajara.

Días 13, 14 y 15 de mayo: Asistencia de los Cursos de Formación Territorial del

Consejo General del Poder Judicial para jueces y magistrados en Zafra. En los mismos se

desarrollaron las siguientes ponencias:

MIÉRCOLES 13 DE MAYO INTERDISCIPLINAR

10:00 h. Inauguración de las jornadas.

10:30h. PRIMERA PONENCIA: “El juicio oral como espacio escénico”

Ponente: D. Javier Hernández García. Presidente Audiencia Provincial de

Tarragona

12:00h. SEGUNDA PONENCIA“Proceso Penal. Desviaciones que han de

corregirse” Ponente: D. Adolfo Prego de Oliver y Tolivar. Magistrado en excedencia.

Abogado

13:00h. TERCERA PONENCIA: “Novedades jurisprudenciales en materia civil”.

Ponente: D. José A. Seijas Quintana. Magistrado Sala Primera del Tribunal Supremo.


- 9 -

JUEVES 14 DE MAYO PENAL

10:00 h.- PRIMERA PONENCIA: “La reforma de la Ley de Enjuiciamiento

Criminal” Ponente: D. Manuel Marchena Gómez. Presidente Sala Segunda del Tribunal

Supremo.

11:00 h.- SEGUNDA PONENCIA: “La reforma del Código Penal”. Ponente: D.

Miguel Colmenero Menéndez de Luarca. Magistrado Sala Segunda del Tribunal Supremo.

12:30 h.- TERCERA PONENCIA: “La problemática de la prueba del ADN.

Análisis jurisprudencial”. Ponente: D. Juan Ramón Berdugo Gómez de la Torre.

Magistrado Sala Segunda del Tribunal Supremo.

VIERNES 15 DE MAYO ADMINISTRATIVO

10:30 h.- PRIMERA PONENCIA: “El control del NO ejercicio de la potestad

sancionadora de la Administración” Ponente: D. Manuel Rebollo Puig. Catedrático de

Derecho Administrativo.

12:00 h.- SEGUNDA PONENCIA: “Contratos administrativos y privados del

Sector Público. La colusión en la contratación pública y la afectación al derecho de la

competencia”. Ponente: D. Joaquín García Bernaldo de Quirós. Magistrado en

excedencia. Abogado.

13:00 h.- Clausura de las Jornadas

Día 18 de mayo: Acto ante la Sala de Gobierno, del juramento o promesa de los

nuevos magistrados, Lourdes Barroso González destinada al Juzgado de Primera Instancia

e Instrucción 2 de Plasencia y Alfonso González Conchón como Juez de adscripción

territorial del TSJ.

Día 1 de junio: Visita de la Vocal del Consejo General del Poder Judicial

designada ponente para Extremadura, Nuria Díaz Abad. Posteriormente se mantuvo una

reunión con la Sala de Gobierno para repaso de los asuntos en general que pudieran estar

pendientes o propuestas de la Sala.

Día 10 de junio: Asistencia al acto de inauguración de la Reunión Anual de los

Presidentes de Audiencias Provinciales de España en Badajoz. El acto estuvo presidido por

el Presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial.

Día 11 de junio: Recepción en Cáceres de los Presidentes de Audiencias

Provinciales de España con motivo de las XV Jornadas.


- 10 -

Día 17 de Junio: Recepción de los miembros de la Asociación Francisco de Vitoria

con motivo de jornadas en la sede del Palacio de Justicia sede del TSJ para tratar sobre el

nuevo Código Penal.

Día 26 de junio: Preside el acto de imposición de la Cruz Distinguida de Segunda

Clase a Diego Rosado, Coordinador Provincial del Cuerpo de Secretarios Judiciales, con

asistencia de jueces, fiscales y secretarios judiciales.

Día 1 de Julio: Recepción en la sede del TSJ del Secretario General de la

Administración de Justicia con motivo jornadas organizadas sobre la Oficina Judicial.

Día 4 de Julio: Asistencia en la Asamblea de Extremadura al acto de toma de

posesión del nuevo Presidente de la Junta de la Comunidad, Guillermo Fernández Vara,

acto al que asistió la Ministra de Trabajo y otras numerosas Autoridades Civiles y Militares.

Día 23 de Julio: El Presidente del TSJ acepta ser miembro del Comité de Honor

de la Asociación Mediterránea de Medicina Legal con motivo de las XXI Jornadas

Internacionales que tendrán lugar en Badajoz.

Día 1 de Julio: Preside el acto de toma de posesión de los Magistrados Sustitutos.

Día 4 de septiembre: Visita de la Subdirectora General de Obras y Patrimonio del

Ministerio de Justicia al Palacio sede del TSJ. Giró visita por las distintas salas y despachos

para ver el espacio libre que existe.

Día 7 de septiembre: Asistencia en la Asamblea de Extremadura al acto

institucional del Día de Extremadura. Ocupó lugar en la Presidencia junto al Presidente de

la Junta, la Presidenta de la Asamblea y Alcalde de la ciudad.

Día 8 de septiembre: Asistencia al acto solemne de Apertura de los Tribunales en

la sede del Tribunal Supremo de Madrid presidido por SM el Rey.

Día 14 de septiembre: Preside el acto de juramento de los nuevos Magistrados

que continúan destinados en los Juzgados de Primera Instancia e Instrucción de Valencia de

Alcántara y número 2 de Castuera.

Día 17 de septiembre: Preside el acto de jura de los jueces de adscripción

territorial María Angeles Vicioso Rodríguez y Roberto Jesús Alonso Buzo.

Día 1 de octubre: Visita de la Secretaria de Estado de Justicia, Carmen Sánchez

Cortés, que es recibida por el Presidente del TSJ. Posteriormente se mantuvo una reunión

de los mismos con el Fiscal Superior y la Secretaria de Gobierno.


- 11 -

Día 2 de octubre: Asistencia en Badajoz a los actos de celebración del Día de la

Policía, formando parte de la Presidencia con la Delegada del Gobierno y otras primeras

Autoridades

Día 6 de octubre: Visita de la Consejera de Administraciones Públicas y Hacienda

de la Junta de Extremadura, Pilar Blanco Morales Limones. Posteriormente se mantuvo una

reunión con la misma, la Secretaria General de la Consejería y el Director del Gabinete

Jurídico para tratar de poner en marcha una serie de cursos de formación.

Día 12 de octubre: Asistencia del Presidente del TSJ a los actos en Madrid con

motivo del día de la Fiesta Nacional y posterior recepción en el Palacio Real ofrecida por

Sus Majestades Los Reyes de España.

Días 19, 20 y 21 de octubre: Asistencia a la reunión de los Presidentes de

Tribunales Superiores de Justicia de España en Bilbao, en la que se desarrollaron diversas

ponencias bajo el título general de “Por el Derecho a una Buena Administración de Justicia”.

Día 26 de octubre: Visita al Palacio de Justicia, sede del TSJ, de la Subsecretaria

de Justicia. Se reúne con el Presidente del TSJ, Fiscal Superior y Secretaria de Gobierno

para tratar sobre el Edificio sede de la Audiencia Provincial y Juzgados.

A continuación el Presidente del TSJ participó con los miembros de la Sala

designados al efecto en la entrevista para Juez Sustituto.

Día 27 de octubre: Recibe al Juez de Primera Instancia e Instrucción de

Adscripción Territorial Alfonso Benjamín González Corchón.

Día 28 de octubre: Participación, mediante la emisión del voto por correo,

argumentado, en la reunión del Jurado del II Premio “Antonio Vázquez López”, que fue

Secretario Judicial en el TSJ, de la Asamblea de Extremadura y del que el Presidente del

TSJ es miembro.

Asistencia al acto de imposición de la Cruz Distinguida de Primera Clase al que fue

Decano del Colegio Notarial de Extremadura y actual Notario. José Carlos Lozano Galán.

Ocupó lugar en la Presidencia con la Decana del Colegio y Presidente del Colegio Nacional

del Notariado.

Día 6 de noviembre: El Presidente del TSJ recibe en su despacho al Magistrado-

Juez Manuel Pérez Barroso, titular del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo 1 de

Mérida con motivo de su nuevo destino en Cáceres.


- 12 -

Día 13 de noviembre: El Presidente del TSJ recibe al Gerente Territorial del

Ministerio de Justicia con el que despachó sobre los asuntos pendientes que competen a la

Gerencia.

Día 16 de noviembre: Finalizada la Sala de Gobierno, se reúne la Comisión

nombrada por dicha Sala para el estudio del proyecto de normativa de los JAT.

Día 18 de noviembre: Visita de los alumnos, acompañados de profesores, del

Instituto de Enseñanza Media de Fregenal de la Sierra “Eugenio Hermoso” al Palacio de

Justicia. Dentro del programa Educando en Justicia y Ven a Ver Juicios, se recibe a los

alumnos, se les explica el funcionamiento de la Administración de Justicia. Pasaron a ver

juicio reales donde compartieron, al finalizar los mismos, con los distintos jueces. Se les

entrega un folleto y CD del programa de referencia.

Día 23 de noviembre: Se celebra el acto de toma de posesión de Marta Grande

Lorenzo como Juez de Adscripción Territorial destinada a Extremadura.

Día 10 de diciembre: Asistencia a los actos celebrados en Badajoz, en la Base

Aérea de Talavera la Real, con motivo del día de la Patrona.

Día 14 de diciembre: Con todos los miembros del Tribunal Superior y personal

funcionario se guarda, en la entrada del Palacio de Justicia, un minuto de silencio por las

victimas del atentado sufrido en la Embajada de España en Kabul.

Día 18 de diciembre: Reunión, mediante videoconferencia, de la Comisión

nombrada al efecto por la Sala de Gobierno con el Grupo de Trabajo de la Comisión de

Estudios del Consejo General del Poder Judicial y con las Comisiones de los Tribunales

Superiores de Castilla La Mancha y Castilla León.

Día 21 de diciembre: Se recibe la visita de la Vocal del Consejo General del Poder

Judicial, Ponente para Extremadura, Pilar Sepúlveda García de la Torre, y la del también

Vocal Wenceslao Olea Godoy que mantuvieron una reunión con los miembros de la Sala de

Gobierno con la que se repasan los asuntos pendientes y que afectan a este Territorio.


- 13 -


- 14 -

3.- LA SALA DE GOBIERNO.

De conformidad con lo establecido en el art. 153 de la Ley Orgánica del Poder

Judicial, se han celebrado 17 reuniones de Sala de Gobierno en las siguientes fechas:

19 de enero, 2 de febrero, 9 de marzo, 23 de Marzo, 13 de abril, 11 de mayo, 1 de

junio, 15 de junio, 6 de julio, 27 de julio, 14 de septiembre, 5 de octubre, 26 de Octubre, 16 de

noviembre, 30 de noviembre, 21 de diciembre.

El volumen de asuntos examinado en el año 2014, fue el siguiente:

- Informes que solicita el C.G.P.J. y eleva la Sala…………………………………….. …1

- Nombramientos Jueces Sustitutos Vía de Urgencia y Eméritos………..................... 4

- Comisión de Servicios de Magistrados del Territorio……………………………………1

- Expedientes Disciplinarios…………………………………………………………………0

- Diligencias Informativas………………………………………………………………….. 0

- Expedientes Recusación Art. 77 Sala Especial…………………………………………1

- Recursos de Alzada………………………………………………………………………. 2

- Materias de Normas de Reparto…………………………………………….............. . .21

- Recurso de Reposición…………………………………………………………………. 0

- Refuerzos y Prolongación de Jornadas de funcionarios

(incluidas las solicitudes de prórroga)…………………………………………………. .5

- Quejas……………………………………………………………….…............................ 0

- Medallas de San Raimundo……………………………………………………………… 3

- Alardes…………………………………………………………………………………….. 33

- Comunicaciones del CGPJ……………………………………………………………….23

- Autorizaciones de sentencia…………………………………………………..…………50

- Cambios de residencia……………………………………………………………………...8

- Asuntos Varios (escritos en general, etc…)………………………...………………….184

- Expedientes Generales………………………………………………………………….…..9

- Actas de Juntas de Jueces………………………………………………………………….7

TOTAL………………………………………………………….……………………… 352


- 15 -

Además, se tramitaron expedientes de llamamientos de Jueces Sustitutos y

Magistrados Suplentes ascendiendo a un total de 132, numerosos expedientes de

nombramientos de Jueces de Paz y ratificaciones de acuerdos del Presidente del Tribunal

Superior de Justicia y de lo s Presidentes de las Audiencias Provinciales de Cáceres y

Badajoz.


- 16 -

4.- FUNCIONAMIENTO DE LOS JUZGADOS Y TRIBUNALES.

Expresión detallada del número, clase de asuntos iniciados y terminados por cada

Sala y Juzgado, así como de los que resultan pendientes, todo ello referido al 31 de diciembre

de 2015.

A.- TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA

1. Sala de lo Civil y Penal

1.1) Como Sala de lo Civil.

Recursos de Casación:

- Pendientes al Comenzar el año. ...................... 0

- Ingresados durante el año ............................... 1

- Resueltos por Sentencia .............................. 1

- Resueltos por otras resoluciones ................... 0

- Pendientes al terminar el año ........................ 0

Recurso Extraordinario de Revisión:

- Pendientes al comenzar el año ....................... 0

- Ingresados en el año ...................................... 1

- Resueltos por sentencia ................................. 0


- Pendientes al terminar el año ......................... 0

Procesos de Responsabilidad Civil contra miembros del Consejo de Gobierno y de

la Asamblea Legislativa de la Comunidad Autónoma:

- Pendientes al Comenzar el año ...................... 0

- Ingresados durante el año .............................. 0

- Resueltos por Sentencia .............................. 0

- Resueltos por otras resoluciones .................... 0

- Pendientes al terminar el año ........................ 0


- 17 -

Procesos de responsabilidad civil contra Magistrados de una Audiencia Provincial o

de sus Secciones:






Cuestiones de competencia entre órganos jurisdiccionales del orden civil que no

tengan otro superior común:






Otros:

- Pendientes al comenzar el año ………………….1

- Ingresados en el año………………………………4

- Resueltos por sentencia…………………………..2

- Resueltos por otras resoluciones…………….…..3

- Pendientes al terminar el año…………………..…0

1.2) Como Sala de lo Penal.

Al comenzar el año 2015 había 6 causas pendientes. Ingresaron durante el año 19.

Resolviéndose por sentencia 6 y por otras resoluciones 16 quedando pendientes al terminar

el año 3 asuntos.

La evolución de la Sala durante los 5 años, ha sido la que se expresa en el siguiente

cuadro:


- 18 -

AÑO 2.011 2.012 20.13 20.14 2.015

Asuntos Civiles Ingresados

2 6 5 5 4

Asuntos Penales Ingresados

19 12 6 18 19

Total Número Sentencias

2 5 5 2 8

Otras Re-soluciones

16 13 7 14 19

2. Sala de lo Contencioso-Administrativo

En primera o única instancia

- Asuntos pendientes al comenzar el año .......................... 695

- Asuntos ingresados durante el año ................................. 697

- Asuntos terminados:

Por sentencia ................................. 658

Por otras resoluciones ..................... 199

- Total de asuntos resueltos en el año ............................... 857

- Total de asuntos pendientes al finalizar el año ................. 535

Recursos Contencioso – Electorales

- Ingresados .......................................................................... 8

- Resueltos por Sentencia ..................................................... 8

- Resueltos por otras resoluciones ......................................... 0

- Pendiente ............................................................................. 0

Segunda Instancia

- Pendientes al 1 de Enero de 2.015…………………………...75

- Ingresados en el año……………………………………..….. 200


- 19 -

- Resueltos en el año:

- Por Sentencia………………………………………….. 236

- Por Autos………………………..……………………... ---

- Total asuntos resueltos en el año……………….. …. 236

- Pendientes al terminar el año…………………………….….. 39

La evolución de la Sala en los últimos años ha sido la siguiente respecto al número

de asuntos ingresados y sentencias recaídas tanto en primera como en segunda instancia:

En el año 2015 ingresaron por tanto 141 asuntos menos que el año anterior. El

número de sentencias pasó de 1.419 a 902.

INFORME SOBRE LOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES DEL ORDEN

CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO CON SEDE EN LA COMUNIDAD AUTONÓMA DE

EXTREMADURA.

I. SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE

JUSTICIA DE EXTREMADURA.

La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de

Extremadura, mantiene su planta respecto del año anterior, integrada por el Presidente y

cinco Magistrados, dos de ellos especialistas en el orden contencioso-administrativo,

actuando como una sola Sección.

A partir de junio de 2015, han estado cubiertas por Magistrados titulares cinco de las

seis plazas de la planta debido a la vacante dejada por el Magistrado especialista don José

María Segura Grau al haberse publicado su traslado al TSJ de Madrid en el BOE de fecha 8-

6-2015. La plaza vacante está reservada a Magistrado especialista y no está prevista su

cobertura a corto plazo al no haber sido solicitada por Magistrados especialistas. La plaza

AÑO 2.012 2.013 2.014 2.015

Nº Asunto 1.284 1.011 1.046 905

Nº Sentencia 1.244 1.556 1.419 902


- 20 -

vacante fue cubierta durante el año 2015 por un Magistrado incluido en la Relación de

Magistrados de la Carrera Judicial para realizar sustituciones, conforme a lo dispuesto en los

artículos 199 y 200 LOPJ.

Se mantiene la estructura y plantilla de la Secretaría de la Sala integrada por una

Letrada de la Administración de Justicia, cinco funcionarios del Cuerpo de Gestión Procesal,

ocho funcionarios del Cuerpo de Tramitación Procesal y tres funcionarios del Cuerpo de

Auxilio Judicial. La Secretaría de la Sala no está integrada en la Nueva Oficina Judicial

instaurada en la Audiencia Provincial y Juzgados de Cáceres.

En materia de nuevas tecnologías, es de destacar que durante el año 2015 se ha

consolidado el sistema de notificaciones a través del sistema de notificación telemática

Lexnet con Administraciones que no estaban integradas en dicho sistema. Asimismo,

durante el año 2015 se ha puesto en marcha la recepción de escritos por este sistema,

dándose un uso masivo del mismo sin incidencias que destacar.

La evolución de los datos estadísticos de la Sala durante los últimos cinco años ha

sido la siguiente:

Año 2010.

INGRESADOS:

PO 1.744. Apelaciones 657.

SENTENCIAS:

PO 1.007. Apelaciones 387. TOTAL SENTENCIAS 1.394.

PENDIENTES:


Año 2011.

INGRESADOS:


SENTENCIAS:


PENDIENTES:


- 21 -


Año 2012.

INGRESADOS:

PO 984. Apelaciones 300.

SENTENCIAS:


PENDIENTES:


Año 2013.

INGRESADOS:


SENTENCIAS:


PENDIENTES:


Año 2014.

INGRESADOS:


SENTENCIAS:


PENDIENTES:


Año 2015.


- 22 -

INGRESADOS:


SENTENCIAS:

PO 666. Apelaciones 236. TOTAL SENTENCIAS 902.

PENDIENTES:


En cuanto al número de asuntos ingresados, se mantiene la tendencia iniciada a

partir de la entrada en vigor de la reforma de la LJCA realizada por la Ley 37/2011, de 10 de

octubre, de medidas de agilización procesal, que estableció el criterio del vencimiento

objetivo para la imposición de las costas procesales en el proceso contencioso-

administrativo. La introducción del criterio del vencimiento en la imposición de las costas

procesales supuso la reducción notable en la entrada de asuntos y también que las

Administraciones Públicas se allanasen o reconociesen extraprocesalmente las

pretensiones de las partes demandantes, evitando el mantenimiento del conflicto.

No obstante la reducción de la pendencia de la Sala, debe destacarse la

complejidad cada vez mayor de los asuntos que ingresan en la Sala, la completa

desaparición de los recursos repetitivos y las dificultades que plantea la ejecución de las

sentencias, especialmente en materia urbanística, lo que conlleva la necesidad de un mayor

número de horas dedicadas a la tramitación y resolución de cada proceso contencioso-

administrativo, así como a la ejecución de las sentencias.

Es previsible un aumento de la litigiosidad debido a que se observa un mayor

número de procesos que versan sobre materias que son objeto de una elevada litigiosidad

como son las obras públicas, las expropiaciones, los sistemas de selección de empleados

públicos o los tributos que recaen sobre las transacciones inmobiliarias.

Asimismo, la derogación de la tasa por el ejercicio de la potestad jurisdiccional para

las personas físicas (reforma acordada en el artículo 11 del Real Decreto-Ley 1/2015, de 27

de febrero, de mecanismo de segunda oportunidad, reducción de carga financiera y otras

medidas de orden social, BOE 28-2-2015) y el que los funcionarios públicos puedan

comparecer sin necesidad de Abogado y Procurador ante los Juzgados y Tribunales del

orden contencioso-administrativo (DF4 de la Ley 42/2015, de 5 de octubre, de reforma de la

Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil, BOE 6-10-2015) conllevan también un

previsible aumento de la litigiosidad.


- 23 -

II. JUZGADOS DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO.

Se mantiene la planta de dos Juzgados de lo Contencioso-Administrativo en

Badajoz, dos en Cáceres y dos en Mérida. Los seis Juzgados han estado servidos por

Magistrados titulares.

A la vista de los datos estadísticos, existe una correcta dimensión de la planta de

los Juzgados que permite resolver el número de asuntos ingresados.

Se observa un aumento de los asuntos ingresados durante el año 2015 en

comparación con los años anteriores.

3. Sala de lo Social:

Procesos sobre controversia e intereses de los trabajadores y empresarios en ámbito

superior al de un Juzgado de lo Social y no superior al de la Comunidad Autónoma:

- Pendientes al comenzar el año .......................................... 7

- Ingresados en el año............................................................ 4

- Resueltos por sentencia ....................................................... 6


- Pendientes al terminar el año......……............................ ...... 2

Recursos contra resoluciones dictadas por los Juzgados de lo Social de la

Comunidad Autónoma:

- Pendientes al comenzar el año ........................................ 100

- Ingresados en el año........................................................ 626

- Resueltos por sentencia ................................................... 668

- Resueltos por otras resoluciones ....................................... 19

- Pendientes al terminar el año ............................................. 58

Cuestiones de competencia que se susciten entre los Juzgados de lo Social de la

Comunidad Autónoma.

Pendientes al comenzar el año ............................................ 0

- Ingresados en el año............................................................ 1

- Resueltos por sentencia ....................................................... 0


- 24 -


- Pendientes al terminar el año......……............................ ...... 0

- RECUSACIONES JUECES SOCIAL:

Ingresadas……………………………………0

Resueltas……………………………………..0

Pendientes……………………………………0

Total de asuntos:

- Pendientes al comenzar el año ........................................ 107

- Ingresados durante el año ............................................... 631

- Resueltos por sentencia .................................................. 655

- Resueltos por otras resoluciones ....................................... 23

- Pendientes al terminar el año ............................................. 60

He aquí el cuadro explicativo de la evolución de la Sala en los últimos años, tomando

como referencia el número de asuntos ingresados así como el número de sentencias recaídas

en los últimos años:

AÑO 2.013 2.013 2.015

Nº Asuntos 659 685 631

Nº Sentencias 609 679 655

Informe sobre el Orden Jurisdiccional Social en Extremadura.

En la Sala de lo Social del Tribunal sigue vacante la plaza de especialista en el

orden social, aunque sigue adscrito como Magistrado Emérito D. José García Rubio, cuya

ayuda es destacable.

La situación es, si cabe, mejor que la del año anterior. Han disminuido los asuntos

ingresados y, por ello, también el de los resueltos, dado que no pueden resolverse más. El


- 25 -

tiempo que tardan los recursos de suplicación, que es el grueso del trabajo de la Sala es, en

muchos casos, de menos de un mes desde que entran hasta la sentencia, el imprescindible

para la necesaria tramitación, habiendo disminuido, por tanto, los que están pendientes al

finalizar el año. Siguen pendientes procesos en única instancia, pero ninguno de ellos lo está

por causas atribuibles a la Sala, sino que uno, habiendo entrado al finalizar el año, ya se

celebró el juicio en enero de éste y se ha dictado la correspondiente sentencia y los otros,

suspendidos, están pendientes de trámites, como cuestiones de inconstitucionalidad, que no

dependen de la Sala.

Como se mantiene en el acta de la inspección llevada a cabo recientemente por la

Unidad Inspectora Social del Consejo General del Poder Judicial, “la situación del órgano, en

términos de pendencia y tiempo de respuesta es óptima”.

En los Juzgados de lo Social, los datos son semejantes a los del año pasado,

aunque es de destacar que ha aumentado el número de sentencias dictadas en los de

Badajoz, lo que se traduce en disminución de los asuntos pendientes, salvo en el nº 3,

seguramente por el traslado del Magistrado que lo servía. En esos juzgados aún no se

aprecia el efecto del Juez de Adscripción Territorial porque ha empezado a trabajar a finales

del año.


- 26 -

B.- AUDIENCIAS PROVINCIALES: CACERES Y BADAJOZ

Para valorar correctamente el volumen de trabajo de cada una de las Secciones de

las dos Audiencias Provinciales, conviene recordar la tabla de cargas de trabajo actualmente

vigente aprobada por el Pleno del Consejo General del Poder Judicial en su sesión de 21 de

enero de 2.015, que la sitúa en un margen de 182 a 218 asuntos por Magistrado en las

Secciones civiles, de 264 a 316 asuntos por Magistrado para las penales y 232 a 278 asuntos

por Magistrado para las secciones mixtas.

La Audiencia Provincial de Cáceres se compone de 2 Secciones. Por ello

reflejaremos en primer lugar, los datos de cada una de las Secciones de forma

individualizada, a fin de reflejar el trabajo de cada una de ellas para luego ya posteriormente,

referirnos a los datos globales.

1) Sección 1ª de la Audiencia Provincial de Cáceres.

1.1) Jurisdicción Penal.

En esta Sección había un asunto pendiente al comenzar el año ni ingresó ninguna

causa, quedando por tanto 1 asunto pendiente al finalizar el año.

No existía ninguna ejecutoria pendiente ni tampoco ingresó ninguna durante el año.

1.2) Jurisdicción Civil:

Al iniciarse el año, el número de asuntos pendientes era de 54. Durante al año,

ingresaron 621 causas, de las cuales se resolvieron 390 por sentencia y 222 por autos, por lo

que al finalizar el año el número de asuntos pendientes era de 63.

2) Sección 2ª de la Audiencia de Cáceres.

2.1) Jurisdicción Penal

Los asuntos pendientes al comenzar el año en esta Sección eran de 39.

Durante el año ingresaron 1.423 causas (815 fueron apelaciones contra los autos de

los Juzgados de Instrucción, resolviéndose 824). Del total de los ingresados se resolvieron

1.461, quedando pendientes al finalizar el año el número de 35.


- 27 -

En concreto, ingresaron durante el año 65 causas seguidas en única instancia, 287

recursos de apelación por delitos, 192 por Juicios de Faltas, 13 referentes al Juzgado de

Menores y 51 contra resoluciones dictadas por Jueces de Vigilancia Penitenciaria;

resolviéndose 79 causas de única instancia, 290 recursos de apelación por delito, 192

procedentes de Juicios de Faltas, 17 de Juzgados de Menores y 57 contra resoluciones

dictadas por Jueces de Vigilancia Penitenciaria.

Al iniciarse el año existían 41 ejecutorias y al finalizar el año se hallaban pendientes

76, ingresaron durante el año 132, se resolvieron 56.

2.2) Jurisdicción Civil

No existen asuntos por tener esta Sección competencia exclusiva en materia Penal.

DATOS GLOBALES DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE CACERES

Jurisdicción Penal

En el año 2015 ingresaron 1.423 asuntos, 62 asuntos más que el año anterior,

teniendo 40 asuntos pendientes al comenzar el año.

Se resolvieron a lo largo del año 1.461 asuntos, de los cuales 574 fueron por

sentencia y 887 por otras resoluciones.

Al finalizar el año se hallaban pendientes un total de 35 asuntos.

Durante los últimos años el volumen de trabajo penal en esta Audiencia ha sido el

siguiente, teniendo en cuenta el número de asuntos ingresados y el número de sentencias

dictadas:

AÑO 2.012 2.013 2.014 2.015

Nº Asuntos 1.213 1.311 1.361 1423

Nº Sentencias 494 590 544 574

El número de autos resueltos ascendió a 824 y las sentencias dictadas fueron 574,

quedando por tanto 250 asuntos por resolver.

En resumen:


- 28 -

El número de asuntos penales ingresado, así como el numero de sentencias

dictadas, ha aumentado.

Jurisdicción Civil

Teniendo en cuenta que la jurisdicción civil corresponde exclusivamente a la Sección

1ª, los datos son los anteriormente expresados.

TOTAL DE ASUNTOS CIVILES Y PENALES

En el año 2015 ingresaron un total de 2.044 asuntos, lo que supone, en relación con

el año precedente, un aumento de 179 asuntos.

Se terminaron a lo largo del año, un total de 2.073 asuntos, lo que implica que en

relación con el año 2014 que se terminaron 1.797 asuntos, ha habido un aumento de 276

resoluciones.

Se dictaron 964 sentencias y en 2014 se dictaron 860, lo que supone un aumento de

104 sentencias.

Al iniciarse el año se hallaban pendientes 135 asuntos, y al finalizar el año el número

de éstos era de 98.

He aquí el cuadro en el que se hace constar el total de asuntos ingresados así como

el total de Sentencias dictadas:

AÑO 2.012 2.013 2.014 2.015

Nº Asuntos 1.968 1.825 1.865 2.044

Nº Sentencias 1.048 934 860 964

En conclusión, tanto el número de asuntos ingresados como el número de sentencias

dictadas ha aumentado.

Al igual que en el caso de la Audiencia Provincial de Cáceres, reflejaremos los datos

correspondientes a cada una de las Secciones de la Audiencia Provincial de Badajoz, en

primer lugar, y finalmente los globales de toda la Audiencia.


- 29 -

1) Sección 1ª de la Audiencia de Badajoz.


En el año 2015 se registraron 1.027 asuntos (565 fueron apelaciones contra los

autos de los Juzgados de Instrucción, resolviéndose 570), 51 procesos en única instancia, 92

contra sentencias por delito, 151 procedentes de recursos de juicios de faltas, 20 por

resoluciones dictadas por Jueces de Menores y 149 contra resoluciones dictadas por el Juez

de Vigilancia Penitenciaria.

Se dictaron un total de 313 sentencias y 722 resoluciones de otra naturaleza.

Al comenzar el año esta Sección tenía pendientes 78 asuntos y terminó el año con

una pendencia de 70 asuntos.

De otro lado, al iniciarse el año existían 95 ejecutorias, ingresaron 167, se resolvieron

148 por lo que al concluir el año se hallaban pendientes 114.


Esta Sección no tiene ningún asunto pendiente civil por tener competencia exclusiva

en materia Penal.

2) Sección 2ª Audiencia Provincial de Badajoz.


Esta Sección tiene competencia exclusiva en la Jurisdicción Civil.

En materia Penal este año no han reaperturado ninguna causa en procesos en única

instancia.

De otro lado, al iniciarse el año no existía ninguna ejecutoria, ni se reapertura

ninguna, por lo tanto, no queda ningún asunto pendiente al finalizar el año.


Durante el año 2015 ingresaron 529 asuntos, resolviéndose 321 por sentencia y 192

por otras resoluciones.


- 30 -

Al iniciar el año, se hallaban pendientes 56 y finalizaron el año con 85 asuntos

pendientes.

3) Sección 3ª de la Audiencia de Badajoz (con sede en Mérida)


Durante el año 2015 ingresaron 725 asuntos, (425 fueron apelaciones contra los

autos de los Juzgados de Instrucción, resolviéndose 429). Del total de los ingresados se

resolvieron a lo largo del año 748 asuntos, de los cuales fueron por sentencia 297 y por otras

resoluciones 449.

Al iniciar el año estaban pendientes 127 asuntos, y al terminar quedan 112

De otro lado, al iniciarse el año existían 87 ejecutorias, e ingresaron en el año 64,

habiéndose resuelto 70, mientras que al concluir este número es 126.


Durante el año 2015 ingresaron 459 asuntos, resolviéndose 306 por sentencia y 125

por otras resoluciones.

Al iniciar el año, se hallaban pendientes 75, mientras que al finalizar se hallaban

pendientes 88.

DATOS GLOBALES DE LAS AUDIENCIAS PROVINCIALES DE BADAJOZ

Jurisdicción Penal

En el año 2015 ingresaron 1.752 asuntos.

Los asuntos resueltos por sentencia fueron 610 y 1.171 por otras resoluciones

sumando en total 1.781.

Al terminar el año, estas Audiencias tenían pendientes un total de 182 asuntos, frente

a los 205 del año anterior, lo que representa en términos absolutos una disminución de 23

asuntos. El movimiento de trabajo se concreta así teniendo en cuenta el número de asuntos

ingresados y el número de asuntos resueltos:


- 31 -

AÑO 2.012 2.013 2.014 2.015

Asuntos Ingresados

1.804 1.816 1.924 1.752

Asuntos Resueltos

1.866 1.819 1.905 1.781

Cabe concluir:

En el año 2015 ha dsminuido el número de asuntos ingresados al igual que el

número de asuntos resueltos.

Jurisdicción Civil

En el año 2015 ingresaron 988 asuntos, lo que representa respecto a 2014, que

ingresaron 973 asuntos, un aumento de 15 asuntos.

Se dictaron 627 sentencias, un aumento de 55 sentencias con respecto al año

precedente en que fueron de 572.

Mediante otras resoluciones, se terminaron 317 asuntos mientras el año anterior se

concluyeron por esta forma 462 asuntos, es decir 145 menos que el año precedente.

Al terminar el año se hallaban pendientes 173 asuntos, mientras el año precedente

se hallaban pendientes 299 asuntos.

He aquí la evolución en cuanto al número de asuntos ingresados y sentencias

resueltas en los últimos años:

AÑO 2.012 2.013 2.014 2.015

Nº ASUNTOS 947 930 973 988

Nº SENTENCIAS 702 576 572 627

Del anterior cuadro cabe concluir:

a) En el presente año ha habido un aumento en el número de asuntos civiles

b) El número de pendencia ha disminuido.


- 32 -

TOTAL DE ASUNTOS CIVILES Y PENALES

En el año 2015 ingresaron 2.740 asuntos, lo que representa una disminución de 157

respecto al año 2014, en el que se registraron 2.897 asuntos.

Se dictaron 1.237 sentencias, esto es, 44 sentencias menos que el año anterior, en el

que se dictaron 1.281.

Mediante otras resoluciones de terminaron 1.488 asuntos

Al finalizar el año se hallaban pendientes 355 asuntos.

En conclusión, en los últimos años el número de asuntos ingresados así como el

número de sentencias dictadas queda así reflejado:

AÑO 2.012 2.013 2.014 2.015

Nº Asuntos 2.778 2.746 2.897 2.740

Nº Sentencias 1.438 1.234 1.281 1.237

Por lo tanto:

En este año al que se refiere el presente estudio, ha habido una disminución en el

número de asuntos ingresados así como en el de sentencias dictadas.

Como conclusión global a las cinco Secciones de las Audiencias Provinciales se

puede destacar su óptimo funcionamiento y su pronta capacidad de respuesta a los

procedimientos de que conocen, con índices muy bajos de pendencia.


- 33 -

INFORME SOBRE LAS AUDIENCIAS PROVINCIALES DE CÁCERES QUE EMITE

LA PRESIDENTA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE CÁCERES.-

SECCIÓN CIVIL

El volumen de entrada en el año 2015 en esta sección ha sufrido ascenso, de los 504

que ingresaron el año 2014, en el actual han llegado a 621, lo que la sitúa dentro del volumen

medio de entrada de las secciones con competencia exclusiva en civil. La pendencia está en

unos resultados muy aceptables, si bien ha subido algo de la del año anterior, de 54 asuntos

al cierre de 2015 se ha situado en 63.

SECCIÓN PENAL

El número de asuntos registrados en esta sección ha seguido subiendo con similar

ritmo a como lo viene haciendo en los últimos años. De las 1361 causas que ingresaron en el

año 2014, en el año 2015, se ha pasado a 1423, lo que conlleva que la carga de trabajo de

los cuatro magistrados que constituyen la plantilla de esta sección es superior a la

recomendada por el CGPJ, con una media de resolución por magistrado de algo más de 355

asuntos, y ello sin tener en cuenta las ejecutorias que se resuelven que no se encuentran

incluidas en estas resoluciones.

Aún así, el volumen de pendencia se ha conseguido bajar, de los 81 asuntos

pendientes al comenzar el año 2015, al finalizar sólo quedaban 35.

CÁCERES

El partido judicial de Cáceres cuenta con 7 juzgados de primera instancia e

instrucción. El juzgado nº 6 tiene atribuida competencia de violencia contra la mujer, si bien no

de forma exclusiva, sino compensado el conocimiento reservado de estos asuntos a través de

las normas de reparto. El juzgado nº 1 tiene competencia en mercantil. Y el nº 4 lleva el

registro civil.

La carga de trabajo que todos y cada uno de estos órganos judiciales soportan es

llamativo.

El volumen de entrada en la jurisdicción civil es casi el doble de lo recomendado, lo

que en absoluto puede compensarse, ni mínimamente, con un volumen de entrada de la

jurisdicción penal escasamente inferior a lo recomendado.

Especial situación plantean dos de estos Juzgados:


- 34 -

El Juzgado nº 1 con competencia mercantil, tiene un volumen de entrada de asuntos

de esta especialidad muy elevado, más aún con la carga de trabajo que comparte de civil y

penal, de hecho, supera con creces el volumen medio recomendado para juzgados con

competencia exclusiva en mercantil, y hace inexcusable la creación de un juzgado provincial

con competencia exclusiva en esta materia, sin que el resto de órganos existentes pueda

asumir esa especialidad exclusiva de este órgano dada la carga de trabajo que ya soporta, y

que, como ya hemos dicho, es muy superior a la media, sobre todo en civil.

Y el juzgado nº 6 porque el volumen de entrada tanto en civil, pero sobre todo en

penal, supera también la media nacional establecida, lo que hace que sea un juzgado que

requiere especial atención, dentro de la que deben tener todos y cada uno de los juzgados de

Cáceres.

Sería necesario, y sin posponer mucho en el tiempo la adopción de medidas dada la

situación que se arrastra, a pesar del esfuerzo de los magistrados, letrados de la

administración de justicia, y personal funcionarial de la oficina judicial, que más allá de crear

otro juzgado de primera instancia e instrucción, la necesidad de crear un juzgado con

competencia exclusiva en violencia contra la mujer que además del partido judicial de

Cáceres abarque algún otro, lo que haría descargar de trabajo en esta materia tan específica

y que tanta atención diaria y permanente exige, y a la vez mermaría la carga de trabajo de los

otros juzgados por la ya no necesaria exención de reparto para compensar el aumento de

asuntos en este juzgado nº 6. Baste comprobar que a pesar deque buena parte del año ha

contado con el apoyo de una JAT, el juzgado nº 6 continúa con una pendencia importante en

las dos jurisdicciones.

El juzgado de Menores tiene un volumen de entrada muy aceptable, estando al día

en la resolución de los asuntos.

Los dos Juzgados de lo Penal tienen un volumen de entrada y de resolución dentro

de los módulos señalados, su funcionamiento es óptimo, si bien, sólo hay que destacar las

ejecutorias del juzgado nº 1 que siguen acumulando un importante número de pendencia que

sería aconsejable ir disminuyendo.

CORIA

En el partido judicial de Coria existen dos juzgados de primera instancia e

instrucción.


- 35 -

El juzgado nº 1 tiene atribuida la competencia en violencia de género, compensada

en las normas de reparto con el juzgado nº 2. Este último lleva también el registro civil.

El volumen de entrada en la jurisdicción civil del juzgado nº 1 supera escasamente

los módulos de entrada el CGPJ que, a efectos orientativos se toman en consideración, con

un total de asuntos civiles ingresados en el año 2015, incluidas las ejecutorias civiles de 561

asuntos, sin embargo en la jurisdicción penal, y aún aplicando la norma de que cada asunto

de violencia contra la mujer registrado se considerará como dos, no se alcanza el volumen de

entrada de los módulos ya citados, quedando en un número inferior de 1317 asuntos

incoados en 2015.

La pendencia desde el cierre de 2014 ha aumentado, porque más allá del número de

asuntos pendientes en las dos jurisdicciones, se han resuelto menos asuntos de los

ingresados. En la jurisdicción civil el año 2014 se cerró con 821 asuntos, y en 2015, con 1001.

En la jurisdicción penal el resultado no ha sido mejor, de 618 se ha pasado a 768

asuntos pendientes.

Cabe llamar la atención sobre el escaso número de ejecuciones civiles resueltas,

sólo 57, frente a las 108 ingresadas en el año, y las 608 pendientes de años anteriores.

La situación del juzgado nº 2 es bien distinta. El número de entrada en la jurisdicción

civil es muy superior a los módulos, 899, habiendo resuelto la titular más asuntos de los que

han ingresado, reduciendo la pendencia en civil prácticamente a la mitad, de 1155 asuntos

pendientes al terminar el año 2014, actualmente, al finalizar el año 2015, el número de

asuntos civiles pendientes es de 652.

En la jurisdicción penal se reproduce la situación, con un número de 1642 asuntos

incoados en el año 2015, y una pendencia al comienzo anual de 850 asuntos, al cierre del

año quedan vivos 499.

Por el volumen de entrada los dos juzgados están dotados y tienen una carga

objetiva óptima ya que, si bien el número de asuntos civiles es superior al deseado queda

algo paliado con el número de asuntos penales inferior a la media establecida.


- 36 -

LOGROSÁN

El número de asuntos civiles que ingresan en este juzgado único está dentro de la

media establecida, (508 civiles), y muy por debajo del número de asuntos penales, (987). Su

funcionamiento es óptimo, más aún en la situación en que se encuentra, estando vacante la

titularidad y llevando la labor jurisdiccional la titular del juzgado nº 1 de Trujillo.

Hay que destacar la reducción de ejecuciones civiles que ha pasado la pendencia

casi a la mitad de las que se encontraban en esa situación al inicio de 2014.

En igual sentido ha bajado ostensiblemente la pendencia penal, tanto en asuntos

generales como en violencia contra la mujer.

NAVALMORAL DE LA MATA

Los dos juzgados de Navalmoral de la Mata llevan una organización similar a la del

resto del territorio en los partidos judiciales que constan de dos juzgados de primera instancia

e instrucción, el número 1 con competencia en violencia contra la mujer, y el nº 2 con registro

civil.

En el caso de este partido judicial, el volumen de entrada de asuntos civiles

sobrepasa en mucho los módulos establecidos por el CGPJ, en el nº 1 ingresaron en el año

2015, 943; y en el nº 2, 904 asuntos, casi el doble de los módulos de entrada.

En la jurisdicción penal en el juzgado nº 1 entraron 2683 asuntos, y en el nº 2 2103,

dentro de los módulos, lo que no permite compensar la sobrecarga civil con la disminución

penal.

La pendencia en esto dos juzgados es importante, y me atrevería a decir que alcanza

cuotas preocupantes, más aún después de este último año en el que los dos juzgados han

estado una buena parte del año cubiertos por sustitutos por diversas vicisitudes de las dos

titulares.

Ya en años anteriores la Sala de Gobierno ha propuesto varias medidas para atajar

esta situación, que no es coyuntural, como se observa con los datos objetivos que se acaban

de exponer, y hay que insistir encarecidamente en la creación con carácter urgente de un

juzgado más en esta localidad, que por el número de asuntos de entrada en las dos

jurisdicciones hace inviable otra solución.


- 37 -

PLASENCIA

La situación de los juzgados de Plasencia es muy similar ala de los de Cáceres.

Tanto en civil como en penal, tienen un volumen de entrada muy superior, más del doble en

algunos juzgados, y muy próximos en otro, que la media señalada ala que nos estamos

refiriendo. En penal también se supera esa media. Especial atención requiere el juzgado nº 4

que lleva la competencia de los asuntos de violencia contra la mujer, con un importante

número de asuntos penales, incluso superior al de Cáceres.

Ante esta situación, debemos aconsejar de nuevo la adopción de medidas

importantes, tales como, además de crear otro juzgado de primera instancia e instrucción, se

hace necesario crear otro con competencia exclusiva en materia de violencia contra la mujer,

también extendiendo su competencia territorial a algún otro partido judicial, con el mismo

resultado en este caso que Cáceres.

El juzgado de lo Penal viene arrastrando una situación de pendencia importante, en

primer lugar por el número de asuntos de entrada, que dobla la media de los juzgados de esta

clase y que en el año 2015 ha aumentado incluso. El apoyo que lleva años recibiendo con un

JAT y un refuerzo en la oficina judicial no consiguen paliar esta situación en óptimas

condiciones, si bien, han conseguido limitar el cúmulo de asuntos pendientes que sin ello se

produciría, por eso no cabe sino reiterar la urgencia en la creación del Juzgado de lo Penal nº

2 en Plasencia.

TRUJILLO

Por el volumen de entrada los dos juzgados están dotados y tienen una carga

objetiva óptima ya que, si bien el número de asuntos civiles es un poco superior al establecido

en los módulos, queda paliado con el número de asuntos penales bastante inferior a la media

establecida.

VALENCIA DE ALCÁNTARA

El número de asuntos que ingresan en este juzgado único está por debajo de los

establecidos, tanto en civil como en penal, (281 civiles y 449 penales), lo que haría posible

reducir la pendencia en ciertas áreas como son las ejecuciones civiles.


- 38 -

CONCLUSIONES:

Cuatro son las cuestiones más perentorias y con la necesidad de medidas urgentes

en la provincia de Cáceres:

1.- La creación del Juzgado de lo Penal nº 2 de Plasencia.

2.- Un nuevo Juzgado de Primera Instancia e Instrucción en Navalmoral de la Mata.

3.- Dos juzgados con competencia exclusiva en violencia contra la mujer con sede

uno en Cáceres y otro en Plasencia, que se distribuirían la competencia territorial de una

forma similar a como lo están los juzgados de lo penal con las mismas sedes.

4.- Un Juzgado de lo Mercantil con competencia provincial.

5.- La creación de un nuevo Juzgado de Primera Instancia e Instrucción en Cáceres,

y otro en Plasencia.

INFORME SOBRE LAS AUDIENCIAS PROVINCIALES DE BADAJOZ QUE EMITE

EL PRESIDENTE DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE BADAJOZ.

El presente informe contiene un estudio referido a los años 2014 y 2015 teniendo en

cuenta los asuntos ingresados y resueltos por cada órgano judicial y los módulos de entrada,

extrayéndose unas sencillas conclusiones y recomendaciones para el buen funcionamiento

del servicio público de la Justicia en Badajoz.

JUZGADOS DE BADAJOZ, CAPITAL

JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA

-Superan los módulos de entrada.

-Se han incrementado los números en 2015 respecto de 2014.

-Todos los Magistrados/as resuelven por encima de los módulos de entrada.

-A medio plazo sería conveniente crear otro Juzgado.

JUZGADOS DE INSTRUCCIÓN

-Se han reducido ligeramente los números en 2015 respecto de 2014.

-Los asuntos ingresados están dentro de los módulos de entrada.


- 39 -

-Todos los Magistrados/as tienen un parámetro de resolución aceptable, conforme a

módulos.

JUZGADO DE MENORES

-Está por debajo de los módulos de entrada.

-En 2015 ha descendido ligeramente el número de asuntos ingresados.

-El número de asuntos resueltos cada año es muy satisfactorio, superando a los

asuntos ingresados.

JUZGADO DE VIOLENCIA SOBRE LA MUJER

-Está por debajo de los módulos de entrada.

-En 2015 ha aumentado ligeramente el número de asuntos ingresados.

-El número de asuntos resuelto cada año es muy satisfactorio, pues prácticamente

se resuelve todo lo que ingresa.

JUZGADO DE VIGILANCIA PENITENCIARIA

-Los asuntos ingresados y resueltos superan ampliamente los módulos de entrada.

-En 2015 han descendido ligeramente los asuntos ingresados.

JUZGADO DE LO MERCANTIL

-Los asuntos ingresados en 2015 han aumentado sensiblemente respecto del año

anterior.

-Los asuntos ingresados cuadruplican el módulo de entrada.

-Los asuntos resueltos por el Juzgado triplican el módulo de entrada.

-Por el número y la complejidad de la materia mercantil se necesitaría a muy

corto plazo la creación de otro Juzgado, cuando menos. Entretanto podría nombrarse,

si fuera posible, un JAT como refuerzo del Juzgado.

JUZGADOS DE LO PENAL

-Los asuntos ingresados en 2015 han disminuido respecto del año anterior.

-Los asuntos ingresados en 2015 están dentro de los módulos de entrada.

-Los parámetros de resolución son satisfactorios, de manera que prácticamente se

resuelve lo que se ingresa.


- 40 -

-Se considera conveniente mantener la figura del JAT hasta tanto se acabe (o

disminuya sensiblemente) con el retraso que se observa en materia de ejecutorias.

JUZGADOS DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

-Se resuelven más asuntos de los ingresados.

-Los asuntos ingresados están por debajo de los módulos de entrada.

JUZGADOS DE LO SOCIAL

-Hay un alto grado de resolución en los cuatro Juzgados (más los dos JAT existentes

en la actualidad), pues se resuelve igual o más de lo que se ingresa.

- Los asuntos ingresados superan aproximadamente en más de 200 asuntos a los

módulos de entrada.

-Se considera muy conveniente mantener a los dos JAT nombrados hasta tanto

se cree un nuevo Juzgado, creación que se estima necesaria a corto plazo.

JUZGADOS DE LA PROVINCIA DE BADAJOZ

ALMENDRALEJO

-En cómputo global y aproximado los tres Juzgados ingresan, en materia civil, un

número ligeramente superior al módulo de entrada y en el ámbito penal un número

ligeramente inferior al módulo de entrada.

-El parámetro de asuntos resueltos es satisfactorio en los tres Juzgados.

CASTUERA

-En el ámbito civil los asuntos ingresados son inferiores al módulo de entrada.

-En el ámbito penal los asuntos ingresados son notablemente inferiores al módulo de

entrada (tres veces menos, aproximadamente).

-Posiblemente sería conveniente, para el mejor funcionamiento del servicio

público de Justicia, suprimir un Juzgado aunque manteniendo la plantilla de

funcionarios de los dos existentes. El único Juzgado que quedara sería más eficiente y

operativo.

DON BENITO


- 41 -

-Los tres Juzgados de Primera Instancia e Instrucción ingresan, en materia civil, un

número de asuntos superior al módulo de entrada y en el ámbito penal un número


-El Juzgado de lo Penal ingresa un número inferior al módulo de entrada.

-El parámetro de resolución de todos los Juzgados descritos es satisfactorio.

FREGENAL DE LA SIERRA

-Tanto en materia civil como en penal los asuntos ingresados son inferiores en

número al módulo de entrada, siendo particularmente destacable la diferencia en el ámbito

penal.

-El parámetro de asuntos resueltos es satisfactorio.

HERRERA DEL DUQUE

-Se realizan las mismas apreciaciones y consideraciones que respecto del Juzgado

de Fregenal de la Sierra.

JEREZ DE LOS CABALLEROS

-En materia civil los asuntos ingresados son ligeramente superiores en número al

módulo de entrada.

-En el ámbito penal inferiores.


LLERENA

-Los asuntos ingresados en el ámbito civil y penal están dentro del módulo de

entrada.


MÉRIDA

-Los cuatro Juzgados de Primera Instancia e Instrucción ingresan, al año, en materia

civil un número notablemente superior al módulo de entrada. En materia penal un número

ligeramente inferior.

-Los dos Juzgados de lo Penal están dentro del módulo de entrada.

-Los dos Juzgados de lo Contencioso Administrativo ingresan un número de asuntos


-El parámetro de resolución de todos los Juzgados es satisfactorio.


- 42 -

-Se considera necesario mantener el JAT existente y con carácter rotativo en

los cuatro Juzgados mixtos hasta tanto se cree un nuevo Juzgado de Primera Instancia

e Instrucción, creación a la que debe darse particular prioridad.

MONTIJO

-En el ámbito civil el número de asuntos ingresados en materia civil es

aproximadamente igual al módulo de entrada.

-En materia penal notablemente inferior (la mitad).

-El parámetro de asuntos resueltos en los dos Juzgados es satisfactorio.

OLIVENZA

-El número de asuntos ingresados en el ámbito civil es superior al módulo de

entrada, y en el ámbito penal inferior.


VILLAFRANCA DE LOS BARROS

-En el ámbito civil el número de asuntos ingresados es ligeramente superior al

módulo de entrada, y en el ámbito penal ligeramente inferior.

-El parámetro de resolución es satisfactorio.

-Se considera conveniente mantener la figura del JAT existente en la

actualidad, al menos hasta tanto se acabe con el retraso que existía en el Juzgado. Las

diferentes medidas de refuerzo adoptadas en este Juzgado están dando un resultado

muy positivo en orden a poner al día el Órgano Judicial.

VILLANUEVA DE LA SERENA

-El número de asuntos ingresados en materia civil en ambos Juzgados está dentro

de los módulos de entrada, y en el ámbito penal es ligeramente inferior.


ZAFRA

-El número de asuntos ingresados en el ámbito civil está ligeramente por encima del

módulo de entrada, y en el ámbito penal es parejo al módulo.


AUDIENCIA PROVINCIAL DE BADAJOZ


- 43 -

-En las tres secciones se resuelven prácticamente todos los asuntos que ingresan

cada año. No existe retraso de ningún tipo ni en la tramitación, ni en el señalamiento, ni en la

resolución de los asuntos, de manera que puede afirmarse que las tres secciones “están al

día”.

-En las secciones primera (penal) y segunda (civil) cada Magistrado resuelve un

número de asuntos inferior al módulo.

-La sección tercera desplazada en Mérida cada Magistrado/a resuelve asuntos

que están dentro del módulo.

-La sección primera cuenta con cuatro plazas de Magistrado en plantilla (más uno

adscrito), la sección segunda tres y la tercera cinco. A este respecto se considera

conveniente crear una plaza de cuarto Magistrado en la sección segunda por dos

razones fundamentalmente: para dotarla de operatividad práctica (para suplencias por

permisos, enfermedad, etc.), equiparando el número de Magistrados a las otras

secciones. En segundo lugar porque, al tener atribuida la competencia de mercantil de

toda la provincia, sería muy positivo un cuarto Magistrado especialista en esta materia

compleja.


- 44 -

C.- JUZGADOS DE LO PENAL.

La actividad desarrollada por los Juzgados de lo Penal dependientes de este Tribunal

Superior de Justicia, se refleja en los siguientes cuadros:

1) Conocimiento de causas:

Cabe concluir:

Se ha producido un aumento de 31 asuntos en relación con el año precedente.

El mayor número de causas ingresadas correspondió al Juzgado de Plasencia con

757 asuntos.

El juzgado que ingresó un menor número de asuntos correspondió al Juzgado de 1ª

Instancia e Instrucción de Don Benito (Badajoz).

JUZGADOS CAUSAS INGRESADAS DIFERENCIA

2.014 2.015

CACERES Nº 1 354 325 -29

CACERES Nº 2 338 331 -7

PLASENCIA 511 757 246

BADAJOZ Nº 1 471 402 -69

BADAJOZ Nº 2 505 390 -115

MÉRIDA Nº 1 360 373 13

MÉRIDA Nº 2 364 362 -2

DON BENITO 307 301 -6

TOTAL 3210 3241 31


- 45 -

2) Asuntos terminados durante el año:

Conclusiones:

Se ha producido una disminución de sentencias dictadas durante el año 2014 con

respecto al año precedente.

El Juzgado que dictó un mayor número de sentencias fue Plasencia con 793 y el que

dictó más de otras resoluciones fue el nº 1 de Mérida con 55.

3) Causas pendientes al principio y al final del año:

JUZGADO SENTENCIAS SENTENCIAS OTRAS TOTAL

CONTRADICT. CONFORMIDAD RESOLUCIONES

CACERES Nº 1 135 176 30 341

CACERES Nº 2 120 167 30 317

PLASENCIA 343 450 43 836

BADAJOZ Nº 1 119 309 21 449

BADAJOZ Nº 2 95 264 13 372

MÉRIDA Nº 1 108 224 55 387

MÉRIDA Nº 2 134 208 41 383

DON BENITO 99 207 6 312

TOTAL 1153 2005 239 3.397

JUZGADO PRINCIPIO FINAL DIFERENCIA

ABSOLUTA RELATIVA

CACERES Nº 1 79 74 -5 -0,06

CACERES Nº 2 105 138 33 0,31

PLASENCIA 551 472 -79 -0,14

BADAJOZ Nº 1 269 222 -47 -0,17

BADAJOZ Nº 2 269 287 18 0,07

MÉRIDA Nº 1 136 122 -14 -0,10

MÉRIDA Nº 2 145 124 -21 -0,14

DON BENITO 91 70 -21 -0,23

TOTAL 1.645 1.509 -136 -0,08


- 46 -

4) Ejecutorias:

JUZGADO INGRESADOS CONCLUSOS PENDIENTES

PRINCIP.AÑO FINAL AÑO

CACERES Nº 1 1.269 1.231 638 676

CACERES Nº 2 833 842 467 458

PLASENCIA 1.435 1.780 1.262 917

BADAJOZ Nº 1 1.299 1.441 942 800

BADAJOZ Nº 2 1.448 1.508 449 389

MÉRIDA Nº 1 693 660 602 635

MÉRIDA Nº 2 642 516 555 68

DON BENITO 801 852 269 218

TOTAL 8.420 8.830 5.184 4.161


- 47 -

D.- JUZGADOS DE LO SOCIAL.

Demandas y ejecuciones ingresadas en el año más las pendientes del año anterior.

Conclusiones:

El total de asuntos incoados en los Juzgados de la provincia de Cáceres ha sido de

3.086 y de 6.919 en Badajoz (se incluyen las pendencias del año anterior).

En los Juzgados de Badajoz, el que mayor volumen de trabajo ha tenido ha sido

Badajoz nº 1 con 2.031 asuntos ingresados.

En los Juzgados de Cáceres, el mayor volumen de trabajo correspondió a Cáceres nº

1 con 1.054 asuntos ingresados, contadas las pendientes del año anterior.

He aquí el cuadro comparativo:

JUZGADO DEMANDAS EJECUCIONES TOTAL

CÁCERES 1 738 316 1.054

CÁCERES 2 770 242 1.012

CÁCERES 3 780 240 1.020

BADAJOZ 1 1.581 450 2.031

BADAJOZ 2 1.546 350 1.896

BADAJOZ 3 1.716 515 1.120

BADAJOZ 4 11112 1.461 411 1.872

TOTAL 8.592 2.524 10.005

JUZGADO 2.014 2.015

CÁCERES 1 1.198 1.054

CÁCERES 2 1.158 1.012

CÁCERES 3 1.029 1.020

BADAJOZ 1 1.979 2.031

BADAJOZ 2 1.934 1.896

BADAJOZ 3 2.274 1.120

BADAJOZ 4 1.776 1.872

TOTAL 11.348 10.005


- 48 -

Sentencias dictadas:

El Juzgado que dictó mayor número de sentencias en la Provincia de Cáceres, fue

Cáceres nº 3 con 286.

El Juzgado que dictó mayor número de sentencias en la Provincia de Badajoz, fue

Badajoz nº 4 con un total de 583.

JUZGADO ESCRITAS IN VOCE TOTAL

CÁCERES 1 270 - 270

CÁCERES 2 251 - 251

CÁCERES 3 286 - 286

BADAJOZ 1 489 - 489

BADAJOZ 2 538 - 538

BADAJOZ 3 444 - 444

BADAJOZ 4 583 - 583

TOTAL 2.861 - 2.861


- 49 -

Cuadro comparativo año 2013-2014:

JUZGADO SENTENCIAS D3-B3

2.014 2.015 ABSOLUTA RELATIVA

CACERES 1 300 270 -30 -10%

CACERES 2 300 251 -49 -16%

CÁCERES 3 262 286 24 9%

BADAJOZ 1 400 489 89 22%

BADAJOZ 2 414 538 124 30%

BADAJOZ 3 489 444 -45 -9%

BADAJOZ 4 451 583 132 29%

TOTAL 2616 2861 245 9%

-2000

0

2000

4000

6000

CACERES 1 CACERES 2 CÁCERES 3 BADAJOZ 1 BADAJOZ 2 BADAJOZ 3 BADAJOZ 4 TOTAL

SENTENCIAS TERRITORIO

SENTENCIAS 2.014 SENTENCIAS 2.015

D3-B3 ABSOLUTA D3-B3 RELATIVA


- 50 -

Asuntos resueltos en el año:

JUZGADO DEMANDAS EJECUCIONES TOTAL

CÁCERES 1 485 156 641

CÁCERES 2 450 162 612

CÁCERES 3 516 323 839

BADAJOZ 1 915 257 1172

BADAJOZ 2 1.009 229 1238

BADAJOZ 3 818 252 1070

BADAJOZ 4 929 256 1185

TOTAL 4.909 1635 6757

ASUNTOS RESUELTOS AÑO 2015

0

1.000

2.000

3.000

4.000

5.000

6.000

7.000

8.000

CÁCERES 1 CÁCERES 2 CÁCERES 3 BADAJOZ 1 BADAJOZ 2 BADAJOZ 3 BADAJOZ 4 TOTAL

DEMANDAS EJECUCIONES TOTAL


- 51 -

Observaciones:

De los seis Juzgados despunta Badajoz nº 2 con un total de 1.238 asuntos resueltos,

por el contrario el Juzgado con menor número de asuntos resueltos es Cáceres nº 2 con un

total de 612.

Asuntos pendientes al comienzo y al finalizar el año (Demandas y

Ejecuciones):

JUZGADO COMIENZO FINAL DIFERENCIA

ABSOLUTA RELATIVA

CACERES 1 388 411 23 0

CACERES 2 385 398 13 0

CÁCERES 3 276 240 36 - 0 -

BADAJOZ 1 922 859 63 - 0 -

BADAJOZ 2 748 658 90 - 0 -

BADAJOZ 3 1.111 1.161 50 0

BADAJOZ 4 705 687 18 - 0 -

TOTAL 4.535 4.414 121 - 0 -

ASUNTOS PENDIENTES

-20%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

CACERES 1 CACERES 2 CÁCERES 3 BADAJOZ

1

BADAJOZ

2

BADAJOZ

3

BADAJOZ

4

TOTAL

COMIENZO FINAL DIFERENCIA ABSOLUTA DIFERENCIA RELATIVA


- 52 -

Las demandas ingresadas en los diferentes Juzgados en el año 2.015, fueron las

siguientes:

Cáceres 1………………………………… 526 (Año 2.014: 563)

Cáceres 2…………………………………. 485 (Año 2.014: 564)

Cáceres 3 (Plasencia)…………………… 596 (Año 2.014: 562)

Badajoz 1………………………………….. 890 (Año 2.014: 820)

Badajoz 2………………………………….. 875 (Año 2.014: 837)

Badajoz 3………………………………...... 880 (Año 2.014: 844)

Badajoz 4………………………………….. 895 (Año 2.013: 836)


- 53 -

E.- JUZGADOS DE MENORES

Asuntos incoados en el año:


- 54 -

He aquí el cuadro comparativo con el volumen de trabajo del año pasado:

JUZGADOS EXPEDIENTES OTROS TOTAL

CÁCERES 236 0 236BADAJOZ 719 0 719TOTAL 955 0 955

0200400600800100012001400160018002000

EXPEDIENTES OTROS TOTAL

ASUNTOS INCOADOS 1.999

TOTALBADAJOZCÁCERES


- 55 -

Asuntos resueltos:

JUZGADO ASUNTOS DIFERENCIA1.998 1.999 ABSOLUTA RELATIVACACERES 169 236 67 40%BADAJOZ 536 719 183 34%TOTAL 705 955 250 74%

01002003004005006007008009001000

CACERES BADAJOZ TOTAL

GRAFICO COMPARATIVO 98-99

1.9981.999ABSOLUTARELATIVA


- 56 -

1) Asuntos pendientes al principio y al final del año:


- 57 -

F.- JUZGADO DE VIGILANCIA PENITENCIARIA

1) Actividad desarrollada a lo largo del año:


- 58 -

G.- JUZGADOS DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO

1.- JUZGADO DE LO CONTENCIOSO-ADMVO. Nº 1 DE CÁCERES:

- Número de asuntos ingresados durante el año ............................ 324

- Número de asuntos resueltos en el año:

Por sentencia .................................. 137


- Total asuntos resueltos en el año: ................................................ 323

- Asuntos pendientes al comenzar el año: ...................................... 226

- Asuntos pendientes al terminar el año: ........................................ 189

2.- JUZGADO DE LO CONTENCIOSO-ADMVO. Nº 2 DE CÁCERES:

- Número de asuntos ingresados durante el año ............................ 266


Por sentencia .................................. 130




- Asuntos pendientes al terminar el año: ........................................ 154

3.- JUZGADO DE LO CONTENCIOSO-ADMVO. Nº 1 DE BADAJOZ:

- Número de asuntos ingresados durante el año: ........................... 295


Por sentencia: ................................. 178

Por otras resoluciones: .................... 119



- Asuntos pendientes al terminar el año: ....................................... 103


- 59 -

4.- JUZGADO DE LO CONTENCIOSO-ADMVO. Nº 2 DE BADAJOZ:

Número de asuntos ingresados durante el año: ............................. 284

Número de asuntos resueltos en el año:

Por sentencia: ................................. 196

Por otras resoluciones: ...................... 93

Total asuntos resueltos en el año: .................................................. 289

Asuntos pendientes al comenzar el año: .......................................... 96

Asuntos pendientes al terminar el año: ........................................... 91

5.- JUZGADO DE LO CONTENCIOSO-ADMVO. Nº 1 DE MÉRIDA:



Por sentencia: ................................. 152



Asuntos pendientes al comenzar el año: ........................................ 228

Asuntos pendientes al terminar el año: ......................................... 178

6.- JUZGADO DE LO CONTENCIOSO-ADMVO. Nº 2 DE MÉRIDA:



Por sentencia: ................................. 157



Asuntos pendientes al comenzar el año: ........................................ 208

Asuntos pendientes al terminar el año: ......................................... 157


- 60 -

H.- SERVICIOS COMUNES DE ACTOS DE COMUNICACIÓN Y EJECUCIÓN.

CÁCERES

PENDIENTES RECIBIDOS EN DEVUELTOS EN EL AÑO PENDIENTES AL

AÑO ANTERIOR EL AÑO CON CUMPLIMIENTO

POSITIVO

CON RESULTADO

NEGATIVO FINALIZAR AÑO

NOTIFICACIONES U

N

I

P

E

R

S

O

N

A

L

E

S

388 21.214 18.420 2.897 285

CITACIONES

EMPLAZAMIENTOS

REQUERIMIENTOS

EMBARGOS C

O

M

I

S

I

O

N

31 531 439 90 33 OTRAS DILIGENCIAS

TOTAL 419 21.745 18.859 2.987 318


- 61 -

BADAJOZ



POSITIVO

CON RESULTADO


NOTIFICACIONES U

N

I

P

E

R

S

O

N

A

L

E

S

264 29.509 20.376 9.287 110

CITACIONES

EMPLAZAMIENTOS

REQUERIMIENTOS

EMBARGOS C

O

M

I

S

I

O

N

24 791 464 342 9 OTRAS DILIGENCIAS

TOTAL 288 30.300 20.840 9.629 119


- 62 -

MÉRIDA



POSITIVO

CON RESULTADO


NOTIFICACIONES U

N

I

P

E

R

S

O

N

A

L

E

S 111 11.685 7.910 3.691 195

CITACIONES

EMPLAZAMIENTOS

REQUERIMIENTOS

EMBARGOS C

O

M

I

S

I

O

N 2 244 122 114 10

OTRAS

DILIGENCIAS

TOTAL 113 11.929 8.032 3.805 205


- 63 -

I.- JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN.

El número de asuntos civiles ingresados en dichos Juzgados –Jurisdicción

Contenciosa, Procesos de Familia, Derecho Mercantil y Jurisdicción Voluntaria- durante el año

2015, ascendió a un total de 36.260 (año 2.014: 33.366), sin computar ejecuciones: 12.331, lo

que supone un aumento respecto del año anterior.

Los asuntos ingresados durante 2015 se distribuyeron en las siguientes formas:

Procesos Contenciosos ……………... 25.779 (Año 2.014: 25.047)

Derecho Mercantil………………………3.376 (Año 2.014: 1.540)

Procesos de Familia…………………… 5.734 (Año 2.014: 5.424)

Ejecuciones…………………………….12.331 (Año 2.014: 12.356)

Jurisdicción Voluntaria ……………….. 1.371 (Año 2.014: 1.655)

El número de asuntos civiles ingresados en dichos Juzgados – Jurisdicción

Contenciosa, Derecho Mercantil, Procesos de Familia, Ejecuciones y Jurisdicción Voluntaria –

durante el año 2015 ascendió a un total de 48.591, en el año 2.014 fue de 45.722.

Los asuntos penales ingresados se distribuyen de la siguiente forma:

Pendientes año 2.014…………………………………….. 13.969

Registrados año 2.015.………………..... ……………….. 91.015 (año 2.014: 96.932)

Pendientes año 2.015…………………………………….. 11.706

Ejecutorias de Juicios de Faltas pendientes en el año 2014…… 2.282

Ejecutorias de Juicios de Faltas pendientes en el año 2015…… 2.293

Comenzaremos por la Jurisdicción Civil continuando con la Jurisdicción Penal y

concluyendo con los Registros Civiles.

OBSERVACIONES:

En algunos cuadrantes estadísticos, se pueden observar datos en negro (resultado

de las sumas realizadas por este TSJ, 48.591) y datos en rojo (resultado de las sumas

facilitadas en los boletines estadísticos por los distintos órganos judiciales 48.601).


- 64 -

El número total de asuntos incoados durante el año 2.015 en la Jurisdicción Civil ha sido el siguiente:

JUZGADOS J. CONTENC. D.MERCN. FAMILIA EJEC. J.VOLUNT TOTAL TOTALCáceres nº 1 426 1874 56 100 21 2.477 663Cáceres nº 2 663 118 270 22 1073 1155Cáceres nº 3 768 113 241 23 1145 1122Cáceres nº 4 547 115 464 22 1148 1148Cáceres nº 5 670 112 227 21 1030 1150Cáceres nº 6 559 134 204 25 922 1018Cáceres nº 7 561 93 247 21 922 1042Coria nº 1 310 75 108 42 535 561Coria nº 2 443 124 257 75 899 899Logrosán 324 70 102 12 508 504Navalmoral nº 1 434 110 314 35 893 800Navalmoral nº 2 498 148 236 22 904 996Plasencia nº 1 707 141 255 37 1140 1140Plasencia nº 2 599 145 309 55 1108 1222Plasencia nº 3 587 143 347 34 1111 1111Plasencia nº 4 531 106 200 26 863 986Trujillo nº 1 332 63 220 12 627 627Trujillo nº 2 311 50 151 11 523 523Valencia de Alc. 133 35 91 22 281 281Almendralejo nº 1 403 83 226 5 717 747Almendralejo nº 2 526 106 288 10 930 930Almendralejo nº 3 529 96 259 9 893 893Badajoz Inst nº 1 938 0 430 12 1380 1503Badajoz Inst nº 2 940 0 322 15 1277 1393Badajoz Inst nº 3 1016 0 471 125 1612 1518Badajoz Inst nº 4 80 1173 196 99 1548 1548Badajoz Inst nº 5 917 0 277 12 1206 1320Badajoz Inst nº 6 1113 9 0 349 15 1486 1477Badajoz Inst nº 7 999 0 294 13 1306 1306Badajoz nº 1 Mercantil 0 1.493 0 0 0 1493 1493Badajoz Instrc nº 1 0 0 0 0 0 0Badajoz Instrc nº 2 0 0 0 0 0 0Badajoz Instrc nº 3 0 0 0 0 0 0Badajoz Instrc nº 4 0 0 0 0 0 0Castuera nº 1 204 36 109 13 362 393Castuera nº 2 182 52 125 26 385 650Don Benito nº 1 405 87 202 19 713 694Don Benito nº 2 461 120 246 18 845 827Don Benito nº 3 429 78 139 16 662 819Fregenal de Sier. 182 40 111 30 363 363Herrera del Duque 180 64 371 33 648 382Jerez de los Caba. 392 150 224 42 808 879Llerena 350 82 278 20 730 850Mérida nº 1 678 137 304 23 1142 1119Mérida nº 2 595 139 343 35 1112 1227Mérida nº 3 676 141 419 0 1236 1233Mérida nº 4 439 194 235 18 886 886Montijo nº 1 333 105 208 14 660 660Montijo nº 2 328 114 175 18 635 754Olivenza 1035 156 300 30 1521 1648Villafranca Barros 456 111 300 40 907 965Villanueva S. nº 1 329 101 182 12 624 672Villanueva S. nº 2 429 97 217 24 767 808Zafra nº 1 440 152 221 49 862 897Zafra nº 2 392 169 167 38 766 799

TOTAL 25.779 3.376 5.734 12.331 1.371 48.591 48.601


- 65 -

ASUNTOS INCOADOS EN EL AÑO 2.015

3%

25%

53%

7%

12%

J. CONTENC. D.MERCN. FAMILIA EJEC. J.VOLUNT


- 66 -

La suma total de los asuntos pendientes al comenzar el año 2015 ha sido la siguiente:

JUZGADOS J. CONTENCIOSA D. MERCANT. FAMILIA EJECUCIONES

Cáceres nº 1 191 1.106 7 593

Cáceres nº 2 216 124 897

Cáceres nº 3 395 117 1.058

Cáceres nº 4 158 61 1.019

Cáceres nº 5 132 47 915

Cáceres nº 6 274 18 926

Cáceres nº 7 332 54 854

Coria nº 1 185 28 608

Coria nº 2 354 25 776

Logrosán 104 17 470

Navalmoral nº 1 522 108 859

Navalmoral nº 2 225 54 1.214

Plasencia nº 1 317 80 790




Trujillo nº 1 82 15 531


Valencia de Alc. 58 10 131

Almendralejo nº 1 288 68 1.123


Almendralejo nº 3 270 65 905

Badajoz Inst nº 1 230 0 1.227

Badajoz Inst nº 2 260 0 915




Badajoz Inst nº 6 529 90 0 964


Badajoz nº 1 Mercantil 0 1.104 0 1.104

Badajoz Instrc nº 1 0 0 0




Castuera nº 1 165 49 326


Don Benito nº 1 284 28 607


Don Benio nº 3 171 39 631

Fregenal de Sier. 75 15 202

Herrera del Duque 230 76 371

Jerez de los Caba. 244 66 661

Llerena 170 40 1.321

Mérida nº 1 406 51 979

Mérida nº 2 201 69 1.201

Mérida nº 3 537 109 907

Mérida nº 4 105 60 998

Montijo nº 1 128 34 456

Montijo nº 2 180 47 603

Olivenza 533 72 1.075

Villafranca Barros 440 80 1.789

Villanueva S. nº 1 90 76 551


Zafra nº 1 194 71 770

Zafra nº 2 117 52 415

TOTAL 12.000 2.300 2.735 40.389


- 67 -

12.000

2.300 2.735

40.389

0

10.000

20.000

30.000

40.000

50.000

1

PENDIENTES AL COMENZAR EL AÑO 2.014

J. CONTENCIOSA D. MERCANT. FAMILIA EJECUCIONES


- 68 -

La suma total de asuntos pendientes al terminar el año 2015 ha sido la siguiente:

JUZGADOS J. CONTENCIOSA D. MERCAN. FAMILIA EJECUCIONES

Cáceres nº 1 125 1.525 4 453

Cáceres nº 2 272 115 869

Cáceres nº 3 474 111 1.035

Cáceres nº 4 197 59 1.131

Cáceres nº 5 250 42 771

Cáceres nº 6 224 21 977

Cáceres nº 7 232 48 998

Coria nº 1 244 38 719

Coria nº 2 225 4 423



















Badajoz Inst nº 6 309 19 0 1.094


Badajoz Mercantil nº 1 0 1.470 0 1.470

Badajoz Instr nº 1 0 0 0










Herrera del Duque 155 76 392

Jerez de los Caba. 193 74 644

Llerena 115 50 1.223

Mérida nº 1 300 55 1.554

Mérida nº 2 233 55 1.057

Mérida nº 3 262 65 1.370

Mérida nº 4 148 82 748

Montijo nº 1 99 33 528

Montijo nº 2 194 49 703

Olivenza 376 110 798

Villafranca Barros 243 69 1.862



Zafra nº 1 197 71 720

Zafra nº 2 106 46 375

TOTAL 10.801 3.014 2.750 40.990


- 69 -

10.801

3.014 2.750

40.990

0

5.000

10.000

15.000

20.000

25.000

30.000

35.000

40.000

45.000

1

ASUNTOS PENDIENTES AL FINALIZAR EL AÑO 2.015

J. CONTENCIOSA D. MERCAN. FAMILIA EJECUCIONES


- 70 -

Resumen general de los tipos de procesos penales (sin incluir ejecutorias de Juicios de Faltas):

JUZGADOS PENDIENT. 2.014 REGISTRAD. 2.015 PENDIENT. 2.015

Cáceres nº 1 156 1.533 114

Cáceres nº 2 201 1.738 201

Cáceres nº 3 153 1.702 113

Cáceres nº 4 313 1.455 196

Cáceres nº 5 121 1.617 63

Cáceres nº 6 359 2.100 384

Cáceres nº 7 187 1.352 215

Coria nº 1 436 1.321 567

Coria nº 2 850 1.642 499


Navalmoral nº 1 591 2.393 908

Navalmoral nº 2 366 2.234 403

Plasencia nº 1 358 2.057 333

Plasencia nº 2 394 2.226 265

Plasencia nº 3 283 1.673 600

Plasencia nº 4 374 2.300 266

Trujillo nº 1 214 1.220 110

Trujillo nº 2 259 1.195 216


Almendralejo nº 1 344 1.078 149










Badajoz Instr nº 1 130 5.875 60






Don Benito nº 1 152 1.703 144

Don Benito nº 2 159 1.752 161

Don Benito nº 3 158 1.863 308


Herrera del Duque 171 1.306 210

Jerez de los Caba. 226 1.154 102

Llerena 348 2.028 271

Mérida nº 1 441 1.698 310

Mérida nº 2 412 1.759 312

Mérida nº 3 773 1.582 287

Mérida nº 4 421 1.665 325

Montijo nº 1 99 1.085 112

Montijo nº 2 117 1.031 104

Olivenza 359 1.318 225

Villafranca Barros 342 1.729 196

Villanueva S. nº 1 257 1.614 213

Villanueva S. nº 2 216 1.642 315

Zafra nº 1 354 1.948 315

Zafra nº 2 241 2.122 468

TOTAL 13.969 91.015 11.706


- 71 -

PROCESOS PENALES AÑO 2.015

12%

78%

10%

PENDIENT. 2.014 REGISTRAD. 2.015 PENDIENT. 2.015


- 72 -

Ejecutorias de Juicios de Faltas:

JUZGADOS PENDIENTES 2.014 PENDIENTES 2.015

Cáceres nº 1 44 14







Coria nº 1 26 60

Coria nº 2 60 11

Logrosán 51 21

Navalmoral nº 1 72 84

Navalmoral nº 2 14 34

Plasencia nº 1 50 63




Trujillo nº 1 48 9

Trujillo nº 2 24 13

Valencia de Alc. 9 5

Almendralejo nº 1 24 20



Badajoz Inst nº 1 0 0







Badajoz Instr nº 1 67 36




Castuera nº 1 6 8

Castuera nº 2 10 3

Don Benito nº 1 15 16



Fregenal de Sier. 7 2

Herrera del Duque 49 28

Jerez de los Caba. 31 46

Llerena 71 35

Mérida nº 1 92 45

Mérida nº 2 78 63

Mérida nº 3 75 38

Mérida nº 4 55 45

Montijo nº 1 31 31

Montijo nº 2 55 26

Olivenza 41 40

Villafranca Barros 42 38

Villanueva S. nº 1 53 37

Villanueva S. nº 2 45 32

Zafra nº 1 80 77

Zafra nº 2 66 10

TOTAL 2.282 2.293


- 73 -

2.282

2.293

2.276

2.278

2.280

2.282

2.284

2.286

2.288

2.290

2.292

2.294

PENDIENTES 2.014 PENDIENTES 2.015

EJECUTORIAS JUICIOS DE FALTAS AÑO 2.015


- 74 -

J.- JUZGADO DE VIOLENCIA SOBRE LA MUJER.

ASUNTOS PENALES REGISTRADOS EN EL JUZGADO DE VIOLENCIA SOBRE LA MUJER DE BADAJOZ.

TOTAL DE INGRESADOS 657

DILIGENICAS URGENTES 211

DILIGENCIAS PREVIAS 363

PROCEDIMIENTOS ABREVIADOS 28

SUMARIOS 0

ASUNTOS PENALES REGISTRADOS EN EL JUZGADO DE 1ª INSTANCIA E INSTRUCCIÓN Nº 6 DE CÁCERES.

TOTAL DE INGRESADOS 443

DILIGENICAS URGENTES 98

DILIGENCIAS PREVIAS 281

PROCEDIMIENTOS ABREVIADOS 28

SUMARIOS 0


- 75 -

K.- REGISTROS CIVILES.

El movimiento de los Registros Civiles durante el año 2015 se refleja en el siguiente cuadro:

REGISTRO NACIMIENTOS MATRIMONIOS DEFUNCIONES TOTAL

Cáceres 988 362 1.491 2.841

Coria 109 41 324 474

Logrosán 18 10 16 44

Navalmoral Mata 419 74 376 869

Plasencia 368 154 674 1196

Trujillo 73 59 73 205

Valencia Alcántara 28 19 48 95

Almendralejo 346 120 389 855

Badajoz 1.797 564 2.038 4.399

Castuera 43 23 49 115

Don Benito 460 154 862 1476

Fregenal Sierra 40 20 28 88

Herrera del Duque 27 22 20 69

Jerez Caballeros 65 32 57 154

Llerena 56 24 327 407

Mérida 682 192 824 1698

Montijo 150 54 68 272

Olivenza 101 55 62 218

Villafranca Barros 137 49 48 234

Villanueva Serena 228 81 143 452

Zafra 162 112 200 474


- 76 -

MOVIMIENTO DE LOS REGISTROS CIVILES AÑO 2.015

6.297

2.140

8.117

NACIMIENTOS MATRIMONIOS DEFUNCIONES

JUZGADOS DE 1ª INSTANCIA E INSTRUCCIÓN

Examinando comparativamente los datos estadísticos de los últimos años se puede

afirmar, por regla general, que se mantiene el normal funcionamiento de los Juzgados de las

dos capitales y del resto de los Partidos Judiciales del territorio de este Tribunal Superior de

Justicia, con índices de pendencia dentro de parámetros normales, con excepciones muy

puntuales.


- 77 -

5.- NECESIDADES DE LA JUSTICIA EN EXTREMADURA

A) MODULOS ANTIGUOS APROBADOS POR EL CONSEJO GENERAL DEL

PODER JUDICIAL

M O D U L O S

J. de lo Contencioso-Administrativo 600 Asuntos

J. de lo Social 850 Asuntos

J. de lo Mercantil 350 Asuntos

J. de Violencia sobre la Mujer 1.200 Previas o 600 Diligencias Urgentes

J. de Instrucción 6.000 Previas y de 600 a 700 Juicios de Faltas

J. de 1ª Instancia 750 Asuntos

J. Mixtos 380 A. Civiles (sin Ejecutorias) y 2.500 Previas

Sección Civil Audiencia Provincial 300 Asuntos por Magistrados

Sección Penal Audiencia Provincial 345 Asuntos por Magistrados

Audiencia Provincial Mixta 325 Asuntos por Magistrados

J. de lo Penal 450 Asuntos


- 78 -

MODULOS NUEVOS APROBADOS POR EL CONSEJO GENERAL DEL PODER

JUDICIAL.

TIPO DE ÓRGANO NUMERO DE ASUNTOS

MIXTOS

JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN

CIVIL 450-550 (incluida ejecución)

PENAL 2.062-2.470 (excluidas

ejecutorias)

JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN con competencia en

violencia sobre la mujer

CIVIL 450-550 (incluida ejecución)

PENAL

2.062-2.470 (excluidas ejecutorias), cada asunto de violencia sobre la mujer se

multiplicará por 2

JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN con competencia en

mercantil

CIVIL

450-550 (incluida ejecución) cada asunto mercantil

declarativo será valorado como 2,2, quedando los de j. voluntaria, monitorios y ETJ

excluidos de dicha ponderación

PENAL 2.062-2.470 (excluidas

ejecutorias)

PRIMERA INSTANCIA

PRIMERA INSTANCIA 738-884 (Incluida J. Voluntaria y Ejecución)

PRIMERA INSTANCIA con competencia mercantil

738-884. Cada asunto mercantil declarativo será valorado como 2,2, quedando los de jurisdicción

voluntaria, las ejecuciones de título judicial derivados de dichos declarativos y los monitorios

excluidos de dicha ponderación.

JUZGADOS DE FAMILIA

908-1.088

con J. Voluntaria y ejecución

JUZGADOS INCAPACIDADES/INTERNAMIENTOS

291-349

Discapacidades

874-1.046 Internamientos 291-350

J. Voluntaria

JUZGADOS DE FAMILIA CON DISCAPACIDADES

909-1.088 con jurisdicción voluntaria y ejecución, teniendo en cuenta que cinco internamientos

equivalen a un asunto de incapacidad


- 79 -

JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA

CON COMPETENCIA EXCLUSIVA Y NO EXCLUYENTE EN FAMILIA Y

DISCAPACIDADES

908-1.088 asuntos, teniendo en cuenta que los asuntos civiles ordinarios equivalen a 1,25 asuntos de familia y cinco internamientos equivalen a un

asunto de familia

MERCANTIL

JUZGADOS MERCANTILES

333-399

(incluyendo todos los asuntos)

INST RUCCIÓN

JUZGADOS DE INSTRUCCION 6.751-8.085

JUZGADOS DE INSTRUCCION con competencia en violencia sobre la mujer

6.751-8.085 (aplicando el factor de corrección de 2, es decir se valoraría cada asunto de violencia

sobre la mujer por dos)

JUZGADOS CENTRALES DE INSTRUCCIÓN A.N

318-381

VIOLENCIA SOBRE LA MUJER

JUZGADOS DE VIOLENCIA SOBRE LA MUJER

1.470-1.762

PENAL

JUZGADOS DE LO PENAL CON EJECUTORIAS

328-392PP.AA 369-441 Ejecutorias

JUZGADOS DE LO PENAL SIN 455-545

EJECUTORIAS PP.AA.

JUZGADOS DE LO PENAL EXCLUSIVOS DE EJECUTORIAS

2.000-2.400 Ejecutorias

JUZGADO CENTRAL DE LO PENAL A.N 91-109

SALA DE LO PENAL A. N. 91-109/MAGISTRADO

M ENORES

JUZGADOS DE MENORES CON EJECUTORIAS

789-961 (incluida ejecución)

JUZGADOS DE MENORES SIN EJECUTORIAS

789-961

JUZGADOS DE MENORES ESPECIALIZADOS EN EJECUCIÓN

2.123-2.543

VIGILANCIA PENITENCIARIA

JUZGADOS DE VIGILANCIA 4.766-5.708 expedientes

PENITENCIARIA

JUZGADO CENTRAL DE VIGILANCIA

PENITENCIARIA

CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

JUZGADOS DE LO CONTENCIOSO 453-543

JUZGADOS CENTRALES DE LO

CONTENCIOSO A.N 358-429


- 80 -

SOCIAL

JUZGADOS DE LO SOCIAL CON

EJECUCIONES 670-800

JUZGADOS DE LO SOCIAL SIN

EJECUCIONES 755-905

JUZGADOS DE LO SOCIAL

ESPECIALIZADOS EN EJECUCIONES 3.176-3.793

SALA DE LO SOCIAL A. N 91-109/MAGISTRADO

AUDIENCIAS PROVINCIALES

SECCIONES CIVILES 182-218/MAGISTRADO

SECCIONES ESPECIALIZADAS EN

FAMILIA 240-288/MAGISTRADO

SECCIONES ESPECIALIZADAS EN

MERCANTIL 110-130/MAGISTRADO

SECCIONES PENALES 264-316/MAGISTRADO

SECCIONES MIXTAS 232-278/MAGISTRADO

TRIBUNALES SUPERIORES DE JUSTICIA

SALA CIVIL Y PENAL NO FIJADA

SALA DE LO SOCIAL 268-320/MAGISTRADO

SALA DE LO CONTENCIOSO 249-297/MAGISTRADO


- 81 -

B.- PLANTILLAS DE PERSONAL FUNCIONARIAL.

PLANTILLAS DE GESTIÓN PROCESAL ADMINISTRATIVA, TRAMITACIÓN PROCESAL Y

ADMINISTRATIVA Y AUXILIO JUDICIAL.

PLANTILLA ACTUAL

ORGANO JUDICIAL G T A

Cáceres 1 y Mercantil 3 2 0

Cáceres 2 2 2 0

Cáceres 3 2 2 0

Cáceres 4 y R.C. 3 6 1 (I)

Cáceres 5 2 2 0

Cáceres 6 y Violencia 2 3 0

Cáceres 7 2 1-1(I) 0

Penal 1 y 2 Cáceres 2 2 0

Social 1 y 2 Cáceres 1-1(I) 2 0

Contencioso 1 y 2 Cáceres 2 2 0

Menores Cáceres 1 1(I) 1 (PL)

Servicio Común General 7-1(I) 10-1 (I) 8-24 (I)

Servicio Común Ordenación Proc. 4-1 (I) 13 0

Servicio Común de Ejecución 6 0

Coria 1 y Violencia 1 2-1 (I) 1 (I)

Coria 2 y R.C. 2 2-1 (I) 2 (I)

Logrosán 1 1-3 (I) 1 (I)

Navalmoral 1 y Violencia 2 3 1

Navalmoral 2 y RC 2 3-2 (I) 1

Plasencia 1 2 3 1-1 (I)

Plasencia 2 2 2-1 (I) 1-1 (I)

Plasencia 3 y R.C 3 5 2 (I)

Plasencia 4 y Violencia 1-1(I) 3 1-1(I)

Penal Plasencia 2 1-2 (I)-4(R) 2(I)

Decano Plasencia 1 2 0

Social Plasencia 2 4 1-1 (I)

Trujillo 1 y Violencia 2 2 1 (I)

Trujillo 2 y RC 2 3 1-1 (I)

Valencia Alcántara 1 2 1

Vigilancia Penitenciaria BA 3 4 3

Decano Badajoz 1-1 (R) 2-1(R) 1 (I)-1(R)

Servicios Comunes Badajoz 4-2 (I) 4 1-8 (I)

1ª Instancia 1 Badajoz 3 4 1 (I)



1ª Instancia 4 Badajoz 3 3-1 (I) 1 (I)

1ª Instancia 5 Badajoz y R.C. 5 7-1 (I) 1 (I)-1 (R)

1ª Instancia 6 Badajoz y Mercantil 3 4 (I) 1 (I)


Instrucción 1 Badajoz 3 3-1 (I) 1


- 82 -

Instrucción 2 Badajoz 3 1-3 (I) 1

Instrucción 3 Badajoz 3 4 1

Instrucción 4 Badajoz 3-1(I) 3-1 (I) 1

Administrativo 1 Badajoz 2 3 1 (I)

Administrativo 2 Badajoz 2 3 1 (I)

Menores Badajoz 1 2 1 (I)

Social 1 Badajoz 2 4 1-1 (I)

Social 2 Badajoz 2 2-2 (I) 1-1 (I)

Social 3 Badajoz 2 4 2 (I)

Social 4 Badajoz 2 4 2 (I)

Penal 1 Badajoz 1-1 (I) 4 (I)-1(R) 2 (I)

Penal 2 Badajoz 1(T)-1(I) 3-1 (I) 1-1 (I)

Violencia Mujer Badajoz 3 3-1(I) 2 (I)

Almendralejo 1 1-1(I) 4(I) 2(I)

Almendralejo 2 , Violencia y RC 1-1 (I) 1-4 (I) 1-1 (I)

Almendralejo 3 2 2-2 (I) 1-1 (R)

Castuera 1 y Violencia 1 1 1(I)

Castuera 2, RC y Decanato 1 1-1 (I) 1 (I)

Don Benito 1, Violencia y Decanato 2 3-1(I) 1

Don Benito 2 y RC 1-1 (I) 2-2 (I) 2 (I)

Don Benito 3 2 2-1(I) 1 (I)

Penal Don Benito 2 2-2 (I) 2

Fregenal de la Sierra 2 2 2

Jerez de los Caballeros 1-2 (I) 3 1-1 (I)

Herrera del Duque 2 2 (I) 1

Llerena 1-2 (I) 2-1(I) 2 (I)

Mérida 1 2 3 0

Mérida 2 1-1 (I) 3 0

Mérida 3 y RC 3 1-3 (I) 0

Mérida 4 y Violencia 2 1-1 (I) 0

Contencioso 1 Mérida 1 3 0

Contencioso 2 Mérida 1 2-1 (I) 0

Penal 1 Mérida 1 1–1 (R) 0

Penal 2 Mérida 1 1 (I)–1 (R) 0

Servicio Común General Mérida 6 5 15 (I)

Servicio Común Ejecución Mérida 3 5-11 (I) 0

Montijo 1, Violencia y RC 2 2-3 (I) 2 (I)

Montijo 2 2 1-2 (I) 2 (I)

Olivenza 2 (I) 1-3 (I) 1 (I)

Villafranca de los Barros 2 (I) 3 (I)-1(R) 1 (I)

Villanueva de la S. 1 y Violencia 1-1 (I) 2-1 (I) 1

Villanueva de la S. 2 y RC 1-1 (I) 2-2 (I) 1-1 (I)

Zafra 1 y Violencia 2 3 1 (I)

Zafra 2 y RC 2 2-2 (I) 2 (I)

I = Interino; R = Refuerzo; PL = Personal Laboral


- 83 -

En cuanto a la Plantilla Judicial de los Órganos Judiciales del Territorio se

considera necesario el incremento de la misma en los términos que ha continuación se

reflejan.

- Villafranca de los Barros: 1 Gestor y 1 Tramitador.

- Olivenza: 1 Gestor y 1 Tramitador.

- Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción nº 4 de Plasencia: 1 Tramitador.

- Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción nº 1 de Plasencia: 1 Auxilio.

- Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción nº 6 de Cáceres: 1 Tramitador.

- Juzgado Decano de Badajoz: 1 Gestor y 1 Tramitador

- Juzgado de 1ª Instancia de Badajoz: 1 Auxilio.

- Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción nº 1 de Castuera: 1 Gestor y 1

Tramitador.

- Registro Civil de Navalmoral de la Mata: 1 Gestor y 1 Tramitador.

- Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción nº 1 de Trujillo: 1 Gestor).

- Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción nº 2 de Don Benito: 1 Tramitador.

- Navalmoral de la Mata Nº 1: 1 Gestor y 1 Tramitador

Se considera necesario la creación con carácter prioritario de los siguientes

Órganos:

Juzgado de lo Penal núm. 2 de Plasencia.

Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción núm. 5 de Mérida.

Juzgado de lo Mercantil nº 2 de Badajoz.

Juzgado de lo Penal núm. 3 de Badajoz.

Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción núm. 3 de Navalmoral de la Mata.

Juzgado de lo Mercantil de Cáceres.

Juzgado de lo Social nº 5 de Badajoz.


- 84 -

Se propone que las plazas de las Audiencias Provinciales dispongan de 4

Magistrados y por tanto se solicita la creación de 1 Magistrado para la Sección Segunda de la

Audiencia Provincial de Badajoz y otro Magistrado para la Sección Primera de la Audiencia

Provincial de Cáceres

Igualmente se acuerda proponer la creación de los siguientes Órganos Judiciales:

Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción núm. 2 de Villafranca de los Barros.

Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción núm. 2 de Llerena.

Se considera conveniente respecto al Partido Judicial de Castuera, la

supresión de uno de los Juzgado, manteniendo íntegramente los funcionarios que

actualmente tienen los 2 juzgados y a cambio crear un Juzgado de 1ª instancia e

Instrucción más en el Partido Judicial de Mérida.

Como en años anteriores hay que resaltar que frente a la alarmante situación que

atraviesa una parte significativa de Juzgados y Tribunales de la Administración de Justicia en

España, y en parte de Extremadura, generada por el número de vacantes de Secretarios

judiciales y funcionarios de justicia, se pone de manifiesto la gravedad del problema que se

plantea por esta causa para la eficiente prestación del servicio en la administración de justicia.

En todo caso se propone que los funcionarios interinos tengan una formación previa

tanto en los sistemas de gestión procesal, como para el puesto de trabajo.

Se propone la creación de una bolsa de funcionarios titulares, adscritos al Tribunal

Superior de Justicia de Extremadura, a fin de que puedan trasladarse a aquellos Juzgados

que tengan mayor carga de trabajo o un retraso importante, estos funcionarios deberán ser

remunerados de forma suficiente.


- 85 -

La situación todavía resulta más compleja cuando la falta de funcionarios de carrera

-consecuencia de la no convocatoria por parte del Ministerio de Justicia de las plazas

necesarias durante años- es suplida con funcionarios interinos que carecen de la formación

y experiencia necesaria para realizar sus funciones con la agilidad y garantías necesarias en

el ámbito de actuación en el que desarrollan su trabajo.

Por ello sería conveniente que por el Ministerio de Justicia, se implantaran soluciones

definitivas a lo que constituye ya un viejo problema: la modernización de la oficina judicial y la

cobertura del personal no judicial por funcionarios de carrera en todo el territorio de Estado, a

través de la convocatoria de las correspondientes oposiciones.

Para ello debería también desarrollarse sin más demoras la Ley Orgánica del Poder

Judicial y arbitrarse los sistemas que se estimen más eficaces y adecuados para adaptar las

oficinas judiciales a las nuevas tecnologías y métodos racionales de trabajo dotando a las

plantillas de la estabilidad y competencia que resultan necesarias para dar un servicio ágil y

de calidad a los ciudadanos.

memoria anual 2015 - poderjudicial.es superiores de justicia/tsj... · el teniente fiscal del...

Documents