mass.pe - proyecciones de la ccl para 2011
DESCRIPTION
El Instituto de Economía y Desarrollo Empresarial (IEDEP) de la Cámara de Comercio de Lima (CCL) destacó que las fortalezas macroeconómicas del país permitirán atenuar el efecto de la actual crisis internacional, resaltando en especial el nivel de la deuda pública y las reservas internacionales en relación al PBI (21.6 y 28.7 %, respectivamente), así como las cifras fiscales, en particular los casi US$ 6 mil millones que dispone el Fondo de Estabilización Fiscal para una eventual política anticíclica.TRANSCRIPT
Setiembre 2011Setiembre 2011
Horizonte Horizonte Económico 2011-Económico 2011-
2016 2016
Dr. César Peñaranda Dr. César Peñaranda CastañedaCastañeda
Director Ejecutivo del IEDEPDirector Ejecutivo del IEDEP
2
La Coyuntura (2011-2012):La Coyuntura (2011-2012):
Fundamentos MacroeconómicosFundamentos Macroeconómicos
El Mediano – Largo Plazo (2011-2016):El Mediano – Largo Plazo (2011-2016):
Crecimiento e Inclusión Social Crecimiento e Inclusión Social
INDICE TEMÁTICOINDICE TEMÁTICO
La Coyuntura (2011-2012):La Coyuntura (2011-2012):
Fundamentos Fundamentos MacroeconómicosMacroeconómicos
4
De la crisis financiera a la crisis de soberanía (fiscal):De la crisis financiera a la crisis de soberanía (fiscal):Los fundamentos macroeconómicosLos fundamentos macroeconómicos
114.1
95.1
133.8
89.7
0102030405060708090
100110120130140150
1880
1885
1890
1895
1900
1905
1910
1915
1920
1925
1930
1935
1940
1945
1950
1955
1960
1965
1970
1975
1980
1985
1990
1995
2000
2005
2010
Econ. AvanzadasBRIC
Primera pos guerra mundial
Impacto por la Gran Depresión
Segunda pos guerra mundial
Crisis Financiera Mundial
44.1
Deuda Pública: Economías Avanzadas y BRIC
(% del PBI)
Deuda Pública: Economías Avanzadas y BRIC
(% del PBI)
Fuente:Fuente: FMI FMI Elaboración: Elaboración: IEDEP/CCLIEDEP/CCL
Nota: Principales Economías del G20 y BRIC (Brasil, Rusia, India y China)Nota: Principales Economías del G20 y BRIC (Brasil, Rusia, India y China)
Indicadores de Sostenibilidad Fiscal (% del PBI) *
Indicadores de Sostenibilidad Fiscal (% del PBI) *
En agosto 2011 la deuda pública estadounidense
superó su PBI.
La última vez que esta deuda de EUA superó el PBI fue en 1947, justo después
de la Segunda Guerra Mundial.
2006-07 2011-12* 2006-07 2011-12* 2006-07 2011-12*
EUA 61.6 104.1 -1.5 -8.3 -5.6 -3.3
Euro area 67.3 92.8 -0.9 -4.0 0.0 -0.3
Japón 189.5 231.2 -3.3 -9.4 4.4 2.6
China 17.9 16.7 0.7 -1.7 11.0 3.6
A. Latina 48.4 49.4 -0.3 -2.4 1.0 -1.6
Brasil 65.9 65.3 -2.8 -2.7 0.7 -2.8
Perú 31.4 21.6 2.7 0.6 2.2 - 2.5
Balance Fiscal Balance Cta CteDeuda Pública
* 2011-2012: datos proyectados* 2011-2012: datos proyectados
5
Indispensable retomar disciplina fiscalIndispensable retomar disciplina fiscal
Estrategia de ajuste fiscal para lograr la meta de deuda pública
2010-2030 (en p.p del PBI)
Estrategia de ajuste fiscal para lograr la meta de deuda pública
2010-2030 (en p.p del PBI)
Fuente:Fuente: FMI - Fiscal Monitor April 2011 FMI - Fiscal Monitor April 2011 Elaboración:Elaboración: IEDEP-CCL IEDEP-CCL
11.3 12.410.5
13.3
6.48.2 7.8
2.9
6.22.0
3.50.7
4.2 2.1 4.0
1.6
4.5
11.810.310.6
14.014.014.4
17.5
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
EE.UU. Irlanda Grecia Japón Portugal España Econ.Avanzadas
Econ.Emergentes
% d
el P
BI
Ajuste Fiscal adicional requerido con gasto de jubilación
Ajuste Fiscal requerido sin gasto de jubilación
Fuente: FMI - Fiscal Monitor April 2011 Elaboración: IEDEP-CCL
Econ. Avanzadas: 60%
Econ. Emergentes: 40%
Para lograr niveles de deuda registradas antes de la crisis mundial, EEUU necesita ajustar 17.5 pp del PBI en su balance primario fiscal estructural en los próximos veinte años.
Deuda promedio precrisis (% PBI):
6
Cambio estructural del PBI mundial*Cambio estructural del PBI mundial*
Estructura del PBI Mundial (%)Estructura del PBI Mundial (%)
o EEUU aún es la principal economía mundial. (69% de su deuda pública es interna)
o Los países emergentes (BRIC) incrementan progresivamente su participación.
o Resalta la dinámica de China. (Posee 1/3 de la deuda externa de USA)
Fuente:Fuente: FMI, Bloomberg, The Economist, LatinFocus Consensus Forecast FMI, Bloomberg, The Economist, LatinFocus Consensus Forecast Elaboración: Elaboración: IEDEP/CCLIEDEP/CCL
BRIC 18.3 24.0 28.7BRIC 18.3 24.0 28.7PPerú erú 0.26 0.26 0.26 0.26 0.270.27
-11.9 pp.
+11.9 pp.
+10.4 pp.
* Según dólares ajustados por PPP* Según dólares ajustados por PPP
E/ EstimadoE/ Estimado
7
Perspectivas del crecimiento económico mundialPerspectivas del crecimiento económico mundial
Fuente:Fuente: FMI, The Economist, LatinFocus Consensus Forecast FMI, The Economist, LatinFocus Consensus Forecast
Elaboración: Elaboración: IEDEP/CCLIEDEP/CCL
Crecimiento de la Economía Mundial E/ (%)
Crecimiento de la Economía Mundial E/ (%)
E/ EstimadoE/ Estimado
* La salida de la crisis se complica por:
- Restricción fiscal.- Límites de la política monetaria (trampa de la liquidez)- ¿Eurobonos?
Requiere definición política al máximo nivel.
2011 2012
Estados Unidos* 1.7/ 2.7 2.3/ 3.6
Euro area* 1.4/ 2.1 1.4/ 2.2
Alemania 2.6/ 3.8 1.6/ 2.5
J apón -2.1/ 0.3 1.2/ 3.6
China 9.2 9.0
A. Latina 4.5 4.3
Brasil 4.0 4.2
8
Por primera vez Estados Unidos Por primera vez Estados Unidos ve bajar su calificación AAAve bajar su calificación AAA
Fuente:Fuente: www.guardían.co.uk, Bloomberg, Latin Focus Consensus www.guardían.co.uk, Bloomberg, Latin Focus Consensus Elaboración: Elaboración: IEDEP/CCLIEDEP/CCL
Nota: Las calificaciones en color verde y amarillo corresponden a bonos con "grado de inversión"; las calificaciones de color rojo son de bonos con “alto riesgo de impago”.
* Calificación al mes de agosto 20111/ al año 1991; 2/ 1994; 3/ 2001; 4/ 2002; 5/ 2003; 6/ 2004
BBB
Las reservas internacionales alcanzaron los US$ 44 mil millones al cierre del 2010, equivalentes a 18 meses de importaciones, reforzando la posición de liquidez internacional de la economía peruana.
A la fecha las RIN alcanzan los US$ 48,512 millones.
Fuente:Fuente: MEF, BCRP, FMI MEF, BCRP, FMI Elaboración: Elaboración: IEDEP/CCLIEDEP/CCL
RIN en América Latina - 2010(% del PBI)
RIN en América Latina - 2010(% del PBI)
Perú muestra un menor gasto en prestaciones sociales respecto al promedio de economías emergentes.
Perú: fortalezas específicas adicionalesPerú: fortalezas específicas adicionales
39,635,7
22,7
13,3
0
10
20
30
40
Economías
Avanzadas
EE.UU Economías
Emergentes
Perú
Gasto Público en Prestaciones Sociales 2008
(% del Gasto primario)
Gasto Público en Prestaciones Sociales 2008
(% del Gasto primario)
10
Perú: fortalezas específicas adicionalesPerú: fortalezas específicas adicionales
12.6 12.5 12.4
13.2 13.4 13.9
15.4 15.9 16.1
14.1
15.2 15.3 15.5
10
12
14
16
18
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
*
2012
*
En los últimos cinco años (2006-2010) la recaudación tributaria se situó en 15.3% del PBI.
Gobierno General: Ingresos Tributos (% del PBI)
Gobierno General: Ingresos Tributos (% del PBI)
Fuente:Fuente: Sunat, MEF, BCRP, SBS Sunat, MEF, BCRP, SBS Elaboración: Elaboración: IEDEP/CCLIEDEP/CCL
Sistema Privado de Pensiones (Millones de US$)
Sistema Privado de Pensiones (Millones de US$)
En agosto 2011 los fondos del SPP alcanzó US$ 29,469 millones, casi el 19% del PBI y el 82% del ahorro interno.
1000
6000
11000
16000
21000
26000
31000
36000
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
*
* proyectado* proyectado
* al 12 de agosto 2011* al 12 de agosto 2011
A la fecha el Fondo de Estabilización Fiscal (FEF) bordea los US$6,000
millones. Fondo previsto para eventual crisis externa o situaciones de catástrofe natural (sismos, etc.).
11
Perú: fortalezas específicas adicionalesPerú: fortalezas específicas adicionales
48.8
9.8
-17.2
-34.8
-23.0
-20.1
Arg (Peso)
Méx (Peso)
Chi (Peso)
Per (Nuevo Sol)
Col (Peso)
Bra (Real)
En el periodo 2006-2010 Perú registró el menor nivel de inflación en la región. Similar situación se proyecta para el periodo 2011-2012
Inflación en la Región (%)Inflación en la Región (%)
Fuente:Fuente: INEI, MEF, BCRP, SBS INEI, MEF, BCRP, SBS Elaboración: Elaboración: IEDEP/CCLIEDEP/CCL
Tipo de Cambio en la Región(Var% 2005/agosto 2011)
Tipo de Cambio en la Región(Var% 2005/agosto 2011)
* estimado* estimado
Entre el 2005 y lo que va del 2011 el
Nuevo Sol se aprecia 20.1%, es
decir, S/. 0.70 menos por cada
dólar.
8,8
7,4
7,2
7,0
6,4
4,7
4,6
4,5
4,5
3,8
12,3
6,7
6,8
7,0
6,6
5,7
3,5
3,8
3,7
3,72,8
25,1
3,0
26,7Venezuela
Argentina
Uruguay
Bolivia
Paraguay
América Latina
Brasil
Colombia
Ecuador
México
Chile
Perú 2011-12*
2006-10
12
Sector privado: motor del crecimiento económicoSector privado: motor del crecimiento económico
Fuente:Fuente: INEI, BCRP INEI, BCRP Elaboración: Elaboración: IEDEP/CCLIEDEP/CCL
Crecimiento del PBI por el lado de la Demanda
(contribución en p.p)
Crecimiento del PBI por el lado de la Demanda
(contribución en p.p)
Más del 80% del crecimiento de la economía peruana en la última década fue explicado por el gasto privado (incluye consumo, inversión bruta y exportaciones netas).
Crecimiento de los componentes de la Demanda 2001-2010 (Var % acumulada)Crecimiento de los componentes de la
Demanda 2001-2010 (Var % acumulada)
% del PBI% del PBI
6%
21%
-22%
18%
100%
10%
67%
C+I privado: 88% C+I público: 16%
13
1996-2000 2001-2005 2006-2010 2006-2010* 2011** 2012**
Agropecuario 5.5 2.7 5.1 6.4 3.6 3.3
Pesca 2.8 2.7 -2.2 -2.7 12.3 7.6
Minería 6.6 8.2 2.4 3.0 0.4 4.7
Manufactura 1.6 4.9 6.6 8.3 8.3 6.1
Electricidad y agua 6.1 4.1 6.4 8.0 6.7 6.4
Construcción -1.1 3.6 14.2 18.1 6.4 7.3
Comercio 1.6 3.8 8.6 10.9 8.1 7.8
Otros servicios 2.6 3.8 7.3 9.3 6.8 6.1
I mp. a product. y DI 1.5 4.7 6.6 8.3 8.1 5.9
PBI 2.5 4.2 7.2 9.0 6.0/6.5 5.1/5.5
PBI.- Evolución y estimados (Var %) PBI.- Evolución y estimados (Var %) 1/1/
Fuente: INEI, Fuente: INEI, MEF, BCRP MEF, BCRP
Elaboración: Elaboración: IEDEP/CCLIEDEP/CCL
1961-70 1971-80 1981-90 1991-00 2001-10 2011-20162/
2.7 -0.6 -4.7 0.6 2.5 2.8
Periodo
PBI (Var % prom. anual)
Productividad (Contribución en pp.)
5.9 3.5 -1.0 4.0 5.7 6.0
En el periodo 2001-2010 la productividad representó el
44% del crecimiento del
PBI
1/1/ No considera No considera un escenario un escenario de recesión.de recesión. *Sin considerar *Sin considerar 2009, año de 2009, año de crisis mundial.crisis mundial.
** rangos ** rangos estimados en estimados en función de función de contexto contexto mundial.mundial.
2/2/ estimado estimado
14
1/1/ No considera No considera un escenario un escenario de recesión.de recesión. *Sin considerar *Sin considerar 2009, año de 2009, año de crisis mundial.crisis mundial.
** rangos ** rangos estimados en estimados en función de función de contexto contexto mundial.mundial.
Demanda y Oferta Global.-Demanda y Oferta Global.-Evolución y estimados (Var %) Evolución y estimados (Var %) 1/1/
1996-2000 2001-2005 2006-2010 2006-2010* 2011**
DEMANDA GLOBAL 2.1 4.4 7.7 9.8 7.6 DEMANDA GLOBAL (1+2)
1. Demanda I nterna 1.3 3.4 8.7 11.0 8.0 1. Demanda I nterna
a. Cons. privado 2.0 3.6 6.3 8.0 5.3 a. Cons. privado
b. Cons. público 4.2 3.2 8.2 10.3 4.7 b. Cons. público
c. I nvers. bruta interna -2.1 2.7 16.5 21.0 15.6 c. I nvers. bruta interna
I nvers. bruta fi ja -1.5 3.2 15.9 20.3 10.8 I nvers. bruta fi ja
- Privada -1.6 4.2 14.1 17.9 12.3 - Privada
- Pública -1.0 -1.4 24.2 31.2 5.6 - Pública
2. Exportaciones 8.6 10.1 3.0 3.7 5.4 2. Exportaciones
OFERTA GLOBAL 2.1 4.4 7.7 9.8 7.6 OFERTA GLOBAL (3+4)
3. PBI nterno 2.5 4.2 7.2 9.0 6.8 3. PBI nterno
4. I mportaciones 0.2 5.9 10.7 13.5 11.2 4. I mportaciones
Fuente:Fuente: INEI, MEF, BCRP INEI, MEF, BCRP Elaboración:Elaboración: IEDEP/CCL IEDEP/CCL
7.9
El Mediano – Largo Plazo (2011-El Mediano – Largo Plazo (2011-2016):2016):
Crecimiento e Inclusión SocialCrecimiento e Inclusión Social
16
Vías de reducción de la pobreza e inequidadVías de reducción de la pobreza e inequidad
Elaboración:Elaboración: IEDEP/CCL IEDEP/CCL
PBI
Empleo
Remunaraciones
Tributos
Pobreza Extrema
Pobreza
Gasto Social
Canal Dire
cto
Canal Dire
cto
Canal Indirecto
Canal Indirecto
Por esta vía Por esta vía se logra lase logra la superación superación de la pobreza e de la pobreza e inequidadinequidad..Por esta vía Por esta vía se se aliviaalivia la pobreza e inequidadla pobreza e inequidad..
1111
2222
1111
2222
CrecimienCrecimiento to EconómicoEconómico
TransferenciaTransferencias Monetariass Monetarias
JUNTOSJUNTOSCUNA MÁSCUNA MÁS
PENSIÓN 65PENSIÓN 65
17
Crecimiento alto y sostenido logró Crecimiento alto y sostenido logró reducir la pobreza e inequidadreducir la pobreza e inequidad
Fuente:Fuente: BCRP, INEI BCRP, INEI Elaboración y estimados: Elaboración y estimados: IEDEP/CCLIEDEP/CCL
Perú: PBI per cápita e Incidencia de la Pobreza 1986-2010 Perú: PBI per cápita e Incidencia de la Pobreza 1986-2010
Crecimiento mínimo del PBI para que la tasa Crecimiento mínimo del PBI para que la tasa de pobreza total no aumentede pobreza total no aumente 3.63.6Elasticidad
Pobreza - PBI
1.11.1Crecimiento mínimo (en p.p) de la tasa de Crecimiento mínimo (en p.p) de la tasa de pobreza cuando no hay crecimiento del PBIpobreza cuando no hay crecimiento del PBI
Inequidad *Inequidad *
* Tesis de Kuznets* Tesis de Kuznets
18
Permitió generar más empleoPermitió generar más empleo
Fuente:Fuente: INEI, MEF INEI, MEF Elaboración: Elaboración: IEDEP/CCLIEDEP/CCL
Empleo en empresas de 10 a más trabajadores (Var % anual)
Empleo en empresas de 10 a más trabajadores (Var % anual)
4.1 millones
de nuevos
empleos
Empleo Generado entre el 2001-2010*Empleo Generado entre el 2001-2010*
360 mil personas por año 360 mil personas por año ingresan al mercado ingresan al mercado
laborallaboral
1 p.p PBI1 p.p PBI
0.52%0.52% 72 mil72 mil
Aumento del Aumento del empleo formalempleo formal
Puestos de Puestos de trabajo trabajo creadoscreados
Por lo tanto, se requiere:
PBI crezca PBI crezca como mínimo como mínimo
5%*5%*
* Cálculos efectuados con base en una elasticidad empleo-producto de 0.52
19
El crecimiento económico fue central para El crecimiento económico fue central para la reducción de la pobreza en AL la reducción de la pobreza en AL
Contribución de los efectos crecimiento y distribución sobre los cambios en la pobreza entre 2001 y 2009 (en p.p)
Contribución de los efectos crecimiento y distribución sobre los cambios en la pobreza entre 2001 y 2009 (en p.p)
Fuente:Fuente: BCRP, FMI, CEPAL BCRP, FMI, CEPAL Elaboración:Elaboración: IEDEP/CCL IEDEP/CCL
Los países emergentes, principalmente de Latinoamérica, han destacado por su ritmo de crecimiento a comparación de las economías desarrolladas.
PBI por Países 2001-2010 (Var % acumulada)
PBI por Países 2001-2010 (Var % acumulada)
Vía el crecimiento económico la mayoría de países de la región han logrado reducir significativamente la pobreza. En Chile, Brasil, Bolivia y Venezuela esto se explica en parte por el efecto distribución.
20
Canal IndirectoCanal Indirecto
Elaboración:Elaboración: IEDEP/CCL IEDEP/CCL
PBI
Tributos
Pobreza Extrema
Gasto Social
Canal Indirecto
Canal Indirecto
2222
TransferenciaTransferencias Monetariass Monetarias
JUNTOSJUNTOSCUNA MÁSCUNA MÁS
PENSIÓN 65PENSIÓN 65 Por esta vía Por esta vía se se aliviaalivia la pobreza e inequidadla pobreza e inequidad..2222
21
Este canal descansa en la recaudación Este canal descansa en la recaudación tributaria tributaria
y la eficacia / eficiencia del sector públicoy la eficacia / eficiencia del sector público
Fuente:Fuente: SUNAT, BCRP, MEF, FMI SUNAT, BCRP, MEF, FMI Elaboración:Elaboración: IEDEP/CCL IEDEP/CCL
Tributos Internos según Actividad Económica 2010 (% total)
Tributos Internos según Actividad Económica 2010 (% total)
0.9%
0.7%
20.2%
19.4%
5.4%
14.5%
38.9%
AgropecuariAgropecuarioo
PescaPesca
Minería e Minería e HidrocarburHidrocarbur
osos
IndustriaIndustria
ConstrucciónConstrucción
ComercioComercio
ServiciosServicios
Recaudación Tributaria y Cotización Internacional de los Metales (Var %)Recaudación Tributaria y Cotización Internacional de los Metales (Var %)
Dependencia TributariaDependencia Tributaria
22Fuente:Fuente: SUNAT, BCRP, MEF, FMI SUNAT, BCRP, MEF, FMI Elaboración:Elaboración: IEDEP/CCL IEDEP/CCL
Elasticidad Ingresos FiscalesElasticidad Ingresos Fiscales
Fuentes Potenciales de Ingresos tributarios
Fuentes Potenciales de Ingresos tributarios
PBI PBI (pp.)(pp.)
1.1
Precio Minerales Precio Minerales (pp.)(pp.)
2.0
Precio Cobre Precio Cobre (ctv.US$)(ctv.US$)
10.8
Precio Zinc Precio Zinc (ctv.US$)(ctv.US$)
9.0
Precio Oro (US$)Precio Oro (US$) 3.43.4
Var. Var. en pp. en pp. 1/1/
Mills S/.Mills S/.
Mills S/.Mills S/.
* No incluye las contribuciones a la seguridad social.
20.1%
14.8%
PresiPresióón Tributaria* n Tributaria* (% PBI )(% PBI )
ACTUALACTUAL
POTENCI ALPOTENCI AL
5.3% ADI CI ONALES
Indispensable incrementar recaudación y Indispensable incrementar recaudación y corregir sesgo tributario regresivo (reforma corregir sesgo tributario regresivo (reforma
tributaria)tributaria)
1/1/ Una caída del PBI y del precio de los Una caída del PBI y del precio de los minerales enminerales en 1 pp. reduce en US$ 250 y 500 millones,1 pp. reduce en US$ 250 y 500 millones, respectivamente, los ingresos fiscales.respectivamente, los ingresos fiscales.
23
Problema por resolver: Reforma del EstadoProblema por resolver: Reforma del Estado
Fuente:Fuente: CEPAL, FMI, INEI CEPAL, FMI, INEI Elaboración:Elaboración: IEDEP/CCLIEDEP/CCL
- La inequidad se ha mantenido alta las últimas décadas.- La inequidad se ha mantenido alta las últimas décadas.
- Indispensable reforma del Estado: tres E’s - Indispensable reforma del Estado: tres E’s 1/1/
- Debe priorizarse la inversión en capital humano (nutrición, salud y educación) y servicios - Debe priorizarse la inversión en capital humano (nutrición, salud y educación) y servicios básicos (luz, agua-desague). básicos (luz, agua-desague).
Distancia entre Q5 (mayor Distancia entre Q5 (mayor ingreso) y Q1 (menor ingreso)ingreso) y Q1 (menor ingreso)
PBI per cápita y Distribución del Ingreso 2008 (US$ en PPP)
PBI per cápita y Distribución del Ingreso 2008 (US$ en PPP)
47,440
39,969
10,7498,606
0
10,000
20,000
30,000
40,000
50,000
60,000
Perú América
Latina
G7 Estados
Unidos
13 veces
17 veces
7 veces
8 veces
10
20
30
40
50
60
Arg
enti
na
Bra
sil
Chile
Col
ombia
Méx
ico
Perú
Aus
tria
Bél
gica
Din
amar
ca
Fin
land
ia
Fra
ncia
Ale
man
ia
Gre
cia
Irla
nda
Ital
ia
Luxem
bur
go
Hol
anda
Port
ugal
Esp
aña
Sue
cia
Rei
no U
nido
Desigualdad antes de impuestos y transf erencias
Desigualdad después de impuestos y transf erencias
América Unión Europea
Índice Gini antes y después de impuestos y transferencias, 2008
(en puntos)
Índice Gini antes y después de impuestos y transferencias, 2008
(en puntos)
1/ 1/ Eficacia, Eficiencia y EquidadEficacia, Eficiencia y Equidad
24
Problema por resolver: filtracionesProblema por resolver: filtraciones
Perú: Tasa de Filtración de los Principales Programas Sociales No Monetarios 2007
Perú: Tasa de Filtración de los Principales Programas Sociales No Monetarios 2007
Fuente:Fuente: ENAHO 2007, CIUP, Apoyo Consultoría, ENAHO 2007, CIUP, Apoyo Consultoría, CEPAL CEPAL Elaboración:Elaboración: IEDEP/CCL IEDEP/CCL
Pérdida de recursos entre la transferencia inicial y lo que
efectivamente recibe la población objetivo del "Vaso de Leche"
Pérdida de recursos entre la transferencia inicial y lo que
efectivamente recibe la población objetivo del "Vaso de Leche"
Ineficiencia en la identificación de Ineficiencia en la identificación de beneficiariosbeneficiarios
Altas filtraciones, más de un tercio Altas filtraciones, más de un tercio del presupuestodel presupuesto
Altos gastos administrativos Altos gastos administrativos (burocracia)(burocracia)
Cobertura Cobertura (% 2009)(% 2009)
PresupuestoPresupuesto(% 2009)(% 2009)
Nº Nº MunicipaliMunicipali
d.d.
Nº de Nº de PersonaPersona
ss
Mills S/.Mills S/. % PBI% PBI
1,834
363
2.7 mills
0.09
25
2,7
-0,6
-4,7
0,62,5
1,7
1,9 1,11,0
1,2
1,4
2,22,6 2,4
2,0
Prioridad al crecimiento alto y sostenido: Prioridad al crecimiento alto y sostenido: incremento de la productividad total de los factores incremento de la productividad total de los factores
(PTF) (PTF) Perú: Contribución de la PTF al PBI
(en puntos porcentuales)Perú: Contribución de la PTF al PBI
(en puntos porcentuales)
Entre 1991-2000 la PTF explicó el 15% del Entre 1991-2000 la PTF explicó el 15% del PBI. En el periodo 2001-2010 aumentó a 44%.PBI. En el periodo 2001-2010 aumentó a 44%.
Var % promedio anual del PBI realVar % promedio anual del PBI real
* EstimadoFuente:Fuente: BCRP, Penn World Table, MTPE, INEI BCRP, Penn World Table, MTPE, INEI Elaboración:Elaboración: IEDEP-CCL IEDEP-CCL
PBI per cápita Perú en US$ (PPP) bajo distintos escenarios de crecimiento
económico
PBI per cápita Perú en US$ (PPP) bajo distintos escenarios de crecimiento
económico
** Proyectado IEDEP
1.8
EscenariEscenarioOptimioOptimi
stasta
EscenariEscenarioesperaoespera
dodo
6.08.1
5.7
4.0
-1.0
3.5
5.8
1.4
2.8
1.8
2.2
4.1
1961-70 1971-80 1981-90 1991-00 1961-70 1971-80 1981-90 1991-00 2001-10* 2001-10*
2011-2016** 2011-2016**
Productividad Capital TrabajoProductividad Capital Trabajo
2021 2026
8.1%
6.0%11 años11 años
16 años16 años
g=6.0%g=6.0%
g=8.1%g=8.1%Línea de Base
2010: US$ 9,405 (PPP)
Este aporte aumentaría a 51% en el periodo Este aporte aumentaría a 51% en el periodo 2011-2016, para lo cual 2011-2016, para lo cual el PBI debe crecer el PBI debe crecer como mínimo 8.1% promedio anualcomo mínimo 8.1% promedio anual..
26
PRODUCTIVIDADPRODUCTIVIDADPolítica de EstadoPolítica de Estado
InstitucionalidaInstitucionalidadd
11
Agenda Integral en pro de la ProductividadAgenda Integral en pro de la Productividad
Fuente: César Peñaranda C."Agenda Económica para el Cambio“
Apertura al Apertura al Comercio e Comercio e
IEDIED
22
Reformas Reformas EstructuralesEstructurales
3
Capital Capital HumanoHumano
44
Tecnología e Tecnología e InnovaciónInnovación
55
Infraestructura Infraestructura Física de Física de CalidadCalidad
6
DescentralizaciDescentralizaciónón
77
Esta Agenda permite mejorar el IDH. Pasar de 0.7 a 0.9.Esta Agenda permite mejorar el IDH. Pasar de 0.7 a 0.9.
Reforma: - Del Estado* - Laboral* - Tributaria*
Reforma: - Educación - Salud
- Concesiones- Proyectos APP
* Claves para reducir informalidad
Lucha contra: - Corrupción - Inseguridad
27
ConclusionesConclusiones
IEDEP/CCLIEDEP/CCL
Mantener los fundamentos macroeconómicos y apostar por Mantener los fundamentos macroeconómicos y apostar por el incremento de la productividad asegura:el incremento de la productividad asegura:
Atenuar el impacto de la crisis internacional.Atenuar el impacto de la crisis internacional.
Alto y sostenido crecimiento con inclusión social: Alto y sostenido crecimiento con inclusión social:
menor pobreza y mayor equidad.menor pobreza y mayor equidad.
28Setiembre 2011Setiembre 2011
Horizonte Horizonte Económico 2011-Económico 2011-
2016 2016
Dr. César Peñaranda Dr. César Peñaranda CastañedaCastañeda
Director Ejecutivo del IEDEPDirector Ejecutivo del IEDEP