madrid ecologista 22

Upload: ecologistas-en-accion

Post on 03-Apr-2018

225 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • 7/28/2019 Madrid Ecologista 22

    1/16

    N 22 - 3 poca-, Verano 2013

    La revista de Ecologistas en Accin de la Comunidad de Madrid

    El Plan Hidrolgico del Tajo,una nueva amenaza a los ros madrileos

    El NO Parque Nacionalde la Sierra de Guadarrama

    Desahucios y vivendas vacas en Madrid

  • 7/28/2019 Madrid Ecologista 22

    2/16

    Editorial

    N22- Verano 2013

    Revista trimestral impresa en papel100% reciclado

    2 Madrid Ecologista, n 22, Verano 2013

    Edita:Federacin Ecologistas en Accin de

    la Comunidad de Madrid

    EquipodErEdaccin:Rodrigo Calvo, Raael Gabriel, M

    ngeles Nieto y Ral Urquiaga

    colaboranEnEstEnmEro:Eduardo lvarez, Cristina Fernndez,Diego Herranz, Carlos Huerga, Daro

    Melia, Jens Peters, Carlos Roldn,Jess Snchez, Paco Segura

    produccin, disEoymaquEtacin:

    Ecologistas en Accin

    portada:Vertido al Manzanares desde la EDAR

    Sur-Oriental en Rivas Vacimadrid

    Foto: Daro Melia/JaraMa ViVo

    imprimE:El Estudio Comunicacin Grca &

    Multimedia

    rEdaccin:Marqus de Legans 12, bajo

    28004 MadridTel. 91 531 27 39 Fax: 91 531 26 [email protected]

    http://www.ecologistasenaccion.org/madrid

    Dep. Legal: M-24309-2001

    ISSN: 1696-3849

    Ecologistas en Accin agradece lareproduccin y divulgacin de los

    contenidos de esta revista

    siempre que se cite la uente

    ALCAL DE HENARES, Apdo. Correos 340. 28802

    Alcal de Henares.

    [email protected]

    ARANJUEZ, Apdo. Correos 214. 28300 Aranjuez.

    [email protected]

    ARGANDA DEL REY, Apdo. Correos 153, 28500 La

    Poveda (Arganda)

    [email protected]

    CAMARMA DE ESTERUELAS

    [email protected]

    COLMENAREJO

    [email protected]

    EL BOALO-CERCEDA-MATAELPINO, Rincn de la

    Alegra - anejo a la calle Principal, prximo a Pza.

    Mataelpino -

    [email protected]

    FRESNEDILLAS DE LA OLIVA

    [email protected]

    MADRID

    - Centro social ecologista.

    Marqus de Legans, 12, 28004 Madrid,

    Tel. 915312739, fax. 915312611

    [email protected]

    http:// www.ecologistasenaccion.org/madrid/

    twitter: @EeAmadrid

    facebook.com/EeA.Madrid

    - Ciudad [email protected]

    MAJADAHONDA

    [email protected]

    MIRAFLORES DE LA SIERRA

    [email protected]

    PINTO, Apdo. Correos, 197, 28320 Pinto,

    [email protected]

    SAN FERNANDO-COSLADA, Gustavo Adolfo Bcquer

    s/n, Centro Multifuncional, 28830 San Fernando

    de Henares

    [email protected] NORTE

    [email protected]

    SUROESTE, La Casika, c/ Montero 15, 28934 Mstoles

    [email protected]

    [email protected]

    [email protected]

    VALDEMORO

    [email protected]

    VILLAVICIOSA DE ODN

    [email protected]

    Frivolidades, las justas

    En el nmero veinte de la revista Madrid Ecologista dbamos

    una triste bienvenida a Francisco de Borja, el nuevo Con-

    sejero de Medio Ambiente y Ordenacin del Territorio. Su

    nula trayectoria ambiental y su uerte vinculacin al apa-

    rato poltico del Partido Popular no parecan buenos augurios.

    Ocho meses ms tarde hemos conocido a Borja gracias a su blog

    y su twitter. Hemos visto al Consejero soltando aves, plantando

    rboles, probando vinos de Madrid, paseando entre vacas y toros,

    presentando sendas en ingls dentro del Parque Regional del

    Sureste, congregando a periodistas en La Pedriza para inormar

    sobre los kilmetros de sendas y reas recreativas que tendr el

    parque nacional, y un largo etctera de actos intrascendentes.

    Mientras, no ha mantenido ni una reunin con ningn colecti-

    vo relacionado con la deensa del medio ambiente. Tampoco ha

    convocado el Consejo de Medio Ambiente que no se rene desde

    julio de 2010, rgano ante el que debera explicar la gestin que

    realiza la Consejera. No se sabe cmo pretende ejecutar sentencias

    tan importantes como la del plan general de Madrid que anula 22

    sectores urbanizables. Se desconoce qu pasar con la gestin de

    residuos slidos urbanos en la regin cuando, en junio, tengan

    que ponerse en marcha las mancomunidades. No se sabe nadasobre el uturo de la Sierra de Guadarrama una vez se declara el

    parque nacional. El hermetismo en la Consejera es total, lo que

    conduce a albergar graves sospechas sobre corrupcin.

    Seor Consejero, le pedimos seriedad, djese de actos rvolos

    y publicitarios, el medio ambiente en Madrid requiere transpa-

    rencia, conocimiento y gestin.

  • 7/28/2019 Madrid Ecologista 22

    3/16

    En Portada

    3Madrid Ecologista, n 22, Verano 2013

    El pasado mes de marzo sali a inormacin pblica lo que ser el nuevo Plan Hidrolgico de la Cuenca del Tajo, documento quedeba haberse aprobado en diciembre de 2009. La planifcacin hidrolgica se realiza para establecer unos objetivos y medidas quecompatibilicen los usos y demandas del agua con el mantenimiento del buen estado de las masas de agua. En lo que aecta a la reginmadrilea, este Plan cojea por todos los lados ya que condena a sus principales ros a continuar siendo la cloaca de la Regin, enbenefcio de unos claros intereses.

    Desde hace varios aos enlos colectivos ecologis-tas se haban levantadograndes espectativas en laelaboracin de este Plan

    Hidrolgico ya que deba realizarse bajo

    el paradigma de la Directiva Marco delAgua DMA- (Directiva 2000/60/CE). Porprimera vez, se obligaba a los Estados aplanicar haciendo compatibles los usosy las demandas del agua con la conser-vacin y el buen estado ecolgico de lasmasas de agua. En concreto, se estable-ca como echa de reerencia 2015 paraque todos las masas de agua (ros, lagos,lagunas, aguas subterrneas...) alcazasenun buen estado ambiental. Lo cual signi-caba que necesariemente se debieranestablecer unos caudales ecolgicos ymedidas que garantizasen la calidad delagua. Pero el proceso no ha sido comodeba ser.

    Un parto dicil y lleno de trabasLa Conederacin Hidrogrca del

    Tajo CHT- ha conseguido tramitar elnuevo Plan Hidrolgico de la Cuenca delTajo PHCT- de la orma ms opaca posi-ble, reduciendo la participacin ciudada-na al mximo, pero teniendo una comu-nicacin directa y fuida con regantes ycolectivos agrarios del Levante. El PHCTdeba haberse aprobado en diciembre

    de 2009, pero las presiones de estos l-timos hicieron que ningn gobierno seatreviese a aprobar un Plan que pusieraen riesgo el Trasvase Tajo-Segura al tener

    que aplicar lo marcado en la DMA. Inclu-so lleg a colgarse de la web de la CHT unborrador del PHTC en octubre de 2011,que en 24 horas ue retirado y del que nose volvi a saber nada, pues no era delagrado de los intereses levantinos.

    El 4 de octubre de 2012, el Tribunal deJusticia de la Unin Europea condenabaal Estado Espaol por no elaborar a tiem-po la mayora de los planes hidrolgicosde las demarcaciones, as como por in-cumplir los requisitos de inormacin yconsulta pblica.

    Finalmente, con cuatro aos de retra-so se public el pasado mes de marzo enel Boletn Ocial del Estado la Propuestade Proyecto del PHCT. Fue necesario quedas antes a su publicacin se rmara unvergonzante memorandum entre Valen-cia, Murcia, Castilla-La Mancha, Moncloay los regantes levantinos que garantizarael mantenimiento del Trasvase, pasara loque pasara.

    Los problemas del TajoLa del Tajo es quizs la cuenca hidro-

    grca ibrica que ms presiones pre-senta. El Trasvase Tajo-Segura se llevaanualmente la mayor parte de las apor-taciones en cabecera, lo que ocasiona,unido a la intensicacin del regado,que el ro no lleve suciente caudal a laaltura de Aranjuez, con una calidad real-

    mente escasa.Madrid y su cinturn metropolitanoes quizs la presin que ms condicionala calidad de las aguas. 6 millones de per-

    sonas vertiendo cientos de hectmetroscbicos anuales que las depuradoras delCanal de Isabel II CYII- y Ayuntamien-to de Madrid son incapaces de depurarconvenientemente. De esta orma loscursos medios y bajos del Manzanares,

    Jarama y Guadarrama son autnticascloacas a cielo abierto. Al juntarse estosdos ltimos ros con el Tajo en Aranjuezy Toledo respectivamente sin apenascaudal- hacen que lo que transcurre porla provincia toledana no sea el Tajo, sinolos residuos lquidos de Madrid.

    Trasvase, intensicacin de la agricul-tura en determinados puntos y la conur-bacin madrilea van a condicionar elestado ambiental de los ros que discu-rren por la Comunidad.

    Estado de los ros madrileos

    Una de las novedades en la nueva pla-nicacin es la obligacin de determinarel estado ambiental de todas las masasde agua, tanto las superciales como lassubterrneas. Para ello se evala su esta-do ecolgico para lo que se emplean in-dicadores biolgicos, hidromorolgicosy sicoqumicos- y su estado qumico. Siuna masa de agua no obtiene un buenresultado en estas dos valoraciones, suestado nal ser peor que bueno.

    Llama la atencin que prcticamentetodo el curso del Jarama, el Henares y el

    Tajua se les d un estado qumico bue-no, cuando en pginas del mismo Plan,en anteriores documentos de la CHT ydiversos estudios cientcos1, alertan de

    El Plan Hidrolgico del Tajo,una nueva amenaza a los ros madrileos

    Ral Urquiaga - GRAMAV

    ertidodelaEDARSurenelroManzana

    res.

    Foto:GraMa

  • 7/28/2019 Madrid Ecologista 22

    4/16

    En Portada

    4 Madrid Ecologista, n 22, Verano 2013

    la alta concentracin de nutrientes, com-

    ponentes qumicos e incluso metalespesados en los cursos de estos ros. Noobstante, el mal estado ecolgico de es-tas masas hacen que la prctica totalidadde los cursos madrileos tenga un esta-do nal peor que bueno. Es decir, que sidescontamos slamente los cursos msaltos, ningn ro madrileo tiene actual-mente un buen estado ambiental... y lasprevisiones no auguran un uturo muydistinto para los prximos aos.

    Objetivos nada rigurososLa DMA establece excepcionalmente

    que existan masas de agua que por suespecial problemtica y que ni aplicandoprogramas de medidas adicionales, nopuedan alcanzar los objetivos ambienta-

    les para un buen estado ambiental. Tam-bin establece la posibilidad de que hayamasas que necesiten irse a un escenarioms all de 2015 2021 2027- para quelas medidas sean eectivas.

    Para los principales ros de Madrid, laexcepcin se hace regla. As, ni aplican-do las medidas normativas actuales ni

    medidas extraordinarias, se prev quela mayor parte de los tramos puedan al-canzar ms all de 2027 un buen estadoambiental. En otras palabras, el PHCTcondena a que casi la totalidad del Gua-darrama y los cursos medio y bajo delJarama y del Manzanares, sigan siendosine die las cloacas de la Regin.

    Otros ros, como el Guadalix no alcan-zara un buen estado hasta 2027. Perolo que resulta sorprendente es que, sincambiar las condiciones del Jarama yGuadarrama, se prevea que el Tajo, a

    su paso por Aranjuez y Toledo, alcanceigualmente los objetivos en 2027 Cmoser posible eso? Nadie lo sabe. Pode-mos esperar sentados.

    Sin caudales ecolgicosComo se ha dicho ms arriba, una de

    las esperanzas depositadas en la nuevaplanicacin hidrolgica era la obliga-cin de establecer unos caudales ecol-gicos que garantizaran un rgimen anualde agua en cantidad suciente, variandoen uncin de las necesidades estacio-nales de los ros. En un alarde de ima-

    ginativa, el borrador del PHCT sustituyelos caudales ecolgicos por caudalesmnimos ecolgicos. Ya no se tiene encuenta el uncionamiento en s del ro,sino lo que se hace es poner a disposi-cin una cantidad mnima que al menoshaga que el ro tenga agua.

    Y esto no es lo ms grave. Compa-rando las demandas ambientales queestableca el vigente Plan de 1998 con elactual borrador, o bien hay un retrocesoo bien las cosas se dejan como estaban.Aranjuez seguir teniendo los exiguos 6

    m3/segundo que hacen que el Tajo bajecasi seco y contaminado; el Jarama -enla presa del Vado- continuar con 0,3 m3/segundo que hacen que se seque el rocuando las demandas de Madrid aumen-tan; al Lozoya le reducen 0,36 m3/segun-do y 0,50 al Manzanares en El Pardo...

    Incluso hay ros para los que no seestablece ningn caudal mnimo, comoel Guadalix. Es un hecho de extrema gra-vedad dado que el CYII no tiene ningnreparo en secar este ro cuando le con-viene retener reservas en la presa de El

    Velln-Pedrezuela.Plan de MedidasDecir que el plan de medidas pro-

    puesto para Madrid es decepcionante, es

    poco. Unos ros que soportan tantas pre-siones y mermados de caudales limpios,necesitaran de medidas ambiciosas.Pero la escasez presupuestaria en tiem-pos de crisis y los intereses del CYII vana condicionar el plan de medidas que seestablezcan.

    Las principales medidas que se plan-

    tean son ms de lo mismo: los planes yaexistentes del Canal y Ayuntamiento deMadrid para hacer nuevas depuradoraso ampliacin de las existentes. Actua-ciones que llevan realizndose ya desde2005 y que han gastado ms de 2000millones de euros para que los ros siganestando como estn.

    Junto a estas medidas se plantea au-mentar el uso agua reutilizada. Es decir,agua que recibe una depuracin de ma-yor calidad con sistemas terciarios- yque puede ser utilizada en riegos ur-

    banos e industriales campos de gol-.Mientras los ros debern conormarsecon el agua con la calidad de siempre,el CYII abre una nueva oportunidad demercadeo del agua para satisacer abas-tecimientos de sectores que poco o nin-gn miramiento tienen para con ella. Y,de paso, pagado por todos.

    Finalmente, el Plan Nacional de Reuti-lizacin de Aguas prev hasta 65 Hm3/ao que puedan ser llevados desde cua-tro depuradoras del norte hasta el embal-se del Atazar, con el objetivo de sustituir

    la demanda ambiental del Lozoya. Estono es otra cosa que el Lozoya garanticesu caudal mnimo con agua de cloaca yel CYII pueda tener ms disposicin derecurso para aumentar sus reservas deabastecimiento... y aumentar su canti-dad de negocio. Es esto compatible conalcanzar algn da el buen estado en elLozoya y el Jarama?

    Un psimo uturoEn denitiva, el nuevo PHCT no slo

    no va a servir para mejorar el estadoambiental y ecolgico de los ros madri-

    leos, sino que ser una especie de con-dena a cadena perpetua para que siganmanteniendo sus deplorables condicio-nes. Podemos concluir con que la CHT notiene ninguna voluntad en revertir la ca-lidad de los principales ros de la Reginpero s de avorecer los intereses del CYII,quien seguir haciendo y deshaciendoen los ros mirando siempre a su cuentade resultados.

    1. Ver por ejemplo los estudios sobre la presenciade contaminantes en Jarama o Manzanares de I.

    Herrez (UAM) CONAMA 2008; M. Arauzo, M. Ri-

    vera, M. Valladolid, C. Norea, O. Cedenilla (CSIC)

    Limntica 2003; y M. Arauzo, J. J. Martnez-Bastida

    y M. Valladolid (CSIC), Limtica 2008.

    IMAGEN 1. Tramos cuyo estado fnal espeor que bueno. Elaboracin propia a partir

    del Borrador PHCT marzo 2013

    IMAGEN 2. Tramos que no alcanzarn elbuen estado ambiental, con objetivosambientales menos rigurosos. Elabo-racin propia a partir del Borrador PHCT marzo

    2013

  • 7/28/2019 Madrid Ecologista 22

    5/16

    MadridenAccin

    5Madrid Ecologista, n 22, Verano 2013

    Carrizal enterrado por escombros en San Martn de la VegaARBA Bajo Jarama

    Al norte de la estacin de San Martn de la Vega, dentro delParque Regional del Sureste, hay un carrizal que ue declaradoreserva ornitolgica por el Ayuntamiento. Entre otras, anida el

    aguilucho lagunero, especie de inters especial en el CatlogoNacional y sensible a la alteracin de su hbitat en el Regional.Adems, ms del 80% del trmino municipal est incluido en laRed Natura 2000 (LIC y ZEPA).

    En principio todas estas guras legales de proteccin debe-ran ser ms que sucientes para garantizar la integridad de laauna, fora y ecosistemas que hay en estos parajes; pero no esas.

    El Ayuntamiento de San Martn, en connivencia con la Co-munidad de Madrid, inormado de los valores del entorno ymostrando una total carencia de sensibilidad medioambientaly el ms absoluto desprecio por la legislacin, est enterrando

    con escombros partes importantes del carrizal, incluso en po-ca de cra del aguilucho lagunero y de un sin n de aves queven malogradas sus puestas; bien enterradas en escombros oahuyenadtas por el trasiego de la maquinaria. Han sepultadodel mismo modo rodales de Tamarix aricana y de Lavatera tri-loba, planta nutriticia del endmico escarabajo avispa.

    De nada estn sirviendo las denuncias de los grupos ecolo-gistas ni de agentes orestales, ante esta barbarie. La Comuni-

    dad de Madrid, dio autorizacin para el vertido de tierras lim-pias y bajo el paraguas de esta autorizacin, se estn vertiendotodo tipo de residuos, prohibidos por la legislacin del ParqueRegional. PVC, asalto, hormigones, plsticos, bra de vidrio,etc. Cualquier residuo producto de las obras promovidas por elAyuntamiento o empresas privadas como un Instituto concer-tado, terminan sin ningn control en este espacio natural.

    Camin vertiendo escombros en el carrizal del Soto de Tamarizo. Foto:arBa BaJoJaraMa

    Macroproyecto de hpica y hoteles en la Dehesa de Sotomayor

    La Dehesa de Sotomayor, situada al oestede Aranjuez, es una nca pblica de 635hectreas, en la que el Gobierno Regio-nal de la entonces presidenta EsperanzaAguirre puso el ojo para instalar un com-plejo de actividades deportivas y servi-cios hoteleros, destinados a sectores dela poblacin con alto poder adquisitivo.Actualmente el grupo empresarial OcioSotomayor est tramitando la construc-cin de este proyecto basado en nume-rosas instalaciones hpicas (varias pistas

    de competicin, graderos, cuadras,centro veterinario, pista de polo...) y uncomplejo hotelero de 96 cabaas (28 deellas de tipo suite), al que se le sumaraninstalaciones complementarias comopiscinas, campos deportivos, instalacio-nes para piragismo, campo de prcticasde gol, caeteras, centro social, restau-rantes, etc. Es decir, actividades de ociodesligadas de la realidad productiva,econmica y social de la zona y al mismotiempo con una dudosa rentabilidad so-

    cial y econmica.Desde el punto de vista ambiental,

    la Dehesea del Montemayor cuenta conla nica poblacin conocida en Madridde una especie vegetal, el ptano (Vellapseudocytisus), un arbustillo catalogadocomo amenazado, que vera puesto enriesgo su supervivencia de realizarse elproyecto. Son tambin de sumo interslas comunidades vegetales ligadas a lascuestas yeseras o a la ribera del ro Tajo;as como las comunidades de aves liga-das tanto al propio ro como a las este-pas de la zona alta de la nca, donde estconstatada la presencia de avutardas, si-sones y uno de los pocos puntos de Ma-drid donde es posible encontrar gangasibricas. Su alto valor ecolgico hacenque este espacio se encuentre dentro delos espacios de la Red Natura 2000.

    Este proyecto se sita en la misma l-nea que tiene el Gobierno Regional paraprivatizar espacios pblicos de gran va-lor ambiental con llamativos proyectosempresariales de dudosa rentabilidad.Casos similares son el complejo de goldel Encn (Alcal de Henares) o el actual-mente en tramitacin de El Garzo (LasRozas) ver nmero 21 de Madrid Ecologis-ta-.

    ARBA, Asociacin Ecologista del Jarama El Soto, Ecologistas en Accin, GRAMA y Jarama Vivo

    CasadelaM

    ontaenlaDehesadeSotomayor,luga

    r

    enelqueir

    npartedelasinstalacioneshosteleras.

    Foto:GraMa

  • 7/28/2019 Madrid Ecologista 22

    6/16

    Mad

    ridenAcci

    n

    6 Madrid Ecologista, n 22, Verano 2013

    El monte Batres, al norte del municipio,constituye un magnco ejemplo demonte mediterrneo. Sus valores fors-ticos y aunsticos le han valido su in-clusin en el Parque Regional del CursoMedio del ro Guadarrama, como zonade Mxima Proteccin.

    El monte es privado en su totalidady est ormado por varias ncas. En unade ellas, situada entre las urbanizaciones

    de Cotorredondo y Montebatres, se hanrealizado talas y podas abusivas de arbo-lado, desbroce de matorral y quemas, lle-gando a deorestar por completo partedel bosque. Los terrenos son propiedadde la empresa constructora B.M.E HijosS.L.

    Lamentablemente a pesar de las de-nuncias vecinales, la Consejera de Me-dio Ambiente, no actu a tiempo, en

    base a que los trabajos estaban autoriza-dos para permitir que el propietario ins-talase un cerramiento y sanease la masaorestal. La insistencia de los vecinos y laintervencin de Ecologistas en Accinlograron que nalmente los agentes o-restales interpusieran una denuncia alpropietario por extralimitarse sobre loautorizado.

    Pero a pesar de estos antecedentes,

    en abril, con la excusa de eliminar losrestos vegetales acumulados por las po-das y talas se realizaron quemas que hanaectado a rboles y matorral en pie. Apesar de las evidencias, la direccin delParque Regional, lejos de poner medidaspara evitar situaciones similares, acusa alos vecinos y a Ecologistas en Accin dehaber sobredimensionado el problemay se ha negado a acilitar los datos de loautorizado.

    Resulta decepcionante que la Ad-

    ministracin trate peor a vecinos sen-sibilizados con la proteccin del medioambiente que a los responsables de undao causado a un espacio protegido.

    Deorestacin en el monte BatresEcologistas en Accin Suroeste

    El Ayuntamiento de Madrid ha hecho

    pblica su intencin de incrementar lacapacidad de incineracin en el ParqueTecnolgico de Valdemingmez. Ecolo-gistas en Accin calica esta decisin deequivocada por suponer un despilarrode recursos y un riesgo para la salud delas personas y del medio ambiente ma-drileo.

    En la Comunicacin de la Comisindel 20 de septiembre de 2011 - Hoja deruta hacia una Europa efciente en el uso

    de los recursos- se hace reerencia a la in-

    tencin de convertir Europa en una so-ciedad del reciclaje, donde los residuosno son residuos, sino recursos.

    En la actualidad, de los residuos queentran en el Parque Tecnolgico de Val-demingmez (que recibe los residuos dela ciudad de Madrid, Rivas y Arganda delRey) se llevan a vertedero cerca del 48%y se incineran algo ms del 23%, estandola tasa de reciclaje en torno a un escaso26%. Esto indica que an hay un margen

    de mejora importante, ya que muchos

    de esos residuos que se incineran en elvertedero son reciclables. Utilizar resi-duos como combustible no es en modoalguno una estrategia para usar los re-cursos de manera eciente, puesto quela inmensa mayora de los residuos quese queman requieren un consumo ener-gtico en su proceso productivo mayordel que generan al quemarse.

    Por tanto, la solucin no es aumentarla capacidad de incineracin de residuos,sino aumentar los porcentajes de recicla-

    je de orma considerable, evitando aslos numerosos problemas de salud queconlleva la incineracin.

    Ecologistas en Accin se opone, portanto, a la ampliacin de la capacidadde incineracin de Valdemingmez, pro-pone el cierre de la planta y exige unosobjetivos de prevencin, reutilizacin yreciclaje ms estrictos y ambiciosos quepermitan acercarnos a un modelo de re-siduo cero.

    Contra el despilarro de recursos enValdemingmezComisin de Residuos. Ecologistas en Accin Madrid

  • 7/28/2019 Madrid Ecologista 22

    7/16

    MadridenAccin

    7Madrid Ecologista, n 22, Verano 2013

    La casa situada en la nca de La Ango-rilla, que se encuentra en pleno espacionatural del Monte de El Pardo, ha sidohistricamente residencia de guardasorestales. Esta casa de acceso restrin-gido corri una suerte distinta a partir

    de 2006 cuando el Rey decidi que sehabra de convertir en una residencia in-dependiente de La Zarzuela para su usoy disrute y el de sus invitados. En esemomento se inici una rehabilitacinintegral que incluy la construccin depiscinas de invierno y verano, garaje, va-llado, ajardinamiento del entorno y asal-tado del acceso a la residencia en plenoespacio natural protegido.

    Ms all de la altsima inversin quesupuso la duplicidad de residencia delmonarca, incluidos segn la casa del

    rey en los presupuestos destinados aPatrimonio Nacional y a la Casa Real,sorprendentemente considerados gastocorriente, ha trascendido por haberse

    convertido en la residencia de la amigadel Rey, Corinna Sayn-Wittgenstein.

    La residencia de Corinna en Madridse construy desoyendo el Plan de Pro-teccin Ambiental del Monte de El Pardode 1997, donde se estipula claramente

    que cualquier alteracin o nueva cons-truccin requerir de autorizacin delConsejo de Administracin de Patrimo-nio Nacional -organismo que gestionael Monte de El Pardo-, siendo preceptivala elaboracin de un inorme de impac-to ambiental e integracin en el paisaje.Inormes que adems deben, segn las

    leyes ambientales, someterse a expo-sicin pblica. Ecologistas en Accindesconoce cuales ueron los cauces deaprobacin de esta rehabilitacin ya quelos susodichos inormes no han sido pu-blicados.

    En cualquier caso hay que recalcarque segn el Plan de Proteccin no slono es viable la ampliacin tal y comose plante, sino que incluso el acceso eimplantacin de inraestructuras quedarestringido en esa zona del monte, ascomo su acceso se limita a personal ges-tor y de investigacin.

    Corinna en el Monte de El Pardo

    La primera autova en Espaa que se nanci por el sistema depeaje en la sombra ue la M-45. Luego siguieron otras vas auto-nmicas madrileas como la M-501, la M-407 y la M-511.

    Este sistema se exportara luego a otras regiones, como Mur-cia o Valencia, por sus indudables ventajas: permite inaugurar

    grandes inraestructuras sin gastar un euro -pero dejando unaenorme deuda a los que vengan despus- y canalizar ondos alas grandes constructoras -nanciadoras como estamos viendopor los papeles de Brcenas de los sobresueldos presuntamen-te cobrados por la cpula del PP-.

    Unas sencillas cuentas nos ayudarn a entender lo que su-pone una obra nanciada por este sistema para las arcas pbli-cas. Tomemos el ejemplo de la pionera, la M-45:

    - Se inaugur en 2002. Cost a las constructoras 487 millo-nes de euros. Tiene 37 km.- Se acord una cesin por 30 aos -uno de los tramos por25 aos-, con subida de pagos del peaje en la sombra segn

    el IPC. La Comunidad de Madrid paga a las concesionarias 8cntimos por vehculo y kilmetro, con un mximo de 2,64

    euros por automvil.- En 2012 estaba presupuestado pagar 82 millones deeuros por el peaje, pero ahora se ha sabido que solo porel ajuste del IPC y correcciones de 2011 -viajaron mscoches de los esperados- acabamos de pagar otros 13,8

    millones.- Al inal de la concesin habremos pagado al menos1.838 millones de euros.- No haca ninguna alta esta va, pero si la hubiese cons-truido la Administracin mediante un prstamo al 3%, elcoste inal habra sido de 600 millones de euros. Se ha-bran devuelto en 7 aos y ya estara pagada, sin embar-go ahora tendremos que seguir apoquinando 4 veces sucoste hasta 2032.

    Casualidades de la vida, resulta que Francisco Javier degueda, Director General de Carreteras cuando se diseesta va, es ahora director de Tairona, la empresa que asesor

    a todas las concesionarias que se han quedado con los con-tratos de peajes en la sombra de la Comunidad de Madrid.

    Peaje en la sombra: otra orma de transerir ondos pblicos apocas manosComisin de Urbanismo y Transporte. Ecologistas en Accin de Madrid

    Foto:20Minutos

    Comisin de Ordenacin del Territorio. Ecologistas en Accin Madrid

    La casa de Corinna en El Pardo

    Piscina de invierno

    Piscina de verano

    Accesos asaltados

    Casa de La Angorilla

  • 7/28/2019 Madrid Ecologista 22

    8/16

    Mad

    ridenAcci

    n

    8 Madrid Ecologista, n 22, Verano 2013

    Durante los meses de verano el riesgo de

    incendios orestales se incrementa con-virtindose en la poca ms peligrosa.En la Comunidad de Madrid, no es steuno de los principales problemas am-bientales, aunque en 2012 se volvierona vivir situaciones extremas. El incendioque se inici en las proximidades de va-rias urbanizaciones entre los municipiosde Valdemaqueda y Robledo de Chavela,ha sido el de mayor supercie de las dosltimas dcadas. En total ardieron 1.560ha, segn datos de la Comunidad de Ma-drid aectando a una de las zonas natura-

    les ms valiosas .Para encontrar antecedentes similares

    hay que remontarse a 2004 cuando unincendio, originado en el vertedero dePinto, arras 1.080 ha, aectando a para-jes de alto valor ambiental incluidos en elParque Regional del Sureste, como ue elmonte de La Maraosa. En 2003, el peorao en cuanto a ciras de incendios, otrogran incendio calcin 857 ha entre lostrminos de San Martn de Valdeiglesiasy Navas del Rey. El ao anterior, en 2002,el vertedero de Cadalso de los Vidrios

    originaba un siniestro que aect a 660 hentre este municipio y Paredes de Esca-lona (Toledo). Como puede comprobar-se, el suroeste es la zona ms castigada,histricamente, por grandes incendios(incendios superiores a 500 ha).

    Las causas ms recuentes de incen-dios en Madrid son las negligencias ycausas accidentales, situndose entreel 30 y 40% de los casos, seguido de losintencionados, alrededor del 25%. Entrelas motivaciones de stos ltimos se en-cuentran las quemas para usos agrope-

    cuarios. Por ello, sigue siendo esencial laconcienciacin de la sociedad para queasuman comportamientos responsablesen la naturaleza.

    Incendios orestalesEcologistas en Accin Comunidad de Madrid

    Podas abusivasARBA

    Huerto arrasado enFresnedillas

    La poda del arbolado urbano siempreha sido en este pas una asignatura pen-diente. Contemplar cmo se mutilan conla excusa de sanearles es la prctica que

    muchos ayuntamientos esgrimen paraaos tras ao destrozar los rboles delos pueblos que no dejan de ser un patri-monio de todos. Hablamos de pueblos,pues son en estos donde se cometen lasmayores atrocidades con el arbolado ur-bano. Bien por alta de tcnicos, bien pordejadez de quien tiene la responsabili-dad, estas prcticas son algo habitual enlos municipios pequeos.

    Hace ya tiempo que en Madrid es di-cil ver rboles terciados o desmochados.Es de imaginar que esto es porque las

    podas son realizadas por tcnicos espe-cialistas en podas de rboles ornamen-tales, que sigue las tendencias y no searriesgan a recibir crticas de un pblicoms sensibilizado en estos temas.

    En municipios como Talamanca deJarama, que durante estos ultimos aosha tenido Escuelas Talleres de Jardineria,se ha podido observar como la existen-cia de una persona conocedora de lastcnicas de mantenimiento del arboladourbano ha hecho que durante este tiem-po en el municipio no se vieran, salvo en

    casos contados, podas abusivas sobre elrbolado. Tambien la presin popular,quejandose al ayuntamiento cuando sehan observado alguna de estas podas,ha hecho considerar al ayuntamientoeste tipo de podas.

    Entendemos que si se producen estaspodas en parte es por desconocimientode cmo realizarlo correctamente, y enparte es por dejadez, tanto del ayunta-miento, como del ciudadano, pues ve-mos como en muchas ocasiones la genteexpresa su disconormidad con estas ac-

    ciones, pero no hacen llegar las quejas alayuntamiento.

    El pasado mes de mayo operarios delAyuntamiento de Fresnedillas de la Olivaarrasaron literalmente el huerto escolarque unos das antes haban comenzadopadres, madres y alumnos del colegio

    publico de San Bartolom. El huerto seubicaba dentro de las instalaciones delcolegio y era un proyecto que haba sidoaprobado desde el Consejo Escolar comoparte integrante del proyecto educativo.

    Indierente a la ilusin que pudieradespertar el huerto entre los nios y ni-as y despreciando la autonoma del co-legio para decidir sus propios proyectos,el Ayuntamiento, en una muestra msde acoso al programa del centro, decidiutilizar las armas de los hechos consu-mados y destruir la plantacin realizada

    hace unos das. Bajo la alsa escusa deque el huerto ocupaba un espacio des-tinado a una ampliacin de las instala-ciones del colegio, el Concejal de Educa-cin, Emilio Arias se opuso a la decisinmayoritaria del Consejo Escolar de crearun huerto educativo.

    No contentos con no dejar piedra so-bre piedra o lechuga sobre tierra-, elAyuntamiento ha abierto varios expe-dientes sancionadores al Director del co-legio por realizar obras no permitidas, loque podra acarrear una multas de ms

    de 6.000 euros. qu sancin debera es-tablecerse contra el Ayuntamiento porsaltarse una decisin legtima del rganode gestin del colegio?

    Detrs de estas actuaciones se escon-de el acoso y derribo del Ayuntamientoa un proyecto escolar distinto que nocuadra con los convencionalismos unidi-mensionales del equipo de gobierno. Sinduda un huerto escolar es un arma pe-ligrosa para un equipo de gobierno conactitudes antidemocrticas. Un huertoescolar puede ensear a tener actitudes

    crticas con la realidad y a pensar aut-nomamente, cosa que parece no conve-nir demasiado al Alcalde de Fresnedillasy a su equipo.

    Red de Huertos Urbanos y Comunitarios

    de MadridValdemaqueda2012

    .Foto:CC.o

    o.

  • 7/28/2019 Madrid Ecologista 22

    9/16

    MadridenAccin

    9Madrid Ecologista, n 22, Verano 2013

    La contaminacin de Madrid es ilegalLa Comisin Europea ha rechazado la concesin de una pr-

    rroga de cinco aos solicitada por el Ayuntamiento de Madridpara cumplir con los valores lmite de contaminacin por dixi-

    do de nitrgeno (NO2). Tal y como vena denunciando Ecologis-tas en Accin, la Comisin reconoce que el Ayuntamiento noha tomado las medidas necesarias para atajar este problema.Previsiblemente Madrid deber rendir cuentas ante el TribunalEuropeo, lo que podra desembocar en una multa millonariapara el Estado espaol.

    Como no poda ser de otra manera, la Comisin, seala ensu escrito que el trco local es la principal causa de los altosniveles de contaminacin por NO2 que se registran en la capital-el 70%-, incumpliendo desde al menos 2004 los valores lmiteestablecidos por la legislacin de la UE. Coincide as con la de-nuncia recurrente de Ecologistas en Accin en los ltimos diezaos.

    La respuesta del Gobierno municipal resulta desconcertan-te, se queja de que los lmites son muy estrictos. En realidad sonlos lmites que la Organizacin Mundial de la Salud -OMS- con-sidera seguros para garantizar la proteccin de la salud huma-na. Porque quizs es necesario recordarle al Ayuntamiento queen Madrid allecen cada ao 2000 personas de orma prematu-ra por culpa de la contaminacin atmosrica.

    El ruido del trfco, todava ms dainopara la salud

    Uno de los riesgos ms olvidados para la salud de las perso-nas en las ciudades espaolas es el ruido, procedente mayori-tariamente (>80%) del trco rodado. Se estima que los daos

    provocados por el ruido son mayores que los causados por con-taminantes atmosricas a corto plazo. En Madrid, por ejemplo,ms de un 20% de la poblacin se encuentra expuesta a nive-les de ruido por encima de 55 dB(A) durante la noche, lmite

    legal en Espaa para zonas residenciales y que an queda lejosde los 40 dB(A) recomendados por la OMS, nivel a partir delcual empiezan a producirse molestias. De 23 pases europeos,Espaa se encuentra en la 6 posicin entre los ms ruidosos.La permanente exposicin al ruido a la que estamos someti-dos provoca un estado de estrs para el organismo y conllevaun aumento de enermedades cardacas como hipertensin einartos, reduccin de la capacidad cognitiva, molestias y alte-raciones del sueo.

    La normativa obliga a los ayuntamientos a actualizar cadacinco aos el mapa estratgico de ruido y su correspondienteplan de accin con medidas para mejorar la situacin, comopor ejemplo la reduccin del trco y/o de la velocidad. Pero,

    lamentablemente, estas medidas apenas se llevan a cabo. EnMadrid, por ejemplo, no ha mejorado la situacin de manerasignicativa desde 2006, como se observa en los valores queproporcionan las estaciones de medicin existentes, mientrasse espera la publicacin del mapa correspondiente al ao 2011que an no se ha publicado.

    Recientemente, Ecologistas en Accin ha publicado el cua-dernillo n 21, Contaminacin acstica y ruido, explicando endetalle este tipo de contaminacin, sus eectos en la salud yporcentajes de poblacin aectada en uncin de los datos pro-porcionados en los mapas de ruido. Este inorme puede serdescargado en http://www.ecologistasenaccion.org/IMG/pdf/cuaderno_ruido_2013.pdf

    El trfco de Madrid, vulnera leyes y causa problemas de salud por

    contaminacin y ruidoComisin de Urbanismo y Transporte. Ecologistas en Accin Madrid

    La Comunidad de Madrid, en mayo, ha emitido resolucin avo-rable para que la empresa Cementos Portland S.A, ubicada enMorata de Tajua, incinere en sus hornos como combustible,lodos procedentes de depuradoras, neumticos uera de uso,vehculos al nal de su vida til, plsticos, restos de origen ani-mal y rechazos de residuos municipales.

    Todos estos productos emitirn sustancias peligrosas a la at-

    msera que aectar tanto al medioambiente como a las per-sonas que viven en un radio de 20km.

    La Comunidad de Madrid ha emitido esta resolucin ig-norando a la poblacin que se ha posicionado claramente en

    contra. Por su parte el Ayuntamiento de Morata de Tajua, enmarzo, emiti inorme urbanstico avorable, a espaldas de laciudadana, que mediante una mocin presentada en el Plenodel mes de enero, solicitaron una consulta popular.

    Esta cementera es propiedad de Fomento de Construccio-nes y Contratas -FCC-, que gestiona los residuos y basuras engran parte de Espaa. La Asociacin de Vecinos de Morata de

    Tajua teme que esta cementera se convierta en una gran in-cineradora encubierta, lo que supondra una grave amenazamedioambiental para el pueblo y toda la comarca.

    Cementera de Morata: incinerando de todo para benefcio de pocosAsociacin de Vecinos de Morata de Tajua

    Recientemente la Comisin Europea ha reconocido que las medidas emprendidas por el Ayuntamiento de la capital contra los problemasde contaminacin atmosrica producidos por el trfco rodado son insufcientes, lo que podra desembocar en una multa millonaria.Por otro lado, un reciente inorme de Ecologistas en Accin analiza los problemas para salud que ocasiona la contaminacin acstica

    producidos por el trfco, siendo Madrid una ciudad en la que el 20% de su poblacin se encuentra por encima de los niveles de ruidopermitidos.

    http://fernandopalacioseco.wordpress.com

    LaboinadeMadrid.Foto:eColoGistasen

    aCCin

  • 7/28/2019 Madrid Ecologista 22

    10/16

    10 Madrid Ecologista, n 22, Verano 2013

    Es muy posible que cuandoesta revista salga a la luz, elParque Nacional de la Sierrade Guadarrama se haya decla-rado o est a punto de serlo.

    En el momento que se escribe este art-culo, el proyecto de ley de declaracin seencuentra en el Senado, siendo la echa

    lmite de tramitacin el 5 de junio, co-incidiendo con el Da Mundial del MedioAmbiente. Una echa emblemtica queprobablemente ser utilizada para la pre-sentacin meditica del que ser el dci-mo quinto parque nacional del Estado.Un espacio que ms all del ttulo, pocotiene que ver con un parque nacional.

    Procedimiento de declaracin de

    un parque nacionalEl procedimiento para aprobar un

    parque nacional tiene dos ases dieren-ciadas, una que es competencia de lacomunidad autnoma que lo propone yotra del Estado. El proceso debe comen-zar con la redaccin y aprobacin de unPlan de Ordenacin de Recursos Natura-les (PORN). En el caso de la Sierra de Gua-darrama, las comunidades de Madridy Castilla y Len aprobaron, de ormaindependiente, sus respectivos PORNen noviembre de 2009. Posteriormente,redactaron conjuntamente la propuestade parque nacional, incorporando laszonas de mxima proteccin del PORNmadrileo y las zonas de uso limitadode cumbres del PORN castellano-leons.Esta propuesta conjunta se aprob enlos parlamentos autonmicos en marzode 2011.

    A partir de esa echa el proceso dedeclaracin del parque nacional pasa ser competencia estatal. El Ministeriode Agricultura, Alimentacin y MedioAmbiente, por medio del OrganismoAutnomo Parques Nacionales inormavorablemente la propuesta y una vezaprobado el proyecto de Ley por el Go-

    bierno central, pas a ser debatido en elCongreso y posteriormente en el Sena-do.

    En todo este proceso la participacinpblica se ha limitado a la presenta-cin de alegaciones que ni en la ase dePORN, ni en la propuesta de parque na-cional han sido respondidas. Igualmenteen las ases parlamentarias autonmicay estatal, las enmiendas presentadas porlos grupos polticos de la oposicin hansido desestimadas sistemticamente.

    Caractersticas del Parque Nacio-

    nalDe esta orma nos encontramos ante

    un parque nacional diseado por polti-cos, con criterios polticos, cuyo objetivoprincipal es servir como reclamo tursti-co. Es la primera vez en la historia de ladeclaracin de un espacio protegido enEspaa, donde la totalidad de los ayun-tamientos incluidos en el mbito y delos empresarios estn a avor, mientrasque las organizaciones ecologistas sehan posicionado mayoritariamente encontra. La razn de esta paradoja hayque buscarla en que hasta ahora, el Par-que Nacional se ha presentado comoun objeto de consumo para revitalizarlas maltrechas economas municipales,

    enermas de bulimia inmobiliaria. Por elcontrario, la conservacin de los valoresnaturales est siendo tan vapuleada, eneste proceso, como lo es la proteccin delo pblico en los casos de privatizacinde la sanidad o en los recortes en la edu-cacin.

    El Parque Nacional tiene una super-cie total de 33.664 ha, 21.740 ha enla Comunidad de Madrid y 11.924 enCastilla y Len. Abarca parte de 28 mu-nicipios, 12 en Madrid y 16 en Castilla yLen. Rodeando este espacio se delimitala zona peririca de proteccin, con unasupercie de 65.738 ha, 29.961 ha en laComunidad de Madrid y 35.777 ha Cas-tilla y Len. La zona peririca abarca 34municipios entre ambas comunidadesautnomas.

    El Parque Nacional tiene una ormairregular que recuerda a un ancla. Unaparte norte que se extiende a ambos la-dos de la lnea divisoria entre Madrid ySegovia, en direccin noreste-suroeste,desde el puerto de Navara hasta el Cir-co de las Guarramillas, en el lmite mu-nicipal entre Rascara y Navacerrada, ala altura de la estacin de esqu de Val-desqu. Otra parte sur que en este puntose abre en direccin este-oeste y abarcadesde el lmite sureste del municipio deRascara, en Madrid, a Cabeza Gatos, enel municipio segoviano de La Granja.

    Estrangulamientos, vulnerabilidad

    y exclusionesPrecisamente en la unin de ambas

    partes norte y sur, se produce un pro-nunciado estrangulamiento, reducin-

    Cuando un mbito defnido por intereses polticos no cumple los objetivos ni requisitos mnimos para ser declarado parque nacional.Cuando, por ello, se excluyen zonas de gran inters natural. Cuando la opacidad y la alta de participacin dominan el proceso dedeclaracin de parque nacional, nunca debera ser tolerado ni admitido por la ciudadana. El Parque Nacional de la Sierra deGuadarrama es eso, un producto poltico, un NO Parque Nacional.

    El NO Parque Nacionalde laSierra de Guadarrama

    M ngeles Nieto. Ecologistas en Accin Comunidad de MadridFoto:eColoGistasen

    aCCin

  • 7/28/2019 Madrid Ecologista 22

    11/16

    11Madrid Ecologista, n 22, Verano 2013

    dose la anchura del Parque Nacional aun kilmetro escaso. Adems en estazona coinciden las estaciones de esqude Valdesqu y de Navacerrada, las ca-rreteras M-601 y CL-601 del puerto deNavacerrada, la M-604 del puerto de losCotos y la va de tren de Cercedilla a losCotos. Es decir, se trata de un punto muy

    crtico porque coincide el rea de menorextensin con una gran concentracinde instalaciones e inraestructuras quepropician un elevado grado de antropi-zacin y masicacin.

    La Ley de la Red de Parques Naciona-les prohbe expresamente la presenciade estrechamientos de este tipo en losparques nacionales, no obstante ha sidoignorado.

    A ambos lados de este estrangula-miento se sitan los montes de Valsan,en la ladera segoviana y el Monte Ca-

    beza de Hierro o pinar de los Belgas, enMadrid. En Valsan se localiza el mayornmero de parejas de guila imperial(Aquila adalberti) del mbito serrano, enel pinar de los Belgas anida la principalcolonia de buitre negro (Aegypius mona-chus) de la Comunidad de Madrid, am-bas especies catalogadas en peligro deextincin. Sin embargo ambos monteshan quedado uera del Parque Nacionalpor motivos puramente polticos.

    Otro monte que ha sido excluido es LaCinta-Cabeza de Hierro, un monte inclui-

    do en el Catlogo de Utilidad Pblica dela Comunidad de Madrid que alberga lasmejores tejedas (Taxus baccata), inclu-yendo ejemplares milenarios, de la Sierrade Guadarrama. Tambin se encuentransabinas (Juniperus thuriera) en condicio-nes muy especiales, en umbra y sobre

    sustratos cidos.Estos tres montes excluidos, albergan

    posiblemente la mayor biodiversidad dela Sierra de Guadarrama.

    Adems del estrangulamiento centraldel Parque Nacional, otro problema esla morologa del mbito. El permetro,ormado por multitud de invaginaciones

    y evaginaciones de dicil explicacin,supone un alto ndice de vulnerabilidada los impactos externos al incrementarla relacin entre permetro y supercie.Esta morologa, avorece los procesosde degradacin de borde y no asegurala autosuciencia del espacio para man-tener sus caractersticas y unciones delos procesos naturales, algo que tambines contrario a la Ley de la Red de ParquesNacionales.

    Representatividad de los sistemas

    naturales y falta de conectividadEn general la representatividad de los

    sistemas naturales que aporta el nuevoParque Nacional a la Red es relativamen-te bajo. Dado que el espacio protegidose limita a las zonas de cumbres, no seincluyen zonas ubicadas en cotas ine-riores que contienen sistemas naturales,como los melojares, de elevado interssegn la Ley de la Red de Parques Na-cionales. Entre los melojares excluidoshay que destacar los existentes en losarroyos Santa Ana y Entretrminos y enlos alrededores de El Paular. Lo mismosucede en el lado segoviano, donde losmelojares se sitan a cotas ineriores delos lmites del espacio que se declarar.

    Igualmente, debido a que el ParqueNacional se extiende slo por cotas al-tas, por encima de los 1.500m-1.700 mdependiendo de las zonas, no existe co-

    nectividad entre estas zonas y las zonasde ladera y de valle que sin embrago serequiere para mantener la uncionalidadde los ecosistemas y la supervivencia dela auna.

    ConclusinEn denitiva, de acuerdo a las leyes

    de Patrimonio Natural y Biodiversidady de la Red de Parques Nacionales, unparque nacional no puede ser cualquierterritorio, al contrario, debe caracterizar-se por la existencia de sistemas naturalesrepresentativos poco transormados porel ser humano, supercies territorialescontinuas y sin elementos de estrangu-lamiento, etc. El objetivo principal de unparque nacional es conservar la integri-dad de los valores naturales por los cua-les se declara.

    Sin embargo, el Parque Nacional de laSierra de Guadarrama no cumple los re-

    quisitos mnimos establecidos en la Leyde la Red de Parques Nacionales y supo-ne un precedente neasto para la Red.Reduce el nivel de los parques nacionalesespaoles y adems permite que a partirde ahora, cualquier comunidad autno-ma podr proponer espacios tan pocoexigentes como la Sierra de Guadarra-ma, vaciando de sentido la Red. Apoyareste NO Parque Nacional, por tanto, no esms que un acto demaggico y suponeentrar en el juego poltico de la degrada-cin de la Red de Parques Nacionales.

    Lmites propuestos para el Parque Nacional

    Desde un principio Ecologistas en Accin havenido denunciando la desproteccin que su-pone para la Sierra de Guadarrama la apro-bacin del PORN y por ende la del ParqueNacional. Esta denuncia se basa en que enla redaccin del PORN y de la propuesta deparque nacional se ha obviado la existencia

    previa de espacios protegidos y de diferen-tes mbitos sujetos a normativa sectorial msrestrictiva que la que impone el PORN y lapropuesta de parque nacional. Es decir, paradeclarar el Parque Nacional previamente sedesmantela el sistema de proteccin existenteen la Sierra.

    En mayo de 2012, el Tribunal Superior deJusticia de Madrid admiti parcialmente el re-curso interpuesto por Ecologistas en Accincontra el PORN de la ladera madrilea y anulala posibilidad de unir las estaciones de esqude Navacerrada y Valdesqu. Adems ordenaque se siga aplicando la normativa del Parque

    Regional de la Cuenca Alta del Manzanares enms de 2.600 hectreas en las que se redu-ca el grado de proteccin. Esta sentencia esun paso adelante aunque insuficiente.

    La Justicia anula parte dela desproteccin generadapor el Parque Nacional

  • 7/28/2019 Madrid Ecologista 22

    12/16

    Madrid en positiv

    12 Madrid Ecologista, n 22, Verano 2013

    Comisin Ordenacin del Territorio. Ecologistas en Accin Madrid

    El Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha anulado la licen-cia concedida por el Ayuntamiento de Madrid para celebrareventos, especialmente bodas, en la nca La Muoza. Esta n-

    ca se localiza en la carretera Fuencarral-El Pardo, en el ParqueRegional de la Cuenca Alta del Manzanares (PRCAM) y a esca-sos metros de El Pardo.

    La propietaria de La Muoza es la Fundacin Carmen Pardo-Valcarce, cuya presidenta es Carmen Caranga Cavestany, ex-consejera de Caja Madrid, socia de la mujer de Ignacio Gonz-lez en Subastas Segre y amiga de la alcaldesa Ana Botella, conquien comparte vocala en la Fundacin Realiza.

    En 2005, Carmen Caranga Cavestany, en nombre de la Fun-dacin, solicit autorizacin para instalar una carpa para rea-lizar actividades ormativas y prcticas educativas orientadasa la integracin social y laboral de personas con discapacidadintelectual. En 2006, la Consejera de Medio Ambiente y Orde-

    nacin del Territorio autoriz la carpa, a pesar de no ser autori-zable por la Ley del PRCAM. Posteriormente en 2007, el Ayun-tamiento de Madrid, concedi licencia para la celebracin deeventos (como actividad complementaria a la educativa), aun-que segn el plan general tampoco es autorizable.

    Un vecino colindante, aectado por el ruido de las celebra-ciones hasta altas horas de la madrugada, ue quien recurri la

    licencia y ahora el Tribunal Superior de Justicia de Madrid la haanulado. El Tribunal sentencia que ni la instalacin de la carpani la celebracin de eventos son autorizables en los terrenos

    del PRCAM por ir en contra de la ley de declaracin de esteespacio protegido.Esta sentencia supone un gran impulso a la querella que

    Ecologistas en Accin interpuso, por los mismos hechos en2010 y en base a la cual hay nueve imputados.

    Anulada la celebracin de eventos en un espacio protegido

    La ltima aportacin al medio ambiente de Esperanza Aguirreue la Ley de Viviendas Rurales Sostenibles -Ley ViRuS-, aunqueue gobernando su sucesor, Ignacio Gonzlez, cuando se apro-b. Una norma que permite construir, en suelo rstico, mansio-nes de hasta 900 m2 en grandes ncas con supercie mnimade seis hectreas- ver nmero 21 de Madrid Ecologista-.

    Aortunadamente ningn grupo parlamentario de la oposi-cin en la Asamblea de Madrid apoy la Ley y en marzo, el par-tido socialista, recurri la Ley ViRuS ante el Tribunal Constitu-cional. Recientemente el Tribunal ha comunicado la admisinha trmite del recurso.

    Por otra parte, nuevamente, ms de trescientos trabajado-res de la Consejera de Medio Ambiente y Ordenacin del Te-rritorio, presentaron una queja ante la Deensora del Pueblo.Aunque la deensora ha desestimado interponer recurso deinconstitucionalidad, ha planteado un condicionado tan ex-haustivo que de cumplirse, en la prctica ser muy complicadoaplicar la nueva normativa.

    En denitiva, la Plataorma AntiViRuS an alberga la ilusinde que la Ley, aunque aprobada, no pueda llegar a desarro-

    llarse sembrando de ViRuS el suelo de mayorvalor natural y paisajstico que an se

    conserva en la Comu-nidad de Madrid.

    Recurso de inconstitucionalidadcontra la Ley ViRuSPlantaorma Anti-ViRuS

    Fin al culebrn urbanstico deLos Molinos

    Veintids aos nalizados el pasado 10 de abril, cuando la Co-munidad de Madrid, cumpliendo sendas sentencias del Tribu-nal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), de 6 de junio de 2008,y del Tribunal Supremo (TS), de 11 de mayo de 2012, publicabaen el Boletn Ocial de la Comunidad (BOCM) las Normas Sub-sidiarias de Planeamiento de 1991, cuya no publicacin en sumomento dio lugar a un sinn de desencuentros jurdicos porlas iniciativas urbansticas acometidas.

    Once meses, pues, ha tardado la Comunidad de Madrid enreconocer ocialmente la sentencia del TS que conrmaba laanterior del TSJM en la que se reconoca que el Gobierno Re-gional haba incurrido en desvo de poder y actuado ilcitamen-te al no reconocer la validez de las normas de planeamientode 1991 y negarse a publicarlas. Vaco administrativo que elEjecutivo regional, entonces presidido por Esperanza Aguirre,aprovech para, en 2007, aprobar unas normas transitorias quepermitan reclasicar 41 ha de suelo protegido para construir1.045 viviendas, clasicar como suelo urbano consolidado 400ha entre el casco urbano y las urbanizaciones periricas, don-de existan grandes bolsas de suelo sin edicar y desarrollar las8,8 hectreas del terreno del antiguo sanatorio militar con laconstruccin de 119 viviendas y equipamientos.

    Con todo, lo que vuelve a regir en Los Molinos son las nor-mas urbansticas de 1991, dictadas por la extinta Consejera dePoltica Territorial, siendo Joaqun Leguina presidente de la Co-munidad de Madrid. Planeamiento que limitaba el desarrolloal casco urbano y a las zonas ya en construccin, pero que nolleg a publicarse de orma ntegra en el BOCM.

    Convocatoria por los Molinos

    http://convocatoriaporlosmolinos.blogspot.com.es

    Evento realizado en La Muoza por una marca de coches. Foto:eColoGistasen aCCin

  • 7/28/2019 Madrid Ecologista 22

    13/16

    Madrid en positiv

    13Madrid Ecologista, n 22, Verano 2013

    La Senda Real (GR-124) es un sendero trazado por Ecologistasen Accin recuperando caminos histricos y vas pecuarias yque, en su tramo original, une Madrid con Manzanares el Real.

    Despus de varios aos de trabajo, en marzo de 2013 se hadado a conocer la continuacin de la Senda Real hacia el sur,un trazado de 63,5 km que une Madrid con Aranjuez. De estemodo ya es viable caminar o ir en bicicleta, usando solamentecaminos tradicionales y vas pecuarias, desde Manzanares elReal hasta Aranjuez o viceversa, pasando por Madrid.

    La Senda est concebida como una muestra de que es posi-ble una planicacin territorial que no consagre todo el espacioal coche y a las inraestructuras. Al tiempo sirve de instrumentopara reivindicar el uso pblico de caminos tradicionales quehaban sido cortados, invadidos o destruidos por carreteras,urbanizaciones e industrias. Este nuevo tramo hacia el sur deMadrid muestra, en algunos puntos, el abandono de muchos

    caminos en el interior del Parque Regional del Sureste. El casoms llamativo es el del corte del Cordel de los Manchegos enel trmino municipal de Ciempozuelos. Una gravera instaladajunto al ro Jarama, en terrenos del Parque Regional, impide

    desde hace aos el uso pblico del cordel, incumpliendogravemente la Ley de Vas Pecuarias.

    Das antes de la marcha de inauguracin ociosa, que se

    celebr el pasado 16 de marzo, la Direccin General de MedioAmbiente comunicaba a Ecologistas en Accin que estabantrabajando en habilitar un recorrido alternativo para garantizarel uso pblico en ese cordel, dando respuesta a aos de ges-tiones y denuncias. Uno de los objetivos de la Senda pareceestar en vas de lograrse. Ahora queda por delante la tarea deconsolidar el trazado, la sealizacin ocial y la homologacininternacional.

    La Senda Real hacia el SurComisin de Medio Natural. Ecologistas en Accin Madrid.

    Marchadel16

    demarzo.Foto:JesssnChez

    Ha pasada ya casi un ao desde que, gracias a las redes sociales,un escaso grupo de seis personas quedaran en la puerta de la

    Dehesa Vieja para hablar de su estado y de la pretensin delayuntamiento de Moralzarzal de construir un campo de gol.

    La Dehesa Vieja es una dehesa boyal de 49 hectreas de usocomn de los vecinos, que ha venido cumpliendo una impor-tante uncin social y econmica en Moralzarzal desde tiempoinmemorial. En el ao 2012 se cumpli el 150 aniversario de lainclusin de esta dehesa en el catlogo de montes excluidosde la desamortizacin de Madoz, listado elaborado en 1862 yque salv a muchos montes comunales de ser subastados porel Estado en ese periodo.

    Este grupo de seis personas se convirti en una plataormaciudadana para su deensa. Las primeras acciones que se pusie -ron en prctica ueron encaminadas a que el grueso de la ciu-

    dadana supiera de las intenciones del Consistorio. Se editarontres mil trpticos inormativos que se repartieron por todo elmunicipio. Posteriormente se organiz una mani-esta-accinpara celebrar el cumpleaos de la Dehesa, y un estival bencopara recaudar ondos y llamar la atencin sobre el problema.

    El grupo ue creciendo, en tamao y experiencia. Hay quedestacar el uso de las nuevas tecnologas para crear vnculosentre los miembros (grupo de trabajo va correo electrnico,blog, recogida de rmas electrnicas). Las asambleas tomaronun ritmo jo, y se han creado comisiones especcas de trabajo.En el mbito tcnico, y con el n de aumentar la inormacin alos vecinos, se desarrollaron dos mesas redondas en las que in-tervinieron miembros de movimientos sociales y ambientales.

    Esta creacin de vnculos produce sinergias, aparte de se-guir trabajando en la proteccin de la dehesa algunos miem-bros han empezado a hablar de huertos urbanos

    Ciudadanos por la defensa de laDehesa de MoralzarzalPlataorma Ciudadana por la Dehesa de Moralzarzal

    http://dehesademoralzarzal.blogspot.com.es/

    La planta de residuos de Rivasno se construirARBA, Asociacin Ecologista del Jarama El Soto, Frente Cvico

    de Rivas, Ecologistas en Accin, GRAMA, Jarama Vivo y Rivas Aire

    Limpio

    El Ayuntamiento de Rivas Vaciamadrid ha dado marcha atrs ensu pretensin de instalar una planta de tratamiento de residuosurbanos ambientalmente inviable y contraria al ordenamientosobre residuos actualmente vigente ver nmero 20 de MadridEcologista-. Muy posiblemente esta decisin est motivada enel temor del equipo de gobierno municipal de enrentarse ala oposicin ciudadana, especialmente ante la promesa del al-calde Jos Masa de hacer una consulta pblica en todo el mu-nicipio.

    La noticia es considerada como una victoria por parte de loscolectivos que han rechazado el proyecto desde que ue cono-cido y que no se han credo los cantos de sirena entonados por

    los responsables municipales.Pero no todo son buenas noticias ya que el consistorio pre-tende que la planta pueda instalarse en otros municipios, mer-cadeando as con una tecnologa despilarradora de recursosy que impide la reduccin, la reutilizacin y el reciclado de losresiduos. De este modo, la planta que el Ayuntamiento noquiere en su municipio s podra construirse en otroslugares prximos, como por ejemplo en Loeches,si la instalara la Mancomunidad del Este a laque Rivas lleva sus residuos desde hacepoco.

    El uncionamiento de la planta es-taba basado en un sistema de hervido

    a grandes temperaturas de los resi-duos, previamente triturados y mez-clados, lo que impeda un compos-taje ecaz y una ms que previsibleincineracin de la materia orgnica,los plsticos o el papel.

  • 7/28/2019 Madrid Ecologista 22

    14/16

    14 Madrid Ecologista, n 22, Verano 2013

    Desahucios y viviendas vacas

    en la Comunidad de MadridEl problema de la vivienda en la Comunidad de Madrid tiene muchas dimensiones: el casi imposible acceso a la vivienda de los jvenes,las inraviviendas, la vivienda social y, cmo no, los desahucios, que constituyen uno de los mayores problemas actuales de nuestra

    sociedad.

    Las cifras de desahucios en la Comu-

    nidad de MadridCmo aecta este problema a nuestra

    Comunidad? Para saber cuntos desahu-cios hemos surido en Madrid, debemosreerirnos a las estadsticas que propor-

    ciona el Consejo General del Poder Judi-cial (CGPJ), aunque esta tarea no es tansencilla como puediera parecer: las es-tadsticas aportadas por este organismorecogen hasta tres datos dierentes enrelacin a los desahucios.

    Siguiendo las indicaciones del propioCGPJ, nos reerimos a los datos aporta-dos por los Juzgados de Primera Instan-cia. Segn estos juzgados, en el conjuntodel Estado Espaol durante 2012 se hanllevado a cabo 101.034 desahucios (unamedia de 276 diarios). Esta cira coloca a

    Madrid en el segundo lugar en el rankingde desahucios, con 14.549 en su haber.Por otro lado, la estadstica del CGPJ re-coge adems el dato de las rdenes dedesahucio recibidas por los servicios co-munes dedicados a esas ejecuciones enlos tribunales superiores de justicia, queno incluyen las de los juzgados de losterritorios donde no existe ese servicio.Estos ueron un total de 70.257 en 2012.

    Como se puede apreciar, no es sen-cillo averiguar el nmero de desahuciosen nuestra comunidad. Rerindonos a

    los datos que se han recogido desde laPAH, en la Comunidad de Madrid hastanales de 2012 se han ejecutado cercade 55.000 desahucios, siendo la segundacomunidad autnoma con ms desahu-

    cios.Dentro de esta cira total de desahu-

    cios habra que distinguir cuntos son deprimera residencia, dato que a da de hoyno se proporciona. Segn el presidentedel CGPJ, Gonzalo Moliner, cerca del 10%

    de las casi 200.000 ejecuciones hipoteca-rias de 2012 correspondieron a primeravivienda: 20.000 amilias desahuciadasen 2012 son pocas?

    Viviendas vacasLas ciras de desahucios refejan una

    realidad bastante hiriente, pero la si-tuacin empeora si tenemos en cuentacuntas viviendas vacas tenemos ennuestra Comunidad. Segn el Censo dePoblacin y Viviendas 2011 (publicadopor el Instituto Nacional de Estadstica)en la Comunidad de Madrid hay 425.301viviendas sin ocupar o no principales. Esel resultado de un modelo insostenibledesde el punto de vista tanto medioam-biental como social. Curiosamente, estacira se acerca a la proporcionada por elCGPJ que hace reerencia al nmero deejecuciones hipotecarias que se han lle-vado a cabo desde el 2007 al 2012 en elconjunto del pas: 441.060.

    Es lgico que la segunda Comunidadcon ms desahucios tenga tantas vivien-das vacas o no principales como ejecu-ciones hipotecarias realizadas en todo elpas desde el 2007 al 2012?

    El asunto es todava ms perverso sitenemos en cuenta qu se hace con lasviviendas vacas que provienen de des-ahucios. En la mayora de los casos en

    que hemos trabajado desde la PAH, trasun desahucio la vivienda queda vaca.Pasa a ser un activo que el banco mantie-ne en su balance a un precio irreal, queno va a poder convertir en eectivo. Estoes debido a que no podr venderla por

    el precio que tuvo cuando ue adquiridapor su ex propietario/a.

    AlternativasUna salida razonable sera crear un

    parque pblico de vivienda con estestock de viviendas; no un Fondo Socialde Viviendas reducido y dicilmenteaccesible como el que ha creado el ac-tual Gobierno. Esto podra suponer unasolucin habitacional tanto a la gentedesahuciada como a los jvenes que nopueden acceder a una vivienda. Sin em-bargo, la opcin del Gobierno ha sidocrear un banco malo que compre condinero pblico toda esta vivienda vacaen manos de la banca, para as minimizarsus prdidas.

    Desde la Plataorma de Aectados porla Hipoteca -PAH- hemos aportado unasolucin de mnimos: la Iniciativa Legis-lativa Popular por la dacin en pago, laparalizacin de los desahucios y el alqui-ler social, que busca introducir un pocode lgica dentro de las distintas perspec-tivas que tiene el problema de la vivien-da. Desaortunadamente, el sistema nosha dejado claro dnde estn los lmitesde la participacin ciudadana. Quizssea hora de unicar todas las luchas,para enrentarnos a un enemigo que escomn.

    Carlos Huerga - Activista de la Plataorma de Aectados por la Hipoteca de Madrid

  • 7/28/2019 Madrid Ecologista 22

    15/16

    15Madrid Ecologista, n 22, Verano 2013

    Una seccin que no muestra necesariamente larealidad, aunque a veces se aproxima bastante.

    Irreverente

    El pasado mes de mayo, en las dependen-cias de la Consejera tuvo lugar el primerencuentro entre el nuevo Consejero Borja

    con una representante del movimientoecologista. Aunque de manera disten-dida e inormal, las palabras de Borjatuvieron todo el rigor que se esperabande ellas.

    La representante ecologista, acudi ala Consejera para pedir esa inormacin

    que se deniega sistemticamente y,mientras suba en el ascensor a la 5 plan-ta, recibi unos golpecitos inesperados

    en su hombro y alguien le dijo Tienehora, por avor?. Era l, era Borja. Esteprimer encuentro ha levantado grandesespectativas entre los ecologistas de loque puede llegar a ser la utura comu-nicacin con Borja. Por lo menos hemoscomprobado que no es mudo.

    El Consejero de Medio Ambiente habla conlos ecologistas

    Titulares de hoy:Suicidas de todo el mundo vienen aMadrid a respirar su aire

    Homer Simpson, Bob Esponja y Patricioentre los elegidos para dirigir el futuroParque Nacional del Guadarrama

    Confunden al Consejero de MedioAmbiente con el hombre invisible

    Anuncios:El Arrasador del Frac. Alcalde, si

    unos hippies le montan un huerto,

    si la escuela pblica est llena de

    perroautas, si hay ciudadanos que

    no entienden su democracia... no se

    preocupe ms. Con el Arrasador del

    Frac se acabarn sus problemas.

    Ref: quitaselhuertoporquelodigoyo

    Ha llegado la solucin a tus resi-

    duos. Enterramos tu basura munici-

    pal en espacios protegidos; quema-

    mos tus restos txicos para cambiar

    de aire a tu comarca; dejamos tus

    residuos orgnicos listos para ser

    quemados. Con delegaciones en toda

    la regin. Tambin para ayuntamien-

    tosprogres.Ref: nosforramoscontubasura

    Diego

    *laiDeaDeestaseCCinsurGeDelaspGinasDeel taray, reVistaDeinForMaCinsoBreel parque reGionalDel suresteyla CuenCaDel JaraMa, eDitaDaDuranteaosporla asoCiaCin eColoGistaDel

    JaraMa el soto. sirVaCoMohoMenaJe

    Breves:Eleantes en el Monte de El PardoPatrimonio Nacional est estudiando la posibilidad de rein-troducirvarias manadas de paquidermos en las cercanas deLa Zarzuela. El objetivo es que el monarca tenga cil accesoa todas las actividades que le son placenteras. Esta actuacinse encuadra en el mismo proyecto que instal a Corinna enla Casa de La Angorilla.

    Hermanamiento del Parque Nacional y ValdemingmezComunidad de Madrid y Ayuntamiento han irmado unconvenio de hermanamiento entre el Parque Nacional delGuadarrama y la Planta de Tratamiento de Valdemingmez.El origen de este hermanamiento viene de que en ambos esposible meter cualquier cosa. Fruto del acuerdo se han convo-cado los premios Con calzador: justiica lo injustiicable, cuyoprimer ganador es la Cementera de Morata.

    Nuevo elemento para la tabla peridicaInvestigadores de varias universidades europeas han des-cubierto en Madrid un elemento desconocido hasta ahoray que sern incluido en la Tabla Peridica. Se trata del Jara-

    menio, presente en las aguas residuales que el Canal viertea los ros madrileos. Gracias por vuestra nima capacidadpara depurar las aguas, ha agradecido el director del equipoinvestigador a los responsables en la gestin del agua.

    Ignacio Gonzlez permitir umar en iglesias y conventosDel mismo modo que el Gobierno Regional quiere avorecerel negocio de Sheldon Adelson en Eurovegas, as tambinlo har con los negocios de la Conerencia Episcopal. Si sepermite umar en casinos es porque ir ms gente. Y si lasiglesias estn vacias, lo mismo si se deja umar, se llenarn.Tambin se est estudiando la medida de permitir la ventade cubatas para acompaar la comunin en la misa.

    Desahuciados los tres cerditos con violencia policialLo que no consiguieron los soplidos del lobo s lo han podi-do los cuerpos y uerzas de seguridad en la casa de piedra yladrillos del Cerdito listo. Los policas tuvieron que emplearsea ondo para llevar a cabo el desahucio, el cual se sald convarias detenciones de un nutrido grupo de maniestantes quequisieron evitar el desalojo. Entre los detenidos estn PepitoGrillo, Grun y el Capitn Gario.

    Ayuntamiento de Madrid compra 5 millones de pinzasSe trata de una de las medidas complementarias al plan con-tra la contaminacin atmosrica en la capital. Las pinzas se

    colocarn en los rganos nasales de los madrileos, para quetodos los ciudadanos puedan estar bien protegidos. Por otrolado se proporcionarn otros 5 millones de pares de taponesde corcho como medida de lucha contra el ruido.

  • 7/28/2019 Madrid Ecologista 22

    16/16

    Espacios de la Comunidad de Madrid

    Denominacin: Zona de Especial Proteccin para las Aves Estepas cerealistasde los ros Jarama y Henares

    Figura de proteccin: Zona de Especial Proteccin para las Aves / Zona de Es-pecial Conservacin Cuencas de los ros Jarama y Henares2 / Espacio ProtegidoRed Natura 2000

    Superfcie: 33.230 ha

    Estepas cerealistas de los ros

    Jarama y Henares

    Avutarda.

    Foto:BalDo

    Carrillo

    Caractersticas:

    LaZEPA Cerealista del Jarama -ZEPA 139- abarca16 trminos municipales, con una altitud entre 610 y 820 m, y con supercies dedicadasprincipalmente al cultivo de cereal. Se encuentra situada en el este de la Comunidad de Madrid, a lo largo de la rampa que conecta lasierra al norte de la Comunidad y la osa fuvial del Tajo al sur. Se encuentra comprendida entre los cauces de los ros Jarama y Henaresy sus lmites generales son el lmite provincial, las carreteras M-206, M-114 y M-103 y, en su borde sur, la base area de Torrejn deArdoz y la poblacin de Alcal de Henares, en la que penetra hasta el casco urbano

    El hbitat de la zona est compuesto por paisajes agrcolas con una vegetacin de secano, con eriales, barbechos, rastrojeras y cultivosde trigo y cebada. En las zonas no utilizadas para el cultivo aparecen las etapas seriales del encinar con los retamares, tomillares, jaralesy espartales. El encinar queda apartado unas pocas zonas situadas al norte del trmino, coexistiendo con pinares de repoblacin.

    Fauna de inters:

    Este espacio natural es el hbitat de aves protegidas, como avutardas, sisones, aguiluchos cenizos y aguilucho plido. Tambin po-demos citar algunos mameros como la gineta, la gardua, la comadreja, el tejn, el jabal, el conejo, el zorro, erizo y varias especiesde murcilagos. En las zonas que hay lagunas, junto a los arroyos y los ros, se encuentran sapos como el sapillo moteado y el sapo

    corredor. En cuanto a los reptiles son de destacar la lagartija colirroja, la lagartija cenicienta, la salamanquesa y entre las serpientescabe citar a la culebra viperina y la culebra de collar.

    Amenazas:

    Las principales amenazas a las que se enrenta este espacio son el descontrol en las actividades de caza por los habitantes de laslocalidades y los vertidos que se realizan en las aguas de sus ros, que son sobre todo insecticidas procedentes de los medios decultivo y vertidos qumicos de las bricas industriales.

    Hay una nueva amenaza que se cierne sobre este espacio, el Plan de Gestin de los Espacios Protegidos Red Natura 2000, ZEPA Es-tepas Cerealistas de los Ros Jarama y Henares, redactado por la Consejera de Medio Ambiente, Vivienda y Ordenacin del Territoriode la Comunidad de Madrid. Ms de un centenar personalidades, asociaciones ecologistas, sociales y de ecologa poltica dijeron noal gobierno de la Comunidad de Madrid, instndola a retirar el documento.

    Precisamente para asegurar la conservacin de los hbitats de las especies de esta zona, la Comunidad de Madrid est obligada a

    aprobar planes de gestin que analicen la situacin de las poblaciones y de los habitats y marque objetivos de conservacin. Sinembargo, lejos de lo que debera ser su uncin, el documento elaborado por la Consejera de Medio Ambiente, se contradice envarios apartados, no tiene ningn tipo valor en proteccin ambiental y avorece desarrollos urbansticos insostenibles, como enFresno de Torote, Meco o Fuente el Saz.

    Foto

    :eColoGistas

    enaCCinalCal

    Dehenares