IMMANUEL KANT

Analítica de lo Bello:

En la crítica kantiana del juicio, el juicio del gusto es subjetivo pero universalizable por mostrar la relación que se produce entre la representación y una satisfacción especial que se caracteriza por el desinterés. El sentimiento estético ha de ser desinteresado y ajeno a los fines. Lo bello es "una finalidad sin fin" o una "intencionalidad sin intención".

SEGUNTO MOMENTO

Juicio del Gusto examinado desde el punto de vista de la

cantidad. Gusto y Belleza “sin

concepto” como objeto de una

satisfacción “necesaria”.

ANLISIS EL CARACTER UNIVERSAL DE LOS JUICIOS DE GUSTO

SEGUNTO MOMENTO

GUSTO DE REFLEXION:Gusto de lo bello

GUSTO DE LOS SENTIDOS: Gusto agradable

ES DESISTERISADO: NO TIENE NINGUNA

CONDICCION PRIVADA QUE CARACTERICE EL GUSTO

ES SUBJETIVA: SI SE TRATA DE UN

GUSTO QUE TE AGRADA

CARACTERISTICO DE LOS JUICIOS CIENTIFICOS Y

ESTETICOS

ES VALIDO PARA TODOS

TIPOS DE GUSTO

- El entendimiento y la imaginación en un estado suspendido- Alguna característica del objeto es imprescindible

¿EL JUICIO SUBJETIVO PUEDE UNIVERSALIZARSE?

- Si en el juicio del gusto, el juicio de placer precede al juicio del objeto o este precede aquel

COMPONENTES LA EXPERIENCIA DE

LO ESTETICO

- PLACER QUE SENTIMOS

- JUICIO QUE EMITIMOS

JUICIO – PLACER: el juicio que emitimos de lo bello y luego que sentimos del objeto (Relación causal)

PLACER-JUICIO: Placer que sentimos del objeto y luego el juicio que emitimos de lo bello (Valides privada)

• No tiene sentido hablar del objeto en sí, sino solo del objeto en relación al sujeto que lo toma intuitivamente y lo conoce a través del intelecto.

• No es nuestra intuición sensible la que regula sobre la naturaleza de los objetos, sino los objetos mismos se adecuan de alguna manera a la estructura de nuestra facultad intuitiva.

CONCLUSIONES: