SUMARIO: LAPRETENSINPROCESAL JAIMEGUASP ..CaterticoeDerechoProcesald.la UniversidaeMqri. l.Introuccin.- n.Lapretensinepa>"fecomoconceptoefinioelaunci .. procLSal:a)Teorassociolgicasyteorasjurdicassobreelconceptode!proceso;b)La. teorassociolgicas:e!procesocomoresolucindeunconflicto;planteamientoyclasesde conflictos;crticadeestasteoras;e)Lasteorasjurdicas:elprocesocomoactuacin delderecho;fundamentacincomnydiversifica-eindeestasdoctrinas;sucrtica;d)El procesocomosatisfaccindeunapretensin;lamateriasccialdelprocesoysuforma jurdica;adecuacindeestateoraalarealidad.- IIl.Accin,pretensinyemana: pretensinprocesalyobjetoelproceso;a)accinypretensin;b)demandaypretensin; e)lapretensinprocesalcomoobjetodelproceso.- IV.Estructurayfuncinelapre-tensinprocesal;a)Elementosestructuralesdelapretensinprocesal;lossujetosdela pretensin:sujetoactivo,sujetopasivoydestinatario;elobjetodelapretensin:biendela vidaybienlitigioso;laactividaddelapretensin;lapretensincomopeticinfundada; conceptodepeticinysusclases,conceptod'fundamentoydistincinentrefunda-mentacinyjustificacindelapeticin;b)Lafuncindelapretensinprocesal;la pretensinprocesalcomofiguraengendradora,mantenedorayterminadoradelproceso.-V.Elvalorsistemticoelapretensinprocesal;a)paraelconceptodeJurisdiccin;b)para elconceptodeparte;e)paraelconceptodeobjetoprocesal;d)paraelconceptodeacto. delproceso;e)paraelconceptodesunacimiento,desarrolloyterminacin;f)parael conceptodeefectosprocesales,enparticularparalafiguradelacosajuzgada;g)parael conceptodeprocesoordinarioyprocesosespeciales;h)paraelconceptodejurisdiccin 'Yoluntaria. 1.INTRODUCCIN En laciencia,comoenlavida,hay destinosadversosydestinos afortunados.Elaforismohabentsuafatalibelliesciertoen msde unsentido.Laconstruccincientfica,ajenaporprincipioalca-prichoyalamodaqueenotrosaspectosdelvivirhumanotanta influenciadeterminan,nomuestrasiempre,comodebiera,unros-tro equvoco a losartificios dela frivolidad.Hay modascientficas, como lashay delavidaydellenguaje;como lashayenrealidaden todosaquellosacaecimientosenqueelhombreimprimedealguna manerasuhuella. Perosiestoesciertoenlacienciaengeneral10estambin,y acasoenmayormedida,enloselementosconcretosquelacompo-334 REVISTADEDERECHOPROCESAL nen,enaquellaspartculasdeinformacinodeconstruccinque, menudaperoinevitablemente,integrantodosuaparatosoedificio. Hay, pues,en sustancia,conceptos desuerteadversayconceptosde suerteafortunada.Ynoesligeratarealadelcientficoquecon nimodeautnticorigorintelectualpretendedaracadaunolo suyo ycolocar a lasdiversasnociones lgicas que maneja en elpuesto jurdicoqueverdaderamentelescorresponde,unasvecesexagera-damenteensalzado,otrasabatidocon exceso. Lacienciadelderechoprocesalnoesciertamentedeaquellas quepuedenenorgullecersedehaberquedadosiemprealmargende estasubversindevaloresencuantoasusinstrumentosconcep-tualesserefiere.Enelmbitodelprocesohahabidofigurasque durante largo tiempo han mantenido unaprimacaintelectual muy discutibleyotras,encambio,hanquedadoescondidas,almargen delaatencindelosestudiosos,prestandosusaviaesencialaotros falsosconceptos yconvirtindoseellasen vanassombras,rrquantits negligeables"}quenadie,justificadamenteenapariencia,intentaba iluminar.-Mas10verdaderamenteextrao dentro delacienciadelproceso no esque esto haya ocurrido, en mayor o menor medida,con alguno de loselementos instrumentales de su elaboracincientfica.Es,so-bre todo, que la anormalidad ha venido a recaer sobre una ideaabso-lutamentevitalpara laconstruccindelinstitutomismodelpro-ceso yque,por 10tanto, elfenmenodeperturbacinjerrquica ha incididoestave:zenlamismamdulaoentraadeladisciplina. Mientrasquenocionesmsomenosimportantes hanhechoalegre-mentesucarreraenlaevolucincientficadelderechoprocesal, otrashansidoconservadasenunpermanenteyextraosilencio tantomsdifcildeexplicarcuantoquelaobservacinexactade larealidad procesal clamaba a gritos por su autntica entronizacin. stehasidoclaramenteeldestinodelapretensinprocesalen cuantoconceptojurdico.Difcilmenteseencontrarnalusiones especficasa ella,hasta una pocabienreciente, en lasobras dedica-dasacualquierramadelderechoe).Cuandolaatencin,ms (1)ComodiceconraznENNECCERUS,Derechocivil(partegeneral)1935,n,pg.457, n.1,subrayandoelcarctermodernodelaIdea,Helconceptodelapretensinesextraoa laantiguateora"yloquehoysellamaassecalificaba(perosloenelsupuestodeeXIStir realmenteunaproteccinjurdica)derechodeaccinoaccinensentidomaterial,aunque esteconceptodeaccinfueraasuvezmuydiscutido. LAPRETENSINPROCESAL335 tarde,harecadosobreestafigura,lamentalidadcivilistaconque selahacontempladoC)hadeformadodetalmodo suesenciaque no podallenarelpapelquelgicamenteleestabaatribudo,antes alcontrario, daba larazn aquieneshicieroncasoomiso deellapor laabsolutainfecundidaddesuresultadoe).ydeestamanerael verdaderoejedetodalaactividadprocesal,lasustanciamismadel proceso,suclavedefinidorayexplicativavenaayacerenunin-definidomutismoajenoalprogresodelacienciaqueellamisma sustentabaynutriendoconsupropiocontenidolostemasbsicos, enmascaradoscientficamente,delaAdministracindeJusticia. Intentarenun estudio monogrficodestinadoasupublicacin comoartculoderevistalacontrarrestadetanabrumadoryper-sistentedesenfoquedoctrinalseraatodaslucesdesproporcionado. Elconceptodepretensinprocesalesdesgraciadamenteuncon-ceptopreteridoy10seguirsiendotodavadurantealgntiempo hastaquelosplanosdelavisincientficaenquehoyacostumbra-mosamovernosseajustenalgomsalarealidaddelavidayden acadaunadelasnocionesfundamentalesdelderechodelproceso suverdaderocontornoyperfil.Perosilatareaglobalreivindica-toriadel resultainaccesibleenlapresentecoyuntura,s cabe verificar un esfuerzo depura llamada deatencin en elsentido enque,ennuestraopinin,debeserrectificadaladireccindomi-(2)Laconstruccindelconceptodepretensinarranca,enefecto,ysemueveulterior-mmteenuncampocasiexclusivodederechocivil.Laideaeselaboradainicialmentepor '-r"OSCHEID,cernosesabe,DieActiodesromischenZivilrechtsvomStandpunktdesheutigen R.r.-bls,1856,ensupolmicacontraMUTHER,DieLehrevonJerromischenActiodemheutigen Ki6gerecbt,1857.ApartirdelacreacindeWINDSCHEID,lapretensin,concebidacomoel (civil,esdecir,jurdicomaterialosustantivo)aexigirdeotrounaaccinouna om:sonseabreampliocampoenlaliteraturagermnica;PRINZ,DasallgemeineAktionsrecht eJ,..dieLehrevonAnspriiche,1870;LEONHARO,DerAnspruchsbegriffdesEntwurfseinesBGB, mZrilschriftfrdeutschenZivilprozess,XV,pgs.327ysigtes.;WACH,DerFeststellungsanspruch, llU(fundamentalparalaaplicacinalmundodelprocesodelaideadelapretensin),H':>L-.... r:bnAmprcheundEim-eden,enArchivfrzivilistischePraxis,XCIII,pgs.26ysigtes.; ",..-.ebflndKlagerecbi,enZeitscbriftfrdeutscbenZivilprozess,XXXI,pgs.66ysigtes.; DerUrteilsanspruch,1899,AlHpruchundEinredenachdemdeulsehenBGB, IMI..,rbalteneAnsprueb,1912;SCHLOSSMANN,Anspruch,Klage,Urteil,Vollstreck"':g, _,.brbcher,XLV,pgs.97ysigtes.;FrscHER,ReehtundRechtssehutz,1889;HELL-__ _4.t",.-.cbundKlagerecht,1900;SCHLER,DerUrteilsanspruch,1921,KLEINFELLER,Der ......."' ... ;raco,enArchivfrzivilistiscbePraxis,CXXXVII,pgs.129ysigtes.,pornocitar _.. '".w...c.;!closnombresmssignificados,recibiendosuconsagracinlegalalseracogida _ti..:: ..ilalemn:194,sinquefueradeAlemaniaencuentreunadifusinsemejante - ",''''''-"no.:c;:-cionaislada,comolaitalianadeCrCALA,Rapportogiuridico,diri!to",biettivo ,..."E,:onoquieredecirquenoexistieraenabsolutoundesarrolloprocesalpuro t.c_ - :: desarrolloquemsadelanteseindicar,perosquetaldireccin ;.r..:'.7 -":- _.:':c.arctcr,cient:ficamente,deacusadaminora. '- , ':l,\.Saggididiritloprocesmalecivile,1,1930,pg.8,recuerdaconrazn .!.JioI." '" enlosltimosaosdeSuvida,juzgseveramenteesteconceptodq ':'_.Jceindeterminadoeinfecundo. H6REVISTADEDERECHOPROCESAL D2Ilte de losestudiosprocesalesen estamateria.Continuamos detal modouna laborqueemprendimos enfechano lejanayquesibien 1utenidovaliososseguidoresnosehaabiertopasoconel mismoempujedeotrasproposicionescientficasquetuvimosoca-sindeexponersimultneamente(4). Dedicamos,porlotanto,elpresenteestudioalaelaboracin cientfica del concepto depretensin procesalcon elpropsito fun-damentalquereflejanlaslneasanteriores,noporunpruritode originalidadnideconsecuencia,sinoconelnicodeseodecontri-buiralesclarecimientodeunazonadenuestradisciplinaanen sombraspesealaimportanciadesu contenido. II.LAPRETENSINDEPARTECOMOCONCEPTODEFINIDORDELA FUNCINPROCESAL Sinun esclarecimientoafondodelconceptodepretensinpro-cesalesimposibleproporcionar una definicin satisfactoriadelpro-cesomismo,esdecir,delafuncinquecomoinstitutojurdicole corresponderealizar.Estatesisinicialconstituyeya,porssola,el argumentodecisivoafavordeunanuevaymsimportanteconsi-deracinsistemticadelaideadelapretensinprocesal.Peropara que no quede en mera opinin gratuita, desprovistadefundamento, sehacenecesarioindagarsurazndeser,comprobandohastaqu punto escierta ynecesarialainsercin delafiguradelapretensin procesalenlafrmulamismadefinidoradelproceso. a)Hay quearrancar para ello deun punto departida suficien-tementeelemental ygenrico,quepermiteapartarinicialmentelas (4)Enunaobraanterior,GUASP,ComentariosaladeEnjuiciamientocivil,l,1943. propusimosunaconstruccindelprocesosobredosideasfundamentales:laideadelproceso comoactuacin(mejor,satisfaccin)depretensiones(problemadelconcepto)ylaideadel procesocomoinstitucin(problemadelanaturaleza).Laprimeradeestasdosideas,sinen-tontrarunanlisisafondo,favorableoadverso(siseexceptaLOIS,Lateoradelobjetodel proceso,enAnuariodeDerechoCivil,n,pgs.611y615,cuyacrticaresultatotalmente escentrada)nohasidoapenasrecogidaconposterioridad;GoRDILLO,enunaconferenciaindita, haberlaaceptadocomopuntodepartidadesupropiaconcepcin,quelllamadedecisi" :}':ctensione