la negociación como mecanismo autocompositivo -...

26
La negociación como mecanismo autocompositivo

Upload: lytruc

Post on 29-Oct-2018

224 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

La negociación como mecanismo autocompositivo

• Negociación:

• La negociación es un proceso mediante el cual dos partes, con intereses comunes y contrapuestos, ceden en sus pretensiones iniciales para alcanzar un acuerdo beneficioso para los dos.

Negociación posicional

Es aquella negociación mediante la cual las partes negociadoras fijan sus posiciones respecto al asunto en conflicto y mediante el juego de las cesiones alcanzan un acuerdo.

Es una negociación de suma cero o reparto fijo ya que cada euro que gana una parte, lo pierde la otra. Cada negociador intenta captar la porción máxima de valor.

La negociación posicional también recibe la denominación de negociación distributiva o negociación de confrontación.

El tiempo, que se emplea como

estrategia de presión hacia la otra parte,

atrasando o adelantando la toma

de decisiones en función de los intereses

Las aspiraciones, que son las expectativas que un negociador

tiene de ver logrados sus objetivos. A

menores expectativas, mayor será presión

que sentirá el negociador frente a su interlocutor. Se debe

aumentar las aspiraciones propias y

rebajar las aspiraciones de la otra

parte.

El poder del negociador, que es la capacidad para influir

en las actitudes y comportamiento de su

contraparte. Cuanto más poderoso sea

percibido el negociador por su interlocutor,

mayor posibilidad para obtener mejores resultados de la

negociación.

Variables relevantes

4.Acuerdo.

3.Cesiones.

2.Posicionamiento.

1.Planificación.

La estructura de la negociación posicional

Fase de planificación

El negociador analiza todos los aspectos que pueden influir en la negociación.

Recopila y analiza la información relevante.

Determina los objetivos de la negociación.

Desarrolla las estrategias que empleará durante la negociación.

Prepara los medios que empleará.

Fija el posicionamiento y el límite mínimo o de ruptura.

Desarrolla sus argumentos y prepara las posibles objeciones que pueda encontrarse.

Establece la estructura de cesiones y contraprestaciones a solicitar.

Fase de posicionamiento

Los negociadores fijan cuál es su posición inicial ante la otra parte, es decir, presentan cuáles son las

pretensiones que quieren conseguir a través de la negociación.

El posicionamiento correcto es aquel que se realiza partiendo del máximo de los objetivos, dejando

suficiente margen para negociar. Se debe evitar el enfrentamiento que producen dos posicionamientos

muy opuestos.

El negociador se basa en su experiencia y en el conocimiento de su interlocutor para realizar el posicionamiento. En todo momento se requiere argumentar en profundidad el posicionamiento.

Estrategias de posicionamiento:

Posicionarse en primer lugar: de esta forma se establece el marco de la negociación forzando a la otra parte hacia nuestro límite superior. El inconveniente de

posicionarse primero es que nos podemos quedar demasiado

cortos, perdiendo la posibilidad de obtener mejores resultados.

Posicionarse en segundo lugar: de esta forma conocemos las pretensiones del

adversario y podremos realizar un posicionamiento más correcto. El

inconveniente es que el marco de la negociación lo define la otra parte.

Fase de Cesiones

• Una cesión de una parte es una contrapartida para la otra parte y viceversa. A medida que avanza la negociación, las dos partes van concediéndose cesiones hasta alcanzar el acuerdo.

Las reglas básicas de las cesiones son: La primera

concesión la debe

realizar la otra parte.

Una cesión de una parte debe ir seguida de una cesión de la

otra parte. Se cede sólo a medida que el otro cede. Hay que recibir una contrapartida

por cada cesión.

Cederemos lo que para nosotros

tiene poco valor y mucho valor para

el oponente.

Dejaremos que la otra parte realice la primera concesión

importante. Debemos empezar cediendo en puntos de menor importancia para

nosotros.

El valor de cada

concesión lo fija la otra

parte.

Debemos hacer creer al interlocutor que las concesiones son de mucho valor

para nosotros.

Cuanto más difícil se consigan las contrapartidas,

mayor importancia se les dará.

Debemos pensar cada cesión en

términos de valor económico.

No se debe incrementar las aspiraciones del

adversario cediendo rápido y

mucho.

• Al final de la fase de intercambio de cesiones, llega un momento en el cual las posiciones de las dos partes están lo suficientemente cerca como para que cualquier movimiento por parte de los negociadores cierre el acuerdo

Fase de acuerdo

El acuerdo debe figurar por escrito para que posteriormente pueda corroborarse su cumplimiento.

El acuerdo debe recoger penalizaciones en caso de incumplimiento.

Al finalizar cada negociación se debe mostrar a la otra parte que ella ha conseguido más, aunque no haya sido el caso.

Una vez concluido el proceso, nos despediremos lo antes posible cortésmente.

•Técnicas de negociación posicional

Gran muralla

Consiste en mostrarse inflexible a lo largo de la negociación y no ceder en ningún punto, de

tal forma que desgastemos a la otra parte. Esta táctica también recibe el nombre de cerrojo o

anclaje. Indicaremos que no hay alternativa posible, dando el argumento como un hecho

consumado. Esta estrategia se debe emplear con cuidado y valorando la correlación de

poder.

Arrastrar los pies

• El negociador realiza movimientos muy cortos en sus cesiones. Sus cesiones son muy pequeñas y se aleja muy poco de su posición inicial. De esta forma, pretende que el adversario realice movimientos más largos para alcanzar el acuerdo.

Asalto directo

Consiste en debilitar o desorientar al adversario, presionando e impresionando con argumentos poderosos y contrastados, creando estrés para que ceda rápidamente. Se debe emplear con cuidado ya que el objetivo es amedrentar al adversario y no ofender o humillar.

Amenazar con abandonar

la negociación:

Consiste en comunicar al adversario que si no cede en una pretensión importante, daremos por finalizada la negociación. Los buenos negociadores nunca realizan amenazas, sino advertencias resaltando que las consecuencias son independientes de su voluntad en el caso de no alcanzar un acuerdo.

Receso

Aplazar la negociación para ganar tiempo, analizar la situación de la negociación y romper al adversario.

Chico bueno / chico malo:

Uno de los negociadores de una de las partes se comporta de forma muy dura e intransigente, mientras que otro compañero suyo se presenta más blando con una finalidad manipuladora y la pretensión de hacer ceder a su adversario.

Autoridad ambigua:

Aparentar disponer la autoridad para negociar. Una vez que se han conseguido todas las concesiones de la otra parte, se le indica que otra persona de la organización debe aprobar el acuerdo, quien a su vez intentará lograr nuevas cesiones y contrapartidas.

Cesiones previas a la negociación: establecer condiciones previas para negociar a la otra parte, obteniendo concesiones antes de comenzar a negociar.

Exigencias crecientes: cada vez que se obtiene una cesión del adversario se aumentan las exigencias para conseguir nuevas concesiones sin ofrecer contrapartidas. Además, se vuelven abrir temas que se suponían ya cerrados.

Socio duro:

Solicitar o negar una cesión basándose en la existencia de un socio duro que no la autoriza.

Ultimátum

Consiste en no ceder, presentando un ultimátum para cerrar el acuerdo. Es el clásico: “tómelo o déjelo”.

Conclusión.

• La negociación posicional enfrenta a los adversarios cuyos intereses son opuestos. Todo lo que refuerza al otro es malo, todo lo que lo debilita es bueno. Cualquier concesión que se dé se considera como una señal de debilidad.

• En este tipo de negociación el conflicto no se considera como fuente de progreso, sino que es más un obstáculo que hay que eliminar. En términos de la teoría de los juegos, este tipo de negociación corresponde a un juego de suma cero, es decir, todo lo que gana una parte, lo pierde la otra.