la mira - abril 2013

16
Contra el "exilio juvenil, la precariedad y el paro". Pag 10 H H o o j j a a s s d d e e p p e e n n s s a a m mi i e e n n t t o o c c r r í í t t i i c c o o L L o o s s l l í í m m i i t t e e s s o o l l v v i i d d a a d d o o s s . . R R e e f f l l e e x x i i o o n n e e s s s s o o b b r r e e e e l l t t u u r r i i s s m m o o g g l l o o b b a a l l , , s s o o s s t t e e n n i i b b i i l l i i d d a a d d y y d d e e c c r r e e c c i i m m i i e e n n t t o o l l a a m m i i r r a a d d e e H H o o y y o o d d e e M M a a n n z z a a n n a a r r e e s s Informativo del Grupo Municipal y la Asamblea de Izquierda Unida. Año 14. nº 4. Abril 2013 El Gobierno del PP quiere despedir cuatro trabajadores del Ayuntamiento Las mentiras y engaños del PP o por la boca muere el pezPágs. 3 y 4 Pleno Municipal de Marzo. Ninguna explicación Págs. 4/5 En defensa de la Democracia Municipal Pag 13 El voto útil es ahora el voto a Izquierda Unida Pag 14

Upload: jose-ignacio-alvarez

Post on 28-Mar-2016

214 views

Category:

Documents


1 download

DESCRIPTION

Informativo del Grupo Municipal y la Asamblea de Izquierda Unida de Hoyo de Manzanares

TRANSCRIPT

Page 1: La Mira - Abril 2013

Contra el "exilio juvenil, la precariedad y el paro".

Pag 10

HHHooojjjaaasss dddeee pppeeennnsssaaammmiiieeennntttooo cccrrrííítttiiicccooo

LLLooosss lllííímmmiiittteeesss ooolllvvviiidddaaadddooosss... RRReeefffllleeexxxiiiooonnneeesss sssooobbbrrreee

eeelll tttuuurrriiisssmmmooo ggglllooobbbaaalll,,, sssooosssttteeennniiibbbiiillliiidddaaaddd yyy dddeeecccrrreeeccciiimmmiiieeennntttooo

llaa mmiirraa ddee HHooyyoo ddee MMaannzzaannaarreess Informativo del Grupo Municipal y la Asamblea de Izquierda Unida. Año 14. nº 4. Abril 2013

El Gobierno del PP quiere despedir cuatro trabajadores del Ayuntamiento Las mentiras y engaños del PP o “por la boca muere el pez” Págs. 3 y 4

Pleno Municipal de Marzo. Ninguna

explicación

Págs. 4/5

En defensa de la Democracia

Municipal Pag 13

El voto útil es ahora el voto a

Izquierda Unida

Pag 14

Page 2: La Mira - Abril 2013

la mira de Hoyo de Manzanares Año 14. Nº 4 Abril 2013

2

Libros

Vidas hipotecadas

Autores: Ada Colau y Adrià Alemany.

Descargar Vidas Hipotecadas en: http://afectadosporlahipoteca.com/wp-

content/uploads/2013/01/vidas-hipotecadas.pdf

El libro que nos revela la gran estafa inmobiliaria española El derecho a la vivienda ha sido sistemáticamente vulnerado: de difícil acceso, pese a ser un derecho fundamental, ahora mismo tiene en jaque a centenares de miles de familias que reclaman un sistema hipotecario más justo.

Escrito por dos de los fundadores de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, Ada Colau y Adrià Alemany, “Vidas hipotecadas” explica las causas, señala a los responsables de esta situación, analiza el papel que han tenido las administraciones públicas, y ofrece consejos y recursos útiles para defender el derecho a la vivienda y evitar los abusos de poder de las entidades bancarias. Asimismo el libro también recoge las últimas informaciones sobre la intervención de Bankia y la posibilidad del abandono del euro.

Vidas hipotecadas: El drama en cifras y la lucha de la PAH. Desde que empezó la crisis, en 2007, más de 350.000 ejecuciones hipotecarias en España han dejado cientos de miles de familias en la calle y con una deuda de por vida. Pero detrás de las cifras hay personas, vivencias, proyectos que se truncan, sueños que se convierten en el peor de las pesadillas. Vidas hipotecadas, voces y testimonios que ponen rostro a los números y estadísticas.

Instaladas en el dogma de que el precio de la vivienda nunca baja, las entidades financieras diseñaron un perverso sistema de incentivos que premiaba a los agentes comerciales que conseguían colocar en el mercado un mayor número de hipotecas. Entre los años 1998 y 2007, el número de hipotecas formalizadas anualmente fue del orden de 822.000. Más de 8 millones en total.

A través de la lucha de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH), se han conseguido cientos de daciones en pago y condonaciones de deuda una vez realizada la subasta y se han paralizado cerca de 200 desahucios. Asimismo, se ha conseguido que familias amenazadas de desahucio

continúen en el piso en régimen de alquiler, y en los casos en que no se ha podido evitar el desahucio se ha presionado a la Administración para realojar a las familias en viviendas públicas.

Guerra y

emancipación ABRAHAM LINCOLN &

KARL MARX

Presentación de Robin Blackburn, Andrés de Francisco

Traducción de Antonio Lastra, Andrés de Francisco y Javier Alcoriza

Marx y Lincoln mantuvieron correspondencia al final de la Guerra Civil estadounidense. Aunque los separaban más cosas aparte del Atlántico, coincidían en la causa de los trabajadores libres y en la urgente necesidad de acabar con la esclavitud. Estos escritos señalan el importante papel de los comunistas internacionales en oposición al reconocimiento europeo de la Confederación.

Frente a la presuntuosa opinión del Londres liberal de su tiempo, que afirmaba que el verdadero motivo del conflicto eran los aranceles, Marx sabía que la crisis tenía que ver con la esclavitud. Era consciente de que el capitalismo podía fácilmente apoyar e incluso prosperar a costa de ésta y otras formas de servidumbre humana. Sus numerosos escritos sobre la Guerra Civil, lejos de propugnar un socialismo de raza blanca, demuestran una intención universalista: «sólo el rescate de una raza encadenada llevaría a la reconstrucción de un mundo social».

Poco después, los ideales del comunismo atrajeron a miles de adeptos por todo EE.UU., y la Asociación Internacional de Trabajadores trató de radicalizar la revolución inacabada de Lincoln promoviendo los derechos de los trabajadores blancos y negros, nativos y extranjeros, contribuyendo a una crítica profunda de los magnates que se enriquecieron con la Guerra, e inspirando una extraordinaria serie de huelgas y luchas de clase en las décadas siguientes.

“El mundo no descubrió a Lincoln como héroe hasta que hubo caído como mártir" .Karl Marx

la mira de

Hoyo de Manzanares

Publicación de información y opinión de la izquierda de Hoyo de Manzanares. Edita: Grupo Municipal

de IU. Avenida de Juan Carlos I, 45. 28240 Hoyo de Manzanares.

Autorizada la reproducción total o parcial del contenido de esta publicación.

Las opiniones contenidas en los artículos firmados no son necesariamente compartidas por la mira

Page 3: La Mira - Abril 2013

la mira de Hoyo de Manzanares Año 14. Nº 4 Abril 2013

3

Izquierda Unida que rechaza rotundamente cualquier despido de trabajadores municipales denuncia que persiguen la privatización de servicios, el oscurantismo en la concesión de licencias y dificultar la búsqueda de documentos.

El gobierno del PP quiere despedir cuatro trabajadores del Ayuntamiento

La Mira. El equipo de Gobierno del Partido Popular, en su afán privatizador y de adelgazamiento de la administración pública, la única que realmente defiende al ciudadano y al vecino, quiere despedir cuatro trabajadores municipales, cuyas plazas no serían cubiertas ya las que hay que añadir a las jubilaciones no

cuyos trabajadores no han sido reemplazados por el actual equipo que parece empeñado en que los servicios municipales sean prestados cada vez en mayor medida por empresas privadas, tal como ha ocurrido con el Centro de Mayores, clases y limpieza del polideportivo, o como lo quieren hacer incluso con el cementerio.

En un pueblo cuyo Ayuntamiento no tiene problemas económicos según manifiesta el propio Alcalde y su concejal de Hacienda.

En un pueblo donde todos los concejales de gobierno están en nómina, algunos con sueldos más que decentes y que cuestan a los vecinos 12.000 euros mensuales, o lo que es lo mismo 144.000 euros anuales.

En un pueblo donde se privatizan servicios municipales dándoselos a familiares de concejales de gobierno como han hecho con el Centro de Mayores.

En un pueblo con 471 parados donde el equipo de gobierno del PP se niega a abrir un servicio de empleo que ayude a la búsqueda de trabajo a los vecinos y vecinas en situación de desempleo.

Es en un pueblo como éste, en el que el gobierno del PP encabezado por su Alcalde J. Ramón Regueiras y su portavoz y concejal de hacienda Daniel Morera, quiere despedir a cuatro trabajadores, dos funcionarias y un funcionario interinos y una trabajadora laboral.

Las dos funcionarias serían la archivera –su ausencia dificultará la búsqueda de documentos e informe –lo que supone una traba a investigar hechos antiguos o nuevos-, y una auxiliar administrativo; el funcionario sería el ingeniero industrial y la trabajadora laboral la responsable de los informes sobre podas y talas de árboles, recogida de animales y todo lo relacionado con el Medio Natural de Hoyo; servicios que, junto con los que presta el ingeniero serán, con toda seguridad privatizados.

Continúa pág. 4

Page 4: La Mira - Abril 2013

la mira de Hoyo de Manzanares Año 14. Nº 4 Abril 2013

4

Despidos que, dados los puestos de trabajo que ocupan los trabajadores y trabajadoras afectados van indudablemente dirigidos a debilitar el control municipal en medio ambiente y del medio natural, licencias de apertura, etc...,. Es decir a debilitar la transparencia de la gestión municipal y privatizar servicios.

Por ello Izquierda Unida, además de oponerse a cualquier despido de trabajadores y especialmente públicos, en unos momentos donde todas las previsiones no hacen más que augurar un aumento del paro, rechaza rotundamente estos despidos que van en la línea del PP de la precarización del empleo, de la inseguridad laboral y el debilitamiento de las administraciones públicas que son las únicas que pueden poner freno a sus continuos desmanes como los que todos los días aparecen en la prensa.

Según el portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida “nosotros emplearemos todos los medios democráticos a nuestro alcance para impedir estos y otros despidos en el Ayuntamiento ya que no podemos olvidar que el partido del paro, de las privatizaciones, de la concesión de servicios a amigos y familiares, el PP, tiene previstos en una RPT aprobada en solitario, con informes en contra de interventor y secretario, otros siete despidos”.

Por último, “desde Izquierda Unida queremos hacer un llamamiento a los trabajadores municipales y a todos los vecinos a que se opongan a ellos porque van en contra de sus derechos como trabajadores y como vecinos que verán como decisiones que les afectan son tomadas por empresas privadas que perseguirán sus beneficios y

no los del pueblo y sus habitantes”, concluye José Ramón

Mendoza.

Pleno Municipal de Marzo: Ninguna explicación. La mira. El PP trajo al Pleno del mes de

Marzo los pliegos para construir el Tanatorio Municipal y la privatización de la gestión del Cementerio Municipal, la Sra. Segovia demostró lo que le importaba y el conocimiento que tenía sobre el tema cuando en vez de presentar y explicar su proyecto se dedico a leer una intervención que parecía haberle preparado alguien, no se sabe quien, y en la que lo único que hacía era criticar a la oposición y atacar su libertad de expresión por manifestarse en contra de un proyecto que ella, la responsable del tema, se negó a explicar reiteradamente en el Pleno. También se trajo la aprobación definitiva de unas modificaciones puntuales de Normas Subsidiarias en las que se rebaja la protección del “casco antiguo” del pueblo y se permite una altura libre para locales comerciales menor de tres metros con lo que quedan más limitados los usos de estos locales.

Finalmente, en el asunto de las mociones, y en contra de la postura que el PP mantuvo en las comisiones informativas, si que las llevaron al Pleno, aunque quizá por vergüenza de que los motivos de su negativa constaran en acta como en el caso de la moción con motivo del 8 de Marzo o simplemente por falta de respeto a los asistentes, en repetidas ocasiones en vez de entrar al debate “se remitieron” a lo dicho en las comisiones informativas.

SSii ddeesseeaa rreecciibbiirr ddiirreeccttaammeennttee ““LLaa MMiirraa”” eenn ssuu oorrddeennaaddoorr

ppaarraa aahhoorrrraarr ppaappeell,, eennvvííee uunn ccoorrrreeoo aa

LLaaMMiirraa..EEddiicciioonneess..IIUU..HHooyyoo@@ggmmaaiill..ccoomm

Por la boca muere el pez o las mentiras y engaños del

Partido Popular Declaraciones del Concejal de Hacienda del Ayuntamiento de Hoyo de Manzanares, Daniel Morera a la cadena SER Madrid el 7/11/2011 negando despidos de trabajadores municipales con motivo de la negociación sobre la Relación de Puestos de Trabajo:

Noviembre de 2011

Concejal de Hacienda: “El equipo de gobierno de Hoyo de Manzanares niega que se vaya a producir un ERE en el Ayuntamiento”

http://www.sermadridnorte.com/noticias/el-equipo-de-gobierno-de-hoyo-de-manzanares-niega-que-se-vaya-a-producir-un-ere-en-el-ayuntamiento_20517/

“No está sobre la mesa el despedido de 10 trabajadores. Así de contundente se muestra el equipo de gobierno de Hoyo de Manzanares respecto a las informaciones que apuntaban a que dicho consistorio iba a llevar a cabo un cese masivo de personal. El concejal de personal, Daniel Morera, desmiente lo que aseguran algunas formaciones como Izquierda Unida. Eso sí, ha dejado claro que se está negociando con los sindicatos un ajuste y una reducción del presupuesto, aunque no hay tomada ninguna decisión”.

Abril de 2013

El gobierno del PP quiere despedir cuatro trabajadores del Ayuntamiento: tres funcionarios (dos mujeres, administrativa y archivera y un hombre ingeniero industrial) y una trabajadora laboral (medio ambiente)

Page 5: La Mira - Abril 2013

la mira de Hoyo de Manzanares Año 14. Nº 4. Abril 2013

5

El Rojo de la Colina. José Ignacio Álvarez. [email protected] @ElRojoDeLaColin

Apuntes a vuelapluma sobre el último Pleno Municipal

El Alcalde toma nota y el pelo a vecinos y oposición.

En cada pleno en turno de ruegos y preguntas el Alcalde, poniendo cara de pitorreo, “toma nota”, escribiendo

o simulando hacerlo, de las peticiones de algunos expedientes que, desde que se inició la presente legislatura y

pleno tras pleno, se le hacen por parte de concejales de la oposición. A día de hoy todavía no ha entregado

algunos de los citados expedientes no se sabe si por animo de ocultación o para tomar el pelo y cachondearse

de la oposición y los vecinos del pueblo.

42.000 € anuales por su cara bonita.

Por 42.000 € anuales más seguridad social ya podía preparase un poquito más sus intervenciones ante el

Pleno Municipal, porque todavía no se le ha visto enlazar dos argumentos seguidos con un mínimo de

claridad y coherencia, dando la impresión, o certeza para muchos, de que no tiene ni idea de lo que habla y

por lo tanto de que está cobrando un sueldo muy generoso solo por una decisión personal de su amigo el

Alcalde sin que su gestión, si es que existe, y mucho menos las pobres explicaciones que hace sobre ella en

los plenos, lo justifique.

El portavoz del pp evita dar explicaciones ante los vecinos.

El adalid del diálogo y portavoz del Grupo Municipal de pp no tiene el menor reparo, ni vergüenza, en evitar dar

explicaciones en los Plenos Municipales y ante los vecinos que asisten a los mismos remitiéndose a los argumentos

que según dice se dan en las Comisiones Informativas a las cuales los vecinos no podemos asistir. ¿Acaso no le

interesa, y por eso lo oculta sin pudor, que los vecinos conozcamos sus argumentaciones sobre algunos asuntos de

interés general?

Sin previsión de instalación solar para la “casa del médico”.

Y ya van por tres los Plenos Municipales en los que se le pregunta si está prevista dicha instalación en la

ejecución de la reforma de la citada casa, a lo que da la callada por respuesta. No tiene en cuenta y parece no

importarle que la ejecución de la instalación de energía solar, obligada por normativa municipal, saldrá

mucho más cara si no se realiza conjuntamente con el resto de las obras de reforma, pues si se hace a

posteriori habrá que realizar nuevas adaptaciones para instalación de paneles solares, acumuladores,

tuberías, instalación eléctrica y de saneamiento. Que lo mire.

La artífice del pago por asistencia a espectáculos.

Te lo juro por Snoopy, o sea, que primero puso precio a todos los vecinos para la asistencia a los espectáculos

culturales y ahora nos viene con el gran logro de quitárselo a las personas de la tercera edad. Me alegro por

dichas personas y espero que nunca más se les vuelva a cobrar como se estaba haciendo desde que el pp llegó al

poder y aprobó las tasas para espectáculos. Por otra parte hay que señalar que otros muchos vecinos no pueden

asistir a dichos espectáculos por la “gracia” de las tasas al no poder pagarlas debido a su situación económica.

El regreso del hijo pródigo, censor y redactor de comunicados.

Ya está entre nosotros y en su mejor forma honrándonos con su presencia e iluminándonos con su sabiduría a

través del hilarante comunicado, creo que redactado por el, sobre el último Pleno Municipal con el que el pp nos ha

obsequiado a todos los vecinos. En el mismo arremete contra toda la oposición, y en el especial contra algún concejal

al que parece tener una especial inquina, finalizando con la siguiente joyita merecedora de ser incluida en una

antología del humor político; Señores del FPH, PSOE, IU y Morando, piensen más en sus vecinos y sus necesidades, el

PP sí que lo hace y lo seguirá haciendo, aunque a ustedes no les guste.

Le redactan sus intervenciones, no sea que meta la pata. Esto da idea de su preparación y

confianza en su propia gestión. Por otra parte es lógico que su propio partido no confíe en ella para dar ningún

tipo de explicación, porque en cuanto abre la boca para decir algo de su propia cosecha se lía y confunde a todos

los presentes que acaban sin saber que ha querido transmitir. En el último pleno dio un buen ejemplo al intentar

explicar cómo van las gestiones para contratar una ambulancia para el Polideportivo en fines de semana, al final

todos nos quedamos in albis sobre cómo van las gestiones sobre el tema.

Page 6: La Mira - Abril 2013

la mira de Hoyo de Manzanares Año 14. Nº 4. Abril 2013

6

Ni siquiera el tirón de la Semana Santa logró en Hoyo que el paro disminuyera en el mes de marzo La mira. Cuando en toda España , gracias especialmente a las contrataciones que se producen en el sector de la hostelería durante la Semana Santa, el mes de marzo supuso una ligera disminución del desempleo, en Hoyo de Manzanares el tiron laboral de esas fechas no surtió el mismo efecto ya que el desempleo, con un desempleado más, se ha mantenido en los mismos niveles del mes anterior.

Con 471 desempleados registrados en la Oficina de Empleo, Hoyo de Manzanares se ha situado de nuevo en los niveles más altos de vecinos y vecinas en paro en el último año, acercándose al pico más elevado de paro que, con 477 desempleados se produjo en el mes de mayo de 2012.

En un pueblo con una vocación turística y hostelera, ha sido este sector el que ha aportado el nuevo desempleado ya que si en febrero el sector de servicios contabilizaba 379 parados, en marzo ese número fue de 380.

Se da además la circunstamcia de que el número de trabajadores sin empleo en industria y construcción ha disminuido, dos parados menops en el sector de la construcción y un desempleado menos en el de la industria; de donde se deduce que todos los nuevos parados corresponden al sector servicios. Hay que tener en cuenta que el empleo del sector servicios en Hoyo se basa de manera muy importante en la hostelería.

En lo referente a la distribución del paro en relación al sexo, con 231 varones y 240 mujeres en paro, la estructura sigue siendo la misma de los últimos meses, o lo que es lo mismo de nuevo hay más mujeres que hombres registradas en la oficina de empleo.

“Teniendo en cuenta que el número de mujeres sin trabajo remunerado que se registran en las oficinas del paro es inferior al de los hombres, podemos asegurar sin temor a equivocarnos que el paro real en Hoyo es fundamentalmente femenino”, señala José Ramón Mendoza, portavoz del Grupo Municpal de Izquierda Unida.

Para Izquierda Unida “es urgente que el Ayuntamiento tome cartas en el aasunto y elabore, conjuntamente con sindicatos y empresarios un Plan de Empleo que genere puestos de trabajo en la localidad”, señala el portavoz de IU.

Para tapar su nefasta gestión en este campo, así como para distraer la

atención de su afan privatizador se dedica a criticar a Izquierda Unida por poner carteles anunciando mesas redondas sobre consumo, “cuando lo que que tenía que hacer era poner en marcha la Oficina Municipal de Empleo que tan buenos resultados dió en legislaturas pasadas”, concluye el portavoz de Izquierda Unida.

Page 7: La Mira - Abril 2013

la mira de Hoyo de Manzanares Año 14. Nº 4. Abril 2013

7

Hojas de Pensamiento Crítico Nº 6 Enero 2013

El turismo internacional dominante en la globalización económica ha mostrado un crecimiento sin precedentes de oferta y demanda, expansión geográfica, segmentación de mercados y beneficio empresarial durante las últimas décadas, superando en 2012 por primera vez los 1000 millones de turistas. El texto reflexiona sobre las ideas dominantes y los límites con los que se enfrenta una de las industrias más boyantes del Siglo XXI."

Los límites olvidados. Reflexiones sobre turismo global,

sostenibilidad y decrecimiento Rodrigo Fernández Miranda. Alba Sud.

“Los viajes son los viajeros. Lo que vemos no es lo que vemos, sino lo que somos” (Fernando Pessoa)

A pesar de los buenos augurios anunciados por los representantes de las grandes corporaciones y sus instituciones, la industria turística se enfrenta con serios obstáculos y límites a un crecimiento supuestamente ilimitado.

El turismo internacional dominante en la globalización económica ha mostrado un crecimiento sin precedentes de oferta y demanda, expansión geográfica, segmentación de mercados y beneficio empresarial durante las últimas décadas, superando en 2012 por primera vez los 1000 millones de turistas. El texto reflexiona sobre las ideas dominantes y los límites con los que se enfrenta una de las industrias más boyantes del Siglo XXI.

Salud y límites de la industria turística

Muchos autores coinciden en que el turismo internacional es la industria más paradigmática de la globalización económica. Aunque su despegue comienza después de la II Guerra Mundial, este turismo se consolidó como el principal sector económico del planeta en los inicios del nuevo siglo.

La presión desreguladora y liberalizadora de actividades económicas a escala planetaria, el movimiento acelerado de personas y mercancías, la energía barata, las economías de escala y la hegemonía del consumismo son factores que contribuyeron a colocar al turismo en la globalización como la primera línea del comercio internacional, la tercera parte de la exportación mundial de servicios y la décima parte del producto bruto global. Asimismo, este sector ha sabido crear una imagen pública de “industria sin chimeneas” que esconde una parte sustancial de sus impactos.

Dos aspectos centrales en este modelo turístico han sido el crecimiento permanente y la expansión hacia territorios periféricos. Primero, los desplazamientos internacionales se multiplicaron 50 veces en los últimos 60 años (en 2009 se duplicaron respecto a 1989; para 2030 se prevé el doble que en 2009 y 90 veces más que en 1948) [1]. Segundo, los países periféricos aumentaron su participación en la tarta del turismo global un 30% en 15 años, llegando casi al 50%.

Este turismo es parte de un modelo de consumo que ejerce menos del 20% de la población mundial, sólo es relativamente accesible en países del Norte, mientras que en la periferia entre

el 80% y el 99% de su población queda excluido de su consumo. Es decir: una séptima parte de la población del planeta puede hacer turismo en las otras seis séptimas partes (Duterme, 2007) [2].

A finales de 2012, al superarse el umbral de los 1000 millones de turistas, en la presentación de la campaña “mil millones de turistas, mil millones de oportunidades”, el secretario general de la Organización Mundial del Turismo (OMT), Taleb Rifai, señalaba que “cada turista representa una oportunidad para alcanzar un futuro más justo, más integrador y más sostenible” (Europa Press, 2012).

Bajo la lógica de “cuanto más, mejor”, el crecimiento de este turismo se considera, sin matices, positivo en sí mismo, no sólo para la industria, las corporaciones transnacionales, los Estados de emisión y recepción y los consumidores, sino también para las sociedades y entornos naturales anfitriones, más aun cuando se trata de un país empobrecido.

Para evaluar la salud de una actividad económica, la mitología desarrollista se apoya en indicadores que miden fundamentalmente el crecimiento del volumen, el beneficio económico y la acumulación de capital. Según los indicadores oficiales, la industria turística global goza de una excelente salud y de unas perspectivas inmejorables, ya que crece continuadamente y se prevé que siga haciéndolo en los próximos años.

Un ejemplo: el indicador oficial por antonomasia, el Producto Interior Bruto (PIB), sólo se centra en la riqueza material. El PIB no contempla la destrucción, la distribución, la factura ecológica, la satisfacción de necesidades de las personas y la biosfera, ni la enorme cantidad de funciones de reproducción social no monetarizadas pero imprescindibles para la vida (Herrero, Cembranos, & Pascual, 2011).

Bajo el objetivo capitalista del crecimiento infinito subyace la idea de la ausencia de límites con los que toparse: las posibilidades ilimitadas de recursos, fuentes de energía, producción y acceso a bienes, generación de residuos o movimiento. A pesar de su baja carga lógica, esta verdad instalada ocupa un significativo espacio cultural y simbólico, muy presente en el pensamiento, el modus vivendi y el imaginario colectivo de las sociedades de consumo.

Al igual que el capitalismo global en su conjunto, el turismo internacional muestra un interesado olvido de cualquier límite

Page 8: La Mira - Abril 2013

la mira de Hoyo de Manzanares Año 14. Nº 4. Abril 2013

8

de input y output en su expansión. Contrariamente, elementos que caracterizan un escenario de límites, como el cambio climático, el “pico del petróleo”, la contaminación, la pérdida de biodiversidad o el agotamiento de materias primas obligan a cuestionar categóricamente la posibilidad de un turismo cada vez más rápido, frecuente, lejano, barato y masificado.

Es una realidad que la demanda humana, de la que los países centrales son los principales responsables, ya ha superado la capacidad de carga del planeta: las capacidades ecológicas son superadas por el nivel medio de consumo mundial en un 50% [3] (WWF, 2010) y la “translimitación ecológica” alcanza un déficit del 50%, lo que supone que el planeta demora 1,5 años en regenerar los recursos renovables y en absorber el CO2 producido durante un año (WWF, 2012).

Así, el optimismo del crecimiento turístico ad perpetuam se enfrenta con un contexto de límites biofísicos que convierten a esta panacea en un absurdo, y obligan a un replanteamiento fundamental sobre las entrañas de la propia industria.

La sostenibilidad imposible

La idea de la sostenibilidad está cada vez más presente en el discurso de los grandes actores del turismo internacional. Para la OMT el turismo sostenible es el que “tiene plenamente en cuenta las repercusiones actuales y futuras, económicas, sociales y medioambientales para satisfacer las necesidades de los visitantes, de la industria, del entorno y de las comunidades anfitrionas” (Organización Mundial del Turismo). ¿Es viable un turismo sostenible bajo este modelo? [4] ¿Es una posibilidad real o un intento de maquillar o poner parches a un modelo insostenible?

En primer lugar, para la sostenibilidad en el turismo se deberían tener en cuenta principios como:

· Principio de suficiencia: planificación a pequeña y mediana escala, adecuada a la capacidad de carga del territorio.

· Principio de coherencia: turismo integrado en el territorio [5], que potencie sus valores endógenos socioculturales y ecológicos sin deteriorarlos ni mercantilizarlos, adecuando el modelo a las especificidades de cada territorio.

· Principio de visión integrada: planificación que considere el medio y largo plazo, y la evaluación continua de sus impactos sobre territorio y poblaciones [6].

· Principio de ecoeficiencia: condición necesaria pero no suficiente para la sostenibilidad, la ecoeficiencia se relaciona con el establecimiento de mecanismos de ahorro de agua y energía, de consumo de embalajes o de productos de usar y tirar, entre otros.

· Principio de equidad social y buena gobernanza: fomento de políticas sectoriales que tengan en cuenta la sostenibilidad; coordinación entre Administraciones públicas; creación de espacios y mecanismos de participación del tejido asociativo, organizaciones sindicales y ciudadanía local en la toma de decisiones.

En las antípodas de estos principios, el modelo dominante de turismo cuenta con elementos que aseguran su insostenibilidad. Entre éstos se pueden subrayar la escala (masificación, grandes complejos, parques de ocio y centros comerciales, que implican

externalidades contaminantes, impactos territoriales, sociales y sobre el consumo de energía y recursos), el diseño centrado en la urbanización y las infraestructuras (inadecuado para la preservación de las condiciones ecológicas y de espaldas a las poblaciones locales) o las políticas públicas que lo enmarcan (desregulación, liberalización, falta de planificación responsable y evaluación socioambiental de la actividad).

Este modelo asegura la quiebra del equilibrio climático, la destrucción de biodiversidad y el fraccionamiento de ecosistemas provocado por los grandes complejos, la contaminación de agua, tierra y aire, el uso de recursos renovables con una cadencia superior a su renovación, desigualdades sociales y concentración de riqueza en pocas manos.

Un turismo bajo el crecimiento económico permanente y el lucro cortoplacista como objetivos nucleares, se convierte en irreconciliable con la sostenibilidad. Los acuerdos multilaterales impulsados en la globalización económica han desconsiderado aspectos de índole social o ambiental, o los han contemplado cosmética o marginalmente. La idea de “explotar la naturaleza pero intentando no deteriorarla demasiado” no es válida como premisa para la sostenibilidad.

A pesar del avance de la “comunicación responsable” de organismos y transnacionales del sector, la sostenibilidad está reñida con los elementos definitorios de un modelo de turismo disociado de las necesidades y posibilidades, exento de racionalidad y límites, un ejemplo de vivir a expensas del futuro. Cuanto más crezca este turismo, más se profundizarán las desigualdades sociales, mayor será la huella sociocultural y medioambiental (Fernández Miranda, 2011). Por lo tanto, la posibilidad de un turismo sostenible pasa necesariamente por una transformación de las reglas y dinámicas que caracterizan a la versión dominante de esta actividad.

Decrecimiento, nuevo paradigma de turismo internacional

Si no decrecemos voluntaria y racionalmente, tendremos que hacerlo obligados por las circunstancias de carestía de la energía y cambio climático que acompañan hoy al despliegue del capitalismo global (Carlos Taibo)

A pesar de la eficaz construcción ideológica del crecimiento infinito, una actividad que necesita crecer para subsistir es ajena a los mecanismos de funcionamiento de la vida. La extralimitación es una norma del modelo, consecuencia de la necesidad de crecimiento ilimitado en el seno de un planeta con recursos limitados. La actual crisis socioambiental global no se puede superar con mayor eficiencia ni con parches de un capitalismo más verde, sino que la cuestión pasa imperiosamente por una reducción de los niveles de producción, transporte y consumo [7]. Es en este contexto dónde aparece la propuesta del decrecimiento.

Además de denunciar la inviabilidad de la lógica del crecimiento sin límites, la idea del decrecimiento propone una reducción radical de la extracción de materiales y la generación de residuos. Una propuesta que, además, plantea la necesidad de una transformación sociocultural que incida en el estilo de vida y consumo, principalmente de las economías centrales.

Page 9: La Mira - Abril 2013

la mira de Hoyo de Manzanares Año 14. Nº 4. Abril 2013

9

Pero, ¿qué supondría el decrecimiento aplicado al turismo globalizado? Si se tiene en cuenta que la maquinaria turística es uno de los principales factores de deterioro ecológico a nivel mundial, la necesidad de reconversión y reducción del modelo dominante deben ser puntos de partida de la propuesta decrecentista. Este modelo turístico tiene repercusiones directas en los tres ejes que configuran la crisis medioambiental global (energética, climática y ecológica), devenida del desajuste creciente entre el funcionamiento de los procesos naturales y el sistema económico [8].

El turismo globalizado depende directamente de una enorme demanda de combustible fósil barato, cuya capacidad de aprovisionamiento está llegando a su fin [9]. El modelo de movilidad motorizada [10], la urbanización acelerada y dispersa y el turismo intercontinental de masas están entre las principales manifestaciones de la dependencia del petróleo (Fernández Durán, 2008). Entonces, la propuesta de “vivir mejor con menos” aplicada al turismo pasa, necesariamente, por un ajuste radical de los procesos socioeconómicos a las posibilidades materiales del planeta y la biosfera (Herrero, Cembranos, & Pascual, 2011).

Decrecer supondría, en primer lugar, una reducción sensible del volumen de oferta y demanda turística internacional. Por otro lado, implicaría una transformación de las lógicas que sostienen el estilo de vida de los países centrales, una reflexión colectiva sobre la conveniencia de renunciar, al menos parcialmente, a la propia idea del turismo internacional como satisfactor. En definitiva, el decrecimiento turístico plantea el reto de un desaprendizaje, una conciencia de la biodependencia y un cambio de la mirada sobre la realidad, sobre las formas hegemónicas de viajar, conocer, disfrutar y descansar.

Asimismo, la posibilidad de la sostenibilidad turística pasa por el fortalecimiento de políticas públicas regulatorias y el incremento de la capacidad de los poderes públicos y las comunidades locales para la planificación, evaluación de impactos y control de la actividad. Otras vías para la sostenibilidad apuntan, además de a la definición precisa y vinculante de capacidades de carga de los territorios anfitriones, a la organización de la actividad apoyándose en elementos renovables, el desarrollo endógeno, la diversificación económica y políticas de participación social [11].

Un nuevo paradigma de turismo internacional, camino a la sostenibilidad, debería plantear el acotamiento de alternativas turísticas que favorezcan el deterioro ambiental y contribuyan a una superación aún mayor de los límites de la biosfera y el planeta, estableciendo parámetros, límites o cuotas de huella turística, no sólo en destino sino teniendo en cuenta todo el proceso. Asimismo, se podría limitar, a través del establecimiento de un objetivo de huella ecológica, el uso de recursos o la generación de residuos por persona y año.

Asimismo, si se tienen en cuenta las importantes externalidades negativas derivadas o la reposición de recursos locales empleados, este turismo internacional low cost no paga los costes que genera. La implementación de ecotasas finalistas sería una forma de internalizar parte de estos costes medioambientales que sus precios de venta no computan [12].

En definitiva, se trata de construir un modelo de turismo participativo [13] y que considere los mecanismos de funcionamiento de la vida, siempre en el marco de un decrecimiento en general: un tipo de viaje y ocio que preserve el medio ambiente, que revalorice la proximidad, que sea más frugal, lento y mesurado. En la transición hacia el “postfosilismo” y en un contexto de colapso ambiental, la más sostenible de las alternativas se relaciona con un estilo de vida que no esté atado al uso insostenible de recursos, materiales y energía.

El debate sobre una limitación sustancial del turismo internacional masificado se hace ineludible, junto con una reivindicación de la quietud, la proximidad, la lentitud, la austeridad o el inmovilismo como elementos de formas de vida posibles. “En definitiva, se trata de cambiar los criterios que hoy prevalecen por otra racionalidad económica que se someta a las exigencias sociales y ambientales que permiten el mantenimiento de la vida. Orientar las decisiones económicas hacia la igualdad no es sólo cuestión de normativa o instrumentos económicos, sino de impulsar también cambios culturales” (Herrero & González Reyes, 2011).

Volviendo a las recientes declaraciones del Secretario General de la OMT, ningún modelo puede ser “justo, integrador y sostenible” si obvia los límites. El reto del decrecimiento conlleva una refundación del turismo dominante, que implica cambios profundos en las prácticas, la valoración cultural y las políticas públicas y marcos legislativos que regulan la actividad. Pero el tiempo no corre a favor de la sostenibilidad, y la posibilidad de que decrecer sea una elección voluntaria y consensuada estará cada día más limitada.

Notas:

[1] Desde entonces los desplazamientos pasaron de unos 20 millones de personas en 1948 a 200 en 1975, 420 millones en 1989, 860 millones en 2007, yen 2012 se superó la cifra de los 1000 millones. Las previsiones de la OMT no reducen el ritmo de crecimiento: se prevén 1800 millones de desplazamientos internacionales para 2030.

[2] Para más información ver: El viaje tras el goce. Alba Sud. (Fernández Miranda, 2012).

[3] Por persona corresponderían 1,8 hectáreas de terrenos productivos, mientras que el nivel medio de consumo mundial se encuentra en torno a las 2,7 hectáreas, justamente, el componente más importante de la Huella Ecológica es la huella de carbono (WWF, 2010).

Page 10: La Mira - Abril 2013

la mira de Hoyo de Manzanares Año 14. Nº 4. Abril 2013

10

[4] ¿Es posible un turismo sostenible cuando éste tiende a la masificación, está explotado por empresas transnacionales y se desarrolla en el marco de políticas públicas y de relaciones comerciales neoliberales?

[5] Un turismo que se integre de forma armónica en la naturaleza, promoviendo el cierre de ciclo de materiales, el uso de las energías alternativas o el fomento de la biodiversidad, entre otras cuestiones.

[6] A través de indicadores como la huella ecológica, consumo de agua y energía, densidad de la ocupación, generación de residuos y gases efecto invernadero, entre otros.

[7] Una economía capitalista no puede decrecer de forma prolongada. Por el contrario, el exceso creciente de la producción y el consumo es una condición necesaria para el crecimiento y la expansión del capitalismo. Un sistema que sólo puede continuar existiendo si se producen y consumen cada vez más bienes y servicios, a la vez que se amplían el espectro de actividades monetarias y lucrativas.

[8] Paralelamente, el avance de la urbanización, la construcción y las infraestructuras turísticas para la recepción, estancia y movilidad de las masas de visitantes representan otro factor de (sobre) consumo de energías, impactos diversos sobre el territorio, demanda de materiales y recursos finitos e irrecuperables.

[9] La cantidad de petróleo que se consume en la actualidad es 4 veces superior a la que se descubre (Herrero, Cembranos, & Pascual, 2011). Esta fuente de energía puede ser barata, justamente, porque su precio no repercute todos sus costes sociales y medioambientales, como la contaminación y la regeneración ambiental durante los próximos siglos.

[10] Una de las actividades indisociables del turismo, el transporte motorizado (y su relación de interdependencia con la energía y la construcción), exige grandes infraestructuras para su uso, y cuánto mayores son las distancias recorridas y la velocidad, mayor es la demanda de energía. En el caso del avión, medio de transporte más utilizado por este turismo, los impactos en cuanto a consumo de energía fósil, emisiones de gases de efecto invernadero o necesidades de infraestructuras y materiales se multiplican.

[11] Asimismo, en muchos casos el nivel de agresión sobre el territorio que ha supuesto la turistización es tan elevado que deberían implementarse medidas de replanificación territorial.

[12] Para más información, ver Cae un tabú: Alemania crea un impuesto climático sobre la aviación. Alba Sud. (Buades, 2010).

[13] Con una participación activa del Estado, la ciudadanía, las organizaciones y los movimientos sociales en la toma de decisiones que rige la actividad.

___________________________________________________________________________________________________________________________

Contra el "exilio juvenil, la precariedad y el paro". Jóvenes de IU de

Hoyo de Manzanares, denuncia que “no estamos ante una ‘emigración voluntaria’ o de carácter ‘aventurero’, como trata de presentar el Gobierno de Mariano Rajoy, sino ante una emigración forzosa que responde a la alarmante situación social, laboral y económica que vivimos decenas de miles de jóvenes en toda España”.

La organización juvenil de IU de Hoyo de Manzanares recuerda que “han pasado ya más de cinco años desde que comenzó la crisis y en este tiempo no han dejado de empeorar las condiciones económicas y sociales en todo el Estado, y las políticas que se han tomado han dejado de lado a las personas para primar el pago de la deuda o el rescate bancario. Entre los que más han salido perdiendo está toda una generación de jóvenes a quienes se empuja a construirse un futuro fuera de su país”.

Nuestro futuro resulta cada vez es más precario también en esos mismos países de acogida, lo que convierte a miles de jóvenes en emigrantes sin otra opción y totalmente sometidos a las condiciones cada vez peores que se les imponen en los países de acogida. Se está expulsando a la juventud de un sistema al que ni se le la ha dejado participar ni cambiar”.

En muy poco tiempo, España ha pasado de ser uno de los principales países receptores de inmigración unas condiciones socioeconómicas que expulsan fuera a su juventud. Según el Padrón de Españoles Residentes en el Extranjero, sólo en el pasado año se han inscrito más de 60.000 jóvenes, aumentando un 25% los inscritos en su registro. Estas cifras reflejan el carácter generacional que tiene la emigración.

Los responsables de esta situación son los gobiernos del PP y del PSOE que han gestionado esta crisis y que han impuesto políticas al servicio de la troika, abocándonos a tasas de desempleo juvenil del 57%. Son los mismos que desde que comenzó la crisis han entregado al sistema bancario más de 500.000 millones de euros en ayudas de distinto tipo, mientras se racaneaba cada céntimo para políticas de empleo joven.

No se trata de circunstancias caídas del cielo, sino de toda una serie de decisiones políticas por las que varias generaciones de jóvenes estamos siendo sacrificadas para pagar los intereses de una deuda que no hemos generado. Por todas estas razones las y los jóvenes de Izquierda Unida llamamos a que la juventud debe organizarse para acabar con un gobierno que nos sacrifica a mayor gloria de la dictadura económica impuesta por la troika.

Page 11: La Mira - Abril 2013

la mira de Hoyo de Manzanares Año 14. Nº 4. Abril 2013

11

CCaassooss yy ccoossaass ddee HHooyyoo ddee MMaannzzaannaarreess

Lamentable estado de una parte de La Berzosa. Vecina de La Berzosa. En vista que pronto llegará el veranito, hay una parte de “La Berzosa”, la que más conozco pues vivo cerca, y que se puede situar en el lado este de la urbanización, lindando con el monte y se encuentra en un estado lamentable como se puede apreciar en la foto. Luego se gasta la comunidad de Madrid en camiones de vigilancia en podas (las cuales no recoge) y en personal. Cuando esto es un peligro horroroso que esta cerca de las casas. Además de las cuestiones de salubridad, no podemos olvidar que los eucaliptos y sus cortezas son altamente combustibles, por lo que suponen un alto riesgo de incendios en una zona cercana a viviendas y de un paraje de alto valor ecológico.

Adiós a un hombre sabio, comprometido y solidario con los más desfavorecidos

Pesar por la muerte de José Luis Sampredo. Prensa IU. La mira. Con la marcha de José Luis Sampedro se nos va un hombre sabio, comprometido y solidario con los más desfavorecidos. Un hombre que nos lega una extensa y rica obra intelectual y literaria, además de un patrimonio ético que hizo de la dignidad su bandera.

Todos, pero especialmente los más jóvenes han sido afortunados por tener en él a un referente moral, intelectual y político sólido, brillante y cercano. Las futuras generaciones nunca podrán agradecer lo suficiente su gran influencia en el pensamiento de nuestro país del siglo XX y parte del XXI que deja la vida y obra de José Luis Sampedro, cuya magnitud, estoy seguro, que se engrandecerá con el tiempo.

Hacía pocas semanas que había sido galardonado con la "Gran Cruz al Mérito en el Servicio a la Economía", distinción que otorga el Consejo General de Colegios de Economistas de España, en reconocimiento por su tenacidad en el estudio de la realidad económica, y por tanto, de la realidad social, y por su destacada contribución a la economía crítica, poniendo el dedo en la llaga de forma valiente, crítica y a la vez sencilla.

José Luis Sampedro fue un hombre que hizo de la humanidad y de la dignidad su propia tarjeta de presentación,

y que había contribuido fielmente a la difusión del pensamiento inconformista, indignado, rebelde, transformador, revolucionario. Y todo ello desde una vertiente razonada, suave, tranquila, solemne, intelectual, a la par que sencilla, cercana, asequible y directa, sin estridencias.

Por ello, Izquierda Unida de Hoyo de Manzanares presentará una moción en el próximo Pleno para que el Ayuntamiento de Hoyo de Manzanares dedique un viario, calle o plaza a José Luis San Pedro.

CCoonnssuullttaa ppoorr llaa SSaanniiddaadd

PPúúbblliiccaa eenn HHooyyoo ddee

MMaannzzaannaarreess

El domingo 5 de mayo habrá instalada una mesa de votación de la “Consulta

por la Sanidad” “Nosotros Decidimos”, organizada por la Marea Blanca en la

zona peatonal de la Plaza Mayor de Hoyo de Manzanares, de 12 a 14,30 h

Page 12: La Mira - Abril 2013

la mira de Hoyo de Manzanares Año 14. Nº 4. Abril 2013

12

CCaassooss yy ccoossaass ddee HHooyyoo ddee MMaannzzaannaarreess

Silencio por favor Una vez mas la Concejala de Servicios Sociales y Sanidad, arropada por todo el Equipo de Gobierno, nos muestra su verdadera cara, o jeta, su verdadero compromiso con la lucha por la igualdad de derechos de las mujeres, su idea de la democracia municipal y su catadura… política.

Resulta que a la señora no le parece bién que se debata en un Pleno Municipal una moción de IU sobre aumento de recursos, que precisamente gestionaría su concejalía, para el fomento de la igualdad de derechos de las mujeres y la lucha contra el terrorismo machista, argumentando en Comisiones Informativas que en estos tiempos de crisis las preocupaciones de la gente son otras.

Aunque parece que al final el Equipo de gobierno ha recapacitado y la moción si irá a Pleno, demostró con su argumentación que tan importante problema social, agravado precisamente por la situación de crisis económica que vivimos y por los inmorales recortes que los gobiernos de su partido, tanto estatal como autonómico, están haciendo sobre las políticas de igualdad, no se encuentra entre sus prioridades.

Demuestra también que solo se interesa por el tema para utilizarlo sin pudor ni vergüenza en actos que si bién por su simbolismo serían dignos de elogio, se muestran como vanos e hipócritas lavados de imagen, aprovechados para una absurda autopromoción que suscita la indignación de la mayoría de los vecinos del pueblo.

Tal fué el caso de “su” tan mentado Parque de la Vida, triste parque sin columpios, ni niños jugando, ni gente paseando,

ni alma, ni, que paradoja, vida. El dinero gastado en el mismo podría haberse empleado de forma mucho mas efectiva en el fomento de políticas destinadas a la lucha contra la violencia machista y la igualdad. Se me ocurren mil; ayuda a mujeres maltratadas o en riesgo de exclusión social, publicaciones informativas, conferencias, charlas, cursos, talleres, debates o cualquier otro formato para la visibilización y concienciación social sobre el problema, fomento del empleo de las mujeres en paro, seminarios para la igualdad en el colegio e instituto, promoción del asociacionismo y la formación de las mujeres… Pero claro, resultaba mucho más fotogénico y glamuroso

el traerse algún cargo público de relumbrón y del partido, hacerse las fotos de rigor para la web municipal y de paso tomarse unos vinos a costillas de los vecinos en una ocasión que por supuesto no era la mas adecuada al tratarse de un acto que debiera ser de denuncia, repulsa, reflexión y luto ante la lacra social que supone la violencia de género.

Por lo visto para la concejala si no hay de por medio alguna empresa de familiar o allegado a la que se pueda derivar, o como eufemísticamente llaman los del pp externalizar, la gestión de las políticas de igualdad, no merece la pena ni siquiera que se hable y se haga un debate de ideas y propuestas en el Pleno Municipal, único órgano al que los vecinos podemos acudir para escuchar las proposiciones que sobre diversos asuntos hacen los diferentes grupos políticos y concejal no adscrito.

El rojo de la colina.

Page 13: La Mira - Abril 2013

la mira de Hoyo de Manzanares Año 14. Nº 4. Abril 2013

13

El 3 de Abril se conmemoró el 34º aniversario de las primeras elecciones municipales desde la vuelta de la democracia a nuestro país. Ese día, por primera vez los vecinos y vecinas de Hoyo de manzanares con derecho a voto acudieron masivamente a elegir a sus concejales y concejalas, con la certeza de que esa cercanía iba a ser clave para el desarrollo posterior de su municipio. La ilusión por desarrollar un gobierno democrático en la administración más cercana se reflejó en la transformación de los pueblos, impulsada por el empuje activo de una ciudadanía ávida de cambios y de mejoras.

Treinta y cuatro años después la democracia local, que con tantas dificultades se construyó por todos y todas, está en peligro por una reforma de la Administración Local con la que el PP pretende vaciar la función social de los Ayuntamientos y privatizar los servicios básicos que quedan en manos públicas, es decir, de todos y todas.

Manifiesto en defensa de la democracia muncipal El Anteproyecto de Ley para la Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local, constituye la mayor afrenta al sistema democrático desde los inicios de la transición.

No se pretende una reforma de la administración local, supone el socavamiento del propio sistema democrático a través de la transformación del modelo de Estado, que pasa a presentarse como el único centro de poder competente. Esta “recentralización”, cercena la legitimidad de las instituciones locales, elegidas por la ciudadanía e introduce un marcado perfil ideológico en la estructura de representación política, minando la pluralidad y los derechos democráticos, al coartar la libertad de elección ciudadana en los gobiernos locales.

Bajo las premisas del equilibrio financiero y la recentralización territorial, este proyecto de reforma, aboga por cambiar el modelo de Estado, e imponer un marco legal que vacía de contenido las competencias de las entidades locales.

Los Ayuntamientos, espacios democráticos y de crecimiento de los servicios públicos durante 34 años, serán transformados en administraciones sin autonomía y sin capacidad de auto organización y sostenibilidad financiera.

La eficacia, la eficiencia, la evaluación estrictamente económica de los servicios, promueve la externalización y la privatización de los mismos, rechazado el principio básico que debe promover cualquier institución del Estado: el desarrollo de unos servicios públicos de calidad para la redistribución económica, el equilibrio social y la igualdad de oportunidades de la ciudadanía, independientemente de su estrato social.

Contraviniendo la propia Carta Europea de Autonomía Local, que reconoce la eficacia y el papel más favorable de la administración más cercana a la ciudadanía, se suprimen competencias básicas para el impacto social y la calidad de vida en la ciudad, tales como Educación, Servicios Sociales, políticas de empleo, políticas de género, etc., así como la propia existencia de las Entidades Locales menores, fundamentales y numerosas en todo el territorio nacional, sin

las cuales muchos de nuestros ciudadanos carecerían de los servicios mínimos imprescindibles y de la posibilidad de exigirlos a quienes directamente, hasta ahora son sus responsables.

El anteproyecto promueve una vuelta a la “caverna de la burocracia y la centralización”, haciendo descansar la responsabilidad de la prestación de servicios en administraciones lejanas, de difícil acceso directo para la ciudadanía, cuando no en instituciones decimonónicas y no representativas como las Diputaciones.

Por tanto, se promueve desde el Gobierno el retroceso a un modelo de Estado carente de cauces democráticos, alejado de la pluralidad política y de la capacidad de elección de los ciudadanos, y fundamentalmente sumiso ante los poderes económicos que han llevado a este país a la mayor crisis de su joven democracia.

Desde IUCM, creemos que la democracia local es el pilar básico de la transformación social:

Por su capacidad para influir en el desarrollo de las ciudades, a través de la mejora de los servicios públicos y de las competencias que los desarrollan

Favorece el desarrollo de instituciones que cambian la realidad social, a través de la creación de empleo y el desarrollo económico, potenciando la iniciativa pública y el tercer sector.

Favorece la cultura democrática y vertebra el avance social, a través del control que deben ejercer los ciudadanos.

Por todo ello, en el día en el que se conmemora el 34 aniversario de la constitución de los Ayuntamientos democráticos, hacemos un llamamiento a la defensa de la democracia local y los derechos de sus ciudadanos.

Exigimos al Gobierno de la Nación la retirada de este Anteproyecto de Ley, que basa su reforma en la política del ERE, de las privatizaciones, la degradación de los servicios públicos y de la violación de los derechos democráticos conquistados con tanto esfuerzo en nuestro país.

Page 14: La Mira - Abril 2013

la mira de Hoyo de Manzanares Año 14. Nº 4. Abril 2013

14

Por primera vez Izquierda Unida supera al PSOE en intención de voto y se coloca a menos de cinco puntos de ganar las elecciones

El voto útil es ahora el voto a Izquierda Unida Agencias. La Mira. El pasado sábado 6 de abril el periódico “El País publica ba la última encuesta de intención de voto realizada por Metroscopia. En el artículo se incluye un gráfico de intención de voto en el que se especifica una estimación del resultado Electoral. Como ya sabemos todos, en él aparece el PP con 24,5%, seguido del PSOE con el 23% e IU con el 15,6%.

Nada más lejos de la realidad. Si entramos en la web de metroscopia podremos ver el detalle de la encuesta, y… cuando terminamos de leer el mismo artículo que se publicó en el país, justo debajo de la imagen, sorpresa… aparece intención directa de voto.

Según la web en la que se detalla la encuesta en cuestión “la intencióndirecta de voto equivale a la voz de la calle. Es lo que los españoles responden de forma directa y espontánea cuando se les pregunta por su comportamiento electoral más probable. Es un dato clave para captar el estado de opinión predominante…”.

¿Qué es la intención directa de voto?: es la respuesta a la pregunta de “Si se celebrasen ahora unas nuevas elecciones generales, ¿A qué partido votaría? Y los resultados son los que se han señalado en estas líneas.

¿Por qué difieren el cuadro adjunto y el gráfico del diario “El Pais” si la encuesta es la misma? Como dicen los mismos informes de metroscopia, para hallar el gráfico publicado en el país hacen varias preguntas, una de ellas es la anterior, (a quién votaría usted mañana) donde el resultado es que IU supera al PSOE.

Además, y si nos remitimos de nuevo a los documentos de metroscopia, hacen otras varias preguntas, por ejemplo ¿cree usted que la crisis económica ha tocado ya fondo y empieza ahora la recuperación o que no ha tocado todavía fondo y por tanto no ha empezado aún a recuperarse?.

En función de todas las respuestas, elaboran el gráfico publicado el seis de abril en “El País. Según ellos, les resultado de la aplicación de una serie de técnicas correctoras a la intención directa de voto obtenida en el sondeo”.

Con las respuestas a todas estas preguntas metroscopia y “El País” concluyen que hay que sumarle más de 14 puntos al PSOE y por tanto obtiene supuestamente un 23%, 11,1 al PP y suma así el 24,5% y menos de 5 puntos a IU dejándola sólo con el 15,6%.

El PP ganaría las Elecciones e Izquierda Unida se queda segunda a menos de 5 puntos. El PSOE pasa a ser la tercera fuerza política con algo más del 16% de los votos, quedando un parlamento mucho más dividido que el actual, con mucha más presencia de los partidos minoritarios y con un escenario radicalmente distinto.

Da la casualidad de que si al voto en blanco le sumamos la diferencia total entre el dato de la intención directa de voto y los datos del gráfico del “el País” suman prácticamente los mismos puntos que la suma de los que se abstienen más los que no contestan o están indecisos. Es decir, de los casi 50 puntos que no saben los encuestadores a quien van a votar se los asignan 11 al PP, 14 al PSOE, etc.. y esto ya huele a chamusquina…

Entonces, ¿Cuál sería el resultado si sólo tenemos en cuenta la pregunta de a quién votaría usted mañana? Este hay que hallarle en función de la participación. Al igual que en las elecciones de 2011, como vemos en el cuadro,

el PP obtuvo 31,6 votos de cada 71,7

(28,3 electores de cada 100 no votaron), obtenemos el resultado del PP que fue del 44%. Este 44% es sobre el total de votos y no de electores, es decir, sólo un 31,6% de los españoles con intención de voto gobiernan España, con mayoría absoluta.

Entonces y a día de hoy, como el Partido Popular obtendría 13,4 votos de cada 72,7, lo que supone un 24,5% De tal forma que el resultado a Abril de 2013 sería el correspondiente al gráfico adjunto.

Este es el cálculo que hay que hacer con los datos actuales. Por tanto, como se observa en el cuadro de intención directa de voto, la participación sería del 72,7, ya que la abstención suma un 27,3%, algo menor que en 2011 que fue un punto mayor

.

Page 15: La Mira - Abril 2013

la mira de Hoyo de Manzanares Año 14. Nº 4. Abril 2013

15

DDee aaqquueellllooss bbaarrrrooss vviieenneenn eessttooss llooddooss

Antecedentes de la guerra civil española “El ideal de todos los españoles es que llevasen en el bolsillo una

carta foral con un solo artículo, redactado en estos términos breves, claros y contundentes: “Este español está autorizado para hacer lo

que le dé la gana”. Ángel Ganivet

En este capítulo que voy a relatar hoy quiero hacer una introducción sobre los horrores y errores que precedieron al golpe de estado de 1936.

Un holocausto de aquella magnitud merece un estudio previo de las causas y de las consecuencias que acontecieron.

Cuando veo algunos debates en televisión y los tertulianos flojean al aportar datos concretos sobre el tema que tratan, todo queda muy deslavazado y poco concluyente.

Aquí voy a tratar de aportar datos de sobra contrastados y con la ayuda que presta la distancia en el tiempo podré establecer una perspectiva histórica con la cual este capítulo informará bastante objetivamente sobre algunos aspectos de la crueldad que ejercieron nuestros compatriotas en la guerra civil de España.

Los cabecillas de la rebelión, los generales Mola, Franco y Queipo de Llano, tenían al proletariado español en la misma consideración que a los marroquíes; como una raza inferior a la que había que subyugar por medio de una violencia fulminante. Así pues, aplicaron en España el terror ejemplar que habían aprendido a impartir en el norte de África. Desplegando a los mercenarios marroquíes (Los Regulares) del ejército colonial y a la legión extranjera.

La conducta macabra de este ejército se plasma en el diario de guerra que Franco llevaba en 1922 donde describía las aldeas marroquíes destruidas y sus defensores decapitados.

El propio Franco volvió de un ataque a una aldea con 12 legionarios ondeando en sus bayonetas las cabezas de los defensores a modo de trofeo.

Cuando el General Primo de Rivera (padre de José Antonio Primo de Rivera fundador de la Falange) visitó Marruecos en 1926, todo un batallón de la legión aguardaba la inspección con cabezas clavadas en las bayonetas.

Durante la guerra civil, el terror del ejército africano se desplegó en la península como un instrumento de un plan fríamente urdido para respaldar un futuro régimen autoritario.

Cabe señalar según algunos historiadores, que la “Guerra Civil” se gestó únicamente por conflictos internos, puramente españoles, con lo cual pudiera decirse que fue una lucha fratricida de clases.

Pero creo que también intervinieron intereses internacionales. España era necesaria a los nazis para obtener bases de submarinos con vistas a la próxima guerra mundial, los rusos la necesitaban para reforzar lo conseguido con su propia revolución, sin hablar de los acuerdos posteriores del general Franco en Hendaya. De aquí que hubiera acuerdos entre carlistas y Mussolini y entre Sanjurjo y los nazis.

Cuando he hablado de la guerra colonial de Marruecos donde se fraguó el golpe militar, cabe señalar que eso lo trataré en capítulo aparte pues casi me atrevería a insertarlo en la biografía de Franco.

En el caso de los militares rebeldes el programa de aniquilación y terror constituía el eje de su plan y de los preparativos para llevarlo a cabo, ya que este programa preparaba a la población para una futura represión a ultranza.

Más adelante me ocuparé de la conquista y purga de la Andalucía occidental, Huelva, Sevilla Cádiz Málaga y Córdoba, donde la superioridad numérica del campesinado pobre, sin tierra. Llevó a los conspiradores militares al reinado del terror de la mano del general Queípo de Llano, quien llevó y empleó a las tropas embrutecidas de las guerras coloniales africanas y contó con el apoyo de los terratenientes locales y del clero.

La defensa de los intereses de las clases poderosas antes de la guerra, tenía como baluarte principal el partido católico de derechas “LA CEDA” el cual recogía los principios “Patria, Orden, Religión, Familia, Propiedad y Jerarquía”. Todos ellos elementos intocables de la vida social española antes de 1931.

PATRIA. Implicaba que los nacionalismos regionales no cuestionaran el centralismo español. ORDEN. Equivalía no tolerar la protesta pública (manifestaciones, desplantes, huelgas etc.) RELIGION. Se traducía en el monopolio de la educación y la práctica religiosa por parte de la Iglesia Católica. FAMILIA. Llevaba implícita la sumisión de las mujeres (cosa que a día de hoy no se ha resuelto) y la prohibición del divorcio. PROPIEDAD. Significaba que la tierra debía seguir en manos de quien estaba ahí de siempre. JERANQUÍA. Velaba por el sacrosanto orden social existente.

Para proteger los pilares del régimen en las áreas ocupadas por los rebeldes, las víctimas inmediatas no fueron sólo los maestros de escuela, los masones, los médicos y los abogados liberales. Los intelectuales y los líderes de sindicatos también. Es decir los posibles diseminadores de ideas. La matanza se extendió también a quienes habían podido recibir la influencia de sus ideas, los miembros de un sindicato, los que no iban a misa , los sospechosos de no votar al “Frente Popular”, las mujeres que habían obtenido el divorcio y el derecho al sufragio.

(Continuará)

No sé porque, pero muchas de estas ideas conservadoras de la ultraderecha

me resultan familiares a fecha de hoy

Araceli Bernal

Page 16: La Mira - Abril 2013

la mira de Hoyo de Manzanares Año 14. Nº 4. Abril 2013

16