La Gotera del Cafeacute HERNAN URIBE ARANGO

EsLa enfermedad eS probablemente una de las maacutes imporLanLes uel tafeacute y causa peacuterdidas que a veces no son tenidas en cuellta por los agricultores pero que 110 pOI esto dejan de ser eonsiderables Se presenta en casi t()das las plantaciones de cafeacute del mundo

SU CEPTIVOS

PLANTAS AFECTADAS

Bulle (1934 432A~~3) da la siguiente lista de fashymilias dentro de las cuales se cuentan los susceiexclptivos registrado hasta hoy Rubi a ceae Ap()cynaceae BegoshyIliaceae Compositae Cras~ulaceae Leguminoseae Meshylastomaceae Plumbaginaceac Rosaceae Rufaceae Arashyceae Commelinaceae Musaceae y varios Ihelech()s En esta familias se encuentran plantas que sirven de somshybriacuteo al cafeacute y ()tras que crecen como mal zas en las plalltaciones anotaacutendose entre las primeras el Inga veshyra y cntre las uacutellimas la Bryophillum calycinum la Andira inermis (Mc Clelland 1921) Y muchas otras

Presentado como MonOtTnffa en el curso de P ltopatOloglo de la Facultad Nnclonnl de Aiexcliexclronomla Medellin - 1946

- 249shy

SUSGEPTIIBILIDAoD DE LAS V ARIEDADES

En Colombia no se han hecho trabajos para deshyterminar la susceptibilidad de las variedades -En Puershytltgt Rico han determinado como muy susceptibles al Coffea Arabica Coffea Arabica columnaris y el Coffea Arabica mauritiana cltgtmo medianamente resistentes el Coffea Laurenti y Coffea Cenaphora y el Liberica y el Abeokuta como bastante resistentes pero no se han hallado variedades inmunes (Alvarado 1937 164)

LA ENFERMEDAD

NOMBRES

En cuanto a lltgts nltgtmbres dados a esta enfermedad hay gran cltgtnfusioacuten pues en uacutegunos paiacuteses le dan nomshybres usados en otros para nombrar a la enfermedad producida por el Cercospora Coffeicola Algunos de ellos sltgtn viruela maya gltgttera ojo de gallos ltgtjo de pavo real mancha de hierro argentildeo oshyrina de arantildea king coffea (Alvamdo 1937 162) En ingleacutes se le llama American leaf spot (Buller 1934 401) Entre nosotrol se le conUumlce como gltgttera del cafeacute

HISTORIA Y AMPiexclLITUD

En Colombia fue observada por iexclprimera vez en 1876 por el Dr Nicolaacutes Saacuteenz (Anoacutenimltgt 1929 95) Desde Venezuela envioacute Ernst en 1880 material enfershymo a Cooke quien hizltgt lltgts pI1imeros estudios (Buller 1934 401) Hoy en diacutea la gotera es seria en Nicarashygua Honduras Peruacute Meacutejico Colombia Venezuela Doshyminicana Puerto Ricltgt Trinidad IEI Salvador Costa Rishyca Cuba y engeneralen todos lltgts paiacuteses latinltgtameshyricanos ubicados en el troacutepico (Alvarado 1937 170) Cooke (1926) la reporta como de importancia en Puershyto Rico En Cltgtsta Rica se presenta comltgt prevalente aproximadamente cada 14 antildeos en periacuteodos favorecishydos por la humedad (Carvajal 1939) Probablemente se

- 250shy

J

presenta en todos los paiacuteses productores de cafeacute sienshydltgt grave en regiones altas y huacutemedas

lMPORTANClA

Naturaleza de las peacuterdidas~Cuandltgt se presenta el ataque repentino y abundante la planta sufre ddoshyliacioacuten que es causa de un desequHibrio fisioloacutegico (Fritz 1936 57) y este parece ser el dantildeo maacutes grave del ataque El hltgtngo puede atacar tambieacuten las cerezas (Abbott 1929 650) o causar peacuterdida de eacutestas y de flores cuando se presenta la muerte de las ramas (Fritz 1936 57) Cuando el ataque a los granos se presenta en los primerltgts meses de desarrltgtllo aqueacutellos se piershyden completamente pero si ocurre en periacuteodo avanzadltgt soacutelo afecta la pulpa sin que la almendra ni el pergashymino sufran tambieacuten se han encontrado lesiones en granos aparentemente sanos al almacenarlos las cuashyles son debidas a miceiexcliexclltgt nltgt aparente (Fritz 1936 59)

Monto de las peacuterdidas--se tienen muy pocos dashytos de las peacuterdidas causadas pltgtr esta enfermedad En Puerto Rico se notaron peacuterdidas en parcelas deexperishymentacioacuten hasta de un 75 (Fawcett 1916 16) y PaIm (1932) la considera comltgt la enfermedad maacutes grave del cafeacute en Guatemala Ataca al Inga vera (Fawcett 1913 31) pudiendo por esto tener efecto indirecto sobre el cafeacute En el paiacutes Re cultiva casi exclusivamente Coffea Arabica que comltgt ya se dijltgt es considerada como de las maacutei5 susceptibles por lo cual las peacuterdidas deben ser de bastante cltgtlsideracioacuten sin que se tenshygandatos sobre el monto real de lai5 mismas

SlNTOMATOLOGlA

Siacutentomas morfoloacutegicos-Los de esta enfermedad sltgtn tltgtdos necroacuteticos se presentan sobre las hojas rashymas y frutos y pueden prestarse a confusioacuten cltgtn los de otras enfermedades (Fritz 1936 56-57) Al obsershyvar una plantacioacuten severamente atacada se notan las

-- 251-shy~--------~----------------~ ----------------------------------~~--

hojas como perforadas con sacabocado Alvarado (1937 170) dice que en una sola hoja pueden presentarse desde una hasta 75 manchas

Sobre las hojas-La enfermedad se puede presenshytar en cualquier eacutepoci del desarrollo de la planta peshyro es maacutes destructiva en las plantas del semillero (Mc Clelland 1921) Se presentan manchas circulares u ovashyladas de 6 a 13 mm de diaacutemetro que se inician por un punto amarillo visible en ambas caras de la hoja y que van creciendo circularmente a medida que avanshyza la enfermedad esas manchas son oscuras cuando nuevas pero al desprenderse la fructificacioacuten del hongo toman color rosado y se secan el cafeto reacciona forshymando una capa circular de corcho y los tejidos muershytos de la mancha se desprenden y queda la hoja pershyforada En eacutepocas secas las manchas se tornan oscushyras y rodeadas de una aureola amarilla (Fritz 1936 55-60) Cuando le presentan ataques consecutivos la planta se degenera mostrando hojas pequ-entildeas y punshytiagudas rama cthuponas largas delgadas y de elcaso follaje y frutos pequentildeos dos o maacutes manchas pueshyden unirse y tomar forma caprichosa (Alvarado 1937 162-163)

En las ramas-En eacutestas soacutelo son atacadas las parshytes tiernas apareciendo manchas grisaacuteceas que se alarshygan )legando a tener varios centiacutemetros y a veces cushybriendo todo el entrenudo las manchas le oscurecen y la pseudocorteza gris se raja dejando el lentildeo expuesshyto (Fritz 1936 57)

En los frutos-Los granos atacados toman color pardo que lueacutego se torna casi negro (Fritz 1936 58)

Signos-Los signos dan la clave para la diferenshyciacioacuten de la enfermedad porque en ausencia de eacutestos habriacutea en el campo confusioacuten con la mancha de hieshyrro Fritz (1936 59) dice que sobre las manchas se pueden observar aun a simple vista unos punticos neo gros redondos de 025 a 05 mm de diaacutemetro los cuashyles son las fructificaciones La estructura fructiacutefera

- 252shy

es llamada cuerpo del Stilbum y da la apariencia de un pequentildeo alfiler de color amarmo Buller (1934 439-440) encontroacute en 1925 que las afecciones producishydas Por el hongo en hojas de diversas plantas emitiacutean luz y las pudo distinguir en la oscuridad desde 10 pies de distancia y dice que Muumlller en 1928 en Puerto Rishyco pudo apreciar la luz emitida por manchas en hoshyjas de cafeacute desde 10 pies de distancia en noches osshycuras

ETIOLOGIA

Nombre historia y clasificacioacuten del patoacutegeno- EI Stilbella flavidaes el hongo causante de la enfermedad y pertenece a los deuteromicetos Cooke encontroacute en hojas de cafeacute enfermas enviadas por Ernst en 1880 un hongo al que llamoacute Stilbum flavidumel cual es fashyoie imperfecta del Omphalia flavida (Maub amp Rang) Maublanc y Rangel lograron en 1914 que se desarroshyllaran sobre hojas de Eriobotrya Japonica primero el Stilbum y lueacutego un agaricaceae que ellos llamaron Omshyphalia flavida y debido a la relacioacuten que mostraban entre siacute estos dos hongos sacaron en conclusioacuten que el Stilbum era un estado abortivo del Omphalia La estructura del cuerpo Silbum fue estudiada y descrdta primero por Puttemans y lueacutego Buller y Miss Macrae hicieron otros estudios que les dieron la posibilidad de describirlo sobre material de Bryophillum y Oleanshyder como un tallo ciIiacutendrico y delgado con una cabeza en la Ipunta simiddotendo ambos de color amarillo el diaacuteshymetro del tallo es de 2 mm en la base y 005 mm en el extremo la cabeza tiene 036 mm de diaacutemetro (Buller 1934 406)

Patogenicidad--No nos ha sido posible averiguar quieacuten ftie el primero en hacer las pruebas de patogeshynicidad pero lo maacutes probablees que haya sido Cook cuando estudioacute el hongo en 1880 en el material middotenviashydo por Ernst-Buller Ashby F~wcmiddotett y muchos otros han probado la relacioacuten entre el hongo y la enfermeshydad pero no se ha comprobado auacuten si las basidiosposhy

- 253shy----------------~------------ -----------------------~----------~~

ras pueden o no infectar las hojas del cafeacute bajo conshydiciones naturales el hongo no se presenta en forma perfecta sino en pocas ocasiones sobre las hojas caiacuteshydas (iBuller 1934 44)

Historia de vida-Falta mucho estudio sobre esshyta enfermedad y parece que no haya sino ciclos seshycundarios desarrollados de inoacuteculo proveniente de las lesiones Iproducidas por la forma imperfecta

PATOGENESIS

Inoculacioacuten-Ashby (1925) dice 110 haber enconshytrado esporas y que el uacutenko inoacuteculo son las cabezas del cuerpo Stilhum Buller (1934 418) Alvarado (1937 165) y Fritz (1936 57) tambieacuten dan como fuente de inoacuteculo los coremios desarrollados sobre las manchas

Cuando el coremio cnvejemiddotcmiddotc se ~ ornaamari -

lento y las conidias se rmiddotecubrmiddoten de una subsshytancia mucilaginosa terminando por desprenderse y caer sobre la misma hoja sobre otra hoja de la mJsshyma planta o sobrmiddote otra planta Si cae la conidia soshybre una lesioacuten entra en estado de latencia en espera de una posibilidad de pasar a tejido sano pues no puede desarrollarse en tejido enfermo La lluvia consshytituye el principal medio de diseminacioacuten pero el vienshyto los insectos y el hombre tambieacuten pueden disemishynar la enfermedad a causa de la transmisioacuten por el agua el mayor nuacutemero de manchas se encuentra en las hojas interiores (Alvarado 1937 165)

Incubacioacuten-Lacapa exterior de la cabeza del cuerpo Stilbum es mucilagiexclnosa y se adhiere a la hoshyja sobre la cual cae la cara libre desarrolla una hifa dmiddote infeccioacuten que penetra a traveacutes dmiddote la epidermis e invade el mesoacutefilo (rsuller 1934 418)

Infeccioacuten-FaJwcett (1916 12) Y Buller (1934 418) dicen que maacutes o menos despueacutes de una semana de efectuada la inoculacioacuten empiezan a aparecer nueshy

- 254shy

vos siacutentomas y se producen externamente nuevos cuershypos de Stiiexclbum

Saprogeacutenesis-Cuando caen las hojas atacadas los filamentos que existen sobre la mancha se desarrollan al doble del tamantildeo alcanzado en estado patogeacutenico las cabezas no se desprenden sino que se abren como un paraguas de color amarillo y del tamantildeo de una lenteja llegando asiacute a la forma perfecta o sea el Omshyphalia no se sabe si las esporas saprofiacuteticas puedan producir infeccioacuten (Alvarado 1937 166)

EPIFITOLOGIA

La gotera del cafeacute es decisivamente influenciada por la humedad la temperatura y por la luminosidad

La diseminacioacuten de la enfermedad se efectuacutea en eacutepocas de abundante lluvia y soacutelo puede causar infecshycioacuten cuando las hojas ipermanecen huacutemedas la mayor parte del tiempo (Fawcett 1916 16) Fritz (1936 58) dice que la enfermedad es favorecida por alta humemiddot

dad atmosfeacuterica y lluvias abundantes y que las planshytas proacuteximas a corrientes de agua son maacutes atacadas Puede considerarse que una exagerada densidad del sombriacuteo puede aumentar la humedad e impide la libre circulacioacuten del aire creando -condiciones favorables a la enfermedad

Condiciones del susceptivo--Los frutos en sus pri~ meros meses del desarrollo tienen un pH que variacutea de 48 a 5 el cual proporciona un medio muy favorable al desarrollo del hongo habieacutendose comprobado tamshybieacuten que entre los cuatro y los seis meses de desarroshyllo tienen la composicioacuten quiacutemica que los hace el memiddot dio ideal para el desarrollo de laenfermedad Las rashymas son maacutes atacadas cuando estaacuten tiernas (Fritz 1936 58-59)

CONTROL

EXCLUSION

Posiblemente existan disposiciones del gobierno que prohiban la introduccioacuten al paiacutes de material de reproduccioacuten de cafeacute pero con respecto a esta enfershymedad no tienen objeto ya que estaacute ampliamente disshytribuiacuteda entre nosotros Alvarado (1937 170) aconseshyja no sembrar semiJIa de aacuterboles atacados ni las plaacutenshytulas que se recogen al pieuro de los arbustos La Federashycioacuten Nacional de Cafeteros de Colombia reparte a los cafeteros plaacutentulas libres de esta y de cualquiera otra enfermedad

ERRADICACION

Entre los meacutetodos dados por Alvarado (1937 170) estaacuten los siguientes 1 Inspeccionar la plantacioacuten freshycuentemente y quitar las hojas enfermas para destruiacutershylas enterraacutendolas en hoyos de una vara de profundidad y taparlas con una eapa de cal 21 Abandonar los loshytes muy atacados y cortar los aacuterboles por su base 3~

Destruir la hojarasca del suelo para quitar el substra- to de la vida saprofitaria al hongo Estas medidas pueshyden ser efectivas pero de ninguna manera econoacutemicas ya que recolectar las hojas atacadas y la hojarasca del suelo seriacutea muy costoso y cortar los aacuterboles atashycados severamente es medida que no iexclpuede tomar un productor para esperar al menos 3 antildeos a que el nuevo brote empiece a producir

PROTECCION

La aplicacioacuten del caldo bordeleacutes no es efectiva porque el hongo se disemina en eacutepocas de abundantes lluvias las cuales lavan el caldo de las hojas aplicarshylo en verano es inoficioso porque el hongo no puede atacar hojas que no esteacuten huacutemledas la mayor parte del tiempo (Fawcett 1916 13) Briton Jones (1930) dice que las aplicaciones de mezcla bordelesa al 2 70 fueshy

- 256shy

ron inefectivas en varios experimentos y qu-e aparte de la eficacia esa labor es difiacutecil de hacer y muy -costosa El mismo autor da como praacutecticas maacutes efecti-vas hacer podati fuertes pero no tan draacutesticas que produzcan disturbios junto con remocioacuten de hojas abonamiento y praacutecticas culturales que traigan crecimiento vigoroshyso Carvajal (1939) recomienda todas aquellas praacutectishycas que tiendan a reducir _la humedad ambiental ya que eacutesta es el principal factor para el desarrollo de la enfermedad Tenemos entre ellas la limpieza del somshybriacuteo destru-ccioacuten de malezas y gramas (Mc Clelland 1~)21) el drenaje de terrenos huacutemedos y d-espeje del sombriacuteo para que llegue el sol a las plantas durante algunas horas del diacutea pe-ro teniendo en cuenta que unshycambio brusco -en las condiciones ambientales por reshyduccioacuten exagerada del scmbriacuteo es tanto o maacutes perjushydicial que la misma enfermedad (Alvarado 1937 172)

INMUNIZACION

No se encuenuumlan datos sobre trabajos de creuroashycioacuten de variedades resistentes seriacutea muy interes-ante tratar de crear algunas cuyo producto fuera de tan buena calidad como el ele la Araacutebica que es consideshyrado como de los maacutes susceptibles

BIBLIOGRAFIA

Referencias citadas

Abbott E V Diseases of economics plants in Peshyruacute Phytopath 19 645-656 1929

Alvarado J A Enfermedades del cafeto El cashyfeacute de El Salvador 7 28-40 162-177 1937

Anoacutenimo Enfermedades de las plantaciones Reshyvista cafetera de Colombia 2 95 1929

Ashby S F The perfeet form of Stilbum f1avishydum Cke in pure culture Kew Mise infbul 1925 325-328 1925

- 2157shy

BriUon - Jones H R iexclControl of the american leaf disease (uumlmphalia flavida) on Arabian coffee in Trishynidad Trinidad Imp Coll of tropo agro myc servo memo 2 8 1930 (Abst Rev Appl Myc 10 185)

Buller A H R Omphalia flavida a gemmiferous and luminous leaft spot fungus En Researches on Funshygi p XII + 513 1934

Carvajal Barahona F Ojo de gallo (Omphalia flavida) Rev Inst de defensa d~l cafeacute Costa Rica suppl 7 52 1939 (abstr RevAppl Myc 18 589)

Cook M T Report of the division of plant pathoshylogy and botany Porto Rico Agr Exp Sta Ann repto 1924-1925 98-107 1926 (Abstr Rev Appl Myc 6 148)

Fawcett G L Report of the plant pathologist Porshyto Rico Agr Exp Sta Ann repto 1912 31 1913

Fawcett G L Report of the plant pathologist Porto Rico Agr Exp Sta bulo 17 11-16 grabo 2-7 1916

Fritz A amp Choussy F El cafeacute de El Salvador 6 55-60 1936

Mc Clelland T B The cofee leaf spot (Stilbeshylla flavida) in Porto Rico Porto Rico Mayaguez Agr Exp Sta bulo 1921 (Abstr Rev Appl Myc 1 291)

NQwell W Diseases of coffee Trinidad and Toshybago Agr Soco proc 16 339-342 1926 (Abstr Rev Appl Myc 5 736)

Palm B Pflanzenkrankheiten aus Guatemala Enfermedades de las plantas en Guatemala Zeitschr fuumlr Pflanzenkrankh U Pflanzenschutz 42 11-171932 (Abstr Rev Appl Myc 11 431)

Bibliografiacutea anexa

Averna-Sacca R Segunda contribulaquoao para o esshytudo das molestias cryptogamicas do cafeeiro Secr Agr comm e O O P P 1925

- 258 shy

Azebedo N Itelalttao bibliographica referente a fungo e doen~t d cal eiro Rodrigu ia 2 213-238

1937 Briton _Jon H T rinidad plant dis ases Noshy

te on some di ease of main 1 ps in Trinidad TlmiddotOp

Agr 8 30 -302 1931

Cardona A N Las niacuteermedad fung a del cashyiacute lo M xieo Agr 1 37-39 1937

hardon C E Ob ervacioD s obre la nfermeshydad d 1 cafeacute en olombia Pu rto Ri o Rev Agr l0

5-9 29 1937 hard n E amp Toro R A Mycological ExpIoshy

ratioll of V nezu lu MOJl(gr Univ rsidad el Puerto RishycO el B Phy amp biol eie 2 1934

Cuumlelri R I nforme de pat 1 gia vegetal y enlomomiddot logiacutea agriacutee la InI ann E t agro e 1 agr R aiacutena R puacuteblica D mini anlt 1925 27-36 1926

Fritz A Le tach e de grains d cafe (La manshycha d 1m ereza d 1 C f ) Africa Occidenla1 Anuashyrio agro 1 p I + 99-109 1933

GilIett S Report n a visit t o th e cotiee growing entreR in J amaica Co ta Rica aud olombia Mon

bul c fe Bd K nya 6 24-27 40-4 1940

Han ford Report oiacute the microbiologist JashymaicE Ann repl dept ci and agro 1925 12-14 1926

Kaden O F rvatiGn concerning ihe healthishyness oiacute cotiee ir es in osta R ica Trop Agr 9 850shy

351 1932 Meacutendez R AIgum s nfermedade del cafeto Censhy

tro na ional agriacutecola r ey agro t 1-12 p t + 269-279

1936

Muumlller A El reconocimi~mto de las enfermedashydes de las lllanta ultivada en Venezuela Soco veneshyzolana cin nato 7 99-11 1941

-- 25f1 shy

Roba R P El ojo de gallo enfermedad del cashyfeto Nicaragua Minister io de Agricultura boj 1940 7-15 (Abstr en Exp Sta Rec 88 778 1943)

Toro R A Colombia (Republic oiacute) crop diseases and pests Internat bul of p lani prot 4 3-4 1930

Wal1ace G B Report 011 plant pathology Lyamungu Mosbi Coffee res amp exp sta r epto 1936 (P amph dept agro Tanganyca 19) 82-85 1937

W atd F S Annual r epolL of plant pathologist J amaica dept scie amp agro 1938-1939 90-93

- oo shy

J

presenta en todos los paiacuteses productores de cafeacute sienshydltgt grave en regiones altas y huacutemedas

lMPORTANClA

Naturaleza de las peacuterdidas~Cuandltgt se presenta el ataque repentino y abundante la planta sufre ddoshyliacioacuten que es causa de un desequHibrio fisioloacutegico (Fritz 1936 57) y este parece ser el dantildeo maacutes grave del ataque El hltgtngo puede atacar tambieacuten las cerezas (Abbott 1929 650) o causar peacuterdida de eacutestas y de flores cuando se presenta la muerte de las ramas (Fritz 1936 57) Cuando el ataque a los granos se presenta en los primerltgts meses de desarrltgtllo aqueacutellos se piershyden completamente pero si ocurre en periacuteodo avanzadltgt soacutelo afecta la pulpa sin que la almendra ni el pergashymino sufran tambieacuten se han encontrado lesiones en granos aparentemente sanos al almacenarlos las cuashyles son debidas a miceiexcliexclltgt nltgt aparente (Fritz 1936 59)

Monto de las peacuterdidas--se tienen muy pocos dashytos de las peacuterdidas causadas pltgtr esta enfermedad En Puerto Rico se notaron peacuterdidas en parcelas deexperishymentacioacuten hasta de un 75 (Fawcett 1916 16) y PaIm (1932) la considera comltgt la enfermedad maacutes grave del cafeacute en Guatemala Ataca al Inga vera (Fawcett 1913 31) pudiendo por esto tener efecto indirecto sobre el cafeacute En el paiacutes Re cultiva casi exclusivamente Coffea Arabica que comltgt ya se dijltgt es considerada como de las maacutei5 susceptibles por lo cual las peacuterdidas deben ser de bastante cltgtlsideracioacuten sin que se tenshygandatos sobre el monto real de lai5 mismas

SlNTOMATOLOGlA

Siacutentomas morfoloacutegicos-Los de esta enfermedad sltgtn tltgtdos necroacuteticos se presentan sobre las hojas rashymas y frutos y pueden prestarse a confusioacuten cltgtn los de otras enfermedades (Fritz 1936 56-57) Al obsershyvar una plantacioacuten severamente atacada se notan las

-- 251-shy~--------~----------------~ ----------------------------------~~--

hojas como perforadas con sacabocado Alvarado (1937 170) dice que en una sola hoja pueden presentarse desde una hasta 75 manchas

Sobre las hojas-La enfermedad se puede presenshytar en cualquier eacutepoci del desarrollo de la planta peshyro es maacutes destructiva en las plantas del semillero (Mc Clelland 1921) Se presentan manchas circulares u ovashyladas de 6 a 13 mm de diaacutemetro que se inician por un punto amarillo visible en ambas caras de la hoja y que van creciendo circularmente a medida que avanshyza la enfermedad esas manchas son oscuras cuando nuevas pero al desprenderse la fructificacioacuten del hongo toman color rosado y se secan el cafeto reacciona forshymando una capa circular de corcho y los tejidos muershytos de la mancha se desprenden y queda la hoja pershyforada En eacutepocas secas las manchas se tornan oscushyras y rodeadas de una aureola amarilla (Fritz 1936 55-60) Cuando le presentan ataques consecutivos la planta se degenera mostrando hojas pequ-entildeas y punshytiagudas rama cthuponas largas delgadas y de elcaso follaje y frutos pequentildeos dos o maacutes manchas pueshyden unirse y tomar forma caprichosa (Alvarado 1937 162-163)

En las ramas-En eacutestas soacutelo son atacadas las parshytes tiernas apareciendo manchas grisaacuteceas que se alarshygan )legando a tener varios centiacutemetros y a veces cushybriendo todo el entrenudo las manchas le oscurecen y la pseudocorteza gris se raja dejando el lentildeo expuesshyto (Fritz 1936 57)

En los frutos-Los granos atacados toman color pardo que lueacutego se torna casi negro (Fritz 1936 58)

Signos-Los signos dan la clave para la diferenshyciacioacuten de la enfermedad porque en ausencia de eacutestos habriacutea en el campo confusioacuten con la mancha de hieshyrro Fritz (1936 59) dice que sobre las manchas se pueden observar aun a simple vista unos punticos neo gros redondos de 025 a 05 mm de diaacutemetro los cuashyles son las fructificaciones La estructura fructiacutefera

- 252shy

es llamada cuerpo del Stilbum y da la apariencia de un pequentildeo alfiler de color amarmo Buller (1934 439-440) encontroacute en 1925 que las afecciones producishydas Por el hongo en hojas de diversas plantas emitiacutean luz y las pudo distinguir en la oscuridad desde 10 pies de distancia y dice que Muumlller en 1928 en Puerto Rishyco pudo apreciar la luz emitida por manchas en hoshyjas de cafeacute desde 10 pies de distancia en noches osshycuras

ETIOLOGIA

Nombre historia y clasificacioacuten del patoacutegeno- EI Stilbella flavidaes el hongo causante de la enfermedad y pertenece a los deuteromicetos Cooke encontroacute en hojas de cafeacute enfermas enviadas por Ernst en 1880 un hongo al que llamoacute Stilbum flavidumel cual es fashyoie imperfecta del Omphalia flavida (Maub amp Rang) Maublanc y Rangel lograron en 1914 que se desarroshyllaran sobre hojas de Eriobotrya Japonica primero el Stilbum y lueacutego un agaricaceae que ellos llamaron Omshyphalia flavida y debido a la relacioacuten que mostraban entre siacute estos dos hongos sacaron en conclusioacuten que el Stilbum era un estado abortivo del Omphalia La estructura del cuerpo Silbum fue estudiada y descrdta primero por Puttemans y lueacutego Buller y Miss Macrae hicieron otros estudios que les dieron la posibilidad de describirlo sobre material de Bryophillum y Oleanshyder como un tallo ciIiacutendrico y delgado con una cabeza en la Ipunta simiddotendo ambos de color amarillo el diaacuteshymetro del tallo es de 2 mm en la base y 005 mm en el extremo la cabeza tiene 036 mm de diaacutemetro (Buller 1934 406)

Patogenicidad--No nos ha sido posible averiguar quieacuten ftie el primero en hacer las pruebas de patogeshynicidad pero lo maacutes probablees que haya sido Cook cuando estudioacute el hongo en 1880 en el material middotenviashydo por Ernst-Buller Ashby F~wcmiddotett y muchos otros han probado la relacioacuten entre el hongo y la enfermeshydad pero no se ha comprobado auacuten si las basidiosposhy

- 253shy----------------~------------ -----------------------~----------~~

ras pueden o no infectar las hojas del cafeacute bajo conshydiciones naturales el hongo no se presenta en forma perfecta sino en pocas ocasiones sobre las hojas caiacuteshydas (iBuller 1934 44)

Historia de vida-Falta mucho estudio sobre esshyta enfermedad y parece que no haya sino ciclos seshycundarios desarrollados de inoacuteculo proveniente de las lesiones Iproducidas por la forma imperfecta

PATOGENESIS

Inoculacioacuten-Ashby (1925) dice 110 haber enconshytrado esporas y que el uacutenko inoacuteculo son las cabezas del cuerpo Stilhum Buller (1934 418) Alvarado (1937 165) y Fritz (1936 57) tambieacuten dan como fuente de inoacuteculo los coremios desarrollados sobre las manchas

Cuando el coremio cnvejemiddotcmiddotc se ~ ornaamari -

lento y las conidias se rmiddotecubrmiddoten de una subsshytancia mucilaginosa terminando por desprenderse y caer sobre la misma hoja sobre otra hoja de la mJsshyma planta o sobrmiddote otra planta Si cae la conidia soshybre una lesioacuten entra en estado de latencia en espera de una posibilidad de pasar a tejido sano pues no puede desarrollarse en tejido enfermo La lluvia consshytituye el principal medio de diseminacioacuten pero el vienshyto los insectos y el hombre tambieacuten pueden disemishynar la enfermedad a causa de la transmisioacuten por el agua el mayor nuacutemero de manchas se encuentra en las hojas interiores (Alvarado 1937 165)

Incubacioacuten-Lacapa exterior de la cabeza del cuerpo Stilbum es mucilagiexclnosa y se adhiere a la hoshyja sobre la cual cae la cara libre desarrolla una hifa dmiddote infeccioacuten que penetra a traveacutes dmiddote la epidermis e invade el mesoacutefilo (rsuller 1934 418)

Infeccioacuten-FaJwcett (1916 12) Y Buller (1934 418) dicen que maacutes o menos despueacutes de una semana de efectuada la inoculacioacuten empiezan a aparecer nueshy

- 254shy

vos siacutentomas y se producen externamente nuevos cuershypos de Stiiexclbum

Saprogeacutenesis-Cuando caen las hojas atacadas los filamentos que existen sobre la mancha se desarrollan al doble del tamantildeo alcanzado en estado patogeacutenico las cabezas no se desprenden sino que se abren como un paraguas de color amarillo y del tamantildeo de una lenteja llegando asiacute a la forma perfecta o sea el Omshyphalia no se sabe si las esporas saprofiacuteticas puedan producir infeccioacuten (Alvarado 1937 166)

EPIFITOLOGIA

La gotera del cafeacute es decisivamente influenciada por la humedad la temperatura y por la luminosidad

La diseminacioacuten de la enfermedad se efectuacutea en eacutepocas de abundante lluvia y soacutelo puede causar infecshycioacuten cuando las hojas ipermanecen huacutemedas la mayor parte del tiempo (Fawcett 1916 16) Fritz (1936 58) dice que la enfermedad es favorecida por alta humemiddot

dad atmosfeacuterica y lluvias abundantes y que las planshytas proacuteximas a corrientes de agua son maacutes atacadas Puede considerarse que una exagerada densidad del sombriacuteo puede aumentar la humedad e impide la libre circulacioacuten del aire creando -condiciones favorables a la enfermedad

Condiciones del susceptivo--Los frutos en sus pri~ meros meses del desarrollo tienen un pH que variacutea de 48 a 5 el cual proporciona un medio muy favorable al desarrollo del hongo habieacutendose comprobado tamshybieacuten que entre los cuatro y los seis meses de desarroshyllo tienen la composicioacuten quiacutemica que los hace el memiddot dio ideal para el desarrollo de laenfermedad Las rashymas son maacutes atacadas cuando estaacuten tiernas (Fritz 1936 58-59)

CONTROL

EXCLUSION

Posiblemente existan disposiciones del gobierno que prohiban la introduccioacuten al paiacutes de material de reproduccioacuten de cafeacute pero con respecto a esta enfershymedad no tienen objeto ya que estaacute ampliamente disshytribuiacuteda entre nosotros Alvarado (1937 170) aconseshyja no sembrar semiJIa de aacuterboles atacados ni las plaacutenshytulas que se recogen al pieuro de los arbustos La Federashycioacuten Nacional de Cafeteros de Colombia reparte a los cafeteros plaacutentulas libres de esta y de cualquiera otra enfermedad

ERRADICACION

Entre los meacutetodos dados por Alvarado (1937 170) estaacuten los siguientes 1 Inspeccionar la plantacioacuten freshycuentemente y quitar las hojas enfermas para destruiacutershylas enterraacutendolas en hoyos de una vara de profundidad y taparlas con una eapa de cal 21 Abandonar los loshytes muy atacados y cortar los aacuterboles por su base 3~

Destruir la hojarasca del suelo para quitar el substra- to de la vida saprofitaria al hongo Estas medidas pueshyden ser efectivas pero de ninguna manera econoacutemicas ya que recolectar las hojas atacadas y la hojarasca del suelo seriacutea muy costoso y cortar los aacuterboles atashycados severamente es medida que no iexclpuede tomar un productor para esperar al menos 3 antildeos a que el nuevo brote empiece a producir

PROTECCION

La aplicacioacuten del caldo bordeleacutes no es efectiva porque el hongo se disemina en eacutepocas de abundantes lluvias las cuales lavan el caldo de las hojas aplicarshylo en verano es inoficioso porque el hongo no puede atacar hojas que no esteacuten huacutemledas la mayor parte del tiempo (Fawcett 1916 13) Briton Jones (1930) dice que las aplicaciones de mezcla bordelesa al 2 70 fueshy

- 256shy

ron inefectivas en varios experimentos y qu-e aparte de la eficacia esa labor es difiacutecil de hacer y muy -costosa El mismo autor da como praacutecticas maacutes efecti-vas hacer podati fuertes pero no tan draacutesticas que produzcan disturbios junto con remocioacuten de hojas abonamiento y praacutecticas culturales que traigan crecimiento vigoroshyso Carvajal (1939) recomienda todas aquellas praacutectishycas que tiendan a reducir _la humedad ambiental ya que eacutesta es el principal factor para el desarrollo de la enfermedad Tenemos entre ellas la limpieza del somshybriacuteo destru-ccioacuten de malezas y gramas (Mc Clelland 1~)21) el drenaje de terrenos huacutemedos y d-espeje del sombriacuteo para que llegue el sol a las plantas durante algunas horas del diacutea pe-ro teniendo en cuenta que unshycambio brusco -en las condiciones ambientales por reshyduccioacuten exagerada del scmbriacuteo es tanto o maacutes perjushydicial que la misma enfermedad (Alvarado 1937 172)

INMUNIZACION

No se encuenuumlan datos sobre trabajos de creuroashycioacuten de variedades resistentes seriacutea muy interes-ante tratar de crear algunas cuyo producto fuera de tan buena calidad como el ele la Araacutebica que es consideshyrado como de los maacutes susceptibles

BIBLIOGRAFIA

Referencias citadas

Abbott E V Diseases of economics plants in Peshyruacute Phytopath 19 645-656 1929

Alvarado J A Enfermedades del cafeto El cashyfeacute de El Salvador 7 28-40 162-177 1937

Anoacutenimo Enfermedades de las plantaciones Reshyvista cafetera de Colombia 2 95 1929

Ashby S F The perfeet form of Stilbum f1avishydum Cke in pure culture Kew Mise infbul 1925 325-328 1925

- 2157shy

BriUon - Jones H R iexclControl of the american leaf disease (uumlmphalia flavida) on Arabian coffee in Trishynidad Trinidad Imp Coll of tropo agro myc servo memo 2 8 1930 (Abst Rev Appl Myc 10 185)

Buller A H R Omphalia flavida a gemmiferous and luminous leaft spot fungus En Researches on Funshygi p XII + 513 1934

Carvajal Barahona F Ojo de gallo (Omphalia flavida) Rev Inst de defensa d~l cafeacute Costa Rica suppl 7 52 1939 (abstr RevAppl Myc 18 589)

Cook M T Report of the division of plant pathoshylogy and botany Porto Rico Agr Exp Sta Ann repto 1924-1925 98-107 1926 (Abstr Rev Appl Myc 6 148)

Fawcett G L Report of the plant pathologist Porshyto Rico Agr Exp Sta Ann repto 1912 31 1913

Fawcett G L Report of the plant pathologist Porto Rico Agr Exp Sta bulo 17 11-16 grabo 2-7 1916

Fritz A amp Choussy F El cafeacute de El Salvador 6 55-60 1936

Mc Clelland T B The cofee leaf spot (Stilbeshylla flavida) in Porto Rico Porto Rico Mayaguez Agr Exp Sta bulo 1921 (Abstr Rev Appl Myc 1 291)

NQwell W Diseases of coffee Trinidad and Toshybago Agr Soco proc 16 339-342 1926 (Abstr Rev Appl Myc 5 736)

Palm B Pflanzenkrankheiten aus Guatemala Enfermedades de las plantas en Guatemala Zeitschr fuumlr Pflanzenkrankh U Pflanzenschutz 42 11-171932 (Abstr Rev Appl Myc 11 431)

Bibliografiacutea anexa

Averna-Sacca R Segunda contribulaquoao para o esshytudo das molestias cryptogamicas do cafeeiro Secr Agr comm e O O P P 1925

- 258 shy

Azebedo N Itelalttao bibliographica referente a fungo e doen~t d cal eiro Rodrigu ia 2 213-238

1937 Briton _Jon H T rinidad plant dis ases Noshy

te on some di ease of main 1 ps in Trinidad TlmiddotOp

Agr 8 30 -302 1931

Cardona A N Las niacuteermedad fung a del cashyiacute lo M xieo Agr 1 37-39 1937

hardon C E Ob ervacioD s obre la nfermeshydad d 1 cafeacute en olombia Pu rto Ri o Rev Agr l0

5-9 29 1937 hard n E amp Toro R A Mycological ExpIoshy

ratioll of V nezu lu MOJl(gr Univ rsidad el Puerto RishycO el B Phy amp biol eie 2 1934

Cuumlelri R I nforme de pat 1 gia vegetal y enlomomiddot logiacutea agriacutee la InI ann E t agro e 1 agr R aiacutena R puacuteblica D mini anlt 1925 27-36 1926

Fritz A Le tach e de grains d cafe (La manshycha d 1m ereza d 1 C f ) Africa Occidenla1 Anuashyrio agro 1 p I + 99-109 1933

GilIett S Report n a visit t o th e cotiee growing entreR in J amaica Co ta Rica aud olombia Mon

bul c fe Bd K nya 6 24-27 40-4 1940

Han ford Report oiacute the microbiologist JashymaicE Ann repl dept ci and agro 1925 12-14 1926

Kaden O F rvatiGn concerning ihe healthishyness oiacute cotiee ir es in osta R ica Trop Agr 9 850shy

351 1932 Meacutendez R AIgum s nfermedade del cafeto Censhy

tro na ional agriacutecola r ey agro t 1-12 p t + 269-279

1936

Muumlller A El reconocimi~mto de las enfermedashydes de las lllanta ultivada en Venezuela Soco veneshyzolana cin nato 7 99-11 1941

-- 25f1 shy

Roba R P El ojo de gallo enfermedad del cashyfeto Nicaragua Minister io de Agricultura boj 1940 7-15 (Abstr en Exp Sta Rec 88 778 1943)

Toro R A Colombia (Republic oiacute) crop diseases and pests Internat bul of p lani prot 4 3-4 1930

Wal1ace G B Report 011 plant pathology Lyamungu Mosbi Coffee res amp exp sta r epto 1936 (P amph dept agro Tanganyca 19) 82-85 1937

W atd F S Annual r epolL of plant pathologist J amaica dept scie amp agro 1938-1939 90-93

- oo shy

hojas como perforadas con sacabocado Alvarado (1937 170) dice que en una sola hoja pueden presentarse desde una hasta 75 manchas

Sobre las hojas-La enfermedad se puede presenshytar en cualquier eacutepoci del desarrollo de la planta peshyro es maacutes destructiva en las plantas del semillero (Mc Clelland 1921) Se presentan manchas circulares u ovashyladas de 6 a 13 mm de diaacutemetro que se inician por un punto amarillo visible en ambas caras de la hoja y que van creciendo circularmente a medida que avanshyza la enfermedad esas manchas son oscuras cuando nuevas pero al desprenderse la fructificacioacuten del hongo toman color rosado y se secan el cafeto reacciona forshymando una capa circular de corcho y los tejidos muershytos de la mancha se desprenden y queda la hoja pershyforada En eacutepocas secas las manchas se tornan oscushyras y rodeadas de una aureola amarilla (Fritz 1936 55-60) Cuando le presentan ataques consecutivos la planta se degenera mostrando hojas pequ-entildeas y punshytiagudas rama cthuponas largas delgadas y de elcaso follaje y frutos pequentildeos dos o maacutes manchas pueshyden unirse y tomar forma caprichosa (Alvarado 1937 162-163)

En las ramas-En eacutestas soacutelo son atacadas las parshytes tiernas apareciendo manchas grisaacuteceas que se alarshygan )legando a tener varios centiacutemetros y a veces cushybriendo todo el entrenudo las manchas le oscurecen y la pseudocorteza gris se raja dejando el lentildeo expuesshyto (Fritz 1936 57)

En los frutos-Los granos atacados toman color pardo que lueacutego se torna casi negro (Fritz 1936 58)

Signos-Los signos dan la clave para la diferenshyciacioacuten de la enfermedad porque en ausencia de eacutestos habriacutea en el campo confusioacuten con la mancha de hieshyrro Fritz (1936 59) dice que sobre las manchas se pueden observar aun a simple vista unos punticos neo gros redondos de 025 a 05 mm de diaacutemetro los cuashyles son las fructificaciones La estructura fructiacutefera

- 252shy

es llamada cuerpo del Stilbum y da la apariencia de un pequentildeo alfiler de color amarmo Buller (1934 439-440) encontroacute en 1925 que las afecciones producishydas Por el hongo en hojas de diversas plantas emitiacutean luz y las pudo distinguir en la oscuridad desde 10 pies de distancia y dice que Muumlller en 1928 en Puerto Rishyco pudo apreciar la luz emitida por manchas en hoshyjas de cafeacute desde 10 pies de distancia en noches osshycuras

ETIOLOGIA

Nombre historia y clasificacioacuten del patoacutegeno- EI Stilbella flavidaes el hongo causante de la enfermedad y pertenece a los deuteromicetos Cooke encontroacute en hojas de cafeacute enfermas enviadas por Ernst en 1880 un hongo al que llamoacute Stilbum flavidumel cual es fashyoie imperfecta del Omphalia flavida (Maub amp Rang) Maublanc y Rangel lograron en 1914 que se desarroshyllaran sobre hojas de Eriobotrya Japonica primero el Stilbum y lueacutego un agaricaceae que ellos llamaron Omshyphalia flavida y debido a la relacioacuten que mostraban entre siacute estos dos hongos sacaron en conclusioacuten que el Stilbum era un estado abortivo del Omphalia La estructura del cuerpo Silbum fue estudiada y descrdta primero por Puttemans y lueacutego Buller y Miss Macrae hicieron otros estudios que les dieron la posibilidad de describirlo sobre material de Bryophillum y Oleanshyder como un tallo ciIiacutendrico y delgado con una cabeza en la Ipunta simiddotendo ambos de color amarillo el diaacuteshymetro del tallo es de 2 mm en la base y 005 mm en el extremo la cabeza tiene 036 mm de diaacutemetro (Buller 1934 406)

Patogenicidad--No nos ha sido posible averiguar quieacuten ftie el primero en hacer las pruebas de patogeshynicidad pero lo maacutes probablees que haya sido Cook cuando estudioacute el hongo en 1880 en el material middotenviashydo por Ernst-Buller Ashby F~wcmiddotett y muchos otros han probado la relacioacuten entre el hongo y la enfermeshydad pero no se ha comprobado auacuten si las basidiosposhy

- 253shy----------------~------------ -----------------------~----------~~

ras pueden o no infectar las hojas del cafeacute bajo conshydiciones naturales el hongo no se presenta en forma perfecta sino en pocas ocasiones sobre las hojas caiacuteshydas (iBuller 1934 44)

Historia de vida-Falta mucho estudio sobre esshyta enfermedad y parece que no haya sino ciclos seshycundarios desarrollados de inoacuteculo proveniente de las lesiones Iproducidas por la forma imperfecta

PATOGENESIS

Inoculacioacuten-Ashby (1925) dice 110 haber enconshytrado esporas y que el uacutenko inoacuteculo son las cabezas del cuerpo Stilhum Buller (1934 418) Alvarado (1937 165) y Fritz (1936 57) tambieacuten dan como fuente de inoacuteculo los coremios desarrollados sobre las manchas

Cuando el coremio cnvejemiddotcmiddotc se ~ ornaamari -

lento y las conidias se rmiddotecubrmiddoten de una subsshytancia mucilaginosa terminando por desprenderse y caer sobre la misma hoja sobre otra hoja de la mJsshyma planta o sobrmiddote otra planta Si cae la conidia soshybre una lesioacuten entra en estado de latencia en espera de una posibilidad de pasar a tejido sano pues no puede desarrollarse en tejido enfermo La lluvia consshytituye el principal medio de diseminacioacuten pero el vienshyto los insectos y el hombre tambieacuten pueden disemishynar la enfermedad a causa de la transmisioacuten por el agua el mayor nuacutemero de manchas se encuentra en las hojas interiores (Alvarado 1937 165)

Incubacioacuten-Lacapa exterior de la cabeza del cuerpo Stilbum es mucilagiexclnosa y se adhiere a la hoshyja sobre la cual cae la cara libre desarrolla una hifa dmiddote infeccioacuten que penetra a traveacutes dmiddote la epidermis e invade el mesoacutefilo (rsuller 1934 418)

Infeccioacuten-FaJwcett (1916 12) Y Buller (1934 418) dicen que maacutes o menos despueacutes de una semana de efectuada la inoculacioacuten empiezan a aparecer nueshy

- 254shy

vos siacutentomas y se producen externamente nuevos cuershypos de Stiiexclbum

Saprogeacutenesis-Cuando caen las hojas atacadas los filamentos que existen sobre la mancha se desarrollan al doble del tamantildeo alcanzado en estado patogeacutenico las cabezas no se desprenden sino que se abren como un paraguas de color amarillo y del tamantildeo de una lenteja llegando asiacute a la forma perfecta o sea el Omshyphalia no se sabe si las esporas saprofiacuteticas puedan producir infeccioacuten (Alvarado 1937 166)

EPIFITOLOGIA

La gotera del cafeacute es decisivamente influenciada por la humedad la temperatura y por la luminosidad

La diseminacioacuten de la enfermedad se efectuacutea en eacutepocas de abundante lluvia y soacutelo puede causar infecshycioacuten cuando las hojas ipermanecen huacutemedas la mayor parte del tiempo (Fawcett 1916 16) Fritz (1936 58) dice que la enfermedad es favorecida por alta humemiddot

dad atmosfeacuterica y lluvias abundantes y que las planshytas proacuteximas a corrientes de agua son maacutes atacadas Puede considerarse que una exagerada densidad del sombriacuteo puede aumentar la humedad e impide la libre circulacioacuten del aire creando -condiciones favorables a la enfermedad

Condiciones del susceptivo--Los frutos en sus pri~ meros meses del desarrollo tienen un pH que variacutea de 48 a 5 el cual proporciona un medio muy favorable al desarrollo del hongo habieacutendose comprobado tamshybieacuten que entre los cuatro y los seis meses de desarroshyllo tienen la composicioacuten quiacutemica que los hace el memiddot dio ideal para el desarrollo de laenfermedad Las rashymas son maacutes atacadas cuando estaacuten tiernas (Fritz 1936 58-59)

CONTROL

EXCLUSION

Posiblemente existan disposiciones del gobierno que prohiban la introduccioacuten al paiacutes de material de reproduccioacuten de cafeacute pero con respecto a esta enfershymedad no tienen objeto ya que estaacute ampliamente disshytribuiacuteda entre nosotros Alvarado (1937 170) aconseshyja no sembrar semiJIa de aacuterboles atacados ni las plaacutenshytulas que se recogen al pieuro de los arbustos La Federashycioacuten Nacional de Cafeteros de Colombia reparte a los cafeteros plaacutentulas libres de esta y de cualquiera otra enfermedad

ERRADICACION

Entre los meacutetodos dados por Alvarado (1937 170) estaacuten los siguientes 1 Inspeccionar la plantacioacuten freshycuentemente y quitar las hojas enfermas para destruiacutershylas enterraacutendolas en hoyos de una vara de profundidad y taparlas con una eapa de cal 21 Abandonar los loshytes muy atacados y cortar los aacuterboles por su base 3~

Destruir la hojarasca del suelo para quitar el substra- to de la vida saprofitaria al hongo Estas medidas pueshyden ser efectivas pero de ninguna manera econoacutemicas ya que recolectar las hojas atacadas y la hojarasca del suelo seriacutea muy costoso y cortar los aacuterboles atashycados severamente es medida que no iexclpuede tomar un productor para esperar al menos 3 antildeos a que el nuevo brote empiece a producir

PROTECCION

La aplicacioacuten del caldo bordeleacutes no es efectiva porque el hongo se disemina en eacutepocas de abundantes lluvias las cuales lavan el caldo de las hojas aplicarshylo en verano es inoficioso porque el hongo no puede atacar hojas que no esteacuten huacutemledas la mayor parte del tiempo (Fawcett 1916 13) Briton Jones (1930) dice que las aplicaciones de mezcla bordelesa al 2 70 fueshy

- 256shy

ron inefectivas en varios experimentos y qu-e aparte de la eficacia esa labor es difiacutecil de hacer y muy -costosa El mismo autor da como praacutecticas maacutes efecti-vas hacer podati fuertes pero no tan draacutesticas que produzcan disturbios junto con remocioacuten de hojas abonamiento y praacutecticas culturales que traigan crecimiento vigoroshyso Carvajal (1939) recomienda todas aquellas praacutectishycas que tiendan a reducir _la humedad ambiental ya que eacutesta es el principal factor para el desarrollo de la enfermedad Tenemos entre ellas la limpieza del somshybriacuteo destru-ccioacuten de malezas y gramas (Mc Clelland 1~)21) el drenaje de terrenos huacutemedos y d-espeje del sombriacuteo para que llegue el sol a las plantas durante algunas horas del diacutea pe-ro teniendo en cuenta que unshycambio brusco -en las condiciones ambientales por reshyduccioacuten exagerada del scmbriacuteo es tanto o maacutes perjushydicial que la misma enfermedad (Alvarado 1937 172)

INMUNIZACION

No se encuenuumlan datos sobre trabajos de creuroashycioacuten de variedades resistentes seriacutea muy interes-ante tratar de crear algunas cuyo producto fuera de tan buena calidad como el ele la Araacutebica que es consideshyrado como de los maacutes susceptibles

BIBLIOGRAFIA

Referencias citadas

Abbott E V Diseases of economics plants in Peshyruacute Phytopath 19 645-656 1929

Alvarado J A Enfermedades del cafeto El cashyfeacute de El Salvador 7 28-40 162-177 1937

Anoacutenimo Enfermedades de las plantaciones Reshyvista cafetera de Colombia 2 95 1929

Ashby S F The perfeet form of Stilbum f1avishydum Cke in pure culture Kew Mise infbul 1925 325-328 1925

- 2157shy

BriUon - Jones H R iexclControl of the american leaf disease (uumlmphalia flavida) on Arabian coffee in Trishynidad Trinidad Imp Coll of tropo agro myc servo memo 2 8 1930 (Abst Rev Appl Myc 10 185)

Buller A H R Omphalia flavida a gemmiferous and luminous leaft spot fungus En Researches on Funshygi p XII + 513 1934

Carvajal Barahona F Ojo de gallo (Omphalia flavida) Rev Inst de defensa d~l cafeacute Costa Rica suppl 7 52 1939 (abstr RevAppl Myc 18 589)

Cook M T Report of the division of plant pathoshylogy and botany Porto Rico Agr Exp Sta Ann repto 1924-1925 98-107 1926 (Abstr Rev Appl Myc 6 148)

Fawcett G L Report of the plant pathologist Porshyto Rico Agr Exp Sta Ann repto 1912 31 1913

Fawcett G L Report of the plant pathologist Porto Rico Agr Exp Sta bulo 17 11-16 grabo 2-7 1916

Fritz A amp Choussy F El cafeacute de El Salvador 6 55-60 1936

Mc Clelland T B The cofee leaf spot (Stilbeshylla flavida) in Porto Rico Porto Rico Mayaguez Agr Exp Sta bulo 1921 (Abstr Rev Appl Myc 1 291)

NQwell W Diseases of coffee Trinidad and Toshybago Agr Soco proc 16 339-342 1926 (Abstr Rev Appl Myc 5 736)

Palm B Pflanzenkrankheiten aus Guatemala Enfermedades de las plantas en Guatemala Zeitschr fuumlr Pflanzenkrankh U Pflanzenschutz 42 11-171932 (Abstr Rev Appl Myc 11 431)

Bibliografiacutea anexa

Averna-Sacca R Segunda contribulaquoao para o esshytudo das molestias cryptogamicas do cafeeiro Secr Agr comm e O O P P 1925

- 258 shy

Azebedo N Itelalttao bibliographica referente a fungo e doen~t d cal eiro Rodrigu ia 2 213-238

1937 Briton _Jon H T rinidad plant dis ases Noshy

te on some di ease of main 1 ps in Trinidad TlmiddotOp

Agr 8 30 -302 1931

Cardona A N Las niacuteermedad fung a del cashyiacute lo M xieo Agr 1 37-39 1937

hardon C E Ob ervacioD s obre la nfermeshydad d 1 cafeacute en olombia Pu rto Ri o Rev Agr l0

5-9 29 1937 hard n E amp Toro R A Mycological ExpIoshy

ratioll of V nezu lu MOJl(gr Univ rsidad el Puerto RishycO el B Phy amp biol eie 2 1934

Cuumlelri R I nforme de pat 1 gia vegetal y enlomomiddot logiacutea agriacutee la InI ann E t agro e 1 agr R aiacutena R puacuteblica D mini anlt 1925 27-36 1926

Fritz A Le tach e de grains d cafe (La manshycha d 1m ereza d 1 C f ) Africa Occidenla1 Anuashyrio agro 1 p I + 99-109 1933

GilIett S Report n a visit t o th e cotiee growing entreR in J amaica Co ta Rica aud olombia Mon

bul c fe Bd K nya 6 24-27 40-4 1940

Han ford Report oiacute the microbiologist JashymaicE Ann repl dept ci and agro 1925 12-14 1926

Kaden O F rvatiGn concerning ihe healthishyness oiacute cotiee ir es in osta R ica Trop Agr 9 850shy

351 1932 Meacutendez R AIgum s nfermedade del cafeto Censhy

tro na ional agriacutecola r ey agro t 1-12 p t + 269-279

1936

Muumlller A El reconocimi~mto de las enfermedashydes de las lllanta ultivada en Venezuela Soco veneshyzolana cin nato 7 99-11 1941

-- 25f1 shy

Roba R P El ojo de gallo enfermedad del cashyfeto Nicaragua Minister io de Agricultura boj 1940 7-15 (Abstr en Exp Sta Rec 88 778 1943)

Toro R A Colombia (Republic oiacute) crop diseases and pests Internat bul of p lani prot 4 3-4 1930

Wal1ace G B Report 011 plant pathology Lyamungu Mosbi Coffee res amp exp sta r epto 1936 (P amph dept agro Tanganyca 19) 82-85 1937

W atd F S Annual r epolL of plant pathologist J amaica dept scie amp agro 1938-1939 90-93

- oo shy

es llamada cuerpo del Stilbum y da la apariencia de un pequentildeo alfiler de color amarmo Buller (1934 439-440) encontroacute en 1925 que las afecciones producishydas Por el hongo en hojas de diversas plantas emitiacutean luz y las pudo distinguir en la oscuridad desde 10 pies de distancia y dice que Muumlller en 1928 en Puerto Rishyco pudo apreciar la luz emitida por manchas en hoshyjas de cafeacute desde 10 pies de distancia en noches osshycuras

ETIOLOGIA

Nombre historia y clasificacioacuten del patoacutegeno- EI Stilbella flavidaes el hongo causante de la enfermedad y pertenece a los deuteromicetos Cooke encontroacute en hojas de cafeacute enfermas enviadas por Ernst en 1880 un hongo al que llamoacute Stilbum flavidumel cual es fashyoie imperfecta del Omphalia flavida (Maub amp Rang) Maublanc y Rangel lograron en 1914 que se desarroshyllaran sobre hojas de Eriobotrya Japonica primero el Stilbum y lueacutego un agaricaceae que ellos llamaron Omshyphalia flavida y debido a la relacioacuten que mostraban entre siacute estos dos hongos sacaron en conclusioacuten que el Stilbum era un estado abortivo del Omphalia La estructura del cuerpo Silbum fue estudiada y descrdta primero por Puttemans y lueacutego Buller y Miss Macrae hicieron otros estudios que les dieron la posibilidad de describirlo sobre material de Bryophillum y Oleanshyder como un tallo ciIiacutendrico y delgado con una cabeza en la Ipunta simiddotendo ambos de color amarillo el diaacuteshymetro del tallo es de 2 mm en la base y 005 mm en el extremo la cabeza tiene 036 mm de diaacutemetro (Buller 1934 406)

Patogenicidad--No nos ha sido posible averiguar quieacuten ftie el primero en hacer las pruebas de patogeshynicidad pero lo maacutes probablees que haya sido Cook cuando estudioacute el hongo en 1880 en el material middotenviashydo por Ernst-Buller Ashby F~wcmiddotett y muchos otros han probado la relacioacuten entre el hongo y la enfermeshydad pero no se ha comprobado auacuten si las basidiosposhy

- 253shy----------------~------------ -----------------------~----------~~

ras pueden o no infectar las hojas del cafeacute bajo conshydiciones naturales el hongo no se presenta en forma perfecta sino en pocas ocasiones sobre las hojas caiacuteshydas (iBuller 1934 44)

Historia de vida-Falta mucho estudio sobre esshyta enfermedad y parece que no haya sino ciclos seshycundarios desarrollados de inoacuteculo proveniente de las lesiones Iproducidas por la forma imperfecta

PATOGENESIS

Inoculacioacuten-Ashby (1925) dice 110 haber enconshytrado esporas y que el uacutenko inoacuteculo son las cabezas del cuerpo Stilhum Buller (1934 418) Alvarado (1937 165) y Fritz (1936 57) tambieacuten dan como fuente de inoacuteculo los coremios desarrollados sobre las manchas

Cuando el coremio cnvejemiddotcmiddotc se ~ ornaamari -

lento y las conidias se rmiddotecubrmiddoten de una subsshytancia mucilaginosa terminando por desprenderse y caer sobre la misma hoja sobre otra hoja de la mJsshyma planta o sobrmiddote otra planta Si cae la conidia soshybre una lesioacuten entra en estado de latencia en espera de una posibilidad de pasar a tejido sano pues no puede desarrollarse en tejido enfermo La lluvia consshytituye el principal medio de diseminacioacuten pero el vienshyto los insectos y el hombre tambieacuten pueden disemishynar la enfermedad a causa de la transmisioacuten por el agua el mayor nuacutemero de manchas se encuentra en las hojas interiores (Alvarado 1937 165)

Incubacioacuten-Lacapa exterior de la cabeza del cuerpo Stilbum es mucilagiexclnosa y se adhiere a la hoshyja sobre la cual cae la cara libre desarrolla una hifa dmiddote infeccioacuten que penetra a traveacutes dmiddote la epidermis e invade el mesoacutefilo (rsuller 1934 418)

Infeccioacuten-FaJwcett (1916 12) Y Buller (1934 418) dicen que maacutes o menos despueacutes de una semana de efectuada la inoculacioacuten empiezan a aparecer nueshy

- 254shy

vos siacutentomas y se producen externamente nuevos cuershypos de Stiiexclbum

Saprogeacutenesis-Cuando caen las hojas atacadas los filamentos que existen sobre la mancha se desarrollan al doble del tamantildeo alcanzado en estado patogeacutenico las cabezas no se desprenden sino que se abren como un paraguas de color amarillo y del tamantildeo de una lenteja llegando asiacute a la forma perfecta o sea el Omshyphalia no se sabe si las esporas saprofiacuteticas puedan producir infeccioacuten (Alvarado 1937 166)

EPIFITOLOGIA

La gotera del cafeacute es decisivamente influenciada por la humedad la temperatura y por la luminosidad

La diseminacioacuten de la enfermedad se efectuacutea en eacutepocas de abundante lluvia y soacutelo puede causar infecshycioacuten cuando las hojas ipermanecen huacutemedas la mayor parte del tiempo (Fawcett 1916 16) Fritz (1936 58) dice que la enfermedad es favorecida por alta humemiddot

dad atmosfeacuterica y lluvias abundantes y que las planshytas proacuteximas a corrientes de agua son maacutes atacadas Puede considerarse que una exagerada densidad del sombriacuteo puede aumentar la humedad e impide la libre circulacioacuten del aire creando -condiciones favorables a la enfermedad

Condiciones del susceptivo--Los frutos en sus pri~ meros meses del desarrollo tienen un pH que variacutea de 48 a 5 el cual proporciona un medio muy favorable al desarrollo del hongo habieacutendose comprobado tamshybieacuten que entre los cuatro y los seis meses de desarroshyllo tienen la composicioacuten quiacutemica que los hace el memiddot dio ideal para el desarrollo de laenfermedad Las rashymas son maacutes atacadas cuando estaacuten tiernas (Fritz 1936 58-59)

CONTROL

EXCLUSION

Posiblemente existan disposiciones del gobierno que prohiban la introduccioacuten al paiacutes de material de reproduccioacuten de cafeacute pero con respecto a esta enfershymedad no tienen objeto ya que estaacute ampliamente disshytribuiacuteda entre nosotros Alvarado (1937 170) aconseshyja no sembrar semiJIa de aacuterboles atacados ni las plaacutenshytulas que se recogen al pieuro de los arbustos La Federashycioacuten Nacional de Cafeteros de Colombia reparte a los cafeteros plaacutentulas libres de esta y de cualquiera otra enfermedad

ERRADICACION

Entre los meacutetodos dados por Alvarado (1937 170) estaacuten los siguientes 1 Inspeccionar la plantacioacuten freshycuentemente y quitar las hojas enfermas para destruiacutershylas enterraacutendolas en hoyos de una vara de profundidad y taparlas con una eapa de cal 21 Abandonar los loshytes muy atacados y cortar los aacuterboles por su base 3~

Destruir la hojarasca del suelo para quitar el substra- to de la vida saprofitaria al hongo Estas medidas pueshyden ser efectivas pero de ninguna manera econoacutemicas ya que recolectar las hojas atacadas y la hojarasca del suelo seriacutea muy costoso y cortar los aacuterboles atashycados severamente es medida que no iexclpuede tomar un productor para esperar al menos 3 antildeos a que el nuevo brote empiece a producir

PROTECCION

La aplicacioacuten del caldo bordeleacutes no es efectiva porque el hongo se disemina en eacutepocas de abundantes lluvias las cuales lavan el caldo de las hojas aplicarshylo en verano es inoficioso porque el hongo no puede atacar hojas que no esteacuten huacutemledas la mayor parte del tiempo (Fawcett 1916 13) Briton Jones (1930) dice que las aplicaciones de mezcla bordelesa al 2 70 fueshy

- 256shy

ron inefectivas en varios experimentos y qu-e aparte de la eficacia esa labor es difiacutecil de hacer y muy -costosa El mismo autor da como praacutecticas maacutes efecti-vas hacer podati fuertes pero no tan draacutesticas que produzcan disturbios junto con remocioacuten de hojas abonamiento y praacutecticas culturales que traigan crecimiento vigoroshyso Carvajal (1939) recomienda todas aquellas praacutectishycas que tiendan a reducir _la humedad ambiental ya que eacutesta es el principal factor para el desarrollo de la enfermedad Tenemos entre ellas la limpieza del somshybriacuteo destru-ccioacuten de malezas y gramas (Mc Clelland 1~)21) el drenaje de terrenos huacutemedos y d-espeje del sombriacuteo para que llegue el sol a las plantas durante algunas horas del diacutea pe-ro teniendo en cuenta que unshycambio brusco -en las condiciones ambientales por reshyduccioacuten exagerada del scmbriacuteo es tanto o maacutes perjushydicial que la misma enfermedad (Alvarado 1937 172)

INMUNIZACION

No se encuenuumlan datos sobre trabajos de creuroashycioacuten de variedades resistentes seriacutea muy interes-ante tratar de crear algunas cuyo producto fuera de tan buena calidad como el ele la Araacutebica que es consideshyrado como de los maacutes susceptibles

BIBLIOGRAFIA

Referencias citadas

Abbott E V Diseases of economics plants in Peshyruacute Phytopath 19 645-656 1929

Alvarado J A Enfermedades del cafeto El cashyfeacute de El Salvador 7 28-40 162-177 1937

Anoacutenimo Enfermedades de las plantaciones Reshyvista cafetera de Colombia 2 95 1929

Ashby S F The perfeet form of Stilbum f1avishydum Cke in pure culture Kew Mise infbul 1925 325-328 1925

- 2157shy

BriUon - Jones H R iexclControl of the american leaf disease (uumlmphalia flavida) on Arabian coffee in Trishynidad Trinidad Imp Coll of tropo agro myc servo memo 2 8 1930 (Abst Rev Appl Myc 10 185)

Buller A H R Omphalia flavida a gemmiferous and luminous leaft spot fungus En Researches on Funshygi p XII + 513 1934

Carvajal Barahona F Ojo de gallo (Omphalia flavida) Rev Inst de defensa d~l cafeacute Costa Rica suppl 7 52 1939 (abstr RevAppl Myc 18 589)

Cook M T Report of the division of plant pathoshylogy and botany Porto Rico Agr Exp Sta Ann repto 1924-1925 98-107 1926 (Abstr Rev Appl Myc 6 148)

Fawcett G L Report of the plant pathologist Porshyto Rico Agr Exp Sta Ann repto 1912 31 1913

Fawcett G L Report of the plant pathologist Porto Rico Agr Exp Sta bulo 17 11-16 grabo 2-7 1916

Fritz A amp Choussy F El cafeacute de El Salvador 6 55-60 1936

Mc Clelland T B The cofee leaf spot (Stilbeshylla flavida) in Porto Rico Porto Rico Mayaguez Agr Exp Sta bulo 1921 (Abstr Rev Appl Myc 1 291)

NQwell W Diseases of coffee Trinidad and Toshybago Agr Soco proc 16 339-342 1926 (Abstr Rev Appl Myc 5 736)

Palm B Pflanzenkrankheiten aus Guatemala Enfermedades de las plantas en Guatemala Zeitschr fuumlr Pflanzenkrankh U Pflanzenschutz 42 11-171932 (Abstr Rev Appl Myc 11 431)

Bibliografiacutea anexa

Averna-Sacca R Segunda contribulaquoao para o esshytudo das molestias cryptogamicas do cafeeiro Secr Agr comm e O O P P 1925

- 258 shy

Azebedo N Itelalttao bibliographica referente a fungo e doen~t d cal eiro Rodrigu ia 2 213-238

1937 Briton _Jon H T rinidad plant dis ases Noshy

te on some di ease of main 1 ps in Trinidad TlmiddotOp

Agr 8 30 -302 1931

Cardona A N Las niacuteermedad fung a del cashyiacute lo M xieo Agr 1 37-39 1937

hardon C E Ob ervacioD s obre la nfermeshydad d 1 cafeacute en olombia Pu rto Ri o Rev Agr l0

5-9 29 1937 hard n E amp Toro R A Mycological ExpIoshy

ratioll of V nezu lu MOJl(gr Univ rsidad el Puerto RishycO el B Phy amp biol eie 2 1934

Cuumlelri R I nforme de pat 1 gia vegetal y enlomomiddot logiacutea agriacutee la InI ann E t agro e 1 agr R aiacutena R puacuteblica D mini anlt 1925 27-36 1926

Fritz A Le tach e de grains d cafe (La manshycha d 1m ereza d 1 C f ) Africa Occidenla1 Anuashyrio agro 1 p I + 99-109 1933

GilIett S Report n a visit t o th e cotiee growing entreR in J amaica Co ta Rica aud olombia Mon

bul c fe Bd K nya 6 24-27 40-4 1940

Han ford Report oiacute the microbiologist JashymaicE Ann repl dept ci and agro 1925 12-14 1926

Kaden O F rvatiGn concerning ihe healthishyness oiacute cotiee ir es in osta R ica Trop Agr 9 850shy

351 1932 Meacutendez R AIgum s nfermedade del cafeto Censhy

tro na ional agriacutecola r ey agro t 1-12 p t + 269-279

1936

Muumlller A El reconocimi~mto de las enfermedashydes de las lllanta ultivada en Venezuela Soco veneshyzolana cin nato 7 99-11 1941

-- 25f1 shy

Roba R P El ojo de gallo enfermedad del cashyfeto Nicaragua Minister io de Agricultura boj 1940 7-15 (Abstr en Exp Sta Rec 88 778 1943)

Toro R A Colombia (Republic oiacute) crop diseases and pests Internat bul of p lani prot 4 3-4 1930

Wal1ace G B Report 011 plant pathology Lyamungu Mosbi Coffee res amp exp sta r epto 1936 (P amph dept agro Tanganyca 19) 82-85 1937

W atd F S Annual r epolL of plant pathologist J amaica dept scie amp agro 1938-1939 90-93

- oo shy

ras pueden o no infectar las hojas del cafeacute bajo conshydiciones naturales el hongo no se presenta en forma perfecta sino en pocas ocasiones sobre las hojas caiacuteshydas (iBuller 1934 44)

Historia de vida-Falta mucho estudio sobre esshyta enfermedad y parece que no haya sino ciclos seshycundarios desarrollados de inoacuteculo proveniente de las lesiones Iproducidas por la forma imperfecta

PATOGENESIS

Inoculacioacuten-Ashby (1925) dice 110 haber enconshytrado esporas y que el uacutenko inoacuteculo son las cabezas del cuerpo Stilhum Buller (1934 418) Alvarado (1937 165) y Fritz (1936 57) tambieacuten dan como fuente de inoacuteculo los coremios desarrollados sobre las manchas

Cuando el coremio cnvejemiddotcmiddotc se ~ ornaamari -

lento y las conidias se rmiddotecubrmiddoten de una subsshytancia mucilaginosa terminando por desprenderse y caer sobre la misma hoja sobre otra hoja de la mJsshyma planta o sobrmiddote otra planta Si cae la conidia soshybre una lesioacuten entra en estado de latencia en espera de una posibilidad de pasar a tejido sano pues no puede desarrollarse en tejido enfermo La lluvia consshytituye el principal medio de diseminacioacuten pero el vienshyto los insectos y el hombre tambieacuten pueden disemishynar la enfermedad a causa de la transmisioacuten por el agua el mayor nuacutemero de manchas se encuentra en las hojas interiores (Alvarado 1937 165)

Incubacioacuten-Lacapa exterior de la cabeza del cuerpo Stilbum es mucilagiexclnosa y se adhiere a la hoshyja sobre la cual cae la cara libre desarrolla una hifa dmiddote infeccioacuten que penetra a traveacutes dmiddote la epidermis e invade el mesoacutefilo (rsuller 1934 418)

Infeccioacuten-FaJwcett (1916 12) Y Buller (1934 418) dicen que maacutes o menos despueacutes de una semana de efectuada la inoculacioacuten empiezan a aparecer nueshy

- 254shy

vos siacutentomas y se producen externamente nuevos cuershypos de Stiiexclbum

Saprogeacutenesis-Cuando caen las hojas atacadas los filamentos que existen sobre la mancha se desarrollan al doble del tamantildeo alcanzado en estado patogeacutenico las cabezas no se desprenden sino que se abren como un paraguas de color amarillo y del tamantildeo de una lenteja llegando asiacute a la forma perfecta o sea el Omshyphalia no se sabe si las esporas saprofiacuteticas puedan producir infeccioacuten (Alvarado 1937 166)

EPIFITOLOGIA

La gotera del cafeacute es decisivamente influenciada por la humedad la temperatura y por la luminosidad

La diseminacioacuten de la enfermedad se efectuacutea en eacutepocas de abundante lluvia y soacutelo puede causar infecshycioacuten cuando las hojas ipermanecen huacutemedas la mayor parte del tiempo (Fawcett 1916 16) Fritz (1936 58) dice que la enfermedad es favorecida por alta humemiddot

dad atmosfeacuterica y lluvias abundantes y que las planshytas proacuteximas a corrientes de agua son maacutes atacadas Puede considerarse que una exagerada densidad del sombriacuteo puede aumentar la humedad e impide la libre circulacioacuten del aire creando -condiciones favorables a la enfermedad

Condiciones del susceptivo--Los frutos en sus pri~ meros meses del desarrollo tienen un pH que variacutea de 48 a 5 el cual proporciona un medio muy favorable al desarrollo del hongo habieacutendose comprobado tamshybieacuten que entre los cuatro y los seis meses de desarroshyllo tienen la composicioacuten quiacutemica que los hace el memiddot dio ideal para el desarrollo de laenfermedad Las rashymas son maacutes atacadas cuando estaacuten tiernas (Fritz 1936 58-59)

CONTROL

EXCLUSION

Posiblemente existan disposiciones del gobierno que prohiban la introduccioacuten al paiacutes de material de reproduccioacuten de cafeacute pero con respecto a esta enfershymedad no tienen objeto ya que estaacute ampliamente disshytribuiacuteda entre nosotros Alvarado (1937 170) aconseshyja no sembrar semiJIa de aacuterboles atacados ni las plaacutenshytulas que se recogen al pieuro de los arbustos La Federashycioacuten Nacional de Cafeteros de Colombia reparte a los cafeteros plaacutentulas libres de esta y de cualquiera otra enfermedad

ERRADICACION

Entre los meacutetodos dados por Alvarado (1937 170) estaacuten los siguientes 1 Inspeccionar la plantacioacuten freshycuentemente y quitar las hojas enfermas para destruiacutershylas enterraacutendolas en hoyos de una vara de profundidad y taparlas con una eapa de cal 21 Abandonar los loshytes muy atacados y cortar los aacuterboles por su base 3~

Destruir la hojarasca del suelo para quitar el substra- to de la vida saprofitaria al hongo Estas medidas pueshyden ser efectivas pero de ninguna manera econoacutemicas ya que recolectar las hojas atacadas y la hojarasca del suelo seriacutea muy costoso y cortar los aacuterboles atashycados severamente es medida que no iexclpuede tomar un productor para esperar al menos 3 antildeos a que el nuevo brote empiece a producir

PROTECCION

La aplicacioacuten del caldo bordeleacutes no es efectiva porque el hongo se disemina en eacutepocas de abundantes lluvias las cuales lavan el caldo de las hojas aplicarshylo en verano es inoficioso porque el hongo no puede atacar hojas que no esteacuten huacutemledas la mayor parte del tiempo (Fawcett 1916 13) Briton Jones (1930) dice que las aplicaciones de mezcla bordelesa al 2 70 fueshy

- 256shy

ron inefectivas en varios experimentos y qu-e aparte de la eficacia esa labor es difiacutecil de hacer y muy -costosa El mismo autor da como praacutecticas maacutes efecti-vas hacer podati fuertes pero no tan draacutesticas que produzcan disturbios junto con remocioacuten de hojas abonamiento y praacutecticas culturales que traigan crecimiento vigoroshyso Carvajal (1939) recomienda todas aquellas praacutectishycas que tiendan a reducir _la humedad ambiental ya que eacutesta es el principal factor para el desarrollo de la enfermedad Tenemos entre ellas la limpieza del somshybriacuteo destru-ccioacuten de malezas y gramas (Mc Clelland 1~)21) el drenaje de terrenos huacutemedos y d-espeje del sombriacuteo para que llegue el sol a las plantas durante algunas horas del diacutea pe-ro teniendo en cuenta que unshycambio brusco -en las condiciones ambientales por reshyduccioacuten exagerada del scmbriacuteo es tanto o maacutes perjushydicial que la misma enfermedad (Alvarado 1937 172)

INMUNIZACION

No se encuenuumlan datos sobre trabajos de creuroashycioacuten de variedades resistentes seriacutea muy interes-ante tratar de crear algunas cuyo producto fuera de tan buena calidad como el ele la Araacutebica que es consideshyrado como de los maacutes susceptibles

BIBLIOGRAFIA

Referencias citadas

Abbott E V Diseases of economics plants in Peshyruacute Phytopath 19 645-656 1929

Alvarado J A Enfermedades del cafeto El cashyfeacute de El Salvador 7 28-40 162-177 1937

Anoacutenimo Enfermedades de las plantaciones Reshyvista cafetera de Colombia 2 95 1929

Ashby S F The perfeet form of Stilbum f1avishydum Cke in pure culture Kew Mise infbul 1925 325-328 1925

- 2157shy

BriUon - Jones H R iexclControl of the american leaf disease (uumlmphalia flavida) on Arabian coffee in Trishynidad Trinidad Imp Coll of tropo agro myc servo memo 2 8 1930 (Abst Rev Appl Myc 10 185)

Buller A H R Omphalia flavida a gemmiferous and luminous leaft spot fungus En Researches on Funshygi p XII + 513 1934

Carvajal Barahona F Ojo de gallo (Omphalia flavida) Rev Inst de defensa d~l cafeacute Costa Rica suppl 7 52 1939 (abstr RevAppl Myc 18 589)

Cook M T Report of the division of plant pathoshylogy and botany Porto Rico Agr Exp Sta Ann repto 1924-1925 98-107 1926 (Abstr Rev Appl Myc 6 148)

Fawcett G L Report of the plant pathologist Porshyto Rico Agr Exp Sta Ann repto 1912 31 1913

Fawcett G L Report of the plant pathologist Porto Rico Agr Exp Sta bulo 17 11-16 grabo 2-7 1916

Fritz A amp Choussy F El cafeacute de El Salvador 6 55-60 1936

Mc Clelland T B The cofee leaf spot (Stilbeshylla flavida) in Porto Rico Porto Rico Mayaguez Agr Exp Sta bulo 1921 (Abstr Rev Appl Myc 1 291)

NQwell W Diseases of coffee Trinidad and Toshybago Agr Soco proc 16 339-342 1926 (Abstr Rev Appl Myc 5 736)

Palm B Pflanzenkrankheiten aus Guatemala Enfermedades de las plantas en Guatemala Zeitschr fuumlr Pflanzenkrankh U Pflanzenschutz 42 11-171932 (Abstr Rev Appl Myc 11 431)

Bibliografiacutea anexa

Averna-Sacca R Segunda contribulaquoao para o esshytudo das molestias cryptogamicas do cafeeiro Secr Agr comm e O O P P 1925

- 258 shy

Azebedo N Itelalttao bibliographica referente a fungo e doen~t d cal eiro Rodrigu ia 2 213-238

1937 Briton _Jon H T rinidad plant dis ases Noshy

te on some di ease of main 1 ps in Trinidad TlmiddotOp

Agr 8 30 -302 1931

Cardona A N Las niacuteermedad fung a del cashyiacute lo M xieo Agr 1 37-39 1937

hardon C E Ob ervacioD s obre la nfermeshydad d 1 cafeacute en olombia Pu rto Ri o Rev Agr l0

5-9 29 1937 hard n E amp Toro R A Mycological ExpIoshy

ratioll of V nezu lu MOJl(gr Univ rsidad el Puerto RishycO el B Phy amp biol eie 2 1934

Cuumlelri R I nforme de pat 1 gia vegetal y enlomomiddot logiacutea agriacutee la InI ann E t agro e 1 agr R aiacutena R puacuteblica D mini anlt 1925 27-36 1926

Fritz A Le tach e de grains d cafe (La manshycha d 1m ereza d 1 C f ) Africa Occidenla1 Anuashyrio agro 1 p I + 99-109 1933

GilIett S Report n a visit t o th e cotiee growing entreR in J amaica Co ta Rica aud olombia Mon

bul c fe Bd K nya 6 24-27 40-4 1940

Han ford Report oiacute the microbiologist JashymaicE Ann repl dept ci and agro 1925 12-14 1926

Kaden O F rvatiGn concerning ihe healthishyness oiacute cotiee ir es in osta R ica Trop Agr 9 850shy

351 1932 Meacutendez R AIgum s nfermedade del cafeto Censhy

tro na ional agriacutecola r ey agro t 1-12 p t + 269-279

1936

Muumlller A El reconocimi~mto de las enfermedashydes de las lllanta ultivada en Venezuela Soco veneshyzolana cin nato 7 99-11 1941

-- 25f1 shy

Roba R P El ojo de gallo enfermedad del cashyfeto Nicaragua Minister io de Agricultura boj 1940 7-15 (Abstr en Exp Sta Rec 88 778 1943)

Toro R A Colombia (Republic oiacute) crop diseases and pests Internat bul of p lani prot 4 3-4 1930

Wal1ace G B Report 011 plant pathology Lyamungu Mosbi Coffee res amp exp sta r epto 1936 (P amph dept agro Tanganyca 19) 82-85 1937

W atd F S Annual r epolL of plant pathologist J amaica dept scie amp agro 1938-1939 90-93

- oo shy

vos siacutentomas y se producen externamente nuevos cuershypos de Stiiexclbum

Saprogeacutenesis-Cuando caen las hojas atacadas los filamentos que existen sobre la mancha se desarrollan al doble del tamantildeo alcanzado en estado patogeacutenico las cabezas no se desprenden sino que se abren como un paraguas de color amarillo y del tamantildeo de una lenteja llegando asiacute a la forma perfecta o sea el Omshyphalia no se sabe si las esporas saprofiacuteticas puedan producir infeccioacuten (Alvarado 1937 166)

EPIFITOLOGIA

La gotera del cafeacute es decisivamente influenciada por la humedad la temperatura y por la luminosidad

La diseminacioacuten de la enfermedad se efectuacutea en eacutepocas de abundante lluvia y soacutelo puede causar infecshycioacuten cuando las hojas ipermanecen huacutemedas la mayor parte del tiempo (Fawcett 1916 16) Fritz (1936 58) dice que la enfermedad es favorecida por alta humemiddot

dad atmosfeacuterica y lluvias abundantes y que las planshytas proacuteximas a corrientes de agua son maacutes atacadas Puede considerarse que una exagerada densidad del sombriacuteo puede aumentar la humedad e impide la libre circulacioacuten del aire creando -condiciones favorables a la enfermedad

Condiciones del susceptivo--Los frutos en sus pri~ meros meses del desarrollo tienen un pH que variacutea de 48 a 5 el cual proporciona un medio muy favorable al desarrollo del hongo habieacutendose comprobado tamshybieacuten que entre los cuatro y los seis meses de desarroshyllo tienen la composicioacuten quiacutemica que los hace el memiddot dio ideal para el desarrollo de laenfermedad Las rashymas son maacutes atacadas cuando estaacuten tiernas (Fritz 1936 58-59)

CONTROL

EXCLUSION

Posiblemente existan disposiciones del gobierno que prohiban la introduccioacuten al paiacutes de material de reproduccioacuten de cafeacute pero con respecto a esta enfershymedad no tienen objeto ya que estaacute ampliamente disshytribuiacuteda entre nosotros Alvarado (1937 170) aconseshyja no sembrar semiJIa de aacuterboles atacados ni las plaacutenshytulas que se recogen al pieuro de los arbustos La Federashycioacuten Nacional de Cafeteros de Colombia reparte a los cafeteros plaacutentulas libres de esta y de cualquiera otra enfermedad

ERRADICACION

Entre los meacutetodos dados por Alvarado (1937 170) estaacuten los siguientes 1 Inspeccionar la plantacioacuten freshycuentemente y quitar las hojas enfermas para destruiacutershylas enterraacutendolas en hoyos de una vara de profundidad y taparlas con una eapa de cal 21 Abandonar los loshytes muy atacados y cortar los aacuterboles por su base 3~

Destruir la hojarasca del suelo para quitar el substra- to de la vida saprofitaria al hongo Estas medidas pueshyden ser efectivas pero de ninguna manera econoacutemicas ya que recolectar las hojas atacadas y la hojarasca del suelo seriacutea muy costoso y cortar los aacuterboles atashycados severamente es medida que no iexclpuede tomar un productor para esperar al menos 3 antildeos a que el nuevo brote empiece a producir

PROTECCION

La aplicacioacuten del caldo bordeleacutes no es efectiva porque el hongo se disemina en eacutepocas de abundantes lluvias las cuales lavan el caldo de las hojas aplicarshylo en verano es inoficioso porque el hongo no puede atacar hojas que no esteacuten huacutemledas la mayor parte del tiempo (Fawcett 1916 13) Briton Jones (1930) dice que las aplicaciones de mezcla bordelesa al 2 70 fueshy

- 256shy

ron inefectivas en varios experimentos y qu-e aparte de la eficacia esa labor es difiacutecil de hacer y muy -costosa El mismo autor da como praacutecticas maacutes efecti-vas hacer podati fuertes pero no tan draacutesticas que produzcan disturbios junto con remocioacuten de hojas abonamiento y praacutecticas culturales que traigan crecimiento vigoroshyso Carvajal (1939) recomienda todas aquellas praacutectishycas que tiendan a reducir _la humedad ambiental ya que eacutesta es el principal factor para el desarrollo de la enfermedad Tenemos entre ellas la limpieza del somshybriacuteo destru-ccioacuten de malezas y gramas (Mc Clelland 1~)21) el drenaje de terrenos huacutemedos y d-espeje del sombriacuteo para que llegue el sol a las plantas durante algunas horas del diacutea pe-ro teniendo en cuenta que unshycambio brusco -en las condiciones ambientales por reshyduccioacuten exagerada del scmbriacuteo es tanto o maacutes perjushydicial que la misma enfermedad (Alvarado 1937 172)

INMUNIZACION

No se encuenuumlan datos sobre trabajos de creuroashycioacuten de variedades resistentes seriacutea muy interes-ante tratar de crear algunas cuyo producto fuera de tan buena calidad como el ele la Araacutebica que es consideshyrado como de los maacutes susceptibles

BIBLIOGRAFIA

Referencias citadas

Abbott E V Diseases of economics plants in Peshyruacute Phytopath 19 645-656 1929

Alvarado J A Enfermedades del cafeto El cashyfeacute de El Salvador 7 28-40 162-177 1937

Anoacutenimo Enfermedades de las plantaciones Reshyvista cafetera de Colombia 2 95 1929

Ashby S F The perfeet form of Stilbum f1avishydum Cke in pure culture Kew Mise infbul 1925 325-328 1925

- 2157shy

BriUon - Jones H R iexclControl of the american leaf disease (uumlmphalia flavida) on Arabian coffee in Trishynidad Trinidad Imp Coll of tropo agro myc servo memo 2 8 1930 (Abst Rev Appl Myc 10 185)

Buller A H R Omphalia flavida a gemmiferous and luminous leaft spot fungus En Researches on Funshygi p XII + 513 1934

Carvajal Barahona F Ojo de gallo (Omphalia flavida) Rev Inst de defensa d~l cafeacute Costa Rica suppl 7 52 1939 (abstr RevAppl Myc 18 589)

Cook M T Report of the division of plant pathoshylogy and botany Porto Rico Agr Exp Sta Ann repto 1924-1925 98-107 1926 (Abstr Rev Appl Myc 6 148)

Fawcett G L Report of the plant pathologist Porshyto Rico Agr Exp Sta Ann repto 1912 31 1913

Fawcett G L Report of the plant pathologist Porto Rico Agr Exp Sta bulo 17 11-16 grabo 2-7 1916

Fritz A amp Choussy F El cafeacute de El Salvador 6 55-60 1936

Mc Clelland T B The cofee leaf spot (Stilbeshylla flavida) in Porto Rico Porto Rico Mayaguez Agr Exp Sta bulo 1921 (Abstr Rev Appl Myc 1 291)

NQwell W Diseases of coffee Trinidad and Toshybago Agr Soco proc 16 339-342 1926 (Abstr Rev Appl Myc 5 736)

Palm B Pflanzenkrankheiten aus Guatemala Enfermedades de las plantas en Guatemala Zeitschr fuumlr Pflanzenkrankh U Pflanzenschutz 42 11-171932 (Abstr Rev Appl Myc 11 431)

Bibliografiacutea anexa

Averna-Sacca R Segunda contribulaquoao para o esshytudo das molestias cryptogamicas do cafeeiro Secr Agr comm e O O P P 1925

- 258 shy

Azebedo N Itelalttao bibliographica referente a fungo e doen~t d cal eiro Rodrigu ia 2 213-238

1937 Briton _Jon H T rinidad plant dis ases Noshy

te on some di ease of main 1 ps in Trinidad TlmiddotOp

Agr 8 30 -302 1931

Cardona A N Las niacuteermedad fung a del cashyiacute lo M xieo Agr 1 37-39 1937

hardon C E Ob ervacioD s obre la nfermeshydad d 1 cafeacute en olombia Pu rto Ri o Rev Agr l0

5-9 29 1937 hard n E amp Toro R A Mycological ExpIoshy

ratioll of V nezu lu MOJl(gr Univ rsidad el Puerto RishycO el B Phy amp biol eie 2 1934

Cuumlelri R I nforme de pat 1 gia vegetal y enlomomiddot logiacutea agriacutee la InI ann E t agro e 1 agr R aiacutena R puacuteblica D mini anlt 1925 27-36 1926

Fritz A Le tach e de grains d cafe (La manshycha d 1m ereza d 1 C f ) Africa Occidenla1 Anuashyrio agro 1 p I + 99-109 1933

GilIett S Report n a visit t o th e cotiee growing entreR in J amaica Co ta Rica aud olombia Mon

bul c fe Bd K nya 6 24-27 40-4 1940

Han ford Report oiacute the microbiologist JashymaicE Ann repl dept ci and agro 1925 12-14 1926

Kaden O F rvatiGn concerning ihe healthishyness oiacute cotiee ir es in osta R ica Trop Agr 9 850shy

351 1932 Meacutendez R AIgum s nfermedade del cafeto Censhy

tro na ional agriacutecola r ey agro t 1-12 p t + 269-279

1936

Muumlller A El reconocimi~mto de las enfermedashydes de las lllanta ultivada en Venezuela Soco veneshyzolana cin nato 7 99-11 1941

-- 25f1 shy

Roba R P El ojo de gallo enfermedad del cashyfeto Nicaragua Minister io de Agricultura boj 1940 7-15 (Abstr en Exp Sta Rec 88 778 1943)

Toro R A Colombia (Republic oiacute) crop diseases and pests Internat bul of p lani prot 4 3-4 1930

Wal1ace G B Report 011 plant pathology Lyamungu Mosbi Coffee res amp exp sta r epto 1936 (P amph dept agro Tanganyca 19) 82-85 1937

W atd F S Annual r epolL of plant pathologist J amaica dept scie amp agro 1938-1939 90-93

- oo shy

CONTROL

EXCLUSION

Posiblemente existan disposiciones del gobierno que prohiban la introduccioacuten al paiacutes de material de reproduccioacuten de cafeacute pero con respecto a esta enfershymedad no tienen objeto ya que estaacute ampliamente disshytribuiacuteda entre nosotros Alvarado (1937 170) aconseshyja no sembrar semiJIa de aacuterboles atacados ni las plaacutenshytulas que se recogen al pieuro de los arbustos La Federashycioacuten Nacional de Cafeteros de Colombia reparte a los cafeteros plaacutentulas libres de esta y de cualquiera otra enfermedad

ERRADICACION

Entre los meacutetodos dados por Alvarado (1937 170) estaacuten los siguientes 1 Inspeccionar la plantacioacuten freshycuentemente y quitar las hojas enfermas para destruiacutershylas enterraacutendolas en hoyos de una vara de profundidad y taparlas con una eapa de cal 21 Abandonar los loshytes muy atacados y cortar los aacuterboles por su base 3~

Destruir la hojarasca del suelo para quitar el substra- to de la vida saprofitaria al hongo Estas medidas pueshyden ser efectivas pero de ninguna manera econoacutemicas ya que recolectar las hojas atacadas y la hojarasca del suelo seriacutea muy costoso y cortar los aacuterboles atashycados severamente es medida que no iexclpuede tomar un productor para esperar al menos 3 antildeos a que el nuevo brote empiece a producir

PROTECCION

La aplicacioacuten del caldo bordeleacutes no es efectiva porque el hongo se disemina en eacutepocas de abundantes lluvias las cuales lavan el caldo de las hojas aplicarshylo en verano es inoficioso porque el hongo no puede atacar hojas que no esteacuten huacutemledas la mayor parte del tiempo (Fawcett 1916 13) Briton Jones (1930) dice que las aplicaciones de mezcla bordelesa al 2 70 fueshy

- 256shy

ron inefectivas en varios experimentos y qu-e aparte de la eficacia esa labor es difiacutecil de hacer y muy -costosa El mismo autor da como praacutecticas maacutes efecti-vas hacer podati fuertes pero no tan draacutesticas que produzcan disturbios junto con remocioacuten de hojas abonamiento y praacutecticas culturales que traigan crecimiento vigoroshyso Carvajal (1939) recomienda todas aquellas praacutectishycas que tiendan a reducir _la humedad ambiental ya que eacutesta es el principal factor para el desarrollo de la enfermedad Tenemos entre ellas la limpieza del somshybriacuteo destru-ccioacuten de malezas y gramas (Mc Clelland 1~)21) el drenaje de terrenos huacutemedos y d-espeje del sombriacuteo para que llegue el sol a las plantas durante algunas horas del diacutea pe-ro teniendo en cuenta que unshycambio brusco -en las condiciones ambientales por reshyduccioacuten exagerada del scmbriacuteo es tanto o maacutes perjushydicial que la misma enfermedad (Alvarado 1937 172)

INMUNIZACION

No se encuenuumlan datos sobre trabajos de creuroashycioacuten de variedades resistentes seriacutea muy interes-ante tratar de crear algunas cuyo producto fuera de tan buena calidad como el ele la Araacutebica que es consideshyrado como de los maacutes susceptibles

BIBLIOGRAFIA

Referencias citadas

Abbott E V Diseases of economics plants in Peshyruacute Phytopath 19 645-656 1929

Alvarado J A Enfermedades del cafeto El cashyfeacute de El Salvador 7 28-40 162-177 1937

Anoacutenimo Enfermedades de las plantaciones Reshyvista cafetera de Colombia 2 95 1929

Ashby S F The perfeet form of Stilbum f1avishydum Cke in pure culture Kew Mise infbul 1925 325-328 1925

- 2157shy

BriUon - Jones H R iexclControl of the american leaf disease (uumlmphalia flavida) on Arabian coffee in Trishynidad Trinidad Imp Coll of tropo agro myc servo memo 2 8 1930 (Abst Rev Appl Myc 10 185)

Buller A H R Omphalia flavida a gemmiferous and luminous leaft spot fungus En Researches on Funshygi p XII + 513 1934

Carvajal Barahona F Ojo de gallo (Omphalia flavida) Rev Inst de defensa d~l cafeacute Costa Rica suppl 7 52 1939 (abstr RevAppl Myc 18 589)

Cook M T Report of the division of plant pathoshylogy and botany Porto Rico Agr Exp Sta Ann repto 1924-1925 98-107 1926 (Abstr Rev Appl Myc 6 148)

Fawcett G L Report of the plant pathologist Porshyto Rico Agr Exp Sta Ann repto 1912 31 1913

Fawcett G L Report of the plant pathologist Porto Rico Agr Exp Sta bulo 17 11-16 grabo 2-7 1916

Fritz A amp Choussy F El cafeacute de El Salvador 6 55-60 1936

Mc Clelland T B The cofee leaf spot (Stilbeshylla flavida) in Porto Rico Porto Rico Mayaguez Agr Exp Sta bulo 1921 (Abstr Rev Appl Myc 1 291)

NQwell W Diseases of coffee Trinidad and Toshybago Agr Soco proc 16 339-342 1926 (Abstr Rev Appl Myc 5 736)

Palm B Pflanzenkrankheiten aus Guatemala Enfermedades de las plantas en Guatemala Zeitschr fuumlr Pflanzenkrankh U Pflanzenschutz 42 11-171932 (Abstr Rev Appl Myc 11 431)

Bibliografiacutea anexa

Averna-Sacca R Segunda contribulaquoao para o esshytudo das molestias cryptogamicas do cafeeiro Secr Agr comm e O O P P 1925

- 258 shy

Azebedo N Itelalttao bibliographica referente a fungo e doen~t d cal eiro Rodrigu ia 2 213-238

1937 Briton _Jon H T rinidad plant dis ases Noshy

te on some di ease of main 1 ps in Trinidad TlmiddotOp

Agr 8 30 -302 1931

Cardona A N Las niacuteermedad fung a del cashyiacute lo M xieo Agr 1 37-39 1937

hardon C E Ob ervacioD s obre la nfermeshydad d 1 cafeacute en olombia Pu rto Ri o Rev Agr l0

5-9 29 1937 hard n E amp Toro R A Mycological ExpIoshy

ratioll of V nezu lu MOJl(gr Univ rsidad el Puerto RishycO el B Phy amp biol eie 2 1934

Cuumlelri R I nforme de pat 1 gia vegetal y enlomomiddot logiacutea agriacutee la InI ann E t agro e 1 agr R aiacutena R puacuteblica D mini anlt 1925 27-36 1926

Fritz A Le tach e de grains d cafe (La manshycha d 1m ereza d 1 C f ) Africa Occidenla1 Anuashyrio agro 1 p I + 99-109 1933

GilIett S Report n a visit t o th e cotiee growing entreR in J amaica Co ta Rica aud olombia Mon

bul c fe Bd K nya 6 24-27 40-4 1940

Han ford Report oiacute the microbiologist JashymaicE Ann repl dept ci and agro 1925 12-14 1926

Kaden O F rvatiGn concerning ihe healthishyness oiacute cotiee ir es in osta R ica Trop Agr 9 850shy

351 1932 Meacutendez R AIgum s nfermedade del cafeto Censhy

tro na ional agriacutecola r ey agro t 1-12 p t + 269-279

1936

Muumlller A El reconocimi~mto de las enfermedashydes de las lllanta ultivada en Venezuela Soco veneshyzolana cin nato 7 99-11 1941

-- 25f1 shy

Roba R P El ojo de gallo enfermedad del cashyfeto Nicaragua Minister io de Agricultura boj 1940 7-15 (Abstr en Exp Sta Rec 88 778 1943)

Toro R A Colombia (Republic oiacute) crop diseases and pests Internat bul of p lani prot 4 3-4 1930

Wal1ace G B Report 011 plant pathology Lyamungu Mosbi Coffee res amp exp sta r epto 1936 (P amph dept agro Tanganyca 19) 82-85 1937

W atd F S Annual r epolL of plant pathologist J amaica dept scie amp agro 1938-1939 90-93

- oo shy

ron inefectivas en varios experimentos y qu-e aparte de la eficacia esa labor es difiacutecil de hacer y muy -costosa El mismo autor da como praacutecticas maacutes efecti-vas hacer podati fuertes pero no tan draacutesticas que produzcan disturbios junto con remocioacuten de hojas abonamiento y praacutecticas culturales que traigan crecimiento vigoroshyso Carvajal (1939) recomienda todas aquellas praacutectishycas que tiendan a reducir _la humedad ambiental ya que eacutesta es el principal factor para el desarrollo de la enfermedad Tenemos entre ellas la limpieza del somshybriacuteo destru-ccioacuten de malezas y gramas (Mc Clelland 1~)21) el drenaje de terrenos huacutemedos y d-espeje del sombriacuteo para que llegue el sol a las plantas durante algunas horas del diacutea pe-ro teniendo en cuenta que unshycambio brusco -en las condiciones ambientales por reshyduccioacuten exagerada del scmbriacuteo es tanto o maacutes perjushydicial que la misma enfermedad (Alvarado 1937 172)

INMUNIZACION

No se encuenuumlan datos sobre trabajos de creuroashycioacuten de variedades resistentes seriacutea muy interes-ante tratar de crear algunas cuyo producto fuera de tan buena calidad como el ele la Araacutebica que es consideshyrado como de los maacutes susceptibles

BIBLIOGRAFIA

Referencias citadas

Abbott E V Diseases of economics plants in Peshyruacute Phytopath 19 645-656 1929

Alvarado J A Enfermedades del cafeto El cashyfeacute de El Salvador 7 28-40 162-177 1937

Anoacutenimo Enfermedades de las plantaciones Reshyvista cafetera de Colombia 2 95 1929

Ashby S F The perfeet form of Stilbum f1avishydum Cke in pure culture Kew Mise infbul 1925 325-328 1925

- 2157shy

BriUon - Jones H R iexclControl of the american leaf disease (uumlmphalia flavida) on Arabian coffee in Trishynidad Trinidad Imp Coll of tropo agro myc servo memo 2 8 1930 (Abst Rev Appl Myc 10 185)

Buller A H R Omphalia flavida a gemmiferous and luminous leaft spot fungus En Researches on Funshygi p XII + 513 1934

Carvajal Barahona F Ojo de gallo (Omphalia flavida) Rev Inst de defensa d~l cafeacute Costa Rica suppl 7 52 1939 (abstr RevAppl Myc 18 589)

Cook M T Report of the division of plant pathoshylogy and botany Porto Rico Agr Exp Sta Ann repto 1924-1925 98-107 1926 (Abstr Rev Appl Myc 6 148)

Fawcett G L Report of the plant pathologist Porshyto Rico Agr Exp Sta Ann repto 1912 31 1913

Fawcett G L Report of the plant pathologist Porto Rico Agr Exp Sta bulo 17 11-16 grabo 2-7 1916

Fritz A amp Choussy F El cafeacute de El Salvador 6 55-60 1936

Mc Clelland T B The cofee leaf spot (Stilbeshylla flavida) in Porto Rico Porto Rico Mayaguez Agr Exp Sta bulo 1921 (Abstr Rev Appl Myc 1 291)

NQwell W Diseases of coffee Trinidad and Toshybago Agr Soco proc 16 339-342 1926 (Abstr Rev Appl Myc 5 736)

Palm B Pflanzenkrankheiten aus Guatemala Enfermedades de las plantas en Guatemala Zeitschr fuumlr Pflanzenkrankh U Pflanzenschutz 42 11-171932 (Abstr Rev Appl Myc 11 431)

Bibliografiacutea anexa

Averna-Sacca R Segunda contribulaquoao para o esshytudo das molestias cryptogamicas do cafeeiro Secr Agr comm e O O P P 1925

- 258 shy

Azebedo N Itelalttao bibliographica referente a fungo e doen~t d cal eiro Rodrigu ia 2 213-238

1937 Briton _Jon H T rinidad plant dis ases Noshy

te on some di ease of main 1 ps in Trinidad TlmiddotOp

Agr 8 30 -302 1931

Cardona A N Las niacuteermedad fung a del cashyiacute lo M xieo Agr 1 37-39 1937

hardon C E Ob ervacioD s obre la nfermeshydad d 1 cafeacute en olombia Pu rto Ri o Rev Agr l0

5-9 29 1937 hard n E amp Toro R A Mycological ExpIoshy

ratioll of V nezu lu MOJl(gr Univ rsidad el Puerto RishycO el B Phy amp biol eie 2 1934

Cuumlelri R I nforme de pat 1 gia vegetal y enlomomiddot logiacutea agriacutee la InI ann E t agro e 1 agr R aiacutena R puacuteblica D mini anlt 1925 27-36 1926

Fritz A Le tach e de grains d cafe (La manshycha d 1m ereza d 1 C f ) Africa Occidenla1 Anuashyrio agro 1 p I + 99-109 1933

GilIett S Report n a visit t o th e cotiee growing entreR in J amaica Co ta Rica aud olombia Mon

bul c fe Bd K nya 6 24-27 40-4 1940

Han ford Report oiacute the microbiologist JashymaicE Ann repl dept ci and agro 1925 12-14 1926

Kaden O F rvatiGn concerning ihe healthishyness oiacute cotiee ir es in osta R ica Trop Agr 9 850shy

351 1932 Meacutendez R AIgum s nfermedade del cafeto Censhy

tro na ional agriacutecola r ey agro t 1-12 p t + 269-279

1936

Muumlller A El reconocimi~mto de las enfermedashydes de las lllanta ultivada en Venezuela Soco veneshyzolana cin nato 7 99-11 1941

-- 25f1 shy

Roba R P El ojo de gallo enfermedad del cashyfeto Nicaragua Minister io de Agricultura boj 1940 7-15 (Abstr en Exp Sta Rec 88 778 1943)

Toro R A Colombia (Republic oiacute) crop diseases and pests Internat bul of p lani prot 4 3-4 1930

Wal1ace G B Report 011 plant pathology Lyamungu Mosbi Coffee res amp exp sta r epto 1936 (P amph dept agro Tanganyca 19) 82-85 1937

W atd F S Annual r epolL of plant pathologist J amaica dept scie amp agro 1938-1939 90-93

- oo shy

BriUon - Jones H R iexclControl of the american leaf disease (uumlmphalia flavida) on Arabian coffee in Trishynidad Trinidad Imp Coll of tropo agro myc servo memo 2 8 1930 (Abst Rev Appl Myc 10 185)

Buller A H R Omphalia flavida a gemmiferous and luminous leaft spot fungus En Researches on Funshygi p XII + 513 1934

Carvajal Barahona F Ojo de gallo (Omphalia flavida) Rev Inst de defensa d~l cafeacute Costa Rica suppl 7 52 1939 (abstr RevAppl Myc 18 589)

Cook M T Report of the division of plant pathoshylogy and botany Porto Rico Agr Exp Sta Ann repto 1924-1925 98-107 1926 (Abstr Rev Appl Myc 6 148)

Fawcett G L Report of the plant pathologist Porshyto Rico Agr Exp Sta Ann repto 1912 31 1913

Fawcett G L Report of the plant pathologist Porto Rico Agr Exp Sta bulo 17 11-16 grabo 2-7 1916

Fritz A amp Choussy F El cafeacute de El Salvador 6 55-60 1936

Mc Clelland T B The cofee leaf spot (Stilbeshylla flavida) in Porto Rico Porto Rico Mayaguez Agr Exp Sta bulo 1921 (Abstr Rev Appl Myc 1 291)

NQwell W Diseases of coffee Trinidad and Toshybago Agr Soco proc 16 339-342 1926 (Abstr Rev Appl Myc 5 736)

Palm B Pflanzenkrankheiten aus Guatemala Enfermedades de las plantas en Guatemala Zeitschr fuumlr Pflanzenkrankh U Pflanzenschutz 42 11-171932 (Abstr Rev Appl Myc 11 431)

Bibliografiacutea anexa

Averna-Sacca R Segunda contribulaquoao para o esshytudo das molestias cryptogamicas do cafeeiro Secr Agr comm e O O P P 1925

- 258 shy

Azebedo N Itelalttao bibliographica referente a fungo e doen~t d cal eiro Rodrigu ia 2 213-238

1937 Briton _Jon H T rinidad plant dis ases Noshy

te on some di ease of main 1 ps in Trinidad TlmiddotOp

Agr 8 30 -302 1931

Cardona A N Las niacuteermedad fung a del cashyiacute lo M xieo Agr 1 37-39 1937

hardon C E Ob ervacioD s obre la nfermeshydad d 1 cafeacute en olombia Pu rto Ri o Rev Agr l0

5-9 29 1937 hard n E amp Toro R A Mycological ExpIoshy

ratioll of V nezu lu MOJl(gr Univ rsidad el Puerto RishycO el B Phy amp biol eie 2 1934

Cuumlelri R I nforme de pat 1 gia vegetal y enlomomiddot logiacutea agriacutee la InI ann E t agro e 1 agr R aiacutena R puacuteblica D mini anlt 1925 27-36 1926

Fritz A Le tach e de grains d cafe (La manshycha d 1m ereza d 1 C f ) Africa Occidenla1 Anuashyrio agro 1 p I + 99-109 1933

GilIett S Report n a visit t o th e cotiee growing entreR in J amaica Co ta Rica aud olombia Mon

bul c fe Bd K nya 6 24-27 40-4 1940

Han ford Report oiacute the microbiologist JashymaicE Ann repl dept ci and agro 1925 12-14 1926

Kaden O F rvatiGn concerning ihe healthishyness oiacute cotiee ir es in osta R ica Trop Agr 9 850shy

351 1932 Meacutendez R AIgum s nfermedade del cafeto Censhy

tro na ional agriacutecola r ey agro t 1-12 p t + 269-279

1936

Muumlller A El reconocimi~mto de las enfermedashydes de las lllanta ultivada en Venezuela Soco veneshyzolana cin nato 7 99-11 1941

-- 25f1 shy

Roba R P El ojo de gallo enfermedad del cashyfeto Nicaragua Minister io de Agricultura boj 1940 7-15 (Abstr en Exp Sta Rec 88 778 1943)

Toro R A Colombia (Republic oiacute) crop diseases and pests Internat bul of p lani prot 4 3-4 1930

Wal1ace G B Report 011 plant pathology Lyamungu Mosbi Coffee res amp exp sta r epto 1936 (P amph dept agro Tanganyca 19) 82-85 1937

W atd F S Annual r epolL of plant pathologist J amaica dept scie amp agro 1938-1939 90-93

- oo shy

Azebedo N Itelalttao bibliographica referente a fungo e doen~t d cal eiro Rodrigu ia 2 213-238

1937 Briton _Jon H T rinidad plant dis ases Noshy

te on some di ease of main 1 ps in Trinidad TlmiddotOp

Agr 8 30 -302 1931

Cardona A N Las niacuteermedad fung a del cashyiacute lo M xieo Agr 1 37-39 1937

hardon C E Ob ervacioD s obre la nfermeshydad d 1 cafeacute en olombia Pu rto Ri o Rev Agr l0

5-9 29 1937 hard n E amp Toro R A Mycological ExpIoshy

ratioll of V nezu lu MOJl(gr Univ rsidad el Puerto RishycO el B Phy amp biol eie 2 1934

Cuumlelri R I nforme de pat 1 gia vegetal y enlomomiddot logiacutea agriacutee la InI ann E t agro e 1 agr R aiacutena R puacuteblica D mini anlt 1925 27-36 1926

Fritz A Le tach e de grains d cafe (La manshycha d 1m ereza d 1 C f ) Africa Occidenla1 Anuashyrio agro 1 p I + 99-109 1933

GilIett S Report n a visit t o th e cotiee growing entreR in J amaica Co ta Rica aud olombia Mon

bul c fe Bd K nya 6 24-27 40-4 1940

Han ford Report oiacute the microbiologist JashymaicE Ann repl dept ci and agro 1925 12-14 1926

Kaden O F rvatiGn concerning ihe healthishyness oiacute cotiee ir es in osta R ica Trop Agr 9 850shy

351 1932 Meacutendez R AIgum s nfermedade del cafeto Censhy

tro na ional agriacutecola r ey agro t 1-12 p t + 269-279

1936

Muumlller A El reconocimi~mto de las enfermedashydes de las lllanta ultivada en Venezuela Soco veneshyzolana cin nato 7 99-11 1941

-- 25f1 shy

Roba R P El ojo de gallo enfermedad del cashyfeto Nicaragua Minister io de Agricultura boj 1940 7-15 (Abstr en Exp Sta Rec 88 778 1943)

Toro R A Colombia (Republic oiacute) crop diseases and pests Internat bul of p lani prot 4 3-4 1930

Wal1ace G B Report 011 plant pathology Lyamungu Mosbi Coffee res amp exp sta r epto 1936 (P amph dept agro Tanganyca 19) 82-85 1937

W atd F S Annual r epolL of plant pathologist J amaica dept scie amp agro 1938-1939 90-93

- oo shy

Roba R P El ojo de gallo enfermedad del cashyfeto Nicaragua Minister io de Agricultura boj 1940 7-15 (Abstr en Exp Sta Rec 88 778 1943)

Toro R A Colombia (Republic oiacute) crop diseases and pests Internat bul of p lani prot 4 3-4 1930

Wal1ace G B Report 011 plant pathology Lyamungu Mosbi Coffee res amp exp sta r epto 1936 (P amph dept agro Tanganyca 19) 82-85 1937

W atd F S Annual r epolL of plant pathologist J amaica dept scie amp agro 1938-1939 90-93

- oo shy