la evolucion el gran malentendido

EVOLUCIN. La Evolucin, el gran malentendido - Evolucin y Ambiente

La Evolucin, el gran malentendido (NOTA 1) Guillermo Agudelo MurguaJos Guillermo Alcal Rivero Hasta aqu he hablado como si las variaciones se debieran al azar. Desde luego, sta es una expresin completamente incorrecta, pero sirve para reconocerllanamente nuestra ignorancia de la causa de la variacin. (Nuestro nfasis)(NOTA 2)Charles Darwin La teora de Darwin desde su aparicin se volvi un baluarte contra el creacionismo al gradoque se transform en un dogma tan rgido como el creacionismo mismo. Si surge una teoradiferente, el darwinista dir si est de acuerdo conmigo, para que la estudio y si no est deacuerdo, para qu la leo. Nosotros con Mximo Sandn pensamos que la lucha para introducirun nuevo paradigma ser larga y dura y el trabajo para elaborar la nueva biologa que de stese desprenda ser arduo. Uno de los problemas para el estudioso que desea profundizar en la teora de Charles Darwinsobre el origen y diversificacin de las especies son las traducciones que de su obra principalse han hecho. Baste sealar que los traductores no se ponen de acuerdo ni siquiera en el ttulocompleto de su libro. Un ejemplo: El ttulo original de la obra es The Origin of Species byMeans of Natural Selection or Preservation of Favoured Races in the Struggle for Life(NOTA 3).En tanto que para editorial Bruguera, el ttulo es Origin of Species by Means of Organic Affinity, que traducen como El origen de la especies por medio de la seleccin natural(NOTA 4).El traducir Organic Affinitypor

1 / 21


seleccin naturales un tanto desconcertante, por decir lo mnimo. Otras ediciones slo llaman a la obra deDarwin El origen de las especies.Sin embargo, a la luz de otros errores en la traduccin o inclusive en la comprensin omanipulacin de su contenido, lo anterior parece intrascendente. La teora darwiniana ha sidoconsiderada desde su aparicin como la apologa del azar y la refutacin por antonomasia alcreacionismo. La ltima oracin del ltimo prrafo de su libro dice: "There is grandeur in thisview of life, with several powers having been originally breathed into a few forms or into one"El primer problema es cmo traducir powers. Para algunos es fuerza, para otros es facultades. Pero el problema se agrava cuando breathedes traducido por algunos cientficos como alentada por el Creador.Se puede argumentar que una de las acepciones semnticas de breathe es dar hlito (vida) aalgo, aunque su interpretacin ser siempre subjetiva, dependiente de la orientacin deltraductor. La situacin se complica aun ms cuando nos damos cuenta que Darwin mismoprobablemente no fue muy consistente en ediciones posteriores de su libro. Como se ve en elfacsmile de la primera edicin no aparece la palabra Creador. La cual, sin embargo, se puede leer en The Origin of the SpeciesGillian Beer Ed. Oxford World Classics, Oxford University Press, Oxford, 1991, esto podrajustificar su aparicin en algunas traducciones al espaol. Todo lo anterior palidece ante el verdadero problema que existe en la comprensin de lo quees la evolucin. No se discute la importancia que la teora darwiniana tuvo para explicar ladiversificacin y adaptacin de las especies. El problema consiste en creer que esta teoraexplica todo proceso evolutivo en el universo. Los neodarwinistas han cado en sobregeneralizaciones y simplificaciones muy serias. Por ejemplo, ellos toman el camino fcil cuandopredican que el azar es el determinante de la evolucin. La cita que abre este captulodemuestra que el mismo Darwin estaba consciente de los lmites de su teora, de aquello questa no poda explicar. No es de extraar el conflicto interminable y estril en que han cadodarwinistas y creacionistas. Pero este conflicto se ha extendido a varias corrientes dedarwinistas y antidarwinistas, aunque segn Mximo Sandn (NOTA 5)los neodarwinistas no reconocen otra postura contraria que no sea el creacionismo. Mximo Sandn establece muy claramente los lmites de la teora darwiniana y seala losdefectos de sus interpretaciones. l propone una alternativa en la que se destierran las ideasvictorianas que subyacen al darwinismo, considerndolo como una teora deficiente sobreadaptaciones de las especies; no es ni siquiera una teora que pueda explicar este proceso, la

2 / 21


cual postula la adaptacin como la seleccin de variaciones al azar. En su lugar, Sandnconsidera la adaptacin como una respuesta de organismos que tienen capacidad de llevarla acabo. Para l, las adaptaciones reales son de gran complejidad y nunca al azar, ya que sonuna respuesta muy coherente a los estmulos del medio. Este captulo se referir a estaalternativa. Aunque debe recordarse que no se debe hablar de "la" teora darwinista ya quecuando menos son cinco las teoras que Darwin enunci, como se dijo en el prlogo. Sinembargo, nosotros creemos que el mismo Darwin estaba muy conciente de las limitaciones desu teora al decir: "... las variaciones se debieran al azar. Desde luego, sta es una expresincompletamente incorrecta..." por lo que al referirnos a las adaptaciones lasllamamos darwinistas. Darwin como respuesta condicionada De acuerdo con su propia teora, el darwinismo es respuesta adaptativa a su medio ambiente.La sociedad inglesa del siglo XIX, como todas las sociedades, proporciona los elementos quecondicionan la formacin de sus manifestaciones sociales, cientficas y culturales. Lossentimientos de superioridad de esta sociedad son extensivos a todas las culturas dominantes,independientemente de su tiempo y espacio. Los egipcios, los romanos, los aztecas, etc., sehan considerado como el "pueblo elegido", "raza superior" y actualmente como el imperio del "destino manifiesto". El imperio ingls fue el ltimo de gran extensin territorial y rega sobre una inmensa poblacin.A diferencia de la mayora de los pases europeos, nunca se present en la Gran Bretaa unarevolucin debido al carcter de su estructura social y a los fuertes intereses de la iniciativaprivada, la cual era muy suspicaz de todas las formas de intervencin estatal, especialmente siestas involucraban grandes sumas de dinero. La ortodoxia de sus polticas econmicasenfatizaba la necesidad de iniciativa privada en oposicin a iniciativa pblica, por lo tanto laevaluacin de sus elementos se haca con base en el triunfo personal. En este marco aparecela primera edicin de un libro que revolucion la concepcin cientfica de lo que se considerabacomo evolucin, aun cuando esta idea "estuviese ya en el aire" (NOTA 6) .Segn H. James Birx, no se puede negar que Darwin es la figura clave entre los gigantesintelectuales de la evolucin. Su pregunta crucial cmo aparecen las especies nuevas deplantas y animales? Su respuesta, impresionantemente apoyada por evidencia empricamasiva, experiencia personal nica, introspecciones intuitivas y sus reflexiones racionalesprovocaron la revolucin cientfica que hizo temblar las creencias judeocristianas tradicionales,e influyeron para siempre en todas las teoras de la historia de la Tierra y la dinmica deluniverso. Pero al emitir este elogio, Birx no es congruente, pues ms adelante expresa sereconoce que la interpretacin materialista y mecanicista de Charles Darwin acerca de laevolucin orgnica es incompleta (NOTA 7).

3 / 21


Por otro lado cmo no iba Darwin a causar ese impacto en la positivista sociedad victoriana?Su teora les daba la justificacin de su predominio sobre el mundo, la supervivencia del msapto les daba la raisons d'etre de su imperio. Mximo Sandn en el captulo 2 "HACIA UNANUEVA BIOLOGA" cita a Richard Herrnstein y Charles Murray quienes argumentan que deacuerdo con la ley natural, los negros ocupan los peldaos ms bajos de la escala social; aJohn D. Rockefeller diciendo que la naturaleza recompensa a los ms aptos y castiga a losintiles y a Galeano, asegurando que los dueos del mundo (ese microscpico porcentaje querige los destinos de la humanidad) siguen creyendo que Charles Darwin escribi sus obraspara anunciarles la gloria.Herbert Spencer, considerado el primer filsofo de la evolucin csmica, trat de visualizar eluniverso y la historia de la biologa, la sociedad, la psicologa y la tica dentro de lo queconsideraba ser un marco evolutivo. Su ley universal de evolucin progresiva sostiene que todoen la naturaleza va de la simplicidad a una permanente complejidad hasta que se alcanza elequilibrio, punto en el cual la involucin se inicia. Spencer extrapol el mecanismo darwinianode la seleccin natural o "la supervivencia del ms apto" de la biologa a la sociologa.Steve Jones (NOTA 8) , devoto de Spencer, afirma que los millonarios son seleccionadosnaturalmente en el crisol de la competencia; Andrew Carnegie sostiene que antes de Spencertodo haba sido oscuridad y despus de l todo se haba convertido en luz. Inclusive, figurasimportantes del supuesto partido de los trabajadores, el Laborista, habla en trminosabiertamente darwinistas de lo "inevitable del gradualismo". Resumiendo, para Jones, se crela nocin del Darwinismo Social como explicacin de los excesos del capitalismo. "For peoplewhose ideas on this subject were acquired a generation ago, the idea of evolution evokesimages of organisms changing passively, over many eons, at much less than glacial speed" (NOTA 9).Posiblemente, ni Spencer ni mucho menos Darwin previeron que sus teoras iban a dar comoresultado la serie de simplificaciones y sobregeneralizaciones iniciadas por el darwinismo socialy continuadas por el capitalismo hasta llegar a la contempornea visin del neoliberalismo.Actualmente ya no se requiere del dominio territorial. Esta forma implica no slo la explotacinabusiva de los recursos naturales, sino tambin, aunque sea en grado mnimo, unaresponsabilidad por la gente que habita los territorios dominados. El dominio econmico que seejerce actualmente ya ni siquiera tiene esta mnima responsabilidad y es mucho msdisimulado. La explotacin y abuso de la riqueza de los pases dominados se logra por mediosms sutiles, y la responsabilidad del bienestar de sus habitantes recae en autoridadessupuestamente elegidas democrticamente de acuerdo con el modelo del imperio, alineadascon su poltica. Adaptacin y Evolucin La evolucin es un rea fundamental del conocimiento cuyo estudio debe ser interdisciplinario.La termodinmica, la fsica cuntica, la relatividad, la qumica orgnica, la biologa, lasneurociencias, las ciencias sociales, las humanidades, caos, complejidad, etc. son ejemplos de

4 / 21


disciplinas con mucho que aportar al respecto. De acuerdo con Stanley R. Palombo (NOTA 10) , existen tres corrientes de investigacin sobrela evolucin: - La corriente de la evolucin orgnica opera dentro del marco terico darwiniano. Sutrabajo se orienta principalmente hacia la comprensin de la forma como ocurre con loscambios al azar a travs de recombinaciones genticas y de mutacin en los individuos.Segn esta corriente algunos de esos cambios sobreviven porque los individuos estn mejoradaptados a los cambios al azar del clima y la geologa. Para ellos elorganismo se ve como objeto pasivo de fuerzas externas, sin ninguna influencia en el curso delos eventos. - Teoras modernas de la evolucin biolgica ponen nfasis en los procesos de autoorganizacin de individuos y especies. As una mutacin debe adaptarse a la organizacin delgenoma que aparece antes que su genotipo interacte con su medio ambiente (NOTA11) .Cada nuevo tipo de clula que aparece en la evolucin debe haber estado adaptada a laorganizacin de los tejidos que la contienen, La evolucin de la vida antes de que apareciese elcdigo gentico slo pudo haber sido construida de ensamblajes auto organizados ysostenidos de sistemas auto catalticos de macromolculas. - La teora evolucionista moderna se ha expandido desde su base biolgica hastaconvertirse en la ciencia del cambio de sistemas adaptativos complejos (CASs, por sus siglasen ingls). Todos los individuos vivos son sistemas adaptativos complejos. Existen muchosotros tipos de sistemas adaptativos complejos, tanto orgnicos, sociedades animales yhumanas, como artificiales, simulaciones de computadora, que tienen muchas caractersticasparecidas, aunque nunca rplicas exactas de un organismo. Nosotros vemos deficiencias en estas corrientes: En la primera, los cambios al azar son inaceptables (vase el captulo sobre la Informacin eneste libro). En la segunda, los procesos de auto organizacin no se explican por s mismos. De aqu quesurja una interrogante los sistemas que se autoorganizan, lo hacen por instinto, por intuicin opor algn misterioso mecanismo parecido al que se supona segua la vida en la teora de lageneracin espontnea? No, todo sistema que evoluciona lo hace siguiendo leyes que loconducen a adquirir mayor Complejidad y de este modo captar, procesar y transmitir mayorcantidad de Informacin. La tercera corriente parece referirse a las adaptaciones pues no toma en cuenta variables quenosotros proponemos en la siguiente alternativa. Nuestra alternativa

5 / 21


El argumento que esgrimen los neodarwinistas en el sentido de que la evolucin no tiene nidireccin ni meta es obsoleto y ha sido superado por la serie de conceptos enunciados porcientficos de diferentes corrientes. Nosotros estimamos que existe un traslape semntico entreadaptacin y evolucin. Con esto queremos decir que algunos autores importantes usan eltrmino adaptacin cuando en realidad estn abundando sobre la evolucin y viceversa. Por otro lado, existe el problema del reduccionismo. ste tiene varias aristas. El cientficocarece de una visin completa del contexto en que est inmerso su objeto de estudio. No tomaen cuenta la variable tiempo. Por ejemplo, hemos visto que se da un argumento en contra de lairreversibilidad de la evolucin diciendo que un determinado elemento ha tenido una regresin,quiz debido a una adaptacin, cuando en realidad el sistema al que pertenece haevolucionado. Tambin ignora la Informacin, variable que hace que la suma de las partes del todo.Los cambios en los procesos csmicos (clima, geologa, etc.) se dan con base en leyes depoder (power laws), la evolucin sigue una dinmica no lineal, por lo que es necesario estudiarla de acuerdo conun modelo basado en la teora del caos (vase el captulo 6 LA COMPLEJIDAD en este libro).Una cuarta alternativa sobre la evolucin tiene que incluir las siguientes consideraciones: - El universo en s es un sistema que evoluciona de acuerdo con las leyes de las cualessurgi. - Como ya se dijo, la evolucin sigue una dinmica no lineal, por lo que es necesarioestudiarla de acuerdo con un modelo basado en la teora del caos. Sigue leyes emergentesque le han dado sentido hacia una mayor complejidad. - Es un proceso irreversible. No obstante, cuando se confunde con la adaptacin,presenta una aparente reversibilidad, durante la cual ciertos elementos del sistema sedeprimen en beneficio de otros. Tal es el caso de los protomamferos, los que aparentemente,en un determinado perodo sufrieron una reversin en su evolucin al disminuir su tamaonotoriamente. Sin embargo, se puede argumentar que ante el auge de los dinosaurios, sevieron forzados a hacerlo. Como contraparte, su sistema nervioso se prepar y evolucion paraprevalecer en su momento. - La evolucin incluye la adaptacin y diversificacin de los elementos. Estos fenmenostambin tienen como origen eventos crticos menores que activan los mecanismos aceptadospor el evolucionismo, debido a la fractalidad del universo. Las adaptaciones, desde el punto devista anatmico, podran parecer reversibles, ejemplo anterior de los mamferos querespondiendo al medio ambiente aumentan o disminuyen su talla. - La evolucin es un proceso csmico en el que intervienen desde las partculaselementales hasta las sociedades humanas. La evolucin de los sistemas biolgicos se debeestudiar como parte de este proceso csmico. La teora de la complejidad se refiere a la formacmo los componentes de un sistema dan origen a las propiedades del sistema como un todo,ste a su vez toma de entre sus elementos los que tienen las propiedades ms adecuadaspara lograr un sistema ms complejo. Las propiedades de este sistema nuevo inician un ciclode interacciones que llega a producir un nivel ms elevado de organizacin en los ecosistemas.Este proceso es un continuo, se inicia con un mnimo de complejidad que ha evolucionado

6 / 21


hasta llegar al sistema nervioso del ser humano como elemento de otro sistema (NOTA12) . - La evolucin de las estructuras fsicas inorgnicas se rige por leyes deterministas conun alto ndice de rigidez, en tanto que la evolucin biolgica lo hace, adems de por las leyesanteriores, por leyes emergentes que otorgan a los organismos mayor grado de libertad. Comoya se dijo, esto implica, en un proceso meramente adaptativo, que a su vez las estructurasbiolgicas interaccionen con su medio ambiente, modificndolo y siendo a su vez modificadas.El ser humano es quiz el elemento ms adaptable por la forma como interacciona con sumedio ambiente, modificndolo, adaptndose y adaptndolo a voluntad. Esto de ningunamanera quiere decir que, de acuerdo con sus conocimientos actuales, sea capaz de incidir enel proceso evolutivo. Aun cuando el ser humano llegara a extinguir la evolucin en este planeta,esto no significara que la evolucin csmica se viese tambin interrumpida. - La evolucin orgnica es el incremento de complejidad del sistema nervioso. Evidenciaspaleontolgicas (NOTA 13) han demostrado que la evolucin va hacia lacerebralizacin. Existe una relacin ptima entre masa corporal y masa cerebral, Por ejemplo,los dinosaurios tenan un cerebro muy pequeo en una masa corporal enorme. Susdescendientes, las aves, tienen una relacin ms equilibrada entre cerebro y masa corporal. Esen el ser humano donde, hasta el momento, se ha presentado esta relacin ptima.

Para que la evolucin supere la etapa adaptativa, el incremento de la Complejidad debealcanzar un punto crtico que haga irreversible el proceso. La diversificacin de la vida Al ocurrir el evento que produjo la Vida en la Tierra, se formaron una gran cantidad departculas vivientes, de las cuales slo algunas adquirieron la Informacin para evolucionar deacuerdo con las posibilidades improbables. En los procesos neguentrpicos, la mayora de lossistemas se extinguen o estancan, gracias a adaptaciones. La adaptacin de cada nivel de vidacorresponde a su Complejidad, los procesos adaptativos de gusanos, aves, simios o sereshumanos son diferentes. El fenmeno, conocido como estancamiento por muchos bilogos, ha sido poco estudiado, apesar de ser el ms comn en la naturaleza. Desde el inicio del Universo, se observan todaclase de materia oscura, estrellas cafs que no llegaron a adquirir una masa adecuada parabrillar, planetas estriles, etc. De la misma manera, al estudiar el inici de la vida, se observanorganismos que han permanecido como tales desde su formacin, adaptndose, mutando perono evolucionando (Ver figuras 1, 2 y 3). Todos los organismos que se han estancado y que desde su aparicin han sobrevivido hasta laemergencia del hombre se encuentran desde la base de la pirmide de la Vida y son elementosindispensables para la evolucin del ecosistema global de la Tierra. Es as como durante milmillones de aos, las cianobacterias produjeron mediante la fotosntesis, gran parte del oxigenoque actualmente se respira (NOTA 14) . Cuando se lleva a cabo el anlisis de estasaparentemente estancadas especies con base en este enfoque, se aprecia el papel que tanpreponderantemente han jugado para preparar un medio ambiente capaz de soportar especies

7 / 21


ms complejas. De esta forma, algunas bacterias adquirieron la Informacin para utilizar eloxgeno producido por las cianobacterias, aprovechar su poder de combustin y utilizarlo paradigerir alimento. Con esto, se volvieron ms eficientes que las bacterias que no consumanoxgeno. En el marco de la evolucin biolgica, el origen del ser humano se remonta a la clulaeucariota, la cual al ser invadida por bacterias aerbicas form en su interior diminutas plantasde generacin de energa, las mitocondrias.Los evolucionistas han representado la diversidad de la vida como un rbol con un tronco nicoy ramas que se bifurcan. Desde la perspectiva de la propuesta que aqu se hace, la evolucinno se puede representar en un plano, pues tiene tres elementos que no pueden obviarse:tiempo, diversificacin, producto de la adaptacin y Complejidad. Actualmente, larepresentacin de la diversificacin se hace a partir de varios "troncos", como se muestra paralas bacterias en la siguiente figura.

Figura 4. Doolittle, Ford, Unprooting the Tree of Life en Scientific American, Nueva York,febrero 2000, Vol. 282, No. 2. La evolucin y la taxonoma de Linnaeus Qu nos ensea el registro fsil de la historia de la vida sobre la Tierra? La evolucin se hadado en eventos crticos de grandes dimensiones en los cuales se involucran la Informacin ylas cuatro fuerzas fundamentales de la naturaleza que actan sobre la materia. La taxonomapropuesta por Linnaeus en el siglo XVIII conserva hasta nuestros das su validez cientfica.Nosotros creemos que esta taxonoma puede tomarse como punto de partida para tener unaintrospeccin ms sistemtica de la evolucin y su relacin con los eventos crticos, como acontinuacin se explica: 1. Emergencia de la clula procariota hace 3600 millones de aos (NOTA 15)

8 / 21


- Existencia del hiper reino de la clula procariota. Al diversificarse algunas se extinguen,otras se estancan en este reino que todava continua, pero algunas en una posibilidadimprobable evolucionan hacia: 2. Emergencia de los reinos protista y eucariota hace 1400 millones de aos - Existencia de los reinos protista y eucariota. El proceso se repite: en el reino protista,sus elementos se estancan y continan integrando este reino. Otras se extinguen, incapacesde resonar con los imperativos del medio. En el reino eucariota se repite el ciclo, algunoselementos se extinguen, otros perduran hasta nuestros das en un estado de aparenteestancamiento siguiendo procesos de adaptacin y diversificacin. Y, nuevamente, evolucionanaquellos capaces de interactuar con el medio ambiente por medio de la Informacin, hacia: 3. Emergencia de tres reinos en que se divide el reino eucariota: hongos, vegetales y animaleshace 675 millones de aos - Existencia de los reinos vegetal, animal y hongos. Se presentan ms claramente losecosistemas en que los elementos de estos reinos se extinguen, se estancan, o coevolucionan,en el caso de plantas y animales. De esto se desprende que la evolucin es la evolucin de losecosistemas, que nos conduce hacia: 4. La emergencia de tipos o phyla en la fauna cmbrica hace 570 millones de aos - Existencia de artrpodos, moluscos, anlidos, esponjas, etc. y cordados en el reinoanimal y las correspondientes variedades del reino vegetal (para propsitos de este trabajo nosreferiremos al reino animal, particularmente al linaje del ser humano). Todos los phyla, conexcepcin de los cordados, se extinguen o estancan adaptndose y diversificndose en clasespor medio de mecanismos apropiados. Algunos cordados coevolucionan con los ecosistemasemergentes al ser capaces de interactuar con ellos hacia: 5. La emergencia de clases hace 360 millones de aos

9 / 21


- Existencia de aves, reptiles, anfibios, peces y mamferos. Todas estas clases repiten losprocesos anteriores al extinguirse o estancarse. Sin embargo, son ahora algunos mamferoslos que dan un paso adelante en el proceso evolutivo junto con sus ecosistemas hacia: 6. La emergencia de rdenes hace 65 millones de aos - Existencia de roedores, carnvoros, etc. y primates. Estas rdenes a su vez repiten losprocesos anteriores. Pero algunos primates coevolucionan hacia: 7. La emergencia de familias hace 10 millones de aos - Existencia de lemridos, trsidos, etc. y homnidos. 8. La emergencia de gneros hace 3 millones de aos - Existencia de homo erectus, homo ergaster, homo habilis, homo heidelbergensis, homoneanderthalensis, homo rudolfensis, etc. y homo sapiens. A diferencia de las etapas evolutivasanteriores todos los gneros enlistados estn extintos, cabe preguntarse hasta que punto elnico gnero que sobrevive, el homo sapiens, tuvo que ver con esa extincin, eliminndolos oabsorbindolos. 9. La emergencia de especies o clases - En el ser humano no podemos hablar de la diversificacin del gnero en especies. Deacuerdo con Jorge Crisci existen cuando menos diez definiciones diferentes del conceptoespecie, ya sea biolgico, agmico, evolutivo, econmico, ecolgico, etc. En lataxonomacarecemos de una definicin universalmente aceptada de especie, por lo que cadaautor elige la que a su entender es la mejor. Por ahora: especie quiere decir lo que el taxnomo quiere que diga (NOTA 16)Nosotros estimamos que el ltimo salto evolutivo se dio con la emergencia de los gneros. Lasespecies son slo diversificaciones o mutaciones adaptativas

10 / 21


(NOTA 17).

Figura 5. Aqu aparecen los eventos crticos listados antes. La lnea gruesa representa el linajedel Homo Sapiens y su evolucin con base en eventos crticos. Las lneas delgadasrepresentan estancamiento de acuerdo con la taxonoma de Linneaus. Las extinciones que sedan en los eventos crticos se omiten para claridad. La lnea curva superior representa elincremento de la complejidad que se da en forma exponencial.

Figura 6. Adaptacin y diversificacin de los tipos

11 / 21


Figura 7. Adaptacin y diversificacin de las clases Si la historia de las adaptaciones tomadas como evolucin slo fuera cambio y ramificacin pordescendencia, entonces su representacin sera la de un rbol o filogenia, como se ve en lasfiguras 6 y 7, en la que el tronco y las ramas corresponderan a los antepasados de lasespecies y los extremos de las ramas seran las especies actuales. Sin embargo, estarepresentacin no incluye la variable Complejidad cuyo incremento significa evolucin. Por lotanto, sugerimos la representacin que incluye la Complejidad en una tercera dimensin, con lacombinacin de la figura 5 (alzado) con las figuras 6 y 7 (plantas) Eventos crticos: evolucin Sin tesis que poner a prueba no hay avance en el conocimiento, pero sin poner a prueba lastesis existentes, tampoco lo hay. Para explicar los eventos crticos en trminos de lascaractersticas de la mecnica cuntica, consideramos que hay una liga vital entre esta cienciay el proceso de resonancia entre la Informacin contenida en la estructura de los sistemas queevolucionan y la existente en los campos de Informacin. Por lo que se tiene que dar un pasorevolucionario para acercarse a la comprensin de las bases fsicas de los procesos evolutivosy as avanzar en el entendimiento de nuestra relacin con la naturaleza.En todo sistema evolutivo se pueden apreciar las siguientes etapas: - crecimiento, se adquiere orden y complejidad; - stasis, se suceden eventos menores destructivos y constructivos (adaptacin) - decaimiento, etapa entrpica, obliga al sistema a decaer hasta el estado de equilibrio, sutiempo deja de fluir y

12 / 21


- en los eventos crticos mayores un pequeo porcentaje adquiere la Informacinnecesaria para hacerse ms complejo, como se explica a continuacin. Consideraremos lo que ya argumentamos muchas veces, la Informacin es una energapreexistente y fundamental, cuya complejificacin es integral con la de la estructura del sistemaque la contiene. Todo sistema con una complejidad de orden superior slo se desarrolla sobrela base de otro sistema de menor complejidad . Descripcin del proceso evolutivo. La segunda ley de la termodinmica Leyes fundamentales para el funcionamiento del universo son dictadas, entre otras ciencias,por la termodinmica, en este trabajo pondremos nfasis en la segunda ley. Originalmente,esta ley indica que en el curso de cualquier transformacin fsico-qumica, una fraccin deenerga utilizable es irremediablemente perdida en forma de calor. Esta segunda ley fuedescubierta en ocasin del estudio de mquinas. En un principio estuvo asociada con aspectospuramente pragmticos Cunto trabajo puede obtenerse del calor? De acuerdo con la primeraley de la termodinmica, la energa nunca se pierde, slo cambia de estado, pero no es posibleconvertir toda la energa calorfica en trabajo, ya que la segunda ley afirma que en el cursonatural de los acontecimientos, cierta cantidad de energa se torna inaprovechable paraposteriores usos del sistema que la utiliza.Hoy la segunda ley es entendida de forma ms profunda y comprensiva, la cuestin de cuntotrabajo es aprovechable es slo una de sus muchas facetas. Otra versin de la segunda ley esdebida a Rudolf Clausius, quien explica cuantitativamente la imposibilidad de convertir entrabajo toda energa calorfica y llama entropa a la medida que hace posible esto como unamagnitud puramente matemtica, artificio matemtico. Para l, la entropa es una razn, unarelacin fija entre magnitudes, que mide los cambios de la naturaleza en un sentido nico ytiende a aumentar. Por un tiempo, esta teora careci de inters para los cientficos, sinembargo, el estudio de las molculas habra de cambiar esta falta de inters, al grado de queactualmente los fsicos consideran prcticamente como dogma que el Universo tiende a lamxima entropa.Boltzmann descubri que la razn por la cual el calor no puede ser convertido enteramente enenerga mecnica reside en la tendencia del desorden a aumentar. Para l, los procesosnaturales siguen una direccin, hacia un incremento de desorden. Por lo tanto, identific laentropa como una medida del desorden de un sistema. Demostr que no representaba unabsoluto . Su trabajo fueestadstico, ya que no era posible medir el movimiento exacto de cada una de las incontablesmolculas de un sistema. El equilibrio es el estado ms probable de un sistema. En l, ya no ocurren procesos, y toda laenerga til ha sido consumida y transformada en intil, por lo que la entropa ha llegado a unmximo. Si el tiempo transcurra cuando aumentaba la entropa, ahora se ha detenido (NOTA

13 / 21


18) , enel equilibrio el tiempo del sistema no fluye (Cereijido, 1992) porque se ha cumplido suduracin. La informacin que lo identificaba se libera y slo conserva la que le da suscaractersticas de materia, como molculas, tomos, etc.La segunda ley de la termodinmica condena a todo sistema a degenerar, a decaer, a pudrirsey morir. Las aceras se fracturan, las casas envejecen, las traducciones consecutivasdegeneran, las estrellas se apagan. La tendencia al equilibrio establece que todo tiende a lahomogeneidad, si algo est ms seco, tiende a humedecerse; si una barra de metal tiene mselectrones en una punta que en la otra, desarrollar una corriente elctrica hasta que lahomogeneidad aparezca; si una institucin acadmica se encierra en sus propias doctrinas ydogmas y se retroalimenta con sus propios egresados cometer incesto acadmico y por tantosus productos sern homogneos, por decir lo menos. La entropa es una realidad que trabajaen todos los niveles.Brian Swimme y Thomas Berry proponen el principio Cosmogentico que hace ver la evolucindel Universo de una manera ms real, al considerar este principio como complemento de lasegunda ley de la termodinmica, pues se refiere a la dinmica de la construccin del orden, alincremento de la Complejidad y por lo tanto de la Informacin. Este principio sustenta que lasegunda ley de la termodinmica es estadstica, ya que en ciertas condiciones la entropapuede invertirse en un estado neguentrpico. De acuerdo con lo expresado en el artculoINFORMACIN: LA VARIABLE FALTANTE, (NOTA 19) la aprehensin de cierta cantidad deInformacin permite la evolucin y se concibe como una posibilidad improbable(NOTA 20).A travs de quince mil millones de aos, estos procesos neguentrpicos han sido y continansiendo los productores de estructuras a gran escala, base de todo lo que existe. As se puedeconcluir que en la evolucin, primero es la tendencia al orden, a unir, a construir y segundo,siguiendo la ley que nos indica que todo lo que se arma se desarma, es la tendencia aldesorden (segunda ley). Ignorar la moderna concepcin de esta segunda ley es ignorar lamanera en la cual la evolucin trabaja.La evolucin, como ya lo han dicho autores como Gould y Eldrige (Equilibrio puntuado) oTeilhard de Chardin (umbrales, crisis de primera magnitud) y otros, sucede con base eneventos crticos que se rigen por la segunda ley de la termodinmica. Pero tambin intervienenleyes de la mecnica cuntica, leyes de poder como la ley de Gutenberg-Richter, que controlalos eventos csmicos como sismos terrestres, sismos estelares, impactos de meteoritos, etc. yotras leyes por descubrir. La fsica cuntica en los eventos crticos La Informacin es elemento bsico de la evolucin. Una consideracin importante es que laspartculas elementales informativas no tienen masa, son bosones (NOTA 21) , por lo quesiguen la estadstica Bose-Einstein, manera en que se organizan las partculas en diferentes

14 / 21


estados de energa. Esto significa que cualquier nmero de ellas puede ocupar el mismoestado de energa y permite la Condensacin Bose-Einstein (CBE), formacin de sustanciasperfectamente condensadas, de manera que todas sus partculas se integran en una solapartcula gigante. Aqu existe otra paradoja cuntica, la nueva partcula que se forma ocupaun menor espacio, al tener mayor energa.

Figura. 8. Interacciones entre partculas Para que se d el estado CBE es necesario que las partculas entren en resonancia. En elmodelo que proponemos, la Informacin entra en un estado CBE, integra y complejifica elsistema que evoluciona y cumple plenamente el requisito de la unidad. Ningn proceso de lafsica clsica explica esta clase de unidad y hasta muy recientemente no era tema relevante enla mecnica cuntica. Actualmente tanto fsicos como filsofos han empezado a interesarse enella.Cmo la Informacin puede entrar en una fase condensada? Qu clase de mecanismo serequiere para alinear las partculas informativas de manera que satisfagan los requerimientospara llegar al estado altamente ordenado que se encuentra en un CBE? Dana Zohar (NOTA22) serefiere a un mecanismo que parece cumplir con los requerimientos y hacer factible el proceso.Es un sistema de bombeo, parecido al propuesto por el profesor Herbert Frhlich de laUniversidad de Liverpool, que existe en los tejidos biolgicos. Este sistema Frhlich essimplemente un sistema de vibracin de molculas elctricamente cargadas hacia las cualesuna energa es bombeada. A medida que estas molculas vibran, emiten fotoneselectromagnticos. Frlich demostr que ms all de cierto umbral, cualquier cantidad deenerga adicional bombeada dentro del sistema causa que sus molculas vibren al unsono(resonancia). Si ste se incrementa lleva las molculas a la mxima forma ordenada de unafase condensada, la fase CBE. En el caso que nos ocupa, esta sincrona se da cuando laspartculas informativas interactan con la energa electromagntica e integran una partculams energtica, con ms Informacin. Es necesario hacer notar que la energaelectromagntica requerida en los eventos crticos se obtiene de los eventos csmicos a losque nos hemos referido y que tambin desarman" la estructura de los sistemas anteriores paraque unos pocos se "rearmen" con las nuevas partculas informativas.La caracterstica crucial ms distintiva de un CBE es que los elementos del sistema nuevo nosolamente se comportan como un todo, sino que pasan a ser un todo, de manera que parecenperder su individualidad. Al complejificarse, los enlaces entre los elementos se vuelven msflexibles y sus grados de libertad se incrementan. Una buena analoga pueden ser las mltiplesvoces de un coro que se juntan para llegar a ser un sonido en ciertos niveles de armona, o el

15 / 21


punteo de muchas cuerdas de diversos violines que pasan a ser el sonido de los violines. Loanterior nos da una idea de porque las estructuras emergentes de un estado crtico tienen msInformacin, son ms complejas. Este mecanismo es probablemente del que se vale laevolucin para violar la segunda ley de la termodinmica, segn la cul todos los sistemasestn destinados a degenerar en desorden. Para nosotros, el grado de unidad que seencuentra en un estado CBE se logra cuando todos los estados separados de Informacinllegan a traslaparse enteramente. El electromagnetismo que tiene lugar en los eventos csmicos, como sismos, colisiones conmeteoritos, erupciones volcnicas, etc., provee la energa necesaria para que el sistemaevolucione. Esta energa, variable de acuerdo con la intensidad del evento, provoca la vibracinde las partculas de Informacin, llevndolas al estado CBE y con esto a su integracin. A suvez, los eventos crticos se rigen por leyes de poder como la de Gutenberg-Richter, yamencionada. Conclusin La evolucin es un fenmeno sobre el cual cabe especular, filosofar para tratar, en ltimainstancia, de comprender la magnitud de los procesos que han intervenido para que sta se d.Para dolor de los cientficos ortodoxos para quienes la validez del estudio de los fenmenos sebasa en la replicabilidad de los mismos en el laboratorio, la evolucin no es susceptible de serreplicada en ningn laboratorio. Los periodos en que sta se ha dado son tan prolongados, aunlos "cortos" de los eventos crticos, que escapan a cualquier posibilidad de observacin directay controlada. Pero no slo es esto, la creciente complejidad de los procesos evolutivos seinserta en un marco de interacciones tan variadas y profundas, regidas por leyes que el serhumano apenas empieza a comprender, que hace imposible su estudio de acuerdo con loscnones del mtodo cientfico ortodoxo.La evolucin no es adaptacin. La adaptacin s podra ser un proceso de descendencia conmodificacin. La evolucin no es un evento continuo ni fruto del azar. Pero s es un proceso decomplejidad creciente en el que cooperan, directa o indirectamente, mediata o inmediatamente,todos los sistemas que existen, materiales y no materiales. Como ya se dijo, la evolucinbiolgica no es replicable, pero s se puede alterar en sus tiempos e inclusive ser interrumpida,extinguida. La evolucin no es susceptible de ser dirigida a voluntad, la adaptacin s. Actualmente la Tierra transita por un periodo de stasis, lo que creemos que es evolucin sonmeras adaptaciones al medio ambiente que estamos forjando. Pero, el medio ambiente que elser humano est forjando no es el ms adecuado para que en l se d el proceso naturalevolutivo, debido a la acelerada destruccin del ecosistema global, grave disminucin de laComplejidad.Cabe preguntarse si el ser humano como sistema que evoluciona ha agotado sus posibilidadesde adquirir complejidad y sera la sociedad el sistema nuevo, como subdivisin del gnero en lataxonoma de Linneaus, la que debera integrarse como elemento nuevo al gran ecosistema.

16 / 21


Bibliografa de la segunda parte - ADAMS, Fred. Origins of Existence. The Free Press, NY. 2002. - AGUDELO, Guillermo y Juan Sebastian Agudelo. El Universo Sensible. IIEH Mxico, D.F. 2002. - ANDERSON, Philip W. Proceedings of the Colloquium on Physics: The Opening ofComplexity , June 27-28, 1994, Irvine, CA. - BIRX, H. James, Interpreting Evolution (Darwin & Teilhard de Chardin), PrometheusBooks, Buffalo, N.Y., 1991. - CALLENDER, Craig y Nick Huggett. Physics Meets Philosophy at the Planck Scale.Cambridge University Press. U K 2001. - CHAISSON, Eric J., Cosmic Evolution. The Rice of Complexity in Nature. England,Harvard University Press, 2001. - CHARON, J. E. El conocimiento del universo. Ediciones Martnez Roca Barcelona 1968. - CLAUDE A. Villee y otros, 1992. - CRISCI, Jorge. La especie: realidad y conceptos. En Taxonoma Biolgica. EdicionesCientficas Universitarias UNAM 1994. - DARWIN, Charles. El origen de las especies por medio de la seleccin natural. EditorialBruguera, Barcelona 1967. - DARWIN, Charles. El origen de las especies. Versin abreviada e introduccin deRichard E. Leakey. Librera Resea. Barcelona, 1994. - DARWIN, Charles. The Origin of Species by Means of Natural Selection or Preservationof Favoured Races in the Struggle for Life . John Murray, AlbermarleStreet. London, 1859.

DOMINGUEZ Tello, Benjamin y Scott Barton. Dinmicas no lineales y comportamientohumano. Transdisciplina: de la fsica a la psicologa. Ciencia y Desarrollo. SEP-CONACYT, Noviembre / Diciembre 1997. Mxico. - GARCA, Rolando. El Conocimiento en Construccin. Gedisa Editorial. Mxico, D. F.2000.

17 / 21


- GEBAUER, Gabriel Hernn. La Homeopata, las enzimas y la Informacin. Publicado enel sitio http://homeoint.org/books3/ enzimas/ quees.htm - GENETTE, Grard, Palimpsestes. ditions Du Seuil. Pars 1982. - GONZLEZ, CORNELIO. Radiacin csmica de fondo, artculo indito. - GREENE, Brian. The Elegant Universe. W.W. Norton & Company, New York. 1999 - GRIBBIN, John. Q is for Quantum. Simon & Schuster. New York 1999. - GUTH, A. The Inflationary Universe, Addison-Wesley USA 1997. - HALL, George M. The Ingenious Mind of Nature. Nueva York- Londres, Plenum Trade,1997. - HAYAKAWA, S. I. Language in Thought and Action. Gerger Allen and Unwin. 1966. - HESSEN, Johan. Teora del Conocimiento. Mxico, Grupo Editorial Tomo, 1998. - JERISON, Harry. Evidencia paleontolgica de la evolucin de la conciencia humana.Conferencia dictada en el Ciclo de conferencias del Colegio Nacional con el Instituto Mexicanode Psiquiatra. El retorno de la conciencia. Junio y julio del 2000. - JONES, Steve. Darwin's Ghost. Random House, New York. 2000. - KAUFFMAN, S. The Origins of Order: Self-Organization and Selection in Evolution.Oxford University Press. Oxford, England, 1993. - KENNEDY, James y Russell C. Eberhart, Swarm Intelligence. Morgan Kauffman, NewYork, 2000. - LIDDLE, A. R. y Lyth D. H. Cosmological Inflation and Large-Scale Structure. CambridgeUniversity Press USA 2000. - MARSHALL, Ian y Danah Zohar. Who's Afraid of Schrdinger's Cat? Quill WilliamMorrow. New York 1998. - MONOD, J. El azar y la necesidad. Tusquets Editores, Barcelona, 1981. - NASH, L. K. Elementos de termodinmica estadstica. Ed. Diana, Mxico. 1974. - NICOLS, Grgoire e Ilya Prigogine. Exploring Complexity. Freeman, USA, 1989. - PALOMBO, Stanley R. The Emergent Ego: Complexity and Coevolution in thePsychoanalytic Process . International University Press. USA1999. - PER BAK, How Nature Works, the Science of Self-Organized Criticallity. Copernicus,New York, 1996. - PERELMAN, Ch. The New Rhetoric. A Treatise on Argumentation. University of Notre

18 / 21


Dame Press, 1971. - PRIGOGINE, Ilya. Tan slo una ilusin?, Tusquets Editores, Barcelona, 1997 - SIEGFRIED Tom. The Bit and the Pendulum. From Quantum Computing to M Theory.The New Physics of Information . John Wiley & Sons, Inc. New York,2000. - TEILHARD de Chardin, Pierre. El Fenmeno Humano. Taurus, Madrid, 1963, ColeccinEnsayistas de hoy, No. 32. - THE ECONOMIST, Artculo New Realities? Publicado en The Economist. Octubre 2000. - WALDROP, Michell, Complexity (The emerging science at the edge of order and chaos).Nueva York, Touchstone Book, 1993. - WEINBERG Steven. The First Three Minutes. Basic Books. New York 1993. - WHEELER, John A. Geons, Black Holes and Quantum Foam. W. W. Norton. NY 1998. - ZOHAR, Danah, The Quantum Self (Human nature and consciousness defined by thenew physics) , Nueva York, Quill/William Morrow, 1990. (NOTA 1) Del libro SANDN Domnguez, Mximo, Guillermo Agudelo Murgua y JosGuillermo Alcal Rivero, Evolucin: un nuevo paradigma, Instituto de Investigacionessobre la Evolucin Humana, A.C., Madrid, 2003 (al texto)(NOTA 2) DARWIN, Charles. El origen de las especies, captulo 5. Versin abreviada eintroduccin de Richard E. Leakey. Librera Resea. Barcelona, 1994.(al texto)(NOTA 3) DARWIN, Charles The Origin of Species by Means of Natural Selection orPreservation of Favoured Races in the Struggle for Life . JohnMurray, Albermarle Street. London, 1859.(al texto)(NOTA 4) DARWIN, Charles. El origen de las especies por medio de la seleccin natural.Editorial Bruguera, Barcelona 1967.(al texto)(NOTA 5) SANDIN, Mximo, "Sobre el origen del hombre" y "Hacia una nueva biologa" en ellibro Evolucin: Un nuevo paradigma.(al texto)(NOTA 6) Para profundizar en estudios sobre darwinismo, se recomienda leer los captulos deMximo Sandn Teora sinttica: Crisis y revolucin, Hacia una nueva biologa y Sobre elorigen del hombre, en el libro Evolucin: Un nuevo paradigma.(al texto)(NOTA 7) BIRX, H. James, Interpreting Evolution (Darwin & Teilhard de Chardin), PrometheusBooks, Buffalo, N.Y., 1991.(al texto)

19 / 21


(NOTA 8) JONES, Steve. Darwin's Ghost. Random House, New York. 2000.(al texto)(NOTA 9) "Para aquellos cuyas ideas sobre este tema fueron adquiridas en la generacinanterior (desde el siglo XIX, diramos nosotros) la idea de evolucin evoca imgenes deorganismos cambiando pasivamente a travs de miles de aos a una velocidadextremadamente lenta ." Stanley R. Palombo(al texto)(NOTA 10) PALOMBO, Stanley R. The Emergent Ego: Complexity and Coevolution in thePsychoanalytic Process . International University Press. USA1999.(al texto)(NOTA 11) KAUFFMAN, S. The Origins of Order: Self-Organization and Selection in Evolution.Oxford University Press. Oxford, England, 1993.(al texto)(NOTA 12) PALOMBO opus cit.(al texto)(NOTA 13) JERISON, Harry. Evidencia paleontolgica de la evolucin de la conciencia humana. Conferencia dictada en el Ciclo de conferencias del Colegio Nacional con el Instituto Mexicanode Psiquiatra. El retorno de la conciencia. Junio y julio del 2000.(al texto)(NOTA 14) Actualmente se habla de enviar a Marte materia con cianobacterias para que stasempiecen a producir el oxgeno necesario, que eventualmente permitir la colonizacin de esteplaneta.(al texto)(NOTA 15) Los lapsos indican cuanto tiempo hace que emergieron esos grupos,aproximadamente.(al texto)(NOTA 16) CRISCI, Jorge. "La especie: realidad y conceptos", en Taxonoma Biolgica.Ediciones Cientficas Universitarias UNAM 1994.(al texto)(NOTA 17) -Ya ves. Te has cubierto de gloria -exclam Zanco Panco.-No s lo que usted quiere decir con eso de la Gloria -observ Alicia. Zanco Panco sonridespectivamente.-Pues claro que noy no lo sabrs hasta que yo te lo diga. Gloria quiere decir: ah te doy unargumento contundente.-Pero Gloria no significa: un argumento contundente -objet Alicia.-Cuando yo uso una palabra -insisti Zanco Panco, con un tono de voz ms desdeoso- quieredecir lo que yo quiero que diga ni ms ni menos.-La cuestin -insisti Alicia- es si se puede hacer que una palabra signifique tantas cosasdiferentes.-La cuestin -zanj Zanco Panco- es saber quin es el que mandaeso es todo.Extracto de A travs del espejo de Lewis Carroll.(al texto)(NOTA 18) Para abundar sobre este tema, referirse a los captulos 5 Informacin: La variablefaltante y 6 La Complejidad del libro Evolucin: Un nuevo paradigma.(al texto)

20 / 21


(NOTA 19) Ver Inofrmacin, la variable faltante .(al texto)(NOTA 20) Gabriel Hernn Gebauer como resultado de sus investigaciones, ha propuesto quelas posibilidades improbables, de las que Gould dice manejan la evolucin, son resultado deun aumento de Informacin en las estructuras que incrementan su Complejidad en los estadosneguentrpicos. En el caso de la evolucin suceden de manera importante en los eventoscrticos.(al texto)(NOTA 21) Vase la parte Informacin y fsica en el artculo La informacin en la fsica" dellibro Evolucin: Un nuevo paradigma.(al texto)(NOTA 22) ZOHAR, Danah, The Quantum Self (Human nature and consciousness defined bythe new physics), Nueva York, Quill/William Morrow, 1990.(al texto)

21 / 21

la evolucion el gran malentendido

Documents