evolucion 2011

34
EVOLUCIÓN CAMBIOS a lo largo de la historia geológica de la tierra

Upload: natalia-tello

Post on 26-Jul-2015

580 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Evolucion 2011

EVOLUCIÓN

CAMBIOS a lo largo de la historia geológica de la tierra

Page 2: Evolucion 2011

DARWIN

Teoría de la EVOLUCIÓN por SELECCIÓN NATURAL

Poblaciones más importantes que los individuos

Variabilidad genética heredable para que una población evolucione

Genética de Poblaciones

MENDEL

Page 3: Evolucion 2011

POOL GÉNICO Suma de todos los alelos de todos los genes de una población.

Variabilidad genética de una población…

Para comprender los procesos evolutivos de una población….

Frecuencias génicas y genotípicas

Page 4: Evolucion 2011

ESTRUCTURA GENÉTICA DE UNA POBLACIÓN NO CAMBIA CON EL TIEMPO SI EXISTEN DETERMINADAS CONDICIONES (equilibrio Hardy-Weinberg1908)

Describe matemáticamente el “pool” génico de una población para el caso ideal en que se apliquen estos criterios:

- las poblaciones deben ser grandes (leyes de probabilidad)

- debe haber apareamiento al azar entre los individuos (no debe haber diferencia en el éxito reproductivo)

- no debe haber fuerzas evolutivas que cambien la frecuencia de los alelos (como migración, mutación, selección)

Cambios en las frecuencias génicas y genotípicas de una población a través de las generaciones indican EVOLUCIÓN

Page 5: Evolucion 2011

Ley HW es teórica porque no tiene en cuenta los agentes evolutivos que cambian las frecuencias alélicas por:

PROCESOS O FUERZAS NO AL AZAR

Selección natural...

Los individuos más adaptados sobreviven y se reproducen. Diferencial.

PROCESOS O FUERZAS AL AZAR

Mutación

Flujo génico

Deriva génica (cuello de botella y principio fundador)

Apareamiento no al azar

Page 6: Evolucion 2011

MUTACIÓN

- Cambios en el ADN de un organismo

- Materia prima de la evolución

- Tiene una tasa que puede determinarse (ej. 1 cada 104 pares de bases por replicación de ADN). Afecta poco las frecuencias génicas de una población

- Ocurren azarosamente, no dirigidos

-Producen distintos efectos

- Pueden originarse de manera espontánea o inducida (mutágenos)

Page 7: Evolucion 2011

MUTACIONES no impulsan la EVOLUCIÓN, pero proporcionan la diversidad genética sobre la que actúan las distintas fuerzas evolutivas

- FLUJO GÉNICO

- DERIVA GÉNICA

- APAREAMIENTOS NO AL AZAR

Page 8: Evolucion 2011

FLUJO GÉNICOTransferencia de alelos de una población a otra.

Movimiento de gametas

Migración de individuos entre poblaciones

Especiación

Page 9: Evolucion 2011

DERIVA GÉNICA

-Por pérdida (o fijación) al azar de alelos en pequeñas poblaciones. Cambios en frecuencias génicas.

- Cambios en las poblaciones que no son predecibles.

- Desempeña un papel importante en la evolución de las poblaciones.

Page 10: Evolucion 2011

APAREAMIENTO NO AL AZAR

Cambia frecuencias genotípicas disminuyendo la heterocigocidad, pero no las frecuencias génicas.

Equilibrio HW: apareamiento al azar

Blancos con blancos

Azules con azules

Blancas y azules con machos azules

SELECCIÓN SEXUAL

Page 11: Evolucion 2011

El mecanismo evolutivo requiere un locus de acción.

¿Dónde ocurrenlos procesos evolutivos?

Cada teoría lo explica diferente

Page 12: Evolucion 2011
Page 13: Evolucion 2011

La discusión se plantea en la definición del concepto de especie fundamentalmente: ¿evoluciona la sp biológica, morfológica, filogenética?

Eficacia

Page 14: Evolucion 2011

¿Cómo se generan las novedades evolutivas? ¿Los cambios producidos (en los organismos o especies…o?) son generados

por la SN, por el ambiente, por el azar, por todo esto combinado?

Page 15: Evolucion 2011

Lamarck Darwin:Nueva

SíntesisEquilibrios puntuados

las crea la presión del ambiente. Son ajustes a un medio local cambiante

la selección natural no sólo podía eliminar al “no apto” sino que es un mecanismo capaz de producir novedades.

Lo retoma la Nueva Síntesis quien en sus comienzos plantea la ortodoxia de la SN como único mecanismo evolutivo.

Muchos mecanismos conjuntos producen novedades evolutivasExtinciones en masa, mutaciones, el ambiente, etc.

Page 16: Evolucion 2011

Alcance

¿Hasta dónde es capaz de explicar la evolución? La macroevolución se explica a

través de la microevolución?

Page 17: Evolucion 2011

Lamrack DarwinNueva

SíntesisEquilibrios puntuados

Los ajustes a un medio local cambiante explican la macroevoluciónNo habla específicamente de micro o macroevolución ya que no menciona la palabra evolución en su libro. La macroevolución es explicado (en este contexto) por el primer eje de su teoría: la cadena a la perfección de los organismos.

A través de la SN explica la macroevolución y el proceso gradual y constante explica la macroevolución.

En una primera etapa sus seguidores postularon la SN como único mecanismo evolutivo para micro y macro evolución. Luego se flexibilizó la mirada y hay diferentes mecanismos aceptados para la una y la otra.

MacroevoluciónCambios morfológicos saltatorios

Page 18: Evolucion 2011

Lamarckismo

Jean Baptiste de Lamarck

Page 19: Evolucion 2011

Teoría bifactorial

Page 20: Evolucion 2011

1ro: Fuerza Primaria de Progreso Lineal.

Los cuerpos los produce la naturaleza que ella ha ejecutado gradualmenteLa naturaleza empieza todos los días para formar cuerpos por generación espontáneaEstos cuerpos sufren una progresión a la perfección : de infusorios- los mas imperfectos al hombre- el mas perfecto hoy.

Page 21: Evolucion 2011

2do: Fuerza secundaria de adaptación a los ambientes locales

cambiantes.

Proceso secundario, divergente de la fuerza primaria. Desviaciones anomalías. Incorpora la palabra BIOLOGÍA. Nunca habló de EVOLUCIÓN.

Page 22: Evolucion 2011

Variaciones del ambiente

Determinan

Modificaciones en las necesidades

Generan

1. Nuevos órganos y estructuras

2. Cambios en los hábitos y

costumbres de las especies.

Page 23: Evolucion 2011

Los cambios en el comportamiento dan por resultado modificaciones funcionales de esos órganos que a la larga generan cambios morfológicos en ellos o en las estructuras preexistentes.

Page 24: Evolucion 2011

Por la ley del uso y desuso, si estos órganos son funcionalmente activos, se desarrollan, si no se atrofian.

Los nuevos órganos o sus modificaciones se consideran caracteres adquiridos por adaptación y se heredarán a la descendencia.

Page 25: Evolucion 2011

Darwin rechazó la fuerza primaria, tomó la fuerza secundaria y la amplió para explicar que era la responsable de los cambios a gran escala. Incorporó además que la evolución es un proceso gradual y continuo; y que no consiste en saltos discontinuos o cambios súbitos.

Page 26: Evolucion 2011

http://201.116.18.153/laciencia/historia/images/hist2.jpg

Page 27: Evolucion 2011

Neolamarckismo:

estudios sobre caracteres adquiridos en la actualidad

Rechazan el 1er eje de la teoríaRechazan la ley de uso y desusoFortalecen el impacto del ambiente en los cambios

Page 28: Evolucion 2011

Herencia de la adquisición de callosidades• (Wood Jones, 1943)

Herencia adquirida en bacterias• Steele and Cairns (1989) of Harvard University and Howard Temin (1989); Steele (1979) Herencia adquirida en plantas• (McClintock, 1978; Cullis, 1984; Pren Das et al., 1990; Rothenfluh, 1995).

Herencia adquirida en ratones• (Zoragi and Spadafora, 1997)

El sistema immune: la estructura de los anticuerpos

La teoría de la endosimbiosis.

Page 29: Evolucion 2011

Darwin

Page 30: Evolucion 2011

Postulado de la comunidad de descendencia.

Page 31: Evolucion 2011

Para Lamarck, cada organismo o grupo de organismos representaba una línea evolutiva independiente que había tenido principio en la generación espontánea y se había esforzado en constante tendencia a la perfección.

Darwin, por el contrario, postulaba que los organismos semejantes estaban emparentados, y descendían de un antepasado común.

Page 32: Evolucion 2011

… y que vio o que influyó sobre Darwin??

Page 33: Evolucion 2011

Mecanismo de Selección natural- la propuesta novedosa

Descendencia

Variación

Heredabilidad

Page 34: Evolucion 2011

El desconocimiento de Darwin en lo concerniente al origen de la variabilidad genética, que constituye la materia prima para la selección natural, dejó un gran vacío en su argumentación; dicha laguna quedaría subsanada por la ciencia de la genética.