la alternativa más rentable a los residuos de construcción y demolición

Prevención de RCDs, la alternativa más rentable

Aitor Sáez de Cortazar JunguituIhobe, Sociedad de Gestión Ambiental

Departamento de Medio Ambiente y Política TerritorialBilbao, 10 de octubre de 2013

ihobe.netingurumena.net

La prevención de residuos

• Como necesidad• Como oportunidad

recurso

residuo


Biomasa (kg)

Minerales (kg)

Reciclado (kg)

Otros output (kg)

Generación de Residuos (kg)

Gestión de residuos (kg)

Extracción material

doméstico18.3 MT

Importaciones44 MT

Exportaciones32.6 MT

Reciclaje2.4 MT

Residuos5.4 MT

Gestión Residuos

3 MT

Otros output26.7 MT

InputMaterial Directo64.7 MT

Consumo material

domestico32.1 MT

DIAGRAMA DE SANKEY DEL FLUJO DE RECURSOS EN LA ECONOMÍA VASCA

2009

Mt: Millones de ToneladasExtracción material doméstico: entrada el medio ambiente natural para ser utilizada en la economía. El importe anual de la materia prima (excepto agua y aire) extraídos del medio natural.Input material Directo (IMD): aporte directo de materiales para el uso en la economía, es decir, Extracción Doméstica + Importaciones + ReciclajeConsumo Doméstico de Materiales (CDM): cantidad total de material utilizada directamente en la economía.


La edificación: un sector de acción prioritaria en materia ambiental


5

Razón clave para la acción: Impactos de la actividad

La sostenibilidad se ha convertido en premisa necesaria para el desarrollo futuro. La edificación consume un 40% de la energía y los edificios consumen entre el 20 y el 50% de los recursos físicos en Europa. En el Estado los impactos son notables en todo el medio ambiente:

La recuperación de la actividad del sector pasa por la adopción de un nuevo modelo de desarrollo centrado en la rehabilitación y la edificación que aplique criterios de sostenibilidad.


•La construcción de infraestructuras y edificios representa el 60% de la extracción de recursos abióticos y bióticos de la tierra. (World WatchInstitute)

•El 60 % corresponde a infraestructuras, por lo que la edificación representa el 24% del total

•La necesidad total de materiales por m2 necesita llegar a 6 tn/m2 de aporte, expresable también como 7 toneladas/hab/año.

• el 55% son gravas y arenas con gran impacto en su extracción• la fabricación de cemento y acero usados en ese m2 estándar ocasionan emisiones de más de 350 Kg de CO2 equivalente.• de las dos toneladas netas de materiales puestas por término medio por m2 de obra, el 6,3% se transforma en residuo sólo en el proceso de construcción. (Tesis doctoral de Gerardo Wagel)

Es decir por cada m2 se generan 0.88 t de residuo(En U.S.A. hablan de 0.781 t. por m2 de edificio

comercial construído)

Hablando de recursos …


• La construcción por métodos tradicionales lleva consigo unas emisiones de 500 kgCO2/m2.

• En un ciclo de 50 años el uso eleva esa tasa a 1500/1700 kg CO2, con lo que una vivienda de 90 m2 con cuatro ocupantes genera 3 toneladas al año

• Según el Wuppertal Institute, el MIPS del cemento por ejemplo requiere para cada tonelada de material producido, 3,22 toneladas de recursos abióticos, 17 toneladas de agua, 0,33 de aire y 170 kw/h de electricidad

Hablando de recursos…

RCDsEl 25% total de residuos

de la UE son RCDs . En Euskadi la tasa de

reciclado llega al 50% frente al 90% de

Holanda”


Es vital el enfoque de ECODISEÑO Y ACV…….hay universo más allá de la energía…

(30% del impacto global)….

La Hoja de Ruta hacia una Europa eficiente en el uso de los recursos afirma que:

" la políticas existentes para promover la eficiencia energética y las energías renovables en los edificios necesita adicionalmente ser

reforzada y complementada por políticas para la eficiencia de recursos, que enfoquen un rango más amplio de impactos

ambientales a lo largo del ciclo de vida de edificios e infraestructuras"


Diseño/Prescripción


Y entonces ¿por qué no prevenimos?• FALTA DE INFORMACIÓN / CONOCIMIENTO

– Sobre el coste real de los procesos de fabricación, y compra y gestión final en relación con los residuos

– Sobre el daño ambiental integral de los residuos producidos

– Sobre alternativas de compra más sostenibles (menor impacto, alquiler, segunda mano, etc.)

– Análisis de costes de todo el ciclo de vida– ES DECIR, FALTA DE CULTURA DE LA PREVENCIÓN

EN TODO EL SISTEMA

• FALTA DE RECURSOS:– Financieros para las inversiones previas que a veces hay

que realizar para emprender la prevención– Humanos y de gestión– Tiempo

• BENEFICIARIOS DE LA PREVENCIÓN SON DISTINTOS QUE LOS QUE ACTUAN

– SE NECESITA EVOLUCIONAR EN LA NORMATIVA PARA REPARTIR CORRESPONSABILIZACIÓN PERO TAMBIEN BENEFICIOS


La inercia del sistema desde los 60• En nuestra área, la racionalización de la construcción no ha conllevado búsqueda de

nuevos métodos constructivos en general, con diversificación de procedimientos a la hora de satisfacer las crecientes demandas sociales y económicas

• Se ha desembocado en un único sistema fuertemente optimizado pero único:

la estructura de hormigón de forjados planos (reticular o de vigasplanas con viguetas y bovedillas) y cerramientos cerámicos.

• Más del 90 % de los edificios de viviendas que se han construido en los últimos años responden a esta tipología

• Tanto es así que toda la información de la que actualmente se tiene sobre rendimientos y costes de ejecución de obras se refiere casi exclusivamente a la experiencia en ese sistema

De hecho pocos piensan hoy que lasestructuras de los edificios de viviendas puedan ser diferentes.


Momentos de la generación de RCD

Residuosque aparecenen la obra como resultadodel diseño

•Residuosen la obracomo resultado

de la fabricación.Ej: embalaje

•Residuos del procesode fabricación

•Residuos de la extracciónde materiales

Residuosdel procesoconstructivoincluyendoexcavacióny embalaje

Residuosa partir demantenimientoy reparación

•Residuos a partir dedemoliciónque incluyenestructurasy elementosmayores deestructuras

DISEÑO FABRICACION SUMINISTRO CONSTRUCCION USO DEMOLICION

•Residuosen la obracomo resultadode la distribuciónEj: palets

•Residuosgenerados porproceso dedistribuidoreso transporte


DESDE EL DISEÑO

• Las decisiones de los proyectistas tienen un papel clave para:– Optimizar el uso de materiales– Reducir la generación de

residuos en la construcción – Favorecer la deconstrucción del

edificio demolición – En la prescripción de materiales

reciclados y reciclables– Aumentar la vida útil del edificio

a través de diseños flexibles y duraderos

PERO NECESITAN LA CONNIVENCIA Y PROACTIVIDAD DEL PROMOTOR


CADENA DE VALOR


El paradigma de estos principios se encuentra en la

CONSTRUCCIÓN INDUSTRIALIZADA


Ventajas y PotencialesTiempo

Materiales Transporte

Mano de Obra Estructura

Calidad

Economía de Tiempoprogramación mas rigurosa

adaptación de formas a modulación obras mas racionalizadas

Economía de la Mano de Obrahoras hombre en fábrica

mayor rendimiento, eficacia, calidad, SEGURIDAD

Economía del Transportereducción del peso

racionalización del transporte

Economía en la Estructura del Edificioreducción del peso propio de los

elementos constructivos posibilidad de cimentaciones superficiales

cuando se usan paneles portantes el ahorro respecto a muros de carga

convencional es mayor

Calidad Finalno depende idoneidad soluciones

constructivasno depende de la pericia de ejecución

en obrapuesta en obra > según protocolos

establecidosse controlan en fábrica

controles de calidad


La construcción industrializada consigue:

• Una reducción del 90% en la generación de residuos respecto a la construcción tradicional. (Una pared prefabricada ahorra una tonelada de residuo a vertedero por cada 20 m instalados respecto a la tradicional)

• Una reducción de más del 70% del tiempo necesario para la construcción• Hacer posible la filosofía “cradle to cradle” con cierre total de ciclos de

materiales en el proceso• Facilitar la incorporación de la eficiencia energética con mejoras de más del

85%• Alarga la vida útil del edificio a través de diseño para uso flexible que

minimiza la necesidad de rehabilitaciones• Eliminar los desajustes presupuestarios entre el proyecto y la consecución

de la obra


Construcción industrializada minimiza ineficiencias de la tradicional

• Algunas conclusiones (estudios EE.UU)

• Pérdida del 25 al 50% del tiempo en labores de coordinación, gestión, movimiento e instalación de materiales

• Pérdidas de 15600 mill. de dólares por la falta de interoperabilidad

• Costes de entre 4000 y 12000 millones al año para la resolución de conflictos y reclamaciones relacionadas con proyectos de construcciónImagen: Egoin


Proceso de montaje en 10 días


PREVENCION DE RESIDUOS EN LA OBRA

DEMOLICIONES

• De incidencia relativa en demoliciones pues el RCD se constituye por el material del edificio a demoler…salvo que los componentes se destinen a

• REUTILIZACIÓN

• Referencia: Proyecto IRCOW


PREVENCIÓN EN OBRAS DE CONSTRUCCIÓN

• El Manual para la redacción e implantación del PGR cita que es posible respecto a:

– PREVENCIÓN/MINIMIZACIÓN DE EMBALAJES

– MINIMIZACIÓN DE PÉRDIDA DE MATERIALES

– PREVENCIÓN/MINIMIZACIÓN EN EL TAJO

– MINIMIZACIÓN DE RESIDUOS PELIGROSOS


Respecto a embalajes/envases

• Realizar compras a granel o mediante envases de gran capacidad

• Solicitar a proveedores por contrato que retiren sus envases acreditando su correcta gestión

• Acopio adecuado de materiales para evitar su rotura

• Evitar deterioro de embalajes y palletspara su reaprovechamiento

• Conservar materiales en sus envases hasta su uso


Respecto amateriales

• Contratar materiales reciclables o de origen reciclado• Adecuada previsión de uso y compra para evitar

excedentes de materiales • Adecuar zona vallada de acopio de materiales,

alejada de RCDs, maquinaria y a salvo de inclemencias

• Extremar precauciones en el suministro y trasiego de materiales. Sólo personal autorizado debe manejar la maquinaria

• En caso de excedentes solicitar al proveedor su retirada

• Uso de materiales con certificados ambientales• Creación de inventario de excedentes para su uso en

otras obras


Respecto a residuos peligrosos

• Deconstrucción y separación de residuos en origen• Revisar la calidad del material recepcionado• Proteger los materiales sensibles ya instalados• Utilizar múltiplos de cada pieza para elementos de

pequeño tamaño (revestimientos)• Utilización de elementos prefabricados de gran tamaño• Técnicas constructivas en seco• Montaje de elementos preferentemente en taller y no en

obra• Modificación de proyecto para compensaciones de

tierras• Acondicionamiento del punto de peligrosos

• Instrucciones a los operarios sobre la naturaleza y uso de las sustancias peligrosas

• Agotar contenido de envases con sustancias peligrosas• Búsqueda de alternativas para la minimización de

compra de productos peligrosos

En el tajo


Sorpresa económica en la fase de construcción

• Según datos del WRAP británico

La adopción de buenas prácticas de minimización y gestión de residuos suponen una bajada en los costos de materiales del

15% al 5% en las cuentas de explotación de las empresas constructoras


Oportunidades en EconomíaEn Europa la prevención de residuos se identifica

como una acción prioritaria para promover el crecimiento económico

1. Productividad: aumenta por cada inputde material introducido en el sistema

2. Ahorros para el productor y el consumidor: Al crear menos residuos, cada uno en su área reducen los recursos a destinar para su gestión y los vehicula a usos más productivos

3. Nuevas industrias: La prevención y la reutilización requieren innovación y el desarrollo de nuevas prácticas y tecnologías.

4. Impacto Ambiental: Mediante la minimización de la degradación del medio ambiente, generadora de condiciones adversas para el crecimiento, la prevención contribuye a asegurar el crecimiento a largo plazo


El potencial de la eficiencia de recursos según el UK-DEFRA

• Para todos los sectores y en cifras de 2009 se estiman ahorros financieros de 23 billones de libras anuales con simples medidas de ahorro de energía, agua y minimización de residuos

• De ellos 18 billones provienen de los residuos, de los que 17 se atribuyen a la prevención, con medidas de muy poco o nulo coste

• Traducido en emisiones de CO2, supone una reducción de 16 millones de toneladas

• El 78 % del potencial se lo reparten cuatro sectores: químico, mineral no metálico, manufadtura metálica, energía y construcción

• Se estiman oportunidades de ahorro de 33 billones de libras con un periodo de retorno mayor de un año, de las que 22 se refieren a los residuos

Las principales barreras para su consecución están en aspectos de comportamiento, financieros y de falta de información


CONCLUSIONES

• La prevención (incluyendo reutilización) de RCDs es aplicable a todas las fases de ciclo de vida del edificio

• Alcanza su verdadero potencial cuando se vertebrasegún análisis de ciclo de vida y desde la fase de diseño

• “Muchos pocos, hacen un mucho”• Los beneficios son tangibles en la triple vertiente de la

sostenibilidad: – se optimizan los recursos y los impactos,– aumenta la eficiencia económica del proceso– es generadora de actividad, empleo e innovación

la alternativa más rentable a los residuos de construcción y demolición

Business