l. antecedentes primero. - cofece.mx de... · conforme al artículo 4 de la lfce, ... medidas...

12
COMISIÓN FEDERA!, DF. COMPfi'FNOA ECONÓMICA Pleno Resolución Expediente LI-001-2016 Ciudad de México, a dieciocho de febrero de dos mil" dieciséis.- Visto el expediente al rubro citado, el Pleno de esta Comisión Federal de Competencia Económica (COFECE o COMISIÓN), en sesión celebrada el mismo día, con fundamento en los artículos 28 párrafos décimo cuarto y vigésimo, fracción I, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (CPEUM); 1, 2, 4, 10, 12 fracciones I, X, XIX, y XXX, 98 y 99 de la Ley Federal de Competencia Económica (LFCE); 1 1 y 111 fracción V, de las Disposiciones Regulatorias de la LFCE (DRLFCE); 2 29 y 59 de la Ley dePuertos (LP), 3 y 1, 4 fracción I, y 5 fracciones I, VI,·XVI, XXI y XXXIX del Estatuto Orgánico de la COFECE (ESTATUT0), 4 resolvió de acuerdo a los antecedentes, consideraciones de derecho y análisis de los aspectos en materia de competencia y libre concurrencia que a continuación se expresan: · l. ANTECEDENTES PRIMERO. El catorce de enero de dos mil dieciséis, la Administración Portuaria Integral de Lázaro Cárdenas, S.A. de C.V. (API o CONVOCANTE) presentó en la Oficialía de Partes de la COFECE los proyectos de convocatoria (CONVOCATORIA), bases (BASES), pliego de requisitos (PLIEGO), modelo de contrato (CONTRATO) y prospecto descriptivo, relativos al concurso APILAC/ENERGÍA/01/16 (CONCURSO), que tiene por objeto adjudicar un contrato de cesión parcial de derechos para: i) la explotación, uso y aprovechamiento de un área de dominio público de tierra y un área en el frente marino; ii) la instalación de un sistema de generación de energía undimotriz; y iii) la generación por oleaje, suministro y comercialización de energía eléctrica renovable en el recinto portuario de L~aro Cárdenas, con una vigencia de 15 (quince) años, prorrogable hasta por un plazo que no sea posterior al 6 (seis) de mayo de 2044 (dos mil cuarenta y cuatro) fecha en que vence el título de concesión de la API, en términos de la LP, las Reglas de Operación del Puerto y demás disposiciones aplicables. SEGUNDO. El veinticinco de enero de dos mil dieciséis, esta COMISIÓN, con fundamento en el artículo 99, fracción 11, de la LFCE, requirió a la API información faltante y necesaria para analizar los documentos del CONCURSO ("Acuerdo de Prevención"). TERCERO. El cinco de febrero de dos mil dieciséis, la CONVOCANTE presentó la información solicitada mediante el Acuerdo de Prevención. CUARTO. Mediante acuerdo de nueve de febrero de dos mil dieciséis, se desahogó el Acuerdo de Prevención y para los efectos de lo dispuesto en el artículo 99 fracción 111 de la LFCE, en relación conla fracciónll del artículo referido, esta COMISIÓN emitió el acuerdo de recepción a trámite a partir del cincG de febrero de dos mil dieciséis, fecha en la que la API presentó la 1 Publicada el veintitrés de mayo de dos mil catorce en el Diario Oficial de la Federación (DOF). 2 Publicadas el diez de noviembre de dos mil catorce en el DOF. 3 Publicada el diecinueve de julio de mil novecientos noyenta y tres en el DOF. \ Publicado el ocho de julio de dos mil catmce eo el ~F. )

Upload: duongnhi

Post on 12-Oct-2018

214 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

COMISIÓN FEDERA!, DF. COMPfi'FNOA ECONÓMICA

Pleno Resolución

Expediente LI-001-2016

Ciudad de México, a dieciocho de febrero de dos mil" dieciséis.- Visto el expediente al rubro citado, el Pleno de esta Comisión Federal de Competencia Económica (COFECE o COMISIÓN), en sesión celebrada el mismo día, con fundamento en los artículos 28 párrafos décimo cuarto y vigésimo, fracción I, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (CPEUM); 1, 2, 4, 10, 12 fracciones I, X, XIX, y XXX, 98 y 99 de la Ley Federal de Competencia Económica (LFCE); 1 1 y 111 fracción V, de las Disposiciones Regulatorias de la LFCE (DRLFCE);2 29 y 59 de la Ley dePuertos (LP),3 y 1, 4 fracción I, y 5 fracciones I, VI,·XVI, XXI y XXXIX del Estatuto Orgánico de la COFECE (ESTATUT0),4 resolvió de acuerdo a los antecedentes, consideraciones de derecho y análisis de los aspectos en materia de competencia y libre concurrencia que a continuación se expresan: ·

l. ANTECEDENTES

PRIMERO. El catorce de enero de dos mil dieciséis, la Administración Portuaria Integral de Lázaro Cárdenas, S.A. de C.V. (API o CONVOCANTE) presentó en la Oficialía de Partes de la COFECE los proyectos de convocatoria (CONVOCATORIA), bases (BASES), pliego de requisitos (PLIEGO), modelo de contrato (CONTRATO) y prospecto descriptivo, relativos al concurso APILAC/ENERGÍA/01/16 (CONCURSO), que tiene por objeto adjudicar un contrato de cesión parcial de derechos para: i) la explotación, uso y aprovechamiento de un área de dominio público de tierra y un área en el frente marino; ii) la instalación de un sistema de generación de energía undimotriz; y iii) la generación por oleaje, suministro y comercialización de energía eléctrica renovable en el recinto portuario de L~aro Cárdenas, con una vigencia de 15 (quince) años, prorrogable hasta por un plazo que no sea posterior al 6 (seis) de mayo de 2044 (dos mil cuarenta y cuatro) fecha en que vence el título de concesión de la API, en términos de la LP, las Reglas de Operación del Puerto y demás disposiciones aplicables.

SEGUNDO. El veinticinco de enero de dos mil dieciséis, esta COMISIÓN, con fundamento en el artículo 99, fracción 11, de la LFCE, requirió a la API información faltante y necesaria para analizar los documentos del CONCURSO ("Acuerdo de Prevención").

TERCERO. El cinco de febrero de dos mil dieciséis, la CONVOCANTE presentó la información solicitada mediante el Acuerdo de Prevención.

CUARTO. Mediante acuerdo de nueve de febrero de dos mil dieciséis, se desahogó el Acuerdo de Prevención y para los efectos de lo dispuesto en el artículo 99 fracción 111 de la LFCE, en relación conla fracciónll del artículo referido, esta COMISIÓN emitió el acuerdo de recepción a trámite a partir del cincG de febrero de dos mil dieciséis, fecha en la que la API presentó la

1 Publicada el veintitrés de mayo de dos mil catorce en el Diario Oficial de la Federación (DOF). 2 Publicadas el diez de noviembre de dos mil catorce en el DOF. 3 Publicada el diecinueve de julio de mil novecientos noyenta y tres en el DOF.

\ Publicado el ocho de julio de dos mil catmce eo el ~F.

)

\

COMISIÓN FEDERAL DF. COMPETENCIA ECONÓMICA

Pleno Resolución

Expediente LI-001-2016

totalidad de la información faltante. El acuerdo se notificó por lista el once de febrero de dos mil dieciséis.

11. CONSIDERACIONES DE DERECHO

PRIMERA.-El artículo 28 de la CPEUM prohíbe los monopolios y las prácticas monopólicas en el territorio nacional, asimismo establece que el Estado Mexicano cuenta con la " ... Comisión Federal de Competencia Económica, ( ... ) órgano autónomo, con personalidad jurídica y patrimonio propio, que tendrá por objeto garantizar la libre· competencia y concurrencia, así como prevenir, investigar y combatir los monopolios, las prácticas monopólicas, las concentraciones y demás restricciones al funcionamiento eficiente de los mercados, en los términos que establecen esta Constitución y las leyes ... ".

El artículo 1 de la LFCE señala que esta ley es reglamentaria del artículo 28 Constitucional en materia de libre concurrencia, competencia económica, monopolios y concentraciones, es de orden público e interés social, aplicable a todas las áreas de la actividad económica y de observancia general en toda la República.

El artículo 2 de la LFCE establece que dicho ordenamiento tiene por objeto promover, proteger y garantizar la libre concurrencia y la competencia económica, así como prevenir, investigar, combatir, perseguir con eficacia, castigar severamente y eliminar los monopolios, las prácticas monopólicas, las concentraciones ilícitas, las barreras a la libre concurrencia y la competencia económica, y demás restricciones al funcionamiento eficiente de los mercados.

Conforme al artículo 4 de la LFCE, en correlación con la fracción I del artículo 3 de este ordenamiento, están sujetos a lo dispuesto en la LFCE, todos los agentes económicos, sea que se trate de personas físicas o morales, con o sin fines de lucro, dependencias y entidades de la Administración Pública Federal, estatal o municipal, asociaciones, cámaras empresariales, agrupaciones de profesionistas, fideicomisos, o cualquier otra forma de participación en la actividad económica.

El artículo 12 fracciones X y XIX, de la LFCE dispone que entre las atribuciones de la COMISIÓN se encuentran, respectivamente: i) resolver sobre los asuntos de su competencia y· sancionar administrativamente la violación de esta ley, y ii) opinar sobre la incorporación de medidas protectoras y promotoras en materia de libre concurrencia y competencia económica en los procesos de desincorporación de entidades y activos públicos, así como en los procedimientos de licitaciones, asignación, concesiones, permisos, licencias o figuras análogas que realicen las Autoridades Públicas, cuando así lo determinen otras leyes o el Ejecutivo Federal mediante acuerdos o decretos.

En términos del artículo 18 párrafo séptimo de la LFCE, el ejercicio de las atribuciones señaladas en el párrafo inmediato anterior, corresponde al Pleno de la COFECE.

2

COMISIÓN FEDERAL DE COMPHF.NCJA F.CONÓM!CA

Pleno Resolución

Expediente LI-001-2016

En correlación con las disposiciones antes referidas, el artículo 98 párrafo tercero de la LFCE determina que: "( ... ) La convocante deberá enviar a la Comisión, antes de la publicación de la licitación, la convocatoria, las bases de licitación, los proyectos de contrato y los demás documentos relevantes que permitan a la Comisión conocer la transacción pretendida( ... )".

Asimismo, el artículo 99, fracción 111 de la LFCE, establece que: "( ... ) la Comisión deberá resolver sobre las medidas de protección a la competencia que deban incluirse en la convocatoria, bases y sus anexos, y demás documentos de la licitación( ... )".

El artículo 111, fracción V de las DRLFCE dispone que:"( ... ) la Comisión debe opinar sobre la incorporación de las medidas protectoras y promotoras en materia , de competencia económica( ... ) en los siguientes casos:( ... ) V. Otorgamiento de concesiones para la prestación de servicios públicos, incluyendo entre otros, administradoras , portuarias integrales, terminales marítimas e instalaciones portuarias, ( ... ) así como las cesiones de derechos de dichas concesiones ( ... )".

El artículo 29 de la LP dispone que los títulos de concesión, permisos y autorizaciones a que se refiere dicha ley, se ajustarán a las disposiciones en materia de competencia económica.

En el mismo sentido, el artículo 59 de la LP señala que "todos los actos de los concesionarios, permisionarios, operadores de terminales, marinas e instalaciones portuarias y prestadores de servicios, se sujetarán a las disposiciones aplicables en materia· de competencia económica, incluidos los casos en que se fijen precios y tarifas máximos de acuerdo con lo previsto en esta ley."

SEGUNDA.- La API presentó los documentos del CONCURSO para dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 98, tercer párrafo de la LFCE. En términos de las disposiciones normativas citadas en esta sección, la COFECE está facultada para resolver sobre las medidas de protección a la competencia que deban incluirse en los documentos del CONCURSO.

111. ANÁLISIS DE LOS ASPECTOS EN MATERIA DE COMPETENCIA

A efecto de que los documentos del CONCURSO contengan las medidas necesarias para proteger el proceso de competencia y libre concurrencia en las distintas · etapas de este proceso, es necesario que se lleven a cabo las siguientes modificaciones:

l. CONVOCATORIA

a. Con la finalidad de proteger de manera adecuada el proceso de competencia, se deberá incluir un subtítulo que se denomine "Disposiciones para proteger el proceso de ~ompetencia y libre concurrencia" con el siguiente texto:

"Los PARTICIPANTES en la LICITACIÓN están sujetos a las disposiciones establecidas en la LFCE. En particular, las fracciones IV y V del artículo 53 de dicha ley que prohtbe todo contrato, convenio, arreglo o combinación entre dos o más competidores cuyo

3

~.

\

COMISIÓN FEDERAL DE COMPETENCIA KONÓMICA

objeto o efecto sea establecer, conclicitaciones, concursos, subastas o apara dicho objeto o efectos, así comley, en las que se señala la inhabilitadirector, gerente, directivo, ejecutipersona moral hasta por un plazo ddoscientas mil veces el salario mínima quienes participen directa o representación o por cuenta y ordena quienes hayan coadyuvado, promonopólicas absolutas.

Asimismo, esta Ley en su artículo 1multas de hasta el I 0% de los ingreso bien, en términos de lo dispuesto imponer multas de hasta un millónvigente para el Distrito Federal en eno declaren o no se les hayan deteImpuesto Sobre la Renta, a quien in

Por otra parte, el Código Penal Fsancionará con prisión de cinco a dicelebre, ordene o ejecute contratoscompetidores, cuyo objeto sea esabstención en las licitaciones, concu

2. BASES

Fecha de Clasificación: 13 de julio de 2017. Confidencial de conformidad con el Artículo Contiene información Confidencial.

Unidad Administrativa: Dirección General de Concentraciones. Fundamento legal: 3, fracción IX, 124 y 125 de la Ley Federal de Competencia Económica. Motivación:

Pleno Resolución

Expediente LI-001-2016

ertaro coordinar posturas o la abstención en las lmonedas públicas; el intercambio de información o las fracciones X y XI del artículo I 27 la misma ción para ejercer como consejero, administrador, vo, agente, representante o apoderado en una e cinco años y multas hasta por el equivalente a o general diario vigente para el Distrito Federal,

indirectamente en prácticas monopólicas, en de personas morales; y las sanciones aplicables piciado o inducido la comisión de prácticas

27, fracción IV, faculta a la COFECE a imponer os económicos de quien incurra en esta práctica; por la fracción I del artículo I 28 de la LFCE, a quinientas mil veces el salario mínimo general l caso de que se trate de agentes económicos que rminado ingresos acumulables para efectos del

curra en esta práctica.

ederal establece en el artículo 254 bis que "se ez años, y con mil a diez mil días de multa, a quién , convenio o arreglos entre agentes económicos tablecer, concertar o coordinar posturas o la rsos, subastas o almonedas públicas, entre otros."

4

COMISIÓN FEDERAL DE COMPETENCIA ECONÓMICA

Pleno Resolución

Expediente LI-001-2016

5

Fecha de Clasificación: 13 de julio de 2017. Unidad Administrativa: Dirección General de Concentraciones. Fundamento legal: Confidencial de conformidad con el Artículo 3, fracción IX, 124 y 125 de la Ley Federal de Competencia Económica. Motivación: Contiene información Confidencial.

\

COMISIÓN FEDERAL DF. COMPETENCIA ECONÓMlCA

PlenoResolución

Expediente LI-001-2016

• Que se especifique detalladamente el monto de las penas convencionalesy cuando aplicarían.

• Que se especifiquen las posibilidades y términos que en su caso tendrá el y

En el numeral 10.13 denominada Evaluación de las propuestas técnicas, se

cada uno de las propuestas.

En el numeral 10.15. denominado Criterios de Adjudicación del Concurso, se os

sitos que se establezcan en el PLIEGO y

l

6

COMISIÓN FEDERAL DE COMPl:TF.NCJA F.CONÓM!CA

Pleno Resolución

Expediente LI-001-2016

~

\ 7

Fecha de Clasificación: 13 de julio de 2017. Unidad Administrativa: Dirección General de Concentraciones. Fundamento legal: Confidencial de conformidad con el Artículo 3, fracción IX, 124 y 125 de la Ley Federal de Competencia Económica. Motivación: Contiene información Confidencial.

\ \

COMISIÓN FEDERAL DE COMl'l:TENCIA ECONÓMICA

Pleno Resolución

Expediente LI-001-2016

4. PLIEGO

a. En el numeral 1.3 primer y segundo párrafos del PLIEGO, y con el fin de que todos los documentos del CONCURSO guarden la debida congruencia, se considera necesario adoptar la misma definición de GRUPO que contienei:i las BASES.

b. El numeral 1.11 del PLIEGO, se debe modificar el texto a efecto de advertir con mayor claridad sobre el cumplimiento con todas las disposiciones aplicables en materia de competencia:

"Los INTERESADOS, el GANADOR DEL CONCURSO y el CESIONARIO deberán cumplir con lo dispuesto en la Ley Federal de Competencia Económica. "

8

Fecha de Clasificación: 13 de julio de 2017. Unidad Administrativa: Dirección General de Concentraciones. Fundamento legal: Confidencial de conformidad con el Artículo 3, fracción IX, 124 y 125 de la Ley Federal de Competencia Económica. Motivación: Contiene información Confidencial.

Pleno Resolución

Expediente LI-001-2016 COMISIÓN FEDERAi. DF.

COMl'ETF.NCIA ECONÓMICA

5. CONTRATO

\

a. En la Cláusula Cuarta denominada "Características de la Cesión", se deberá sustituir el texto por el siguiente, para asegurar que esta disposición cumpla con las disposiciones de competencia económica:

correspondan en términos de la Ley Federal de Competencia Económica, en

materia de concentraciones y opiniones o resoluciones sobre cesiones de concesiones, ventas de acciones de empresas concesionarias u otras cuestiones análogas.

Sin perjuicio de lo anterior, la APILAC, en su caso, deberá informar a la COFECE, previamente a su realización, de la transacción que pretendan realizar los agentes económicos involucrados en una concentración o cesión, ya sea parcial o totat de derechos y obligaciones derivados de este contrato.

9

Fecha de Clasificación: 13 de julio de 2017. Unidad Administrativa: Dirección General de Concentraciones. Fundamento legal: Confidencial de conformidad con el Artículo 3, fracción IX, 124 y 125 de la Ley Federal de Competencia Económica. Motivación: Contiene información Confidencial.

\ \

COMISIÓN FEDERAL DF. COMPHFNC!A ECONÓMICA

Pleno Resolución

Expediente Ll-001-2016

e. En la Cláusula Quincuagésima Novena, a la que tendría que corresponder la Quincuagésima de acuerdo con la secuencia del clausulado, se establecen las causales para rescindir el CONTRATO y revocar su registro. A efecto de que el texto de ese numeral contenga los elementos necesarios para proteger la competencia, se deberá añadir el siguiente texto:

"La API podrá rescindir. el presente CONTRATO, en caso de que exista una resolución firme de la COFECE, que sancione la realización de la práctica monopólica absoluta prevista en las fracciones IV o V del artículo 53 de la Ley Federal de Competencia Económica por parte del Cesionario durante el procedimiento de licitación que le permitió ser adjudicatario del presente CONTRATO. Dicha resolución deberá ser firme en sede administrativa."

f. La Cláusula Quincuagésima Sexta primer párrafo, establece disposiciones respecto de la modificación al capital social de la empresa signataria del CON1RATO. Con el propósito de asegurar que esta disposición sea acorde con la Cláusula Quinta, se considera que se debe adicionar el siguiente párrafo:

"En todo caso, si se tratare de modificaciones al capital social del Cesionario, se deberán cumplir previamente con las obligaciones que le correspondan en términos de la LFCE."

10

Fecha de Clasificación: 13 de julio de 2017. Unidad Administrativa: Dirección General de Concentraciones. Fundamento legal: Confidencial de conformidad con el Artículo 3, fracción IX, 124 y 125 de la Ley Federal de Competencia Económica. Motivación: Contiene información Confidencial.

COMISIÓN FEDERAi, DE COM!'f:l'l'NCJA l'CONÓMlCA

6. OPINIÓN A INTERESADOS

Pleno Resolución

Expediente LI-001-2016

El Pleno de esta COMISIÓN considera no ermt1r op1mon sobre los agentes económicos interesados en el CONCURSO, ya que de las características del mercado que derivan del contrato objeto del CONCURSO y del análisis en materia de competencia efectuado, es posible concluir que la adjudicación a cualquier interesado en participar en este proceso, no generará efectos contrarios al proceso de competencia en los servicios que se presten en la Instalación.

En consecuencia, se deberán remover las referencias a la obligación de los interesados en el CONCURSO de obtener la opinión favorable de la COMISIÓN en los subtítulos "Opinión de la Comisión Federal de Competencia Económica (COFECE)" y el inciso d) del subtítulo "Criterios generales para la emisión del fallo de CONCURSO" de la CONVOCATORIA; los numerales 3.1, actividades 8 y 15, 8.1, 9.1.1, 9.1.2, 9.1.3, 9.1.4, 10.1 inciso i), 10.8.6, 11.2 y anexo A de las BASES; así como en el numeral l. 7 del PLIEGO.

Por lo anteriormente expuesto, el Pleno de la COFECE:

IV.REsUELVE

PRIMERO. Los documentos presentados por la Administración Portuaria Integral de Lázaro Cárdenas, S.A. de C.V. deben incluir las recomendaciones señaladas a lo largo de la resolución a fin de proteger la libre concurrencia y competencia económica en el CONCURSO.

SEGUNDO. La presente opi~1ón .te~drá una vigencia de seis meses contados a partir de que surta efectos la notificación de la presente, plazo que podrá ser prorrogado, por una sola ocasión, hasta por otro periodo similar en casos debidamente justificados.

TERCERO. Esta COMISIÓN considera que los agentes económicos que part1c1pen en el CONCURSO no soliciten la opinión favorable de la COFECE, en virtud del análisis realizado en esta resolución.

CUARTO. Se requiere a la Administración Portuaria Integral de Lázaro Cárdenas; S.A. de C.V., para que, una vez incorporadas las medidas indicadas anteriormente, remita a la COFECE los documentos del CONCURSO a fin de verificar su cumplimiento.

La presente resolución se emite sin prejuzgar sobre las atribuciones de las facultades que le pudieran corresponder a la Comisión Reguladora de Energía o la Secretaría de Comunicaciones y Transportes en términos de las disposiciones aplicables, ni sobre otras autorizaciones que en su caso se deban obtener la CONVOCANTE o los interesados en el CONCURSO de otras entidades u órganos gubernamentales, ni sobre violaciones a la LFCE en las que se pudieran incurrir o haber incurrido.

11

COMISIÓN FEDERAi, DF. COMPEIFNCIA ECONÓMICA

Pleno Resolución

Expediente LI-001-2016

Así lo resolvió el Pleno de esta Comisión, por unanimidad de votos por lo que se refiere a la incorporación de medidas promotoras en materia de libre concurrencia y competencia económica en los documentos del concurso y por mayoría de seis votos, con voto en contra del Comisionado Martín Moguel Gloria respecto a la no emisión de opinión a los participantes y a la limitación de la vigencia de la resolución. Lo anterior, en la sesión ordinaria de mérito, con fundamento en los artículos citados a lo largo de la presente resolución. Lo anterior, ante la fe del Secretario Técnico, con fundamento en los artículos 4 fracción IV, 18, 19, 20 fracciones XXVI, XXVII y LVI, del ESTATUTO.- Conste

Alejandra Palacios Prieto

Comisionada Presidenta

\_Benjamín

\ Comisº

\

Franciscosez Melgoza

Comisionado

c.c.p. José Luis Ambriz Villalpa. Director General de Concentraciones. Para su seguimiento.

12 )