juris prude nci a

2
No. : 8 EXPEDIENTE: 722/2015 TIPO: RECURSO DE INCONFORMIDAD PREVISTO EN LAS FRACCIONES I AL III DEL ARTÍCULO 201 DE LA LEY DE AMPARO ÓRGANO DE RADICACIÓN : PLENO MINISTRO(A): TEMA: PROCEDIMIENTO LABORAL REINSTALACIÓN DE PIESTO, PAGO DE AGUINALDO, SALARIOS CAÍDOS, VACACIONES Y DEMÁS PRESTACIONES EFECTOS DE LA SENTENCIA; QUE LA AUTORIDAD RESPONSABLE : DEJE INSUBSISTENTE LA INTERLOCUTORIA DE CATORCE DE OCTUBRE DE DOS MIL TRECE EMITIDA EN EL JUICIO LABORAL 150/2011 Y ORDEN LA REPOSICIÓN DEL PROCEDIMIENTO A FIN DE QUE: I.- SE PRONUNCIE RESPECTO DE LA COMPULSA CON EL ORIGINAL QUE COMO MEDIO DE PERFECCIONAMIENTO OFRECIÓ EL QUEJOSO DE LA PRUEBA DOCUMENTAL CONSISTENTE EN DIVERSAS CLÁUSULAS DEL CONTRATO COLECTIVO DE TRABAJO CELEBRADO, Y ALGUNAS DISPOSICIONES DEL REGLAMENTO INTERIOR DE TRABAJO; PARA LO CUAL DEBERÁ TENER PRESENTE LO ESTABLECIDO EN LA JURISPRUDENCIA 2A./J. 44/2005 ANTES TRANSCRITA. II.- ADMITA LA PRUEBA DE INSPECCIÓN OCULAR OFRECIDA POR EL TRABAJADOR ACTOR, AHORA QUEJOSO, Y PROVEA LO NECESARIO PARA SU DESAHOGO. III.- HECHO LO CUAL, DICTE NUEVA RESOLUCIÓN INTERLOCUTORIA EN LA QUE: A).- REITERE LOS ASPECTOS QUE NO FUERON MATERIA DE CONCESIÓN COMO LO ES, EL DAR POR CONCLUIDA LA RELACIÓN DE TRABAJO ENTRE EL: ASÍ COMO LAS CONDENAS DECRETADAS EN CONTRA DEL INSTITUTO DEMANDADO, EN LOS TÉRMINOS QUE SE PRECISARON EN EL RESOLUCIÓN RECLAMADA, PRECISANDO QUE LA CONDENA AL PAGO DE SALARIOS CAÍDOS QUE ABARCARÁ HASTA QUE SE PAGUEN LAS INDEMNIZACIONES CORRESPONDIENTES. B).- ESTABLEZCA EL SALARIO QUE SE LE VENÍA CUBRIENDO AL ACTOR, PARA LO CUAL DEBERÁ TOMAR EN CUENTA LO SEÑALADO POR LAS PARTES, ASÍ COMO LAS PRUEBAS APORTADAS PARA TALES EFECTO, LO QUE DEBERÁ HACER FUNDANDO Y MOTIVANDO DEBIDAMENTE. C).- HECHO LO ANTERIOR, CUANTIFIQUE LAS PRESTACIONES RESPECTO DE LAS QUE SE DECRETÓ CONDENA Y QUE SON PROPIAS DE LA INSUMISIÓN AL ARBITRAJE COMO SON PRIMA DE ANTIGÜEDAD, INDEMNIZACIÓN CONSTITUCIONAL, VEINTE DÍAS POR AÑOS DE SERVICIO O PARTE PROPORCIONAL, Y SALARIOS CAÍDOS; SALVO QUE EXISTA IMPEDIMENTO DEBIDAMENTE JUSTIFICADO PARA ELLO, EN CUYO CASO ORDENARÁ LA APERTURA DEL INCIDENTE DE LIQUIDACIÓN RESPECTIVO. D).- ORDENE LA TRAMITACIÓN DEL JUICIO A EFECTO DE RESOLVER SOBRE LAS PRETENSIONES QUE NO RESULTEN INHERENTES A LA ACCIÓN SOBRE REINSTALACIÓN PLANTEADA, COMO SON EL PAGO DE HORAS EXTRAS; PAGO DE AGUINALDO, DE VACACIONES, DE LA PRIMA VACACIONAL, ENTRE OTRAS QUE EL ACTOR PRECISÓ EN SU DEMANDA LABORAL; SALVO QUE CONSIDERE QUE ALGUNA DE ELLAS LAS PUEDA DECIDIR EN LA INTERLOCUTORIA RESPECTIVA. JOVT / EAL / HGB ÓRGANO JURISDICCIONA L DE ORIGEN Y DATOS DEL EXPEDIENTE DÉCIMO TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO (EXP. ORIGEN: A.D. 605/2014 (CUADERNO AUXILIAR 611/2014; RELACIONADO CON EL A.D. 604/2014))

Upload: angelica-pardo

Post on 13-Dec-2015

220 views

Category:

Documents


2 download

TRANSCRIPT

Page 1: Juris Prude Nci A

No. : 8

EXPEDIENTE: 722/2015

TIPO: RECURSO DE INCONFORMIDAD PREVISTO EN LAS FRACCIONES I AL III DEL ARTÍCULO 201 DE LA LEY DE AMPARO

ÓRGANO DE RADICACIÓN :

PLENO

MINISTRO(A):

TEMA: PROCEDIMIENTO LABORAL REINSTALACIÓN DE PIESTO, PAGO DE AGUINALDO, SALARIOS CAÍDOS, VACACIONES Y DEMÁS PRESTACIONES EFECTOS DE LA SENTENCIA; QUE LA AUTORIDAD RESPONSABLE : DEJE INSUBSISTENTE LA INTERLOCUTORIA DE CATORCE DE OCTUBRE DE DOS MIL TRECE EMITIDA EN EL JUICIO LABORAL 150/2011 Y ORDEN LA REPOSICIÓN DEL PROCEDIMIENTO A FIN DE QUE: I.- SE PRONUNCIE RESPECTO DE LA COMPULSA CON EL ORIGINAL QUE COMO MEDIO DE PERFECCIONAMIENTO OFRECIÓ EL QUEJOSO DE LA PRUEBA DOCUMENTAL CONSISTENTE EN DIVERSAS CLÁUSULAS DEL CONTRATO COLECTIVO DE TRABAJO CELEBRADO, Y ALGUNAS DISPOSICIONES DEL REGLAMENTO INTERIOR DE TRABAJO; PARA LO CUAL DEBERÁ TENER PRESENTE LO ESTABLECIDO EN LA JURISPRUDENCIA 2A./J. 44/2005 ANTES TRANSCRITA. II.- ADMITA LA PRUEBA DE INSPECCIÓN OCULAR OFRECIDA POR EL TRABAJADOR ACTOR, AHORA QUEJOSO, Y PROVEA LO NECESARIO PARA SU DESAHOGO. III.- HECHO LO CUAL, DICTE NUEVA RESOLUCIÓN INTERLOCUTORIA EN LA QUE: A).- REITERE LOS ASPECTOS QUE NO FUERON MATERIA DE CONCESIÓN COMO LO ES, EL DAR POR CONCLUIDA LA RELACIÓN DE TRABAJO ENTRE EL: ASÍ COMO LAS CONDENAS DECRETADAS EN CONTRA DEL INSTITUTO DEMANDADO, EN LOS TÉRMINOS QUE SE PRECISARON EN EL RESOLUCIÓN RECLAMADA, PRECISANDO QUE LA CONDENA AL PAGO DE SALARIOS CAÍDOS QUE ABARCARÁ HASTA QUE SE PAGUEN LAS INDEMNIZACIONES CORRESPONDIENTES. B).- ESTABLEZCA EL SALARIO QUE SE LE VENÍA CUBRIENDO AL ACTOR, PARA LO CUAL DEBERÁ TOMAR EN CUENTA LO SEÑALADO POR LAS PARTES, ASÍ COMO LAS PRUEBAS APORTADAS PARA TALES EFECTO, LO QUE DEBERÁ HACER FUNDANDO Y MOTIVANDO DEBIDAMENTE. C).- HECHO LO ANTERIOR, CUANTIFIQUE LAS PRESTACIONES RESPECTO DE LAS QUE SE DECRETÓ CONDENA Y QUE SON PROPIAS DE LA INSUMISIÓN AL ARBITRAJE COMO SON PRIMA DE ANTIGÜEDAD, INDEMNIZACIÓN CONSTITUCIONAL, VEINTE DÍAS POR AÑOS DE SERVICIO O PARTE PROPORCIONAL, Y SALARIOS CAÍDOS; SALVO QUE EXISTA IMPEDIMENTO DEBIDAMENTE JUSTIFICADO PARA ELLO, EN CUYO CASO ORDENARÁ LA APERTURA DEL INCIDENTE DE LIQUIDACIÓN RESPECTIVO. D).- ORDENE LA TRAMITACIÓN DEL JUICIO A EFECTO DE RESOLVER SOBRE LAS PRETENSIONES QUE NO RESULTEN INHERENTES A LA ACCIÓN SOBRE REINSTALACIÓN PLANTEADA, COMO SON EL PAGO DE HORAS EXTRAS; PAGO DE AGUINALDO, DE VACACIONES, DE LA PRIMA VACACIONAL, ENTRE OTRAS QUE EL ACTOR PRECISÓ EN SU DEMANDA LABORAL; SALVO QUE CONSIDERE QUE ALGUNA DE ELLAS LAS PUEDA DECIDIR EN LA INTERLOCUTORIA RESPECTIVA. JOVT / EAL / HGB

ÓRGANO JURISDICCIONAL DE ORIGEN Y DATOS DEL EXPEDIENTE RESPECTIVO:

DÉCIMO TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO (EXP. ORIGEN: A.D. 605/2014 (CUADERNO AUXILIAR 611/2014; RELACIONADO CON EL A.D. 604/2014))