juicio orales

7/24/2019 Juicio Orales

1/37

Juicios orales


2/37

El juicio oral se realiza mediante unprocedimiento acusatorio.

Seguridad de la solucin al conflicto yesclarecimiento de los hechos.

El abogado debe saber desarrollarse en la

audiencia del juicio oral.


3/37

Teora del caso Es el relato de cmo sucedieron los hechos

observado desde nuestro punto de vista.

La credibilidad es el nombre del juego.

Se debe relacionar el alegato de apertura,interrogatorio, contrainterrogatorio, y alegato de

clausura. Conocimiento del caso.

ebe ser persuasiva, lgica y coherente

!ncluir debilidades.


4/37

"er las posibilidades de ambas partes.

Si se es defensor.

Si se es ministerio publico.


5/37

Parte esencial #las personas act$an de cierta manera por alg$n

motivo%

#incluye todos los hechos &ue se conocen%

#la pueden contar testigos &ue sean cre'bles%

#la teor'a se apoya con detalles%

#Sigue un sentido lgico% #se puede organizar de tal manera &ue cada

hecho sea considerado como m(s probable &uesi se haya realizado%


6/37

estructura )ema

*echos

+undamento jur'dico

edios de prueba

Conclusin


7/37

Anlisis legal Se debe realizar an(lisis de ambas versiones ya

&ue ser( el juez &uien escuchara a las partes yconforme a esto decidir( sobre la &ue e-pli&ue lo&ue realmente paso.


8/37

Teoras jurdicas Son proposiciones absortas y generales &uebuscan un correlato en la realidad de los casos alos &ue se pretende aplicar.


9/37

Hechos reposiciones f(cticas es una afirmacin de hecho, respecto

de mi caso concreto, &ue si el juez cree, tiende a satisfacer un

elemento de la teor'a jur'dica. Es primordial realizar un an(lisis del caso se debe considerar/

!dentifi&ue las pruebas.

Creer su teor'a del caso.

uede cambiar su teor'a de los hechos.

Escoja y ordene hechos y testigos.

edir otra opinin.

!dentificar hechos buenos y malos.

!nterrogatorios consistentes.


10/37

Hacer una historia persuasiva *istoria cre'ble

*echos cre'bles

Lenguaje de visualizacin

0o utilice terminolog'a jur'dica

+ortalezas y debilidades del oponente

0o ata&ue a testigos e-pertos y otros en los &uela sociedad en general tenga respeto

)ema con palabras similares


11/37

Pruebas"ersin de los hechos, escenario, personas

involucradas etc.

Las preposiciones f(cticas y las pruebas debenser evaluadas.


12/37

Alegato de apertura Es la primera oportunidad para dar a conocer el

relato de los hechos.

Se debe hablar en tercera persona.


13/37

Rol del alegato de apertura12 momento de apertura/

32 la funcin legal/

C2 la abogac'a/


14/37

Reglas12 test del testigo.

32 el test de verificacin.

C2 el test de relacin o unin.


15/37

Estrategias *echos fundamentales.

)ema &ue cause impacto y convenza.

*able con conviccin.

4rganizar la teor'a del caso.

emorice su comienzo y su final


16/37

Preparacin para el juicio 0o se deben hacer cuestiones &ue no sean 5ticas

o il'citas.

Se trata de prepararse para el juicio desde &ue setiene el caso en las manos.

1delantarse a dificultades.


17/37

Entrevista con testigos el abogado es el gu'a fundamental.

1l cliente se le debe preparar no aleccionar.

1yuda a evitar sorpresas en el testigo.


18/37

Evidenciar contradicciones y refrescaientode eoria

Evidenciar contradicciones es una e-celenteherramienta para &uitar credibilidad al testigo el

contra interrogatorio es el medio para hacerlo.

6efrescar la memoria ayuda al testigo le sirvepara recordar detalles relevantes para el

testimonio.


19/37

!bjeciones ermiten al abogado evitar &ue ciertas pruebas

o cierta informacin &ue pueda afectar el caso

no sean admisibles y formen parte del juicio .

Se puede objetar las preguntas , las respuestas,

los medios de prueba y virtualmente , cual&uiercosa &ue se e-ponga en el juicio.


20/37

El abogado deber ser selectivo en cuanto a &u5vale la pena objetar.

al momento de objetar se debe e-poner unmotivo conciso y conveniente.

Si su objecin no esta relacionada con la teor'a

del caso debe evitarla al menos &ue esta leayude a reforzar la teor'a del caso.


21/37

*ay dos preguntas &ue puede formularse parasaber si realmente la informacin o pruebas,

afectan su caso y si es necesario objetar .

#1un cuando la informacin es da7ina para micaso, la puedo utilizar de otra manera %

#1un cuando la objecin se me conceda, dichainformacin &ue se objeto podr'a ser admitida atrav5s de otra pregunta u otro testigo%


22/37

Se debe objetar de la manera siguiente/

84bjecin, su Se7or'a, relevancia.9 84bjecin, la contraparte est( induciendoal testigo.9

84bjecin, no hay fundamento.9 8objetamos la pregunta por ser sugestiva.9


23/37

Preguntas y respuestas "ue se puedenobjetar#

:. reguntas sugestivas/ llevan impl'cita una respuesta.

;. reguntas compuestas/ tiene dos preguntas en una.

. 6espuestas narrativas/ el testigo comienza a proveerinformacin sin responde a la pregunta &ue se le hace.

?. La pregunta &ue ya se hizo y &ue ya ha sido contestada.@. Cuando se asumen hechos &ue no son parte de los medios

de prueba del caso en particular.

A. 6espuestas &ue no dan la contestacin &ue se pide con lapregunta.


24/37

$nterrogatorio La oportunidad de narrar y probar su historia.

El ministerio publico tiene el primer uso de lapalabra

La prueba testimonial


25/37

Preguntas del interrogatorio12 preguntas abiertas/ &ue, cuando, como, o

por&ue, permiten la e-presin del testigo.

32 preguntas cerradas/ respuestas de si o no.

C2 preguntas sugestivas/ no est(n permitidas.

2 transitorios/ ubicar un lugar y tiempo.


26/37

!bjetivos del interrogatorio1creditas la credibilidad del testigo.

4btener proposiciones f(cticas &ue nos ayuden aapoyar la teor'a del caso.


27/37

Estrategias Btilice preguntas abiertas.

0o utilizar preguntas con historia narrativa.

Bse apoyo visual. 0o asentir con la cabeza ni decir esta bien.

ue el testigo se presente.

0o ocupar #u5 paso entonces%.

Ser directos.1tento al testigo.

Listo para lo imprevisto.

0o lea su interrogatorio.

Btilice un hecho para cada pregunta.


28/37

Estructura del interrogatorio 4rden cronolgico.

Su mejor testigo.


29/37

Acreditar la credibilidad y confiabilidad deltestigo

Estrategia/

6elacin del testigo.

Escena de los hechos.

1delantar debilidades.


30/37

%ontrainterrogatorio La oportunidad de por medio de frases cortas

como sucedieron los hechos.

se utilizan preguntas cerradas si la preguntainvita al testigo a decir algo mas no es una buenapregunta.

Solo se abordan algunos puntos.


31/37

Estrategia El testigo solo debe contestar si o no.

0o solo debe tener respuestas con si.

Lenguaje corporal.

e lo general a lo especifico.

Duardar las conclusiones.


32/37

$nterrogatorio y contrainterrogatorio cone&pertos

Los e-pertos y polic'as tienen muchacredibilidad.

Son los $nicos &ue pueden hacer suposicionesbasados en su e-periencia.

E-periencia del perito.

ue el e-perto e-pli&ue.


33/37

Testigos hostiles 0o ser( f(cil &uitar credibilidad a su testimonio

:. estrategias

6epita la pregunta dos o tres veces.


34/37

'i(os coo testigos

:. estrategia/

Confianza.

ue el ni7o no asienta.

ue no se sienta intimidado.


35/37

Re)directo1clarar informacin aportada por el testigo.


36/37

Alegato del clausura Se puede argumentar y e-plicar.

Enfatizar fortaleza.

Las promesas no cumplidas pueden ser parte deel alegato de clausura.


37/37

Estrategia Enfatizar lo legal.

Bna sola historia.

6esaltar hechos.

juicio orales

Documents