TEORÍA DEL DELITO Y JUICIO ORAL

ColeCCión juiCios orales Coordinada por Jorge witker y Carlos natarén

InSTITUTO DE InVESTIGACIOnES JURÍDICAS Serie juiCios orales, núm. 23

COORDInACIón EDITORIAL

Lic. Raúl Márquez Romero Secretario Técnico

Lic. wendy Vanesa Rocha Cacho Jefa del Departamento de Publicaciones

Vanessa Díaz Rodríguez Rosa María González Olivares Cuidado de la edición

Javier Mendoza Villegas Formación en computadora

Edith Aguilar Gálvez Elaboración de portada

ALFREDO T. CALDERón MARTÍnEZ

TEORÍA DEL DELITO Y JUICIO ORAL

UnIVERSIDAD nACIOnAL AUTónOMA DE MÉXICO InSTITUTO DE FORMACIón PROFESIOnAL

DE LA PROCURADURÍA GEnERAL DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL

MéxiCo, 2015

Primera edición: 10 de septiembre de 2015

DR © 2015. Universidad Nacional Autónoma de México

INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS

Circuito Maestro Mario de la Cueva s/n Ciudad de la Investigación en Humanidades Ciudad Universitaria, 04510 México, D. F.

Impreso y hecho en México

Obra completa 978-607-02-4793-4 ISBN volumen 978-607-02-7064-2

Esta obra fue dictaminada por sus pares académicos y aprobada para su publicación por la Comisión Editorial del Instituto

de Investigaciones Jurídicas

Esta obra la dedico en honor a mi mentor el doctor Ricardo Franco Guzmán, a quien le debo todo mi desarrollo profesional, con

sincero y profundo agradecimiento.

VII

COnTEnIDO

Presentación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . XIHéctor Fix-Fierro

Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . XIII

Capítulo primero

TEORÍA DEL DELITO

I. Derecho penal y teoría del delito . . . . . . . . . . . . . . . . 1

II. La estructura del delito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3

III. Los presupuestos del delito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51. Presupuestos del delito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52. Presupuestos del hecho . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6

IV. Conducta o hecho . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81. La conducta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8

Formas de la conducta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82. El hecho . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113. Clasificación del delito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114. Ausencia de conducta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13

V. Tipicidad y atipicidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141. La tipicidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14

CONTENIDOVIII

2. Los elementos del tipo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153. Atipicidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18

VI. Antijuridicidad y causas de justificación . . . . . . . . . . 191. La antijuridicidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 192. Las causas de justificación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20

VII. Culpabilidad e inculpabilidad. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 291. La imputabilidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 292. La culpabilidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 313. La inculpabilidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36

VIII. La punibilidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42

IX. Estructura para el análisis de los casos penales . . . . . 43Estudio dogmático . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43

Capítulo segundo

EL JUICIO ORAL MEXICAnO

I. Vigencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45

II. Abrogación de las normas adjetivas del sistema mixto 46

III. Derogación tácita de preceptos incompatibles . . . . . . 46

IV. Convalidación o regularización de actuaciones . . . . . 46

V. Ámbito de aplicación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47

VI. Principios rectores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47

VII. Sujetos del procedimiento y sus auxiliares . . . . . . . . . 501. Víctima u ofendido . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 502. Asesor jurídico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 523. Imputado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 534. El defensor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55

CONTENIDO IX

5. Ministerio Público . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 576. La policía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 607. Jueces y magistrados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 628. Los consultores y técnicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 639. La autoridad de supervisión de las medidas caute- lares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64

VIII. El procedimiento ordinario . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65

IX. Etapa de investigación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 661. Etapa de investigación inicial . . . . . . . . . . . . . . . . . 662. Etapa de investigación complementaria . . . . . . . . . 66

X. Audiencia inicial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 671. Control de detención . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 672. Formulación de imputación . . . . . . . . . . . . . . . . . . 693. Vinculación a proceso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 694. Medidas cautelares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 715. Plazo para el cierre de la investigación . . . . . . . . . . 73

XI. Etapa intermedia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74

XII. Etapa de juicio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 781. Deliberación y fallo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 782. Individualización de sanciones y reparación del daño 803. Sentencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80

XIII. Etapa de ejecución de sanciones penales . . . . . . . . . . 81

Bibliografía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85

XI

PRESEnTACIón

La reforma constitucional de 2008 en materia penal plantea gran-des desafíos de carácter técnico, humano y de reingeniería institu-cional, lo cual exige nuestra atención teórica-reflexiva.

En efecto, la transición que experimentan los sistemas penales mexicanos (local y federal) sugieren la realización de estudios empíricos y comparados que iluminen el proceso de cambio que hoy presenciamos desde los estados hacia la Federación.

La seguridad pública, la prevención, la persecución y la procu-ración de justicia se armonizan a los parámetros constitucionales con horizontes temporales, precisos a culminar en 2016. Así, la publicidad, la contradicción, la continuidad y la inmediación, jun-to a la metodología de audiencias orales y posibles expedientes electrónicos, deberán asimilarse en el nuevo sistema penal para la democracia en desarrollo.

En consecuencia, dichas dinámicas culturales e institucionales están en curso, detonadas por entidades federativas pioneras, las que en grados distintos de diseños legislativos e implementación se acoplan a principios de transparencia, publicidad y rendición de cuentas que rigen las políticas públicas actuales.

A cubrir y desarrollar tópicos diversos bajo el prisma del derecho comparado que integra el universo de la reforma constitucional y legal en materia penal, y a registrar experiencias internacionales y locales comparadas. Esta colección monográf ica de Juicios Orales está destinada a cubrir y desarrollar tópicos bajo el prisma del derecho comparado que integra el universo de la reforma constitucional y legal en materia penal, y a registrar experiencias

Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM www.juridicas.unam.mx http://biblio.juridicas.unam.mx

DR © 2015. Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas

Libro completo en http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/libro.htm?l=4003

presentaciónXII

internacionales y locales comparadas; misma que se ofrece a es-tudiosos, académicos y operadores de este nuevo sistema de justicia y reingeniería institucional penal en gestación.

Este nuevo esfuerzo editorial de nuestro Instituto está coordi-nado por los doctores Carlos natarén y Jorge witker, miembros de nuestra comunidad académica, responsables de la calidad y continuidad de esta colección.

Héctor F ix-F ierro

Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM www.juridicas.unam.mx http://biblio.juridicas.unam.mx

DR © 2015. Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas

Libro completo en http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/libro.htm?l=4003

Teoría del delito y juicio oral, editado por el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, se terminó de imprimir el 30 de sep-tiembre de 2015 en Gráfica Premier, S. A. de C. V., 5 de febrero 2309, colonia San Jeróni-mo Chicahualco, Metepec, 52170 Estado de México, tel. 0172 2199 1345. Se utilizó tipo Times New Roman en 9, 10 y 11 puntos. En esta edición se empleó papel cultural 57 x 87 de 37 kilos para los interiores y cartulina cou-ché de 250 gramos para los forros; consta de

1,000 ejemplares (impresión offset).