Instrumentos para la Paz Completa y el Desarrollo Verdadero en el Siglo XXI

IDTS Indice de Desarrollo Territorial Sustentable y PEPET Prospectiva Estrategica Participativa por Escenarios

triaxiales

• GRUPO INVESTIGACIÓN GECOE• LINEA DE INVESTIGACIÓN CIENCIAS DE LA GESTIÓN Y LA DECISIÓN ,

Universidad del Sinú, Sede Bogotá-Simbiosis

• Carlos Fonseca, Decano Ciencias Económicas, Administrativas y Contables, Universidad del Sinú, Sede Bogotá

• Francy Castellanos, Profesora-Investigadora

• Sandra Velazco, Profesora-Investigadora

• Tomás Lizarazo, Director Administración, Profesor-Investigador

Daniel Garavito, Estadístico, Economista

Patricia Torres, Eccologa

Complejidad e Incertidumbre: Tendencias Actuales

• Mayor población, Mejor Salud, medicina avanzada y longevidad

• Paso de Miseria/pobreza crítica a pobreza moderada cantidad población

• Transición Energética ( gas esquistos, energías alternativas / redes inteligentes

• Gran velocidad de cambio tecnológico y de innovación tecnológica

• Gran Diferencia de inversión y Capacidad de Investigación e Innovación entre países

• Inestabilidad e Incertidumbre Económica/financiera

• Transición del empleo /reemplazo del trabajo manual por robots

• Crecimiento desbalanceado y mayor INEQUIDAD

• Pérdida de la Biodiversidad y Riesgos Genéticos

• Riesgos Informáticos y de Guerra Nuclear

• Contaminación Creciente y efectos no lineales

• Recalentamiento Climático y Variabilidad intraanual clima

• Insatisfacción social y violación derechos humanos

Capacidad de Carga y Resiliencia Terrestre

AUMENTO DE LADESIGUALDAD MUNDIAL

•Relación entre el 20% de la población más RICO y el 20% más POBRE

AÑO RELACIÓN

1960 30 a 1

1990 60 a 1

1997 74 a 1

AÑO RELACIÓN

1820 3 a 1

1870 7 a 1

1913 11 a 1

• Piketty : “El capital en el siglo XXI• Acemoglu y Robinson: “ Porque

fracasan las naciones”• Milton Santos: Paisajes

Tecnoinformacionales• David Harvey: Contradicciones del

Capitalismo• Paul Krugman: Nueva Geografía

Económica (Densidad, Distancia)• Eduardo Sarmiento Palacio:La ganancia del capital es mayor que la productividad nacional e incide en menor crecimiento del salario.

Desproporción del Conocimiento

Comparación LatinoamericaProducción Científica Anual

Población

# Artículos

Científicos

(2015)

PIBPIB/

HABITANTE

Superficie

Terrestre

Art./

100.000

Personas

Art./10.000

Km²

Comparación

Art./100.000

Personas

(Colombia)

Comparación

Art./10.000

Km² (Colombia)

BRASIL206.077.898 13.148 3.263.866.821.209$ 15.838$ 8.515.770 6,38 15,44 4,19 2,42

MEXICO125.385.833 4.128 2.145.089.043.379$ 17.108$ 1.964.380 3,29 21,01 2,16 3,30

ARGENTINA42.980.026 3.863 537.659.972.702$ 12.510$ 2.780.400 8,99 13,89 5,91 2,18

CHILE17.762.647 1.979 396.923.419.130$ 22.346$ 756.096 11,14 26,17 7,32 4,11

COLOMBIA47.791.393 727 638.356.789.320$ 13.357$ 1.141.749 1,52 6,37 1,00 1,00

2008

Economía y Contabilidad Verde:

Indice de Progreso Verdadero

•Distribución Ingreso•Trabajo Voluntario y Doméstico

•Educación Superior•Crimen

•Contaminación •Degradación largo plazo•Cambios tiempo de ocio

•Gastos Defensivos•Tiempo Vida Productos

•e Infraestructura•Dependencia Extranjera

LA NUEVA TEORÍA DEL DESARROLLO Ingreso Nacional (Crecimiento Económico) =

Función (Capital Monetario + Mano de Obra + Recursos Naturales) +

CAMBIO TÉCNICO (INNOVACIÓN) + CAPITAL SOCIAL

1860 1880 1900 1920 1940 1960 1980 2000

Producción norteamericana. Predicción neoclásica Vs. realidad

Población

Yesperada

Yreal

Año

DESARROLLO :TERRITORIAL Y SUSTENTABLE

• Mucho más que el PIB per cápita anual• Es la CAPACIDAD de un Pueblo, Nación, Región, Municipio, de

identificar, discutir, conocer, los problemas y retos que se le presentan al paso del tiempo y concertar y solucionarlos a los menores costos y riesgos sociales, económicos y ecológicos

• es la HABILIDAD de un Pueblo, Nación, Región, Municipio de mantener, aprovechar y acrecentar su Riqueza Cultural y Natural para lograr mayor libertad y calidad de vida personal , satisfacción y convivencia social, calidad ambiental y disponibilidad de ecosistemas y recursos naturales para esta y las siguientes generaciones y de integrarse de manera digna y mutuamente provechosa con el mundo.

• Expresa la coordinación y buen balance entre las políticas sectoriales del orden nacional y de estas con el ordenamiento territorial y la planificación y gestión participativa local. El conocimiento , la cohesión, gobernanza, gobernabilidad, sustentabilidad y competitividad son resultantes de dicha coordinación.

ARTÍCULO 7o. ACUERDOS ESTRATÉGICOS DE CIENCIA, TECNOLOGÍA EINNOVACIÓN. Colciencias, en coordinación con el Departamento Nacional dePlaneación, los departamentos y el Distrito Capital, estructurarán planes yacuerdos estratégicos departamentales en Ciencia, Tecnología e Innovación, alos cuales se ajustarán los proyectos que se presentarán al Órgano Colegiadode Administración y Decisión del Fondo de Ciencia, Tecnología e Innovacióndel Sistema General de Regalías.

Para efectos de lo previsto en el presente artículo se podrá contar con laparticipación de los demás actores del Sistema de Competitividad, Ciencia,Tecnología e Innovación.

Plan Nacional de Desarrollo 2014-2018

21%

20%

19%

10%

5%

5%

5%4%

3%3%

3%

1%1%

0%

Corte a 18 de Octubre 2013 Vr. FCTeI

PNCTeI No VALOR % CONTRAP. Vr. TOTAL

Total general 198 1.535.225 100% 439.611 1.974.837

CTeI Agropecuarias 57 319.601 21% 122.787 442.389

Formación Alto Nivel 21 300.744 20% 26.139 326.882

Ondas 26 285.498 19% 37.303 322.801

CTeI en Salud 15 158.621 10% 71.156 229.778

Electrónica, Telecomunicaciones e Informática 9 79.923 5% 33.246 113.169

CTeI del Mar y de los R. Hidrobiológicos 11 78.197 5% 16.024 94.220

Centros y Parques 12 78.135 5% 46.026 124.162

CTeI en Ambiente, Biodiversidad y Hábitat 18 63.331 4% 24.656 87.987

Desarrollo Tecnológico e Innovación Industrial 5 53.154 3% 20.057 73.211

Investigaciones en Energía y Minería 9 44.705 3% 19.612 64.317

Apropiación Social del Conocimiento 4 39.515 3% 13.702 53.216

CTeI de las áreas Sociales y Humanas 5 18.171 1% 5.197 23.368

Biotecnología 4 11.669 1% 3.689 15.358

CTeI en Educación 2 3.961 0% 17 3.978

RIQUEZA PÚBLICA, CÍVICA E

INSTITUCIONAL

RIQUEZA PRIVADA

RIQUEZA INTELECTUAL

RIQUEZA HUMANA

DESARROLLO TERRITORIAL SUSTENTABLE

Sen: Libertades

Seers: Dignidad, Pobreza

Max Neff: Escala Humana

Lucas, Becker: Capital Humano

Georgescu-Roegen: Entropía

y Crecimiento

Ekins: Green Economics

Noorgard: Crecimiento Cero

Martinez Alier: Sostenibilidad

“dura” y “blanda”

Hausmann: Indice de

complejidad económica.

Shumpeter: Destrucción

creativa

Solow: Conocimiento

Romer: Innovación

Krugman: geografía económica

Picketty: Riqueza en XXI

Kaplan & Norton: Balanced

score card.

Fukuyama: Territorios de

Confianza

Putnam: Confianza,

transparencia estado en

regiones

Coleman: Ciudadanos Honestos

y Cívicos

Stiglitz: Asimetrías de

información

North: Costos de transacción

Cortina: Etica y Bioética

Boisier: proceso endógeno sinérgico

RIQUEZA NATURAL

Scopus/ ISI: Producción intelectual (Artículos de revistas científicas, libros, etc.)Manuel Castells: Redes de conocimiento.Nonaka & Takeuchi: Gestión del conocimiento.Varios Autores: Conocimiento TácitoConocimiento AncestralConocimiento Ciudadano

Correlación Estadística entre Riquezas del DTS

• IPM• Desplazamiento forzado• Población con limitaciones• Desnutrición/dias ayuno• Discriminación género• Razón de cambio de residencia• Trabajo infantil

• Velocidad Deforestación• Sequía• Riesgo Sismico, Inundación,

Deslizamiento• Indice Sequía• Areas Protegidas• Indice Presión Minera

• Indice Desempeño Fiscal• Indice Gestión Municipal• Concentración Propiedad• Victimización• Corrupción• Densidad Vial• Red Banda Ancha• Calidad Servicios Públicos• Participación Organización

Beneficio Comunitario

• Avaluo Catastral/km2• PIB municipal/km2• PIB per cápita• Producción Minera, Agrícola• Deficit Cuantitativo Vivienda

(hacinamiento y cohabitación)

Productividad PropiedadDiversidad EtnicaDiversidad EmpresarialDiversidad Producción

• Agricola

3 Modos de Construcción del

Conocimiento y Una Sola Tierra

• MODO 1: Conocimiento Académico, analítico. aislado del Contexto. Extractivo. Saber para Saber ; Altruismo y excelencia Individual . Articulos

y Journals (Descartes, Newton)

• MODO 2: Conocimiento “útil” para el mercado , transdisciplinar en contexto productivo. Patentes y

secretos industriales (Gibbons, Oslo, Frascati)

• MODO 3: Dialogo de Conocimientos y saberes para la convivencia ; Sintesis, sociedad y Naturaleza.

inclusivo, participante. Acceso libre ( Orstrom, Carayannis y Campbell, Fals Borda, Escobar)

INDICE DE DESEMPEÑO AMBIENTAL MUNICIPAL

– Confiabilidad del Suministro de Agua

– Confiabilidad de la Gestión de Residuos Sólidos

– Velocidad de Deforestación

– Cobertura Vegetal existente

– Riesgo de Inundación, Deslizamiento y Sísmico

– Conflictos Uso del Suelo (Opuesto, Sobreexplotación, Subutilización)

– Gestión Entidades

Elaboración PropiaDatos: https://www.dane.gov.co/index.php/pibcuentas-nacionales/cuentas-departamentales

2012

Especialización y concentración Espacial

VP CONOC TÁCIT (ESTABLE COM ERC)2

DE

PA

RT

AM

EN

TO

Cie

nci

as

Ag

rico

las

Cie

nci

as

Mé

dic

as

y S

alu

d

Cie

nci

as

Na

tura

les

Cie

nci

as

So

cia

les

Hu

ma

nid

ad

es

Ing

en

ierí

a y

Te

cno

log

ía

TO

TA

L

TO

TA

L

PO

ST

GR

AD

O

PR

EG

RA

DO

TO

TA

L

TO

TA

L

AMAZONAS 0 0 4 5 0 1 10 4,1 0 0 0 3016

ANTIOQUIA 30 112 142 207 62 107 660 258,45 1020 5553 6573 275907

ARAUCA 1 0 1 0 0 0 2 0,3 0 19 19 10283

ATLANTICO 0 32 32 68 23 33 188 50,25 125 1934 2059 138888

BOLIVAR 1 34 27 62 11 18 153 40,1 28 865 893 82729

BOYACA 11 11 24 50 15 20 131 26,05 27 886 913 52019

CALDAS 11 14 18 42 13 19 117 46,05 401 926 1327 39285

CAQUETA 5 0 11 5 0 3 24 5,8 5 40 45 16093

CASANARE 1 0 2 2 0 1 6 0,7 0 0 0 27975

CAUCA 4 7 22 24 9 12 78 20,05 18 302 320 33106

CESAR 2 5 4 7 0 6 24 3,7 30 86 116 36673

CHOCO 3 0 6 4 0 1 14 2,75 0 385 385 14863

CORDOBA 9 3 17 12 2 5 48 11,2 23 532 555 33062

CUNDINAMARCA13 13 10 26 5 6 73 20,95 182 573 755 88253

BOGOTA 62 264 297 618 170 218 1629 470,1 6667 17114 23781 411034

GUAVIARE 1 0 1 0 0 0 2 0,6 4103

HUILA 4 9 6 16 2 6 43 6,75 14 237 251 49495

LA GUAJIRA 2 0 3 5 0 1 11 1,8 0 422 422 21014

MAGDALENA 7 8 25 16 2 7 65 13,2 1 165 166 40633

META 11 7 6 17 2 3 46 9,5 22 158 180 61302

NARIÑO 9 6 15 37 6 10 83 13,95 114 413 527 50706

NORTE DE SANTANDER1 5 12 18 2 16 54 10,6 9 746 755 76241

QUINDIO 0 4 18 22 5 9 58 14,55 31 1024 1055 28215

RISARALDA 2 17 21 31 14 28 113 23,2 31 90 121 49349

ARCHIPIELAGO DE SAN ANDRES, PROVIDENCIA Y SANTA CATALINA0 0 1 0 1 0 2 0,6 0 29 29 6387

SANTANDER 0 42 42 65 10 51 210 57,6 377 2619 2996 141556

SUCRE 0 3 8 8 2 3 24 5,85 45 177 222 24870

TOLIMA 0 3 13 24 8 7 55 17,1 170 1392 1562 77422

VALLE DEL CAUCA 0 59 70 129 29 59 346 119,85 627 3896 4523 251898

CONOCIMIENTO EXPLICITO (GRUP INVEST)1 PROFESIONALES

Especialización y concentración Espacial

Especialización y concentración Espacial

ÍNDICE DE DESARROLLO TERRITORIAL SUSTENTABLE

El índice de Desarrollo Territorial Sustentable es la suma de IRH, IRINTIRNA, IRPU E IRPRI

IDTS = IRH + IRINT+IRNA + IRPRIV + IRPU

ECONOMETRIA ESPACIAL• Distancia a Capital Depto• Distancia a Bogotá• % Municipio en Clíma Cálido• Densidad Población • Relieve (Pendiente promedio)

PEPET : Prospectiva Estrategica Participativacon Escenarios Triaxiales

Ciencia, Tecnología e Innovación

Ince

rtid

um

bre

/ G

lob

aliz

ació

n

Paz en Colombia

(-)

(-)

(-)

(+)

(+)

Escenario Reactivo

Escenario Proactivo

(+)

Un país con desarrollo económico con equidad social, paz, educación bilingüe para todos, mejor acceso a recursos y mejor calidad de vida. Colombia es un país próspero, rico en recursos naturales, con desarrollo en investigación e innovación, conmayor apoyo nacional e internacional. Existe maricultura y acuicultura sostenible y una mayor de exportación de recursos hidrobiológicos marinos y dulceacuícolas, convirtiéndose Colombia en uno de los 5 proveedores principales a la unión europea.

Se ha aumentado el uso de los recursos marino-costeros, la contingencia de

desastres, la inestabilidad económica, aumentando a su vez, la deuda, la pobreza y baja calidad de vida. Igualmente, hay un aumento en la importación de alimentos, debido a que los recursos pesqueros han disminuido notablemente, por los efectos e impactos del cambio global y, a que los precios de los productos importados son más baratos que los nacionales.

ENCUESTA DELPHI CT+I : RESPUESTAS, INSTRUMENTOS Y TEMAS

Actores Cantidad Respuestas

consulta 1

Respuestas

consulta 2

Académicos 11230

Empresarios 10910

Sociedad Civil 1205

Gobierno 516

Colciencias 97

TOTAL 23861 3300 5873

Roles Responsable

Diseño del instrumento Colciencias - Instituto de

Prospectiva

Compra de las plataformas

SurveyMonkey y MailChimp

Instituto de Prospectiva –

ParqueSoft

Migración de Archivos Instituto de Prospectiva

Soporte técnico de las

plataformas

Parquesoft- Instituto de

Prospectiva

Capacitación para el uso de las

plataformas

ParqueSoft

Soporte a los usuarios Instituto de Prospectiva

ENCUESTA ADMINISTRADORES PÚBLICOSResultados Ubicación geográfica

OpciónFrecuencia de

Selección

Porcentaje de

Respuestas¿Reside en otro país?, ¿Cuál?

BOGOTÁ, D.C. 551 34,3% Corea del Sur 1

CUNDINAMARCA 117 7,3% Nueva Zelanda 1

ANTIOQUIA 100 6,2% Alemania 1

VALLE DEL CAUCA 88 5,5% México 1

BOYACÁ 82 5,1% Australia 1

NARIÑO 69 4,3% Estaos Unidos 1

CALDAS 60 3,7% Argentina 1

SANTANDER 51 3,2% Honduras 1

RISARALDA 42 2,6% Nicaragua 1

META 41 2,5% China 1

HUILA 40 2,5% Ecuador 1

QUINDIO 39 2,4% Brasil 1

TOLIMA 38 2,4% Canadá 1

ATLÁNTICO 31 1,9% España 1

CAUCA 30 1,9%

NORTE DE SANTANDER 27 1,7%

SUCRE 27 1,7%

BOLÍVAR 26 1,6%

MAGDALENA 20 1,2%

CÓRDOBA 18 1,1%

CESAR 17 1,1%

ARAUCA 17 1,1%

FUERA DE COLOMBIA 14 0,9%

CASANARE 13 0,8%

PUTUMAYO 12 0,7%

LA GUAJIRA 9 0,6%

GUAVIARE 7 0,4%

VICHADA 7 0,4%

CHOCÓ 6 0,4%

AMAZONAS 4 0,2%

CAQUETÁ 3 0,2%

VAUPÉS 2 0,1%

GUAINÍA 0 0,0%

Se obtuvo respuesta detodos los departamentosa excepción de Guanía y14 de residentes fuera delpaís. Sin embargo seseñala una concentraciónde las encuestas enBogotá, Cundinamarca,Antioquia, Valle del Caucay Boyacá.

ENCUESTA ADMINISTRADORES PÚBLICOSEscenarios Futuros Posibles TRIAXIAL

DERECHOS INDIVIDUALES, ASUNTOS DE GÉNERO,

ETNICIDAD, RAZA Y RELIGIÓN

TEORÍAS Y ESTRATEGIAS DEL DESARROLLO (NACIONAL,

REGIONAL, LOCAL)

EVALUACIÓN E INNOVACIÓN INSTITUCIONAL COMO

HERRAMIENTA PARA UNA GESTIÓN PÚBLICA

ORIENTADA A RESULTADOS

PROFESIONALIZACIÓN Y GESTIÓN DE RECURSOS

HUMANOS DE LA FUNCIÓN PÚBLICA

FORTALECIMIENTO Y ENTRENAMIENTO DEL ALTO

GOBIERNO

INTERSECTORIALIDAD, COORDINACIÓN E

INTEGRALIDAD EN LAS POLÍTICAS PÚBLICAS

CAPACIDAD Y ESTRUCTURA INSTITUCIONAL DEL ESTADO

(DESCENTRALIZACIÓN Y FEDERALIZACIÓN)

FILOSOFÍA, SOCIOLOGÍA, TEORÍA POLÍTICA Y ÉTICA EN

LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA

DERECHO ADMINISTRATIVO Y CONTRATACIÓN PÚBLICA -

ALIANZAS PÚBLICO -PRIVADAS

ECONOMÍA, FINANZAS PÚBLICAS, TRIBUTACIÓN,

GESTIÓN CATASTRAL

GESTIÓN DEL CONOCIMIENTO (CIENCIA, TECNOLOGÍA E

INNOVACIÓN)

SISTEMA ELECTORAL Y POLÍTICO

POLÍTICAS Y GESTIÓN DEL DESARROLLO URBANO

SOSTENIBLE

GESTIÓN DE CALIDAD, EXCELENCIA, EFICACIA, TRANSPARENCIA EN LA GESTIÓN PÚBLICA EN EL MARCO DEL GOBIERNO

ABIERTO Y RENDICIÓN DE CUENTAS (CORRUPCIÓN,

ÉTICA Y BUROCRACIA)

DESARROLLO TERRITORIAL SUSTENTABLE

POLÍTICAS, ESTRATEGIAS, GESTIÓN DE

INFRAESTRUCTURA, SERVICIOS PÚBLICOS Y

COMUNITARIOS

GOBIERNO ELECTRÓNICO, RACIONALIZACIÓN DE

TRÁMITES Y SOCIEDAD DE LA INFORMACIÓN

CRIMEN ORGANIZADO, CONTROL DE LA

DELINCUENCIA Y SISTEMA PENAL

POLÍTICAS, ESTRATEGIAS, GESTIÓN DEL RIESGO, DEL AMBIENTE, DEL CAMBIO CLIMÁTICO Y DEL AGUA

POLÍTICAS, ESTRATEGIAS, GESTIÓN Y SISTEMAS DE

EDUCACIÓN Y SALUD

POLÍTICAS, ESTRATEGIAS, GESTIÓN Y SISTEMAS DEL TRABAJO Y LAS EMPRESAS

POLÍTICAS, ESTRATEGIAS, GESTIÓN Y SISTEMAS

AGRARIOS Y DE SEGURIDAD ALIMENTARIA

100

150

200

250

300

350

400

100 150 200 250 300 350 400 450

Op

tim

ista

Turbulento

AGENDA Desarrollo Territorial Sustentable

parametro indicador meta

GRAN EXPEDICION AGUA, DIVERSIDAD Y

TERRITORIO

% aumento conocimiento especies y ecosistemas

% aumento conocimiento sistemas hídricos

% aumento conocimiento prácticas sustentables

25 % mas conocimiento en 4 años

Agricultura Sostenible % agricultura bajo practicas ecologicas 25% en 10 años

Minería Sostenible % actividad concertado Social y ambientalmente 100% en 5 años

Sistemas Agrosilvopastoriles Ganaderia territorio bajo práctica sustentable 1 millon htas. 2020

Minería Sostenible % territorio restaurado satisfactoriamente 100% en 10 años

Energía Sostenible innovadora % energía renovable 10% en 5 años

Energia y Ciudades Sostenibles % ahorro y uso eficiente

% disminución tiempo pasajeros y congestion

% Reciclaje

15 % en 5 años

25% en 5 años

50% en 10 años

Restauración Ecosistemas Críticos % Ecosistemas críticos restaurados 50% en 10 años

Economia Verde % subsidios perversos eliminados 100% en 5 años

Cuentas de la Sostenibilidad %economia ajustado ambientalmente 100% en 10 años

Empleo Verde % empleo con orientación desarrollo sostenible 2% en 5 años

Impuestos e Incentivos verdes % sectores en funcionamiento Todos los sectores en 5 años

Ordenamiento Territorial Sustentable % territorio bajo Desarrollo Territorial Sostenible 100% en 10 años

Pobreza y desigualdad % disminución Gini 10% en 10 años

Instituciones ambientales y de D.S % desempeño Institucional alto 100% en 4 años

Ciencia, Tecnología e Innovación % inversión ambiental 1,0% en 2018

Participación ciudadana Consejos ambientales y de Desarrollo Territorial

Sustentable

En todos los municipioss

Fuente: IDEAM 2015

Hacia una Sustentabilidad Territorial Real

• El dilema no es DESARROLLO VS AMBIENTE. Es absolutamente urgente CAMBIAR EL MODELO DE DESARROLLO hacia el Desarrollo Territorial Sustentable.

• Es necesario incorporar mucho mas CONOCIMIENTO y ETICA en el proceso de desarrollo para usar lo nuestro en la globalización.

• Requerimos INNOVACION TECNOLÓGICA, SOCIAL e INSTITUCIONAL , entendiendo mejor nuestras culturas, nuestra historia y trabajar conjuntamente en modelos de desarrollo solidarios y alternativos

• Es necesario mejorar, “completar” los Indices e instrumentos de medición y seguimiento del progreso verdadero y, en el caso de Colombia, la Paz Completa. La Administración debe aportar muchos elementos de gestión tanto privada como pública y autocuestionarse acerca de varios de sus paradigmas para responder al Siglo XXI.

• Necesitamos estrategias sociales y estatales mas proactivas y solidarias: Compras estatales, preferencias claras, inclusión de sectores minoritarios. Modelos sociales, económicos, empresariales, institucionales innovadores y sustentables

• UNIRNOS, TRABAJAR COOPERATIVAMENTE, SOLIDARIAMENTE.• Seamos realistas, Persigamos la Utopía, con Alegría y Esperanza.

0,19

0,37

0,67

1,13

2,28

0,00

0,50

1,00

1,50

2,00

2,50

Colombia Mexico Chile Brasil OECD total

Colombia Mexico Chile Brasil OECD total

Fuente: OECD Factbook 2010: Economic,

Environmental and Social Statistics

0,4

0,9

2,2 2,3

7,6

Colombia México Brasil Chile OECD

Investigadores por cada mil

habitantes(Dato más reciente disponible)

Inversión en I+D

estadoempresa

universidad

Sociedad civil

REGALIAS PARA CT+I