informe de "elementos de calidad de la educación superior en colombia" 2011
DESCRIPTION
Informe de "Elementos de Calidad de la Educación Superior en Colombia", que elaboró Daniel Bogoya, ex director del Icfes y actual decano de la Facultad de Ciencias Naturales e Ingeniería de la Universidad Jorge Tadeo Lozano.TRANSCRIPT
ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA
9.0
9.5
10.0
10.5
11.0
11.5
12.0
0 0.2 0.4 0.6 0.8
Desviación
Promedio
Bogotá, 16 de mayo de 2012
Una primera señal de la calidad relativa de un programa se manifiesta cuando el promedio de los resultados de sus estudiantes es alto y al mismo tiempo la desviación estándar es pequeña, es decir, cuando el programa se localiza en la zona superior izquierda del gráfico aquí mostrado.
Distribución de promedio de puntaje de estudiantes, de acuerdo con su estrato socioeconómico, y promedio obtenido en cada componente evaluado en la aplicación de pruebas genéricas de SABER PRO 2011.
CASO DE ESTUDIO: INSTITUCIONES UNIVERSITARIAS
Universidad de Bogotá
JORGE TADEO LOZANO
Por: Daniel Bogoya M., Decano Facultad de Ciencias Naturales e Ingeniería
http://daniel‐bogoya.utadeo.edu.co
Página 1 de 104
2011
ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA
PRESENTACIÓN
Siguiendo el ejercicio de benchmarking entre las instituciones de educación superior
colombianas, con base en los resultados alcanzados por los estudiantes que presentaron las
pruebas SABER PRO en el año 2011, se ofrece un conjunto de indicadores agrupados por cada
institución, en este caso para los componentes evaluados en las pruebas genéricas. Los
indicadores se muestran para la institución y para el país, con el fin de facilitar una
comparación directa y encontrar la localización relativa de cada proyecto en el ámbito
nacional. El propósito central de la indagación es aportar algunos elementos para probar la
hipótesis ya formulada:
Si bien el aprendizaje alcanzado en una institución de educación superior podría estar
signado por las condiciones socio‐económica y académica que los estudiantes demuestran al
inicio de sus estudios, siempre será posible pensar en construir y desplegar estrategias
pedagógicas para modificar sensiblemente esta tendencia y lograr que los estudiantes con
mayores dificultades venzan las barreras propias del entorno y también puedan desarrollar
altos niveles de comprensión.
METODOLOGÍA
El benchmarking partió de la información disponible en las bases de datos de las
pruebas SABER PRO en la versión 2011 (ver: ftp://ftp.icfes.gov.co) y siguió con el diseño y
estimación del valor de los indicadores cuyos valores se presentan en el actual reporte.
Primero, se agruparon los estudiantes de acuerdo con la institución a la que pertenecen y el
estrato socioeconómico suministrado por ellos mismos en el formulario de inscripción. Y
segundo, también agrupando los estudiantes por institución, se calculó el promedio de
puntaje asignado en cada uno de los componentes de las pruebas genéricas. La disposición
de los resultados de cada institución frente a los respectivos resultados del país en su
conjunto permite hacer una comparación directa del impacto de cada proyecto educativo,
para valorar fortalezas y debilidades relativas que conduzcan al diseño e implementación de
programas focalizados y lograr mayor equidad en el aprendizaje de los estudiantes. Es
necesario reiterar que difieren los sitios de inicio de cada proyecto educativo (es decir, el
potencial académico de sus estudiantes), razón por la cual será necesario desplegar mayores
esfuerzos pedagógicos en aquellos proyectos cuyos estudiantes exhiben dificultades de
aprendizaje más notorias.
Página 2 de 104
2011
ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA
INDICADORES
En seguida se muestran algunos indicadores para apoyar el análisis acerca del impacto y
la trascendencia de un proyecto educativo, teniendo en cuenta sólo la información
proveniente de las pruebas SABER PRO del año 2011, como una señal objetiva y cuantitativa
que muestra el resultado de aprendizaje alcanzado por los estudiantes, luego de experimentar
toda la complejidad de las diversas actividades inherentes a la vida académica y cultural de las
instituciones donde cursaron sus estudios.
En el segmento de resultados globales se presenta el promedio y desviación estándar (de
los promedios hallados por componente), y el número de estudiantes evaluados, para el país y
para cada institución con datos de al menos diez estudiantes en la tabla 1. Adicionalmente se
indica el valor de un índice de rendimiento, calculado como el promedio global de la
institución sobre el respectivo promedio de la institución con resultados más destacados,
multiplicado por cien, el estrato socioeconómico promedio y la condición de acreditación
institucional. Los gráficos 1 y 2 ilustran las distribuciones de promedio de puntaje de los
estudiantes, agrupados por estrato socioeconómico, para cada institución y para el país,
mientras que los gráficos 3 y 4 muestran la distribución del porcentaje de estudiantes en cada
estrato, también para cada institución y para el país.
En el segmento de resultados por componente, los gráficos 5 y 6 representan el
promedio de puntaje obtenido por los estudiantes evaluados, para la institución y para el país,
respectivamente. Los componentes considerados son: pensamiento crítico, entendimiento
interpersonal, solución de problemas, inglés, comunicación escrita y comprensión lectora, en
el primer semestre; y escritura, inglés, lectura crítica y razonamiento cuantitativo, en el
segundo. Como primera aproximación, se han reunido en un solo componente comunicación
escrita y escritura, de una parte, y comprensión lectora y lectura crítica, por la otra.
En ambos segmentos del reporte el análisis es sintético pues se han resumido en un
indicador global los resultados de todos los estudiantes que pertenecen a una institución,
independiente del programa que han cursado. El indicador global por tanto es una señal
integral de tendencia que funde toda la diversidad visible de una institución: resultados de
estudiantes con desempeños destacados compensan los de los estudiantes con mayores
dificultades y resultados de programas académicos con debilidades también son equilibrados
con los de los programas más fuertes académicamente.
Página 3 de 104
2011
ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA
Gráfico 1. Promedio de puntaje por estrato
en la institución11.77 11.57 11.76 11.74 11.74 11.75 11.51
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 2. Promedio de puntaje por estrato
en el país
9.62 9.88 10.1310.46 10.70 10.99
9.54
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Para orientar la lectura de los gráficos 1 a 6, se explica enseguida el significado de algunos de los datos representados, utilizando como ejemplo una institución que opera como modelo.
Gráfico 3. Porcentaje de estudiantes por
estrato en la institución
0.74 1.7313.25
30.5224.03 29.52
0.220
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 4. Porcentaje de estudiantes por
estrato en el país
12.91
34.62 35.26
11.063.95 1.98 0.21
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
En la institución, el promedio de puntaje de los estudiantes de estrato socioeconómico uno es igual a 11,77 puntos.
En la institución, el promedio de puntaje de los estudiantes de estrato socioeconómico seis es igual a 11,75 puntos.
Estrato socioeconómico
Estrato socioeconómico
En el país, el promedio de puntaje de los estudiantes de estrato rural es igual a 9,54 puntos.
Estrato socioeconómico
Estrato socioeconómico
29,52% de los estudiantes de la institución pertenecen al estrato socioeconómico seis.
13,25% de los estudiantes de la institución pertenecen al estrato socioeconómico tres.
34,62% de los estudiantes del país pertenecen al estrato socioeconómico dos.
En el país, el promedio de puntaje de los estudiantes de estrato socioeconómico dos es igual a 9,88 puntos.
3,95% y 1,98% de los estudiantes del país pertenecen a los estratos socioeconómicos cinco y seis, respectivamente.
Página 4 de 104
2011
ELEMENTOS DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA
Promedio de puntaje
9,92 puntos es el promedio de todos los estudiantes del país en el componente comprensión lectora.
Gráfico 6. Promedio en el país
10.22
10.19
10.19
10.12
10.02
10.00
9.92
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
El promedio para el país en el componente entendimiento interpersonal es igual a 10,19 puntos.
Gráfico 5. Promedio en la institución
12.14
11.70
11.46
12.94
11.67
10.92
11.15
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
En la institución cuyos resultados se representan, la mayor fortaleza relativa se aprecia en el idioma inglés, con un promedio igual a 12,94 puntos, y la comunicación escrita consituye el principal desafío para una mayor superación (10,92 puntos).
Promedio de puntaje
Resultados en forma promedio de puntaje en las pruebas respectivas para los siete componentes evaluados.
La institución cuyos resultados en SABER PRO 2011 se observan, arroja valores para el promedio de puntajes superiores que los valores encontrados para la media nacional, en todas las pruebas consideradas. Inglés muestra la mayor diferencia (2,82 puntos), seguido de solución de problemas (1,92 puntos). También es posible comparar los resultados de la institución con los de algún grupo particular como sería el caso, por ejemplo, de las instituciones acreditadas, de un sector (público o privado) o de una entidad territorial.
Página 5 de 104
2011
COLEGIO DE ESTUDIOS SUPERIORES DE ADMINISTRACION‐CESA
BOGOTA
11.39 153
Promedio Estudiantes
Institución
País
Desviación
0.68
Gráfico 1. Promedio de puntaje por estrato
en la institución
11.41 11.29 11.45
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 2. Promedio de puntaje por estrato
en el país
9.62 9.88 10.13 10.46 10.70 10.99
9.54
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 3. Porcentaje de estudiantes por
estrato en la institución
13.0720.26
66.67
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 4. Porcentaje de estudiantes por
estrato en el país
12.91
34.62 35.26
11.063.95 1.98 0.21
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co) para el año 2011
Tabla 1.
2704
Sede:
10,10 0,12 243411
Gráfico 6. Promedio en el país
10.22
10.19
10.19
10.12
10.02
10.00
9.92
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
RESULTADOS EN PRUEBAS GENÉRICAS
RESULTADOS POR COMPONENTE
Gráfico 5. Promedio en la institución
11.65
11.24
11.24
12.74
11.34
10.72
10.79
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
INDICE DE RENDIMIENTO: 97.24ESTRATO PROMEDIO: 5.54
ACREDITACIÓN INSTITUCIONAL: NO
Página 6 de 104
2011
ESCUELA DE INGENIERIA DE ANTIOQUIA
MEDELLIN
11.35 272
Promedio Estudiantes
Institución
País
Desviación
0.65
Gráfico 1. Promedio de puntaje por estrato
en la institución
10.8711.22 11.36 11.30 11.40
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 2. Promedio de puntaje por estrato
en el país
9.62 9.88 10.13 10.46 10.70 10.99
9.54
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 3. Porcentaje de estudiantes por
estrato en la institución
1.8411.03 12.87
31.6242.65
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 4. Porcentaje de estudiantes por
estrato en el país
12.91
34.62 35.26
11.063.95 1.98 0.21
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co) para el año 2011
Tabla 1.
2813
Sede:
10,10 0,12 243411
Gráfico 6. Promedio en el país
10.22
10.19
10.19
10.12
10.02
10.00
9.92
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
RESULTADOS EN PRUEBAS GENÉRICAS
RESULTADOS POR COMPONENTE
Gráfico 5. Promedio en la institución
11.80
11.22
11.12
12.39
11.68
10.54
10.70
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
INDICE DE RENDIMIENTO: 96.92ESTRATO PROMEDIO: 5.02
ACREDITACIÓN INSTITUCIONAL: SI
Página 7 de 104
2011
ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERIA JULIO GARAVITO
BOGOTA
11.01 587
Promedio Estudiantes
Institución
País
Desviación
0.48
Gráfico 1. Promedio de puntaje por estrato
en la institución
11.3210.85 10.88 11.02 11.07
11.36
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 2. Promedio de puntaje por estrato
en el país
9.62 9.88 10.13 10.46 10.70 10.99
9.54
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 3. Porcentaje de estudiantes por
estrato en la institución
0.3410.90
55.37
27.43
4.94 1.02
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 4. Porcentaje de estudiantes por
estrato en el país
12.91
34.62 35.26
11.063.95 1.98 0.21
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co) para el año 2011
Tabla 1.
2811
Sede:
10,10 0,12 243411
Gráfico 6. Promedio en el país
10.22
10.19
10.19
10.12
10.02
10.00
9.92
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
RESULTADOS EN PRUEBAS GENÉRICAS
RESULTADOS POR COMPONENTE
Gráfico 5. Promedio en la institución
11.65
10.95
10.87
11.31
11.41
10.37
10.49
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
INDICE DE RENDIMIENTO: 93.97ESTRATO PROMEDIO: 3.29
ACREDITACIÓN INSTITUCIONAL: NO
Página 8 de 104
2011
ESCUELA MILITAR DE AVIACION MARCO FIDEL SUAREZ
CALI
10.84 90
Promedio Estudiantes
Institución
País
Desviación
0.45
Gráfico 1. Promedio de puntaje por estrato
en la institución
10.60 10.85 10.69 10.70
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 2. Promedio de puntaje por estrato
en el país
9.62 9.88 10.13 10.46 10.70 10.99
9.54
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 3. Porcentaje de estudiantes por
estrato en la institución
10.00
48.89
31.11
10.00
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 4. Porcentaje de estudiantes por
estrato en el país
12.91
34.62 35.26
11.063.95 1.98 0.21
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co) para el año 2011
Tabla 1.
9103
Sede:
10,10 0,12 243411
Gráfico 6. Promedio en el país
10.22
10.19
10.19
10.12
10.02
10.00
9.92
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
RESULTADOS EN PRUEBAS GENÉRICAS
RESULTADOS POR COMPONENTE
Gráfico 5. Promedio en la institución
11.13
11.02
10.73
11.32
11.18
10.10
10.40
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
INDICE DE RENDIMIENTO: 92.54ESTRATO PROMEDIO: 3.41
ACREDITACIÓN INSTITUCIONAL: NO
Página 9 de 104
2011
INSTITUCION UNIVERSITARIA COLOMBO AMERICANA‐UNICA
BOGOTA
10.74 18
Promedio Estudiantes
Institución
País
Desviación
0.92
Gráfico 1. Promedio de puntaje por estrato
en la institución
10.23
11.2510.88 10.75
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 2. Promedio de puntaje por estrato
en el país
9.62 9.88 10.13 10.46 10.70 10.99
9.54
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 3. Porcentaje de estudiantes por
estrato en la institución
5.56
27.78
55.56
11.11
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 4. Porcentaje de estudiantes por
estrato en el país
12.91
34.62 35.26
11.063.95 1.98 0.21
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co) para el año 2011
Tabla 1.
2740
Sede:
10,10 0,12 243411
Gráfico 6. Promedio en el país
10.22
10.19
10.19
10.12
10.02
10.00
9.92
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
RESULTADOS EN PRUEBAS GENÉRICAS
RESULTADOS POR COMPONENTE
Gráfico 5. Promedio en la institución
10.54
10.58
10.37
12.68
9.70
10.84
10.50
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
INDICE DE RENDIMIENTO: 91.73ESTRATO PROMEDIO: 2.72
ACREDITACIÓN INSTITUCIONAL: NO
Página 10 de 104
2011
FUNDACION UNIVESITARIA EMPRESARIAL DE LA CAMARA DE COMERCIO DE BOGOTA
BOGOTA
10.72 163
Promedio Estudiantes
Institución
País
Desviación
0.28
Gráfico 1. Promedio de puntaje por estrato
en la institución
10.84 10.82 10.64 10.7010.23
11.06
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 2. Promedio de puntaje por estrato
en el país
9.62 9.88 10.13 10.46 10.70 10.99
9.54
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 3. Porcentaje de estudiantes por
estrato en la institución
0.61
17.18
60.12
19.02
1.84 1.23
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 4. Porcentaje de estudiantes por
estrato en el país
12.91
34.62 35.26
11.063.95 1.98 0.21
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co) para el año 2011
Tabla 1.
2738
Sede:
10,10 0,12 243411
Gráfico 6. Promedio en el país
10.22
10.19
10.19
10.12
10.02
10.00
9.92
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
RESULTADOS EN PRUEBAS GENÉRICAS
RESULTADOS POR COMPONENTE
Gráfico 5. Promedio en la institución
11.07
10.71
10.69
10.95
10.86
10.48
10.25
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
INDICE DE RENDIMIENTO: 91.50ESTRATO PROMEDIO: 3.08
ACREDITACIÓN INSTITUCIONAL: NO
Página 11 de 104
2011
CORPORACION UNIVERSITARIA EMPRESARIAL ALEXANDER VON HUMBOLDT‐CUE
ARMENIA
10.63 24
Promedio Estudiantes
Institución
País
Desviación
0.35
Gráfico 1. Promedio de puntaje por estrato
en la institución
10.54 10.65 10.8511.28
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 2. Promedio de puntaje por estrato
en el país
9.62 9.88 10.13 10.46 10.70 10.99
9.54
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 3. Porcentaje de estudiantes por
estrato en la institución
25.00
54.17
16.674.17
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 4. Porcentaje de estudiantes por
estrato en el país
12.91
34.62 35.26
11.063.95 1.98 0.21
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co) para el año 2011
Tabla 1.
2840
Sede:
10,10 0,12 243411
Gráfico 6. Promedio en el país
10.22
10.19
10.19
10.12
10.02
10.00
9.92
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
RESULTADOS EN PRUEBAS GENÉRICAS
RESULTADOS POR COMPONENTE
Gráfico 5. Promedio en la institución
10.71
10.39
10.96
11.21
10.50
10.40
10.23
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
INDICE DE RENDIMIENTO: 90.74ESTRATO PROMEDIO: 3.91
ACREDITACIÓN INSTITUCIONAL: NO
Página 12 de 104
2011
FUNDACION UNIVERSITARIA JUAN N. CORPAS
BOGOTA
10.62 215
Promedio Estudiantes
Institución
País
Desviación
0.33
Gráfico 1. Promedio de puntaje por estrato
en la institución
10.6010.16 10.41 10.46 10.61 10.58
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 2. Promedio de puntaje por estrato
en el país
9.62 9.88 10.13 10.46 10.70 10.99
9.54
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 3. Porcentaje de estudiantes por
estrato en la institución
1.4010.70
56.28
26.51
3.72 1.40
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 4. Porcentaje de estudiantes por
estrato en el país
12.91
34.62 35.26
11.063.95 1.98 0.21
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co) para el año 2011
Tabla 1.
2707
Sede:
10,10 0,12 243411
Gráfico 6. Promedio en el país
10.22
10.19
10.19
10.12
10.02
10.00
9.92
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
RESULTADOS EN PRUEBAS GENÉRICAS
RESULTADOS POR COMPONENTE
Gráfico 5. Promedio en la institución
10.90
11.07
10.82
10.52
10.46
10.07
10.53
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
INDICE DE RENDIMIENTO: 90.71ESTRATO PROMEDIO: 3.25
ACREDITACIÓN INSTITUCIONAL: NO
Página 13 de 104
2011
FUNDACION UNIVERSITARIA SANITAS
BOGOTA
10.51 105
Promedio Estudiantes
Institución
País
Desviación
0.10
Gráfico 1. Promedio de puntaje por estrato
en la institución
10.20 10.3910.82 10.99
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 2. Promedio de puntaje por estrato
en el país
9.62 9.88 10.13 10.46 10.70 10.99
9.54
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 3. Porcentaje de estudiantes por
estrato en la institución
23.81
54.29
19.05
2.86
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 4. Porcentaje de estudiantes por
estrato en el país
12.91
34.62 35.26
11.063.95 1.98 0.21
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co) para el año 2011
Tabla 1.
2746
Sede:
10,10 0,12 243411
Gráfico 6. Promedio en el país
10.22
10.19
10.19
10.12
10.02
10.00
9.92
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
RESULTADOS EN PRUEBAS GENÉRICAS
RESULTADOS POR COMPONENTE
Gráfico 5. Promedio en la institución
10.41
10.53
10.64
10.46
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
INDICE DE RENDIMIENTO: 89.72ESTRATO PROMEDIO: 3.01
ACREDITACIÓN INSTITUCIONAL: NO
Página 14 de 104
2011
FUNDACION UNIVERSITARIA KONRAD LORENZ
BOGOTA
10.47 252
Promedio Estudiantes
Institución
País
Desviación
0.19
Gráfico 1. Promedio de puntaje por estrato
en la institución
10.0410.52 10.48 10.58 10.60 10.87
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 2. Promedio de puntaje por estrato
en el país
9.62 9.88 10.13 10.46 10.70 10.99
9.54
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 3. Porcentaje de estudiantes por
estrato en la institución
0.4013.10
57.94
22.62
3.57 2.38
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 4. Porcentaje de estudiantes por
estrato en el país
12.91
34.62 35.26
11.063.95 1.98 0.21
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co) para el año 2011
Tabla 1.
2712
Sede:
10,10 0,12 243411
Gráfico 6. Promedio en el país
10.22
10.19
10.19
10.12
10.02
10.00
9.92
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
RESULTADOS EN PRUEBAS GENÉRICAS
RESULTADOS POR COMPONENTE
Gráfico 5. Promedio en la institución
10.56
10.41
10.40
10.84
10.36
10.45
10.26
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
INDICE DE RENDIMIENTO: 89.39ESTRATO PROMEDIO: 3.23
ACREDITACIÓN INSTITUCIONAL: NO
Página 15 de 104
2011
FUNDACION UNIVERSITARIA DE CIENCIAS DE LA SALUD
BOGOTA
10.45 304
Promedio Estudiantes
Institución
País
Desviación
0.30
Gráfico 1. Promedio de puntaje por estrato
en la institución
9.6110.11 10.23
10.6110.92
11.37
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 2. Promedio de puntaje por estrato
en el país
9.62 9.88 10.13 10.46 10.70 10.99
9.54
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 3. Porcentaje de estudiantes por
estrato en la institución
1.64
22.70
51.97
19.74
3.62 0.330
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 4. Porcentaje de estudiantes por
estrato en el país
12.91
34.62 35.26
11.063.95 1.98 0.21
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co) para el año 2011
Tabla 1.
2702
Sede:
10,10 0,12 243411
Gráfico 6. Promedio en el país
10.22
10.19
10.19
10.12
10.02
10.00
9.92
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
RESULTADOS EN PRUEBAS GENÉRICAS
RESULTADOS POR COMPONENTE
Gráfico 5. Promedio en la institución
10.73
10.68
10.85
10.37
10.24
10.13
10.15
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
INDICE DE RENDIMIENTO: 89.22ESTRATO PROMEDIO: 3.02
ACREDITACIÓN INSTITUCIONAL: NO
Página 16 de 104
2011
INSTITUTO DEPARTAMENTAL DE BELLAS ARTES
CALI
10.39 81
Promedio Estudiantes
Institución
País
Desviación
0.29
Gráfico 1. Promedio de puntaje por estrato
en la institución
10.23 10.34 10.28 10.4910.81
10.25
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 2. Promedio de puntaje por estrato
en el país
9.62 9.88 10.13 10.46 10.70 10.99
9.54
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 3. Porcentaje de estudiantes por
estrato en la institución
3.70
23.46
40.74
14.81 14.812.47
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 4. Porcentaje de estudiantes por
estrato en el país
12.91
34.62 35.26
11.063.95 1.98 0.21
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co) para el año 2011
Tabla 1.
2206
Sede:
10,10 0,12 243411
Gráfico 6. Promedio en el país
10.22
10.19
10.19
10.12
10.02
10.00
9.92
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
RESULTADOS EN PRUEBAS GENÉRICAS
RESULTADOS POR COMPONENTE
Gráfico 5. Promedio en la institución
10.37
10.56
10.70
10.70
9.91
10.37
10.15
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
INDICE DE RENDIMIENTO: 88.73ESTRATO PROMEDIO: 3.21
ACREDITACIÓN INSTITUCIONAL: NO
Página 17 de 104
2011
POLITECNICO GRANCOLOMBIANO
BOGOTA
10.33 2332
Promedio Estudiantes
Institución
País
Desviación
0.17
Gráfico 1. Promedio de puntaje por estrato
en la institución
9.99 10.15 10.32 10.37 10.49 10.47
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 2. Promedio de puntaje por estrato
en el país
9.62 9.88 10.13 10.46 10.70 10.99
9.54
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 3. Porcentaje de estudiantes por
estrato en la institución
0.3912.52
49.61
28.95
6.17 2.36
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 4. Porcentaje de estudiantes por
estrato en el país
12.91
34.62 35.26
11.063.95 1.98 0.21
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co) para el año 2011
Tabla 1.
2725
Sede:
10,10 0,12 243411
Gráfico 6. Promedio en el país
10.22
10.19
10.19
10.12
10.02
10.00
9.92
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
RESULTADOS EN PRUEBAS GENÉRICAS
RESULTADOS POR COMPONENTE
Gráfico 5. Promedio en la institución
10.44
10.30
10.42
10.62
10.21
10.21
10.15
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
INDICE DE RENDIMIENTO: 88.23ESTRATO PROMEDIO: 3.35
ACREDITACIÓN INSTITUCIONAL: NO
Página 18 de 104
2011
CORPORACION UNIVERSITARIA LASALLISTA
CALDAS
10.32 127
Promedio Estudiantes
Institución
País
Desviación
0.21
Gráfico 1. Promedio de puntaje por estrato
en la institución
10.26 10.29 10.30 10.45 10.47 10.51
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 2. Promedio de puntaje por estrato
en el país
9.62 9.88 10.13 10.46 10.70 10.99
9.54
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 3. Porcentaje de estudiantes por
estrato en la institución
1.57
28.3536.22
11.02 11.81 11.02
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 4. Porcentaje de estudiantes por
estrato en el país
12.91
34.62 35.26
11.063.95 1.98 0.21
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co) para el año 2011
Tabla 1.
2820
Sede:
10,10 0,12 243411
Gráfico 6. Promedio en el país
10.22
10.19
10.19
10.12
10.02
10.00
9.92
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
RESULTADOS EN PRUEBAS GENÉRICAS
RESULTADOS POR COMPONENTE
Gráfico 5. Promedio en la institución
10.03
10.57
10.44
10.56
10.16
10.26
10.25
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
INDICE DE RENDIMIENTO: 88.15ESTRATO PROMEDIO: 3.36
ACREDITACIÓN INSTITUCIONAL: NO
Página 19 de 104
2011
INSTITUCION UNIVERSITARIA DE ENVIGADO
ENVIGADO
10.32 395
Promedio Estudiantes
Institución
País
Desviación
0.24
Gráfico 1. Promedio de puntaje por estrato
en la institución
9.6410.19 10.17 10.16
10.51 10.75
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 2. Promedio de puntaje por estrato
en el país
9.62 9.88 10.13 10.46 10.70 10.99
9.54
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 3. Porcentaje de estudiantes por
estrato en la institución
1.01
23.80
56.20
14.684.05 0.25
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 4. Porcentaje de estudiantes por
estrato en el país
12.91
34.62 35.26
11.063.95 1.98 0.21
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co) para el año 2011
Tabla 1.
2302
Sede:
10,10 0,12 243411
Gráfico 6. Promedio en el país
10.22
10.19
10.19
10.12
10.02
10.00
9.92
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
RESULTADOS EN PRUEBAS GENÉRICAS
RESULTADOS POR COMPONENTE
Gráfico 5. Promedio en la institución
10.62
10.53
10.49
10.37
9.96
10.14
10.15
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
INDICE DE RENDIMIENTO: 88.13ESTRATO PROMEDIO: 2.98
ACREDITACIÓN INSTITUCIONAL: NO
Página 20 de 104
2011
FUNDACION UNIVERSITARIA BELLAS ARTES
MEDELLIN
10.31 60
Promedio Estudiantes
Institución
País
Desviación
0.39
Gráfico 1. Promedio de puntaje por estrato
en la institución
9.7910.11 10.16 10.33 10.56 10.42 10.49
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 2. Promedio de puntaje por estrato
en el país
9.62 9.88 10.13 10.46 10.70 10.99
9.54
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 3. Porcentaje de estudiantes por
estrato en la institución
1.6711.67
35.00
18.33 21.6710.00
1.67
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 4. Porcentaje de estudiantes por
estrato en el país
12.91
34.62 35.26
11.063.95 1.98 0.21
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co) para el año 2011
Tabla 1.
9120
Sede:
10,10 0,12 243411
Gráfico 6. Promedio en el país
10.22
10.19
10.19
10.12
10.02
10.00
9.92
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
RESULTADOS EN PRUEBAS GENÉRICAS
RESULTADOS POR COMPONENTE
Gráfico 5. Promedio en la institución
10.06
10.41
10.81
10.85
9.85
10.22
10.00
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
INDICE DE RENDIMIENTO: 88.05ESTRATO PROMEDIO: 3.78
ACREDITACIÓN INSTITUCIONAL: NO
Página 21 de 104
2011
FUNDACION UNIVERSITARIA INTERNACIONAL DEL TROPICO AMERICANO
YOPAL
10.31 92
Promedio Estudiantes
Institución
País
Desviación
0.60
Gráfico 1. Promedio de puntaje por estrato
en la institución
10.03 9.8910.27 10.20
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 2. Promedio de puntaje por estrato
en el país
9.62 9.88 10.13 10.46 10.70 10.99
9.54
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 3. Porcentaje de estudiantes por
estrato en la institución
16.30
60.87
18.484.35
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 4. Porcentaje de estudiantes por
estrato en el país
12.91
34.62 35.26
11.063.95 1.98 0.21
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co) para el año 2011
Tabla 1.
2743
Sede:
10,10 0,12 243411
Gráfico 6. Promedio en el país
10.22
10.19
10.19
10.12
10.02
10.00
9.92
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
RESULTADOS EN PRUEBAS GENÉRICAS
RESULTADOS POR COMPONENTE
Gráfico 5. Promedio en la institución
10.70
11.50
10.00
9.82
10.27
9.90
9.98
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
INDICE DE RENDIMIENTO: 88.03ESTRATO PROMEDIO: 2.11
ACREDITACIÓN INSTITUCIONAL: NO
Página 22 de 104
2011
FUNDACION UNIVERSITARIA SEMINARIO TEOLOGICO BAUTISTA INTERNACIONAL
CALI
10.25 28
Promedio Estudiantes
Institución
País
Desviación
0.39
Gráfico 1. Promedio de puntaje por estrato
en la institución
10.08 10.22 10.0510.55
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 2. Promedio de puntaje por estrato
en el país
9.62 9.88 10.13 10.46 10.70 10.99
9.54
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 3. Porcentaje de estudiantes por
estrato en la institución
32.14
60.71
3.57 3.57
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 4. Porcentaje de estudiantes por
estrato en el país
12.91
34.62 35.26
11.063.95 1.98 0.21
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co) para el año 2011
Tabla 1.
2748
Sede:
10,10 0,12 243411
Gráfico 6. Promedio en el país
10.22
10.19
10.19
10.12
10.02
10.00
9.92
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
RESULTADOS EN PRUEBAS GENÉRICAS
RESULTADOS POR COMPONENTE
Gráfico 5. Promedio en la institución
10.02
10.59
10.80
10.20
9.59
10.37
10.19
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
INDICE DE RENDIMIENTO: 87.54ESTRATO PROMEDIO: 2.79
ACREDITACIÓN INSTITUCIONAL: NO
Página 23 de 104
2011
CORPORACION UNIVERSITARIA DE COLOMBIA IDEAS
BOGOTA
10.21 142
Promedio Estudiantes
Institución
País
Desviación
0.23
Gráfico 1. Promedio de puntaje por estrato
en la institución
9.7510.16 10.07 9.99 10.07
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 2. Promedio de puntaje por estrato
en el país
9.62 9.88 10.13 10.46 10.70 10.99
9.54
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 3. Porcentaje de estudiantes por
estrato en la institución
3.52
40.8548.59
5.63 1.41
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 4. Porcentaje de estudiantes por
estrato en el país
12.91
34.62 35.26
11.063.95 1.98 0.21
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co) para el año 2011
Tabla 1.
2824
Sede:
10,10 0,12 243411
Gráfico 6. Promedio en el país
10.22
10.19
10.19
10.12
10.02
10.00
9.92
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
RESULTADOS EN PRUEBAS GENÉRICAS
RESULTADOS POR COMPONENTE
Gráfico 5. Promedio en la institución
10.42
10.50
10.32
10.27
9.91
10.11
9.96
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
INDICE DE RENDIMIENTO: 87.20ESTRATO PROMEDIO: 2.61
ACREDITACIÓN INSTITUCIONAL: NO
Página 24 de 104
2011
CORPORACION UNIVERSITARIA ADVENTISTA‐UNAC
MEDELLIN
10.19 210
Promedio Estudiantes
Institución
País
Desviación
0.14
Gráfico 1. Promedio de puntaje por estrato
en la institución
9.9310.27 10.18 10.37 10.18 10.34
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 2. Promedio de puntaje por estrato
en el país
9.62 9.88 10.13 10.46 10.70 10.99
9.54
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 3. Porcentaje de estudiantes por
estrato en la institución
11.9023.81
33.33
14.29 16.19
0.480
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 4. Porcentaje de estudiantes por
estrato en el país
12.91
34.62 35.26
11.063.95 1.98 0.21
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co) para el año 2011
Tabla 1.
2815
Sede:
10,10 0,12 243411
Gráfico 6. Promedio en el país
10.22
10.19
10.19
10.12
10.02
10.00
9.92
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
RESULTADOS EN PRUEBAS GENÉRICAS
RESULTADOS POR COMPONENTE
Gráfico 5. Promedio en la institución
10.18
10.34
10.17
10.40
10.05
10.14
10.03
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
INDICE DE RENDIMIENTO: 86.98ESTRATO PROMEDIO: 2.99
ACREDITACIÓN INSTITUCIONAL: NO
Página 25 de 104
2011
FUNDACION UNIVERSITARIA SAN MARTIN
BOGOTA
10.19 2148
Promedio Estudiantes
Institución
País
Desviación
0.26
Gráfico 1. Promedio de puntaje por estrato
en la institución
9.80 9.92 10.03 10.19 10.21 10.289.78
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 2. Promedio de puntaje por estrato
en el país
9.62 9.88 10.13 10.46 10.70 10.99
9.54
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 3. Porcentaje de estudiantes por
estrato en la institución
4.05
25.84
47.67
15.645.03 1.58 0.19
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 4. Porcentaje de estudiantes por
estrato en el país
12.91
34.62 35.26
11.063.95 1.98 0.21
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co) para el año 2011
Tabla 1.
2709
Sede:
10,10 0,12 243411
Gráfico 6. Promedio en el país
10.22
10.19
10.19
10.12
10.02
10.00
9.92
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
RESULTADOS EN PRUEBAS GENÉRICAS
RESULTADOS POR COMPONENTE
Gráfico 5. Promedio en la institución
10.44
10.41
10.52
10.02
10.02
9.95
9.95
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
INDICE DE RENDIMIENTO: 86.98ESTRATO PROMEDIO: 2.97
ACREDITACIÓN INSTITUCIONAL: NO
Página 26 de 104
2011
CORPORACION ESCUELA DE ARTES Y LETRAS
BOGOTA
10.18 245
Promedio Estudiantes
Institución
País
Desviación
0.16
Gráfico 1. Promedio de puntaje por estrato
en la institución
10.13 10.08 10.19 10.27 10.05
8.63
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 2. Promedio de puntaje por estrato
en el país
9.62 9.88 10.13 10.46 10.70 10.99
9.54
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 3. Porcentaje de estudiantes por
estrato en la institución
1.22
29.39
58.78
7.76 1.63 1.22
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 4. Porcentaje de estudiantes por
estrato en el país
12.91
34.62 35.26
11.063.95 1.98 0.21
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co) para el año 2011
Tabla 1.
4822
Sede:
10,10 0,12 243411
Gráfico 6. Promedio en el país
10.22
10.19
10.19
10.12
10.02
10.00
9.92
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
RESULTADOS EN PRUEBAS GENÉRICAS
RESULTADOS POR COMPONENTE
Gráfico 5. Promedio en la institución
10.24
10.22
10.32
10.36
9.92
10.06
10.13
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
INDICE DE RENDIMIENTO: 86.90ESTRATO PROMEDIO: 2.83
ACREDITACIÓN INSTITUCIONAL: NO
Página 27 de 104
2011
FUNDACION UNIVERSITARIA AGRARIA DE COLOMBIA ‐UNIAGRARIA
BOGOTA
10.17 647
Promedio Estudiantes
Institución
País
Desviación
0.26
Gráfico 1. Promedio de puntaje por estrato
en la institución
9.85 9.95 10.05 10.07 10.25
9.12 9.18
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 2. Promedio de puntaje por estrato
en el país
9.62 9.88 10.13 10.46 10.70 10.99
9.54
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 3. Porcentaje de estudiantes por
estrato en la institución
1.08
28.59
58.58
9.741.55 0.31 0.15
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 4. Porcentaje de estudiantes por
estrato en el país
12.91
34.62 35.26
11.063.95 1.98 0.21
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co) para el año 2011
Tabla 1.
2723
Sede:
10,10 0,12 243411
Gráfico 6. Promedio en el país
10.22
10.19
10.19
10.12
10.02
10.00
9.92
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
RESULTADOS EN PRUEBAS GENÉRICAS
RESULTADOS POR COMPONENTE
Gráfico 5. Promedio en la institución
10.63
10.28
10.33
9.96
10.08
10.00
9.91
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
INDICE DE RENDIMIENTO: 86.84ESTRATO PROMEDIO: 2.83
ACREDITACIÓN INSTITUCIONAL: NO
Página 28 de 104
2011
CORPORACION UNIVERSITARIA REPUBLICANA
BOGOTA
10.16 221
Promedio Estudiantes
Institución
País
Desviación
0.26
Gráfico 1. Promedio de puntaje por estrato
en la institución
9.64 9.90 10.05 10.17
9.05
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 2. Promedio de puntaje por estrato
en el país
9.62 9.88 10.13 10.46 10.70 10.99
9.54
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 3. Porcentaje de estudiantes por
estrato en la institución
1.81
36.65
58.37
2.71 0.450
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 4. Porcentaje de estudiantes por
estrato en el país
12.91
34.62 35.26
11.063.95 1.98 0.21
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co) para el año 2011
Tabla 1.
2837
Sede:
10,10 0,12 243411
Gráfico 6. Promedio en el país
10.22
10.19
10.19
10.12
10.02
10.00
9.92
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
RESULTADOS EN PRUEBAS GENÉRICAS
RESULTADOS POR COMPONENTE
Gráfico 5. Promedio en la institución
10.44
10.41
10.40
9.91
9.81
10.13
10.04
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
INDICE DE RENDIMIENTO: 86.77ESTRATO PROMEDIO: 2.63
ACREDITACIÓN INSTITUCIONAL: NO
Página 29 de 104
2011
CORPORACION COLEGIATURA COLOMBIANA
MEDELLIN
10.16 105
Promedio Estudiantes
Institución
País
Desviación
0.44
Gráfico 1. Promedio de puntaje por estrato
en la institución
10.3710.00 9.92 10.23 10.44
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 2. Promedio de puntaje por estrato
en el país
9.62 9.88 10.13 10.46 10.70 10.99
9.54
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 3. Porcentaje de estudiantes por
estrato en la institución
1.90 6.6714.29
29.52
47.62
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 4. Porcentaje de estudiantes por
estrato en el país
12.91
34.62 35.26
11.063.95 1.98 0.21
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co) para el año 2011
Tabla 1.
2838
Sede:
10,10 0,12 243411
Gráfico 6. Promedio en el país
10.22
10.19
10.19
10.12
10.02
10.00
9.92
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
RESULTADOS EN PRUEBAS GENÉRICAS
RESULTADOS POR COMPONENTE
Gráfico 5. Promedio en la institución
9.96
10.04
10.11
11.13
9.83
10.08
9.96
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
INDICE DE RENDIMIENTO: 86.73ESTRATO PROMEDIO: 5.14
ACREDITACIÓN INSTITUCIONAL: NO
Página 30 de 104
2011
CORPORACION UNIVERSITARIA UNITEC
BOGOTA
10.16 551
Promedio Estudiantes
Institución
País
Desviación
0.21
Gráfico 1. Promedio de puntaje por estrato
en la institución
9.6110.10 10.12 10.29
10.669.93
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 2. Promedio de puntaje por estrato
en el país
9.62 9.88 10.13 10.46 10.70 10.99
9.54
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 3. Porcentaje de estudiantes por
estrato en la institución
0.73
21.42
59.89
15.611.81 0.54
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 4. Porcentaje de estudiantes por
estrato en el país
12.91
34.62 35.26
11.063.95 1.98 0.21
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co) para el año 2011
Tabla 1.
2848
Sede:
10,10 0,12 243411
Gráfico 6. Promedio en el país
10.22
10.19
10.19
10.12
10.02
10.00
9.92
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
RESULTADOS EN PRUEBAS GENÉRICAS
RESULTADOS POR COMPONENTE
Gráfico 5. Promedio en la institución
10.17
10.21
10.32
10.50
9.96
10.04
9.90
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
INDICE DE RENDIMIENTO: 86.73ESTRATO PROMEDIO: 2.98
ACREDITACIÓN INSTITUCIONAL: NO
Página 31 de 104
2011
COLEGIO MAYOR DE ANTIOQUIA
MEDELLIN
10.15 320
Promedio Estudiantes
Institución
País
Desviación
0.13
Gráfico 1. Promedio de puntaje por estrato
en la institución
9.7010.07 10.12 10.32
9.99
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 2. Promedio de puntaje por estrato
en el país
9.62 9.88 10.13 10.46 10.70 10.99
9.54
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 3. Porcentaje de estudiantes por
estrato en la institución
6.25
35.94 39.06
12.815.94
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 4. Porcentaje de estudiantes por
estrato en el país
12.91
34.62 35.26
11.063.95 1.98 0.21
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co) para el año 2011
Tabla 1.
2110
Sede:
10,10 0,12 243411
Gráfico 6. Promedio en el país
10.22
10.19
10.19
10.12
10.02
10.00
9.92
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
RESULTADOS EN PRUEBAS GENÉRICAS
RESULTADOS POR COMPONENTE
Gráfico 5. Promedio en la institución
10.25
10.31
10.30
10.11
10.00
10.12
9.98
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
INDICE DE RENDIMIENTO: 86.69ESTRATO PROMEDIO: 2.76
ACREDITACIÓN INSTITUCIONAL: NO
Página 32 de 104
2011
UNIDAD CENTRAL DEL VALLE DEL CAUCA
TULUA
10.14 510
Promedio Estudiantes
Institución
País
Desviación
0.14
Gráfico 1. Promedio de puntaje por estrato
en la institución
10.03 9.96 10.07 10.08 9.98
8.95
11.55
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 2. Promedio de puntaje por estrato
en el país
9.62 9.88 10.13 10.46 10.70 10.99
9.54
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 3. Porcentaje de estudiantes por
estrato en la institución
3.53
31.57
47.45
10.20 6.860.20 0.20
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 4. Porcentaje de estudiantes por
estrato en el país
12.91
34.62 35.26
11.063.95 1.98 0.21
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co) para el año 2011
Tabla 1.
2301
Sede:
10,10 0,12 243411
Gráfico 6. Promedio en el país
10.22
10.19
10.19
10.12
10.02
10.00
9.92
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
RESULTADOS EN PRUEBAS GENÉRICAS
RESULTADOS POR COMPONENTE
Gráfico 5. Promedio en la institución
10.27
10.29
10.29
10.05
10.07
9.96
10.01
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
INDICE DE RENDIMIENTO: 86.54ESTRATO PROMEDIO: 2.86
ACREDITACIÓN INSTITUCIONAL: NO
Página 33 de 104
2011
ESCUELA COLOMBIANA DE CARRERAS INDUSTRIALES
BOGOTA
10.12 2339
Promedio Estudiantes
Institución
País
Desviación
0.18
Gráfico 1. Promedio de puntaje por estrato
en la institución
9.93 10.03 10.11 10.18 10.189.55
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 2. Promedio de puntaje por estrato
en el país
9.62 9.88 10.13 10.46 10.70 10.99
9.54
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 3. Porcentaje de estudiantes por
estrato en la institución
4.45
40.1548.65
5.86 0.64 0.260
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 4. Porcentaje de estudiantes por
estrato en el país
12.91
34.62 35.26
11.063.95 1.98 0.21
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co) para el año 2011
Tabla 1.
5802
Sede:
10,10 0,12 243411
Gráfico 6. Promedio en el país
10.22
10.19
10.19
10.12
10.02
10.00
9.92
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
RESULTADOS EN PRUEBAS GENÉRICAS
RESULTADOS POR COMPONENTE
Gráfico 5. Promedio en la institución
10.33
10.19
10.20
10.06
10.29
9.90
9.89
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
INDICE DE RENDIMIENTO: 86.43ESTRATO PROMEDIO: 2.59
ACREDITACIÓN INSTITUCIONAL: NO
Página 34 de 104
2011
ESCUELA DE LOGISTICA
BOGOTA
10.12 75
Promedio Estudiantes
Institución
País
Desviación
0.18
Gráfico 1. Promedio de puntaje por estrato
en la institución
10.09 10.08 10.06 9.96
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 2. Promedio de puntaje por estrato
en el país
9.62 9.88 10.13 10.46 10.70 10.99
9.54
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 3. Porcentaje de estudiantes por
estrato en la institución
8.00
26.67
54.67
10.67
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 4. Porcentaje de estudiantes por
estrato en el país
12.91
34.62 35.26
11.063.95 1.98 0.21
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co) para el año 2011
Tabla 1.
2902
Sede:
10,10 0,12 243411
Gráfico 6. Promedio en el país
10.22
10.19
10.19
10.12
10.02
10.00
9.92
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
RESULTADOS EN PRUEBAS GENÉRICAS
RESULTADOS POR COMPONENTE
Gráfico 5. Promedio en la institución
10.27
10.26
10.15
9.85
10.29
10.14
9.89
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
INDICE DE RENDIMIENTO: 86.41ESTRATO PROMEDIO: 2.68
ACREDITACIÓN INSTITUCIONAL: NO
Página 35 de 104
2011
ESCUELA TECNOLOGICA INSTITUTO TECNICO CENTRAL
BOGOTA
10.12 711
Promedio Estudiantes
Institución
País
Desviación
0.25
Gráfico 1. Promedio de puntaje por estrato
en la institución
9.77 10.03 10.1310.62
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 2. Promedio de puntaje por estrato
en el país
9.62 9.88 10.13 10.46 10.70 10.99
9.54
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 3. Porcentaje de estudiantes por
estrato en la institución
4.50
57.38
37.27
0.84
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 4. Porcentaje de estudiantes por
estrato en el país
12.91
34.62 35.26
11.063.95 1.98 0.21
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co) para el año 2011
Tabla 1.
4108
Sede:
10,10 0,12 243411
Gráfico 6. Promedio en el país
10.22
10.19
10.19
10.12
10.02
10.00
9.92
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
RESULTADOS EN PRUEBAS GENÉRICAS
RESULTADOS POR COMPONENTE
Gráfico 5. Promedio en la institución
10.46
10.20
10.02
9.97
10.42
9.83
9.93
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
INDICE DE RENDIMIENTO: 86.39ESTRATO PROMEDIO: 2.34
ACREDITACIÓN INSTITUCIONAL: NO
Página 36 de 104
2011
INSTITUCION UNIVERSITARIA DE COLOMBIA‐UNIVERSITARIA DE COLOMBIA
BOGOTA
10.12 13
Promedio Estudiantes
Institución
País
Desviación
0.51
Gráfico 1. Promedio de puntaje por estrato
en la institución
10.04 10.15 10.33
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 2. Promedio de puntaje por estrato
en el país
9.62 9.88 10.13 10.46 10.70 10.99
9.54
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 3. Porcentaje de estudiantes por
estrato en la institución
38.46
53.85
7.69
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 4. Porcentaje de estudiantes por
estrato en el país
12.91
34.62 35.26
11.063.95 1.98 0.21
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co) para el año 2011
Tabla 1.
9899
Sede:
10,10 0,12 243411
Gráfico 6. Promedio en el país
10.22
10.19
10.19
10.12
10.02
10.00
9.92
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
RESULTADOS EN PRUEBAS GENÉRICAS
RESULTADOS POR COMPONENTE
Gráfico 5. Promedio en la institución
10.56
10.48
9.47
9.96
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
INDICE DE RENDIMIENTO: 86.38ESTRATO PROMEDIO: 2.69
ACREDITACIÓN INSTITUCIONAL: NO
Página 37 de 104
2011
FUNDACION ESCUELA COLOMBIANA DE REHABILITACION
BOGOTA
10.11 57
Promedio Estudiantes
Institución
País
Desviación
0.14
Gráfico 1. Promedio de puntaje por estrato
en la institución
10.20 10.11 10.0810.53
9.73
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 2. Promedio de puntaje por estrato
en el país
9.62 9.88 10.13 10.46 10.70 10.99
9.54
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 3. Porcentaje de estudiantes por
estrato en la institución
21.05
56.14
19.30
1.75 1.75
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 4. Porcentaje de estudiantes por
estrato en el país
12.91
34.62 35.26
11.063.95 1.98 0.21
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co) para el año 2011
Tabla 1.
2730
Sede:
10,10 0,12 243411
Gráfico 6. Promedio en el país
10.22
10.19
10.19
10.12
10.02
10.00
9.92
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
RESULTADOS EN PRUEBAS GENÉRICAS
RESULTADOS POR COMPONENTE
Gráfico 5. Promedio en la institución
10.29
9.95
10.11
10.10
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
INDICE DE RENDIMIENTO: 86.34ESTRATO PROMEDIO: 3.07
ACREDITACIÓN INSTITUCIONAL: NO
Página 38 de 104
2011
FUNDACION UNIVERSITARIA MONSERRATE
BOGOTA
10.10 364
Promedio Estudiantes
Institución
País
Desviación
0.22
Gráfico 1. Promedio de puntaje por estrato
en la institución
9.7610.08 10.02 10.18 10.13 9.93
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 2. Promedio de puntaje por estrato
en el país
9.62 9.88 10.13 10.46 10.70 10.99
9.54
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 3. Porcentaje de estudiantes por
estrato en la institución
4.95
40.3848.08
5.49 0.82 0.270
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 4. Porcentaje de estudiantes por
estrato en el país
12.91
34.62 35.26
11.063.95 1.98 0.21
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co) para el año 2011
Tabla 1.
2710
Sede:
10,10 0,12 243411
Gráfico 6. Promedio en el país
10.22
10.19
10.19
10.12
10.02
10.00
9.92
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
RESULTADOS EN PRUEBAS GENÉRICAS
RESULTADOS POR COMPONENTE
Gráfico 5. Promedio en la institución
9.97
10.24
10.42
9.95
9.78
10.25
10.07
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
INDICE DE RENDIMIENTO: 86.20ESTRATO PROMEDIO: 2.57
ACREDITACIÓN INSTITUCIONAL: NO
Página 39 de 104
2011
INSTITUTO TECNOLOGICO METROPOLITANO
MEDELLIN
10.10 2939
Promedio Estudiantes
Institución
País
Desviación
0.18
Gráfico 1. Promedio de puntaje por estrato
en la institución
9.98 10.00 10.08 10.17 10.0910.44
9.83
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 2. Promedio de puntaje por estrato
en el país
9.62 9.88 10.13 10.46 10.70 10.99
9.54
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 3. Porcentaje de estudiantes por
estrato en la institución
6.98
45.15 40.59
5.58 1.57 0.10 0.030
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 4. Porcentaje de estudiantes por
estrato en el país
12.91
34.62 35.26
11.063.95 1.98 0.21
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co) para el año 2011
Tabla 1.
3302
Sede:
10,10 0,12 243411
Gráfico 6. Promedio en el país
10.22
10.19
10.19
10.12
10.02
10.00
9.92
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
RESULTADOS EN PRUEBAS GENÉRICAS
RESULTADOS POR COMPONENTE
Gráfico 5. Promedio en la institución
10.41
10.11
10.13
10.04
10.19
9.89
9.90
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
INDICE DE RENDIMIENTO: 86.20ESTRATO PROMEDIO: 2.50
ACREDITACIÓN INSTITUCIONAL: NO
Página 40 de 104
2011
POLITECNICO COLOMBIANO JAIME ISAZA CADAVID
MEDELLIN
10.10 2093
Promedio Estudiantes
Institución
País
Desviación
0.12
Gráfico 1. Promedio de puntaje por estrato
en la institución
9.73 9.99 10.05 10.21 10.2110.52 10.29
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 2. Promedio de puntaje por estrato
en el país
9.62 9.88 10.13 10.46 10.70 10.99
9.54
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 3. Porcentaje de estudiantes por
estrato en la institución
3.01
25.56
53.89
13.233.87 0.38 0.05
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 4. Porcentaje de estudiantes por
estrato en el país
12.91
34.62 35.26
11.063.95 1.98 0.21
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co) para el año 2011
Tabla 1.
2209
Sede:
10,10 0,12 243411
Gráfico 6. Promedio en el país
10.22
10.19
10.19
10.12
10.02
10.00
9.92
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
RESULTADOS EN PRUEBAS GENÉRICAS
RESULTADOS POR COMPONENTE
Gráfico 5. Promedio en la institución
10.25
10.15
10.23
10.00
10.09
10.02
9.93
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
INDICE DE RENDIMIENTO: 86.19ESTRATO PROMEDIO: 2.91
ACREDITACIÓN INSTITUCIONAL: NO
Página 41 de 104
2011
FUNDACION UNIVERSITARIA LOS LIBERTADORES
BOGOTA
10.09 2394
Promedio Estudiantes
Institución
País
Desviación
0.09
Gráfico 1. Promedio de puntaje por estrato
en la institución
9.6210.00 10.10 10.17 10.38
9.88 9.86
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 2. Promedio de puntaje por estrato
en el país
9.62 9.88 10.13 10.46 10.70 10.99
9.54
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 3. Porcentaje de estudiantes por
estrato en la institución
5.30
32.96
54.34
6.31 0.79 0.25 0.040
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 4. Porcentaje de estudiantes por
estrato en el país
12.91
34.62 35.26
11.063.95 1.98 0.21
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co) para el año 2011
Tabla 1.
2713
Sede:
10,10 0,12 243411
Gráfico 6. Promedio en el país
10.22
10.19
10.19
10.12
10.02
10.00
9.92
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
RESULTADOS EN PRUEBAS GENÉRICAS
RESULTADOS POR COMPONENTE
Gráfico 5. Promedio en la institución
10.20
10.14
10.18
10.07
10.12
9.99
9.96
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
INDICE DE RENDIMIENTO: 86.19ESTRATO PROMEDIO: 2.65
ACREDITACIÓN INSTITUCIONAL: NO
Página 42 de 104
2011
ESCUELA DE INGENIEROS MILITARES
BOGOTA
10.09 80
Promedio Estudiantes
Institución
País
Desviación
0.26
Gráfico 1. Promedio de puntaje por estrato
en la institución
9.95 9.98 10.0610.50 10.41
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 2. Promedio de puntaje por estrato
en el país
9.62 9.88 10.13 10.46 10.70 10.99
9.54
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 3. Porcentaje de estudiantes por
estrato en la institución
2.50
17.50
53.75
21.25
5.00
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 4. Porcentaje de estudiantes por
estrato en el país
12.91
34.62 35.26
11.063.95 1.98 0.21
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co) para el año 2011
Tabla 1.
9107
Sede:
10,10 0,12 243411
Gráfico 6. Promedio en el país
10.22
10.19
10.19
10.12
10.02
10.00
9.92
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
RESULTADOS EN PRUEBAS GENÉRICAS
RESULTADOS POR COMPONENTE
Gráfico 5. Promedio en la institución
10.04
10.15
9.70
10.08
10.57
10.20
9.93
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
INDICE DE RENDIMIENTO: 86.17ESTRATO PROMEDIO: 3.09
ACREDITACIÓN INSTITUCIONAL: NO
Página 43 de 104
2011
FUNDACION UNIVERSITARIA SAN ALFONSO‐FUSA
BOGOTA
10.05 81
Promedio Estudiantes
Institución
País
Desviación
0.29
Gráfico 1. Promedio de puntaje por estrato
en la institución
9.9210.28 10.08 10.12
10.80 11.03
9.38
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 2. Promedio de puntaje por estrato
en el país
9.62 9.88 10.13 10.46 10.70 10.99
9.54
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 3. Porcentaje de estudiantes por
estrato en la institución
3.70
20.99
48.15
22.22
1.23 2.47 1.23
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 4. Porcentaje de estudiantes por
estrato en el país
12.91
34.62 35.26
11.063.95 1.98 0.21
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co) para el año 2011
Tabla 1.
2733
Sede:
10,10 0,12 243411
Gráfico 6. Promedio en el país
10.22
10.19
10.19
10.12
10.02
10.00
9.92
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
RESULTADOS EN PRUEBAS GENÉRICAS
RESULTADOS POR COMPONENTE
Gráfico 5. Promedio en la institución
9.86
10.30
9.57
10.06
9.94
10.45
10.18
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
INDICE DE RENDIMIENTO: 85.81ESTRATO PROMEDIO: 3.04
ACREDITACIÓN INSTITUCIONAL: NO
Página 44 de 104
2011
CORPORACION UNIVERSITARIA REFORMADA‐CUR
BARRANQUILLA
10.05 31
Promedio Estudiantes
Institución
País
Desviación
0.27
Gráfico 1. Promedio de puntaje por estrato
en la institución
9.80 9.84 9.85 10.13
12.35
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 2. Promedio de puntaje por estrato
en el país
9.62 9.88 10.13 10.46 10.70 10.99
9.54
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 3. Porcentaje de estudiantes por
estrato en la institución
16.13
32.26 32.26
16.133.23
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 4. Porcentaje de estudiantes por
estrato en el país
12.91
34.62 35.26
11.063.95 1.98 0.21
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co) para el año 2011
Tabla 1.
2842
Sede:
10,10 0,12 243411
Gráfico 6. Promedio en el país
10.22
10.19
10.19
10.12
10.02
10.00
9.92
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
RESULTADOS EN PRUEBAS GENÉRICAS
RESULTADOS POR COMPONENTE
Gráfico 5. Promedio en la institución
9.68
10.45
10.30
9.98
9.78
10.13
10.04
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
INDICE DE RENDIMIENTO: 85.80ESTRATO PROMEDIO: 2.58
ACREDITACIÓN INSTITUCIONAL: NO
Página 45 de 104
2011
FUNDACION UNIVERSITARIA‐CEIPA
SABANETA
10.04 339
Promedio Estudiantes
Institución
País
Desviación
0.11
Gráfico 1. Promedio de puntaje por estrato
en la institución
9.89 10.00 9.98 10.04 10.28 10.269.70
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 2. Promedio de puntaje por estrato
en el país
9.62 9.88 10.13 10.46 10.70 10.99
9.54
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 3. Porcentaje de estudiantes por
estrato en la institución
0.5912.98
52.80
19.7610.03
3.54 0.290
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 4. Porcentaje de estudiantes por
estrato en el país
12.91
34.62 35.26
11.063.95 1.98 0.21
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co) para el año 2011
Tabla 1.
2727
Sede:
10,10 0,12 243411
Gráfico 6. Promedio en el país
10.22
10.19
10.19
10.12
10.02
10.00
9.92
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
RESULTADOS EN PRUEBAS GENÉRICAS
RESULTADOS POR COMPONENTE
Gráfico 5. Promedio en la institución
10.05
10.06
10.24
10.08
10.03
9.99
9.86
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
INDICE DE RENDIMIENTO: 85.76ESTRATO PROMEDIO: 3.36
ACREDITACIÓN INSTITUCIONAL: NO
Página 46 de 104
2011
UNIVERSITARIA AGUSTINIANA‐UNIAGUSTINIANA
BOGOTA
10.04 255
Promedio Estudiantes
Institución
País
Desviación
0.10
Gráfico 1. Promedio de puntaje por estrato
en la institución
10.21 9.98 9.9610.25
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 2. Promedio de puntaje por estrato
en el país
9.62 9.88 10.13 10.46 10.70 10.99
9.54
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 3. Porcentaje de estudiantes por
estrato en la institución
3.92
56.47
38.82
0.78
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 4. Porcentaje de estudiantes por
estrato en el país
12.91
34.62 35.26
11.063.95 1.98 0.21
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co) para el año 2011
Tabla 1.
2834
Sede:
10,10 0,12 243411
Gráfico 6. Promedio en el país
10.22
10.19
10.19
10.12
10.02
10.00
9.92
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
RESULTADOS EN PRUEBAS GENÉRICAS
RESULTADOS POR COMPONENTE
Gráfico 5. Promedio en la institución
10.05
10.26
10.03
10.00
10.01
10.01
9.94
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
INDICE DE RENDIMIENTO: 85.75ESTRATO PROMEDIO: 2.36
ACREDITACIÓN INSTITUCIONAL: NO
Página 47 de 104
2011
FUNDACION UNIVERSITARIA LUIS AMIGO FUNLAM
MEDELLIN
10.04 1031
Promedio Estudiantes
Institución
País
Desviación
0.23
Gráfico 1. Promedio de puntaje por estrato
en la institución
9.80 9.92 10.05 9.97 10.28 10.209.75
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 2. Promedio de puntaje por estrato
en el país
9.62 9.88 10.13 10.46 10.70 10.99
9.54
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 3. Porcentaje de estudiantes por
estrato en la institución
4.56
23.86
48.40
17.264.75 1.07 0.10
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 4. Porcentaje de estudiantes por
estrato en el país
12.91
34.62 35.26
11.063.95 1.98 0.21
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co) para el año 2011
Tabla 1.
2719
Sede:
10,10 0,12 243411
Gráfico 6. Promedio en el país
10.22
10.19
10.19
10.12
10.02
10.00
9.92
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
RESULTADOS EN PRUEBAS GENÉRICAS
RESULTADOS POR COMPONENTE
Gráfico 5. Promedio en la institución
9.91
10.22
10.31
9.97
9.66
10.27
9.94
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
INDICE DE RENDIMIENTO: 85.72ESTRATO PROMEDIO: 2.97
ACREDITACIÓN INSTITUCIONAL: NO
Página 48 de 104
2011
ESCUELA DE COMUNICACIONES
FACATATIVA
10.02 30
Promedio Estudiantes
Institución
País
Desviación
0.26
Gráfico 1. Promedio de puntaje por estrato
en la institución
9.60 9.7210.24 10.11
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 2. Promedio de puntaje por estrato
en el país
9.62 9.88 10.13 10.46 10.70 10.99
9.54
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 3. Porcentaje de estudiantes por
estrato en la institución
6.67
43.33 46.67
3.33
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 4. Porcentaje de estudiantes por
estrato en el país
12.91
34.62 35.26
11.063.95 1.98 0.21
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co) para el año 2011
Tabla 1.
2903
Sede:
10,10 0,12 243411
Gráfico 6. Promedio en el país
10.22
10.19
10.19
10.12
10.02
10.00
9.92
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
RESULTADOS EN PRUEBAS GENÉRICAS
RESULTADOS POR COMPONENTE
Gráfico 5. Promedio en la institución
10.23
9.96
9.91
9.95
10.40
10.08
9.58
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
INDICE DE RENDIMIENTO: 85.51ESTRATO PROMEDIO: 2.47
ACREDITACIÓN INSTITUCIONAL: NO
Página 49 de 104
2011
CORPORACION UNIVERSITARIA DEL META
VILLAVICENCIO
10.01 322
Promedio Estudiantes
Institución
País
Desviación
0.17
Gráfico 1. Promedio de puntaje por estrato
en la institución
9.90 9.83 9.93 9.9610.29
10.63
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 2. Promedio de puntaje por estrato
en el país
9.62 9.88 10.13 10.46 10.70 10.99
9.54
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 3. Porcentaje de estudiantes por
estrato en la institución
5.90
33.85
50.31
6.83 2.80 0.310
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 4. Porcentaje de estudiantes por
estrato en el país
12.91
34.62 35.26
11.063.95 1.98 0.21
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co) para el año 2011
Tabla 1.
2827
Sede:
10,10 0,12 243411
Gráfico 6. Promedio en el país
10.22
10.19
10.19
10.12
10.02
10.00
9.92
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
RESULTADOS EN PRUEBAS GENÉRICAS
RESULTADOS POR COMPONENTE
Gráfico 5. Promedio en la institución
10.22
10.08
10.20
9.77
10.05
9.86
9.90
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
INDICE DE RENDIMIENTO: 85.49ESTRATO PROMEDIO: 2.68
ACREDITACIÓN INSTITUCIONAL: NO
Página 50 de 104
2011
CONSERVATORIO DEL TOLIMA
IBAGUE
10.01 42
Promedio Estudiantes
Institución
País
Desviación
0.34
Gráfico 1. Promedio de puntaje por estrato
en la institución
9.5210.06
10.5110.10 10.26
9.58
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 2. Promedio de puntaje por estrato
en el país
9.62 9.88 10.13 10.46 10.70 10.99
9.54
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 3. Porcentaje de estudiantes por
estrato en la institución
7.14
71.43
14.292.38 2.38 2.38
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 4. Porcentaje de estudiantes por
estrato en el país
12.91
34.62 35.26
11.063.95 1.98 0.21
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co) para el año 2011
Tabla 1.
2208
Sede:
10,10 0,12 243411
Gráfico 6. Promedio en el país
10.22
10.19
10.19
10.12
10.02
10.00
9.92
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
RESULTADOS EN PRUEBAS GENÉRICAS
RESULTADOS POR COMPONENTE
Gráfico 5. Promedio en la institución
10.08
10.35
10.36
10.09
9.38
9.88
9.93
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
INDICE DE RENDIMIENTO: 85.46ESTRATO PROMEDIO: 2.24
ACREDITACIÓN INSTITUCIONAL: NO
Página 51 de 104
2011
CORPORACION UNIVERSITARIA DE SABANETA J. EMILIO VALDERRAMA
SABANETA
10.01 42
Promedio Estudiantes
Institución
País
Desviación
0.25
Gráfico 1. Promedio de puntaje por estrato
en la institución
9.68 9.89 9.78 10.009.40
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 2. Promedio de puntaje por estrato
en el país
9.62 9.88 10.13 10.46 10.70 10.99
9.54
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 3. Porcentaje de estudiantes por
estrato en la institución
16.67
42.86
21.4314.29
4.76
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 4. Porcentaje de estudiantes por
estrato en el país
12.91
34.62 35.26
11.063.95 1.98 0.21
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co) para el año 2011
Tabla 1.
9127
Sede:
10,10 0,12 243411
Gráfico 6. Promedio en el país
10.22
10.19
10.19
10.12
10.02
10.00
9.92
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
RESULTADOS EN PRUEBAS GENÉRICAS
RESULTADOS POR COMPONENTE
Gráfico 5. Promedio en la institución
10.38
9.92
10.15
9.67
9.93
10.22
9.80
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
INDICE DE RENDIMIENTO: 85.45ESTRATO PROMEDIO: 3.48
ACREDITACIÓN INSTITUCIONAL: NO
Página 52 de 104
2011
INSTITUCION UNIVERSITARIA SALAZAR Y HERRERA
MEDELLIN
9.99 600
Promedio Estudiantes
Institución
País
Desviación
0.16
Gráfico 1. Promedio de puntaje por estrato
en la institución
9.69 9.85 9.93 10.05 10.03 10.20
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 2. Promedio de puntaje por estrato
en el país
9.62 9.88 10.13 10.46 10.70 10.99
9.54
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 3. Porcentaje de estudiantes por
estrato en la institución
4.33
22.17
47.17
19.176.67
0.500
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 4. Porcentaje de estudiantes por
estrato en el país
12.91
34.62 35.26
11.063.95 1.98 0.21
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co) para el año 2011
Tabla 1.
2749
Sede:
10,10 0,12 243411
Gráfico 6. Promedio en el país
10.22
10.19
10.19
10.12
10.02
10.00
9.92
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
RESULTADOS EN PRUEBAS GENÉRICAS
RESULTADOS POR COMPONENTE
Gráfico 5. Promedio en la institución
10.13
10.06
10.16
10.09
9.80
9.90
9.77
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
INDICE DE RENDIMIENTO: 85.27ESTRATO PROMEDIO: 3.03
ACREDITACIÓN INSTITUCIONAL: NO
Página 53 de 104
2011
CORPORACION UNIVERSITARIA IBEROAMERICANA
BOGOTA
9.96 538
Promedio Estudiantes
Institución
País
Desviación
0.14
Gráfico 1. Promedio de puntaje por estrato
en la institución
9.92 9.92 9.95 10.09 10.22 10.18
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 2. Promedio de puntaje por estrato
en el país
9.62 9.88 10.13 10.46 10.70 10.99
9.54
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 3. Porcentaje de estudiantes por
estrato en la institución
2.23
40.1551.67
4.83 0.74 0.370
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 4. Porcentaje de estudiantes por
estrato en el país
12.91
34.62 35.26
11.063.95 1.98 0.21
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co) para el año 2011
Tabla 1.
2830
Sede:
10,10 0,12 243411
Gráfico 6. Promedio en el país
10.22
10.19
10.19
10.12
10.02
10.00
9.92
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
RESULTADOS EN PRUEBAS GENÉRICAS
RESULTADOS POR COMPONENTE
Gráfico 5. Promedio en la institución
9.79
10.04
10.07
9.83
9.90
10.20
9.90
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
INDICE DE RENDIMIENTO: 85.06ESTRATO PROMEDIO: 2.63
ACREDITACIÓN INSTITUCIONAL: NO
Página 54 de 104
2011
UNIPANAMERICANA‐FUNDACION UNIVERSITARIA PANAMERICANA
BOGOTA
9.96 707
Promedio Estudiantes
Institución
País
Desviación
0.09
Gráfico 1. Promedio de puntaje por estrato
en la institución
9.84 9.90 10.03 10.06 10.06
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 2. Promedio de puntaje por estrato
en el país
9.62 9.88 10.13 10.46 10.70 10.99
9.54
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 3. Porcentaje de estudiantes por
estrato en la institución
4.24
50.9242.15
2.40 0.280
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 4. Porcentaje de estudiantes por
estrato en el país
12.91
34.62 35.26
11.063.95 1.98 0.21
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co) para el año 2011
Tabla 1.
2745
Sede:
10,10 0,12 243411
Gráfico 6. Promedio en el país
10.22
10.19
10.19
10.12
10.02
10.00
9.92
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
RESULTADOS EN PRUEBAS GENÉRICAS
RESULTADOS POR COMPONENTE
Gráfico 5. Promedio en la institución
10.03
9.95
9.97
9.94
10.11
9.88
9.82
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
INDICE DE RENDIMIENTO: 85.01ESTRATO PROMEDIO: 2.44
ACREDITACIÓN INSTITUCIONAL: NO
Página 55 de 104
2011
INSTITUCION UNIVERSITARIA COLEGIOS DE COLOMBIA‐UNICOC
BOGOTA
9.94 229
Promedio Estudiantes
Institución
País
Desviación
0.10
Gráfico 1. Promedio de puntaje por estrato
en la institución
10.05 9.81 9.89 10.04 10.07 10.12
10.90
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 2. Promedio de puntaje por estrato
en el país
9.62 9.88 10.13 10.46 10.70 10.99
9.54
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 3. Porcentaje de estudiantes por
estrato en la institución
2.1812.66
52.84
18.34 12.231.31 0.44
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 4. Porcentaje de estudiantes por
estrato en el país
12.91
34.62 35.26
11.063.95 1.98 0.21
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co) para el año 2011
Tabla 1.
2701
Sede:
10,10 0,12 243411
Gráfico 6. Promedio en el país
10.22
10.19
10.19
10.12
10.02
10.00
9.92
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
RESULTADOS EN PRUEBAS GENÉRICAS
RESULTADOS POR COMPONENTE
Gráfico 5. Promedio en la institución
10.03
10.01
9.83
9.91
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
INDICE DE RENDIMIENTO: 84.90ESTRATO PROMEDIO: 3.30
ACREDITACIÓN INSTITUCIONAL: NO
Página 56 de 104
2011
FUNDACION UNIVERSITARIA MARIA CANO
MEDELLIN
9.94 688
Promedio Estudiantes
Institución
País
Desviación
0.13
Gráfico 1. Promedio de puntaje por estrato
en la institución
9.64 9.82 9.91 9.98 9.99
11.61
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 2. Promedio de puntaje por estrato
en el país
9.62 9.88 10.13 10.46 10.70 10.99
9.54
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 3. Porcentaje de estudiantes por
estrato en la institución
2.03
26.89
52.03
16.132.76 0.15
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 4. Porcentaje de estudiantes por
estrato en el país
12.91
34.62 35.26
11.063.95 1.98 0.21
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co) para el año 2011
Tabla 1.
2721
Sede:
10,10 0,12 243411
Gráfico 6. Promedio en el país
10.22
10.19
10.19
10.12
10.02
10.00
9.92
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
RESULTADOS EN PRUEBAS GENÉRICAS
RESULTADOS POR COMPONENTE
Gráfico 5. Promedio en la institución
9.89
9.98
10.11
9.78
9.84
10.09
9.88
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
INDICE DE RENDIMIENTO: 84.85ESTRATO PROMEDIO: 2.91
ACREDITACIÓN INSTITUCIONAL: NO
Página 57 de 104
2011
FUNDACION UNIVERSITARIA ESUMER
MEDELLIN
9.93 907
Promedio Estudiantes
Institución
País
Desviación
0.15
Gráfico 1. Promedio de puntaje por estrato
en la institución
9.66 9.82 9.95 10.00 10.09 10.03
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 2. Promedio de puntaje por estrato
en el país
9.62 9.88 10.13 10.46 10.70 10.99
9.54
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 3. Porcentaje de estudiantes por
estrato en la institución
6.95
25.36
43.22
14.778.27
1.43
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 4. Porcentaje de estudiantes por
estrato en el país
12.91
34.62 35.26
11.063.95 1.98 0.21
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co) para el año 2011
Tabla 1.
3720
Sede:
10,10 0,12 243411
Gráfico 6. Promedio en el país
10.22
10.19
10.19
10.12
10.02
10.00
9.92
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
RESULTADOS EN PRUEBAS GENÉRICAS
RESULTADOS POR COMPONENTE
Gráfico 5. Promedio en la institución
9.92
10.03
10.06
10.14
9.80
9.86
9.73
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
INDICE DE RENDIMIENTO: 84.82ESTRATO PROMEDIO: 2.96
ACREDITACIÓN INSTITUCIONAL: NO
Página 58 de 104
2011
FUNDACION UNIVERSITARIA DE SAN GIL‐UNISANGIL
SAN GIL
9.93 377
Promedio Estudiantes
Institución
País
Desviación
0.13
Gráfico 1. Promedio de puntaje por estrato
en la institución
9.80 9.85 9.90 10.13
8.92
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 2. Promedio de puntaje por estrato
en el país
9.62 9.88 10.13 10.46 10.70 10.99
9.54
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 3. Porcentaje de estudiantes por
estrato en la institución
10.08
51.19
35.81
2.12 0.80
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 4. Porcentaje de estudiantes por
estrato en el país
12.91
34.62 35.26
11.063.95 1.98 0.21
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co) para el año 2011
Tabla 1.
2724
Sede:
10,10 0,12 243411
Gráfico 6. Promedio en el país
10.22
10.19
10.19
10.12
10.02
10.00
9.92
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
RESULTADOS EN PRUEBAS GENÉRICAS
RESULTADOS POR COMPONENTE
Gráfico 5. Promedio en la institución
10.10
9.96
10.04
9.75
9.99
9.92
9.79
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
INDICE DE RENDIMIENTO: 84.82ESTRATO PROMEDIO: 2.30
ACREDITACIÓN INSTITUCIONAL: NO
Página 59 de 104
2011
FUNDACION UNIVERSITARIA‐INPAHU
BOGOTA
9.93 1035
Promedio Estudiantes
Institución
País
Desviación
0.14
Gráfico 1. Promedio de puntaje por estrato
en la institución
9.81 9.89 9.94 9.91 10.04
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 2. Promedio de puntaje por estrato
en el país
9.62 9.88 10.13 10.46 10.70 10.99
9.54
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 3. Porcentaje de estudiantes por
estrato en la institución
4.25
37.29
52.17
5.41 0.87
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 4. Porcentaje de estudiantes por
estrato en el país
12.91
34.62 35.26
11.063.95 1.98 0.21
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co) para el año 2011
Tabla 1.
3713
Sede:
10,10 0,12 243411
Gráfico 6. Promedio en el país
10.22
10.19
10.19
10.12
10.02
10.00
9.92
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
RESULTADOS EN PRUEBAS GENÉRICAS
RESULTADOS POR COMPONENTE
Gráfico 5. Promedio en la institución
9.85
10.04
10.16
9.93
9.78
10.00
9.77
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
INDICE DE RENDIMIENTO: 84.79ESTRATO PROMEDIO: 2.61
ACREDITACIÓN INSTITUCIONAL: NO
Página 60 de 104
2011
CORPORACION UNIVERSITARIA AMERICANA
BARRANQUILLA
9.92 37
Promedio Estudiantes
Institución
País
Desviación
0.16
Gráfico 1. Promedio de puntaje por estrato
en la institución
9.92 9.73 9.99 10.0110.45
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 2. Promedio de puntaje por estrato
en el país
9.62 9.88 10.13 10.46 10.70 10.99
9.54
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 3. Porcentaje de estudiantes por
estrato en la institución
35.1424.32 27.03
10.812.70
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 4. Porcentaje de estudiantes por
estrato en el país
12.91
34.62 35.26
11.063.95 1.98 0.21
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co) para el año 2011
Tabla 1.
9119
Sede:
10,10 0,12 243411
Gráfico 6. Promedio en el país
10.22
10.19
10.19
10.12
10.02
10.00
9.92
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
RESULTADOS EN PRUEBAS GENÉRICAS
RESULTADOS POR COMPONENTE
Gráfico 5. Promedio en la institución
9.93
10.02
9.69
10.03
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
INDICE DE RENDIMIENTO: 84.67ESTRATO PROMEDIO: 2.22
ACREDITACIÓN INSTITUCIONAL: NO
Página 61 de 104
2011
INSTITUCION UNIVERSITARIA LATINA‐UNILATINA
BOGOTA
9.91 104
Promedio Estudiantes
Institución
País
Desviación
0.13
Gráfico 1. Promedio de puntaje por estrato
en la institución
9.81 9.85 9.9610.50
10.92
10.00
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 2. Promedio de puntaje por estrato
en el país
9.62 9.88 10.13 10.46 10.70 10.99
9.54
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 3. Porcentaje de estudiantes por
estrato en la institución
4.81
53.85
35.58
2.88 0.96 1.92
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 4. Porcentaje de estudiantes por
estrato en el país
12.91
34.62 35.26
11.063.95 1.98 0.21
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co) para el año 2011
Tabla 1.
3719
Sede:
10,10 0,12 243411
Gráfico 6. Promedio en el país
10.22
10.19
10.19
10.12
10.02
10.00
9.92
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
RESULTADOS EN PRUEBAS GENÉRICAS
RESULTADOS POR COMPONENTE
Gráfico 5. Promedio en la institución
9.90
9.96
10.16
9.86
9.76
9.92
9.81
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
INDICE DE RENDIMIENTO: 84.61ESTRATO PROMEDIO: 2.47
ACREDITACIÓN INSTITUCIONAL: NO
Página 62 de 104
2011
FUNDACION UNIVERSITARIA SEMINARIO BIBLICO DE COLOMBIA
MEDELLIN
9.91 17
Promedio Estudiantes
Institución
País
Desviación
1.11
Gráfico 1. Promedio de puntaje por estrato
en la institución
10.08 10.03 10.24 10.01
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 2. Promedio de puntaje por estrato
en el país
9.62 9.88 10.13 10.46 10.70 10.99
9.54
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 3. Porcentaje de estudiantes por
estrato en la institución
5.88 11.76
76.47
5.88
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 4. Porcentaje de estudiantes por
estrato en el país
12.91
34.62 35.26
11.063.95 1.98 0.21
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co) para el año 2011
Tabla 1.
2736
Sede:
10,10 0,12 243411
Gráfico 6. Promedio en el país
10.22
10.19
10.19
10.12
10.02
10.00
9.92
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
RESULTADOS EN PRUEBAS GENÉRICAS
RESULTADOS POR COMPONENTE
Gráfico 5. Promedio en la institución
10.30
10.70
10.08
9.77
10.61
10.40
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
INDICE DE RENDIMIENTO: 84.59ESTRATO PROMEDIO: 2.82
ACREDITACIÓN INSTITUCIONAL: NO
Página 63 de 104
2011
FUNDACION UNIVERSITARIA CATOLICA DEL NORTE
SANTA ROSA DE OSOS
9.90 304
Promedio Estudiantes
Institución
País
Desviación
0.16
Gráfico 1. Promedio de puntaje por estrato
en la institución
9.499.84 9.97
10.32 10.58 10.40 10.13
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 2. Promedio de puntaje por estrato
en el país
9.62 9.88 10.13 10.46 10.70 10.99
9.54
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 3. Porcentaje de estudiantes por
estrato en la institución
13.82
40.7933.55
6.91 3.62 0.99 0.330
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 4. Porcentaje de estudiantes por
estrato en el país
12.91
34.62 35.26
11.063.95 1.98 0.21
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co) para el año 2011
Tabla 1.
2732
Sede:
10,10 0,12 243411
Gráfico 6. Promedio en el país
10.22
10.19
10.19
10.12
10.02
10.00
9.92
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
RESULTADOS EN PRUEBAS GENÉRICAS
RESULTADOS POR COMPONENTE
Gráfico 5. Promedio en la institución
9.80
9.99
9.97
9.78
9.74
10.21
9.83
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
INDICE DE RENDIMIENTO: 84.55ESTRATO PROMEDIO: 2.49
ACREDITACIÓN INSTITUCIONAL: NO
Página 64 de 104
2011
CORPORACION UNIVERSITARIA DE INVESTIGACION Y DESARROLLO‐UDI
BUCARAMANGA
9.90 749
Promedio Estudiantes
Institución
País
Desviación
0.12
Gráfico 1. Promedio de puntaje por estrato
en la institución
9.74 9.80 9.88 9.99 10.0910.71
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 2. Promedio de puntaje por estrato
en el país
9.62 9.88 10.13 10.46 10.70 10.99
9.54
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 3. Porcentaje de estudiantes por
estrato en la institución
8.68
32.1841.12
15.89
1.07 1.07
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 4. Porcentaje de estudiantes por
estrato en el país
12.91
34.62 35.26
11.063.95 1.98 0.21
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co) para el año 2011
Tabla 1.
2847
Sede:
10,10 0,12 243411
Gráfico 6. Promedio en el país
10.22
10.19
10.19
10.12
10.02
10.00
9.92
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
RESULTADOS EN PRUEBAS GENÉRICAS
RESULTADOS POR COMPONENTE
Gráfico 5. Promedio en la institución
10.01
9.98
9.99
9.83
9.94
9.86
9.68
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
INDICE DE RENDIMIENTO: 84.53ESTRATO PROMEDIO: 2.72
ACREDITACIÓN INSTITUCIONAL: NO
Página 65 de 104
2011
FUNDACION UNIVERSITARIA DEL AREA ANDINA
BOGOTA
9.90 1247
Promedio Estudiantes
Institución
País
Desviación
0.11
Gráfico 1. Promedio de puntaje por estrato
en la institución
9.66 9.83 9.87 9.90 10.15 9.92 9.77
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 2. Promedio de puntaje por estrato
en el país
9.62 9.88 10.13 10.46 10.70 10.99
9.54
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 3. Porcentaje de estudiantes por
estrato en la institución
3.45
39.3748.60
6.74 1.28 0.40 0.160
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 4. Porcentaje de estudiantes por
estrato en el país
12.91
34.62 35.26
11.063.95 1.98 0.21
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co) para el año 2011
Tabla 1.
2728
Sede:
10,10 0,12 243411
Gráfico 6. Promedio en el país
10.22
10.19
10.19
10.12
10.02
10.00
9.92
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
RESULTADOS EN PRUEBAS GENÉRICAS
RESULTADOS POR COMPONENTE
Gráfico 5. Promedio en la institución
9.81
10.01
10.10
9.82
9.87
9.85
9.82
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
INDICE DE RENDIMIENTO: 84.50ESTRATO PROMEDIO: 2.64
ACREDITACIÓN INSTITUCIONAL: NO
Página 66 de 104
2011
FUNDACION UNIVERSITARIA DEL AREA ANDINA
PEREIRA
9.89 646
Promedio Estudiantes
Institución
País
Desviación
0.17
Gráfico 1. Promedio de puntaje por estrato
en la institución
9.77 9.81 9.84 9.83 10.07 10.05
9.23
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 2. Promedio de puntaje por estrato
en el país
9.62 9.88 10.13 10.46 10.70 10.99
9.54
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 3. Porcentaje de estudiantes por
estrato en la institución
5.26
31.73 33.90
15.949.13 3.87 0.15
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 4. Porcentaje de estudiantes por
estrato en el país
12.91
34.62 35.26
11.063.95 1.98 0.21
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co) para el año 2011
Tabla 1.
2737
Sede:
10,10 0,12 243411
Gráfico 6. Promedio en el país
10.22
10.19
10.19
10.12
10.02
10.00
9.92
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
RESULTADOS EN PRUEBAS GENÉRICAS
RESULTADOS POR COMPONENTE
Gráfico 5. Promedio en la institución
9.89
9.96
10.17
10.00
9.67
9.78
9.78
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
INDICE DE RENDIMIENTO: 84.46ESTRATO PROMEDIO: 3.04
ACREDITACIÓN INSTITUCIONAL: NO
Página 67 de 104
2011
INSTITUCION UNIVERSITARIA ANTONIO JOSE CAMACHO‐UNIAJC
CALI
9.86 543
Promedio Estudiantes
Institución
País
Desviación
0.22
Gráfico 1. Promedio de puntaje por estrato
en la institución
9.78 9.74 9.89 10.04 10.15
8.48
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 2. Promedio de puntaje por estrato
en el país
9.62 9.88 10.13 10.46 10.70 10.99
9.54
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 3. Porcentaje de estudiantes por
estrato en la institución
13.08
41.99 40.15
3.50 1.10 0.180
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 4. Porcentaje de estudiantes por
estrato en el país
12.91
34.62 35.26
11.063.95 1.98 0.21
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co) para el año 2011
Tabla 1.
3301
Sede:
10,10 0,12 243411
Gráfico 6. Promedio en el país
10.22
10.19
10.19
10.12
10.02
10.00
9.92
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
RESULTADOS EN PRUEBAS GENÉRICAS
RESULTADOS POR COMPONENTE
Gráfico 5. Promedio en la institución
10.02
9.92
9.93
9.75
10.21
9.64
9.57
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
INDICE DE RENDIMIENTO: 84.21ESTRATO PROMEDIO: 2.37
ACREDITACIÓN INSTITUCIONAL: NO
Página 68 de 104
2011
CORPORACION UNIVERSITARIA DE CIENCIA Y DESARROLLO‐UNICIENCIA
BOGOTA
9.86 673
Promedio Estudiantes
Institución
País
Desviación
0.09
Gráfico 1. Promedio de puntaje por estrato
en la institución
9.86 9.75 9.80 9.95 9.83 10.12
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 2. Promedio de puntaje por estrato
en el país
9.62 9.88 10.13 10.46 10.70 10.99
9.54
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 3. Porcentaje de estudiantes por
estrato en la institución
6.98
28.97
46.36
15.012.08 0.59
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 4. Porcentaje de estudiantes por
estrato en el país
12.91
34.62 35.26
11.063.95 1.98 0.21
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co) para el año 2011
Tabla 1.
2831
Sede:
10,10 0,12 243411
Gráfico 6. Promedio en el país
10.22
10.19
10.19
10.12
10.02
10.00
9.92
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
RESULTADOS EN PRUEBAS GENÉRICAS
RESULTADOS POR COMPONENTE
Gráfico 5. Promedio en la institución
9.89
9.98
9.87
9.70
9.85
9.92
9.84
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
INDICE DE RENDIMIENTO: 84.21ESTRATO PROMEDIO: 2.78
ACREDITACIÓN INSTITUCIONAL: NO
Página 69 de 104
2011
ESCUELA NACIONAL DEL DEPORTE
CALI
9.86 308
Promedio Estudiantes
Institución
País
Desviación
0.09
Gráfico 1. Promedio de puntaje por estrato
en la institución
9.76 9.87 9.94 10.00 10.14
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 2. Promedio de puntaje por estrato
en el país
9.62 9.88 10.13 10.46 10.70 10.99
9.54
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 3. Porcentaje de estudiantes por
estrato en la institución
5.52
23.38
46.10
19.165.84
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 4. Porcentaje de estudiantes por
estrato en el país
12.91
34.62 35.26
11.063.95 1.98 0.21
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co) para el año 2011
Tabla 1.
2114
Sede:
10,10 0,12 243411
Gráfico 6. Promedio en el país
10.22
10.19
10.19
10.12
10.02
10.00
9.92
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
RESULTADOS EN PRUEBAS GENÉRICAS
RESULTADOS POR COMPONENTE
Gráfico 5. Promedio en la institución
9.78
9.96
9.78
9.93
9.91
9.72
9.92
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
INDICE DE RENDIMIENTO: 84.17ESTRATO PROMEDIO: 2.96
ACREDITACIÓN INSTITUCIONAL: NO
Página 70 de 104
2011
INSTITUCION UNIVERSITARIA CENTRO DE ESTUDIOS SUPERIORES MARIA GORETTI
PASTO
9.86 868
Promedio Estudiantes
Institución
País
Desviación
0.10
Gráfico 1. Promedio de puntaje por estrato
en la institución
9.74 9.81 9.87 10.06 10.149.63
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 2. Promedio de puntaje por estrato
en el país
9.62 9.88 10.13 10.46 10.70 10.99
9.54
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 3. Porcentaje de estudiantes por
estrato en la institución
15.78
43.7834.68
4.61 1.04 0.120
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 4. Porcentaje de estudiantes por
estrato en el país
12.91
34.62 35.26
11.063.95 1.98 0.21
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co) para el año 2011
Tabla 1.
2744
Sede:
10,10 0,12 243411
Gráfico 6. Promedio en el país
10.22
10.19
10.19
10.12
10.02
10.00
9.92
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
RESULTADOS EN PRUEBAS GENÉRICAS
RESULTADOS POR COMPONENTE
Gráfico 5. Promedio en la institución
9.81
9.96
9.89
9.69
9.82
9.98
9.85
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
INDICE DE RENDIMIENTO: 84.15ESTRATO PROMEDIO: 2.31
ACREDITACIÓN INSTITUCIONAL: NO
Página 71 de 104
2011
CORPORACION UNIVERSITARIA CENDA
BOGOTA
9.86 109
Promedio Estudiantes
Institución
País
Desviación
0.16
Gráfico 1. Promedio de puntaje por estrato
en la institución
9.79 9.81 9.75
10.52
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 2. Promedio de puntaje por estrato
en el país
9.62 9.88 10.13 10.46 10.70 10.99
9.54
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 3. Porcentaje de estudiantes por
estrato en la institución
5.50
48.62 43.12
2.75
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 4. Porcentaje de estudiantes por
estrato en el país
12.91
34.62 35.26
11.063.95 1.98 0.21
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co) para el año 2011
Tabla 1.
4810
Sede:
10,10 0,12 243411
Gráfico 6. Promedio en el país
10.22
10.19
10.19
10.12
10.02
10.00
9.92
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
RESULTADOS EN PRUEBAS GENÉRICAS
RESULTADOS POR COMPONENTE
Gráfico 5. Promedio en la institución
9.99
9.92
10.03
9.62
9.69
9.97
9.76
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
INDICE DE RENDIMIENTO: 84.14ESTRATO PROMEDIO: 2.43
ACREDITACIÓN INSTITUCIONAL: NO
Página 72 de 104
2011
FUNDACION UNIVERSITARIA AUTONOMA DE LAS AMERICAS
MEDELLIN
9.85 699
Promedio Estudiantes
Institución
País
Desviación
0.12
Gráfico 1. Promedio de puntaje por estrato
en la institución
9.399.72 9.88 9.94 10.08 10.06
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 2. Promedio de puntaje por estrato
en el país
9.62 9.88 10.13 10.46 10.70 10.99
9.54
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 3. Porcentaje de estudiantes por
estrato en la institución
6.44
28.47
44.21
13.456.87 0.57
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 4. Porcentaje de estudiantes por
estrato en el país
12.91
34.62 35.26
11.063.95 1.98 0.21
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co) para el año 2011
Tabla 1.
2747
Sede:
10,10 0,12 243411
Gráfico 6. Promedio en el país
10.22
10.19
10.19
10.12
10.02
10.00
9.92
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
RESULTADOS EN PRUEBAS GENÉRICAS
RESULTADOS POR COMPONENTE
Gráfico 5. Promedio en la institución
9.84
9.91
10.05
9.83
9.80
9.87
9.67
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
INDICE DE RENDIMIENTO: 84.11ESTRATO PROMEDIO: 2.88
ACREDITACIÓN INSTITUCIONAL: NO
Página 73 de 104
2011
CORPORACION UNIVERSITARIA EMPRESARIAL DE SALAMANCA
BARRANQUILLA
9.84 136
Promedio Estudiantes
Institución
País
Desviación
0.10
Gráfico 1. Promedio de puntaje por estrato
en la institución
9.79 9.87 9.84 9.9010.40
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 2. Promedio de puntaje por estrato
en el país
9.62 9.88 10.13 10.46 10.70 10.99
9.54
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 3. Porcentaje de estudiantes por
estrato en la institución
40.44 39.71
13.975.15 0.74
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 4. Porcentaje de estudiantes por
estrato en el país
12.91
34.62 35.26
11.063.95 1.98 0.21
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co) para el año 2011
Tabla 1.
2836
Sede:
10,10 0,12 243411
Gráfico 6. Promedio en el país
10.22
10.19
10.19
10.12
10.02
10.00
9.92
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
RESULTADOS EN PRUEBAS GENÉRICAS
RESULTADOS POR COMPONENTE
Gráfico 5. Promedio en la institución
9.76
9.77
9.98
9.86
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
INDICE DE RENDIMIENTO: 84.02ESTRATO PROMEDIO: 1.86
ACREDITACIÓN INSTITUCIONAL: NO
Página 74 de 104
2011
ESCUELA SUPERIOR DE ADMINISTRACION PUBLICA‐ESAP
BOGOTA
9.84 1532
Promedio Estudiantes
Institución
País
Desviación
0.21
Gráfico 1. Promedio de puntaje por estrato
en la institución
9.50 9.79 9.97 10.15 9.88 10.13
9.20
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 2. Promedio de puntaje por estrato
en el país
9.62 9.88 10.13 10.46 10.70 10.99
9.54
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 3. Porcentaje de estudiantes por
estrato en la institución
16.38
45.4332.44
4.44 0.98 0.26 0.070
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 4. Porcentaje de estudiantes por
estrato en el país
12.91
34.62 35.26
11.063.95 1.98 0.21
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co) para el año 2011
Tabla 1.
2104
Sede:
10,10 0,12 243411
Gráfico 6. Promedio en el país
10.22
10.19
10.19
10.12
10.02
10.00
9.92
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
RESULTADOS EN PRUEBAS GENÉRICAS
RESULTADOS POR COMPONENTE
Gráfico 5. Promedio en la institución
9.71
9.97
9.86
9.56
10.05
10.08
9.62
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
INDICE DE RENDIMIENTO: 83.98ESTRATO PROMEDIO: 2.29
ACREDITACIÓN INSTITUCIONAL: NO
Página 75 de 104
2011
FUNDACION UNIVERSITARIA CATOLICA LUMEN GENTIUM
CALI
9.83 758
Promedio Estudiantes
Institución
País
Desviación
0.11
Gráfico 1. Promedio de puntaje por estrato
en la institución
9.63 9.72 9.87 9.85 10.02
11.35
9.79
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 2. Promedio de puntaje por estrato
en el país
9.62 9.88 10.13 10.46 10.70 10.99
9.54
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 3. Porcentaje de estudiantes por
estrato en la institución
8.31
29.95
49.47
9.762.11 0.13 0.26
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 4. Porcentaje de estudiantes por
estrato en el país
12.91
34.62 35.26
11.063.95 1.98 0.21
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co) para el año 2011
Tabla 1.
2731
Sede:
10,10 0,12 243411
Gráfico 6. Promedio en el país
10.22
10.19
10.19
10.12
10.02
10.00
9.92
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
RESULTADOS EN PRUEBAS GENÉRICAS
RESULTADOS POR COMPONENTE
Gráfico 5. Promedio en la institución
9.87
9.92
9.96
9.74
9.80
9.87
9.65
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
INDICE DE RENDIMIENTO: 83.94ESTRATO PROMEDIO: 2.68
ACREDITACIÓN INSTITUCIONAL: NO
Página 76 de 104
2011
CORPORACION UNIVERSITARIA AUTONOMA DEL CAUCA
POPAYAN
9.83 318
Promedio Estudiantes
Institución
País
Desviación
0.19
Gráfico 1. Promedio de puntaje por estrato
en la institución
9.57 9.459.91 9.90 9.97
11.23
10.07
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 2. Promedio de puntaje por estrato
en el país
9.62 9.88 10.13 10.46 10.70 10.99
9.54
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 3. Porcentaje de estudiantes por
estrato en la institución
10.38
40.25 35.22
10.382.83 0.31 0.63
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 4. Porcentaje de estudiantes por
estrato en el país
12.91
34.62 35.26
11.063.95 1.98 0.21
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co) para el año 2011
Tabla 1.
2849
Sede:
10,10 0,12 243411
Gráfico 6. Promedio en el país
10.22
10.19
10.19
10.12
10.02
10.00
9.92
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
RESULTADOS EN PRUEBAS GENÉRICAS
RESULTADOS POR COMPONENTE
Gráfico 5. Promedio en la institución
10.01
10.02
10.08
9.70
9.67
9.65
9.68
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
INDICE DE RENDIMIENTO: 83.92ESTRATO PROMEDIO: 2.56
ACREDITACIÓN INSTITUCIONAL: NO
Página 77 de 104
2011
CORPORACION UNIVERSITARIA CENTRO SUPERIOR
CALI
9.83 248
Promedio Estudiantes
Institución
País
Desviación
0.12
Gráfico 1. Promedio de puntaje por estrato
en la institución
9.76 9.75 9.88 9.89 9.619.99
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 2. Promedio de puntaje por estrato
en el país
9.62 9.88 10.13 10.46 10.70 10.99
9.54
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 3. Porcentaje de estudiantes por
estrato en la institución
9.27
33.8743.95
8.87 3.23 0.81
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 4. Porcentaje de estudiantes por
estrato en el país
12.91
34.62 35.26
11.063.95 1.98 0.21
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co) para el año 2011
Tabla 1.
3803
Sede:
10,10 0,12 243411
Gráfico 6. Promedio en el país
10.22
10.19
10.19
10.12
10.02
10.00
9.92
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
RESULTADOS EN PRUEBAS GENÉRICAS
RESULTADOS POR COMPONENTE
Gráfico 5. Promedio en la institución
9.75
9.84
9.94
9.76
10.03
9.80
9.68
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
INDICE DE RENDIMIENTO: 83.92ESTRATO PROMEDIO: 2.63
ACREDITACIÓN INSTITUCIONAL: NO
Página 78 de 104
2011
INSTITUTO TECNOLOGICO PASCUAL BRAVO
MEDELLIN
9.83 744
Promedio Estudiantes
Institución
País
Desviación
0.15
Gráfico 1. Promedio de puntaje por estrato
en la institución
9.65 9.69 9.88 9.9810.45
9.98 9.70
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 2. Promedio de puntaje por estrato
en el país
9.62 9.88 10.13 10.46 10.70 10.99
9.54
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 3. Porcentaje de estudiantes por
estrato en la institución
10.35
44.7637.10
5.91 1.61 0.13 0.130
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 4. Porcentaje de estudiantes por
estrato en el país
12.91
34.62 35.26
11.063.95 1.98 0.21
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co) para el año 2011
Tabla 1.
3107
Sede:
10,10 0,12 243411
Gráfico 6. Promedio en el país
10.22
10.19
10.19
10.12
10.02
10.00
9.92
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
RESULTADOS EN PRUEBAS GENÉRICAS
RESULTADOS POR COMPONENTE
Gráfico 5. Promedio en la institución
10.06
9.86
9.81
9.78
9.98
9.66
9.64
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
INDICE DE RENDIMIENTO: 83.90ESTRATO PROMEDIO: 2.44
ACREDITACIÓN INSTITUCIONAL: NO
Página 79 de 104
2011
COLEGIO MAYOR DEL CAUCA
POPAYAN
9.82 324
Promedio Estudiantes
Institución
País
Desviación
0.09
Gráfico 1. Promedio de puntaje por estrato
en la institución
9.84 9.80 9.879.52
10.8510.44
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 2. Promedio de puntaje por estrato
en el país
9.62 9.88 10.13 10.46 10.70 10.99
9.54
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 3. Porcentaje de estudiantes por
estrato en la institución
7.72
34.57
50.62
5.86 0.62 0.62
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 4. Porcentaje de estudiantes por
estrato en el país
12.91
34.62 35.26
11.063.95 1.98 0.21
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co) para el año 2011
Tabla 1.
3104
Sede:
10,10 0,12 243411
Gráfico 6. Promedio en el país
10.22
10.19
10.19
10.12
10.02
10.00
9.92
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
RESULTADOS EN PRUEBAS GENÉRICAS
RESULTADOS POR COMPONENTE
Gráfico 5. Promedio en la institución
9.76
9.83
9.89
9.82
9.77
9.95
9.69
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
INDICE DE RENDIMIENTO: 83.81ESTRATO PROMEDIO: 2.59
ACREDITACIÓN INSTITUCIONAL: NO
Página 80 de 104
2011
FUNDACION UNIVERSITARIA TECNOLOGICO COMFENALCO‐CARTAGENA
CARTAGENA
9.81 1255
Promedio Estudiantes
Institución
País
Desviación
0.08
Gráfico 1. Promedio de puntaje por estrato
en la institución
9.72 9.84 9.81 9.8510.30
9.55
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 2. Promedio de puntaje por estrato
en el país
9.62 9.88 10.13 10.46 10.70 10.99
9.54
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 3. Porcentaje de estudiantes por
estrato en la institución
16.25
39.52 37.21
6.22 0.72 0.080
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 4. Porcentaje de estudiantes por
estrato en el país
12.91
34.62 35.26
11.063.95 1.98 0.21
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co) para el año 2011
Tabla 1.
3705
Sede:
10,10 0,12 243411
Gráfico 6. Promedio en el país
10.22
10.19
10.19
10.12
10.02
10.00
9.92
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
RESULTADOS EN PRUEBAS GENÉRICAS
RESULTADOS POR COMPONENTE
Gráfico 5. Promedio en la institución
9.85
9.89
9.75
9.88
9.89
9.70
9.75
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
INDICE DE RENDIMIENTO: 83.79ESTRATO PROMEDIO: 2.36
ACREDITACIÓN INSTITUCIONAL: NO
Página 81 de 104
2011
CORPORACION UNIVERSITARIA DEL HUILA‐CORHUILA
NEIVA
9.81 403
Promedio Estudiantes
Institución
País
Desviación
0.09
Gráfico 1. Promedio de puntaje por estrato
en la institución
9.79 9.78 9.80 9.81 9.90 10.05
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 2. Promedio de puntaje por estrato
en el país
9.62 9.88 10.13 10.46 10.70 10.99
9.54
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 3. Porcentaje de estudiantes por
estrato en la institución
4.71
64.76
23.57
6.200.50 0.25
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 4. Porcentaje de estudiantes por
estrato en el país
12.91
34.62 35.26
11.063.95 1.98 0.21
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co) para el año 2011
Tabla 1.
2828
Sede:
10,10 0,12 243411
Gráfico 6. Promedio en el país
10.22
10.19
10.19
10.12
10.02
10.00
9.92
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
RESULTADOS EN PRUEBAS GENÉRICAS
RESULTADOS POR COMPONENTE
Gráfico 5. Promedio en la institución
9.90
9.82
9.91
9.73
9.80
9.86
9.64
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
INDICE DE RENDIMIENTO: 83.74ESTRATO PROMEDIO: 2.33
ACREDITACIÓN INSTITUCIONAL: NO
Página 82 de 104
2011
INSTITUTO UNIVERSITARIO DE LA PAZ
BARRANCABERMEJA
9.79 340
Promedio Estudiantes
Institución
País
Desviación
0.15
Gráfico 1. Promedio de puntaje por estrato
en la institución
9.64 9.71 9.77 9.7710.15
9.80
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 2. Promedio de puntaje por estrato
en el país
9.62 9.88 10.13 10.46 10.70 10.99
9.54
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 3. Porcentaje de estudiantes por
estrato en la institución
20.29
40.8829.41
8.530.59 0.29
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 4. Porcentaje de estudiantes por
estrato en el país
12.91
34.62 35.26
11.063.95 1.98 0.21
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co) para el año 2011
Tabla 1.
2207
Sede:
10,10 0,12 243411
Gráfico 6. Promedio en el país
10.22
10.19
10.19
10.12
10.02
10.00
9.92
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
RESULTADOS EN PRUEBAS GENÉRICAS
RESULTADOS POR COMPONENTE
Gráfico 5. Promedio en la institución
9.81
9.86
10.06
9.58
9.75
9.77
9.69
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
INDICE DE RENDIMIENTO: 83.57ESTRATO PROMEDIO: 2.29
ACREDITACIÓN INSTITUCIONAL: NO
Página 83 de 104
2011
INSTITUCION UNIVERSITARIA BELLAS ARTES Y CIENCIAS DE BOLIVAR
CARTAGENA
9.79 83
Promedio Estudiantes
Institución
País
Desviación
0.22
Gráfico 1. Promedio de puntaje por estrato
en la institución
9.47 9.78 9.85 10.1310.62 10.48
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 2. Promedio de puntaje por estrato
en el país
9.62 9.88 10.13 10.46 10.70 10.99
9.54
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 3. Porcentaje de estudiantes por
estrato en la institución
16.87
42.17
27.71
7.23 3.61 2.41
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 4. Porcentaje de estudiantes por
estrato en el país
12.91
34.62 35.26
11.063.95 1.98 0.21
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co) para el año 2011
Tabla 1.
2211
Sede:
10,10 0,12 243411
Gráfico 6. Promedio en el país
10.22
10.19
10.19
10.12
10.02
10.00
9.92
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
RESULTADOS EN PRUEBAS GENÉRICAS
RESULTADOS POR COMPONENTE
Gráfico 5. Promedio en la institución
9.44
9.86
10.04
10.03
9.69
9.61
9.83
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
INDICE DE RENDIMIENTO: 83.55ESTRATO PROMEDIO: 2.46
ACREDITACIÓN INSTITUCIONAL: NO
Página 84 de 104
2011
CORPORACION UNIVERSITARIA MINUTO DE DIOS‐UNIMINUTO
BELLO
9.78 288
Promedio Estudiantes
Institución
País
Desviación
0.13
Gráfico 1. Promedio de puntaje por estrato
en la institución
9.78 9.75 9.75 9.81
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 2. Promedio de puntaje por estrato
en el país
9.62 9.88 10.13 10.46 10.70 10.99
9.54
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 3. Porcentaje de estudiantes por
estrato en la institución
7.64
50.6938.54
3.13
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 4. Porcentaje de estudiantes por
estrato en el país
12.91
34.62 35.26
11.063.95 1.98 0.21
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co) para el año 2011
Tabla 1.
2841
Sede:
10,10 0,12 243411
Gráfico 6. Promedio en el país
10.22
10.19
10.19
10.12
10.02
10.00
9.92
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
RESULTADOS EN PRUEBAS GENÉRICAS
RESULTADOS POR COMPONENTE
Gráfico 5. Promedio en la institución
9.80
9.89
9.91
9.63
9.64
9.92
9.70
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
INDICE DE RENDIMIENTO: 83.54ESTRATO PROMEDIO: 2.37
ACREDITACIÓN INSTITUCIONAL: NO
Página 85 de 104
2011
FUNDACION UNIVERSITARIA DE POPAYAN
POPAYAN
9.77 167
Promedio Estudiantes
Institución
País
Desviación
0.10
Gráfico 1. Promedio de puntaje por estrato
en la institución
9.69 9.70 9.85 10.02 10.23
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 2. Promedio de puntaje por estrato
en el país
9.62 9.88 10.13 10.46 10.70 10.99
9.54
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 3. Porcentaje de estudiantes por
estrato en la institución
12.57
29.34
44.91
10.182.99
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 4. Porcentaje de estudiantes por
estrato en el país
12.91
34.62 35.26
11.063.95 1.98 0.21
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co) para el año 2011
Tabla 1.
2715
Sede:
10,10 0,12 243411
Gráfico 6. Promedio en el país
10.22
10.19
10.19
10.12
10.02
10.00
9.92
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
RESULTADOS EN PRUEBAS GENÉRICAS
RESULTADOS POR COMPONENTE
Gráfico 5. Promedio en la institución
9.65
9.76
9.73
9.82
9.96
9.76
9.75
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
INDICE DE RENDIMIENTO: 83.45ESTRATO PROMEDIO: 2.62
ACREDITACIÓN INSTITUCIONAL: NO
Página 86 de 104
2011
CORPORACION UNIVERSITARIA RAFAEL NUÑEZ
CARTAGENA
9.77 1013
Promedio Estudiantes
Institución
País
Desviación
0.16
Gráfico 1. Promedio de puntaje por estrato
en la institución
9.52 9.69 9.68 9.79 9.8810.41
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 2. Promedio de puntaje por estrato
en el país
9.62 9.88 10.13 10.46 10.70 10.99
9.54
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 3. Porcentaje de estudiantes por
estrato en la institución
12.44
40.18 34.45
10.371.88 0.69
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 4. Porcentaje de estudiantes por
estrato en el país
12.91
34.62 35.26
11.063.95 1.98 0.21
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co) para el año 2011
Tabla 1.
2825
Sede:
10,10 0,12 243411
Gráfico 6. Promedio en el país
10.22
10.19
10.19
10.12
10.02
10.00
9.92
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
RESULTADOS EN PRUEBAS GENÉRICAS
RESULTADOS POR COMPONENTE
Gráfico 5. Promedio en la institución
9.73
10.00
10.00
9.63
9.59
9.76
9.70
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
INDICE DE RENDIMIENTO: 83.44ESTRATO PROMEDIO: 2.51
ACREDITACIÓN INSTITUCIONAL: NO
Página 87 de 104
2011
CORPORACION UNIVERSITARIA MINUTO DE DIOS‐UNIMINUTO
BOGOTA
9.76 2788
Promedio Estudiantes
Institución
País
Desviación
0.05
Gráfico 1. Promedio de puntaje por estrato
en la institución
9.439.78 9.95 10.04 10.06
10.37
8.95
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 2. Promedio de puntaje por estrato
en el país
9.62 9.88 10.13 10.46 10.70 10.99
9.54
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 3. Porcentaje de estudiantes por
estrato en la institución
19.51
44.1932.50
2.15 0.50 0.22 0.93
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 4. Porcentaje de estudiantes por
estrato en el país
12.91
34.62 35.26
11.063.95 1.98 0.21
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co) para el año 2011
Tabla 1.
2829
Sede:
10,10 0,12 243411
Gráfico 6. Promedio en el país
10.22
10.19
10.19
10.12
10.02
10.00
9.92
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
RESULTADOS EN PRUEBAS GENÉRICAS
RESULTADOS POR COMPONENTE
Gráfico 5. Promedio en la institución
9.72
9.81
9.79
9.69
9.81
9.80
9.71
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
INDICE DE RENDIMIENTO: 83.35ESTRATO PROMEDIO: 2.20
ACREDITACIÓN INSTITUCIONAL: NO
Página 88 de 104
2011
CENTRO DE EDUCACION MILITAR‐CEMIL
BOGOTA
9.74 21
Promedio Estudiantes
Institución
País
Desviación
0.40
Gráfico 1. Promedio de puntaje por estrato
en la institución
9.509.90
11.10
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 2. Promedio de puntaje por estrato
en el país
9.62 9.88 10.13 10.46 10.70 10.99
9.54
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 3. Porcentaje de estudiantes por
estrato en la institución80.95
14.294.76
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 4. Porcentaje de estudiantes por
estrato en el país
12.91
34.62 35.26
11.063.95 1.98 0.21
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co) para el año 2011
Tabla 1.
2905
Sede:
10,10 0,12 243411
Gráfico 6. Promedio en el país
10.22
10.19
10.19
10.12
10.02
10.00
9.92
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
RESULTADOS EN PRUEBAS GENÉRICAS
RESULTADOS POR COMPONENTE
Gráfico 5. Promedio en la institución
9.81
9.55
9.45
9.77
10.50
9.85
9.25
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
INDICE DE RENDIMIENTO: 83.16ESTRATO PROMEDIO: 2.24
ACREDITACIÓN INSTITUCIONAL: NO
Página 89 de 104
2011
CORPORACION UNIVERSITARIA REMINGTON
MEDELLIN
9.74 2345
Promedio Estudiantes
Institución
País
Desviación
0.11
Gráfico 1. Promedio de puntaje por estrato
en la institución
9.51 9.67 9.78 9.77 9.95 9.769.25
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 2. Promedio de puntaje por estrato
en el país
9.62 9.88 10.13 10.46 10.70 10.99
9.54
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 3. Porcentaje de estudiantes por
estrato en la institución
19.02
41.8331.98
5.37 1.36 0.38 0.040
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 4. Porcentaje de estudiantes por
estrato en el país
12.91
34.62 35.26
11.063.95 1.98 0.21
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co) para el año 2011
Tabla 1.
2833
Sede:
10,10 0,12 243411
Gráfico 6. Promedio en el país
10.22
10.19
10.19
10.12
10.02
10.00
9.92
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
RESULTADOS EN PRUEBAS GENÉRICAS
RESULTADOS POR COMPONENTE
Gráfico 5. Promedio en la institución
9.74
9.85
9.88
9.57
9.70
9.81
9.62
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
INDICE DE RENDIMIENTO: 83.14ESTRATO PROMEDIO: 2.29
ACREDITACIÓN INSTITUCIONAL: NO
Página 90 de 104
2011
TECNOLOGICO DE ANTIOQUIA
MEDELLIN
9.71 2273
Promedio Estudiantes
Institución
País
Desviación
0.13
Gráfico 1. Promedio de puntaje por estrato
en la institución
9.50 9.67 9.79 9.77 9.95
8.71
10.77
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 2. Promedio de puntaje por estrato
en el país
9.62 9.88 10.13 10.46 10.70 10.99
9.54
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 3. Porcentaje de estudiantes por
estrato en la institución
8.89
46.02 40.30
3.92 0.70 0.04 0.130
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 4. Porcentaje de estudiantes por
estrato en el país
12.91
34.62 35.26
11.063.95 1.98 0.21
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co) para el año 2011
Tabla 1.
3204
Sede:
10,10 0,12 243411
Gráfico 6. Promedio en el país
10.22
10.19
10.19
10.12
10.02
10.00
9.92
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
RESULTADOS EN PRUEBAS GENÉRICAS
RESULTADOS POR COMPONENTE
Gráfico 5. Promedio en la institución
9.63
9.78
9.86
9.64
9.61
9.89
9.58
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
INDICE DE RENDIMIENTO: 82.93ESTRATO PROMEDIO: 2.42
ACREDITACIÓN INSTITUCIONAL: NO
Página 91 de 104
2011
ESCUELA MILITAR DE CADETES GENERAL JOSE MARIA CORDOVA
BOGOTA
9.71 510
Promedio Estudiantes
Institución
País
Desviación
0.23
Gráfico 1. Promedio de puntaje por estrato
en la institución
9.249.54 9.61 9.70 9.57 9.68
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 2. Promedio de puntaje por estrato
en el país
9.62 9.88 10.13 10.46 10.70 10.99
9.54
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 3. Porcentaje de estudiantes por
estrato en la institución
3.92
24.31
55.10
13.332.35 0.98
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 4. Porcentaje de estudiantes por
estrato en el país
12.91
34.62 35.26
11.063.95 1.98 0.21
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co) para el año 2011
Tabla 1.
9104
Sede:
10,10 0,12 243411
Gráfico 6. Promedio en el país
10.22
10.19
10.19
10.12
10.02
10.00
9.92
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
RESULTADOS EN PRUEBAS GENÉRICAS
RESULTADOS POR COMPONENTE
Gráfico 5. Promedio en la institución
10.10
9.70
9.80
9.81
9.58
9.64
9.34
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
INDICE DE RENDIMIENTO: 82.91ESTRATO PROMEDIO: 2.89
ACREDITACIÓN INSTITUCIONAL: NO
Página 92 de 104
2011
CORPORACION UNIVERSITARIA AUTONOMA DE NARIÑO‐AUNAR
PASTO
9.71 275
Promedio Estudiantes
Institución
País
Desviación
0.10
Gráfico 1. Promedio de puntaje por estrato
en la institución
9.72 9.65 9.72 9.85 9.59
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 2. Promedio de puntaje por estrato
en el país
9.62 9.88 10.13 10.46 10.70 10.99
9.54
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 3. Porcentaje de estudiantes por
estrato en la institución
20.00
42.9130.18
6.18 0.73
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 4. Porcentaje de estudiantes por
estrato en el país
12.91
34.62 35.26
11.063.95 1.98 0.21
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co) para el año 2011
Tabla 1.
3817
Sede:
10,10 0,12 243411
Gráfico 6. Promedio en el país
10.22
10.19
10.19
10.12
10.02
10.00
9.92
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
RESULTADOS EN PRUEBAS GENÉRICAS
RESULTADOS POR COMPONENTE
Gráfico 5. Promedio en la institución
9.60
9.72
9.80
9.61
9.83
9.79
9.60
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
INDICE DE RENDIMIENTO: 82.87ESTRATO PROMEDIO: 2.25
ACREDITACIÓN INSTITUCIONAL: NO
Página 93 de 104
2011
CORPORACION UNIVERSITARIA DE SUCRE CORPOSUCRE
SINCELEJO
9.70 50
Promedio Estudiantes
Institución
País
Desviación
0.18
Gráfico 1. Promedio de puntaje por estrato
en la institución
9.54 9.5710.01 9.80
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 2. Promedio de puntaje por estrato
en el país
9.62 9.88 10.13 10.46 10.70 10.99
9.54
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 3. Porcentaje de estudiantes por
estrato en la institución
16.00
60.00
18.006.00
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 4. Porcentaje de estudiantes por
estrato en el país
12.91
34.62 35.26
11.063.95 1.98 0.21
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co) para el año 2011
Tabla 1.
2850
Sede:
10,10 0,12 243411
Gráfico 6. Promedio en el país
10.22
10.19
10.19
10.12
10.02
10.00
9.92
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
RESULTADOS EN PRUEBAS GENÉRICAS
RESULTADOS POR COMPONENTE
Gráfico 5. Promedio en la institución
9.57
9.58
9.95
9.71
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
INDICE DE RENDIMIENTO: 82.84ESTRATO PROMEDIO: 2.14
ACREDITACIÓN INSTITUCIONAL: NO
Página 94 de 104
2011
INSTITUCION UNIVERSITARIA TECNOLOGICA DE COMFACAUCA I.T.C.
POPAYAN
9.64 420
Promedio Estudiantes
Institución
País
Desviación
0.05
Gráfico 1. Promedio de puntaje por estrato
en la institución
9.55 9.59 9.75 9.9310.62
9.709.30
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 2. Promedio de puntaje por estrato
en el país
9.62 9.88 10.13 10.46 10.70 10.99
9.54
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 3. Porcentaje de estudiantes por
estrato en la institución
42.86 36.90
15.952.62 0.71 0.48 0.48
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 4. Porcentaje de estudiantes por
estrato en el país
12.91
34.62 35.26
11.063.95 1.98 0.21
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co) para el año 2011
Tabla 1.
3831
Sede:
10,10 0,12 243411
Gráfico 6. Promedio en el país
10.22
10.19
10.19
10.12
10.02
10.00
9.92
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
RESULTADOS EN PRUEBAS GENÉRICAS
RESULTADOS POR COMPONENTE
Gráfico 5. Promedio en la institución
9.66
9.69
9.67
9.60
9.68
9.57
9.57
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
INDICE DE RENDIMIENTO: 82.27ESTRATO PROMEDIO: 1.82
ACREDITACIÓN INSTITUCIONAL: NO
Página 95 de 104
2011
CORPORACION UNIVERSITARIA LATINOAMERICANA‐CUL
BARRANQUILLA
9.60 710
Promedio Estudiantes
Institución
País
Desviación
0.20
Gráfico 1. Promedio de puntaje por estrato
en la institución
9.34 9.47 9.53 9.62 9.779.35
8.88
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 2. Promedio de puntaje por estrato
en el país
9.62 9.88 10.13 10.46 10.70 10.99
9.54
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 3. Porcentaje de estudiantes por
estrato en la institución
23.52
41.97
23.80
8.451.97 0.14 0.14
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 4. Porcentaje de estudiantes por
estrato en el país
12.91
34.62 35.26
11.063.95 1.98 0.21
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co) para el año 2011
Tabla 1.
4818
Sede:
10,10 0,12 243411
Gráfico 6. Promedio en el país
10.22
10.19
10.19
10.12
10.02
10.00
9.92
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
RESULTADOS EN PRUEBAS GENÉRICAS
RESULTADOS POR COMPONENTE
Gráfico 5. Promedio en la institución
9.72
9.91
9.76
9.53
9.45
9.53
9.34
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
INDICE DE RENDIMIENTO: 82.00ESTRATO PROMEDIO: 2.24
ACREDITACIÓN INSTITUCIONAL: NO
Página 96 de 104
2011
CORPORACION UNIVERSITARIA DE SANTA ROSA DE CABAL‐UNISARC
SANTA ROSA DE CABAL
9.58 461
Promedio Estudiantes
Institución
País
Desviación
0.16
Gráfico 1. Promedio de puntaje por estrato
en la institución
9.29 9.57 9.65 9.77 10.00 10.28 10.05
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 2. Promedio de puntaje por estrato
en el país
9.62 9.88 10.13 10.46 10.70 10.99
9.54
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 3. Porcentaje de estudiantes por
estrato en la institución
32.9745.99
14.753.90 1.52 0.65 0.22
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 4. Porcentaje de estudiantes por
estrato en el país
12.91
34.62 35.26
11.063.95 1.98 0.21
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co) para el año 2011
Tabla 1.
2818
Sede:
10,10 0,12 243411
Gráfico 6. Promedio en el país
10.22
10.19
10.19
10.12
10.02
10.00
9.92
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
RESULTADOS EN PRUEBAS GENÉRICAS
RESULTADOS POR COMPONENTE
Gráfico 5. Promedio en la institución
9.61
9.86
9.62
9.50
9.64
9.46
9.38
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
INDICE DE RENDIMIENTO: 81.80ESTRATO PROMEDIO: 1.97
ACREDITACIÓN INSTITUCIONAL: NO
Página 97 de 104
2011
CORPORACION UNIVERSITARIA DEL CARIBE‐CECAR
SINCELEJO
9.58 1003
Promedio Estudiantes
Institución
País
Desviación
0.15
Gráfico 1. Promedio de puntaje por estrato
en la institución
9.54 9.63 9.76 9.62 9.61 9.88 9.65
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 2. Promedio de puntaje por estrato
en el país
9.62 9.88 10.13 10.46 10.70 10.99
9.54
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 3. Porcentaje de estudiantes por
estrato en la institución
33.4047.06
14.464.19 0.40 0.30 0.20
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 4. Porcentaje de estudiantes por
estrato en el país
12.91
34.62 35.26
11.063.95 1.98 0.21
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co) para el año 2011
Tabla 1.
2823
Sede:
10,10 0,12 243411
Gráfico 6. Promedio en el país
10.22
10.19
10.19
10.12
10.02
10.00
9.92
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
RESULTADOS EN PRUEBAS GENÉRICAS
RESULTADOS POR COMPONENTE
Gráfico 5. Promedio en la institución
9.37
9.72
9.47
9.52
9.57
9.80
9.60
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
INDICE DE RENDIMIENTO: 81.77ESTRATO PROMEDIO: 1.92
ACREDITACIÓN INSTITUCIONAL: NO
Página 98 de 104
2011
DIRECCION NACIONAL DE ESCUELAS
BOGOTA
9.58 12120
Promedio Estudiantes
Institución
País
Desviación
0.30
Gráfico 1. Promedio de puntaje por estrato
en la institución
9.21 9.39 9.50 9.579.95
9.49 9.38
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 2. Promedio de puntaje por estrato
en el país
9.62 9.88 10.13 10.46 10.70 10.99
9.54
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 3. Porcentaje de estudiantes por
estrato en la institución
21.58
51.02
25.64
1.41 0.15 0.04 0.150
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 4. Porcentaje de estudiantes por
estrato en el país
12.91
34.62 35.26
11.063.95 1.98 0.21
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co) para el año 2011
Tabla 1.
2106
Sede:
10,10 0,12 243411
Gráfico 6. Promedio en el país
10.22
10.19
10.19
10.12
10.02
10.00
9.92
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
RESULTADOS EN PRUEBAS GENÉRICAS
RESULTADOS POR COMPONENTE
Gráfico 5. Promedio en la institución
9.94
9.86
9.75
9.43
9.34
9.61
9.10
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
INDICE DE RENDIMIENTO: 81.77ESTRATO PROMEDIO: 2.08
ACREDITACIÓN INSTITUCIONAL: NO
Página 99 de 104
2011
FUNDACION DE ESTUDIOS SUPERIORES‐MONSEÑOR ABRAHAM ESCUDERO MONTOYA
ESPINAL (CHICORAL)
9.53 80
Promedio Estudiantes
Institución
País
Desviación
0.18
Gráfico 1. Promedio de puntaje por estrato
en la institución
9.58 9.60 9.4910.11
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 2. Promedio de puntaje por estrato
en el país
9.62 9.88 10.13 10.46 10.70 10.99
9.54
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 3. Porcentaje de estudiantes por
estrato en la institución
12.50
47.5037.50
2.50
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 4. Porcentaje de estudiantes por
estrato en el país
12.91
34.62 35.26
11.063.95 1.98 0.21
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co) para el año 2011
Tabla 1.
2741
Sede:
10,10 0,12 243411
Gráfico 6. Promedio en el país
10.22
10.19
10.19
10.12
10.02
10.00
9.92
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
RESULTADOS EN PRUEBAS GENÉRICAS
RESULTADOS POR COMPONENTE
Gráfico 5. Promedio en la institución
9.48
9.74
9.30
9.49
9.37
9.77
9.58
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
INDICE DE RENDIMIENTO: 81.40ESTRATO PROMEDIO: 2.30
ACREDITACIÓN INSTITUCIONAL: NO
Página 100 de 104
2011
CORPORACION UNIVERSITARIA REGIONAL DEL CARIBE‐IAFIC
CARTAGENA
9.51 666
Promedio Estudiantes
Institución
País
Desviación
0.06
Gráfico 1. Promedio de puntaje por estrato
en la institución
9.49 9.49 9.51 9.59 9.65
11.00
9.43
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 2. Promedio de puntaje por estrato
en el país
9.62 9.88 10.13 10.46 10.70 10.99
9.54
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 3. Porcentaje de estudiantes por
estrato en la institución
32.1342.19
21.47
3.30 0.60 0.15 0.150
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 4. Porcentaje de estudiantes por
estrato en el país
12.91
34.62 35.26
11.063.95 1.98 0.21
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co) para el año 2011
Tabla 1.
4826
Sede:
10,10 0,12 243411
Gráfico 6. Promedio en el país
10.22
10.19
10.19
10.12
10.02
10.00
9.92
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
RESULTADOS EN PRUEBAS GENÉRICAS
RESULTADOS POR COMPONENTE
Gráfico 5. Promedio en la institución
9.46
9.57
9.55
9.44
9.55
9.56
9.44
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
INDICE DE RENDIMIENTO: 81.21ESTRATO PROMEDIO: 1.98
ACREDITACIÓN INSTITUCIONAL: NO
Página 101 de 104
2011
FUNDACION CENTRO UNIVERSITARIO DE BIENESTAR RURAL
PUERTO TEJADA
9.51 152
Promedio Estudiantes
Institución
País
Desviación
0.15
Gráfico 1. Promedio de puntaje por estrato
en la institución
9.39 9.68 9.62
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 2. Promedio de puntaje por estrato
en el país
9.62 9.88 10.13 10.46 10.70 10.99
9.54
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 3. Porcentaje de estudiantes por
estrato en la institución
59.21
35.53
5.26
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 4. Porcentaje de estudiantes por
estrato en el país
12.91
34.62 35.26
11.063.95 1.98 0.21
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co) para el año 2011
Tabla 1.
2722
Sede:
10,10 0,12 243411
Gráfico 6. Promedio en el país
10.22
10.19
10.19
10.12
10.02
10.00
9.92
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
RESULTADOS EN PRUEBAS GENÉRICAS
RESULTADOS POR COMPONENTE
Gráfico 5. Promedio en la institución
9.45
9.61
9.54
9.35
9.49
9.77
9.35
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
INDICE DE RENDIMIENTO: 81.18ESTRATO PROMEDIO: 1.46
ACREDITACIÓN INSTITUCIONAL: NO
Página 102 de 104
2011
FUNDACION UNIVERSITARIA JUAN DE CASTELLANOS
TUNJA
9.51 326
Promedio Estudiantes
Institución
País
Desviación
0.16
Gráfico 1. Promedio de puntaje por estrato
en la institución
9.32 9.58 9.77 9.83
10.68
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 2. Promedio de puntaje por estrato
en el país
9.62 9.88 10.13 10.46 10.70 10.99
9.54
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 3. Porcentaje de estudiantes por
estrato en la institución
43.5637.42
16.262.45 0.31
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 4. Porcentaje de estudiantes por
estrato en el país
12.91
34.62 35.26
11.063.95 1.98 0.21
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co) para el año 2011
Tabla 1.
2720
Sede:
10,10 0,12 243411
Gráfico 6. Promedio en el país
10.22
10.19
10.19
10.12
10.02
10.00
9.92
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
RESULTADOS EN PRUEBAS GENÉRICAS
RESULTADOS POR COMPONENTE
Gráfico 5. Promedio en la institución
9.49
9.65
9.44
9.44
9.37
9.81
9.36
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
INDICE DE RENDIMIENTO: 81.18ESTRATO PROMEDIO: 1.79
ACREDITACIÓN INSTITUCIONAL: NO
Página 103 de 104
2011
CORPORACION UNIVERSITARIA DE CIENCIAS EMPRESARIALES, EDUCACION Y SALUD
BARRANQUILLA
9.33 100
Promedio Estudiantes
Institución
País
Desviación
0.15
Gráfico 1. Promedio de puntaje por estrato
en la institución
9.15 9.19 9.37 9.45
8.15
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 2. Promedio de puntaje por estrato
en el país
9.62 9.88 10.13 10.46 10.70 10.99
9.54
8
9
10
11
12
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 3. Porcentaje de estudiantes por
estrato en la institución
25.0038.00
28.00
8.001.00
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Gráfico 4. Porcentaje de estudiantes por
estrato en el país
12.91
34.62 35.26
11.063.95 1.98 0.21
0
20
40
60
80
1 2 3 4 5 6 Rural
Fuente: Bases de datos del ICFES (ftp://ftp.icfes.gov.co) para el año 2011
Tabla 1.
4837
Sede:
10,10 0,12 243411
Gráfico 6. Promedio en el país
10.22
10.19
10.19
10.12
10.02
10.00
9.92
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
RESULTADOS EN PRUEBAS GENÉRICAS
RESULTADOS POR COMPONENTE
Gráfico 5. Promedio en la institución
9.49
9.47
9.44
9.36
9.31
9.19
9.08
8 9 10 11 12 13
Solución de problemas
Pensamiento crítico
Entendimiento interpersonal
Inglés
Razonamiento cuantitativo
Comunicación escrita
Comprensión lectora
INDICE DE RENDIMIENTO: 79.68ESTRATO PROMEDIO: 2.19
ACREDITACIÓN INSTITUCIONAL: NO
Página 104 de 104
2011