informe de cumplimiento final al programa presupuestario …(v1/v2)*100 porcentaje total de...
TRANSCRIPT
1 | 20
Informe de Cumplimiento Final al Programa Presupuestario 2015
Presupuesto basado en Resultados
INSTITUCION 072 COMISION PARA EL ACCESO A LA INFORMACION Y PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES DEL ESTADO
UNIDAD RESPONSABLE 0AIP COMISION PARA EL ACCESO A LA INFORMACION Y PROTECCIÓN
DE DATOS PERSONALES DEL ESTADO
FI (Fin) 01 GOBIERNO
FN (Función) 08 OTROS SERVICIOS GENERALES
SF (Sub función) 04 ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA GUBERNAMENTAL
AI (Actividad institucional) 004 TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
PP (Programa Presupuestario) G002 VIGILANCIA PARA GARANTIZAR EL ACCESO DE LAS PERSONAS A
LA INFORMACION PUBLICA
FF (Fuente de financiamiento) 11000 RECURSO ESTATAL
AVANCE CUARTO TRIMESTRE 2015
Los indicadores del FIN y el PROPÓSITO son indicadores referenciales: en el primer caso la responsabilidad del cumplimiento a las resoluciones del Pleno recae sobre los Sujetos Obligados; y, en el segundo caso, el indicador refiere la medida en que los ciudadanos
hacen uso del medio de impugnación para hacer valer su derecho de acceso, o en su caso,
el nivel de opacidad por parte de los Sujetos Obligados respecto de entregar la información que obra en su poder, cuando se establecen comparativos respecto de la
media nacional o con otros Estados.
2 | 20
FIN (Resumen narrativo)
CONTRIBUIR A GARANTIZAR EL ACCESO A LA INFORMACION PÚBLICA Y PROTECCION DE DATOS PERSONALES VIGILANDO LA CORRECTA APLICACION DE LA LEY.
Nombre del indicador Tipo DimensiónFrecuencia
de mediciónMeta
PORCENTAJE DE CUMPLIMIENTO A LAS
RESOLUCIONES DICTADAS POR EL PLENO.ESTRATÉGICO EFICACIA ANUAL
Método de
cálculo
Unidad de
medida
(V1/V2)*100 PORCENTAJE
48%62
Resoluciones cumplidas
Total de resoluciones en sentido de revocación
PORCENTAJE DE CUMPLIMIENTO
VARIABLES
90% de
cumplimiento, por
parte de los Sujetos
Obligados, a las
resoluciones, en
sentido de
REVOCACIÓN, dictadas
por el Pleno de la
Comisión.
DEPENDE DEL CUMPLIMIENTO DE LOS SUJETOS OBLIGADOS A
LAS RESOLUCIONES EN SENTIDO DE REVOCACION DICTADAS
POR EL PLENO.
Factibilidad (media)
27
72.09
100
92
52.1757
48
00
20
40
60
80
100
120
VA
LO
R
AÑO
3 | 20
PROPÓSITO
(Resumen narrativo)
LOS SUJETOS OBLIGADOS DE LA LEY SOBRE LOS CUALES NO TENÍA ATRIBUCIONES LA CAIP Y QUE NO HAN RECIBIDO
INDUCCIÓN Y/O CAPACITACIÓN EN MATERIA DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN Y
PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES RECIBEN INDUCCIÓN Y CAPACITACIÓN EN LA MATERIA POR LO QUE ESTÁN APTOS
PARA ATENDER LA DEMANDA CIUDADANA DE ACCESO A LA INFORMACIÓN.
Nombre del indicador Tipo DimensiónFrecuencia
de mediciónMeta
PORCENTAJE DE SOLICITUDES DE
INFORMACION QUE SE CONVIERTEN EN
RECURSOS DE REVISION
ESTRATÉGICO EFICACIA ANUAL
Método de
cálculo
Unidad de
medida
(V1/V2)*100 PORCENTAJE
Total de solicitudes de acceso presentadas 112%8425
PORCENTAJE DE CUMPLIMIENTO
359Recursos de revisión interpuestos contra Sujetos Obligados
3.8% de las
solicitudes de
información recibidas
por los Sujetos
Obligados del Estado
se convierten en
recursos de revisión.
Factibilidad (media)
EN TANTO LOS CIUDADANOS EJERZAN SU DERECHO DE ACCESO
ALA INFORMACIÓN Y HAGAN VALER ESE DERECHO A TRAVÉS
DEL MEDIO DE IMPUGNACIÓN
VARIABLES
214.00
105.00115.35
85.00
112.00
00.00
50.00
100.00
150.00
200.00
250.00
VA
LO
R
AÑO
4 | 20
COMPONENTE: 1 RESOLUCION DE RECURSOS DE REVISIÓN AUMENTADA.
AVANCES DEL INDICADOR
DESCRIPCION
NOMBRE: PORCENTAJE DE RECURSOS DE REVISION RESUELTOS
UNIDAD DE MEDIDA: PORCENTAJE
TIPO INDICADOR: GESTIÓN
DIMENSIÓN EFICIENCIA
MÉTODO DE CÁLCULO: (v1/v2)*100
META NUAL PROGRAMADA RESOLUCIÓN DEL 88% DEL TOTAL DE RECURSOS DE
REVISIÓN EN PROCESO DE SUSTANCIACIÓN
VARIABLES
DESCRIPCION DESCRIPCION
VARIABLE 1
Total de recursos de revisión resueltos
TOTAL DE RECURSOS DE
REVISIÓN EN LOS QUE AGOTADA LA SUSTANCIACIÓN
EL PLENO DE LA COMISIÓN HAYA DICTADO UN ACUERDO DE
RESOLUCIÓN.
VARIABLE 2
Total de recursos de revisión en proceso de sustanciación
TOTAL DE RECURSOS DE REVISIÓN QUE SE ENCUENTREN EN PROCESO DE
ESTUDIO PARA SU RESOLUCIÓN.
REALIZADO
ENE FEB MAR ABR MAY JUN
VARIABLE 1 0
0
38 0
0
32
VARIABLE 2 0
0
74 0
0
94
JUL AGO SEP OCT NOV DIC
VARIABLE 1 0
0
21
0
78
VARIABLE 2 0
0
97
0
183
Variable 1 169
TOTAL ANUAL Variable 2 274
Porcentaje de avance anual de la meta del indicador La meta al cierre del cuarto trimestre (88 % del total de recursos de revisión en proceso de
sustanciación) se traduce en 241 recursos resueltos de los 274 turnados a ponencia en el año.
70%
5 | 20
INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA
En el último trimestre del año el Pleno resolvió 78 de los 183 expedientes que se encontraban en proceso de sustanciación: 9 de las 78 resoluciones del Pleno
correspondieron a expedientes del año 2014 y las restantes a expedientes de 2015.
Del total de los recursos resueltos: En el 37% (29) el Pleno revocó la respuesta dada por el Sujeto Obligado;
En el 50% (39) de los casos se sobreseyeron los recursos; y, En el 13% (10) de los casos se confirmó la respuesta otorgada por el Sujeto Obligado.
EL CUMPLIMIENTO FINAL DE LA META PARA EL AL CIERRE DEL EJERCICIO 2015 FUE DEL 70%. El desfase en el cumplimiento de la meta proyectada se debió a que entre
finales del mes de octubre y noviembre, fueron interpuestos, 136 recursos de revisión, de los cuales, el 94% fueron turnados a ponencia. Todos ellos se encuentran dentro de los
plazos y términos dispuestos en la Ley para su sustanciación y resolución.
El Pleno dictó resolución en 40 expedientes del 2014 que se encontraban en tiempo y
forma establecidos en la Ley y las 129 resoluciones restantes correspondieron a expedientes de 2015 que entraron al estudio y sustanciación por parte de las Ponencias.
ACTIVIDADES
85.32
78.13
95.57
102
70
00
20
40
60
80
100
120
VA
LO
R
AÑO
6 | 20
DESCRIPCION
ACTIVIDAD 1.1
DICTAR 150 ACUERDOS PARA RESOLVER, DESECHAR O DAR POR
INTERPUESTOS RECURSOS DE REVISIÓN QUE HAYAN SIDO INTERPUESTOS CONTRA SUJETOS OBLIGADOS DE LA LEY DE TRABSPARENCIA DEL ESTADO.
NOMBRE DEL INDICADOR
NÚMERO DE ACUERDOS DICTADOS PARA RESOLVER, DESECHAR O DAR POR NO INTERPUESTOS RECURSOS DE REVISIÓN
Tipo Dimensión Frecuencia de
medición Tipo de valor
Gestión Eficacia Trimestral Absoluta
Unidad de medida
Comportamiento
del indicador hacia la meta
Medios
de verificación
Fuentes de
información
Acuerdo Ascendente Actas del Pleno
Comisión para el Acceso
a la Información Pública y Protección de Datos
Personales del Estado
ENE FEB MAR ABR MAY JUN
PROGRAMADO 0 0 30 0 0 40
REALIZADO 17 20 22 18 12 23
JUL AGO SEP OCT NOV DIC Acumulado
anual
PROGRAMADO 0 0 40 0 0 40 150
REALIZADO 35 9 15 29 19 36 255
Porcentaje de cumplimiento anual de la actividad 170%
INFORMACIÓN
COMPLEMENTARIA
En el último trimestre del año se dio cumplimiento al 210% de la meta programada. El
porcentaje de cumplimiento de la meta, presentó este comportamiento debido a la
cantidad de resoluciones de recursos ya que en el último trimestre se resolvió la tercera parte del total de resoluciones del año.
DESCRIPCION
ACTIVIDAD 1.2
REALIZAR 90 GESTIONES ANTE LAS INSTANCIAS COMPETENTES PARA DAR
CUMPLIMIENTO A LAS RESOLUCIONES DEL PLENO.
NOMBRE DEL INDICADOR
NÚMERO DE GESTIONES REALIZADAS PARA EL CUMPLIMIENTO DE LAS RESOLUCIONES DICTADAS POR EL PLENO.
Tipo Dimensión Frecuencia de
medición Tipo de valor
Gestión Eficiencia Trimestral Absoluta
7 | 20
Unidad de medida Comportamiento
del indicador hacia
la meta
Medios
de verificación
Fuentes de
información
Gestión Ascendente
Reporte mensual de
gestiones generadas por la resolución de
recursos
Comisión para el Acceso
a la Información Pública y Protección de Datos
Personales del Estado
ENE FEB MAR ABR MAY JUN
PROGRAMADO 0 0 20 0 0 25
REALIZADO 4 10 7 5 5 10
JUL AGO SEP OCT NOV DIC Acumulado
anual
PROGRAMADO 0 0 25 0 0 20 90
REALIZADO 1 11 3 6 5 27 94
Porcentaje de cumplimiento anual de la actividad 104%
INFORMACIÓN
COMPLEMENTARIA
El cumplimiento de la meta de la presente actividad fue del 190% para el cuarto trimestre del año debido a la cantidad de resoluciones en sentido de revocación en este trimestre,
que equivalen al 47% del total de las emitidas en el año en sentido de revocación.
8 | 20
COMPONENTE: 2 CAPACITACIÓN A ORGANISMOS DE LOS DIFERENTES SECTORES SOCIALES INCREMENTADA.
AVANCES DEL INDICADOR
DESCRIPCION
NOMBRE: PORCENTAJE DE ORGANISMOS BENEFICIADOS CON
ACCIONES DE CAPACITACIÓN
UNIDAD DE MEDIDA: PORCENTAJE
TIPO INDICADOR: GESTIÓN
DIMENSIÓN EFICIENCIA
MÉTODO DE CÁLCULO: (v1/v2)*100
META ANUAL PROGRAMADA
BENEFICIAR AL 90.91% DEL TOTAL DE LOS
ORGANISMOS E INSTITUCIONES PÚBLICAS, EDUCATIVAS Y
PRIVADAS EN LOS QUE SE OFRECIERON SERVICIOS DE CAPACITACIÓN.
VARIABLES
DESCRIPCION DESCRIPCION
VARIABLE 1
Total de organismos en los que se brindó capacitación.
TODOS LOS ORGANISMOS DE LOS DIFERENTES SECTORES
SOCIALES EN LOS QUE SE HAYAN REALIZADO
TALLERES, CURSOS, FOROS O
CONFERENCIAS.
VARIABLE 2
Total de organismos en los que se ofrecieron servicios.
TODOS LOS ORGANISMOS EN LOS QUE SE
HAYAN REALIZADO GESTIONES OFERTANDO
LOS SERVICIOS DE CAPACITACIÓNEN MATERIA DE TRANSPARENCIA, ACCESO A LA
INFORMACIÓN Y PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES.
9 | 20
INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA
En el último trimestre del año se dio cumplimiento al 66% de la meta proyectada.
Adicionalmente se brindaron 31 asesorías, en las instalaciones del al Comisión, vía telefónica, por correo electrónico o de manera personal. El 23% de las mismas fueron
otorgadas a Sujetos Obligados.
Al cierre del año 2015 de cada 10 instituciones en las que se ofrecieron los servicios de la
Comisión, se bridaron acciones de capacitación y difusión de los derechos de acceso a la información y de protección de datos personales, se otorgaron servicios en 8. El 61% de
las acciones se realizaron en el sector público, el 27% en el sector educativo y el 12%
restante en el sector privado.
106.89%
94%
86%
79% 80%
0 00.00%
20.00%
40.00%
60.00%
80.00%
100.00%
120.00%
VA
LO
R
AÑO
REALIZADO
ENE FEB MAR ABR MAY JUN
VARIABLE 1 0
0
26 0
0
118
VARIABLE 2 0
0
30 0
0
160
JUL AGO SEP OCT NOV DIC
VARIABLE 1 0
0
7 0
0
21
VARIABLE 2 0
0
10 0
0
35
Variable 1 172
TOTAL ANUAL Variable 2 235
Porcentaje de cumplimiento anual de la meta del indicador La meta anual (otorgar capacitación en el 90.91% de los organismos en los que se hayan realizado
gestiones para llevar a cabo acciones de capacitación) se traduce en por lo menos 214 organismos de
los 235 en los que se realizaron actividades de promoción.
80%
10 | 20
ACTIVIDADES
DESCRIPCION
ACTIVIDAD 2.1
REALIZAR 70 ACCIONES DE CAPACITACIÓN EN MATERIA DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN Y PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES.
NOMBRE DEL INDICADOR
NÚMERO DE ACCIONES DE CAPACITACIÓN REALIZADAS
Tipo Dimensión Frecuencia de
medición Tipo de valor
Gestión Eficacia Trimestral Absoluta
Unidad de medida Comportamiento
del indicador hacia
la meta
Medios de verificación
Fuentes de información
Porcentaje Regular
Documentación soporte de cada una
de las acciones de
capacitación realizadas
Comisión para el Acceso a la Información Pública
y Protección de Datos
Personales del Estado
ENE FEB MAR ABR MAY JUN
PROGRAMADO 0 0 15 0 0 20
REALIZADO 2 4 6 7 3 8
JUL AGO SEP OCT NOV DIC Acumulado
anual
PROGRAMADO 0 0 20 0 0 15 70
REALIZADO 3 2 5 15 14 2 71
Porcentaje de cumplimiento de la actividad 101%
INFORMACIÓN
COMPLEMENTARIA
En el último trimestre del año de duplicó la meta proyectada para el trimestre. En el
trimestre que se informa se beneficiaron con 30 acciones de capacitación más de mil 100
personas. El 50% de las acciones de capacitación se brindaron en el sector educativo, el 27% en el sector público y el 23% en el sector privado.
DESCRIPCION
ACTIVIDAD 2.2
DISEÑAR 2 ESTRATEGIAS DE CAPACITACIÓN
NOMBRE DEL INDICADOR
NÚMERO DE ESTRATEGIAS DE CAPACITACIÓN DISEÑADAS.
Tipo Dimensión Frecuencia de
medición Tipo de valor
Gestión Eficiencia Semestral Absoluta
11 | 20
Unidad de medida Comportamiento
del indicador hacia
la meta
Medios
de verificación
Fuentes de
información
Documento Regular Carpeta de proyecto ejecutivo concluido
Comisión para el Acceso
a la Información Pública y Protección de Datos
Personales del Estado
ENE FEB MAR ABR MAY JUN
PROGRAMADO 0 0 0 0 0 1
REALIZADO 0 0 0 0 0 1
JUL AGO SEP OCT NOV DIC Acumulado
anual
PROGRAMADO 0 0 0 0 0 1 2
REALIZADO 1 2
Porcentaje de cumplimiento de la actividad 100%
INFORMACIÓN
COMPLEMENTARIA
En el tercer trimestre del año se dio cumplimiento al 100% de la meta anual programada
implementándose la estrategia: “Biblioteca y Ludoteca Virtual”
Objetivo:
- facilitar a los usuarios la búsqueda de información que les sea de interés. - Incentivar la navegación continua en el sitio web de la Comisión.
12 | 20
COMPONENTE: 3 VIGILANCIA DEL CUMPLIMIENTO DE LA LEY FORTALECIDA.
AVANCES DEL INDICADOR
DESCRIPCION
NOMBRE: PORCENTAJE DE ACUERDOS EN MATERIA DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
UNIDAD DE MEDIDA: PORCENTAJE
TIPO INDICADOR: GESTIÓN
DIMENSIÓN EFICIENCIA
METÓDO DE CÁLCULO: (v1/v2)*100
META ANUAL PROGRAMADA QUE EL 80% DEL TOTAL DE LOS ACUERDOS DICTADOS
POR EL PLENO SEAN EN MATERIA DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN.
VARIABLES
DESCRIPCION DESCRIPCION
VARIABLE 1
Porcentaje de acuerdos emitidos por el pleno en materia de transparencia y acceso a la información.
TODOS LOS ACUERDOS
RELACIONADOS O QUE COADYUVEN AL CUMPLIMIENTO
DE LA LEY DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN DEL
ESTADO DE PUEBLA.
VARIABLE 2
Total de acuerdos dictados
TODOS LOS ACUERDOS EN LA MATERIA Y AQUELLOS QUE SE DICTEN DERIVADOS
DE LA GESTIÓN ADMINISTRATIVA Y LA OPERACIÓN INSTITUCIONAL
REALIZADO
ENE FEB MAR ABR MAY JUN
VARIABLE 1 0
0
63 0
0
60
VARIABLE 2 0
0
75 0
0
66
JUL AGO SEP OCT NOV DIC
VARIABLE 1 0
0
60 0
0
55
VARIABLE 2 0
0
72 0
0
74
Variable 1 238
TOTAL ANUAL Variable 2 287
Porcentaje de cumplimiento anual de la meta del indicador
103%
13 | 20
La meta anual (que es el 80% de los acuerdos dictados por el Pleno sean en materia de transparencia
y acceso a la información) se traduce en 230 de los 287 acuerdos dictados por el Pleno en el año
que se informa.
INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA
En el último trimestre del año se dio cumplimiento al 93% de la meta programada.
Al cierre del año los acuerdos se pueden distinguir de la siguiente manera:
El 47% fueron por resoluciones de fondo de recursos de revisión.
El 29% fueron por resoluciones de forma de recursos de revisión. El 19% fueron dictados por asuntos de orden administrativo.
El 5% fueron dictados por incumplimientos a las resoluciones del Pleno.
91.2286
138.46
119
103
0 00
20
40
60
80
100
120
140
160
VA
LO
R
AÑO
14 | 20
ACTIVIDADES
DESCRIPCION
ACTIVIDAD 3.1
REALIZAR 24 SESIONES DE PLENO AL AÑO.
NOMBRE DEL INDICADOR
NÚMERO DE SESIONES DE PLENO REALIZADAS
Tipo Dimensión Frecuencia de
medición Tipo de valor
Gestión Eficacia Trimestral Absoluta
Unidad de medida Comportamiento
del indicador hacia
la meta
Medios de verificación
Fuentes de información
Porcentaje Regular Actas de sesiones de
Pleno
Comisión para el Acceso a la Información Pública
y Protección de Datos
Personales del Estado
ENE FEB MAR ABR MAY JUN
PROGRAMADO 0 0 6 0 0 6
REALIZADO 2 2 2 2 3 3
JUL AGO SEP OCT NOV DIC Acumulado
anual
PROGRAMADO 0 0 6 0 0 6 24
REALIZADO 3
3
3
4
3
3 33
Porcentaje anual de cumplimiento de la actividad 138%
INFORMACIÓN
COMPLEMENTARIA
El cumplimiento de la meta trimestral programada fue del 167% debido a que se
llevaron a cabo 4 sesiones extraordinarias las cuales no son previsibles y se realizan únicamente cuando el o los asuntos son de tal importancia que no puede esperar a ser
agendados en una sesión ordinaria.
Con estas acciones se dio cabal cumplimiento a lo que establece la ley de Transparencia
estatal en su artículo 73 párrafo segundo respecto a que el Pleno deberá sesionar por lo menos 2 veces al mes.
En el año 2015 del total de sesiones llevadas a cabo por el Pleno, el 27% (9) fueron
extraordinarias.
DESCRIPCION
15 | 20
ACTIVIDAD 3.2
REALIZAR 30 GESTIONES ADMINISTRATIVAS A FIN DE QUE SE DE CUMPLIMIENTO A LOS ACUERDOS DEL PLENO EN MATERIA
ADMINISTRATIVO/OPERATIVA.
NOMBRE DEL INDICADOR
NÚMERO DE GESTIONES ADMINISTRATIVO/OPERATIVAS REALIZADAS
Tipo Dimensión Frecuencia de
medición Tipo de valor
Gestión Eficacia Trimestral Absoluta
Unidad de medida
Comportamiento
del indicador hacia la meta
Medios
de verificación
Fuentes de
información
Acuerdo Regular
Oficios girados a las
diferentes instancias para dar cumplimiento
a los acuerdos
dictados por el Pleno
Comisión para el Acceso a la Información Pública
y Protección de Datos Personales del Estado
ENE FEB MAR ABR MAY JUN
PROGRAMADO 0 0 8 0 0 8
REALIZADO 3 3 1 1 1 1
JUL AGO SEP OCT NOV DIC Acumulado
anual
PROGRAMADO 0 0 8 0 0 6 30
REALIZADO 2
0
2
1
4
4 23
Porcentaje anual de cumplimiento de la actividad 77%
INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA
En el último trimestre del año se dio cumplimiento al 150% de la meta proyectada ya que por la naturaleza de los asuntos se presentaron a aprobación del Pleno más asuntos
en materia administrativo/operativa de la Comisión.
16 | 20
AVANCES DEL INDICADOR
DESCRIPCION
NOMBRE: PROMEDIO DE CUMPLIMIENTODE LOS SUJETOS OBLIGADOS
A LAS OBLIGACIONES DE TRANSPARENCIA.
UNIDAD DE MEDIDA: INSTITUCIÓN
TIPO INDICADOR: ESTRATÉGICO
DIMENSIÓN CALIDAD
TIPO DE FÓRMULA/ MÉTODO DE
CÁLCULO: PROMEDIO/ (v1/v2)
META ANUAL PROGRAMADA QUE LOS SUJETOS OBLIGADOS OBTENGAN 95.16 PUNTOS DEL TOTAL DE 100 POSIBLES A OBTENER EN UNA
EVALUACIÓN A SUS PORTALES DE TRANSPARENCIA.
VARIABLES
DESCRIPCION DESCRIPCION
VARIABLE 1
Total de puntajes obtenidos por los Sujetos Obligados
TOTAL DE PUNTOS OBTENIDOS
POR TODOS LOS SUJETOS OBLIGADOS CUYAS PÁGINAS DE
TRANSPARENCIA FUERON EVALUADAS.
VARIABLE 2
Total de Sujetos Obligados evaluados
LOS ESTABLECIDOS EN EL ARTÍCULO 2
DE LA LEY DE TRANSPARENCIA ESTATAL
CON SUS DEPENDENCIAS, ENTIDADES O CUALQUIERA DE SUS ÓRGANOS.
REALIZADO
ENE FEB MAR ABR MAY JUN
VARIABLE 1 0
0
0
0
0
0
VARIABLE 2 0
0
0
0
0
0
JUL AGO SEP OCT NOV DIC
VARIABLE 1 0
0
1
0
0
8,045
VARIABLE 2 0
0
0
0
0
95
Variable 1 8,045
TOTAL ANUAL Variable 2 95
COMPONENTE: 4 DIFUSIÓN Y ASESORÍA EN MATERIA DE TRANSPARENCIA Y EL DERECHO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN OPTIMIZADA.
17 | 20
Porcentaje de cumplimiento anual de la meta del indicador La meta es la obtención por parte de los Sujetos Obligados de la Ley de 95.16 puntos de los
100 posibles a obtener en una evaluación a sus portales de transparencia. El promedio obtenido fue
de 84.68 puntos.
89%
INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA
La evaluación se llevó a cabo en los meses de septiembre-noviembre de 2015a los
Siguientes Sujetos Obligados:
- El Poder Ejecutivo con sus Dependencias y Entidades (59)
- El Poder Legislativo y sus Órganos (2)
- El Poder Judicial y sus Órganos (1)
- Los Tribunales Administrativos (1)
- Los Ayuntamientos (15 con población mayor a 70 mil habitantes)
- Organismos constitucional o legalmente autónomos (5)
- Partidos Políticos (12)
El promedio global general como resultado de la evaluación fue de 84.68 puntos; 1.2 puntos por arriba de la calificación promedio general obtenida en 2014
44.2
84.52
77.76
94.98
83.46 84.68
00
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
VA
LO
R
AÑO
18 | 20
ACTIVIDADES
DESCRIPCION
ACTIVIDAD 4.1
REALIZAR 3 ACCIONES DE DIFUSIÓN DIRIGIDAS A SUJETOS OBLIGADOS DE LA LEY, MIEMBROS DE LOS DIFERENTES SECTORES OCIALES, MEDIOS DE
COMUNICACIÓN Y PÚBLICO EN GENERAL, EN MATERIA DE TRANSPARENCIA, ACCESO A LA INFORMACIÓN Y/O PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES.
NOMBRE DEL INDICADOR
NÚMERO DE ACCIONES DE DIFUSIÓN LLEVADAS A CABO
Tipo Dimensión Frecuencia de
medición Tipo de valor
Gestión Eficacia Semestral Absoluta
Unidad de medida
Comportamiento
del indicador hacia la meta
Medios de verificación
Fuentes de información
Evento Regular Boletines de prensa publicados en el sitio
web de la Comisión
Comisión para el Acceso a la Información Pública
y Protección de Datos Personales del Estado
ENE FEB MAR ABR MAY JUN
PROGRAMADO 0 0 0 0 0 1
REALIZADO 1 1 1
JUL AGO SEP OCT NOV DIC Acumulado
anual
PROGRAMADO 0 0 0 0 0 2 3
REALIZADO 1
1 5
Porcentaje de cumplimiento de la actividad 167%
INFORMACIÓN
COMPLEMENTARIA
En el último trimestre del año se dio cumplimiento al 167% de la meta anual programada. Lo anterior debido a que se dieron las condiciones de coordinación interinstitucional para llevar a cabo dos acciones de difusión más de las programadas para el año. - 2 y 3 DE JULIO DE 2015 Segundo Seminario Internacional de Transparencia Municipal 2015 Organizado entre el INAI, BUAP y CAIP - 29 Y 30 DE SEPTIEMBRE DE 2015 10A EDICIÓN DE LA SEMANA DE TRANSPARENCIA: Transparencia en movimiento- Derecho a saber. Organizado por la CAIP con el apoyo de: Gobierno del Estado de Puebla, H. Ayuntamiento de Puebla, INAI, ASEP, U. Anáhuac, Tecnológico de Monterrey y BUAP. Analizar, discutir e intercambiar puntos de vista sobre la trascendencia y desafíos de la Ley, desde la visión de la sociedad civil, legisladores, funcionarios de los Sujetos Obligados, medios de comunicación y especialistas en la materia.
DESCRIPCION
19 | 20
ACTIVIDAD 4.2
REALIZAR 1 EVALUACION AL PORTAL DE TRANSPARENCIA DE LOS SUJETOS OBLIGADOS DE LA LEY.
NOMBRE DEL INDICADOR
NÚMERO DE EVALUACIONES REALIZADAS.
Tipo Dimensión Frecuencia de
medición Tipo de valor
Gestión Eficacia Semestral Absoluta
Unidad de medida Comportamiento
del indicador hacia
la meta
Medios de verificación
Fuentes de información
Evaluación Regular Reporte de resultados
de la evaluación
Comisión para el Acceso a la Información Pública
y Protección de Datos
Personales del Estado
ENE FEB MAR ABR MAY JUN
PROGRAMADO 0 0 0 0 0 0
REALIZADO 0 0 0 0 0 0
JUL AGO SEP OCT NOV DIC Acumulado
anual
PROGRAMADO 0 0 0 0 0 1 1
REALIZADO 0
0
1
0
0
0 1
Porcentaje de cumplimiento de la actividad 100%
INFORMACIÓN
COMPLEMENTARIA
Los Sujetos Obligados, con 100 puntos obtenidos en su evaluación, fueron:
Instituto Estatal de Educación para Adultos Sistema Estatal DIF Instituto Tecnológico Superior de Atlixco Universidad Tecnológica de Huejotzingo Comisión para el Acceso a la Información Púbica y Protección de Datos
Personales, y H. Ayuntamiento de Puebla Respecto al Poder Ejecutivo del Estado, las Entidades, obtuvieron el promedio general
más alto (96.11 puntos)
20 | 20
Los mejores puntajes individuales obtenidos, fueron, además de los Sujetos Obligados que obtuvieron 100 puntos:
Mejores puntajes Evaluación a Portales de Transparencia 2015
Honorable Congreso del Estado 99.59 puntos
Instituto Tecnológico Superior de Tepeaca 99.51 puntos
Instituto Tecnológico Superior de Zacapoaxtla 99.44 puntos
Universidad Politécnica de Puebla 99.28 puntos
Universidad Tecnológica de Izúcar de Matamoros 99.2 puntos
PoderEjecutivo
PoderLegislativo
PoderJudicial
TribunalesAdmvos
Ayuntamientos
Organosautónomos
PartidosPolíticos
Eval. 2015 95.56 98.59 98.88 83.45 73.78 95.46 36.94
2a Eval. 2014 94.92 98.59 92.96 80.39 62.93 88.95 53.12
Gráfica 13Comparativopor Grupo de
Sujetos Obligados2014/2015