informe d0 informe de definiciÓn de riesgo anÁlisis de...

Referencia del Expediente: 6404110

D0 Versión v.4 (22/06/2016) Página 1 de 25

Referencia del Informe: 46-03-E5B-1-002238 E

CA

, E

ntid

ad C

olab

orad

ora

de la

Adm

inis

trac

ión,

S.L

. Uni

pers

onal

– C

amí C

an A

met

ller,

34.

Edi

f. B

urea

u V

erita

s, 0

8195

San

t Cug

at d

el V

alle

s (B

arce

lona

) –

Reg

. Mer

c. B

arce

lona

, T

omo

3725

6, F

olio

95,

Hoj

a B

4436

0, I

nscr

ipci

ón 3

99 –

C.I.

F. B

-086

5860

1

INFORME D0 INFORME DE DEFINICIÓN DE RIESGO

ANÁLISIS DE RIESGOS TÉCNICOS

Referencia del Expediente: 6404110 Delegación de Control: Levante TÉCNICO/S ENCARGADO/S DEL CONTROL, INDICANDO: NOMBRE Y DOS APELLIDOS TITULACIÓN ACADÉMICA RAMA + ESPECIAL. DE PROYECTO: VICTOR PASTOR PASTOR INGENIERO TECNICO OBRAS PUBLICAS DE OBRA: JORGE BARTOLOME MONTES PEREZ ARQUITECTO TÉCNICO Fecha de redacción:

03/04/2017 AUTOR: JORGE BARTOLOME MONTES PEREZ - ARQUITECTO TÉCNICO Fax: 968 / 347385 Tlfno: 968 / 342933 Correo electrónico:

[email protected]

TÍTULO I

PROMOTOR / PROPIEDAD:

PROMOCIONES E INICIATIVAS MUNICIPALES DE ELCHE SA, CALLE DIAGONAL DEL PALAU 7 ELCHE

OPERACIÓN / Referencias y dirección precisa: CONTROL TÉCNICO PARA SEGURO DECENAL DE EDIFICIO DE 120 VIVIENDAS EN C/ FRANCISCO PEREZ CAMPILLO Nº 22, PARCELA 2 PRIM BARRIO SAN ANTON, ELCHE, ALICANTE

Número y uso de los edificios: 1 EDIFICIO DE 120 VIVIENDAS

CONTRATANTE DE LA OFICINA DE CONTROL:

PROMOCIONES E INICIATIVAS MUNICIPALES DE ELCHE SA, CALLE DIAGONAL DEL PALAU 7 ELCHE----NIF: A-0347001

NOMBRE Y FUNCIÓN: D. Antonio Martinez Gómez, Representante

CONTROL: Proyecto + Ejecución - Fecha del comienzo de la intervención del OCT: 09/12/2016

- Control desarrollado desde el comienzo de los trabajos de la obra: SÍ NO

- Tipo de Misión: E T.1 P Q S

T.2

T.3 R X, especificar:

T.4

T.5

E: Estabilidad, que incluirá también obligatoriamente el control de cubiertas y fachadas no portantes, instalaciones y urbanización, en la medida que pueda afectar a la estabilidad estructural o seguridad estructural contra incendios

T.x (garantías trienales): Impermeabilidad (1- Sótanos y suelos, 2- Fachadas, 3- Cubiertas, terrazas y balcones);

4- Instalaciones; 5.-obra secundaria P: Preexistentes Q: Obra empezada R: Materiales y/o sistemas No tradicionales/No normalizados. S: Actuación en caso de obras de reparación a consecuencia de siniestro. X: Otras

La actividad del OCT se basa en un análisis general del proyecto y ejecución de la obra acorde a las misiones contratadas y señaladas anteriormente con una -X-, mediante la verificación por muestreo de sus elementos o unidades



EC

A,

Ent

idad

Col

abor

ador

a de

la A

dmin

istr

ació

n, S

.L. U

nipe

rson

al –

Cam

í Can

Am

etlle

r, 3

4. E

dif.

Bur

eau

Ver

itas,

081

95 S

ant C

ugat

del

Val

les

(Bar

celo

na)

– R

eg. M

erc.

Bar

celo

na,

Tom

o 37

256,

Fol

io 9

5, H

oja

B44

360,

Ins

crip

ción

399

– C

.I.F

. B-0

8658

601

Referencia del Informe: 46-03-E5B-1-002238

PARTICIPANTES EN LA CONSTRUCCIÓN (Indicar el nombre y dirección completos)

PROYECTO: CONTROL TÉCNICO PARA SEGURO DECENAL DE EDIFICIO DE 120 VIVIENDAS EN C/ FRANCISCO PEREZ CAMPILLO Nº 22, PARCELA 2 PRIM BARRIO SAN ANTON, ELCHE, ALICANTE

Proyectista: CARRATALA ARQUITECTOS c/ Genaro Lahuerta 15-2 Valencia

Oficina de Proyectos o de la Ingeniería:

Estudio geotécnico: TECNICAS DEL SUELO GEOTECNICA Y GEOFISICA, c/ fábrica de la moneda 34-A, ampliación PI Tres Hermanas Aspe, Alicante

EJECUCION:

Director de la Obra: D. Luis Carratalá Calvo y Diego Carratalá Collado. Arquitectos.

Director de la Ejecución de la Obra: Se desconoce en el momento de redactar el presente informe

Constructora principal: Se desconoce en el momento de redactar el presente informe

Gestión Integral del Proyecto:

Estructura:

Instalaciones:

Control de materiales: Se desconoce en el momento de redactar el presente informe

Otros (a concretar):

PÓLIZA DE SEGURO: SÍ NO

ENTIDAD ASEGURADORA: “No se dispone de esta información en la fecha de cumplimentación del presente informe. A determinar”.

CORREDOR DE SEGUROS: “No se dispone de esta información en la fecha de cumplimentación del presente informe. A determinar”.

TIPO DE PÓLIZA: SDD TRIENAL 1 Otras, especificar:

EVENTUALES COMENTARIOS SOBRE LAS REFERENCIAS DE LOS ARQUITECTOS, OFICINA DE PROYECTOS Y EMPRESAS QUE PARTICIPAN EN LA CONSTRUCCIÓN OBJETO DE CONTROL:

1 En caso afirmativo se cumplimentará informe particular



GUÍA DE REDACCIÓN de la Tabla del Título I - Continuación 2

NATURALEZA DE LA OBRA ADAPTACIÓN AL SUELO TIPO ESTR UCTURA CARACTERÍSTICAS

Nº 1 Código OBRAS Nº 2 Código PENDIENTE Nº 6 Código Estructuras Nº 7 Código ALTURA A 0 1 2 3 4 NATURALEZA de LA ESTRUCTURA

ENCARGADA de LA ESTABILIDAD A H en m, de las

obras por encima del suelo, edificios C,D, depósitos refrigerantes, chimeneas

0 1 2 3 4

CASAS INDIVIDUALES, AISLADAS o ADOSADAS, DE DOS NIVELES O MÁS CON 1 SÓTANO

COMO MÁXIMO

Expresado en %

5

5 a

10

10 a

20

20 a

30

>30

A ESTRUCTURAS VERTICALES

DE FÁBRICA (LADRILLO, PIEDRA, BLOQUE DE HORMIGÓN)

0 a

15

15 a

28

28 a

60

60 a

100

>100

Nº 3 Código AGUA SUBTERRÁNEA

B

ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN ARMADO VACIADO IN SITU

B E,F H en m. de un volumen sin forjado intermediario Edificios

0 a 8

8 a

15

15 a

35

35 a

50

>50

B

0 Ausencia de capa freática (INCLUIDOS LOS FORJADOS DE VIGUETAS PREFABRICADAS

C H en m, de muro de contención

0 a 3

3 a 5

5 a 8

>8

CASAS INDIVIDUALES EN BANDA, DE UNO, DOS O TRES NIVELES CON UN SÓTANO COMO

3 Los volúmenes enterrados están inmergidos en la capa freática.

C ESTRUCTURAS EN HORMIGÓN

PREFABRICADO: • TIPO PILARES + MUROS +LOSAS DE

FORJADO, • TIPO PILARES + VIGAS

Nº 8 Código PROFUNDIDAD

MÁXIMO 4 Los volúmenes enterrados no están inmergidos en la capa freática.

0 1 2 3 4

S/N Agresividad agua/terreno

H en metros de las partes enterradas

0 a 5

5 a

10

10 a

15

>15

C Nº 4 Código CIMENTACIONES

PREFABRICADAS • TIPO VIGAS PREFABRICADAS PREFABRICACIÓN EN FÁBRICA

Nº 9 Código LUCES o VOLÚMENES

EDIFICIOS DE VIVIENDAS A PARTIR DE 4 NIVELES

A Zapatas 0 1 2 3 4

D IDEM PREFABRICADO EN OBRA

LUCES en m 0 1 2 3 4

Tensión admisible en N/mm2

0 a

0,1

0,1 a

0,2

0,2 a

0,3

0,3 a

0,4

>0,4

P

Vigas o Losas

0 a 5

5 a 7

7 a

12

12 a

20

>20

B Losas 0 1 2 3 4

Arcos <7

7 a

12

12 a

20

>20

Tensión admisible en N/mm2

0 a

0’01

0’01 a

0’05

0’05 a

0’10

0’1 a

0’25

>0’25

E HORMIGÓN

PRE O POST TENSADO (VIGAS, VIGUETAS, LOSETAS)

VOLUMEN en miles de m3

0 1 2 3 4

D

OFICINAS, EDIFICIOS

C Pozos Cubas, Silos, Piscinas

0 a 1

1 a 2

2 a 3

3 a

10

>10

ADMINISTRATIVOS, CONSTRUCCIONES

ESCOLARES, COMERCIOS, CENTROS COMERCIALES

D Pilotes Pantallas (elementos)

F

ESTRUCTURA METÁLICA ATORNILLADA, ENSAMBLADA

Batería De silos (volumen de la unidad)

0 a 1

1 a 2

2 a 3

3 a

10

>10

GRANDES ALMACENES, ESTABLECIMIENTOS

SANITARIOS, HOSPITALES,

E Pilotes flotantes

0 1 2 3 4 EN OBRA CON TORNILLOS

V Silos Célula Única

0 a 1

1 a 2

2 a 3

3 a

10

>10

CLÍNICAS F Pantallas G

PREFABRICACIÓN DE

Depósitos 0 a 1

1 a 2

2 a 3

3 a

10

>10

Z Otras ESTRUCTURA METÁLICA SOLDADA EN FÁBRICA Y

ENSAMBLADA POR

Nº 10 Código VOLADIZOS

Longitud en m 0

a 3

3 a 10

10 a

25

25 a

30

>30

TORNILLOS EN OBRA

0 1 2 3 4

E

OTROS EDIFICIOS DE PÚBLICA

Nº 5 Código RIESGOS ESPECIALES RELACIONADOS CON EL SUELO

H

SOLDADURA EN OBRA

en metros sin 0 a 1

1 a 2

2 a 4

>4

CONCURRENCIA: SALAS DE ESPECTÁCULOS, EDIFICIOS

RELIGIOSOS, PISCINAS,

0 Ninguno de los riesgos mencionados más abajo.

Nº 11 Código FACHADAS

GIMNASIOS, TRIBUNAS DE ESTADIOS, ESTACIONES, SALAS

DE EXPOSICIÓN, APARCAMIENTOS

P Existencia de canteras subterráneas, socavones, disoluciones kársticas.

I ESTRUCTURA DE MADERA

A B C

Ladrillos cara vista Ladrillos a revestir Bloques

ELEVADOS, APARCAMIENTOS SUBTERRÁNEOS, PISCINAS,

PISTAS DE PATINAJE

Q Minas.

X

D E F

Paneles Muros cortina Otros

F

R Edificio de contención de tierras en una altura superior a 3 m. Contención con anclajes (tirantes).

ESTRUCTURAS LIGERAS COMPUESTAS TRADICIONALES

Nº 12 Código CUBIERTAS

EDIFICIOS INDUSTRIALES CORRIENTES (DIENTE DE

SIERRA, BÓVEDAS MÚLTIPLES, CUBIERTAS

S Recalce de un edificio existente. Riesgos relacionados con colindantes al borde de una excavación.

Y REHABILITACIÓN DE EXISTENTES,

(CREACIÓN DE SÓTANOS, INCREMENTO DE PISOS

A) Inclinadas

1 2 3

Piezas Planchas prefabricadas Panel sándwich

T Consolidación de suelos (inyección, vibroflotación, compactación dinámica, apuntalamiento, etc.)

CON UNA O VARIAS PENDIENTES B) Planas

1 2 3 4

Transitable normal Transitable invertida No transitable normal No transitable invertida

G

EDIFICIOS INDUSTRIALES O ESPECIALIZADOS DIVERSOS,

U Presencia de almacenamientos peligrosos, de sobrecargas de fuerte densidad o de rellenos que no sirven de cimentación para las obras garantizadas.

Z

CHIMENEAS, GASÓMETROS REFRIGERANTES, CUBAS, SILOS, BATERÍAS DE SILOS, DEPÓSITOS,

V Existencia de una o varias capas compresibles bajo la capa de asiento y/o cerca de los edificios.

PROCEDIMIENTOS ESTRUCTURALES NO TRADICIONALES

Nº 13 Código SÓTANOS

DEPÓSITOS DE AGUA, MUROS DE

CONTENCIÓN W Caso de rellenos o de rellenos/desmontes que sirven de

cimentación a obras garantizadas.

A B C D

Vaso estanco Estanquidad de muros interior Estanquidad de muros exterior Cámara bufa

X Otros riesgos detectados. Y Por lo menos dos de los riesgos más arriba

mencionados.

Z Procedimientos nuevos de cimentaciones.



EC

A,

Ent

idad

Col

abor

ador

a de

la A

dmin

istr

ació

n, S

.L. U

nipe

rson

al –

Cam

í Can

Am

etlle

r, 3

4. E

dif.

Bur

eau

Ver

itas,

081

95 S

ant C

ugat

del

Val

les

(Bar

celo

na)

– R

eg. M

erc.

Bar

celo

na,

Tom

o 37

256,

Fol

io 9

5, H

oja

B44

360,

Ins

crip

ción

399

– C

.I.F

. B-0

8658

601


IDENTIFICACIÓN DE LA EDIFICACIÓN

Código 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Obra 1 C 0 0 N B 3 0 B A 2 2 P 2 2 D B 1+2 C

Obra 2

Obra 3

Obra 4

Obra 5

Nº de viviendas: 120

Nº de sótanos (incluyendo semisótanos): 2

Nº de plantas sobre rasante ( incluyendo planta baja, bajo-cubierta y ático): Planta baja+10 alturas

Superficie construida (m2)

- bajo rasante: 2870,4 m2

- sobre rasante: 8910,96 m2

Descripción de la obra, urbanización en proyecto, tipo de cimentación, de estructura, concretando casos particulares, ya sea la presencia de una capa freática y su situación con relación al último sótano, la presencia de sótanos o edificios colindantes, materiales o sistemas no tradicionales o no normalizados. Descripción de la urbanización realizada en la parcela en el caso de que ésta haya sido efectuada con anterioridad a la ejecución del proyecto a asegurar.

Descripción de la obra: Edificio que consta de: 2 sótanos, planta baja y 10 alturas con 120 viviendas. Las viviendas constan de dos/tres dormitorios, salón comedor- cocina y uno/dos baños.

Tipo de cimentación: Cimentación resuelta mediante losa de cimentación de 1,05 m de canto y un armado base tanto superior como inferior formado por #ϕ16 cada 20 cm y muro de hormigón armado perimetral de ancho variable. Hormigón HA-30/B/20/IIa y acero B-500-.S. Impermezbiliación exterior de muro de sótano con lámina de polietileno.

Tipo de estructura: Estructura de entramado de pilares/pantallas, forjados reticulares de casetón perdido de poliestireno expandido de intereje 74 cm, nervio 14 cm y canto 30+5 cm y vigas armadas de hormigón formando pórticos de hormigón armado. Hormigón para la forjados es del tipo HA-30/B/20/I y para forjado elementos exteriores HA-30/B/20/IIb con acero para armar B-500-S



EC

A,

Ent

idad

Col

abor

ador

a de

la A

dmin

istr

ació

n, S

.L. U

nipe

rson

al –

Cam

í Can

Am

etlle

r, 3

4. E

dif.

Bur

eau

Ver

itas,

081

95 S

ant C

ugat

del

Val

les

(Bar

celo

na)

– R

eg. M

erc.

Bar

celo

na,

Tom

o 37

256,

Fol

io 9

5, H

oja

B44

360,

Ins

crip

ción

399

– C

.I.F

. B-0

8658

601


PLANOS Se deben adjuntar los siguientes planos: (Indicación expresa de la cota 0,00 de la construcción)

de situación

de conjunto

plantas tipo

alzados tipo

sección transversal tipo con cotas

sección longitudinal tipo con cotas

de cimentación

planta de estructura

otros planos, especificar:

VER ANEXO PLANOS



EC

A,

Ent

idad

Col

abor

ador

a de

la A

dmin

istr

ació

n, S

.L. U

nipe

rson

al –

Cam

í Can

Am

etlle

r, 3

4. E

dif.

Bur

eau

Ver

itas,

081

95 S

ant C

ugat

del

Val

les

(Bar

celo

na)

– R

eg. M

erc.

Bar

celo

na,

Tom

o 37

256,

Fol

io 9

5, H

oja

B44

360,

Ins

crip

ción

399

– C

.I.F

. B-0

8658

601


PREVISIÓN DEL COSTE TOTAL DE LAS OBRAS

El importe indicado a continuación incluye impuestos no recuperables y honorarios de: Proyecto, Dirección Facultativa, Control Técnico. Es preciso facilitar a pie de página o al dorso, la lista detallada de los diferentes contratos de trabajo correspondientes a la operación. Importe total de la construcción (incluidos los impuestos correspondientes), según el siguiente desglose:

a) Estudio de Geotecnia

b) Ensayos de Materiales

c) P.E.M. (Total)

c1) Edificio

c2) Urbanización

d) Gastos generales, beneficio industrial, IVA (PEC-PEM)

e) Honorarios del proyectista

f) Honorarios Director de Obra

g) Honorarios Director Ejecución de la Obra

h) Licencias

i) Honorarios OCT (en su misión específica para el seguro de daños a la edificación)

VALOR DE LA EDIFICACIÓN (incluye los aspectos marcados)

La información suministrada por el Promotor y la Dirección Facultativa se limita al PEM.

-Presupuesto de Ejecución Material (P.E.M)

5.623.766,09 €

- Honorarios OCT(en su misión específica para el seguro de daños a la edificación) 5.240 € (IVA no incluido)

FECHAS Y PERIODOS DE CONSTRUCCIÓN Fecha de la visita al emplazamiento, previo al comienzo de obra, a los efectos de comprobar los aspectos generales del solar y que la obra no está iniciada (día/mes/año): 22/03/2017 Fecha de comienzo de los trabajos de obra (día/mes/año): 27/03/2017 Fecha de la primera visita a la obra por la oficina de control (día/mes/año): 27/03/2017 (en caso de que sea posterior a la de comienzo de los trabajos, cumplimentar INFORME D7). Fecha prevista para la recepción de los trabajos (mes/año): Marzo 2018



EC

A,

Ent

idad

Col

abor

ador

a de

la A

dmin

istr

ació

n, S

.L. U

nipe

rson

al –

Cam

í Can

Am

etlle

r, 3

4. E

dif.

Bur

eau

Ver

itas,

081

95 S

ant C

ugat

del

Val

les

(Bar

celo

na)

– R

eg. M

erc.

Bar

celo

na,

Tom

o 37

256,

Fol

io 9

5, H

oja

B44

360,

Ins

crip

ción

399

– C

.I.F

. B-0

8658

601


TÍTULO II

DESCRIPCIÓN DEL EMPLAZAMIENTO

¿Está expuesto el edificio al riesgo de inundación por crecidas de agua? (río, lago o mar, capa freática)

SÍ NO

Nivel máximo conocido de la capa freática con relación a la cota 0,00 de referencia de la construcción:

Según Estudio Geotécnico no se detectó nivel freático en las fechas de realización de los trabajos de campo.

y con relación a la cota de apoyo de solera del último sótano:

¿Se han previsto sistemas de bombeo para evitar los efectos de la subpresión? SÍ NO

¿Está situado el edificio en zona sísmica? SÍ NO

Si SÍ, ¿se considera el cumplimiento de la normativa en vigor? SÍ NO

Valor de la Aceleración: ab = 0,15·g

Indicar en % las pendientes del terreno: Inferior a 5%.

Si la pendiente es mayor del 15%, ¿Se ha valorado en el informe geotécnico y en el proyecto un posible deslizamiento del terreno? SÍ NO

- Si NO: emitir reserva

- Si SÍ: emitir informe D1.1

¿El emplazamiento presenta riesgo por agresividad del ambiente, del terreno o por la presencia de aguas subterráneas u otras causas? SÍ NO

Si SÍ, concretar la naturaleza de la agresividad y la protección prevista contra estas agresiones:

.

¿Existen instalaciones especiales?

(Depósitos de combustible, explosivos) SÍ NO

Ni en el informe geotécnico, ni en el proyecto de ejecución se refleja la existencia de instalaciones especiales.

Si SÍ, concretar la naturaleza y su incidencia en el riesgo de incendio, explosión u otros.



EC

A,

Ent

idad

Col

abor

ador

a de

la A

dmin

istr

ació

n, S

.L. U

nipe

rson

al –

Cam

í Can

Am

etlle

r, 3

4. E

dif.

Bur

eau

Ver

itas,

081

95 S

ant C

ugat

del

Val

les

(Bar

celo

na)

– R

eg. M

erc.

Bar

celo

na,

Tom

o 37

256,

Fol

io 9

5, H

oja

B44

360,

Ins

crip

ción

399

– C

.I.F

. B-0

8658

601


GEOLOGÍA, TOPOGRAFÍA, CIMENTACIONES

¿Ha intervenido una oficina de estudios de suelos? SÍ NO

TECNICAS DEL SUELO GEOTECNICA Y GEOFISICA, c/ fábrica de la moneda 34-A, ampliación PI Tres Hermanas Aspe, Alicante realiza un primer geotécnico con número de referencia Obra nº 274 con fecha de visado 16/03/2009. Posteriormente, IMASALAB P.I. Las Atalayas, Buzón 20220, C/ Del Florín, Parc. R1-R14, Nave 23, C.P. 03114, Alicante, elabora un estudio de la excavabilidad de la parcela con número de referencia 102283/EG fechado el 21/11/2016.

¿Existe un estudio geotécnico? (Indicar el alcance número y tipo de los ensayos) SÍ NO

(Incluir descripción por estratos con espesores. Indicar si existen instalaciones en el subsuelo o adyacentes a éste).

Informe emitido por TECNICAS DEL SUELO GEOTECNICA Y GEOFISICA con número de referencia Obra nº 274 y con fecha de visado 16/03/2009. Se han realizado 6 sondeos mecánicos a rotación con extracción de testigo contínuo y toma de muestras, con profundidades que varían entre los 7,32 y los 20 m de profundidad, 2 ensayos de penetración dinámica superpesada (DPSH) hasta 9,3 y 8,09 m de profundidad, una toma de muestra inalterada de pared gruesa con estuche interior y 19 ensayos SPT. En laboratorio se ha realizado 7 ensayos de clasificación (análisis granulométrico por tamizado y límites de Atterberg), 2 ensayos de compresión simple, un ensayo de corte directo y 4 análisis de ión sulfato sobre muestra de suelo. En el subsuelo de la parcela investigada se pueden distinguir los siguientes subniveles: Nivel I: Terreno vegetal formado por arcillas de tonalidad marrón con restos de raíces de espesor constante entre 1 y 2 m en todos los sondeos. Nivel II: limos arenosos anaranjados, bajo el anterior y hasta una profundidad que oscila entre 2,5 y 3,7 m se detecta un horizonte cuaternario de naturaleza detrítica y formada por capas de limos y arenas anaranjadas. Nivel III: sustrato detrítico, intercalaciones de capas granulares y cohesivas, por debajo del anterior y hasta los 15,2 m se detecta un sustrato algo encostrado formado por tres subniveles intercalados en ocasiones y dispuestos de la siguiente manera:

Subnivel I: gravas y arenas, que se detecta mayoritariamente en primer lugar y con un espesor variable entre 1 y 3 m, excepto en los sondeos 3 y 4, que no se detecta hasta los 6,5 m, e intercalándose con el terreno cohesivo.

Subnivel II: arcillas y limos arenosos, que se detecta normalmente por debajo de terreno granular a excepción del sondeo 3 y 4, que se detecta a techo de la serie. En esta ocasión se presenta con un espesor de 4 m, mientras que en el resto de los sondeos se detecta intercalados con espesores métricos.

Subnivel III: limos arenosos con cantos dispersos, que se detectan a partir de los 9 m aproximadamente y con un espesor de unos 6 m, con una coloración anaranjada y algo encostrados.

Nivel IV: margas verdosas, bajo el terreno detrítico y hasta una profundidad de 16,6 m, con un espesor de 1,4 m, detectamos un horizonte margoso de tonalidades verdosas y plasticidad baja. Nivel V: gravas y limos encostrados, bajo las margas y hasta la finalización de los sondeos, se detecta un horizonte formado por gravas y limos encostrados. IMASALAB elabora un estudio de la excavabilidad de la parcela con número de referencia 102283/EG fechado el 21/11/2016 para ello han realizado 4 sondeos mecánicos con modelo a rotación y recuperación contínua de testigo realizando 7 ensayos SPT y tomando 4 muestras inalteradas. Los ensayos de laboratorio realizados son: 5 análisis granulométricos por tamizado, determinación de límites de Atterberg y determinación de la humedad natural del suelo, 3 determiaciones de la densidad aparente del suelo, 2 cortes directos, una compresión simple en probetas del suelo y 1 determinación del contenido en sulfatos del suelo. Nivel 1: Rellenos y suelo vegetal, desarrollado en superficie al amparo de los agentes ambientales, junto con fragmentos de cristales, escombros y otros restos antrópicos vertidos sin control. Nivel 2: limos arenosos y arcillosos, bajo el anterior se trata de materiales fundamentalmente finos donde predomina la fracción limosa, con contenidos variables de arenas y arcillas. Su plasticidad es baja y su consistencia “muy firme” según las especificaciones del CTE.. Nivel 3: sustrato detrítico capas granulares y cohesivas, por debajo del anterior y hasta el final de la prospección ahora efectuada se localiza una alternancia de capas más cohesivas junto con otras de naturaleza arenosa o gravosa. Se permite diferenciar entre:

Subnivel 3.1: arenas y arenas con gravas, se trata de una capa netamente arenosa correlacionable entre los 4 puntos muestreados.

Son suelos de baja plasticidad o no plásticos, suyo origen está en la acción de corrientes canalizadas. Compacidad entre “densa” y “muy densa” según el CTE.

Subnivel 3.2: limos arenosos y arcillosos, en general se localizan bajo el subnivel anterior e intercalados con el mismo. La textura predominante es la limosa y, dependiendo del tramo, la acompañan contenidos variables de arenas y arcillas. Su origen está en relación con corrientes tipo colada de barro. Los ensayos SPT varían entre 28 y 60 golpes, los más altos



EC

A,

Ent

idad

Col

abor

ador

a de

la A

dmin

istr

ació

n, S

.L. U

nipe

rson

al –

Cam

í Can

Am

etlle

r, 3

4. E

dif.

Bur

eau

Ver

itas,

081

95 S

ant C

ugat

del

Val

les

(Bar

celo

na)

– R

eg. M

erc.

Bar

celo

na,

Tom

o 37

256,

Fol

io 9

5, H

oja

B44

360,

Ins

crip

ción

399

– C

.I.F

. B-0

8658

601


seguramente relacionados con procesos de encostramientos incipientes. Consistencia entre “muy firme” y “dura”. Indicar que ni en el Informe Geotécnico, ni en el proyecto de ejecución se refleja la existencia de instalaciones en subsuelo o adyacentes.

Naturaleza del suelo de apoyo de las cimentaciones: (Descripción obligatoria)

Nivel III Subnivel II: arcillas y limos arenosos, que se detecta normalmente por debajo de terreno granular a excepción del sondeo 3 y 4, que se detecta a techo de la serie. En esta ocasión se presenta con un espesor de 4 m, mientras que en el resto de los sondeos se detecta intercalados con espesores métricos.

¿Las conclusiones del informe geotécnico están suficientemente fundadas en base a un chequeo del mismo? SÍ NO

¿Se necesitan investigaciones complementarias? En caso afirmativo, definirlas:

SÍ NO

¿Se siguen los modelos planteados en el DB_SE-C para el cumplimiento de los requisitos mínimos y exigencias que se establecen en el mismo? SÍ NO

¿El estudio geotécnico ha sido redactado conforme a Soluciones Alternativas?

En caso afirmativo, emitir un anexo evaluando su justificación. SÍ NO

¿La campaña de reconocimiento del estudio geotécnico se adecua a lo establecido en el DB-SE-C en cuanto a información previa, puntos de reconocimiento, profundidad de investigación, tipo de puntos de reconocimiento, ensayos de campo y de laboratorio? SÍ NO

Solución de cimentación adoptada: sobre terreno natural SÍ NO

Descripción: (cota de apoyo, tensión admisible del terreno y tensión de cálculo considerada)

Según ampliación del informe geotécnico de IMASALAB, la cota de apoyo de cimentación admisible será sobre el nivel III subnivel II, con una tensión admisible de 2,95 kp/cm2, a 6.5-7 m de profundidad aproximadamente de la rasante, para unos asientos máximos inferiores al máximo admisible (5,00 cm). El proyecto de ejecución refleja los mismos valores.

¿Existe adecuación entre el informe geotécnico y el sistema de cimentación? SÍ NO

¿Se da alguno de los supuestos por el que deba redactarse el informe D1.1.?

Si SÍ, especificar y rellenar el Informe D1.1

SÍ NO

(ver sobre el informe D1.1 los casos en que es necesario su cumplimentación)

Losa compensada y losas con tensiones superiores a 0,1 N/mm2



EC

A,

Ent

idad

Col

abor

ador

a de

la A

dmin

istr

ació

n, S

.L. U

nipe

rson

al –

Cam

í Can

Am

etlle

r, 3

4. E

dif.

Bur

eau

Ver

itas,

081

95 S

ant C

ugat

del

Val

les

(Bar

celo

na)

– R

eg. M

erc.

Bar

celo

na,

Tom

o 37

256,

Fol

io 9

5, H

oja

B44

360,

Ins

crip

ción

399

– C

.I.F

. B-0

8658

601


TÍTULO III

Todos los apartados que siguen deben redactarse de forma resumida NECESARIAMENTE en cada caso, con una descripción suficiente que permita conocer los datos fundamentales de la edificación en cuestión. Las TECNOLOGÍAS utilizadas deben concretarse cada vez que sea posible: construcción tradicional, prefabricación limitada de elementos estructurales, en fábrica o en obra, prefabricación total en fábrica o en obra, utilización de encofrados deslizantes, estructuras mixtas de acero y hormigón, pretensado (fábrica, obra...), soldadura (fábrica, obra...). Indicar el carácter eventualmente innovador (ya sea porque no se ha utilizado nunca, ya sea porque se ha utilizado pero no es conocido por el controlador técnico o por la utilización de SOLUCIONES ALTERNATIVAS): en ese caso rellenar el INFORME D2, y emitir RESERVA TÉCNICA que será levantada en su caso con las justificaciones necesarias.

¿El Proyecto ha sido redactado conforme a los Documentos Básicos del CTE? SÍ NO

¿El Proyecto ha sido redactado conforme a las Soluciones Alternativas? SÍ NO

ESTRUCTURAS VERTICALES + FORJADOS Descripción completa del modelo adoptado. (Si se trata de estructura de madera o de bloques, emitir INFORME D1.2).

Estructura de entramado de pilares/pantallas, forjados reticulares de casetón perdido de poliestireno expandido de intereje 74 cm, nervio 14 cm y canto 30+5 cm y vigas armadas de hormigón formando pórticos de hormigón armado. Hormigón para la forjados es del tipo HA-30/B/20/I y para forjado elementos exteriores HA-30/B/20/IIb con acero para armar B-500-S

¿Se siguen los modelos planteados en los DB-SE para el cumplimiento de los requisitos mínimos y exigencias que se establecen en los mismos? SÍ NO

ELEMENTOS VERTICALES . Naturaleza (muros de carga, pilares metálicos, de hormigón, de madera,…)

Si muros de carga: (describir: materiales constitutivos, simple o doble hoja, etc.)

Tipo: hormigón: in situ en paneles prefabricados (indicar dimensiones):

de fábrica: - Características (material, simple o doble hoja, naturaleza aligerada o no,

tipo de aligeramiento, etc.):

- Denominación comercial:

- Fabricante:

- Dimensiones:

otros (especificar y describir en detalle):

Si pilares metálicos:

Tipo de acero:

Si de hormigón: Tipo de hormigón: HA-30/B/20/I

Si de madera: Tipo de madera (aserrada, laminada, procedencia,…):

¿Existen pilares apeados? Si SÍ, hacer referencia en el Informe D0.1

Pilares 50 y 51 apean de forjado 13 a forjado 14

SÍ

NO



EC

A,

Ent

idad

Col

abor

ador

a de

la A

dmin

istr

ació

n, S

.L. U

nipe

rson

al –

Cam

í Can

Am

etlle

r, 3

4. E

dif.

Bur

eau

Ver

itas,

081

95 S

ant C

ugat

del

Val

les

(Bar

celo

na)

– R

eg. M

erc.

Bar

celo

na,

Tom

o 37

256,

Fol

io 9

5, H

oja

B44

360,

Ins

crip

ción

399

– C

.I.F

. B-0

8658

601


ELEMENTOS HORIZONTALES:

VIGAS (si procede). Naturaleza (hormigón armado o pretensado, metálicas, de madera,...etc., incluyendo descripción detallada)

Vigas planas de hormigón armado in situ

Características del tramo de luz máxima: Luz (m): 6,57

Canto del forjado (cm): 35

FORJADOS DE PISOS. Tipo (losa maciza, forjados con bovedillas, hormigón pretensado, de madera, reticular,... etc., incluyendo descripción detallada)

Ver tipología descrita.

Características del tramo de luz máxima: Luz (m): 8

Canto del forjado (cm): 35

VOLADIZOS

Luz máxima del voladizo (m): 1,2

Luz del tramo anexo al voladizo (m): 2

Canto: 18

FORJADO DE CUBIERTA

Indicar si es: horizontal inclinado

Si es horizontal: ¿mantiene igual distribución que los forjados de pisos? SÍ NO

Si NO indicar modificaciones.

Si es inclinado: indicar datos característicos.

Elementos de arriostramiento.

SISTEMAS DE ESTRUCTURAS PREFABRICADAS

¿Existen? SÍ NO

Si SÍ, enumerar y cumplimentar un Informe D1.2. por cada sistema


OTROS ELEMENTOS PORTANTES DE LA CUBIERTA

Los propios forjados de cubierta.




EC

A,

Ent

idad

Col

abor

ador

a de

la A

dmin

istr

ació

n, S

.L. U

nipe

rson

al –

Cam

í Can

Am

etlle

r, 3

4. E

dif.

Bur

eau

Ver

itas,

081

95 S

ant C

ugat

del

Val

les

(Bar

celo

na)

– R

eg. M

erc.

Bar

celo

na,

Tom

o 37

256,

Fol

io 9

5, H

oja

B44

360,

Ins

crip

ción

399

– C

.I.F

. B-0

8658

601


CERRAMIENTOS RESISTENTES NO ESTRUCTURALES Descripción: Constitución, espesor total de los revestimientos, indicar si son prefabricados.

Cerramientos de fachada: (describir: materiales constitutivos, simple o doble hoja, etc.)

Panel de hormigón prefabricado de 10 cm de espesor situado entre el dintel y el alfeizar de las ventanas anclado a forjados. El espacio lateral entre las ventanas tipo y en la zona de balcones se sustituye el panel de hormigón por una placa compuesta por un alma de cemento portland con aditivos y material aligerante recubierto en sus caras con una malla de fibra de vidrio. La subestructura auxiliar exterior son unos montantes de 100 mm rellenos de lana mineral para aislamiento térmico y acústico. Cámara de aire de 2 cm y una subestructura interior con montantes de 70 cm y acabado con doble panel de yeso laminado de (12,5+12,5)

Revestimiento con alicatado de gres porcelánico, adherido con mortero cola gris, espesor 10 mm, hoja principal de 20 cm de espesor de fábrica bloque hueco de hormigón, asilamiento de lana de roca y trasdosado autoportante de yeso laminado de 15 mm con subestructura interior con montantes de 70 mm con pintura plástica con textura lisa, color blanco mate

Tipo: hormigón: in situ en paneles prefabricados (indicar dimensiones)

de fábrica: - Características (material, simple o doble hoja, naturaleza aligerada o no, tipo de

aligeramiento, etc.):

- Denominación comercial:

- Fabricante:

- Dimensiones:

otros: (especificar y describir en detalle)

Cerramientos de cubierta:

Cubierta plana transitable no ventilada, son solado fijo compuesta por hormigón de formación de pendientes, panel de espuma de polisocianurato de 80 mm de espesor, impermeabilización a base de lámina de EPDM, capa separadora formada por geotextil colocado bajo una capa de protección y regularización de mortero de cemento sobre la que se colocan baldosas de gres..

Cubierta plana invertida transitable no ventilada con solado fijo compuesta por capa de impermeabilización de polibreal sobre forjado, hormigón de formación de pendiente y una capa de protección y regularización de mortero de cemento sobre la que se colocan las baldosas iguales a las de la urbanización..

FACHADAS LIGERAS Y CARPINTERÍAS LIGERAS Estructura (aluminio, madera u otras). Tipo de perfilería. Zonas opacas (vidrio, pared compuesta, en ese caso precisar estructura). Superficie total (por tipos de fachada)

Carpintería clase 3 de PVC natural en blanco, correderas con doble acristalamiento acústico y control solar 4/12/5.

Posibilidad de fácil sustitución: SÍ NO

DISPOSITIVOS DE TRANSMISIÓN DE LOS ESFUERZOS HORIZONTALES A LA CIMENTACIÓN

Tradicional (pórtico, muros, cruz de San Andrés...)

Si NO: cumplimentar el INFORME D2. SÍ NO

Los pórticos de la estructura asumen la estabilidad del conjunto frente a las solicitaciones horizontales.

ESTANQUIDAD O IMPERMEABILIZACIÓN DE SÓTANOS

Posibilidad de inundaciones (corrientes de agua, capa freática)

Precisar: solución adoptada (estanqueidad, drenaje, otros) SÍ NO

Verticalmente:

Lamina drenante de polietileno de alta densidad en exterior de muro de hormigón.

Horizontalmente:

No procede.



EC

A,

Ent

idad

Col

abor

ador

a de

la A

dmin

istr

ació

n, S

.L. U

nipe

rson

al –

Cam

í Can

Am

etlle

r, 3

4. E

dif.

Bur

eau

Ver

itas,

081

95 S

ant C

ugat

del

Val

les

(Bar

celo

na)

– R

eg. M

erc.

Bar

celo

na,

Tom

o 37

256,

Fol

io 9

5, H

oja

B44

360,

Ins

crip

ción

399

– C

.I.F

. B-0

8658

601


SISTEMA COMPLEMENTARIO DE IMPERMEABILIZACIÓN DE FACHADAS (Precisar el tipo de impermeabilización)

Enfoscado de la cara interior de la hoja exterior con mortero hidrófugo.

ESTANQUIDAD DE AZOTEAS, PATIOS Y CUBIERTAS DE SÓTANOS (Pendientes, aislamiento, composición, superficie total):

Cubierta plana invertida transitable no ventilada con solado fijo compuesta por capa de impermeabilización de polibreal sobre forjado, hormigón de formación de pendiente y una capa de protección y regularización de mortero de cemento sobre la que se colocan las baldosas iguales a las de la urbanización.

ESTANQUIDAD DE TERRAZAS Y BALCONES (Pendientes, aislamiento, composición, superficie total):

Cubierta plana transitable no ventilada, son solado fijo compuesta por hormigón de formación de pendientes, panel de espuma de polisocianurato de 80 mm de espesor, impermeabilización a base de lámina de EPDM, capa separadora formada por geotextil colocado bajo una capa de protección y regularización de mortero de cemento sobre la que se colocan baldosas de gres.

ESTANQUIDAD DE CUBIERTAS INCLINADAS (Materiales de cobert ura, pendientes, superficies totales):

SOLERAS INTERIORES SOBRE RELLENOS INTERIORES, SUELOS EXPANSIVOS O COLAPSABLES

¿Apoyan las soleras sobre rellenos? SÍ NO

Si SÍ, breve descripción

¿Apoya tabiquería, o cajas de escalera, directamente sobre la solera? SÍ NO

Si SÍ:

- describir

- dadas la rigidez y los esfuerzos transmitidos por la tabiquería, ¿son previsibles fisuraciones de ésta al no apoyar sobre un elemento estructural? SÍ NO

TABIQUERÍA (Naturaleza)

Hoja de 12 cm de espesor de fábrica de ladrillo perforado cerámico Tabique autoportante formado por 2 placas de yeso laminado a cada lado de una estructura metálica de 48 mm de ancho, alma con lana mineral.



EC

A,

Ent

idad

Col

abor

ador

a de

la A

dmin

istr

ació

n, S

.L. U

nipe

rson

al –

Cam

í Can

Am

etlle

r, 3

4. E

dif.

Bur

eau

Ver

itas,

081

95 S

ant C

ugat

del

Val

les

(Bar

celo

na)

– R

eg. M

erc.

Bar

celo

na,

Tom

o 37

256,

Fol

io 9

5, H

oja

B44

360,

Ins

crip

ción

399

– C

.I.F

. B-0

8658

601


REVESTIMIENTOS HORIZONTALES Y VERTICALES (Naturaleza, forma de c olocación)

Paneles de hormigón prefabricado de 10 cm con veladura exterior antihumedad

Chapado de gres porcelánico de 9 mm

Placas de cemento portland con aditivos y material aligerante, recubierta en sus caras por malla de fibra de vidrio

Pintura

Solado de gres

Solado de gres antideslizante

Alicatado con azulejos

EQUIPOS E INSTALACIONES (Naturaleza)

Instalaciones de electricidad, saneamiento, fontanería, telecomunicaciones, ACS.

URBANIZACIÓN ADSCRITA AL EDIFICIO (Naturaleza)

Sin datos



EC

A,

Ent

idad

Col

abor

ador

a de

la A

dmin

istr

ació

n, S

.L. U

nipe

rson

al –

Cam

í Can

Am

etlle

r, 3

4. E

dif.

Bur

eau

Ver

itas,

081

95 S

ant C

ugat

del

Val

les

(Bar

celo

na)

– R

eg. M

erc.

Bar

celo

na,

Tom

o 37

256,

Fol

io 9

5, H

oja

B44

360,

Ins

crip

ción

399

– C

.I.F

. B-0

8658

601


TÍTULO IV RIESGOS AGRAVANTES DETECTADOS E INFORMACIONES COMPLEMENTARIAS: (Por ejemplo viga, forjados o arcos, de grandes luces, cimentaciones de máquinas que transmitan vibraciones, piscinas o grandes depósitos sobre estructura del edificio, etc.)

Luces máximas de forjado de 8,0 m:

Sobrecarga de 20 kN/m2 por ubicación de Centro de Transformación en forjado 2.

Forjados de hasta 65 metros sin junta de dilatación.

NORMATIVA Y REGLAMENTACIÓN CONSIDERADA EN PROYECTO:

CTE-DB-SE( ,-AE, -C, -A, -F)

CTE-DB-SI

CTE-DB-SU

CTE-DB-HS

CTE-DB-HE

CTE-DB-HR

EHE-08

NCSR-02

REBT

RITE

HD-97

LC-91 NORMATIVA Y REGLAMENTACIÓN RECOMENDABLE, NO CONSIDERADA EN PR OYECTO: DOCUMENTACIÓN UTILIZADA PARA LA ELABORACIÓN DE ESTE INFORME:

- Informe geotécnico SÍ NO

- Proyecto de ejecución SÍ NO

- Otros (precisar, indicando las fechas de las modificaciones de proyecto): La utilización del proyecto básico deberá contar con la aprobación del asegurador.

¿El proyecto de ejecución contempla la documentación requerida en el CTE? SÍ NO MISIONES DEL ORGANISMO DE CONTROL COMPLEMENTARIAS A LAS MENCIO NADAS EN PÁGINA 1:

Seguridad Incendio (excluidas las misiones de la cobertura básica)

Elementos de instalaciones (el Análisis del Riesgo de incendio/explosión queda dentro de la misión básica)

Otras (precisar):



EC

A,

Ent

idad

Col

abor

ador

a de

la A

dmin

istr

ació

n, S

.L. U

nipe

rson

al –

Cam

í Can

Am

etlle

r, 3

4. E

dif.

Bur

eau

Ver

itas,

081

95 S

ant C

ugat

del

Val

les

(Bar

celo

na)

– R

eg. M

erc.

Bar

celo

na,

Tom

o 37

256,

Fol

io 9

5, H

oja

B44

360,

Ins

crip

ción

399

– C

.I.F

. B-0

8658

601


TÍTULO V CONCLUSIONES

Documento base: D0 conteniendo 17 páginas y 8 páginas en el anexo planos.

Informes necesarios para la evaluación de los riesgos: FECHA PROBABLE DE ENVÍO

D01 Revisión de Proyecto de Estabilidad (Obligatorio) Abril 2017

D02 Revisión de Proyecto para garantías trienales Abril 2017

D1.x Unidades de Obras Especiales (Ver en qué casos)

x = 1 - Cimentación Abril 2017

x = 2 - Estructuras

x = 3 - Fachadas/Cubiertas Mayo 2017

D2 Materiales y/o sistemas NO tradicionales/NO normalizados

D3BIS Final de Estanqueidad, a la conclusión del periodo de observación

D4 Preexistentes

D5.x Informes de ejecución

x = 1 - Cimentación (Obligatorio) Agosto 2017

x = 2 - Estructuras (Obligatorio) Diciembre 2017

x = 3 - Fachadas y Cubiertas (Obligatorio) Febrero 2018

x = 4 – Impermeabilidad de sótanos, suelos, fachadas, cubiertas, terrazas y balcones

Febrero 2018

x = 5 - Instalaciones

x = 6 – Obra secundária

D6 Final de Obras (garantías decenal y trienales)/Anexo D6 Final de obras (garantías decenal y trienales)

Marzo 2018

D7 Obra empezada - Incidencias

D9.x Reparación por siniestros

D10.x Otros

1.- CONCLUSIONES TÉCNICAS DEL RIESGO: Opinión previa general, documentación pendiente de revisar y puntos particulares sobre los cuales será intensificado el control (materiales y/o sistemas especiales, etc.).

Respecto a:

• Adecuación de la cimentación a la geología - topografía: SÍ NO

• Existencia de materiales / sistemas NO tradicionales: SÍ NO Si SÍ, especificar:

• Concepción general de la edificación (edificio + urbanización adscrita):

En base a la documentación analizada, se considera RIESGO NORMAL con control técnico.



EC

A,

Ent

idad

Col

abor

ador

a de

la A

dmin

istr

ació

n, S

.L. U

nipe

rson

al –

Cam

í Can

Am

etlle

r, 3

4. E

dif.

Bur

eau

Ver

itas,

081

95 S

ant C

ugat

del

Val

les

(Bar

celo

na)

– R

eg. M

erc.

Bar

celo

na,

Tom

o 37

256,

Fol

io 9

5, H

oja

B44

360,

Ins

crip

ción

399

– C

.I.F

. B-0

8658

601


2.- ENUMERACIÓN DE RESERVAS TÉCNICAS EMITIDAS

UNIDAD / ZONA DOCUMENTO Nº ACTA DE EMISIÓN

¿Está prevista la intervención de los servicios especializados de la Organización de Control? SÍ NO Si SÍ, sobre qué parte: Número mínimo de inspecciones a la obra previsto durante el desarrollo de los trabajos: inspecciones (E+ Tx ) de las cuales, para la cimentación y la estructura: inspecciones (a)

CONCEPTO Nº INSPECCIONES M ISIÓN CONCEPTO Nº INSPECCIONE S

Revisiones Geotécnicas 1 T 1Impermeabilización

Sótanos/SuelosCimentaciones 2 T 2 Impermeabilización Fachadas 1

Estructuras 12 T 3Impermeabilización de Cubiertas,

terrazas y balcones1

Cerramientos de Fachada 1 T 4 Instalaciones

Cerramientos de Cubierta 1 T 5 Obra secundaria

Otras 1

18 2

P L A N D E INSPECCIONES A O B R A

M ISIÓN

T O T A L ( E ) T O T A L (T1 + T2 + T3 + T4 + T5)

E

(a)

Realizado en Murcia a 03 de Abril de 2017

EL TÉCNICO ENCARGADO DEL CONTROL

PROYECTO EJECUCIÓN

D. VICTOR PASTOR PASTOR D. JORGE MONTES PÉREZ

TITULACIÓN: INGENIERO TECNICO OBRAS PÚBLICAS TITULACIÓN: ARQUITECTO TÉCNICO

EL RESPONSABLE DE LA DELEGACIÓN LOCAL O EL DIRECTOR

D. VICTOR PASTOR PASTOR

TITULACIÓN: INGENIERO TECNICO OBRAS PÚBLICAS

EN REPRESENTACIÓN DE: D. PATRICIO CALATAYUD SILVESTRE

TITULACIÓN: INGENIERO TÉCNICO INDUSTRIAL

20

15

R

eferencia d

el Exp

ediente: 6

4041

10

D0

Versión

v.4 (2

2/06/201

6)

Pá

gina 1

8 de 2

5

ECA, Entidad Colaboradora de la Administración, S.L. Unipersonal – Camí Can Ametller, 34. Edif. Bureau Veritas, 08195 Sant Cugat del Valles (Barcelona) – Reg. Merc. Barcelona, Tomo 37256, Folio 95, Hoja B44360, Inscripción 399 – C.I.F. B-08658601 R

eferencia del Informe: 4

6-0

3-E

5B

-1-0

0223

8

R

eferencia d

el Exp

ediente: 6

4041

10

D0

Versión

v.4 (2

2/06/201

6)

Pá

gina 1

9 de 2

5



6-0

3-E

5B

-1-0

0223

8

R

eferencia d

el Exp

ediente: 6

4041

10

D0

Versión

v.4 (2

2/06/201

6)

Pá

gina 2

0 de 2

5



6-0

3-E

5B

-1-0

0223

8

R

eferencia d

el Exp

ediente: 6

4041

10

D0

Versión

v.4 (2

2/06/201

6)

Pá

gina 2

1 de 2

5



6-0

3-E

5B

-1-0

0223

8

R

eferencia d

el Exp

ediente: 6

4041

10

D0

Versión

v.4 (2

2/06/201

6)

Pá

gina 2

2 de 2

5



6-0

3-E

5B

-1-0

0223

8

R

eferencia d

el Exp

ediente: 6

4041

10

D0

Versión

v.4 (2

2/06/201

6)

Pá

gina 2

3 de 2

5



6-0

3-E

5B

-1-0

0223

8

R

eferencia d

el Exp

ediente: 6

4041

10

D0

Versión

v.4 (2

2/06/201

6)

Pá

gina 2

4 de 2

5



6-0

3-E

5B

-1-0

0223

8

R

eferencia d

el Exp

ediente: 6

4041

10

D0

Versión

v.4 (2

2/06/201

6)

Pá

gina 2

5 de 2

5



6-0

3-E

5B

-1-0

0223

8

informe d0 informe de definiciÓn de riesgo anÁlisis de...

Documents