importancia del control biológico por conservación en cítricos

Instituto Valenciano de Investigaciones Agrarias (IVIA)

Alberto Urbaneja[Unidad Asociada de Entomología UJI-IVIA]

E-mail: [email protected]

http://www.ivia.es

Importancia del control biológico por conservación en cítricos

Citrus in Spain

Spain

300,000 ha of citrus crops

Citrus in Spain


in Valencia Region

Valencian Institute of Agricultural Research


in Valencia Region

Al servicio del sector agroalimentario

7 Centros de Investigación (Moncada, Segorbe, Sueca) Centro de Citricultura y Producción Vegetal

Centro de Protección Vegetal y Biotecnología

Centro de Genómica

Centro de Tecnología Post-recolección

Centro de Agroingeniería.

Centro para el Desarrollo de la Agricultura Sostenible

Centro de Tecnología Animal

Research areas

Entomology

Mycology

Bacteriology

Virology

Sanitation of Plant Material

Plant Protection and Biotechnology Center

C.B. conservación en cítricos

Modificación del agroecosistema o de las prácticas

culturales para proteger y aumentar las

poblaciones de enemigos naturales, u otros

organismos, y así reducir el efecto de las plagas.

Control biológico por conservación

3 estrategias de control biológico:

• C.B. clásico

• C.B. aumentativo (inoculativo / inundativo)

• C.B. conservación

Van Lenteren, 1993 Flint y Dreistadt, 1998 Eilenberg et al., 2001

Inoculativo o Clásico Importación o Clásico Clásico

Inoculativo Estacional Inoculativo

Inundativo

Aumento

(Inoculativo e Inundativo) Inundativo

Conservación Conservación y Aumento Conservación

Estrategias de control biológico de plagas

El control biológico está de moda ¡¡¡¡

El control biológico (C.B.) es una pieza

clave de la Gestión Integrada de

Plagas (GIP)

Los principios de la GIP son

obligatorios en la UE desde el 1 de

Enero de 2014.

Control biológico de plagas

Demanda por programas de gestión de plagas y

enfermedades en agricultura ecológica

¡¡ El control biológico es clave en agricultura ecológica ¡¡

Control biológico de plagas

CB Conservación en cítricos

Mejorar la CB por conservación en cítricos

1.¿De dónde partimos?

2.Situación actual

3.¿Qué podemos mejorar?



2.Situación actual



Situación fitosanitaria excelente comparada con otros

partes del mundo

Libre de HLB (y vectores)

Libre de cancrosis

Libre de CVC (Xylella)


Vectores del HLB

Trioza erytreae Del Guercio (Triozidae)

Psílido africano de los cítricos

Diaphorina citri Kuwayama (Liviidae)

Psílido asiático de los cítricos

Muchos años de investigación, desarrollo y puesta

en practica del GIP

Programas de Control biológico clásico:

Cítricos y la CV (Estación Fitopatológica de Burjassot) pioneros en empleo de CB

37 enemigos naturales introducidos en cítricos.

– Ejemplos:

» (finales años 20) la importación y cría de Rodolia cardinalis y Cryptolaemus montrouzieri

» 1973 Cales noacki

» 1999 Citrostichus phyllocnistoides

Rodolia cardinalis Cryptolaemus montrouzieri Cales noacki Citrostichus phyllocnistoides


http://images.google.es/imgres?imgurl=http://www.ivia.es/ento/side_effects/Enemigos/citrostichus.jpg&imgrefurl=http://www.ivia.es/ento/side_effects/Enemigos/enemigos.htm&h=263&w=322&sz=18&hl=es&start=3&um=1&tbnid=Z5EamEIClhGoGM:&tbnh=96&tbnw=118&prev=/images?q=citrostichus+phyllocnistoides&svnum=10&um=1&hl=es&sa=G

http://images.google.es/imgres?imgurl=http://www.ivia.es/ento/side_effects/Enemigos/citrostichus.jpg&imgrefurl=http://www.ivia.es/ento/side_effects/Enemigos/enemigos.htm&h=263&w=322&sz=18&hl=es&start=3&um=1&tbnid=Z5EamEIClhGoGM:&tbnh=96&tbnw=118&prev=/images?q=citrostichus+phyllocnistoides&svnum=10&um=1&hl=es&sa=G

Plaga diana Año Enemigo natural Establecimiento Éxito

Diaspididae 1908 Rhyzobius lophantae Sí P C. dictyospermi 1936 Comperiella bifasciata No - Icerya purchasi 1922 Rodolia cardinalis Sí C 1987 Lestophonus iceryae No - Saissetia oleae <1921 Microterys nietneri No - <1971 Metaphycus helvolus Sí P <1978 Metaphycus lounsburyi Sí P Planococcus citri 1927 Cryptolaemus montrouzieri Sí P 1977 Leptomastix dactylopii Sí P Ceratitis capitata 1931 Diachasma fullawayi

Diachasmimorpha tryoni Psyttalia incisi

No No No

- - -

1960 Tetrastichus giffardianus Sí (1) No 1979 Diachasmimorpha tryoni No (2) - 2002 Fopius arisanus No (2) - Cornuaspis beckii 1970 Aphytis lepidosaphes Sí P Aleurothrixus floccosus 1970 Cales noacki

Amitus spiniferus Sí Sí

S P

1971 Amitus spiniferus Sí P Aonidiella aurantii 1971 Encarsia perniciosi Sí P 1976 Aphytis lingnanensis

Aphytis melinus Sí Sí

P P

2000 Comperiella bifasciata Sí(2) - 2001 Encarsia perniciosi Sí(2) - Aphis gossypii 1976 Lysiphlebus testaceipes Sí P Insulaspis gloverii 1979 Encarsia herndoni Sí C Parabemisia myricae 1982 Eretmocerus debachi Sí S Tetranychus urticae 1985 Galendromus occidentalis No - Dialeurodes citri 1992 Encarsia lahorensis No - Aleyrodidae <2001 Encarsia strenua Sí P Phyllocnistis citrella 1995 Ageniaspis citricola

Cirrospilus ingenuus Semialacher petiolatus

Sí (1) No Sí(3)

C - P

1996 Quadrastichus citrella No - 1997 Galeopsomyia fausta No - 1999 Citrostichus phyllocnistoides Sí S

37 especies introducidas:

• Éxitos rotundos

• Éxitos parciales

• Algunos fracasos

Jacas, Viñuela & Urbaneja. 2006. History and future of introduction of exotic arthropod biological control agents in Spain: a dilemma?) BioControl 51:1–30


Ejemplo C.B. clásico:

Aleurothrixus floccosus / Cales noacki

Ejemplo C.B. clásico:

Aleurothrixus floccosus / Cales noacki

Beneficio:

2.600 millones de € ¡¡¡

¡¡ Valor añadido: beneficio medioambiental ¡¡¡



2.Situación actual



1 Piojo rojo de California (Aonidiella

aurantii) Insuf.

2 Mosca de la fruta (Ceratitis capitata) Insuf.

3 Pulgón verde (Aphis spiraecola) Insuf

4 Pulgón negro (Aphis gossypii) Insuf

5 Araña roja (Tetranychus urticae) Insuf

6 Minador de las hojas Satisf.

7 Ácaro rojo Satisf.

8 Cotonet Satisf.

9 Prays citri Satisf.

10 Mosca blanca Satisf.

11 Serpeta gruesa Satisf.

12 Serpeta fina Excel.

13 Piojo gris Satisf.

14 Piojo blanco Satisf.

15 Cochinilla acanalada Excel.

16 Caparreta negra Satisf.

17 Toxoptera aurantii Satisf.

18 Caparreta blanca Satisf.

19 Caparreta blanda Satisf.

20 Mosca blanca Satisf.

Rank Principales plagas cítricos CB

Fuente: Tena y Garcia-Marí 2011. OILB Bulletin 60: 349-361 & Jacas y Urbaneja. 2008. Citrus BC. Springer p 57-68

Principales plagas de cítricos y su CB

El control biológico por conservación es la base del control de plagas

en cítricos.

Los tratamientos químicos han de ser selectivos frente a los enemigos

naturales clave en cítricos:

Coccinélidos (Rodolia cardinalis - Icerya purchasi)

Fitoseidos depredadores (Euseius stipulatus - Panonychus citri)

Himenópteros parasitoides (Cales noacki - Aleurothrixus floccosus)


http://gipcitricos.ivia.es




2.Situación actual



Biodiversidad funcional:

Aprovechamiento funcional de la biodiversidad para mejorar

el “rendimiento” del agroecosistema

“Aprovechar la biodiversidad que contribuye al control

de plagas”


Aprovechamiento de la biodiversidad funcional en

ecosistemas agrícolas.

Ejemplos prácticos:

* Gestión de cubiertas vegetales

* Alimentación alternativa

* Depredadores generalistas - Efectos de

plaguicidas sobre fauna útil


Declive de la biodiversidad sin precedentes, agricultura 38% de la

superficie global.

La intensificación agrícola ha causado la pérdida significativa de

biodiversidad en la mayoría de los agroecosistemas

Interés reciente en aumentar los hábitats naturales en campos

agrícolas (bordes, cubiertas, setos, composición del paisaje, zonas

húmedas, islas de cultivo…)


Gestión de cubiertas vegetales


Los pulgones en cítricos poseen un rico complejo de

enemigos naturales (EN) que aparecen de forma espontanea.

Las gramíneas alberga pulgones específicos.

Son atacados por el mismo gremio de enemigos naturales

que se desarrollan sobre los pulgones en cítricos.


Sitobion fragariae

Sitobion avenae

Rhopalosiphum padi

C.B. conservación de los pulgones de cítricos


Cronología de los pulgones de cubierta

0

100

200

300

400

500

1-feb. 8-feb. 15-feb. 22-feb. 1-mar. 8-mar. 15-mar. 22-mar. 29-mar. 5-abr. 12-abr. 19-abr.

pu

lgo

nes

to

tale

s /m

2d

e

cub

iert

a

AU

Pulgones

• Pulgones asociados a gramíneas (Poaceae) aparecen antesque A. spiraecola

Pulgones asociados a gramíneas (Poaceae)

Aphis spiraecola

Gómez-Marco et al 2015. Biol. Control 81: 111-121Gómez-Marco et al 2016. J Pest Sci 89: 69-79Gómez-Marco et al 2016. Basic App Ecol 17: 210-219


Porcentaje de brotes ocupados por A. spiraecola

0

25

50

21-feb. 28-feb. 7-mar. 14-mar. 21-mar. 28-mar. 4-abr. 11-abr. 18-abr. 25-abr. 2-may. 9-may.

% b

rote

s o

cup

ado

s p

or

A.

spir

aec

ola

/ ar

bo

l

Parcelas con suelo desnudo

Parcelas con cubierta

Umbral económico de daño

• Parcelas con cubierta no superan el umbral económico de daño

Gómez-Marco et al 2015. Biol. Control 81: 111-121Gómez-Marco et al 2016. J Pest Sci 89: 69-79Gómez-Marco et al 2016. Basic App Ecol 17: 210-219


Alimentación alternativa: Conservación parasitoides

Aphytis melinus DeBach(Hymenoptera: Aphelinidae)


Control biológico por conservación

0

5

10

15

20

25

30

35

CONTROL SUELTA AZUCAR

Parasit

ism

*

**

ReleasesControl Releases + sugar

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0

3,5

Control Releases Releases +

sugars

Im

matu

re A

ph

yti

s/ f

ru

it

*

Tena et al 2015 J. Appl. Ecol.

Adición azúcares

Alimentación alternativa: Conservación parasitoides

Proporcionar néctar y polen a finales de verano - otoño

Reto: cubiertas con recursos florales

Dr Duncan WestburyDr Kate Ashbrook

PhD candidate: Alice Mockford


Tena et al 2013. Biol. Control 67: 117-122Tena et al 2013. Ecol. Entomol 38: 278-289

Piojo rojo de California, Aonidiella aurantii


Aphtis melinus

Depredadores

Dermaptera

Mantodea

Hemiptera

Thysanoptera

Coleoptera

Neuróptera

Hymenoptera

Diptera

Arachnida

Análisis molecular de los depredadores

Importancia de los depredadores generalistas en la gestión integrada de plagas

Meritxell Pérez-Hedo

César Monzó

Juan Pedro Bouvet

IVIA-INTA

Instituto Valenciano de Investigaciones Agrarias (IVIA)

Alberto Urbaneja[Unidad Asociada de Entomología UJI-IVIA]

E-mail: [email protected]

http://www.ivia.es

CONCLUSIONES

- Trabajos recientes ponen de manifiesto la importancia de los

depredadores generalistas y su papel clave en el cultivo de los

cítricos como principal componente de mortalidad biótica.

- Las relaciones tróficas asociadas al cultivo son más complejas

de lo esperado, tanto con las condiciones abióticas, entre las

plagas y entre los enemigos naturales.


- En cítricos, una gestión exitosa de plagas debería promover las

infraestructuras ecológicas que permitan adelantar y mantener la

presencia de los depredadores generalistas en el agroecosistema.

- Por tanto, la conservación de los enemigos naturales es la vía

más factible para potenciar la acción de los depredadores

generalistas, siendo los cultivos cítricos un agrosistema ideal para

desarrollar estas estrategias de control biológico.


Trioza erytreae

• T. erytreae junto a Diaphorina citri > la principal amenaza para el

cultivo de los cítricos

• Trioza erytreae detectado (otoño 2014) en el noroeste de la Península

Ibérica

• Principales transmisores de la enfermedad incurable de los cítricos

“huanglongbing” (HLB).

• En aquellas zonas donde el vector está presente pero aún no se ha

detectado la enfermedad, su contención es clave.

IRTA

IVIA

UPCT

IMIDAIFAPA

ICIA

ULL

INGACAL

RTA2015-00005-C06-

00: Métodos de

control y contención

de Trioza erytreae,

vector del

huanglongbing de los

cítricos

Importancia del control biológico por conservación en cítricos

importancia del control biológico por conservación en cítricos

Documents