CUESTIO NARIO LECTUAR DE HANS KELSEN

Texto: ¿Qué es la Teoría Pura del Derecho? Hans Kelsen, Original de 1953, publicado en español en 1991 por ediciones Fontamara, 53 pp., México D.F.

CUESTIONARIO

Instrucción inicial.

Para la resolución de este cuestionario se sugiere la misma metodología que para el cuestionario sobre el texto de Tarello. Una metodología en tres pasos:

primero, adelante una lectura somera de las preguntas del cuestionario, intente familiarizarse con la temática de la lectura.

Segundo, adelante la lectura completa del texto y mientras tanto, intente identificar su estructura (tema, tesis, desarrollo de las tesis). No intente aquí responder el cuestionario.

Tercero, una vez haya leído el texto, léalo nuevamente con el fin de darle respuesta a las preguntas del cuestionario.

Pregunta madre.

Indique cuál es la tesis principal de H Kelsen en la lectura sugerida.Justifique su respuesta.

Una vez haya respondido esta pregunta, continúe con la resolución del cuestionario.

1. En qué consiste el análisis lógico como uno de los elementos del método de la Teoría Pura del Derecho.

2. Explique los siguientes postulados de la Teoría pura del Derecho.

a. Objetividad del Conocimiento

b. Positividad del Derecho.

c. Rechazo de la falacia naturalista

d. Pureza (como rechazo al sincretismo metodológico y como rechazo a la política jurídica)

e. Relativismo axiológico.

3. Explique los siguientes conceptos de la Teoría Pura del Derecho

a. Norma Jurídica

b. Proposición Jurídica

c. Principio de imputación

d. Acto de voluntad

e. Norma fundamental

f. Construcción escalonada

g. Orden coactivo

h. Estado.

4. ¿Qué diferencias existen entre LA interpretación científica y LA interpretación por parte de las autoridades estatales de las normas jurídicas? ¿Cuál es la utilidad de trazar estas diferencias?

5. ¿Qué diferencia existe entre ciencia jurídica y política jurídica? ¿Cuál es la utilidad de trazar esta diferencia?

6. ¿Los conocimientos de la teoría pura del Derecho pueden constituir fuente de derecho? Justifique su respuesta.

7. ¿Indique las críticas que desde la Teoría pura del Derecho se le pueden hacer a las Teorías iusnaturalistas?

8. ¿Por qué se afirma que para la Teoría pura del Derecho no puede existir el dualismo entre Estado y Derecho?

9. Explique el siguiente apartado del texto:

“(…) Aquí hay ante todo que eliminar un error de comprensión que juega en la crítica de la teoría pura del derecho un papel tan grande como lamentable. La despolitización que la teoría del derecho exige se refiere a la ciencia del derecho no a su objeto, el derecho. El derecho no puede ser separado de la política pues es esencialmente un instrumento de la política. Tanto su creación como su aplicación son funciones políticas, es decir, funciones determinadas por juicios de valor. Pero la ciencia de derecho debe ser separada de la política si es que pretende valer como ciencia. (…)” pag 29.

10. ¿En qué argumentos se soporta la tesis del “formalismo” empleada para criticar la teoría pura del derecho? ¿Con qué argumentos se defiende Kelsen de esta crítica?