guillermo p. d. schulz y schweizer (1800-1877): su vida y ... p..pdf · de dörnberg (no lejos de...

Puche Riart, O. y Ayala-Carcedo, F. J. (2001). Guillermo P. D. Schulz y Schweizer (1800-1877): su vida y su obra en el bicentenario de su nacimiento.Boletín Geológico y Minero. Vol. 112-1, 105-122.ISSN 0366-0176

105

Guillermo P. D. Schulz y Schweizer (1800-1877):su vida y su obra en el bicentenario de sunacimiento

RESUMEN

Se presentan los principales rasgos biográficos y la obra científico-técnica de Guillermo Schulz, ingeniero de minas de origen ale-mán que vivió y trabajó en España desde 1826 hasta su muerte en 1877. Fue autor del primer mapa geológico publicado en España,el Mapa Petrográfico de Galicia, en 1835. Realizó y publicó también el primer mapa geológico de Asturias, acompañado de un pre-ciso mapa topográfico en 1858. Fue el introductor, con Ezquerra del Bayo, de la cronoestratigrafía moderna en España y estuvo enestrecho contacto con las principales instituciones geológicas europeas de su época. Estudió asimismo por primera vez la mineríade todo el norte de España, tanto en su vertiente histórica como en su situación técnico-económica y realizó el primer Mapa delCarbonífero de España en 1856. Fue director de la Comisión de la Carta Geológica y también de la Escuela de Minas de Madrid ypublicó la primera Estadística Minera en España.

Palabras clave: arqueología minera, Asturias, comisión de la Carta Geológica, Galicia, historia de la geología, historia de la minería.

Guillermo P. D. Schulz and Sweizer (1800, Aranjuez 1-VIII-1877): his life and work in the

bicentennial of his birth

ABSTRACT

The main aspects of life and work of Guillermo Schulz, a mining engineer born in Germany who lived and worked in Spain from1826 to 1877, are presented. He was the author of the first geological map published in Spain, the Petrographical Map of Galicia, in1835. Also, performed and published the first geological map of Asturias region, acompannied of a topographical map, in 1858 .Schulz was also the introducer, with Ezquerra del Bayo, of modern cronostratigrahy in Spain and was linked with main geologicalinstitutions of Europe. He studied also the mining of northern Spain in the historical , economic and technical aspects and perfor-med the first Carboniferous Map of Spain in 1856 . Was director of the Spanish Commission for the Geological Map and also of theMining School of Madrid and published the first Mining Statistics.

Key words: Asturias, commission for the Geological Map, Galicia, history of geology, history of mining, mining archaeology.

O. Puche Riart(1) y F. J. Ayala-Carcedo(2)

(1) E. T. S. de Ingenieros de Minas, Universidad Politécnica de Madrid, Ríos Rosas 21, 28003 Madrid. E-mail: [email protected]

(2) Instituto Geológico y Minero de España, Ríos Rosas 23, 28003 Madrid, E-mail: [email protected]

LOS PRIMEROS TIEMPOS

Hay pocos datos sobre Schulz, siendo lo másimportante la nota necrológica de Eugenio Maffei(1827-1892), en Revista Minera (Maffei,1877) yalgunas biografías y datos biográficos posterio-res de Canella (1905), Gómez de Llarena (1930),Patac (1930 y 1959), Hernández Sampelayo (1928y 1954), Adúriz (1972), López de Azcona et al.(1984 y 1992) y Adaro Ruiz (1994).

Según Maffei (1877), nació en 1808, pero pareceser que la fecha real de su venida al mundo fue el23 de junio de 1800. Según se indica en el pró-logo de la cuarta edición de la Descripción geog-nóstica de la provincia de Oviedo (1930), laComisión constituida para dar homenaje a Schulzcon motivo del cincuentenario de su muerte,encargó al catedrático del Instituto Jovellanos deGijón, el naturalista-geólogo Joaquín Gómez deLlarena, que averiguase fecha y lugar de naci-

miento, así como datos sobre la juventud y estu-dios. Gómez de Llarena contactó con un paleon-tólogo alemán, el Prof. Rudolf Richter (del queluego escribiría su nota necrológica, así como lade su mujer, con los que tenía una cierta amis-tad), obteniendo los siguientes datos: “LuisGuillermo Schulz nació el 23 de junio de 1800 enel establecimiento minero Habichtwalder, cercade Dörnberg (no lejos de Kassel), entonces perte-neciente al landgraviato de Hessen-Kassel, hoyprovincia prusiana de Hessen-Nassau. Su padreChristian Schulz, era maestro minero. Como hijode minero, creció dentro del recinto del estable-cimiento industrial el que más tarde había de serel español Schulz, y, de consiguiente, se inició enla minería”.

Cursó estudios superiores en la Universidad de

Gotinga (Maffei, 1877), aunque Richter no pudoencontrar ningún dato al respecto. Como bienseñala Gómez de Llarena: “Nada se ha podidoaveriguar respecto a los estudios que, según subiógrafo, hizo Schulz en la Universidad deGotinga, pues en los archivos de ésta no se haencontrado según Ritcher, ningún antecedente”.Nosotros pensamos que Schulz estudió real-mente en Gotinga, ya que en su legado a laBiblioteca de la entonces Escuela Especial deMinas de Madrid, aparecen lo que aparentan serunos apuntes de clase, tomados por él, en lasmaterias que impartía el profesor Hausmann (dela Universidad de Gotinga y uno de los pioneros

O. PUCHE RIART Y F. J. AYALA-CARCEDO

106

Figura 1.- Guillermo Schulz (1800-1877). Cuadro de la E.T.S.de Ingenieros de Minas de Madrid

Figure 1.- Guillermo Schulz (1800-1877). Painting in the HighTechnical School of Mines of Madrid

Figura 2.- Apuntes de Schulz tomados durante su estanciacomo estudiante en la Universidad de Gotinga: System derunorganitation Naturkorpen (Sistema de los cuerpos inorgá-nicos naturales) de H. Hausmann, por W.P.D. Schulz, 1824(E.T.S. de Ingenieros de Minas de Madrid)

Figure 2.-Notes of Schulz when he was a student at GöttingenUniversity: System der unorganitation Naturkorpen (Systemof inorganic natural bodies) of H. Hausmann, by W.P.D.Schulz, 1824 (High Technical School of Mines of Madrid)

GUILLERMO P. D. SCHULZ Y SCHWEIZER (1800-1877): SU VIDA Y SU OBRA EN EL BICENTENARIO DE SU NACIMIENTO

de los estudios geológicos de España). Se tratade unos cuadernillos manuscritos en alemán yencuadernados bajo el título System der unorga-nitation Naturkorpen (Sistema de los cuerposinorgánicos naturales) de H. Hausmann, porW.P.D. Schulz, 1824 y Notizen aus HausmanisSkandinawische Reisse (Noticias sobre los traba-jos escandinavos de Hausmann), por W.P.D.Schulz, Montes Metálicos (en latín), Gottingen,1824. En Gotinga, zona minera por excelencia, seestudiaba la Mineralogía y la GeometríaSubterránea, pasando por las aulas de su célebreUniversidad personajes tan importantes en estasmaterias como Abraham Werner (1750-1817),profesor de la Escuela de Minas de Freiberg yprincipal defensor del neptunismo, autor de unacronoestratigrafía muy utilizada en su época oAlexander von Humboldt (1769-1859), padre de laFísica del Globo e impulsor de los primerosobservatorios sistemáticos y de la Geobotánica,autor de los primeros perfiles topográficos gene-rales de España que le llevaron a evaluar la alti-tud de las mesetas y autor también de la magnasíntesis del conocimiento científico que esKosmos, publicada entre 1845 y 1862.

Asimismo indica Maffei (1877) que: “hizo susestudios prácticos en las minas y fundiciones delHarz, Turingia y Sajonia, terminándolos con unexamen especial de las salinas de su patria”.

Según Mañana (2000), se deduce que Schulz,siguiendo la tradición pedagógica alemana “tuvouna formación eminentemente práctica; diríamosque sobre el terreno y bajo el terreno”.

SCHULZ VIENE A ESPAÑA

En la década de 1820, España, que había salidode la larga y cruenta Guerra de la Independencia(1808-1814), de cuyas consecuencias no se habíarecuperado, se encontraba aun en los últimosepisodios de la Independencia de la AméricaEspañola. La emancipación americana, que habíahecho regresar de México a Fausto de Elhúyar en1822, supone para la Hacienda española, de lacual dependía administrativamente la minería,quedar privada de los ingresos que suponían losmetales preciosos americanos. Es por ello por loque se vuelven los ojos a la olvidada minería

peninsular de la mano de Fausto de Elhúyar, y espor ello por lo que viene a España Schulz.

Contratado por una compañía minera anglo-española (Maffei, 1877) o anglo-alemana (Adaro,1994) vino Schulz a España en marzo de 1826,para dirigir labores de investigación y explota-ción minera en varios puntos de las Alpujarras(Granada). Entre 1827 y 1832, dirigiría también lamina San Antón, con filones Pb-Zn, en Lezama(Alava), según Romero Ortiz (1928).

107

Figura 3.- Notas de una instalación minero-metalúrgica toma-das durante su viaje como comisionado de minas porHungría, Austria y Alemania en 1831 (E.T.S. de Ingenieros deMinas de Madrid)

Figure 3.- Notes of a mining-metallurgical facility taken duringhis trip in Hungary, Austria and Germany in 1831 as a spanishgoverment commissioner of mines (High Technical School ofMines of Madrid)


Pasa luego a conocer las minas de Linares (Jaén)y Almadén (Ciudad Real), encaminándose segui-damente hacía Madrid. Es con probabilidad en lacapital del Reino donde debió conocer a Faustode Elhúyar (1757-1833), descubridor, con su her-mano Juan José, del volframio a los 26 años,quien le presentó al ministro de Hacienda LuisLópez Ballesteros (1778-1853), tratando con élampliamente sobre temas de actualidad (Lópezde Azcona et al., 1992). Allí, es encargado de via-jar a Silesia, donde recibe, en 1830, el nombra-miento de comisario de minas al servicio delGobierno español “con el encargo de recorrervarios establecimientos mineros de Alemania,para ampliar sus estudios y tomar datos quepudiesen utilizarse para los adelantos de la mine-ría en España. Cumpliendo las instrucciones de laDirección general, se dirigió primero a las minasy fundiciones de Bohemia, Hungría y Estyria, des-pués a las salinas de Austria y Baviera y final-mente a los principales establecimientos minerosde la Prusia rhinania, Francia y Bélgica, regre-sando a España en 1831” (Maffei,1877). SegúnLópez de Azcona et al. (1992), parece que siguelos itinerarios de los viajes de estudio de Faustode Elhúyar. Los informes del viaje están deposi-tados en la Escuela de Minas de Madrid; se tratade dos manuscritos encuadernados, escritos enalemán con letra prieta y dibujos de instalacionese ingenios intercalados entre el texto, como que-riendo ahorrar papel. Sus títulos son: Viaje porSaxonia, Bohemia, Silesia y Ungría en el año1830 y Viaje por Ungrya, Viena, Estyria y laBabiera en 1830, escrito en las cercanías delWeser en 1831 (su tierra natal, por donde pasóantes de venir a España y donde tal vez vió morira su padre).

En 1831 se reincorpora a la Dirección General deMinas. Ese mismo año Angel Vallejo (1778-1840),recibe por R.O. de 19 de agosto de 1831 instadapor Fausto de Elhúyar, de forma similar y enparalelo con Schulz, el encargo de iniciar recono-cimientos geológicos en Cataluña (de estos tra-bajos se da noticia en el Boletín de la SociedadGeológica de Francia, T. III, V y VI). Vallejo era unmilitar liberal que había luchado en la Guerra dela Independencia y que durante su exilio enFrancia de 1824 a 1831, tras la caída del gobiernoconstitucional en 1823 en el que Vallejo fueSecretario de Estado de Hacienda, había estu-diado Geología con Elie de Beaumont (1798-

1874) y Dufrénoy (1792-1857) en la Escuela deMinas parisina y se había relacionado y trabajadocon los autores del Mapa Geológico de Francia(Aragonés, 1999). Dichos estudios se desarrolla-ron entre 1832 y 1834, como los de Schulz enGalicia, estando en la actualidad extraviados(Maffei, 1877). Vallejo, probablemente por suconocimiento de los autores del Mapa Geológicode Francia, sería encargado, con gran volunta-rismo gubernamental, expresión en todo caso dela conciencia de que el trabajo era importante, deconfeccionar el Mapa Geológico de España, tareadesmesurada que, obviamente, no realizó (el pri-mer bosquejo sería publicado en Stuttgart en1850 por Ezquerra del Bayo).

También en 1832, año en que, impulsados desdela Dirección General de Minas comienzan losreconocimientos geológicos sistemáticos orien-tados a la cartografía, se encomienda a Schulz larealización de la Descripción geognóstica delreino de Galicia y la composición del consi-guiente mapa petrográfico, dándole de plazo dosaños (López de Azcona et al., 1992).

Schulz, Vallejo y Ezquerra del Bayo pertenecen ala primera generación de autores españoles demapas geológicos nacionales que siguen laestela de los primeros autores extranjeros quetrabajaron en nuestro suelo; pertenecen a laetapa previa a la institucionalización de los traba-jos geológicos de levantamiento que comenzaráen 1849 con la constitución de la Comisión de laCarta Geológica de Madrid y General del Reino(Ayala-Carcedo, 1999).

SCHULZ EN GALICIA

Comienza Schulz a trabajar en Galicia en 1832para levantar el mapa petrográfico, que expre-saba una idea que hoy denominaríamos cronoli-toestratigráfica. Suponemos que al igual queVallejo, recibiría un sueldo de 24.000 reales anua-les por dicha labor.

Organizado el Real Cuerpo Facultativo de Minas,por R.O. de 21 de septiembre de 1833, se nombraa Schulz Inspector de Segunda Clase, responsa-ble del Distrito Minero de Galicia y Asturias, consede en Ribadeo (Lugo), localidad entre una yotra región. En esta población había una impor-

108


109

Figura 4.- Mapa Petrográfico de Galicia realizado por Schulz entre 1832 y 1834, primer mapa geológico publicado en España, en 1835(Foto: IGME)

Figure 4.-The Petrographical Map of Galicia performed by Schulz from 1832 to 1834. Was the first geological map published in Spain,in 1835 (Picture: IGME)


tante actividad minero-metalúrgica, ya que enSargadelos (situado próximo), a finales del sigloXVIII se había instalado el primer horno altoespañol. También, en esta localidad, se había ini-ciado en 1804 la producción de porcelana, con losmagníficos caolines de Burela.

En el plazo previsto termina la Descripción geog-nóstica del reino de Galicia, que firma en Ribadeo(mayo de 1834), aunque la publicación no apa-rece hasta 1835. En la obra se presenta como“individuo de varias Sociedades Científicas”(parece ser que desde 1831 era miembro de laSociedad Geológica de Francia y, no sabemosdesde que fecha, de la Sociedad Geográfica deBerlín). La obra, que contiene el primer mapageológico publicado en España, consta de 52páginas y tres partes: 1) Noticias geográficas(págs. 1-8). 2) Relación petrográfica de Galicia, odescripción de sus rocas (págs. 9-44). 3)Indicaciones para la industria de Galicia (págs.45-52). En la segunda parte, la más importante,señala que: “hallándome en la precisión de usaren esta relación de un gran número de términoscientíficos (...) conociendo que estos no estántodavía bien fijados en nuestro idioma, meparece conveniente acompañar aquí una lista delos términos más usuales en esta materia...”(pág. 9). Esta relación la dispone en un Cuadroque acompaña al final de la obra. Define aquí, porprimera vez en España, una gran variedad derocas (todavía se conservan las coleccionespetrológicas elaboradas por Schulz -las primerassistemáticas de una región- en el InstitutoGeológico y Minero de España y en la DirecciónGeneral de Minas de La Coruña). Por esto debeser considerado uno de los introductores de laPetrología moderna en España.

En dicha tabla aparece una división de los terre-nos geológicos en: 1) Terreno Primitivo. 2)Terreno de Transición. 3) Terreno Secundario(que incluye la Formación de Carbón de Piedra, laFormación de la Arenisca Roja, la Formación dela Arenisca Abigarrada, la Formación Juránea yla Formación de la Creta). 4) El Terreno Terciario.5) El Terreno Diluvial (o de acarreo antiguo) y 6)El Terreno Aluvial (o de acarreo moderno).Clasificación muy similar a la dada por otrosautores de la época (en trabajos sobre territorioespañol), tales como Le Play (1834) o Luján(1841). Para Schulz, Galicia no ofrece, con

mucho, todas las formaciones geognósticas; faltacasi toda la serie secundaria (desde el carbón depiedra hasta la creta, sin embargo cita las margasirisadas del Keuper, piso triásico que acababa deser definido por Von Alberti, en 1834). Asimismoproporciona un solo testimonio de rocas volcáni-cas (que el llama pseudovolcánicas, probable-mente influido por el neptunismo alemán); setrata de un filón de basalto a 6 leguas deSantiago.

A nivel paleontológico las observaciones sonsomeras. Cuvier (1769-1832) acababa de fundardicha ciencia, en 1830. Por ejemplo, cita trilobi-tes, ortoceratites y pólipos, así como restos deplantas, en los Terrenos de Transición. Tales noti-cias representan, a su vez, las primeras referen-cias paleontológicas explícitas para el MacizoHespérico (Rábano et al., 1989).

En el último apartado señala certeramente que:“no presenta este país circunstancias propiaspara pozos artesianos” (pág. 50). Aquí se vecomo Schulz está al día, porque estamos ante untema de actualidad en Europa (Puche, 1996).Asimismo se queja de la falta de cartografíastopográficas adecuadas: “en mis viajes sólo pudeservirme de los mapas defectuosos que existenen venta, y así más bien me he reducido a formarun croquis de Galicia que un mapa perfecto”(pág. IV). Ello le llevará a levantar con brújula ynivel el primer mapa fiable de Galicia.

Como bien indica el ingeniero de minas Patac(1930) en relación con este trabajo: “no existe deaquella época ningún trabajo geológico deEspaña que pueda igualarse en observaciónaguda y certera (...) Esta obra fue su consagra-ción oficial”.

SCHULZ EN ASTURIAS

Por R.O. de 4 de diciembre de 1834 se encarga aSchulz la dirección de la Comisión Geognósticaencargada de la confección del MapaPetrográfico de Asturias (López de Azcona et al.,1992).

Hay pocos datos sobre el trabajo de campo enAsturias. Según Adaro Ruiz (1994), que repro-duce en su libro algunos de los croquis topográ-

110


ficos trazados por Schulz, se conservan unosapuntes de campo del verano de 1836 (viaje conorigen y fin en Ribadeo y que dura desde el 7 dejunio al 9 de julio): “en estas interesantes anota-ciones Schulz va explicando las observacionesque realiza en su caminar por la región”. Estalabor parece que la realizaba aprovechando elbuen tiempo estival, mientras el resto del año sededicaría a resolver asuntos propios de su ins-pección (registro de concesiones, inspección delabores, demarcaciones y pleitos mineros, etc.)con una actividad progresivamente intensa por eldesarrollo acelerado de la minería.

En 1837 Schulz publica en el Boletín de laSociedad Geológica de Francia un trabajo titu-lado Note sur la Geologie de Asturias (ellos escri-ben Schultz, error frecuente). Tras realizar la des-cripción geológica, hablando de “systemecambrien”, “systeme silurien”, etc. Schulzemplea estos términos que habían sido definidosrecientemente por Sedgwick y Murchison respec-tivamente, en 1835. Luego serán empleados porotros españoles tales como el ingeniero de minasmadrileño del Río (1764-1849), descubridor en1801 del vanadio, en 1841; Ezquerra del Bayo en1847 y otros. La primera vez que en castellano se

111

Figura 5.-Clasificación petrológica utilizada por Schulz en su mapa de Galicia de 1835

Figure 5.-Petrological classification followed by Schulz in his map of Galicia of 1835


utilizaron dichos gentilicios fue en su ReseñaGeognóstica de Asturias de 1838. Al final del tra-bajo señala, confirmando que está trabajandocon vistas al mapa de Asturias : “Je m’ocupe, parordre du Gouvernement, d’un travail détaillé etd’une carte géologique des Asturies...” (pág.328).

Los primeros datos sobre el trabajo de Asturiasno se publicaron en España hasta 1838, en el pri-mer tomo de los Anales de Minas, bajo el título:Reseña geognóstica del principado de Asturias(remitida desde Ribadeo, con fecha 15 de mayode 1838), donde el autor pretende señalar los dis-tintos tipos de terrenos que aparecen en Asturias.Para Schulz existen cinco tipos de terreno endicha región: 1) Terreno de Transición oCambriano. 2) El de Encrinites o Siluriano(entiéndase el terreno siluriano y el devoniano).3) El Carbonífero. 4) El de las margas irisadas (oKeuper, incluyendo aquí la New Red Sandstone yel Bundsandstein, a muro de las margas). 5) ElCretáceo; existiendo además algunos núcleos deTerreno Primitivo o Ígneo, y notables depósitosdel Terreno de Acarreo, antiguo y moderno.También vemos como se preocupa, ya en 1838,del estudio de las cavernas existentes en la calizasiluriana (devónica). “hasta ahora no he oído queen ellas se encuentren huesos de animales exter-minados, como es frecuente en otros países”(pág. 368). Se refiere a los recientes estudios deEnery (1825) en la Cueva de Kent (Devonshire,Gran Bretaña), Paul Tournal (1826) en las cuevasde Bise (Aude, Francia), Jules de Christol (1829)en el Departamento de Gard (Francia),Schemerling (1830) en la cueva de Engis (Lieja,Bélgica) etc., en busca de animales “antediluvia-nos”. Schulz es probablemente el primero quehabla en España de todos estos temas, eviden-ciando un conocimiento puntual y preciso de laliteratura geológica que se está produciendo enEuropa.

Respecto a los fósiles, Schulz mejora en las des-cripciones con relación a su trabajo en Galicia.Menciona en la caliza “siluriana” (devónica enrealidad) la presencia de Producta depresa, encri-nites y otros pólipos; en el Carbonífero (concor-dante con el Siluriano) restos petrificados deplantas; y en el Cretáceo, Belemnites, grandesejemplares de Pecten, Grifae columba, Ostreacarinata, Spatangus cor anginum, así como

Nummulites (Paleógeno, recordemos que poraquellas fechas aun no se había definido elNummulítico).

Con relación a la minería, llama la atención sobreel carbón de gran calidad que existe en la zona deSiero, Langreo, Tudela y Mieres, señalando queen muchos lugares “solamente se hace uso delcarbón de piedra en algunas fraguas del país ypara cocer cal...” (pág. 371). Respecto a los otrassustancias (plomo, cobre, cinabrio, azabache,piedra de construcción, etc.), va describiendo susyacimientos y explotaciones según relata lascaracterísticas de cada tipo de terreno.

En este primer tomo de los Anales de Minas(1838) también escribe un artículo titulado:Ojeada sobre el estado actual de la minería deldistrito de Asturias y Galicia (remitida desdeRibadeo con fecha 25 de junio de 1838). El autorseñala el progreso habido en el sector, señalandodos causas: “las sabias modificaciones que sehicieron en la vigente ordenanza del ramo por lareal orden de 11 de septiembre de 1836 sobreminas de carbón de piedra, y más todavía por larebaja de la contribución acordada por las cortesen 20 de julio del año pasado” (pág. 380). Es pro-bable que Schulz, reponsable administrativo dela minería en Asturias, interviniese en auspiciardichos cambios legislativos.

Schulz divide esta obra en dos partes. 1) Mineríade Asturias (págs. 381-389) y 2) Minería deGalicia (págs. 389-396) y añade además una con-clusión (págs. 396-397).

En Asturias la mayor parte de las minas eranexcavaciones irregulares y superficiales, asícomo de laboreo estacional (pág. 381) y carentesen su mayoría de concesión legal (pág. 382).Algunas explotaciones trabajan en función de lospedidos foráneos, enviando los materiales hacialos puertos de Gijón o Villaviciosa (pág. 381). Lasúnicas minas de carbón trabajadas de acuerdo alarte estaban en la costa de Avilés (propiedad deRiera, Ferrer y Lesoine) y se iniciaron en 1834.

El autor también pasa revista a la minería astu-riana del hierro, cobre, plomo y plata, calamina,cobalto, cinabrio estaño y azabache. En la partededicada a Galicia señala: “mis ocupaciones enAsturias (...) no me han permitido reunir de esta

112


parte del distrito todos los datos”. Como vemos,desde 1834 a1838 se dedica casi por completo alPrincipado. Schulz propone mejoras para la side-rurgia de Sargadelos, describiendo asimismo laminería del hierro, estaño, plomo y plata, cobre,antimonio, caparrosa, lignito y oro (en las arenasdel Sil trabajaban por entonces 200 personas endichos menesteres). Entre las conclusiones des-taca: “por ahora los artículos principales de estaminería son el carbón de piedra y el hierro, cabal-mente los elementos más poderosos para lariqueza del país” (pág. 397). Según López deAzcona et al. (1992) las actividades de laComisión Petrográfica quedaron suspendidas en1837 con motivo de la Guerra Civil (Carlista).Aunque según Adaro (1984) hay anotacionesgeológicas y topográficas de Asturias de dos via-jes: uno realizado en el verano de 1840 y otro de1843, este último por la zona de León. En 1841edita la Estadística de la minería de Asturias yGalicia, aunque él ya había dado algunos datosproductivos en trabajos anteriores. Y en el tomoII de los Anales de Minas (1841) publica Algunosdatos sobre la Historia Moderna de la Minería deAsturias y Galicia (págs. 254-262), firmado enRibadeo el 15 de enero. En este último trabajo serecogen los datos contributivos de la Minería dela zona (págs. 259 y 261).

VISITA A LOS DISTRITOS MINEROS DEL NORTE

Por Orden del Director General de Minas, RafaelCavanillas, de 9 de marzo de 1844 (de acuerdocon R.O. de 23 de diciembre de 1843), se encargaa Schulz la inspección y reconocimiento de lasminas de las provincias de Asturias y Galicia,Santander, Vascongadas, Navarra y Logroño(Boletín Oficial de Minas, 1844, pág. 61), conmi-nándole a que emprendiese el viaje con la mayorbrevedad posible. No sólo visitará las explotacio-nes, proponiendo a los particulares las mejorasconvenientes, sino que visitará las oficinas de losinspectores de distrito y provincias, revisando elestado de sus libros.

Para tales funciones necesitaba autoridad; así,por R.O. de 10 de abril de 1844, firmada porPeñaflorida, Ministro de Gobernación, se nombraa Schulz Inspector General Primero (la vacante deInspector General Segundo quedaría cubierta por

Joaquín Ezquerra del Bayo) (Boletín Oficial deMinas, 1844, pág.15).

Por R.O. de 28 de mayo de 1844, se traslada, asi-mismo, la sede del distrito de minas de Asturiasy Galicia, desde Ribadeo (donde se había esta-blecido por R.O. de 11-XII-1843) a Oviedo (BoletínOficial de Minas, 1844, pág. 49). Los veranoscomprendidos entre 1844 y 1848 fueron emplea-dos por Schulz para estas visitas (Maffei,1877),que fueron compatibilizadas con otros trabajos(p.e. en agosto de 1844 le encomiendan un estu-dio de los caminos y puertos de Asturias para verlas posibilidades de transporte del carbón regio-nal). Como señala Dionisio Pérez (en el periódicoEl Carbayón, Año LI, 3ª época, Nº 16.893): “alomos de una mula, sin otros aparatos que unabrújula y unas miras, seguido de un criado,emprende en el verano de 1844, su recorrido porAsturias. Por malos senderos, que no había allíotros caminos, escaló los picachos, siguió elcauce de las torrenteras, se cobijó en casashumildísimas de los aldeanos, y en las cabañasde los pastores”. Algo que Casiano de Prado vol-verá a decir para el caso de Madrid en 1864.Hernández Sampelayo (1928) reproduce unacarta dirigida por Schulz el 11 de Septiembre de1865 desde la madrileña calle Atocha, 127, al Sr.Valiño: “Mi equipaje va en una alforjita de lechu-guino, y los abrigos en el arzón (...) Sé montar entoda clase de aparejos, silla, etc., pero para cami-nar prefiero el aparejo redondo castellano (queno se abre tanto como el albardón)...”. Respectoa lo de los abrigos, parece ser que era muy frio-lero (Adaro, 1984). Una de las primeras medidastomadas por Schulz es solicitar, con fecha 3 dejunio de 1844, peritos para verificar las demarca-ciones de las pertenencias, que se hallaban pen-dientes, enviando Rafael Cavanillas (el 20 dejunio) tres alumnos de la Escuela Especial deMinas para dicha función (Boletín Oficial deMinas, 1844, pág. 62). En circular de 11 de abrilde 1843, Rafael Cavanillas había solicitado a losInspectores de Distrito que remitiesen artículospara el Boletín Oficial de Minas, convertido enrevista científico-técnica en sustitución de losdesaparecidos Anales de Minas. Así Schulz, fir-mando mediante abreviatura: G.S. (signo demodestia), publica Ligera instrucción popularpara descubrir carbón de piedra, lignito y turba(Boletín Oficial de Minas, 1844, págs. 68 y 77-79).

113


Aquí no sólo explica las características petrológi-cas de estas rocas y su ubicación geológica, sinoque pasa revista a los lugares de España dondeaparecen. En dicho Boletín también hay que des-tacar los siguientes trabajos de Schulz: Brevesinformes sobre el estado actual de algunas minasde carbón de Asturias (págs. 95-96, 103-104, 116-117, 124-125 y 141-143), Ligera indicación de losminerales que abundan en España (págs. 136-137) y Breves informes sobre el estado actual dealgunas minas de carbón de Asturias (págs. 147-150). Hay que leer estos interesantes artículos,indicativos de una clara vocación pedagógicapuesta al servicio de la industrialización del país,para seguir el despegue industrial de Asturias,asociado a la producción de carbón. Como bienseñala Schulz: “el corto consumo que había deeste combustible en España ha retrasado suexplotación (...) por fin, la atención de capitalistasnacionales y estrangeros se ha fijado en este vas-tísimo campo de industria” (pág. 95). Destacanlas concesiones, a partir de 1838, de AlejandroAguado, Marqués de las Marismas delGuadalquivir, en Sama de Langreo y Carbayín,que mandó construir una carretera entre Langreoy Gijón para dar salida a sus productos, así comoel desarrollo de un laboreo subterráneo en con-diciones. En Asturias, como en el resto del país,la presencia de empresas extranjeras se hizonotar también; así, destaca la empresa llamadaLa Inglesa (Carbones y Hierros de Asturias), quepretende explotar a gran escala los carbones deMieres, Riosa y Tudela o las minas de la familiaSafont en Santo-firme, o las de Duverger yChaviteau, de París, en Feroñes y Río-Nora etc.Mientras tanto los ingenieros ingleses, hermanosManby, estaban diseñando el camino de hierrode Mieres al Puerto de Avilés. Schulz pide infra-estructuras, ya que: “desde el año próximo enadelante se esportarán por los puertos de Gijón yAvilés anualmente cerca de dos millones de quin-tales de carbón grueso y medio millón de quinta-les de coke” (pág. 150).

En el Boletín Oficial de Minas de 1845, Schulzpublica la Relación calificada de las minas deVizcaya que se hallaban en labor en noviembrede 1844 (págs. 199-200), Breve reseña de lasminas de la provincia de Santander (págs. 201-202), Minas antiguas de Asturias (págs. 219-222)y Vistazo geológico sobre Cantabria (págs. 452-

453 y 461-462), firmado en Madrid a 10 de sep-tiembre de 1845. Como se puede apreciar enoctubre de 1844 visita Vizcaya y en verano de1845 la provincia de Santander, luego retorna aMadrid. De la inspección de Guipúzcoa, Navarray Logroño carecemos de datos, pero suponemosse realizaría entre 1846 y 1848. El trabajo sobreminas antiguas, se refiere a las de Fornazas (conlabores subterráneas y hornos excavados en elsuelo), Río Porcos y Penedela. En el vistazo geo-lógico de Santander expone la geología de todala Cornisa Cantábrica, señalando en esta provin-cia la posible presencia de Siluriano, Devoniano(que explica “constituyen una zona intermediaentre el de transición y el carbonífero”, pág. 452)y Carbonífero que penetran desde Asturias por laCordillera tal vez hasta Liébana, Keuper, Terrenode la Creta, Faja Nummulítica, etc. Termina esteartículo con una nota importante: “son frecuen-tes las cavernas con huesos de animales antedi-luvianos; v. gr. cerca de Rivadesella, en Laviana yen Cándamo” (pág. 462); estas localidades fue-ron posteriormente estudiadas por diversas per-sonalidades de la Arqueología, adquiriendo nota-ble relevancia.

EL MAPA TOPOGRÁFICO DE ASTURIAS Y LADESCRIPCIÓN GEOLÓGICA DE LA PROVINCIA

DE OVIEDO

Para el inminente desarrollo industrial deAsturias, había que conocer su topografía y geo-logía (según Schulz sólo se contaba, por enton-ces, con el mapa geográfico de Tomás López que,aunque mirado en conjunto tenía una precisiónadmirable, no podía servir como base de unmapa geológico). El Mapa Topográfico deAsturias de Schulz, a escala 1:127.500, se terminóen 1853. Aunque se apoyó en algunos pequeñostrabajos de la Marina y de ingenieros que esta-ban diseñando infraestructuras, su labor, en estatierra de relieves acusados, fue ingente. SegúnLópez de Azcona et al. (1992) sería una: “opera-ción desarrollada durante nueve años, contandocon la colaboración hasta 1850, para la prepara-ción de la parte central del Principado deAsturias, de los ingenieros Adriano Paillette yAmalio Maestre”. Precisamente con Paillettepublicaría en 1850 un artículo en el Boletín de laSociedad Geológica de Francia, (T. VII, 2ª sér., 16-24, Sesión de 19 de noviembre de 1849 y 74-75,

114


Sesión de 7 de enero de 1850) titulado Notice surune pyrite stannifere (Ballesterosite), en honor yagradecimiento a Ballesteros, el Ministro que lehabía traído, hace casi 26 años, a España. Esteartículo recoge la relación de yacimientos deestaño de Galicia y Asturias). Luego participaría

Maffei, según él mismo nos cuenta: “El que estoescribe que desde 1850 a 1853 tuvo la honra deauxiliarle en sus trabajos del mapa de Asturias,pudo apreciar los desvelos y el afán que procu-raba, ya la mejora de las comunicaciones, diri-giendo y vigilando los trabajos de la carreteravecinal de Luanco a Avilés, ...” (Maffei, 1877).Este mapa fue editado en 1855 bajo el título Mapageográfico de la provincia de Oviedo. Dirigidopor Schulz, fue dibujado y escrito por Maffei. Sepresenta entelado y de gran formato (1,68x 0,73m), siendo reeditado, en 1878, por la Comisióndel Mapa Geológico. También aparece una repro-ducción, con el título de Mapa Topográfico, en laDescripción geológica de la provincia de Oviedo,obra de Schulz (1858).

A la par que realizaba el Mapa Topográfico,Schulz tomaba notas de la geología delPrincipado, que culmina en la Descripción geoló-gica de la provincia de Oviedo (1858), a escala1:400.000, como la de Galicia, escala que utiliza-ría la Comisión del Mapa Geológico para la ela-boración del primer mapa geológico sistemáticode España, el de 1889. Según López de Azcona etal. (1992) esta publicación sería considerada “unade las glorias de su autor”. Se hicieron nuevasediciones de esta obra en 1905, 1930 y 1987,acompañadas de biografías de Schulz.

El autor considera la existencia del TerrenoSiluriano (págs. 17-38), Terreno Devoniano (aquíya separado del Siluriano, págs. 39-54), TerrenoCarbonífero (págs. 55-94), Margas Irisadas(Keuper) (págs. 95-102), Terreno Jurásico (Lías)(págs. 103-110), Terreno de la Creta (págs. 111-123), Terreno Nummulítico y Terciario (págs. 124-126), Terreno Diluvial (págs. 127-128) y TerrenoAluvial (págs. 129 y ss.). En todas estas descrip-ciones se detallan las características petrológicasy paleontológicas (ya de forma concisa) de losdistintos terrenos, haciendo referencia a los cria-deros minerales. Llaman la atención los aparta-dos sobre Objetos notables (págs. 61-62) yCuevas, fuentes y otros objetos notables (págs.85-88), en los que se describe las grandes cuevasnaturales de la región, señalando que “en lamayor parte de las aquí referidas existen huesosde animales antediluvianos, como sucede, por logeneral, en tales cuevas en otros países euro-peos” (pág. 86).

115

Figura 6.- Para la realización de su mapa topográfico deAsturias, realizado a escala 1: 127.500 entre 1836 y 1853 conla colaboración de Adrián Paillette y de Eugenio Maffei,Schulz realizó numerosos croquis como éste (tomado deAdaro Ruiz, 1994)

Figure 6.- The performance of his topographical map ofAsturias at scale 1:127.500 from 1836 to 1853 with the colla-boration of Adrián Paillette and Eugenio Maffei, Schulz per-formed many sketcha like this one (after Adaro Ruiz, 1994)

Fig

ura

7.-

Map

a G

eoló

gic

o d

e A

stu

rias

, co

men

zad

o e

n 1

836

y p

ub

licad

o e

n 1

858.

Co

nst

itu

ye la

ob

ra g

eoló

gic

a m

ás m

adu

ra d

e S

chu

lz

Figu

re 7

.- G

eolo

gica

l Map

of

Ast

uria

s, w

ich

was

beg

an in

183

6 an

d pu

blis

hed

in 1

858,

the

mos

t ac

hiev

ed g

eolo

gica

l wor

k of

Sch

ulz


En la pág. 81, Schulz describe la antiquísimamina de El Milagro, en Onís, indicando que fue“...ya explotada someramente en tiempos muyremotos, antes de conocerse el uso del hierro ydel acero, por lo que las labores se hacían concaldas y después con cuñas y martillos de hasta(sic) de ciervo y otros mayores de guijarro decuarcita”. Este yacimiento adquirió gran impor-tancia para los arqueólogos, gracias a su difusiónpor Casiano de Prado, que propuso, paralela-mente al suizo Morlot, la existencia de una Edadintermedia entre el Neolítico y el Bronce caracte-rizada por el uso del Cobre llamada despuésCalcolítico, como un período comprendido entrela Edad de Piedra y la Edad de Bronce. SegúnTubino y Vilanova, en Exploración geológica deCerro Muriano (1868): “la mina señalada enAsturias en 1850 y sobre la cual publicó una notael Sr. Schulz en 1853 (...) corresponde a los tiem-pos prehistóricos, según la opinión de las perso-nas más competentes”. En artículo anónimo(aunque según Casiano de Prado (1864), Schulzes su autor) de Revista Minera, de 1854, tituladoMina antiquísima de Asturias (T. V, 95-96), seindica que fue puesta de nuevo en explotaciónpor los Sres. Noriega y Fanjul : “Con motivo de lanueva explotación bien arreglada de este filóncobrizo, ha habido que desatorar o despejaralguna de las labores antiguas y en el fondo deellas, debajo de escombros, se han encontradohuesos humanos, algunas calaveras, muchos tro-zos y puntas de hasta de ciervo, muchos más gui-jarros de cuarcita traídos del río, escogidos conmucha pericia, porque tienen la forma de elipsoi-des algo aplastados, pero del todo simétricos, enlos cuales se ve una ligera ranura o raimientoartificial, de un dedo o pulgada de ancho, que cir-cunda al guijarro por el medio de su perímetromás corto. Dichos guijarros de cuarcita, comple-tamente simétricos, aunque de diversos tamañosy desde 3 hasta 13 libras de peso, podrán haberservido de pesas o también como herramienta oinstrumento de golpe”. En la Escuela de Minasmadrileña hay varias piezas de este yacimiento(cráneo y mandíbula humanas, martillos de astade ciervo, hacha plana y otras), remitidas pareceser por Schulz a Casiano de Prado (ver laDescripción física y geológica de la provincia deMadrid, 1864, págs. 218-219), aunque el inge-niero de minas gallego fue el difusor del yaci-miento (Puche y Ayarzagüena, 1997). También en

el Museo Arqueológico Nacional hay depositadaspiezas procedentes de El Milagro (traídas porRada, en 1868).

Schulz no sólo describe El Milagro, sino muchasminas y trabajos mineros antiguos de Asturias, laúnica cuestión a resaltar es que las característicasde la primera le confieren una gran repercusióninternacional.

SCHULZ, LA COMISIÓN DE LA CARTAGEOLÓGICA Y LA ENSEÑANZA DE LA MINERÍA

En 1834 Schulz apoyó aparentemente la cam-paña de Lorenzo Gómez Pardo para trasladar laEscuela de Minas de Almadén a Madrid (ver losApuntes biográficos de D. Lorenzo Gómez Pardoen Puche, 1999), ya que el 4 de diciembre de 1834fue elegido miembro de la Comisión que estudióeste asunto ( Maffei, 1877). Por R.O. de 15 de sep-tiembre de 1844, firmada por Pidal, Ministro deGobernación, se decide, para fomentar la mineríadel carbón, que en lugar de establecer en Gijónuna Cátedra de Mineralogía se organice unaEscuela Práctica de Minería (de Capataces) comoen Almadén (Boletín Oficial de Minas, 1844, pág.120). Según se deduce de la lectura del libro delCentenario de la Escuela de Minas (Maffei, 1877)y del reciente trabajo de González-Pumariega etal. (2000), a Schulz se debe la instalación de laEscuela de Mieres: “La ley de minas de 1849había dispuesto en el artículo 39, que hubiese enAsturias una Escuela práctica de minas, y cum-pliendo este precepto se mandó establecer enMieres del Camino por Real Orden de 1º deDiciembre de 1853. Redactando el reglamento yel programa de estudios el Sr. Schulz, y despuésde consultada la Junta superior facultativa deminería, fueron aprobados por Real Orden de 19de septiembre de 1854” (Maffei, 1877).Probablemente, como ha señalado Mañana(2000), “Schulz retoma la idea de Jovellanos ypropone una Escuela de Maestros Mineros comosu padre”. La Escuela fue inaugurada en abril de1855. Sus alumnos eran “mineros de oficio quelos sábados por la tarde y domingos por lamañana acudían a Mieres” (Mañana, 2000) ycuyo papel sería fundamental para el desarrolloasturiano. El 15 de diciembre de 1853 asciendepor antigüedad, con motivo del fallecimiento deCavanillas, a Inspector General Primero y

117


Presidente de la Junta Superior Facultativa deMinería y Director de la Escuela Especial deIngenieros de Minas madrileña, cargo quedesempeñó hasta el 16 de febrero de 1857 en quedimitió. Como ha señalado Mañana (2000)“Schulz era un sabio competente e íntegro y da laimpresión que para los cargos que asumió a lallegada a la Corte eran más necesarias otro tipode habilidades maniobreras”.

En agosto de 1854 fue también nombradoPresidente de la Comisión del Mapa Geológico,puesto en el que cesó, tras presentar la dimisión,el 1 de abril de 1857. Durante los cuatro años quepermanece al frente de la Comisión de la CartaGeológica, impulsa la realización del Mapa deMadrid por Casiano de Prado (1797-1866), que nose publicará hasta 1864 y del de Valencia porFederico de Botella (1802-1899), publicado en1854. Su profunda implicación con la minería, lehará lanzar el primer programa aplicado de laComisión, el de Geología Industrial, orientadofundamentalmente al carbón, el “pan de la indus-tria” tan necesario para el retrasado desarrolloespañol, aunque también a las aplicaciones agrí-colas. Así se estudiarían las cuencas de San Juande las Abadesas, Espiel, Belmez, Orbó y Sabero,una labor en la que Amalio Maestre (1812-1872),autor en 1863 del segundo Bosquejo Geológicode España (a escala 1:1.000.000), despuntaríaespecialmente (Ayala-Carcedo, 1999).

En 1856, fruto de su labor personal en estos añosde intenso trabajo, publica el Mapa Carboníferode España y Portugal a escala 1:2.500.000 en laRevista Minera por falta de fondos para publicaren una institución que, recién creada en 1849,aspiraba a realizar toda la cartografía del medionatural (había secciones botánica y zoológica)pero estaba ya casi abandonada, sin personal nicasi presupuesto.

En 1855, consciente de que había necesidad deun libro en castellano de Geología Aplicada, con-siguió que la Academia de Ciencias convocara unpremio dotado con 20.000 reales que fue adjudi-cado al ilustre naturalista y exalumno de laEscuela de Minas de París Juan Vilanova y Piera(1821-1893), primer catedrático de Geología a lasazón, en la Universidad Central de Madrid.

En la Descripción geológica de la provincia de

Oviedo (1858) firma como Consejero deInstrucción Pública (nombramiento que recibió el10 de septiembre de 1857 y del que cesó volun-tariamente en octubre de 1868). Estos nuevoscargos le obligaron a fijar su residencia enMadrid (c/ Atocha, 127). La ingente labor desem-peñada en todos estos destinos ha sido estu-diada en profundidad por López de Azcona et al.(1992). El último cargo oficial que deja es el deConsejero de Instrucción Pública, de lo que sededuce su vocación por estos temas. Cuandocesó en la Dirección de la Escuela de Minas,quiso seguir de forma desinteresada con unaCátedra de Enciclopedia Minera, que no pudodesarrollar por falta de tiempo. En esta épocaparticipa en la redacción de la nueva ley de minas(Schulz,1856). También publicaría un artículo enel mismo año sobre la Explotación de la hulla y elhierro en España, materias que él considerababásicas para el desarrollo del país

LOS ÚLTIMOS TIEMPOS Y LA MUERTE DESCHULZ

Según López de Azcona et al. (1992) (siguiendo aMaffei, 1877): “Obtenida su jubilación voluntaria(R.O. de 1 de enero de 1861), su espíritu activo ylaborioso, sin descanso emprende trabajos parti-culares, se ocupa de la actualización de su des-cripción geognóstica de Galicia, de acuerdo conlos últimos adelantos de la Geología, que nollegó a publicarse, y también de la segunda edi-ción del mapa topográfico de Asturias, del que novio su segunda edición”.

Cuando hace testamento dice que solo, soltero yanciano se retira a morir a Aranjuez, confesandoque desde la muerte de su padre hacia 1844 nohabía vuelto a saber nada de su familia, igno-rando si le quedaban familiares vivos (HernándezSampelayo, 1928). Falleció, en esta localidad, enla madrugada del 31 de julio de 1877. López deAzcona et al. (1992) encontraron la lápida de susepultura, en la que figuraba como epitafio: “Eraincansable en buscar el bien público, servir a losamigos y conocidos y socorrer a los necesitados.Murió pobre, pero sin deudas”.

Maffei (1877) escribe su nota necrológica enRevista Minera, primera y principal biografía delautor. Este autor señala que Schulz se hizo: “acre-

118


edor al más distinguido aprecio de todas cuantaspersonas le trataron, siendo su nombre querido yrespetado de sus numerosos amigos”.

El Subdirector de la Escuela de Capataces deAsturias, el ingeniero de minas WenceslaoGonzález, inició en 1878 una suscripción popularpara costear el moldeado de un busto suyo enbronce o hierro, para instalar en dicha Escuela. Laredacción de Revista Minera se sumó a la inicia-tiva, abriendo sus oficinas, en la calle de laAmnistía, 12, bajo izda., a partir del 8 de julio,para recoger los donativos (recogidos en RevistaMinera de 1878 a 1886) encargándose al escultormadrileño Grajera la confección de un molde enyeso, con el cual se fundió el primer busto debronce en la fábrica de Trubia (todavía se con-serva en la Escuela de Ingeniería Minera yTopográfica de Mieres). La Revista Minera (1886)señala: “Hoy, pues, está encargada de hacer lasoportunas reproducciones la acreditada casa delos Sres. Thiébaut Frêres (de París), que ha mani-festado ya definitivamente que cada reproduc-ción en bronce costará 500 ptas”, mostrandointerés por tener una copia la Diputación deOviedo y el Ayuntamiento de Mieres. El monu-mento de Schulz instalado en la Diputaciónacabó colocado en el pedestal vacío que existíaen la plaza de Riego, en Oviedo (en algunos sitiosse habla que esto se hizo a instancias de suAyuntamiento, en 1882, pero está claro que bai-lan las fechas (ver Del Homenaje a Schulz... y Elmonumento a Schulz en la cumbre del Naranjo,en Revista Minera, Metalúrgica y de Ingeniería,

1930, T. LXXXI, págs. 289-290 y 220-221, respecti-vamente); en 1993 se llevó a la Escuela de Minasde Oviedo en la calle Independencia, 13. El bustoencargado por el Ayuntamiento de Mieres, tam-bién se conserva: está instalado en un descansi-llo de la escalera de dicha institución. Tambiénsabemos se le hizo, en 1925, una estatua enbronce, que se conserva actualmente en laentrada de la Escuela de Minas de Madrid, en lacalle Ríos Rosas 21, obra del escultor FructuosoOrtuño de la Fuente (López de Azcona et al., 1992)que da, equivocadamente, su apellido comoSchultz y con una fecha de fallecimiento errónea.Finalmente, hacia 1930 se talló un monumentoen piedra, obra del escultor Arturo Sordo (tal ycomo recogemos de Dionisio Pérez, en un artí-culo periodístico, publicado en El Carbayón, bajoel titulo “El homenaje a Guillermo Schulz. Cómo

los breñales de Asturias hicieron de un prusianoun español”), que desconocemos si fue a parar alas cumbres del Naranjo, que es lo que pedíaIgnacio Patac; el hecho es que no sabemos quepasó con ella.

Una perspectiva general de su labor científica ytécnica nos traza, en estrecho paralelismo conEzquerra del Bayo, y en lo geológico en ciertamedida con otro ilustre alemán, Alexander vonHumboldt, su carácter de pionero de una épocaen que el levantamiento geológico del país noestaba aun institucionalizado (la Comisión secrearía en 1849) y el desarrollo minero, que seríavertiginoso, partía prácticamente de cero entodos los campos. Schulz y Ezquerra, trabajado-res constantes y abnegados de territorios vírge-nes, trabajadores solitarios en España pero bien

119

Figura 8.- Escultura en bronce de Schulz en la entrada de laEscuela de Minas madrileña, realizada en 1925 por FructuosoOrtuño

Figue 8.-Sculpture in bronze of Schulz at the entrance of theHigh Mining School of Madrid performed in 1925 byFructuoso Ortuño


conectados desde el principio con las principalesinstituciones europeas y con los últimos desarro-llos científico-técnicos, se enfrentaron con el retode dotar al país de unas mínimas bases que per-mitieran ante todo un progreso del sectorminero, ávidamente cortejado por una Europaque estaba viviendo la Primera RevoluciónIndustrial (1765-1885) y capital para la moderni-zación económica del país. Ambos, miembros dela misma generación, formados en Alemania,insertos en la comunidad científica internacional,trabajarían con ahínco en dos disciplinas estre-chamente conectadas a lo largo de nuestra histo-ria: Geología y Minería. Ambos fueron profesio-nales plenamente modernos en su época,autores de nuestros primeros mapas geológicospublicados, y ambos estuvieron a la altura delreto que se plantearon.

A continuación se reseñan las principales obrasde Schulz.

PRINCIPALES OBRAS PUBLICADAS DE SCHULZ

Schulz, G. 1835. Descripción Geognóstica delReino de Galicia. Imp. Herederos de Collado.Madrid. 52 pp.+ 1 mapa. Hay edición facsímil de1992 de Ediciós do Castro, Sada, A Coruña pro-movida por el Seminario de Estudos Galegos,Area de Xeoloxía

Cuadernos de Campo de Guillermo Schulz, edic.a cargo de Vidal Romaní, Seminario de EstudosGalegos, Area de Xeoloxía.

Schulz, G. 1837. Note sur la Geologie de Asturias.Bull. De la Societé Geologique de la France T. VIII,1ª sér. , 325-328, sesión del 4 de septiembre

Schulz, G. 1838. Reseña geognóstica delPrincipado de Asturias. Anales de Minas, tomo I,361-378.

Schulz, G. 1838. Ojeada sobre el estado actual dela minería del distrito de Asturias y Galicia.Anales de Minas, tomo I, 379-397

Schulz, G. 1841. Estadística de la minería deAsturias y Galicia. Imp. Repullés. Madrid. 16 pp.

Schulz, G.1841. Algunos datos para la Historia

moderna de la minería en Asturias y Galicia.Anales de Minas, tomo II, 254-262

Schulz, G. 1844. Reseña de los principales criade-ros de carbón de Asturias, su situación respectoal mar, estado de las empresas que los explotane indicación de los caminos y la mejora de lospuertos que hacen falta para su laboreo engrande. Imp. de Yenes, Madrid. Boletín Oficial deMinas, 13, 10-16

Schulz, G. 1844. Ligera instrucción popular paradescubrir carbón de piedra, lignito y turba.Boletín Oficial de Minas, 68 y 77-79

Schulz, G. 1844. Breves informes sobre el estadoactual de algunas minas de carbón de Asturias.Boletín Oficial de Minas, 95-96, 103-104, 116-117,124-125 y 141-143

Schulz, G. 1844. Reseña de los principales criade-ros de carbón de Asturias, su situación respectoal mar, estado de las empresas que los esplotane indicación de los caminos y la mejora de puer-tos que hacen falta para su laboreo en grande.Boletín Oficial de Minas, 147-150.

Paillette, A. 1844. Memoria leída en la Juntageneral que la Sociedad minera Unión Asturiana,celebró el 10 de junio de 1844. Imp. De Benito.Oviedo. 16 pág. Contiene Ensayos de la galenaargentífera de la mina, El conde de Toreno, porSchulz, Salmean y Paillette.

Schulz, G. 1845. Relación calificada de las minasde Vizcaya que se hallaban en labor en noviem-bre de 1844. Boletín Oficial de Minas, 199-200

Schulz, G. 1845. Breve reseña de las minas de laprovincia de Santander. Boletín Oficial de Minas,201-202

Schulz, G. 1845. Minas antiguas de Asturias.Boletín Oficial de Minas 219-222

Schulz, G. 1845. Vistazo geológico de Cantabria.Boletín Oficial de Minas, 452-453 y 461-462

Schulz, G. et Paillette, A. 1849, 1850. Notice surune pyrite stannifere (Ballesterosite) et sur quel-ques gisements d´etain en Espagne. Bull. de laSocieté Geologique de la France, T. VII, 2ª sér., 16-24, Sesión de 19 de noviembre de 1849 y com-

120


plemnet de sa notice por M. Adr. de Paillette, 74-75, Sesión de 7 de enero de 1850.

Schulz, G. Memoria que comprende los trabajosverificados por las diferentes secciones de laComisión encargada de formar el mapa geoló-gico de Madrid y general del reino: realizó las delos años 1853, 1854 y 1855. Hay edición facsímilde la Memoria de 1855 por el InstitutoTecnológico Geominero de España en 1996.

Schulz, G. 1854. Mina antiquísima de Asturias.Revista Minera, tomo V, 95-96.

Schulz, G. 1855. Mapa geográfico de la provinciade Oviedo. Gustavo Pfeiffer. Madrid.

Schulz, G. 1856. Explotación de la hulla y el hie-rro en España, Revista Minera, tomo VII, 10 y ss.

Schulz, G. 1856. Mapa del Carbonífero de Españay Portugal, escala 1:2.500.000 Revista Minera,tomo VII

Schulz, G. 1856. Sobre la nueva ley de Minas.Revista Minera, Suplemento tomo VII.

Schulz, G. 1858. Descripción geológica de la pro-vincia de Oviedo. Impr. de José González,Madrid, 138 pp.

Schulz, G. 1858. Atlas geológico y topográfico deAsturias, Lit. de G. Pfeiffer, 2 mapas + 1 lámina

Verneuil, E. et Collomb, M. 1964. Carte géologi-que de l’Espagne et du Portugal, d’aprés leurspropes observations faites de 1849 a 1862; cellesde M.C. de Prado, Botella, Schulz, A. Maestre,Aranzazu, Bauza, J. de Vilanova, E. Sánchez, F. deLuján, de Loriere, Dufrenoy et Elie de Beaumont,Leplay, Jacquet, Vezian, pour l’Espagne; et cellesde MM. C. Ribeiro et Sharpe, pour le Portugal.Imp. M. Gauthier. París.

Schulz, G. 1878. Mapa topográfico de la provinciade Oviedo. Comisión del Mapa Geológico,Madrid. 2ª edic.

AGRADECIMIENTOS

Los autores desean agradecer la revisión crítica y

las sugerencias de los doctores Juan José DuránValsero e Isabel Rábano, del Instituto Geológico yMinero de España, al texto original.

REFERENCIAS

Adaro Ruiz, L. 1994. Datos y documentos para una HistoriaMinera e Industrial de Asturias. Cámara Oficial de Comercio,Industria y Navegación. Gijón, 543 pp. Biografía de GuillermoSchulz, 284-288. Expediente sobre la demarcación de unamina de carbón que intentaba explotar, en el lugar de Cobián,Parroquia de Rebollada, Don Fernando González Cabañas(1835), 280-281, Viajes por Asturias y cartas (1836), 283.Solicitudes de pertenencias mineras (1838), 294-297. Toma deposesión de la mina “Vena del Medio” de Langreo (1838),302. Demarcación de la mina de cinabrio de “la Peña” (1839),303-304. Adjudicación de la mina “Formiguera” de Langreo(1839), 305-306. Renuncia a pertenencias (1839), 306-308. Etc.

Aduriz, P. 1972. 6 artículos sobre Schulz en El Comercio, 21 y28 de mayo, 4, 11, 18 y 25 de junio. Gijón.

Aragonés, E. 1999. Noticia de D. Angel Vallejo y Villalón (1778-1840), comisionado para realizar estudios geológicos enCataluña y encargado de formar el primer mapa geológico deEspaña. Boletín Geológico y Minero, 110-5, 93-100

Ayala-Carcedo, F.J. 1999. Historia de los Mapas Geológicos deEspaña. Consejo de Seguridad Nuclear, 19 pp.+ 5 mapas.

Canella, F. 1905. Prólogo de la 3ª edición de la Descripcióngeológica de Asturias de G. Schulz.

Ezquerra, J., Bauzá, F., Amar de la Torre, R. y García, F. 1831.Minas de carbón de piedra de Asturias. Imprenta de Don JoséCollado, Madrid, 59 pp. (Hay edición facsímil en BibliófilosAsturianos, Vol. IV, a cargo de Luis de Adaro).

González-Pumariega, P. 1997. Acerca de un informe inédito deGuillermo Schulz sobre la supresión del Juzgado especial deMinas. Industria Minera, 330, 38-45.

González-Pumariega, P., Vidal, A.R. y Sáez, E. 2000. GuillermoSchulz y los primeros proyectos para la enseñanza en materiade minas, Colegio Oficial de Ingenieros de Minas delNoroeste de España, Oviedo, 99 pp.+ 1 mapa.

Hernández Sampelayo, P. 1928. A la memoria de Schulz.Revista Minera, Metalúrgica y de Ingeniería, 483-485.

Hernández Sampelayo, P. 1950. El Excmo. Sr. D. GuilermoSchulz. Estudios Geológicos, 6 (11), 4 y 6.

López Azcona, J. M. 1984. Mineros destacados en el siglo XIX:Guillermo Schulz y Sweizer (1800-1877). Boletín Geológico yMinero, XCV (2), 184-202.

López de Azcona, J. M., González Casasnovas, I. y Ruiz deCastañeda, E. 1992. Biografías Mineras. ITGE-SociedadEstatal del Quinto Centenario, 546 pp.

Maffei, E. 1877. Nota Necrológica de Guillermo Schulz ySchweiser. Revista Minera, 28, 178-180.

121


Mañana, R. 2000. La formación de Schulz y sus ideas comoformador. En González-Pumariega et al., Guillermo Schulz ylos primeros proyectos para la enseñanza en materia deminas. Colegio Oficial de Ingenieros de Minas del Noroestede España, Oviedo, 9-21.

Marcos, A.1987. Prólogo. Descripción geognóstica de la pro-vincia de Oviedo, G. Schulz, (edición facsímil).

Martínez Álvarez, J.A. 1982. “Viajes por Asturias”, GuillermoSchulz. Prólogo. Ed. Monumenta Histórica Asturiense. Gijón.

Ordaz, J. 1978. La geología en España en la época deGuillermo Schulz (1800-1877). Trabajos de Geología, 10, 21-35.

Patac, I. 1930. Prólogo de la cuarta edición. Descripción geo-lógica de la provincia de Oviedo, por Guillermo Schulz.Gráficas Reunidas. Madrid, 7-8.

Patac, I. 1955. La grandiosa figura de Guillermo Schulz. EnConferencias sobre Economía Asturiana. 3 Tomos. Ed.Instituto de Estudios Asturianos. Patronato José MªCuadrado, CSIC.

Pérez, D. 1930. El homenaje a Guillermo Schulz. Como losbrañales de Asturias hicieron de un prusiano un español. ElCarbayón. Decano de la prensa de Oviedo. Año LI, Terceraépoca, Nº 16.893.

Prado, C. 1864. Descripción física y geológica de la provinciade Madrid. Imp. Nacional. Madrid. 190 pp.

Puche, O. 1996. Historia de la hidrogeología y de los sondeosde agua en España y en el Mundo, desde sus orígenes hastafinales del siglo XIX. Boletín Geológico y Minero, 107 (2), 80-99.

Puche, O. y Ayala-Carcedo, F.J. 1992. La “Orygthología” deJuan José de Elhúyar (1754-1796) y la “Oritognosia” deAndrés Manuel del Río (1764-1849), primeros tratados geoló-gicos escritos por españoles, en América. Boletín Geológico yMinero, 103, 72-108.

Puche, O. y Ayarzagüena, M. 1997. Ingenieros de minasarqueólogos en el siglo XIX. La huella de Prado. Homenaje aCasiano de Prado (1797-1866) en el bicentenario de su naci-miento. Boletín Geológico y Minero, 108 (3) 79-99.

Rábano, I., Gutiérrez Marco, J.C. y Esteban Arlegui, J. 1989.Los primeros fósiles encontrados en Galicia, redescubiertosen la colección Schulz del Museo Geominero (ITGE, Madrid).Cuaderno Laboratorio Xeológico de Laxe, 14, 159-166.

Romero Ortiz de Villaciain, J. 1928. Los minerales complejosde Pb-Zn. Boletín Oficial de Minas y Metalurgia, XI, 132.

Truyols, J. 1977. Guillermo Schulz, un siglo después. BrevioraGeológica Astúrica, 21 (1), 1-2.

Truyols, J. y Marcos, A. 1985. La cartografía geológica deAsturias desde Guillermo Schulz a nuestros días. Trabajos deGeología, Universidad de Oviedo, 10, 5-8.

Tubino, F.M. y Vilanova, J. 1868. Exploración geológica deCerro Muriano. Estudios Prehistóricos, 97-100.

Vidal Romaní, J. R. 1985. Prólogo Descripción geognóstica delReino de Galicia. Ed. facsimil. Sem Est. Galegos-Ed. O Castro,7-75.

Vidal Romaní, J.R. 1992. Cuaderno de Campo, nº 2 (septiem-bre-octubre de 1833). Ed. facsimil. A Coruña.

Original recibido: Diciembre 2000.Original aceptado: Marzo 2001.

122

guillermo p. d. schulz y schweizer (1800-1877): su vida y ... p..pdf · de dörnberg (no lejos de...

Documents