guÍa para la construcciÓn del panorama de factores de

Dependencia

Dirección General – Oficina Asesora de Planeación

Proceso

Seguimiento, Evaluación y Control de la Entidad

Procedimiento

Administración de Riesgos en Seguridad & Salud en el Trabajo

27/10/2015

GUÍA PARA LA CONSTRUCCIÓN DEL PANORAMA DE FACTORES DE

RIESGOS - IDIGER

SEC-GU-04 Versión 1

27/10/2015


GUÍA PARA LA CONSTRUCCIÓN DEL PANORAMA DE FACTORES DE RIESGOS -

IDIGER

2/14

La impresión de este documento se considera “Copia no Controlada”.

1. INTRODUCCIÓN Uno de los componentes relevantes del Sistema Integrado de Gestión del IDIGER es el Sistema de Gestión de la Seguridad y Salud en el Trabajo SG-SST. El desarrollo de las herramientas que componen este sistema aporta a la identificación y el control de fenómenos, elementos y acciones que pueden presentar riesgos a los funcionarios y contratistas de la entidad durante el desarrollo normal de sus actividades laborales. Una de las herramientas primordiales para la identificación, valoración y control de estos es la estructuración de una matriz de peligros que aborde la totalidad de los procesos de la entidad y que, tras la ejecución de pasos secuencialmente planificados, logre valorar el nivel de riesgo e identificar los controles específicos para aquellos que requieran ser intervenidos dado su nivel de peligrosidad, personal expuesto y la posible afectación que este pueda ocasionar. Para este propósito, el presente documento se concibe como la metodología a seguir y brinda los parámetros para la identificación de peligros relacionados con aspectos de S&SO. La aplicación de la metodología descrita en este documento es complementaria a la identificación de riesgos operacionales para los procesos y la identificación de aspectos e impactos ambientales, sin embargo presenta un enfoque diferencial debido a la naturaleza propia de un panorama de riesgos y una matriz de identificación de peligros. El documento de referencia para el desarrollo de este instrumento es la Guía Técnica Colombiana GTC 45 y para todos los casos el área responsable de la coordinación para su aplicación es el área de Talento Humano en un trabajo conjunto con los responsables del proceso que se va a analizar. La Oficina Asesora de Planeación brindará el acompañamiento metodológico para la aplicación de esta herramienta durante el levantamiento de la matriz de identificación de peligros.

2. OBJETIVO Establecer un documento técnico que se constituya como una guía para la identificación, evaluación y priorización los riesgos asociados a las actividades operativas y administrativas de la Entidad, referentes a seguridad y salud en el trabajo, de manera que se logre gestionar los recursos necesarios para proveer las condiciones de seguridad mínimas requeridas y las alternativas de control para la fuente de origen, el medio transmisor y el trabajador, en los casos que se requiera minimizar el grado de riesgo y por lo tanto los efectos adversos a la salud o la integridad.

3. ALCANCE Las disposiciones contempladas en esta guía son de aplicación a los procesos, procedimientos y actividades tanto operativas como administrativas del IDIGER. El fin último de este documento es la identificación de peligros, valoración de riesgos y determinación de controles de forma efectiva, siguiendo los parámetros establecidos mediante la ilustración sencilla y de forma correcta sobre el desarrollo de la actividad dando cumpliendo a los parámetros y estándares aplicables.


IDIGER 27/10/2015


3/14


4. GLOSARIO DE TERMINOS Accidente de trabajo. Es accidente de trabajo todo suceso repentino que sobrevenga por

causa o con ocasión del trabajo, y que produzca en el trabajador una lesión orgánica, una perturbación funcional, una invalidez o la muerte. Es también accidente de trabajo aquel que se produce durante la ejecución de órdenes del empleador, o durante la ejecución de una labor bajo su autoridad, aún fuera del lugar y horas de trabajo. Igualmente se considera accidente de trabajo el que se produzca durante el traslado de los trabajos desde su residencia a los lugares trabajo o viceversa, cuando el transporte lo suministre el empleador. (Decreto 1295 de 1994 del 24 de junio de 1994 por el cual se determina la organización y administración del sistema general de riesgos profesionales)

Acción correctiva. Acción tomada para eliminar la causa de una no conformidad detectada u otra situación no deseable.1

Acción de mejora. Acción de optimización del Sistema de Gestión de la Seguridad y Salud en el Trabajo SGSST, para lograr mejoras en el desempeño de la organización en la seguridad y la salud en el trabajo de forma coherente con su política.

Acción preventiva. Acción para eliminar o mitigar la(s) causa(s) de una no conformidad potencial u otra situación potencial no deseable. 1

Actividad no rutinaria. Actividad que no forma parte de la operación normal de la organización o actividad que la organización ha determinado como no rutinaria por su baja frecuencia de ejecución. 1

Actividad rutinaria. Actividad que forma parte de la operación normal de la organización, se ha planificado y es estandarizable. 1

Actividad no rutinaria. Actividad que no se ha planificado ni estandarizado, dentro de un proceso de la organización o actividad que la organización determine como una rutina como baja frecuencia de ejecución. 1

Análisis de Riesgo. Proceso para comprender la naturaleza del riesgo. 1

Amenaza. Peligro latente de que un evento físico de origen natural, o causado, o inducido por

la acción humana de manera accidental, se presente con una severidad suficiente para causar pérdida de vidas, lesiones u otros impactos en la salud, así como también daños y pérdidas en los bienes, la infraestructura, los medios de sustento, la prestación de servicios y los recursos ambientales. 1

Autoreporte de Condiciones de Trabajo y salud. Proceso mediante el cual el trabajador o contratista reporta por escrito al empleador o contratante las condiciones adversas de seguridad y salud que identifica en su lugar de trabajo. 2

Consecuencia. Resultado en términos de lesión o enfermedad, de la materialización de un riesgo, expresando cualitativa o cuantitativamente. 1

Condiciones de salud. El conjunto de variables objetivas y de auto -reporte de condiciones

fisiológicas, psicológicas y socioculturales que determinan el perfil sociodemográfico y de morbilidad de la población trabajadora. 2

27/10/2015



IDIGER

4/14


Diagnóstico de condiciones de trabajo. Resultado del procedimiento sistemático para identificar localizar y valorar “aquellos elementos, peligros o factores que tienen influencia significativa en la generación de riesgos para la seguridad. 1

Enfermedad profesional. Todo estado patológico permanente o temporal que sobreviene como consecuencia obligada y directa de la clase de trabajo que desempeña el trabajador, o del medio en que se ha visto obligado a trabajar, bien sea por agentes físicos, químicos o Biológicos (ministerio de la protección Social Decreto 2566 de 2009). 2

Emergencia. Es aquella situación de peligro o desastre o la inminencia del mismo, que afecta el funcionamiento normal de la empresa. Requiere de una reacción inmediata y coordinada de los trabajadores, brigadas de emergencias y primeros auxilios y en algunos casos de otros grupos de apoyo dependiendo de su magnitud. 2

Exposición. Situación en la cual las personas se encuentran en contacto con el peligro1

Identificación del peligro. Proceso para reconocer si existe un peligro y definir sus características. 1

Matriz legal. Es la compilación de los requisitos normativos exigibles a la empresa acorde con las 'actividades propias e inherentes de su actividad productiva, los cuales dan los lineamientos normativos y técnicos para desarrollar el Sistema de Gestión de la Seguridad y Salud en el Trabajo -SG-SST, el cual deberá actualizarse en la medida que sean emitidas nuevas disposiciones aplicables.

Personal expuesto Número de personas que están en contacto con peligros. 1 Probabilidad. Grado de Posibilidad de que ocurra un evento no deseado y pueda producir

consecuencias. 1

Riesgo. Combinación de la probabilidad de que ocurra un evento o exposición peligrosa y la severidad de la lesión o enfermedad daño que puede ser causada por éstos. 11

Valoración del riesgo. Proceso de evaluar los riesgos que surgen de un peligro, teniendo en cuenta la suficiencia de los controles existentes y decidir si el riesgo es aceptable o no. (NTC-OHSAS 18001).

Vigilancia de la salud en el trabajo o vigilancia epidemiológica de la salud en el trabajo.

Comprende la recopilación, el análisis, la interpretación y la difusión continuada y sistemática de datos a efectos de la prevención. La vigilancia es indispensable para la planificación. ejecución y. evaluación de los programas de seguridad y salud en el trabajo, el control de los trastornos y lesiones relacionadas con el trabajo y el ausentismo laboral por enfermedad, así como para la protección y promoción de la salud de los trabajadores. Dicha vigilancia comprende tanto .la vigilancia de la salud de los trabajadores como la del medio ambiente de trabajo.2

1 Tomado de Guía Técnica Colombiana GTC 45 2010. 2 Tomado de Decreto 1443 de 31 de Julio de 2014.


IDIGER 27/10/2015


5/14


5. METODOLOGIA PARA LA IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS EN SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO

La aplicación metodológica de esta guía permitirá la mejora continua de los procesos relacionados con la seguridad y la salud ocupacional, la toma de decisiones sobre modificaciones a los procesos o sus elementos basadas en la información recolectada durante la valoración de riesgos, la identificación de la efectividad de los controles para la disminución de los niveles de riesgos y la generación de un ambiente de confiabilidad y seguridad en el que se propende por el bienestar de los funcionarios y contratistas. Otra de las aplicaciones de esta herramienta apuntan a la priorización de acciones relacionadas con el control de los riesgos de Seguridad y Salud en el Trabajo ya sea en la fuente, el medio o el trabajador. La fase inicial de la aplicación de la metodología comprende los requerimientos que la entidad debe suplir para la identificación de los peligros. Entre estos se encuentra: Cumplimiento de la legislación aplicable vigente

La designación de un responsable que gestione y propenda por la importancia y la pertinencia

de la realización del ejercicio.

Identificar las necesidades existentes en términos de entrenamiento del personal, de tal forma que se suplan las carencias que lleguen a generar condiciones de riesgo.

Contar con los instrumentos para la documentación de los resultados de la valoración.

Contar con información previa sobre los elementos a analizar (indicadores, resultados de revisiones previas, procedimientos documentados, estadísticas de accidentes o incidentes, entre otros).

Otros de los aspectos relevantes que contempla la metodología para el desarrollo de la

actividad de identificación de peligros son:

Identificar las características del sitio de trabajo y/o oficina, definiendo que actividades realizan y las tareas criticas presentes en cada actividad.

Establecimiento de criterios de evaluación, de tal forma que los evaluadores cuenten con una visión similar de los elementos que van a evaluar.

Contar con personal competente para el desarrolle la labor de identificación y valoración de riesgos.

Asegurarse de la inclusión de todas las actividades rutinarias contempladas en el proceso a evaluar.

A continuación se presenta un esquema metodológico para la identificación de los peligros y la valoración de los riesgos.

27/10/2015



IDIGER

6/14


Gráfica 1, Actividades para la identificación de los peligros y la valoración de los riesgos


IDIGER 27/10/2015


7/14


5.1. Reconocimiento del instrumento para la recolección de Información De acuerdo a lo contemplado en la GTC 45 la Entidad debe contar con un instrumento que permita registrar de manera sistemática la información recolectada durante el proceso de identificación de peligros y la valoración de los riesgos. En el caso específico del IDIGER el instrumento es la “Matriz de Identificación de Factores de Riesgo SEC-FT-31”. 5.2. Identificación de elementos claves del proceso a evaluar En esta fase se propende por que el equipo evaluador tenga un conocimiento previo del proceso y sus características. Entre los elementos indispensables que tener en cuenta se encuentran:

Área geográfica de la ejecución de las actividades. Condiciones físicas del área donde se desarrolla la actividad. Sistemas de emergencias disponibles en el área de operación. Listado de tareas específicas (rutinarias, ocasionales, esporádicas entre otras). Identificación de equipos o maquinaria que intervienen en el desarrollo de las tareas y sus

condiciones de operación. Personal que interviene en la actividad que se va a realizar. Datos de monitoreo reactivo. Elementos propios del proceso.

o Descripción de la tarea. o Interacción con otros procesos. o Personas involucradas en la actividad. o Existencia de procedimientos o instructivos relacionados. o Programa de mantenimiento para los equipos y herramientas disponibles.

5.3. Identificación de peligros relacionados con la actividad a desarrollar

5.3.1. Descripción, clasificación y efectos de peligros En este apartado se realiza una breve descripción de los posibles riesgos que serán identificados y valorados, busca tener plena referencia de los riesgos que se analizarán. Para el desarrollo de esta fase inicial se propone trabajar de acuerdo a la metodología propuesta por la GTC 45:2010 donde se recomienda aplicar el siguiente cuestionario que facilitará la descripción de peligros en el desarrollo específico de una actividad. ¿Existe una situación durante el desarrollo de la actividad que pueda generar daño? ¿Cuál es el personal expuesto que puede sufrir dicho daño? ¿Cómo puede presentarse esta situación? ¿En qué momento puede presentarse esta situación? El “Anexo A” de este documento presenta un listado de peligros que pueden ser tenidos en cuenta para la identificación con su respectiva clasificación, sin embargo es importante aclarar que este listado no contiene la totalidad de los riesgos y puede complementarse de acuerdo a los criterios del evaluador. La identificación también implica la descripción de los efectos adversos a la salud o el bienestar que el riesgo pueda ocasionar, pues en la medida que estos efectos sean identificados se puede visualizar el nivel de peligrosidad en el desarrollo de la actividad, por lo tanto, estos efectos deben incluirse para apoyar la valoración del riesgo.

27/10/2015



IDIGER

8/14


5.3.2. Características de peligros

Como apoyo a la identificación de los riesgos se establecen tres criterios específicos que caracterizarán el peligro. Inicialmente se debe definir si la actividad es rutinaria o no, en la medida que la actividad sea permanente implica que el nivel de exposición aumenta, por lo tanto la valoración incrementa. En segundo lugar se debe identificar la cantidad de personas que participan en el desarrollo de esta actividad y por lo tanto permanecen expuestos a este peligro. Finalmente como herramienta para la identificación de las características del peligro se debe determinar el tiempo en el que el personal expuesto se encuentra en riesgo debido al desarrollo de la actividad. 5.4. Identificación de controles existentes para los peligros previamente definidos Los controles a los peligros en la entidad deben identificarse de acuerdo al elemento sobre el cual se ejerce, es decir, existen controles que están enfocados en proteger al individuo expuesto al riesgo mediante el uso de algún elemento de protección personal mientras que otros están enfocados a la fuente de riesgos, por ejemplo mediante el uso de barreras aislantes que alejen a la persona del riesgo al que puedan estar expuestos. Por lo anterior los controles deben identificarse en tres elementos diferentes Fuente: Hace referencia al elemento generador del riesgo. Medio: es el canal por el cual el riesgo afectaría al individuo. Trabajador: es el último elemento a considerar para la implementación de un control pues estos controles no mitigan los riesgos sino que protegen a las personas de los efectos de su materialización 5.5. Valoración del riesgo

5.5.1. Nivel de Deficiencia El nivel de deficiencia hace referencia a la relación entre el riesgo existente y las consecuencias que este pueda ocasionar, es similar a la incidencia directa que pueda tener un riesgo en sus posibles consecuencias. Como referencia de esta valoración se presenta la siguiente tabla:

Nivel de Deficiencia Valor Descripción

Muy Alto 10 El peligro detectado genera consecuencias muy significativas y/o la eficacia de los controles aplicables es nula.

Alto 6 El peligro puede dar lugar a consecuencias significativas, los controles aplicables tienen una baja efectividad ante este peligro.

Medio 2 El peligro detectado da lugar a consecuencias poco significativas, el conjunto de medidas para controlar este riesgo es moderado.


IDIGER 27/10/2015


9/14


Bajo 0 El peligro no tiene incidencia directa o significancia en las consecuencias y/o los controles implementados son altamente efectivos

5.5.2. Nivel de Exposición El nivel de exposición hace referencia al periodo de tiempo que permanece expuesto ante un riesgo determinado en un periodo de tiempo determinado durante la jornada laboral.

Nivel de Exposición Valor Descripción

Continua 4 La situación de exposición se presenta sin interrupción varias veces o durante un periodo prolongado de tiempo en la jornada laboral.

Frecuente 3 La situación de exposición se presenta varias veces durante la jornada laboral por tiempos cortos.

Ocasional 2 La situación de exposición se presenta alguna vez durante la jornada laboral por un tiempo corto.

Esporádica 1 La situación de exposición se presenta de manera eventual

5.5.3. Nivel de Probabilidad El nivel de probabilidad da cuenta de una valoración intermedia basada en el nivel de exposición y el nivel de deficiencia. Este se calcula de acuerdo a la siguiente formula.

푁푖푣푒푙푑푒푃푟표푏푎푏푖푙푖푑푎푑 = 푁푖푣푒푙푑푒퐷푒푓푖푐푖푒푛푐푖푎× 푁푖푣푒푙푑푒퐸푥푝표푠푖푐푖ó푛 Para la valoración del nivel de probabilidad se tienen en cuenta los siguientes criterios:

Nivel de Probabilidad Valor Descripción

Muy Alto Entre 23 y 40 Implica que el riesgo puede materializarse muy frecuentemente debido a su deficiencia y exposición.

Alto Entre 10 y 22 Indica que posible que el riesgo se presente varias veces durante la vida laboral.

Medio Entre 5 y 9 Es posible que el riesgo se materialice de alguna vez

Bajo Entre 0 y 4 Se espera que el riesgo no se materialice dada su probabilidad baja aunque existe un mínimo nivel que posibilita su ocurrencia

Nota: Los rangos establecidos son rangos de referencia, pues el producto de los niveles de deficiencia y exposición permite algunas brechas entre la escala de medición.

27/10/2015



IDIGER

10/14


5.5.4. Nivel de consecuencias Es la valoración realizada sobre la consecuencia directa que se pudiera generar por la materialización del riesgo.

Nivel de Consecuencias Valor Descripción

Mortal o Catastrófico 100 Muerte

Muy grave 60 Lesiones o enfermedades irreparables (incapacidad permanente o invalidez)

Grave 25 Lesiones o enfermedades con incapacidad laboral temporal

Leve 10 Lesiones o enfermedades que no requieren incapacidad

5.5.5. Nivel de Riesgo El nivel de riesgo se determina de acuerdo a la distribución conjugación de los niveles de probabilidad y consecuencias que se extraen de acuerdo a la distribución de la siguiente matriz:

Nivel del Riesgo Nivel de Probabilidad

Muy alto Alto Medio Bajo

Nivel de Consecuencias

Mortal o Catastrófico

Muy grave

Grave

Leve

La interpretación de los niveles de riesgo aplicables a la Entidad corresponde a la siguiente descripción: Nivel de Riesgo Valor Descripción

I 4000 - 600 Situación crítica, se recomienda suspender actividades hasta que el riesgo se encuentre bajo control.

II 500 - 150 Corregir o adoptar medidas de control de inmediato


IDIGER 27/10/2015


11/14


III 120 - 40 Mejorar las condiciones en la medida de lo posible se requiere justificar la intervención y determinar la rentabilidad

IV 20 Mantener las medidas de control existentes pero se pueden concebir mejoras a los procesos para asegurar que el riego se controla

5.6. Identificar si el riesgo es aceptable o no De acuerdo a la identificación del nivel de riesgo tras la valoración de sus diferentes factores, se establece si el riesgo es aceptable o no Nivel de Riesgo Criterio Descripción

I No Aceptable Situación crítica, se recomienda suspender actividades hasta que el riesgo se encuentre bajo control.

II Aceptable con

Control Específico

Corregir o adoptar medidas de control de inmediato

III Aceptable Mejorar las condiciones en la medida de lo posible se requiere justificar la intervención y determinar la rentabilidad

IV Aceptable Mantener las medidas de control existentes pero se pueden concebir mejoras a los procesos para asegurar que el riego se controla

Esta determinación acerca de la aceptabilidad o no de un riesgo debe contemplar el número de personas expuestas y las condiciones que pueden incrementar esta valoración. 5.7. Determinar acciones para controlar los riesgos Basada en la tabla anterior de la identificación del nivel de riesgo, se requiere determinar qué acción emprender encaminada a controlar los riesgos existentes. Algunas de las medidas de intervención propuestas pueden incluir los siguientes criterios

- Eliminación: Modificar un diseño en la operación para eliminar el peligro existente, por ejemplo la introducción de mecanismos que automaticen una actividad y eliminen la manipulación de insumos o maquinarias.

- Sustitución: Reemplazar por un elemento menos peligroso o reducir la energía del sistema (reducción de presión, temperatura, presión, entre otros).

- Implementación de controles de ingeniería: hace referencia a la instalación de sistemas de ventilación, anclajes de maquinarias, guardas de protección, entre otros.

- Controles administrativos: implica la instalación de elementos de señalización, inspecciones programadas, implementación de procedimientos de seguridad, capacitaciones al personal, controles de acceso, entre otros.

- Elementos de protección personal: son todos los elementos de uso por parte de los trabajadores que buscan garantizar su integridad física.

La implementación de las acciones para controlar los riesgos implica el desarrollo de un minucioso análisis que contemple entre otros los siguientes factores:

27/10/2015



IDIGER

12/14


El trabajador está sometido a diferentes condiciones que pueden afectar su desempeño y atención en el trabajo, por lo tanto se recomienda que existan sesiones de adaptación al puesto de trabajo y sus funciones. Las medidas de control diseñadas deben contener el comportamiento humano como factor de éxito para su implementación. Para la implementación de un control se debe tener en cuenta datos estadísticos para la toma de decisiones frente a eventos habituales o repetitivos. Siempre que se implemente un control se hace necesaria su divulgación por lo tanto se requiere que se utilicen los mecanismos disponibles para que el personal relacionado con dicho control lo apropie efectivamente. 5.8. Hacer seguimiento a las acciones planteadas El seguimiento a las acciones planteadas se debe realizar dos veces por año, de tal forma que garantice la ejecución y eficacia de la acción. Este seguimiento debe ser realizado de manera autónoma y objetiva, por lo tanto se recomienda que sea la oficina de control interno quien realice el seguimiento a las acciones planteadas. El seguimiento se debe realizar sobre evidencias objetivas, por lo tanto se requiere de los soportes específicos que den cuenta de la ejecución de las actividades planteadas.

6. MANTENIMIENTO Y ACTUALIZACIÓN DE LA HERRAMIENTA Dado que el proceso se basa en el ciclo de mejora continua se requiere que se realice periódicamente una revisión exhaustiva de la conformidad de la herramienta. Esta revisión incluye la verificación de la pertinencia de los riesgos, controles y acciones planteadas, dado que los cambios que surte la Entidad pueden suponer alteraciones en las identificaciones o valoraciones previas. Las variaciones a los procesos, elementos del contexto y otros condicionantes pueden generar nuevos peligros o variaciones a los existentes que deben contemplarse la actualización del instrumento. Por lo anterior se recomienda que este instrumento se revise una vez al año y se identifique su conformidad.


IDIGER 27/10/2015


13/14


6. Control de Cambios. Versión Fecha Descripción de la Modificación Aprobado por

1 27/10/2015

Creación de la Guía – Resolución 488 del 26 de Noviembre de 2015 “Por la cual se adopta la guía para la construcción del panorama de factores de riesgos de Instituto Distrital de Gestión de Riesgos y Cambio Climático –IDIGER y el Procedimiento de Identificación, valoración y Control de Riesgos Laborales”.

Jefe de Oficina Asesora de Planeación – David

Valdés Cruz

7. Aprobación. Elaborado por Validado por Aprobado por

JONNATHAN ANDRES LARA Profesional de Planeación

JOSÉ LEONARDO MILLÁN Profesional Especializado Grado 23

Planeación

XIMENA CORREDOR Profesional Especializado Grado 23

Talento Humano

DAVID VALDÉS CRUZ Jefe Oficina Asesora de Planeación

Nota: Para una mayor información referente a este documento comunicarse con la dependencia responsable.

27/10/2015



IDIGER

14/14


Anexo A

Biológico Físico Químico Psicosocial Biomecánico Condiciones de Seguridad

Fenómenos Naturales

Virus

Ruido de impacto intermitente o continuo.

Polvos orgánicos o inorgánicos

Gestión organizacional Estilo de mando, pago, contratación, capacitación, bienestar social, evaluación del desempeño, Manejo de cambios.

Postura Prolongada, mantenida, forzada, anti gravitacional.

Mecánico Elementos o partes de equipos, maquinas o herramientas a trabajar, materiales proyectados, sólidos o fluidos.

Sismo

Bacterias

Iluminación Luz visible por exceso o deficiencia.

Fibras

Características de la organización del trabajo Comunicación, tecnología, organización del trabajo, demandas cualitativas y cuantitativas de la labor.

Esfuerzo Eléctrico Alta y baja tensión Estática.

Terremoto

Hongos Vibración Cuerpo entero o segmentaria

Líquidos (nieblas y rocíos

Características del grupo social de trabajo relaciones cohesión, calidad de la interacción, trabajo en equipo.

Movimiento repetitivo.

Locativo Sistemas y medios de almacenamiento, superficies de trabajo irregulares, deslizantes, con diferencia de nivel, condiciones de orden y aseo, caídas de objetos.

Vendaval

Ricketsias Temperaturas Extremas Calor y frio

Gases y Vapores

Condiciones de la tarea Carga mental, contenido de la tarea, demandas emocionales, sistemas de control, definición de roles, monotonía, etc.

Manipulación Manual de Cargas.

Tecnológico Explosión, fuga, derrame, incendio.

Inundación

Parásitos

Presión Atmosférica Normal y ajustada

Humos metálicos y no metálicos

interface - persona tarea conocimientos y habilidades en relación con la demanda de la tarea, iniciativa, autonomía, y reconocimiento, identificación de la persona con la tarea u organización.

Accidentes de Tránsito Derrumbe

Picaduras

Radiaciones Ionizantes Rayos X, Gama, Beta y Alfa

Material Particulado

Jornada de trabajo pausas, trabajo nocturno, rotación, horas extras, descansos.

Públicos Robos, atracos, asaltos, atentados, de orden público, etc.

Precipitaciones

Mordeduras

Radiaciones no Ionizantes Laser, ultravioleta, infraroja, radiofrecuencia, microondas

Espacios confinados

Fluidos o excrementos

guÍa para la construcciÓn del panorama de factores de

Documents