gobierno minagricultura de colombia · biología de trips de las flores eduardo dávila s., gerente...

Colombia, Junio de 2018

GOBIERNO DE COLOMBIA MINAGRICULTURA

INSTITUTO COLOMBIANO AGROPECUARIO-ICASandra Molina, Líder Nacional Áreas Libres y de Baja PrevalenciaÁngela María Ruiz Bolívar, Líder del Proyecto Ornamentales (Cundinamarca)Magda Milena Palacio Villa, líder del Proyecto Ornamentales (Antioquia)Andrés Felipe Tovar Roa, ex-líder del Proyecto Ornamentales (Cundinamarca)Yasmín Páez Rojas, Profesional especializado OrnamentalesLeonardo Antonio Español Palacios, Profesional especializado OrnamentalesJohn Edison Chaves Agatón, Profesional especializado OrnamentalesMario Andrés Clavijo Molina, Profesional especializado Ornamentales

ASOCOLFLORESAugusto Solano Mejía, Presidente Asocolflores

CENIFLORESCorina Zambrano, Directora Ejecutiva de CenifloresNidia Patricia Copete, Ingeniera Agrónoma. Msc. Gestión AmbientalAdriana Carrillo Barbosa, Ingeniera Agrónoma. Msc. Fitotécnia

Instituto ENTOMAEdison Torrado-León, Director general/Fundador Alejandro Ávila, Coordinador de investigación

CORRECCIÓN DE ESTILO Y REDACCIÓNXimena Serrano GilPeriodista Científica

ASESOR TÉCNICOLuis Fernando Posada Ingeniero Agrónomo

PRODUCCIÓN EDITORIALDiagramación, impresión y encuadernaciónPRODUMEDIOSTel: 744 0444 - Bogotá, DC, Colombiawww.editorialprodumedios.com

ISBN©2018Fotografías: ©Naturavisión, Imágenes Científicas SAS, ©Pheroma SAS, ©Scientia SAS

INSTITUCIONES Y EMPRESAS QUE PARTICIPARON EN LA ELABORACIÓN DE LA CARTILLA

MANEJO INTEGRADO DE TRIPS PLAGA DE LAS FLORES

3

CONTENIDO

Magda Milena Palacio Villa, Líder de Ornamentales, ICA AntioquiaAndrés Felipe Tovar Roa, ex-Líder de Ornamentales, ICA Cundinamarca

01 Introducción

Ángela María Ruíz Bolívar, Líder de Ornamentales, ICA Cundinamarca

02 Normatividad fitosanitaria referente a Thysanoptera para ornamentales de corte para exportación. Caso de la Resolución 0492 de 2008, del ICA

Edison Torrado-León, director general/Fundador Instituto Entoma 03 Biología de trips de las flores

Eduardo Dávila S., gerente general de Talex SAS para Colombia

04 Nutrición y profilaxis como herramienta del manejo integrado de trips

Erika Duarte Galvis, directora comercial de Pheroma SAS Mauricio Barco, director técnico de Pheroma SAS

05 Control etológico como herramienta para el control de trips

Efraín Becerra, ingeniero agrónomo Corteva AgriscienceCarlos Alberto Alarcón Rojas, ingeniero agrónomo Avgust Colombia SAS

06 Control químico de trips en ornamentales

5

6

12

18

26

33

4

Mario Andrés Clavijo Molina, ingeniero agrónomo

07 Control cultural y físico de trips en ornamentales

Ligia Stella Aponte, líder de Green Plant, BAM SA

08 Bioinsecticidas de extractos botánicos para el control de trips

Milton Najar, ingeniero agrónomo Diana Basto, ingeniera agrónomaMartha Alape, ingeniera agrónoma Ricardo Rincón, biólogo

09 Enemigos naturales promisorios para el control biológico de trips en cultivos ornamentales

Luis Eduardo Ortiz, Farmapp10 Inteligencia artificial en el manejo de trips

40

46

51

62


5

INTRODUCCIÓNMagda Milena Palacio Villa

Líder de Ornamentales, Antioquia

Andrés Felipe Tovar RoaEx-líder de Ornamentales, Cundinamarca

DDurante varias décadas, la floricultura ha sido un ejemplo del esfuerzo innovador del empresariado colombiano, con importantes contribu-ciones a la generación de divisas y de empleo. En la actualidad, Co-lombia es el segundo exportador de flor fresca del mundo, después de Holanda; sin embargo, su producción se ha visto afectada por diversas

plagas que comprometen la calidad de las flores y ponen en riesgo su aceptación en los diferentes mercados internacionales. Una de estas plagas son los trips.

Los trips son un grupo de insectos de alto impacto en la producción agrícola mun-dial, tanto por la versatilidad en la transmisión de enfermedades, como por los da-ños directos causados a la producción. Su repercusión es tal, que algunos países los han declarado como plagas de importancia cuarentenaria, constituyéndose en una barrera para el comercio internacional.

La producción de flores en Colombia es uno de los sectores afectados por estos insectos, lo cual representa pérdidas significativas en flores exportadas, así como las dificultades asociadas con el riesgo de incumplimientos de los convenios in-ternacionales, particularmente con países como Estados Unidos, Japón y Chile, lo que exige un compromiso permanente entre productores, el ICA y otras entida-des involucradas, para garantizar la apertura y continuidad de los mercados.

Ante esta situación, entidades como el ICA, Asocolflores, Ceniflores e instituciones científicas y académicas, entre otras, así como profesionales independientes del sector, se han sumado a los propósitos del convenio ICA-Asocolflores para generar este documento. Esta cartilla aporta diferentes estrategias que se enmarcan en el concepto de Manejo Integrado de Plagas (MIP), contribuyendo al reto que tiene el sector floricultor de garantizar el mayor estándar de calidad de las flores colom-bianas que se exportan a los diversos mercados.

6


NORMATIVIDAD FITOSANITARIA REFERENTE A THYSANOPTERA PARA ORNAMENTALES DE CORTE PARA EXPORTACIÓN. RESOLUCIÓN N°. 0492 DE 2008 DEL ICA

Ángela María Ruiz BolívarIngeniera Agrónoma

Líder Proyecto Ornamentales, ICA [email protected]

Introducción

Este capítulo presenta información alusiva a la normatividad fitosanitaria existente en Colombia para cultivos de ornamentales de corte, con énfasis en la Resolución N°. 0492 de 2008, del ICA, referente al manejo de Thysanoptera.

Como lo enuncia la FAO (2013), el control legal u oficial es la observancia activa de la reglamentación fitosanitaria y su aplicación en los procedimientos obligatorios, con el propósito de erradicar o contener las plagas cuarentenarias o manejar las plagas no cuarentenarias reglamentadas.

En tal sentido, el ICA, como Organización Nacional de Protección Fitosanitaria (ONPF) en Colombia, ha establecido normativas con respecto al manejo fitosani-tario de distintos cultivos. Es así como para el sector productor y exportador de flo-res de corte se han establecido directrices frente al manejo de predios y las accio-nes de manejo de plagas, tendientes a cumplir los compromisos internacionales que, como país, se han firmado a través de acuerdos bilaterales e internacionales.

Ante la presencia de Thrips palmi en Colombia, el ICA expidió la Resolución N°. 3440 en 1997, con la cual declaró la emergencia fitosanitaria para enfrentar esta


7

plaga. En 1999 se elaboró el “Plan de detección, prevención y contingencia de Thrips palmi Karny en ornamentales”.

Normatividad vigente

La Resolución N°. 0492 de 2008, del ICA, dicta disposiciones sobre la sanidad vege-tal para las especies de plantas ornamentales, hace énfasis en la aplicación de los planes de contingencia establecidos para Thrips palmi y su obligatoria implemen-tación por parte de los productores y exportadores; así mismo, hace referencia a las obligaciones de los funcionarios del ICA de informar por escrito a los funcio-narios del Grupo de Prevención de Riesgos Fitosanitarios de puertos, aeropuertos y pasos fronterizos, sobre las acciones a tomar cuando las unidades productivas presenten incumplimientos a los planes establecidos o se registre incremento de la población de la plaga en un momento dado.

Esta resolución, en su título segundo, capítulo segundo, contiene las obligaciones que deben cumplir las empresas con los certificados de inscripción del predio. Estas obligaciones, en síntesis, son:

1. Disponer de asistencia técnica contratada con un ingeniero agrónomo o agrónomo con tarjeta profesional.

2. Todos los asistentes técnicos deberán estar inscritos ante el ICA.

3. Establecer un programa de detección y monitoreo de plagas permanente en el cultivo, de acuerdo con lo estipulado en los planes de detección, preven-ción y contingencia de las plagas de importancia cuarentenaria.

4. Presentar un informe trimestral del estado fitosanitario del cultivo a la seccio-nal del ICA.

5. Facilitar los recursos necesarios para que se desarrollen la capacitación y los planes de prevención, detección, monitoreo, contingencia de todas las pla-gas de importancia cuarentenaria, entre las cuales están los trips.

6. Reportar las modificaciones de especies o áreas cultivadas al ICA en el infor-me fitosanitario trimestral.

7. Disponer para los embarques de flor de la constancia fitosanitaria expedida por el profesional responsable de la sanidad del material exportable.

8


8. Destruir y erradicar adecuadamente todo el material vegetal, si suspende o abandona la actividad de la floricultura en un plazo no mayor a 30 días.

9. Informar la suspensión o abandono de la actividad de la floricultura al ICA en un plazo no mayor a 30 días calendario.

10. Los autorizados para producir materiales por ingeniería genética deben se-guir rigurosamente toda exigencia del plan de bioseguridad y permitir las visitas de los funcionarios del ICA.

11. El propietario del predio, si sus materiales a multiplicar están bajo el régimen de protección de los derechos de obtentor de variedades vegetales, debe demostrar al ICA la autorización del obtentor para dicha actividad.

De igual modo, otra de las obligaciones de los exportadores mencionada en el título segundo, capítulo tercero de la resolución, es que las empresas que mani-pulan material vegetal deben contar con la infraestructura necesaria para la recep-ción, clasificación y empaque de flor; además, efectuar monitoreo y disponer para los embarques de flor de la constancia fitosanitaria expedida por el profesional responsable de la sanidad del material exportable o la certificación fitosanitaria expedida por el ICA.

En todo el proceso de producción de ornamentales de corte, los asistentes técni-cos, quienes además son agrónomos o ingenieros agrónomos, tienen la respon-sabilidad de establecer e implementar planes de manejo de trips y otras plagas que representen un riesgo para el estado fitosanitario del cultivo. Estos planes de manejo de problemas fitosanitarios tienen el propósito de garantizar la calidad y sanidad del producto a exportar.

Los asistentes técnicos vinculados a los cultivos o exportadores de especies or-namentales tienen las siguientes obligaciones, según lo estipulado en el título segundo, capítulo sexto de la resolución:

1. Estar inscritos ante el ICA para prestar asistencia técnica en cultivos de orna-mentales con fines de exportación y poseer registro de asistente técnico de sanidad vegetal para tal fin.

2. Responder por el estado fitosanitario de las especies ornamentales cultiva-das en el predio y por el producto final de exportación. El asistente técnico reportará la información sanitaria que el ICA requiera.


9

3. Revisar que los procesos de poscosecha garanticen la calidad fitosanitaria del producto a exportar, así como su correcto empaque.

4. Llevar un libro de registro del control sanitario del cultivo.

5. Expedir con destino al ICA las constancias fitosanitarias de cada uno de los cargamentos que se despachan del cultivo.

6. Avalar con su firma todos los conceptos técnicos sobre control fitosanitario y los formularios de monitoreo.

7. Apoyar al empresario en la capacitación adecuada a monitores del cultivo, al personal de campo y de las salas de clasificación y empaque, y a supervisores y auxiliares en aspectos relacionados con las plagas de importancia cuaren-tenaria, tal como se especifica en los planes de contingencia. El asistente técnico debe estructurar un programa dinámico de capacitación mensual en donde se defina claramente el cronograma de actividades.

8. De cada sesión de capacitación se levantará un acta firmada por todos los participantes.

9. Asistir a los cursos de actualización y demás citaciones programadas por el ICA para mantener vigente el certificado de Sanidad Vegetal (SV).

10. Hacer seguimiento al material de propagación importado que se siembre en el predio que asiste.

11. Firmar o avalar los informes fitosanitarios trimestrales de las especies cultiva-das en los predios que asiste.

12. Avisar al ICA cuando inicie o cancele el contrato de asistencia técnica.

Además de las disposiciones de la Resolución N°. 0492, el ICA tiene algunos proto-colos internacionales firmados con otras ONPF de América y el resto del mundo, en donde son fundamentales las acciones dirigidas al manejo de trips en los pre-dios y empresas exportadoras.

El ICA, de manera previa a la exportación, debe realizar inspecciones en puerto y emitir una Certificación Fitosanitaria que debe acompañar el despacho. Los pro-tocolos internacionales, como el vigente con el Servicio Agrícola y Ganadero de

10


Chile (SAG), hacen énfasis en el control de especies de trips. De igual manera, Pa-namá y Uruguay exigen a Colombia certificados del ICA tanto de inspección como de tratamiento en sitios de producción.

En resumen, la incidencia de los trips en múltiples cultivos a nivel mundial repre-senta una problemática por los efectos económicos sobre la producción y expor-tación de productos agrícolas, lo cual permite catalogarla como una plaga de alto impacto. Una de las estrategias para hacer frente a esta problemática ha sido el establecimiento de normas nacionales e internacionales que, entre otros fines, pretenden prevenir el ingreso de la plaga a zonas libres de la misma, así como dar directrices sobre aspectos de prevención y su manejo.

ICA. Instituto Colombiano Agropecuario. (2016). Bogotá: ICA [consultado 2017 noviem-bre 8]. https://www.ica.gov.co/Normatividad/Normas-nacionales.aspx

ICA. Instituto Colombiano Agropecuario. (2000). Bogotá: ICA [consultado 2017 septiem-bre 12].

https://tripspalmi.wikispaces.com/6.Plan+para+detecci%C3%B3n,+prevenci%C3%B-3n+y+control

BIBLIOGRAFÍA


11

12


INTRODUCCIÓN A LA BIOLOGÍA DEL TRIPS PLAGA DE LAS FLORES

Edison Torrado-LeónDirector general/Fundador

Instituto [email protected]

Una de las plagas de mayor impacto en la floricultura son los trips (Thy-sanoptera: Thrypidae); algunas de las más comunes son las especies Frankliniella occidentalis, Thrips palmi y T. tabaci. Entre las características comportamentales más sobresalientes que tienen, se encuentran su facilidad para permanecer ocultas, lo cual dificulta su manejo, por lo

que con frecuencia pasan desapercibidas a los exhaustivos controles que reali-zan las empresas exportadoras de flores de corte en Colombia. Las herramientas utilizadas con mayor frecuencia para disminuir sus poblaciones son el control químico y el control etológico con trampas de colores y olores, igual que el con-trol cultural. Adicionalmente, el control biológico con depredadores y hongos entomopatógenos, así como extractos naturales formulados, son alternativas que se están adoptando de manera rápida por algunas empresas de flores, con muy buenos resultados.

Por otro lado, la adaptación morfológica general que tienen, como es su forma tubular, tanto en el estado adulto como los inmaduros (Figura 1), les facilita per-manecer ocultos.

Figura 1. Adulto de Frankliniella occidentalis (Foto ©Naturavisión, Imágenes Científicas SAS).


13

Figura 2. Adulto hembra de trips exhibiendo los flecos de las alas (Foto ©Naturavisión, Imágenes Científicas SAS).

Lo anterior facilita que los trips puedan pasar, incluso, la gran mayoría de mallas “antitrips”, como se demuestra en la figura 3.

Figura 3. Trips adulto pasando una malla antitrips (Foto ©Naturavisión, Imágenes Científicas SAS).

Las alas en forma de fleco (Figura 2), de donde proviene el nombre de la categoría taxonómica del orden Thysanoptera (Thysanos=flecos, Pteros=alas), favorecen su estrategia de ocultarse en espacios muy estrechos en las diferentes estructuras de las plantas. De esta manera, no sufren deterioro por la fricción.

14


En un estudio realizado por el autor sobre el ritmo de actividad locomotora diaria (Figura 4, datos en proceso de publicación), se encontró que los trips tienen un ritmo circadiano unimodal en la fotofase, es decir, que su actividad es diurna, la cual inicia, según este estudio, a partir de las 8:00 horas, hasta las 17:00 horas; mientras que las larvas de primer y segundo instar lo hacen a partir de las 11:00 horas, e igualmente hasta las 17:00 horas. Estos resultados son similares a los en-contrados por otros autores con estudios sobre adultos en el ritmo de actividad por vuelo (Liang et ál., 2010).

100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0

% P

ROM

EDIO

DE

ACTI

VID

AD (

D.E

.)+ -

6:00

7:00

8:00

9:00

10:0

0

11:0

0

12:0

0

13:0

0

14:0

0

15:0

0

16:0

0

17:0

0

18:0

0

19:0

0

20:0

0

21:0

0

22:0

0

23:0

0

0:00

1:00

2:00

3:00

4:00

5:00

FOTOFASE ESCOTOFASE

Figura 4. Ritmo de actividad locomotora diaria de Frankliniella occidentalis (adaptado de Torra-do-León, 2014. Ritmo de actividad locomotora diaria de trips. Datos en proceso de publicación).

Los daños producidos por los trips son generados por su particular modo de alimentación de tipo picador-chupador, pues solo tienen funcional la mandíbula izquierda, la cual utilizan para perforar los tejidos vegetales y alimentarse de los contenidos celulares. Por otro lado, los trips son vectores de importantes virus en la floricultura, como son el virus del bronceado del tomate (TSWY, por su acró-nimo en inglés) y el virus de la mancha necrótica del impatiens (INSV, por su acrónimo en inglés), lo que genera importantes pérdidas en la producción de ornamentales de corte a escala nacional y mundial.


15

Todos los estados de desarrollo de los trips son susceptibles de ser afectados con herramientas de manejo, excepto el estado de huevo. Esto es debido a que las hembras los depositan dentro de las estructuras vegetales (Figura 5) y, adicional-mente, su tamaño es de unas 200 µm, lo que dificulta alcanzarlos.

Figura 5. Hembra de Frankliniella occidentalis ovipositando. (©Naturavisión, Imágenes Científicas SAS).

Los trips tienen una metamorfosis de tipo hemimetábola, pero con una variante denominada como neometábola (Sehnal et ál., 1996; Belles, 2013), debido a que tienen dos estadios denominados como prepupa y pupa (Figura 6). Pasan por los estados de huevo, que depositan al interior de las estructuras vegetales, dos ins-tares larvales (LI y LII) que están sobre la vegetación; una prepupa y pupa, que por lo general se ubica muy superficialmente sobre el suelo en ranuras y debajo de terrones, aunque con frecuencia se registran en la planta. Finalmente, el estado adulto, donde la hembra mide 1,4 ± 0,2 mm de largo, mientras que el macho es aproximadamente 30 % más pequeño, con una longitud de 0,9 ± 0,1 mm.

Los trips son insectos de difícil manejo debido, básicamente, a sus estrategias de vida que están orientadas a permanecer ocultos, lo que hace que todas las estra-tegias de control requieran de una combinación precisa, tales como los controles culturales, etológico y químico, y el desarrollo de propuestas de control biológico, entre las que se destacan depredadores, parasitoides y microorganismos ento-mopatógenos, las cuales deben estar basadas en los estudios de la biología, la ecología y el comportamiento de los trips.

16


Figura 6. Ciclo de vida de un trips (Naturavisión ©2012).


17

Belles, X. (2013). La metamorfosis de los insectos. Editorial La Catarata. 102 p.

Chacón, D. E.; Torrado-León, E.; Pérez, M. y Cure, J. R. (2003). Depredadores nativos de trips encontrados en la sabana de Bogotá y evaluación de su eficiencia sobre Frankliniella occidentalis Pergande (Thysanoptera: Thripidae) bajo condiciones de laboratorio. En: Memorias del XXX Congreso de la Sociedad Colombiana de Entomología (Socolen). Cali, Valle del Cauca. Julio 17-19 de 2003.

Cure, J. R.; Torrado-León, E.; Pérez, M.; García, M. y De Vis, R. (2002). Evaluación del manejo del trips Frankliniella occidentalis (Thysanoptera: Thripidae) con el ácaro depredador Amblyseius cucumeris (Oudemans) (Acari: Phytoseiidae), en un cultivo de rosa bajo invernadero en la sabana de Bogotá. En: Memorias XXVIII Congreso de la Sociedad Colombiana de Entomología (Socolen). Montería, Córdoba. Julio 17-19 de 2002.

Funderburk, J. (2001). Ecology of Thrips. Proceedings of the 7th International Symposium on Thysanoptera.

Kondo, T.; Yamashita, K. y Sugiyama, S. (2011). First report of Impatiens necrotic spot virus infecting chrysanthemum (Chrysanthemum morifolium) in Japan. J. Gen. Plant Pathol. 77: 263-265.

Lewis, T. (1997). Thrips as Crop Pests. CAB International, Wallingford, UK.

Liang, X.; Zhong-Ren, L.; Jin-Zeng, W. y Ming-Liang, Z. (2010). The diurnal flight activity and influential factors of Frankliniella occidentalis in the greenhouse. Insect Science. 17(6): 535-541.

Mound, L. A. y Marullo, R. (1996). The Thrips of Central and South America: An Introduction. Memoirs on Entomology, International 6, 1-488.

Ramírez, A.; Torrado-León, E. y Gómez, S. (2003). Evaluación del control de Frankliniella occidentalis Pergande (Thysanoptera: Thripidae) ejercido por el ácaro depredador Amblyseius cucumeris (Oudemans) (Acari: Phytoseiidae) bajo condiciones semicontroladas. En: Memorias del XXX Congreso de la Sociedad Colombiana de Entomología (Socolen). Cali, Valle del Cauca. Julio 17-19 de 2003.

Sehnal, F.; Svácha, P. y Zrzavy, J. (1996). Evolution of insect metamorphosis. En: Metamorphosis. (Gilbert, L. I. et ál., ed.). Pp: 3-58. San Diego (EE.UU.): Academic Press.

BIBLIOGRAFÍA

18


NUTRICIÓN Y PROFILAXIS COMO HERRAMIENTAS EN EL MANEJO INTEGRADO DE TRIPS

Eduardo Dávila S.Ingeniero agrónomo, MSc, PhD.

Gerente general de Talex SAS para [email protected]

Introducción

Nutrición y profilaxis son dos términos ligados al uso de tolerancia y resistencia de plantas en el manejo integrado de plagas y enfermedades (MIPE). Cuando la planta no funciona correctamente en defensa, los trips limitan la calidad y la cantidad de la producción, afectando económicamente a los floricultores. En este capítulo se revisarán herramientas para mantener en bajos niveles las poblaciones de los trips, se estudia la planta como una unidad funcional que está exigida de forma crónica -producciones continuas- a alta productividad, en presencia de herbívoros.

Se presenta un panorama de cómo los vegetales se defienden directa e indi-rectamente de sus plagas, junto a algunas recomendaciones de nutrientes y moléculas activadoras de defensas. El principal reto de esta metodología es la integración del personal responsable del MIPE con el personal responsable de los manejos nutricional y fisiológico del cultivo.

1. Fisiología y nutrición

No se conocen estudios sobre los límites fisiológicos en la productividad de or-namentales, aunque sí se sabe que las plantas en general no usan más del 30 % a 40 % de su potencial fotosintético (Nobel, 2009). Debido a lo anterior, antes de intentar manejar la tolerancia y la resistencia de las plantas, debe entenderse que éstas funcionan a través de sistemas y procesos interconectados. Todo vegetal,


19

para defenderse, debe estar preparado (Walters, 2011), lo cual implica el correcto funcionamiento de cuatro sistemas fisiológicos esenciales: el sistema radicular, el sistema fotosintético, el sistema respiratorio y el sistema hormonal, que están comunicados por el sistema vaso conductor (xilema y floema). En la tabla 1 se resumen algunos puntos clave del funcionamiento de estos sistemas:

Tabla 1. Resumen de los sistemas principales de las plantas y su funcionamiento

Sistemas Principales funciones Aspectos clave para funcionar

Sistema radicular

Toma de agua y nutrientes, donación de

citocininas, rizodeposición

Suministro de fotosintatos desde tejidos verdes por gradiente de turgencia o

sumidero radicular.

Sistema fotosintético

Síntesis de carbohidratos, generación primaria de

energía.

Área foliar, concentración de cloroplastos, integridad de la cadena de transporte de

electrones, radiación solar.

Sistema respiratorio

Generación de energía, producción de nuevos

metabolitos.Aporte de piruvato y glicina como

combustibles.

Sistema hormonal Equilibrio homeostático. Péptidos de señalización y calcio libre en

el citoplasma.

Sistema vaso conductor

Transporte de sustancias minerales (xilema) y

orgánicas (floema) a los tejidos.

Gradientes de transpiración (xilema) y de turgencia (floema) (potencial hídrico y

electroquímico).

Si alguno de estos sistemas no funciona, el manejo de la tolerancia y la resistencia del cultivo estarán comprometidos.

2. Profilaxis vegetal

Toda actividad encaminada a preparar el cultivo para la tolerancia y resistencia a los trips, se considera una terapia profiláctica.

2.1. Alistamiento o preparación para la tolerancia

Tolerancia es la habilidad de la planta para reparar o soportar el daño causado por la plaga (Hoy, 2011). Las plantas se alistan para la tolerancia de tres formas:

20


1. Acelerando el sistema fotosintético.

2. Aumentando la movilidad de nutrientes a tejidos no vulnerados por el siste-ma vaso conductor xilemático.

3. Alterando los patrones de almacenamiento de productos elaborados que se movilizan por el floema mediante cambios en el gradiente de turgencia del sistema vaso conductor.

Los factores clave para la tolerancia se presentan en la tabla 2. Nótese la impor-tancia de la correcta nutrición con elementos de transición (cobre, hierro, manga-neso y zinc), que muchas veces no muestran síntomas de carencia, pero luego de suministrarlos de forma foliar, estos elementos son un buen complemento, junto al calcio, como mensajero secundario (Dávila, 2014).

Tabla 2. Factores clave del alistamiento vegetal para tolerar ataque de plagas

Forma de alistamiento Sistemas involucrados Nutrientes y moléculas clave

Acelerar la fotosíntesis Fotosintético Magnesio, hierro, cobre.

Nutrición a tejidos sanosVaso conductor

HormonalCalcio, boro, manganeso.

Almacenamiento de fotosintatos

Radicular

Respiratorio

Hormonal

Vaso conductor

Fósforo, potasio, cobre, hierro, zinc; inositol, piruvato, glicina.

Una vez alistada la planta por descarga de asimilados desde el floema a depósitos en tallo y raíces, pueden presentarse los siguientes eventos:

Hay ataque de trips y pérdida de área foliar. Se convierte el floema sub-terráneo en floema de carga (fuente) y se genera tejido foliar heterotrófico o rebrote, el cual se transforma en floema de descarga (sumidero); así se recu-pera rápidamente la planta, pues las reservas alimentan la planta mientras se produce tejido fotosintéticamente activo (autotrófico). Los sistemas que van


21

a trabajar en primera instancia son el respiratorio y el vaso conductor, luego el hormonal y, por último, el fotosintético. El sistema radicular actúa de forma pasiva como fuente de reserva.

No hay ataque de trips. El superávit de sustancias elaboradas genera rizo-deposición, permitiendo a la planta adaptar física, química y biológicamente la zona radicular, se controla la población de nematodos y se emiten basales, macollamiento, etc., ganando productividad en el corto y mediano plazo. El tejido aéreo sigue siendo floema de carga (fuente); los tallos en crecimiento y la raíz se comportan como floema de descarga o sumideros.

2.2. Estrategias defensivas

Por evolución natural, las plantas crean estructuras y mecanismos que deter-minan el grado de susceptibilidad o resistencia a un enemigo natural (Heldt y Piechulla, 2011). Estas estructuras y mecanismos, cuando se expresan en cada progenie, conforman la resistencia constitutiva vegetal. En contraste, la resistencia que se activa por estímulo de un enemigo natural se define como resistencia inducida.

De acuerdo con Hoy (2011), existen dos estrategias vegetales de defensa contra herbívoros:

I. Antixenosis o no preferencia: cuando la planta, por cambios fisicoquí-micos, afecta la biología o el comportamiento de los trips.

II. Antibiosis: cuando los cambios fisicoquímicos del vegetal alteran la tasa de sobrevida, la fecundidad o el desarrollo del insecto.

Mediante metabolismo secundario, la planta produce sustancias que actúan en antixenosis o antibiosis contra las poblaciones de trips. En la tabla 3 se presenta un resumen de los principales grupos de metabolitos secundarios, su denomina-ción y el efecto reportado en la herbivoría. Para la ampliación de este tema véase a Walters (2011).

22


Tabla 3. Principales metabolitos secundarios de defensa contra plagas (*)

Tipo de metabolito Nombre genérico Efecto reportado

Fenilpropanoides

Suberina, cutina, lignano, lignina Antixenosis

Cumarina Antibiosis

Tanino Antixenosis y antibiosis

Isoprenoides (terpenos)

Mentol y derivados Antixenosis

Fitoecdisonas, saponinas, piretrinas. Antibiosis

Compuestos nitrogenados

Aminoácidos no proteicos, inhibidores de proteasas y amilasas, lectinas.

Antixenosis

Glycósidos cianogénicos Antibiosis

Alcaloides Antixenosis y antibiosis

(*) Adaptado de Heldt y Piechulla (2011), y Dávila (2015).

3. Tolerancia y resistencia de la planta

Para el manejo de plagas como los trips están reconocidas seis herramientas MIPE que se presentan en la figura 1. En orden de implementación, debe estar primero la normatividad, seguida del control cultural y luego el manejo de resistencia y tolerancia vegetal. En el paso siguiente, con el monitoreo se tendrá la base para evaluar el desempeño del control biológico y la decisión final de aspersión con insecticidas.


23

Figura 1. Las herramientas del manejo integrado de trips, adaptado de Hoy (2011).

Para trabajar resistencia y tolerancia, se define como activador de defensas a aque-lla sustancia que no tenga efecto negativo directo sobre la plaga y que, al ser apli-cada sobre la planta, ésta produzca un cambio fenotípico en su defensa (Sticher et ál., 1997). Algunas sustancias activadoras de defensas contra herbívoros son: la glucosamina, los beta-glucanos y los oligogalacturónidos (Amborabé, 2008).

A nivel de nutrientes, el cobre, siendo fundamental en el metabolismo de los carbohidratos, afecta la calidad del sustrato nutritivo para los trips en favor de la producción de flores; sin embargo, la nutrición cúprica debe ser de precisión por la “hormesis” del producto o el rango estrecho que hay entre efecto benéfico y toxicidad para la planta, a medida que se aumenta la dosis y se disminuye su frecuencia entre aspersiones.

03Resistencia y

toleranciavegetal

04Monitoreo de

plagas ybeneficios

02Controlcultural

05Control

biológico

01Normas

regulatorias

06Controlquímico

MIPE

24


Para usar efectivamente la tolerancia y la resistencia de la planta en el manejo integrado de trips, deben considerarse dos aspectos en la integración con otras herramientas: 1) el orden de inclusión y 2) su compatibilidad. Con respecto al or-den de inclusión, el control químico debe ocupar el último lugar en la implemen-tación, cuando el monitoreo así lo determine. En relación con la compatibilidad, es determinante recibir de las empresas que ofertan productos profilácticos, toda la información de los efectos letales y subletales sobre organismos benéficos.

También son fundamentales los datos sobre miscibilidad con bioinsumos, ferti-lizantes foliares y agroquímicos. Por ejemplo, no deben mezclarse productos a base de peptidato de cobre con entomopatógenos. Sobre experiencias locales en el uso de la tolerancia y la resistencia a una plaga en ornamentales, véase a Dávila (2015).

4. Conclusión y trabajo futuro

Se concluye que el Manejo Integrado de Plagas, en este caso de trips, cuenta con seis herramientas, de las cuales el manejo de la tolerancia y la resistencia de los cultivos es una táctica asequible y prioritaria para su implementación. El control químico deberá usarse como última opción, cuando la herramienta de monito-reo indique que hay escape de los trips a los controles cultural y biológico, como a la inducción de resistencia de la planta.

El reto futuro será poder determinar los cambios a nivel de comportamiento o ciclos de vida de los trips cuando las plantas se activan en defensa, mediante un apropiado diseño estadístico de experimentos para variables respuesta asociadas con la antixenosis y la antibiosis.


25

Amborabé, B. E.; Bonmort, J.; Fleurat-Lessard, P. y Roblib, G. (2008). Early Events Induced by Chitosan on Plant Cells. Journal of Experimental Botany. 59 (9): 2317-2324.

Dávila, E. (2014). Calcio libre citoplasmático y su rol en nutrición y señalización. Revista Metroflor. 60:54-58.

Dávila, E. (2015). Asedio de ácaros por inducción de metabolismo secundario. Memorias del XLII Congreso Socolen, 101-116.

Heldt, H. W. y Piechulla, B. (2011). Plant Biochemistry, 4th ed. London: Academic Press.

Hoy, M. A. (2011). Agricultural Acarology: Introduction to Integrated Mite Management. London: CRS Press.

Nobel, P. S. (2009). Physicochemical and Environmental Plant Physiology, 4 ed. London: Academic Press.

Sticher, L.; Mauch-Mani, B. y Métraux, J. (1997). Systemic Acquired Resistance. Annual Review of Phytopathology. 33: 235-270.

Walters, D. R. (2011). Plant Defense: Warding Off Attack by Pathogens, Herbivores, and Para-sitic Plants. Oxford: Wiley-Blackwell.

BIBLIOGRAFÍA

26


CONTROL ETOLÓGICO COMO HERRAMIENTA PARA EL CONTROL DE TRIPS

Erika Duarte GalvisDirectora comercial

Pheroma [email protected].

Introducción

La etología es el estudio del comportamiento de los animales, de manera na-tural, en relación con su entorno. Entonces, por control etológico de plagas se entiende la utilización de métodos de control que aprovechan las reacciones de comportamiento de los insectos. La conducta está determinada por la respuesta de los insectos a estímulos de naturaleza química, aunque también hay estímulos físicos y mecánicos (Cisneros, 1995). La conducta animal se puede enfocar por di-ferentes disciplinas, tales como ecología del comportamiento, ecología evolutiva y, la que más interesa en este capítulo, la ecología química.

Para abordar el control etológico se tienen primero que considerar algunas de-finiciones básicas sobre ¿qué es la ecología química? y ¿qué son los semioquí-micos? Con base en esos conceptos se puede explicar de una manera sencilla el fundamento del control etológico y plasmar las herramientas que tenemos disponibles para el control de trips.

¿Qué es la ecología química?

Es el estudio de los compuestos químicos de origen biológico implicados en las interacciones del comportamiento de organismos vivos. Se centra en la produc-ción y respuesta de moléculas señalizadoras. Estas sustancias son los semioquí-micos (Cortez, 2013).

Mauricio BarcoDirector técnico

Pheroma SAS [email protected].


27

¿Qué son los semioquímicos?

Son sustancias químicas producidas por organismos que modifican el compor-tamiento de otros seres vivos (Dicke y Sabelis, 1988). Este término se deriva del griego semion, que significa marca o señal, para nombrar las sustancias químicas involucradas en las distintas interacciones ecológicas (Law y Regnier, 1971) . Otra forma para denominar a estas señales químicas fue sugerida por Dicke y Sabelis (1988), quienes propusieron el término “infoquímicos”, teniendo en cuenta el ca-rácter perjudicial o beneficioso, desde el punto de vista evolutivo de las sustan-cias químicas, en las interacciones entre seres vivos. Infoquímicos son compues-tos que, dentro de un contexto natural, transmiten información entre individuos, produciendo en el receptor una respuesta de comportamiento o fisiológica. Esta puede ser ventajosa o no, desde un enfoque adaptativo, para cualquiera de los integrantes o para ambos.

En los semioquímicos se pueden reconocer dos grandes grupos: los de acción intraespecífica y los de acción interespecífica. En el primero se habla básicamente de las feromonas que median interacciones entre organismos de la misma espe-cie; son canales privados de comunicación entre las especies. El segundo grupo de los semioquímicos de acción interespecífica son las señales que median entre diferentes especies y que se clasifican según el beneficio para cada uno de los or-ganismos interactuantes. De este modo, las alomonas dan ventajas desde el pun-to de vista adaptativo al organismo que las produce y desventajas al organismo que las recibe. Las kairomonas son favorables para el organismo receptor y dan desventajas al organismo que las produce, y las sinomonas inducen una respues-ta conductual o fisiológica que es favorable para ambos organismos: productor y receptor (Norlund y Lewis, 1976 ; Blum, 1996 ).

La eficiencia de estas sustancias semioquímicas en la comunicación química de-penderá de varias propiedades fisicoquímicas, entre ellas, la naturaleza química, la solubilidad, la volatilidad y el tiempo de vida en el ambiente, entre otras (Blum, 1981). Así, los estudios en ecología química han permitido reconocer que este tipo de comunicación es uno de los atributos fundamentales para comprender el significado biológico de la vida.

28


En Colombia, las alternativas de control etológico que se tienen disponibles para trips son las siguientes:

1. Kairomonas

El ingrediente activo es el methyl isonicotinato, una sustancia atrayente encon-trada en flores que resultaban muy atractivas por los trips. Así mismo, tiene un efecto en varias especies de trips, tanto en hembras como en machos. Al adicio-narlas a las cintas con pegamento se incrementan las capturas (Figura 1):

Figura 1. Ejemplo de instalación en cultivo (©Pheroma SAS).

Semioquímicos

Feromonas

Beneficiosen la especie

Feromonas

Acción intraespecífica (aleloquímicos)

Acción intraespecífica

Kairomonas

Se beneficiael receptor

Un olor producido por una planta que

atrae una plaga

Alomonas

Se beneficiael emisor

Secreciones defensivas comoolores repelentes

Sinomonas

Beneficio paraemisor y receptor

Escencias florales que atraen

polinizadores


29

Este tipo de atrayentes se puede utilizar en el cultivo y en las salas de poscosecha, pero su enfoque principal debe ser en el cultivo, ya que la idea es evitar que los trips lleguen a las salas de preparación y empaque de la flor. Al ser usada en cul-tivo, se aumenta el poder de captura de las cintas con pegamento, sin importar el color -azules, amarillas o blancas-. La recomendación de su instalación es de 100 a 300 unidades de kairomona por hectárea, de tal manera que en una nave con-vencional de aproximadamente 464 m2 se instalen de cinco a 10 unidades (Figura 2). Al usar esta cantidad de cintas con kairomona, se captura una gran cantidad de adultos, rompiendo el ciclo de la plaga luego de seis a 16 semanas, según el número de kairomonas empleadas por hectárea.

Figura 2. Diagrama de instalación de las cintas con kairomona. La cantidad varía dependiendo del proveedor.

30


En poscosecha se está implementando en algunas compañías de flores, insta-lándolas en los lugares donde la flor es transportada o donde toma la hidratación (Figura 3). El objetivo es atrapar los trips que no han sido controlados en todo el proceso y ayudar a que estos polizones no viajen con la flor. Cualquier individuo que sea capturado en la sala de poscosecha es de vital importancia, ya que se podrá evitar alguna interceptación.

Figura 3. Ejemplo de instalación en poscosecha (©Pheroma SAS).

2. Cinta engomada con figuras geométricas y feromona

Los rollos de cinta con colores amarillo, azul o blanco tienen pegamento con fi-guras geométricas, los cuales son atrayentes por el contraste que generan (Figura 4). Adicionalmente, contienen feromona de agregación para atracción de hem-bras y machos de Frankliniella occidentalis. Comparado con la kairomona, que es para diferentes especies de trips, la feromona es selectiva solo para la especie Frankliniella occidentalis. A diferencia de la kairomona, el área de control con la feromona en la cinta es mayor, ya que todo el rollo está impregnado con este atrayente.

Se deben instalar de seis a ocho rollos por hectárea, es decir, de 150 a 200 unida-des de cinta por ha; cada unidad de cinta mide cuatro metros de largo.

En estudios realizados por los autores (datos sin publicar), se ha demostrado que las cintas con feromona, comparadas con las cintas sin este atrayente, han cap-


31

turado 250 % más trips en bloques en los que la plaga hace ciclos internos o en bloques en los que llegue una migración.

Figura 4. Ejemplo de instalación de las cintas con feromona (©Pheroma SAS).

La duración de la feromona en el plástico, después de extenderlo, es de tres me-ses, tiempo en el que después se debe cambiar la cinta.

Conclusiones y trabajo futuro

Las alternativas expuestas anteriormente se usan con éxito en cultivos de ger-bera, clavel, pompón y rosa, donde se ha logrado disminuir el consumo de los ingredientes activos de productos para el control de trips, ya que las aplicaciones se pueden hacer en los días libres recomendados, lo cual se traduce en una mejor eficiencia del control químico. De esta manera, se puede evidenciar cómo el ma-nejo integrado de los diferentes controles expuestos en esta cartilla suman para lograr el control de una plaga tan agresiva, como son los trips.

Para el futuro se propone instalar el control con kairomonas sobre la cinta con feromona, para poder determinar si al unir estos dos controles etológicos se ob-tienen mayores capturas, que en corto tiempo ayuden a disminuir la presión de los trips.

32


Blomquist, G. J.; Jurenka, R.; Schal, C. y Tittiger, C. (2005). Biochemistry and Molecular Biology of Pheromone Production. 3.4: 705-737.

Blum, M. S. 1981. Chemical Defenses of Arthropods. New York: Academic Press.

BLUM, M.S. 1996. Semiochemical parsimony in the Arthropoda. Annu. Rev. Entomol. 41:353-374.

Cisneros, F. (1995). Control de plagas agrícolas. Universidad Nacional Agraria La Molina. 10: 248-257.

Cortez, V. (2013). Ecología química y perspectivas de su aplicación en la conservación de la biodiversidad. Cuadernos de Biodiversidad. 41:16-21.

Dicke, M. y Sabelis, M. W. (1988). Infochemical Terminology: Based on Cost-Benefit Analysis Rather Than Origin of Compounds? Func. Ecol. 2:131-139.

Hansson, B. y Stensmyr, M. (2011). Evolution of Insect Olfaction. Neuron 72.

Norlund, D.A. y Lewis, W.J. 1976. Terminology ofchemical releasing stimuli in intraspeci-fic and interspecific interactions. J. Chem. Ecol. 2: 211-220.

Regnier, F. 1971. Semiochemical–structure and function. Biology of reproduction. 4: 309-26.

BIBLIOGRAFÍA


33

CONTROL QUÍMICO DE TRIPS EN ORNAMENTALES

Efraín BecerraCorteva Agriscience

[email protected]

1. Introducción

El uso de insecticidas es una de las alternativas dentro de un programa de ma-nejo integrado de trips en cultivos de ornamentales. La clave para implementar de manera racional esta estrategia se basa en el conocimiento que los técnicos tengan, no solo del cultivo y de la dinámica poblacional de la especie de trips a tratar, sino también de los diferentes compuestos a ser aplicados con el objeto de optimizar el uso y número de aplicaciones, disminuyendo la probabilidad de impacto al ambiente. En la tabla 1 se presentan ingredientes activos registrados ante el ICA, que se emplean en programas de aspersión para el control de trips.

2. Principios para la utilización de insecticidas

2.1. Conocimiento: es fundamental, para hacer un buen uso de los insecticidas, que los técnicos tengan sólidos conocimientos de cada uno de los ingredientes activos y sus formulaciones, para seleccionar la herramienta adecuada en el mo-mento oportuno.

2.2. Monitoreo: las aplicaciones deben ser definidas con base en niveles de po-blación de trips que superen los índices de umbral de acción. Esta información debe ser colectada a través de programas de monitoreo que justifiquen la utiliza-ción de insecticidas. Posterior a la aplicación, también se deben evaluar los nive-les de población, con el fin de determinar si la medida de control fue o no exitosa.

2.3. Aplicación: la eficiencia en la aplicación de insecticidas es otro factor clave. Se deben utilizar equipos de aspersión en muy buena condición, con el volu-

Carlos Alberto Alarcón RojasAvgust

[email protected]

34


men adecuado, así como seleccionar las boquillas apropiadas que garanticen un tamaño de gota y caudal óptimos. Para el control de trips, usualmente, se reco-mienda depositar 30 gotas por cm2.

2.4. Resistencia: debido a que los trips en cultivos de ornamentales son una pla-ga clave, que tiene un ciclo de vida corto y muchos descendientes, para su control se requiere de un alto número de aplicaciones. Por lo anterior, es fundamental desarrollar estrategias para prevenir el desarrollo de resistencia a los compuestos químicos usados. Una muy buena guía para tener en cuenta son las recomenda-ciones de Insecticide Resistance Action Committee (IRAC) (www.irac-online.org).

Ingrediente activo Modo de acción Mecanismo

de acción Formulación IRAC

Abamectina Modulador del glutamato

Acción nerviosa y muscular. Activador del canal del cloro EC 6

AcetamipridContacto + ingestión + translaminar

Acción nerviosa. Antagonista del receptor nicotínico de la

acetilcolinaEC, SG 4A

Acrinatrin Contacto + ingestión

Acción nerviosa. Modulador del canal de sodio EW 3A

Azadirachtin Contacto + ingestión Desconocido EC UN

Bifentrina Contacto + Inhalación Modulador canal Na+ EC 3A

Cartap hydrocloride

Contacto + ingestión

Acción nerviosa. Bloquea canales receptores de

nicotínico de la acetilcolinaSP 14

Clorfenapir Ingestión

Metabolismo de energía. Desacoplador de la

fosforilación oxidativa por medio de la disrupción del gradiente de protones H

SC 13

Clorpirifos Contacto + ingestión

Acción nerviosa. Inhibidor de la colinesterasa WG 1B

Tabla 1. Lista de algunos ingredientes activos registrados ante el ICA y que son empleados en programas de aspersión para el control de trips. Revisado por el ing. Javier Soriano Leal (2018)


35

Tabla 1. Lista de algunos ingredientes activos registrados ante el ICA y que son empleados en programas de aspersión para el control de trips. Revisado por el ing. Javier Soriano Leal (2018)

Ingrediente activo Modo de acción Mecanismo

de acción Formulación IRAC

Fipronil Contacto + ingestión

Acción nerviosa. Antagonista del receptor gaba en el canal

del cloroSC, FS, WG, SE 2B

Imidacloprid Contacto + ingestión

Acción nerviosa. Antagonista del receptor nicotínico de la

acetilcolinaSC, FS, WP 4A

Gamma-cyhalotrina

Contacto + Inhalación

Moduladores del canal de sodio CS, EC 3A

lmidacloprid+ Lambda cialotrin

Contacto + ingestión + repelente

Receptor acetilcolina y modulador canal Na+ SC, WP 4A y 3A

Lambda-cialotrin

Contacto + ingestión + repelente

Acción nerviosa. Modulador del canal de sodio

EC, CS, ME, SC, WP 3A

Lufenuron Contacto + ingestión

Crecimiento. Inhibición de la biosíntesis de quitina EC 15

MalathionContacto +

Inhalación + Ingestión

Inhibidores de la acetilcolinesterasa EW, EC 1B

Metiocarb Contacto + ingestión

Acción nerviosa. Inhibidor de la acetilcolinesterasa SC 1A

Pyridalyl Contacto e ingestión Desconocido EC G.D.

Spinosad Contacto + ingestión

Acción nerviosa. Activador del receptor alostérico nicotínico

de la acetilcolinaSC, WG, CB 5

Tiametoxam ContactoAcción nerviosa. Antagonista del receptor nicotínico de la

acetilcolinaWG, FS, SC, 4A

Tiocyclam-hidrogen-

oxalato

Contacto + ingestión

Acción nerviosa. Bloquea canales receptores de

nicotínico de la acetilcolinaSP 14

Spirotetramat Ingestión Crecimiento. Inhibición acetilcarboxilasa OD 23

36


2.5. Rotación de insecticidas: en esta práctica se asume que, en ausencia del producto, la población es reversible hacia individuos susceptibles. El desarrollo de resistencia se puede evitar con la rotación de insecticidas, porque cuando se rota de un insecticida a otro, cualquier resistencia que se haya formado para el primero, desaparecerá durante el tiempo en que el segundo es usado. Este es-quema de rotación funciona si los productos en la secuencia de rotación tie-nen diferentes estructuras químicas y mecanismos de acción. Adicionalmente, es importante tener en cuenta que la rotación se debe realizar entre diferentes generaciones de las poblaciones de trips; una práctica recomendada es realizar aplicaciones en bloque durante 10 o, máximo, 15 días, para luego rotar con otros insecticidas diferentes.

3. Formulaciones de insecticidas

3.1.¿Por qué se formula? Para hacer llegar el ingrediente activo sobre los trips de manera óptima. Una formulación contiene tanto los activos como los inertes en una forma apropiada para su aplicación (Figura 1):

Figura 1. Aplicación para trips en un cultivo de rosas. (©Naturavisión, Imágenes Científicas SAS).

3.2. Factores a tener en cuenta: es importante que los técnicos tengan in-formación sobre los siguientes aspectos de un insecticida: propiedades físicas, químicas y biológicas; tamaño de partículas, pH, interacciones con ingredientes


37

inertes, compatibilidad en mezclas de tanque, solubilidad, coeficiente de parti-ción, presión de vapor, peso molecular y coeficiente de adsorción. Todos estos elementos le ayudarán a tomar la mejor decisión.

3.3. Tipo de formulación: las formulaciones más adecuadas para el control de trips por ingestión son aquellas que sean altamente translaminares, ya que estos se alimentan de las células del parénquima foliar. Las formulaciones sistémicas que no alcanzan el mesófilo de las hojas no son convenientes, ya que, a pesar de que los trips tienen aparato bucal chupador, su estilete no alcanza a llegar a los haces vasculares de la planta. Las formulaciones más usadas para el control de trips son las suspensiones concentradas (SC), debido a que su mayor ingrediente inerte es agua.

4. Modo de entrada

Los insecticidas más empleados para el control de trips son los de contacto e ingestión. La vía de contacto se logra al momento de la aspersión o cuando los trips se posan sobre las superficies que han sido tratadas previamente. Por su parte, la acción por ingestión se logra cuando, gracias a la translaminaridad de los compuestos, son ingeridos al momento en que el trips se alimenta de las células del mesófilo de las plantas.

5. Mecanismo de acción

La mayoría de los insecticidas usados en la actualidad para el control de trips son neurotóxicos (Figura 2) o trabajan a nivel del sistema nervioso central de los trips. Se conocen algunos otros compuestos denominados disruptores de energía, los cuales afectan la síntesis del ATP a nivel mitocondrial.

Fosfinas

En Colombia se aprobó el uso de fosfinas para el tratamiento de trips en confina-miento en determinados productos, como los cultivos ornamentales. Las fosfinas a base de fosfuro de magnesio (Mg3P2) o fosfuro de aluminio son insecticidas en forma de gas, que se comercializan en la presentación comercial de placas y son ampliamente utilizadas para controlar plagas de productos almacenados.

38


De acuerdo con el Comité de Acción para la Resistencia a los Insecticidas (IRAC), las fosfinas se encuentran en el Grupo 24-A y tienen como mecanismo de acción inhibir el transporte de electrones en el complejo mitocondrial IV, es decir, que afectan el metabolismo de la energía.

Las fosfinas, por ser un gas letal, se deben usar en recintos bien herméticos (com-pletamente sellados); no se recomienda aplicarlas en locales o cerca de espacios habitados. El fumigante penetra a los cuerpos de los insectos a través de los espi-ráculos, durante la respiración.

El tiempo de ventilación es de 17 horas una vez terminada su aplicación o hasta lograr medición de cero (0) ppm. La presencia del producto se mide con colorí-metros y medidores digitales de fosfina, los cuales se utilizan siempre por fuera del espacio tratado. Si hay olores a ajo y carburo, son síntomas de su presencia.Los Equipos de Protección Personal (EPP) son fundamentales para su aplicación. Para la aplicación de este producto es imprescindible el uso de equipo de pro-tección, incluida la careta Full Face con filtros para fosfinas (Figura 3). Este gas es venenoso, por lo cual se debe evitar su inhalación, su contacto con la piel y su contaminación con alimentos. Entre los síntomas de intoxicación se encuentran: dolor de cabeza, zumbido de oídos, malestar, angustia, perturbación del equili-brio, ataxia, convulsiones y desmayos, entre otros.

Las fosfinas son una herramienta complementaria dentro de todas las estrategias de manejo y requieren el uso asistido por empresas que tienen registro para su uso en ornamentales.

Figura 2. Aspecto de un trips muerto por un inecticida neurotóxico. (©Naturavisión, Imágenes Científicas SAS).


39

Figura 3. Máscara Full Face para el tratamiento con fosfinas. ©Naturavision, Imágenes Científicas S.A.S.

40


CONTROL CULTURAL Y FÍSICO DE TRIPS EN ORNAMENTALES

Mario Andrés Clavijo MolinaIngeniero agrónomo

[email protected]

Introducción

Las diferentes especies de trips (Thysanoptera) son una de las plagas que mayor perjuicio económico causan al sector floricultor por las pérdidas ocasionadas de-bido al daño, las interceptaciones y el costo de mantener el control de la plaga.

Las prácticas de control cultural y físico son herramientas básicas en el manejo in-tegrado, tienen la ventaja de funcionar simultáneamente para el control de trips y otros problemas fitosanitarios de los cultivos. Este artículo presenta los controles empleados en los cultivos de ornamentales que han dado resultados positivos, según la experiencia compartida por los técnicos del sector.

1. Control cultural

Consiste en la utilización de las prácticas agrícolas ordinarias, o algunas modifica-ciones de ellas, con el propósito de prevenir los ataques de insectos, modificar el microambiente para evitar su desarrollo, destruirlos o disminuir sus daños, entre otros. Estos procedimientos no representan un costo adicional porque están con-templados desde el inicio del proceso de producción.

Una vez establecida la plaga, tiene como fuentes de infestación los residuos de vegetal, los arvenses y las formas de supervivencia en el suelo. Las prácticas enca-minadas a eliminar estas fuentes en los cultivos son las siguientes:

Eliminación de flores abiertas y/o dañadas dentro y fuera de los inverna-deros. El insecto, completamente desarrollado, vive su mayor parte en la flor o en el botón cerrado, donde prácticamente no se lo puede controlar (Gallegos, 1999);


41

por esta razón, las cabezas de las flores producidas en cultivo y en poscosecha deben llevarse inmediatamente en recipientes cerrados a la zona de compostaje y aplicar un tratamiento de destrucción por trips.

Eliminación de todos los desechos vegetales generados durante el día, incluidas las socas. Este material debe enviarse a la zona de compost en con-tenedores y, en el caso de presencia de la plaga, se recomienda aplicar alguna medida de choque antes de iniciar el proceso de compostaje.

Figura 1. Eliminación de los desechos vegetales en un cultivo de rosas (Foto: ©Naturavisión, Imágenes Científicas SAS).

Remoción del suelo. El volteo del suelo, así como las labores de aporque, son tácticas muy efectivas para exponer la plaga a la superficie y a la acción de los rayos solares, o para dañar mecánicamente las prepupas y pupas que se encuen-tran en el suelo (Vázquez, 2003).

Reducción de la humedad del suelo. Con esta práctica se deshidratan las for-mas inmóviles del insecto en caso de estar presentes.

Eliminación de arvenses. Estas pueden servir de alimento y refugio al insecto dentro y fuera de los invernaderos.

42


Otras medidas de control cultural del insecto, diferentes a eliminar las fuentes de infestación utilizadas, son las siguientes:

Rotación de cultivos. En caso de sembrar variedades sensibles, se pueden rotar con cultivos o variedades tolerantes.

Siembra de plantas repelentes. Algunas plantas como menta, ortiga, perejil y ruda producen un olor fuerte y desagradable para los insectos. Sembrar estas plantas, dentro o fuera de los invernaderos, pueden reducir el ataque de la plaga.

2. Control físico

Consiste en la utilización de algún agente físico como temperatura, humedad, insolación, fotoperiodo y radiaciones electromagnéticas en intensidades que re-sultan letales para los insectos.

Algunos manejos físicos empleados en los cultivos de ornamentales son los si-guientes:

Instalar barreras alrededor de la finca. Las barreras pueden ser plásticas, ma-llas, sarán y cercas vivas, las cuales se deben ubicar en los sitios de entrada de la plaga. Después de hacer un estudio de su migración, se recomienda poner

Figura 2. Barreras en invernaderos de Cundinamarca(Foto: ©Naturavisión, Imágenes Científicas SAS).


43

trampas alrededor de la finca. Una vez instaladas las barreras, de debe vigilar su conservación.

Instalar barreras alrededor de los invernaderos. Estas reducen la aireación; por esto se debe modificar el sistema de ventilación. Pueden ser plásticas, mallas y barreras de materiales reflectivos (que reflejan los rayos UV). Antes de instalar las barreras, se deben reducir las poblaciones de la plaga dentro del invernadero.

Plástico sobre las camas (mulching). Este tipo de manejo puede ser empleado con éxito para evitar infestaciones procedentes de prepupas y pupas.

Soplado de camas. Consiste en colocar, al lado opuesto del soplado, pantallas de polietileno con adherente.

Sacudida de la flor. Esta práctica se recomienda en cultivo de variedades sus-ceptibles y en focos. Se hace sobre superficies blancas impregnadas con aceite.

Embolsado de los bo-tones florales. Es una práctica empleada en los cultivos de rosas. Sin ser una labor específica para el control de trips, ha demostrado resultados positivos en la reducción del daño ocasionado por el insecto. Para esto se pueden emplear bolsas plásticas o de papel; se debe realizar antes de que los sépalos estén separados, para evitar el ingreso del insecto a la flor; debido al costo de la mano de obra, se reco-mienda emplearla en las variedades susceptibles.

Figura 3. Rosa protegida por una bolsa de tela (Foto: ©Naturavisión, Imágenes Científicas SAS).

44


Flameo del suelo. Consiste en la quema sobre la superficie del suelo con un lanzallamas a base de gas. Con esta labor se logra disminuir las fases inmóviles del insecto.

Figura 4. Flameo con lanzallamas de una cama de crisantemos (Foto: ©Naturavisión, Imágenes Científicas SAS).

3. Conclusiones

Un manejo adecuado de los controles culturales y físicos, en periodos de tiempo prolongado, como parte del manejo integrado de plagas, disminuye la pobla-ción de trips a un costo racional. Los controles culturales recomendados son los siguientes: eliminación de residuos, remoción del suelo, eliminación de arvenses, reducción de la humedad del suelo, rotación de cultivos y siembras de plantas repelentes. Los controles físicos son los que siguen: instalación de barreras, plás-ticos sobre las camas, sacudida de la flor, soplado de camas, embolsado de boto-nes y flameo del suelo.

Con la información encontrada se determina la oportunidad de ampliar estudios en materia de controles culturales y físicos del insecto en los cultivos de orna-mentales.


45

Cisneros, F. (1995). Control de plagas agrícolas: control cultural (Perú). Recuperado de: http:/www.avocadosource.com/books/CisnerosFausto 1995/cpa

Gallegos, P. y Suquilanda, M. (1999). Manual Técnico de Fitosanidad en Floricultura. Qui-to. EC. Universidad Central del Ecuador, Facultad de Ciencias Agrícolas, Instituto de Postgrado. Pp. 81-84.

Jiménez, E. (2009). Métodos de control de las plagas. Managua, Nicaragua. Universidad Nacional Agraria, Facultad de Agronomía. Recuperado de: cenida.una.edu.ni/relec-tronicos/RENH10J61me.pdf

Rodríguez, D. (2015). Alternativas de control biológico para Trips (Frankliniella occidentalis) (Pergande) (Thysanoptera: Thripidae) en el cultivo de Rosa (Rosa sp.). Tesis de maestría. Universidad Nacional Abierta y a Distancia, UNAD. Facatativá.

Vázquez, M. (2003). Bases para el manejo integrado de Trips palmi. Manejo integrado de plagas y agroecología del Catie (Costa Rica). 69: 84-91. Recuperado de: repositorio.bibliotecaorton.catie.ac.cr/handle/11554/7029.

Vásquez, V. (2013). Control de trips (Frankliniella occidentales) mediante la aplicación de tres extractos botánicos en el cultivo de rosas (Rosa sp.) variedad mohana, cayambe, pichincha. Tesis de grado. Recuperado de: http://www.dspace.uce.edu.ec/bits-tream/25000/1104/1/T-UCE-0004-24.pdf.

Vivas, L. y Astudillo, D. (2006). El control físico de las plagas agrícolas. I: Métodos pasivos. Revista Digital Ceniap Hoy. 11. Recuperado de: http://sian.inia.gob.ve/repositorio/revistas_tec

BIBLIOGRAFÍA

46


BIOINSECTICIDAS DE EXTRACTOS BOTÁNICOS PARA EL CONTROL DE TRIPS

Ligia Stella AponteLíder Green Plant. BAM [email protected]

Introducción

Para hablar de esta estrategia de control en el manejo de este insecto hemimetábolo, es necesario recordar que los extractos botánicos son derivados del metabolismo vegetal, en particular de uno denominado metabolismo secundario. Dicho metabolismo se define como aquel que les permite a las plantas producir y acumular compuestos de diversa naturaleza química, con una distribución preferencial entre grupos taxonómicos, géneros, especies vegetales y aún en órganos definidos, es decir, que estas moléculas no se encuentran en todas las plantas y no parecen formar parte de funciones esenciales como la fotosíntesis, la respiración, la síntesis de proteínas, los lípidos y los ácidos nucleicos, vitales en toda especie vegetal (García y Pérez, 2009). Estas moléculas presentan propiedades biológicas y desempeñan funciones ecológicas como atrayentes o repelentes de animales, interactuando también en relaciones tróficas o actuando como fungicidas, insecticidas y acaricidas, entre otros. Por sus características tienen múltiples usos y aplicaciones, no solo en la industria agrícola, sino también en la parte farmacológica, cosmética e industrial en general.

Los metabolitos secundarios están asociados con los mecanismos de defensa de las plantas y se han clasificado en terpenos, fenoles, glucosinolatos y alcaloides, como grupos principales; entre todos ellos se han investigado más de 55.000 sustancias. Tal vez en los grupos en donde un mayor número de compuestos con propiedades insecticidas se han encontrado son en los terpenos y los alcaloides.Entre las propiedades atribuidas a los metabolitos secundarios con propiedades insecticidas, se destacan los efectos fagodisuasivo (antialimentarios), de


47

antioviposición, modificadores de hábitos alimentarios, atrayentes, repelentes e insecticida como tal. A nivel celular tienen efectos directamente en las membranas, proteínas receptoras , canales iónicos, enzimas, transportadores, reguladora de proteínas, proteínas de estructura, citoesqueleto, microtúbulos, factores de transcripción y hormonas; así como en los ácidos nucleicos (Wink, 2010). En general, cuando se usan estos extractos, la mortalidad del insecto en el campo no sucede antes de cuatro días, pero su efecto antialimentario puede ocasionarse en las primeras horas después de la aplicación.

Principales extractos usados para el control de trips

Aunque la literatura reporta menor susceptibilidad de los trips a los extractos vegetales, en comparación con otros artrópodos como áfidos y ácaros, los extractos también han demostrado control sobre este blanco (Chermenskaya et al., 2010).

Dentro de los extractos utilizados para el control de trips están el extracto de azadiractina, derivado del árbol de neem (Azadirachta indica); este es un terpeno del tipo limonoide. Aunque de esta planta se derivan muchos metabolitos, la azadiractina es el principal compuesto empleado para formular bioinsecticidas, por su amplio espectro de acción y por sus diversos mecanismos ejercidos en el control y regulación de los insectos plaga. Produce un efecto antialimentario, de

Figura 1. Trips adulto muerto por Azaridactina (Foto: ©Naturavisión, Imágenes Científicas SAS).

48


repelencia e inhibición de las prácticas de alimentación, adicionalmente altera el balance hormonal a través de la “imitación” de una hormona del insecto (ecdisona), por lo que en las formas inmaduras evita que lleguen a su etapa adulta, al alterar su desarrollo e impedir la formación adecuada de órganos, por lo que con su aplicación se observan individuos con malformación y la disminución en la oviposición. Este extracto actúa por ingestión y tiene sistemia acropétala en la planta.

Comercialmente, su uso es recomendado en dosis bajas (0,5 cc.L-1) cuando se inician los programas de manejo, en mezcla con insecticidas de síntesis. Una vez las poblaciones han bajado, se utiliza el extracto solo, dentro de un programa de rotación con dosis de 1-1,5 cc.L-1. Su éxito radica en mantener una frecuencia de aplicación continua, ya que el uso puntual impide ver los beneficios de una sola aplicación. La concentración del metabolito dentro del producto formulado usualmente varía entre 1-3 %.

Otra estrategia empleada en el manejo de trips es la mezcla del extracto de ajo-ají con sus constituyentes mayoritarios, alicina, compuestos azufrados y capsaicina, compuestos sintetizados en los bulbos y los frutos de estas plantas, respectivamente, pues actúan como disruptores del comportamiento, alteran los hábitos de alimentación y reproducción, al igual que son irritantes de las vías digestivas. La capsaicina trabaja mediante la apertura de puertas en las membranas celulares que permiten a los iones de calcio inundar la célula, desencadenando una señal de irritación que se transmite de célula a célula. Concentraciones extremadamente altas de capsaicina son tóxicas y destruyen las células al detener la producción de determinados neurotransmisores que permiten la comunicación celular, lo que ocasiona finalmente la muerte del insecto. Otra teoría del modo de acción es el daño o la irritación de la cutícula del insecto ocasionada por el pH de esta familia de alcaloides (Sarwar, 2015).

Por esta razón, su principal uso comercial es como repelente en mezcla con insecticidas, ya que al irritar la cutícula y excitar el sistema nervioso, el insecto se moviliza y se exponen las larvas y los adultos al ingrediente activo acompañante. Se han registrado incrementos de control de 15-25 %. A dosis altas, los extractos de ajo-ají actúan como insecticidas, pero los costos/dosis y el irritante olor no los hacen una estrategia viable para los usuarios y trabajadores que lo asperjan. Las dosis de este tipo de extractos en mezcla van desde 0,3 hasta 1,0 cc.L-1 o solos como insecticida van desde 1 hasta 3 cc.L-1.


49

Un producto comercial a base de mezclas específicas de plantas y de alcaloides como matrina (Zanuzo et ál., 2015), lupanina y stemonina, entre otras, está disponible en el mercado y ofrece una excelente actividad insecticida tanto sobre adultos como sobre larvas de trips, con acción de contacto. Bajo condiciones de invernadero, muestra un control sobre Frankliniella occidentalis y otras especies de trips que oscila entre el 70-90 %, alcanzable al cabo de un par de días después de haberse aplicado. Este extracto botánico se usa como una alternativa más en el control del blanco biológico, dentro de un programa de rotación, con las características conocidas en este tipo de estrategia: bajo impacto ambiental, corto periodo de reentrada y manejo de resistencia, entre otros. La dosis empleada está entre 1-1,5 cc.L-1. Aunque no está del todo elucidado su mecanismo de acción, a este tipo de alcaloides se les atribuye actividad sobre diferentes enzimas del metabolismo del insecto, un efecto sobre las membranas celulares, la actividad respiratoria y el sistema nervioso.

Figura 2. Ninfa de segundo instar muerta por un alcaloide (Foto: ©Naturavisión, Imágenes Científicas SAS).

Otros autores reportan el extracto de tabaco para el control del trips del maracuyá Neohydatotrips signifer, y el de ajo-ají con controles entre el 50-70 % (Monje et al., 2012). Podría ser interesante explorar el potencial del extracto de tabaco en condiciones de invernadero en la sabana de Bogotá.

50


Conclusión

Existen varias alternativas accesibles a nivel comercial, algunas con acción sistémica, pero la gran la mayoría de los extractos botánicos son de contacto, por lo cual la cobertura generada al momento de la aplicación es fundamental para obtener el control esperado. Los extractos amplían las ventanas de aplicación de moléculas de síntesis y trabajan con diferentes mecanismos de acción, por lo cual pueden ser incluidos dentro de los programas de manejo para trips.

Chermenskaya, T. D.; Stepanycheva, E. A.; Shchenikova, A. V. y Chakaeva, A. Sh. (2010). Insectoacaricidal and Deterrent Activities of Extracts of Kyrgyzstan Plants Against Three Agricultural Pests. Industrial Crops and Products. 32(2): 157-163.

García, A. y Pérez, E. (2009). Metabolismo secundario de plantas. 2(3): 119-145.

Monje, A.; Delgadillo, D.; Gómez, J. C. y Varón, E. H. (2012). Manejo de Neohydatothrips signifer Priesner (Thysanoptera: Thripidae) en maracuyá (Passiflora edulis f. flavicarpa Degener) en el departamento del Huila (Colombia). Revista Corpoica - Ciencia y Tecnología Agropecuaria 13(1): 21-30.

Sarwar, M. (2015). The Killer Chemicals for Control of Agriculture Insect Pests: The Botanical Insecticides. International Journal of Chemical and Biomolecular Science. 1(3): 123-128.

Wink, M. (2010). Functions and Biotechnology of Plant Secondary Metabolites. Vol 39. 2ª Edition.

Zanuzo, O.; do Prado, L.; Ansante, T. F.; Silva, S. M.; Pavan, B. G. y Takao, Y. P. (2015). Bioactivity of a Matrine-Based Biopesticide Against Four Pest Species of Agricultural Importance. Crop Protection 67: 160-167.

BIBLIOGRAFÍA


51

ENEMIGOS NATURALES PROMISORIOS PARA EL CONTROL BIOLÓGICO DE TRIPS EN CULTIVOS ORNAMENTALES

Milton Najar - Diana Basto Martha Alape - Ricardo Rincón

[email protected]

Introducción

Son muchos los aspectos a considerar para quien opte por implementar un pro-grama de manejo integrado de plagas en la producción agrícola. Habitualmente, los modelos de manejo de artrópodos perjudiciales proponen la utilización de moléculas de síntesis como primera y única opción, alrededor de un esquema de alta productividad que focaliza sus esfuerzos en la obtención de resultados rápidos y eficaces, que mantengan la productividad y los rendimientos espera-dos. La pérdida de eficacia de productos fitosanitarios, el surgimiento de nuevos artrópodos plaga, la pérdida de equilibrio de agroecosistemas, la resistencia desa-rrollada y el cambio climático, entre otros, son variables que generan la necesidad de alternativas para los profesionales agrícolas, quienes deben responder por el estado fitosanitario del sistema productivo.

Dentro de este contexto, a nivel internacional son muchos los esfuerzos y expe-riencias de éxito alrededor de la implementación de alternativas de manejo de trips, plaga presente en la mayoría de cultivos, que ha demandado bastante desa-rrollo e investigación y que presenta diferentes enemigos naturales que pueden integrarse eficientemente a los programas de manejo.

52


El Manejo Integrado de Plagas (MIP) en la producción agrícola

Diversos autores han intentado definir el concepto de MIP, de manera que abar-que la mayor parte de las actividades que este involucra y que dé claridad acerca de los objetivos de su implementación. Para la Organización de las Naciones Uni-das para la Agricultura y la Alimentación, FAO (por sus siglas en inglés), el MIP es “la cuidadosa consideración de todas las técnicas disponibles para combatir las plagas y la posterior integración de medidas apropiadas que disminuyen el de-sarrollo de poblaciones de plagas y mantienen el empleo de plaguicidas y otras intervenciones a niveles económicamente justificados y que reducen al mínimo los riesgos para la salud humana y el ambiente”. En el MIP se integran métodos de lucha contra las plagas, compatibles -y de preferencia que no sean nocivos para el medioambiente- y que se adaptan a las condiciones agroecológicas y socioe-conómicas de cada situación específica (FAO, 2005).

No obstante, en esta amplia definición aparecen varias dudas en la mente de los productores y profesionales; quizá la más importante es si el MIP se fundamenta en la correcta utilización de moléculas de síntesis química o cuál es el verdadero enfoque que debe darse, teniendo en cuenta la realidad agrícola de su entorno.

Al analizar esta definición se encuentran implícitamente considerados diversos aspectos esenciales que deben tenerse en cuenta al implementar un programa o estrategia de manejo: condiciones medioambientales y socioeconómicas, pobla-ciones, etc.; cada elemento es igualmente valioso en conjunto para garantizar el éxito y la sostenibilidad de los programas. En un sentido muy amplio, la adopción de Sistemas de Manejo Integrado de Plagas dependerá en gran parte del cambio de mentalidad que se le imprima en los actores involucrados y en la relevancia que cobre la protección medioambiental en los sistemas productivos.

El control biológico como eje de los programas de MIP

Dentro de las diferentes estrategias, el control biológico basado en el uso de ene-migos naturales se constituye en la base de los programas MIP actuales. Toda población de insectos en la naturaleza recibe ataques, en alguna medida, de uno o más enemigos naturales. Así, depredadores, parasitoides y patógenos actúan como agentes de control natural que, cuando se tratan adecuadamente, deter-


53

minan la regulación de poblaciones de herbívoros en un agroecosistema parti-cular; esta regulación se denomina control biológico (Nicholls, 2008) (Figura 1).

Figura 1. Efecto regulador de la introducción de un enemigo natural que ejem-plifica el control biológico sobre una población plaga, en relación con un umbral económico. Figura adaptada de Control biológico de insectos: Un enfoque agroeco-

lógico (Nicholls, 2008; Foto: ©Naturavisión, Imágenes Científicas SAS).

Al tratarse de poblaciones de especies que coexisten, los diferentes artrópodos presentes en el agroecosistema interactúan en función de sus relaciones ecoló-gicas intra e interespecíficas, estando sujetos a la influencia de factores bióticos y abióticos. Los diferentes agentes de control natural encuentran su posición de equilibrio en la medida en que las condiciones sean mantenidas a su favor, espe-cialmente, mediante el manejo racional que se dé a los sistemas de producción. La comprensión de estos factores naturales representa la base para el diseño de programas de manejo de plagas estructurados en el uso de biocontroladores.

Niveles de Artrópodos Perjudiciales

EstabilidadPoblacional

Control biológico:Clásico, Aumentativo y

de Conservación

Umbral Dinámico de Daño

Estabilidad Poblacional

Niveles de Atrópodos

PerjudicialesDen

sida

d Po

blac

iona

l

Tiempo - Factores Bióticos y Abióticos

54


Uso de enemigos naturales como estrategia biológica dentro del Manejo Integrado de trips

La investigación, selección y uso de enemigos naturales son el principal recurso para garantizar resultados óptimos en programas de control biológico de plagas en general. Dadas sus diferentes características biológicas y ecológicas, se pue-den agrupar en tres categorías:

Parasitoides

Los parasitoides son dependientes de su hospedero en sus estados inmaduros, pero en estado adulto son libres. A diferencia de los parásitos, los parasitoides siempre matan a sus huéspedes; sin embargo, el huésped puede completar la mayoría de su ciclo de vida antes de morir (Nicholls, 2008). En el caso de trips, aunque han sido estudiados, no se encuentran productos comerciales aplicables a los sistemas de producción. Como referencia, los géneros Ceranisus sp. y Goe-theana sp. (Hymenoptera: Eulophidae) contienen especies conocidas por atacar al trips a nivel de género o subfamilia. Para el caso de Ceranisus sp., el tiempo de desarrollo de los estados inmaduros es relativamente prolongado, por lo tanto, es limitada su actividad como agente de control biológico.

Depredadores

Dentro de este grupo se encuentran todas las especies que para su desarrollo consumen directamente diferentes estados biológicos de las especies presa con las que estén relacionadas. A diferencia de los parasitoides, exhiben un compor-tamiento generalista independiente de la densidad de los blancos biológicos para los cuales están indicados.

Las especies de interés para control biológico pertenecen a las clases Insecta y Arachnida. Los depredadores que se encuentran más comúnmente y atacan es-pecies de plagas en los cultivos son de las familias Anthocoridae, Pentatomidae, Reduviidae, Carabidae, Coccinellidae, Staphylinidae, Chrysopidae, Cecidomyidae, Syrphidae y Formicidae (Nicholls, 2008).

Las chinches depredadoras de la familia Anthocoridae tienen hábitos de alimen-tación generalistas, alimentándose de trips, huevos de lepidópteros, ninfas de


55

Figura 2. Orius sp. (Say, 1832) (Hemiptera: Anthocoridae) (Foto: ©Naturavisión, Imágenes Científicas SAS).

mosca blanca, áfidos y ácaros, entre otros. Es un depredador que se encuentra de forma silvestre en la sabana de Bogotá y en otras regiones del país, asociado siempre con la presencia de sus presas. Su ciclo de vida dura aproximadamente 40 días y la hembra puede ovipositar alrededor de 42 huevos. Comercialmente se encuentra disponible en Colombia.

La dosis de liberación en producción bajo invernadero se encuentra entre 0,5 y 12 individuos/m2; de acuerdo con el monitoreo, se define la frecuencia semanal o quincenal y una vez se logra el equilibrio de las poblaciones, se diseña el progra-ma de mantenimiento que puede variar según el comportamiento de la plaga, la oferta de polen, las condiciones ambientales y el establecimiento del depredador en el cultivo. Las liberaciones en barreras vivas que ofrezcan polen o con presen-cia de artrópodos que le provean alimento, permiten disminuir la entrada de la plaga a los invernaderos. Del mismo modo, es importante que se realice la siem-bra de “plantas banco” dentro del invernadero, de modo que permitan brindar una fuente alternativa de alimento al depredador (Scientia, 2015).

Para lograr una implementación exitosa de programas con este depredador, debe ser nula la aplicación de productos de síntesis química o realizada con produc-

56


tos compatibles, evaluados a nivel mundial, tales como: bifenazate, spiromesifen, spirodiclofen, clotianidin, clofentezine, cyenopyrafen y cyflumetufen, entre otros (Biobest, 2016; Koppert, 2016).

Las especies pertenecientes a la familia Chrysopidae forman parte del grupo de depredadores generales (o poco específicos). Se alimentan principalmente de pulgones y, en menor grado, de mosca blanca, trips y huevos de lepidópteros. Las larvas de la crisopa atacan a la presa y extraen sus fluidos (Figura 3); las crisopas adultas, disponibles comercialmente, que emergen de las pupas, requieren de polen para su alimentación y, por tanto, buscan zonas donde puedan garanti-zar su dieta, realizando, posteriormente, su oviposición cerca de las presas que servirán de alimento para las nuevas generaciones. Para su establecimiento en barreras e invernaderos, se debe garantizar la fuente de polen utilizando “plantas banco” que suministren alimento a los adultos.

Figura 3. Larva de Chrysoperla carnea (Stephens, 1836) (Neuroptera: Chrysopidae) consumiendo a una “pupa” de trips (Foto: ©Naturavisión, Imágenes Científicas SAS).

Las crisopas, como producto comercial, se encuentra disponibles comercialmen-te en Colombia. La liberación de larvas se realiza en dosis de 10.000 a 20.000 individuos/ha, con una frecuencia de aplicación semanal, durante dos a cuatro semanas. Posteriormente, según el monitoreo, tanto de plaga como de beneficio, se definen las dosis de mantenimiento. Además, se debe tener especial atención


57

con los programas de control de plagas con moléculas de síntesis química, pues la susceptibilidad a agroquímicos es alta.

Tabla 1. Depredadores de trips en desarrollo a nivel nacional

Depredador Características

Neoseiulus cucumeris (Oudemans, 1930) (Acari: Phytoseiidae)

Es un ácaro fitoseido generalista que se alimenta principalmente de huevos y larvas de primer instar de trips. La dosis que se recomienda en establecimiento, en otros países, es de 500 individuos/m2 en cultivos bajo invernadero, como tomate.

Amblydromalus limonicus (Garman and McGregor) (Acari: Phytoseiidae)

Este depredador generalista se alimenta, principalmente, de huevos y larvas de trips y de todos los instares ninfales de mosca blanca, aunque también puede alimentarse de polen. Tiene la habilidad de establecerse a temperaturas entre los 13 y los 30 °C, lo cual lo hace muy atractivo para el control de F. occidentalis, especialmente en la sabana de Bogotá. En países donde se implementan programas con este depredador se recomiendan dosis entre 50 y 250 individuos/m2, de acuerdo con la intensidad del problema, especialmente sobre cultivos de pimiento (Biobest, 2016; Koppert, 2016).

Gaeolaelaps aculeifer (Canestrini, 1883) (Mesostigmata: Laelapidae)

Depredadores que habitan en el suelo y se alimentan de pupas de trips, larvas de moscas Esciaridas e incluso de nematodos. Actualmente, en Ecuador se utiliza como controlador de las fases de suelo de trips bajo invernadero. Las dosis manejadas están entre 100 y 500 individuos/m2.

Entomopatógenos

Constituyen herramientas indispensables en articulación con artrópodos benéfi-cos. En esta categoría se encuentran todos aquellos microorganismos como hon-gos, bacterias y nematodos capaces de ejercer algún tipo de control, ya sea por infectividad, patogenicidad, virulencia o antagonismo.

Hongos entomopatógenos

Comercialmente se dispone de un gran número de productos formulados con base en las diferentes especies de hongos encontrados como agentes de control

58


microbiológico de plagas; en Colombia, entre los más representativos están las especies Beauveria bassiana (Balsamo) Vuillemin y Metarhizium anisopliae (Mets-chnikoff ) Sorokin (Ascomycota: Hypocreales), Lecanicillium lecanii (Zimm.) (Hypo-creales: Clavicipitaceae) e Isaria fumosorosea (Hypocreales: Cordycipitaceae). Existen más de 750 especies reunidas en más de 90 géneros (Gokak et ál., 2017). Estos hongos tienen la particularidad de infectar artrópodos en hábitats variados (Stock, 2006).

Las aplicaciones de hongos entomopatógenos deben garantizar cubrimiento, puesto que, al ser una medida de supresión directa, el proceso de infección de-pende totalmente del contacto entre el inóculo y el insecto; para lograrlo deben usarse boquillas de alta nebulización, baja descarga y alta turbulencia. En el agua se debe corregir dureza (máximo 120 ppm de CaCO3), pH en rango de 5,0 a 5,5 y las condiciones de humedad relativa deben ser superiores al 50 % en el mo-mento de la aplicación (ideal después de las 4:00 p.m.). Es importante tener en cuenta, al seleccionar el producto, que la cepa aislada corresponda a la de mayor patogenicidad en trips y de esta manera lograr resultados eficientes.

Otro factor determinante es la sensibilidad que tienen las formulaciones de hon-gos entomopatógenos a variaciones de factores climáticos, para lo cual se utilizan aditivos como protectores solares, aceites y antidesecantes, según la formulación. La determinación de patogenicidad y virulencia para evaluar la efectividad de las cepas o la necesidad de reactivación, forman parte del seguimiento para que la eficiencia de los hongos entomopatógenos se mantenga en el tiempo.

Beauveria bassiana Es un parásito de varios insectos pertenecientes a los órdenes Coleoptera, He-miptera y Thysanoptera. El hongo se reproduce dentro del insecto y forma mi-llones de conidios que le sirven para dispersarse y colonizar nuevos insectos. El insecto muerto queda momificado y bajo condiciones de humedad, y se cubre posteriormente de una esporulación blanquecina-amarillenta.

Metarhizium anisopliae Se desarrolla sobre larvas, prepupas, pupas y adultos de F. occidentalis, al igual que sobre diferentes especies de Lepidópteros, Coleópteros, Ortópteros y He-mípteros. El hongo ingresa cuando sus conidios entran en contacto con el in-secto, rompen su cutícula y realizan la colonización del hospedero, causándole la


59

muerte. El insecto queda totalmente cubierto por el micelio, que inicialmente es blanco y al esporular se torna verde.

Lecanicillium lecanii Se utiliza principalmente para el control de moscas blancas, áfidos, ácaros y trips. Puede sobrevivir por largos períodos en el suelo, al no ser parásito obligado, ya que presenta hábitos saprófitos. En trips ataca, principalmente, estados inmadu-ros, y en condiciones de alta humedad puede actuar sobre adultos momificándo-los y presentando micelio blanco con apariencia algodonosa.

Nematodos

Los nematodos más conocidos que se emplean en el control biológico de insec-tos pertenecen al orden Rhabditida, dentro del cual son importantes las familias Steinermatidae y Heterorhabditidae (Figura 4). Los nematodos entomopatóge-nos existen en todo el mundo y son polífagos, es decir, las especies de Heteror-habditis y Steinernema pueden parasitar una amplia gama de insectos (Malais-Ra-vensberg, 2006). Estos nematodos presentan una simbiosis con bacterias de los géneros Xenorhabdus y Photorhabdus, respectivamente. Una vez el nematodo ingresa en su hospedero, las bacterias liberan toxinas que causan septicemia en el organismo afectado hasta llevarlo a la muerte.

Figura 4. Nematodo entomopatógeno del género Steinernema (Foto: © Naturavisión, Imágenes Científicas SAS).

60


De acuerdo con los desarrollos hechos en la sabana de Bogotá y Antioquia, para la regulación de estados de trips presentes en el suelo se sugiere la aplicación de 25.000 a 30.000 juveniles infectivos/m2, en drench, de forma semanal, durante cuatro a cinco semanas para romper ciclo. A nivel foliar se recomienda comple-mentar con la aplicación de 40.000 a 50.000 juveniles infectivos/L en aspersión semanal, con una variable determinante que es el cubrimiento y las condiciones de aplicación.

Los nematodos no pueden ser utilizados con los siguientes ingredientes activos: abamectinas, azufre, carbendazin, clorpirifos, dodemorf, epoxiconazol, flufenzine, fosetyl aluminio, metamidofos, metomil, procloraz y propamocarb (Biobest y Ko-ppert, 2016).

Conclusión

La oferta comercial de alternativas que permiten integrar el control biológico en los programas de manejo de trips es una realidad. Se cuenta con empresas nacio-nales comprometidas con I+D+I que han desarrollado bioinsumos y acompañan la implementación de programas eficientes.

Los programas de MIP y su implementación, en general, dependen de la com-prensión total de los factores que pueden incidir positiva o negativamente en el éxito final de los mismos, dentro del esquema de la producción agrícola limpia y sostenible.

Las empresas registradas ante el Instituto Colombiana Agropecuario (ICA) como productoras de bioinsumos las puede consultar en el siguiente enlace: http://www.ica.gov.co/Areas/Agricola/Servicios/Fertilizantes-y-Bio-insumos-Agrico-las/Listado-de-Bioinsumos/2009/EMPRESAS-REGISTRADAS-BIOINSUMOS-JU-LIO-8-DE-2008.aspx


61

Biobest Sustainable Crop Management. (2016). Control natural de plagas y enfermeda-des. Recuperado de: http://www.biobestgroup.com/es/biobest/plagas-y-enferme-dades

Castro, U.; Mesa, N. y Prieto, A. (1999). Búsqueda de enemigos naturales nativos de Frankliniella occidentalis (Pergande) (Thysanoptera: Thripidae), sobre Dendranthema grandiflorum en el municipio de Piendamó, Cauca. Rev. Fac. Nal. Agr. Medellín. 52(1): 527-537.

Chow, A.; Chau, A. y Heinz, K. (2010). Compatibility of Amblyseius (Typhlodromips) swirs-kii (Athias-Henriot) (Acari: Phytoseiidae) and Orius insidiosus (Hemiptera: Anthocori-dae) for Biological Control of Frankliniella occidentalis (Thysanoptera: Thripidae) on Roses. Biological Control. 53: 188-196.

FAO. (2005). Manejo Integrado de Plagas en zonas extensas. Recuperado de:http://www.fao.org/ag/esp/revista/0506 sp1.htm

Gokak, R.; Ramanagouda, S. H. y Jayappa, J. (2017). Collection, Isolation and Bioassay Stu-dies of Indigenous Isolates of Lecanicillium lecanii (Zimm.) Zare and Games Against Myzus persicae (Sulzer). Journal of Entomology and Zoology Studies. 5(2): 686-691.

Koppert Biological Systems. 2016. Recuperado de: https://www.koppert.es/con-trol-de-plagas/

Malais, M. H. y Ravensberg, W. J. (2006). Conocer y reconocer. Las plagas de cultivos protegi-dos y sus enemigos naturales. Países Bajos: Reed Business Information.

Navarro, V.; Acebedo, M.; Rodríguez, M. y Belda, J. (2008). Organismos para el control bio-lógico de plagas en cultivos de la provincia de Almería. Andalucía: Fundación Cajamar.

Nicholls, E. C. (2008). Control biológico de insectos: un enfoque agroecológico. Medellín: Editorial

Universidad de Antioquia.

Rodríguez, D. (2015). Alternativas de control biológico para Thrips (Frankliniella occidenta-lis) (Pergande) (Thysanoptera: Thripidae) en el cultivo de Rosa (Rosa sp.). Tesis de maes-tría. Universidad Nacional Abierta y a Distancia, UNAD. Facatativá.

Scientia Colombia SAS. (2016). Innovación sostenible en Manejo Integrado de Plagas. Re-cuperado de: http://scientia.com.co

Stock, P. (2006). Patología de insectos: estudio de las posibilidades de control biológico por medio de nematodos, bacterias, virus, hongos y protozoos. Esperanza, Argentina: Uni-versidad Nacional del Litoral, Facultad de Ciencias Agrarias.

BIBLIOGRAFÍA

62


CÓMO LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL SIRVE PARA EL MANEJO DE LOS TRIPS

Luis Eduardo OrtizCo-founder- Chief Executive Officer

[email protected]

Los trips son una de las plagas cuarentenarias más importantes, debido a que pueden generar pérdidas directas e indirectas, a gran escala, en diferentes clases de cultivos. Estos insectos ocasionan daños en sus estados larval y adultos, al producir necrosamientos incoloros discontinuos por la succión de contenidos celulares de los tejidos y daños indirectos como vectores de virus de plantas.

Esta plaga requiere unas características específicas medioambientales para su establecimiento, reproducción y dispersión; por esta razón, es esencial tener un monitoreo constante de las condiciones climáticas, para crear una estrategia de control y reducción de la misma, sobre todo de la temperatura y la humedad relativa.

Por ejemplo, en el momento en que la hembra inserta los huevos en la epidermis de la hoja y en las estructuras florales o los frutos, su incubación puede durar al-rededor de los cuatro días a una temperatura de 27 °C o tardar 13 días a una tem-peratura de 15 °C; se puede implementar un buen manejo de la información que suministran los sensores y las estaciones meteorológicas, que son un importante apoyo para realizar un control más efectivo, no solo de trips, sino de las diferentes plagas y enfermedades de un cultivo.

Por lo expuesto anteriormente, las nuevas alternativas de inteligencia artificial permiten analizar millones de datos fitosanitarios con los que se pueden predecir comportamientos futuros. Con base en esto, se desarrolló un software encargado de recolectar fuentes de información climática con estaciones meteorológicas


63

distribuidas en diferentes zonas del país, las cuales al-macenan millones de datos basados en temperatura, hu-medad, dirección del viento, radiación solar, índice UV, presión atmosféri-ca, milímetros de lluvia, déficit de presión de vapor, grados día, evapotranspiración, hume-dad del suelo y humedad de hoja.

Al mismo tiempo y por medio de diferentes herramientas tecnológicas, se cap-tura información fitosanitaria de los diferentes cultivos, lo que permite tener una base de datos que genera un análisis completo de las condiciones de las fincas, por lo que se les puede dar un manejo completamente eficiente.

El uso de estas herramientas de analítica de datos ha permitido concluir lo si-guiente:

• El establecimiento de los trips aumenta ± un 45 % cuando se presentan con-diciones secas.

• El aumento en el establecimiento de los trips en el interior de los invernaderos obedece, inicialmente, a condiciones secas; no obstante, en época de lluvia decrece externamente y aumenta la incidencia al interior del invernadero, lo que está ligado a la migración de la plaga. Otro factor importante es la exis-tencia de los diferentes tipos de cultivos en los alrededores de la finca, por ejemplo, cuando son de maíz se presenta un aumento en la incidencia de trips dentro de los invernaderos.

En la actualidad y en un futuro cercano, los técnicos y agrónomos utilizarán he-rramientas tecnológicas para hacer más eficiente su trabajo y cumplir con las expectativas que demanda la agricultura reciente, como es ser más productivo y con responsabilidad ambiental. Esto significa que se deben tomar decisiones más acertadas y mucho más rápidas de lo que se requería unos años atrás. Así, se hace necesario dejar el análisis de información a estas nuevas tecnologías, mientras que el ingeniero gestiona las soluciones.

Colombia, Junio de 2018

gobierno minagricultura de colombia · biología de trips de las flores eduardo dávila s., gerente...

Documents