gerencia de finanzas

Upload: andrew-oliver

Post on 29-Feb-2016

22 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

Finanzas

TRANSCRIPT

  • 1.1 LA FUNCION DE LA GERENCIA FINANCIERA

    Una firma puede visualizarse, en un momento determinado en el tiempo. como

    una agregaci6n de fondos, fondos que provienen de muy diversas fuentes:

    inversionistas que compran acciones, acreedores que le otorgan cr6dito y

    utilidades acumuladas en ejercicios fiscales anteriores. Los fondos

    mencionados tienen multiples usos: en activos fijos para la producci6n de

    bienes y servicios, en inventarios para garantizar la producci6n y las ventas, en

    cuentas por cobrar y en caja o en valores negociables para asegurar las

    transacciones y la liquidez necesaria. Los fondos de la firma son estaticos, en

    un momento dado, aunque el conjunto cambie con el tiempo, cambios que

    conocemos como flujos de fondos. En un negocio en marcha, los fondos fluyen

    de manera continua a trav6s de toda la organizacibn. El concepto de gerencia

    financiera (o Administraci6n Financiera) implica que esos flujos de fondos se

    manejen de acuerdo con algun plan pre-establecido: 6ste libro estudia,

    precisamente todo lo relacionado con el manejo de flujos de fondos.

    El gerente fmanciero se responsabiliza, principalmente, por:

    1. Determinar el monto apropiado de fondos que debe manejar la

    organizaci6n, en otras palabras, su tamafio y su crecimiento.

    2. Definir la destinaci6n de fondos hacia activos especificos de manera

    eficiente.

    3. Obtener fondos en las mejores condiciones posibles. es decir,

    determinando la composici6n de los pasivos.

    El gerente financiero estuvo encargado en el pasado casi exdusivamente de la

    7

  • ultima de estas funciones. Su papel ha venido aumenlando en importancia

    hasta llegar al sitio que tiene hoy y que lo liga con toda la organizaci6n. En

    otras palabras, el gerente financiero tiene que ver hoy con aspectos de

    direcci6n general mientras que en el pasado s6lo debla preocuparse por la

    obtenci6n de fondos y por el estado de caja de la empresa.

    En aftos recientes, la combinaci6n de factores tales como la competencia

    creciente, la inflaci6n persistente, la explosibn tecnol6gica que exige cantidades

    apreciables de capital, la preocupaci6n nacional, cada dla mayor, por los

    problemas del medio ambiente y de la sociedad, las regulaciones

    gubemamentales cada vez ms estrictas par controlar las sociedades y la

    importancia de las operaciones internacionales, ha sido decisiva para obligar al

    gerente financiero a asumir responsabilidades de direcci6n general. Ms aun,

    estos factores ha exigido a las empresas un grado considerable de flexibilidad

    para sobrevivir en un medio de cambios permanentes. La "vieja manera de

    hacer las cosas" no es apropiada en un mundo en el cual las soluciones se

    vuelven obsoletas muy rpidamente. La competencia exige una adaptaci6n

    corrtinua a las condiciones cambiantes del medio.

    La capacidad del gerente financiero para adaptarse al cambio y la

    eficiencia con que planee el manejo de los fondos que requiera la empresa, con

    que identifique la adecuada asignaci6n de estos fondos y la obtenci6n de los

    mismos, son aspectos que influyen no solamente en el 6xito de la firma a la

    cual preste sus servicios sino que afectan tambi6n la economia en general. En

    la medida en la cual los fondos se asignen equivocadamente, el crecimiento de

    la economia ser lento y en una 6poca de escasez y de necesidades

    econ6micas insatisfechas ser algo que va en detrimento de toda la sociedad.

    8

  • La asignaci6n eficiente de recursos en una economia es vital para el

    crecimiento 6ptimo de la misma y tambiGn para asegurar a los ciudadanos el

    ms alto nivel de satlsfacci6n a sus deseos. El gerente financiero, a trav6s de

    una 6ptima asignaci6n de fondos, contribuye al fortalecimiento de su firma y a

    la vitalidad y crecimiento de toda la economia.

    Como se sugiri6 antes, al gerente financiero se le incumbe: (1) la

    asignaci6n eficiente de fondos dentro de la organizaci6n, y (2) la obtenci6n de

    fondos en los terminos ms favorables que sea posible. Estas funciones se

    ejercen con el objetivo de maximizar el capital de los accionistas. Este libro, de

    manera general, estci organizado de acuerdo con las dos funciones

    mencionadas. Forma parte de la primera funci6n la determinaci6n del monto

    total de los fondos que emplee la organizaci6n.

    Antes de proceder a examinar la asignacibn y la obtenci6n de fondos,

    presentamos un material considerado b&sico conjuntamente con unas

    herramientas para el anaiisis financiero. Examinamos, luego, el medio legal en

    el cual vive la administraci6n financiera, en particular en su relaci6n con la

    forma organizacional y los impuestos. El gerente financiero usa en la

    asignacidn y obtenci6n de fondos cierias herramientas de andlisis, planeacidn y

    control. El anlisis financiero es una condici6n necesaria, o un pre-requisito,

    para tomar decisiones fmancieras acertadas. EL gerente financiero debe

    planear cuidadosamente con el fin de obtener y asignar los fondos de manera

    eficiente. Este funcionario debe proyectar flujos futuros de caja y determinar el

    efecto mas probable de esos flujos sobre la situaci6n financiera de la firma.

    Sobre la base de estas proyecciones, planes para tener una liquidez adecuada

    9

  • que le permita pagar las cuentas y atender otras obligaciones a medida que

    vayan venci6ndose, obligaciones que pueden hacer necesaria la obtenciOn de

    fondos adicionales. El gerente financiero debe establecer ciertas normas con el

    fin de controlar el desempefio de sus funciones. Estas normas se usan para

    comparar el desempefio real con el desempefio planeado.

    1.1.1. Asignaci6n de fondos

    El gerente financiero analiza la asignaci6n de fondos entre sus

    alternatives. Esta asignaci6n debe hacerse de acuerdo con el objetivo

    subyacente d.e la firma, cual es. maximizar la inversi6n de los accionistas.

    Nuestra preocupaci6n se centra en el estudio de alternativas para administrar

    eficientemente los activos corrientes con el fin de maximizar la rentabilidad

    relativa de los fondos que est6n ligados a ellos. Es funci6n de la gerencia

    financiera la determinaci6n de un nivel apropiado de liquidez para la firma. El

    nivel 6ptimo de un activo corriente depende de la rentabilidad y de la flexibilidad

    asociada con ese nivel en relacibn con el costo de mantenerlo. El manejo del

    capital de trabajo dominaba, en el pasado, el papel del gerente financiero.

    Aunque esta funci6n tradicional continua siendo vital, sus funciones se han

    extendido y hoy incluyen activos y disponibilidades a ms largo plazo.

    El presupuesto de capital incluye la asignaci6n de capital a propuestas de

    inversi6n cuyos beneficios se percibirdn en el futuro. Cuando una propuesta

    incluya un componente de activos-fijos, se tratar como parte de las decisiones

    asociadas con el presupuesto de capital y no como una decisi6n separada de

    capital de trabajo. Debido a que los beneficios esperados en el futuro de una

    propuesta de inversi6n son inciertos, habr necesariamente riesqos en ol

    10

  • panorama. Cambios en el estado negocio-riesgo de la firma pueden tener una

    influencia significativa sobre el valor de la misma en el mercado. Debido a este

    importante efecto dedicamos algun tiempo a la medicibn de riesgos en

    proyectos de inversi6n. El capital se apropia de acuerdo con un criterio de

    aceptaci6n. Es importante que el retorno requerido en el proyecto cumpla con

    el objetivo de maximizar el capital de los accionistas. Consecuentemente,

    gastamos tiempo en el an^lisis de ciertos conceptos de evaluacibn, conceptos

    que son usados luego para determinar la tasa de retorno requerida en un

    proyecto de inversibn.

    En resumen, la Lomposicib de fondos dentro de la firma determina el

    monto total de activos de la misma, la \ omposicibn de esos activos y el estado

    negocio - riesgo que se tenga. Todos bstos factores tienen una influencia

    importante sobre el valor de la firma.

    1.1.2 Obtenc!6n de fondos/

    La segunda funcibn de la gerencia financiera se centra en la adquisicibn

    de fondos. Se tiene una amplia variedad de fuentes de fondos, cada una con

    ciertas caracterlsticas tales como costo, vencimientos, disponibilidad,

    grav^menes sobre los activos y otras condfciones impuestas por los

    proveedores de capital. El gerente financiero debe determinar la mejor "mezcla"

    de fondos para la firma de acuerdo con el anlisis de las caracterlsticas

    mencionadas. Cuando se toma esta decisibn deben considerarse sus

    implicaciones sobre el capital de los accionistas.

    Se considera la estructura de capital ms apropiada para la firma y se

  • explora el conceplo de palanca financiera" desde diferentes Angulos en un

    esfuerzo para entender mejor los riesgos financieros y sus interrelaciones con

    los riesgos operativos. Se analizan, adem^s, las utilidades retenidas como

    fuente de fondos. Debido a que 6sta fuente se conforma con dividendos no

    percibidos por los accionistas, las pollticas de manejo de los dividendos se

    mezclan las pollticas financieras y viceversa.

    La administraci6n financiera se responsabiliza. entonces, por la

    adquisici6n de fondos y su asignaci6n dentro de la firma. Las dos funciones

    estn interrelacionadas porque la decisi6n de invertir en un activo en particular

    presupone financiacidn y el costo de la financiacibn afecta la decisi6n. El tema

    principal de este libro es. precisamente. la adquisici6n y asignaci6n de fondos;

    las dos actividades. en conjunto, determinan el valor de la firma para sus

    accionistas. Manejar con maestrla los conceptos es el punto clave para

    entender el papel de la administraci6n financiera.

    ,12

  • 1.2 EL RIESGO Y LAS DECISIONES ECONOMICAS

    Algunas decisiones financieras, entre ellas cuSnto invertir en un seguro

    contra la exposicibn, se relacionan exclusivamente con la administration

    del riesgo. Pero muchas decisiones generales sobre la asignacibn de

    recursos como las de ahorro, inversibn y financiamiento, tambibn se ven

    afectadas significativamente por la presencia del riesgo y, por lo mismo,

    son en parte decisiones concemientes a la administracibn del riesgo. Por

    ejemplo, una familia que ahorra se siente motivada por el deseo de mejorar la seguridad que da el poseer activos con los cuales pagar gastos imprevistos. A esto los economistas lo llaman ahorro p recautorio . Las familias se sirven de los conceptos del valor del dinero

    en el tiempo para tomar decisiones bptimas de ahorVo a lo largo del ciclo

    de vida. Con todo, en ese anlisis prescindimos del riesgo y del ahorro precautorio. En el mundo real, la familias no deben hacer eso.

    El riesgo ejerce sobre las principales decisiones financieras de las familias, de las compafiias y del gobiemo. Pero antes aclararemos por

    qub comenzamos con las familias (esto es, con personas). La funcibn m3s importante del sistema financiero es contribuir a realizar un

    consumo y una asignacibn bptima de los recursos de las familias. Las

    instituciones econbmicas, como las compafiias y los gobiemos, existen

    fundamentalmente para facilitar la consecucibn de esa funcibn; por tanto, no podremos entender bien el funcionamiento bptimo de dichas

    instituciones sin conocer antes el com porta mi ento financiero-econbmico de las personas, entre otras cosas su respuesta al riesgo.

    %

    1.2.1. Riesgo que afrontan las familias

    Aunque el riesgo puede clasificarse a partir de muchos esquemas,

    distinguiremos cinco grandes categorias de exposicibn a bl entre las

    familias:

    Enfermedad, invalidez y muerte: una enfermedad imprevista o las

    lesiones accidentales pueden imponer costos importantes a la

    13

  • gente por la necesidad de recibir tratamiento y atencibn medica y

    por la p6rdida de ingreso ocasionada por la incapacidad para

    trabajar. Riesgo de desempleo: es el riesgo de perder el trabajo.

    Riesgo de activos durables del consumidor. es el riesgo

    proveniente de la perdida de la propiedad de una casa, autombvil

    u otro activo durable. Las pbrdidas pueden provenir de causas fortuitas como un incendio, un robo o bien de la obsolescencia

    debida al avance tecnologico a cambios en las preferencias del

    consumidor.

    Riesgo de responsabilidad civil: es el riesgo de que otros presenten una demanda financiera contra nosotros, porque sufrieron un dafto economico del cual nos juzgan responsables.

    *Por ejemplo. podemos causar un accidente automovilistico por conducir imprudentemente y tenemos que pagar el costo de las

    lesiones de los accidentados y el dano de su propiedad.

    Riesgo de activos financieros: es el riesgo proveniente de tener

    varias clases de activos financieros; por ejemplo, acciones comunes o valores de renta fija denominados en uno o en varios tipos de cambio. Las causas de este tipo de riesgo son la

    incertidumbre que encaran las empresas. los gobiemos u otras

    instituciones economicas que los emiten.

    Los riesgos que sufren las familias influyen pr&cticamente en todas sus decisiones de Indole economica. Tomemos, por ejemplo, el caso

    de la decision de invertir para obtener un postgrado se analiza aplicando los metodos del valor del dinero en el tiempo y muchas veces se prescinde del riesgo. Pero una razon muy importante para invertir en una especialidad es mejorar la fJexibilidad de nuestro

    capital humano. Quien posea una educacibn ms amplia estar&

    generalmente en mejor condiciones de encarar el riesgo del

    desempleo.

    14

  • 1.2.2 Riesgo que afrontan las empresas

    Las compafifas son instituciones cuya funcibn econbmica primaria

    consiste en producir bienes y servicios. Pr^cticamente todas sus actividades entrafian exposicibn al riesgo. Correr riesgos constituye una parie esencial e inseparable de ellas.

    Los riesgos corporativos afectan a todos cuantos tienen algun

    interns en ellas: accionistas, acreedores, clientes. proveedores.

    empleados y gobierno. El sistema financiero puede utilizarse para

    transferir los riesgos de las compafifas a otros. Empresas financieras

    especializadas, entre ellas las compafifas de seguros, dan el servicio de combinar y transferir los riesgos. Pero en ultima instancia todos los riesgos recaen sobre las personas.

    Consideremos, por ejemplo, los riesgos que entrafia fabricar reposterfa. Esta actividad la llevan a cabo las panificadoras. Como

    las compafiias de otras industrias, afronta diversas categorfas de

    riesgos:

    Riesgo de produccidn: es el riesgo de que las mquinas (por

    ejemplo, hornos. camiones de reparto) se descompongan. de que la entrega de las materias primas (harina y huevo. entre otras) no

    llegue a tiempo, de que los empleados no se presenten a trabajar

    o de que aparezcd una tecnologia que haga obsoleto el equipo

    actual.

    Riesgo del precio de los productos: es el riesgo de que la demanda de los bienes elaborados por la panificadora se altere

    abrupldmente por el cambio de preferencia de los consumidores

    (por ejemplo, el apio se convierte en un sustituto muy comun del

    pan en los restaurantes de Estados Unidos). pudiendo entonces caer el precio de mercado de los productos de reposterfa.

    Tambi6n cabe la posibilidad de que la competencia se intensifique

    . y de qU6 la compafila se vea obligada a rebajar los precios.

    Riesgo del precio de los insumos: es el riesgo de que los precios

    de los insumos de los productos de panificacibn cambien de

    repente. Aumenta el precio de la harina o los sueldos. Si la

    15

  • compaflla obtiene un pr6stamo para financiar sus operaciones con una tasa flotante de interns, quedard expuesta al riesgo de

    que las tasas se eleven.

    Los duefios de la panificadora no son los unicos que encaran los

    riesgos. Los gerentes (en caso de que no sean tambi6n los duefios) y el resto de los empleados lo comparten en cierta medida. Si la

    rentabilidad es baja o si cambia la tecnologla de la producci6n.

    algunos se verSn obligados a aceptar una reduccidn de su sueldo y

    tal vez hasta pierdan el empleo.

    La habilidad para administrar los riesgos forma parte de lo que se requiere para dirigir eficientemente una panificadora. El equipo

    gerencial puede administrar los riesgos anteriores mediante varias

    t6cnicas: puede conservar en inventario cantidades adicionales de harina para protegerse contra los retrasos de la entrega; puede tener

    re- puestos de la maquinaria, y puede contratar los servicios que pronostican las tendencias de la demanda de sus productos.

    Tambi6n puede comprar un seguro contra algunos riesgos. entre etlos las lesiones accidentales del personal o el robo de equipo. Otra

    alternativa consiste en atenuar los riesgos de los precios celebrando

    contratos de precio fijo directamente con los clientes y proveedores o

    entrando en los mercados de futuros y de opciones de bienes de consumo, realizando operaciones con divisas y con las tasas de interns. Un elemento esencial de la dlreccibn de una panificadora es

    hacer compromisos entre los costos y los beneficios de estas medidas reductoras del riesgo.

    El riesgo tambten incide en el tamafio y la modalidad organizacional

    de la empresa. Hay panificadoras de muchos tipos y dimensiones. En

    un extremo encontramos las que producen poco. que se dedican al

    menudeo y que son operadas por un individuo o una familia. En el

    otro extremo estn las grandes empresas como Continental Baking

    Company, con miles de empleados y un numero aun mayor de

    16

  • accionistas propietarios. Una finalidad (generalmente no la unica) de

    organizarse como una gran corporacibn consiste en administrar ms

    eficientemente los riesgos de la produccibn, de la demanda y de los precios.

    1.2.3 El papel del gobierno en la administracibn del riesgo

    En todos los niveles el gobierno cumple una important(sima funcibn

    en la administracibn de los riesgos ya sea previnibndolos, o

    redistribuybndolos. A menudo la gente recurre a 61 para que le brinde proteccibn y asistencia financiera frente a los desastres naturales y varios peligros causados por el hombre, como la guerra y la

    contaminacibn ambiental. Un argumento en favor del papel din^mico del gobierno en el desarrollo econbmico es su capacidad de distribuir

    el riesgo de una inversibn en infraestructura entre los contribuyentes

    bajo su jurisdiccibn. Los funcionarios publicos a menudo utilizan los

    mercados y otros canales d6l sistema financiero para instrumentar sus politicas de administracibn del riesgo del mismo modo que lo

    hacen los directivos de las compafiias y otras instituciones econbmicas no relacionadas con el gobierno.

    Pero, igual que en el caso de otras organizaciones, ios riesgos

    recaen a la postre en la poblacibn. No es gratuita la proteccibn que

    ofrece el gobierno contra el riesgo de desastres o contra el

    incumplimiento de los depbsitos bancarios. Carga a los beneficiarios

    un precio suficiente para cubrir los costos de estos servicios de seguro o bien los contribuyentes los pagan.

    17

  • 1.3 EL PROCfcSU Ufc LA AUMINIS! RAUON DEL RIESGO

    El proceso de la administracibn del riesgo es un intento sistematico de analizar y encarar el riesgo. Podemos dividirlo en cinco pasos: Identificacidn del riesgo

    Evaluacidn del riesgo

    Seleccidn de mGtodos de la administracidn del riesgo

    Implementacidn

    Repaso

    1.3.1. Identificacidn del riesgo

    La identificacidn del riesgo* consiste en determinar curies son las

    exposiciones ms importantes al riesgo en la unidad de anlisis, trtese de una familia, una empresa u otra entidad. Las familias y las empresas

    a veces no estein conscientes de los riesgos que corren. Por ejemplo,

    una persona que jams ha faltado al trabajo por enfermedad o lesibn tal vez nunca haya pensando en el riesgo de invalidez. Posiblemente le

    conviene comprar un seguro contra invalidez pero acaso ni siquiera ha considerado esta opcibn.

    Por el contrario, existen algunos riesgos contra los cuales un individuo adquiere una pbliza de seguro pero no est expuesto a ellos. Asi, muchos solteros sin personas que dependan de ellos compran

    ins trum en ts de ahorro para el retiro que ofrecen beneficios a sus

    sobrevivientes. En caso de que mueran antes de jubilarse, los beneficiarios recibiran el valor acumulado de la cuenta. Pero si no tienen dependientes, no necesitan esta proteccibn

    Para identificar correctamente el riesgo es necesario adoptar una

    perspectiva de la entidad en su conjunto y analizar la totalidad de las incertidumbres que la afectan. Por ejemplo, tomemos el caso de la

    exposicibn de una familia al riesgo del mercado accionario. Si usted

    trabaja de corredor, sus ingresos futuros d e p e n d e d fundamentalmente del comportamiento de las acciones. Por consiguiente, su capital

    humano queda expuesto al desempefio del mercado accionario y

    18

  • probablemente no deberfa invertir otro tipo de riqueza en 61. En cambio,

    a un amigo que tiene la misma edad que usted pero que es funcionario publico y percibe un sueldo igual al suyo le conviene invertir en acciones una parte considerable de su carlera de inversi6n. ya que su capital humano est6 menos expuesto al riesgo de ese mercado.

    Tambi6n se aplica a las empresas el principio de que deben adoptarse

    una perspectiva global de la entidad al momento de identificar los riesgos. Consideremos, por ejemplo. el impacto que la incertidumbre del

    tipo de cambio tiene en una compaflla que vende productos y compra

    insumos en el extranjero a precios que se calculan en moneda extranjera. Serla absurdo que los directivos analizaran el efecto de esa incertidumbre sdlo en relaci6n con los ingresos o los costos. Lo que les

    importa a los accionistas es el efecto neto que ejerce sobre los ingresos

    menos los costos. Aun cuando ambos se vean profundamente afectados

    por las fluctuaciones 'del tipo d6 cambio, tal vez sea nula la exposicibn neta de la compania a este tipo de incertidumbre.

    \

    He aqui otro ejemplo: los agricultores cuyos ingresos est6n sujetos a la

    incertidumbre de los precios y de la cantidad. Supongamos que las

    cosechas malogradas siempre incrementan los precios de modo que los

    ingresos (igual a precio x cantidad) de este sector se mantienen

    constantes. Aunque al inicio pudiera parecer que est6 expuesto tanto al riesgo del precio como al de la cantidad (el riesgo de que las cosechas

    se malogren), posiblemente no exista riesgo en el nivel de anlisis de su

    ingreso total. Tomar medidas para aminorar la exposicibn a la volatilidad

    de los productos agricolas pudiera ocasiona el efecto ,,perverso, de

    acrecentar la incertidumbre de los ingresos totales del sector.

    Para identificar m6s r6pidamente las exposiciones al riesgo, conviene

    tener a la mano una lista de comprobaci6n que enumere todas las

    exposiciones potencial y las relaciones entre ellas. En el caso de una

    compania, se requieren muchos conocimientos detallados sobre la

    19

  • economia de la industria donde compite. sobre la tecnologla de la compaftfa y sobre sus fuentes de suministros.

    1.3.1 Evaluacibn del riesgo

    La evaluacidn del riesgo es la cuantificaci6n de los coslos asociados a riesgos que han sido identificados en el primer paso. Pongamos el caso de una mujer soltera que acaba de graduarse en la universidad y que

    obtuvo un empleo. Cuando estudiaba, estaba protegida por el seguro de

    gastos medicos de sus padres, pero ahora ya no cuenta con 61. Asf

    pues, identifica la enfermedad como una gran exposicibn al riesgo. Para evaluarla necesita informacibn.

  • - Evitaci6n del riesgo

    - Prevencidn y control de p6rdidas- Retencidn del riesgo- Transferencia del riesgo

    A continuaci6n explicaremos por separado las cuatro t6cnicas

    anteriores.

    Evitacidn del riesgo: es la decisibn consciente de no exponerse a un

    riesgo determinado. Las personas pueden optar por evitar los riesgos de dedicarse a alguna profesi6n en particular y las compafiias pueden evitar ciertas lineas de negocios por juzgarlas demasiado

    riesgosas. Pero no siempre es posible hacer esto. Asi, todos

    estamos necesariamente expuestos al riesgo de enfermedad por el

    simple hecho de ser seres humanos. Resulta imposible evitarlo.

    Prevencidn y control de pG'rdidas: son las medidas tendientes a

    disminuir la probabilidad o gravedad de la p6rdida. Pueden tomarse

    antes, durante o despues de la p6rdida. Por ejemplo, podemos

    reducir la exposition al riesgo de la enfermedad comiendo bien, durmiendo lo suficiente, no fumando y no acerc^ndose a quienes sufran un resfriado. Si pescamos un resfriado, podemos quedamos

    en cama y aminorar asi la posibilidad de que el resfriado degenere

    en pulmoma.

    Retencidn del riesgo: consiste en absorber el riesgo y cubrir las

    p6rdidas con los propios recursos. Algunas veces esto ocurre sin que

    nos percatemos de ello; por ejemplo, cuando se ignora que hay

    riesgos o se opta por ignorarios. Pero tambi6n puede tomar

    conscientemente la decision de absorber determinados riesgos. Asi, los que optan por absorber los costos de un tratamiento m6dico con su dinero acumulado y no compran un seguro de gastos medicos. El

    ahorro precautorio de las familias tambten es una de retencibn de riesgo.

    Transferencia de l riesgo: consiste en traslaci6n del riesgo a otros.

    Vender un activo riesgoso y a, alguien y comprar una poliza de

  • seguros de ejemplos de este m6todo de administrar el nesgo. Otro es el de no hacer nada por aminorar el nesgo y recurrir a otros para que cubran nuestras pbrdidas.

    1.3.3.lmplantaci6n

    Una vez tomada una decisibn sobre cbmo administrar los riesgos que

    han sido identificados, es preciso poner en prctica los mbtodos

    seleccionados. Este paso se rige por el prindpio de reducir al minimo los

    costos de la implementacibn. Por ejemplo, si una persona decide

    comprar cierto tipo de seguro de gastos medicos, deber buscar en elmercado la compafiia que ofrezca los ms baratos. Si decide invertir en

    el mercado accionario habr de comparar los gastos de hacerlo a travesde fondos mutualistas o comprndole acciones aun corredor de bolsa.

    t

    1.3.4 Repaso

    La administration del riesgo es un proceso din^mico de

    "retroalimentacion", en el cual las decisiones son evaluadas y revisadas

    periodicamente. A medida que transcurre el tiempo y que cambian las circunstancias, puede sobrevenir una nueva exposicibn la informacibn sobre la probabilidad y gravedad de los riesgos puede hacerse m^s accesible y se abaratan los mbtodos para administrarlos. De ahi que

    probablemente esa persona opte por no adquirir el seguro de vida si es

    soltera, pero cambiar la decision si se casa y tiene hijos. Tambibn cabe la posibilidad de que cambie la proporcibn de su cartera de activos que invierte en acciones.

    1.4 LAS TRES DIMENSIONES DE LA TRANSFERENCIA DEL RIESGO

    Entre los cuatro metodos de la administration del riesgo que se mencionaron en la seccibn anterior, la transferencia de algunos o de

    todos los riesgos a otros es aquel en que el sistema financiero desempafia una funcibn mas trascendental. La tbcnica mas simple para trasladarlo consiste en vender el activo causante del riesgo. Asi, el

    propietario de una casa esta sujeto por lo menos a tres exposiciones al

    22

  • riesgo: dafio por incendio o tormenta y el riesgo de que decaiga su valor de mercado. Al vender la casa, se libra de esos tres peligros.

    Pero supongamos que no puede o no quiere vender el activo que origina el riesgo. Aun asi, podrS administrar algunos de los riesgos de la

    propiedad en otras formas. Por ejemplo, podra comprar un seguro contra

    el daflo por incendio o tormenta, con lo cual conserva s6lo el riesgo del va lor de mercado.

    Hay tres m6todos de transferir el riesgo, a los que tambi6n se les conoce

    con el nombre de dimensiones de la transferencia de riesgo: protection,

    aseguramiento y d iversification en la siguiente secciOn los explicaremos

    y daremos ejemplos de cada uno de ellos.

    1.4.1 P roteccibn

    Se dice que uno se protege contra un riesgo. cuando la acci6n tendiente a reducir la exposition a una p6rdida lo obliga tambi6n a renunciar a la

    posibilidad de una ganancia. Por ejemplo, si los agricultores que antes

    de recoger su cosecha la venden a un precio fijo para eliminar el riesgo

    de un precio bajo en la Opoca de recolecci6n, renuncian tambiOn a la posibilidad de obtener una utilidad si los precios aumentan durante esa Opoca. Estn protegiendo su exposition al riesgo de los precios de la

    cosecha. Si uno se suscribe a una revista por tres aftos en lugar de

    hacerlo un afto a la vez, se estar protegiendo contra el riesgo de un

    incremento de su precio. Elimina asi la posible p6rdida debida al

    incremento de la suscripciOn, pero tambiOn renuncia a la ganancia proveniente de una posible baja del costo de la suscripci6n.

    1.4.2 Aseguram iento

    Aseguramiento significa pagar una prima (el precio del seguro) para evitar pOrdidas. Al adquirir un seguro, se sustituye con una p6rdida

    segura (la prima que se paga por la pOliza) que es la posibilidad de una

    pOrdida mayor en caso de no comprarla. Por ejemplo, si uno posee un

    automOvil, casi seguramente habr3 adquirido al mismo tiempo un seguro

    contra riesgos de dafio, robo y Iesi6n a uno o a terceros. La prima tal vez

    cueste hoy $1,000 dOlares para asegurar el automOvil durante un ano

    23

  • contra las p6rdidas potenciales provenientes de tales conlingencias. Con la erogaci6n de $1,000 se sustituye la posibilidad d * pSrdidas que pueden ascender a miles de d6lares.Hay una diferencia fundamental entre el aseguramiento y la protection. Cuando se recurre a la segunda medida. se elimina el riesgo

    renunciando a una ganancia posible. Cuando se recurre a la primera medida, se paga una prima para eliminar el riesgo de pGrdida sin renunciar por ello a la ganancia posible.

    Supongamos, por ejemplo, que vive en Estados Unidos y que posee un

    negocio de importaciones y exportaciones. Sabe que dentro de un mes

    recibir 100,000 marcos alemanes. El precio del marco es hoy de $1.50 dblares, pero no sabe cul ser en un mes. Est, pues, expuesto aun riesgo cambiario.

    Puede administrarlos mediante la proteccibn o el aseguramiento.* En el primer caso estar celebrando un contrato para vender a $1.50 dblares

    sus 100,000 marcos al final del mes. No le cuesta nada el contrato que

    lo protege en contra de la caida del marco frente al dolar, pero al protegerse renuncia tambi6n a la posible ganancia proveniente de un aumento de ese precio durante el siguiente mes.Tambi6n podrla asegurarse contra una depreciaci6n del marco pagando ahora una prima por una opci6n de venta que le da el derecho (no la

    obligacibn) de vender, dentro de un afio, sus 100,000 marcos a $1.50

    d6lares por marco.

    Si el precio del marco cae por debajo de $1.50 dOlares, estara protegido y que puede ejercer la opci6n en treinta dias y vender los marcos a

    $1.50 cada uno Pero si aumenta el valor del mercado frenle al d6lar,

    recibir el beneficio de la apreciaci6n de sus 100,000 marcos frente al d6lar.

    1.4.3 Diversificacidn

    Diversificar significa mantener cantidades similares de muchos activos

    riesgosos en vez de concentrar toda la inversion en uno solo. Asi, con la

    diversificaci6n se reduce la exposici6n al riesgo de un activo individual.

    24

  • Tomemos, por ejemplo, la diversification de los nesgos corporativos.

    Supongamos que proyectamos invertir $100,000 dOlares en la industria

    de la biotecnologia, pues estamos convencidos de que el descubrimiento

    de medicamentos procesados con ingenieria genOtica ofrece un atractivo potential de ventas durante los prOximos aftos. Podriamos invertir esa

    cantidad en una sola compania que esta desarrollando un nuevo

    medicamento. De ser as(, la inversion en biotecnologia estaria

    concentrada, no diversificada.

    La diversification en el mercado puede realizaria directamente el

    inversionista, la empresa o un intermediario financiero. En consecuencia, es posible diversificar la inversion en la industria de la biotecnologia al invertir en varias compartias que estOn desarrollando un nuevo

    medicamento.

    Invertir en una sola compania que est6 desarrollando muchos

    medicamentos.

    Invertir en un fondo o sociedad de inversion con muchas compamas que

    estOn desarrollando nuevos medicamentos.

    Para explicar cOmo la diversification aminora la exposition al riesgo, compararemos nuestra situaciOn de tener los $100,000 invertidos

    integramente en el desarrollo de un nuevo medicamento con la de tener

    $50,000 invertidos en dos medicamentos. Supongamos que en ambos

    medicamentos, el exito significa cuadriplicar la inversion y el fracaso significa perder toda la inversion. En consecuencia, si invertimos $100,000 en un solo medicamento, obtendremos al final $400,000 o nada.

    Si diversificamos invirtiendo $50,000 en cada uno de los medicamentos,

    sera posible obtener $400,000 (si los dos medicamentos tienen Oxito) o

    nada (si ambas fracasan). Pero tambiOn existe la posibilidad intermedia:

    un medicamento tiene Oxito y el otro fracasa. De ser asi, tendremos al

    final $200,000 (el cudruple de la inversion de $50,000 en el

    medicamento que tuvo exito y nada del que fracasO).

    25

  • Con la diversification no se aminora la exposition al riesgo si los medicamentos en que invertimos tienen 6xito o fracasan al mismo tiempo. Es decir, si en nuestro ejemplo no hay posibilidad alguna de que un medicamento tenga exito y el otro fracase, no afectarS al riesgo el

    hecho de que invirtamos los $100,000 integramente en un solo medicamento o que los repartamos entre Jos dos. En ambos casos s6lo existen dos resultados: o bien obtenemos $400,000 al final (por el 6xito

    de los dos medicamentos) o bien perdemos toda la inversibn (por el

    fracaso de ambos). En este caso, se dice que los riesgos del Oxito comercial de cada medicamento estSn perfectamente corretacionados entre si. Si queremos que disminuya .la exposition al riesgo, Ostos han

    de guardar una correlation perfecta entre si.

    La diversification puede mejorar el bienestar familiar al aminorar la exposiciOn a una empresa riesgosa iniciada por una familia. Pero por si

    misma no atenua la incertidumbre en conjunto. Por ejemplo, si cada afio

    se descubren 1,000 medicamentos, la incertidumbre total ante la cantidad que alcanzar exito comercial no depende de la difusiOn de la incertidumbre entre los inversionistas en las acciones de la compafifa farmacOutica. No obstante, el impacto negativo que la incertidumbre

    tiene en el bienestar fam iliar se reduce mediante la diversificaciOn.

    Cuando se compara el desempeno de los que diversifican su inversion con el de los que no lo hacen, los triunfadores ms sobresalientes

    suelen estar entre los segundos. Pero tambiOn es el grupo donde

    encontramos a los que pierden ms. Con la diversificaciOn de la cartera

    disminuyen las probabilidades de terminar en uno de los dos extremos.

    Para recalcar este punto retomemos el ejemplo anterior de invertir en el

    desarrollo de un nuevo medicamento. Con cada medicamento que tenga exito cuadruplicamos la inversion, pero con cada uno que fracasa la perdemos toda. Por tanto, si concentramos en un solo medicamento los

    $100,000, al final ganaremos $400,000 o nada.

    26

  • Tomemos el caso de dos personas, cada una de las cuales invierte

    $100,000 d6lares en un nuevo medicamento. La persona 1 invierte en el medicamento A y la persona 2 en el medicamento B. Agreguemos ahora

    una tercera persona. La tercera persona invierte la mitad de su dinero en

    el medicamento A y la otra mitad en el medicamento B.

    Supongamos que el medicamento A tiene Oxito y que B fracasa.

    Entonces la persona 1 gana $400,000. Tal vez se le califique de "genio

    de la inversion por cuadruplicar su dinero. En cambio a la persona 2 se

    le califica d6 "tonta por el terrible fracaso de perder toda la inversion. Supongamos ahora que el medicamento A fracasa y el B tiene Oxito.

    Entonces se invierten los calificativos que se aplican a las personas 1 y

    2. El inversionista diversificado, la persona 3. gana ''apenas" $200,000

    en ambos escenarios y, por lo mismo, es el inversionista "intermedio" o "promedio .

    Desde luego siempre preferimos ser grandes ganadores y que nos\

    llamen genios. Pero solamente si podemos lograrlo con una decision

    previa que nos har despu6s grandes ganadores o grandes perdedores,

    tal vez convenga elegir una opciOn que nos ponga en el punto medio.

    Por evidente que parezca esto, a menudo la gente no lo tiene presente.

    Muchas veces interpreta la buena suerte como si fuera una habilidad. Con frecuencia leemos informes de prensa sobre los ' Oxitos

    extraordinarios de inversionistas en el mercado accionario que no

    diversifican su cartera en absoluto, sino que se concentran en una sola

    acciOn. Aunque posiblemente sean autOnticos genios de las finanzas. lo ms seguro es que simplemente tengan suerte. Tampoco es raro

    encontrar historias acerca de los grandes perdedores a quienes se tacha

    de necios o estupidos por no escoger las acciones que redituan

    excelentes ganancias. Una critica ms vSlida seria que no supieron

    diversificarse.

    27

  • 1.5 TRANSFERENCIA DEL RIESGO Y LA EFICIENCIA ECONOMICA

    Los sistemas institucionales con que se transfiere el riesgo mejoran la eficiencia econOmica en dos formas fundamentales: redislribuyen los riesgos actuales entre los que estan mas dispuestos a aceplarlos y facilitan una reasignaciOn de los recursos distintos a la production y al consumo de

    acuerdo con la nueva distribution del riesgo. Al permitirle a la genie reducir

    su exposiciOn al riesgo de emprender algun negocio, estimulan el comportamiento emprendedor que puede aportar grandes beneficios al a

    sociedad, a continuaciOn estudiaremos mas a fondo esos sistemas.

    1.5.1 AceptaciOn efic iente de los riesgos actuales

    Primero investigaremos cOmo todo mundo se beneficia con la f&cilidad

    de redistribuir el riesgo entre las personas. Pongamos el caso hipotOtico de dos inversionistas en circunStancias econOmicas muy diversas. El

    primero es una viuda jubilada que acumulO un patrimonio de $100,000

    dOlares, ahorro que constituye su unica fuente de ingresos. El segundo es un estudiante universitario que posee $100,000 y que prevO una buena corriente de ganancias en el futuro despuOs de graduarse.

    Por lo regular se piensa que la viuda sera una inversionista "mas

    conservadora'' y que el estudiante sera mas. "agresivo". En otras palabras, cabe esperar que a ella le preocupe ante todo la seguridad de su corriente de ingresos provenientes de la inversion y que 61 estO

    dispuesto a correr mas riesgo a cambio de un rendimiento mas alto.

    Supongamos que la viuda haya invertido todo su dinero en una cartera

    de acciones que le dejO su esposo reciOn fallecido y que el estudiante depositO todo el suyo en un certificado de depOsito bancario (CD)

    iniciado por sus padres aftos antes. Ambos percibirlan mas ingresos si

    pudieran intercambiar de alguna manera sus activos, de manera que la

    viuda se quedara con el certificado de depOsito y el estudiante con la cartera de acciones.

  • Una de las funciones mas importantes del sistema financiero es facilitar

    este tipo de transferencia del riesgo. Una manera de lograrlo consiste en que la viuda simplemente venda todas sus acciones y que el estudiante las compre. Casi siempre varios intermediaries financieros intervienen en

    el proceso. Asi, la viuda tal vez tenga sus acciones en una cuenta de

    una correduria. Le da la orden de venderlas y de invertir el dinero en un

    certificado de depOsito bancario. Por su parte, el estudiante cobra su

    depOsito bancario en el banco y adquiere las acciones de ella por medio

    de su corredor.

    En esta serie de transacciones no se da un cambio inmediato en la

    riqueza de ninguno de los dos, salvo que ambos deben pagar el costo de

    su realization (los honorarios de la correduria y del banco). El estudiante y la viuda poseian antes activos por $100,000 dOlares e inmediatamente

    despuOs siguen teniendo esa misma suma (menos los honorarios que

    acabamos de mencionar). El unico propOsito y resultado de las operaciones es darles acceso a una cartera de activos que les ofrecen la combination del riesgo y del rendimiento esperado ms atractivos en su

    situation.

    1.5.2 El riesgo y la asignacion de recursos

    Veamos ahora de que manera la capacidad de redistribuir los riesgos

    facilita emprender proyectos rentables que de lo contrario no podrian

    emprenderse por ser demasiado riesgosos. La capacidad de combinar y

    compartir el riesgo favorece el incremento de la actividad creadora y el desarrollo de productos nuevos.

    Tomemos, por ejemplo, el caso de inventar productos farmacOuticos. La

    actividad de investigation y desarrollo que se requiere para descubrir,

    probar y producir medicamentos nuevos exige enormes inversiones que abarcan un periodo bastante largo y el rendimiento de la inversion

    resulta muy incierto. Aun cuando un inversionista posea suficientes

    fondos para financiar el proyecto, posiblemente no lo haga por la aversion al riesgo.

    Para ser ms concretos, supongamos que un cientifico descubre un

    nuevo medicamento para el tratamiento del resfriado comun. Necesita

    29

  • $1,000,000 dblares para desarrollarlo probario y producirlo. En esta etapa el medicamento tiene pocas probabilidades de 6xito comercial. Aun cuando el cientifico tenga $1,000,000 en su cuenta bancaria, talvez no este dispuesto a arriesgarlos en el medicamento. Podria optar por

    crear una empresa para desarrollarlo e invitar a otros inversionistas para

    que compartan los riesgos y las ganancias potenciales de su

    descubrimiento. Adems de combinar el- riesgo y de compartirlo, la

    especializacibn en la aceptacibn de riesgos facilita efectuar inversiones

    de este tipo. Los inversionistas potenciales posiblemente estbn dispuestos a aceptar un poco de la exposicibn que exige la empresa pero no otros.

    Supongamos por ejemplo que una compafiia urbanizadora planea

    construir un centro comercial en el centro de la ciudad. Un consorcio de

    banco y otras instituciones de financiamiento aceptan financiar el proyecto, pero con la condicibn de que los asegure contra incendios. Es

    decir, aceptan el riesgo de que' el centro comercial no sea un bxito

    comercial pero no la exposicibn de su inversibn al riesgo de incendio.

    El Financiamiento del nuevo centro comercial es posible gracias a la existencia de compafiias especializada de seguros que aceptan el riesgo de incendio.

    1.6 TEORIA DE LA CARTERA: ANALISIS CUANTITATIVO DE LA ADMINISTRACION OPTIMA DEL RIESGO

    La teoria de la cartera (o del portafolio) es el anSlisis cuantitativo de la administracion bptima del riesgo. Sin importar si la unidad de anlisis es una

    familia, una empresa u otra institucion economica, su aplicacion consiste en

    formular y evaluar los compromisos entre los beneficios y los costos de la reduccion del riesgo, con el proposito de llegar a una decisibn bptima.

    En el caso de las familias, las preferencias del consumo y del riesgo se dan por

    30

  • sentadas. Las preferencias cambian con el tiempo, pero la teoria de la cartera

    no se ocupa de los mecanismos ni de las causas de esos cambios. M^s bien

    se centra en el problema de c6mo escoger entre las opciones financieras para maximizar las preferencias. En tbrminos generales. la decisi6n 6ptima requiere evaluar las ventajas e inconvenientes de recibir un mayor rendimiento y de

    correr un riesgo mas grande.Sin embargo, no en toda decisibn tendiente a aminorar la exposicibn al riesgo

    se incurre en el costo de un rendimiento menor ni de un riesgo mas grande.

    Hay circunstancias en que las partes de un contrato de transferencia del riesgo

    pueden atenuarlo sin mas costo que el de redactar el contrato. Por ejemplo. el

    comprador y el vendedor pueden establecer hoy el precio de operacibn de la

    casa en el contrato, aun cuando el traslado de la propiedad se llevara a cabo dentro de tres meses. Este arreglo es un ejemplo de contrato a futuro. Al

    aceptar celebrar este tipo de contrato, las partes eliminan la incertidumbre

    relacionada con la volatilidad del precio en el mercado inmobiliario durante los tres prbximos meses.

    As! pues, cuando las partes perciben un mismo evento desde diferentes perspectivas, les conviene mas una transferencia contractual de riesgo sin que ninguna incurra en costos importantes.

    Las decisiones referentes a la administracibn del riesgo en que ninguna de las

    partes incurre en costos no son la regia, sino la excepcibn. Por lo regular se da

    un compromiso entre los costos y los beneficios de la reduccibn del riesgo. Y

    quiza es mas evidente en las decisiones familiares sobre la manera de distribuir

    su riqueza entre varias categorias de activos: acciones, valores de renta fija y bienes raices.

    Los modelos formales mas recientes de la teoria de la cartera fueron disefiados para resolver esta clase de decisibn de administracibn del riesgo. En ellos se

    recurre a la distribucibn de probabilidad para cuantificar el compromiso entre el

    riesgo y el rendimiento esperado. El rendimiento esperado de una cartera de

    activos se identifica con la media de la distribucibn y su riesgo con la

    desviacibn estandar.

    Estos conceptos los explicaremos mas ampliamente en las siguientes

    31

  • secciones.

    1.6.1 Distribuciones de Probabilidad de los rendimientosTomemos el caso de las acciones de Genco Corporalion. Supongamos que compramos algunas a un precio de $100 dblares cada una y que

    planeamos conservarlas durante un afio. Como se sefialb anteriormente, la tasa total de rendimiento puede dividirse en la suma de un componente de ingreso proveniente de dividendos y un com-

    ponente de cambio de precio:

    r = Dividendo en efectivo + Precio final de una accibn - Precio inicia]

    Precio inicial Precio initial

    t

    r = Dividendo - Componente del ingreso + Precio - Componente de

    cambio

    En el caso de esta compafiia supbngase que esperamos Que un componente de los dividendos sea 3% y que el componente del cambio de precio sea 7%; asl que la tasa esperada de rendimiento sera de 10 por ciento:

    r = 3% + 7% = 10%

    Una medida comun del riesgo de un activo. como las acciones de esta

    compafiia es la volatilidad. Esta se relaciona con el intervalo de

    posibles tasas de rendimiento provenientes de la tenencia de las

    acciones y con las posibilidades de que ocurran. La volatilidad de una accidn serci mayor, cuanto m^s amplia sea la diversidad de resultados posibles y cuantas m6s probabilidades haya que se encuentmn en los

    extremos del intervalo.

    Por ejemplo, si le preguntaran a usted dar su mejor "estimacibn

    puntual" de la tasa de rendimiento que el afio prbximo ofrecer^n las

    acciones de la compafiia. responderia que el 10%. Pero no le

    32

  • sorprenderia que la tasa real no correspondiera a ese porcentaje. Quiza fuera apenas de -50% o llegara a +80%. Cuanto mayor sea la

    gama de resultados posibles, mayor sera la volatilidad.Para entender mas a fondo la volatilidad examinemos la distribucibn

    total de probabilidad de las tasas de interbs que ofrecen las acciones

    de Genco Corporation. A todos los rendimientos posibles se les

    asignan probabilidades de o (imposibilidad de ocurrencia) a 1

    (seguridad absoluta de ocurrencia).

    La certeza absoluta es el caso "desviado" de una distribucibn de

    probabilidad. Supongamos que se sabe con certeza que el rendimiento

    sera de 10% en el prbximo ario. En este caso no hay mas que una tasa posible de rendimiento y su probabilidad de ocurrencia es de 1.0. Supongamos ahora que varias tasas son posibles, segun el estado de

    la economia. Si esta es sblida durante el ario venidero, las ventas y

    utilidades tenderan a ser altas y la tasa de rendimiento de sus acciones sera de 30%. Si la econom ia'es debit, la tasa sera de -10% una pbrdida. En caso de que la economia se encuentre en el limite de la

    normalidad, el rendimiento obtenido sera de 10%. Las probabilidades

    estimadas de los estados anteriores en nuestro ejemplo hipotbtico aparecen en la tabla 10.1 y se muestran graficamente que se muestra a continuacibn.

    Distribucibn de probabilidad de la tasa de rendimiento de Genco Corporation

    Situacidn de la

    economia

    Tasa de rendimiento de

    GencoProbabilidad

    Sblida 30% 0.20Normal 10% 0.60Dbbil -10% 0.20

    Grafico de distribucibn de probabilidad de los rendimientos de Genco Corporation

    33

  • La distribution de probabilidad de la siguiente tabla significa que, si

    invertimos en las acciones de la compafiia, 10% sera el rendimiento

    mas probable que recibiremos. Tiene tres veces mas probabilidades de ocurrir que los otros dos rendimientos posibles: -10 o 30 por ciento.

    La tasa esperada de rendimiento (la media) es la suma de todos los

    resultados posibles de las posibles tasas multiplicada por las

    probabilidades respectivas de ocurrencia:

    Rendimiento Suma de (Probabilidad x (Rendimiento posible)

    esperado = de rendimiento

    (r) = P in + P2r2 + . . . + PnTn

    Al aplicar esta f6rmula al caso en cuestibn, observamos que la tasa esperada de rendimiento de la compafiia es:

    E(r) = 0.2 x 30% + .0.6 X 10% + 0.2 X -10% = 10%

    Si duda el lector se sentira mas inseguro sobre la tasa de rendimiento

    en este caso que en el caso especial de la certeza absoluta. Pero

    consideremos ahora otras acciones, las de Risco, empresa con una

    34

  • variedad mas amplia de tasas posibles que Genco Corporation. Su

    distribucibn de probabilidad en comparacibn con la de Genco se

    muestra en la tabla que se muestra a continuacibn

    Situacidn Tasa de Tasa de

    de la rendimiento rendimiento

    economia de Risco de Genco Probabilidad

    Sblida 50% 30% 0.20

    Normal 10% 10% 0.60

    D6bi! . -30% -10% 0.20

    Adviertase que las probabilidades de evento son las mismas en ambas acciones, pero Risco presenta una mayor diversidad de rendimientos posibles. Si la economia es sblida, producirS un rendimiento de 50% frente al 30% de Genco. Pero si la economia es dbil, producira un

    rendimiento de -30% frente al -10% de Genco. En conclusibn, Risco presenta mayor volatilidad.

    N ota : De no existir probabilidades el rendimiento serci el

    promedio de los rendimientos de cada periodo .Es decir : ( r1 + r2 + r3 + r4 + ....... rn)/ n

    1.7 MEDICION DEL RIESGO

    Se demostrb que la volatilidad del rendimiento de las acciones depende de la

    35

  • gama de resultados posibles y de las probabilidades que ocurran los valores

    extremos. La desviacidn estn da r es el estadlstico con que en finanzas suele

    cuantificarse y medirse la volatilidad de una actibn; se calcula asi:

    Desviacibn estandar (u) = Raiz cuadrada de la suma de (Probabilidad) (Posible

    rendimiento - Rendimiento esperado)2

    u = Raiz cuadrada

    Cuanto mayor sea la desviacibn estandar, mas grande sera la volatilidad de las acciones. La desviacibn esta dar de la inversibn sin riesgo que rinde 10% con certeza sera cero:

    u = Raiz cuadrada de 1.0(10% - 1.0%1 = 1.0(0.0) = 0

    La desviacibn estandar de las acciones de Genco Corporation es

    u = Raiz cuadrada de :

    [(0.2)(30% - 10%)2 + (0.6)(10% - 10%)2 + (0.2)(-10% -10%)]

    = 12.65%.

    La desviacibn estandar de las acciones de Risco es

    = Raiz cuadrada de [(0.2)(50% - 10%)2 + (0.6)(10% - 10%)2 + (0.2)( -30% - 10%)]

    = 25.30%.

    La desviacibn estandar de Risco es el doble de la de Genco, porque las

    posibles desviaciones respecto a su valor esperado tambibn duplican las deGenco.

    En el mundo real, la diversidad de los rendimientos de las acciones no se limita

    a unos cuantos valores numericos como en los ejemplos precedentes. Por el

    contrario, la tasa puede ser practicamente cualquier numero. Decimos, pues,

    36

  • que la distribucibn de los rendimientos de las acciones es una distribucibn

    continua de probabilidad. La distribucibn ms comun de este tipo es la distribucibn normal con su conocida curva "en forma de campana", que aparece en la figura que sigue a continuacibn:

    0.02 0.018 0.016 0.014 0.012 ' 0.01 0.008 0 006 0.004 0.002

    0 -5 0 % -3 0 % -10% 10% 30% 50% 70%

    En la distribucibn normal y en otras distribuciones simStricas semejantes a ella,

    la desviacibn estndar es una medida natural de volatilidad. (Su simbolo es la letra griega sigma, 6. Los tbrminos volatilidad y sigma se emplean

    indistintamente.

    La distribucibn normal abarcan una gama no acotada de tasas de rendimiento,

    desde - infinidad hasta + infinidad. Para interpretar los valores de una

    desviacibn estendar generalmente se utilizan los intervalos de confianza, cierta gama ("un intervalo") de valores dentro de los cuales caer el rendimiento real

    de la accibn durante el siguiente periodo con determinada probabilidad. Asi

    pues, en una distribucibn normal el rendimiento de las acciones que cae dentro del intervalo de confianza tendra una probabilidad de 0.68; el intervalo abarca

    todas las tasas de rendimiento situadas dentro de una desviacibn estandar a

    ambos lados de la media. Un intervalo correspondiente de confianza de dos desviaciones estandar tiene una probabilidad de cerca de 0.95 y uno de tres

    desviaciones estandar presenta una probabilidad de unos 0.99.

    Tomemos; por ejemplo, el caso de una accibn con un rendimiento esperado

    de 10% Y una desviacibn estandar de 20%. Si su distribucibn es normal, habra

    una probabilidad aproximada de 0.95 de que el rendimiento real caiga en el

    intervalo situado entre el rendimiento esperado mas dos desviaciones estandar

  • (10% + 2 X 20% = 50%) Y el rendimiento esperado menos una desviacion

    ^stendar (10% - 2 X 20% = 30%). La gama de tasas de rendimiento que estn acotadas en el extremo inferior por -30% yen el extremo superior por 50% es un intervalo de confianza de 0.95 para esta tasa de rendimiento de las acciones.

    N O T A : De no e x is tir p rob a b ilid a d e s la desv iac idn estandart ser :

    Raiz cuadrada (( r l - rp rom ed io )*{2 ) +(r2-

    rp ro m e d io )*{2 )+ ........ (rn -rp rom ed io )*(2 ) ) ) / n

    38

  • A U T O E V A L U A C IO N

    1 .-Determine el rendimiento Esperado de las acciones X y Y que tienen las

    siguientes distribuciones de probabilidad en relaci6n con sus rendimientos en el futuro.

    Probabilidad X Y

    0.1 (10%) (35%)

    0.2 2 00.4 12 20

    0.2 20 '25

    0.1 38 45

    2 .- Usted esta evaluando la posibilidad de invertir en dos activos A y B para lo

    cual los rendimientos que obtendria dependern de las condiciones en las que se desempene la economia local en los prbximos doce meses. Las

    probabilidades de ocurrencia de cada escenario, asi como los rendimientos

    para cada escenario y cada activo incluyendo al mercado se muestran a

    continuation:

    ESCENARIO ACTIVO A ACTIVO B ProbabilidadOPTIMSTA 40% - 20% 10%NORMAL 20% 5% 60%PESIMISTA - 10% 10% 30%

    Determine los rendimientos y las desviaciones standart de cada activo financiero.3. El riesgo de responsabilidad civil es:

    a) El riesgo de perder su trabajo

    b) El riesgo de perder en la inversion de activos financieros

    c) Riesgo de una demanda financiera contra nosotros

    d) Ninguna de las anteriores.

    4. El proceso de identification de riesgos consiste en:

    a) Identificar las fortalezas

    39

  • b) Identificar las debilidadesc) Hacer anSlisis de estados financierosd) Determinar las exposiciones mas importantes

    5. Los m6todos para reducir el riesgo son

    a) EvitaciOn, prevention y control, retention, transferencia

    b) EvitaciOn, mediciOn, retention

    c) Transferencia, retention, mediciOn, evitaciOn

    6. Que es la prevention y control de perdidasa) No exponerse al riesgob) Disminuir la probabilidad de perdidac) Cubrir las perdidas con recursos propios.

    d) N.A. '

    7. La administracion del riesgo es un proceso:

    a) Dinamico de conversion

    b) ODinamico de retroalimeOntaciOn

    c) Dinamico de alimentation

    d) N.A.

    8. Los sistemas institucionales con que se transfiere el riesgo:

    a) Mejoran la productividad

    b) Mejoran la eficiencia econOmica

    c) Mejoran la economiad) N.A.

    9.- La labor del gerente financiero es :a) Reducir los costos logisticos

    b) Impulsar las ventas mediante campanas publicitarias

    c) Obtener fondos en forma optima.

    d) Buscar alianzas estratOgicas

    10.- Suponga que lo siguiente representa rendimientos historicos para

    Microsoft y Lotus Development Company:

    40

  • RENDIMIENTOS HISTORICOS

    AftO MSFT LOTS1 10% 9%

    2 15% 12%

    3 -12% -7%

    4 20% 18%

    5 7% 5%

    ^Cul es el rendimiento promedio de Cada cia?

  • UNIDAD II

    SELECCION DE LA CARTERA Y DIVERSIFICACION DE LA CARTERA

    OBJETIVO

    A.- Conocer como funciona las carteras

    B.- Entender el proceso de la selection de una cartera

    Personal en la teoria y en la pr^ctica.

    C.- Aplicar el principio de la diversificaciOn

    42

  • s e l e c c i6 n d e l a c a r t e r a y d iv e r s if ic a c i6 n d e l r ie s g o

    Este capitulo versa sobre la manera Optima de invertir el dinero, proceso

    denominado seleccidn de cartera (o portafolio). La cartera del patrimonio de un

    individuo contiene todo su activo (acciones, bonos, participation en empresas

    que no son sociedades anOnimas, casa o departamento, beneficios de la

    pension, pOlizas de seguros) y todo su pasivo (prOstamos de estudiante,

    prOstamos para automOvil, hipotecas).

    No existe una estrategia de selection de la cartera que sea la mejor para todo

    mundo sin importar las circunstancias. Hay, sin embargo, algunos principios *

    generales (entre ellos, el de la diversification) que son aplicables para quienes

    sientan aversion al riesgo. En el presente capitulo ampliaremos la exposition y

    analizaremos el compromiso cuantitativo entre el riesgo y el rendimiento

    esperado.

    En la siguiente section 2.1 se examina la funciOn de la selection de la cartera

    dentro del contexto del proceso de la planeaciOn financiera a lo largo del ciclo

    de vida de una persona y se explica por quO no existe una estrategia Optima

    para todos. Se examina asimismo cOmo el horizonte temporal del inversionista

    y su tolerancia al riesgo influyen en la selection de la cartera. En la secciOn 2.2

    se analiza la elecciOn entre un activo riesgoso y uno no riesgoso. En la secciOn

    2.3 se muestra cOmo, al diversificar la cartera entre muchos activos riesgosos,

    es posible atenuar el riesgo sin sacrificar con ello el rendimiento esperado, y en

    la secciOn 2.4 se estudia la se lection Optima de cartera con muchos activos

    riesgosos.

    43

  • 2.1 EL PROCESO DE SELECCION DE LA CARTERA PERSONAL

    La seleccibn de cartera es el estudio de c6mo la gente deberia invertir su

    patrimonio. Es un proceso donde se establece el riesgo y el rendimiento

    esperado para encontrar la cartera Optima de activos y pasivos. Una

    defin ition estrecha de este concepto abarca sOlo las decisiones

    concernientes a cunto invertir en acciones. bonos y otros valores. Una

    defin ition ms amplia incluye las decisiones sobre comprar o rentar una

    casa, sobre qu6 tipos y montos de seguro adquirir y sobre cOmo

    administrar el pasivo personal. Y una definition todavia m3s amplia

    contiene decisiones referentes a cu^nto invertir en el capital humano

    (por ejemplo, mejorar la formation profesional). El elemento comun de

    estas decisiones es el balance entre el riesgo y el rendimiento esperado.

    En el presente capitulo analizaremos los conceptos y m6todos que el

    lector debe conocer para evaluar el balance entre el riesgo y la

    recompensa y administrar eficientemente la cartera de su riqueza. Un

    tema central es que. aunque hay algunas reglas generales que rigen la

    selecciOn de cartera y que se aplican prcticamente a todos. no existe

    una cartera o estrategia de cartera que sea la mejor para cualquier

    persona. Comenzaremos explicando por quO.

    a) El ciclo de vida

    En la selecciOn de cartera 1 a estrategia Optima depended de las

    circunstancias personales de cada quien (entre otras. edad. estado

    civil, ocupaciOn, ingresos, riqueza). Para algunos, el hecho de tener

    determinado activo puede aumentar su exposition total al riesgo; en

    44

  • cambio, para otros ese mismo activo puede aminorarlo. Un activo que

    reduce el riesgo en una etapa temprana del ciclo de vida tal vez no lo

    atenue en una etapa posterior.

    En el caso de un matrimonio joven que inicia una familia, posiblemente

    lo mejor sea comprar una casa y conseguir un pr6stamo hipotecario.

    En el caso de un matrimonio de mayor edad y a punto de jubilarse, la

    mejor opci6n es vender su casa e invertir el dinero en algun activo que

    les proporcione un ingreso constante mientras vivan.

    Consideremos ahora la compra de un seguro de vida. La pbliza mas

    conveniente para Miriam, una madre con hijos menores de edad, no

    sera la misma que para Javier, soltero sin dependiecites econbmicos, a

    pesar de que ambos sean iguales en otros aspectos (edad, ingreso,

    ocupacibn, riqueza, etc.). Miriam deseara proteger su familia en caso

    de que muera y, por lo mismo. querra una p6liza que le ofrezca

    beneficios en efectivo pagaderos a sus hijos cuando ella fallezca. Por el

    contrario, a Javier no le preocuparan los beneficios pagaderos en caso

    de muerte; de ahl que la compra de un seguro de vida no reduce su

    riesgo. En una etapa posterior de su vida. probablemente

    tambibn Miriam se db cuenta de que sus hijos pueden subsistir sin

    ayuda de ella y ya no necesiten la proteccibn de un seguro de vida.

    Estudiemos ahora la situacibn de Miriam y Javier, una vez que han

    alcanzado la edad de la jubilacibn. Miriam tiene hijos y se siente feliz al

    pensar que heredaran los bienes que les deje al morir. Si fuera una

    persona muy longeva y viviera muchos anos, esta segura de que no le

    negarian su apoyo econbmico.

    45

  • Como muestran los ejemplos precedentes, aun las personas de ia

    misma edad, ingreso y riqueza pueden tener diferentes puntos de vista

    sobre la compra de una casa o de un seguro. Y lo mismo sucede con la

    inversion en acciones, bonos y otros valores. No existe una cartera que

    sea la mas idOnea para todos.

    Para entender esto pongamos el caso de dos individuos de la misma

    edad Y estado civil. Carlos tiene 30 afios de edad y es analista de

    valores en Wall Srteet. Sus ingresos actuales y futuros son

    extremadamente sensibles al desempefio del mercado. Obed tiene la

    misma edad y es profesor de inglOs en escuelas publicas. Sus ingresos

    actuales y futuros no son tan sensibles al mercado accionario como los

    de Carlos. Para Oste invertir una proportion considerable de su cartera

    en acciones seria mas riesgoso que para Obed.

    b) Horizonte del tiempo

    Al formular un plan para seleccionar una cartera, se empieza

    estableciendo las propias metas y los horizontes de tiempo. El

    horizonte de planeacidn es el periodo para el cual se planea.

    El horizonte de tiempo mas extenso normalmente corresponded a la

    meta de la jubilaciOn y al balance de la duration de nuestra vida.1 Asi,

    para una persona de 25 afios de edad que espera vivir 85, el horizonte

    de planeaciOn sera de 60 afios. A medida que uno envejece. el

    horizonte va acortandose.

    TambiOn hay horizontes intermedios de planeaciOn que corresponden a

    1 A lgunas personas pi,incan no s61o para su v ida sino lamhidn para las gcncrncioncs fuluras. P ara e llas clhorizonte d e planeaciO n podria scr m uy ex ten so , q u iz i casi infinito

    46

  • otras metas fmancieras, como pagar la educaci6n de un hijo. Por

    ejemplo, si el lector tiene un hijo de 3 aftos de edad y planea pagarle la

    education universitaria cuando llegue a los 18, el horizonte de

    planeacibn sera de 15 anos para esta meta.

    El horizonte de decisidn es el intervalo que transcurre entre las

    decisiones al revisar la cartera (portafolio). Su extension la controla el

    individuo dentro de ciertos limites y, en parte, depende de los costos de

    transaction.

    Algunos revisan su cartera a intervalos regulares - una vez al mes

    (cuando pagan las facturas) o una vez al afto (cuando llenan lost

    formularios de la declaration anual). Los que tienen ingresos modestos

    y que han invertido en cuenjtas bancarias la mayor parte de su

    patrimonio rara vez revisaran su cartera y cuando los hacen utilizan

    intervalos irregulares en ocasibn de un acontecimiento

    desencadenante" por ejemplo, cuando se casan o se divorcian,

    cuando tienen un hijo o reciben una herencia. Un alza o caida

    repentina en el precio de un activo suyo tambien podria provocar la

    revision de la cartera.

    Los que poseen importantes inversiones en acciones y bonos podrian

    revisar su cartera diariamente o hasta con mayor frecuencia. El

    horizonte mas corto de decisiones es el horizonte de intercambio, el

    cual se define como el intervalo minimo con que los inversionistas

    revisan su cartera.

    La duration del horizonte de intercambio no esta sujeta al control del

    individuo. La estructura de los mercados de la economia (por ejemplo,

    47

  • cuando los mercados de valores estan abiertos o cuando existen

    mercados organizados) determina que el horizonte de intercambio sea

    una semana, un dia, una hora o un minuto.

    En el ambiente financiero global de nuestros dias, muchos valores

    pueden negociarse en cualquier parte del globo y a cualquier hora. Al

    menos por lo que respecta a estos valores, el horizonte de intercambio

    es muy reducido.

    Las decisiones de cartera que se toman hoy estan influidas por lo que

    uno cree que sucedera mahana. Se da el nombre de estrategia al plan

    que tiene en cuenta las decisiones futuras al tomar hoy una decision.

    La frecuencia con que los inversionistas pueden revisar su cartera

    comprando o vendiendo valores constituye una consideration muy

    importante al momento de formular las estrategias de inversion. Si uno

    sabe que puede ajustar a menudo la composition de la cartera, podra

    invertir en forma diferente a como lo haria si eso no fuera posible.

    Por ejemplo, una persona puede adoptar una estrategia de invertir

    dinero "extra en acciones; aqui "extra" significa mas dinero del que se

    necesita para garantizar cierto nivel "basico" de vida. Si el mercado

    accionario registra un alza con el tiempo, esa persona aumentara la

    proportion de su cartera invertida en acciones. Pero si el mercado

    registra una baja, habra disminuido la proportion que invirtiO en

    acciones. Si la baja del mercado accionario llega a un punto donde ese

    nivel se vera amenazado, la persona abandonara totalmente el

    mercado. Si un inversionista busca esta estrategia en particular,

    tendera a tener un nivel basico mas alto, en caso de que las acciones

  • sean negociadas raramente.

    c) Tolerancia al riesgo

    La tolerancia del sujeto para soportar el riesgo representa un elemento

    importantisimo en la seleccibn de cartera.1 En ella influyen

    caracteristicas como edad, estado civil, empleo, riqueza y otras

    circunstancias que inciden en la capacidad de conservar el nivel de

    vida frente a movimientos adversos del mercado de valores donde

    tiene su cartera de inversion. La actitud ante el riesgo tambiOn

    contribuye de manera decisiva a determinar la tolerancia al riesgo. Aun

    entre individuos que poseen las mismas caracteristicas personales,

    familiares y de empleo, algunos pueden estar m6s dispuestos a correr

    riesgos.

    Cuando hablamos de la tolerancia de un individuo al riesgo en el

    analisis de la selection Optima de cartera, no distinguimos entre la

    capacidad de aceptarlo y la actitud frente a 61. Por tanto, no importa si

    alguien tiene una tolerancia relativamente alta por ser joven, por ser un

    profesor titular con un ingreso seguro para toda su vida o porque le han

    inculcado que correr riesgos es eticamente correcto, lo unico que

    importa en el an6lisis es que este ms dispuesto que la persona comun

    a aceptar un riesgo adicional con tal de lograr un rendimiento futuro

    m^s elevado.

    1 La cxprcsion aversion a l riesgo cn vez dc tolerancia a l riesgo son tcrm inos corrclalivos: cu an to m as tolera una persona cl riesgo, m cnor avcrsidn m ostrara por cl.

    49

  • d) El papel de los administradores profesionales de activos

    La mayoria de las personas no tiene el conocimiento ni el tiempo para

    llevar a cabo la optimacibn de la cartera. De ahl que contraten a

    asesores de inversibn para que lo hagan por ellas o bien que compren

    un "producto terminado" a un intermediary financiero. Entre este tipo

    de productos se encuentran varias cuentas de inversibn y los fondos

    mutualistas que ofrecen los bancos, las corredurias, las compafiias de

    inversibn y las aseguradoras.

    Cuando los intermediaries financieros deciden qu6 opciones de activos

    ofrecer a las familias, se hallan en una posicibn anloga a la de un

    restaurante que escoge su menu. Se dispone de muchos ingredientes

    (acciones basicas, bonos y otros valores que emiten las compafiias y el

    gobierno) y de infinidad de formas de combinarlos, pero sblo un

    reducido numero de ellos se ofreceran a los clientes. La teoria de la

    cartera que expondremos a lo largo del capitulo nos o r ie n ta l al

    determinar cuales inversiones proponerles.

    2.2 BALANCE ENTRE EL RENDIMIENTO ESPERADO Y EL RIESGO

    En las dos secciones siguientes expondremos el modelo analitico con que los

    administradores profesionales de la cartera examinan el balance cuantitativo

    entre el riesgo y el rendimiento esperado. El objetivo es encontrar la cartera

    que ofrezca a los inversionistas la tasa esperada correspondiente al grado de

    riesgo que estan dispuestos a tolerar. A lo largo del anaiisis nos referiremos a

    50

  • los activos "riesgosos", sin identificarios especificamente como -por ejemplo-

    bonos, acciones, opciones o p6lizas de seguros. Elio se debe a que, lo

    riesgoso de un activo depende fundamentalmente de las circunstancias en que

    se halle el inversionista.

    La organization de la cartera comunmente se realiza en un proceso de dos

    etapas: 1) se identifies la com bination Optima de los activos riesgosos y 2) se

    mezcla esta cartera con el activo no riesgoso. Para simplificar la exposition

    comenzaremos con el segundo paso: la mezcla de un activo riesgoso con otro

    no riesgoso. (En la secciOn posterior trataremos la identidad de este ultimo.) La

    cartera se compone de muchos activos riesgosos seleccionados de manerat

    Optima. En la secciOn siguiente investigaremos cOmo identificar la com position

    Optima de dicha cartera.

    2.2.1 ^Qu6 es un activo no riesgoso?

    Cuando se explico las tasas de interOs y vimos que existe un activo no

    riesgoso diferente que corresponde a cada posible unidad de cuenta

    (dOlares, yenes, etc.) y a cada fecha posible de vencimiento. Asi, un

    bono de cupOn cero denominado en dOlares y a 10 aflos que ofrece

    una tasa de rendimiento sin riesgo de 6% anual pertenecer a esta

    categoria sOlo en cuanto a los dOlares y sOlo si se conserva hasta su

    vencimiento. La tasa de rendimiento en dOlares sobre, ese mismo

    bono sera incierta si se vende antes del vencimiento, ya que no se

    conocen con seguridad el tipo futuro de cambio ni los precios al

    consumidor.

    En la teoria de selection de cartera, el activo no riesgoso se define

    51

  • como un valor que ofrece una tasa absolutamente predecible de

    re n d im ie n to en funciO n de (a un idacf d e c u e n la escog fc fa p a ra e(

    anaiisis y la extension del horizonte de decisibn del inversionista.

    Cuando no se identifica un inversionista en particular, el activo no

    riesgoso se refiere al que ofrece una tasa predecible de rendimiento a

    lo largo del horizonte de intercambio, esto es, el horizonte mas breve

    .. posible de decision.

    Por ello, si el dblar estadounidense se toma como la unidad de cuenta

    y el horizonte de intercambio es un dia, la tasa de interns sin riesgo es

    la de los certificados del Tesoro de Estados Unidos con vencimiento alt

    dia siguiente.

    X\

    2.2.2 C om b in a tio n del activo no riesgoso y un activo riesgoso

    Suponga que dispone de $100,000 dblares para invertir. Va a elegir

    entre un activo no riesgoso con una tasa de interbs de 0.06 anual y un

    activo riesgoso con una tasa esperada de 0.14 y con una desviacibn

    estandar de 0.20. ^Qub parte de esa cantidad debera invertir en este

    ultimo?

    Primero examinamos todas las combinaciones posibles del

    rendimiento riesgoso con ayuda de la tabla 2.1 y de la figura 2.1.

    Comenzaremos con el caso en que invierta todo su dinero en el activo

    no riesgoso. Este corresponde al punto F de la figura 2.1 y al primer

    renglbn de la tabla 2.1. La columna 2 de la tabla contiene la

    proporcibn de la cartera invertida en el activo riesgoso (0) y la

    columna 3 contiene la proporcibn invertida en el activo no riesgoso

    52

  • (100%). Las proporciones siempre suman el 100%. En las columnas 4

    y 5 de la tabla se anotan el rendimiento esperado y la desviacibn

    estandar que corresponden a la cartera F.- E(r) de 0.06 anual y a o de

    0.00.

    El caso en que invierte usted todo su dinero en el activo riesgoso

    corresponde al punto S de la figura 2.1 y al ultimo renglbn de la tabla

    2. 1. Su rendimiento esperado es 0.14 y su desviacibn estandar 0.20.

    En la figura 2.1 la tasa esperada de rendimiento de la cartera (E(r se

    mide a lo largo del eje vertical y la desviacibn estandar (o) a lo largo

    del eje horizontal. Las proporciones de la cartera no se muestrant

    explicitamente en la figura, pero podemos conocerlas consultando la

    tabla 2.1. " .

    La figura 2.1 muestra graficamente el intercambio o balance entre

    riesgo y ganancias. La linea que une los puntos F, G, H, J y S

    representa el conjunto de alternativas disponibles si uno elige varias

    combinaciones (portafolios) del activo riesgoso y del no riesgoso. Los

    puntos sobre la Ifnea corresponden a la combinacibn de los dos

    activos que aparecen en las columnas 2 y 3 de la tabla 2.1

    TABLA 2.1TA S A ESPERADA DEL RENDIMIENTO Y DESViAClbN ESTANDAR DE LA CAR TER A EN FUNClbN

    DE LA PROPORClbN INVERTIDA EN EL ACTIVO RIESGOSO

    Cartera(D

    Proporcl6n invertida en el

    activo riesgoso (2)

    Proporcl6n invertida en el activo no

    riesgoso (3)

    Tasa esperada de rendimiento

    E(r)(4)

    Desviacionestandar

    a(5)

    F 0 100% 0.06 0.00G 25% 75% 0.08 0.05H 50% 50% 0.10 0.10J 75% 25% 0.12 0.15S 100% 0 0.14 0.20

    53

  • FIGURA 2.1U N E A DE INTERCAMBIO ENTRE RIESGO Y GANANCIA

    4) : I

    & >*./ *p IMIS

    % 2C li t ) ! j

    on* ji I

    ii no n i*- ii in i) I < o .|i .'*I K S \ l . u || I|| f s l i l l l .l .l l

    \ ( ) l . \s I n i-l pumo 1 ion*';. ilc la u u in . i cm a m vciiu lo cn \.ilmc> imi ih*ni*isiis que o lrc ic n iiii-i l.i-.i anu.il tic OIK* l*n cl piitn'i* s. loo"-., cm.i im i'i lu l i) cn cl .u iivn hcn)1imi. u>n una tasa cnjum.uI.i tic o ! 1 attii.il \ mi.i > tic 0 20 I n cl punto 11 him mil.nl ilc 1.1 v.a ilci.1 cm.i ilix 11IkI.i cn cl . i i l i \ o iicmmiso \ la 11i tn ila il cn cl a i l i tu n iic^iiomi

    En el punto F, situado sobre el eje vertical de la figura 2.1, con E(r) de

    0.06 anual y o- de cero, todo el dinero se invierte en el activo no

    riesgoso. No se encara riesgo alguno y se prev6 un rendimiento de

    0.06 anual. A medida que se pasa dinero del activo no riesgoso hacia

    el riesgoso, uno se desplaza hacia la derecha a lo largo de la llnea de

    compromiso y se halla ante una tasa ms alta y un riesgo mayor. Si

    se invierte todo el dinero en el activo riesgoso, uno se encontrarS en

    el punto S, con un rendimiento esperado (E(r)) de 0.14 y una

    desviacidn estandar (o) de 0.20.

    Una mitad de la cartera H (correspondiente al tercer rengl6n de la

    tabla 2.1) se invierte en el activo no riesgoso y la otra mitad en el

    riesgoso. Con $50,000 invertidos en el segundo y con $50,000

    II u

  • invertidos en el pnmero, la tasa de rendimiento esperada sera el punto

    intermedio entre la tasa esperada de la cartera de todas las acciones

    (0.14) y la tasa de interns sin riesgo (0.06). La tasa esperada de 0.10

    se incluye en la columna cuatro y la desviacibn estandar de 0.10 en la

    columna 5.

    En seguida mostraremos la manera de encontrar la com position de la

    cartera para cualquier punto situado sobre la linea del balance en la

    figura 2.1 y no sblo los puntos incluidos en la tabla 2.1. Supongamos,

    por ejemplo, que queremos localizar a cartera cuya tasa esperada de

    rendimiento es de 0.09. En la figura 2.1 observamos que el punto

    correspondiente a ella esta situado sobre la linea del balance, entre

    los puntos G y H. Pero. ^cuai es la com position de la cartera y cual

    es su desviacibn estandar? Al contestar esta pregunta, derivaremos

    tambi6n la fbrmula de la linea correspondiente al balance que une

    todos los puntos en la figura 2.1.

    Paso 1. Relatione el rendimiento esperado de la cartera con la

    proporcibn invertida en el activo riesgoso.

    Denotamos con w la proporcibn de la inversibn de $100,000 destinada

    al activo riesgoso. La proporcibn restante, 1 - w, se invertira en el no

    riesgoso. La tasa esperada de rendimiento de una cartera cualquiera,

    E(r), esta dada por

    E(r) = wE(rs) + (1 - w)r(

    = r, + w[E(rs) - rs] Fcuacibn (2.1)

    donde E(rs) indica la tasa esperada del activo riesgoso y rt es la del

    55

  • activo no riesgoso. Al sustituir rf con 0.06 y E(rs) con 0.14, obtenemos

    E(r) = 0 .0 6 + w(0.14-0 .06)

    = 0.06 + 0.08w.

    La ecuacibn 2.1 se interpreta asi: la tasa base de rendimiento de una

    cartera cualquiera es la tasa sin riesgo (0.06 en el ejemplo). Adems

    se espera que la cartera genere una prima por riesgo que depende de

    1) la prima por riesgo del activo riesgoso, E(rs) - r( (0.08 en el ejemplo)

    y 2) de la proporcibn de la cariera invertida en el activo riesgoso,

    denotado con w.

    Para encontrar la composicibn de cartera correspondiente a una tasa

    esperada de rendimiento de 0.09, realizamos la sustitucibn apropiada

    en la ecuacion 2.1 y despejamos w:

    0.09 = 0.06 + 0.08w

    0 .0 9 -0 .0 6w = --------------------- = 0.375

    0.08

    Por tanto, la combinacibn de la cartera es 37.5% de activos riesgosos

    y 62.5% de activos no riesgosos.

    Paso 2 - Relacione la desviacibn estandar de la cartera con la

    proporcibn invertida en el activo riesgoso.

    Cuando combinamos un activo riesgoso y uno no riesgoso en una

    cartera, la desviacibn estandar de esta es la del activo riesgoso

    multiplicada por la proporcibn que el activo tiene en la cartera. Al

    denotar con o, la desviacibn estandar del activo riesgoso, tenemos

    56

  • Si queremos encontrar la desviacibn estandar correspondiente a la

    tasa esperada de rendimiento de 0.09, sustituimos w con 0.375 en la

    ecuacibn 1.4 y despejamos o:

    o = 0.2w = 0.2 x 0.375 = 0.075

    Por tanto, la desviacibn estandar de la cartera sera de 0.075.

    Finalmente, podemos eliminar w para derivar directamente la fbrmula,

    al relacionar la tasa esperada con la desviacibn estandar a lo largo de

    la linea de intercambio. x

    Paso 3.- Relacione la tasa esperada de rendimiento de la cartera y su

    desviacibn estandar.

    Para derivar la ecuacibn exacta correspondiente a la linea de

    intercambio en la figura 1.1, reordenamos la ecuacibn 1.2 y

    comprobamos que w = o / as. Al sustituir en la ecuacibn 1.1 w por el

    valor apropiado, observamos que:

    E(r) = rf + w[E(r#) - rf]

    (E(rs) - r,]= rf + ----------------------- a

    os

    = 0.06 + 0.4o

    Ecuacibn 2.3

    rf _ 0.08 _ Q ^o t 0.2

    una expresibn de la desviacibn estandar de la cartera:

    o = o5w = 0.2w Ecuacibn 2.2

    57

  • Expresado lo anterior con palabras, decimos que la tasa esperada de

    rendimiento en funcibn de su desviacidn estandar es una recta, con

    una interseccidn u y una pendiente [E(r) - rf]/o,:

    La pendiente de la linea de intercambio mide el rendimiento esperado

    adicional que ofrece el mercado por cada unidad del riesgo extra que

    el inversionista esta dispuesto a correr.

    2.2.3 Obtencion de un rendimiento esperado meta: 1

    Encuentre la cartera correspondiente a una tasa esperada de

    rendimiento de 0.11 anual. ^Cuai sera su desviacidn estandar?

    Solucion: Para obtener la composicidn de cartera correspondiente a

    una tasa esperada de 0.11, efectuamos las sustituciones apropiadas

    en la ecuacidn 1.1 y despues despejamos w:

    0.11 =0.06 + 0.08w

    0.11 -0 .06W = --------------------= 0.625

    0.08 '

    Por tanto, la mezcla de cartera es 62.5% de activos riesgosos y 37.5%

    del activo no riesgoso.

    Para calcular la desviacidn estandar correspondiente a una tasa

    esperada de rendimiento de 0.11, sustituimos w con .625 en la

    ecuacidn 1.4 y despejamos o:

    o = 0.2w = 0 .2 x0 .6 2 5 = 0.125

    58

  • Kci

    Uill

    UK

    'Mlt

    i CS

    |Vi

    ;ul.

    Concluimos entonces que la desviacibn estandar es de 0.125.

    2.2.4 Eflciencia de la carteras.

    Una cartera eficiente es aquella que ofrece al inversionista la mayor

    tasa esperada de rendimiento con determinado nivel de riesgo.

    Explicaremos la importancia de este concepto y la manera de

    alcanzarlo agregando un segundo activo riesgoso al ejemplo anterior.

    El activo riesgoso 2 tiene una tasa esperada de rendimiento de 0.08

    anual, una desviacibn estandar de 0.15 y se representa mediante el

    punto R en la figura 2.2.

    FIGMRA 2.2 EF1CIENCIA DE LA CARTERA

    \ )rv\i;K'iun osl:nu1:irYf ) / . l \ I n c l pim in K. 100% tic la c a itc ia cM ;i invcrlk l cn c l a c tiv u iicM!Mi i j i ic lic n c una lasa csp c ia d a

  • Un inversionista que requiere una tasa esperada de 0.08 anual, podria

    conseguirla invirtiendo todo su dinero en el activo riesgoso 2 y asi se

    encontraria en el punto R. Pero este punto es ineficiente porque el

    inversionista puede obtener la misma tasa esperada de 0.08 anual y

    una menor desviacibn estandar en el punto G.

    En la tabla 2.2 vemos que el punto G, la desviacibn estandar, es

    apenas 0.05 y que esto se logra manteniendo 25% de la cartera en el

    activo riesgoso 1 y 75% en el activo no riesgoso. En efecto, vemos

    que a un inversionista con aversibn al riesgo le convendria mas estar

    en cualquier punto a lo largo de la linea que une los puntos G y S que

    en el punto R. Todos estos puntos son factibles y se consiguen

    combinando el activo riesgoso 1 con el no riesgoso. Por ejemplo, la

    cartera J tiene una desviacibn estandar igual a la del activo riesgoso 2

    (o- = 0.15), pero su rendimiento esperado es de 0.12 anual y no 0.08.

    La tabla 1.1 muestra que su composicibn es 75 % de activo riesgoso 1

    y 25% de activo no riesgoso.

    Podemos servirnos de las ecuaciones 2.1 y 2.2 para encontrar la

    composicibn de otras carteras eficientes situadas entre los puntos G y J; por

    tanto, tienen una mayor tasa esperada de rendimiento y una menor

    desviacibn estandar que el activo riesgoso 2. Por ejemplo, consideremos la

    cartera que ya encontramos en la solucibn del ejemplo 2.1. Su 62.5% esta

    compuesto por el activo riesgoso y 37.5% por el no riesgoso. La tasa

    esperada es de 0.11 anual y la desviacibn estandar es de 0.125.

    Aunque el simple hecho de conservar el activo riesgoso 2 es ineficiente.

  • riesgoso? Si queremos contestar estas preguntas debemos profundizar el

    concepto de diversification que se explic6 anteriormente.

    2.3 EL PRINCIPIO DE LA DIVERSIFICACION

    La diversificacidn significa tener muchos activos riesgosos en vez de

    concentrar toda la inversibn en uno solamente. Su significado se manifiesta en

    el refrdn: "No pongas todos los huevos en una canasta. El princlpio de

    diversificaciOn establece lo siguiente: al diversificar entre varios activos

    riesgoso, a veces puede lograrse aminorar la exposicibn global al riesgo, sin

    que por ello disminuya el rendimiento esperado.

    2.4 RIESGO DIVERSIFICABLE

    2.4.1 DiversificaciOn con riesgos no conrelacionados

    Para aclarar de quO manera la diversificaciOn de la cartera puede

    disminuir la exposicibn total al riesgo, retomemos el ejemplo

    mencionado anteriormente, en que los riesgos no estaban

    correlacionados entre si. Vamos a invertir $100,000 dblares en el

    negocio de la biotecnologia, porque estamos seguros de que el

    descubrimiento de nuevos medicamentos elaborados con l