1

PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ

ACTA DE LA SESIÓN DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA

DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ

CELEBRADA EL 24 DE MAYO DE 2011

FECHA Y HORA LUGAR TIPO DE SESIÓN PRESIDENTE SECRETARIO

24 DE MAYO DE 2011

10:00 HRS. SALA DE PLENOS ORDINARIA

MAGISTRADO CARLOS ALEJANDRO

ROBLEDO ZAPATA

LIC. CARLOS ALEJANDRO

PONCE RODRÍGUEZ

ORDEN DEL DÍA

I. De la declaración de validez de la sesión del Pleno del Consejo de la Judicatura; II. De la aprobación del orden del día de la presente sesión; III. De la lectura y aprobación del acta de la sesión anterior; IV. Del seguimiento de acuerdos; V. Documentos del Orden del día;

1.- Oficio número 2379/11, de fecha 17 diecisiete de mayo de 2011 dos mil once, firmado por el licenciado Julián Ruiz Contreras, Juez Cuarto del Ramo Penal, por medio del cual transcribe el acuerdo dictado el 16 dieciséis de mayo del año en curso, dentro del Proceso Penal 113/10, instruido en contra de ELIMINADO, por el delito de violación, en el que solicita autorización para cubrir los honorarios de la Perito en Psicología María Elena de León Flores, quien fue designada por la Defensora de Oficio del Procesado; --------------------------- 2.- Oficio número 2380/11, de fecha 17 diecisiete de mayo de 2011 dos mil once, firmado por el licenciado Julián Ruíz Contreras, Juez Cuarto del Ramo Penal, por medio del cual transcribe el acuerdo dictado en esa fecha, dentro del Proceso Penal 223/10, instruido en contra de ELIMINADO, por el delito de robo calificado, en el que solicita autorización para cubrir los honorarios del Perito en Valuación, licenciado Francisco Ramón Alvarado Pedraza, quien fue designado por la Defensora de Oficio del Procesado; --------------------------------- 3.- Oficio C.I. 17/211, de fecha 16 dieciséis de mayo de 2011 dos mil once, firmado por el licenciado José Refugio Jiménez Medina, Presidente del Comité de Información Pública, por medio del cual comunica el acuerdo dictado por ese Comité, el 16 dieciséis de mayo del año en curso, en el que solicita se le comunique, si en los archivos de éste Consejo se cuenta con los informes de Miguel Hernández Palomares, Juez Auxiliar del Poblado o Comunidad “El Saucillo”, perteneciente al municipio de Ciudad Fernández, S.L.P., durante el año 2010 dos mil diez, en relación a la aplicación de la Ley de Administración de Justicia Indígena y Comunitaria del Estado; así mismo solicita se informe si se tiene el documento de resguardo del sello que utiliza como Juez Auxiliar de la comunidad mencionada, debidamente firmado por el funcionario correspondiente; --------------------------------------------------------------------------------------------------------- 4.- Nombramientos y movimientos de personal presentados por el Consejero Guillermo Balderas Reyes, en su carácter de coordinador de la Comisión de Adscripción del Consejo de la Judicatura; ----------------------------------------------------------------------------------------------------

VI. Asuntos Generales.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- I.- De la declaración de validez de la sesión del Pleno del Consejo de la Judicatura. El Secretario Ejecutivo de Pleno y Carrera

2

Judicial, toma lista de asistencia, constatando que están presentes todos los integrantes de este cuerpo colegiado, dando cuenta de ello al Consejero Presidente, dictándose el siguiente ---------------------------------------------------------------------------------------------------- acuerdo número CJPJESLP739/2011: Una vez verificado el quórum legal, el Consejero Presidente, con fundamento en el artículo 91 de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado, declara formalmente instalada la sesión y válidos los acuerdos que en ella se tomen. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- II.- De la aprobación del orden del día de la presente sesión. El Secretario somete a la consideración del Pleno, el orden del día de la presente sesión. Acto seguido se delibera el asunto dictándose por unanimidad de votos el siguiente ------------------------------------- acuerdo número CJPJESLP740/2011: Se aprueba el orden del día de la presente sesión. ----------------------------------------------------- III.- En desahogo de este punto del orden del día, el Secretario da lectura al acta de la sesión del 17 diecisiete de mayo de 2011 dos mil once, y una vez concluida la misma, el Pleno por unanimidad de votos emite el siguiente ---------------------------------------------- acuerdo número CJPJESLP741/2011: Con fundamento en lo dispuesto por el artículo 93, de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado, se aprueba el acta de la sesión del Pleno del Consejo de la Judicatura celebrada el 17 diecisiete de mayo de 2011 dos mil once. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ IV.- Del seguimiento de acuerdos. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1.- El Secretario da cuenta al Pleno, con el oficio SEA207/2011, del 11 once de abril del 2011, dos mil once, suscrito por el licenciado Rodrigo Cuevas Zacarías, Secretario Ejecutivo de Administración, mediante el cual solicita la aprobación del Pleno para la contratación de un “enlace dedicado” de 512 KBPS, cuyo propósito es utilizarlo para enviar información en línea al servidor principal, ello ante la implementación del sistema de subalmacén de Ciudad Judicial y los Juzgados Penales, señalando que el costo de éste mas la adquisición e instalación de dos routers, arroja un total de $125,102.22 (CIENTO VEINTICINCO MIL CIENTO DOS PESOS 22/100 M.N.). El Pleno solicita la presencia del Secretario Ejecutivo de Administración y una vez hecho presente, manifiesta que se canceló la visita que se tenía programada para la presentación del proyecto del Centro Nacional de Súper Cómputo, la cual se reprogramó para el 27 veintisiete de mayo del año en curso, por lo que una vez que se celebre en su oportunidad dará cuenta al Pleno con el resultado de la misma. Se delibera este asunto y por unanimidad de votos se emite el siguiente -------------------------------------------------------------------------------------------- acuerdo número CJPJESLP742/2011: Visto lo manifestado por el Secretario Ejecutivo de Administración, este Pleno determina reservar el acuerdo relativo al oficio y cuenta del Secretario de Administración. ----------------------------------------------- 2.- El Secretario da cuenta al Pleno con el oficio SEA273/2011, de fecha 16 dieciséis de mayo de 2011 dos mil once, firmado por el licenciado Rodrigo Cuevas Zacarías, Secretario Ejecutivo de Administración, en el que envía el apartado correspondiente a la actualización del “Manual de Organización de la Biblioteca “Licenciado José Francisco Pedraza Montes”, mismo que ha sido analizado por parte del Secretario Ejecutivo de Pleno y Carrera Judicial, quien ha manifestado la aprobación del documento, lo anterior para su revisión y en caso de aprobación, para su firma y posterior publicación en la página web de este Poder Judicial. Se delibera este asunto y por unanimidad de votos se emite el siguiente ------------------------- acuerdo número CJPJESLP743/2011: Visto el contenido del oficio de cuenta, este Pleno con apoyo en lo dispuesto por el articulo 94 fracción XL de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado, aprueba el ACUERDO GENERAL

3

SEPTUAGÉSIMO CUARTO DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO QUE ESTABLECE EL MANUAL DE ORGANIZACIÓN DE LA BIBLIOTECA “LICENCIADO JOSÉ FRANCISCO PEDRAZA MONTES”. Se instruye al Secretario Ejecutivo de Pleno y Carrera Judicial, a efecto de que se sirva mandar publicar en el Periódico Oficial del Estado, y difundirlo en la página de internet del Poder Judicial del Estado. Agréguese dicho Manual, como anexo 1 uno del apéndice del acta, firmado por los integrantes de este cuerpo colegiado. Notifíquese. ------------------------- 3.- El Secretario da cuenta al Pleno con el oficio SEA278/2011, de fecha 16 dieciséis de mayo de 2011 dos mil once, firmado por el licenciado Rodrigo Cuevas Zacarías, Secretario Ejecutivo de Administración, por medio del cual envía la actualización correspondiente a la sección del Área de Tecnologías de Información, del “Manual General de Organización del Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado de San Luis Potosí”, lo anterior para su revisión, y en caso de aprobación, para su firma y posterior publicación en la página web de este Poder Judicial. Se delibera este asunto y por unanimidad de votos se emite el siguiente ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ acuerdo número CJPJESLP744/2011: Visto el contenido del oficio de cuenta, este Pleno con apoyo en lo dispuesto por el articulo 94 fracción XL y XLI de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado, aprueba el ACUERDO GENERAL SEPTUAGÉSIMO QUINTO DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA, QUE ESTABLECE LA ACTUALIZACIÓN CORRESPONDIENTE A LA SECCIÓN DEL ÁREA DE TECNOLOGÍAS DE INFORMACIÓN, DEL “MANUAL GENERAL DE ORGANIZACIÓN DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ”. Se instruye al Secretario Ejecutivo de administración , a efecto de que se sirva mandar publicar en el Periódico Oficial del Estado, y difundirlo en la página de internet del Poder Judicial del Estado. Agréguese dicho Manual, como anexo 2 dos del apéndice del acta, firmado por los integrantes de este cuerpo colegiado. Notifíquese ----------------------------------------------- 4.- El Secretario da cuenta al Pleno con el oficio SEA279/2011, de fecha 16 dieciséis de mayo de 2011 dos mil once, firmado por el licenciado Rodrigo Cuevas Zacarías, Secretario Ejecutivo de Administración, en el que envía el “Manual de Procedimientos del Área de Tecnologías de Información”, lo anterior para su revisión, y en su caso de aprobación, para su firma y posterior publicación en la página web de este Poder Judicial. Se delibera este asunto y por unanimidad de votos se emite el siguiente ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ acuerdo número CJPJESLP745/2011: Visto el contenido del oficio de cuenta, este Pleno con apoyo en lo dispuesto por el articulo 94 fracción XL y XLI de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado, aprueba el ACUERDO GENERAL SEPTUAGÉSIMO SEXTO DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA, QUE ESTABLECE EL “MANUAL DE PROCEDIMIENTOS DEL ÁREA DE TECNOLOGÍAS DE INFORMACIÓN”. Se instruye al Secretario Ejecutivo de administración, a efecto de que se sirva mandar publicar en el Periódico Oficial del Estado, y difundirlo en la página de internet del Poder Judicial del Estado. Agréguese dicho Manual, como anexo 3 tres del apéndice del acta, firmado por los integrantes de este cuerpo colegiado. Notifíquese. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 5.- El Secretario da cuenta al Pleno con el oficio SEA280/2011, de fecha 16 dieciséis de mayo de 2011 dos mil once, firmado por el licenciado Rodrigo Cuevas Zacarías, Secretario Ejecutivo de Administración, en el que presenta a consideración del Pleno, la contratación por honorarios de dos personas, para el área de Recursos Materiales, que tendrían las tareas de

4

auxiliar de mantenimiento, de almacén y las de chofer, percibiendo un sueldo neto de $ 6,261.00 (SEIS MIL DOSCIENTOS SESENTA Y UN PESOS 00/100 M.N.), el cual es equivalente al que un trabajador de categoría 5 cinco recibiría si el pago de su salario fuera realizado por el Fondo de Apoyo para la Administración de Justicia, cabe señalar que dicha contratación duraría hasta el cierre del ejercicio. Se delibera este asunto y por unanimidad de votos se emite el siguiente ------------------------- acuerdo número CJPJESLP746/2011: Visto el oficio de cuenta, este Pleno determina reservar el acuerdo que corresponde a este asunto y se instruye la Secretario Ejecutivo de Administración, para que presente propuestas y perfiles de personas para la contratación a que se refiere en el de cuenta. Notifíquese. ------------------------------------------------------------------------------- 6.- El Secretario da cuenta al Pleno con el oficio SEA282/2011, de fecha 16 dieciséis de mayo de 2011 dos mil once, firmado por el licenciado Rodrigo Cuevas Zacarías, Secretario Ejecutivo de Administración, en el que informa que con motivo del fallecimiento del trabajador Isaac Ramos Lara, el área de Recursos Materiales se ve comprometida con la carga de trabajo que ha venido realizando, por lo que solicita se inicie un procedimiento para el reemplazo del trabajador en mención, para lo cual recomienda que la plaza que ocupaba como velador de nivel tres, sea modificada a una de auxiliar de mantenimiento de nivel dos, lo anterior por no ser necesaria la contratación de un velador, dado que esta Ciudad Judicial cuenta con personal de seguridad privada las 24 veinticuatro horas, además de que las necesidades del área justifican la contratación de un auxiliar en mantenimiento. Se delibera este asunto y por unanimidad de votos se emite el siguiente -------------------------------- acuerdo número CJPJESLP747/2011: Visto el oficio de cuenta, este Pleno con fundamento en el artículo 94 fracción III de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado, determina instruir al Secretario Ejecutivo de Administración, a efecto de que se sirva realizar la conversión de la plaza de velador de nivel tres, a una de auxiliar de mantenimiento nivel dos, por los motivos que se expresan en el de cuenta, pues no es necesario la plaza de velador al contar con seguridad privada, en cuanto a la contratación de una persona que cubra la conversión citada, de igual forma se le instruye para que presente propuestas y perfiles para dicha contratación, reservándose el acuerdo al respecto. Notifíquese al Secretario Ejecutivo de Administración. - 7.- El Secretario da cuenta al Pleno con el oficio SEA295/2011, de fecha 19 diecinueve de mayo de 2011 dos mil once, suscrito por el licenciado Rodrigo Cuevas Zacarías, Secretario Ejecutivo de Administración, por medio del cual en relación a las necesidades de capacitación y como resultado de las reuniones de trabajo para determinar dichas necesidades somete a dicha consideración los cursos que se encuentran divididos en tres tipos diferentes, esto de acuerdo al personal a quien se encuentran dirigidos. De autorizar los temas propuestos y alcances, se realizaría la cotización respectiva. En uso de la voz en relación al oficio de cuenta, el Secretario Ejecutivo de Pleno y Carrera Judicial, informa del oficio OPC411/2011 suscrito por la Responsable de la Oficialía de Partes Común a los Juzgados Civiles y Familiares del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, licenciada María de Jesús García Cortina, donde propone el curso “Programación Neurolingüística; de igual forma, se pone a consideración la propuesta contenida en el oficio DJ/86/2011, suscrito por el Director Jurídico del Consejo de la Judicatura, licenciado Fernando Zapata Guzmán, quien propone el curso Capacitación en Habilidad y Destrezas de Litigación Oral. Se delibera este asunto y por unanimidad de votos se emite el siguiente ---------------------------------------------------------------- acuerdo número CJPJESLP748/2011: Visto los oficios de cuenta y en razón de que en sesión de Pleno del 11 once de mayo del 2011 dos mil once, se acordó instruir a los Secretarios Ejecutivos de Vigilancia y Disciplina, Administración y Pleno

5

y Carrera Judicial, para que previa reunión con las Direcciones a su cargo, hicieran una propuesta para cursos de capacitación para su personal de acuerdo a las funciones que desempeñan, este Órgano Administrativo determina instruir al Secretario Ejecutivo de Administración, a efecto de que organice la información de las propuestas de las tres Secretarías Ejecutivas en mención, y comunique a este Pleno cuáles son los cursos que se deberán de autorizar y el personal que se capacitará. Notifíquese. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 8.- El Secretario da cuenta al Pleno con el oficio IEJ/315/2011, de fecha 16 dieciséis de mayo de 2011 dos mil once, firmado por el Maestro Laurencio Faz Arredondo, Director del Instituto de Estudios Judiciales, en el cual en atención al oficio C.J.1161/2011, refiere que dado que el curso sobre Oralidad en Materia Mercantil, será teórico en su mayor parte, se sugiere que no se rebase la cantidad de 100 cien participantes; así mismo plantea sugerencias respecto al perfil de los mismos y petición relativa a los viáticos. Se delibera este asunto y por unanimidad de votos se emite el siguiente ------------------------------ acuerdo número CJPJESLP749/2011: Visto el oficio de cuenta, y tomando en consideración que en sesión de Pleno del 18 de abril del presente año, se autorizó el Curso Taller sobre Oralidad en Materia Mercantil, este Órgano Administrativo con fundamento en lo dispuesto por el artículo 94 fracción VI, en relación al 119 de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado, determina que los funcionarios judiciales que participarán en el mismo, no será mayor a 100 personas, por lo que, instrúyase al Director del Instituto de Estudios Judiciales, Mtro. Laurencio Faz Arredondo, a efecto de que gire atentas invitaciones a los Magistrados, Jueces, Secretarios de Acuerdos, Secretarios de Estudio y Cuenta y personal del Consejo de la Judicatura, debiendo recabar la constancia respectiva de que se dio cabal cumplimiento con lo ordenado; por otra parte, en virtud de la propuesta que se hace en el de cuenta, en relación a que los ponentes Magistrada Martha Lucía Elizondo Téllez y la Juez de Oralidad Gloria Ortiz Sánchez, regresen a la ciudad de México hasta el 19 diecinueve de junio del 2011 dos mil once, este Pleno con fundamento en el artículo 94 fracción III de la Ley en cita, autoriza cubrir los gastos de hospedaje y alimentación de los funcionarios judiciales del Distrito Federal, por un día más. Se instruye al Secretario Ejecutivo de Administración, para que se sirva dar cumplimiento al presente acuerdo. ------------------------------------------------------------------------------------------------------ 9.- El Secretario da cuenta al Pleno con el oficio IEJ/316/2011, de fecha 16 dieciséis de mayo de 2011 dos mil once, firmado por el maestro Laurencio Faz Arredondo, Director del Instituto de Estudios Judiciales, por medio del cual en atención al oficio C.J. 1083/2011, comunica datos de programación sobre el curso “Derechos Humanos y Administración de Justicia para Mujeres Víctimas del Delito”. En uso de la voz el Consejero Miguel Gutiérrez Reyes, manifiesta que de aprobarse el curso a que se hace referencia en el oficio de cuenta, en cumplimiento al acuerdo de este Pleno del 15 quince de marzo de 2011 dos mil once, deberá instruirse al licenciado Martín Salas Mexicano, Juez Mixto de Primera Instancia en Cárdenas, S.L.P., para que asista al mencionado curso, ello para dar cumplimiento a lo ordenado por este Órgano Administrativo en el acuerdo de referencia. ,Se delibera este asunto y por unanimidad de votos se emite el siguiente ----------------------------------------------------- acuerdo número CJPJESLP750/2011: Visto el oficio de cuenta y lo manifestado por el Consejero Miguel Gutiérrez Reyes, con fundamento en lo dispuesto por el artículo 94 fracción VI, en relación al 119 de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado, determina que los funcionarios judiciales que participarán en el curso “Derechos Humanos y Administración de Justicia para Mujeres Víctimas del Delito”, no será mayor a 40 cuarenta personas, por lo que, instrúyase al Director del

6

Instituto de Estudios Judiciales, Maestro. Laurencio Faz Arredondo, a efecto de que gire atentas invitaciones a los Magistrados, Jueces, Secretarios de Acuerdos, Secretarios de Estudio y Cuenta y personal del Consejo de la Judicatura, debiendo recabar la constancia respectiva de que se dio cabal cumplimiento con lo ordenado; por otra parte, a efecto de dar cumplimiento a la Recomendación 002/2011, emitida por la Comisión Estatal de Derechos Humanos, hágase del conocimiento del licenciado Martín Salas Mexicano, Juez Mixto de Primera Instancia de Cárdenas, S.L.P., que deberá asistir al curso “Derechos Humanos y Administración de Justicia para Mujeres Víctimas del Delito”, el 03 tres y 04 cuatro de junio de 2011 dos mil once, en un horario de 17:00 a 21:00 horas el viernes y de 9:00 a 14:00 horas el sábado, en las instalaciones del Instituto de Estudios Judiciales. Notifíquese al Director del citado Instituto, al titular del Juzgado Mixto de Primera Instancia de Cárdenas, S.L.P., y al Presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, para su conocimiento en cumplimiento a la Recomendación 002/2011. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- 10.- El Secretario da cuenta al Pleno con el oficio IEJ/313/2011, de fecha 11 once de mayo de 2011 dos mil once, firmado por el Maestro Laurencio Faz Arredondo, Director del Instituto de Estudios Judiciales, en el que informa que el curso denominado “Comunicación Organizacional”, que impartirá la escuela de Ciencias de la Comunicación de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí, serán los días 20 veinte, 21 veintiuno, 22 veintidós, 23 veintitrés, 27 veintisiete, 28 veintiocho, 29 veintinueve y 30 treinta de junio y 5 cinco de julio del presente año en un horario de 17:00 a 21:00 horas. Se delibera este asunto y por unanimidad de votos se emite el siguiente ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- acuerdo número CJPJESLP751/2011: Visto el oficio de cuenta, con fundamento en lo dispuesto por el artículo 94 fracción VI, en relación al 119 de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado, determina que los funcionarios judiciales que participarán en el curso “Comunicación Organizacional”, no será mayor a 40 cuarenta personas, por lo que, instrúyase al Director del Instituto de Estudios Judiciales, Mtro. Laurencio Faz Arredondo, a efecto de que gire atentas invitaciones a los Jueces, Secretarios de Acuerdos, Secretarios de Estudio y Cuenta, debiendo recabar la constancia respectiva de que se dio cabal cumplimiento con lo ordenado. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 11.- El Secretario da cuenta al Pleno con el oficio IEJ/322/2011, de fecha 23 veintitrés de mayo de 2011 dos mil once, firmado por el Maestro Laurencio Faz Arredondo, Director del Instituto de Estudios Judiciales, en atención al oficio 1245/2011 de fecha 20 veinte de mayo de 2011 dos mil once, en el cual solicita información académica sobre el Magistrado José Armando Martínez Vázquez, haciendo del conocimiento que no hay registro en el Instituto de Estudios Judiciales de que el citado Magistrado se ha ya inscrito a cursos, conferencias, seminarios y foros en el periodo comprendido del 16 dieciséis de octubre de 2005 dos mil cinco al 15 quince de abril de 2011 dos mil once. Por lo anterior no es posible especificar sobre la naturaleza de las actividades académicas, su duración, horarios, asistencia y evaluaciones. No hay registro en el Instituto de Estudios Judiciales de que el Magistrado José Armando Martínez Vázquez haya impartido cursos, talleres, seminarios, foros, diplomados, maestrías y conferencias en el periodo en cita. Por lo anterior, no hay datos sobre la naturaleza de las actividades solicitadas, duración, horarios, destinatarios, evaluación del docente y percepciones. Se delibera este asunto y por unanimidad de votos se emite el siguiente -------------------------------------------------------------------------------------------------------- acuerdo número CJPJESLP752/2011: Visto los oficios de cuenta, este Pleno toma conocimiento del contenido de los

7

mismos, los cuales en su oportunidad deberán ser remitidos a la Secretaría General de Gobierno, cuando se recabe toda la información requerida por tal dependencia gubernamental mediante oficio SGG/414/2011, quedando el mismo por lo pronto bajo el resguardo del Secretario Ejecutivo de Pleno y Carrera Judicial. ------------------------------------------------------------------------ 12.- El Secretario da cuenta al Pleno con el oficio IEJ/322/2011, de fecha 23 veintitrés de mayo de 2011 dos mil once, firmado por el Maestro Laurencio Faz Arredondo, Director del Instituto de Estudios Judiciales, en atención al oficio 1248/2011 de fecha 20 veinte de mayo de 2011 dos mil once, en el cual solicita información académica sobre el Magistrado Ricardo Sánchez Márquez, haciendo del conocimiento que no hay registro en el Instituto de Estudios Judiciales de que el citado Magistrado se ha ya inscrito a cursos, conferencias, seminarios y foros en el periodo comprendido del 16 dieciséis de octubre de 2005 dos mil cinco al 15 quince de abril de 2011 dos mil once. Por lo anterior no es posible especificar sobre la naturaleza de las actividades académicas, su duración, horarios, asistencia y evaluaciones. No hay registro en el Instituto de Estudios Judiciales de que el Magistrado Ricardo Sánchez Márquez haya impartido cursos, talleres, seminarios, foros, diplomados, maestrías y conferencias en el periodo en cita. Por lo anterior, no hay datos sobre la naturaleza de las actividades solicitadas, duración, horarios, destinatarios, evaluación del docente y percepciones. Se delibera este asunto y por unanimidad de votos se emite el siguiente ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- acuerdo número CJPJESLP753/2011: Visto los oficios de cuenta, este Pleno toma conocimiento del contenido de los mismos, los cuales en su oportunidad deberán ser remitidos a la Secretaría General de Gobierno, cuando se recabe toda la información requerida por tal dependencia gubernamental mediante oficio SGG/410/2011, quedando el mismo por lo pronto bajo el resguardo del Secretario Ejecutivo de Pleno y Carrera Judicial. ----------------------------------------------------------------------- 13.- El Secretario da cuenta al Pleno con el escrito de fecha 16 dieciséis de mayo de 2010 (sic), firmado por Lino Chávez Cervantes, Juez Auxiliar de Fracción Rivera de Soledad de Graciano Sánchez, S. L. P., en relación al oficio C. J. 1053/2011 signado por el Presidente del Supremo Tribunal de Justicia, me permito solicitar emita convocatoria para la celebración de asamblea en la Comunidad de Fracción Rivera, para separase del cargo como Juez Auxiliar, en virtud de que al seguir ocupando dicho puesto incurriría en conflicto de intereses respecto del litigio sobre un predio y parcelas que se reclaman a bienes del Señor ELIMINADO. Se delibera este asunto y por unanimidad de votos se emite el siguiente --------------------------- acuerdo número CJPJESLP754/2011: Visto el contenido del escrito de cuenta, este Pleno determina comunicar al peticionante, que deberá estarse a lo acordado por este Pleno mediante oficio C.J.1053/2011, puesto que la Convocatoria a la que hace referencia, le corresponde atenderla a la Asamblea de la Comunidad a la que pertenece y no al Consejo de la Judicatura, lo anterior con apoyo en lo dispuesto por los artículos 66 y 70 de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado. Notifíquese. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 14.- El Secretario da cuenta al Pleno con el oficio 223/2011 del 28 veintiocho de marzo de 2010 dos mil diez (sic) firmado por la licenciada Sonia Margarita López Alvarado, Secretaria de Acuerdos encargada del Despacho por Ministerio de Ley del Juzgado Menor de Tampamolón Corona, en atención al oficio C. J. 727/2011, remite copia certificada de la resolución definitiva, dictada dentro de la causa penal 24/2010, que se instruyó en contra de ELIMINADO, por el delito contra la Seguridad de Tránsito de Vehículos de Motor (en su Modalidad de conducir vehículos de motor en Estado de Ebriedad). Se

8

delibera este asunto y por unanimidad de votos se emite el siguiente ------------------------------------------------------------------------- acuerdo número CJPJESLP755/2011: Visto el contenido del oficio de cuenta, este Pleno toma conocimiento del contenido del mismo. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 15.- El Secretario da cuenta al Pleno DJ84/2011 de fecha 23 veintitrés de mayo de 2011 dos mil once firmado por Fernando Zapata Guzmán, Director Jurídico del Consejo de la Judicatura del Poder Judicial, mediante el cual en cumplimiento al acuerdo de este cuerpo colegiado, de fecha 17 diecisiete del mes y año en curso, en el que se instruye brindar un análisis a las manifestaciones del Mayor y Licenciado Valentín Díaz Reyes, respecto al reforzamiento de las medidas de seguridad en los Juzgados Penales anexos al Centro estatal de Reclusión de esta Capital, por lo que somete a consideración que se practique un estudio a fondo por parte del Poder Judicial, a efecto de conocer dichas deficiencias así como las medidas de seguridad por parte del personal de vigilancia lo que permitirá cuantificar los recursos materiales y humanos necesarios para salvaguardar la seguridad en dichos Juzgados. Cabe señalar que el Mayor y licenciado Valentín Díaz Reyes establece que deberán colocarse protecciones por el exterior de las ventanas ubicadas en el pasillo de rejilla de prácticas, así como pintura en esta área, sin embargo, dicha labor corresponde a la Subsecretaría de Prevención y Readaptación Social, toda vez que estos accesos internos forman parte del Centro de Reclusión y no de los Juzgados Penales. No pasando desapercibido que el Poder Judicial, no cuenta con instrumento legal alguno que indique bajo que concepto se detenta la posesión del inmueble que ubica los Juzgados Penales por tal motivo, somete a consideración establecer un instrumento legal con el Poder Ejecutivo que permita dar certeza jurídica a dicha posesión. El Presidente en uso de la voz manifiesta que en relación al oficio de cuenta, que el miércoles 18 dieciocho de mayo del año en curso, a las 8:00 horas, recibió la llamada del Mayor y Licenciado Valentín Díaz Reyes, quien le comunicó que iban a reforzar la seguridad en el Juzgado Cuarto del Ramo Penal, para lo cual se comunicó con el titular del órgano jurisdiccional mencionado, para que diera la autorización al personal de la Secretaría de Prevención y Readaptación Social, para que hiciera los trabajos pertinentes en dicho lugar, posteriormente el Juez de referencia le comunicó que se había realizado la reparación de la protección del área de locutorios. Se delibera este asunto y por unanimidad de votos se emite el siguiente ------------------------------------------------------------------------------------------ acuerdo número CJPJESLP756/2011: Visto el oficio de cuenta, y lo manifestado por el Presidente, este Pleno determina comunicar al Mayor y licenciado Valentín Díaz Reyes, Subsecretario de Prevención y Readaptación Social, que la administración de los edificios que ocupan los Juzgados Penales anexos al Centro Estatal de Reclusión de la Capital, corresponde al Poder Ejecutivo del Estado, pues se encuentran dentro del perímetro de la competencia de las autoridades penitenciarias, por lo que en consecuencia de ello, es evidente que la Seguridad que se debe proporcionar a las personas que se encuentren dentro de esa periferia son también de su competencia dada la naturaleza especifica de esos centros de Readaptación Social. Notifíquese. -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

V.- Asuntos del Orden del Día. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 1.- Oficio número 2379/11, de fecha 17 diecisiete de mayo de 2011 dos mil once, firmado por el licenciado Julián Ruíz Contreras, Juez Cuarto del Ramo Penal, por medio del cual transcribe el acuerdo dictado el 16 dieciséis de mayo del año en curso, dentro del Proceso Penal 113/10, instruido en contra de ELIMINADO, por el delito de violación, en el que solicita autorización para cubrir los

9

honorarios de la Perito en Psicología María Elena de León Flores, quien fue designada por la Defensora de Oficio del Procesado. Se delibera este asunto y por unanimidad de votos se emite el siguiente ------------------------------------------------------------------------------ acuerdo número CJPJESLP757/2011: Visto el contenido del oficio de cuenta a efecto de autorizar los honorarios de la Perito en Psicología María Elena de León Flores, quien fue designada por la Defensora de Oficio del Procesado, este Pleno determina requerir al licenciado Julián Ruíz Contreras, Juez Cuarto del Ramo Penal, a efecto de que a le brevedad posible informe a este Órgano Administrativo el monto a que ascienden los honorarios mencionados. Notifíquese ----------------------------------------------------- 2.- Oficio número 2380/11, de fecha 17 diecisiete de mayo de 2011 dos mil once, firmado por el licenciado Julián Ruíz Contreras, Juez Cuarto del Ramo Penal, por medio del cual transcribe el acuerdo dictado en esa fecha, dentro del Proceso Penal 223/10, instruido en contra de ELIMINADO, por el delito de robo calificado, en el que solicita autorización para cubrir los honorarios del Perito en Valuación, licenciado Francisco Ramón Alvarado Pedraza, quien fue designado por la Defensora de Oficio del Procesado. Se delibera este asunto y por unanimidad de votos se emite el siguiente ------------------------------------------------------------------------------ acuerdo número CJPJESLP758/2011: Visto el contenido del oficio de cuenta a efecto de autorizar los honorarios del Perito en Valuación, licenciado Francisco Ramón Alvarado Pedraza, quien fue designado por la Defensora de Oficio del Procesado, este Pleno determina requerir al licenciado Julián Ruíz Contreras, Juez Cuarto del Ramo Penal, a efecto de que a le brevedad posible informe a este Órgano Administrativo el monto a que ascienden los honorarios mencionados. Notifíquese. --------------------------------- 3.- Oficio C.I. 17/211, de fecha 16 dieciséis de mayo de 2011 dos mil once, firmado por el licenciado José Refugio Jiménez Medina, Presidente del Comité de Información Pública, por medio del cual comunica el acuerdo dictado por ese Comité, el 16 dieciséis de mayo del año en curso, en el que solicita se le comunique, si en los archivos de éste Consejo se cuenta con los informes de Miguel Hernández Palomares, Juez Auxiliar del Poblado o Comunidad “El Saucillo”, perteneciente al municipio de Ciudad Fernández, S.L.P., durante el año 2010 dos mil diez, en relación a la aplicación de la Ley de Administración de Justicia Indígena y Comunitaria del Estado; así mismo solicita se informe si se tiene el documento de resguardo del sello que utiliza como Juez Auxiliar de la comunidad mencionada, debidamente firmado por el funcionario correspondiente. Se delibera este asunto y por unanimidad de votos se emite el siguiente ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- acuerdo número CJPJESLP759/2011: Visto el contenido del oficio de cuenta este Pleno determina informar al licenciado José Refugio Jiménez Medina, Presidente del Comité de Información Pública, que este Órgano Administrativo no cuenta en sus archivos con informe de Miguel Hernández Palomares, Juez Auxiliar del Poblado o Comunidad “El Saucillo”, perteneciente al municipio de Ciudad Fernández, S.L.P., durante el año 2010 dos mil diez, de igual forma comuníquese que no se cuenta con documento alguno de resguardo del sello que utiliza como Juez Auxiliar de la Comunidad mencionada. Notifíquese. ---------------------------------------------- 4.- El Consejero Guillermo Balderas Reyes, en su calidad de Coordinador de la Comisión de Adscripción del Consejo de la Judicatura, manifiesta que dicha Comisión sesionó el 23 veintitrés de mayo de 2011 dos mil once, sometiendo a consideración del Pleno los siguientes: ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

a).- Con fundamento en lo dispuesto por los artículos 94, fracciones III, IV y VIII, de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado, y 41, fracción III del Reglamento Interior del Consejo de la Judicatura, se proponen los siguientes nombramientos: ----------------------

10

1.- Licenciada Zoraima Hoyuela Alvizu, como Secretaria de Estudio y Cuenta del Juzgado Segundo Mixto de Primera Instancia de Matehuala, San Luis Potosí, del 01 uno de julio al 31 treinta y uno de diciembre de 2011 dos mil once; ---------------

2.- Licenciada Arcelia Anahí Nájera Márquez, como Secretaria de Estudio y Cuenta del Juzgado Octavo del Ramo Penal, del 01 uno de julio al 31 treinta y uno de diciembre de 2011 dos mil once; --------------------------------------------------------------------------------

3.- Licenciada Alicia Juárez Luna, como Secretaria de Acuerdos de Juzgado Menor, y se le adscribe al Juzgado Menor de Tampacán, San Luis Potosí, del 01 uno de julio al 31 treinta y uno de diciembre de 2011 dos mil once, en sustitución de la licenciada Arcelia Anahí Nájera Márquez, quien funge como Secretaria de Estudio y Cuenta en el Juzgado Octavo del Ramo Penal; ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

4.- Licenciada Patricia María Rocha Almendárez, como Secretaria de Estudio y Cuenta de la Quinta Sala del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, del 01 uno de julio al 31 treinta y uno de agosto de 2011 dos mil once, en sustitución del licenciado Carlos Alejandro Ponce Rodríguez, quien funge como Secretario Ejecutiva de Pleno y Carrera Judicial, y se comisiona por el mismo periodo al Juzgado Segundo del Ramo Penal; -------------------------------------------------------------------------------

5.- Licenciada Berenice de la Rosa Reynoso, como Subsecretaria Administrativa de la Secretaría General del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, del 01 uno de julio al 31 treinta y uno de agosto de 2011 dos mil once, en sustitución de la licenciada Patricia María Rocha Almendárez, quien funge como Secretaria de Estudio y Cuenta comisionada al Juzgado Segundo del Ramo Penal; -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

6.- Licenciada Tzetzangary Lázaro Álvarez, como Secretaria de Estudio y Cuenta del Juzgado Mixto de Primera Instancia de Tancanhuitz, San Luis Potosí, del 01 uno de julio al 31 treinta y uno de diciembre de 2011 dos mil once; ------------------------------

7.- Licenciado Rubén Velázquez Medrano, como Secretario de Acuerdos del Juzgado Primero Mixto de Primera Instancia de Ciudad Valles, San Luis Potosí, del 01 uno de julio al 31 treinta y uno de octubre de 2011 dos mil once; -------------------------------

8.- Licenciado Luis Alberto Anaya Lizárraga, como Actuario Judicial del Juzgado Mixto de Primera Instancia de Guadalcázar, San Luis Potosí, del 01 uno de julio al 31 treinta y uno de octubre de 2011 dos mil once, en sustitución del licenciado Rubén Velázquez Medrano, quien funge como Secretario de Acuerdos del Juzgado Primero Mixto de Primera Instancia de Ciudad Valles, San Luis Potosí; ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

9.- Licenciada Virginia Guadalupe Balduvín de Lerma, como Subsecretaria Administrativa del Juzgado Menor de Soledad de Graciano Sánchez, San Luis Potosí, del 01 uno de julio al 31 treinta y uno de diciembre de 2011 dos mil once; ----------------------

10.- Licenciado David Ulises Bertrand Barrios, como Subsecretario Administrativo del Juzgado Quinto Penal, del 01 uno de julio al 31 treinta y uno de diciembre de 2011 dos mil once; -----------------------------------------------------------------------------------------------

11.- Licenciada Oralia Lizbeth Solís Aguilar, como Secretaria de Estudio y Cuenta del Juzgado Primero de Primera Instancia

11

de Matehuala, San Luis Potosí, del 01 uno de julio al 31 treinta y uno de diciembre de 2011 dos mil once; -----------------------------

12.- Licenciado José Luis Hernández Puente, como Secretario de Estudio y Cuenta del Juzgado Primero de Primera Instancia de Rioverde, San Luis Potosí, del 01 uno de julio al 31 treinta y uno de diciembre de 2011 dos mil once, en sustitución de la licenciada Claudia Guadalupe Hernández Zapata, quien se encuentra comisionada al Juzgado Especializado en Justicia para Menores, en su caso, sus percepciones se pagarán con recursos del Fondo de Apoyo para la Administración de Justicia; ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

b).- Con fundamento en lo dispuesto por el artículo 94, fracciones III y IV de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado, se proponen los nombramientos siguientes:

1.- Eduardo Morales Narváez, como Secretario Taquimecanógrafo del Juzgado de Ejecución de Medidas para Menores, del 01 uno de julio al 31 treinta y uno de octubre de 2011 dos mil once, y se comisiona por el mismo periodo al Juzgado Segundo del Ramo Penal; -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

2.- María Fernanda Chairez Mata, como Mozo de Oficina del Archivo Judicial, del 01 uno al 17 diecisiete de julio de 2011 dos mil once, en sustitución de Joel Méndez Salazar, quien tiene autorizado permiso sin goce de sueldo; -----------------------------------

3.- María de la Paz Gómez Rodríguez, como Secretaria Taquimecanógrafa del Juzgado Segundo Mixto de Primera Instancia de Matehuala, San Luis Potosí, del 01 uno de julio al 31 treinta y uno de diciembre de 2011 dos mil once, en sustitución de la licenciada Zoraima Hoyuela Alvizu, quien funge como Secretaria de Estudio y Cuenta en la misma adscripción; --------------------

4.- Víctor Hugo Sáenz Villegas, como Secretario Taquimecanógrafo del Juzgado Cuarto del Ramo Civil, del 01 uno de julio al 31 treinta y uno de diciembre de 2011 dos mil once, en sustitución de la licenciada Oralia Lizbeth Solís Aguilar , quien fue nombrada Secretaria de Estudio y Cuenta en el Juzgado Primero Mixto de Primera Instancia de Matehaula, San Luis Potosí;

5.- Mercedes Arredondo Fernández, como Secretaria Taquimecanógrafa del Juzgado Segundo Penal, del 01 uno de julio al 31 treinta y uno de diciembre de 2011 dos mil once; ----------------------------------------------------------------------------------------------------------

6.- Marisol Huerta Rodríguez, como Secretaria Taquimecanógrafa de la Cuarta Sala del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, del 01 uno de julio al 31 treinta y uno de diciembre de 2011 dos mil once; --------------------------------------------------------------

7.- Juana María Paloma Ponce Díaz de León, como Secretaria Taquimecanógrafa de la Cuarta Sala del Supremo Tribunal de Justicia, del 01 de julio al 31 treinta y uno de diciembre de 2011 dos mil once; ---------------------------------------------------------------------

8.- Mayeli Sánchez Fernández, como Auxiliar Administrativo del Área de Recursos Materiales, del 01 uno de julio al 31 treinta y uno de diciembre de 2011 dos mil once; -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

9.- Julio César Gascón Montoya, como Secretario Taquimecanógrafo del Juzgado Menor de Soledad de Graciano Sánchez, San Luis Potosí, del 01 uno de julio al 31 treinta y uno de diciembre de 2011 dos mil once; -------------------------------------------------

12

10.- Araceli Palomo Reyes, como Secretaria Taquimecanógrafa del Juzgado Tercero del Ramo Penal, del 01 uno de julio al 31 treinta y uno de diciembre de 2011 dos mil once; ---------------------------------------------------------------------------------------------------------

11.- Hugo Alberto Irurzo Gutiérrez, como Mozo de Oficina de la Unidad de Estadística, Evaluación y Seguimiento, del 01 de julio al 31 treinta y uno de diciembre de 2011 dos mil once, y se comisiona por el mismo periodo a la Coordinación de Archivos; -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

12.- Juana del Carmen Moctezuma Ávila, como Secretaria Taquimecanógrafa del Juzgado Segundo Mixto de Primera Instancia de Ciudad Valles, San Luis Potosí, del 01 uno de julio al 30 treinta de septiembre de 2011 dos mil once, en sustitución de Celia González Cuéllar, quien se encuentra comisionada a la Cuarta Sala del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, en su caso, sus percepciones se pagarán con recursos del Fondo de Apoyo para la Administración de Justicia; --------

13.- Giovanni Efrén Camarillo Hernández, como Secretario Taquimecanógrafo de la Segunda Sala del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, del 01 uno de julio al 30 treinta de septiembre de 2011 dos mil once, en su caso, sus percepciones se cubrirán con recursos del Fondo de Apoyo para la Administración de Justicia; ---------------------------------------------------------------------

14.- Elizabeth Guerrero Landín, como Secretaria Taquimecanógrafa de la Cuarta Sala del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, del 01 uno de julio al 30 treinta de septiembre de 2011 dos mil once, en su caso, sus percepciones se pagarán del Fondo de Apoyo para la Administración de Justicia; ----------------------------------------------------------------------------------------------------------

15.- Marisol Guadalupe de Santiago Núñez, como Secretaria Taquimecanógrafa de la Quinta Sala del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, del 01 uno de julio al 30 treinta de septiembre de 2011 dos mil once, en su caso, sus percepciones se pagarán del Fondo de Apoyo para la Administración de Justicia; ----------------------------------------------------------------------------------------

16.- Sagrario del Carmen Salas Miranda, como Auxiliar en Administración, del 01 uno de julio al 30 treinta de septiembre de 2011 dos mil once, en sustitución de Bertha Alicia Gutiérrez Gutiérrez, quien tiene licencia sindical, en su caso, sus percepciones serán pagadas con recursos del Fondo de Apoyo para la Administración de Justicia; --------------------------------------

17.- Fructuoso Ochoa Rojas, como Mozo de Oficina del Área de Recursos Materiales, del 01 uno al 17 diecisiete de julio y del 3 tres de agosto al 30 treinta de septiembre de 2011 dos mil once, en su caso, sus emolumentos se pagarán del Fondo de Apoyo para la Administración de Justicia; -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

18.- Lucina Vega Méndez, como Secretaria Taquimecanógrafa de la Secretaría General del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, del 01 uno de julio al 30 treinta de septiembre de 2011 dos mil once, en sustitución de Rosalía Sierra, quien tiene autorizada licencia sindical, en su caso, sus percepciones se pagarán con recursos del Fondo de Apoyo para la Administración de Justicia; ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

19.- Anel Consuelo Perales Cruz, como Secretaria Taquimecanógrafa del Juzgado Menor de Tamuín, San Luis Potosí, del 01 uno de julio al 30 treinta de septiembre de 2011 dos mil once, en sustitución de Ma. del Carmen López Tinajero, quien se

13

encuentra comisionada al Juzgado Tercero Civil, en su caso, sus percepciones se pagarán con recursos del Fondo de Apoyo para la Administración de Justicia; -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

20.- Adriana Yurani Herbert Trejo, como Secretaria Taquimecanógrafa del Juzgado Mixto de Primera Instancia de Tamazunchale, San Luis Potosí, del 01 uno de julio al 30 treinta de septiembre de 2011 dos mil once, en sustitución del Alejandra Serna Duarte, quien se encuentra comisionada al Juzgado Tercero del Ramo Penal, en su caso, sus percepciones se cubrirán con recursos del Fondo de Apoyo para la Administración de Justicia; ----------------------------------------------------------------

21.- Eduardo Vázquez Bolaños, como Secretario Taquimecanógrafo del Juzgado Menor de Aquismón, San Luis Potosí, del 01 uno de julio al 30 de septiembre de 2011 dos mil once, en sustitución de Héctor Normando Sáenz Soni, quien se encuentra comisionado al Juzgado Cuarto del Ramo Penal, en su caso, sus percepciones se pagarán con recursos del Fondo de Apoyo para la Administración de Justicia; -----------------------------------------------------------------------------------------------------------

22.- Jessica Mancilla Martínez, como Secretaria Taquimecanógrafa del Juzgado Menor de Rayón, San Luis Potosí, del 01 uno de julio al 30 treinta de septiembre de 2011 dos mil once, en sustitución de Norma Patricia Velásquez Alonso, quien se encuentra comisionada al Juzgado Quinto del Ramo Penal, en su caso, sus percepciones se pagarán con recursos del Fondo de Apoyo para la Administración de Justicia; ----------------------------------------------------------------------------------------------------------

23.- Nelva Liliana Balderas Nieto, como Secretaria Taquimecanógrafa del Juzgado Menor de Xilitla, San Luis Potosí, del 01 uno de julio al 30 treinta de septiembre de 2011 dos mil once, en sustitución de Eliazar Munguía Hernández, quien está comisionada al Juzgado Menor de Mexquitic, San Luis Potosí, en su caso, sus percepciones se cubrirán con recursos del Fondo de Apoyo para la Administración de Justicia; ----------------------------------------------------------------------------------------------------------

24.- Ana Lilia Corpus García, se designa como encargada de la Oficialía de Partes Común a los juzgados penales, del 01 uno de julio al 31 treinta y uno de diciembre de 2011 dos mil once, por lo que se autoriza el pago de compensación por $3,000.00 (tres mil pesos 00/100 m.n.) mensuales; ----------------------------------------------------------------------------------------------------------

c).- Con fundamento en lo dispuesto por el artículo 94, fracciones III, IV, VIII y XXXVIII, de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado y 41 fracción V del Reglamento Interior del Consejo de la Judicatura, igualmente se proponen las comisiones de:

1.- María del Carmen López Tinajero, Secretaria Capturista del Juzgado Menor de Tamuín, San Luis Potosí, al Juzgado Tercero Civil, del 01 uno de julio al 31 treinta y uno de diciembre de 2011 dos mil once; -------------------------------------------------------

2.- Eliazar Munguía Hernández, Secretaria Capturista del Juzgado Menor de Xilitla, San Luis Potosí, al Juzgado Menor de Mexquitic, San Luis Potosí, del 01 uno de julio al 30 treinta de septiembre de 2011 dos mil once; ------------------------------------------

3.- Héctor Normando Sáenz Soni, Secretario Capturista del Juzgado Menor de Aquismón, San Luis Potosí, al Juzgado Cuarto del Ramo Penal, del 01 uno de julio al 30 treinta de septiembre de 2011 dos mil once; ----------------------------------------------

4.- Alejandra Serna Duarte, Secretaria Capturista del Juzgado Mixto de Primera Instancia de Tamazunchale, al Juzgado

14

Tercero del Ramo Penal, del 01 uno de julio al 31 treinta y uno de diciembre de 2011 dos mil once; --------------------------------------

5.- Norma Patricia Velázquez Alonso, Secretaria Capturista del Juzgado Menor de Rayón, San Luis Potosí, al Juzgado Quinto del Ramo Penal, del 01 uno de julio al 31 treinta y uno de diciembre de 2011 dos mil once; ---------------------------------------

6.- Licenciada Claudia Guadalupe Hernández Zapata, Secretaria de Estudio y Cuenta del Juzgado Primero Mixto de Primera Instancia de Rioverde, San Luis Potosí, al Juzgado Especializado en Justicia para Menores, del 01 uno de julio al 31 treinta y uno de diciembre de 2011 dos mil once, en sustitución del licenciado Felipe Aurelio Torres Zúñiga, quien se encuentra comisionado a la Quinta Sala del Supremo Tribunal de Justicia del Estado; -------------------------------------------------------------------------

7.- Licenciada Xóchitl Martínez Calderón, Secretaria de Estudio y Cuenta del Juzgado Segundo del Ramo Penal a la Quinta Sala del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, del 01 uno de julio al 31 treinta y uno de agosto de 2011 dos mil once, en sustitución del licenciado Carlos Alejandro Ponce Rodríguez, quien funge como Secretario Ejecutivo de Pleno y Carrera Judicial; -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

8.- Contadora Pública, Nora Elizabeth Adame Nava, Jefe de Oficina de la Contraloría al Área de Recursos Financieros, del 01 de julio al 31 treinta y uno de diciembre de 2011 dos mil once; --------------------------------------------------------------------------------------

9.- Licenciada Erika Velázquez Gutiérrez, Secretaria Técnica del Consejo de la Judicatura a la Oficina de Organización y Métodos de la Secretaría Ejecutiva de Administración, del 01 uno de julio al 31 treinta y uno de diciembre de 2011 dos mil once; -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

10.- Viecente Manuel Azcargota Hinojosa, Auxiliar Jurídico de la Unidad de Estadística, Evaluación y Seguimiento a la Dirección Jurídica, del 01 uno de julio al 31 treinta y uno de diciembre de 2011 dos mil once; -----------------------------------------------

11.- Virginia Borjas Gaytán, Secretaria Capturista del Juzgado Quinto del Ramo Civil, a la Dirección Jurídica, del 01 uno de julio al 31 treinta y uno de diciembre de 2011 dos mil once; -----------------------------------------------------------------------------------------------

12.- María Elena Fajardo Cortés, Secretaria Capturista del Área de Recursos Financieros al Área de Recursos Humanos, del 01 uno de julio al 31 treinta y uno de diciembre de 2011 dos mil once; --------------------------------------------------------------------------------

13.- Lorena Martínez Gutiérrez, Secretaria Taquimecanógrafa del Juzgado Menor de Tierra Nueva, San Luis Potosí, a la Segunda Sala del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, del 01 uno de julio al 30 treinta de septiembre de 2011 dos mil once; ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

14.- Celia González Cuéllar, Secretaria Capturista del Juzgado Segundo Mixto de Primera Instancia de Ciudad Valles, San Luis Potosí, del 01 uno de julio al 30 treinta de septiembre de 2011 dos mil once, y se autoriza prestación de bono por $1,250.00 (un mil doscientos cincuenta pesos 00/100 m.n.) única y exclusivamente mientras se desempeñe en apoyo del Magistrado de la Cuarta Sala del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, licenciado Miguel Ángel Ramiro Díaz; -----------------

15

15.- Diana Elizabeth Zúñiga Macías, Secretaria Taquimecanógrafa del Área de Tecnologías de Información a la Primera Sala del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, del 01 uno de julio al 31 treinta y uno de diciembre de 2011 dos mil once; --------

16.- Rosa Isela Hernández Lara, Secretaria Capturista del Juzgado Cuarto del Ramo Civil a la Central de Actuarios, del 01 de julio al 31 treinta y uno de diciembre de 2011 dos mil once; -----------------------------------------------------------------------------------------------

17.- Claudia Selene Undiano Rocha, Secretaria Capturista del Juzgado Segundo del Ramo Penal al Juzgado Cuarto del Ramo Civil, del 01 uno de julio al 31 treinta y uno de diciembre de 2011 dos mil once; ---------------------------------------------------------

18.- Licenciado Abraham Arturo Ramírez Lozano, Secretario Taquimecanógrafo de la Biblioteca a la Oficialía de Partes Común a los Juzgado Civiles y Familiares, del 01 uno de julio al 31 treinta y uno de diciembre de 2011 dos mil once; ------------

19.- Licenciado J. Jesús Sánchez Lavastida, Juez Menor de Axtla, San Luis Potosí, al Juzgado Menor de Huehuetlán, San Luis Potosí, del 13 trece al 26 veintiséis de junio de 2011 dos mil once; ------------------------------------------------------------------------------

20.- Licenciado Miguel Ángel Rosas Ávila, Juez Menor de Xilitla, San Luis Potosí, al Juzgado Menor de San Antonio, San Luis Potosí, del 11 once al 17 diecisiete de junio de 2011 dos mil once; ------------------------------------------------------------------------------

21.- Licenciado José Luis Velázquez Hernández, Juez Menor de Coxcatlán, San Luis Potosí, del 26 veintiséis de junio al 03 tres de julio de 2011 dos mil once; ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

IV.- Solicitudes de cambio de adscripción de servidores Judiciales:

1.- La secretaria da cuenta con el oficio SG-248/2011, suscrito por el secretario general del Sindicato Estatal Renovado de Trabajadores del Gobierno del Estado, por medio del cual, a petición del Mozo de Oficina Arturo Rodríguez López, adscrito al Juzgado Mixto de Primera Instancia de Cerritos, San Luis Potosí, solicita se autorice al mencionado trabajador, cambio de adscripción al Área de Recursos Materiales, en sustitución de Isaac Ramos Lara, quien causó baja por defunción. Los integrantes de la Comisión se dan por enterados de la petición de cuenta. Comuníquese a Rodolfo Sánchez Avilés, secretario general del Sindicato Estatal Renovado de Trabajadores del Gobierno del Estado, que este asunto se valorará en posterior reunión de la Comisión de Adscripción. Se delibera este asunto y por unanimidad de votos se emite el siguiente

acuerdo número CJPJESLP760/2011: Visto lo manifestado por el Consejero Guillermo Balderas Reyes, en su calidad de Coordinador de la Comisión de Adscripción, este Pleno con apoyo en el artículo 94, fracciones II y XXXVIII de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado y por los motivos enunciados en la sesión celebrada el 23 veintitrés de mayo de 2011 dos mil once, por la Comisión de Adscripción del Consejo de la Judicatura, autoriza lo siguiente:

a).- Con fundamento en lo dispuesto por los artículos 94, fracciones III, IV y VIII, de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado, y 41, fracción III del Reglamento Interior del Consejo de la Judicatura, se autorizan los siguientes nombramientos: ---------------------------

1.- Licenciada Zoraima Hoyuela Alvizu, como Secretaria de Estudio y Cuenta del Juzgado Segundo Mixto de Primera

16

Instancia de Matehuala, San Luis Potosí, del 01 uno de julio al 31 treinta y uno de diciembre de 2011 dos mil once; --------------

2.- Licenciada Arcelia Anahí Nájera Márquez, como Secretaria de Estudio y Cuenta del Juzgado Octavo del Ramo Penal, del 01 uno de julio al 31 treinta y uno de diciembre de 2011 dos mil once; -------------------------------------------------------------------------------

3.- Licenciada Alicia Juárez Luna, como Secretaria de Acuerdos de Juzgado Menor, y se le adscribe al Juzgado Menor de Tampacán, San Luis Potosí, del 01 uno de julio al 31 treinta y uno de diciembre de 2011 dos mil once, en sustitución de la licenciada Arcelia Anahí Nájera Márquez, quien funge como Secretaria de Estudio y Cuenta en el Juzgado Octavo del Ramo Penal; ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

4.- Licenciada Patricia María Rocha Almendárez, como Secretaria de Estudio y Cuenta de la Quinta Sala del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, del 01 uno de julio al 31 treinta y uno de agosto de 2011 dos mil once, en sustitución del licenciado Carlos Alejandro Ponce Rodríguez, quien funge como Secretario Ejecutiva de Pleno y Carrera Judicial, y se comisiona por el mismo periodo al Juzgado Segundo del Ramo Penal; ------------------------------------------------------------------------------

5.- Licenciada Berenice de la Rosa Reynoso, como Subsecretaria Administrativa de la Secretaría General del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, del 01 uno de julio al 31 treinta y uno de agosto de 2011 dos mil once, en sustitución de la licenciada Patricia María Rocha Almendárez, quien funge como Secretaria de Estudio y Cuenta comisionada al Juzgado Segundo del Ramo Penal; ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

6.- Licenciada Tzetzangary Lázaro Álvarez, como Secretaria de Estudio y Cuenta del Juzgado Mixto de Primera Instancia de Tancanhuitz, San Luis Potosí, del 01 uno de julio al 31 treinta y uno de diciembre de 2011 dos mil once; ------------------------------

7.- Licenciado Rubén Velázquez Medrano, como Secretario de Acuerdos del Juzgado Primero Mixto de Primera Instancia de Ciudad Valles, San Luis Potosí, del 01 uno de julio al 31 treinta y uno de octubre de 2011 dos mil once; -------------------------------

8.- Licenciado Luis Alberto Anaya Lizárraga, como Actuario Judicial del Juzgado Mixto de Primera Instancia de Guadalcázar, San Luis Potosí, del 01 uno de julio al 31 treinta y uno de octubre de 2011 dos mil once, en sustitución del licenciado Rubén Velázquez Medrano, quien funge como Secretario de Acuerdos del Juzgado Primero Mixto de Primera Instancia de Ciudad Valles, San luis Potosí; ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

9.- Licenciada Virginia Guadalupe Balduvín de Lerma, como Subsecretaria Administrativa del Juzgado Menor de Soledad de Graciano Sánchez, San Luis Potosí, del 01 uno de julio al 31 treinta y uno de diciembre de 2011 dos mil once; --------------------

10.- Licenciado David Ulises Bertrand Barrios, como Subsecretario Administrativo del Juzgado Quinto Penal, del 01 uno de julio al 31 treinta y uno de diciembre de 2011 dos mil once; ------------------------------------------------------------------------------------------------

11.- Licenciada Oralia Lizbeth Solís Aguilar, como Secretaria de Estudio y Cuenta del Juzgado Primero de Primera Instancia de Matehuala, San Luis Potosí, del 01 uno de julio al 31 treinta y uno de diciembre de 2011 dos mil once; ----------------------------

17

12.- Licenciado José Luis Hernández Puente, como Secretario de Estudio y Cuenta del Juzgado Primero de Primera Instancia de Rioverde, San Luis Potosí, del 01 uno de julio al 31 treinta y uno de diciembre de 2011 dos mil once, en sustitución de la licenciada Claudia Guadalupe Hernández Zapata, quien se encuentra comisionada al Juzgado Especializado en Justicia para Menores, en su caso, sus percepciones se pagarán con recursos del Fondo de Apoyo para la Administración de Justicia; ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

b).- Con fundamento en lo dispuesto por el artículo 94, fracciones III y IV de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado, se autorizan los nombramientos siguientes:

1.- Eduardo Morales Narváez, como Secretario Taquimecanógrafo del Juzgado de Ejecución de Medidas para Menores, del 01 uno de julio al 31 treinta y uno de octubre de 2011 dos mil once, y se comisiona por el mismo periodo al Juzgado Segundo del Ramo Penal; -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

2.- María Fernanda Chairez Mata, como Mozo de Oficina del Archivo Judicial, del 01 uno al 17 diecisiete de julio de 2011 dos mil once, en sustitución de Joel Méndez Salazar, quien tiene autorizado permiso sin goce de sueldo; -----------------------------------

3.- María de la Paz Gómez Rodríguez, como Secretaria Taquimecanógrafa del Juzgado Segundo Mixto de Primera Instancia de Matehuala, San Luis Potosí, del 01 uno de julio al 31 treinta y uno de diciembre de 2011 dos mil once, en sustitución de la licenciada Zoraima Hoyuela Alvizu, quien funge como Secretaria de Estudio y Cuenta en la misma adscripción; ------------------

4.- Víctor Hugo Sáenz Villegas, como Secretario Taquimecanógrafo del Juzgado Cuarto del Ramo Civil, del 01 uno de julio al 31 treinta y uno de diciembre de 2011 dos mil once, en sustitución de la licenciada Oralia Lizbeth Solís Aguilar, quien fue nombrada Secretaria de Estudio y Cuenta en el Juzgado Primero Mixto de Primera Instancia de Matehaula, San Luis Potosí;

5.- Mercedes Arredondo Fernández, como Secretaria Taquimecanógrafa del Juzgado Segundo Penal, del 01 uno de julio al 31 treinta y uno de diciembre de 2011 dos mil once; ----------------------------------------------------------------------------------------------------------

6.- Marisol Huerta Rodríguez, como Secretaria Taquimecanógrafa de la Cuarta Sala del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, del 01 uno de julio al 31 treinta y uno de diciembre de 2011 dos mil once; ----------------------------------------------------------

7.- Juana María Paloma Ponce Díaz de León, como Secretaria Taquimecanógrafa de la Cuarta Sala del Supremo Tribunal de Justicia, del 01 de julio al 31 treinta y uno de diciembre de 2011 dos mil once; ---------------------------------------------------------------

8.- Mayeli Sánchez Fernández, como Auxiliar Administrativo del Área de Recursos Materiales, del 01 uno de julio al 31 treinta y uno de diciembre de 2011 dos mil once; --------------------------------------------------------------------------------------------------------------

9.- Julio César Gascón Montoya, como Secretario Taquimecanógrafo del Juzgado Menor de Soledad de Graciano Sánchez, San Luis Potosí, del 01 uno de julio al 31 treinta y uno de diciembre de 2011 dos mil once; ---------------------------------------------

10.- Araceli Palomo Reyes, como Secretaria Taquimecanógrafa del Juzgado Tercero del Ramo Penal, del 01 uno de julio al

18

31 treinta y uno de diciembre de 2011 dos mil once; ------------------------------------------------------------------------------------------------

11.- Hugo Alberto Irurzo Gutiérrez, como Mozo de Oficina de la Unidad de Estadística, Evaluación y Seguimiento, del 01 de julio al 31 treinta y uno de diciembre de 2011 dos mil once, y se comisiona por el mismo periodo a la Coordinación de Archivos; ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

12.- Juana del Carmen Moctezuma Ávila, como Secretaria Taquimecanógrafa del Juzgado Segundo Mixto de Primera Instancia de Ciudad Valles, San Luis Potosí, del 01 uno de julio al 30 treinta de septiembre de 2011 dos mil once, en sustitución de Celia González Cuéllar, quien se encuentra comisionada a la Cuarta Sala del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, en su caso, sus percepciones se pagarán con recursos del Fondo de Apoyo para la Administración de Justicia; --------

13.- Giovanni Efrén Camarillo Hernández, como Secretario Taquimecanógrafo de la Segunda Sala del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, del 01 uno de julio al 30 treinta de septiembre de 2011 dos mil once, en su caso, sus percepciones se cubrirán con recursos del Fondo de Apoyo para la Administración de Justicia; ---------------------------------------------------------------

14.- Elizabeth Guerrero Landín, como Secretaria Taquimecanógrafa de la Cuarta Sala del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, del 01 uno de julio al 30 treinta de septiembre de 2011 dos mil once, en su caso, sus percepciones se pagarán del Fondo de Apoyo para la Administración de Justicia; --------------------------------------------------------------------------------------------------

15.- Marisol Guadalupe de Santiago Núñez, como Secretaria Taquimecanógrafa de la Quinta Sala del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, del 01 uno de julio al 30 treinta de septiembre de 2011 dos mil once, en su caso, sus percepciones se pagarán del Fondo de Apoyo para la Administración de Justicia; ---------------------------------------------------------------------------------

16.- Sagrario del Carmen Salas Miranda, como Auxiliar en Administración, del 01 uno de julio al 30 treinta de septiembre de 2011 dos mil once, en sustitución de Bertha Alicia Gutiérrez Gutiérrez, quien tiene licencia sindical, en su caso, sus percepciones serán pagadas con recursos del Fondo de Apoyo para la Administración de Justicia; -----------------------------------

17.- Fructuoso Ochoa Rojas, como Mozo de Oficina del Área de Recursos Materiales, del 01 uno al 17 diecisiete de julio y del 3 tres de agosto al 30 treinta de septiembre de 2011 dos mil once, en su caso, sus emolumentos se pagarán del Fondo de Apoyo para la Administración de Justicia; --------------------------------------------------------------------------------------------------------------

18.- Lucina Vega Méndez, como Secretaria Taquimecanógrafa de la Secretaría General del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, del 01 uno de julio al 30 treinta de septiembre de 2011 dos mil once, en sustitución de Rosalía Sierra, quien tiene autorizada licencia sindical, en su caso, sus percepciones se pagarán con recursos del Fondo de Apoyo para la Administración de Justicia; ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

19.- Anel Consuelo Perales Cruz, como Secretaria Taquimecanógrafa del Juzgado Menor de Tamuín, San Luis Potosí, del 01 uno de julio al 30 treinta de septiembre de 2011 dos mil once, en sustitución de Ma. del Carmen López Tinajero, quien se encuentra comisionada al Juzgado Tercero Civil, en su caso, sus percepciones se pagarán con recursos del Fondo de Apoyo

19

para la Administración de Justicia; ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

20.- Adriana Yurani Herbert Trejo, como Secretaria Taquimecanógrafa del Juzgado Mixto de Primera Instancia de Tamazunchale, San Luis Potosí, del 01 uno de julio al 30 treinta de septiembre de 2011 dos mil once, en sustitución del Alejandra Serna Duarte, quien se encuentra comisionada al Juzgado Tercero del Ramo Penal, en su caso, sus percepciones se cubrirán con recursos del Fondo de Apoyo para la Administración de Justicia; -----------------------------------------------------------

21.- Eduardo Vázquez Bolaños, como Secretario Taquimecanógrafo del Juzgado Menor de Aquismón, San Luis Potosí, del 01 uno de julio al 30 de septiembre de 2011 dos mil once, en sustitución de Héctor Normando Sáenz Soni, quien se encuentra comisionado al Juzgado Cuarto del Ramo Penal, en su caso, sus percepciones se pagarán con recursos del Fondo de Apoyo para la Administración de Justicia; -------------------------------------------------------------------------------------------------

22.- Jessica Mancilla Martínez, como Secretaria Taquimecanógrafa del Juzgado Menor de Rayón, San Luis Potosí, del 01 uno de julio al 30 treinta de septiembre de 2011 dos mil once, en sustitución de Norma Patricia Velásquez Alonso, quien se encuentra comisionada al Juzgado Quinto del Ramo Penal, en su caso, sus percepciones se pagarán con recursos del Fondo de Apoyo para la Administración de Justicia; -------------------------------------------------------------------------------------------------

23.- Nelva Liliana Balderas Nieto, como Secretaria Taquimecanógrafa del Juzgado Menor de Xilitla, San Luis Potosí, del 01 uno de julio al 30 treinta de septiembre de 2011 dos mil once, en sustitución de Eliazar Munguía Hernández, quien está comisionada al Juzgado Menor de Mexquitic, San Luis Potosí, en su caso, sus percepciones se cubrirán con recursos del Fondo de Apoyo para la Administración de Justicia; -------------------------------------------------------------------------------------------------

24.- Ana Lilia Corpus García, se designa como encargada de la Oficialía de Partes Común a los juzgados penales, del 01 uno de julio al 31 treinta y uno de diciembre de 2011 dos mil once, por lo que se autoriza el pago de compensación por $3,000.00 (tres mil pesos 00/100 m.n.) mensuales; --------------------------------------------------------------------------------------------------

c).- Con fundamento en lo dispuesto por el artículo 94, fracciones III, IV, VIII y XXXVIII, de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado y 41 fracción V del Reglamento Interior del Consejo de la Judicatura, igualmente se autorizan las comisiones de:

1.- María del Carmen López Tinajero, Secretaria Capturista del Juzgado Menor de Tamuín, San Luis Potosí, al Juzgado Tercero Civil, del 01 uno de julio al 31 treinta y uno de diciembre de 2011 dos mil once; -------------------------------------------------

2.- Eliazar Munguía Hernández, Secretaria Capturista del Juzgado Menor de Xilitla, San Luis Potosí, al Juzgado Menor de Mexquitic, San Luis Potosí, del 01 uno de julio al 30 treinta de septiembre de 2011 dos mil once; --------------------------------------

3.- Héctor Normando Sáenz Soni, Secretario Capturista del Juzgado Menor de Aquismón, San Luis Potosí, al Juzgado Cuarto del Ramo Penal, del 01 uno de julio al 30 treinta de septiembre de 2011 dos mil once; ------------------------------------------

4.- Alejandra Serna Duarte, Secretaria Capturista del Juzgado Mixto de Primera Instancia de Tamazunchale, al Juzgado

20

Tercero del Ramo Penal, del 01 uno de julio al 31 treinta y uno de diciembre de 2011 dos mil once; ----------------------------------

5.- Norma Patricia Velázquez Alonso, Secretaria Capturista del Juzgado Menor de Rayón, San Luis Potosí, al Juzgado Quinto del Ramo Penal, del 01 uno de julio al 31 treinta y uno de diciembre de 2011 dos mil once; ------------------------------------

6.- Licenciada Claudia Guadalupe Hernández Zapata, Secretaria de Estudio y Cuenta del Juzgado Primero Mixto de Primera Instancia de Rioverde, San Luis Potosí, al Juzgado Especializado en Justicia para Menores, del 01 uno de julio al 31 treinta y uno de diciembre de 2011 dos mil once, en sustitución del licenciado Felipe Aurelio Torres Zúñiga, quien se encuentra comisionado a la Quinta Sala del Supremo Tribunal de Justicia del Estado; ------------------------------------------------------------------

7.- Licenciada Xóchitl Martínez Calderón, Secretaria de Estudio y Cuenta del Juzgado Segundo del Ramo Penal a la Quinta Sala del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, del 01 uno de julio al 31 treinta y uno de agosto de 2011 dos mil once, en sustitución del licenciado Carlos Alejandro Ponce Rodríguez, quien funge como Secretario Ejecutivo de Pleno y Carrera Judicial; -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

8.- Contadora Pública, Nora Elizabeth Adame Nava, Jefe de Oficina de la Contraloría al Área de Recursos Financieros, del 01 de julio al 31 treinta y uno de diciembre de 2011 dos mil once; -------------------------------------------------------------------------------

9.- Licenciada Erika Velázquez Gutiérrez, Secretaria Técnica del Consejo de la Judicatura a la Oficina de Organización y Métodos de la Secretaría Ejecutiva de Administración, del 01 uno de julio al 31 treinta y uno de diciembre de 2011 dos mil once; --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

10.- Vicente Manuel Azcargota Hinojosa, Auxiliar Jurídico de la Unidad de Estadística, Evaluación y Seguimiento a la Dirección Jurídica, del 01 uno de julio al 31 treinta y uno de diciembre de 2011 dos mil once; -------------------------------------------

11.- Virginia Borjas Gaytán, Secretaria Capturista del Juzgado Quinto del Ramo Civil, a la Dirección Jurídica, del 01 uno de julio al 31 treinta y uno de diciembre de 2011 dos mil once; --------------------------------------------------------------------------------------

12.- María Elena Fajardo Cortés, Secretaria Capturista del Área de Recursos Financieros al Área de Recursos Humanos, del 01 uno de julio al 31 treinta y uno de diciembre de 2011 dos mil once; --------------------------------------------------------------------------

13.- Lorena Martínez Gutiérrez, Secretaria Taquimecanógrafa del Juzgado Menor de Tierra Nueva, San Luis Potosí, a la Segunda Sala del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, del 01 uno de julio al 30 treinta de septiembre de 2011 dos mil once; --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

14.- Celia González Cuéllar, Secretaria Capturista del Juzgado Segundo Mixto de Primera Instancia de Ciudad Valles, San Luis Potosí, del 01 uno de julio al 30 treinta de septiembre de 2011 dos mil once, y se autoriza prestación de bono por $1,250.00 (un mil doscientos cincuenta pesos 00/100 m.n.) única y exclusivamente mientras se desempeñe en apoyo del Magistrado de la Cuarta Sala del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, licenciado Miguel Ángel Ramiro Díaz; ---------------

21

15.- Diana Elizabeth Zúñiga Macías, Secretaria Taquimecanógrafa del Área de Tecnologías de Información a la Primera Sala del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, del 01 uno de julio al 31 treinta y uno de diciembre de 2011 dos mil once; --------

16.- Rosa Isela Hernández Lara, Secretaria Capturista del Juzgado Cuarto del Ramo Civil a la Central de Actuarios, del 01 de julio al 31 treinta y uno de diciembre de 2011 dos mil once; ---------------------------------------------------------------------------------------

17.- Claudia Selene Undiano Rocha, Secretaria Capturista del Juzgado Segundo del Ramo Penal al Juzgado Cuarto del Ramo Civil, del 01 uno de julio al 31 treinta y uno de diciembre de 2011 dos mil once; ---------------------------------------------------

18.- Licenciado Abraham Arturo Ramírez Lozano, Secretario Taquimecanógrafo de la Biblioteca a la Oficialía de Partes Común a los Juzgado Civiles y Familiares, del 01 uno de julio al 31 treinta y uno de diciembre de 2011 dos mil once; -----------

19.- Licenciado J. Jesús Sánchez Lavastida, Juez Menor de Axtla, San Luis Potosí, al Juzgado Menor de Huehuetlán, San Luis Potosí, del 13 trece al 26 veintiséis de junio de 2011 dos mil once; ------------------------------------------------------------------------

20.- Licenciado Miguel Ángel Rosas Ávila, Juez Menor de Xilitla, San Luis Potosí, al Juzgado Menor de San Antonio, San Luis Potosí, del 11 once al 17 diecisiete de junio de 2011 dos mil once; ------------------------------------------------------------------------

21.- Licenciado José Luis Velázquez Hernández, Juez Menor de Coxcatlán, San Luis Potosí, del 26 veintiséis de junio al 03 tres de julio de 2011 dos mil once; -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

IV.- Solicitudes de cambio de adscripción de servidores Judiciales:

1.- La secretaria da cuenta con el oficio SG-248/2011, suscrito por el secretario general del Sindicato Estatal Renovado de Trabajadores del Gobierno del Estado, por medio del cual, a petición del Mozo de Oficina Arturo Rodríguez López, adscrito al Juzgado Mixto de Primera Instancia de Cerritos, San Luis Potosí, solicita se autorice al mencionado trabajador, cambio de adscripción al Área de Recursos Materiales, en sustitución de Isaac Ramos Lara, quien causó baja por defunción. Los integrantes de la Comisión se dan por enterados de la petición de cuenta. Comuníquese a Rodolfo Sánchez Avilés, secretario general del Sindicato Estatal Renovado de Trabajadores del Gobierno del Estado, que este asunto se valorará en posterior reunión de la Comisión de Adscripción. Notifíquese a los servidores judiciales involucrados en los nombramientos y movimientos, a sus superiores jerárquicos, al Secretario Ejecutivo de Administración y a la Directora de Recursos Humanos.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

VI.- Asuntos Generales. 1.- El Secretario da cuenta al Pleno con el oficio CD-CJ/246/2011, del 17 diecisiete de mayo de 2011 dos mil once firmado por el licenciado Juan Carlos Barrón Lechuga Consejero de la Judicatura, Coordinador de la Comisión de Disciplina, en el que por acuerdo ACD-442011, la Comisión de Disciplina presenta a este cuerpo colegiado para su aprobación y registro los siguientes proyectos estratégicos: 1.- Modernización para la preservación y cuidado de los legajos; --------------------------------------------------------------------------------

22

2.- Sistema de consulta virtual del archivo Judicial, para los usuarios. Los que son propuestos por la Dirección del Archivo Judicial del Estado, para que sean incluidos en su Programa Operativo Anual 2011 dos mil once ante la Unidad de Estadística, Evaluación y Seguimiento del Consejo de la Judicatura, ya que los mismos no requieren recursos financieros adicionales. En uso de la voz el Consejero Guillermo Balderas Reyes, propone al Pleno que de acordarse lo peticionado en el de cuenta, deberá instruirse a la Directora del Archivo Judicial del Estado, a efecto de que informe el 29 veintinueve de agosto del año en curso, el avance que tiene al respecto. Se delibera este asunto y por unanimidad de votos se emite el siguiente --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- acuerdo número CJPJESLP761/2011: Visto el contenido del oficio de cuenta, este Pleno determina aprobar y ordenar el registro de los siguientes proyectos estratégicos: -----------------------------------------------------------------------------------------------------

1.- Modernización para la preservación y cuidado de los legajos; ----------------------------------------------------------------------- 2.- Sistema de consulta virtual del archivo Judicial, para los usuarios. Se instruye a la Directora del Archivo Judicial del Estado, a efecto de que informe el 29 veintinueve de agosto del año en curso, el avance que tiene al respecto. Notifíquese a la Unidad de Estadística, Evaluación y Seguimiento del Consejo de la Judicatura, para que de cumplimiento con lo ordenado en el presente acuerdo. -------------------------------------------------------------------------------------

2.- El Secretario da cuenta al Pleno con el oficio CD-CJ/247/2011, del 20 veinte de mayo de 2011 dos mil once firmado por el licenciado Juan Carlos Barrón Lechuga Consejero de la Judicatura, Coordinador de la Comisión de Disciplina, en cumplimiento al acuerdo ACD-47/2011, la Comisión de Disciplina en sesión del 18 dieciocho del presente mes y año remite a la atención del Pleno el oficio CPJ/254/2011 que contiene informe ejecutivo del resultado a la revisión del documento de la Cuenta Pública del ejercicio 2010 dos mil diez del Poder Judicial del Estado que fue presentado al Congreso del Estado el 28 veintiocho de febrero de 2011 dos mil once. Se delibera este asunto y por unanimidad de votos se emite el siguiente ----------- acuerdo número CJPJESLP762/2011: Este Pleno toma conocimiento del contenido del oficio de cuenta. ------------------------- 3.- El Secretario da cuenta al Pleno con el escrito de fecha 23 veintitrés de mayo de 2011 dos mil once, suscrito por Carolina Gómez Pando, Secretaria Taquimecanógrafa del Juzgado Tercero de lo Familiar por medio del cual solicita permiso sin goce de sueldo por 15 quince días a partir del 24 veinticuatro de mayo de la presente anualidad al 7 siete de junio del año en curso. Asimismo se cuenta con el visto bueno de la titular del Juzgado Tercero de lo Familiar. Se delibera este asunto y por unanimidad de votos se emite el siguiente ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- acuerdo número CJPJESLP763/2011: Visto el escrito de cuenta y con el visto bueno de la titular del Juzgado Tercero de lo Familiar, este Pleno con apoyo en lo dispuesto por el artículo 94, fracción III de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado, este Pleno determina autorizar a Carolina Gómez Pando, Secretaria Taquimecanógrafa del Juzgado Tercero de lo Familiar por medio del cual solicita permiso sin goce de sueldo por 15 quince días a partir del 24 veinticuatro de mayo al 7 siete de junio del año en curso. Notifíquese a la peticionante, al titular del Juzgado Tercero de lo Familiar, al Secretario Ejecutivo de Administración y a la Directora de Recursos Humanos. ---------------------------------------------------------------------------- 4.- El Secretario da cuenta al Pleno con el escrito de fecha 23 veintitrés de mayo de 2011 dos mil once, suscrito por Juan Florencio Rodríguez Muñoz, mozo de oficina adscrito a la Dirección de Recursos Materiales por medio del cual solicita al

23

Pleno le sea concedido permiso prejubilatorio a partir del 01 uno de julio del año en curso, en el entendido de que es su voluntad pensionarse. Se delibera este asunto y por unanimidad de votos se emite el siguiente --------------------------------------- acuerdo número CJPJESLP764/2011: Visto el contenido del escrito de cuenta, este Pleno determina turnar a la Directora de Recursos Humanos, para su debido análisis, opinión y documentación relativa a la solicitud de autorización de permiso prejubilatorio Juan Florencio Rodríguez Muñoz, mozo de oficina adscrito a la Dirección de Recursos Materiales, a fin de que este órgano colegiado, esté en posibilidad de resolver lo conducente. -------------------------------------------------------------------------- 5.- El Secretario da cuenta al Pleno con el oficio 105/2011 de 06 seis de mayo de 2011 dos mil once suscrito por la licenciada Alicia Juárez Luna, Secretaria de Acuerdos encargada del Despacho por Ministerio de Ley del Juzgado Menor de Tampacán S.L.P., por medio del cual informa que dentro del expediente civil numero 11/2006, relativo a las Diligencias de Información Testimonial Ad-Perpetuam, promovidas por ELIMINADO, fue solicitado a ese Órgano Judicial, se resuelva en definitiva el procedimiento en cuestión, lo anterior a fin de que tengan a bien determinar respecto al seguimiento de la petición requerida. Se delibera este asunto y por unanimidad de votos se emite el siguiente --------------------------------------------------------------------- acuerdo número CJPJESLP765/2011: Visto el oficio de cuenta, este Pleno determina autorizar a la licenciada Alicia Juárez Luna, Secretaria de Acuerdos encargada del Despacho por Ministerio de Ley del Juzgado Menor de Tampacán S.L.P., para resolver el expediente civil 11/2006, relativo a las Diligencias de Información Testimonial Ad-Perpetuam, promovidas por ELIMINADO y dicte sentencia en las mismas y en su oportunidad se sirva remitir copia de las resoluciones respectivas a este cuerpo colegiado, lo anterior con apoyo en lo dispuesto por el artículo 160 de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado. Notifíquese el presente acuerdo a la peticionante. --------------------------------------------------------------------------------------------------- 6.- El Secretario da cuenta al Pleno con el oficio DJ/85/2011 de fecha 23 veintitrés de mayo de 2011 dos mil once, firmado por el licenciado José Refugio Jiménez Medina Secretario Ejecutivo de Vigilancia y Disciplina, licenciado Fernando Zapata Guzmán, Director Jurídico del Consejo de la Judicatura y Maestro Jorge Núñez Chávez, Coordinador de Archivos, en el que en seguimiento a las instrucciones del Pleno, remiten de forma anexa para los efectos correspondientes el proyecto de “Acuerdo General del Pleno del Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado de San Luis Potosí, que establece los Criterios Básicos para Identificar y Dictaminar el Carácter de Documentos Históricos en los Archivos del Poder Judicial del Estado”. Se delibera este asunto y por unanimidad de votos se emite el siguiente -------------------------------------------------------- acuerdo número CJPJESLP766/2011: Visto el contenido del oficio de cuenta, este Pleno con apoyo en lo dispuesto por el articulo 94 fracción XL de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado, determina aprobar y expedir el ACUERDO GENERAL SEPTUAGÉSIMO SÉPTIMO DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA, QUE ESTABLECE LOS CRITERIOS BÁSICOS PARA IDENTIFICAR Y DICTAMINAR EL CARÁCTER DE DOCUMENTOS HISTÓRICOS EN LOS ARCHIVOS DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO. Se instruye al Secretario Ejecutivo de Vigilancia y Disciplina, a efecto de que se sirva mandar publicar en el Periódico Oficial del Estado, y difundirlo en la página de internet del Poder Judicial del Estado. Agréguese dicho Manual, como anexo cuarto del apéndice del acta, firmado por los integrantes de este cuerpo colegiado. Notifíquese. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 7.- El Secretario da cuenta al Pleno con el oficio SEA301/2011 de fecha 20 veinte de mayo de 2011 suscrito por el licenciado

24

Rodrigo Cuevas Zacarías, Secretario Ejecutivo de Administración, por medio del cual con base en la revisión de cuenta de productos para el cierre del ejercicio 2011 dos mil once, se propone que para agilizar las adquisiciones de activo fijo menor, esto es, compras con un valor inferior a $5,000.00 (CINCO MIL PESOS 00/100 M.N.) y en virtud de no contar con recurso presupuestal disponible para este tipo de bienes, se disponga de $20,000.00 (VENITE MIL PESOS 00/100 M.N) a partir del mes de junio. Se delibera este asunto y por unanimidad de votos se emite el siguiente --------------------------------------------------- acuerdo número CJPJESLP767/2011: Visto el oficio de cuenta, este Pleno determina reservar el acuerdo que corresponde a este asunto. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 8.- El Secretario da cuenta al Pleno con el acuerdo emitido fuera de sesión, el 19 diecinueve de mayo de 2011 dos mil once, en el expediente administrativo número 09/2011, que es del tenor literal siguiente: Téngase por recibidos los siguientes oficios: ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- PRIMERO.- SGG/398/2011, a las 11:27 once horas con veintisiete minutos del día 19 diecinueve de mayo de 2011 dos mil once; suscrito por el licenciado Marco Antonio Aranda Martínez, Secretario General de Gobierno, mediante el cual solicita informe sobre: ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- a).- Los cursos, conferencias, seminarios y foros en los cuáles se inscribió el Magistrado Ricardo Sánchez Márquez, como alumno o participante en el Instituto de Estudios Judiciales, durante el periodo comprendido del 16 dieciséis de octubre de 2005 dos mil cinco al 15 quince de abril de 2011 dos mil once, especificando: La denominación del curso; la temática de las ponencias; su clasificación; duración; horarios; forma de registro de asistencia; módulos que lo integraron en su caso; forma de evaluación y aprobación. En el informe se precisará: Si el Magistrado Ricardo Sánchez Márquez, habiéndose inscrito concluyó dichos cursos; cómo resultó evaluado en cada materia o módulo; su evaluación general; el porcentaje total de asistencias al curso. En su caso, las causas por las cuáles no los concluyó. ----------------------------------------------------------------- b).- Los cursos que impartió el Magistrado Ricardo Sánchez Márquez en dicho Instituto, durante el periodo en cita, esto es, en talleres, seminarios, foros, diplomados, maestrías y conferencias, especificando: Su denominación y clasificación; duración; horarios y a quién o a quiénes estuvieron dirigidos y el número de participantes. En el informe se precisará: Cómo resulte evaluado por los participantes, así como las percepciones económicas que haya recibido. En la inteligencia de que el citado informe deberá de rendirse dentro del plazo de 5 cinco días hábiles, contados a partir de la fecha en que se recibe el oficio correspondiente. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- SEGUNDO.- SGG/410/2011, a las 12:13 doce horas con trece minutos del 19 diecinueve de mayo de 2011 dos mil once; en la Presidencia del Supremo Tribunal de Justicia y del Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado, y turnado para su atención al Pleno del Consejo de la Judicatura, suscrito por el licenciado Marco Antonio Aranda Martínez, Secretario General de Gobierno, mediante el cual hace del conocimiento que en cumplimiento al acuerdo dictado el 02 dos de mayo del año en curso, por el Doctor Fernando Toranzo Fernández, Gobernador Constitucional del Estado Libre y Soberano de San Luis Potosí, referente al inicio del proceso de evaluación para fines de ratificación o no ratificación en el cargo que ostenta el señor licenciado Ricardo Sánchez Márquez, como Magistrado Numerario del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, esa

25

Secretaría a su cargo, dictó un acuerdo en el que se establece que al existir una omisión en la realización del muestreo de los expedientes remitidos por el Consejo de la Judicatura, esa Secretaría General considera que la connotación muestreo a que alude el artículo 8º. de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado, en una interpretación gramatical y sistemática debe entenderse, en el contexto general del propio precepto, como la organización por parte del órgano a quien corresponde en una primera fase la integración del expediente para fines de la evaluación y posterior ratificación o no ratificación del Magistrado sujeto a la misma, de un manifiesto objetivo y puntual que derive del puntual análisis de cada uno de los expedientes recabados aleatoriamente, que permita revelar o mostrar con objetividad a quien, en una segunda fase del proceso, debe efectuar la valoración del desempeño del Magistrado, la oportunidad en el dictado de las resoluciones judiciales, la observancia de las reglas que deben tener las actuaciones judiciales según la ley adjetiva de la materia que corresponda y, por último, el cumplimiento de las formalidades del procedimiento durante la instrucción y resolución de los asuntos en que haya intervenido como instructor o ponente. Lo anterior es así, considerando que, en orden a la interpretación sistemática del numeral en cita, el procedimiento que se regula en el mismo tiene por objeto dictaminar sobre la ratificación o no ratificación de los Magistrados del Supremo Tribunal de Justicia del Estado; que tal procedimiento consta de tres fases; que la primera corresponde al Poder Judicial a través del mencionado Consejo; la segunda, al Poder Ejecutivo y la última al Legislativo del Estado; que de acuerdo al contenido del precepto en estudio, durante la primera como se dijo, el Poder Judicial por conducto del Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado, debe remitir al Poder Ejecutivo del Estado, la información que le permita cumplir el objeto del procedimiento, esto es, el cometido que le confiere el artículo 97 de la Constitución Política del Estado, atinente a la emisión de un dictamen, que a su vez será revisado en una tercera fase por el Poder Legislativo; que este dictamen debe ser emitido sobre la base de una ponderación objetiva de la información y documentación recogida en la primera etapa por el Poder Judicial del Estado, entre las que se haya el muestreo de expedientes a que alude la fracción del artículo 8º, (sic) de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado, que lo anteriormente expuesto permite establecer, que en las etapas del procedimientos de referencia, cada Poder del Estado, tiene una responsabilidad específicamente reconocida e impuesta por la Constitución Particular del Estado y la Ley Orgánica citada, en cuanto a los actos que debe aportar al expediente y a la información que debe enviarle al otro, para que la evaluación pueda ser objetivamente realizada en la fase que corresponde intervenir a cada uno de ellos, de tal manera que sin el aporte de uno no puede tener lugar la participación del otro según la etapa en donde le competa participar. De ahí que no sea posible llevar a adelante la evaluación del trabajo del Magistrado Ricardo Sánchez Márquez, con motivo del trámite de los asuntos a que contraen los expedientes remitidos, si no se cuenta con el muestreo que refleje el cumplimiento de los rubros a que antes se hizo mención. Por consiguiente, gírese atento oficio al Magistrado Carlos Alejandro Robledo Zapata, Presidente del H. Supremo Tribunal de Justicia y del Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado, a efecto de que este último órgano se sirva dar puntual cumplimiento a lo que ordena el artículo 8º, fracción V de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado, realizando el debido muestreo de los expedientes que se remitieron mediante oficio C.J.895/2011 del 13 trece de abril de 2011 dos mil once, y que corresponden al Magistrado Ricardo Sánchez Márquez, habida cuenta que sin ese elemento el Poder Ejecutivo del Estado, no está en aptitud material y jurídica de llevar a cabo la evaluación del desempeño

26

del citado Magistrado, que le encomienda efectuar el artículo 97 de la Constitución Política del Estado. Remitiendo para tal objeto, los expedientes en cuestión debiendo precisarse que al estar corriendo el plazo de tres meses a que contrae el dispositivo legal de mérito, dentro del cual se debe concluir la evaluación, se dispondrá de un término de cinco días hábiles para que se envíe a esa Secretaría General de Gobierno el resultado del aludido muestreo, así como los expedientes materia del mismo. En cuanto a la información que fue enviada a la Comisión de Carrera Judicial mediante oficio 1054/2011, firmado por el Magistrado Álvaro Eguía Romero, Presidente de la Primera Sala del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, toda vez que solo obra la información a que alude el propio oficio y no fue enviado el anexo que al mismo se acompañó, ignorándose si se adjuntó la información que sirvió de soporte al mismo, gírese atento oficio al Presidente del Supremo Tribunal de Justicia y del Consejo de la Judicatura del Estado, con el fin de que dentro del plazo de cinco días hábiles contados a partir de que recibe el oficio correspondiente, envíe a esa Secretaría el citado anexo, previa la revisión que realice con el objeto de corroborar que la misma se trata de la documentación que constituya el soporte de los datos contenidos en el oficio de mérito y de no ser así, requiera a la Presidencia de la Primera Sala para que la recabe, así como para que complete la información referente al número de amparos indirectos que no fue remitida en el inciso c) del aludido oficio. En cuarto término, hágase del conocimiento del Magistrado Ricardo Sánchez Márquez, que esa Secretaría ha tomado nota de que la información que le fue pedida por el Consejo de la Judicatura, mediante acuerdo de fecha 09 nueve de febrero de 2011 dos mil once, dictado por la Comisión de Carrera Judicial del mismo, fue rendida por él mismo, no obstante su calidad de Magistrado sujeto al presente procedimiento de evaluación, lo cual puede derivar en un conflicto de intereses. Por otra parte, requiérase al Presidente del Supremo Tribunal de Justicia y del Consejo de la Judicatura del Estado, a fin de que dentro del plazo de cinco días hábiles contados a partir de la fecha en que recibe el presente oficio, se recabe de la Cuarta Sala del citado Alto Tribunal, la información atinente a la fecha y materia de los asuntos turnados y resueltos por el Magistrado Ricardo Sánchez Márquez, correspondientes a los periodos siguientes: Del 16 dieciséis de octubre de 2005 dos mil cinco al 15 quince de octubre de 2006 dos mil seis; del 21 veintiuno de junio de 2007 dos mil siete al 03 tres de diciembre de 2008 dos mil ocho; y del 03 tres de enero al 28 veintiocho de febrero de 2011 dos mil once, acompañando la documentación que sustente el informe, esto es, del libro de gobierno de dicha Sala, igualmente, el número de juicios de amparo promovidos en contra de las resoluciones dictadas por la Sala particularmente los que haya proyectado el citado Magistrado en los periodos mencionados, detallándose los concedidos, negados o sobreseídos y la documentación que soporte el informe aludido. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- TERCERO.- SGG/414/2011, el 19 diecinueve de mayo de 2011 dos mil once; en la Presidencia del Supremo Tribunal de Justicia y del Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado, y turnado para su atención al Consejo de la Judicatura, suscrito por el licenciado Marco Antonio Aranda Martínez, Secretario General de Gobierno, mediante el cual hace del conocimiento que en cumplimiento al acuerdo dictado el 02 dos de mayo del año en curso, por el Doctor Fernando Toranzo Fernández, Gobernador Constitucional del Estado Libre y Soberano de San Luis Potosí, referente al inicio del proceso de evaluación para fines de ratificación o no ratificación en el cargo que ostenta el señor licenciado José Armando Martínez Vázquez, como Magistrado Numerario del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, esa Secretaría a su cargo, dictó un

27

acuerdo en el que se establece que al existir una omisión en la realización del muestreo de los expedientes remitidos por el Consejo de la Judicatura, esa Secretaría General considera que la connotación muestreo a que alude el artículo 8º. de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado, en una interpretación gramatical y sistemática debe entenderse, en el contexto general del propio precepto, como la organización por parte del órgano a quien corresponde en una primera fase la integración del expediente para fines de la evaluación y posterior ratificación o no ratificación del Magistrado sujeto a la misma, de un manifiesto objetivo y puntual que derive del puntual análisis de cada uno de los expedientes recabados aleatoriamente, que permita revelar o mostrar con objetividad a quien, en una segunda fase del proceso, debe efectuar la valoración del desempeño del Magistrado, la oportunidad en el dictado de las resoluciones judiciales, la observancia de las reglas que deben tener las actuaciones judiciales según la ley adjetiva de la materia que corresponda y, por último, el cumplimiento de las formalidades del procedimiento durante la instrucción y resolución de los asuntos en que haya intervenido como instructor o ponente. Lo anterior es así, considerando que, en orden a la interpretación sistemática del numeral en cita, el procedimiento que se regula en el mismo tiene por objeto dictaminar sobre la ratificación o no ratificación de los Magistrados del Supremo Tribunal de Justicia del Estado; que tal procedimiento consta de tres fases; que la primera corresponde al Poder Judicial a través del mencionado Consejo; la segunda, al Poder Ejecutivo y la última al Legislativo del Estado; que de acuerdo al contenido del precepto en estudio, durante la primera como se dijo, el Poder Judicial por conducto del Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado, debe remitir al Poder Ejecutivo del Estado, la información que le permita cumplir el objeto del procedimiento, esto es, el cometido que le confiere el artículo 97 de la Constitución Política del Estado, atinente a la emisión de un dictamen, que a su vez será revisado en una tercera fase por el Poder Legislativo; que este dictamen debe ser emitido sobre la base de una ponderación objetiva de la información y documentación recogida en la primera etapa por el Poder Judicial del Estado, entre las que se haya el muestreo de expedientes a que alude la fracción del artículo 8º, (sic) de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado, que lo anteriormente expuesto permite establecer, que en las etapas del procedimientos de referencia, cada Poder del Estado, tiene una responsabilidad específicamente reconocida e impuesta por la Constitución Particular del Estado y la Ley Orgánica citada, en cuanto a los actos que debe aportar al expediente y a la información que debe enviarle al otro, para que la evaluación pueda ser objetivamente realizada en la fase que corresponde intervenir a cada uno de ellos, de tal manera que sin el aporte de uno no puede tener lugar la participación del otro según la etapa en donde le competa participar. De ahí que no sea posible llevar a adelante la evaluación del trabajo del Magistrado José Armando Martínez Vázquez, con motivo del trámite de los asuntos a que contraen los expedientes remitidos, si no se cuenta con el muestreo que refleje el cumplimiento de los rubros a que antes se hizo mención. Por consiguiente, gírese atento oficio al Magistrado Carlos Alejandro Robledo Zapata, Presidente del H. Supremo Tribunal de Justicia y del Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado, a efecto de que este último órgano se sirva dar puntual cumplimiento a lo que ordena el artículo 8º, fracción V de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado, realizando el debido muestreo de los expedientes que se remitieron mediante oficio C.J.895/2011 del 13 trece de abril de 2011 dos mil once, y que corresponden al Magistrado José Armando Martínez Vázquez, habida cuenta que sin ese elemento el Poder Ejecutivo del Estado, no está en aptitud material y jurídica de llevar a cabo la evaluación del desempeño del citado Magistrado, que le

28

encomienda efectuar el artículo 97 de la Constitución Política del Estado. Remitiendo para tal objeto, los expedientes en cuestión debiendo precisarse que al estar corriendo el plazo de tres meses a que contrae el dispositivo legal de mérito, dentro del cual se debe concluir la evaluación, se dispondrá de un término de cinco días hábiles para que se envíe a esa Secretaría General de Gobierno el resultado del aludido muestreo, así como los expedientes materia del mismo. Con respecto a la información que fue enviada a la Comisión de Carrera Judicial, mediante oficio 418/2011, firmado por la Magistrada Amalia González Herrera, presidenta de la Tercera Sala del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, toda vez que no obra certificación alguna por parte de la Secretaría de Acuerdos de la misma, ni está respaldada en los libros de Gobierno de la Sala, gírese atento oficio al Presidente del Supremo Tribunal de Justicia y del Consejo de la Judicatura del Estado, con el fin que dentro del plazo de 5 cinco días hábiles contados a partir de que recibe el oficio correspondiente, envíe a esa Secretaría la documentación de mérito debidamente certificada así como aquella que sirva de soporte a la misma. CUARTO.- SGG/417/2011, a las 11:27 once horas con veintisiete minutos del día 19 diecinueve de mayo de 2011 dos mil once; suscrito por el licenciado Marco Antonio Aranda Martínez, Secretario General de Gobierno, mediante el cual solicita informe sobre: a).- Los cursos, conferencias, seminarios y foros en los cuáles se inscribió el Magistrado José Armando Martínez Vázquez, como alumno o participante en el Instituto de Estudios Judiciales, durante el periodo comprendido del 16 dieciséis de octubre de 2005 dos mil cinco al 15 quince de abril de 2011 dos mil once, especificando: La denominación del curso; la temática de las ponencias; su clasificación; duración; horarios; forma de registro de asistencia; módulos que lo integraron en su caso; forma de evaluación y aprobación. En el informe se precisará: Si el Magistrado José Armando Martínez Vázquez, habiéndose inscrito concluyó dichos cursos; cómo resultó evaluado en cada materia o módulo; su evaluación general; el porcentaje total de asistencias al curso. En su caso, las causas por las cuáles no los concluyó. b).- Los cursos que impartió el Magistrado José Armando Martínez Vázquez, en dicho Instituto, durante el periodo en cita, esto es, en talleres, seminarios, foros, diplomados, maestrías y conferencias, especificando: Su denominación y clasificación; duración; horarios y a quién o a quiénes estuvieron dirigidos y el número de participantes. En el informe se precisará: Cómo resulte evaluado por los participantes, así como las percepciones económicas que haya recibido. En la inteligencia de que el citado informe deberá de rendirse dentro del plazo de 5 cinco días hábiles, contados a partir de la fecha en que se recibe el oficio correspondiente. Fórmese y regístrese el presente expediente administrativo, como corresponda, en el índice de la Secretaría Ejecutiva de Pleno y Carrera Judicial. Y con fundamento en lo establecido por el artículo 10 del Reglamento Interior del Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado, relativo a que el Pleno podrá tomar acuerdos fuera de sesión, debiendo documentarse las determinaciones tomadas en la sesión inmediata posterior, este cuerpo colegiado provee lo siguiente: Visto el contenido del primero de los escritos de cuenta, este Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado, con apoyo en lo dispuesto por los artículos 97, de la Constitución Política del Estado de San Luis Potosí, 8 y 119, de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado, determina instruir al Director del Instituto de Estudios Judiciales, a efecto de que a más tardar el 23 veintitrés de mayo del año en curso, informe a este Pleno: a).- Los cursos, conferencias, seminarios y foros en los cuáles se inscribió el Magistrado Ricardo Sánchez Márquez, como alumno o participante en ese Instituto, durante el periodo comprendido del 16 dieciséis de octubre de 2005 dos mil cinco al 15 quince de abril de 2011 dos mil once,

29

especificando: La denominación del curso; la temática de las ponencias; su clasificación; duración; horarios; forma de registro de asistencia; módulos que lo integraron en su caso; forma de evaluación y aprobación; precisándose si el Magistrado Ricardo Sánchez Márquez, habiéndose inscrito concluyó dichos cursos; cómo resultó evaluado en cada materia o módulo; su evaluación general; el porcentaje total de asistencias al curso y en su caso, las causas por las cuáles no los concluyó; b).- Los cursos que impartió el Magistrado Ricardo Sánchez Márquez en dicho Instituto, durante el periodo en cita, esto es, en talleres, seminarios, foros, diplomados, maestrías y conferencias, especificando: su denominación y clasificación; duración; horarios y a quién o a quiénes estuvieron dirigidos y el número de participantes, precisando además cómo resultó evaluado por los participantes, así como las percepciones económicas que haya recibido. Recabado lo anterior, envíese atento oficio antes del 25 veinticinco de mayo del año en curso, acompañando la información aludida a la Secretaría General de Gobierno a efecto de dar cumplimiento con el requerimiento en tiempo hecho a este Órgano Administrativo. Respecto al segundo de los oficios de cuenta, este Pleno, con apoyo en lo dispuesto por los artículos 97, de la Constitución Política del Estado de San Luis Potosí, 8, fracción V, de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado, determina respecto al muestreo de los expedientes que se remitieron mediante oficio C.J.895/2011 del 13 trece de abril de 2011 dos mil once y que corresponden al Magistrado Ricardo Sánchez Márquez, los cuales aquí se dan por recibidos, y a efecto de que el Poder Ejecutivo del Estado, esté en aptitud material y jurídica de llevar a cabo la evaluación del desempeño del citado Magistrado, realícese el muestreo aludido en los términos que se precisa en el oficio de cuenta y hecho lo anterior, devuélvanse los expedientes de los que se habla, con el resultado del mencionado muestreo, a la Secretaría General de Gobierno antes del 26 veintiséis de mayo del año en curso, en la inteligencia que las cedulas en materia penal deberán contener: -------------------- A. DATOS GENERALES DEL EXPEDIENTE, Magistrado Ponente, Número de toca, Número de expediente, Juzgado de origen, Encausado, Ofendido, Delito, Sentido de la resolución de 1ª Instancia, Acto impugnado: (sentencia interlocutoria o definitiva), Recurrente, --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- B. ACTUACIONES, ¿Aparecen las firmas en cada uno de los acuerdos dictados, en los términos del artículo 27 del Código de Procedimientos Penales para el Estado de San Luis Potosí? (si) (no), Observaciones, ¿Aparecen las firmas en cada una de las fojas en los términos del artículo 27 del Código de Procedimientos Penales para el Estado de San Luis Potosí? (si) (no), Observaciones, ¿El expediente aparece foliado en términos del artículo 27 del citado Código? (si) (no), Observaciones, ¿El expediente aparece sellado en la forma en que ordena el artículo 27 del Código de Procedimientos Penales para el Estado de San Luis Potosí?. (si) (no), Observaciones, ¿Las fechas y cantidades aparecen escritas con número y letra, en los términos ordenados por el artículo 26 del Código de procedimientos Penales para el Estado de San Luis Potosí?. (si) (no), Observaciones, ¿Las actuaciones aparecen autorizadas por el secretario del Tribunal, en los términos del artículo 34 del Código de Procedimientos Penales para el Estado de San Luis Potosí? (si) (no), Observaciones, ¿Las actuaciones se asentaron en el expediente en forma continua y en los términos del artículo 28 del Código de Procedimientos Penales para el Estado de San Luis Potosí? (si) (no), ---------------------------------------------------------------------------------------------- TRAMITE DEL RECURSO, Fecha de recepción del expediente en la Sala, Observaciones, Fecha del auto de radicación, Observaciones, ¿Se calificó la admisión del recurso por la sala? (si) (no), Observaciones, ¿Se modificó la admisión del

30

recurso dictada por el Juez de origen? (si) (no), Observaciones, ¿En su caso, en que termino se comunicó al juzgado de origen la modificación de la admisión del recurso?, Observaciones, ¿Se impugnó el efecto en que se admitió el recurso? (si) (no), Observaciones, ¿En su caso, se substanció la impugnación en los términos del art. 374 del Código de Procedimientos Penales para el Estado de San Luis Potosí?. (si) (no), Observaciones, ¿El tribunal declaró mal admitido el recurso? (si) (no), Observaciones, ¿En su caso, en qué termino se devolvieron los autos al juzgado de origen?, Observaciones, ¿El recurso fue admitido por la Sala? (si) (no), Observaciones, ¿En qué plazo la Sala dio vista con los autos al apelante para que promoviera pruebas, en los términos del artículo 375 del Código de Procedimientos Penales para el Estado de San Luis Potosí?, Observaciones, ¿Se ofrecieron pruebas? (si) (no), Observaciones, ¿En qué plazo se desahogaron las mismas? considerando lo previsto por el artículo 375 del Código de Procedimientos Penales para el Estado de San Luis Potosí, Observaciones, ¿En qué plazo se fijó día y hora para celebrar la vista del asunto? considerando lo previsto por el artículo 379 del Código de Procedimientos Penales para el Estado de San Luis Potosí, Observaciones, ¿Se declaró desierto el recurso? (si) (no), Observaciones, ¿El tribunal de apelación suplió la deficiencia en la expresión de agravios del apelante en términos del artículo 380 del Código de Procedimientos Penales para el Estado de San Luis Potosí? (si) (no), Observaciones, Fecha de audiencia de ley y citación para sentencia, Fecha de turno, Fecha de la emisión de la resolución definitiva,------------ D). SENTENCIA, REQUISITOS FORMALES, ¿Tiene lugar y fecha? (si) (no), Observaciones, ¿Se identifica el expediente en el cual se emite?: (si) (no), Observaciones, La designación del juzgador que la dicta: (si) (no), Observaciones, Los nombres y apellidos del acusado, su sobrenombre si lo hubiere, el lugar de su nacimiento, su edad, estado civil, residencia o domicilio y ocupación, oficio o profesión: (si) (no), Observaciones, ------------------------------------------------------------------------------------------- E). JUICIO DE AMPARO, ¿La sentencia definitiva fue impugnada en amparo? (si) (no), Observaciones, ¿En qué término se emplazó a los involucrados?, Observaciones, ¿En qué plazo se envió al Tribunal de amparo?, Observaciones, ¿La sentencia confirmó la dictada por la Sala? (si) (no), Observaciones, ¿La sentencia dejó sin efecto la sentencia de la Sala? (si) (no), Observaciones, ¿Fecha de turno al magistrado para su cumplimentación?, ¿En qué plazo se dio cumplimiento a la misma?, Observaciones. En materia civil: A. DATOS GENERALES DEL EXPEDIENTE, Magistrado Ponente, Número de toca, Número de expediente de origen, Tipo de Juicio: civil, mercantil, familiar, Juzgado de origen, Actor, Demandado, Acto impugnado: (sentencia interlocutoria o definitiva), Recurrente, B. ACTUACIONES, ¿Aparecen las firmas en cada uno de los acuerdos dictados? (si) (no), Observaciones, ¿Aparecen las firmas en cada una de las fojas en los términos del artículo 65 del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de San Luis Potosí? (si) (no), Observaciones, ¿El expediente aparece foliado en términos del artículo 65 del citado Código? (si) (no), Observaciones, ¿El expediente aparece sellado en la forma en que ordena el artículo 65 del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de San Luis Potosí?. (si) (no), Observaciones, ¿Las fechas y cantidades aparecen escritas con número y letra?. (si) (no), Observaciones, ¿Las actuaciones aparecen autorizadas por el Secretario del Tribunal? (si) (no), Observaciones, ¿Las actuaciones se asentaron en el expediente en forma continua y en los términos del artículo 28 del Código de Procedimientos Penales del Estado? (si) (no), C). TRAMITE DEL RECURSO, Fecha de recepción del expediente en la Sala, Observaciones, Fecha del auto de radicación, Observaciones, ¿Se calificó la admisión del recurso por la sala? (si) (no), Observaciones, ¿Se modificó la admisión del

31

recurso dictada por el Juez de origen? (si) (no), Observaciones, ¿En su caso, en que termino se comunicó al juzgado de origen la modificación de la admisión del recurso?, Observaciones, ¿Se impugnó el efecto en que se admitió el recurso? (si) (no), Observaciones, ¿En su caso, se substanció la impugnación ?. (si) (no), Observaciones, ¿El tribunal declaró mal admitido el recurso? (si) (no), Observaciones, ¿En su caso, en qué termino se devolvieron los autos al juzgado de origen?, Observaciones, ¿El recurso fue admitido por la Sala? (si) (no), Observaciones, ¿Se ofrecieron pruebas? (si) (no), Observaciones, ¿En qué plazo se fijó día y hora para celebrar la vista del asunto?, Observaciones, Fecha de audiencia de ley y citación para sentencia, Fecha de turno, Fecha de la emisión de la resolución definitiva, D). SENTENCIA, REQUISITOS FORMALES, Tiene lugar y fecha (si) (no), Observaciones, Se identifica el expediente en el cual se emite: (si) (no), Observaciones, La designación del juzgador que la dicta: (si) (no), Observaciones, E). JUICIO DE AMPARO, ¿La sentencia definitiva fue impugnada en amparo? (si) (no), Observaciones, ¿En qué término se emplazó a los involucrados?, Observaciones, ¿En qué plazo se envió al Tribunal de amparo?, Observaciones, ¿La sentencia confirmó la dictada por la Sala? (si) (no), Observaciones, ¿La sentencia dejó sin efecto la sentencia de la Sala? (si) (no), Observaciones, ¿Fecha de turno al magistrado para su cumplimentación?, ¿En qué plazo se dio cumplimiento a la misma?, Observaciones. En lo referente a la información que fue enviada a la Comisión de Carrera Judicial mediante oficio 1054/2011, firmado por el Magistrado Álvaro Eguía Romero, Presidente de la Primera Sala del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, con fundamento en los numerales 97, de la Constitución Política del Estado de San Luis Potosí y 8, de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado, este Órgano Administrativo determina requerir a la Presidencia de la Primera Sala para que en el término de 2 dos días contados a partir de que reciba el oficio correspondiente, envíe a este Consejo de la Judicatura la documentación que constituya el soporte de los datos contenidos en el oficio de mérito, debiendo completar la misma con la información referente al número de amparos indirectos que no fue remitida en el inciso c) del aludido oficio; cumplido lo referido, envíese tal información a la Secretaría General de Gobierno antes del 26 veintiséis de mayo del año en curso. En lo tocante, al requerimiento hecho al Presidente de este Consejo de la Judicatura del Estado, a fin de que dentro del plazo de cinco días hábiles contados a partir de la fecha en que recibe el de cuenta, se recabe de la Cuarta Sala del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, la información atinente a la fecha y materia de los asuntos turnados y resueltos por el Magistrado Ricardo Sánchez Márquez, con fundamento en los numerales 97, de la Constitución Política del Estado de San Luis Potosí y 8, de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado, este Órgano Administrativo determina requerir al Órgano Jurisdiccional citado, a efecto de que remitan a esta autoridad antes del 25 veinticinco de mayo del año en curso, informe respecto a la fecha y materia de los asuntos turnados y resueltos por el Magistrado Ricardo Sánchez Márquez correspondientes a los periodos siguientes: del 16 dieciséis de octubre de 2005 dos mil cinco al 15 quince de octubre de 2006 dos mil seis; del 21 veintiuno de junio de 2007 dos mil siete al 03 tres de diciembre de 2008 dos mil ocho; y del 03 tres de enero al 28 veintiocho de febrero de 2011 dos mil once, acompañando la documentación que sustente el informe, esto es, del libro de gobierno de dicha Sala, igualmente, el número de juicios de amparo promovidos en contra de las resoluciones dictadas por la Sala particularmente los que haya proyectado el citado Magistrado en los periodos mencionados, detallándose los concedidos, negados o sobreseídos y la documentación que soporte el informe aludido; ejecutado lo anterior, envíese tal información a la

32

Secretaría General de Gobierno antes del 26 veintiséis de mayo del año en curso. Visto el contenido del tercero de los oficios de cuenta este Pleno, con apoyo en lo dispuesto por los artículos 97, de la Constitución Política del Estado de San Luis Potosí, 8, fracción V, de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado, determina respecto al muestreo de los expedientes que se remitieron mediante oficio C.J.895/2011 del 13 trece de abril de 2011 dos mil once y que corresponden al Magistrado José Armando Martínez Vázquez, los cuales aquí se dan por recibidos, y a efecto de que el Poder Ejecutivo del Estado, esté en aptitud material y jurídica de llevar a cabo la evaluación del desempeño del citado Magistrado, realícese el muestreo aludido en los términos que se precisa en el oficio de cuenta y hecho lo anterior, devuélvanse los expedientes de los que se habla, con el resultado del aludido muestreo, a la Secretaría General de Gobierno antes del 26 veintiséis de mayo del año en curso, en la inteligencia que las cedulas en materia civil deberán contener los datos precisados con antelación. En lo referente a la información que fue enviada a la Comisión de Carrera Judicial mediante oficio 418/2011, firmado por la Magistrada Amalia González Herrera, Presidenta de la Tercera Sala del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, con fundamento en los numerales 97, de la Constitución Política del Estado de San Luis Potosí y 8, de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado, este Órgano Administrativo determina requerir a la Presidencia de la Tercera Sala para que en el término de 2 dos días contados a partir de que reciba el oficio correspondiente, envíe a este Consejo de la Judicatura la documentación debidamente certificada y respaldada en los libros de gobierno de la Sala, que constituya el soporte de los datos contenidos en el oficio de mérito, ejecutado lo anterior, envíese tal información a la Secretaría General de Gobierno antes del 26 veintiséis de mayo del año en curso. En relación al cuarto de los escritos de cuenta, este Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado, con apoyo en lo dispuesto por los artículos 97, de la Constitución Política del Estado de San Luis Potosí, 8 y 119, de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado, determina instruir al Director del Instituto de Estudios Judiciales, a efecto de que a más tardar el 23 veintitrés de mayo del año en curso, informe a este Pleno: a).- Los cursos, conferencias, seminarios y foros en los cuáles se inscribió el Magistrado José Armando Martínez Vázquez, como alumno o participante en ese Instituto, durante el periodo comprendido del 16 dieciséis de octubre de 2005 dos mil cinco al 15 quince de abril de 2011 dos mil once, especificando: La denominación del curso; la temática de las ponencias; su clasificación; duración; horarios; forma de registro de asistencia; módulos que lo integraron en su caso; forma de evaluación y aprobación; precisándose si el Magistrado José Armando Martínez Vázquez, habiéndose inscrito concluyó dichos cursos; cómo resultó evaluado en cada materia o módulo; su evaluación general; el porcentaje total de asistencias al curso y en su caso, las causas por las cuáles no los concluyó; b).- Los cursos que impartió el José Armando Martínez Vázquez en dicho Instituto, durante el periodo en cita, esto es, en talleres, seminarios, foros, diplomados, maestrías y conferencias, especificando: su denominación y clasificación; duración; horarios y a quién o a quiénes estuvieron dirigidos y el número de participantes, precisando además cómo resultó evaluado por los participantes, así como las percepciones económicas que haya recibido. Recabado lo anterior, envíese atento oficio antes del 25 veinticinco de mayo del año en curso, acompañando la información aludida a la Secretaría General de Gobierno a efecto de dar cumplimiento con el requerimiento en tiempo hecho a este Órgano Administrativo. Notifíquese. Así lo acordaron y firman, los señores Consejeros que integran el Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado de San Luis Potosí, Magistrado Carlos Alejandro Robledo Zapata y

33

Licenciados Miguel Gutiérrez Reyes, Guillermo Balderas Reyes y Juan Carlos Barrón Lechuga, quienes actúan con el Licenciado Carlos Alejandro Ponce Rodríguez, Secretario Ejecutivo de Pleno y Carrera Judicial, que autoriza y da fe. Se delibera este asunto y por unanimidad de votos se emite el siguiente acuerdo número CJPJESLP768/2011: Este órgano colegiado con apoyo en lo dispuesto por el artículo 10 del Reglamento Interior del Consejo de la Judicatura, valida el acuerdo tomado fuera de sesión de Pleno, el 19 diecinueve de mayo de 2011 dos mil once, en el expediente administrativo número 09/2011, que es del tenor literal siguiente: Téngase por recibidos los siguientes oficios: PRIMERO.- SGG/398/2011, a las 11:27 once horas con veintisiete minutos del día 19 diecinueve de mayo de 2011 dos mil once; suscrito por el licenciado Marco Antonio Aranda Martínez, Secretario General de Gobierno, mediante el cual solicita informe sobre: a).- Los cursos, conferencias, seminarios y foros en los cuáles se inscribió el Magistrado Ricardo Sánchez Márquez, como alumno o participante en el Instituto de Estudios Judiciales, durante el periodo comprendido del 16 dieciséis de octubre de 2005 dos mil cinco al 15 quince de abril de 2011 dos mil once, especificando: La denominación del curso; la temática de las ponencias; su clasificación; duración; horarios; forma de registro de asistencia; módulos que lo integraron en su caso; forma de evaluación y aprobación. En el informe se precisará: Si el Magistrado Ricardo Sánchez Márquez, habiéndose inscrito concluyó dichos cursos; cómo resultó evaluado en cada materia o módulo; su evaluación general; el porcentaje total de asistencias al curso. En su caso, las causas por las cuáles no los concluyó. b).- Los cursos que impartió el Magistrado Ricardo Sánchez Márquez en dicho Instituto, durante el periodo en cita, esto es, en talleres, seminarios, foros, diplomados, maestrías y conferencias, especificando: Su denominación y clasificación; duración; horarios y a quién o a quiénes estuvieron dirigidos y el número de participantes. En el informe se precisará: Cómo resulte evaluado por los participantes, así como las percepciones económicas que haya recibido. En la inteligencia de que el citado informe deberá de rendirse dentro del plazo de 5 cinco días hábiles, contados a partir de la fecha en que se recibe el oficio correspondiente. SEGUNDO.- SGG/410/2011, a las 12:13 doce horas con trece minutos del 19 diecinueve de mayo de 2011 dos mil once; en la Presidencia del Supremo Tribunal de Justicia y del Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado, y turnado para su atención al Pleno del Consejo de la Judicatura, suscrito por el licenciado Marco Antonio Aranda Martínez, Secretario General de Gobierno, mediante el cual hace del conocimiento que en cumplimiento al acuerdo dictado el 02 dos de mayo del año en curso, por el Doctor Fernando Toranzo Fernández, Gobernador Constitucional del Estado Libre y Soberano de San Luis Potosí, referente al inicio del proceso de evaluación para fines de ratificación o no ratificación en el cargo que ostenta el señor licenciado Ricardo Sánchez Márquez, como Magistrado Numerario del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, esa Secretaría a su cargo, dictó un acuerdo en el que se establece que al existir una omisión en la realización del muestreo de los expedientes remitidos por el Consejo de la Judicatura, esa Secretaría General considera que la connotación muestreo a que alude el artículo 8º. de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado, en una interpretación gramatical y sistemática debe entenderse, en el contexto general del propio precepto, como la organización por parte del órgano a quien corresponde en una primera fase la integración del expediente para fines de la evaluación y posterior ratificación o no ratificación del Magistrado sujeto a la misma, de un manifiesto objetivo y puntual que derive del puntual análisis de cada uno de los expedientes recabados aleatoriamente, que permita revelar o mostrar con objetividad a quien, en

34

una segunda fase del proceso, debe efectuar la valoración del desempeño del Magistrado, la oportunidad en el dictado de las resoluciones judiciales, la observancia de las reglas que deben tener las actuaciones judiciales según la ley adjetiva de la materia que corresponda y, por último, el cumplimiento de las formalidades del procedimiento durante la instrucción y resolución de los asuntos en que haya intervenido como instructor o ponente. Lo anterior es así, considerando que, en orden a la interpretación sistemática del numeral en cita, el procedimiento que se regula en el mismo tiene por objeto dictaminar sobre la ratificación o no ratificación de los Magistrados del Supremo Tribunal de Justicia del Estado; que tal procedimiento consta de tres fases; que la primera corresponde al Poder Judicial a través del mencionado Consejo; la segunda, al Poder Ejecutivo y la última al Legislativo del Estado; que de acuerdo al contenido del precepto en estudio, durante la primera como se dijo, el Poder Judicial por conducto del Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado, debe remitir al Poder Ejecutivo del Estado, la información que le permita cumplir el objeto del procedimiento, esto es, el cometido que le confiere el artículo 97 de la Constitución Política del Estado, atinente a la emisión de un dictamen, que a su vez será revisado en una tercera fase por el Poder Legislativo; que este dictamen debe ser emitido sobre la base de una ponderación objetiva de la información y documentación recogida en la primera etapa por el Poder Judicial del Estado, entre las que se haya el muestreo de expedientes a que alude la fracción del artículo 8º, (sic) de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado, que lo anteriormente expuesto permite establecer, que en las etapas del procedimientos de referencia, cada Poder del Estado, tiene una responsabilidad específicamente reconocida e impuesta por la Constitución Particular del Estado y la Ley Orgánica citada, en cuanto a los actos que debe aportar al expediente y a la información que debe enviarle al otro, para que la evaluación pueda ser objetivamente realizada en la fase que corresponde intervenir a cada uno de ellos, de tal manera que sin el aporte de uno no puede tener lugar la participación del otro según la etapa en donde le competa participar. De ahí que no sea posible llevar a adelante la evaluación del trabajo del Magistrado Ricardo Sánchez Márquez, con motivo del trámite de los asuntos a que contraen los expedientes remitidos, si no se cuenta con el muestreo que refleje el cumplimiento de los rubros a que antes se hizo mención. Por consiguiente, gírese atento oficio al Magistrado Carlos Alejandro Robledo Zapata, Presidente del H. Supremo Tribunal de Justicia y del Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado, a efecto de que este último órgano se sirva dar puntual cumplimiento a lo que ordena el artículo 8º, fracción V de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado, realizando el debido muestreo de los expedientes que se remitieron mediante oficio C.J.895/2011 del 13 trece de abril de 2011 dos mil once, y que corresponden al Magistrado Ricardo Sánchez Márquez, habida cuenta que sin ese elemento el Poder Ejecutivo del Estado, no está en aptitud material y jurídica de llevar a cabo la evaluación del desempeño del citado Magistrado, que le encomienda efectuar el artículo 97 de la Constitución Política del Estado. Remitiendo para tal objeto, los expedientes en cuestión debiendo precisarse que al estar corriendo el plazo de tres meses a que contrae el dispositivo legal de mérito, dentro del cual se debe concluir la evaluación, se dispondrá de un término de cinco días hábiles para que se envíe a esa Secretaría General de Gobierno el resultado del aludido muestreo, así como los expedientes materia del mismo. En cuanto a la información que fue enviada a la Comisión de Carrera Judicial mediante oficio 1054/2011, firmado por el Magistrado Álvaro Eguía Romero, Presidente de la Primera Sala del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, toda vez que solo obra la información a que alude el propio oficio y no fue enviado el anexo que al mismo se acompañó, ignorándose

35

si se adjuntó la información que sirvió de soporte al mismo, gírese atento oficio al Presidente del Supremo Tribunal de Justicia y del Consejo de la Judicatura del Estado, con el fin de que dentro del plazo de cinco días hábiles contados a partir de que recibe el oficio correspondiente, envíe a esa Secretaría el citado anexo, previa la revisión que realice con el objeto de corroborar que la misma se trata de la documentación que constituya el soporte de los datos contenidos en el oficio de mérito y de no ser así, requiera a la Presidencia de la Primera Sala para que la recabe, así como para que complete la información referente al número de amparos indirectos que no fue remitida en el inciso c) del aludido oficio. En cuarto término, hágase del conocimiento del Magistrado Ricardo Sánchez Márquez, que esa Secretaría ha tomado nota de que la información que le fue pedida por el Consejo de la Judicatura, mediante acuerdo de fecha 09 nueve de febrero de 2011 dos mil once, dictado por la Comisión de Carrera Judicial del mismo, fue rendida por él mismo, no obstante su calidad de Magistrado sujeto al presente procedimiento de evaluación, lo cual puede derivar en un conflicto de intereses. Por otra parte, requiérase al Presidente del Supremo Tribunal de Justicia y del Consejo de la Judicatura del Estado, a fin de que dentro del plazo de cinco días hábiles contados a partir de la fecha en que recibe el presente oficio, se recabe de la Cuarta Sala del citado Alto Tribunal, la información atinente a la fecha y materia de los asuntos turnados y resueltos por el Magistrado Ricardo Sánchez Márquez, correspondientes a los periodos siguientes: Del 16 dieciséis de octubre de 2005 dos mil cinco al 15 quince de octubre de 2006 dos mil seis; del 21 veintiuno de junio de 2007 dos mil siete al 03 tres de diciembre de 2008 dos mil ocho; y del 03 tres de enero al 28 veintiocho de febrero de 2011 dos mil once, acompañando la documentación que sustente el informe, esto es, del libro de gobierno de dicha Sala, igualmente, el número de juicios de amparo promovidos en contra de las resoluciones dictadas por la Sala particularmente los que haya proyectado el citado Magistrado en los periodos mencionados, detallándose los concedidos, negados o sobreseídos y la documentación que soporte el informe aludido. TERCERO.- SGG/414/2011, el 19 diecinueve de mayo de 2011 dos mil once; en la Presidencia del Supremo Tribunal de Justicia y del Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado, y turnado para su atención al Consejo de la Judicatura, suscrito por el licenciado Marco Antonio Aranda Martínez, Secretario General de Gobierno, mediante el cual hace del conocimiento que en cumplimiento al acuerdo dictado el 02 dos de mayo del año en curso, por el Doctor Fernando Toranzo Fernández, Gobernador Constitucional del Estado Libre y Soberano de San Luis Potosí, referente al inicio del proceso de evaluación para fines de ratificación o no ratificación en el cargo que ostenta el señor licenciado José Armando Martínez Vázquez, como Magistrado Numerario del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, esa Secretaría a su cargo, dictó un acuerdo en el que se establece que al existir una omisión en la realización del muestreo de los expedientes remitidos por el Consejo de la Judicatura, esa Secretaría General considera que la connotación muestreo a que alude el artículo 8º. de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado, en una interpretación gramatical y sistemática debe entenderse, en el contexto general del propio precepto, como la organización por parte del órgano a quien corresponde en una primera fase la integración del expediente para fines de la evaluación y posterior ratificación o no ratificación del Magistrado sujeto a la misma, de un manifiesto objetivo y puntual que derive del puntual análisis de cada uno de los expedientes recabados aleatoriamente, que permita revelar o mostrar con objetividad a quien, en una segunda fase del proceso, debe efectuar la valoración del desempeño del Magistrado, la oportunidad en el dictado de las resoluciones judiciales, la observancia de las reglas que deben tener las

36

actuaciones judiciales según la ley adjetiva de la materia que corresponda y, por último, el cumplimiento de las formalidades del procedimiento durante la instrucción y resolución de los asuntos en que haya intervenido como instructor o ponente. Lo anterior es así, considerando que, en orden a la interpretación sistemática del numeral en cita, el procedimiento que se regula en el mismo tiene por objeto dictaminar sobre la ratificación o no ratificación de los Magistrados del Supremo Tribunal de Justicia del Estado; que tal procedimiento consta de tres fases; que la primera corresponde al Poder Judicial a través del mencionado Consejo; la segunda, al Poder Ejecutivo y la última al Legislativo del Estado; que de acuerdo al contenido del precepto en estudio, durante la primera como se dijo, el Poder Judicial por conducto del Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado, debe remitir al Poder Ejecutivo del Estado, la información que le permita cumplir el objeto del procedimiento, esto es, el cometido que le confiere el artículo 97 de la Constitución Política del Estado, atinente a la emisión de un dictamen, que a su vez será revisado en una tercera fase por el Poder Legislativo; que este dictamen debe ser emitido sobre la base de una ponderación objetiva de la información y documentación recogida en la primera etapa por el Poder Judicial del Estado, entre las que se haya el muestreo de expedientes a que alude la fracción del artículo 8º, (sic) de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado, que lo anteriormente expuesto permite establecer, que en las etapas del procedimientos de referencia, cada Poder del Estado, tiene una responsabilidad específicamente reconocida e impuesta por la Constitución Particular del Estado y la Ley Orgánica citada, en cuanto a los actos que debe aportar al expediente y a la información que debe enviarle al otro, para que la evaluación pueda ser objetivamente realizada en la fase que corresponde intervenir a cada uno de ellos, de tal manera que sin el aporte de uno no puede tener lugar la participación del otro según la etapa en donde le competa participar. De ahí que no sea posible llevar a adelante la evaluación del trabajo del Magistrado José Armando Martínez Vázquez, con motivo del trámite de los asuntos a que contraen los expedientes remitidos, si no se cuenta con el muestreo que refleje el cumplimiento de los rubros a que antes se hizo mención. Por consiguiente, gírese atento oficio al Magistrado Carlos Alejandro Robledo Zapata, Presidente del H. Supremo Tribunal de Justicia y del Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado, a efecto de que este último órgano se sirva dar puntual cumplimiento a lo que ordena el artículo 8º, fracción V de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado, realizando el debido muestreo de los expedientes que se remitieron mediante oficio C.J.895/2011 del 13 trece de abril de 2011 dos mil once, y que corresponden al Magistrado José Armando Martínez Vázquez, habida cuenta que sin ese elemento el Poder Ejecutivo del Estado, no está en aptitud material y jurídica de llevar a cabo la evaluación del desempeño del citado Magistrado, que le encomienda efectuar el artículo 97 de la Constitución Política del Estado. Remitiendo para tal objeto, los expedientes en cuestión debiendo precisarse que al estar corriendo el plazo de tres meses a que contrae el dispositivo legal de mérito, dentro del cual se debe concluir la evaluación, se dispondrá de un término de cinco días hábiles para que se envíe a esa Secretaría General de Gobierno el resultado del aludido muestreo, así como los expedientes materia del mismo. Con respecto a la información que fue enviada a la Comisión de Carrera Judicial, mediante oficio 418/2011, firmado por la Magistrada Amalia González Herrera, presidenta de la Tercera Sala del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, toda vez que no obra certificación alguna por parte de la Secretaría de Acuerdos de la misma, ni está respaldada en los libros de Gobierno de la Sala, gírese atento oficio al Presidente del Supremo Tribunal de Justicia y del Consejo de la Judicatura del Estado, con el fin que dentro del plazo de 5

37

cinco días hábiles contados a partir de que recibe el oficio correspondiente, envíe a esa Secretaría la documentación de mérito debidamente certificada así como aquella que sirva de soporte a la misma. CUARTO.- SGG/417/2011, a las 11:27 once horas con veintisiete minutos del día 19 diecinueve de mayo de 2011 dos mil once; suscrito por el licenciado Marco Antonio Aranda Martínez, Secretario General de Gobierno, mediante el cual solicita informe sobre: a).- Los cursos, conferencias, seminarios y foros en los cuáles se inscribió el Magistrado José Armando Martínez Vázquez, como alumno o participante en el Instituto de Estudios Judiciales, durante el periodo comprendido del 16 dieciséis de octubre de 2005 dos mil cinco al 15 quince de abril de 2011 dos mil once, especificando: La denominación del curso; la temática de las ponencias; su clasificación; duración; horarios; forma de registro de asistencia; módulos que lo integraron en su caso; forma de evaluación y aprobación. En el informe se precisará: Si el Magistrado José Armando Martínez Vázquez, habiéndose inscrito concluyó dichos cursos; cómo resultó evaluado en cada materia o módulo; su evaluación general; el porcentaje total de asistencias al curso. En su caso, las causas por las cuáles no los concluyó. b).- Los cursos que impartió el Magistrado José Armando Martínez Vázquez, en dicho Instituto, durante el periodo en cita, esto es, en talleres, seminarios, foros, diplomados, maestrías y conferencias, especificando: Su denominación y clasificación; duración; horarios y a quién o a quiénes estuvieron dirigidos y el número de participantes. En el informe se precisará: Cómo resulte evaluado por los participantes, así como las percepciones económicas que haya recibido. En la inteligencia de que el citado informe deberá de rendirse dentro del plazo de 5 cinco días hábiles, contados a partir de la fecha en que se recibe el oficio correspondiente. Fórmese y regístrese el presente expediente administrativo, como corresponda, en el índice de la Secretaría Ejecutiva de Pleno y Carrera Judicial. Y con fundamento en lo establecido por el artículo 10 del Reglamento Interior del Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado, relativo a que el Pleno podrá tomar acuerdos fuera de sesión, debiendo documentarse las determinaciones tomadas en la sesión inmediata posterior, este cuerpo colegiado provee lo siguiente: Visto el contenido del primero de los escritos de cuenta, este Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado, con apoyo en lo dispuesto por los artículos 97, de la Constitución Política del Estado de San Luis Potosí, 8 y 119, de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado, determina instruir al Director del Instituto de Estudios Judiciales, a efecto de que a más tardar el 23 veintitrés de mayo del año en curso, informe a este Pleno: a).- Los cursos, conferencias, seminarios y foros en los cuáles se inscribió el Magistrado Ricardo Sánchez Márquez, como alumno o participante en ese Instituto, durante el periodo comprendido del 16 dieciséis de octubre de 2005 dos mil cinco al 15 quince de abril de 2011 dos mil once, especificando: La denominación del curso; la temática de las ponencias; su clasificación; duración; horarios; forma de registro de asistencia; módulos que lo integraron en su caso; forma de evaluación y aprobación; precisándose si el Magistrado Ricardo Sánchez Márquez, habiéndose inscrito concluyó dichos cursos; cómo resultó evaluado en cada materia o módulo; su evaluación general; el porcentaje total de asistencias al curso y en su caso, las causas por las cuáles no los concluyó; b).- Los cursos que impartió el Magistrado Ricardo Sánchez Márquez en dicho Instituto, durante el periodo en cita, esto es, en talleres, seminarios, foros, diplomados, maestrías y conferencias, especificando: su denominación y clasificación; duración; horarios y a quién o a quiénes estuvieron dirigidos y el número de participantes, precisando además cómo resultó evaluado por los participantes, así como las percepciones económicas que haya recibido. Recabado lo anterior, envíese atento oficio antes del 25 veinticinco de mayo del

38

año en curso, acompañando la información aludida a la Secretaría General de Gobierno a efecto de dar cumplimiento con el requerimiento en tiempo hecho a este Órgano Administrativo. Respecto al segundo de los oficios de cuenta, este Pleno, con apoyo en lo dispuesto por los artículos 97, de la Constitución Política del Estado de San Luis Potosí, 8, fracción V, de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado, determina respecto al muestreo de los expedientes que se remitieron mediante oficio C.J.895/2011 del 13 trece de abril de 2011 dos mil once y que corresponden al Magistrado Ricardo Sánchez Márquez, los cuales aquí se dan por recibidos, y a efecto de que el Poder Ejecutivo del Estado, esté en aptitud material y jurídica de llevar a cabo la evaluación del desempeño del citado Magistrado, realícese el muestreo aludido en los términos que se precisa en el oficio de cuenta y hecho lo anterior, devuélvanse los expedientes de los que se habla, con el resultado del mencionado muestreo, a la Secretaría General de Gobierno antes del 26 veintiséis de mayo del año en curso, en la inteligencia que las cedulas en materia penal deberán contener: A. DATOS GENERALES DEL EXPEDIENTE, Magistrado Ponente, Número de toca, Número de expediente, Juzgado de origen, Encausado, Ofendido, Delito, Sentido de la resolución de 1ª Instancia, Acto impugnado: (sentencia interlocutoria o definitiva), Recurrente, B. ACTUACIONES, ¿Aparecen las firmas en cada uno de los acuerdos dictados, en los términos del artículo 27 del Código de Procedimientos Penales para el Estado de San Luis Potosí? (si) (no), Observaciones, ¿Aparecen las firmas en cada una de las fojas en los términos del artículo 27 del Código de Procedimientos Penales para el Estado de San Luis Potosí? (si) (no), Observaciones, ¿El expediente aparece foliado en términos del artículo 27 del citado Código? (si) (no), Observaciones, ¿El expediente aparece sellado en la forma en que ordena el artículo 27 del Código de Procedimientos Penales para el Estado de San Luis Potosí?. (si) (no), Observaciones, ¿Las fechas y cantidades aparecen escritas con número y letra, en los términos ordenados por el artículo 26 del Código de procedimientos Penales para el Estado de San Luis Potosí?. (si) (no), Observaciones, ¿Las actuaciones aparecen autorizadas por el secretario del Tribunal, en los términos del artículo 34 del Código de Procedimientos Penales para el Estado de San Luis Potosí? (si) (no), Observaciones, ¿Las actuaciones se asentaron en el expediente en forma continua y en los términos del artículo 28 del Código de Procedimientos Penales para el Estado de San Luis Potosí? (si) (no), C). TRAMITE DEL RECURSO, Fecha de recepción del expediente en la Sala, Observaciones, Fecha del auto de radicación, Observaciones, ¿Se calificó la admisión del recurso por la sala? (si) (no), Observaciones, ¿Se modificó la admisión del recurso dictada por el Juez de origen? (si) (no), Observaciones, ¿En su caso, en que termino se comunicó al juzgado de origen la modificación de la admisión del recurso?, Observaciones, ¿Se impugnó el efecto en que se admitió el recurso? (si) (no), Observaciones, ¿En su caso, se substanció la impugnación en los términos del art. 374 del Código de Procedimientos Penales para el Estado de San Luis Potosí?. (si) (no), Observaciones, ¿El tribunal declaró mal admitido el recurso? (si) (no), Observaciones, ¿En su caso, en qué termino se devolvieron los autos al juzgado de origen?, Observaciones, ¿El recurso fue admitido por la Sala? (si) (no), Observaciones, ¿En qué plazo la Sala dio vista con los autos al apelante para que promoviera pruebas, en los términos del artículo 375 del Código de Procedimientos Penales para el Estado de San Luis Potosí?, Observaciones, ¿Se ofrecieron pruebas? (si) (no), Observaciones, ¿En qué plazo se desahogaron las mismas? considerando lo previsto por el artículo 375 del Código de Procedimientos Penales para el Estado de San Luis Potosí, Observaciones, ¿En qué plazo se fijó día y hora para celebrar la vista del asunto? considerando lo previsto por el artículo 379 del Código de

39

Procedimientos Penales para el Estado de San Luis Potosí, Observaciones, ¿Se declaró desierto el recurso? (si) (no), Observaciones, ¿El tribunal de apelación suplió la deficiencia en la expresión de agravios del apelante en términos del artículo 380 del Código de Procedimientos Penales para el Estado de San Luis Potosí? (si) (no), Observaciones, Fecha de audiencia de ley y citación para sentencia, Fecha de turno, Fecha de la emisión de la resolución definitiva, D). SENTENCIA, REQUISITOS FORMALES, ¿Tiene lugar y fecha? (si) (no), Observaciones, ¿Se identifica el expediente en el cual se emite?: (si) (no), Observaciones, La designación del juzgador que la dicta: (si) (no), Observaciones, Los nombres y apellidos del acusado, su sobrenombre si lo hubiere, el lugar de su nacimiento, su edad, estado civil, residencia o domicilio y ocupación, oficio o profesión: (si) (no), Observaciones, E). JUICIO DE AMPARO, ¿La sentencia definitiva fue impugnada en amparo? (si) (no), Observaciones, ¿En qué término se emplazó a los involucrados?, Observaciones, ¿En qué plazo se envió al Tribunal de amparo?, Observaciones, ¿La sentencia confirmó la dictada por la Sala? (si) (no), Observaciones, ¿La sentencia dejó sin efecto la sentencia de la Sala? (si) (no), Observaciones, ¿Fecha de turno al magistrado para su cumplimentación?, ¿En qué plazo se dio cumplimiento a la misma?, Observaciones. En materia civil: A. DATOS GENERALES DEL EXPEDIENTE, Magistrado Ponente, Número de toca, Número de expediente de origen, Tipo de Juicio: civil, mercantil, familiar, Juzgado de origen, Actor, Demandado, Acto impugnado: (sentencia interlocutoria o definitiva), Recurrente, B. ACTUACIONES, ¿Aparecen las firmas en cada uno de los acuerdos dictados? (si) (no), Observaciones, ¿Aparecen las firmas en cada una de las fojas en los términos del artículo 65 del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de San Luis Potosí? (si) (no), Observaciones, ¿El expediente aparece foliado en términos del artículo 65 del citado Código? (si) (no), Observaciones, ¿El expediente aparece sellado en la forma en que ordena el artículo 65 del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de San Luis Potosí?. (si) (no), Observaciones, ¿Las fechas y cantidades aparecen escritas con número y letra?. (si) (no), Observaciones, ¿Las actuaciones aparecen autorizadas por el Secretario del Tribunal? (si) (no), Observaciones, ¿Las actuaciones se asentaron en el expediente en forma continua y en los términos del artículo 28 del Código de Procedimientos Penales del Estado? (si) (no), C). TRAMITE DEL RECURSO, Fecha de recepción del expediente en la Sala, Observaciones, Fecha del auto de radicación, Observaciones, ¿Se calificó la admisión del recurso por la sala? (si) (no), Observaciones, ¿Se modificó la admisión del recurso dictada por el Juez de origen? (si) (no), Observaciones, ¿En su caso, en que termino se comunicó al juzgado de origen la modificación de la admisión del recurso?, Observaciones, ¿Se impugnó el efecto en que se admitió el recurso? (si) (no), Observaciones, ¿En su caso, se substanció la impugnación ?. (si) (no), Observaciones, ¿El tribunal declaró mal admitido el recurso? (si) (no), Observaciones, ¿En su caso, en qué termino se devolvieron los autos al juzgado de origen?, Observaciones, ¿El recurso fue admitido por la Sala? (si) (no), Observaciones, ¿Se ofrecieron pruebas? (si) (no), Observaciones, ¿En qué plazo se fijó día y hora para celebrar la vista del asunto?, Observaciones, Fecha de audiencia de ley y citación para sentencia, Fecha de turno, Fecha de la emisión de la resolución definitiva, D). SENTENCIA, REQUISITOS FORMALES, Tiene lugar y fecha (si) (no), Observaciones, Se identifica el expediente en el cual se emite: (si) (no), Observaciones, La designación del juzgador que la dicta: (si) (no), Observaciones, E). JUICIO DE AMPARO, ¿La sentencia definitiva fue impugnada en amparo? (si) (no), Observaciones, ¿En qué término se emplazó a los involucrados?, Observaciones, ¿En qué plazo se envió al Tribunal de amparo?, Observaciones, ¿La sentencia

40

confirmó la dictada por la Sala? (si) (no), Observaciones, ¿La sentencia dejó sin efecto la sentencia de la Sala? (si) (no), Observaciones, ¿Fecha de turno al magistrado para su cumplimentación?, ¿En qué plazo se dio cumplimiento a la misma?, Observaciones. En lo referente a la información que fue enviada a la Comisión de Carrera Judicial mediante oficio 1054/2011, firmado por el Magistrado Álvaro Eguía Romero, Presidente de la Primera Sala del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, con fundamento en los numerales 97, de la Constitución Política del Estado de San Luis Potosí y 8, de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado, este Órgano Administrativo determina requerir a la Presidencia de la Primera Sala para que en el término de 2 dos días contados a partir de que reciba el oficio correspondiente, envíe a este Consejo de la Judicatura la documentación que constituya el soporte de los datos contenidos en el oficio de mérito, debiendo completar la misma con la información referente al número de amparos indirectos que no fue remitida en el inciso c) del aludido oficio; cumplido lo referido, envíese tal información a la Secretaría General de Gobierno antes del 26 veintiséis de mayo del año en curso. En lo tocante, al requerimiento hecho al Presidente de este Consejo de la Judicatura del Estado, a fin de que dentro del plazo de cinco días hábiles contados a partir de la fecha en que recibe el de cuenta, se recabe de la Cuarta Sala del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, la información atinente a la fecha y materia de los asuntos turnados y resueltos por el Magistrado Ricardo Sánchez Márquez, con fundamento en los numerales 97, de la Constitución Política del Estado de San Luis Potosí y 8, de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado, este Órgano Administrativo determina requerir al Órgano Jurisdiccional citado, a efecto de que remitan a esta autoridad antes del 25 veinticinco de mayo del año en curso, informe respecto a la fecha y materia de los asuntos turnados y resueltos por el Magistrado Ricardo Sánchez Márquez correspondientes a los periodos siguientes: del 16 dieciséis de octubre de 2005 dos mil cinco al 15 quince de octubre de 2006 dos mil seis; del 21 veintiuno de junio de 2007 dos mil siete al 03 tres de diciembre de 2008 dos mil ocho; y del 03 tres de enero al 28 veintiocho de febrero de 2011 dos mil once, acompañando la documentación que sustente el informe, esto es, del libro de gobierno de dicha Sala, igualmente, el número de juicios de amparo promovidos en contra de las resoluciones dictadas por la Sala particularmente los que haya proyectado el citado Magistrado en los periodos mencionados, detallándose los concedidos, negados o sobreseídos y la documentación que soporte el informe aludido; ejecutado lo anterior, envíese tal información a la Secretaría General de Gobierno antes del 26 veintiséis de mayo del año en curso. Visto el contenido del tercero de los oficios de cuenta este Pleno, con apoyo en lo dispuesto por los artículos 97, de la Constitución Política del Estado de San Luis Potosí, 8, fracción V, de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado, determina respecto al muestreo de los expedientes que se remitieron mediante oficio C.J.895/2011 del 13 trece de abril de 2011 dos mil once y que corresponden al Magistrado José Armando Martínez Vázquez, los cuales aquí se dan por recibidos, y a efecto de que el Poder Ejecutivo del Estado, esté en aptitud material y jurídica de llevar a cabo la evaluación del desempeño del citado Magistrado, realícese el muestreo aludido en los términos que se precisa en el oficio de cuenta y hecho lo anterior, devuélvanse los expedientes de los que se habla, con el resultado del aludido muestreo, a la Secretaría General de Gobierno antes del 26 veintiséis de mayo del año en curso, en la inteligencia que las cedulas en materia civil deberán contener los datos precisados con antelación. En lo referente a la información que fue enviada a la Comisión de Carrera Judicial mediante oficio 418/2011, firmado por la Magistrada Amalia González Herrera, Presidenta de la Tercera Sala del Supremo Tribunal de

41

Justicia del Estado, con fundamento en los numerales 97, de la Constitución Política del Estado de San Luis Potosí y 8, de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado, este Órgano Administrativo determina requerir a la Presidencia de la Tercera Sala para que en el término de 2 dos días contados a partir de que reciba el oficio correspondiente, envíe a este Consejo de la Judicatura la documentación debidamente certificada y respaldada en los libros de gobierno de la Sala, que constituya el soporte de los datos contenidos en el oficio de mérito, ejecutado lo anterior, envíese tal información a la Secretaría General de Gobierno antes del 26 veintiséis de mayo del año en curso. En relación al cuarto de los escritos de cuenta, este Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado, con apoyo en lo dispuesto por los artículos 97, de la Constitución Política del Estado de San Luis Potosí, 8 y 119, de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado, determina instruir al Director del Instituto de Estudios Judiciales, a efecto de que a más tardar el 23 veintitrés de mayo del año en curso, informe a este Pleno: a).- Los cursos, conferencias, seminarios y foros en los cuáles se inscribió el Magistrado José Armando Martínez Vázquez, como alumno o participante en ese Instituto, durante el periodo comprendido del 16 dieciséis de octubre de 2005 dos mil cinco al 15 quince de abril de 2011 dos mil once, especificando: La denominación del curso; la temática de las ponencias; su clasificación; duración; horarios; forma de registro de asistencia; módulos que lo integraron en su caso; forma de evaluación y aprobación; precisándose si el Magistrado José Armando Martínez Vázquez, habiéndose inscrito concluyó dichos cursos; cómo resultó evaluado en cada materia o módulo; su evaluación general; el porcentaje total de asistencias al curso y en su caso, las causas por las cuáles no los concluyó; b).- Los cursos que impartió el José Armando Martínez Vázquez en dicho Instituto, durante el periodo en cita, esto es, en talleres, seminarios, foros, diplomados, maestrías y conferencias, especificando: su denominación y clasificación; duración; horarios y a quién o a quiénes estuvieron dirigidos y el número de participantes, precisando además cómo resultó evaluado por los participantes, así como las percepciones económicas que haya recibido. Recabado lo anterior, envíese atento oficio antes del 25 veinticinco de mayo del año en curso, acompañando la información aludida a la Secretaría General de Gobierno a efecto de dar cumplimiento con el requerimiento en tiempo hecho a este Órgano Administrativo. Notifíquese. Así lo acordaron y firman, los señores Consejeros que integran el Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado de San Luis Potosí, Magistrado Carlos Alejandro Robledo Zapata y Licenciados Miguel Gutiérrez Reyes, Guillermo Balderas Reyes y Juan Carlos Barrón Lechuga, quienes actúan con el Licenciado Carlos Alejandro Ponce Rodríguez, Secretario Ejecutivo de Pleno y Carrera Judicial, que autoriza y da fe. -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

9.- El Presidente da cuenta al Pleno con el oficio RAIVD/007/11 del 19 diecinueve de mayo de 2011 firmado por el licenciado José Ángel Morán Portales, Presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos y licenciada Martha Orta Rodríguez, Directora General del Centro de Atención a las Victimas del Delito, en seguimiento a los trabajos realizados por la “Red de Atención Integral para Victimas del Delito”, se les convoca a una reunión de trabajo a efectuarse el próximo miércoles del presente mes a las 10:00 horas en las instalaciones de la Comisión Estatal de Derechos Humanos ubicadas en Mariano Otero numero 685 colonia Tequisquiapam. En uso de la voz el Presidente manifiesta que en virtud de que tiene saturada su agenda, propone a este Órgano Administrativo que la invitación que se hace en el oficio de cuenta, sea atendida por el Director Jurídico del Consejo de la Judicatura, licenciado Fernando Zapata Guzmán. Se delibera este asunto y por unanimidad de votos se emite el siguiente ------------

42

acuerdo número CJPJESLP769/2011: Visto el contenido del oficio de cuenta, con apoyo en el artículo 94 fracción III de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado, este Pleno determina instruir al Director Jurídico del Consejo de la Judicatura, licenciado Fernando Zapata Guzmán, para que asista en representación del Presidente del Consejo de la Judicatura, a la reunión de trabajo a efectuarse el próximo miércoles del presente mes alas 10:00 horas en las instalaciones de la Comisión Estatal de Derechos Humanos ubicadas en Mariano Otero numero 685 colonia Tequisquiapam. Se instruye al Secretario Ejecutivo de Pleno y Carrera Judicial, a efecto de que comunique lo anterior a la brevedad posible al Director Jurídico del Consejo de la Judicatura, para que dé cumplimiento al presente acuerdo. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 10.- El Presidente da cuenta al Pleno con el oficio 1045/2011 del 24 veinticuatro de mayo de 2011 dos mil once firmado por el Magistrado Ricardo Sánchez Márquez, Presidente de la Cuarta Sala del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, en el que propone a la licenciada Alma Delia Herrera Ovalle, para que a partir del 30 treinta de mayo del presente año, desempeñe el cargo de Secretaria de Acuerdos, en sustitución de la licenciada Carmen Juana Silva Hernández, hasta en tanto dure el encargo de tal funcionaria judicial, como Magistrada del Tribunal Electoral del Poder Judicial del Estado. Se delibera este asunto y por unanimidad de votos se emite el siguiente --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- acuerdo número CJPJESLP770/2011: Visto el oficio de cuenta, con fundamento en las fracciones III y VIII del artículo 94 la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado, este Pleno determina autorizar el nombramiento de la licenciada Alma Delia Herrera Ovalle, como Secretaria de Acuerdos de la Cuarta Sala del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, a partir del 30 treinta de mayo del presenta año, en sustitución de la licenciada Carmen Juana Silva Hernández, hasta en tanto dure el encargo de tal funcionaria judicial, como Magistrada del Tribunal Electoral del Poder Judicial del Estado. Notifíquese al Presidente de la Cuarta Sala del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, al titular del Juzgado Primero del Ramo Civil de esta capital, al Secretario Ejecutivo de Administración, al Contralor del Poder Judicial del Estado y a la Directora de Recursos Humanos. --------------------------------------------- 11.- El Presidente da cuenta al Pleno con el oficio P/529/2011 del 20 veinte de mayo de 2011 dos mil once en el que anexa escrito del 12 doce de mayo de 2011 dos mil once firmado por la licenciada Martha S. Camarena Reyes, Presidenta de la Federación Mexicana del Colegio de Abogados, A.C. y licenciado Martín Vaca Huerta, Presidente de la Asociación de Abogados de San Luis Potosí, A.C., en el que solicitan a este cuerpo colegiado se les apoye con 5 cinco boletos de avión para el traslado de México-San Luis Potosí-México, para conferencistas invitados al XXXIX Congreso y Asamblea Nacional: “Lic. Ponciano Arriaga Leija”, próximo a realizarse en esta entidad del 17 diecisiete al 20 veinte de julio de 2011 dos mil once. Se delibera este asunto y por unanimidad de votos se emite el siguiente ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ acuerdo número CJPJESLP771/2011: Visto el contenido del oficio de cuenta, este Pleno determina que no es posible atender la petición de la licenciada Martha S. Camarena Reyes, Presidenta de la Federación Mexicana del Colegio de Abogados, A.C. y licenciado Martín Vaca Huerta, Presidente de la Asociación de Abogados de San Luis Potosí, A.C., puesto que la Ley de Presupuesto para el Ejercicio Fiscal 2011 dos mil once, no contempla partida con naturaleza de gasto que permita hacer el apoyo a que hacen referencia en el de cuenta con cargo al presupuesto del Poder Judicial del Estado, pues el mismo se concreta a las funciones contempladas en la Constitución del Estado. Notifíquese a los peticionantes. ----------------------------------------------------------- 12.- El Presidente da cuenta al Pleno con el escrito de fecha 24 veinticuatro de mayo de 2011 dos mil once, suscrito por la

43

Magistrada Amalia González Herrera, Responsable Institucionalmente en la Comisión Nacional de Tribunales, designada para la Ejecución del Proyecto de Equidad de Género en el Supremo Tribunal de Justicia del Estado de San Luis Potosí, respecto del “PROYECTO DE DIAGNÓSTICO E IMPLEMENTACIÓN DE ACCIONES BÁSICAS SOBRE EQUIDAD DE GÉNEMO EN LA IMPARTICIÓN DE JUSTICIA, LA NORMATIVIDAD Y LA CULTURA ORGANIZACIONAL EN 15 TRIBUNALES SUPERIORES DE JUSTICIA”, hace del conocimiento que en razón de que es parte responsable del proyecto supra referido y teniendo la licenciada Liliana Díaz de León Zapata solamente el carácter de enlace operativo con la función de apoyar a la suscrita en el desahogo de las múltiples tareas que demanda el proyecto de diagnóstico del programa en mención y toda vez que las circunstancias que refiere representan la imposibilidad de dar continuidad a dichos trabajos, lo correspondiente es dejar sin efecto la autorización ante la CONATRIB de la licenciada Liliana Díaz de León Zapata y se le faculte para nombrar un nuevo enlace operativo a efecto de cumplir cabalmente con la realización de las actividades que contempla el compromiso adquirido por este H. Supremo Tribunal de Justicia del Estado, en relación con este programa. Se delibera este asunto y por unanimidad de votos se emite el siguiente -------------------- acuerdo número CJPJESLP772/2011: Visto el contenido del oficio de cuenta, este Pleno toma conocimiento de lo informado por la Responsable Institucionalmente en la Comisión Nacional de Tribunales, designada para la Ejecución del Proyecto de Equidad de Género en el Supremo Tribunal de Justicia del Estado de San Luis Potosí, lo cual originó que se dejara sin efecto la autorización ante la CONATRIB de la licenciada Liliana Díaz de León Zapata, sin que sea posible facultarla para que nombre un nuevo enlace operativo, pues ello, es una atribución que solo le compete a la Magistrada responsable. --------------------------------------------------------- 13.- El Presidente da cuenta al Pleno con escrito del 24 veinticuatro de mayo de 2011 dos mil once, firmado por Javier Ramírez Benítez, Magistrado Presidente del Supremo Tribunal de Justicia del Estado de Chihuahua, en el que en relación al interés que manifestó en la pasada reunión de la CONATRIB llevada a cabo en la Ciudad de Querétaro para visitar nuestro Estado y conocer el funcionamiento del sistema Penal Acusatorio, nos es muy grato invitarlo a Usted a y sus Integrantes a nuestra Región a fin de que puedan observar como ha operado dicha implementación en nuestra Entidad Federativa teniendo como fechas propuestas del 30 treinta de mayo al 03 tres de junio del presente año. De igual forma anexa el programa elaborado especialmente para su visita donde se incluye un taller impartido por especialistas de nuestro Tribunal en Materia de ejecución de Penas. Se delibera este asunto y por unanimidad de votos se emite el siguiente ---------------------------------------------------------------------------------------------------- acuerdo número CJPJESLP773/2011: Visto lo manifestado por el Presidente, este Pleno con fundamento en el artículo 94 fracción III de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado, determina autorizar el traslado de los licenciados José Luis Soto Godoy y Alejandro Hernández Castillo, al Estado de Chihuahua, Chih, a efecto de que se les proporcione capacitación practica en la materia de ejecución de sanciones, observando como ha operado dicha implementación en esa Entidad Federativa, los días del 30 treinta de mayo al 03 tres de junio del presente año. Se instruye al Secretario Ejecutivo de Administración, a efecto de que se sirva proporcionar los gastos de traslado, alimentación y hospedaje para los servidores judiciales mencionados, a partir del día 29 veintinueve de mayo hasta el 04 cuatro de junio del año en curso, ello tomando en consideración que deben de partir un día antes y regresar un día después de que termine su capacitación en el Estado mencionado. Notifíquese a los licenciados José Luis Soto Godoy, Alejandro Hernández Castillo y al Secretario Ejecutivo de Administración. ------------------------------------------------------------------- 14.- El Consejero Miguel Gutiérrez Reyes, en su calidad de Coordinador de la Comisión de Carrera Judicial, hace del conocimiento

44

del Pleno que dicha Comisión sesionó el 20 veinte de mayo del año en curso, en donde se determinó hacer llegar la Convocatoria para el concurso por oposición para la categoría de Actuario, a este Órgano Administrativo, misma que fue aprobada en la sesión del 20 veinte de mayo de 2011 dos mil once, lo anterior para su análisis, estudio y en su caso aprobación. propone además, que en tal virtud, se instruya al Secretario Ejecutivo de Pleno y Carrera Judicial, para que publique la lista con los nombres de las personas que se encuentren dentro de la hipótesis a que hace alusión la Base Décima Primera de la convocatoria abierta al curso básico de formación y preparación, previo al concurso citado y de igual forma, se instruya al Director del Instituto de Estudios Judiciales, para que expida la constancia relativa a los funcionarios judiciales que se encuentren dentro de la hipótesis mencionada. Se delibera este asunto y por unanimidad de votos se emite el siguiente ----------------------------------------------------------------------------------------------- acuerdo número CJPJESLP774/2011: Visto lo manifestado por el Consejero Miguel Gutiérrez Reyes, y del documento que se anexa, este Pleno de conformidad con lo dispuesto en los artículos 90 párrafos cuarto y quinto, 93 segundo párrafo de la Constitución Política del Estado, 72, 74, 81, 94 fracciones VIII y XXXVII, 123, 147, 148, 149, 150, 151 y 152 de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado, aprueba la CONVOCATORIA AL CONCURSO POR OPOSICIÓN PARA CONTAR CON PERSONAL DE RESERVA EN LA CATEGORÍA DE ACTUARIO, MISMA QUE SE RIGE POR LOS SIGUIENTES ARTÍCULOS: PRIMERO: DE LOS PARTICIPANTES Y REQUISITOS QUE DEBEN REUNIR. Sólo podrán participar en el concurso por oposición, los aspirantes que aprobaron el curso básico de formación y preparación, previo al concurso por oposición para integrar la reserva de actuario, en los términos de la cláusula décima primera de su convocatoria. Los interesados deberán cumplir con los requisitos señalados en los artículos 72, 74 y 81 de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado, a saber: -------------------------------------------------------------------- a).- Ser ciudadano mexicano; --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- b).- Ser Abogado o Licenciado en Derecho, con título registrado y experiencia en el ejercicio profesional de dos años; y, --------------- c).- No haber sido condenado por sentencia irrevocable por delito intencional que amerite pena por más de un año de prisión, pero si se tratare de algún otro delito que lastime seriamente la buena fama en el concepto público, inhabilitará para el cargo cualquiera que haya sido la pena. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ SEGUNDO: DEL OBJETO DEL CONCURSO POR OPOSICIÓN: De conformidad con la Base Primera de la Convocatoria Abierta al Curso Básico de Formación y Preparación, previo al concurso por oposición para la categoría de Actuario, la cual fue aprobada por el Pleno del Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado, en sesión celebrada el 01 uno de febrero de 2011 dos mil once, el concurso por oposición tendrá por objeto seleccionar hasta 40 cuarenta personas a fin de integrar la reserva en la categoría de actuario. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- TERCERO: DE LAS FECHAS, DOCUMENTOS PARA LA INSCRIPCIÓN Y LUGAR DE ENTREGA. Del 13 trece al 18 dieciocho de junio de 2011 dos mil once inclusive, los interesados deberán presentar los documentos siguientes: -------------------------------------- a).- Solicitud elaborada y suscrita por el propio aspirante, dirigida al Pleno del Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado, en la que se manifestarán las razones que motivan su participación en el concurso por oposición; --------------------------------- b).- Constancia de acreditación del curso, expedida por el Director del Instituto de Estudios Judiciales. Los documentos mencionados, deberán presentarse en el Instituto de Estudios Judiciales del Poder Judicial del Estado, ubicada en la Ciudad Judicial “Presidente Juárez”, quinto nivel, edificio “B”, localizada en la Avenida Luis Donaldo Colosio número 305, colonia ISSSTE,

45

C.P. 78282, San Luis Potosí, S.L.P. El horario de recepción de los documentos, será de las 08:00 ocho a las 14:30 dieciséis de lunes a jueves y de 8:00 a 14:00 horas viernes y sábado. -------------------------------------------------------------------------------------------------- CUARTO: DE LA PUBLICACIÓN DE LA LISTA DE LOS ASPIRANTES ADMITIDOS AL CONCURSO. La Comisión de Carrera Judicial del Consejo de la Judicatura, revisará la documentación presentada por los aspirantes y, con base en ello, publicará la lista en el Instituto de Estudios Judiciales. A los aspirantes no admitidos se les notificará previa solicitud para saber la causa que dio origen a ello, dentro del término de 20 veinte días hábiles, contados a partir de la publicación de la lista de los aspirantes admitidos al concurso, quedando a su disposición la documentación respectiva, en las instalaciones del Instituto de Estudios Judiciales del Poder Judicial del Estado. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- QUINTO: DE LAS ETAPAS DEL CONCURSO, LAS FORMAS DE EVALUACIÓN Y REGLAS RELATIVAS AL COMITÉ Y AL JURADO. El concurso constará de las siguientes etapas: -------------------------------------------------------------------------------------------------- 1ª. ETAPA.- Examen escrito. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- I.- En apego a lo establecido por el artículo 150, fracción II, de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado, en esta etapa se contestará un cuestionario escrito, mismo que será elaborado por un comité integrado en los términos del artículo 151 de la citada Ley. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- II.- Sólo tendrán derecho a pasar a la segunda etapa, los aspirantes que hayan obtenido un calificación mínima de 8.0 ocho punto cero, en una escala del 01 uno al 10 diez. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- III.- Los nombres de los concursantes admitidos a la segunda etapa, se publicarán en las instalaciones del Consejo de la Judicatura y del Instituto de Estudios Judiciales, durante los cuatro días a partir de la aplicación del examen escrito. ------------------------------------ 2ª. ETAPA.- Solución de casos prácticos. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- I.- Se llevará a cabo mediante la redacción de soluciones de casos prácticos, elaborados por el Comité. ------------------------------------- 3ª. ETAPA.- Examen psicológico y psicométrico. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- I.- Estas evaluaciones se realizarán mediante las pruebas idóneas, que permitan apreciar si el sustentante cuenta con el perfil psicológico y psicométrico, que se requiere para el desempeño de la categoría de actuario. ------------------------------------------------------ II.- Para esta fase, podrá contarse con el auxilio de las instituciones especializadas, que el Consejo de la Judicatura estime pertinentes o con profesionistas de la materia, llevándose a cabo en la fecha que se marca en el calendario a que se refiere el artículo noveno de la presente convocatoria. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 4ª. ETAPA. Examen oral -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- I.- La evaluación oral estará a cargo de un jurado, integrado en términos establecidos en el artículo 152 de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- II.- El jurado evaluará a cada participante, tomando en cuenta: los argumentos jurídicos expuestos; y, la forma en que, conforme a la teoría de la deliberación jurisdiccional, se conduzca el sustentante durante el proceso del debate. ----------------------------------------- El cuestionario y los exámenes prácticos, comprenderán los aspectos citado en el artículo 150, fracciones II y III de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- SEXTO: DE LAS FORMAS DE IDENTIFICACIÓN DE LOS ASPIRANTES. Durante el desarrollo de cada una de las etapas del

46

concurso, los aspirantes podrán identificarse con cualquiera de los siguientes documentos: cédula profesional, pasaporte vigente o credencial de elector. En caso de no poder identificarse con alguno de estos documentos, no podrán participar en la etapa correspondiente. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- SÉPTIMO: DE LAS CALIFICACIONES. La calificación final del concurso se expresará en puntos, dentro de una escala del 01 uno al 10 diez y se integrará con los valores siguientes: Examen escrito, 25% veinticinco por ciento. Casos prácticos, 30% treinta por ciento. Examen psicológico y psicométrico, 20% veinte por ciento. Examen oral, 25% veinticinco por ciento. ------------------------------- El jurado realizará la evaluación final de los aspirantes y su presidente hará la declaratoria de los concursantes que resultaron ganadores, estableciendo el medio de selección utilizado, e informará de inmediato al Pleno del Consejo de la Judicatura, acerca de las personas que quedarán en la reserva de la categoría mencionada, para los efectos legales correspondientes. ------------------------ OCTAVO: DE LA PROHIBICIÓN DE REALIZAR GESTIONES PERSONALES. Durante el desarrollo del concurso, los participantes deberán abstenerse de realizar gestión personal alguna ante cualquier funcionario del Poder Judicial del Estado. Quienes quebranten esta disposición, quedarán excluidos del mismo. ---------------------------------------------------------------------------------------------- NOVENO: DE LA FECHA, HORA Y LUGAR EN QUE TENDRÁN VERIFICATIVO LAS ETAPAS DEL CONCURSO. El concurso se desarrollará en apego al calendario siguiente: --------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Examen escrito Casos prácticos

Examen psicológico y psicométrico Examen oral

Viernes 24 de junio de 2011, de las 10:00 diez a las 12:00 horas. Viernes 01 de julio de 2011, de las 9:00 a las 13:00 horas.

Viernes 08 de julio de 2011, a partir de las 9:00 horas. Lunes 11 de julio de 2011, a partir de las 9:00 horas.

Los exámenes se realizarán en las instalaciones del Instituto de Estudios Judiciales del Poder Judicial del Estado, ubicadas en la Ciudad Judicial “Presidente Juárez”, quinto piso, edificio “B”, localizado en la Avenida Luis Donaldo Colosio número 305, colonia ISSSTE, C.P. 78280, San Luis Potosí, S.L.P., teléfono 8 26 85 84. Los aspirantes que se presenten después de la hora fijada para el inicio del examen de que se trate, darán motivo a quedar fuera del concurso. Se tendrá una tolerancia de 10 diez minutos, lo cual será certificado por el Secretario Ejecutivo de Pleno y Carrera Judicial y/o el actuario adscrito a este Órgano Administrativo. DÉCIMO: Quedarán como personal de reserva, los concursantes que finalmente hayan obtenido un promedio mínimo general de calificación de 8.0 ocho punto cero en una escala del 01 uno al 10 diez. ------------------------------------------------------------------------------- DÉCIMO PRIMERO: El jurado, en ejercicio de las facultades que le otorga la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado, gozará de plena autonomía e independencia, siendo inapelables sus decisiones. --------------------------------------------------------------------------------- DÉCIMO SEGUNDO: Lo no previsto en la ley, en estas bases o en la convocatoria respectiva, será resuelto por la Comisión de Carrera Judicial del Consejo de la Judicatura. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ DÉCIMO TERCERO: La inscripción al concurso implica que los interesados conocen y consienten las bases de la convocatoria. ----

47

DECIMO CUARTO: Esta convocatoria se publicará el lunes 06 seis de junio de 2011 dos mil once, en los Órganos Jurisdiccionales del Poder Judicial del Estado; en los estrados externos que existen en la planta baja de la Ciudad Judicial; en el Consejo de la Judicatura y sus Órganos Auxiliares y Áreas Administrativas, en el Periódico Oficial del Estado y en el diario El Pulso de San Luis Potosí. En virtud de lo anterior, se instruye al Secretario Ejecutivo de Pleno y Carrera Judicial, para que publique la lista con los nombres de las personas que se encuentren dentro de la hipótesis a que hace alusión la Base Décima Primera de la convocatoria abierta al curso básico de formación y preparación, previo al concurso citado y de igual forma, se instruye al Director del Instituto de Estudios Judiciales, para que expida la constancia relativa a los funcionarios judiciales que se encuentren dentro de la hipótesis mencionada. Notifíquese. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 15.- El Consejero Juan Carlos Barrón Lechuga, somete a consideración del Pleno los siguientes nombramientos y movimientos:

a).- En virtud de la conclusión del nombramiento del licenciado José Juan Velázquez García, como Director de la Central de Actuarios, y su reincorporación como Secretario de Acuerdos del Juzgado Cuarto de lo Familiar, a partir del 01 uno de junio del presente año; ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- b).- El nombramiento del licenciado Hugo Almanza López, como Director de la Central de Actuarios, del 01 uno de junio al 31 treinta y uno de agosto del año en curso; -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- c).- El nombramiento del licenciado Julio César León Estrada, Actuario de la Central de Actuarios del Poder Judicial del Estado, como Subdirector del Área de Ejecutores de la Central de Actuarios del Poder Judicial del Estado, del 01 uno al 30 treinta de junio de 2011 dos mil once; -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- d).- La conclusión del licenciado Luis Carlos Hernández Colín, Subdirector del Área de Ejecutores de la Central de Actuarios del Poder Judicial del Estado, el 31 treinta y uno de mayo del año en curso y su reincorporación como Actuario de la misma adscripción, a partir del 01 uno de junio del presente año; ----------------------------------------------------------------------------------------- e).- La adscripción temporal del licenciado Javier Pérez Contreras, Secretario de Acuerdos, al Juzgado Tercero del Ramo Civil, del 01 uno de junio al 02 dos de agosto del año en curso, a fin de cubrir la ausencia de la licenciada Alma Rosa Barajas Blanco, quien tiene incapacidad por ELIMINADO; ---------------------------------------------------------------------------------------------------- f).- El nombramiento de la licenciada Nadia Laura Zúñiga Ambríz, Secretaria de Consejero, como Secretaria Técnica del Consejo de la Judicatura, del 01 uno de junio al 31 treinta y uno de agosto del año en curso, bajo las órdenes del licenciado Guillermo Balderas Reyes, Consejero de la Judicatura; -------------------------------------------------------------------------------------------- g).- La comisión de la licenciada Ivonne de María Cárdenas Manríquez, Secretaria de Estudio y Cuenta de la Quinta Sala del Supremo Tribunal de Justicia, al Consejo de la Judicatura, del 01 uno de junio al 31 treinta y uno de agosto del año en curso, en funciones de Secretaria Técnica, bajo las órdenes del licenciado Juan Carlos Barrón Lechuga, Consejero de la Judicatura; h).- El nombramiento de la licenciada San Juana Jaramillo Jante, como Subsecretaria Administrativa del Juzgado de Primera Instancia de Santa María del Río, S.L.P., a partir del 25 veinticinco de mayo del año en curso y por el tiempo que el licenciado Luis Cortés Hernández se encuentre incapacitado; ----------------------------------------------------------------------------------- i).- Se deje sin efecto la comisión comunicada con oficio C.J.780/2011, del licenciado Christian Puente Gallegos, Subsecretario Administrativo comisionado al Juzgado Octavo del Ramo Penal, a partir del 01 uno de junio del año en curso,

48

en virtud de la reincorporación de la licenciada Mónica Elizabeth Díaz Alonso a su adscripción, en tal virtud se le nombra en el Juzgado Cuarto del Ramo Civil, a efecto de que siga cubriendo como Subsecretario Administrativo, las incapacidades de la licenciada Ma. Eleazar Gómez Alonso; -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- j).- Se deje sin efecto la comisión de la licenciada Mónica Elizabeth Díaz Alonso, como Subsecretaria Administrativa comisionada al Juzgado Cuarto del Ramo Civil, comunicada con oficio C.J.781/2011, a partir del 01 uno de junio del año en curso, por lo que con esa fecha se reincorpora a su adscripción; -------------------------------------------------------------------------------- k).- El nombramiento de la licenciada Ana Luisa Morales Lara, como Subdirectora del Área de Notificadores de la Central de Actuarios, del 01 uno al 30 treinta de junio del año en curso; -------------------------------------------------------------------------------------- l).- Se prorroga la comisión de la licenciada Gloria Corpus Rodríguez, de la Central de Actuarios a la Quinta Sala del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, del 01 uno al 30 treinta de junio del año en curso, en sustitución de la licenciada Ana Luisa Morales Lara; ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- m).- El nombramiento del licenciado Salvador Ávila Veyna como Actuario de la Quinta Sala del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, comisionado a la Central de Actuarios, del 01 uno al 30 treinta de junio del 2011 dos mil once, en sustitución de la licenciada Gloria Corpus Rodríguez, quien se comisiona a otra adscripción; -------------------------------------------------------------- n).- El nombramiento de la licenciada María del Rayo Flores Ramos, como Secretaria de Acuerdos adscrita al Juzgado Primero del Ramo Familiar, del 01 uno de junio al 31 treinta y uno de agosto del presente año; ---------------------------------------- ñ).- El cambio de adscripción de la licenciada María del Rosario Hernández Contreras, del Juzgado Menor de Huehuetlán, S.L.P., al Juzgado Menor de Xilitla, S.L.P., a partir del 04 cuatro de abril del año en curso. Se delibera este asunto y por unanimidad de votos se emite el siguiente --------------------------------------------------------------------------------------------------------------

acuerdo número CJPJESLP775/2011: Visto lo manifestado por el Consejero Juan Carlos Barrón Lechuga, este Pleno con apoyo en lo dispuesto por el artículo 94 fracciones III, IV, V, VIII y IX de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado determina autorizar los siguientes nombramientos y movimientos: ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

a).- En virtud de la conclusión del nombramiento del licenciado José Juan Velázquez García, como Director de la Central de Actuarios, se autoriza su reincorporación como Secretario de Acuerdos del Juzgado Cuarto de lo Familiar, a partir del 01 uno de junio del presente año; ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- b).- El nombramiento del licenciado Hugo Almanza López, como Director de la Central de Actuarios, del 01 uno de junio al 31 treinta y uno de agosto del año en curso, dejando sin efecto su nombramiento comunicado con oficio No. C.J.0156/2011, a partir del 01 uno de junio del presente año; ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ c).- El nombramiento del licenciado Julio César León Estrada, Actuario de la Central de Actuarios del Poder Judicial del Estado, como Subdirector del Área de Ejecutores de la Central de Actuarios del Poder Judicial del Estado, del 01 uno al 30 treinta de junio de 2011 dos mil once; -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- d).- La conclusión del licenciado Luis Carlos Hernández Colín, Subdirector del Área de Ejecutores de la Central de Actuarios del Poder Judicial del Estado, el 31 treinta y uno de mayo del año en curso y su reincorporación como Actuario de la misma adscripción, a partir del 01 uno de junio del presente año; ----------------------------------------------------------------------------------------

49

e).- La adscripción temporal del licenciado Javier Pérez Contreras, Secretario de Acuerdos, al Juzgado Tercero del Ramo Civil, del 01 uno de junio al 02 dos de agosto del año en curso, a fin de cubrir la ausencia de la licenciada Alma Rosa Barajas Blanco, quien tiene incapacidad por ELIMINADO; --------------------------------------------------------------------------------------------------- f).- El nombramiento de la licenciada Nadia Laura Zúñiga Ambríz, Secretaria de Consejero, como Secretaria Técnica del Consejo de la Judicatura, del 01 uno de junio al 31 treinta y uno de agosto del año en curso, bajo las órdenes del licenciado Guillermo Balderas Reyes, Consejero de la Judicatura, asimismo se deja sin efecto el nombramiento comunicado con oficio No. C.J.0072/2011, a partir de la misma fecha; ------------------------------------------------------------------------------------------------------- g).- La comisión de la licenciada Ivonne de María Cárdenas Manríquez, Secretaria de Estudio y Cuenta de la Quinta Sala del Supremo Tribunal de Justicia, al Consejo de la Judicatura, del 01 uno de junio al 31 treinta y uno de agosto del año en curso, en funciones de Secretaria Técnica, bajo las órdenes del licenciado Juan Carlos Barrón Lechuga, Consejero de la Judicatura; h).- El nombramiento de la licenciada San Juana Jaramillo Jante, como Subsecretaria Administrativa del Juzgado de Primera Instancia de Santa María del Río, S.L.P., a partir del 25 veinticinco de mayo del año en curso y por el tiempo que el licenciado Luis Cortés Hernández se encuentre incapacitado; ---------------------------------------------------------------------------------- i).- Se deja sin efecto la comisión comunicada con oficio C.J.780/2011, del licenciado Christian Puente Gallegos, Subsecretario Administrativo comisionado al Juzgado Octavo del Ramo Penal, a partir del 01 uno de junio del año en curso, en virtud de la reincorporación de la licenciada Mónica Elizabeth Díaz Alonso a su adscripción, en tal virtud se le nombra en el Juzgado Cuarto del Ramo Civil, a efecto de que siga cubriendo como Subsecretario Administrativo, las incapacidades de la licenciada Ma. Eleazar Gómez Alonso; -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- j).- Se deja sin efecto la comisión de la licenciada Mónica Elizabeth Díaz Alonso, como Subsecretaria Administrativa comisionada al Juzgado Cuarto del Ramo Civil, comunicada con oficio C.J.781/2011, a partir del 01 uno de junio del año en curso, por lo que con esa fecha se reincorpora a su adscripción; ------------------------------------------------------------------------------- k).- El nombramiento de la licenciada Ana Luisa Morales Lara, como Subdirectora del Área de Notificadores de la Central de Actuarios, del 01 uno al 30 treinta de junio del año en curso; -------------------------------------------------------------------------------------- l).- Se prorroga la comisión de la licenciada Gloria Corpus Rodríguez, de la Central de Actuarios a la Quinta Sala del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, del 01 uno al 30 treinta de junio del año en curso, en sustitución de la licenciada Ana Luisa Morales Lara; ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- m).- El nombramiento del licenciado Salvador Ávila Veyna como Actuario de la Quinta Sala del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, comisionado a la Central de Actuarios, del 01 uno al 30 treinta de junio del 2011 dos mil once, en sustitución de la licenciada Gloria Corpus Rodríguez, quien se comisiona a otra adscripción; ------------------------------------------------------------- n).- El nombramiento de la licenciada María del Rayo Flores Ramos, como Secretaria de Acuerdos adscrita al Juzgado Primero del Ramo Familiar, del 01 uno de junio al 31 treinta y uno de agosto del presente año; --------------------------------------- ñ).- El cambio de adscripción de la licenciada María del Rosario Hernández Contreras, del Juzgado Menor de Huehuetlán, S.L.P., al Juzgado Menor de Xilitla, S.L.P., a partir del 04 cuatro de abril del año en curso. Notifíquese a los servidores judiciales involucrados en los nombramientos y movimientos, a sus superiores jerárquicos, al Secretario Ejecutivo de

50

Administración, al Contralor del Poder Judicial y a la Directora de Recursos Humanos. -------------------------------------------------- 16.- El Presidente en uso de la voz propone al Pleno, se autorice la compra de un frigobar para reemplazar el ya existente en las oficinas de la Presidencia del Supremo Tribunal y del Consejo de la Judicatura, en virtud de que ya no funciona y el mismo es necesario para la atención del público que acude a dicha oficina. Se delibera este asunto y por unanimidad de votos se emite el siguiente ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- acuerdo número CJPJESLP776/2011: Visto lo manifestado por el Presidente, con apoyo en lo dispuesto por el artículo 94, fracción III de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado, este Pleno determina autorizar un techo financiero hasta por la cantidad de $ 10,000.00 (DIEZ MIL PESOS 00/100 M.N.) para la compra de un frigobar para reemplazar el ya existente en las oficinas de la Presidencia del Supremo Tribunal y del Consejo de la Judicatura, en virtud de que ya no funciona y el mismo es necesario para la atención del público que acude a dicha oficina. Se instruye al Secretario Ejecutivo de Administración, para que se sirva dar cumplimiento al presente acuerdo. Notifíquese. -------------------------------------------------------------------------------------------------- 17.- El Consejero Juan Carlos Barrón Lechuga, en uso de la voz manifiesta que no se ha informado que resultado arrojó la contratación de 2 dos personas para hacer el levantamiento de inventario de papelería en Ciudad Judicial y Juzgados Penales, por parte de la Secretaría Ejecutiva de Administración, El Pleno solicita la presencia del Secretario Ejecutivo de Administración, para que informe a este Órgano Administrativo, lo relacionado a lo expuesto por el licenciado Barrón Lechuga, por lo que una vez presente tal funcionario judicial manifestó que dicha contratación terminó hace dos o tres semanas y se realizó el levantamiento del inventario, la instalación del sistema de Sub-Almacén, Capacitación en su uso, y el vacío de información respecto al inventario que se menciona. Se delibera este asunto y por unanimidad de votos se emite el siguiente ---------------------------------------------------------- acuerdo número CJPJESLP777/2011: Este Pleno toma conocimiento de lo manifestado por el Secretario Ejecutivo de Administración. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 18.- El Consejero Guillermo Balderas Reyes, en uso de la voz informa al Pleno, que tuvo comunicación con el Presidente Municipal de Tamazunchale, San Luis Potosí, quién le informó que el 30 treinta de mayo del año en curso se expondrá en sesión de cabildo lo relativo a la condonación del cobro de licencia de uso suelo por la cantidad de $33,085.45 (TREINTA Y TRES MIL OCHENTA Y CINCO PESOS 45/100 M.N.), por parte de ese Ayuntamiento. Se delibera este asunto y por unanimidad de votos se emite el siguiente ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- acuerdo número CJPJESLP778/2011: Este Pleno toma conocimiento de lo manifestado por el Consejero Guillermo Balderas Reyes. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 19.- El Consejero Guillermo Balderas Reyes, en uso de la voz pone del conocimiento del Pleno y distribuye copias a los integrantes del mismo, del proyecto de permuta que le envió el Fedatario Adscrito a la Notaría 3 tres de Ciudad Valles, San Luis Potosí, licenciado Salvador González Duque, en relación a la donación por parte de empresarios de un terreno al Poder Judicial del Estado. Se delibera este asunto y por unanimidad de votos se emite el siguiente ------------------------------------------------------------------------------ acuerdo número CJPJESLP779/2011: Este Pleno toma conocimiento de lo manifestado por el Consejero Guillermo Balderas Reyes. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 20.- El Secretario solicita autorización del Pleno para dar cumplimiento al artículo 19 fracción VI de la Ley de Transparencia y

51

Acceso a la Información Pública del Estado, que obliga a difundir de oficio, la información contenida en las minutas, acuerdos y actas de las reuniones oficiales de los órganos colegiados de las entidades públicas, en los términos que ordena el numeral 27 de la propia legislación. Se delibera este asunto y por unanimidad de votos se emite el siguiente -------------------------------------------------- acuerdo número CJPJESLP780/2011: Este Pleno en cumplimiento a lo ordenado por el artículo 19 fracción VI de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado, que obliga a difundir de oficio, la información contenida en las minutas, acuerdos y actas de las reuniones oficiales de los órganos colegiados de las entidades públicas, instruye a la secretaría para que proceda a difundir la información pública correspondiente a la presente acta, en los términos que ordena el numeral 27 de la propia legislación. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- No habiendo más asuntos que tratar, siendo las14:00 catorce horas del día de la fecha, se declara terminada la sesión, levantándose la presente acta en términos del artículo 93 de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado, misma que firman para constancia los que en ella intervinieron, previa su lectura y ratificación. ---------------------------------------------------------------------------------