febrero - 148.206.53.84148.206.53.84/tesiuami/uam2940.pdf · i casa abierta at tiemoo universidad...
TRANSCRIPT
UNIVERSIDAD AUTONOMA METROPOLITANA UNIDAD IZTAPALAPA
DIVISION: C S H
DEPARTAMENTO: ECONOMIA
MEXICO FEBRERO 2000
I Casa abierta at tiemoo UNIVERSIDAD AUTONOMA
METROPOLITANA IZTAPALAPA
EVALUACI~N DE LA CAPACITACI~N EN LOS
DE AUTO EVALUACI~N EN EL INAP, GENERACI~N FUNCIONARIOS PUBLICOS DE NIVEL MEDIO, EL CASO
1998-1999 DEL DIPLOMADO EN PERFECCIONAMIENTO DE LAS ESTRATEGIAS GERENCIALES
T E S I N A QUE PARA OBTENER EL TITULO DE: LICENCIADO EN ADMINISTRACIóN PRESENTAN:
GARCIA SOLORZANO DANIEL GONZALEZ GONZALEZ LIDIA
FLORES HERNÁNDEZ JORGE ALBERTO
ASESOR: ERNESTINA ZAPIAN GARCIA (“y ..~. ,.- .--
CIUDAD DE MÉXICO 2000
Agradecemos a:
A NUESTRA INSTITUCION QUE PROPORCIONO L A S CONDICIONES QUE HICIERON POSIBLE ESTE PROYECTO.
- A L A M A E S T R A E R N E S T I N A Z A P I A i N G A R C I A , N U E S T R A ASESORA, POR TODA su PACIENCIA Y O R I E N T A C I ~ N .
L I D I A , A L B E R T O Y DANIEL
AGRADECIMIENTOS
TODO SER ES UN PRODUCTO DE SU ENTORNO. EN ESTA PERSPECTIVA LOS AGRADECIMIENTOS SON INCONMENSURABLES Y AS1 SIENTO MI AGRADECIMIENTO. SIN EMBARGO QUIERO AGRADECER PARTICULARMENTE A:
A MIS PADRES. Por haberme hecho la persona que soy.
A MI MADRE: Tu ternura, amor, apoyo y compañia, son determinantes en mi vida y ningún agradecimiento es suficiente, saberte siempre de mi lado, sentir tu apoyo, recibir tu ayuda, tu cariño y comprensión infundieron en mi el deseo de alcanzar mis metas y de verte orgullosa de tu hdo, gracias madre.
A MIS HERMANOS: Quienes siempre han sido impulso y afectuosa compañía en mi vida. Gaby: Modelo de autoridad y fuena de carácter Margarita: Su seriedad es tan grande como su sensibilidad Toño: Compañero y confidente irremplazable Martha: La alegre y amigable Juan: Inquieto, sensible y tierno Nunca acabaría de enumerar las cualidades que los hacen tan entrañables para mi y que me ayudaron en este lapso de mi vida, los quiero mucho.
A MIS TIOS: Facundo, Ana, Reynaldo, Celia y Laura de quienes siempre recibí cariño y apoyo les agradezco.
A ALMA RITA: Te agradezco el amor, compafiia y apoyo que siempre me has brindado.
DANIEL GARCIA SOLORZANO
AGRAOECIMIENTOS:
A MI ESPOSO:
POR SU AMOR Y APOYO QUE ME BRINDO, PARA PODER ALCANZAR ESTE OBJETIVO EN MI VIDA.
A MIS HIJOS:
JOB Y JACIEL PORQUE SON LA RAZON PARA SUPERARME DIA A DIA
A MIS PADRES:
CON TODO CARIÑO POR SU AMOR, PACIENCIA, Y APOYO INCONDICIONAL.
U O I A GONZALEZ GONZALEZ
AGRADECIMIENTOS:
CADA PASO QUE EL HOMBRE DA EN LA VIDA ES EL RESULTADO DEL ESFUERZO, LA TENACIDAD Y LA PERSEVERANCIA. QUIERO AGRADECER A TODAS LA PERSONAS QUE DE ALGUNA MANERA CONTRIBUYERON PARA PODER DAR ESTE PASO. EN ESPECIAL;
A MIS PADRES:
POR SU APOYO INCONDICIONAL Y CONFIANZA, POR HACER REALIDAD UN SUEÑO Y TENER LA OPORTUNIDAD DE RETRIBUIR UN POCO DE LO MUCHO QUE ME HAN DADO.
A MIS HERMANOS:
POR SU COMPRENSIóN Y RESPETO, POR COMPARTIR CONMIGO MOMENTOS FELICES Y TRISTES. HOY QUIERO COMPARTIR LA FELICIDAD DE UNA META ALCANZADA Y DECIRLES QUE UNA PARTE MUY IMPORTANTE DE ESTE ESFUERZO ES DE USTEDES.
JORGE ALBERTO FLORES HERNANDEZ.
lndice
1. Introducción 1.1. Problema a investigar ................................................................................................ 1.2. Justificaclon.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . .. . . .. .. . . . . . . , . . . . . . .. . . .. . .. . . . . . . . . . . . 1.3. Importancia del estudio .............................................................................................. 1.4. Definiclon de términos ............................................................................................... 1.5. Problemas y limitaciones ... . . . . . .. . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ... . . . . .. . . .. .. . . .. .. .. . ... . . ................. . ... . 1.6. Resultados ... . .. . . .. . . .. .. .. , . .. . . . . . . . . . .. . . .. . . , . . . . . . . . . . . . ... . . ................. ....... ............... ...... ............
.,
. I
2. Marco teórico . I 2.1. La evaluaclon de la capacitaclon ...............................................................................
2.2. La influencia de la percepción en la evaluación ........................................................ 2.3.La administraclon publica .............. ..... .... ............. .... ........ .... ................... .. ..... .............
2.3.1 . Como disciplina de estudio .... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.3.2. Administración publica federal. .. , . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . .. . . . . . . . . . . . . .. . . . .. . . . . . . . 2.3.3.El Instituto Nacional de Administración Pública ...................................... 2.3.4Diplomado en el perfeccionamiento de las estrategias gerenciales ............
3.1. Planteamiento del problema ...................................................................................... 3. l . l . Objetivos de investigaclon ...................................................................... 3.1.2. Preguntas de investigaclon .....................................................................
3.2.Hipótesis ..................................................................................................................... 3.3. Instrumentos de mediclon .......................................................................................... 3.4. Procedimientos ...........................................................................................................
3.4.1 .Tipo de estudio y diseño de la investigación ............................................. 3.4.2. Selecclon de la muestra ............................................................................ 3.4.3.Recolecclon de los datos ............................................................................ 3.4.4.Análisis de los datos ..................................................................................
4. l . Calificaciones promedio de la muestra ...................................................................... 4.2.Gráficos ....................................................................................................................... 4.3.Indices de correlaclon .................................................................................................
.,
.,
3. Metodología
, , . I
. ,
., . I
4. Resultados
. I
1 2 3 5 5 6
7 26 31 31 46 56 61
69 70 70 70 71 72 74 78 82
85 87 92
5. Conclusiones y recomendaciones .............................. ........................... ................................... . 97 5.1. Implicaciones de los indices de correlación .............................................................. 1 O0 5.2. Implicaciones para el formato de auto evaluación ..................................................... 104 5.3. lmplicaciones para los participantes en el diplomado ............................................... 105 5.4. Implicaciones para el INAP ....................................................................................... 105 5.5. Recomendaciones ...... ...... ............ .... .. .. .. .. .. .. .. .. .. .,..... .. .. .. .... .. .. .... .. .. ..... .. .. ... .. ... .. ... .. ... 105
Bibliografía .................................................................................................................................... 107 Apéndices
Apéndice A: cuestionarios Apéndice B: Tabulaciones
CAPITULO I. INTRODUCCIóN
En este estudio no experimental se analiza la efectividad de la capacitación, además se desprende la posible susceptibilidad de mejora de los instrumentos de auto- evaluación, para esto se esto se pensó en buscar una correlación entre las calificaciones obtenidas (en un formato de auto evaluación) por los sujetos a capacitación, en dos momentos, uno previo y otro posterior a la capacitación, así como otra correlación entre las calificaciones obtenidas en la evaluación posterior y una calificación obtenida mediante una evaluación hecha por los subordinados de los sujetos de investigación.
La correlación obtenida en ambos casos es suficiente para dar cumplimiento a las hipótesis planteadas, la cual solo consigna la existencia de correlación sin hacer precisión de su magnitud o sentido, usando para su interpretación una tabla de valores de coeficientes de correlación de PEARSON, propuesta por HERNANDEZ S. En su obra metodología de la investigación(obra posteriormente citada e incluida en la bibliografía) Acotado lo anterior podemos decir que se encontró una correlación entre los elementos propuestos, situación que se permite afirmar la comprobación de las hipótesis de investigación, es decir que estas se cumplieron, los resultados muestran que si bien existe una correlación, esta es considerada como débil lo cual plantea la gran posibilidad de perfeccionar los instrumentos de evaluación así como el considerar en estudios posteriores el utilizar una muestra mas grande además de que el diseño del estudio es perfectible al contar con una muestra mas grande.
A continuación se hace una introducción a los elementos que de modo general, componen el estudio:
1 .l. Problema de investigación
Determinar si el Diplomado PERFECCIONAMIENTO DE LAS ESTRATEGIAS
GERENCIALES impartido a la generación 1998-1999 en el INAP cumple con
su objetivo de dotar a los participantes de los elementos fundamentales que
integran la función directiva, a fin de mejorar la calidad y el desempeño de
su labor. Así mismo se pretende perfeccionar su tarea de planeación,
conducción y coordinación del personal a su cargo.
1.2. Justificación
Las nuevas relaciones de trabajo que están emergiendo como
consecuencia de un mundo económico sin fronteras, son la base para redefinir
nuevos modelos de interpelación entre los trabajadores y sus directivos.
Dentro de las nuevas condiciones socioeconómicas, es necesario, para las
empresas mejorar los niveles de toma de decisión y liderazgo de aquellas
personas que ocupan puestos directivos como respuesta a la influencia de
agentes externos a la organización y nuevas estrategias internacionales libre
comercio
El determinar la efectividad de un programa de capacitación para ejecutivos
resulta relevantes y esencial para las organizaciones tanto públicas como
privadas, ya que una mala o deficiente capacitación redunda en perdidas
económicas y sociales.
La evaluación de la capacitación es un medio para asegurar la transparencia de la
función de capacitación y los efectos percibidos, medir su eficacia permite
subrayar la contribución de cada ejecutivo al logro de los objetivos de la
organización.
Contar con un método efectivo de evaluación dela capacitación que permita
detectar el nivel de aprovechamiento de los participantes en un programa de
capacitación(talleres, cursos, diplomados, etc.) es de suma importancia, no solo
para las empresas, sino también para quienes imparten cursos de capacitación.
Esta investigaci6n pretende aportar evidencias que permitan tener un
indicativo de la efectividad del método de evaluación que se aplica a 10s
Participantes en el, DPEG e indirectamente contribuir al
2
mejoramiento e implementación de nuevos métodos, técnicas y programas de
capacitación y evaluación que provean una mayor certeza en los resultados tanto
de la capacitación como de la evaluación de la misma, lo anterior enmarcado en
los alcances reales de la investigación.
1.3. Importancia del Estudio
Las nuevas relaciones de trabajo que están emergiendo como
consecuencia de un mundo económico sin fronteras, son la base para redefinir
nuevos modelos de interrelación entre los trabajadores y sus directivos.
Dentro de las nuevas condiciones socioeconómicas y política, es necesario,
para las organizaciones mejorar los niveles de toma de decisión y liderazgo de
aquellas personas que ocupan puestos directivos, como respuesta a la influencia
de agentes externos a la organización y a las nuevas estrategias internacionales
del libre comercio, por lo que los servicios de capacitación son cada vez más
solicitados por la dirección general de las organizaciones y sus servicios
operativos, para hacer participar al personal en la puesta en marcha de las
estrategias de la empresa. Ahora bien, la evaluación de las actividades de
capacitación es un excelente medio para asegurar la transparencia de dicha
función, medir su eficacia y subrayar su contribución a los resultados de la
organización, lo que permite trabajar para el mejoramiento de estas mismas
actividades.
El determinar la efectividad de un programa de capacitación para ejecutivos
resulta relevante y esencial para las organizaciones tanto públicas corno privadas,
ya que una mala o deficiente capacitación redunda en perdidas económicas y
sociales.
Además, la evaluación de la capacitación no es únicamente, un medio para
3
asegurar la transparencia de la función de capacitación y los efectos percibidos,
sino que, medir su eficacia permite subrayar la contribución de cada ejecutivo al
logro de los objetivos de la organización.
Contar con un método efectivo de evaluación de la capacitación que permita
detectar el nivel de aprovechamiento de los participantes en un programa de
capacitación (talleres, cursos, diplomados, etc.) es importante, no solo para las
empresas, sino también para quienes imparten cursos de capacitación.
Esta investigación pretende aportar evidencias que permitan tener un indicativo de
la efectividad de la capacitación, a través de la medición de las evaluaciones
aplicadas a los participantes en el DPEG, e indirectamente contribuir al
mejoramiento e implementación de nuevos métodos, técnicas y programas que
provea
n una mayor certeza en los resultados tanto de la capacitación como de la
evaluación, lo anterior enmarcado en los alcances reales de la investigación.
1.4. Definición de Términos
Los términos que a continuación se definen son aquellos que se
consideraron como de uso común en esta investigación y que tienen una
acepción particular para los fines de este estudió, significado que puede variar
del que se le asigna de manera general.
DPEG: “Diplomado en Perfeccionamiento de las Estrategias Gerenciales”, a esté
también nos referiremos simplemente como diplomado 6 curso
INAP: “Instituto Nacional de Administración Publica”
4
Ejecutivos: Personas que cursaron el DPEG las cuales tienen un grado de
estudios mínimo equivalente a licenciatura y que en todos casos desempeñan una
responsabilidad de jefes de alguna área en la administración publica federal o
local
Empleados: Se refiere a los subordinados inmediatos de los ejecutivos, y a los
cuales se les llamara, indistintamente, empleados ó subordinados.
Auto evaluación: Se refiere a una evaluación que tiene como característica
principal, que los mismos evaluados son quienes se califican, es decir son los
propios evaluados los que dan un valor a sus conocimientos sin que medie un
evaluador.
Acción de capacitación: con esto nos referimos al termino usado por A. Pain,
(1993) El cual básicamente se refiere a las acciones llevadas al cabo por las
organizaciones con el objetivo de capacitar a los participantes en esa
organización. En este estudio se utiliza el termino capacitación de igual forma que
se utiliza el de acción de capacitación.
Evaluación diagnostica: evaluación previa al inicio acción de capacitación
Evaluación sumaria: evaluación aplicada al final de una capacitación, que
pretende medir el conocimiento que la acción de capacitación deja en los
participantes en dicha acción
Evaluación de ejecutivos: la Auto-evaluación hecha por los ejecutivos en su área
de trabajo, la cual tiene forma de cuestionario, por esa razón a lo largo de este
trabajo se le llamara también cuestionario para ejecutivos.
Cuestionario para empleados: este termino guarda las mismas características del
anterior, con una salvedad, es aplicado, a los subordinados de los ejecutivos que
forman la muestra.
5
1.5. Problemas y Limitaciones
En esta investigación el problema más importante fue la recolección de
información. En el campo los elementos de la población de estudio no eran
localizables en algunos de los casos y en otros no tenían tiempo disponible para la
aplicación de los cuestionarios; además, la recopilación de información por medio
de archivos documentales, en lo referente a las evaluaciones sumaria y
diagnostica, presento el problema de la falta de algunas de las evaluaciones
antes mencionadas. Lo anterior llevo al estudio a determinar una muestra de
“sujetos tipo”’, esto no significa que el elegir este tipo de muestra sea un problema
pero si limita la representatividad de la muestra.
La investigación de la literatura no represento propiamente un problema,
pero la bibliografía dedicada especificamente a la evaluación de la capacitación
aun es escasa. Por lo que se recurrió, en mayor parte a libros que trataban de la
evaluación desde diversos enfoques
1 S . Resultados
La hipótesis de investigación se cumplió, es decir, el DPEG impartido en
México D.F a la generación 1998-1999 en el INAP, si cumple con el objetivo de
dotar a los participantes de los elementos fundamentales que integran la función
directiva, a fin de mejorar la calidad y el desempeño de su labor en el
perfeccionamiento de su tarea de planeación, conducción y coordinación del
personal a su cargo.
1 Los términos de estadística se trataran a detalle, mas adelante, en la sección de metodología
6
CAPITULO 11. MARCO TEORICO
I
2.1 EVALUACION DE LA CAPACITACIóN
Los servicios de capacitación son cada vez más solicitados, para mejorar la
participación del personal en la ejecución de las estrategias de ahí la importancia
de la evaluación para determinar si la efectividad de la misma. Por lo que
empezaremos por definir evaluación.
DEFINICI~N
El termino se remite a la noción de valor. “Evaluar, es interrogarse sobre el
valor, el alcance, el sentido de la acción que se acaba de emprender”’
La evaluación de la capacitación es la medición del valor que tiene para una
organización la capacitación
.EL FACTOR COMúN DE LA EVALUACldN
Toda evaluación se basa en un conjunto de evidencias. Todas las formas de
evaluación se pueden incluir en esta descripción, desde las actividades diarias
hasta los sistemas estadísticos más complejos.
AI evaluar nos formamos un juicio que nos llevará a tomar una decisión, evaluar
constituye recopilar evidencias que arrojen una medición, de acuerdo con
requerimientos previamente establecidos. El propósito de la evaluación es la que
define la naturaleza y el proceso de la misma.
“Hay muchos casos en los cuales estamos evaluando o nos están
evaluando. En cada caso la evaluación tiene que ver con el conjunto de
QUI A PEUR DE L’EVALUATION, Les documents de /’association CEGOS Paris, 19880.(A. PAIN, Op. Cit.
7
evidencias. En consecuencia, este es el factor común dentro de todas las
formas y todos los tipos de evaluación”’
EVALUACION TRADICIONAL Y EVALUACION BASADA EN LA
COMPETITIVIDAD
a) Tradicional. Su propósito es recoger evidencias que permitan comparar la
norma de referencia establecida, la cual es la base de la mayor parte de los
sistemas tradicionales de evaluación, es decir, es un proceso comparativo.
b) Basada en la cornpefitividad: Su propósito es recoger suficientes evidencias
para demostrar que los individuos pueden desempeñarse según normas
especificas en una función especifica.
TIPOS DE EVALUACION TRADICIONAL
Una tipologia genérica de los tipos de evaluación tradicional de la
capacitación, es la proporcionada por ABRAHAM PAIN, la cual esta basada en la
forma en se evalúa2:
1 EVALUACIóN BASADA E N LA COMPETITIVIDAD
COMO EVALUAR LAS ACCIONES DE CAPACITACION ABRAHAM PAIN
8
TIPO juicio b) Análisis detallado de c) Aplicación en el lugar
CARACTERíSTICAS (bueno/malo los puntos fuertes / de trabajo
débiles
FUNCIONES Determinar Reflexionar sobre el Ubicar los rápidamente los contenido de la conocimientos
puntos de actividad en relación adquiridos en relación
insatisfacción de los con las expectativas. con la realidad cotidiana
participante en el lugar de trabajo.
VENTAJAS estimación rápida comparación de las mejor integración
de la satisfacción de expectativas/resultados de la capacitación en el
los participantes trabajo;
INCONVENIENTES imposibilidad de Formulación de necesidad de la
retroceso; no existen expectativa de las participación de los
pistas para producir expectativas de los superiores jerhrquicos
mejoras. participantes, prever en la elaboración de las
tiempo para revisión de expectativas antes de
registros e intercambio la capacitación.
con los colegas.
9
MOMENTO DE Tradicionalmente al terminar la finalizado cada ejercicio
APLlCAClON , al terminar la actividad; al finalizar la tratado; en forma global actividad; al finalizar jornada de capacitación al terminar la actividad y
la jornada de de manera precisa en
capacitación fechas determinadas (3- 6 meses)
CONDICIONES PARA En todas las Considerar, durante Ubicar la acción de
APLICARSE situaciones teniendo la acción de capacitación en un
la precaución de capacitación, momentos proceso de cambio en
crear categorías que para verificar si las el que la jefatura directa
obliguen a herramientas es parte interesada.
una elección. propuestas son Haber reflexionado
aplicables; habituar a acerca de las
los participantes a una expectativas en relación
mirada crítica con el con la acción y también
objetivo de mejorar acerca de las preguntas
más que de juzgar que uno querría
tratar.
PRECAUCIONES Utilizar al finalizar la Adaptar los temas y/o Analizar las
QUE DEBEN TOMARSE jornada y comentar métodos de acuerdo posibilidades de
PARA UN MÁXIMO los resultados al día con las demandas de aprovechar las APROVECHAMIENTO siguiente, para los participantes, y observaciones con los
comprender el hacerlo saber a los participantes y sus
sentido y las grupos siguientes, jefes.
justificaciones de las señalando el origen de
opiniones vertidas. dichos cambios.
Decidir rápidamente
los cambios a
introducir.
GRANICA VERGARA. 19993 Argentina. Pág.:171
10
Usando esta tipologia de la evaluación y aplicándola esta investigación se
puede ver que la evaluación que se aplica en este caso es del tipo “c” una
evaluación de la capacitación aplicada en el lugar de trabajo, aunque las
evaluaciones previas (diagnostica) y posterior(sumaria), a la capacitación se
obtuvieron por medio de una fuente de información documental.
Al ver las características de los diferentes tipos de evaluación propuestos se
puede inferir para que se utiliza una evaluación determinada, pero de manera
general ¿cuál es el propósito de la evaluación de la capacitación?, ¿Para que
evaluar un programa de aprendizaje?
11
EL PROPóSITO DE LA EVALUACIóN
La función tradicional de la evaluación es rendir cuenta de las actividades
realizadas a los dirigentes de la empresa, a los interlocutores sociales y a las
autoridades de tutela. Pero aparecen nuevos protagonistas, tales como los
responsables operativos y los asalariados que, cada vez más, son el punto de
partida de las acciones de capacitación. También se trata de la toma de decisiones,
en el marco del funcionamiento normal de las empresas y de sus organismos.
El propósito de la evaluación .dentro de un programa de aprendizaje es recoger
suficientes evidencias para demostrar que hemos aprendido por lo menos el
porcentaje mínimo requerido del programa de estudios.
Paralelamente a estas funciones tradicionales, orientadas más hacia el control y la
decisión, aparece una nueva función que consiste en utilizar la evaluación para
mejorar las acciones de capacitación. Esta aproximación se diferencia de la
simple apreciación del juicio de los asistentes o de los responsables al terminar un
curso en la perspectiva de la aplicación de los conocimientos adquiridos en el
puesto de trabajo. Se sitúa en la cotidianeidad de la capacitación e incluye todas las
acciones y actitudes que deben de implementarse antes, durante y después del
desarrollo de la capacitación, para asegurarse que la misma responda a los
requerimientos de los participantes involucrados y, de no ser así, introduce las
modificaciones necesarias.
Por último otra función derivada del hecho de que el personal jerárquico y,
especialmente, de aquellos vinculados directamente con los asalariados a capacitar,
no se compromete lo suficiente en la elaboración, el seguimiento y la explotación de
los conocimientos derivados de una acción de capacitación. Es posible utilizar la
evaluación para interesarlos en la capacitación.
12
LAS RAZONES PARA EVALUAR
Existen numerosas razones para realizar una evaluación de la capacitación, entre otras tenemos que:
*t. La capacitación, se encara cada vez más como una herramienta de
management y no solamente como el simple respeto de la obligación
legal;
*:* Las crecientes demandas, dirigidas a los responsables de capacitación, de
los resultados alcanzados en relación con las sumas invertidas;
*:* La creciente profesionalización de los responsables de capacitación, que
traduce la voluntad de "actuar mejor";
e:* El aumento del numero de personas que hay que capacitar;
*:* La revalorización de la capacitación general (herramientas básicas) rente a la
puntual.
EL PROCESO DE EVALUACIóN
Un proceso es una serie de acciones o eventos o una secuencia de
operaciones. Podríamos decir que todas las formas de evaluación incluyen la
siguiente secuencia de operaciones.
0 Definir requerimientos u objetivos de evaluación.
Comparar evidencias con requerimientos u objetivos.
Formar juicios basados en esta actividad de comparación.
13
UTILIDAD DE LA EVALUACION
Los resultados de la evaluación pueden tener alguno o varios de los siguientes
usos:
1. Mejorar un aspecto de la acción de capacitación (condiciones materiales,
métodos pedagógicos, animador, documentación, etc.);
2. Tomar decisiones sobre la continuidad de la acción (replanteo, mejoras
cancelación);
3. Involucrar al personal jerárquico;
4. Rendir cuenta de las actividades del servicio;
5. Decidir acerca de las relaciones con el organismo de capacitación
interviniente,
6. Evaluar a los capacitadotes;
7. Preparar el plan de capacitación del año siguiente;
8. Definir las competencias adquiridas por los participantes.
En el caso particular de la presente investigación el uso que se pretende darle
a los resultados de la evaluación de la capacitación es cercano al marcado con el
numero, uno en la lista inmediata anterior.
QUE SE QUIERE EVALUAR
Querer evaluar una acción de capacitación sin precisar sobre qué aspectos
debe de concentrarse esta evaluación, es una fuente de confusión.
Los aspectos a evaluar están consignados en el planteamiento de la
investigación. Sin embargo a continuación se presenta una lista de las finalidades
más comunes que pueden tener las evaluaciones de la capacitación.
14
LAS FINALIDADES Y LOS ASPECTOS A OBSERVAR
El primer paso es determinar el objetivo de la evaluación: “¿para qué tiene que
servir?”. La respuesta a esta pregunta es necesariamente previa, porque de ella
depende la elección del o de los aspectos que deben de ser observados. Se
pueden verificar cinco finalidades principales:
8 Correctivo: mejorar la acción de capacitación;
O Verificador: se quiere saber en qué medida han sido alcanzados los objetivos;
Q formativo: la evaluación es considerada como una oportunidad de
capacitación para los que participan de la misma;
O económico: medir la rentabilidad de la acción;
O psicológico: medir los cambios producidos en el entorno.
En consecuencia a lo anterior esta evaluación ( la de esta investigación)
tendría dos finalidades, ser correctiva y verificadora.
Correctiva; por la intención que tiene de servir como indicador del logro
primordial del objetivo del diplomado
Verificador; por buscar el porcentaje de aplicación que los conocimientos adquiridos en el DPEG hace la muestra.
Paralelamente as estas finalidades principales, la estrategia y la gestión del
servicio de capacitación producen otros más limitados, como por ejemplo:
k el seguimiento del plan de capacitación,
i el impacto de una acción estratégica,
r Etc.
15
Los objetos de observación según la finalidad se muestran en el siguiente
cuadro:
OBJETIVOS
CORRECTIVO
VERIFICADOR
FORMADOR
ECONOMICO
SOCIOLOGIC0
~ Q U É ES LO QUE SE VA A OBSERVAR?
LOS COMPONENTES DE LA ACCION DE CAPACITACION
LOS PARTICIPANTES Y LOS CONOCIMIENTOS
4DQUIRIDOS
LOS PARTICIPANTES Y SU ENTORNO
LA RENTABILIDAD DE LA ACCION DE CAPACITACI6N
EL ENTORNO DE LA ACCION DE CAPACITACION
En este cuadro' podemos identificar algunos aspectos importantes de la
investigación, en el elemento a observar se aprecia como cuando se tiene un
objetivo correctivo en la evaluación lo importante son los componentes de la
acción de capacitación, es decir, en este caso, el contenido del DPAG
concretamente el método de evaluación, en caso de le objetivo verificador le
elemento a observar son los capacitados, la muestra, en este caso.
1 A. Pain. Op. cit
16
CRITERIOS DE EVALUACION
La evaluación la capacitación en los diferentes momentos de su diseño, de su
puesta en funcionamiento, y de la integración de los aprendizajes adquiridos al
lugar de trabajo, necesita ciertos puntos de referencia. La siguiente lista debe de
utilizarse según la etapa del proyecto que se observe,
l . Necesidad: lo que se propone es la única solución para que el proyecto del
sector o de la empresa tenga éxito.
2. Pertinencia: permite apreciar la justeza de la elección, de las decisiones y tiende
a evaluar la utilidad de las acciones que se derivan de ella.
3.Eficacia: ayuda a comparar los resultados obtenidos frente 'a los objetivos
propuestos.
4. Eficiencia: considera la relación costo/eficacia: ¿los resultados se han logrado a
un costo razonable (tiempo, dinero)?
5. Conformidad: juicio de la actividad con referencia al respecto de las
instrucciones y de los reglamentos en vigencia, de las disposiciones contractuales
o de los compromisos tomados.
6. Valorización profesional: la acción de capacitación, tal como fue concebida,
¿favorece especialmente la capacidad de transferencia de las aptitudes
adquiridas a otros campos?
7. Compatibilidad organizacional: verifica el grado de compatibilidad entre el estilo
de la capacitación y las modalidades empresariales de la organizacibn.
8. Uso del tiempo: da cuenta de la modulación del tiempo en la capacitación, entre
los tiempos colectivos, los tiempos individuales, la alternancia, etc.
9. La utilización de los recursos de la organización: ¿cuál es la participación de los
medios propios de la empresa y especialmente, de la jefatura?
70, Continuidad: las personas capacitadas ¿permanecen durante largo tiempo en
la empresa después de la formación recibida?
La intersección de los aspectos a evaluar con los criterios elegidos permite
ubicar en cada caso los objetivos propios, los interlocutores involucrados, asÍ
como los métodos a evaluar según la etapa del proceso: antes, durante y después
de la capacitación. Para esta investigación solo se emplearon dos momentos de la
capacitación para su evaluación; el “antes” (diagnostica), la de “después” (
sumaria), el momento “durante” no se estudio
INSTRUMENTOS PARA CADA MOMENTO DE LA ACCION DE
CAPAClTAClON
La ecuación instrumentos/momento de la evaluación no es fácil de resolver de
una vez y par siempre. La relación entre el aspecto que se decide evaluar y el
momento en que se realiza esta evaluación (antes, durante, después) ayuda a
definir la exactitud que debe de ponerse en marcha y los instrumentos a aplicar.
&UÉ SE PUEDE EVALUAR EN CADA MOMENTO DE UNA ACCION DE CAPACITACION?
Determinar los aspectos previos (evaluación diagnostica)
;;. ¿Con qué objetivo?
Facilitar la evaluación de una acción de capacitación
> Sugerencias prácticas
- Ponerse en contacto con todos los protagonistas.
- Asegurarse del grado de compromiso de cada uno de los protagonistas
- Releer regularmente las notas para comprender mejor ¡a situación en la que
interviene la acción de capacitación
18
k ¿Cómo Actuar?
1, Identificar las posibilidades para que los aprendizajes adquiridos en el curso
sean aplicados al trabajo, colocando una cruz en la columna que corresponda,
según su opinión.
3RADO DE CUMPLIMIENTO
ZRITERIOS
>i compromisos del personal jerárquico
3 implicaciones de la jefatura directa
>i interés de los capacitados
3 apoyo de la D.G.
> información del entorno
P participación en el equipo de pilotaje
TOTAL ’ARCIAL WLO
2. Analizar el sentido de las cruces en las columnas “parcial” y nulo
describiendo las razones anticipadas y/o percibidas.
3. estimar cuales son las acciones que deben de encararse para mejorar los
aspectos no satisfactorios.
4. Definir con precisión el punto de partida de la acción de capacitación.
6. Utilizar todas las respuestas obtenidas en sus entrevistas y detectar todas
las dudas y desacuerdos.
19
7. ¿cuáles son las características del sector en el que trabajaran los futuros
capacitados, en el plano de:
a) la circulación de la información
b)el tratamiento de los problemas de trabajo
c) el management’
> Lo que se puede evaluar durante la capacitación.
4 3 -Las reacciones de los participantes frente a los contenidos y a los
métodos.
Instrumento: cuestionario breve al finalizar la jornada y cuyos resultados serán comunicados al día siguiente, en la apertura de la jornada.
4 3 -Los aprendizajes adquiridos.
Instrumentos tests, cuestionarios del tipo múltiple choice, frases a completar. 4 3 -Las acciones que los participantes desean emprender y las
dificultades anticipadas
Instrumentos: elaboración de un proyecto para prever el empleo del tiempo, análisis en común con el grupo y posibilidad de intercambio de testimonios y de asesoramiento.
43 -Los ensayos de aplicación de los aprendizajes adquiridos en el
trabajo
Instrumentos: reuniones del equipo de pilotaje, contacto directo del animador.
> lo que se puede evaluar después de la capacitación (evaluación sumaria)
1 Estilo de administración, paradigma adminisirativo
20
-Los aprendizajes adquiridos por los participantes
Instrumentos: observaciones, cuestionarios, entrevistas reuniones.
-Las consecuencias percibidas por los jefes directos
Instrumentos: equipo de pilotaje, reuniones
-Las aplicaciones realizadas y sus resultados
Instrumentos: entrevistas con los participantes y los superiores jerárquicos,
informaciones provenientes de la gestión y de la producción.
-Los efectos no esperados
Instrumentos: entrevistas individuales, observaciones del personal jerárquico.
-Las nuevas demandas de capacitación
Instrumentos: entrevistas con el personal jerárquico sobre los proyectos de
servicio, vinculación de los requerimientos individuales con las expresiones
previas, entrevistas anuales jefaturas-asalariados
PUNTOS CLAVE PARA DISEÑAR UN PROYECTO DE EVALUACION
El diseño de un proyecto de evaluación es el logro lógico de las reflexiones
realizadas sobre los aspectos estratégicos ligados a la acción de capacitación a
evaluar. Es la base que permite plantear la cuestión de la factibilidad de la
operación. Las cinco preguntas siguientes resultan prácticas para elaborar el
procedimiento:
21
l . ¿ Quién evalúa ?
Se trata de nombrar al protagonista encargado de esta tarea. Entre las
posibilidades: los participantes, el capacitador, el responsable jerárquico, el
responsable de capacitación.
2. ¿Qué es lo que se va a evaluar?
Seleccionar entre los diferentes aspectos de acci6n de capacitación posibles
de evaluación aquel o aquellos que van a ser objeto de la evaluación. Entre ellos
el contenido del programa, los documentos, el capacitador, los participantes, los
métodos pedagógicos, las relaciones capacitador/capacitados, la recepción, las
condiciones materiales, la situación después del curso, el grado de logros de los
resultados, la integración de los aprendizajes adquiridos al trabajo, los resultados
no esperados
El tipo de capacitación que va ha ser evaluado determina en buena parte qué
es lo que se puede evaluar. A demás de las diferencias inter e intra empresas,
también hay que tener en cuenta de que la capacitación es un medio de
facilitación del equilibrio social, de integración a la empresa, de mantenimiento de
los aprendizajes adquiridos, de apoyo a los proyectos industriales, de gestión
provisional del personal.
3. ¿Quiénes son los destinatarios de la evaluación?
Se encuentran en principio, los mismos protagonistas: los participantes, el
capacitador, el responsable jerárquico, el responsable de información y a veces
también la comisión de Capacitación y la Dirección General.
22
Lo que decide el tipo y tratamiento de la información que debe de ser incluido es
la utilización que cada uno de los destinatarios puede hacer de los resultados de la
evaluación
4. ¿En que contexto se ha desarrollado la acción de capacitación y se hará la
evaluación?
La situación económica y social de las personas a capacitar de la unidad o de la
empresa de la que forman parte, marca la acción de capacitación y de evaluación.
Una acción de capacitación se desarrolla siempre en una situación dada de la
empresa que es el marco de la estrategia de los protagonistas.
Una mirada sobre el contexto servirá para aclarar las limitaciones que el
procedimiento de evaluación deberá de respetar, medios, confiabilidad que se
deberá guardar, normas no escritas, plazos, etc.
5. ¿Para que va a servir la evaluación?
Se trata de tener bien claro su finalidad.
La decisión del metodo (participativo, por un experto, etc. y de los instrumentos
a aplicar (entrevistas, cuestionarios, etc.) depende del objetivo principal. Los cinco
objetivos descritos anteriormente sirven de base par determinar cuál será el objeto
considerado y el abordaje adaptado.
Ciertamente en este proyecto de valuación de la capacitación no se tomaron
integramente en cuenta los cinco pasos para el diseño arriba mencionados. Sin
embargo algunos elemento son de utilidad para poder explicar la evaluación de la
capacitación llevada al cabo por esta investigación. Tales elementos son:
*3 ¿Quién evalúa? R= los propios evaluados, sus subordinados y
quienes realizan la presente investigación.
23
e:+ ¿Qué es lo que evalúa? En este caso la efectividad del DPEG, así
como su sistema de evaluación
*:* ¿Quiénes son los destinatarios de la evaluación? Para este caso por
ser una tesina los destinatarios podrían ser todos los mencionados en este
punto.
-3 ¿En que contexto se ha desarrollado la acción de capacitación y se
hará la evaluación? El contexto de esta evaluación tuvo poco que ver con el
contexto particular de los evaluados y sus organizaciones. Ya que esta se
llevo a cabo básicamente fuera de las organizaciones donde los evaluados
participan. Sin embargo no esta del todo ajena ye que en el momento de
aplicar los cuestionarios a la muestra y a sus subordinados directos, se
estuvo en contacto con este contexto organizacional y personal de los
evaluados, contexto que por lo demás no se controlo o se considero como
variable en la investigación, con las consecuencias que esto pudiese
significar
*:* ¿Para que va a servir la evaluación? El uso que va a dársele a esta
evaluación es primeramente académico, para conformar una tesina y en la
misma quedan consignados los objetivos de la investigación, mas adelante
explicados.
FINALIDAD
CORRECTIVA
VERIFICADORA
FORMATIVA
ECONOMICA
SOCIOLOGICA
OBJETO A CONSIDERAR
EL CURSO
LOS PARTICIPANTES
LOS PARTICIPANTES Y SU
ENTORNO
LA RENTABILIDAD
EL ENTORNO
- ABORDAJE
TECNICO-PEDAGOGIC0
TECNICO- PEDAGOCICO
TECNICO-PEDAGOGIC0
SOCIO-INSTITUCIONAL
SOCIO-ECONOMICA
SOCIO-INSTITUCIONAL
24
El abordaje técnico- pedagógico está centrado sobre los aspectos propios de la
acción de capacitación y utiliza sus medios tanto en el transcurso de la
capacitación para determinar los aprendizajes adquiridos, como después para
determinar su aplicación.
El abordaje socio-institucional está centrado en los cambios que la acción de
capacitación produce en el entorno de los participantes. La capacitación debe de
ser posicionada en el marco de las expectativas de los participantes y previendo la
utilización que ellos harán de la operación en si misma y de los resultados.
El abordaje socio-económico está centrado en la recuperación de las
inversiones en la capacitación, aproximando la capacitación, o mejor dicho los resultados, a los objetivos operativos de la empresa.
Se puede notar claramente que el abordaje que de esta investigación a la
evaluación da capacitación es de tipo técnico- pedagógico.
La acción de evaluación de la capacitación es una acción que pretende ser
realizada con objetividad todos los métodos de evaluación deben de tender a ser
objetivos. Sin embargo ha un elemento que es muy difícil controlar en el momento
que se lleva al cabo una evaluación; La percepción. El la siguiente sección se
revisaran algunos conceptos de este tema y de influencia en la evaluación
25
2.2 PERCEPCION
La percepción, influye de manera muy importante en la interpretación que le
damos a las cosas que observamos y que aprendemos, por lo que un diplomado
puede ser percibido, calificado y usado de distintas maneras.
La percepción.
0 Tiene relación con la conciencia que tenemos de los objetos y de las
circunstancias que nos rodean.
Es como se presentan las cosas a nuestra vista o el modo que tienen de
impresionar el oído, el tacto, el gusto o el olfato.
Implica también una aprehensión inteligente, un “significado” o un
“reconocimiento” de esos objetos.
DEFINICI~N DE PERCEPCldN
En esa búsqueda de conducta adaptativa la manera como el individuo adquiere
conocimientos acerca de su medio tiene gran importancia. La adquisición de tal
conocimiento requiere extraer información del vasto conjunto de energías físicas
que estimulan los sentidos del organismo. Únicamente a los estímulos que tienen
trascendencia informativa, es decir, que dan origen a algún tipo de acción reactiva
o adaptativa del individuo, se les debe denominar información. Definiremos a la
percepción diciendo que es el proceso de extracción de información.
A medida que ascendemos en la escala fologenética, vemos que el aprendizaje
influye cada vez más en la percepción. En el infante, por ejemplo, la percepción de
la luz está determinada por programas innatos. Esto es necesario para el
comienzo de la conducta adaptativa, pero el crecimiento, el desarrollo y la
experiencia modifican los programas.
26
Esta implicación universal del proceso de extracción de información en la conducta
adaptativa del hombre es lo que le indujo a creer que debemos relacionar la
percepción con el problema general del desarrollo cognoscitivo, si queremos
entender completamente la naturaleza de la percepción, adquisición, asimilación y
utilización del conocimiento. Considerada de esta forma, la percepción es el
proceso fundamental en la adquisición de conocimiento. Por tanto se concibe a la
percepción como el conjunto total y el aprendizaje y el pensamiento como
subconjuntos incluidos en el proceso perceptual
FACTORES QUE INFLUYEN EN LA PERCEPCIóN
Varios factores intervienen para moldear y en ocasiones distorsionar la
percepción. Estos factores residen en el perceptor, o en el objetivo que va a
percibirse o bien en el contexto de la situación donde se realiza la percepción.
El modo en que se interpretan o perciben los estímulos depende de varios
factores:
O la claridad del estimulo
O la familiaridad del estímulo
O nuestras necesidades
O nuestro estado de alerta
O nuestros valores
o los conocimientos que tengamos
O ¡os sentimientos
o las experiencias previas
Cuatro principales factores que influyen en la percepción de una persona:
l . La selección de los estímulos
La Percepción es la manera en que los estímulos sensoriales se seleccionan,
agrupan e interpretan, a fin de que sean significativos para la persona. De
27
hecho se trata de un punto de vista del individuo respecto a la realidad.
Tenemos la tendencia a apegarnos y a creer en lo que percibimos. No obstante,
nuestra percepción es limitada y muchas veces tenemos fallas de comprensión
2. La organización de los estímulos
m silueta y fondo
m agrupamiento
m delimitación
S categorización
Las características del blanco que se está observando también influyen en nuestra
percepción. El movimiento, el sonido, el tamaño y otros atributos del blanco
influyen en la percepción que realizamos. La figura y el fondo. La cercanía entre
varios objetos puede también hacernos percibirlos como una unidad conjunta, o
los agrupamos por su similitud.
3. La situación
El momento y las circunstancias en las que se percibe un objeto, hecho o
fenómeno, pueden también influir en la atención que ponemos y aún en la
interpretación damos. El factor de situación puede hacer que una misma cosa que
antes no habíamos advertido, ante circunstancias diferentes si lo percibimos.
4. El concepto personal
Existe ademas otro factor importante, el Concepto Personal, nuestro mapa
mental construido a través de las experiencias previas, acerca de nosotros
mismos, de como nos percibimos con respecto al mundo que nos rodea, ese auto
concepto influirá en como interpretamos la información recibida. A medida que
maduramos nuestro concepto personal va cambiando y también cambiará nuestra
manera de ver las cosas e interpretarlas.
28
RELACIóN ENTRE PERCEPCIóN, APRENDIZAJE Y PENSAMIENTO
Tradicionalmente, a la percepción, al aprendizaje y al pensamiento se les ha
llamado procesos cognoscitivos, puesto que todos están relacionados, hasta cierto
punto, con el problema del conocimiento.
En general, la percepción puede definirse como: el proceso por medio del cual un
organismo recibe o extrae alguna información del medio que lo rodea. El
aprendizaje se define como la actividad mediante la cual esa información se
adquiere a través de la experiencia y pasa a formar parte del repertorio de datos
del organismo. Por tanto, los resultados del aprendizaje facilitan una nueva
obtención de información, puesto que los datos almacenados se convierten en
modelos por comparación con los cuales se juzgan los indicios. El más complejo
de esos procesos cognoscitivos, llamado pensamiento, que también hace uso de
modelos, es una actividad cuya realización inferimos cuando un organismo se
ocupa en solucionar problemas.
Ahora bien, la solución de problemas complejos requiere que se empleen
símbolos de mediación como el lenguaje, los números o algún otro dispositivo
poderoso. La dificultad del problema puede determinarse de acuerdo con la
facilidad relativa con que se puede obtener la información requerida para su
solución.
Cuanto mayor sea nuestra capacidad conceptual, tanto mayor será nuestra
capacidad general para solucionar los problemas.
A medida que el conjunto perceptual se amplía y se toma más complejo y rico con
la experiencia, el individuo se vuelve capaz de extraer más información del medio
que lo rodea. El proceso empieza como una simple acción refleja al nacer y crece
a través de la maduración y del aprendizaje para producir conjuntos más
poderosos que son mediados por conceptos; así el pensamiento se toma mas
diestro.
29
CONTINUIDAD DEL PROCESO COGNOSCITIVO
AI principio de este proceso, aprendizaje y pensamiento son inexistentes u operan
a un bajo nivel. Cuando la extracción de información requiere de un esfuerzo más
activo por parte del organismo, el aprendizaje y el pensamiento representan un
papel cada vez más importante. Por lo anterior, consideramos al aprendizaje y
pensamiento como eventos o procesos que ayudan en la extracción de
información.
Los estimulos que llevan información potencial son observados por el organismo,
que extrae una parte de la información presente, ayudándose con el proceso
llamado aprendizaje. Ese aprendizaje modifica al organismo de forma que la
percepción de los estímulos también será modificada posteriormente.
Se indica también que el aprendizaje puede guiar al pensamiento (una
manipulación de aspectos aprendidos anteriormente); este pensamiento modifica
al organismo a través de la inclusión de nuevo aprendizaje que, a su vez, modifica
la percepción de la situación estimuladora. Ese proceso puede observarse debido
al cambio que ocurre en la percepción a medida que vamos comprendiendo la
solución de un problema particular, haciéndonos pensar sobre acercamientos
posibles. Cuando encontramos una solución apropiada, el problema ya no lo es y
todos los aspectos son situados en la perspectiva conveniente.
Algunos objetos percibidos son necesarios antes de que nos sea posible aprender,
puesto que no podemos adquirir hechos antes de que los hayamos recibido.
Sabemos también que el aprendizaje no solamente ayuda a la habilidad del
pensamiento, si no que también puede dificultar la conducta eficaz en la solución
de problemas. Todos pueden acordarse de casos en que el aprendizaje
mecanizado de cierto método o fórmula para la solución de problemas haya
estorbado a la solución de otros problemas por que el individuo encuentra
dificultad para cambiar su manera de atacar el problema.
30
2.3 LA ADMINISTRACIÓN PúBLICA
"La administración.- es un componente esencial de cualquier
teoría social que pretenda ser mas que un elemento decorativo. No
veo cómo se puede realizar en nuestro tiempo un avance de
explicación razonable de la vida política sin acudir modestamente a
la observación de primera mano del gobierno en acción, de las
funciones que las personas desempeñan colectivamente a través de
su uso, de cómo están mejor organizadas en la comunidad. Una
teoría de la administración pública significa en nuestro tiempo
también una teoría de la política" '.
2.3.1 LA ADMlNlSTMClON PUBLICA: UNA DISCIPLINA DE ESTUDIO
Como campo de estudio, la Administración Pública y la Ciencia Política,
tienen que incluir la confrontación de esta dependencia entre decisión y ejecución,
es decir, la búsqueda de las relaciones entre el poder y su ejercicio.
En sus orígenes, los estudios de Administración Pública, tuvieron dos
vertientes la primera centraban su esfuerzo en cómo administrar las
organizaciones públicas eficaz. Honestamente y sirviendo al interés público. Esta
contemplación era institucional, normativa y estática, con una visión de
responsabilidad moral y política. La segunda corriente, dentro de los estudios de
Administración Publica, se preocupaba de trasladar los valores empresariales, o al
menos los de gestión de los negocios al interior de las organizaciones públicas.
Estas dos posiciones de las <<doctrinas>> de Administración Publica fueron
formuladas cuando el objetivo principal de los que diseñaban las estructuras de
administración y de gobierno era construir una burocracia profesional; mientras
*John Gaus, "Trends in the Theory of Public Administration" Public Administration Review, vol. IC-3, 1950. PP. 161-168.
2 2 5 4 8 9 31
que más tarde la cuestión fue cómo controlar esa burocracia. Consiguientemente,
la validez temporal de estos postulados se asocia al siglo XIX y a la primera parte
del siglo XX de acuerdo a lo que cada sistema politico-administrativo tarde en
construir una administración pública profesional
Pero lo que interesa resaltar con esta pequeña introducción a los énfasis
temáticos de la Administración Publica, como campo de estudio o disciplina dentro
de otra, en el pasado y en el presente, es la influencia que tienen las dos
tradiciones disciplinarias que originaron su creación. La visión institucional,
normativa y estructural, esta claramente vinculada a la Ciencia Política, la madre
de la Administración Pública. El padre putativo de la Administración Pública es la
ciencia de gestión empresarial, entre ellas el management (administración a la
americana), que aportan una vocación de pragmatism0 terapéutico, nuevas
metodologías y, sobre todo, refuerzan la identidad disciplinaria pues permiten el empleo y la importación de técnicas de gestión al ámbito público. En la tradición
europea continental hay un segundo padre putativo de la Administración Pública o
Ciencia de la Administración que es el derecho público, especialmente el Derecho
Administrativo. Esta ultima fuente de influencia es beneficiosa para la
formalización del conocimiento acerca de la administración pública, pero es
limitante en un doble sentido: limita meteorológicamente lo que se conoce y
dificulta el crecimiento independiente de la Administración Pública.
La Ciencia Política desglosa de su cuerpo de conocimiento y formación
disciplinaria los estudios de las administraciones públicas cuando realiza una
tajante distinción entre la política y la administración. Impera así la lógica de la
construcción doctrinal del Estado liberal que se fundamenta en una consideración
política de la administración. Pero siempre como subordinada a la Ley, al Estado,
en definitiva a la política. Por supuesto, la política queda como objeto de estudio
de la Ciencia Política y la administración pública no se sabe bajo que disciplina
específica de estudio reposa.
32
La administración en un sentido funcional se estudia sistemática y
pormenorizadamente por las ciencias empresariales y esa parte del conocimiento
de las organizaciones y la gestión se aplica directamente o con ajustes pequeños
a la administración pública para complementar las definiciones legales y
sociológicas, entre ellas la de Weber. La pretensión de universalidad de las
ciencias empresariales, especialmente del subcampo de la Teoria de la
Organización, excluye la creación de un cuerpo privativo de conocimiento para las
organizaciones públicas, ni siquiera como área subordinada.
El derecho público, en concreto el Derecho Administrativo, trata de modo
frontal la administración pública como objeto de estudio, pero en este caso la
peculiaridad del enfoque es la que convierte en insuficiente para el conocimiento
de la administración la aproximación del derecho público.
La dicotomía política-administración, la fuerza del movimiento de “gestión
científica I ‘ , y el movimiento de reforma progresiva de la administración, liderado
por Gulick como consejero del presidente F. D. Roosevelt y como gobernador del
Estado de Nueva York, constituyeron el foco central de la profesión y de la
Administración Pública como campo de estudio.
De hecho, el primer libro de texto de la disciplina de Administración Pública se
publica en este periodo (White, 1926. justo cuatro años despues de la publicación
póstuma del estudio sobre burocracia del sociólogo alemán Max Weber (1864-
1920) el cual es el que mejor refleja la grandeza y la debilidad del modo de
organización del Estado Liberal de derecho.
La Maxwell School of Citizenship and Publica Affairs de la Universidad de
Syracuse se creó en 1924 para impartir estudios de licenciatura en ciencias
sociales y Administración Pública. El año anterior habían comenzado los estudios
de la Hawthorne Works, bajo la dirección de Elton Mayo, que serian el origen del
movimiento de relaciones humanas (Mayo, 1932) En 1929 se crea la primera
facultad independiente de Administración Publica en la Universidad del Sur de
California y diez años mas tarde se funda la American Sociefy for Publica
33
Administración, la asociación profesional y académica de mayor influencia en los
gobiernos y en la construcción de identidad propia para la Administración Publica.
FUNDAMENTOS HISTóRICOS DE LA A. P
El estudio sistemático de la administración publica no se produce hasta que se
diferencia el concepto de la hacienda publica y el de la hacienda personal del rey.
En el siglo XVlll en Prusia, se desarrollan una serie de estudios y de enseñanzas
encaminados a preparar a los funcionarios potenciales para su ingreso en la
función publica al servicio del gobierno. Los estudios eran de carácter
primordialmente descriptivo acerca de las instituciones de gobierno y el trabajo de
los funcionarios. Eran impartidos por los profesores de las ciencias camerales,
bajo cuya rúbrica se estudiaban todos los conocimientos que se estimaban útiles
para el gobierno desde el derecho a la ingeniería. Paralelamente, en Francia se
cultiva la ciencia de la fuerza pública (las organizaciones policíacas) cuya
pretensión es abarcar todo lo que hacía entonces el poder público.
La influencia de estas dos escuelas en Europa es notable y, a través de
Europa, se expande su influencia a las colonias de Asia, Africa y América Latina.
Ahora bien, la aparición del Estado constitucional como forma de organización
política en el siglo XIX es lo que induce una transformación radical en los estudios
administrativos. Ya con anterioridad, el derecho público había ganado terreno a las
ciencias camerales y a las ciencias de la fuerza pública, pero es con el pleno
sometimiento del Estado al derecho, con su despersonalización e
institucionalización, cuando el derecho administrativo pasa a obtener el casi
monopolio de los estudios administrativos.
En Europa continental, la primacía del derecho administrativo ha durado hasta
que la evidencia del Estado de Bienestar ha requerido apoyos al gobierno,
distintos de la regulación de las relaciones, para gestionar organizaciones
34
complejas. Francia ha sido el país con mayor producción de estudios
administrativos en las ciencias sociales y el que ha intentado seriamente instaurar
una disciplina autónoma de Ciencia de la Administración.
Los pensadores clásicos del cameralismo* y de la ciencia de la seguridad
publica (el poder coercitivo del estado.), Han escrito sobre la administración
pública con anterioridad pero no de manera notable o relevante para ser
considerados como verdaderos precursores de la materia.
Finalmente conviene realizar una distinción entre lo que constituye et
pensamiento y los estudios sobre la administración pública y lo que es el saber
disciplinario. Para la Ciencia Política se ha realizado la distinción entre la que
podemos considerar en su sentido lato y la de sentido estricto (Cotarelo, 1994, 13)
La distancia entre las dos es la de incluir en la primera instancia cualquier
conocimiento riguroso sobre materias políticas y bajo la segunda sólo el
conocimiento que se establece basándose en los requerimientos del método
científico. Desde esta visión, de la Ciencia Política y de la Administración, en
sentido estricto “es el fruto de este siglo y más concretamente del esfuerzo de los
estudiosos norteamericanos que son quienes siempre han representado la
pequeña avanzada del intento de constituir en científico el saber politológico”
(Cotarelo, 1994)
CONCEPTO DE ADMINISTRACI~N PÚBLICA
El concepto de administración publica esta estrechamente vinculado al
concepto de Estado, en un sentido genérico, y, de forma concreta, al sistema
político de gobierno. La modelización weberiana de los sistemas de dominación y
de los cuadros administrativos que les corresponden es sugerente para establecer
una relación entre la naturaleza del Estado, o mejor entre la justificación de su
existencia, el tipo de organización de apoyo que requiere y los valores que
representa en el cumplimiento de su función social. En este sentido, el concepto
de administración publica es un concepto contingente que varía a través del
tiempo en un proceso acumulativo de significados y en un proceso substitutivo de
vigencia predominante de acepciones o paradigmas. Paralelamente al cambio de
significados y de paradigma, los aspectos que se resaltan como sustantivos de la
administración pública también son diferentes. En consecuencia, los conceptos de
administración y de público son distintos de acuerdo al papel social que se le
reconoce al Estado y a las relaciones del Estado y la sociedad.
Un interesante estudio (Laufer y Burlaud, 1989) clasifica la evolución del papel
de la administración y los principios sobre los que asienta la legitimidad de su
actuación, en estos dos siglos de su existencia, en tres etapas, de acuerdo a la
transformación del acto administrativo en el derecho publico. Las tres etapas se
caracterizan por la fuente de legitimidad distinta, por la definición de las relaciones
Estado y sociedad y por el criterio que predomina para establecer la legitimidad
administrativa.
Hay que advertir que la administración ocupa aquí un papel normativo
subordinado al Estado y, por tanto, no se contempla la variación de la
organización administrativa. La clasificación es, de manera general, la siguiente:
a) El Estado-Policía y la legitimidad fundada en la naturaleza del poder: el
criterio de la potestad pública
b) El Estado-Providencia y la legitimidad basada en la naturaleza de los fines
perseguidos: el criterio del servicio público
c) El Estado Omnipresente: Hacia una legitimidad apoyada en los métodos
utilizados: la crisis del criterio. La eficacia y la participación.
El rasgo mas destacado del concepto de administración pública que se emplea
en esta clasificación es el normativo. La administración publica se define
exclusivamente como la parte del ejecutivo subordinada al gobierno. Es más,
hay un arrastre conceptual no explicitado por el que se sitúa la administración
en el centro del sistema político de gobierno, como si el concepto estuviera
36
irremisiblemente ligado a la concepción del liberalismo centralista francés. De
acuerdo a esta concepción, los otros poderes del Estado o no tienen
administración o no deben reunir los requisitos para ser publicas (En suma, la
definición es formal e institucional de acuerdo al ordenamiento jurídico.
Es útil, sin embargo, la vinculación que propuesta entre el tipo de Estado y los
criterios de legitimidad administrativa. En efecto, la concepción clásica liberal
del Estado, el denominado Estado Liberal de Derecho, reduce su tamaño a la
mínima expresión para ejercerlas funciones de soberanía, siempre con respeto
a las libertades individuales y al principio de la libre concurrencia económica. La
administración ejerce vicariamente las prerrogativas extraordinarias del Estado
y su tamaño y función están limitadas a las funciones de soberanía.
No obstante, como el Estado existe para establecer la primacía de la ley frente
a la arbitrariedad y la igualdad de los ciudadanos ante la ley, la administración
al servir este fin fundamenta la justificación de su existencia en la defensa de lo universal y la garantiza mediante el poder. El ser Poder aunque vicario, justifica
la administración frente al mundo del Particularismo, de la sociedad. Su forma
de organización es Previsible, la de departamentos que dependen del gobierno.
Su forma de actuación es la de aval, de la primacía de la ley y del respeto
escrupuloso de los procedimientos legales. La administración es muy pequeña
de tamaño, muy delgada, y esta centralizada en el ejecutivo que llega mediante
órganos unipersonales al territorio, al menos este es el modelo continental
europeo. La orientación de valores es hacia dentro, una preocupación por hacer
“cumplir” en la administración las formas de la norma abstracta por la que se
rige el sistema de gobierno. Ello implica un sesgo reduccionista en el concepto
de administración. La administración se define materialmente únicamente de
acuerdo a su propia personalidad jurídica, el Estado y la sociedad están
formalmente separados.
El segundo momento de la evolución del Estado y de la legitimidad
administrativa corresponde al desarrollo organizativo y funcional del Estado
Liberal de Derecho hasta el Estado-Providencia, Estadc Social de Derecho o
37
Estado del Bienestar, La evolución es paulatina desde ese Estado centrado en
las funciones de soberanía, a través de la construcción de grandes obras
publicas e infraestructuras de comunicación, cómo ocurre en el Estado
napoleónico, de prestación de servicios asistenciales para sustituir a los que
prestaban las iglesias, de servicios educativos, hasta constituir el Estado un
actor de la mayor importancia en la vida económica y social. La idea de la
expansión continua del tamaño y funciones del Estado acompaña toda su
evolución junto con la del crecimiento ilimitado del gasto público que adopta la
estrategia incremental de “hoy mas que ayer, pero menos que mañana”.
Este crecimiento de la administración y sus funciones afecta al mismo concepto
de administración publica. La administración pasa de la postura de
subordinación a la política. De ser mera variable dependiente en el plano
conceptual y normativo, a tener propia actividad al margen de los mandatos
legales. Se convierte de aval de legalidad en creadora de legalidad en el plano
reglamentario. Pero sobre todo se convierte en productora. La administración
pasa. a ser el empresario singular más importante de cualquier economía
nacional en las sociedades industriales y a ser el mayor consumidor. Su función
social es redistributiva, de protección de los ciudadanos marginales y de
prestación de servicios. Para realizar todos estos papeles se dota a la administración de nuevos instrumentos organizativos. Junto a la organización
tradicional de tipo departamental, aparecen organismos formalmente distintos
con personalidad jurídica diferenciada, en ocasiones COR forma de sociedad
mercantil, cuya justificación es la prestación de servicios o la intervención en la economía. En los distintos sistemas estos organismos tienen denominaciones
diversas, pero su característica común es escapar al férreo control financiero y
jurídico de la organización que garantiza tradicional, en especial por lo que
respecta al control del gasto presupuestario y a las cuestiones de personal. La
paulatina consolidación de estas administraciones, después de la I I Guerra
Mundial, obliga a redefinir el alcance del concepto de administración. Ya queda
insuficiente el criterio jurídico para delimitar materialmente la administración Y,
38
desde luego, es de todo punto inadecuado para ser apoyo eficaz en la función
de administrar. Habida cuenta que la justificación social del gasto público es la
prestación de servicios, lo que hace la administración, la definición de las
formas pierde importancia para dar paso a las técnicas organizativas que
facilitan la consecución de fines. El énfasis de la administración pasa de ser el
qué, el criterio del poder, a ser el producto, la acción hacia fuera. Se puede
decir que se pasa de construir el concepto de administración alrededor de las
estructuras y procedimientos a hacerlo sobre los objetivos y los métodos de
alcanzarlos. De ahí la importancia que se confiere a los estudios de teoría de la
organización y la creación del subcampo de estudios de análisis de políticas
públicas en las décadas de los años sesenta y setenta
La calidad de actor económico y social de la administración le convierten en una
organización que se inserta en la estructura social concurriendo con otras y,
simultáneamente, empleando todo tipo de formas jurídicas y estrategias para
lograr sus objetivos; entre estas ultimas utiliza las mas variadas, incluida la del
partnership' y la del joint venture' con organizaciones privadas y no
gubernamentales.
Las técnicas y las formas de organización privadas conviven con las
tradicionales públicas del tipo burocrático y en el seno de las propias
organizaciones públicas se produce una superposición de lo público y privado
en segmentos específicos de actividad. El crecimiento y la diversificación
organizativa del sector público significa una mayor flexibilidad, pero también una
mayor difuminación de la identidad de lo público respecto a lo privado, no sólo
por sus formas de organización, sino asimismo por sus modos de actuación, El
panorama es de complejidad organizativa.
Por ultimo, el tercer estadio de la relación entre la evolución del Estado y la
legitimidad es el que corresponde al momento actual en los países que
construyeron el Estado de Bienestar y ahora tienen que hacer frente a su
mantenimiento en tiempos de crisis económica y de recursos escasos. El paradigma del Estado como residencia de los intereses UniVerSaleS frente al
Particularismo de la sociedad se invierte en las elaboraciones doctrinarias de la
teoría económica neoliberal, por los gobiernos y en la misma percepción social.
La sociedad pasa de ser la representación de la lucha de todos contra todos, de
la maldad, a ser el mercado donde los intereses se equilibran y armonizan por
la libre concurrencia. En la etapa de legitimidad administrativa por los servicios
se justificaba la acción pública en el mercado por los fallos del mismo, ahora se
rechaza al menos desde los centros creadores de opinión, la intervención
pública en el mercado por los fallos públicos que desvirtúan el mercado. Se
revierte a la concepción de raíz liberal de separación del Estado y la sociedad
con un cierto entrenamiento, que se resuelve por la primacía de la libertad
individual y el mercado. No obstante, la separación entre Estado y sociedad
tiene por consecuencia un efecto contrario al esperado: la indeferenciación de
la administración pública y las empresas privadas por lo que respecta a los
modos de gestión y a la competitividad. Así se propugna la introducción de los métodos de gestión privados en el sector público por razones de eficacia y
eficiencia.
En esta perspectiva de mayor eficacia y, sobre todo, eficiencia, la naturaleza del
Estado y su función social se revisan. La acción pública tiene que justificar su
utilidad en términos económicos y de apoyo social. Ya no basta con el mero
hecho de la existencia, el ser público, para justificar la bondad, tampoco basta
la producción y prestación de servicios. La legitimidad administrativa no reside
en el que o en el cuanto, sino en el cómo. En efecto, la justificación de la acción
administrativa es de eficiencia y de necesidad social. La administración pública
se contempla desde fuera, desde el mercado, para exigirle que justifique su
utilidad social. Ello significa que cada segmento de las administraciones de los
poderes públicos tienen que compararse con otras organizaciones privadas, no
gubernamentales y públicas en condiciones de igualdad para demostrar que SU
existencia y su actuación son necesarias y no son más costosas que si fueran
desempeñadas por cualquier otro tipo de agente. Estas proposiciones,
40
lógicamente, están vinculadas a la exigencia de una administración menos
intervencionista, de tamaño pequeño y flexible y de alcance funcional limitado
por la propia necesidad de justificar su actividad
La legitimación administrativa centrada en el cómo tiene otra dimensión. Las
demandas de eficacia y eficiencia son también una demanda de calidad de los
servicios públicos. La crisis fiscal del Estado de las sociedades industriales y la
creciente presión fiscal a los ciudadanos han ocasionado una resistencia abierta
al aumento del gasto público, sin una moderación equivalente de la demanda
de servicios. A mayor abundancia, la demanda de servicios cambia su
naturaleza para pedir mayor calidad en su prestación y el trato a los ciudadanos
como clientes.
La irrupción de la preocupación por la eficiencia en el sector público ha
trastocado el mismo concepto de administración pública, que ya estaba confuso
como consecuencia de la superposición de la legitimidad administrativa de
potestad y de la de servicios. De igual modo ocurre con el imperativo de eficacia
administrativa, vinculado al de eficiencia en este momento, que coadyuva a la
revisión de los conceptos de administración y acción públicas en aspectos
inéditos. Ni la eficacia ni la eficiencia se refieren a la administración
preexistente, ni al tipo de acción pública con el que estamos familiarizados. La
confluencia de los requisitos de calidad, eficacia y eficiencia para las
organizaciones públicas choca frontalmente con la concepción del cuadro
administrativo burocrático weberiano que debía desarrollar sus funciones sine
ira et studio. Para establecer calidad y lograr hacerlo con eficiencia y eficacia en
un mercado competitivo desde luego se necesita el estudio, pero también la
pasión y el tomar riesgos.
Todos los procesos organizativos (la adopción de decisiones, planteamiento
estratégico, gestión de la información y del conocimiento, etc.) y del ciclo de las
políticas contribuyen a definir el nuevo concepto de administración siempre con
el carácter de la especificidad pública y de los valores que intenta impulsar:
equidad, orientación al mercado/entorno, ética, eficacia, eficiencia y calidad.
41 2 2 5 4 8 9
UNA NUEVA VISIóN DE LA A. P. LA READMINISTRACIÓN
La idea de readministración (la administración renovada), propuesta por el
autor WESLEY E.BJUR Y GERALD0 R. SERVANTESD ( en: la nueva
administración pública. Op. Cit.) incluye unas características ya identificadas y
discutidas hace decenas de años como los elementos básicos para una buena
administración, que son, entre otros;
1. La necesidad de comprender el contexto; es decir, el entorno cultural.
político y jurídico
2. La importancia de una misión o un objetivo claramente definidos.
3. Los planteamientos que afectan a los recursos humanos y su desarrollo.
4. La gestión de los recursos fiscos y financieros.
5. El logro de resultados socialmente relevantes
Estos elementos forman la espina dorsal de todo sistema administrativo que
busque el éxito, y por tanto, serán temas que preocupen permanentemente a los
administradores. AI igual que la columna vertebral sólo es una parte de la
construcción y sostenimiento del cuerpo humano, hay también otros elementos a
los que llamaremos estrategias, que son igualmente necesarios para lograr una
buena administración, cosas que no deberíamos perder de vista a la hora de la
ejecución, las siguientes son las estrategias más relevantes:
Estrategia. 1 : perfeccionar la capacidad de diagnosis
Es importante formar a empleados y administradores, a todo nivel, para que
sean capaces, en cualquier momento, de valorar e identificar dónde esta la
organización en relación con dónde quiere estar. Se orienta todo esfuerzo de
gestión a la eliminación de la brecha percibida entre la situación real y la deseada,
42
utilizando los mejores criterios. Cuando esto no ocurre, los empleados hacen lo Único que pueden: volcarse en sus tareas inmediatas, desvinculándose a veces
del resultado productivo deseado.
Estrategia 2. Analizar el flujo de trabajo
Casi todo lo que actualmente se escribe sobre el tema hace hincapié en la
importancia de la absoluta claridad con respecto a la meta principal de la
organización, es decir, su razón de ser. Cuando esta meta queda bien clara. es
posible analizar cada tarea para ver si realmente contribuye a lo que se entiende
como la razón de ser de la organización.
Estrategia . 3: la formación de los equipos interdisciplinarios
La formación de equipos interdisciplinarios constituidos por personas de varias
unidades organizativas puede ser la forma más sencilla y menos costosa de
analizar y resolver los, cuellos de botella. En los procesos productivos para
garantizar unas soluciones rápidas y eficaces (rápidas, porque habrá una relación
especifica con el problema a resolver, y eficaces. Por tener una visión sistemática
y compartida debido a su constitución interdisciplinaria e interfuncional.
Estrategia. 4: la reducción del número de niveles organizativos
El mundo organizativo de hoy utiliza estructuras en las que la jerarquía y los
niveles de mando pierden gradualmente su prestigio y eficacia, porque ya no
responden a la flexibilidad y rapidez que imponen unos mercados dinámicos, y
una clientela cada vez más exigente. Las estructuras “planas”-sin mas de tres
niveles-tienen un mayor sentido y permiten una comunicación más fácil y directa.
43
Estrategia. 5. 'buscar formas participativas de dirección
Un empleado competente, cada cual a su propia manera, desea ser señor de
SU propio destino. Una organización puede contribuir a esta necesidad en la
medida en que existe un sistema Participativa para la formalización de metas y
objetivos. Cuando un empleado siente que está participando de forma eficaz en el
análisis de los problemas y el diseño de las soluciones, tiende a estar mas
motivado para hacer todo lo posible para garantizar el éxito del programa de
cambio lo que redunda en beneficios importantes para la organización.
Estrategia. 6: la formación y el desarrollo de los recursos humanos
Es de fundamental importancia que las empresas inviertan en el desarrollo de
sus empleados. En una mayoría de los casos, el empleado recién contratado no
va a tener todas las capacidades necesarias para desempeñar el trabajo esperado
por la organización, y por tanto, la formación se ve como una necesidad. Los
programas de formación también facilitan la incorporación de nuevas tecnologías
sostenidas por las capacidades recién adquiridas por medio de la formación. Sin
embargo, reconocemos que la formación de entrada no es suficiente. Es
importante manifestar un interés concreto por la formación y el desarrollo de los
empleados, Una persona que se desarrolla trasciende los conocimientos
meramente funcionales de su trabajo y adquiere además una cualidad esencial: la
capacidad de reflexionar, de aprender a aprender. Hay muchas organizaciones
que buscan empleados con este perfil.
Estrategia. 7: centrar la atención del cliente
No se puede recalcar demasiado la importancia del cliente. Sin clientes no
habría necesidad de organizaciones; son la única razón que hay tras su formación.
Pero es demasiado difícil olvidar al cliente, y volver la vista hacia aspectos
internos, rindiendo una vista de muy cerca de la organización, dejando al cliente
sin lugar. Ahora bien, centrar la atención en el cliente no sólo implica una mención
verbal, sino un delineamiento de unas acciones, específicamente enfocadas a los
44
clientes: visitarlos, investigar, escudriñar sus percepciones, y recibir sugerencias
de cómo mejorar la calidad de los servicios que se les presta.
Los comerciantes y ejecutivos generalmente reconocen la importancia de esto,
pero lo encuentran difícil, puesto que la investigación del mercado es difícil y cara.
Fue Akio Morita, el presidente de Sony, quien dio una de las mejores respuestas
sobre la investigación del mercado: “Nosotros no hacemos una investigación del
mercado como se hace en Estados Unidos sencillamente, escuchamos a nuestros
clientes.’’ No cabe duda de que tener una administración centrada en el cliente es
la “regla de oro”, en la construcción de una dirección que aspira al éxito en el
mundo de hoy.
Lo anterior es válido tanto para la iniciativa privada como para la administración
pública, esta es la importancia del perfeccionamiento, actualización y adquisición
continua de conocimientos por parte de los funcionarios públicos con
responsabilidades que les exigen capacidades administrativas, habilidad y
conocimiento en diversas técnicas enfocadas al manejo de una organización.
45
2.3.2 ADMINISTRACION PUBLICA FEDERAL
ANTECEDENTES
La administración publica como proceso, es tan antigua como el gobierno, es
decir, tan pronto como se produce la evolución y la diferenciación institucionales
suficientes como para que se pueda hablar de gobierno en una sociedad, se
puede hablar de la presencia de acciones mediante los que se elabora la Ley.
Pero, la “racionalización” de la administración pública interpretada como expresión
normativa de la distribución de bienes y servicios llevada a cabo por el gobierno,
solo se desarrolla plenamente después del advenimiento del Estado Moderno y el
surgimiento de la economía capitalista,
Histórica y tradicionalmente, la Administración Pública se ha interesado por el
problema de jcómo.aplicar o cumplir el derecho en forma fiel, honrada, económica
y eficaz?. En los tiempos recientes, la Administración Pública ha centrado también
sus intereses en los procesos mediante los cuales participa en la creación e
interpretación de la ley y en la forma en que dichas, creación e interpretación, son
llevadas a cabo de manera correcta, prudente y favorable al interés público.
No es posible pues, ignorar la significación e importancia de las épocas anteriores
que ayudan a obtener una más clara perspectiva histórica. Lo indiscutible es, sin
embargo, que la Administración Pública adquiere un desarrollo sin precedentes
desde el último tercio del siglo XIX. Y puede afirmarse, sin temor a equivocarse,
que la Administración Pública es, principalmente, un producto de nuestro siglo.
Después de ubicar a la Administración Pública en su contexto histórico e
identificados algunos de los principales acontecimientos que favorecieron su
desarrollo, habrá que establecer el concepto de Administración Pública tanto en un
sentido amplio como en un sentido restringido.
46
Concepto
Una manera de definir la función de la administración es enunciar el objetivo que
se espera alcanzar con la acción administrativa. O bien coordinar la actividad para
alcanzar algún objetivo común; o simplemente, hacer posible, la cooperación para
conseguir una meta colectiva.
En un sentido más amplio el proceso de Administración Pública está integrado por
el conjunto de acciones necesarias para llevar a cabo el propósito o voluntad de
un gobierno.
El proceso de administración pública está integrado por el conjunto de acciones
necesarias para llevar a cabo el propósito o voluntad de un Gobierno. Es, pues, la
parte “din6mica”,’ siempre en movimiento del gobierno, cuya función es la
aplicación del derecho elaborado por los órganos legislativos (u otros agentes
investidos de autoridad) e interpretado por los tribunales, mediante los
correspondientes procesos de organización y dirección.
El gobierno o Administración Pública, se encuentra definido en los términos de la
Constitución Política de cualquier Estado o país. En nuestro caso, el 04 de octubre
de 1824 se promulgó la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en
la que se adoptó, como forma de gobierno, la de una República representativa,
popular y federal. Dividió el Supremo Poder de la Federación, para su ejercicio, en
Legislativo, Ejecutivo y Judicial. El poder Legislativo se dividió en dos cámaras; la
de Diputados y la de Senadores (Congreso de la unión). Todo ello fue ratificado en
la Constitución vigente de 1917. Este gobierno se establece a tres niveles;
Federal, Estatal y Municipal.
La Administración Pública es la disciplina científica que establece las relaciones de
“causa-efecto’’ en el estudio de un gobierno, con el propósito fundamental de
formular hipótesis para probarlas con la realidad y así estar en condiciones de
predecir su comportamiento en lo social, económico, politico y cultural”.
47
a) La administración Pública es básicamente, la rama ejecutiva del gobierno
legalmente constituida. -.-. >5%;&:1 Y%-.
b) La “función” de la Administración Pública es el conjunto de actividades o
acciones mediante las cuales se concretan las decisiones del gobierno.
c) La Administración Pública es la teoría, o el conjunto de conocimientos,
métodos y procedimientos científicos que ayudan a estudiar y predecir los
hechos o fenómenos que suceden en el gobierno de un país.
Dwight Waldo al respecto, dice que la Administración Pública -como función- es:
“la organización y dirección de hombres y materiales para lograr los fines
del gobierno ... es el arte y la ciencia de la dirección aplicada a los asuntos
del estado”
En su discusión acerca de estas dos definiciones, Waldo habla de la “naturaleza
de la dirección” y dice que lacprimera, es decir la organización, es la anatomía y la
segunda la fisiología. La organización es la estructura, mientras que la dirección
es el funcionamiento. Una es “estática” y la otra es “dinámica”.
Por otra parte, Waldo afirma que:
‘I la Administración Pública es también un aparte del complejo cultural que”
actúa sobre este mismo, y a la vez, este actúa sobre ella de una manera
determinante ... “Un sistema de acción cooperativo racional inaugura y
controla una gran transformación. La administración puede ser considerada
como el mayor invento y artificio por el que los hombres civilizados
agrupados en sociedades complejas tratan de controlar su cultura, por lo
que intentan alcanzar simultáneamente los fines de estabilidad y los fines de
transformación.
Para ampliar la visión del problema es muy útil la definición de administración que
ofrece Lawrence A. Appley.
48
“Administrar consiste en guiar Recursos Humanos y Físicos hacia
unidades’’
dinámicas de la organización para lograr sus objetivos, a satisfacción de
aquellos a quienes se sirve, y con alto grado de moral y sentido de logro de
parte de quienes prestan el servicio.
La organización, entonces, debe ser lo suficientemente flexible y adaptable a las
diferentes circunstancias en las distintas situaciones que se presentan.
Señala, además:
“que la organización establecida para lograr los objetivos debe satisfacer a”
aquellos a quienes se sirve, lo cual significa que en el caso de la
administración pública dentro del contexto liberal-democrático, se debe
satisfacer al pueblo.
ADMlNlSTRAClÓN PúBLICA Y DERECHO
Todo orden requiere de una legitimación y de una legalidad para que opere. Se
habla de que vivimos en un “Estado de Derecho”, en un “Régimen de Derecho”.
Es decir, nuestro gobierno es legitimo en los términos que marca la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos, elaborada por el Congreso
Constituyente de 191 7. Además, las funciones que realiza ese gobierno están
determinadas por leyes, acuerdos, decretos, reglamentos que lo facultan para ello.
Consolidar el Estado de Derecho y un país de leyes es uno de los objetivos
fundamentales y compromiso del Gobierno de la República, de tal suerte que el
régimen de convivencia social se rija aplicando la ley a todos por igual y la justicia
sea la vía para la- solución de los conflictos. Corresponde al Poder Judicial de la
Federación interpretar las normas, determinar su violación y sancionar a quienes
la infringen.
49
La rama del Derecho que estudia los fenómenos relativos al Estado es la del
Derecho Público y éste se divide en Derecho Constitucional y Derecho
Administrativo.
El Derecho Constitucional es el que tiene que ver con la legislación, con la
creación o elaboración de las leyes que van a regir a una sociedad en su conjunto.
El Derecho Administrativo es el que norma las actividades que se ejecutan para
aplicar la Legislación.
Gabino Fraga dice:
“El Derecho Administrativo es la rama del Derecho Público que regula las”
actividades del Estado”. Por “actos materiales y jurídicos, operaciones y
tareas que realiza (El Estado) en virtud de las atribuciones que la legislación
positiva le otorga.
ORGANIZACIóN DEL GOBIERNO FEDERAL
El Estado mexicano es un organismo jurídico que representa física y políticamente
a la sociedad, se hace presente a través del gobierno, el cual opera por medio de
la administración pública.
Cuando se habla de gobierno de la República se hace referencia al Supremo
Poder de la Federación, que se divide para su ejercicio en Legislativo, Ejecutivo y
Judicial, como se muestra gráficamente en su organigrama general, conforme a lo
dispuesto por el artículo 49 constitucional.
El poder público de los estados se divide también para su ejercicio en Ejecutivo,
Legislativo y Judicial. Las entidades federativas adoptan, en su régimen interior, la
forma de gobierno republicano, representativo, popular, teniendo como base de su
división territorial y de organización política y administrativa, el municipio libre.
50
El poder Legislativo como parte del gobierno federal, es el medio a través del cual
los ciudadanos establecen sus normas legales y disponen de una plataforma y
foro de discusión nacional de los grandes temas que le interesan a la comunidad.
Para cumplir con la función que le encomienda la Constitución, el Poder
Legislativo se deposita en un Congreso General, que se divide en dos Cámaras,
una de Diputados conformada por representantes de la nación y otra de
Senadores integrada por representantes de cada estado de la Federación y del
Distrito Federal, a las cuales corresponde básicamente la elaboración de la Ley.
La representación popular, compuesta de 500 diputados y 128 senadores
conforme a la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos
Mexicanos, en grupos parlamentarios para realizar tareas especificas en las
Cámaras y coadyuvar al mejor desarrollo del proceso legislativo.
Este Poder (legislativo) interviene en la integración del organismo público
autónomo denominado Instituto Federal Electoral (FE) AI !FE le corresponde la
organización de las elecciones federales en los términos del artículo 41 de la Ley
Fundamental.
El Poder Judicial dirime las controversias, que, por razón de competencia, se
suscitan entre los Tribunales de la Federación, entre estos y los de los Estados y
del Distrito Federal, entre los de un estado y los de otro, o entre los de un estado y
los del Distrito Federal.
Los tribunales de la Federación resuelven toda controversia que se suscite por:
Leyes o actos de la autoridad que violan las garantías individuales;
Leyes o actos de la autoridad federal que vulneren o restrinjan la soberanía de los
estados, o la esfera de competencia del Distrito Federal, y;
Leyes o actos de la autoridad de los estados o del Distrito Federal que invadan la
esfera de competencia de la autoridad Federal.
225489
51
Las funciones del Poder Ejecutivo son de naturaleza política y administrativa. Las
primeras están referidas a su relacibn con los otros dos Poderes y órdenes de
Gobierno, y al impulso y orientación que dé a la actividad del Estado. Las
segundas se ocupan de la ejecución y aplicación de las normas jurídicas, además
de los actos materiales que tienen por finalidad un servicio público y sus
relaciones con los particulares.
Para el despacho de los negocios del orden administrativo del Poder Ejecutivo se
auxilia de la Administración Pública Federal. Esta se integra por el conjunto de
órganos mediante los cuales son conducidas y ejecutadas las tareas del Ejecutivo.
La Administración Pública Federal se organiza conforme a las siguientes bases
establecidas por la Ley Orgánica respectiva.
De conformidad con la Ley Orgánica que distribuye los negocios del orden
administrativo de la Federación, tal y como lo dispone la Constitución Política, la
Administración Pública Federal se divide en centralizada y paraestatal.
ADMINISTRACION PUBLICA CENTRALIZADA
La denominación de las dependencias que conforman la Administración Pública
Federal Centralizada se enuncia en el artículo 26 de la Ley Orgánica respectiva,
trascrito en el capítulo “Bases de Organización de la Administración Pública
Federal” de esta obra, y sus atribuciones y funciones se describen en los
apartados correspondientes a cada una dentro del manual.
La Administración Pública Centralizada está integrada por la ‘Presidencia de la
República, las Secretarías de Estado y Departamentos Administrativos, y la
Consejeria Jurídica del Ejecutivo Federal.
ADMINISTRACION PUBLICA PARAESTATAL
Los organismos descentralizados, las empresas de participación estatal, las
instituciones nacionales de crédito, las organizaciones auxiliares nacionales de
52
crédito, las instituciones nacionales de seguros y de fianzas y los fideicomisos,
componen la administración pública paraestatal.
GÉNESIS Y EVOLUCIóN DE LA ADMINISTRACIóN PúBLICA FEDERAL
CENTRALIZADA
La Administración Pública, entendida como el gobierno en acción, es uno de los medios institucionales más importantes del Poder Ejecutivo Federal. Comprende
el conjunto de órganos para instrumentar la política del Estado mexicano que
define lo que se debe hacer. a fin de concretar la visión de sociedad y el proyecto
del país consignados en la Constitución Política como aspiración a un sistema de
vida democrática, en una república representativa y federal donde la soberanía
nacional reside en el pueblo.
Por consiguiente, la Administración Pública deriva de las necesidades sociales
que le dan vida y justifican su existencia; y, a medida que se modifican los fines
del Estado, la misión y organización administrativa son transformadas para hacer
viable su cometido.
De esta manera, al comienzo del México independiente correspondió una
administración conformada por las dependencias de gobierno monárquico interino
de 1821, para la atención de los negocios en materia del gobierno interior y
relaciones exteriores, defensa de la soberanía nacional, justicia y negocios
eclesiásticos y hacienda según se consigna más adelante.
AI inaugurarse la república federal se conserva la misma organización anterior. Es hasta 1843 cuando se da la primera diferenciación estructural de la Administración
Pública, al crearse el Ministerio de Instrucción Pública e Industria
Restaurado el federalismo, durante los gobiernos de la Reforma se mantiene el
esquema institucional anterior.
Es hasta 1891 cuando se expide la primera Ley de Secretarías, la cual además de
la Secretaria de Relaciones Exteriores; Gobernación; Justicia e Instrucción
53
Pública; Fomento; Hacienda, Crédito Público y Comercio; Guerra y Marina; crea
una dependencia responsable de las Comunicaciones y Obras Públicas.
Con el primer Gobierno emanado de la Revolución Mexicana, la materia laboral se
instituye como parte de la Administración Pública en la forma del Departamento
del Trabajo, en diciembre de 191 1
A partir de la promulgación de los Estados Unidos Mexicanos, la nueva Ley de
Secretarías de Estado, expedida en abril de 1917, estableció además de
Secretarías de Estado, la figura de los Departamentos. Las secretarías fueron: la
de Estado, Hacienda y Crédito Público; de Guerra y Marina; Comunicaciones,
Fomento; e Industria y Comercio. Los Departamentos serían el Judicial, el
Universitario y de Bellas Artes; y el de Salubridad Pública.
Reformas sucesivas a la Ley incorporaron para el despacho de los asuntos del
Ejecutivo Federal las secretarías de Educación Pública (1 921 ); Economía Nacional
(1 932); Defensa Nacional (1 937); Asistencia Pública (1 937); Marina (1 940);
Trabajo (1 940); Agricultura y Ganadería (I 946); Recursos Hidráulicos (1 946);
Bienes Nacionales e Inspección Administrativa (1 946)
También surgieron los departamentos de Estadística Nacional (1923); del Distrito
Federal (1 928); del Trabajo (1932); Agrario (1934); de Salubridad Pública (1 934);
Forestal y de Caza y Pesca (1935); de Asuntos Indígenas (1935); de Educación
Física (1 935); de Publicidad y Propaganda (1 936); de Asistencia Social Infantil
(1937); y, de Marina Nacional (1 939)
El inicio de una nueva administración en diciembre de 1958, vino acompañado de
la Ley de Secretarías y Departamentos de Estado, que atribuyo los asuntos del
Ejecutivo Federal en las siguientes Secretarías: Gobernación; Relaciones
Exteriores; Defensa Nacional; Marina; Hacienda y Crédito Público; Patrimonio
Nacional; Industria y Comercio; Agricultura y Ganadería; Comunicaciones y
Transportes; Recursos Hidráulicos; Educación Pública; Salubridad y Asistencia;
Trabajo y Previsión Social; y de la Presidencia. Además de los Departamentos de
Asuntos Agrarios y Colonización; el de Turismo y el del Distrito Federal.
54
La Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, en vigor desde el 29 de
diciembre de 1976 reforma la estructura administrativa del Ejecutivo Federal, con
la creación de la Presidencia de la República y de las Secretarías de Gobernación;
Relaciones Exteriores; Defensa Nacional; Marina; Hacienda y Crédito Público;
Comunicaciones y Transportes; Educación Pública, Salubridad y Asistencia; y, del
Trabajo y Previsión Social, así como el Departamento de Distrito Federal.
El 14 de diciembre de 1982 se reforma la Ley Orgánica para crear las Secretarías
de la Contraloría General de la Federación, de Energía, Minas e Industria
Paraestatal, y la de Desarrollo Urbano y Ecología. De igual forma se establece la
Secretaria de Comercio y Fomento Industrial.
Posteriormente, la Secretaría de Desarrollo Social sustituye a la de Desarrollo
Urbano y Ecología, conforme al decreto del 25 de mayo de1992. Y en 1994 una
nueva reorganización da lugar a las secretarías de Medio Ambiente y Recursos
Naturales y Pesca, de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural, y la de Energía.
La Secretaría de la Contraloría General de la Federación se transforma en la de
Contraloría Y Desarrollo Administrativo.
Es en 1996 cuando se introduce el más reciente cambio a la Ley Orgánica de la
Administración Pública Federal al incorporar a la Consejería del Ejecutivo Federal
y modificarse la naturaleza jurídica del Departamento de Distrito Federal, para
transformarlo en Gobierno del Distrito Federal.
De esta forma, la Administración Pública Federal ha sido objeto de sucesivas
transformaciones en su misión, estructura y dimensiones, para desempeñar las
funciones encomendadas históricamente al Estado hasta su reciente reforma.
Actualmente la administración pública se moderniza en función del papel que le
corresponde al Estado mexicano como rector del desarrollo, y para lo cual este
planea, conduce, coordina y orienta la actividad económica nacional, y lleva al
cabo la regulación y fomento de las actividades que demanda el interés general,
según lo establece la Constitución Política.
55
2.3.3 INSTITUTO DE ADMINISTRACION PUBLICA
1. ANTECEDENTES Y OBJETIVOS
El 7 de Febrero de 1955 se efectuó la Sesión Inaugural del Instituto de
Administración Pública, con la asistencia de funcionarios públicos con posiciones
muy importantes en el gobierno, quienes habían advertido la necesidad de crear
una institución de este tipo, ante la creciente complejidad de la administración
pública mexicana. Esta situación se derivaba de un dinámico proceso de
desarrollo, iniciado a partir de los años 40 con el modelo económico de sustitución
de importaciones, que permitió una industrialización que desencadenó la
transformación de una sociedad eminentemente rural a otra con características
urbanas.
El INAP fue creado con el propósito fundamental de promover el desarrollo de la
teoría y la práctica de las ciencias administrativas en el país, y constituir Sección
Mexicana del Instituto Internacional de Ciencias Administrativas.
En 1956 se publicó el primer número de la Revista de Administración Pública. En
Matzo de 1974, el Instituto tomó el carácter de nacional, después de la fundación
de diversos Institutos de Administración Pública en los estados de la República
(IAP's)
Desde Su creación, el INAP ha tenido una amplia participación en el estudio y
elaboración de proyectos en la administración pública, en la impartición de cursos
dirigidos al sector público, en la organización y participación en seminarios y Como
miembro de organismos internacionales relacionados con la administración pública.
56
2. MISIóN INSTITUCIONAL
Por su carácter jurídico, moral y académico, el Instituto Nacional de Administración
Pública tiene por misión la promoción, cultivo y desarrollo de la ciencia y la cultura
administrativas en el ámbito nacional. Su presencia busca expresar la conciencia
de la sociedad sobre los valores de la administración pública en México, con el
propósito esencial de actuar en servicio del hombre. Tiene como acciones
sustantivas la formación y actualización de servidores públicos, la investigación, la
consultoría, la difusión y el intercambio de experiencias e ideas nacional e
internacionalmente.
Sus acciones se dirigen fundamentalmente al sector público, a fin de fortalecer su
capacidad de gestión, y a los sectores privado y social, para captar sus
inquietudes y colaborar a dar respuesta a sus demandas.
Para cumplir con los objetivos institucionales, establece las siguientes acciones:
Estimular el intercambio de ideas y experiencias sobre esta materia
entre investigadores, académicos y funcionarios de la administración
pública, nacional e internacionalmente.
0 Estudiar y sugerir las medidas tendientes a mejorar la organización y el
funcionamiento de las oficinas gubernamentales.
Colaborar en las actividades y consolidación de los Institutos de
Administración Pública en los estados.
0 Servir como órgano de asesoría e información a fin de impulsar el
desarrollo de los métodos y las técnicas administrativas en el gobierno
federal y, con la colaboración de los Institutos de Administración Pública de
los estados, en los ámbitos estatal y municipal.
0 Promover el intercambio de información y el estudio de los problemas
administrativos de México, así como el desarrollo de la teoría y práctica de
la administración pública.
57
0 Constituir un centro de divulgación y síntesis de las experiencias
recogidas en las oficinas de gobierno.
0 Fomentar el acercamiento entre la sociedad y la administración pública,
creando las bases para lograr un entendimiento recíproco respecto a los
problemas administrativos.
3. INSTITUTOS DE ADMINISTRACIóN PúBLICA ESTATALES
Son instituciones autónomas y con personalidad jurídica propia que se constituyen
en cada entidad federativa con la vocación de contribuir al estudio, análisis y
solución de los problemas de la administración local y municipal. El INAP
contribuye a su consolidación coordinando y apoyando en lo posible sus
actividades.
4. ACTIVIDADES CON INSTITUCIONES NACIONALES AFINES
Mantiene relaciones y realiza eventos (seminarios, coloquios y mesas redondas,
entre otros) con Colegios y Asociaciones afines, como son:
0 Colegio Nacional de Ciencias Políticas y Administración Pública.
0 Asociación de Egresados del Programa Avanzado en Dirección de las
Entidades Públicas
Asociación Franco-Mexicana de Administradores Públicos
Asociación Mexicana de Egresados del INAP de España
0 Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM
Otras instituciones de educación e investigación superiores (UNAM,
CIDE, COLMEX, etc.)
58
5. PRESENCIA INTERNACIONAL DEL INAP
Las actividades internacionales del INAP se han orientado por los siguientes
propósitos:
0 Consolidar la presencia de nuestro Instituto en otros países, a través de
la participación en diversos foros internacionales.
0 Intercambiar conocimientos y experiencias con especialistas en
administración pública, provenientes de diversos países, a través de la
realización de seminarios y coloquios en la sede del Instituto.
0 Fortalecer las actividades de colaboración conjunta con instituciones del
exterior afines, mediante la suscripción de convenios.
Para cumplir con los propósitos anteriormente descritos, el INAP es miembro de
diversas instituciones internacionales y participa en eventos internacionales:
Pertenece desde 1957 al Instituto Internacional de Ciencias
Administrativas(l1CA)
Es miembro fundador del Centro Latinoamericano de Administración
para el Desarrollo (CLAD) y pertenece a las redes de investigación e
información que promueve ese centro.
0 Participa en diversas instituciones afines y en foros internacionales
como los de la Unión de Autoridades Municipales, la Asociación
Internacional de Institutos de Administración (IASIA), Unión Iberoamericana
de Municipalidades.
0 Realiza seminarios y coloquios con la participación de diversos países e
instituciones del exterior: Unión Europea (UE), Grupo de Río, Instituto
Latinoamericano de Planeación Económica y Social (ILPES), Banco
Interamericano de Desarrollo (BID), Organización de Estados Americanos
(OEA), Centro de Formación para la Integración Regional (CEFIR), Agencia
Española de Cooperación Internacional (AECI)
59
0 Efectúa reuniones de trabajo con comisiones binacionales y mantiene
relaciones con otros organismos internacionales multilaterales y embajadas
acreditadas en México.
Como producto de la activa participación del INAP en el Instituto Internacional de
Ciencias Administrativas, el Presidente de nuestro Instituto asumirá en el mes de
septiembre la Vicepresidente para América Latina de ese organismo.
6. ORGANIZACIÓN
La estructura del INAP está integrada por tres órganos principales:
a) La Asamblea General
Todos los miembros acreditados del Instituto tienen un desempeño profesional
como servidores públicos y/o académicos. Entre otras funciones, la Asamblea
General elige a los miembros del Consejo Directivo, con excepción de uno de los
dos Vicepresidentes, que es nombrado por los Institutos Estatales de
Administración Pública; es informada de las actividades desarrolladas a través del
Presidente del Consejo Directivo y aprueba los informes financieros, planes,
programas y reformas estatutarias, y conoce de otros asuntos de su interés. La
Asamblea General es convocada por el Consejo Directivo cada dos años.
b) El Consejo de Honor
Compuesto por los expresidentes del Instituto, se ha constituido como un
reconocimiento a los logros obtenidos por ellos durante el desempeño de sus
cargos.
c) El Consejo Directivo
Está integrado por un Presidente, dos Vicepresidentes, nueve Consejeros, un
Tesorero y un Secretario Ejecutivo. Los cargos se renuevan cada dos años y es
factible la reelección. Además de otras atribuciones, el Consejo Directivo
establece las metas, las políticas generales, los procedimientos y los grupos de
60
trabajo que estime necesarios para el cumplimiento de 10s objetivos del Instituto.
El Consejo Directivo aprueba también el presupuesto anual.
d) El Presidente
Lleva a la práctica las decisiones y recomendaciones de la Asamblea General y
del Consejo Directivo y le informa de las actividades desarrolladas. Preside las
reuniones de la Asamblea General y del Consejo Directivo y atiende el despacho
de los asuntos del Instituto.
e) El Secretario Ejecutivo
Tiene la calidad de funcionario del INAP y funge como Secretario del Consejo
Directivo con facultad para participar en las deliberaciones del mismo. Además,
atiende los asuntos de la administración interna del Instituto, de acuerdo con las
instrucciones del Presidente, auxiliándolo en el desahogo de los asuntos que tiene
encomendados.
f) Coordinaciones de Programas
Para la ejecución de sus programas básicos, el INAP cuenta con las
Coordinaciones necesarias para cumplir las siguientes funciones:
Desarrollo y Formación Permanente
Consultoría y Asistencia Técnica
Estados y Municipios
Investigación y Desarrollo de Sistemas
Programa de Profesionalización del Servicio Público
Administración y Finanzas. 225489
2.3.4 COORDINACION DE DESARROLLO Y FORMACION PERMANENTE
La coordinación de Desarrollo y formación permanente, desde su fundación, ha
mantenido y promovido una estrecha vinculación con el sector público en los ámbitos de gobierno federal, estatal y municipal, a fin de coadyuvar en la
actualización, capacitación, y formación de los servidores públicos, así como para
contribuir al análisis, diseño, formulación e instrumentación de procesos de
modernización, competitividad y cambio de la Administración Pública de México.
Los programas están dirigidos a fortalecer las capacidades administrativas para
enfrentar con éxito los problemas actuales y los retos futuros que plantea la
modernización de la administración pública, y están dirigidos al nivel estructural y
operativo con un énfasis específico en la formación y capacitación de los recursos
humanos del sector público.
Para realizar de una manera más eficaz su tarea dicha coordinación se divide en
4 subdirecciones. Para ubicar la subcoordinación de actualización institucional
que es la que nos interesa por ser la responsable del Diplomado, a continuación
se presenta su organigrama.
SUBCOORDINACION DE ACTUALIZACION INSTITUCIONAL
Esta subcordinación tiene los siguientes objetivos:
o Preparar profesionales en los distintos campos de la Administración
Pública, proporcionándoles conocimientos amplios de una área determinada
y/o adiestrándolos en el ejercicio practico de la misma.
o Actualización a los servidores públicos en los cambios recientes de la
Administración Pública en México y el avance de las técnicas y procedimientos
administrativos, para lograr un desarrollo competitivo, eficaz y eficiente de sus
actividades.
Para el logro de dichos objetivos utiliza las siguientes estrategias y realiza las
siguientes acciones:
ESTRATEGIAS:
Planear y promover de desarrollo y formación permanente que tiendan a
profesionalizar a los servidores públicos de mandos medios superiores, cuyos
62
conocimientos fortalezcan los procesos de modernización administrativa del sector
público.
ACCIONES:
o Coordinar el control de avances de los programas asignados al área, la
formulación del programa presupuesto del área, de larga y corta duración,
seminarios y talleres, el proceso de convocatoria, selección, altas y bajas de
los programas asignados al área.
o Organizar foros, seminarios y otras actividades afines para fomentar la
difusión del desarrollo de las ciencias administrativas
o Organizar la difusión de los programas asignados al área.
o Coordinar la suficiencia y oportuna entrega de los materiales didácticos que
los instructores y/o docentes de cada programa asignado al área proporcionan
a los participantes para el cumplimiento de los objetivos.
o Supervisar la organización e instalacibn de materiales e instrumentos
didácticos solicitados por los instructores ylo docentes de cada programa
asignado al área.
o Verificar la aplicación de los lineamientos académicos en materia de
asistencias de los participantes de cada programa asignado al área.
P Aplicar la reglamentación emanada del Consejo Directivo del INAP.
o Evaluar el cumplimiento de los objetivos generales establecidos para cada
programa asignados al área, así como los específicos de cada módulo y/o
material.
o Gestionar la expedición de diplomas y constancias de calificaciones de los
participantes en cada programa asignado al área, con base en los lineamientos
establecidos para ello.
o Mantener actualizada la planilla de instructores y/o docentes de los
programas asignados al área, con base en el perfil determinado para ello.
63
o Gestionar el pago de honorarios para los instructores y/o docentes de los programas asignados al área.
o Vigilar la aplicación e instrumentación de los Acuerdos y/o instrucciones del
Coordinador de Desarrollo y Formación Permanente.
En respuesta al cumplimiento de dichos objetivos el Instituto Nacional de
Administración Pública ofrece:
J MAESTRIA EN ADMINISTRACIÓN PúBLICA
El Programa de Maestría en Administración Pública es uno de los cursos
académicos de mayor tradición del INAP y contribuye a reforrar las capacidades,
habilidades y criterio de los servidores públicos para responder a las exigencias de
una administración y gestión pública profesionalizada.
La maestría está dirigida al personal público de mandos medios y superiores en
servicio activo e interesados que realicen actividades profesionales vinculadas con
el quehacer gubernamental, y de egresados sobresalientes de las universidades
nacionales.
J PROGRAMA DE ALTA DIRECCIóN DE ENTIDADES PúBLICAS
El Instituto Nacional de Administración Pública inicia la doceava promoción del
programa de Alta Dirección de Entidades Públicas (PADEP), atento a la necesidad
de profesionalizar a mandos directivos en la identificación y diseño de escenarios
económicos, sociales y politicos, ejercitar sus habilidades de conducción,
concertación y ampliar su capacidad de análisis y de síntesis de las situaciones y
retos que tiene que enfrentar y resolver.
J ESPECIALIZACIONES
Las Especializaciones destacan entre las principales actividades académicas del
Instituto y tienen como finalidad fortalecer la formación de servidores públicos en
64
áreas específicas de la Administración Pública. Buscan en su contenido ofrecer a los
participantes una serie de instrumentos metodológicos, teóricos y técnicos ,que
promuevan el análisis, diseño, formulación, instrumentación y evaluación de los procesos de modernización y mejora continua de la Administración Pública en
México y están dirigidas a profesionales que ocupen niveles de mandos medios y
superiores en los sectores público, privado y social.
J CURSOS DE ACTUALIZACIóN
Estos cursos son de corta duración y tienen como propósito actualizar los conocimientos en materia de procedimientos y normatividad sobre áreas
específicas del quehacer gubernamental.
J TALLERES Y SEMINARIOS
El INAP organiza diversos talleres y seminarios que por su estructura y corta
duración, permiten a los participantes adquirir de forma inmediata e interactiva los
conocimientos de vanguardia que puedan dar respuesta a los problemas
originados en la aplicación de nuevas tecnologías en los procesos de cambio y en
general, en la dinámica del desarrollo profesional de quienes se desempeñan
laboralmente en el servicio público.
J DIPLOMADOS
Los diplomados que imparte el INAP coadyuvan al proceso de actualización de los
servidores públicos de nivel medio y superior a fin de que puedan enfrentar y
lograr con éxito sus objetivos e incorporar a su desarrollo laboral todos aquellos
conocimientos y técnicas que permitan un desempeño más eficiente y competitivo
de sus actividades.
A continuación se describe el diplomado del cual fue realizado el estudio
65
DIPLOMADO "PERFECCIONAMIENTO DE LAS ESTRATEGIAS
GERENCIALES"
Este diplomado tiene el objetivo de dotar a los participantes de los elementos
fundamentales que integran la función directiva, a fin de mejorar la calidad y el
desempeño de su labor. Asimismo se pretende perfeccionar su tarea de
planeación, conducción y coordinación del personal a su cargo.
CONTENIDO TEMATICO
Horas-aula: 204
Sesión lntroductoria (6 HORAS)
1. Integración Grupa1
2. Marco Contextual de las Habilidades Directivas
Módulo 1 (30 horas)
Liderazgo para el Cambio y la Productividad
l. 1 El directivo y las características que debe desarrollar
1.2 El directivo, la calidad y la productividad en los grupos de trabajo
1.3 Diagnóstico de las habilidades de dirección actual
1.4 El medio organizacional y las habilidades de dirección actual
Módulo 2 (33 horas)
Manejo de la Planeación Estratégica
2.1 Sistema de Planeación Estratégica
2.2 Definición de la misión de la organización
2.3 Definición de los objetivos estratégicos de la organización
2.4 Detección de oportunidades y amenazas
2.5 Detección de fortalezas y debilidades
2.6 Aplicación de las herramientas de posicionamiento estratégico
2.7 Diseño de estrategias operativas
2.8 Diseño del plan estratégico y proyectos operativos
66
2.9 Entrega de expediente estratégico
Módulo 3 (21 horas)
Control de Gestión
3.1 Introducción
3.2 Administración, gestión y control
3. 3 El sistema de Control de Gestión
3.4 Incorporación del sistema y sus condicionantes
Módulo 4 (24 horas)
Estrategias de Negociación
4.1 Justificación del perfil concertador en el funcionario
4.2 Propuestas de las diferentes escuelas para desarrollar la habilidad
negociadora
4.3 Negociación Colectiva
4.4 Planteamiento para la preparación de concertaciones desde el interés del
sector público
4.5 Instrumentación de acuerdos
4.6 Evaluación y mantenimiento de acuerdo
Módulo 5 (21 horas)
Integración de Equipos de Trabajo
5.1 La naturaleza de los grupos y equipos de trabajo
5.2 Conducta individual y de grupo
5.3 Dinámica grupa1
5.4 Colaboración y competencia en el contexto de productividad
La dirección de equipos de trabajo
Módulo 6 (21 horas)
Análisis de Problemas y Toma de Decisiones
6.1 Niveles jerárquicos y toma de decisiones
67
6.2 Exploración del problema
6.3 Planteamiento del problema
6.4 Conducción de la participación
6.5 Solución del problema
6.6 Evaluación de la alternativa seleccionada
Módulo 7 (21 horas)
Comunicación Efectiva
7.1 Modelos de comunicación
7.2 Técnicas de disertación (oral y escrita)
7.3 Superación de limitaciones, problemas y escollos más frecuentes en la
comunicación
7.4 Elaboración de discursos y líneas arguméntales
7.5 Apoyos para la presentación de informes
Módulo 8 (27 horas)
Conducción de Reuniones: Instrumento de Gestión Administrativa
8.lTipologia de las reuniones y su impacto en los nuevos escenarios de
comunicación organizacional
8.2 Análisis teórico-práctico de las reuniones en función del resultado de
investigaciones
8.3 Praxiologia aplicad a la planeación y organización de reuniones
8.4 Administración del tiempo 8cronosofía9
8.5 Bases para la dirección de reuniones productivas asociadas a la gestión
administrativa
8.6 Fundamentos para la integración de sistemas de diagnóstico, evaluación y
seguimiento
68
CAPITULO 111. METODOLOGIA
El método científico de investigación es tan solo “un tipo de investigación
sistemática controlada, empírica y critica”‘. El control y lo sistemático surge,
directamente del método científico, al referirse a que debe atender carácter de
empírica se quiere decir que debe hacerse investigación sobre hechos reales y en
cuanto a que debe ser critica es porque la investigación casi siempre juzga o
cuestiona al objeto de investigación.
3.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
la presente investigación trata de encontrar una relación entre la auto
evaluación y los conocimientos adquiridos. Para esto se tomaron datos de un
grupo de directivos de medio nivel, de organizaciones públicas, quienes habían
participado en el DIPLOMADO DE PERFECCIONAMIENTO DE LAS
ESTRATEGIAS GERENCIALES (DPEG) en la generación 1998-1999, un
diplomado impartido por INSTITUTO NACIONAL DE ADMlNlSTRAClON
PUBLICA (INAP) Y a quienes se les proporcionaron dos tipos distintos de
cuestionarios, uno aplicado antes y después dela evaluación y otro algunos meses
después ( entre 3 y 6, la cantidad de tiempo fue determinada por la disponibilidad
de tiempo de los entrevistados) en su lugar de trabajo, además de que se aplico
otro tipo de cuestionarios a los subordinados, en numero que axila entre 3 y 6, los
cuales fueron designados por los ejecutivos participantes en el estudio, en los
cuales se les pedía evaluar la capacidad de sus respectivos jefes en determinadas
áreas de su ejercicio profesional, relacionadas con los temas incluidos en el DPEG
Para llevar al cabo la investigación se plantan los siguientes objetivos de
investigación, las preguntas de investigación así como también la justificación del
estudio
3.1 .l. OBJETIVOS DE INVESTIGACIóN:
1. Determinar si el DPEG impartido en México D.F a la generación 1998-1 999
en el INAP, cumple con el objetivo de dotar a los participantes de los elementos fundamentales que integran la función directiva, a fin de mejorar la calidad y el desempeño de su labor en el perfeccionamiento de su tarea de planeación, conducción y coordinación del personal a su cargo.
2. Determinar la relación existente entre los resultados de las evaluaciones diagnosticas y sumarias( antes y después del diplomado, respectivamente) aplicada a los participantes del diplomado.
3. Establecer la relación que existe entre los cuestionarios aplicados a los ejecutivos y el cuestionario aplicado a los subordinados.
3.1.2. PREGUNTAS DE INVESTIGACIóN:
1. ¿El Diplomado en Perfeccionamiento de la Estrategias Gerenciales
(DPEG), cuyos datos se refieren el objetivo de investigación 1, cumple
con el objetivo de dotar a los participantes de los elementos
fundamentales que integran la función directiva a fin de mejorar la
calidad y desempeño de su labor en el perfeccionamiento de su tarea de
planeación, conducción y coordinación de su personal?
2. ¿Cual es la correlación que existe entre los resultados de la evaluación
diagnostica y los dela evaluación sumaria, aplicada a los participantes en
el diplomado?
70
3. ¿Cual es el grado de correlación que existe entre los resultados de el
cuestionario para ejecutivos y los resultados del cuestionario aplicado a
los subordinados?
3.2. HIPOTESIS
3.2.1, Hipótesis de Investigación
Hil: EL DPEG impartido en México D.F a la generación 1998-1999
en el INAP, Si cumple con el objetivo de dotar a los participantes de
los elementos fundamentales que integran la función directiva, a fin
de mejorar la calidad y el desempeño de su labor en el
perfeccionamiento de su tarea de planeación, conducción y
coordinación del personal a su cargo.
Hi2: r x1 y1 &= O, existe una correlación entre los resultados de
las evaluaciones diagnosticas(x) y sumarias(y), ( antes y después
del diplomado, respectivamente) aplicada a los participantes del
diplomado. A MaYOrxl, maY0rY1.
Hi3: r x2 y2 += O, existe una relación entre los resultados de lo
cuestionarios aplicados a los ejecutivos y los aplicados a sus
subordinados. A maYorx2, maYorY2.
71
3.2.2. Hipótesis Nulas
H01: EL DPEG impartido en México D.F a la generación 1998-1999
en el INAP, no cumple con el objetivo de dotar a los participantes de los elementos
fundamentales que integran la función directiva, a fin de mejorar la calidad y el
desempeño de su labor en el perfeccionamiento de su tarea de planeación,
conducción y coordinación del personal a su cargo.
HOZ : r x1 yl === O
H03 : r x2 y2 === O
3.3. INSTRUMENTOS
El instrumento empleado fue el cuestionario, se eligió por su fácil aplicación,
es de tipo auto-aplicable. Se usaron dos formatos:
A) Cuestionarios': Se aplicaron dos cuestionarios uno dirigido a los participantes del
diplomado y otro a de 3 - 5 subordinados de los ejecutivos participantes en el
diplomado.
Características: Los cuestionarios correspondían con los módulos que compones el
diplomado, tanto en el caso de los ejecutivos como en el de los subordinados. Los
cuestionarios estaban integrados por preguntas de tipo; dicotómicas, cerradas con
varias respuestas, bipolares y abiertas. Y tenían la siguiente estructura:
1 Se realizo un ajuste a los cuestionarios, al momento de tabular la información, a efecto de que se facilitara su análisis, los detalles se verin mes adelanre
72
Cuestionario para ejecutivos
0 Modulo 1: Liderazgo para el cambio y la productividad, preguntas; 4,5,24,25,34
0 Modulo 2: Manejo de la planeación estratégica, preguntas; 6,7,8,9,10,15
Modulo 3: Control de gestión, preguntas; 17,18,19,20,
0 Modulo 4: Estrategias de negociación, preguntas; 1 1 ,I 12,13,14
0 Modulo 5: Integración de equipos de trabajo, preguntas; 1,2,,3,21,22,23,26,
Modulo 6: Análisis de problemas y toma de decisiones, preguntas;
16,2728,29,30,31,32,33
Modulo 7: Comunicación efectiva, preguntas; de la 35 a la 40
Modulo 8: Conducción de reuniones: instrumento de gestión administrativa y de
productividad, preguntas; de la 41 a la 48.
Cuestionario para empleados o subordinados
El cuestionario para empleados o subordinados tiene una estructura casi
similar al de los ejecutivos con la salvedad de que en el modulo 8 del cuestionario
de empleados se tienen solamente dos preguntas la 41 y42
B) Evaluaciones: Se emplearon dos evaluaciones aplicadas a los ejecutivos que
participaron en el diplomado, las cuales se aplicaron en dos tiempos: una se
aplico antes de iniciar el diplomado (Evaluación Diagnostica) y la otra al terminar
el diplomado (Evaluación Sumaria);
Características: Las dos evaluaciones son idénticas en su contenido, el cual
corresponde directamente con los temas de cada uno de los módulos que integran el
diplomado. Las evaluaciones tienen la característica de ser auto-aplicadas, en
cuanto son los mismos evaluados quienes determinan en nivel de su calificación.
73
3.4.PROCEDIMIENTOS
3.4.1. Tipo de estudio y Diseño de la investigación
El tipo de investigación depende del objetivo de la misma investigación, del
sitio donde se llevara al cabo dicha investigación y el nivel de control de los datos a
investigar.
Las investigaciones pueden ser de distinto tipos:
exploratortorio: tiende esencialmente al análisis preliminar del problema del
problema explorarlo
descriptivo: se pretende describir la situación de un problema particular en un
momento especifico. En este tipo de investigación lo importante no es
precisamente el problema, si no mas bien hacer una lista de las características
del problema. Pero además esta investigación puede tener dos niveles:
1 .- ordenar los datos del problema en una clasificación simple
2.- este segundo nivel se intenta identificar una relación entre los distintos
elementos una descripción mas sofisticada
Explicativo: en este tipo de estudio se pretende explicar las causas del problema,
en otras palabras 'proponer esquemas de interpretación de los fenómenos o de
los problemas observados, a dilucidar los lazos causa-efecto que unen las
diferentes variables que constituyen la situación estudiada".
74
En del autor también se encuentran otros dos tipos particulares de investigación que corresponden a “la inVeS@aCiÓn-acCiÓn y /a inVeSfigaciÓn
evaluativa”, a estas les corresponden la intervención y evaluación de los problemas
, respectivamente.
Otro autor( Hernandez Sampieri), establece un tipologia de investigación muy
similar’.
La diferencia que nos interesa en esta investigación es la de una categoría
para los estudios de CoflelaCiÓn: “Este tipo de estudios tienen como propósito medir
el grado de relación que existe entre dos o mas conceptos o variables”’. Al medir
dos Variables en un mismo sujeto se pretende predecir como se va a comportar
determinada variable en un sujeto conociendo el comportamiento de otra variable
correlacionada con la que se quiere predecir.
Las correlaciones pueden tomar pueden ser básicamente de dos tipos;
Positivas, cuando la relación entre variables es en el mismo sentido, es decir cuando
al aumento de una variable corresponde un aumento de la otra, y negativas, en este
caso se tiene una relación inversa cuando una variable aumenta la otra disminuye y
viceversa. Se puede dar el caso de que no se de correlación alguna.
En esta investigación se pretende establecer dos diferentes correlaciones una
para cada par de datos:
1. Una para los dos juegos de datos surgidos de los cuestionarios aplicados a los
participantes en el estudio, los cuales se aplicaron; uno antes de tomar el
diplomado y el otro al terminar el mismo.
1 HERNANDEZ S. R. (19991). METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIóN. Segunda edición . editorial
2 0p.Cit.HERNÁNDEZ. S. R. p.62
75
2. Otra correlación se establecerá entre los datos surgidos de los cuestionarios
aplicados en el lugar de trabajo de los participantes a ellos mismo y a sus
subordinados directos.
Un diseño experimental es básicamente la forma en que se va ha hacer, ‘‘el termino diseño se refiere a al plan o estrategia concebida para responder a las
Preguntas de investigaCi*n’’. Existen básicamente dos tipo de diseños experimentales: /OS experimentos y /OS no experimentos
0 Los experimentos: son aquellos en donde las variables .independientes se
pueden manipular a placer de forma tal que el investigador pueda medir las
respuestas a esta manipulación en la variable independiente, todo este ejercicio
dentro de un ambiente controlado por el investigador.
0 Los diseños no experimentales: En estos no se pueden controlar las variables
incluso algunas veces este tipo de investigaciones se realizan mucho tiempo
después de que se dio el echo es. ”la investigación no experimental o ex post-
facto es cualquier investigación en la que resulte imposible manipular variables
a asignar aleatoriamente a los sujetos o las condicione^"^
* HERNANDEZ S. R. Op. Cit. p. 106
’ KELINGER F. 1975. INVESTIGACIóN DEL COMPORTAMIENTO: técnicas y metodología. México. Nueva editorial interamericana - p.116
76
HERNÁNDES SAMPIERI. Propone una subdivisión de los diseños no
experimentales y los divide en: longitudinales y transaccionales, y estos últimos
a su ves de dividen en: descriptivo y correlacional.
LOS diseños no experimentales-fransceccionales, son aquellos que tienen
por propósito describir variables, y analizar su incidencia e interpelación en un
momento dado, los datos para estos estudios son recolectados en un tiempo
Único, en un solo momento.
Los diseños de forma transeccional - correlacional; describen relaciones
entre dos o mas variables en un momento determinado. Este tipo de estudio se
requerirá para el segundo juego de datos el cual fue tomado en un solo
momento en el lugar de trabajo de los participantes en el diplomado.
Para el primer juego de datos, el que fue tomado antes y después del
diplomado, se usara un diseño, longitudinal de panel el cual tiene como
característica tomar los datos en tiempos diferentes en un mismo grupo de
personas. Esto se aplica a los cuestionarios aplicados en dos tiempos(antes y
después de cursar el diplomado)en un mismo grupo de individuos (los
participantes en el diplomado).
Partiendo de los conceptos anteriores la presente investigación queda
clasificada como:
“No Experimental de/ tipo correlacional, transactional-correlacional para el segundo
grupo de datos y como longitudinalde Panel para el primer grupo de datos
77
3.4.1. Selección de la muestra
La muestra esencialmente es un subgrupo de la población. Es un
subconjunto de elementos que pertenecen a ese conjunto definido que llamamos
población y se pretende que ese subconjunto sea una muestra fiel de .la población.
Universo muestra1 o población
Para definir una población y su muestra se comienza por establecer a los
sujetos de estudio. Para seleccionar una muestra, lo primero es definir la unidad
de análisis. El quienes van a ser medidos depende de precisar claramente el
problema a investigar y los objetivos del estudio.
Cuando se ha definido la unidad de análisis, la siguiente tarea es delimitar
la población sujeto de estudio y sobre la cual se pretende generalizar los
resultados. La población se puede definir como el conjunto de todos Iodos los
casos que concuerdan con todas las especificaciones. Un estudio no será mejor
por tener una población mas grande; la calidad de un trabajo será mejor en
relación directa con la claridad en que se delimite su población con base en los
objetivos de su investigación.
Para esta investigación se tiene una población de 17 elementos, estos
forman la totalidad de la generación 7998-1 999 del DPEG. Así el 700% de nuestra
población es igual a 17 elementos.
78
Tipos de muestra.
Se pueden agrupar en dos categorías genéricas: las muestras
probabilísticas y las no probabilísticas. El elegir entre uno de los dos tipos de
muestras depende de los objetivos de la investigación
Las Probabi/jsticas: en estas todos los elemen9tos de la población tienen la misma
posibilidad de ser elegidos. Para lograr esta situación se debe definir las
características de la población, el tamaño de muestra y a través de una seleccibn
aleatoria o mecánica de las unidades de análisis.
Las no Probabi/istjcas-' en estas la elección de los elementos no depende de la
probabilidad, sino de causas relacionadas con características del investigador o
del que hace la muestra, la selección depende del proceso de toma de decisiones
de una persona o de un grupo de personas.
El tamaño de la muestra probabilistica.
El tamaño de la muestra probabilísticas simples depende generalmente del
tamaño de error estándar que se determine para el estudio, si se quiere conocer
el valor de ocurrencia de 'IY'"(se refiere al valor de una variable determinada) y que
mi estimado de ' Y ' se acerque al valor real de "Yv', el valor real de la población,
necesitare un tamaño de muestra que estará inversamente relacionado con el
nivel fijado de error estándar. Por ejemplo se determinamos un nivel de error
estándar de .01, que de 100 casos sucedan por lo menos 99 de acuerdo con la
predicción del estudio. Podemos recurrir a un ejemplo de HERNANDES S.'
"delimitamos una población diciendo que para un estudio de directores generales
consideramos a "todos aquellos directores generales de empresas industriales y
comerciales que en 1983 tienen un capital social superior a $30,000,000. Con
1 HERNANDEZ S . Op. Cit. p.211
79
ventas superiores a los $100,000,000. Y/o con mas de trescientas personas
empleadas". Con estas características se preciso que la población era de
N=l176. Directores generales ya que 1176 empresas reunían la S mencionadas
características. ¿cual es entonces el numero de directores generales n que se
tienen que entrevistar, para tener un error estándar menor de .O1 5,
y dado que la población total es de 1176?
N= tamaño de la población de 1176 empresas.
y = valor promedio de una variable =I, un director general por empresa.
Se = error estándar igual a .015, determinado por nosotros.
V al cuadrado = vaarianza de la población. Su definición (Se) cuadrado del error
estándar.
S al cuadrado = Barinas de la muestra espesada como la probabilidad de
ocurrencia de y
. n' =tamaño de la muestra sin ajustar.
.n = tamaño de la muestra
sustituyendo tenemos que:
.n' = S cuadrada/ V cuadrada
S cuadrada = p(1 -p) = .9 (I-.9) = .O9
V = (.015cuadrado) = .O00225
. n'= .09/.000225 = 400
.n = n'/ (I +&/N) = 400/ (1 +400/1176) = 298
n=298 numero de elementos de la
muestra
80
El tamaño de las muestras no probabilísticas
Este tipo de muestras también llamadas dirigidas suponen un procedimiento
de selección informal y un poco arbitrario. La muestra dirigida selecciona sujetos
típicos con la vaga esperanza de que serhn casos representativos de una
población determinada.
La ventaja de una muestra no Probabi/jStica es su utilidad para determinado tipo
de estudio que requiere no tanto una representatividad de elementos de una
población, sino una cuidadosa, selección de sujetos con ciertas características
especificadas previamente en el planteamiento del problema. Las clases de
muestras dirigidas o no probabilísticas son las siguientes:
Muestra de sujetos voluntarios: se trata de muestras fortuitas, compuestas de
elementos que forman parte del estudio por casualidad.
La fnuestra de expertos: es cuando los estudios requieren la opinión de
personas expertas en un tema especifico.
Los sujetos TiPo: en estos estudios se busca que la información sea rica
profunda de calidad. Se busca sujetos típicos de la población a la que refiere el
estudio que tenga una seria de características preestablecidas.
La muestra Por Cuotas: en este tipo de estudio se determina un numero de
elementos que conformaran la muestra, la cual puede dividirse a sus ves en
cuotas atendiendo a Características predeterminadas por el estudio, por
ejemplo: se requiere una muestra de 200 elementos. 50 con la característica
“X”, 100con la característica “Z” y el resto con la característica “Y”, Así se
tienen 4 cuotas cada una compuesta por las cuatro categorías.
Es esta investigación se requerirá de una muestra no probabilistica, ya que
se incluirá en ella a los elementos que hayan podido proporcionar los exámenes
que se les aplicaron a partir del diplomado, entes del y después de él. Por lo tanto
el numero será determinado por esta misma circunstancia.
81
Para realizar este estudio se eligió a una generación que contara con
evaluaciones diagnostica y sumaria, esta se encontró en la generación 98-99 del
diplomado “PERFECCIONAMIENTO DE LAS ESTRATEGIAS GERENCIALES”
impartido en el INAP (Instituto Nacional de Administración Pública), de tal modo que
se trata de una Muestra Dirigida cuyas características la ubican dentro den concepto
de Muestra de Sujetos Tipo.
El tamaño de la muestra fue determinado por la disponibilidad de datos, del
100% de la población solo se tomo en cuenta a aquellos elementos que disponían
de todos los dato que la investigación requería. AsÍ se logro una muestra
equivalente al 35.29% de la población esta representa casi un tercio de la
población y equivale a cinco individuos de un total de diez y siete.
3.4.3. Recolección de datos
Esta se realizo de dos formas; documental y de campo, para la documental se
acudió a’los archivos del INAP, referentes a las evaluaciones de los participantes en
el diplomado, antes mencionado, de la generación 1998-1 999. En la de campo se
aplicaron cuestionarios a 10s Sujetos- tiPo que integraban la muestra, en su lugar de
trabajo así como a los subordinados que estuvieran disponibles en ese momento, en
un número de 3-5.
3.4.4. Análisis de datos
Para la codificación de los datos se usan hojas tabulares procesadas con el
programa de computo “EXCEL”.
82
Se armaron cuadros con las calificaciones que se auto-asignaron los ejecutivos en
las evaluaciones diagnostica y sumaria, a partir de estas, se realizaron las
correlaciones. Para las evaluaciones aplicadas en el lugar de trabajo, tanto a los ejecutivos como a sus subordinados, se armaron cuadros con las calificaciones
promedio por modulo y por ejecutivo, tanto en el caso de los propios ejecutivos como
en el de sus subordinados.
Para el análisis de los datos se usaran los métodos estadísticos de correlación de
PEARSON ( r ) para dotar de validez a las conclusiones además el propio programa
aplica un índice deconfiabilidad del .O1 ==(I -.O1 =.99) esto es un 99 % de probabilidad
de que el la correlación ocurra en el sentido en que se manifiesta a partir de la
muestra.
Para interpretar el valor de los coeficientes de correlación( r ), surgidos de los dos juegos de datos se utilizo la siguiente tabla, propuesta por HERNANDEZ S’.
Interpretación:
El coeficiente r de PEARSON puede variar de -1 a +I donde;
0 -0.90 = correlación negativa muy fuerte.
e -0.75 = correlación negativa considerable
-0.50 = correlación negativa media
-0.10 = correlación negativa débil
0 0.00 = No existe correlación alguna entre las variables
0 +O. 1 O = correlación positiva débil
+O50 = correlación positiva media
0 +0.75 = correlación positiva considerable
+0.90 = correlación positiva considerable
1 HENANDEZ S. Op. Cit. .p377
83
El signo indica la dirección de la correlación ( positiva o negativa ), positiva
indica a que a mayor “x” mayor “y”, la negativa que a mayor “X” menor “y”, el orden
de los factores puede variación que esto afecte la dirección de la correlación, y el
valor numérico, la magnitud de la correlación
84
CAPITULO 4: RESULTADOS
4.1. Calificaciones promedio de la muestra
Las calificaciones en todos los casos están dadas en porcentaje, es decir en una
escala de 1 a 100.
El cuadro numero 1 presente las calificaciones auto-asignadas por los ejecutivos
en la evaluación diagnostica. La columna de ejecutivos da el numero que se le
asigno a cada una de los sujetos que integran la muestra; la columna de promedio
da los promedios de calificación de cada uno de los sujetos
RESPUESTAS A LA EVALUACION DIAGNOSTICA
PREGUNTAS I
cuadro 1
5
80 80 50 80
60 40 40 70
95 90 60 90
60 80 100 50
60 50 90 80
95 70 90 80
9 8 7
75.00 71.67 68.33 75.00
82.78
57.22
70
76.67 1 O0
54.44
65.56 90
54.44 40
77.50 65.19
85
El cuadro 2 tiene las mismas características que el cuadro 1, pero representa los
valores de la evaluación sumaria
4
72.2 100 90 90 70 80 O 80 70 70 6
67.8 80 80 75 70 80 O 75 75 75 5
80.0 95 90 85 100 90 O 95 85 80
PROMEDIO 81.67 82.50 85.83
CUADRO 2
82.41 95.83 90.00 89.67 88.33 85.00 42.83 ~
En el cuadro 3 se muestran las calificaciones promedio que obtuvieron los
elementos que componen la muestra, estas calificaciones están representadas en
porcentaje, el promedio general represente las calificaciones que cada ejecutivo
obtuvo, este promedio es resultado de la suma de al calificación de todos los
módulos dividida entre el total de módulos.
El renglón de promedio nos da el promedio de calificación de muestra por modulo,
este valor es igualmente un porcentaje y es producto de la suma de las
calificaciones de la muestra en un solo modulo.
PROMEDIOS FINALES DE EJECUTIVOS
EJECUTIVO PROMEDIO MODULO MODULO MODULO MODULO MODULO MODULO MODULO MODULO
1 GENERAL 8 7 6 5 4 3 2
1
75.51 79.26 69.05 84.82 80.56 72.62 68.75 66.19 82.85 PROMEDIO 68.56 76.79 62.50 87.50 75.00 57.14 71.4 50.00 68.14 6 69.09 69.05 64.88 80.36 66.67 71.43 65.48 67.14 67.71 5 75.76 69.05 67.26 80.36 91.67 71.43 62.50 79.29 84.57 4 66.93 78.57 64.88 80.36 75.00 57.14 59.52 33.57 86.43 3 82.55 86.90 78.57 87.50 83.33 78.57 70.24 82.14 93.14 2 90.18 95.24 76.19 92.86 91.67 100.00 83.33 85.00 97.14
86
El cuadro 4 es resultado de las calificaciones que los subordinados de los
ejecutivos, dieron al desempeño de su jefe, los cuadros están armados de manera
similar al cuadro anterior, en cuanto a la distribución de los valores, la columna de
promedio general así como el renglón de promedio está formados de igual
manera, la diferencia importante esta en los valores de cada celda los cuales
fueron formados por un promedio resultado de las calificaciones dadas a cada
ejecutivo por el grupo de sus subordinados, este procedimiento se ve mas
claramente en la tabulación de los datos el cual se encuentra en el anexo 2
PROMEDIOS FINALES DE SUBORDINADOS
MODULO
4
78.57
98.2 1
100.00
82.14
69.04
80.95
84.82 -
MODULO
5
78.87
96.87
96.72
88.39
81.40
87.50
88.29 -
MODULO
6
MODULO
7
66.66
48.87
86.99 74.1 1
88.60 80.06
93.29 87.72
86.05
85.12 69.69
80.78 60.71
75.00
MODULO
8
80.16
91 .O7
87.30
78.57
72.42
78.57
81.35
PROMEDIO
GENERAL
77.51
91.51
90.68
79.70
67.77
73.84
80.17
4.2. GRAFICOS
Los gráficos que a continuación se presentan buscan el facilitar la comprensión
de los datos que forman los cuadros además de que sirven para comparar mas
fácilmente los resultados de las calificaciones de la muestra.
87
GRAFICO 3
PROMEDIOS DE LA EVALUACION A EJECUTIVOS POR MODULO
100.00
90.00
80.00
70.00
60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
O w S O n. K
6
100.00
90.00
80.00
70.00
60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
89
GRAFICO 5
MODULO
~- "" ___"
GRAFICO 6
SUBORDINADOS A LOS EJECUTIVOS
j PROMEDIOS FINALES DE LA EVALUACION DE LOS I i
i
100.00
90.00
80.00
70.00
30.00
20.00
10.00
90
GRAFICO 7 COMPARATIVO DE LAS CALIFICACIONES FINALES DE LOS EJECUTIVOS Y DE
SUS SUBORDINADOS (POR MODULO) /OSUBORDINADOS I
jnEJECUTlVOS I 100.00
90.00 {- __
70.00
W 60.00 3 2 W 50.00 o K 8 40.00
30.00
10.00
1 2 3 4 5 6 7 8
MODULOS
_____ GRAFICO 8
EJECUTIVOS Y DE SUS SUBORDINADOS
I COMPARATIVO DE LAS CALIFICACIONES FINALES DE LOS I '
(POR EJECUTIVO) +SUBORDINADOS 1 , 1 i
~ +EJECUTIVOS . "~
100.00 90.00 80.00 70.00 60.00 50.00 40.00 30.00 20.00 10.00
j i -1
91
4.3. indices de correlación
Los indices de correlación son producto de cuatro series de datos los
cuales son producto de cuatro mediciones(1as calificaciones obtenidas por la
muestra) resultado de las evaluaciones Previa, diagnostica y las tomadas en el
lugar de trabajo a través de los cuestionarios para los ejecutivos y los
subordinados.
Es conveniente recordar la forma en que se ordenaron las variables para su
análisis estadístico y así poder entender de donde surgen los indices de
correlación:
XI = resultados promedio de las evaluaciones diagnosticas
y1 = resultados promedio de las evaluaciones sumarias
x2 = resultados promedio de los cuestionarios aplicados a los
ejecutivos
y2 = resultados promedio de los cuestionarios aplicados a los
subordinados de los ejecutivos.
r DlAGNOSTl SUMARIA Promedio de las calificaciones obtenidas en las
82.78 evaluaciones(P.E) sumaria y diagnostica. Estas listas
57.22 de datos fueron correlacionadas obteniendo:
54.44
80.0 76.67
87.8
54.44 indice de correlación r xl yl = 0.1 31 1067 67.8
65.56 72.2 J
92
La correlación surgida de los cuestionarios aplicados a los ejecutivos y a los
subordinados resulto de obtener dos listas de datos que representan calificaciones
promedio de los ejecutivos, las correspondientes a x son auto otorgadas y las
correspondientes a y son dadas por los subordinados:
ejecutivos subordinados
90.1 8
69.09
79.70 75.76
90.68 66.93
91.51 82.55
77.51
73.84 68.56
67.77
La correlación obtenida por este grupo de datos es:
r x2 y2 === 0.1707801
Basándose en lo anterior podemos empezar ha comprobar o rechazar las
hipótesis planteadas para este estudio y las cuales son:
Hipótesis de Investigación
Hit: EL DPEG impartido en México D.F. a la generación 1998-1999
en el INAP, si cumple con el objetivo de dotar a los participantes de
los elementos fundamentales que integran la función directiva, a fin
de mejorar la calidad y el desempeño de su labor en el
perfeccionamiento de su tarea de planeación, conducción y
coordinación del personal a su cargo.
93
Hi2: r XI y1 &= O, existe una correlación entre los resultados de
las evaluaciones diagnosticas(x) y sumarias(y), ( antes y después
del diplomado, respectivamente) aplicada a los participantes del
diplomado. A maY0rx1, maY0ry1.
Hi3: r x2 y2 =i+= O, existe una relación entre los resultados de los
cuestionarios aplicados a los ejecutivos y los aplicados a sus
subordinados. A maYorx2, maYory2.
Hipótesis Nulas
H01: EL DPEG impartido en México D.F a la generación 1998-1999
en el INAP, no cumple con el objetivo de dotar a los participantes de
los elementos fundamentales que integran la función directiva, a fin
de mejorar la calidad y el desempeño de su labor en el
perfeccionamiento de su tarea de planeación, conducción y
coordinación del personal a su cargo.
HOZ : r XI y1 === O HO3 : r x2 y2 === O
Hi2: r XI y1 =/== O.
N resultado es: r XI y1 = 0.131 1067 Por lo tanto existe una
correlación entre los resultados de las evaluaciones diagnosticas(x)
y sumarias(y), ( antes y después del diplomado, respectivamente)
aplicada a los participantes del diplomado. A maYOrxl, maYory1.
94
Hi3: r x2 y2 === O,
El resultado es: r x2 y2 === 0.1707801. Por lo que si r es
diferente de cero; existe una relación entre los resultados de los
cuestionarios aplicados a los ejecutivos y los aplicados a sus
subordinados. A maYorx2, maYory2.
Estas dos hipótesis se cumplieron sin embargo al aplicar la escala de valor para
un índice de correlación( r) que propone HERNANDEZ S. Donde:
El coeficiente r de PEARSON puede variar de -1 a +I donde;
-0.90 = correlación negativa muy fuerte.
-0.75 = correlación negativa considerable
-0.50 = correlación negativa media
-O.?O = correlación negativa débil
0.00 = No existe correlación alguna entre las variables
+O. 1 O = correlación positiva débil
+O50 = correlación positiva media
+0.75 = correlación positiva considerable
+0.90 = correlación positiva considerable
El signo indica la dirección de la correlación ( positiva o negativa), positiva
indica a que a mayor “x” mayor “y”, la negativa que a mayor “x” menor “y”, el
orden de los factores puede variar sin que esto afecte la dirección de la correlación, y
el valor numérico, la magnitud de la correlación
De tal modo la correlación obtenida dentro de los llamado correlación
positiva débil donde altos valores en “x” se relacionan con valores de ” y ’’
95
I
apenas por encima de los obtenidos por “X”. L misma situación es para las dos
hipótesis.
Las hipótesis nulas correspondientes son automáticamente descartadas por
cumplirse las hipótesis de investigación.
La primera hipótesis de investigación es:
Hit: EL DPEG impartido en México D.F a la generación 1998-1 999
en el INAP, si cumple con el objetivo de dotar a los participantes de
los elementos fundamentales que integran la función directiva, a fin
de mejorar la calidad y el desempeño de su labor en el
perfeccionamiento de su tarea de planeación, conducción y
coordinación del personal a su cargo.
Para dar respuesta esta hipótesis de investigación nos podemos basar en tres
valores la calificación promedio general de la muestra obtenida a partir de las auto
evaluaciones en el lugar de trabajo ( los cuestionarios para ejecutivos), las
calificación promedio otorgada a los ejecutivos por sus subordinados y la
correlación de las evaluaciones diagnostica y sumaria, los valores son los
siguientes:
Calificación promedio de los ejecutivos = 75.51
Calificación de los ejecutivos según los subordinados = 80.17
lndice de correlación de las evaluaciones sumaria y diagnostica = 0.131 1067
Partiendo de lo anterior; el DPEG impartido en México D.F a la generación 1998-
1999 en el INAP, si cumple con el objetivo de dotar a los participantes de los
elementos fundamentales que integran la función directiva, a fin de mejorar la
calidad y el desempeño de su labor en el perfeccionamiento de su tarea de
planeación, conducción y coordinación del personal a su cargo.
96
5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
La administración pública adquiere un desarrollo sin precedentes desde el
último tercio del siglo XIX, por lo que puede afirmarse, que la Administración
Pública es principalmente un producto de nuestro siglo.
La administración pública en un principio tuvo dos vertientes u objetivos
principales. Primero fue construir una burocracia profesional y después fue como
controlar esa burocracia. Fue la convergencia de las técnicas y las formas de
organización privadas con las tradicionales organizaciones publicas del tipo
burocrático y en el seno de las propias organizaciones públicas donde se produce
una superposición de lo público y privado en segmentos específicos de actividad
El crecimiento y la diversificación organizativa del sector público
significan una mayor flexibilidad, pero también una mayor difamación de la
identidad de lo público respecto de los privado, no solo por sus formas de
organización, sino por sus modos de actuación. Es este desarrollo de la
administración pública el que trae como consecuencia la indiferienciación de la
administración pública y las empresas privadas por lo que respecta a los modos
de gestión y a la competitividad. Y es así cuando se introducen los métodos de
gestión privados en el sector público por razones de eficiencia y eficacia. Por lo
que la acción pública tiene que revisar su utilidad en términos económicos y de
apoyo social. Ya no basta con el mero hecho de la existencia, el ser público, para
justificar su bondad, tampoco basta la producción de servicios. La legitimidad
administrativa no reside en el que o en el cuándo sino en el cómo. En efecto, la
justificación de la acción administrativa es de eficiencia y de necesidad social. Esto
significa que cada segmento de las administraciones de los poderes públicos
tienen que compararse con otras organizaciones privadas, no gubernamentales y
públicas en condiciones de igualdad para demostrar que su existencia y SU
97
actuación son necesarias y no son más costosas que si fueran desempeñadas por
cualquier otro tipo de gente. Por lo que estas proposiciones, están vinculadas a la
exigencia de una administración menos intervencionista, de tamaño pequeño y
flexible y de alcance funcional limitado por la propia necesidad de justificar su
actividad.
La legitimación administrativa centrada en el cómo tiene otra dimensión.
Las demandas de eficiencia y eficacia son también una demanda de calidad de los
servicios públicos.
La confluencia de los requisitos de calidad, eficacia y eficiencia para las
organizaciones públicas choca frontalmente con la concepción del cuadro
administrativo burocrático Weberiano que debía de desarrollar sus funciones sine
ira et studio. Para establecer calidad y lograr hacerlo con eficiencia y eficacia en
un mercado competitivo desde luego se necesita el estudio, pero también la
pasión y el tomar riesgos.
Todos los procesos organizativos (la adopción de decisiones, planteamiento
estratégico, gestión de la información y del conocimiento, etc.) y del ciclo de las
políticas contribuyen a definir el nuevo concepto de administración siempre con el
carácter de la especificidad pública y de los valores que intenta impulsar: equidad,
orientación al mercado/entorno, ética, eficacia, eficiencia y calidad.
Y es en este contexto que aparece el INAP como un organismo creado con
el propósito fundamental de promover el desarrollo de la teoría y la práctica de las
ciencias administrativas en el país.
Desde su creación, el INAP ha tenido una amplia participación en el estudio y
elaboración de proyectos en la administración pública y en la impartición de
cursos, maestrías, seminarios, diplomados, etc.; dirigidos al sector público, con el
98
objeto de fortalecer las capacidades administrativas para enfrentar con éxito los
problemas actuales y los retos futuros que plantea la administración publica.
Por lo que la teoría propone una readministración. La idea de
readministración incluye unas características ya identificadas y discutidas hace
decenas de años como los elementos básicos para una buena administración, que
son, entre otros;
l. La necesidad de comprender el contexto; es decir, el entorno cultural.
político y jurídico
2. La importancia de una misión o un objetivo claramente definidos.
3. Los planteamientos que afectan a los recursos humanos y su desarrollo.
4. La gestión de los recursos físicos y financieros.
5. El logro de resultados socialmente relevantes
Estos elementos forman la espina dorsal de todo sistema administrativo que
busque el éxito, y por tanto, serán temas que preocupen permanentemente a los
Administradores y aquellas instituciones interesados en ellos, de ahí la
importancia de la evaluacidn del Diplomado Perfeccionamiento de las
Estrategias Gerenciales, impartido por el INAP, el cual incluye en sus
módulos cada uno de los elementos básicos para una buena
administración mencionados anteriormente. AI igual que la columna vertebral
sólo es una parte de la construcción y sostenimiento del cuerpo humano, hay
también otros elementos a los que se le llaman estrategias, que son igualmente
necesarios para lograr una buena administración, cosas que no se deberían
perder de vista a la hora de la ejecución.
Lo anterior es válido tanto para la iniciativa privada como para la administración
pública, esta es la importancia del perfeccionamiento, actualización y adquisición
continua de conocimientos por parte de los funcionarios públicos con
99
responsabilidades que les exigen capacidades administrativas, habilidad y
conocimiento en diversas técnicas enfocadas al manejo de una organización.
Considerando a la capacitación como medio para facilitar del equilibrio social, de
integración a la empresa, de mantenimiento
Dentro de las expectativas de la investigación encontramos elementos que
nos ayudan a identificar las ventajas de los cursos de capacitación, desde los
niveles inferiores de una organización hasta los niveles más complejos como son
los niveles gerenciales o ejecutivos. Es importante mencionar que,
independientemente de las características del método de enseñanza-aprendizaje
adoptado por la institución encargada de la impartición del curso, los resultados
pueden ser perceptibles, tanto por las personas a las cuales es destinado, como
por aquellas personas con las que tienen una relación directa.
5.1. lmplicaciones de los indices de correlación
Los valores de los indices de correlación tienen un significado el cuál
a su ves conlleva consecuencias sobre las conclusiones del estudio, a esto es la
que se refieren las implicaciones, en este caso particular, las implicaciones de los
indices de correlación. Antes de iniciar con la interpretación de las implicaciones
de los indices de correlación es conveniente hacer una breve referencia a la
sección de resultados, en este trabajo, particularmente en lo referente a los
indices de correlación.
Los indices de correlación son producto de cuatro series de datos los
cuales son producto de cuatro mediciones(1a.s calificaciones obtenidas por la
1 O0
muestra) resultado de las evaluaciones Previa, diagnostica y las tomadas en el
lugar de trabajo a través de los cuestionarios para los ejecutivos y los
subordinados.
xi = resultados promedio de las evaluaciones diagnosticas
yl = resultados promedio de las evaluaciones sumarias
x2 = resultados promedio de los cuestionarios aplicados a los
ejecutivos
y2 = resultados promedio de los cuestionarios aplicados a los subordinados de los ejecutivos.
P.E.
SUMARIA DIAGNOS
P. E,
TlCA (x) (Y) 82.78
72.2 65.56
67.8 54.44
80 .O 76.67
87.8 54.44
96.7 57.22
90.0
Promedio de las calificaciones obtenidas en las evaluaciones(P.E) sumaria y
diagnostica. Estas listas de datos fueron correlacionadas obteniendo:
lndice de correlación r xl y~~0.1311067
101
Esté índice de correlación se refiere a el grado de relación que hay entre los tipos
de evaluación. Para interpretar el valor de los coeficientes de correlación( r ),
surgidos de los dos juegos de datos se utilizo la siguiente tabla, propuesta por
HERNANDEZ S’.
Interpretación:
El coeficiente r de PEARSON puede variar de -1 a +I donde;
-0.90 = correlación negativa muy fuerte.
-0.75 = correlación negativa considerable
-0.50 = correlación negativa media
-0.1 O = correlación negativa débil
0.00 = No existe correlación alguna entre las variables
+O. 1 O = correlación positiva débil
+O30 = correlación positiva media
+0.75 = correlación positiva considerable
+0.90 = correlación positiva considerable
El signo indica la dirección de la correlación ( positiva o negativa ), positiva indica a
que a mayor “x” mayor “y”, la negativa que a mayor “x” menor “y”, el orden de los
factores puede variar sin que esto afecte la dirección de la correlación, y el valor
numérico, la magnitud de la correlación
Partiendo de lo anterior se puede concluir que la “dirección” de la correlación es
positiva, la magnitud del lndice de correlación r x7 y, 0.7377067, lo ubica el la
categoría de: “Correlación positiva débil”
I HEKANDEZ S. Op. Cit. .p377
102
Lo anterior implica que sí bien la hipótesis Hi2: r XI y1 =I= O. Se cumple’, el valor
de rl es muy bajo, por lo tanto no se puede hablar de un resultado contundente
de la hipótesis.
El otro valor de rz obtenido para dar respuesta a la hipótesis:
Hi3: r x2 y2 =I= O. Fue de: r x2 y2 == 0.1707801. si bien este resultado es mayor
que índice anterior, se ubica aún dentro de la categoría de “correlacicjn positiva
débil”, las implicaciones practicas de este valor de r2 son idénticas al anterior
Esté índice proviene de la correlación surgida de los cuestionarios aplicados a los
ejecutivos y a los subordinados resulto de obtener dos listas de datos que
representan calificaciones promedio de los ejecutivos, las correspondientes a x2
son auto otorgadas y las correspondientes a y2 son dadas por los subordinados:
I La explicación de este resultado fue explicado de manera completa en la sección de resultado
103
En conclusión: los valores de los indices de correlación son lo suficiente
para validar en términos estadísticos las hipótesis que requieren los indices para
su aceptación o rechazo, sin embargo esta misma magnitud obliga a recomendar
que ese resultado sea tomado con las reservas del caso y no se tome como un
indicativo concluyente que permite generalizar el resultado en la población.
Pero podemos decir que:
r X I y1 = 0.7317067. Significa que hay una tendencia en la cuál aquellos
participantes en el DPEG que obtienen una buena calificación en la evaluación
diagnostica obtienen también una buena calificación en la evaluación sumaria
I r x2 y2 -- -- 0.1707801. Esto es; aquellos ejecutivos que se autoevaluaron bien
en su lugar de trabajo, tienden a ser bien evaluados por sus subordinados
5.2. lmplicaciones para el formato de auto evaluación
Las dos hipótesis basadas en los indices de correlación son la base para
dar respuesta a la hipótesis de investigación numero uno:
Hi,: EL DPEG impartido en México D.F. a la generación 1998-1999 en el INAP,
si cumple con el objetivo de dotar a los participantes de los elementos
fundamentales que integran la función directiva, a fin de mejorar la calidad y el
desempeño de su labor en el perfeccionamiento de su tarea de planeación,
conducción y coordinación del personal a su cargo.
104
5.3. lmplicaciones para los participantes en el diplomado
Los resultados de estudio difícilmente tendrán alguna consecuencia para
los participantes en el diplomado de la generación que compone la muestra, mas
bien los resultados podrían tener alguna implicación para las futuras generaciones
de participantes en el diplomado, siempre y cuando este estudio sea
complementado por otro que refuerce su debilidad en los resultados y permita que
estos sean generalizados para otras generaciones
5.4. lmplicaciones para el INAP
Las implicaciones que estudio pudiera tener para el instituto dependen de
igual manera de la continuaci6n de esta línea de investigación, y primordialmnete
de la importancia que se le otorgue a este estudio. Que por lo demás tiene un
alcance modesto,
5.5. Recomendaciones
Las recomendaciones que este trabajo puede sugerir se han ido delineando
desde la elaboración de la metodología y a través de las conclusiones; las
principales recomendaciones se refieren al modelo metodológico empleado en
esta investigación para lo cual se pide se atienda al tipo de estudio así como al
tipo de muestra para poder dar su justa dimensión a los resultados de esta
investigación.
105
En otro tipo de recomendaciones que se refieren a el posible uso de este estudio
como referencia o apoyo a nuevos proyectos de tesinas se sugiere que amplíe el
universo de investigación lo permitirá, tal vez, tener una muestra mas grande y
mas representativa que podría arrogar resultados susceptibles de generalizar para
toda una población.
Igualmente sugerimos ampliar la cobertura del estudio para poder
ser explicativo, dando la causa de las relaciones entre las evaluaciones de así
como describir el índice de efectividad de la auto evaluación. En ese sentido se
recomienda tratar de dar respuesta a preguntas del estilo siguiente:
1 ¿Cuál es la causa de que una calificación alta en la evaluación previa se
relacione positivamente con una calificación alta en la evaluación sumaria?
I ¿Cuál es la razón por la que el índice de correlación entre las evaluaciones
previa y diagnostica obtuvo determinada magnitud?
1 ¿Cuál es el formato de auto evaluación más efectivo para evaluar a ejecutivos
y mandos medios de la administración publica con niveles de educación minina
de licenciatura?
Un próximo proyecto de investigación podría tomar en cuenta estas
preguntas el momento de plantear su problema de investigación, ya que la
respuesta a estas preguntas puede ser interesantes y útiles para aquellas
instituciones que usen un formato de auto evaluación en sujetos con las
características referidas.
106
BIBLIOGRAFíA.
0 HERNANDEZ Sampieri Roberto, “METODOLDOLOGIA DE LA
PAIN Abraham, “QUIA DE L‘ÉVALUATION”, CEGOS, Paris 1988 PAIN Abraham, ‘COMO EVALUAR LAS ACCIONES DE CAPACITACION” ,
GAUS John, “Trends in the Theory of Public Administration” Public
INVESTIGACION”, Edit. McGraw Hill, México 1991.
Edit. Granica Vergara, Argentina 1993
Administration Review, vol.10-3, 1950. pp. 161-1 68.
0 KELINGER F.N. I ‘ INVESTIGACION DEL COMPORTAMIENTO: técnicas y metodología”, Nueva editorial interamericana, México 1975.
BAÑON Rafael, “LA NUEVA ADMINISTRAC16N PúBLICA”, Edit. Alianza, Madrid 1997.
WESLEY E. Bjur, “LA READMINISTRACION EN ACCION: La ejecución de cambios orientados al éxito”
0 CASTELNO José, “APUNTES DE LA TEORIA DE LA ADMINISTRACION PúBLICA” México 1979
INAP, “LA ORGANIZAC16N DE LA ADMINISTRAC16N PUBLICA EN MÉXICO’~, Edit. Noriega, México 1999.
INAP, ESTATUTOS DEL INAP, México 1998
0 INAP. PROGRAMA DOCENTE, México 1987
107
APÉNDICE: A
CUESTIONARIO PARA EJECUTIVOS
Sexo (F) (M)
Antigüedad años
Nombre del participante Dependencia Fecha
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
1 o.
1 1 .
12.
13
14
I S
¿En que porcentaje ha logrado la disposición de sus empleados para trabajar en equipo después de haber tomado e! diplomado? 0% 25% 50% 75 % 100%
¿,En que porcentaje se han reunido para trabajar en equipo en el último mes'? 0% " 5 X 50% 75 x /OO%
LCulintas veces han trabajado en equipo en el mes? I a -7 veces 3 a 4 veces 5 o mas veces
¿,Considera que el diplomado le ayudo a mejorar su habilidad de líder? Demasiado Muy poco
I 2 3 4 5
¿En que porcentaje considera que ha sido efectivo el trabajo en equipo? 0% 25% 50% 75 % 100%
¿,Qué tanto ha intervenido en la definición de objetivos? 0% 25% 50% 75 (% IOO%
¿Qué tanto había participado en la definición de objetivos antes del diplomado? 0% 25 x 50% 75 9; 100%
Una vez tomado el diplomado, ¿qué tanto ha revisado las metas, objetivos y/o misión de su área de trabajo? 0% 2556 5056 75 % 100%
¿En qué porcentaje están vinculados los objetivos y/o metas de su área con las otras Breas? 0% 25% 50% 75 % 100%
¿En que porcentaje ha mejorado su capacidad de persuasión para lograr objetivos? O'% '5 Y6 50% 75 100%
¿Antes de acudlr al diplomado la retroalimentación y/o concertación con sus empleados era? Fuvorahle Desfavorable
I 7 - 3 4 5
;,Después de acudrr al dlplomado la retroallmentación y/o concertación con sus empleados es? Favoruhlc
I Desfavorable
7 I 3 4 5
Antes de acudlr al dlplomado la retroallmentación y/o concertación con sus similares era? Fuvorahlr
LDcspuCs de acudlr al drplomado la retroalimentación y/o concertaclón con sus similares es? Fuwrahlc
I Desfavorable
7 '. 3 4 5
1
LOS obJetivos de su área son: illq. duros Poco claros
Desfavorable 1 - 3 4 5
/ - 7 3 4 5
16. ¿,En que porcentaje toma las medidas necesarias para encaminar a sus subordinados? O":, 25 % 50% 75 % 100%
17. ¿,Existían indicadores de gestión y productividad en su área de trabajo? S I ( I NO ( I A VECES ( )
18. Después del diplomado, ¿ha creado indicadores de gestión y productividad en su área de trabajo? Frecuentemente Rara vez
I 2 3 4 5
19. ¿En qué porcentaje se había llevado un seguimiento y evaluación de resultados antes del diplomado? 0% 25'% 50% 75 % 100%
20. ¿En que porcentaje se lleva hoy el seguimiento y evaluación de resultados? 0% 25 '% 50% 75 % 100%
21. ¿Considera que para que su trabajo sea exitoso necesita de la colaboración de sus subordinados? SI ( I NO ( ) A VECES ( )
22. ¿En que porcentaje han mejorado los resultados del trabajo grupa]? 0% 1'5 % 50% 75 % 100%
23. ,-,En que porcentaje considera que el trabajar en equipo facilita la realización de las tareas de sus subordinados? 0% 25% 50% 75 76 100%
24. A pesar de la individualidad existe un sentimiento de unidad en su área de trabajo De acuerdo En desacuerdo
I 7 3 4 5
2 5 . ¿Considera usted que las costumbres e ideas en común contribuyen a mentaren buenas relaciones con sus empleados? Frecuentemente Rara vez
1 2 3 4 5
27. ¿Considera que la participación de los empleados en la toma de decisiones es? Muy oportunamente Poco importante
I 2 3 4 5
28. ¿Antes del diplomado se contaba con un proceso establecido para la toma de decisiones?
29. ¿Después del diplomado cuenta usted con un proceso preestablecido para T. D. su área de trabajo S1 ( ) NO ( I
SI ( ) NO ( I
30. Cuándo tiene que tomar decisiones importantes Len cuanto tiempo espera alcanzar resultados? Antes de I mes I a 3 meses 3 a 5 meses
Muy poca
I ? 3 4 5
3.5. ¿Cómo considera la comunicación de usted hacia su personal? MUJ buena Muy mala
I 2 3 4 5
36. Además de las relaciones de trabajo, jexisten eventos organizados en común? Frecuentemente Rara vez
I 1 3 4 5
37. ;En que porcentaje considera que el buen trato al personal contribuye a mantener buenas relaciones y buena comunión? 0% 25 96 50% 75 % 100%
38. ;,En que porcentaje considera que la buena comunicación en su área de trabajo facilita el cumplimiento de metas? 0% 25% 5U% 75 % 100%
39. ;,En que porcentaje expresa mejor sus ideas y observa que se le escucha y obedece mejor? 0% -75% 50% 75 % 1 OO'%
40. ;,En que porcentaje considera que su manera de comunicar sus propuestas e indicaciones es clara y precisa? O'!'" 2.5% 50% 75%
4 i ;,Existía orden y control en las reuniones antes del diplomado? Frecuentemente
1 2 3 4
42. ¿,En que porcentaje se lograron los objetivos de la reunión? O(% 25% 50% 75 %
43. ¿,En que porcentaje están bien conducidas sus reuniones? 0% "5 % 50% 75 %
44. $e respeta el tiempo establecido en sus reuniones de trabajo? Frecuentemente
I 2 3 4
45. l a s reuniones que tienen con los directivos son: Innovadoras
I 2 3 4
46. i,En que porcentaje ha propuesto cambios en su área de trabajo? 0% 25% 50% 75 %
47. ¿En que porcentaje ha establecido cambios en su área de trabajo? OX 25 76 50% 75 %
48. ¿En que porcentaje ha logrado cambios en su área de trabajo? 0% 25 % 50% 75 %
49. ;Le agrado el diplomado?
SO. ¿,Qué fue lo más significativo del diplomado para usted?
100%
Rara vez 5
100%
100%
Rara vez 5
Monótonas 5
100%
100%
100%
S 1 . ;.Qué no I C gusto del dlplomado'?
52. ¿,Qué modulo (S) le gustó (aron) más, por que?
53. Hubo algún (os) modulo (S) que no le gustó (aron), por qué)
54. ¿Recomendaría a otras personas el diplomado? SI I NO ( ) ¿Por qué?
SUGERENCIAS Y COMENTARIOS
E V A L U A C I ~ N DIAGNOSTICA
CUESTIONARIO PARA EJECUTIVOS
Nombre del participante: Dependencia:
Fecha:
1 . ¿Qué porcentale de capacidad se cree tener para formar equipos de trabajo? y ¿qué estrategias a técnicas sigue?
2. El % de capacidad para lograr que sus empleados asuman su responsabilidad ¿Qué estrategias y técnicas se aplican?
3. % de capacidad para manejar relaciones con sus empleados ¿Qué técnicas se emplean?
4. Actualmente se cuenta con una definición de la misión de los objetivos de planes a corto, mediano y largo plazos, en caso de que sin, Len qué % influyó el equipo en la determinación?
5. % de eficiencia en la negociación y técnicas o estrategias que utilizan
6. ;Existe en su area de trabajo un tipo de control interno?
7. YO de aplicación del control de gestión
8. ¿En que % piensa y considera los puntos de vista de los subordinados al trabajar en equipo?
9. ¿En qué %piensa que propicia la comun~cación?
10. ¿En qué YO piensa que el trabajo en equipo sirve para la solución de problemas?
11. ¿Qué pasos sigue para la toma de decisiones?
12. ¿Cómo evalúan el desempleo de su área de trabajo con qué frecuencia y qué resultados?
13. ;,Por qué se inscrib16 en este Diplomado?
14. ;,Qué esperan hacer después de este Dlplomado?
CUESTIONARIO PARA EMPLEADOS
Nombre del participante Dependencia Fecha
Sexo (F) (M) Antigüedad años
1. ¿Sabia que su jefe tomo un diplomado en el perfeccionamiento de las estrategias gerenciales? SI ( I NO ( )
2. En que porcentaje esta dispuesto a trabajar en equipo 0% 25% 50% 75 % 100%
3. ;Cuántas veces ha trabajado en equipo en el ultimo mes? I a 2 veces 3 a 4 veces 5 o más veces
4. ¿,En que porcentaje considera que el trabajo en equipo ha sido efectivo? O'%, 25 % 50% 75':;; 100%
5. ¿En que porcentaje considera que su jefe es un buen líder? 0% 25% 50% 75 !% 100%
6. ¿En que porcentaje cree que mejoraron las habilidades de su jefe como líder después del diplomado? 0% 25% 50% 75 %, 100%
7. ¿En que porcentaje conoce los objetivos de su área de trabajo? 0% 25% 50% 75 ?4 100%
8. ¿En que porcentaje ha intervenido en la definición de objetivos? 0% 25% 50% 75 % 100%
9. En su área de trabajo ¿,en qué porcentaje diría usted que se establecen metas y objetivos? 0% 25% 50% 75 !% 100%
10. ¿Se evalúan las metas establecidas en su área de trabajo? Frecuentemente
I Rara vez
7 3 4 5
1 1. Mi jefe tiene tacto para tratar conmigo y con mis compañeros Frecuentemente
I Rara vez
7 3 4 5
12. Antes (del diplomado) la retrollmentación con su jefe era: Favorable
I Desfavorable
? - 3 4 5
13. Después (del diplomado) la retroa1imentació.n y concertación con su jefe es: Favorable Desfavorable
I ? 3 4 5
Muy mala 14. La comunicación con su ~ e f e es:
Antes Muy buena 1 2 3 4 5
Después Muy buena I 2 3 4 5
Muy mala
15. La comunicación con rnls compafieros es:
I 2 3 4 5 Antes Muy buena Muy mala
Después Muy buena Muy mala
I 2 3 4 5
16. Los objetivos de su área son: Muy claros Poco claros
I 7 3 4 5
17. Después del diplomado, Len qué porcentaje se han establecido nuevas normas para evaluar los procesos de trabajo? 0% 25% 50% 75 % 100%
18. ¿En que porcentaje considera que se ha agilizado la resolución de problemas administrativos en el ultimo mes? OX 25% 50% 75 % 100%
19. ¿Existe ahora seguimiento o evaluación de resultados de su trabajo? Frecuentemente Rara vez
J 2 3 4 5
20. ¿Existe ahora seguimiento o evaluación de resultado de su trabajo? Frecuentemente
I Rara ve;
7 i 3 4 5
2 1. ¿Cree que el trabajador en colaboración con sus compañeros, 10s resujtados son: Favorables Desfavorables
I 2 3 4 5
22. ¿En que porcentaje ha mejorado el trabajo en equipo? OX 25% 50% 75 % 100%
23. ¿Cree que las costumbres e ideas en común facilitan el desempeño de sus tareas? Frecuentemente
I Rara vez
7 i 3 4 5
24. A pesar de SU individualidad, existe un sentimiento de unidad en su área de trabajo De acuerdo
I En desacuerdo
2 3 4 5