fallo 1 juez neirotti

7/23/2019 Fallo 1 juez Neirotti

http://slidepdf.com/reader/full/fallo-1-juez-neirotti 1/21

EXPTE. 714 OAVp/med. autosatisfactiva

MENDOZA, 29-07-2015

Y VISTOS: Los presentes autos arriba intitulados que seenuentran en estado de resol!er, de los que"

RES!TA:

(Descripción de la causa con el nombre de cada uno de los

protagonistas)

1. !a acci"# dec$a%ativa de ce%te&a:#n pri$er enuadre proesal de la ai%n no los da el

art& ' del (&)&(& el que e*presa+ El poder Judicial interviene,aún sin la existencia de lesión actual, para declarar lanorma concreta aplicable en el caso planteado, siempre queel peticionante ostente un interés legitimo”.

La ai%n delarati!a onstitue una !.a ad$isible ensupuestos donde e*iste una situai%n de inertidu$bre aera de lanor$a a apliar en el aso planteado&

/a dio la urisprudenia Naional que la ai%n$era$ente delarati!a se arateria por 3unionar aorde a sunaturalea esenial$ente pre!enti!a, deben darse en el aso losreaudos para su !iabilidad& Esto es que la delarai%n de erteano ten4a arter si$ple$ente onsulti!o, ni i$porte unainda4ai%n $era$ente espeulati!a responda a un aso quebusque prea!er los e3etos de un ato al que se atribueile4iti$idad lesi%n al r64i$en ur.dio 3ederal" 'ue e(ista u#estado de i#ce%tidum)%e so)%e $a e(iste#cia * moda$idad deu#a %e$aci"# o situaci"# +u%,dica- e# $a medida 'ue $a

co#t%ove%sia sea actua$ * co#c%eta 'ue $a pa%te acto%a a*ademost%ado te#e% i#te%0s +u%,dico sucie#te * po% 2$timo-'ue $a dema#da#te ca%e&ca de ot%a v,a a$te%#ativa 2ti$ pa%adeduci% $a p%ete#si"# 3!.!.156E- 148.

As. las osas, entiendo que en autos se dan los

presupuestos para que la ai%n delarati!a aa sido el a$inoadeuado para petiionar, pues se trata de tres personas que, de$anera onunta sin intereses ontrapuestos, se presentan ante la ustiia para que la $is$a deter$ine la !erdadera 8liai%n de un niorei6n naido quien a sido 4estado a tra!6s de t6nias de

reprodui%n u$ana asistida :en adelante ;</A= abiendoutiliado la subro4ai%n de un !ientre&



> es que ni en el atual (%di4o (i!il, on3or$e te*to de laLe 2?&2?@ ni en el nue!o (%di4o (i!il (o$erial -t&o& Le 2?&99@-,resulta que la 84ura ur.dia de la $aternidad por sustitui%n o$aternidad subro4ada est le4islada, requiriendo entones lospetiionante de una respuesta urisdiional que se adeue a surealidad 3a$iliar la del rei6n naido&

. !a medida autosatisfactiva:rente a situaiones de la naturalea las arater.stias

de la $edida soliitada, se da la situai%n de trata$iento $oderno en

la dotrina, en la que se usti8a presindir, al $enos pro!isoria$ente $*i$e en este aso, de la bilateralidad, para 4arantiar laoportunidad, que en el aso i$plia el eeriio e3eti!o de undereo&

Las medidas autosatisfactivas intentan llenar el !a.ode la ausenia de solui%n en aquellos asos en que los ustiiablesneesitan de una tutela atual ante la arater.stia del onBitorequiriendo de una solui%n ur4ente, a 8n de no su3rir un peruiioirreparable, a sea pre!iniendo un dao o reparando una situai%n!iolatoria de un dereo in!oado, siendo ine8a otro !.a proesal&

;iene que !er on el riterio de oportunidad&

La neesidad de otor4ar erra$ientas proesales quesatis3a4a la neesidad de una pa.8a on!i!enia soial, ae que sei$pon4a la neesidad de que todo onBito ten4a una adeuada oportuna resolui%n& En aquellas situaiones en que el ele$entote$poral es tan predo$inante que, de no allarse la solui%noportuna$ente, el obeto proesal se a4ota por el aaei$iento deldao o la onsu$ai%n irreparable de atos u o$isiones que sepropone pre!enir& Ce trata de e!itar situaiones que torneninsu8ientes, inoportunas de!en4an en abstratas& Esto usti8a

le4iti$a dear de lado la seuenia l%4ia del proeso ordinario&

En el aso de $arras, la $edida posee arter de8niti!o,por lo que el proedi$iento o$n no se usti8a de no podere!itarse tornar.a, ine8a el dereo del nio a su !erdadera 8liai%n posterior identi8ai%n en el <e4istro (i!il& En la le4islai%n proesalde Mendoa se enuentra reeptada esta !.a en el art& 7? bis de laLe ?'5@&

inal$ente, orresponde onsiderar que siendo elDereo )roesal un instru$ento para poner en ai%n el Dereo de

ondo, se trata de un dereo instru$ental, adeti!o, de 3or$a, en8n, un dereo uo ontenido se diri4e a aer e3eti!o el ontenidode otro dereo& En nuestro aso el res4uardo de las 3or$asproesales ir.an en des$edro de otros intereses tan o $si$portantes o$o, por ee$plo, lo4rar una sentenia e3eti!a oportuna, es deir que sea ditada en tie$po tal que lo4re u$pliron el 8n que se propone&

As., entones, se onlue en que es neesario ustosalirse de lo estrita$ente proesal para ase4urarnos de no estaro$etiendo un dao $aor so prete*to de e3etuar un anlisis del

aso a la lu del Dereo )roesal nada $s&



)or otro lado, el nue!o Dereo de a$ilia, posiiona al ue o$o sueto on potestades e*orbitantes dentro del proeso,$ani3estndose, sobre todo, en la asuni%n de onretas a$pliadasatribuiones, que !an desde la es3era del o$ando, 4obierno deltr$ite, pasando por los $aores poderes de instrui%n de lasausas la correlativa discrecionalidad (libertad) en la apreciación probatoria& :on3& DAZ, (&A&, nstituiones de Dereo )roesalF,19?G, !ol& , p& 2'@=&

De auerdo on la dotrina espeialiada en Dereo dea$ilia el ue on o$petenia en estos asuntos se distin4ue por su

ati!is$o ao$paa$iento, atuando en este $odelo an node8niti!a$ente ontorneado, asu$e una $isi%n de apoo olaborai%n on las partes, partiular$ente las $s d6biles, a tra!6sdel onseo au*ilio t6nio, sin que su o$etido sea %bie alprinipio de neutralidad del ue, ni el de prelusi%n que en sue*presi%n $s e*tre$a ede paso a la pauta $s rendidora de laBe*ibiliai%n de las postulaiones de las partes en la etapaonstituti!a del proeso :on3& (OLECCAN;, H& )roeso dio4niione nella ri3or$a del 1990I, 199', p& 20 ss&=&

El onBito 3a$iliar e*i4e una o$posii%n u$ana, que

no se a4ota en el estrito $aro de lo ur.dio, que si bien le brindasoporte a la deisi%n alea ualquier atisbo de arbitrariedad, noi$pide la pre!alenia de riterios esenial$ente disreionales, parala $eor tutela de los intereses o$pro$etidos& No se trata depresindir de la le sino de aduir que ta$bi6n iniden en un plano deequi!alenia las raones de onienia de on!eni$iento personaldel ue :on3& MOCCE; ;#<<AC)E, &, El arte de u4ar ladisreionalidad del ueF, LL& 17J02J9G=& #na suerte de ustiia$i*taF de equidad le, que nuna de3raudar las aspiraiones dela le -e*presaba (O#;#<E- si el $a4istrado oloque por eni$a delteniis$o ur.dio, los ditados de su onienia reta ustiiera&

9. !a acci"# de #u$idad de$ co#ve#io:

(En este punto se resolvió elvínculo que existía entre las partes de uncontrato para el alquiler de un vientre)

4.6 !a mate%#idad po% su)%oaci"#:Ci4uiendo la dotrina del 3allo del u4ado Naional de 1K

nstania en lo (i!il NK& G?, de 3ea+ 1GJ0?J201', aratulados N&N& OD M M sJ insripi%n de nai$ientoF se ae neesario disernirrespeto de los si4uientes te$as+

a8 !a at%i)uci"# de $a mate%#idad e# e$ de%eco

a%e#ti#o * $a i#sc%ipci"# de$ #acimie#to.



(o$o seala Mar.a Hitoria a$a, autora que, entreotros, a estudiado en pro3undidad las bases del dereo 8lial en laAr4entina, anlisis de proetos de re3or$a aportes del dereoo$parado :Her su obra, La iliai%n& <64i$en (onstituional, (i!il )roesal, se4unda edii%n a$pliada atualiada, Abeledo )errot,uenos Aires, 2011, pp& ?1= desde los tie$pos $s re$otos, ladeter$inai%n de la $aternidad a enontrado su 3unda$ento en losada4ios ro$anos partus sequitu$ !entre$ :el parto si4ue al !ientre= $ater se$per erta est :la $adre sie$pre es ierta=, que i$portansuponer que la $aternidad se aredita por el parto de la $uer o, enotras palabras, que el eo obeti!o del parto :debida$ente

probado= atribue ipso iure la $aternidadF&

As., o$o es sabido on3or$e sur4e de lasdisposiiones del an !i4ente (%di4o (i!il en el art& 2@2 lodispuesto en lo pertinente por la le Le 2@&5@0 de <64i$en dedenti8ai%n de <ei6n Naidos, $odi8ada por la le 2@&GG@ esta esla l.nea que sur4e de nuestro ordena$iento le4al, por sobre elele$ento !oluntarista de aeptai%n o asuni%n de la 8liai%n& As.,establee la pri$era nor$a itada que La $aternidad quedarestableida, aun sin $ediar reonoi$iento e*preso, por la pruebadel nai$iento la identidad del naido& La insripi%n deber

realiarse a petii%n de quien presente un erti8ado del $6dio uobst6tria que aa atendido el parto de la $uer a quien se atribuela $aternidad del io la 8a de identi8ai%n del rei6n naidoF&

Al respeto, seala Zannoni que La le 2'&2?@ apre3erido, pues, pre!er la deter$inai%n de la $aternidad de $odopositi!o si resulta direta e in$ediata$ente del nai$iento+de$ostrado el parto la identidad del io queda onstituida la$aternidad ur.dia que, por tanto, oinide on la biol%4ia, sinpreisar $s requisitosF :ZANNON, Eduardo A&, Dereo i!il&Dereo de 3a$ilia, t& , @ ed& atual& a$pl&, Astrea, uenos Aires,

2001, p& '@0=&

A ello abe a4re4ar que uando quien da a lu seenuentra asada, in$ediata$ente por i$perio de lo presripto porel si4uiente art.ulo :Art& 2@', 1er prra3o del (&(= la paternidad delnaido se atribue al $arido de la $adre& Estas nor$as debeno$ple$entarse on las disposiiones que e$anan de la le 2?&@1',en partiular, arts& '2 ''&

)8 !as t0c#icas de Rep%oducci"# ;uma#a Asistida *$a estaci"# po% sustituci"#.

(o$o es sabido, en la <epublia Ar4entina no e*iste aunre4ulai%n le4al que abilite o pro.ba, en su aso, la t6nia utiliadapor los petiionantes para el aeso a la $aternidad paternidad,esto es la $aternidad $ediante la subro4ai%n de !ientre utiliando$aterial 4en6tio de la propia parea&

As., sin peruiio de lo que sur4e de (%di4o (i!il (o$erial -t&o& Le 2?&99@- sobre el que $e re3erir6 a ontinuai%n,se a aprobado en el (on4reso Naional una le que re4ula losalanes de la lla$ada reprodui%n $6dia$ente asistida& En elart.ulo se4undo del te*to aprobado se seala que esta lti$a

o$prende los proedi$ientos t6nias realiados on asistenia$6dia para la onseui%n de un e$barao& uedan o$prendidas



las t6nias de baa alta o$pleidad, que inluan o no la donai%nde 4a$etos o e$brionesF :(on3& art& 2=&

En dotrina, las t6nias de reprodui%n u$ana asistida:;</A=, an sido de8nidas o$o el onunto de $6todos o t6nias$6dias que, a tra!6s de la uni%n de 4a$etos -e*trai%n quirr4iade los %!ulos del o!ario de la $uer su o$binai%n on el esper$a-:PEMELMAE< DE (A<L#((, A.da, /E<<E<A, Marisa, LAMM, EleonoraLa reprodui%n $6dia$ente asistida& Merito, oportunidad on!enienia de su re4ulai%nF, LA LE> del 0GJ0GJ2011, p& 1=onduen a 3ailitar o sustituir, a los proesos biol%4ios naturales

que se desarrollan durante la proreai%n u$ana& Esto es, unat6nia que per$ite la proreai%n de un ser u$ano sin neesidadde pre!ia uni%n se*ual entre un o$bre una $uer :QO, Delia RLEH>, Lea R SAMAC;E< Adriana M <eprodui%n u$ana asistidaF&Enilopedia de dereo de 3a$ilia, ;& , Editorial #ni!ersidad,uenos Aires, 199@, p& 551" L DOMTN#EZ, Andr6s, AMA, Mar.aHitoria, /E<<E<A, Marisa, Dereo onstituional de a$ilia ;& ,Ediar, uenos Aires, 200? p& G17, $is$a autora La iliai%n&<64i$en (onstituional, (i!il )roesal, se4unda edii%n a$pliada atualiada, Abeledo )errot, uenos Aires, 2011, pp& ?1, CAN;AMA<TACOLTC, Luis, ;6nias de reprodui%n asistida& Manual de bio6tia& Ed&

Ariel, arelona 2001, p& '77=&

En palabras de /errera, La$$ Pe$el$aer 4raias a lautiliai%n de estas t6nias se a ensanado onsiderable$ente la4enerai%n de nue!os nleos 3a$iliares, tanto tradiionales o$o notradiionales en tanto si bien podre$os ablar de la utiliai%n deestas t6nias en los asos de i$posibilidad biol%4ia de aeder a la$aternidad para pareas eterose*uales -asadas o no- dentro del$aro de la lla$ada 3eundai%n o$olo4a :o$o es el aso deautos= ta$bi6n 3unda$ental$ente abilitan paternidades $aternidades inonebibles aos atrs tales o$o $aternidad o

paternidad en asos de esterilidad, $aternidad sin paternidad,paternidad sin $aternidad, paternidad Jo $aternidad de los$ie$bros de una parea o$ose*ual, et& :PEMELMAE< DE(A<L#((, A.da, /errera Marisa, La$$ Eleonora A$pliando ela$po del dereo 8lial en el dereo ar4entino& ;e*to onte*to dlas t6nias de reprodui%n u$ana asistidaF&<e!ista de Dereo)ri!ado, Ao 1, NU 1, Ediiones n3ous, Ministerio de ustiia Dereos /u$anos de la Nai%n, $aro de 2012, p& ?=&

Dentro de la !ariedad que inluen estas t6niasenontra$os la inse$inai%n arti8ial, que puede realiarse on

$aterial 4en6tio de la parea que se so$ete a los $6todos:deno$inndose en este aso o$olo4a= que es el supuesto que seplantea en las presentes atuaiones&

E$pero, la irunstania partiular que aqu. se a dadoes que el $aterial 4en6tio 3ue i$plantado en un !ientre que no erael de quien aqu. rela$a la $aternidad utiliando la t6niadeno$inada gestación por sustitución”&

La 4estai%n por sustitui%n i$porta o$prender lae*istenia de una disoiai%n entre la $aternidad 4en6tia, la

$aternidad 4estaional la $aternidad soial, ori4inada por elaeso a t6nias de reprodui%n u$ana asistida, por parte de



quienes pretenden aeder a la onstrui%n de un !.nulo parental:AMV, Mar.a Hitoria, Maternidad subro4ada& E*64esis del dereo!i4ente aportes para una 3utura re4ulai%nF LA LE> 21J0?J2011, 1,LA LE> 2011-(, 120@" La iliai%n& <64i$en (onstituional, (i!il )roesal, se4unda edii%n a$pliada atualiada, Abeledo-)errot,uenos Aires, 2011, p& ?0 ss&" O<;#NA, Cebastin 4naio(o$entarios a la nor$ati!a proetada sobre t6nias enreprodui%n u$ana asistida en el Anteproeto de (%di4o (i!il (o$erial de la Nai%nF" <D, n$& 57, Abeledo )errot, 2012" LAMM,Eleonora, La autono$.a de la !oluntad en las nue!as 3or$as dereprodui%n& La $aternidad subro4ada&&&F en Dereo de a$ilia&

<e!ista nterdisiplinaria de Dotrina urisprudenia, nro& 50,Abeledo-)errot, ulio de 2011, pp& 107, entre $uos otros=&

En este supuesto, el ele$ento deter$inante de la8liai%n es nada $enos que la deno$inada !oluntad proreaionalF,onepto sobre el que !ol!ere$os $as adelante, adelantndose queesto i$porta, la inteni%n de querer en4endrar un io on $aterialbiol%4io propio e$pero, audiendo, a la portai%n del e$bri%n en el!ientre de un terero para su 4estai%n alu$bra$iento posterior&

Este terero, por apliai%n de las re4las re3eridas a la

identidad 8lial, en partiular prinipio Mater erta estF aree de esa!oluntad, por ende aun uando orresponder.a, en el aso porapliai%n de los prinipios le4ales a reseados, derea$ente laatribui%n de la $aternidad a la 4estante, que es quien da a lu, 3altaindudable$ente el o$ponente !oliti!o, esto es, la inteni%n deadquirir dereos obli4aiones , en de8niti!a, el a3eto, esto es, eldesear ser la $adre del naido&

En base a lo e*puesto, el proble$a que se presenta3rente a la lla$ada $aternidad subro4adaF o 4estai%n porsustitui%nF es, bsia$ente, la atribui%n de la $aternidad respeto

del naido, teniendo en uenta los prinipios que re4lan la $ateria,a reseados&

)aralela$ente, no puede dear de sealarse que dentrode las !ariantes que o$prende el onepto, puede lle4ar ain!olurar distintos supuestos& As., si4uiendo a la autora itadapreedente$ente, on pro3usa ita dotrinaria seala que paraal4unos, el t6r$ino supone e*lusi!a$ente el aso en que el e$bri%nde una parea es i$plantado en el tero de otra $uer que lle!a aabo el e$barao da a lu el io en bene8io de la parea,on3or$e el aso de autos , para otros, o$prender ta$bi6n

aquellos supuestos en que la $uer 4estante es inse$inada o3eundada on su propio %!ulo el aporte de se$en de un o$breasado, asu$iendo el o$pro$iso de tener el io entre4arlo a laparea on3or$ada por el dador del se$en su esposa, renuniandoa sus dereos $aternos 8liales on 8nes de adopi%n o, on ita a laDra& ros$an, la 4estai%n por parte de una $uer de un io paratereros on distintas !ariantes+ a= que los 4a$etos sean aportadospor el $atri$onio o parea ontratante" b= que a$bos 4a$etospro!en4an de donantes" = que la 4estai%n lo sea on el %!ulo de la$uer de la parea ontratante se$en de donante" d= que la4estante aporte un %!ulo el !ar%n de la parea ontratante, el

se$en, o la posibilidad de que se esoa el se$en de uno de los!arones de la parea ontratante, tratndose de una uni%n entre



!arones del $is$o se*o :AMV, Mar.a Hitoria, Maternidadsubro4ada& E*64esis del dereo !i4ente aportes para una 3uturare4ulai%nF, LA LE>, 2011-(, 120@" La iliai%n& <64i$en(onstituional, (i!il )roesal, se4unda edii%n a$pliada atualiada, Abeledo-)errot, uenos Aires, 2011, pp& ?2J?'=&

Ello estableido, preisado el onepto que in!olura lalla$ada 4estai%n por sustitui%n, a la par que sealadas las basesque sienta el ordena$iento le4al en la atualidad, aun ponderandoel reiente ditado de la le sobre t6nias de reprodui%n$6dia$ente asistida, lo ierto es que, en prinipio o$o se !io,

ante la ausenia de una le4islai%n espe.8a que re4ule lasuestiones inerentes a este $edio de aeder a la $aternidadorresponder.a apliar la nor$ati!a 4eneral de 3ondo&

As., de auerdo on una interpretai%n literal del te*todel art& 2@2, (%di4o (i!il atual, es $adre la $uer que a dado a lual nio, aunque ubiese e$pleado el %!ulo de otra $uer paraposibilitar la 3eundai%n deseada& rente a ello !e$os que eso es loque ubiere orrespondido, en prinipio aer por parte de lasautoridades del nosoo$io donde a sido dado a lu, en este aso uan (ru, de on3or$idad on el r64i$en que e$ana de la le

2@&5@0&

As., no debe soslaarse que se4n las disposiiones de lale itada todo nio naido !i!o o $uerto, su $adre, deben seridenti8ados uando el nai$iento ourriere en un establei$iento$6dio asistenial, o$o en el aso&

Ello as., ierto es que en el aso orrespond.a a todoe!ento insribir al nio debida le4al$ente en su aso, lospetiionarios audir a las erra$ientas que brinda el ordena$ientoatual a e3etos de lo4rar el e$plaa$iento que aora se pretende&

Aora bien, pese a lo e*puesto, no abr de reaarse lapetii%n por la e*istenia de esta uesti%n 3or$al, no $enor porierto, a que entiendo que no reporta bene8io a nin4uno de losinteresados&

)or ello a los e3etos de ditar un pronunia$iento quesea til e3eti!o pese a lo obser!ado, debe$os reto$ar en estepunto lo re3erido a la !oluntad proreaional de la parea as. o$ota$bi6n, a no dudar, lo que sur4e de la orrespondenia 4en6tia delnaido on la parea que, en de8niti!a es oerente on uno de los

pilares bsios sobre los que asienta el dereo 8lial ar4entino, estoes, la orrespondenia de la identidad biol%4ia tal o$o india laCra& isal la Cra& Asesora en sus respeti!os dit$enes3a!orables&

En lti$o t6r$ino orresponder pues aer notar que enla t6nia utiliada se an respetado las bases que se sientan ennue!o (%di4o (i!il (o$erial que de al4n $odo, sin duda operao$o una pauta a 3a!or de la petii%n 3or$ulada&

En este sentido, se a sealado que el ele$ento $s

rele!ante en la deter$inai%n de la 8liai%n de aquellos nios naidos



$ediante ;</A, es $a vo$u#tad de 'uie#es pa%ticipa%o# e# e$p%oceso de 'ue a'ue$ #acie%a.

c8 !a vo$u#tad p%oc%eacio#a$:Ci4uiendo nue!a$ente a la autora itada, quien a

estudiado pro3unda$ente las bases del dereo 8lial ar4entino, a desealarse que este onepto 3ue esboado en sus iniios por D.a deuiarro, quien sosten.a que la proreai%n se enuentra inte4radapor tres aspetos di3ereniados+ a= la !oluntad de la uni%n se*ual" b=la !oluntad proreaional" = la responsabilidad proreaional&<espeto de la se4unda, entendida esta o$o el deseo o inteni%n de

rear una nue!a !ida, dereo que ta$bi6n $eree la protei%n delordena$iento ur.dio al tutelarse a la persona en su deisi%n libre detener un io& (o$o onseuenia de aquella, la responsabilidadproreaional deri!a del eo de la proreai%n de lasonseuenias que 6sta produe, de $odo que si la uni%n se*ual -on!oluntad proreaional o sin ella- 4enera la 3eundai%n, nae laresponsabilidad direta de los pro4enitores respeto de la personapor naer :DTAZ DE #A<<O, Enrique, La !oluntad laresponsabilidad proreaionales o$o 3unda$ento de ladeter$inai%n ur.dia de la 8liai%nF, A 19?5--21, it& por AMA,Mar.a Hitoria, La 8liai%n&&&&, it& p& 7@=&

!a $$amada vo$u#tad p%oc%eacio#a$ e#to#ces #o esmas #i me#os 'ue e$ 'ue%e% e#e#d%a% u# i+o- da%$e afecto *asumi% $a %espo#sa)i$idad de su educaci"# * c%ia#&a- po% e$$oco#tie#e si# dudas e$ e$eme#to vo$itivo 'ue tie#e e# mi%asad'ui%i% de%ecos * o)$iacio#es eme%e#tes de $a %e$aci"#pate%#o $ia$ 'ue- +ustame#te- e# e$ campo de $a%ep%oducci"# uma#a asistida 6se a a%mado6 es $a t,picafue#te de c%eaci"# de$ v,#cu$o :L DOMTN#EZ, /E<<E<A, AMA,Dereo (onstituional de a$iliaF, ;& , Ediar, 200?, p& G'' stes,P<ACNOS, Adriana, La !erdad biol%4ia la !oluntad proreaionalF, LA

LE>, 200'-, 1150, PEMELMAE< DE (A<D#((, Aida, /E<<E<A Marisa,LAMM Eleonora, iliai%n o$oparentalidad& Lues so$bras de undebate in%$odo atualF, LA LE>, 20J09J2010, entre otros=&

Estas nue!as 3or$as de onebir la 3a$ilia requierensean reonoidos sus dereos 8liatorios& As. se e*puso on laridadla e*istenia de uniones a3eti!as donde la reprodui%n natural noresulta posible, obli4an ad$itir la onstrui%n de un parenteso queno se 3unde en bases biol%4ias, sino en la onstrui%n de !.nulosbasados en la soioa3eti!idad" ua onstrui%n dependen de lae*istenia de una !oluntad proreaional, a la que sin duda debe dar

una respuesta el ordena$iento ur.dioF :O<;#NA, Cebastin 4naio,(o$entarios a la nor$ati!a proeta&&&F op& it&=&

)or su parte, reientes resonados 3allos, aunque ondistintos $aties, an puesto de relie!e esta uesti%n dando uenta,por lo de$s, que, aun sin ontar on una le que ad$ita el instituto,se an re4istrado asos o, en su de3eto, se a requerido lainsripi%n en este pa.s, de nai$ientos aonteidos en el e*terior enlos que se ubiera utiliado esta t6nia& Ello da la pauta que se tratade una realidad que aun uando no est le4islada $eree unarespuesta, en este aso, de la urisprudenia en ausenia de le que

la le4isle onte$plando, sin dudas, la ine*istenia de le que lapro.ba&



El desarrollo per3eiona$iento de las t6nias dereprodui%n u$ana asistida a produido una !erdadera re!olui%nen el a$po de la 8liai%n, poniendo en risis prinipios que asta noae $uo eran ina$o!ibles& En este $aro de $aorinertidu$bre, Malaurie a8r$a que en $ateria de 8liai%n no e*isteuna sola !erdad& ;al o$o lo $uestran las e*presiones del len4uae!ul4ar, a $uas !erdades+ la a3eti!a :!erdadero padre es el quea$aF=" la biol%4ia :los laos sa4radosF=" la soiol%4ia :que 4enerala posesi%n de estado=" la de la !oluntad indi!idual :para ser padre o$adre es neesario quererloF=" la del tie$po :ada nue!o d.a lapaternidad o la $aternidad !i!ida !i!i8a re3uera el !.nuloF=&

(on3or$e lo e*ponen !arios re3erentes del Dereo brasilero, seestar.a ante una 8liai%n soioa3eti!aF, en la que el ele$ento!oliti!o obser!ar.a un espaio de $aor en!er4adura que elo$ponente 4en6tio& )reisa$ente, esta superioridad de una 3rentea la otra se ae !isible en el a$po de la reprodui%n u$anaasistida&

)or 3uera del $bito ur.dio, la reonoida antrop%lo4a3ranesa ranWoise /6ritier puso de resalto que la proreai%n 3uerade la se*ualidad est a$biando radial$ente nuestro onepto delinae de si4los de anti4Xedad& Los nios a no son neesaria$ente

onebidos en el o naidos del !ientre de su $adre puede aber$s de dos padres& Esto o$pro$ete la euai%n entre dar !ida darlinae& Debe aeptarse que la !erdad biol%4ia, e inluso la !erdad4en6tia, no es ni a sido nuna el nio, ni siquiera el prinipalriterio en el que basar el linae& Esta situai%n pre!alee en todaspartes+ el eo soial no se puede equiparar al eo biol%4ioF&

Ade$s, abe tener en uenta que en el $aro del(%di4o de H6le, por $s i$portania que quer.a drsele, la !erdadbiol%4ia :o$prensi!a de la 4en6tia= nuna 3ue absoluta& )or$uos aos, bao la in!oai%n de prote4er la 3a$ilia le4.ti$a, el

Dereo proibi% en nu$erosas oasiones la in!esti4ai%n de la!erdad biol%4ia :por e&, la anti4ua proibii%n de in!esti4ai%n de la$aternidad de $uer asada, o el $anteni$iento del !.nulo 8lial enabea del $arido si e*iste posesi%n de estado de io le4.ti$o, o elestablei$iento de un plao de aduidad a la ai%n del $arido,quien, !enidos los plaos 8ados por la le, no podr operar eldesplaa$iento tendr por io eredero a una persona que no essu io 4en6tio=& (o$o se puede ad!ertir, la !erdad biol%4ia su3rede ierta relati!idad& Ci a esto se le su$a la aparii%n de las ;</Aque resaltan la i$portania del ele$ento !oliti!o por sobre elbiol%4io o 4en6tio, que a su !e distin4ue, se debe onluir que

esta !erdad est en risis, esto en 4ran parte se debe a los a$biospro!oados por el uso de estas t6nias&

Esta des$iti8ai%n aera de lo biol%4io o$o requisitonio entral en la deter$inai%n de la 8liai%n responde a laonsolidai%n de la reprodui%n u$ana asistida o$o una 3uentepropia del dereo 8lial, on arateres re4las espeiales, en la queel ele$ento !oliti!o oupa un lu4ar pri!ile4iado& ;an as. es que seabla de una desbiolo4iai%n de la paternidadF, 3oalindose en laparentalidad !oluntariaaF o$o un eo ur.dio o$puesto deele$entos !oliti!os, soiales a3eti!os, no e*lusi!a$ente de

arater.stias 4en6tias&



(lara$ente, al per$itir la reprodui%n sin la neesidaddel ato se*ual, las t6nias de reprodui%n u$ana asistidarepresentan un paso $s en la disoiai%n de la se*ualidad lareprodui%n, introduida a por los $6todos antionepti!os,$ediante los uales las relaiones se*uales son posibles sin 8nesreproduti!os& #na de las onseuenias de la reprodui%n sin se*oes la distini%n entre paternidadJ$aternidad !oluntaria,paternidadJ$aternidad biol%4ia, paternidadJ$aternidad 4en6tia"ta$bi6n per$ite ir inorporando oneptos neutros, o$o 8liai%n!oluntaria, 8liai%n biol%4ia 8liai%n 4en6tia& En realidad, no esal4o nue!o" a e*ist.a en los proesos de adopi%n ta$bi6n en las

se4undas nupias de !iudosJas on ios o nue!as uniones por partede personas separadasJdi!oriadas on ios& Cin e$bar4o, $ientrasen los asos de adopi%n se4undas nupias, sobre todo de !iudos !iudas, los padres !oluntarios o soiales sustituen a los biol%4ios,en los asos de reprodui%n u$ana asistida no a sustitui%n" laspersonas que partiipan en el proeso perteneen a ate4or.asdi3erentes+ quienes iniian el proeso porque desean quieren serpadres :los padres !oluntarios le4ales=, los donantes de esper$a ode %!ulos :aportantes de $aterial 4en6tio=, la $uer que reibe el%!ulo 3eundado :$adre biol%4ia=" ade$s, se presentan di3erentesposibilidades de o$binai%n, por ee$plo, la $adre biol%4ia puede

oinidir on la $adre !oluntaria pero no on quien aport% el $aterial4en6tio" la $adre 4en6tia puede oinidir on la !oluntaria pero noon la biol%4ia, et6tera& ;odos los partiipantes en el proeso estnpresentes an de ser identi8ados para su ubiai%n soial en elnue!o uni!erso relaional 4enerado, pero no todos ellos 4enerarn un!.nulo 8lial on el nio que nae del uso de las t6nias&

De esta $anera, desde la proreai%n asistida, lobiol%4io a no o$prende lo 4en6tio, ni lo 4en6tio o$prende lobiol%4io& Entones, si antes se distin4u.a entre biol%4io !oluntario,o se obser!an tres riterios per3eta$ente di3ereniados+ 4en6tio,

biol%4io !oluntario, que a su !e dan lu4ar a tres !erdades+ la!erdad 4en6tia, la biol%4ia la !oluntaria&

Verdad genética: se4n 6sta, el ele$ento deter$inanteen la paternidad Jo $aternidad es el 4en6tio& Es un puroreduionis$o 4enetista& )ara esta !erdad, lo rele!ante es aberaportado el $aterial 4en6tio&

Verdad biológica: se basa en el !.nulo entre el naido quienes lo prorearon, que !a $s all del aporte 4en6tio& La !erdadbiol%4ia i$porta un plus respeto de la !erdad 4en6tia, dado que

irro4a un !.nulo on el naido& En la proreai%n por $ediosnaturales, el !.nulo biol%4io respeto de la $uer i$plia aberaportado la 4estai%n, $ientras que respeto del o$bre el !.nulobiol%4io se presenta on aquel que 3eund% a la $uer a tra!6s deloito&

Verdad voluntaria o consentida: la 8liai%n quedadeter$inada por el ele$ento !oliti!o, es deir, el requisitodeter$inante de la 8liai%n es la !oluntad&

(uando se reurre a las ;</A, no s%lo se distin4ue entre

lo 4en6tio lo biol%4io -o$o a se !io- sino que el aporte puedeser pura$ente 4en6tio& (o$o lo $era$ente 4en6tio aree delplus sealado para lo biol%4io, lo !oliti!o adquiere 4ran rele!ania&



En de8niti!a, el ele$ento !oliti!o adquiere i$portania superlati!a,de $odo que uando en una persona no oiniden el ele$ento4en6tio, el biol%4io el !oliti!o, se debe dar preponderania allti$o& En onseuenia, la 8liai%n orresponde a quien desea ser parent :para utiliar una noi%n neutra=, quien quiere lle!ar adelanteun proeto parental, porque as. lo a onsentido&

Esto es as. porque, on3or$e sostiene <i!ero /ernnde,el ele$ento rele!ante en la deter$inai%n de la 8liai%n del nionaido por reprodui%n u$ana asistida es la !oluntad o deisi%n deque ese ser naa no s%lo en uanto ausa e8iente lti$a e

in3un4ible :para ese nai$iento onreto=, sino porque los de$sele$entos, biol%4ios :Jo 4en6tios=, pueden ser sustituidos Y&&& Loque nadie puede suplir en ada aso en onreto, para undeter$inado nai$iento, es el ato de !oluntad en ese sentido deuna parea, asada o no -e*epional$ente, si a lu4ar, de una $uersola-, s%lo de ella& El io nae preisa$ente por su e*lusi!adeisi%n de que naa, ausa e8iente e insustituible, por tanto, la$s rele!ante+ sin ella ese io no ubiera e*istido& La aportai%n:i$portante, ta$bi6n i$presindible= de todos los de$sprota4onistas es, en a$bio, 3un4ible no es !erdadera ausae8iente :en sentido !i!enial ontol[4io= del nai$iento en

uesti%nF&

raias a los a!anes ient.8os, $aternidad paternidad dean de onsiderarse una relai%n de 8liai%n basada enun puro reduionis$o 4enetiista Jo biol%4io" por el ontrario, sei$pone el establei$iento de una realidad no 4en6tia sinosoioa3eti!a deter$inada por la aportai%n del ele$ento !oliti!o+ la!oluntad proreaional&

(onseuente$ente, si bien las ;</A son 4eneral$enteutiliadas por quienes no quieren renuniar a tener un io

4en6tia$ente propioF, el ele$ento 4en6tio no es el que deter$inala 8liai%n sino el !oliti!o, la !oluntad proreaional& 3Todo $o astaa'u, e(puesto su%e de <E=E!=A>ER- ;ERRERA * !!OVERAS-?T%atado de @e%eco de ami$iaB- se2# e$ C"dio Civi$ * Come%cia$D14- Tomo II- Ed. Ru)i#&a$6Cu$&o#i- p. 4 asta FD48.

En este $is$o orden de ideas el 1@ de abril de 2010, la($ara de Apelaiones en lo (i!il, (o$erial Laboral deuale4uau, Entre <.os, en autos &M&A & &(&(&<F resol!i%, en el$aro de una ai%n de i$pu4nai%n de la $aternidad sine*pedirse sobre el 3ondo :en el supuesto, planteada por la $adre

aportante del $aterial 4en6tio ontra la 4estante, que ab.a dado alu al nio= que se de urso a la ai%n aun uando no se dieren enestrite los presupuestos del art& 2?2 del (&(& en tanto, en elsupuesto se daba el aso que apreende el art& 2?1 en el sentido queno se trataba la 4estante del io que pasaba por suo :La Le online, A<J#<J75'''J2010=&

Ms reiente$ente, el 22 de $aro de 2012, en el $arode dos supuestos de 4estai%n por sustitui%n lle!ados a abo en ele*tranero por $atri$onios del $is$o se*o :;rib& (ont& Ad$& ;rib&,(AA, 22J0'J2012, D& (& & & A& M& & (A, sJa$paro" .de$ autos

&, & & D M& D& (& & (A sJa$paro= que sobre la base de lalla$ada !oluntad proreaional, as. o$o ta$bi6n, teniendo



3unda$ental$ente en uenta el dereo a la no disri$inai%n porra%n de orientai%n se*ual el inter6s superior del nio respeto deldereo a la identidad a la protei%n de las relaiones 3a$iliares seresol!i% ordenar la insripi%n del nai$iento de los nios,estableiendo en dio $o$ento la o-paternidad de a$bos padreson3or$e lo establee la <esolui%n 'GJ12&

Estas uestiones an sido reo4idas por el nue!o (%di4o(i!il (o$erial que, si bien a la 3ea de la presente an no aentrado en !i4enia, reitero, sus nor$as deben ser riterios deinterpretai%n para resol!er asos o$o el presente por ello

entiendo que brinda sin dudas bases par$etros a to$ar en uentapara adoptar una deisi%n&

d8 !a estaci"# po% sustituci"#- e$ a#tep%o*ecto *e$ #uevo C"dio Civi$ * Come%cia$:

El Anteproeto elaborado por la (o$isi%n <edatoraonte$plaba un art.ulo que e*presa$ente re4ulaba la 4estai%n porsustitui%n" disposii%n que 3ue quitada del te*to de8niti!o al pasarpor la ($ara de Cenadores&

El dita$en de la (o$isi%n ia$eral sostu!o+ Ce

supri$e la 4estai%n por sustitui%n por los $oti!os que se e*plian aontinuai%n& En su ree$plao se propone el desdobla$iento delte*to del art.ulo 5?0 de $anera que el pri$er prra3o pasa a ser elnue!o art.ulo 5?0 el se4undo prra3o queda o$o te*to del nue!oart.ulo 5?1& La 4estai%n por sustitui%n es la 84ura ur.dia dentrodel Libro Ce4undo sobre Relaciones de familia que $s !oesenontradas a 4enerado& Cuede que es un proeso espeial det6nias de reprodui%n asistida que o$pro$ete a tres personas no a dos, para alanar la $aternidadJpaternidad& Es deir, unaterera persona on quien no se tendr !.nulo 8lial al4uno& Laespeialidad $aor o$pleidad de esta t6nia de reprodui%n

u$ana deri!a del propio te*to le4al proetado, siendo este tipo deprtia $6dia la nia que in!oluraba un proeso udiial pre!ioon la pre!isi%n de u$plir !arios ele$entos o requisitos para la!iabilidad de la ai%n&

El art.ulo en uesti%n de.a+ “estación por sustitución!

El onsenti$iento pre!io, in3or$ado libre de todas las partesinter!inientes en el proeso de 4estai%n por sustitui%n debeaustarse a lo pre!isto por este (%di4o la le espeial& La 8liai%nqueda estableida entre el nio naido el o los o$itentes $ediantela prueba del nai$iento, la identidad del o los o$itentes el

onsenti$iento debida$ente o$olo4ado por autoridad udiial& El ue debe o$olo4ar s%lo si, ade$s de los requisitos que pre!ea lale espeial, se aredita que+

a) se a tenido en $iras el inter6s superior del nio quepueda naer"

b) la 4estante tiene plena apaidad, buena salud 3.sia ps.quia" = al $enos uno de los o$itentes a aportado sus4a$etos" d= el o los o$itentes poseen i$posibilidad de onebir ode lle!ar un e$barao a t6r$ino" e= la 4estante no a aportado sus4a$etos" 3= la 4estante no a reibido retribui%n" 4= la 4estante nose a so$etido a un proeso de 4estai%n por sustitui%n $s de dos

:2= !ees" = la 4estante a dado a lu, al $enos, un :1= io propio&Los entros de salud no pueden proeder a la trans3erenia



e$brionaria en la 4estante sin la autoriai%n udiial& Ci se aree deautoriai%n udiial pre!ia, la 8liai%n se deter$ina por las re4las dela 8liai%n por naturaleaF&

No obstante su eli$inai%n, la 4estai%n por sustitui%nno a sido proibida, por lo que el te$a queda sueto a ladisreionalidad udiial, tal o$o suede o&

En este sentido, en nuestro pa.s enontra$os nu$erososplanteos udiiales en los que se a pretendido el reonoi$iento o!alide de 4estaiones por sustitui%n realiadas en el e*terior, o$o

as. ta$bi6n en el pa.s, as. o$o esta 3uera de la realidad onstitu.auna de las prinipales raones para su re4ulai%n en el (%di4o (i!il,se si4ue presentando o o$o ar4u$ento ontundente en esesentido& En este sentido, la 4estai%n por sustitui%n enierra dile$as6tios ur.dios de 4ran en!er4adura que a$eritar.an un debate$s pro3undo de arter interdisiplinario& En este onte*to deinertidu$bre uasi silenio le4al en el Dereo (o$parado, sepropone de $anera preautoria, eli$inar la 4estai%n por sustitui%ndel )roeto de re3or$aF&

Ade$s, a este ar4u$ento se su$an las raones que

ori4inaria$ente 3unda$entaron su re4ulai%n, que no s%lo subsisten,sino que ada d.a se en3atian $s& \stas son+

(i) Ni la proibii%n e*presa ni el silenio de la le e!itanque la prtia se lle!e adelante" antes bien, se utilian estrate4ias$uas !ees ile4ales que 4eneran onBitos que podr.an sere!itados on una re4ulai%n le4al que ontrole la prtia resuel!alos proble$as que oasiona&

(ii) <e4ular la 4estai%n por sustitui%n es la solui%nque $eor satis3ae el inter6s superior del nio, porque desde el

$is$o $o$ento del nai$iento el nio enuentra una 3a$ilia que loquiere" ade$s, 6l $is$o no ubiese e*istido de no aber $ediado elauerdo& El inter6s superior del nio se ase4ura li$itando el poder delas partes, esto s%lo puede aerse a tra!6s de la re4ulai%n le4alde estos on!enios& Ese inter6s e*i4e ontar on un $aro le4al queprotea al nio, le brinde se4uridad ur.dia le 4arantie una 8liai%naorde a la realidad !oliti!a&

/asta la 3ea, nin4n estudio ient.8o de psiolo4.aprenatal relati!o a la 4estai%n por sustitui%n a de$ostrado queeste $odo de 4estar supon4a dao para el nio, ni siquiera potenial&

En el pri$er estudio loal en el que se inda4a aera de los aspetose$oionales de esta prtia on un se4ui$iento de estos niosdurante dos aos $edio, la lieniada ar%n a8r$a+ La estabilidade$oional que un nio neesita para su bienestar est $srelaionada on la istoria pre!ia, la personalidad de sus padres ela3eto que les brindan que on la 3or$a en la que 3uerononebidosF& )or ende, las pri$eras in!esti4aiones ualitati!as sobreel te$a son 3a!orables&

(iii) #na buena re4ulai%n puede ser un instru$entoe8a para i$pedir la 3or$ai%n de un !erdadero $erado ne4ro de

!ientresF en el que la $uer es un obeto usado por personas quedesean tener un io a ualquier osta&



La posible e*plotai%n de $ueres que se enuentran ensituaiones des!entaosas es una preoupai%n le4.ti$a, pero laproibii%n o el silenio de la le lo potenia , onseuente$ente,au$enta el n$ero de $ueres que pueden su3rir e*plotai%n o$oonseuenia de esta prtia& En otras palabras, la 3alta dere4ulai%n o la proibii%n le4al pro!oan que esta t6nia se realieal $ar4en de la le , en $uos asos, en la landestinidad, lo queinre$enta los posibles abusos e inustiias& <e4ular i$plia quedebe aerse dentro de iertos $r4enes que dis$inuen laposibilidad de abusos e inustiias&

(iv) Esta prtia se realia en $uos pa.ses del $undo"las personas que uentan on reursos eon%$ios !iaan al e*terior se so$eten a estas t6nias 3uera de las 3ronteras naionales& Enonseuenia, las proibiiones le4ales podr.an ser tildadas dedisri$inatorias, en tanto se aplian esenial$ente a las pareas :dei4ual o di3erente se*o= que no pueden a3rontar los 4astos que insu$euna prtia o$plea o$o la 4estai%n por sustitui%n" en a$bio,quienes tienen reursos eon%$ios !an a los Estados #nidos,#rania, la ndia u otros lu4ares donde dia prtia est per$itida,dando lu4ar a lo que se deno$ina turis$o reproduti!oF&

Este turis$o reproduti!oF est teniendo tantareperusi%n que a despertado el inter6s la preoupai%n por partede or4anis$os internaionales, o$o dan uenta las o$adasor4aniadas los d.as 2@ 25 de no!ie$bre de 2011 por la ACAD):Asoiai%n A$eriana de Dereo nternaional )ri!ado= en el $arode la (on3erenia de La /aa de Dereo nternaional )ri!ado,dediada a los "cuerdos de maternidad subrogada en el #mbitointernacional! Cuede que la (on3erenia de La /aa de Dereonternaional )ri!ado est preparando un on!enio espe.8o parare4ular los auerdos internaionales de 4estai%n por sustitui%n1 2

ua pre$isa es que, o$o los asos de 4estai%n por sustitui%ninternaionales au$entan d.a a d.a, se requiere de $anera ur4entede una re4ulai%n internaional que onte$ple este apre$ianteproble$a soiole4al& En este $aro, el proeto $nternational%urrogac& "rrangements: "n 'rgent eed for a egal Regulation at t*e $nternational evel

m prepar% el dou$ento base de la 3uturaon!eni%n internaional sobre el te$a, o$o iniiati!a onunta onla (on3erenia de La /aa de Dereo nternaional )ri!ado&

Ms reiente$ente, el ;ribunal Europeo de Dereos/u$anos resol!i% en 3ea 2? de unio de 201@ dos asos si$ilares

ante el $is$o pa.s, rania& Nos re3eri$os a los asos MennessonF:de$anda NK ?5192J11= LabasseeF :de$anda NK ?59@1J11=" lospri$eros asos sobre 4estai%n por sustitui%n sobre los que sepronunia el ;ED/& El ;ribunal delar%, por unani$idad, que aunqueno se enontraba !iolado el art.ulo Go de la (on!eni%n Europea deDereos /u$anos que re4ula el respeto por el dereo a la !idapri!ada de los de$andantes, s. ubo tal !iolai%n on relai%n aldereo de los nios a que se respete ese dereo u$ano&

El ;ED/ obser!a que las autoridades 3ranesas, a pesarde ser onsientes de que las nias ab.an sido identi8adas en los

1

2



Estados #nidos o$o ias del seor seora Mennesson, en unaso, del seor la seora Labassee, en el otro, ne4aron el estado8lial bao el Dereo 3ran6s dia ontradii%n a soa!ado laidentidad de las nias dentro de la soiedad 3ranesa& )ara el ;ribunallas sentenias 3ranesas que e*lu.an o ne4aban por o$pleto elestablei$iento de una relai%n ur.dia de 8liai%n entre las iasnaidas o$o resultado de un auerdo de 4estai%n por sustitui%nque era total$ente le4.ti$o bao las nor$as del Estado en que sereali%, desonoiendo a quienes 84uraban se4n esa le4islai%no$o padres, 4eneraron un estado de inse4uridad ur.dia en elDereo 3ran6s sobrepasaron el a$plio $ar4en de apreiai%n de

los Estados& El ;ED/ obser!% que aunque los pa.ses 4oan de una$plio $ar4en de apreiai%n, en !irtud de las di3.iles uestiones6tias in!oluradas la 3alta de onsenso sobre esta $ateria enEuropa, ese $ar4en de apreiai%n deb.a !ol!erse estreo uandose trataba de la 8liai%n, que in!olura un aspeto la!e de laidentidad de los indi!iduos&

)or otro lado, la onulai%n de dereos de las niasade$s, se4n lo e*pone el ;ED/, se deri!a de la i$posibilidad deeredar, e*epto que el seor la seora Mennesson realien untesta$ento, lo ual si4ni8aba que sus dereos ereditarios ser.an

$enos 3a!orables& Al respeto, el ;ribunal onsider% que estasituai%n i$pliaba pri!arlas de un o$ponente $s de su identidadderi!ada o relaionada on el parenteso&

El ;ED/ entiende que el respeto por la !ida pri!ada se!inula on la esenia de la identidad, inluendo su 8liai%n, la ualse a !isto a3etada de $anera si4ni8ati!a& Ce ase!era que lasdeisiones adoptadas por el Estado 3ran6s no 3ueron o$patibleson el inter6s superior de los nios, el que debe 4uiar ualquierdeisi%n sobre ellos&

En de8niti!a, se4n el ;ED/ si bien un Estado parte del(on!enio podr.a proibir la 4estai%n por sustitui%n, esa opi%n delle4islador naional no puede pro!oar el desonoi$iento de su8liai%n as. proetarse sobre la identidad de los nios, a los que deotro $odo se les sita en una situai%n de inertidu$bre ur.diasobre su identidad&

(v) La 4estai%n por sustitui%n o3ree una solui%n a las$ueres que no pueden tener ios propios por areer de o!arios"esta t6nia se pratia en la Ar4entina, aunque no e*ista le& En la$is$a l.nea, abr.a que onsiderar la posibilidad de per$itirla para

audar a las $ueres que no pueden 4estar, por ee$plo, por areerde tero& En 8n, las de$andas a los $6dios son nu$erosas !ariadas, el le4islador debe responder&

(abe destaar que durante un si$posio sobre losaspetos 6tios le4ales del uso de las ;</A lle!ado a abo enuenos Aires en unio de 2011, pro$o!ido por la Coiedad Ar4entinade Androlo4.a, la Coiedad Ar4entina de Mediina <eproduti!a la<ed Latinoa$eriana de <eprodui%n Asistida, G0 reprodut%lo4osdebatieron sobre distintos aspetos de las ;</A+ el 5'] de losreprodut%lo4os estu!o de auerdo on la 4estai%n por sustitui%n,

para el 9?] de los que estu!ieron de auerdo debe tratarse de una$uer en edad reproduti!a sin tero, pero que an onser!a sus



o!arios, o si el e$barao pone en ries4o su !ida&(vi) La le per$ite el $atri$onio a las pareas del $is$o

se*o, la 4estai%n por sustitui%n es la nia opi%n que tiene unaparea o$puesta por dos !arones de tener un io 4en6tia$entepropio :aunque de uno solo de ellos=" on3or$e el prinipio dei4ualdad :el $is$o que onstitu% el pilar del reonoi$iento le4al dedias uniones=, si un $atri$onio de lesbianas puede 4enerar!.nulos 8liati!os a tra!6s de las ;</A, ese dereo ta$bi6n debe seron3erido a una parea de !arones&

(vii) La re4ulai%n de la 4estai%n por sustitui%n es latendenia que pre!alee en el Dereo (o$parado reiente&

El n$ero de Estados que tienen lees que re4ulan la4estai%n por sustitui%n est reiendo& Muos de esos Estados anpro$ul4ado esta le4islai%n dentro de los lti$os die aos+ poree$plo, Australia (!"ct Y200@=+ ueensland :2010=, Ne^ CoutSales :2010=, Sestern Australia :200G=, Hitoria :200G=" (anad+Alberta :2010=, (olu$bia ritnia :2011, an no en !i4or=" reia:2002 2005=, <usia :2011=, Cud3ria :le que entr% en !i4or en2010=, #ru4ua :201'=&

nluso, $uos Estados se estn uestionando sure4ulai%n& ;al es el aso de 6l4ia, ul4aria, inlandia, slandia,rlanda, entre otros&

Ade$s, $uas le4islaiones que, en al4unos aspetos,ten.an un arter restriti!o, se estn Be*ibiliando" tal es el aso de<usia, <eino #nido, reia, srael, rasil o Espaa& As., por ee$plo, sibien las lees del <eino #nido de reia pro.ben este tipo deprtia uando es de arter lurati!o, en la prtia la situai%nest $odi8ada&

(viii) No re4ular o proibir re3uera la ondena biol%4iaF&

La le e*i4e que la prtia sea 4ratuita, aunque dea asal!o la posibilidad de que aa una inde$niai%n raonable por lap6rdida de salarios de la 4estante por los 4astos que suponen la4estai%n el parto& No obstante, en los eos, nor$al$ente sere$unera a la 4estante& Esto es as. porque el art.ulo 2? de la le''05J2005 que introdue las saniones penales, i$poniendo unapena de prisi%n de asta dos aos para quien publiite, ate o$ointer$ediario $ediante el pa4o de un preio, u o3rea estos ser!iios

por un preio, no distin4ue entre la 4estante, los inter$ediarios loso$itentes, nada pre!6 para el nio naido de un ontrato de$aternidad subro4ada ile4al por su arter o$erial& Ante estasituai%n abe pre4untarse+ _qu6 ser.a del nio si o$itentes 4estante 3ueran ondenados a dos aos de prisi%n` El inter6s superiordel nio ae que esta sani%n area de 3uera le4al& H6ase/A;ZC, A& N&, +rom soft to *ard paternalism and bac,: t*eregulation of surrngate mot*er*ood in reece- en .ortugueseEconomic /ournal- 2009, !ol& @9, NK ', ps& 205 ss&, disponible en+ttp+JJss$&o$Jabstrat

1@@2G?9, o$pulsada el 27-G-2010&

En este sentido !6ase el aso L& :A $inor=I :2010=ES/( '1@?, disponible en+ Cileniar o proibir los auerdos de

http://ssm.com/abstract=

http://ssm.com/abstract=



4estai%n por sustitui%n ontribue a re3orar los estereotiposrelati!os a la ine!itabilidad del destino biol%4ioF de la $uer&

Harias estudiosas 3e$inistas :Andre^s, 1990" )urd,1992, por itar al4unas= elebran la e*istenia de la 4estai%n porsustitui%n o$o una 3or$a de de$ostrar e ilustrar que 4estar riarun nio son dos ati!idades u$anas di3erentes&

ttp+JJ^^^&3a$illa^^eec&o&ucJsite&asp*`ied7@2@1

,o$pulsada el 2'-2-2011& Ce trata de un ontrato de $aternidadsubro4ada elebrado en llinois, EE& ##& El auerdo era total$ente

le4al en esa urisdii%n, pero era ile4al en el <eino #nido, porque lospa4os e3etuados por los de$andantes iban $s all de lo que seentiende por 4astos raonables& De esta $anera, no se u$pl.an losrequisitos pre!istos por el art& 5@ de /EA, i$pidiendo que se otor4ueuna orden parental a 3a!or de los soliitantes& No obstante, el uetu!o en uenta el inter6s superior del nio sostu!o que el bienestardel $enor no es s%lo la pri$era uesti%n a onsiderar por el tribunal,sino la prinipal uesti%n& De este $odo, uando 6ste entra enonBito on una pol.tia pblia :o$o es la proibii%n de pa4ar un$onto que e*eda lo que se entiende por 4astos raonablesF= debepre!aleer el bienestar del $enor, que en este aso se satis3ae si la

8liai%n del $enor se establee respeto de los o$itentes& Al4unosautores entienden que este 3allo, que elude el requisito de laproibii%n de re$unerai%n para otor4ar la orden parental, abre lapuerta a la $aternidad subro4ada o$erialF o lurati!aF en el<eino #nido& En i4ual sentido, on8r$an esa urisprudenia+ A& andA& !s& ) )& and &F :2011= ES/( 17'G :a$&=" & & :A ild&=F :2011= ES/(921" <e P& :Minors= :orei4n Curro4a=F :2010= ES/( 11G0" la reientesentenia <e & and >& :(ildren=F :2011= ES/( '1@7 :a$&=, et&

En este sentido la (orte de Cud3ria onlu% quedurante d6adas se a aeptado que la alidad del papel de padre

est deter$inada por el 46nero& La $aternidad era s%lo de la $uer&En estos d.as, sin e$bar4o, la $aternidad puede ta$bi6n ser de uno$bre& El onepto de $aternidad es indiador de una 3uni%n enlu4ar de una fpersona esta 3uni%n no neesaria$ente seenuentra en la $adre biol%4ia& nlue el sensible !.nulo quederi!a de la ateni%n que se dedia en el d.a a d.a a las neesidadesdel nio de a$or, el uidado 3.sio, la nutrii%n, la o$odidad, la pa,la se4uridad, el aliento apoo Y&&& /o en d.a el o$bre tiene lalibertad de dar a onoer !i!ir la sensai%n de ser $adreF& Han derLinde !s& Han der LindeF, 199? :'= CA 509 :0=&

estar un nio es una 3uni%n biol%4ia de la que noneesaria$ente deri!a que la $uer deba riarlo& #na de lasarater.stias postulados del 3e$inis$o es que la biolo4.a nodebe ser el destinoF&

La i4ualdad de trato entre los se*os requiere que lasdeisiones aera de los o$bres las $ueres se realien por$oti!os distintos a los biol%4ios&

El $aor papel de la $uer en onebir 4estar nosi4ni8a que ta$bi6n deban tener $aor responsabilidad en la

riana de los ios& La e!idenia de que la reprodui%n es unaondii%n del uerpo de la $uer sobre el que ella debe tener ontrol

http://www.familylawweek.co.uk/site.aspx?i=ed74241

http://www.familylawweek.co.uk/site.aspx?i=ed74241



a per$itido que las $ueres opten $s libre$ente por lle!ar una!ida on o sin ios, no quedar e$baraadas, et6tera&

(ix) La re4ulai%n de la 4estai%n por sustitui%n3a!oree el a!ane e!olui%n del Dereo&

Ci el Dereo se retirara o estableiera proibiiones ada!e que e*isten di8ultades de aeptai%n por parte de la $oralsoial do$inante en deter$inado $o$ento ist%rio, los a!anes a3a!or de la i4ualdad de la libertad ser.an tre$enda$ente lentos todo se4uir.a i4ual a tra!6s de los si4los& La istoria de la Le de

Matri$onio (i!il en la Ar4entina es una prueba de este aserto&

)siol%4ia soiol%4ia$ente es o esperable que unaparte de la soiedad reaione esandalindose reaando lonue!o" pasado un tie$po, suele aber respuestas de tibia aeptai%n,asta que lle4a la aeptai%n $aoritaria" 6ste es el aso de la3eundai%n in !itro $uas otras nue!as tenolo4.as en el a$pode la reprodui%n asistida& 3!o asta a'u, dico su%e de<E=E!=A>ER- ;ERRERA * !!OVERAS- ?T%atado de @e%eco deami$iaB- se2# e$ C"dio Civi$ * Come%cia$ D14- Tomo II- Ed.Ru)i#&a$6Cu$&o#i- p. F4 asta F998&

La nor$a, es !erdad, requiere de autoriai%n udiialpre!ia , en ausenia de la $is$a pre!6 que la 8liai%n se ria por lare4las de la 8liai%n por naturalea& E$pero, en ausenia dedisposii%n le4al -o$o se !io- debe ponderarse que on3or$e sur4ede la presentai%n iniial as. o$o ta$bi6n de la audienia que selle!ara a abo on la 4estante ante el susripto la Cra& Asesoraon3or$e el ata de que da uenta 3s& 105, se !islu$bran sin lu4ar adudas todos los supuestos que apreende la nor$a proetada&

En tales ondiiones es que resulta proedente aeder a

la de$anda entablada en tanto, si se !alora 3unda$ental$ente la3uente que deri!a de la !oluntad de la parea de on!ertirse enpadres del nio, la orrespondenia biol%4ia del naido respeto delos presentantes on3or$e sur4e del in3or$e de ADN a4re4ado a 3s&G5JGG, en base sin duda al prinipio que ta$bi6n reo4e nuestrale4islai%n atual en uanto a la orrespondenia de la realidadbiol%4ia, de$s onsideraiones 3or$uladas en el presentedeisorio, sin que obste a ello, la irunstania que la 4estanteestu!iere separada de eo en tanto en uanto, ello deberelati!iarse 3rente a lo sealado en el deisorio, a lo dispuesto por elart& 2@' se4unda parte del (%di4o (i!il , en partiular, en el

presente onsiderando&

)or su lado, ta$bi6n entiendo que orresponde i$poner alos petiionantes aer onoer oportuna$ente a su io su realidad4estaional&

)ara 8naliar, entiendo que ello es lo que $as respondeal inter6s superior del naido en tanto, este prinipio a sidoreonoido por la (on!eni%n sobre los Dereos del Nio :que apartir de la re3or$a a nuestra (arta Ma4na de 199@ 4oa de erarqu.aonstituional, on3& art& 75 in& 22, (N, la le 2?&0?1 de )rotei%n

nte4ral de los Dereos de los Nios, Nias AdolesentesF&



En e3eto, la itada (on!eni%n obli4a a los Estados partea que en todas las $edidas onernientes a los nios que to$en lasinstituiones pblias o pri!adas de bienestar soial, los tribunales,las autoridades ad$inistrati!as o los %r4anos le4islati!os, unaondii%n pri$ordial a to$ar en uenta ser el inter6s superior delnio :on3& art& ', (on!eni%n itada=&

)or su parte, el art& ' de la le 2?&0?1 lo de8ne o$o la$*i$a satis3ai%n inte4ral si$ultnea de sus dereos,debi6ndose respetar su ondii%n de sueto de dereo :in& a=, sudereo a ser o.do a que su opini%n sea tenida en uenta :in& b=, el

respeto al pleno desarrollo personal de sus dereos en su $edio3a$iliar, soial ultural :in& =, su entro de !ida o lu4ar dondeubiera transurrido la $aor parte de su e*istenia :in& 3=&

La (orte ntera$eriana de Dereos /u$anos, a tra!6sde la Opini%n (onsulti!a 17J2002, indi% que el inter6s superior delnio debe ser entendido o$o la pre$isa bao la ual debeinterpretar, inte4rar apliar la nor$ati!a de la nie laadolesenia :&&&= se 3unda en la di4nidad $is$a del ser u$ano, enlas arater.stias propias de los nios, en la neesidad de propiiarel desarrollo de 6stos, on pleno apro!ea$iento de sus

potenialidades, as. o$o en la naturalea alanes de la(on!eni%n sobre los Dereos del Nio: &&&= es el punto dere3erenia para ase4urar la e3eti!a realiai%n de todos los dereosonte$plados en este instru$ento, ua obser!ai%n per$itir alsueto el $s a$plio desen!ol!i$iento de sus potenialidadesF&

(eilia ros$an seal% que representa su reonoi$ientoo$o persona, la aeptai%n de sus neesidades la de3ensa de losdereos de quien no puede eererlos por s. $is$o de all. queresultar de su inter6s toda ai%n o $edida que tienda a respetar de$anera $s e3eti!a la $aor antidad de dereos in!olurados&

Esta diretri u$ple una 3uni%n orretora e inte4radora de lasnor$as le4ales, onstitu6ndose en pauta de deisi%n ante unonBito de intereses en riterio para la inter!eni%n instituionaldestinada a prote4er al nio :on3& <OCMAN, (eilia )&, Ci4ni8adode la (on!eni%n sobre los Dereos del NioF, LA LE>, 199'-,1095=&

As. se a sostenido que si bien el onepto ur.dio delinter6s superior del nio es indeter$inado, no es $enos ierto queel nio no estar.a en este $undo de no aberse reurrido a la4estai%n por sustitui%n por parte de una o dos personas que

desearon 3er!iente$ente su e*istenia" tanto lo quisieron, que nopudiendo aerlo por otro $6todo reurrieron a uno que i$pliadi8ultades de todo tipo :le4ales, eon%$ias, 3tias, et&= :(on3&PEMELMAE< DE (A<D#((, /E<<E<A, Marisa, LAMM Eleonora, <e4ulai%nde la 4estai%n por sustitui%nF LA LE>, 10J09J2012, p& 1=&

> es que una parea de personas que son se sientenpadres, auden a la ustiia para alarar la 8liai%n de un rei6nnaido tra.do a este $undo, abiendo tenido on esos padres onese nio ontato diretos :se4n audienia de 3s& g= debo resol!errespeto de un atributo de la personalidad de un ser u$ano Ren el

aso un rei6n naido-, ual es la !erdadera 8liai%n para su orretainsripi%n en el <e4istro (i!il, ! ese "a sido el e#e de mi accionar



a lo largo del $ter procesal de estos autos ! del ra%onamientode esta resolución.

(o$o paradi4$a de estos oneptos debo destaar queel #uevo C"dio Civi$ * Come%cia$ e# su a%t. 9 dispone los ueestiene el deber de resol!er los asuntos so$etidos a su urisdii%n$ediante una deisi%n raonable$ente 3undada& Es deir, se debese4uir un proeso ar4u$entati!o suseptible de ontrol udiial&

El Estado (onstituional paree e*i4ir una nue!a teor.adel dereo, el neoonstituionalis$oF, uos ras4os sobresalientes

son+ &) 0mnipresencia de la 1onstitución en todas las reas ur.dias en todos los onBitos rele!antes, en lu4ar de espaiose*entos en 3a!or de la opi%n le4islati!a o re4la$entaria"

') Ms prinipios que re4las asu.stias") Ms ponderai%n que subsuni%n&(uando reno los ar4u$entos para una ausa, para una

de3ensa, no los uento, los peso :(ier%n=(D) 2a&ores facultades 3udiciales en lu4ar de autono$.a

del le4islador ordinario" ,(E) (oe*istenia de una onstelai%n plural de !alores, a

!ees tendenial$ente ontraditorios, en lu4ar de o$o4eneidadideol%4ia en torno a un puado de prinipios oerentes entre s. en torno, sobre todo, a las suesi!as opiones le4islati!as&

Esta 3%r$ula pol.tia rela$a entre otras osas unadepurada teor.a de la ar4u$entai%n apa de 4arantiar laraionalidad de susitar el onsenso en torno a las deisiones udiialesF, sentido que tiene la ponderai%n reta$ente entendida:)rieto Can.s, Luis, Neoonstituionalis$o ponderai%n udiialF, en(arbonell, Mi4uel :ed&=, eoconstitucionalismo(s), ;rotta - de la #NAM,Madrid, 200', pp& 1'1-1'2=&

De las onstanias de autos sur4e que se aude al %r4ano urisdiional utiliando o$o !.a la autosatis3ati!a, dado que, es unproedi$iento rpido, que al no aberse planteado interesesontrapuestos no requiere bilateralidad, que no es neesarioaeder a otro proeso, sino que on la resolui%n que aqu. se arribese a4ota la disusi%n del aso&

)or ello, de on3or$idad on lo dita$inado por la<epresentante del Ministerio isal a 3s& g g , el dita$en 8nal dela Cra& Asesora de 3s& g, onsideraiones le4ales, urisprudeniales

dotrinarias e*puestas en partiular arts& 27 in& b=, '1 in& =, '7 7G de la le 2?&@1'"

RESE!VO:1.6 GO ;ACER !HAR a $a #u$idad de$ co#ve#io

a%ticu$ada po% $a S%a. Aseso%a a fs. vta./9.6

.6 @EC!ARAR $a #u$idad a)so$uta de $a c$usu$a VI-acpites J.- C.1 * C.9- * c$usu$a X de$ co#ve#io de fs. 7/19-po% $o co#side%ado.6



9.6 @EC!ARAR $a i#ap$ica)i$idad de$ a%t. 4 * cc.de$ actua$ C"dio Civi$- de $a !e* 4.F4D * de$ a%t. 99 *co#co%da#te de $a !e* 5.419- pa%a e$ p%ese#te caso.

4.6 @ETER=IGAR 'ue $a $iaci"# mate%#a * pate%#ade$ #iKo- de se(o mascu$i#o- #acido e$ d,a de e#e%o de$D1F- a $as DD.9 s.- e# e$ ;ospita$ EspaKo$- @epa%tame#tode Hodo* C%u&- =e#do&a- co%%espo#de a $os S%es.XXXXXXXXXX * XXXXXXXXXXX- po% $o co#side%ado.6

F.6 A # de p%ocede% a $a i#sc%ipci"# de su

#acimie#to- $,)%ese ocio a$ Reist%o de$ Estado Civi$ *Capacidad de $as Pe%so#as co# +u%isdicci"# te%%ito%ia$ e# e$domici$io de$ $ua% de$ #acimie#to- depa%tame#to de Hodo*C%u&- =e#do&a- 3a%t. 7 i#c. )6- !e* 5.4198 pa%a $a)%a% $aco%%espo#die#te acta de #acimie#to co# $os datos de$ #iKop%ecede#teme#te i#dividua$i&ados- de)ie#do $os p%oe#ito%esp%ocede% a $a e$ecci"# de$ p%e#om)%e de$ i#sc%ipto e# esemome#to.

5.6 I=POGER a $os p%oe#ito%es- a pa%ti% de$mome#to e# 'ue su i+o ad'uie%a edad * madu%e& sucie#te

pa%a e#te#de%- $a o)$iaci"# de i#fo%ma%$e %especto de suo%ie# estacio#a$.6

7.6 Impo#e% $as costas a $os p%ese#ta#tes- po% #oe(isti% co#t%adicto%.

.6 Reu$a% $os o#o%a%ios p%ofesio#a$es de$ @%.XXXXXXXXX- e# $a suma de pesos die& mi$ 3L1D.DDD.68-co#fo%me a%t. 1D- $e* 9541.6

.6 Gotif,'uese a $a S%a. Aseso%a- Ae#te isca$ co#

%emisi"# de autos * a $os p%ese#ta#tes v,a e$ect%"#ica.6CMPIESE. REHNSTRESE. GOTINESE. ONCIESE.Opo%tu#ame#te ARC;IVESE.6

Dr. Carlos Emilio NEIROTTI JUEZ DE FAMILIA

Primer Juzgado de Familia

fallo 1 juez neirotti

Documents