Naturaleza y poder

- Lo político de lo ambiental -

Arturo Escobar• Profesor en la

Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill

• Escobar, Arturo. 2010. Naturaleza. En: Territorios de diferencia: Lugar, movimientos, vida, redes. Popayán: Envión Editores.

James Fairhead

● Profesor de Antropología Social, Universidad de Sussex

● Fairhead, James, Leach, Melissa y Scoones, Ian. 2012. Green Grabbing: a new appropriation of nature? Journal of Peasant Studies 39(2): 237-261.

http://www.sussex.ac.uk/anthropology/people/peoplelists/person/126936

Introducción– Green grabbing = apropiación por fines verdes

– Fines verdes = conservación de la biodiversidad; agrocombustibles; turismo ecológico; secuestración de carbón; servicios de ecosistemas

– Apropiacion = transferir propriedad= cambio de reglas y autoridad sobre acceso, uso y manejo de tierra y recursos; relaciones laborales

– tradición colonial

– nuevas formas de valorización y mercantilización („commodification“) de la naturaleza

Posición colonial- Naturaleza = Noción esencialista (por su

condición de salvaje y por fuera del dominio humano se convierte en OBJETO DE DOMINACIÓN

- Descolonizar el conocimiento = descolonizar la naturaleza

- Gestión del medio ambiente = dispositivos coloniales de gubernamentalidad

Posición colonial- Características de la colonialidad de la

naturaleza:

En jerarquías / razón etnológica (de lo moderno a lo no moderno)

Vision esencialista / naturaleza = fuera del dominio humano

Subordinación del cuerpo y la naturaleza a la mente

Posición colonial Productos de la tierra = productos del trabajo

Ciertas naturalezas diferente al mundo masculino eurocéntrico (cuerpo femeninos)

Subordinación de la biología y la historia a los regímenes modernos

Epistemológicamente =entre el esencialismo y el constructivismo

Posición colonial

● Apropiación por conservación existe desde época colonial

● Salvar el bosque ante el destructor local

● Recortar sus derechos del acceso y uso de la tierra

● Desplazarlo de su tierra

● Necesidad de reeducar

→ gubernamentalidad rural

Pregunta por el poder y la naturaleza-Epistemología positivista: naturaleza/

entidad dada de ante mano y pre-discursiva

- Constructivismo interaccionista: naturaleza/ tiene un carácter unitario y eterno, independiente de nuestras vidas

- CONTINUA EL DOMINIO DEL REALISMO EPISTEMOLÓGICO (se basa en sus múltiples vínculos con el poder, y formas de conocimiento)

Pregunta por el poder y la naturaleza

● Despojo por el poder estatal y económico

– Acumulación por despojo – David Harvey

● Vocabulario del poder

– „Primitivos verde“ VS. „atrasados descructores“

● Gubernamentalidad rural

– Proceso histórico

– Ejercicio de poder y control para construir el medio ambiente

– Nuevas leyes y reglamentaciones

Relación sujeto y naturalezay la naturaleza- Leff (neo realismo)

- Debilitamiento de la naturaleza (de las estructuras de conocimiento establecidas en la modernidad)

Relación sujeto y naturaleza- Naturaleza no es igual a ambiente

- Naturaleza: solo existe como construcción de lo que se observa / Ambiente: Mundo construido en relación con las actividades de todos los organismos que constribuyen a su formación

- Complejidad ambienta / saber ambiental (superación de las disciplinas / transdisciplinariedad)

Relación sujeto y naturaleza- Racionalidad ambiental

Multiplicidad de racionalidades• Diferentes procesos culturales• Formas no científicas de conocimiento• De y reconstrucción del conocimiento

occidental • Formas no científicas de conocimiento• Hibridación con los saberes locales

Relación sujeto y naturaleza

● Construcción social del proceso de valorización y mercantilización

● Atribución del valor por:

– conocimiento científico

– interrelación de cultura-política-economía

– discurso global de media

– nuevos actores y redes

– imaginario y representación popular

Relación sujeto y naturaleza● DHL

● Commerzbank

https://www.dhl-gogreen-kampagne.de/

Relación sujeto y naturaleza● Chocolats Halba

http://chocolatshalba.ch/de/b2b-leistungen/umweltdienste-fuer-sie.html#co2-emissionen-kompensieren

Preguntas de discusión1.) Transdisciplinariedad:

Si las ciencias no pueden conocer la “complejidad ambiental“, y requiere de una ruptura epistemologica (que re-articule nuevas formas de conocimiento que vayan más alla de las diciplinas) ¿cómo se puede entender en la práctica esté proceso complejo de transdiciplinareidad?.

2.) Intervención:

“Yet if green markets are socially and politically embedded, they are also socially and politically transformable.“ (Fairhead et al. 2012 : 254)