examen final - seminario i

34
“AÑO DEL CENTENARIO DE MACHU PICCHU PARA EL MUNDO” FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES ESCUELA DE ADMINISTRACIÓN CURSO : SEMINARIO I : NUEVOS ENFOQUES TEMA : LA PLANEACIÒN PROFESOR : MBA. DÌAZ LÒPEZ MARIO GANADORES : 1.- CASTILLO UMBO EBER YOEL 2.- GÓMEZ DÌAZ CHRISTIAN JOSIMAR 3.- OLIVA ALBAN JUAN RICARDO 4.- RUÌZ ESPINOZA LEVÌ 5.- ZAPATA GALLO KARLA 6.- ZU RAMÌREZ DAVID ALEJANDRO CICLO : NOVENO “A” PIURA - PERÚ

Upload: rafael-sullon-maza

Post on 05-Dec-2014

37 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Examen Final - Seminario i

“AÑO DEL CENTENARIO DE MACHU PICCHU PARA EL MUNDO”

FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES

ESCUELA DE ADMINISTRACIÓN

CURSO :

SEMINARIO I : NUEVOS ENFOQUES

TEMA :

LA PLANEACIÒN

PROFESOR :

MBA. DÌAZ LÒPEZ MARIO

GANADORES :

1.- CASTILLO UMBO EBER YOEL 2.- GÓMEZ DÌAZ CHRISTIAN JOSIMAR 3.- OLIVA ALBAN JUAN RICARDO 4.- RUÌZ ESPINOZA LEVÌ 5.- ZAPATA GALLO KARLA 6.- ZU RAMÌREZ DAVID ALEJANDRO

CICLO :

NOVENO “A”

PIURA - PERÚ

PLANEACIÓNPLANEACIÓN

Page 2: Examen Final - Seminario i

3

I.- CONCEPTOS GENERALESI.- CONCEPTOS GENERALES

1.1.1.1. LA PLANEACIÒN EN EL PROCESO ADMINISTRATIVOLA PLANEACIÒN EN EL PROCESO ADMINISTRATIVO

El gráfico anterior es una síntesis del verdadero significado de la planeación, ya que

es la base de todo el proceso administrativo. Llámese el proceso administrativo al

conjunto de funciones que se realizan para emplear la administración en las

organizaciones.

La planeación es incluida en el proceso administrativo visto desde varios enfoques.

Según Reyes Ponce Agustín (2010), “la administración cuenta con seis actividades

como son la previsión y planeación (lo que ha de hacerse), la organización e

integración (como va a hacerse) y la dirección y control (ver que se haga y como se

hizo)1.

1 Reyes Ponce Agustín, (2010), Administración de empresas: Teoría y práctica, Editorial Limusa S.A. de C.V. Grupo Noriega Editores. 1era parte, Pág. 64

Page 3: Examen Final - Seminario i

3

Según Koontz Harold y Weihrich Heinz (2004), “la administración cuenta con cinco

actividades: la planeación, la organización, la integración de personal, la dirección y

el control”2.

Finalmente Hellriegel Don, Jackson Susan, y Slocum Jhon (2009), manifiestan que

“la administración cuenta con cuatro etapas: la planeación, la organización, la

dirección y el control”3.

1.2.- DEFINICIÒN1.2.- DEFINICIÒN

“La planeación es el proceso sistemático y conciente de tomar decisiones acerca de

las metas y actividades que un individuo, un grupo, una unidad o una organización

llevarían a cabo en el futuro”4.

Según Gregorio Calderón (2010), la “planeación empieza por la determinación de los

objetivos y detalla los planes necesarios para alcanzarlos de la mejor manera

posible. Planear y definir los objetivos es seleccionar anticipadamente el mejor curso

de acción para alcanzarlos.

La planeación determina a dónde se pretende llegar, qué debe hacerse, cuándo,

cómo y en qué orden:

a.- Establecimiento de objetivos

La planeación es un proceso que empieza por definir los objetivos y los planes para

alcanzarlos. El punto de partida de la planeación es el establecimiento de los

objetivos por alcanzar.

2 Koontz Harold y Weihrich Heinz (2004), Administración: una perspectiva global , Mc Graw – Hill Interamericana Editores S.A. de C.V. Duodécima edición, Pág. 6

3 Hellriegel Don, Jackson Susan, y Slocum Jhon (2009), Administración : un enfoque basado en competencias, Cengage Learning Editores S.A. de C.V., 11ava edición, Pág. 9-10

4 Bateman Thomas, (2005), Administración: un nuevo panorama competitivo, Mc Graw – Hill Interamericana

Editores S.A. de C.V. Duodécima edición, Pág. 108

Page 4: Examen Final - Seminario i

3

La fijación de objetivos es la primera actividad que debe cumplirse, saber a dónde se

pretende llegar para saber con exactitud cómo llegar hasta allá.

Los objetivos son los resultados futuros que se espera alcanzar. Son las metas

seleccionadas que se pretenden alcanzar en cierto tiempo con determinados

recursos disponibles o posibles. Así, los objetivos son pretensiones futuras que, una

vez alcanzadas, dejan de ser objetivos para convertirse en realidad.

b.- Desglose de los objetivos

Los objetivos de las organizaciones pueden situarse en una jerarquía que va desde

los objetivos generales de la organización (en la cúpula de la jerarquía) hasta los

objetivos operativos u operacionales que implican simples instrucciones para la rutina

cotidiana (en la base de la jerarquía).

A partir de los objetivos organizacionales, la empresa puede fijar sus políticas,

procedimientos, métodos y normas. Aunque los objetivos organizacionales son

amplios y genéricos, su focalización es más restringida y detallada a medida que se

avanza en su desdoblamiento.

1. Políticas

Son afirmaciones generales basadas en los objetivos de la organización; funcionan

como guías orientadoras de la acción administrativa. Proporcionan marcos o

limitaciones, aunque flexibles y elásticos, para demarcar las áreas en que deberá

desarrollarse la acción administrativa. Son generales y utilizan verbos como

mantener, seguir, usar, proveer, ayudar, etc. Las más comunes son las políticas de

recursos humanos (cómo tratar a los empleados de la organización), las políticas de

ventas (cómo tratar a la clientela), las políticas de precios (cómo manejar los precios

frente al mercado), etc.

2. Directrices

Son principios establecidos para lograr los objetivos pretendidos. Como los objetivos

son fines, las directrices sirven para establecer los medios adecuados para

Page 5: Examen Final - Seminario i

3

alcanzarlos y canalizar las decisiones. Existen directrices de personal (cómo reclutar

y seleccionar a los futuros empleados), directrices de compras (cómo seleccionar los

proveedores), etc.

3. Metas:

Son objetivos por alcanzar a corto plazo. Muchas veces pueden confundirse con los

objetivos inmediatos o con los objetivos operacionales. Las metas más comunes son:

producción mensual, facturación mensual, recaudo diario, etc.

4. Programas:

Son actividades secuenciales necesarias para alcanzar cada una de las metas. La

consecución de las metas se planea en los programas. Éstos son los planes

específicos variables que pueden incluir un conjunto integrado de planes menores,

como en el caso de los programas de producción (cómo programar la producción de

las diversas áreas para alcanzar la meta de producción establecida), los programas

de financiación (cómo programar los diversos préstamos bancarios para alcanzar la

meta de aportes financieros), etc.

5. Procedimientos:

Son los modos de ejecutar o llevar a efecto los programas. Los procedimientos son

planes que establecen la secuencia cronológica de las tareas específicas necesarias

para realizar determinados trabajos o tareas. Es el caso de los procedimientos de

admisión de personal (qué documentos y formularios se necesitan para efectuar la

admisión de las personas) y los procedimientos de giro de cheques (quién debe

llenarlos, quién debe firmarlos, etc.). También se denominan rutinas.

6. Métodos:

Son planes prescritos para el desempeño de una tarea específica. En general, el

método que se entrega a la persona que ocupa un cargo o realiza una tarea, le indica

exactamente cómo desempeñarlo o cumplirla, respectivamente. El método que

detalla cómo debe realizarse el trabajo, es más restringido y limitado que el

Page 6: Examen Final - Seminario i

3

procedimiento; por ejemplo, el método de montar una pieza, de describir, de entrenar

a una persona, etc. Los procedimientos y los métodos utilizan flujogramas para

representar el flujo o la secuencia de tareas u operaciones.

7. Normas:

Son reglas o reglamentos que delimitan y aseguran el cumplimiento de los

procedimientos. Son órdenes directas y objetivas respecto del curso de acción que

va a seguirse. Las normas surgen cuando determinada situación exige una acción

específica y única. Son guías específicas de acción: cuándo debe seguirse fielmente

un curso de acción o de conducta.

c.- Amplitud de la planeación

Además de la jerarquía de objetivos, existe una jerarquía de planeación. En este

sentido, existen tres niveles diferentes de planeación: estratégica, táctica y

operacional.”5

1.3.- IMPORTANCIA DE LA PLANEACIÒN1.3.- IMPORTANCIA DE LA PLANEACIÒN

En la organización, los gerentes pueden conseguir las metas a través de planes

eficientes. La planificación es importante porque:

1.- Permite que la organización esté orientada hacia el futuro.

2.- Establece un sistema racional de toma de decisiones

3.- Resalta los objetivos organizacionales.

4.- Permite diseñar métodos y procedimientos, así como anticipar recursos.

5 Calderón, G. “Enfoque neoclásico de la administración”, Editorial Sal Terra, España, 2010, p. 65- 67

Page 7: Examen Final - Seminario i

3

1.4.- BENEFICIOS1.4.- BENEFICIOS66::

Ayuda a una empresa a conseguir el máximo efecto de un esfuerzo dado.

Permite que una empresa tenga en cuenta los factores relevantes y se

enfoque en los críticos.

Ayuda a la empresa a estar preparada ante toda eventualidad razonable y

ante todos los cambios que resulten necesarios.

Permite a una empresa reunir los recursos necesarios y llevar a cabo las

tareas de la manera más eficiente posible.

Permite a la compañía conservar sus propios recursos, evita el desperdicio de

recursos ecológicos, obtener ganancias justas y ser vista como una empresa

útil y eficaz.

Permite identificar con precisión a las personas necesarias para alcanzar los

objetivos deseados, así como el momento, el lugar, las causas y la forma para

lograrlos.

Es esencial para una exitosa implementación y evaluación de la estrategia,

sobre todo porque las actividades de organizar, dirigir, integrar personal y

controlar dependen de una buena planeación.

Tiene un efecto positivo en el desempeño de una organización y de un

individuo, ya que permite a una organización identificar y aprovechar las

oportunidades externas, así como minimizar el efecto de las amenazas

externas.

Permite a una empresa adaptarse a mercados cambiantes y, por consiguiente,

delinear su destino. La planeación puede concebirse como un proceso de

planeación formal que permite a una organización buscar estrategias

proactivas en lugar de reactivas.

6 Fred, D. “Conceptos de la Administración Estratégica”. Pearson Educación, México, 2008, p. 132

Page 8: Examen Final - Seminario i

3

1.5.- PASOS DE LA PLANEACIÒN1.5.- PASOS DE LA PLANEACIÒN

Según Koontz Harold y Weihrich Heinz (2004), “para llevar a cabo una buena

planeación se deben tener en cuenta 8 pasos fundamentales”7:

Primer paso. Atención a las oportunidades.-

Se debe hacer un análisis de las oportunidades para poder aprovecharlas.

Segundo paso. Establecimiento de objetivos-

Se debe establecer objetivos para toda la organización y posteriormente para cada

una de las unidades de trabajo subordinadas, ya sea para el corto o largo plazo.

Tercer paso. Desarrollo de premisas.-

Se debe establecer las condiciones en que el plan será puesto en práctica.

Cuarto paso. Determinación de cursos de acción alternativos.-

Se debe buscar y examinar los cursos de acción o todas las acciones que la

organización debe implementar para conseguir los resultados.

Quinto paso. Evaluación de cursos de acción alternativos

Una vez que ya se han analizado las ventajas y desventajas, se debe evaluar todas

esas alternativas ponderándolas a la luz de las premisas y metas.

Sexto paso. Selección de un curso de acción.-

7 Koontz Harold y Weihrich Heinz (2004), Administración: una perspectiva global , Mc Graw – Hill Interamericana Editores S.A. de C.V. Duodécima edición, Pág. 133

Page 9: Examen Final - Seminario i

3

Este es el punto en donde se adopta el plan que será ejecutado por la organización

Séptimo paso. Formulación de planes derivados.-

Se deben establecer planes derivados que apoyen y respalden al plan central.

Octavo paso. Traslado de planes a cifras por medio de la presupuestaciòn.-

Los planes deben cuantificarse monetariamente para determinar el grado de

financiamiento que deben tener para su ejecución.

1.6.- TIPOS DE PLANES1.6.- TIPOS DE PLANES

El origen de un plan depende de varios factores de organización. Algunos de estos

incluyen el tamaño de la organización, su complejidad, estructura y el medio

ambiente de operación de la organización. Dependiendo de estos factores, se

pueden describir cinco tipos de planes.

1.- Planes por unidad o división:

Los planes por unidad o división se originan en unidades de operación que tienen

una actividad identificable. Por ejemplo, un fabricante de motores eléctricos puede

tener una división de ventas al menudo o al mayoreo, cada una de las cuales prepara

su propio plan. De igual forma, las organizaciones de servicio o gubernamentales

pueden tener subunidades que tengan actividades separadas e identificables con

cada unidad que prepare su propio plan.

2.- Planes funcionales:

Page 10: Examen Final - Seminario i

3

Los planes funcionales se originan en las áreas funcionales de una organización

como producción, mercadotecnia, finanzas y personal. Estos planes son necesarios

cuando las unidades funcionales se tratan como centros de costo separados.

3.- Planes regionales o geográficos:

Los planes regionales o geográficos se originan ya sea de varias oficinas regionales

o de las plantas de una organización multirregional. Las regiones se definen

generalmente sobre las bases geográficas

4.- Planes de grupo:

Los planes de grupo se originan de grupos de unidades o de organizaciones

subsidiarias que se consideran como centros de utilidad separados. Un centro de

utilidad es cualquier subunidad de una organización total que sea responsable de sus

propias utilidades individuales. Por ejempla la división de Buick de General Motors es

un ejemplo de un centro de utilidad. La Buick es responsable como unidad de sus

utilidades.

5.- Planes de la organización:

Los planes de la organización, llamados planes corporativos en un medio de

negocios, se refieren a aquellos planes que afectan a la organización como un todo y

no solamente a partes de ella. Los planes de organización pueden existir para cada

unidad formando una organización conglomerada o una multicompañía.

1.6.- PLANEACIÓN FORMAL CONTRA PLANEACIÓN INFORMAL1.6.- PLANEACIÓN FORMAL CONTRA PLANEACIÓN INFORMAL

Todos los administradores planean. La diferencia depende de los métodos

empleados y la extensión para la que planean. La mayor parte de la planeación se

lleva a cabo sobre bases informales o casuales. Estos sucede cuando el que planea

no registra sus pensamientos sino que los lleva en la memoria. Un plan formal se

puede definir como un plan escrito y documentado desarrollado a través de una

proceso identificable.

Planeación Formal Planeación Informal

Racional Emocional

Sistemática Desorganizada

Intervalos regulares Episodios esporádicos

Mejoramiento futuro Evaluación pasada

Documento inflexible Memoria

Page 11: Examen Final - Seminario i

3

1.7.- PRESUPUESTO Y PLANEACIÓN1.7.- PRESUPUESTO Y PLANEACIÓN

La presupuestaciòn se relaciona con la planeación en todos los cursos de acción a

adoptar. “Es la formulación en términos numéricos de planes para un periodo futuro

dado. Así los presupuestos son estados de resultados anticipados ya sean en

términos financieros (como los presupuestos de ingresos, gastos y de capital) o no

financieros (como los presupuestos de mano de obra directa, materiales, volumen de

ventas físicas o unidades de producción)”8

II.- PLANEACIÓN TÀCTICA VS PLANEACIONII.- PLANEACIÓN TÀCTICA VS PLANEACION

ESTRATÈGICAESTRATÈGICA

8 Koontz Harold y Weihrich Heinz (2004), Administración: una perspectiva global , Mc Graw – Hill Interamericana Editores S.A. de C.V. Duodécima edición, Pág. 674

Page 12: Examen Final - Seminario i

3

La planeación táctica es el proceso mediante el cual los planes son llevados a cabo,

tomando en cuenta el desarrollo de los recursos para realizar la planeación

estratégica.

Según nuestro punto de vista la planeación táctica parte de los lineamientos

sugeridos por la planeación estratégica y se refiere a las cuestiones concernientes

cada una de las principales áreas de actividad de la empresa, mientras que la

planeación estratégica es de tipo general proyectada al logro de objetivos

constitucionales de la empresa y tiene como finalidad básica el establecimiento de

vías generales de acción.

2.1.- PLANEACIÓN TÁCTICA2.1.- PLANEACIÓN TÁCTICA

2.1.1.- PLANEACIÒN TÀCTICA SEGÙN ALGUNOS AUTORES

Page 13: Examen Final - Seminario i

3

Ballarin, Edward. (1990) sostiene que “la planeación táctica traduce metas amplias y

planes estratégicos en metas y planes específicos que son importantes para una

porción definida de la organización, a menudo un área funcional como ventas. Los

planes tácticos se enfocan a las principales acciones que debe realizar una unidad

para cumplir su parte del plan estratégico”9.

Chiavenato (2006) define a la planificación táctica como “el conjunto de la toma

deliberada y sistemática de decisiones que incluyen propósitos más limitados, áreas

menos amplias, y niveles inferiores de la jerarquía de la organización. Esta

planificación táctica se lleva a cabo en los niveles intermedios de la corporación y su

radio de acción es a corto plazo”10.

Rue y Byars (2006) expresa que “determina planes más específicos, ya que se

refieren a cada uno de los departamentos de la empresa y que se subordinan a los

planes estratégicos.

Según el enfoque de nuestro equipo de trabajo la planeación táctica es el nivel de

planeación que conlleva a la ejecución de los planes específicos que permitirán el

cumplimiento de los planes estratégicos y de largo plazo. Implica las áreas

funcionales de cada organización.

2.1.2.- IMPORTANCIA DE LA PLANEACIÓN TÁCTICA

Radica en:

Transformar la planeación estratégica en resultados específicos que se

puedan medir.

9 Ballarin, Edward. (1990) Métodos modernos de la Planificación Estratégica. La Empresa. Dirección y

administración. Vol. Estrategia Empresarial. España. Plaza & Juanes Editores S.A p.122.

10 CHIAVENATO, Idalberto. Administración: teoría, proceso y práctica. Tercera edición. Editorial Mc Graw – Hill

Interamericana . Bogotá. 2002. pag. 50, 114- 135, 147- 164, 169-180.

Page 14: Examen Final - Seminario i

3

Hacer hincapié en la planeación del equipo para que los integrantes estén

conscientes de los resultados proyectados.

Proporcionar un medio para llevar a cabo los planes a corto plazo y

asegurar la comprensión y el compromiso con éstos.

Se da un considerable énfasis en las decisiones basadas en la información.

Es más específico en cuanto al detalle de las tareas y objetivos a lograr.

En base a que su duración no es mayor a un año, se pueden elaborar

planes anuales que estén ligados entre sí.

Es indispensable para una buena elaboración de presupuestos.

Tiende a ser modular, ya que puede dividirse de acuerdo a las unidades de

trabajo, los departamentos, las divisiones, etc., que conforman a una

empresa.

2.1.3.- PARTES DE LA PLANEACIÓN TÁCTICA

La planeación táctica tiene dos partes independientes: el plan y el proceso.

¿QUÉ ES UN PLAN TÁCTICO?

Su plan es un documento que identifica los resultados específicos que necesita

lograr dentro de un tiempo establecido (por lo general, un año). También incluye las

acciones y los recursos específicos que necesita para lograr estos resultados.

Son seis los elementos que componen el plan:

Page 15: Examen Final - Seminario i

3

1.-Áreas de resultado críticas (ARC).

2.-Análisis de cuestiones críticas.

3.-Indicadores críticos de rendimiento.

4.-Objetivos.

5.-Planes de acción.

6.- Revisión del plan.

¿QUÉ ES EL PROCESO DE PLANEACIÓN TÁCTICA?

El proceso de planeación es la participación continua de los directivos y de los

empleados clave en la producción de los plantes y lo más importante de resultados

tangibles para toda la institución o empresa y para sus unidades individuales.

Trabajar en equipo es la base para que toda la institución o empresa elabore el plan

y se comprometa con él, porque así los participantes llegan a sentir que son

propietarios del plan y de los resultados proyectados.

En muchos casos, podría parecer que algunas porciones de este enfoque elaboran

demasiado en lo que es obvio, Sin embargo, con cuanta frecuencia ha sido lo obvio

una de las cosas que se pasan por alto.

PROPÓSITO DE LA PLANEACIÓN TÁCTICA

El propósito de la planeación táctica es determinar la forma de crecimiento de las

organizaciones, señalando los productos y servicios a desarrollar para el logro de sus

objetivos.

Este tipo de planeación se concibe como el proceso que consiste en decidir sobre los

Page 16: Examen Final - Seminario i

3

objetivos de una organización, sobre los recursos que serán utilizados y las políticas

generales que orientaran la adquisición y la administración de tales recursos,

considerando a la empresa como una entidad total.

¿CÓMO SE HACE EFECTIVA LA PLANEACIÓN TÁCTICA?

Por medio de planes en áreas específicas tales como:

Área Financiera.-Distribución equitativa del dinero para minimizar costos en las

actividades de la empresa.

Área Mercadotecnia.-Atención del cliente, calidad del producto o servicio, post-venta,

valor agregado, etc.

Producción.-Mayor productividad en menor tiempo con la utilización de técnicas

metodológicas innovadoras.

Recursos humanos.-Selección, capacitación, motivación del personal

5 DIFERENCIAS DE LA PLANEACIÓN ESTRATÉGICA Y TÁCTICA

PLANEACIÓN TÁCTICA

PLAN FINANCIERO

PLAN FINANCIERO

PLAN FINANCIERO

PLAN FINANCIERO

Page 17: Examen Final - Seminario i

3

La planeación estratégica se interesa sobre el periodo más largo que merezca

considerarse y la planeación táctica sobre el periodo más breve.

La perspectiva de la planeación estratégica es amplia mientras que la

planeación táctica es más estrecha.

La planeación táctica trata de la selección de los medios por los cuales han de

perseguirse objetivos específicos y la planeación estratégica se refiere tanto a

la formulación de objetivos como a la selección de medios para alcanzarlos.

La estratégica toma como un todo la organización y la táctica se refiere a un

solo departamento.

La estratégica es un medio por el cual se cumplen los objetivos de la

organización y la táctica se cumplen los objetivos del departamento.

Page 18: Examen Final - Seminario i

3

2.2.- PLANEACIÒN ESTRATÉGICA2.2.- PLANEACIÒN ESTRATÉGICA

2.2.1.- PLANEACIÓN ESTRATÉGICA SEGÚN ALGUNOS AUTORES2.2.1.- PLANEACIÓN ESTRATÉGICA SEGÚN ALGUNOS AUTORES

Diversos autores han definido la planeación estratégica desde diversas ópticas; así

tenemos:

Rodríguez Valencia (2001) considera que “la planeación estratégica es el conjunto de

planes integrales de una organización que normarán el comportamiento futuro de la

misma”11

Chiavenato Idalberto (2006), sostiene que “la planeación estratégica es la

planeación proyectada a largo plazo. Incluye a la organización en conjunto”12

2.2.2.- DEFINICIÓN2.2.2.- DEFINICIÓN

El Planeamiento Estratégico es un proceso que permite preparar estratégicamente a

la organización hacia el futuro, determinando para ello la misión, la visión de la

empresa o sector y objetivos de corto y largo plazo, para luego generar estrategias

que pueden ser implementadas mediante planes de acción y controladas utilizando

indicadores de gestión.

Para realizar el planeamiento estratégico utilizaré el Modelo completo de la

Administración estratégica sugerida por Fred David.13 En la Figura 01 se muestra

cada una de las etapas de planeamiento estratégico sugeridas por Fred David.

11 Rodríguez Valencia (2001), Como aplicar la planeación estratégica en la pequeña y mediana empresa 4ta edición México. Pag. 98

12 Idalberto Chiavenato, (2006), Introducción a la teoría general de la administración, 7ª edición. México, Mc Graw-Hill. Pag. 156

13 David, F. R. (2008), Conceptos de Administración Estratégica, 11ª edición. México, Pearson Educación. Pag.

15

Page 19: Examen Final - Seminario i

3

FIGURA 01

2.2.3.- ETAPAS DE LA PLANEACIÓN ESTRATÉGICA2.2.3.- ETAPAS DE LA PLANEACIÓN ESTRATÉGICA14

Según David Fred, podemos agrupar la planeación estratégica en 3 etapas:

2.2.3.1.- FORMULACIÓN DE LA ESTRATEGIA

Incluye desarrollar la visión y la misión, identificar las oportunidades y amenazas

externas para la organización, determinar las debilidades y fortalezas internas,

establecer los objetivos a largo plazo, generar estrategias alternativas y elegir las

estrategias particulares que se han de elegir.

14 David, F. R. (2008), Conceptos de Administración Estratégica, 11ª edición. México, Pearson Educación. Pag. 5-6

Page 20: Examen Final - Seminario i

3

2.2.3.1.1.- DESARROLLO DE LAS DECLARACIONES DE LA VISIÓN Y LA

MISIÓN

Visión

La formulación de la visión es el primer paso dentro del proceso estratégico, y a

pesar de corresponder a un enunciado breve, puede ser la diferencia entre el éxito y

el fracaso de una empresa. La visión es una orientación futura, es una

representación de lo que la institución deberá ser en el futuro.

Para su definición se recomienda responder a las siguientes interrogantes:

¿Cuál es la situación futura deseada para nuestros usuarios o beneficiarios?

¿Qué queremos ser en el futuro?

¿Cómo se puede lograr ese futuro?

Misión

La misión de una organización debe reflejar la visión de la gerencia sobre lo que la

organización busca hacer y convertirse, brindar una visión clara que lo que la

organización trata de lograr para sus clientes, e indicar el intento de posicionarse en

un segmento particular del negocio.

La declaración de la misión debe responder a las siguientes interrogantes:

¿Quiénes somos?

¿Qué buscamos?

¿Por qué lo hacemos?

¿Para quienes trabajamos?

Page 21: Examen Final - Seminario i

3

2.2.3.1.2.- REALIZACIÓN DE UNA AUDITORÍA EXTERNA

Se busca analizar el ambiente externo para detectar las oportunidades y amenazas

de una organización. En este caso la empresa tiene poco o ningún control y se

enfrenta al Entorno General (Macroentorno) y al Entorno Específico (Industria).

El macroentorno está constituido por los siguientes factores:

a) Económicos.- Tasas de interés, inflación, tasa de empleo y desempleo, tipo de

cambio, políticas monetarias y fiscales, etc.

b) Demográficos.- Población por edades y sexo, estructura familiar, movimientos

migratorios, crecimiento de la población, etc.

c) Sociocultural.- Estilos de vida, modas y costumbres, grupos sociales, huelgas.

d) Político-legal.- Estabilidad política, regulaciones, normativas, legislación vigente.

e) Tecnología.- Innovaciones tecnológicas y científicas, desarrollo tecnológico por

sectores económicos, etc.

f) Medio ambiente.- Cambio climático, desastres, etc

El microentorno está constituido por los siguientes factores:

a) La amenaza de competidores potenciales

b) La rivalidad entre los competidores actuales.

c) El poder de negociación de los consumidores

d) El poder de negociación de los proveedores y la amenazas de productos sustitutos

2.2.3.1.3- REALIZACIÓN DE UNA AUDITORÍA INTERNA

Se realiza para detectar los puntos fuertes y débiles de una organización expresados

en fortalezas y debilidades. La organización cuenta con algún grado de control sobre

los factores internos, como por ejemplo tenemos:

Page 22: Examen Final - Seminario i

3

a) Análisis de los recursos.-De los que la empresa dispone o dispondrá para sus

operaciones actuales o futuras. (financieras, insumos, recursos humanos, etc)

b) Análisis de la estructura organizacional.- Sus aspectos positivos y negativos,

división de trabajo entre departamentos y unidades y como los objetivos

organizacionales se distribuyen en objetivos departamentales.

c) Evaluación del desempeño.- En términos de utilidades, producción, producción,

productividad, innovación, crecimiento y desarrollo de los negocios.

2.2.3.1.4.- ESTABLECIMIENTOS DE OBJETIVOS A LARGO PLAZO

La organización selecciona los objetivos globales que pretende alcanzar a largo

plazo y define el orden de importancia y prioridad en una jerarquía de objetivos.

2.2.3.2.- IMPLEMENTACIÓN DE LA ESTRATEGIA.

Requiere que la empresa establezca objetivos anuales, formule políticas, motive a

los empleados, y destine recursos para llevarlas a la práctica las estrategias.

2.2.3.3.- EVALUACIÓN DE LA ESTRATEGIA

Es la etapa final del planeamiento estratégico. Los gerentes deben evaluar los

resultados obtenidos y así detectar de inmediato las estrategias que no están

funcionando bien. Es importante precisar que debe haber una constante

retroalimentación.

2.2.4.- CARACTERÍSTICAS DE LA PLANEACIÓN ESTRATÉGICA2.2.4.- CARACTERÍSTICAS DE LA PLANEACIÓN ESTRATÉGICA

Dentro de la planeación estratégica debe existir una máxima autoridad que debe

encargarse de tomar decisiones con la debida responsabilidad, ya que va a

encaminar lo que se quiere en el futuro.

Page 23: Examen Final - Seminario i

3

Según Idalberto Chiavenato (2006) “la planeación estratégica tiene las siguientes

características:

1.- Proyectada a largo plazo, sus efectos y consecuencias abarcan varios años.

2.- Cobija la empresa como totalidad. Abarca todos los recursos y las áreas de

actividad y se preocupa por alcanzar los objetivos organizacionales.

3.- Está definida por la cúpula de la organización (en el nivel institucional), y

corresponde al plan general al cual están subordinados los demás”15.

2.2.5.- IMPORTANCIA DEL PLANEAMIENTO ESTRATÉGICO2.2.5.- IMPORTANCIA DEL PLANEAMIENTO ESTRATÉGICO

Robbins y Coulter (2010), sostienen que “la administración estratégica es importante

por tres aspectos:

a) La razón más significativa es que puede hacer la diferencia en que tan bien se

desenvuelve una organización.

b) La segunda razón tiene que ver con el hecho de que los gerentes de una

organización de cualquier tipo y tamaño enfrentan situaciones que cambian

continuamente.

c) La tercera razón la administración estratégica es importante debido a que las

organizaciones son diversas y complejas. Cada parte necesita trabajar para el

logro de los objetivos de la organización; la administración estratégica ayuda a

lograrlo.”16

15 Idalberto Chiavenato, (2006), Introducción a la teoría general de la administración, 7ª edición. México, Mc

Graw-Hill

16 Robbins y Coulter.(2010). “Administración”.Pearson Educación .Mexico. Decima edición.

Page 24: Examen Final - Seminario i

3

2.2.6.- ¿POR QUÉ LAS EMPRESAS NO REALIZAN UNA PLANEACION2.2.6.- ¿POR QUÉ LAS EMPRESAS NO REALIZAN UNA PLANEACION

ESTRATEGICA?ESTRATEGICA?

Las razones son las siguientes:

1.- Las estructuras de recompensas son deficientes.- Cuando una empresa logra

el éxito a menudo se olvida de recompensarlo, pero cuando hay fracasos, es común

que la empresa si se acuerde de castigarlos.

2.- Soluciones de emergencia.- En ocasiones una organización está tan ocupada

en la administración de las crisis y soluciones de emergencia que no le queda tiempo

para planear.

3.-Es una pérdida de tiempo.- Algunas empresas ven la planeación como una

pérdida de tiempo porque no genera ningún producto comercializable.

4.- Es muy cara.- La cultura de las organizaciones se oponen a gastar recursos.

5.- Holgazanería.- En ocasiones la gente se rehúsa a hacer el esfuerzo necesario

para formular un plan.

6.- Satisfacción con el éxito.- Sobre todo cuando la empresa es exitosa, algunos

individuos sienten que no se necesita un plan porque las cosas andaban muy bien.

7.- Miedo al fracaso.- Si no se realiza ninguna acción, el riesgo de fallar disminuye,

a menos que surja un problema urgente y apremiante.

8.- Exceso de confianza.- Conforme los individuos adquieren experiencia, tienden a

depender menos de la planeación formal.

9.- Malas experiencias anteriores.- Es probable que la gente haya tenido malas

experiencias con la planeación.

10.- Interés personal.- Cuando una persona ha aumentado su status, sus privilegios

o su autoestima por haber usado de manera eficaz un antiguo sistema, a menudo ve

cualquier plan como una amenaza.

11.- Miedo a lo desconocido.- Los individuos tal ves se sientan inseguros sobre sus

capacidades para aprender nuevas habilidades, para afrontar nuevos sistemas o

para asumir nuevos roles.

12.- Un sincero conflicto de opiniones.- Las personas que ocupan diferentes

puestos de trabajo tienen distintas percepciones de un plan estratégico.

Page 25: Examen Final - Seminario i

3

REFERENCIAS BIBLIOGRÀFICAS

LIBROS.-.

Ballarin, Edward. (1990) Métodos modernos de la Planificación Estratégica. La

Empresa. Dirección y administración. Vol. Estrategia Empresarial. España. Plaza &

Juanes Editores S.A p.122

Bateman Thomas, (2005), Administración: un nuevo panorama competitivo, Mc

Graw – Hill Interamericana Editores S.A. de C.V. Duodécima edición

Calderón, G. “Enfoque neoclásico de la administración”, Editorial Sal Terra, España,

2010, p. 65- 67

David Fred. R. , (2008), Conceptos de Administración Estratégica, 11ª edición.

México, Pearson Educación.

Hellriegel Don, Jackson Susan, y Slocum Jhon, (2009), Administración: Un

enfoque basado en competencias, Cengage Learning Editores S.A. de C.V., 11ava

edición.

Idalberto Chiavenato, (2006), Introducción a la teoría general de la administración,

7ª edición. México, Mc Graw-Hill.

Koontz Harold y Weihrich Heinz (2004), Administración: una perspectiva global, Mc

Graw – Hill Interamericana Editores S.A. de C.V. Duodécima edición.

Reyes Ponce Agustín, (2010), Administración de empresas: Teoría y práctica,

Editorial Limusa S.A. de C.V. Grupo Noriega Editores. 1era parte.

Robbins y Coulter, (2010). “Administración”. Pearson Educación .México. Décima

edición.

Rodríguez Valencia (2001), Como aplicar la planeación estratégica en la pequeña y

mediana empresa 4ta edición México.