evaluación del estado de nutrición

44
Evaluación del estado de nutrición. Alejandra Guadalupe Benitez Vela 05/10/201 6

Upload: alejandra-guadalupe-benitez-vela

Post on 16-Apr-2017

74 views

Category:

Education


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Evaluación del estado de nutrición

Evaluación del estado de nutrición. Alejandra Guadalupe Benitez Vela

05/10/2016

Page 2: Evaluación del estado de nutrición

Estado de nutrición. • Es la condición resultante de la ingestión,

digestión y utilización de nutrimentos, es por lo tanto, un proceso dinámico.

Page 3: Evaluación del estado de nutrición

Evaluación del estado de nutrición.La interpretación de la

información obtenida de estudios clínicos,

dietéticos, bioquímicos y antropométricos.

•Gibson la define como:

Esta información se utiliza para conocer el estado de salud determinado a partir del consumo y utilización

de nutrimentos de los sujetos o grupos de

población.

Page 4: Evaluación del estado de nutrición

Objetivos de la evaluación del estado de nutrición.

Conocer del estado de nutrición del individuo. Conocer los agentes causales del estado de

nutrición. Detectar los individuos en riesgo de deficiencia y/o

excesos. Medir el impacto que tienen los alimentos en el

estado nutricio, como factor determinante.

Page 5: Evaluación del estado de nutrición

Mala nutrición.

• Se ha definido por la:

Academimy of Nutrition and dietetics.

Page 6: Evaluación del estado de nutrición

Evaluación antropométrica. • Es la técnica que se ocupa de medir las

dimensiones físicas (tamaño corporal, forma de cuerpo, % de grasa muscular y masa magra) del ser humano en diferentes edades y estados fisiológicos.

Page 7: Evaluación del estado de nutrición

Las medidas antropométricas permiten hacer referencia de:

Composición corporal.

Page 8: Evaluación del estado de nutrición

Equipo básico para la evaluación antropométrica.

Bascula

Estadímetro

Cinta antropométrica

Plicómetro

Page 9: Evaluación del estado de nutrición

La composición corporal.• Esta compuesta por: grasa magra y grasa corporal.

• La masa magra representa el 80% del peso corporal en un adulto, de lo cual:

Masa celular corporal:

musculo 35% y vísceras

10%.

Proteínas plasmáticas:

5%

Liquido extracelular:

20%.

Esqueleto:10%.

Page 10: Evaluación del estado de nutrición

Medidas antropométricas y utilidad en la practica clínica.

Page 11: Evaluación del estado de nutrición

Clasificación de sobrepeso en adultos basada en IMC (de Bray).

Page 12: Evaluación del estado de nutrición

Índice de masa corporal. • La formula para calcular el IMC es la siguiente:

IMC=peso (kg)/estatura (m²).

• El IMC permite establecer un diagnostico de delgadez o desnutrición, normalidad y sobrepeso.

• Pero no es del todo precisa.

Page 13: Evaluación del estado de nutrición

Puntos de corte del IMC

IMC Interpretación. >40 Obesidad III

35-39.99 Obesidad II

30-34.9 Obesidad I

25-29.9 Preobesidad

>18.5-24.99 Normalidad

18.49-24.99 Desnutrición I/ delgadez leve

16.99-16 Desnutrición II/ delgadez moderada

<16 Desnutrición III/ delgadez severa

Clasificación del peso de un adulto de acuerdo con el IMC (OMS).

IMC interpretación>25-<29.9 sobrepeso

>30 Obesidad

>23-<25 Sobrepeso en adultos con estatura baja

>25 Obesidad en adultos con estatura baja

Clasificación del peso de un adulto de acuerdo con el NOM manejo integral de la obesidad.

Peso mínimo= estatura² X 18.5Peso máximo= estatura² X 24.99

Page 14: Evaluación del estado de nutrición

Complexión. • La evaluación de la

complexión corporal se basa en la consideración de la influencia que esta tiene sobre el peso.

• Formula:

R= estatura(cm)/circunferencia de muñeca (cm).

Pequeña

Mediana

Grande

Los sujetos se dividen de acuerdo a su complexión corporal.

Page 15: Evaluación del estado de nutrición

Panículos adiposo y grasa corporal.• Aproximadamente 50%de la grasa en el cuerpo se

localiza debajo de la piel y su espesor es un reflejo de la cantidad de grasa corporal.

Bíceps y trícepsSuprailiaco y supraescapular

Page 16: Evaluación del estado de nutrición

Complexión según circunferencia de muñeca.

Complexión Pequeña Mediana Grande Sexo masculino

>10.4 9.6-10.4 <9.6

Sexo femenino

>10.9 9.9-10.9 <9.9

Page 17: Evaluación del estado de nutrición

Puntos de corte para evaluar el porcentaje de grasa corporal para hombres y mujeres.

Porcentaje (%) de grasa en hombres.

Interpretación.

<5 No saludable (muy bajo).

-15 Aceptable (bajo).

16-24 Aceptable (alto).

≥=25 No saludable: obesidad.

Porcentaje (%) de grasa en mujeres.

Interpretación.

≤8 No saludable (muy bajo).

9-23 Aceptable (bajo).

24-31 Aceptable (alto).

≥32 No saludable: obesidad.

Page 18: Evaluación del estado de nutrición

Índice cintura/cadera (ICC) y distribución de grasa abdominal.

• La formula para calcular el ICC es la siguiente:

ICC=cintura/cadera.

• Es un indicador de la distribución de la grasa corporal y permite distinguir entre la distribución tipo androide con predominio de distribución de grasa en la parte mayor del tronco, y la ginecoide, con predominio de grasa en cadera.

Page 19: Evaluación del estado de nutrición

Evaluación de masa magra.• Se realiza en la circunferencia muscular del

brazo(CMB) y área muscular del brazo (AMB).

• Se utilizan las siguientes formulas:

CMB=CB(cm)-(0.31416-PCT mm).

AMB= (CMB)²

4 II

Page 20: Evaluación del estado de nutrición

Evaluación bioquímica. • Permite detectar deficiencias o exceso de ciertos

nutrimentos, así como alteraciones, mucho antes de que se vean reflejados en los indicadores antropométricos y clínicos.

Page 21: Evaluación del estado de nutrición

Indicadores bioquímicos.

Bioquímicas

Moleculares

MicroscópicasLaboratorio

Físicas Proporcionan información objetiva y cuantitativa del estado de nutrición.

Page 22: Evaluación del estado de nutrición

Los indicadores bioquímicos evalúan:

Reservas de nutrimentos.

Concentraciones plasmáticas de los mismos.

Page 23: Evaluación del estado de nutrición

Los indicadores bioquímicos se dividen en dos:

Pruebas estáticas

Miden la concentración o la tasa de excreción.

Normalmente son utilizadas para evaluar : proteínas, vitaminas, nutrimentos inorgánicos, pacientes con problemas de tiroides, diabetes o enfermedades

cardiovasculares.

Pruebas funcionales

Estudia el adecuado desarrollo de un proceso fisiológico especifico dependiente del nutrimento elevado.

Se utiliza con mayor frecuencia en la practica clínica.

Page 24: Evaluación del estado de nutrición

Pruebas de evaluación del estado proteico.• La evaluación de las proteínas es muy importante

para la prevención, diagnostico y tratamiento de la nutrición energético- proteica y del tratamiento nutricio en cualquier paciente con respuesta metabólica al estrés y especialmente aquellos con apoyo nutricio.

Page 25: Evaluación del estado de nutrición

Balance de nitrógeno.• En el BN se compara la síntesis (anabolismo) con

la degradación (catabolismo) de las proteínas; refleja de manera sensible los cambios en las proteínas del organismo y además detecta cambios en la reserva a corto plazo.

Page 26: Evaluación del estado de nutrición

Proteínas somáticas • Se encuentran n el musculo esquelético, es decir,

en la masa muscular; representan el 75% de la proteína corporal.

Page 27: Evaluación del estado de nutrición

Proteínas viscerales.• Se encuentran en órganos, eritrocitos, linfocitos,

granulocitos y proteínas de suero sanguíneo; representa el 25% de la proteína corporal.

Page 28: Evaluación del estado de nutrición

Vitaminas y nutrimentos inorgánico. • Los valores de vitaminas y nutrimentos

inorgánicos suelen resultar afectados por una dieta incorrecta, pero también influyen las enfermedades, infecciones, cirugía, problemas de mala absorción intestinal, interacción con medicamentos.

Page 29: Evaluación del estado de nutrición

Anemia. • Se caracteriza por una disminución en el numero o

tamaño de los eritrocitos. La deficiencia de hierro, de acido fólico y vitamina B12, son las causas mas comunes, ya se por consumo inadecuado, pobre absorción o metabolismo anormal de estos nutrimentos.

Page 30: Evaluación del estado de nutrición

Estudios de laboratorio complementarios.• Existen pruebas de laboratorio que generan

información útil para el nutriólogo, pues permite tener parámetros de control y dar seguimiento al tratamiento de pacientes: Perfil de lípidos. Pruebas de metabolismo de glucosa. Perfil tiroideo.

Page 31: Evaluación del estado de nutrición

Perfil de lípidos y síndrome metabólico.• La medición de lípidos en sangre proporcionan

información acerca de la salud cardiovascular.

• El síndrome metabólico implica una serie de factores de riesgo metabólico como obesidad visceral, dislipidemia, hiperglucemia e HTA, los cuales aumentan la posibilidad de enfermedad cardiaca y diabetes tipo II.

Page 32: Evaluación del estado de nutrición

Metabolismo de la glucosa. • La diabetes mellitus (DM)es una enfermedad

metabólica que se caracteriza por la elevación de glucosa en sangre (hiperglucemia) a consecuencia de las anomalías de la secreción de insulina.

Page 33: Evaluación del estado de nutrición

Perfil tiroideo.• La mejor manera de evaluar el funcionamiento

tiroideo es mediante la medición de hormonas tiroideas (T3 y T4), además de las hormonas estimulantes de la tiroides(TSH).

Page 34: Evaluación del estado de nutrición

Urianálisis.• Refleja el estado de la salud del sistema urinario y

los riñones. El Urianálisis completo se componen de: Aspecto y olor. Evaluación química. Evaluación microscópica (células, bacterias,

cristales, etc.)

Page 35: Evaluación del estado de nutrición

Evaluación clínica. • Se realiza a través de entrevista con la finalidad de

obtener una historia clínica.

Page 36: Evaluación del estado de nutrición

PUNTOS DE LA EVALUACIÓN CLÍNICA: • Datos generales del

paciente.

• Motivo de consulta.

• Antecedentes familiares.

• Factores que afecten el estado nutricio.

• Estado de salud actual.

• Estado emocional.

• Historia de uso de medicamentos.

• Historia dietética.

• Historia de peso corporal.

• Estilo de vida.

• Examen físico.

Page 37: Evaluación del estado de nutrición

Evaluación dietética. • El objetivo de la evaluación dietética es:

Conocer los hábitos alimentarios del paciente.

Estimar la cantidad y a calidad de los alimentos de la dieta de un

individuo.

Estimar el consumo de nutrimentos y compararlo con las

recomendaciones especificas al grupo de edad, al sexo y al estado

fisiopatológico.

Page 38: Evaluación del estado de nutrición

La evaluación dietética se divide en dos:Completa.

Variada.Inocua.Adecuada.

Cualitativa indica si

la dieta es:

Equilibrada.Suficiente.

Cuantitativa se

refiere a evaluar

las caracterís

ticas:

Page 39: Evaluación del estado de nutrición

Factores dietéticos que pueden afectar el estado de nutrición son:• Consumo deficiente.• Consumo excesivo.• Ayuno >7 días.• Eliminar grupos de alimentos por tiempos

prolongados.• Pobre apetito.• Dietas restrictivas.• Dietas monótonas.

Page 40: Evaluación del estado de nutrición

Calculo y determinación del gasto energético.• El cálculo del requerimiento energético es

fundamental en la practica de los servicios de nutrición.

Page 41: Evaluación del estado de nutrición

El gasto energético basal de un individuo se ve modificado por múltiples factores por ejemplo: • Sexo.

• Edad .

• Estado fisiológico y fisiopatológico.

• Composición corporal.

• Ayuno.

• Hormonas.

• Estrés.

Page 42: Evaluación del estado de nutrición

Calculo del gasto energético.

Page 43: Evaluación del estado de nutrición

Calorimetría indirecta. • El fundamento de la calorimetría indirecta se basa

en que mas de 95% de la energía utilizada por el cuerpo se deriva de las reacciones de oxidación de los diferentes nutrimentos, por lo cual el gasto energético en reposo se puede calcular con alto grado de precisión a partir de la tasa de utilización de O2 y de la producción de CO2 como producto final de la combustión de nutrimentos.

Page 44: Evaluación del estado de nutrición

Fuente bibliográfica• Benito-Trejo A. Evaluación del estado de nutrición.

En: Pérez-Lizaur AB, García-Campos M, editores. Dietas normales y terapéuticas. México D.F.: McGraw-Hill; 2014. p. 81-101.