ev aluacion de la viabilidad de la - cpsg deer phva 1993.pdfev aluacion de la viabilidad de la...

EV ALUACION DE LA VIABILIDAD DE LA POBLACION Y HABITAT

DEL VENADO DE LAS PAMPAS (Ozotoceros bezoarticus)

POPULATION AND HABITAT VIABILITY ASSESSMENT FOR THE PAMPAS DEER (Ozotoceros bezoarticus)

La Paloma, Rocha, Uruguay 25-30 Octubre 1993

Editado por Edited by

Susana Gonzalez, Mariano Merino, Mariano Gimenez-Dixon, Susie Ellis, and Ulysses S. Seal

Recopilado por los Participantes del Taller Compiled by the Workshop Participants

A Publication of the IUCN/SSC Captive Breeding Specialist Group

SPECIES SURVIVAL COMMISSION



POPULATION AND HABITAT VIABILITY ASSESSMENT FOR THE PAMPAS DEER (Ozotoceros hezoarticus)


Un Taller en Colaboracion: A Collaborative Workshop of

Division Citogenetica - Instituto de Investigaciones Biologicas Clemente Estable, Montevideo (Uruguay) Instituto de Biologia de Ia Facultad de Ciencias de Ia Universidad de Ia Republica (Uruguay) Fundacion Vida Silvestre Argentina Intendencia Municipal de Rocha (Uruguay) Ministerio de Ganaderia Agricultura y Pesca (Uruguay) TRAFFIC Sudamerica, WWF Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Ambiental y Medio Ambiente (Uruguay) Consejo Nacional de Investigaciones Cientificas y Tecnicas (CONICYT- Uruguay) Oficina Regional de Ia F AO para Aca. Latina y el Caribe Sub red de Fauna Silvestre del

Cono Sur Sudamericano Centro de Investigaciones en Vida Silvestre (Uruguay) Cuerpo de Paz de Uruguay y Argentina Administracion Nacional de Usinas y Transmiciones Electricas (Uruguay) Programa de Desarrollo de Ciencias Basicas (PEDECIBA) Sociedad Zoologica del Uruguay Comision de Supervivencia de Especies - Captive Breeding Specialist Group SSCIUICN -

Union Mundial para Ia Naturaleza SUNY College of Environmental Science and Forestry (EE.UU.)

PHVA para Venado de las Pampas 3

The work of the Captive Breeding Specialist Group is made possible by generous contributions from the following members of the CBSG Institutional Conservation Council

Conservators ($10,000 and above) Australasian Species Management Program Chicago Zoological Society Columbus Zoological Gardens Denver Zoological Gardens Fossil Rim Wildlife Center Friends of Zoo Atlanta Greater Los Angeles Zoo Association International Union of Directors of Zoological Gardens

Metropolitan Toronto Zoo Minnesota Zoological Garden New York Zoological Society Omaha's Henry Doody Zoo Saint Louis Zoo Sea World, Inc. White Oak Plantation Zoological Society of Cincinnati Zoological Society of San Diego

Guardums ($5,000-$9,999) Cleveland Zoological Society John G. Shedd Aquarium Loro Parque Lubee Foundation North Carolina Zoological Park Toledo Zoological Society Wild Animal Habitat Zoological Parks Board of New South Wales

Protectors ($1,000-$4,999) Audubon Institute Bristol Zoo Caldwell Zoo Calgary Zoo Cologne Zoo Detroit Zoological Park El Paso Zoo Federation of Zoological Gardens of Great Britain and Ireland

Fort Wayne Zoological Society Gladys Porter Zoo Indianapolis Zoological Society International Aviculturists Society Japanese Association of Zoological Parks and Aquariums

Jersey Wildlife Preservation Trust Lincoln Park Zoo The Living Desert Marwell Zoological Park Milwaukee County Zoo NOAHS Center North of England Zoological Society, Chester Zoo

Oklahoma City Zoo Paignton Zoological and Botanical Gardens

Penscynor Wildlife Park Philadelphia Zoological Garden Phoenix Zoo Pittsburgh Zoo Riverbanks Zoological Park Royal Zoological Society of Antwerp Royal Zoological Society of Scotland San Francisco Zoo Schoenbrnnn Zoo Sedgwick County Zoo Sunset Zoo (10 year commitment) Taipei Zoo The WILDS The Zoo, Gulf Breeze, FL Urban Council of Hong Kong Washington Park Zoo Wassenaar Wildlife Breeding Centre Wilhelma Zoological Garden Woodland Park Zoo Y ong-In Farmland Zoological Society of London Zurich Zoological Garden

Stewards ($500-$999) Aalborg Zoo Arizona-Sonora Desert Museum

Banham Zoo Copenhagen Zoo Cotswold Wildlife Park Dutch Federation of Zoological Gardens Erie Zoological Park Fota Wildlife Park Givskud Zoo Granby Zoological Society Knoxville Zoo National Geographic Magazine National Zoological Gardens of South Africa

Odense Zoo Orana Park Wildlife Trust Paradise Park Perth Zoological Gardens Porter Chariutble Trust Rolling Hills Ranch (5 year commitment) Rostock Zoo Royal Zoological Society of Southern Australia

Rotterdam Zoo Tierpark Rheine Twycross Zoo Union of Getinan Zoo Directors Wellington Zoo World Parrot Trust Zoo de la Casa de Campo-Madrid Welsh Mt. Zoo(Zoological Society of Wales

Curators ($250-$499) Camperdown Wildlife Center Emporia Zoo Roger Williams Zoo Thrigby Hall Wildlife Gardens Topeka Zoological Park Tropical Bird Garden

Sponsors ($50-$249) African Safari Apenheul Zoo

Belize Zoo Claws 'n Paws Darmstadt Zoo Dreher Park Zoo Fota Wildlife Park Great Plains Zoo Hancock House Publisher Kew Royal Botanic Gardens Miller Park Zoo Nagoya Aquarium National Audubon Society-Research Ranch Sanctuary

National Aviary in Pittsburgh Parco Faunistico "La Torbiera" Potter Park Zoo Racine Zoological Society Tenerife Zoo Tokyo Zoological Park Touro Pare-France

Supporters {$25-$49) Alameda Park Zoo American Lmiinae Conservancy Danish College of Animal Keepers DGHT Arbeit:sgruppe Anuren Folsom Children's Zoo & Botanical Garden

International Crane Foundation Jardin aux Oiseaux King Khalid Wildlife Research Center Lee Richardson Zoo Natal Parks Board Oglebay's Good Children's Zoo Royal Zoological Society of Ireland Safari Park Speedwell Bird Sanctuary Sylvan Heights Waterfowl Ueno Zoological Gardens Wildlife Biometrics, Inc. Wildwood Park Zoo

11 August 1994

CONTENTS

IU'SUMEN EJECUT!VO El Problema Prop6sito Objetivos Recommendaciones de Acciones Prioritarias

EXECUTWE SUMMARY Problem Statement Statement of Purpose Objectives Recommendations for Priority Action

BIOLOGIA DE POBLACIONES Y MODELOS Informacion Biol6gica Poblaciones de Uruguay Amenazas para las Poblaciones del Uruguay Simulaciones de las Poblaciones de V enado de Campo Resultados Observaciones Generales Recomendaciones para la Investigaci6n Resumen

POPULATION BIOLOGY AND MODELLING Life History Uruguayan Populations Threats to Uruguayan Populations Pampas Deer Population Modelling Results General Observations Research Recommendations Summary Figure Legends Figures Tables

DISTRIBUCION E HISTORIA NATURAL Introducci6n Distribuci6n Prioridades de Acci6n


SECCION 1 13 13 13 14

17 17 17 18

SECCION 2 23 23 24 25 26 26 29 30

31 31 32 33 33 34 36 37 39 41 55

SECCION 3 73 73 75

DISTRIBUTION AND NATURAL HISTORY Introduction Distribution Priorities for Action

ASPECTOS SANITARIOS Enumeraci6n de Enfem1edades Protocolo y Descripci6n para la T oma de Datos y Muestras Recomendaciones de Lineas de Investigaci6n Sanitaria

DISEASE Enumeration of Diseases Protocols and Descriptions for Taking and Recording Data Recommendations for Husbandry/Sanitary Investigations

CRIA EN CAUTIVERIO Recomendaciones

CAPTIVE BREEDING Recommendations

REINTRODUCCIONES Y AREAS PROTEGIDAS Objetivos Generales Plan de Recuperaci6n para el Venado de Campo en el URUGUAY Plan de Recuperaci6n para el Venado de Campo en BRASIL Plan de Recuperaci6n para el Venado de las Pampas en ARGENTINA Sugerencias para Areas Protegidas Recomendaciones

REINTRODUCTION AND PROTECTED AREAS General Objectives Recovery Plan for Pampas Deer in URUGUAY Recovery Plan for Pampas Deer in BRAZIL Recovery Plan for Pampas Deer in ARGENTINA Protected Areas Suggestions Recommendations

LISTA DE PARTICIPANTES LIST OF PARTICIPANT


77 77 79

SECCION 4 83 91 92

93 101 102

SECCION 5 105

107

SECCION 6 111 111 113 114 115 117

119 119 121 122 123 125

SECCION 7 129

PRESENTACIONES ADICIONALES DEL TALLER OCC4SI01V.4L PAPERS FROM THE WOR11SHOP

Recomendaciones para la Cria en Cautiverio del Venado de Campo Tabare Gonzalez Sierra

Evoluci6n de las Poblaciones Relictuales de Venado de Campo Susana Gonzalez

Situaci6n del Venado de las Pampas en la Republica Argentina Mariano L. Merino

Status of Pampas Deer in Brazil Laurenz Pinder

Aspectos Relevantes no Conhecimiento de Reproducao do Veado Campeiro Jose Mauricio Barbanti Duarte y Joaquim Mansano Garcia

Parametros para o Restabelecimiento de Mamiferos em seu Habitat Natural Laurenz Pinder


SECCION 8

135

139





EV ALUACION DE LA VIABILIDAD DE LA POBLACION Y EL HABITAT

DEL VENADO DE LAS PAMPAS Ozotoceros bezoarticus

PHVA para Venado de las Pampas

SECCION 1

RESUMEN EJECUTIVO EXECUTIVE SUMMARY

11

RESUMEN EJECUTIVO

El Problema

El Venado de Campo o de las Pampas (Ozotoceros bezoarticus, L. 1758) es un cervido sudamericano amenazado de extincion. En la actualidad sus poblaciones silvestres en Argentina y Uruguay no superan los 1,300 individuos, distribuidos en poblaciones aisladas. En Brasil existen aproximadamente 24,000 ejemplares, en dos poblaciones principales, existiendo otros nucleos sin relevamientos. El estado de las poblaciones de Bolivia y Paraguay se desconoce. La poblacion de Venado de Campo en cautiverio (en zoologicos y estaciones de cria) es de aproximadamente 90 ejemplares en los paises que naturalmente albergan esta especie. Fuera de estos, en establecimientos ex situ, se encuentran otros 23 animales. Debido a que estos grupos en cautiverio establecieron con un bajo nfunero de ejemplares fundadores se ha detectado un coeficiente de endocria alto (ej: 0.284 en el Zoologico de San Diego, E.E.U.U.).

Las poblaciones silvestres requieren de una gestion y manejo que asegure su sostenibilidad genetica y demografica en un periodo no menor a los 100-200 afios. Los nucleos en cautiverio deben contribuir a dicho proceso, a traves de programas de reintroduccion, proveyendo ejemplares sin amenazar la viabilidad genetica y demog;rafica cfe los l11ismos.

Proposito

El proposito principal del taller es el desarrollar una Estrategia de Conservacion que establezca mecanismos que tengan alta probabilidad de asegurar la supervivencia y evolucion del Venado de las Pampas (Ozotoceros bezoarticus, L. 1758).

Objetivos

1) Diagnostico del estado de las poblaciones.

2) Establecer las pautas para el desarrollo de una base de datos de la espec1e y la coordinacion de investigaciones conjuntas en la region.

3) Analizar la informacion existente sobre el estado de las poblaciones silvestres, los efectos de diferentes situaciones de manejo sobre la poblacion silvestre y de la contribucion potencial de las poblaciones en cautiverio como parte de una estrategia para la conservacion de la especie.

4) Determinar prioridades en lineas de trabajo necesarias.

5) Preparar un informe de la Evaluacion de la Viabilidad del Habitat y de las Poblaciones,


de los resultados del taller y recomendaciones para alcanzar los objetivos antes mencionados.

Recomendaciones De Acciones Prioritarias

Distribucion, historia natural y metodologia en censos:

1) Relevar las localidades don de la especie se encuentra presente y aquellas donde su presencia es probable. Es conveniente, cuando ello sea posible, dar mayor enfasis a relevamientos en la epoca de nacimientos y estimar la mortalidad.

2) Evaluar las presiones humanas que actuan sobre esta especie ( caza furtiva y actividades agroganaderas).

Cria en Cautiverio:

1) Implementar tecnicas de manejo que aseguren la sustentabilidad de las poblaciones cautivas, mediante la coordinadon de las instituciones que mantiene ejemplares.

2) Promover investigaciones geneticas, de reproducci6n, de comportamiento, asi como colecta de material genetico y su preservaci6n. Realizaci6n de autopsias y mejor utilizaci6n de muestras de tejidos y otros materiales de interes cientifico por instituciones y/o investigadores.

3) Desarrollar un sistema de identificaci6n que permita mantener un registro nacional y su posterior incorporaci6n al studbook internacional.

Areas Protegidas & Reintroduccion:

1) Establecer y desarrollar areas protegidas como una herramienta para asegurar la supervivencia de la especie.

2) Promover que las Instituciones Gubernamentales estimulen mediante exoneraciones tributarias y otros mecanismos las acciones privadas de conservaci6n de la especie.

3) Promover el disefio y desarrollo de modelos para traslocaciones, como una herramienta para el restablecimiento de poblaciones viables en estado silvestre.

4) Disefiar e implementar campafias de divulgaci6n y concientizaci6n a distintos niveles sobre la problematica de conservaci6n de la especie, como parte integrante del patrimonio natural y cultural de la region.


5) Que los organismos oficiales involucrados en la tematica emprendan acciones concretas y en el corto plazo, tanto desde el punto de vista legislativo como en actividades dirigidas al control y fiscalizacion, asi como la promocion y apoyo a la investigacion.

6) Asesoramiento por parte de los entes gubemamentales a los productores para implementar medidas de proteccion.

Aspectos Sa;;itarios:

1) Realizar serologia para determinar la presencia de anti cuerpos a las enfermedades de mayor importancia potencial.

2) Determinacion de la importancia que tienen las parasitosis en la poblacion.

3) Determinacion de perfiles metabolicos y parametros fisiologicos.

4) Realizar estudios geneticos para Ia determinacion del nivel de consanguinidad.

5) Realizar serologia y estudio de las parasitosis de los animales domesticos que comparten el habitat con los venados a efectos depouer realizar un manejo sanitario de la poblacion susceptible.

PHVApara Venado de las Pampas 15

EXECUTIVE SUMMARY

Problem Statement

Pampas Deer (Ozotoceros bezoarticus, L. 1758) is a threatened South American Cervid. At present its wild populations in Argentina and Uruguay are less than 1,300 individuals, distributed in isolated populations. In Brazil, approximately 24,000 animals exist, in two main populations; there are also other unsurveyed groups. The status of the populations in Boiivia and Paraguay are unknown. The population of Pampas Deer in captivity (in zoos and breeding stations) is approximately 90 individuals within the range countries of this species. There are also an additional 23 animals in ex situ facilities outside the range countries. Since these groups were established with a low number of founders, a high inbreeding coefficient has been detected (e.g., 0.284 in collection of the Zoological Society of San Diego, U.S.A.).

The wild populations are in need policy and management schemes that can assure its genetic and demographic sustainability for a period of no less than 100-200 years. The captive groups should contribute to this process, through reintroduction programs, providing animals without threatening their own genetic and demographic security.

Statement of Purpose

The main purpose of the workshop is to develop a Conservation Strategy that will establish mechanisms that will have a high probability of ensuring the survival and evolution of the Pampas Deer.

Objectives

1) Diagnosis of the status of the populations.

2) Establish criteria for the development of a database with information on the species and coordination of joint research in the region.

3) Analyze the existent information on the status of the wild populations, the effect of different management scenarios on the wild populations, as well as the potential contribution of the captive populations, to a holistic conservation strategy for the species.

4) Determine priorities for conservation efforts.

5) Prepare a formal report on the PHV A and the results of the workshop, including recommendations to achieve the objectives above mentioned.


RECOMMENDATIONS FOR PRIORITY ACTIONS.

Census:

1) Survey those localities in which the species is known to exist, as well as those in which its presence is probable. It is convenient to have the greatest emphasis on surveys during the birth season, if possible. It will be important to estimate mortality by the retrieval of carcasses.

2) Assess how human pressure (poaching, agricultural and livestock activities) affects the species.

Captive Populations:

1) Implement management techniques that ensure the sustainability of the captive populations through coordination between the holding institutions.

2) Promote research on genetics, reproduction, behavior, as well as the collection and preservation of genetic material. Carry out autopsies and make more efficient use of tissue samples and other materials of scientific interest to institutions and/or researchers.

3) Implement individual-animal identification systems that allow the development of a national register and its incorporation into the international studbook.

Protected Areas and Re-introduction:

1) Establish and develop protected areas as a tool to ensure the survival of the species.

2) Recommend that governments, through tax exemptions and other mechanisms, stimulate private activities towards the conservation of the species.

3) Promote the design and development of models for translocations as a tool to aid in the re-establishment of viable populations in the wild.

4) Design and implement educational campaigns, at different levels, on issues of species conservation and of its part in the natural and cultural history of the region.

5) That the official organizations involved in this subject take immediate action, both in the legal arena, such as activities directed to law enforcement and control, as well as in promoting and supporting research.

6) Government agencies Assessment to landowners to implement conservation measures.


Disease:

1) Undertake serological studies to determine the presence of antibodies of potential diseases which may have a major impact.

2) Evaluate the importance of parasites on the population.

3) Determination of normative metabolic profiies and physiological parameters of the species.

4) Undertake genetic studies to determine inbreeding levels.

5) Undertake serological and parasitological studies in domestic livestock that cohabits with Pampas Deer, with the aim of carrying out preventative medical management of the susceptible population






SECCION II

BIOLOGIA DE POBLACIONES Y MODELOS POPULATION BIOLOGY AND MODELLING


BIOLOGIA DE POBLACIONES Y MODELOS

Biologia de Ia Poblacion de V enado de Campo.

Se efectuaron simulaciones de dos poblaciones de venado de campo silvestres de Uruguay (n =

100 y n = 700), una de Argentina (n = 300), y una de Brasil (n > 1 ,000). La informacion sobre los parametros biol6gicos basicos fue unificada para las cuatro poblaciones silvestres. Tambien se consideraron datos de la poblaci6n en cautiverio de la Estaci6n de Cria de Piriapolis -Uruguay.

Informacion Biologica.

Las hembras del venado de campo producen una cria por camada, en cautiverio (Piriapolis), se registr6 un s6lo parto de gemelos nacidos muertos en 116 nacimientos. La edad de la primera reproducci6n se estim6 en dos aiios, careciendose de datos sobre posibles dilaciones en las poblaciones silvestres en condiciones adversas. En cautiverio las hembras se reproducen cada aiio. Los machos estarian aptos para reproducirse a los dos aiios en cautiverio pero en las poblaciones silvestres no tienen iguales oportunidades para reproducirse cada afio a causa de las relaciones de dominancia. Fue estimado que 50-70% de los machos adultos pueden tener la posibilidad de reproducirse por aiio. Se asume que el sistema de apareamiento es poliginia. La expectativa de vida para la especie puede fluctuar hasta en 15 afios pero en vida silvestre se considera que puede ser entre 8 y 1 0 afios.

Poblaciones de URUGUAY.

Los dos poblaciones de Uruguay parecen ser estables en tamafio con un limite maximo para la poblaci6n de El Tapado (Saito) de 700 animales en los ultimos 15 afios y la poblaci6n de Los Ajos (Rocha) de aproximadamente 100 animales por 13 afios. Se dispone de datos de censos para ambas poblaciones con estimaciones de la estructura de sexo en adultos y el numero de cervatos. Las crias contadas en la poblaci6n de Rocha fueron de aproximadamente de 2 a 12 semanas de edad que indicaria que s6lo un 40 a 50% sobrevivirian, pero nose ha podido determinar el sexo a esa edad. Los censos para las hembras necesitan ser ajustados considerando el numero de hem bras inmaduras (posiblemente 10-15% del total) para poder estimar la proporci6n de hem bras adultas con cervatos en un afio especifico. El censo de 1993 permite estimar una tasa de sobrevivencia de 50% para adultos con cervatos de 1-3 meses de edad.

La proporci6n de sexos para adultos en la poblaci6n de Los Ajos posiblemente pueda ser mejor estimada considerando los animales que se registran como indeterminados. En las dos censos realizados en Junio (1993) se obtuvo una proporci6n de sexos de 2.27 y 1.46 respectivamente y la principal diferencia entre estos dos conteos fue en el numero de machos registrados. La proporci6n mas baja es posiblemente la mas cercana a los valores para la manada dado que incluye el nlimero mayor de machos observados y registrados en el afio.


La proporcion sesgada de sexos no tiene una explicacion clara, ya que en la poblacion cautiva la proporcion al nacimiento es de 1 : 1. La mortalidad de cervatos machos es mucho mas alta en la poblacion cautiva de acuerdo a los datos registrados en el Studbook regional, que posiblemente sea un resultado del efecto de la endogamia. Posiblemente en las poblaciones silvestres habria mortalidad diferencial para machos adultos como resultado de la caza selectiva. Tambien se pueden perder machos por efectos de dispersion y mortalidad de juveniles. Es posible que los machos adultos mueran mas temprano a causa de las tensiones de la epoca de brama. Seria importante determinar la mortalidad juvenil en machos, especialmente porque puede ser una consecuencia de la endogamia, y su implicancia en el manejo del flujo de genes y del tamafio de la poblacion.

Amenazas Para Las Poblaciones Del URUGUAY.

Las amenazas para las poblaciones de El Tapado y Los Ajos son multiples. El mayor nlimero de ejemplares de la poblacion de El Tapado sobrevive en un pastizal de 800 hectareas que es utilizado como invernada para el ganado vacuno. Se ha constatado que el venado de campo no se adapta a compartir el ambiente con ovinos. Posiblemente varios factores interaccionan competencia trofica, trasmision de parasitos y enfermedades que ocurren en ovinos. No ha sido exitosa la expansion de la poblacion de El Tapado en areas vecinas ala protegida porIa estancia. La presion de caza ilegal puede quitar aproximadamente 5% del los animales por afio; lo cual esta incluido en los modelos en razones de mortalidad anual.

En el afio 1992 se registro una gran mortalidad en el potrero de 800 ha. de la poblacion de El Tapado, estimandose en 100 animales. Hubo tambien un importante fracaso en la reproduccion. Se infiere que esta alta mortalidad podria deberse a enfermedades, basandose en observaciones de inflamaciones mandibulares. Datos aportados por pobladores de la zona sugieren que estas grandes mortalidades han ocurrido en el pasado en porcentajes similares al 30% en intervalos de 10 afios. Este even to esta incluido en los modelos como una catastrofe.

Es necesario efectuar un diagnostico urgente para identificar las posibles enfermedades y los vectores, pues un proceso de enfermedad endemico y continuo posiblemente lleve a una reduccion sostenida en la reproduccion y supervivencia de los cervatos. Eventos similares han sido descritos en clausuras de venados de cola blanca cuando estan siendo manejados con ganado. En algunos casos ha sido necesario controlar a los cervatos recien nacidos para prevenir una alta mortalidad. La ocurrencia de este evento de mortalidad fue incluido en la seccion de catastrofe en el modelo, con una frecuencia de 10% y una severidad de 0.2 sobre la reproduccion y 0.7 sobre la sobrevivencia (reduccion de 30% en los sobrevivientes sobre todos los grupos de edad).

Las cifras constantes para los limites altos del tamafio poblacional en El Tapado y Los Ajos sugiere que estarian en el limite de la capacidad de carga en esos habitats y en el de expansion de esas poblaciones. Los mecanismos posiblemente involucrados impliquen una mezcla de los factores descritos y asi tambien reflejan limitaciones nutricionales que puede ser el resultado de cambios en la constitucion del pastizal. Durante 100-200 afios ha existido el pastoreo por el


ganado domestico, fraccionarniento de tierras, la presion de caza y hoy posiblemente los efectos de la depresion endogarnica.

Las uniones consanguineas, la perdida de la heterocigosis y u..11a estructura social que favorece la reproduccion de solo algunos machos por temporada pueden incidir en producir bajos nllineros poblacionales y distorsiones en la proporcion de sexo. Si esta hipotesis de depresion endogarnica es valida seria necesario translocar animales ( o material genetico) entre las dos poblaciones uruguayas que han estado aisladas en los ultimos 70 afios, con el objetivo de aurnentar la diversidad genetica.

Simulaciones De Las Poblaciones De Venado De Campo.

Para estimar los panimetros se utilizo la informacion de la poblacion de El Tapado, en los datos faltantes se adiciono informacion proveniente de la poblacion de Los Ajos y en cautiverio de Piriapolis. La informacion faltante fue estimada por consenso entre los participantes, aportandose criterios surgidos de los estudios en Argentina. Los modelos de simulacion fueron efectuados en las poblaciones silvestres de Uruguay, Argentina y Brasil, para examinar la interaccion de los siguientes pararnetros:

Los valores empleados fueron:

1) mortalidad de cervatos a 60, 40, y 1 0%;

2) mortalidad de adultos a 6, 8, y 1 0%;

3) expectativa de vida de 8, 10, y 12 afios;

4) proporcion de hembras que se estan reproduciendo anualmente 50% y 90%;

5) capacidad de carga 100 y 700;

6) una catastrofe,

7) endogamia en un modelo de heterosis con 3.14 de equivalente letal.

Cada simulacion fue corrida 100 veces para 100 aiios. Ejemplos seleccionados fueron corridos 1000 veces para mejorar los datos estadisticos y para comparar los resultados con las corridas mas pequefias. VORTEX 6.11 fue usado para preparar los modelos. Las simulaciones fueron efectuadas en un computador Toshiba T 4600C con un procesador de 3 3 rnhz 486SLX con coprocesor dentro de MSDOS 6.0.


Valores biol6gicos constantes para la especie fueron usados en todos los escenarios:

1) edad de prim era reproducci6n de 2 afios para hem bras y 3 afios para machos,

2) poliginia,

3) tamafio de la camada de 1 por afio,

4) sin correlaci6n de variabilidad ambiental (EV) en la sobrevivencia con la reproducci6n,

5) sin cambio en capacidad carga (K) sobre tiempo y SD=O para K,

6) Iniciando las corridas con un distribuci6n estable de edad y sexo calculada con la matriz de Leslie para una poblaci6n de 100 o 600 animales,

7) sin recolecci6n o suplementaci6n a la poblaci6n,

8) 50% de los machos adultos fue considerado en el pool reproductivo (en una serie se examin6 el efecto de aumentar la proporci6n a 70% en la tasa de perdida de

heterocigosidad),

Resultados.

Aproximadamente 360 escenarios fueron examinados para incluir las interacciones de los rangos de valores para las diferentes poblaciones silvestres y para proveer un analisis sensible para cada variable y sus interacciones. Los resultados esUm presentados en la Tabla 1-8 y estan representados gnificamente en las Figuras 1-25. Las tablas identifican cada ficha de producci6n y las condiciones diferentes ( suministro) en esa serie de escenarios.

Los resultados que estan presentados en orden sobre las tablas incluyen:

1) el numero de la ficha de corrida,

2) valores de mortalidad para crias y adultos como % usado en las corridas,

3) el valor de "r" deterministico que esta calculado con un algoritmo de la matriz de Leslie (tambien calculado pero no presentado en la Tabla, fueron los tiempos de generaci6n para cada sexo, el valor de Rho, Lambda, las proporciones de sexo para los adultos, y la distribuci6n de edades estables por sexo ).

4) el valor medio de "r" estocastico y su desviaci6n standard fue calculada sobre los 100 (o 1000) corridas,


5) la probabilidad de extinci6n (Pe ), el tamafio promedio de la poblaci6n (N) de las poblaciones sobrevivientes, y la desviaci6n standard de las proyecciones del tarnafio de las poblacional (SD) a 20, 50, y 100 afios.

6) la proporci6n de heterocigosidad (H) permaneciendo en 100 afios en las poblaciones sobrevivientes, y

7) el tiempo medio de extinci6n, en ru:'los, para la poblaci6n que fue extinta.

Observaciones Generales.

Si el "r" deterrninistico es negativo la poblaci6n no puede sobrevivir dentro de las condiciones especificadas en los escenarios de simulaci6n. Si el "r" estocastico es negativo, aunque el "r" deterrninistico es positivo, la poblaci6n tendria un riesgo de extinci6n significativo durante un periodo de 100 afios y una sobrevivencia media del tarnafio de la poblaci6n en declinaci6n. Poblaciones con ambos valores de "r" positivos puede tener un riesgo de extinci6n significativo y el tarnafio de la poblaci6n puede ser menor que la capacidad de carga a causa de los efectos de variaci6n ambiental y catastrofes. Las declinaciones de las poblaciones pueden tomar entre 10-20 afibs 0 mas para ser evidentes y posil51eniente setia aiffcil para detectar en las poblaciones silvestres a causa de los limites de confianza arnplios de las metodologias de censos utilizados actualmente.

Exarninadas las matrices de los valores para las combinaciones de las variables las cuales podrian llevar a un tarnafio de poblaci6n aproximadarnente estable para las capacidades de carga de 700 y 1 00 como los dos poblaciones de Uruguay.

Capacidad de carga: La poblaci6n de 100 animales tuvo un riesgo de extinci6n mas alto que la poblaci6n de 700 en todas las combinaciones que lleva a algunas extinciones en un periodo de 100 afios en los modelos. La poblaci6n pequefia perdi6 15% o mas de su heterocigosidad aunque bajo mejores condiciones (sin extinciones durante 100 afios) en comparaci6n ha perdido el 2% o menos en la poblaci6n de 700. Hay una perdida de heterocigosidad de 1-2% o mas para cada generaci6n en la poblaci6n de Los Ajos. Es posible que este sea un minimo estimado de la tasa de perdida de heterocigosidad; debido a que las proporciones sesgadas de sexo que favorecen las hembras no estan incluidas en esta series de modelos. Una perdida de 1% en cada generaci6n corresponde a una poblaci6n de tarnafio efectivo promedio de 50 y una perdida de 2% a un Ne = 25.

El tarnafio de poblaci6n efectiva puede ser reducido a mas de 50% debido a las proporciones de sexo sesgadas para adultos que ha sido observado en esta poblaci6n.

Expectativa de vida: Una reducci6n en la expectativa de vida de 12 a 8 afios es el resultado de una declinaci6n sustancial de ambos valores "r" deterrninistico y estocastico de 0.04 a 0.07 en todas las condiciones que han sido exarninadas. Dando como resultado una serie estrecha de


valores de mortalidad para cervatos y adultos a valores mas bajos que los requeridos para ser una poblaci6n estable. Dadas las condiciones minimas para la estabilidad de una poblaci6n de 700 animales sin catastrofe seria de aproximadamente 50% de so brevi vida de las crias, con 8-10% de mortalidad de adultos y con 90% de las hembras adultas que estan produciendo cervatos cada afio. La adici6n de una catastrofe con un frecuencia de 10% podria llevar a promedios mas bajos de mortalidad o una respuesta positiva debido a la baja densidad poblacional (con aumento en sobrevivida de cervatos).

Mortalidad de adultos: La mortalidad en los adultos fue examinada en 6, 8, y 10%. El valor de 10% esta considerado un valor razonable y podria incluir perdidas de aproximadamente 5% por caza furtiva - aunque esta puede ser selectiva para machos por sus astas para trofeos. Las poblaciones que presentan alternancia de reproducci6n en afios pueden sobrevivir s6lo si la mortalidad de los cervatos es de 20-30% (con tasas de sobrevivencia de 70-80%) dependiendo si las catastrofes fueron incluidas en el modelo. Con estas estimaciones actuales de mortalidad de cervatos es probable que las hembras se esten reproduciendo cada afio. La tasa de sobrevivencia de cervatos deberia ser de 40-50% dependiendo silas catastrofes fueron incluidas en el modelo. Alternativamente, podria aumentarse la sobrevivencia de los cervatos en 1 o 2 afios despues de la catastrofe hasta que la capacidad de carga sea nuevamente alcanzada.

Mortalidad de cervatos: La mortalidad de loscervatos (antes de la edad deun afio) se estima puede ser 60-80% en el mayoria de los afios en ambas poblaciones de Uruguay. Con una reproducci6n anual y a una tasa de mortalidad para adultos de 10%, las poblaciones pueden sostener una raz6n de mortalidad de 60% s6lo si la expectativa de vida es aproximadamente de 10 afios y no hay catastrofes. Si hay un aumento que depende de la densidad para la sobrevivencia de los cervatos a aproximadamente 60% (mortalidad de 40%) para algunos afios despues de la declinaci6n de una poblaci6n, o catastrofe, entonces la poblaci6n podria recobrarse. Tendria valor seguir la poblaci6n de El Tapado, porque recientemente ha sufrido una importante mortalidad y una reducci6n casi total en la sobrevivencia de los cervatos, para determinar si ocurre una respuesta positiva.

Mortalidad diferencial de machos: Es necesario efectuar mas simulaciones acerca de la mortalidad selectiva de los machos y sus efectos. Seria importante para estimar las tasas de perdida de heterocigosidad. Estas tasas de perdida puede ser tanto como tres veces mayor si la proporci6n efectiva de machos reproduciendose a la de hem bras es 1 :5 en vez de 1:1.

Proporcion de hembras reproductivas: Examinamos los intervalos anuales y los intervalos de 2 afios entre nacimientos (con 90% y 50% de las hembras reproduciendose en un afio particular) basado en discusiones preliminares. Sin embargo el consenso es que las hembras se reproducen cada afio y que las diferencias de nacimientos estan debido de mortalidad de cervatos.

Los datos de Los Ajos indican que para 1993 aproximadamente 50% de las hembras tenian cervatos de 1 a tres meses. Es posible que la mayoria de la mortalidad de cervatos ocurriria en la primeras semanas de vida, siendo un estimado minimo de la tasa de nacimientos. La tasa anual de reproducci6n seria suficiente para mantener la poblaci6n estable o el crecimiento de la


poblacion en combinacion con la tasas de mortalidad sugeridas para adultos y crias. Esta interrogante puede ser resuelta con estudios de telemetria en hembras durante varios afios (para estimar la variacion anual).

Catastrofes: La 1lnica catastrofe que fue modelada en estas simulaciones fue el de la mortalidad reciente y el fracaso de reproduccion que fue observada en la poblacion de El Tapado. El evento mas reciente fue de 100 muertos (estimado en un potrero con aproximadamente 300 animales originalmente). No hay conocimiento si el resto de la pobiacion tuvo una mortalidad similar. Durante ese tiempo fueron observados muy pocos cervatos. Los pobladores de la zona dicen que se observaron mortalidades similares, posiblemente a intervalos de 9 - 10 afios en los 30 ultimos afios pasados. Modelamos ese efecto con una probabilidad de 0.1 (1 0%) como una reduccion de 30% en la sobrevivencia y una reduccion de 80% en la reproduccion que ocurre en el mismo afio.

Estos resultados indican una reduccion en "r" de aproximadamente 0.05 con la adicion de la catastrofe a cualquier de los escenarios. El valor deterministico tambien esta reducido porque los efectos de la catastrofe estan promediados sobre este periodo para este modelo. Esta reduccion en las tasas de crecimiento requieren promedios mas bajos de mortalidad de crias (o adultos) para que la poblacion pueda permanecer aproximadamente estable si no tienen una respuesta densodependiente positiva. La poblacion mas pequefia esta mas susceptible a la extincion con un evertto catastrofico adicionado sobre los otras fuentes de variacion ambiental.

Depresion endogamica: La poblacion pequefia de Los Ajos esta experimentado una perdida de 1-3% de la heterocigosidad en cada generacion considerando el tamafio actual de la poblacion. La cantidad de variacion que ya ha perdido estaria en funci6n de la duracion del periodo de aislamiento de las otras poblaciones y las fluctuaciones del tamafio de la poblacion que ha ocurrido durante este tiempo. Es posible que algunas reproducciones entre padres y descendientes (probablemente entre padre e hija) hayan ocurrido. Entre las consecuencias posibles, puede ser observado del analisis de los datos de la poblacion cautiva, (informacion en el Studbook internacional) y la informacion en el documento del plano superior del SSP. Tambien seria de interes comparar las medidas moleculares de heterocigosidad entre las dos poblaciones de Uruguay, con las poblaciones grandes de Brasil, y con las poblaciones Argentinas. La inclusion de la depresion endogamica en los modelos (Figuras 5 y 6) aumenta la tasa de extincion tambien con una expectativa de vida de 12 afios.

Recomendaciones Para La Investigacion.

Es necesario determinar urgentemente si el fracaso reproductivo y o la mortalidad juvenil o la interaccion de estos dos factores son los responsables de mantener las poblaciones uruguayas estables. Tambien es esencial determinar el crecimiento potencial de la poblacion y la respuesta de crecimiento despues de la reduccion reciente. La mortalidad reciente en la poblacion de El Tapado brinda una oportunidad de medir la respuesta de crecimiento despues de una reduccion abrupta. Como corolario de este estudio se podria determinar si la mortalidad juvenil es selectiva para machos.* Estos estudios de la dinamica demografica de las dos poblaciones


permitirfan un resolucion parcial de las contribuciones en nutricion, enfermedades, predacion, y genetica.

Esta informacion proveeria la base pa.ra acciones de ma.nejo especificas. El crecimiento potencial de las poblaciones permitirfa estimar los numeros, frecuencia, edades, y sexo de animales que podrfan ser removidos en programas de translocacion para establecer poblaciones nuevas. La depresion endogamica en la poblacion de Los Ajos puede ser reducida por la introduccion de animales (o material genetico) de la poblaci6n de El Tapado. Seria importante tener en cuenta la transferencia potencial de enfermedades a la poblacion de Los Ajos. Mucho de esta informacion podrfa ser obtenida por estudios de radiotelemetrfa monitoreando al menos 10 hembras en ambas poblaciones, por dos o tres afios. Esa tecnica podrfa tambien brindar informacion acerca del uso de habitat, ajustar la metodologia de censos, acerca de la estructura social, y aportar datos reproductivos y determinacion de la mortalidad.

Resumen

V arios patrones han surgido de este grupo de modelos de simulaciones construido con val ores estimados de varias poblaciones silvestres. La poblacion pequefia de Los Ajos tiene un riesgo de extincion alto y seria particularmente vulnerable si ocurriera un evento catastrofico. Si la especie es vulnerable a la depresi6n endogamica, el riesgo de extincion se aumenta mucho mas. Es necesario efectuar mas simulaciones con los datos que estan disponibles y preparar alternativas de manejo detalladas para esta especie en Uruguay.

Estos resultados seiialan la necesidad de obtener datos anuales de tasa de nacimiento y mortalidad de crias como la clave para comprender la dinamica de estas poblaciones pequeiias. Esta informacion brindara las bases necesarias para considerar en un programa de traslocacion para establecer una poblacion silvestre adicional de esta especie en el Uruguay.


POPULATION BIOLOGY AND MODELLING

\Vild pa.'11pas deer populations modelled included 2 in Uruguay (N= 100 and 700), one in Argentina (N=300), and one in Brazil (N> 1 000). Information on the basic life history parameters was drawn from all 4 wild populations and the captive population (Piriapolis).

Life History

The female pampas deer typically produces 1 fawn, with 1 report of twins in the captive population born dead in 116 births. The age of first reproduction is typically 2 years with no data on possible delays under adverse conditions. The does breed every year. Males can breed at 2 years in the captive population but are thought to be delayed 1 or 2 years in the wild because of dominance relationships. Thus not all males may have an equal opportunity to breed each year. It was estimated that 50-70% of adult males may be in the breeding pool in a given year. The species is polygynous.

The life expectancy of the species can range up to 15 years but is thought to be 8-1 0 years in the wild populations.

URUGUAY AN Populations

The 2 populations in Uruguay appear to be stable in size with the upper limit for the El Tapado population at 700 animals for 15 years and the Ajos population at about 100 animals for 13 years. Census data are available for both populations with estimates of adult sex structure and numbers of fawns. The fawn counts in the Rocha population are at 2-12 weeks of age and indicate that 40-50% of the adult does have surviving fawns (unknown sexes) of that age. The counts for the females in the census need to be adjusted down for the number of immature females (perhaps 10-15% of the total) to estimate the proportion of adult females with fawns in a given year. The 1993 census data provide an estimate of 50% of adults with fawns surviving to 1-3 months of age.

The sex ratio of 'adults' in Los Ajos population might best be estimated on the basis of the counts with fewest unknown sex animals recorded. This would be in the 2 June counts which yielded ratios of 2.27 and 1.46 respectively. Nearly all of the difference between the 2 counts was in the number of males recorded in the census. The lower ratio is likely nearer to the herd value since it included the largest number of males observed and recorded during the year.

The skewed sex ratio has no certain mechanism, since the birth ratio is 1 : 1 in the captive population. Male fawn mortality rates are much higher in the captive population recorded in a regional studbook, perhaps as the result of inbreeding. There may be differential adult male mortality in the wild populations as the result of selective hunting. Males may also be lost from


the population because of dispersal and loss of juveniles. Adult males may die earlier on average as a result of the stresses of rut. Differential early male fawn mortality will be important to determine, especially if it reflects inbreeding, because of the implications for management of gene flow and population size.

Threats To URUGUAYAN Populations

Threats to the El Tapado and Los Ajos populations are multiple. El Tapado population survives on a 1000 hectare pasture managed for winter fattening of cattle. Sheep are excluded. There is a general impression that the pampas deer do not do as well nutritionally on pastures which include sheep. There are possibilities for increased parasite loads and exposure to diseases that occur in the sheep flocks. There is a perplexing failure of the El Tapado deer herd to expand beyond the protected area of the estancia. Hunting pressure on this herd, although illegal, may remove about 5% of the animals per year which is included in the models in the annual mortality rates.

A die off of about 100 animals of 300 in one segment of the El Tapado herd occurred during 1992. There was a nearly complete failure of reproduction. The proximate mechanism has not been established but may be disease, based upon observations of jaw abscesses and mastitis in some animals. Mastitis was observed in females from Los Ajos. Anecdotal evidence suggests such die offs have occurred in the past with similar losses of about 30% of the animals at about 10 year intervals. This event is included in the models as a catastrophe.

There is an urgent need for diagnosis of the possible disease events and vectors since an endemic continuing disease process may provide a sustained reduction in reproduction and fawn survival. Similar events have been described in white-tail deer enclosures with high stocking rates and when managed with livestock. It has been necessary to treat fawns shortly after birth to prevent high mortalities. This die off event was included in the catastrophe module of the model at a 10% frequency and a 0.2 severity on reproduction and 0.7 severity on survival (30% reduction in survival across all age groups).

The constancy of the upper limits of the herd sizes at both El Tapado and Los Ajos suggests a carrying capacity limitation in these habitats and limits on the expansion of the populations. The mechanisms may involve a mixture of the factors described as well as reflecting nutritional limitations resulting from the change in character of the grassland habitat. There has been 100-200 years of domestic livestock grazing, direct competition with sheep, intercurrent disease processes, hunting pressure, and now perhaps the effects of inbreeding depression.

Inbreeding and loss of genetic heterozygosity is may result from the years of low population numbers, distorted sex ratios, and a social structure that favors breeding by relatively few males in a given season. Positive evidence for such a hypothesis of for inbreeding depression would favor the movement of animals (or genetic material) between the 2 Uruguayan populations (which have been isolated for at least 70 years) for increasing genetic variability.


Pampas Deer Population Modelling

Simulation models were constructed to examine the interaction of:

(1) fawn mortality at 60, 40, and 10%; (2) adult mortality at 6, 8, and 1 0%; (3) life expectancy of 8, 10, and 12 years; ( 4) proportion of does breeding annually at 50 and 90%; (5) carrying capacity at 100 and 700; ( 6) a catastrophe, and (7) inbreeding in a heterosis model with 3.14 lethal equivalents,

on the population dynamics and risk of extinction of the wild pampas deer populations in Uruguay, Argentina, and Brazil.

Each scenario was run 100 times for 1 00 years. Selected scenarios were run 1000 times for better statistics and to compare results with the smaller number of runs. Version 6.11 of VORTEX was used to prepare the models. The simulations were run on a Toshiba T4600C computer with 33 rnhz 486SLX processor with coprocessor under MSDOS 6.0.

Constant values for the species used in all of the scenarios were:

(1) age of first reproduction as 2 years for females and 3 years for males,

(2) polygynous,

(3) a litter size of 1 produced annually,

(4) no correlation of EV in survival with EV in reproduction,

( 5) no change in carrying capacity (K) over time and SD=O for K,

( 6) initialling the runs with a stable age and sex distribution calculated with a Leslie matrix for a population of either 100 or 600 animals,

(7) no harvest from or supplement to the population,

(8) 50% of the adult males were in the breeding pool (one series examined the effect of increasing the proportion to 70% on the rate of loss of heterozygosity),

Results

Approximately 360 scenarios were examined to encompass the interactions of ranges of values presented for the different wild populations and to provide sensitivity analyses for each


of the variables and their interactions. The results are tabulated in Tables 1-8 and presented graphically in Figures 1-25. The tables identify each output file and the conditions varied (input) in that series of scenarios.

Results presented in order across the tables include:

(1) the file number of the run,

(2) mortality values for fawns and adults as % used in the runs,

(3) the deterministic 'r' value calculated with a Leslie matrix algorithm, (also calculated, but not presented in the Table, were the generation time for each sex, the Ro, the lambda, the adult sex ratio, and the stable age distribution by sex),

(4) the mean stochastic 'r' value and its standard deviation calculated over the 100 (or 1000) runs,

(5) the probability of extinction (Pe), the mean population size (N) of the surviving populations, and the standard deviation of the population size projections (SD) at 20, 50 and 1 00 years,

( 6) the proportion of heterozygosity (H) remaining at 100 years m the surviving populations, and

(7) the mean time to extinction, in years, for the populations that went extinct.

General Observations

If the deterministic 'r' is negative the population cannot survive under the conditions specified in the simulation scenario. If the stochastic 'r' is negative, even if the deterministic 'r' is positive, the population will have a significant risk of extinction during the 100 year time period and the mean surviving population size will decline. Populations with both 'r' values positive can have a significant risk of extinction and the population sizes can be less than the carrying capacity because of the effects of environmental variance and catastrophes. Population declines may take 10-20 years or more to become evident and may be difficult to detect in the wild populations because of the wide confidence limits of current census methodologies.

We examined the matrix of values for the combinations of variables which would yield an approximately stable population size for carrying capacities of 700 and 1 00 corresponding to the 2 Uruguayan populations.

Carrying Capacity: The population of 100 was at a higher risk of extinction than the population


of 700 in all combinations values that led to any extinctions in the 100 year time period of the models. The small population lost 15% or more of its heterozygosity even under the best of conditions (no extinctions in 100 years) as compared to a loss of2% or less in the population of 700. This is a loss of heterozygosity of 1-2% or more per generation in the Los Ajos population. It is likely that this is a minimum estimate of the rate of loss of heterozygosity since the skewed sex ratios favoring females were not included in this series of models. A loss of 1% per generation corresponds to an average effective population size of 50 and a loss of 2% to anNe = 25. The effective population size could be fwl:her reduced by 50% by the skewed adult sex ratio observed in this population.

Life Expectancy: A decrease in the life span from 12 to 8 years resulted in a substantial decline of both the deterministic and stochastic 'r' values by 0.04 to 0.07 under all of the conditions tested. This resulted in a narrowing of the range of mortality values for fawns and adults to lower values required to achieve a stable population. Thus the minimum conditions for stability of a population of 700 animals with no catastrophe, would be about 50% fawn survival at 8-1 0% adult mortality and 90% of adult does producing fawns each year. Addition of a catastrophe at 10% frequency would require either lower average mortalities or a positive response to the lower population density (increase in fawn survival).

Adult Mortality: Adult mortalities were examined at 6, 8, and 10%. The value of 10% is considered a reasonable value and would include about 5% losses to poaching - although this might be selective for males for their antlers as trophies. Populations with alternate year reproduction could survive only with fawn mortalities of 20-30 % (survival rates of 70-80%) depending upon whether catastrophes were included in the model. Given current estimates of fawn mortality it is probable that the does are reproducing each year. Fawn survival rates would need to be 40-50% depending upon whether catastrophes are included in the model. Alternatively there could be increased survival of fawns in the year or 2 following the catastrophe until 'carrying' capacity' was again reached.

Fawn Mortality: Mortality of fawns (by the age of one year) is thought to be 60-80% in most years in both of the Uruguay populations. With annual reproduction and at a 10% adult mortality rate, the populations can sustain a 60% mortality only if the life expectancy is about 10 years and there are no catastrophes. If there is a density dependent increase in fawn survival to about 60% ( 40% mortality) for several years after a population decline or catastrophe then the population could recover. It will be valuable to follow the El Tapado population, since it has recently experienced a die off and a nearly total reduction in surviving fawns, to determine if a positive response occurs.

Differential Male Mortality: More work needs to be done on modelling selective male mortality and its effects. It will be important for estimating rates of genetic heterozygosity loss. These rates of loss could be as much as 3-fold higher if the effective ratio of breeding males to females is 1:5 rather than 1:1.


Proportion of Does Reproducing: We examined annual and 2 year interbirth intervals (90% and 50% of does reproducing in a given year) based upon preliminary discussions. However the consensus is that the does breed annually and that the differences in recruitment are due to fawn mortality. The census data from Los Ajos indicate for 1993 that about half of the does had surviving fawns, aged 1-3 months. It is likely that most fawn mortality will occur in the first weeks so that this is a minimum estimate of fawning rate. For most of the scenarios tested, annual reproduction is necessary to sustain a stable or growing population combined with the mortaiity rates suggested for adults and fawns. This issue could be resolved with telemetry studies of does over several years (to estimate annual variance).

Catastrophes: The only catastrophe modelled in this series was the recent die off and reproductive failure observed in the El Tapado population. The most recent event was 100 estimated deaths in one enclosure of the population encompassing about 300 original animals. It is unknown if the remainder of the population experienced a similar die off. During the same period there was essentially no fawns observed as well. Anecdotal reports suggest that similar die offs have occurred in the past at perhaps 8-1 0 year intervals over the past 30 years. We modelled this effect at a probability of 0.1 (10%) as a 30% reduction in survival and an 80% reduction in reproduction occurring in the same year.

The results indicate a reduction in 'r' of about 0.05 with the addition of the catastrophe to any of the scenarios. The deterministic value is also decreased since the effects of the catastrophe are averaged over the time period for this model. This reduction in growth rates requires lower average fawn (or adult) mortalities for the population to remain approximately stable unless there is a positive density dependent response. The smaller population is even more susceptible to extinction with a catastrophic event imposed upon the other sources of environmental variation.

Inbreeding Depression: The small population (Los Ajos) is experiencing a loss of 1-3% of heterozygosity per generation at the current population size. The amount of variation which has already been lost will be a function of the duration of its isolation from other populations, the size during this period of isolation, and the fluctuations in population size that have occurred during this time. It is likely that some sibling and parent offspring (probably father- daughter) breeding has already occurred. Insight into possible consequences may be gained from analysis of the captive population data, the information in the international studbook, and the information in the SSP masterplan document. It will also be of interest to compare molecular measures of heterozygosity between the 2 Uruguayan populations, with the large Brazilian populations, and with the Argentinean populations. Inclusion of inbreeding depression in the models (Figures 5 & 6) increased the rate of extinction even with a life span of 12 years.

Research Recommendations

There is an urgent need to determine if reproductive failure or fawn mortality or their interaction is the basis for the maintenance of the stable population in the 2 Uruguayan populations. It is also essential to determine the growth potential of the population and the


growth response to the recent reduction in numbers. The recent die off in the El Tapado population offers an opportunity to measure the growth response after an abrupt reduction. A corollary of this study would also determine if the early fawn mortality is primarily of males. These demographic studies would allow a partial resolution of the contributions of nutrition, disease, predation, and genetics to the demographic dynamics of these 2 populations.

This information would provide a basis for specific management actions. Thus the growth potential of the populations would ailow estimation of the numbers, frequency, ages, and sex of animal removals that could be made for translocation programs to establish new populations. Inbreeding depression in Los Ajos population could be reduced by the introduction of animals (or genetic material) from the El Tapado population. It will be important that proper attention be given to the possible transfer of disease to the Los Ajos population.

Much of the information needed could be obtained by radiotelemetry studies of at least 10 does in each of the 2 populations, followed over 2-3 years. This technique would assist in habitat usage studies, partial validation of census methodology, social structure, as well as in the reproduction and mortality studies.

Summary

Several patterns have emerged from this array of simulation models built upon estimates of values from the several wild populations. The small population at Ajos is at high risk of extinction and will be particularly vulnerable to a catastrophic event. If the species is vulnerable to inbreeding depression, the risk of extinction is further increased. More work needs to be done on modelling the available data and to prepare detailed management alternatives for this species in Uruguay.

These results point strongly to the need for data on annual breeding rates and fawn mortality as a key to understanding the dynamics of these small populations. This information will provide the needed base for undertaking the translocation program to establish additional wild populations of this species in Uruguay.


Legends

Constant conditions in all of the scenarios presented in these figures include: 1) age of first reproduction as 2 a.11d 3 years respectively for females a.11d males, 2) polygynous breeding, 3) an annual litter size of 1, 4) 50% of the adult males in the breeding pool each year, 5) carrying capacity constant over the 100 years of the projections, 6) no harvest or supplements of the population, 7) 100 year projections, 8) 1000 runs of the basic scenarios, and 9) a starting population of either 100 or 600 animals as specified.

Interactions between fawn mortality (at 10, 40, or 60%), adult mortality (at 6, 8, or 10%), life expectancy (at 8, 10, or 12 years), proportion of does breeding each year (at 50 or 90%), carrying capacity, and presence (CAT) or absence (NC) of a catastrophe and inbreeding effects were examined for their effects on growth rate (stochastic r, Figs 1-4 and 21-25), population size (at 100 years or overtime to 100 years, Figs 5, 11-13 and 17-20), probability of population extinction (over time and at 1 00 years, Figs 6-10 and 14-16), .

Figure 1. Effects of 8 year life expectancy on the simulated stochastic population growth rate with a K and starting population of 100 and no inbreeding depression. Persistent negative values of r will eventually always lead to extinction. Compare with figures 2 & 3. Figure 2. Effects of 10 year life expect<:nicy on the simulated stochastic population growth rate with a K and starting population of 1 00 and no inbreeding depression. Figure 3. Effects of 12 year life expectancy on the simulated stochastic population growth rate with a K and starting population of 1 00 and no inbreeding depression. Figure 4. Effects of inbreeding depression (3.14 lethal equivalents per diploid genome) and 12 year life expectancy on the simulated stochastic population growth rate with a K and starting population of 100. Compare with Figure 3. Figure 5. Projected surviving mean population sizes at 10 year intervals for life expectancies of 8, 10, and 12 years and with inbreeding in the 12 year life expectancy scenario. Figure 6. Cumulative projected probabilities of extinction, as per cents, at 10 year intervals under the same conditions as in Figure 5. Figure 7. Effects of 8 year life expectancy on the simulated stochastic population probability of extinction with a K and starting population of 100 and no inbreeding depression. Compare with figures 8 & 9. Figure 8. Effects of 10 year life expectancy on the simulated stochastic population probability of extinction with a K and starting population of 1 00 and no inbreeding depression. Compare with figures 7 & 9. Figure 9. Effects of 12 year life expectancy on the simulated stochastic population probability of extinction with a K and starting population of 1 00 and no inbreeding depression. Compare with figures 8 & 9. Figure 10. Effects of inbreeding depression (3.14 lethal equivalents per diploid genome) and 12 year life expectancy on the simulated probability of extinction with a K and starting population of 100. Compare with Figure 9.

Figure 11. Effects of 8 year life expectancy on the simulated mean surviving population size


at 100 years with a K and starting population of 100 and no inbreeding depression. Compare with figures 12 & 13. Figure 12. Effects of 10 year life expectancy on the simulated mean surviving population size at 1 00 years with a K a..11d sta..rting population of 1 00 and no inbreeding depression. Figure 13. Effects of 12 year life expectancy on the simulated mean surviving population size at 100 years with a K and starting population of 100 and no inbreeding depression. Figure 14. Effects of 8 year life expectancy on the simulated stochastic population probability of extinction with a K and starting popuiation of 700 and no inbreeding depression. Compare with figures 15 & 16 and 11-13. Figure 15. Effects of 10 year life expectancy on the simulated stochastic population probability of extinction with a K and starting population of 100 and no inbreeding depression. Figure 16. Effects of 12 year life expectancy on the simulated stochastic population probability of extinction with a K and starting population of 100 and no inbreeding depression. Figure 17. Projected surviving mean population sizes at 10 year intervals for life expectancies of 8 and 10 years with no inbreeding. Figure 18. Effects of 8 year life expectancy on the simulated mean surviving population size at 1 00 years with a K and starting population of 700 and no inbreeding depression. Compare with figures 19 & 20 and 11-13. Figure 19. Effects of 10 year life expectancy on the simulated mean surviving population size at 100 years with a K and starting population of7DO and no inbreeding depression. Figure 20. Effects of 12 year life expectancy on the simulated mean surviving population size at 1 00 years with a K and starting population of 700 and no inbreeding depression. Figure 21. Effects of 8 year life expectancy on the simulated stochastic population growth rate with a K and starting population of 700 and no inbreeding depression. Figure 22. Effects of 10 year life expectancy on the simulated stochastic population growth rate with a K and starting population of 700 and no inbreeding depression. Figure 23. Effects of female age of first reproduction at 3 years and with 12 year life expectancy on the simulated stochastic population growth rate with a K and starting population of 700 and no inbreeding depression. Figure 24. Effects of either 50 or 70% of adult males in the breeding pool with 12 year life expectancy on the simulated stochastic population growth rate with a K and starting population of 700 and no inbreeding depression. Figure 25. Effects of 12 year life expectancy on the simulated stochastic population growth rate with a K and starting population of 700 and no inbreeding depression.


I ,_

PAMPAS DEER DEMOGRAPHY K=1 00 & 8 YEAR LIFE

50 90 50 90

0.2 50 90 50 90 50 90 50 90

0.1 60 40 10

-0. 2 - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -NC CAT NC CAT

NC CAT

-0.3 -t-------t------t-------1

0.2

0.1

6 8 10 Adult Mortality - %

PAMPAS DEER DEMOGRAPHY K= 1 00 & 1 0 YEAR Ll FE

50 90 50 90

50 90 50 90 50 90 50 90

60 4010

- - - - - - - - 1- - - - - - - - - -

-0.2 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -NC CAT NC CAT

NC CAT

-0.3 -t-------t------+_j---------11


0 :;::;

0.2

PAMPAS DEER DEMOGRAPHY K=100 & 12YEAR LIFE

50 90 50 90

50 90 50 90 50 90 50 90

60 4010

0.1 - - - - - - - -

~ 0 +----.JS31L' ..c 0 0 t) -0.1

I

'-

0 +-'

-0. 2 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - -NC CAT NC CAT

NC CAT

-0.3 -1------t---------+-------1 6 8 10

Adult Mortality - %

PAMPAS DEER DEMOGRAPHY K=100, 12 YEAR LIFE, & INBREEDING

0.2 50 90 50 90 50 90 50 90 50 90 50 90

60 4010

0.1

~ 0 +---..JIL

..c 0 0 t) -0. 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

I

'-

-0.2 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -NC CAT NC CAT

NC CAT

-0.3 -1--------+------+-------------j


~ 40

PAMPAS DEER PROJECTIONS CATASTROPHES & LIFE LIMIT

Q...L---t-+--t----+--+----4---+--t----1---+--+--0 20 40 60 80 100

Years

---8 Yrs --e-1 0 __._ 12 ~ 12+1nb


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

_._ 8 Yrs -e---1 0

Years

___,.__ 12 ---&-12+1nb

(fl. 100

c A() f""' - '-''-" ........ 0 c ~ 60 w '+-0 40 p

..0 20 co

..0 0 '--

0.... 0


50 90 50 90 50 90 50 90 50 90 50 90

L I. I" 11 I ll 604Q,l0 - -I i ------. ---ll ------ . ~- -j(- --. - -N~ - - - CA'f - - - - - - E - - -.~Hil - - - - - -,~- -I!IJiil ::! - - - .

- - - - - - - - - - NC CAT - - - - - ~ . - - [Ill _:t - - - -

- - - - - - NC CAT- - - ·



(fl. 100

c 80 0

........ 0 c

50 90 50 90 50 90 50 90 50 90 50 90

______ NC CAT

_J.o --•- -------J- ---11· -,, - - - - - - ---- - - - - - -__ l ___ IL _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ ,. _, _ _ _ _ _ _ , _ _ _ _ ___ _ NC CAT : : :

---:- ----

~ 60 - - - - - - NC CAT - - -

w '+-0 40 >. ~

..0 20 co

.0 0 '--

0.... 0 6 8 10

Adult Mortality - %

'#. 100

c 80 0

+-' 0 c x 60 w '+-0 40 .?:-..a

20 m ..a 0 1-(L 0


50 90 50 90 50 90 50 90 50 90 50 90

:")"_: :l::: : :::: 1::: l :::: : : : J:: : :llli :19-!- ~ ~ ~ : NC CAT Ill ~~ I 1~ =~

- - - - - - - - - - - - - NC CAT - - - - - l --- II-:. ---. - - - - - - NC CAT--·


PAMPAS DEER DEMOGRAPHY K=100, 12 YEAR LIFE, & INBREEDING

50 90 50 90 50 90 50 90 50 90 50 90

:·~ .k : : : -: : : : : : j: : : :1:1 : : : : : : - - - - - - i: - - - - - - - -NC J~J ------

'#. 100

c 80 0

t5 c x 60 ----~~- ------ ------

w ----::-

~~ '+-0 40 p NC CAT

NC CAT

..a 20 ro

.0 0 -=~ :: - - - - - -1-(L 0


100

z 80 (].) N (/) 60 c 0

+=i 40 ccs ::J Q. 0 20 a..

0

100

z 80 (].) N (f) 60 c 0

+=i 40 ccs ::J Q. 0 20 a..

0

PAMPAS DEER DEMOGRAPHY K=100 & 8 YEAR LIFE

50 90 50 90 50 90 50 90 50 90 50 90

~ro ~· J J : J: I : ~T I : : : : : j t ~i : : : : : : : l : : l : : . - - - - - - - - - - - - - - - - NC CAT. - - -



50 90 50 90 50 90 50 90 50 90 50 90

60 40 10 1! . 1 t 1 :j .J.: •.. ~ _ _ -I- ~ _ _ _ ~- _ _ _ _ _ .NC CAT _ _ _ _ _ -l\ _ _ _ -1- _ .

NC CAT NC CAT

r J ------

6 8 10 Adult Mortality-%


100

z 80 (}) N

(f) 60 c 0

1ii 40 :J 0.. 0 20 a..

0

50 90 50 90 50 90 50 90 50 90 50 90

I CAT - - .

__ NC CAT . _____ _



?fl. 100

c 80 0

0 c ~ 60

50 90 50 90 50 90 50 90 50 90 50 90

_ 60 4' 10 _ -I! _: _______ i- __ -11[ -~: _ _ _ _ _ _ ~ __ _ I ~t ~ ri :

- -NC- - - -CAT - - - - - - 1 - - - ~- - i - - - - - - ~ - - -

NC CAT ------ ----- ~m--

- - - - - - NC CAT - - -

LU "+-0 40 p

..0 20 ro

..0 0 ,__ a.. 0


+-' () c ~ 60 w


50 90 50 90 50 90 50 90 50 90 50 90

NC CAT ~· :' -- ---- -------- ----- ----~:-:: ---·

- - - - - - - - NC CAT---

-- ----

-- ----

-- ----



50 90 50 90 50 90 50 90 50 90 50 90

* 100 l I c: - 60 40 10 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 1- - - - - -0 80 - -NC- - - -CAT- - - - - - -I- --- -------- ----; ------0 _ _ _ _ _ _ _ _ _______ NC CAT

c: ~ 60 w '+-

0 40 .Z:-·-~ 20 ..0 0

----- ----:------

- - - - - - - - NC CAT - - -

j~ ----~-

L.. a_ Q+-~~~ill--4-----~~~~~--~h--~hL_~



700

z 600 I

~ 500 (j) 400 c 0 1u 300

5_200 0 (L 100

o~--+--r~--+--r~--+--+--~~

700

z 600 I

Q) 500 N

(j) 400 c 0 1a 300

6_200 0 (L 100

0 20 40 60 80 100 Years

--- 8 Years --®-- 1 0


50 90 50 90 50 90 50 90 50 90 50 90

.1:: ~:: -·~:a- i -~J ------t- i- ---t -------- ----1---

- - - - - - - - NC CAT - - - - - - - - - - - - - - -

I NC CAT

0 +---=-

6 8 10 Adult Mortality-%

700

z 600 I

<D 500 N

(/) 400 c ~ 300 al

~200 0 a.. 100


50 90 50 90 50 90 50 90 50 90 50 90

60 40 ~o~i Jl[: 111 ___ I j; _ _ _ I_ _ _ _ _ _ _ _ ___ 1 _ _ _ _ _ _ _ "1- __ -J __ _ I - ~jj d NC CAT I ·~ I

- - NC CAT - - - - - - - - - - - - NC CAT- - - -

0 --+----



700

z 600 I

<D 500 N

(/) 400 c ~ 300 ro ~200 0 a.. 100

50 90 50 90 50 90 50 90 50 90 50 90

~J~- -~-1- ----- -]j--- J----- Jl- cJ-- -.. ] tt NC CAT

- - NC CAT - - - - - - . - - - - - - - - - - - -

0 -+---------


()

+=i

0.2

0.1


50 90 50 90 .50 90 50 90 50 90 50 90

60 4010

~ o-~-___,....~~------.d'.....,....._ ..c () 0 t) -0. 1 - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

()

+-'

-0.2 NC CAT NC CAT

NC CAT

-0.3 +-------t--------+-------1



50 90 50 90

50 90 50 90 50 90 50 90 0.2

60 4010

0.1 -----

~ 0 -1----..J"'-

..c () 0 t) -0.1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

-0.2 - - -NC CAT - - - - -NC CAT - - - - - - -NC CAT- - -

-0.3 -+-------+------+-----------1


PAMPAS DEER DEMOGRAPHY K= 700 & 12 YEAR Ll FE & AFR=3

0.~ 604010

() 1 () '-'• I

+-' (f) co -§ 0 +-------'"' 0 +-' (f)

NC CAT NC CAT NC CAT NC CAT

1-. -0.1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - .

()

AFR=3 Yrs AFR=2 AFR=3 Yrs AFR=2

-0.2 -+----------1------------j

6 8 Adult Mortality - %

PAMPAS DEER DEMOGRAPHY K=700 & 12 YEAR LIFE & %MALES

60 4010

0.2

+=i 0 1 (f) •

co ..c () 0 +-' (f)

I

1-. 0

-0.1

NC CAT

%M=50

6

NC CAT NC CAT NC CAT

%M=70 %M=50 %M=70

8 Adult Mortality - %

()

+-'


0.2 50 90 50 90 50 90 50 90 50 90 50 90

0.1 60 4010

~ 0 -t---.F"'-

..c () 0 00 -0. 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - .

-0. 2 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - . NC CAT NC CAT

NC CAT

-0.3 +-------+-------+--------l 6 8 10

Adult Mortality - %

Table 1. Pampas Deer - El Tapado Population - 8 Years Life

File Mortality Results

Fawn Adu Population Growth 20 Years 50 Years 100 Years It

~ TE

Deter Stochastic PE N SD PE N SD PE N r r SD

50% F Breed, No Catas

076 60 6 -.120 -.145 .192 0 43 23 .92 5 2 1.0 - - - 37

077 8 -.137 -.166 .192 .01 29 17 .98 4 - 1.0 - - - 33

200 10 -.155 -.176 .197 .01 25 16 .99 2 - 1.0 - - - 32

078 40 6 -.040 -.051 .133 0 228 109 .02 75 72 .54 26 34 .69 77

079 8 -.057 -.075 .156 0 158 80 .11 32 28 .89 10 5 .57 68

201 10 -.074 -.094 .161 0 115 64 .28 16 14 1.0 - - - 58

080 10 6 .046 .042 .081 0 663 72 0 664 53 0 675 48 .97 -

081 8 .029 .025 .083 0 613 113 0 631 92 0 643 88 .97 -

202 10 .012 .008 .084 0 534 140 0 552 159 0 487 175 .96 -


082 60 6 -.002 -.010 .116 0 434 180 0 324 199 .04 237 189 .92 88

083 8 -.019 -.036 .140 0 304 175 .03 139 117 .32 79 103 .83 75

203 10 -.036 -.058 .155 0 239 119 .03 75 63 .68 29 38 .74 76

084 40 6 .087 .082 .095 0 694 20 0 691 23 0 692 24 .98 -

085 8 .070 .065 .096 0 675 47 0 681 37 0 680 41 .97 -

204 10 .053 .048 .098 0 661 62 0 660 58 0 668 50 .97 -

086 10 6 .182 .178 .087 0 699 14 0 699 12 0 702 11 .97 -


087 8 .166 .162 .090 0 700 11 0 699 11 0 698 19 .97 -

205 10 .149 .145 .091 0 694 23 0 696 24 0 694 24 .97 -

50% F Breed, 1 Catas

088 60 6 -.166 -.194 .245 .11 21 20 1.0 - - 1.0 - - - 28

089 8 -.182 -.217 .245 .20 18 20 1.0 - - 1.0 - - - 25

206 10 -.201 -.239 .256 29 12 10 1.0 - - 1.0 - - - 23

090 40 6 -.087 -.113 .217 .02 96 84 .55 15 14 .99 14 - .64 48

091 8 -.104 -.130 .226 .02 60 50 .76 10 6 1.0 - - - 42

207 10 -.122 -.149 .235 .02 53 45 .90 6 3 1.0 - - - 38

092 10 6 -.003 -.016 .812 0 376 207 .02 271 223 .10 186 190 .86 66

093 8 -.019 -.036 .194 0 321 193 .04 159 156 .35 102 133 .80 74

208 10 -.037 -.061 .211 0 248 176 .11 101 125 .70 36 57 .27 69


094 60 6 -.050 -.077 .223 0 180 148 .24 61 79 .89 20 32 .68 65

095 8 -.067 -.095 .226 0 167 153 .39 34 42 .96 15 16 .70 57

209 10 -.084 -.114 .236 .01 115 98 .52 26 62 .99 4 - .75 49

096 40 6 .037 .023 .287 0 505 207 0 477 220 .01 437 223 .94 56

097 8 .021 .005 .294 0 449 211 .01 390 233 .07 332 224 .93 66

210 10 .004 -.013 .200 0 382 201 .01 273 209 .15 203 179 .88 80

098 10 6 .131 .124 .192 0 647 104 0 642 116 0 634 110 .97 -

099 8 .115 .106 .196 0 629 122 0 619 134 0 649 107 .97 -

211 10 .098 .085 .203 0 610 144 0 589 148 0 600 154 .96 -


Table 2. Pampas Deer- El Tapado Population- 10 Years Life


Fawn Adu Population Growth 20 Years 50 Years 100 Years It :=1: TE

Deter Stochastic PE N SD PE N SD PE N r r SD


176 60 6 -.069 -.088 .157 0 120 61 .20 18 16 .97 5 3 .58 61

177 8 -.087 -.105 .167 0 86 44 .51 12 8 1.0 - - - 53

212 10 -.105 -.122 .169 0 61 31 .75 6 4 1.0 - - - 45

178 40 6 .001 ··.004 .081 0 451 140 0 415 179 0 326 198 .96 -

179 8 -.017 -.024 .097 0 372 147 0 221 142 .08 97 83 .89 79

213 10 -.035 -.048 .126 0 246 105 0 89 69 .50 28 35 .75 84

180 10 6 .077 .073 .075 0 693 19 0 693 20 0 690 26 .98 -

181 8 .059 .056 .077 0 683 37 0 681 41 0 684 34 .98 -

214 10 .042 .036 .080 0 661 60 0 663 68 0 672 45 .98 -


182 60 6 .034 .028 .103 0 615 101 0 626 92 0 597 121 .98 -

83 8 .016 .011 .104 0 530 149 0 514 172 0 490 184 .97 -

215 10 -.001 -.006 .110 0 467 159 0 366 191 0 256 199 .93 -

184 40 6 .113 .108 .092 0 694 19 0 698 14 0 693 20 .98 -

185 8 .096 .092 .094 0 690 22 0 692 20 0 694 18 .98 -

216 10 .079 .073 .095 0 682 44 0 682 33 0 684 30 .97 -

186 10 6 .201 .198 .086 0 700 11 0 696 18 0 701 11 .97 -


187 8 .184 .180 .088 0 696 16 0 698 19 0 701 10 .97 -

217 10 .167 .164 .090 0 698 12 0 697 19 0 699 11 .97 -


188 60 6 -.113 -.142 .216 0 52 44 .88 9 7 1.0 - - - 39

189 8 -.131 -.155 .20 .05 37 30 .90 7 5 1.0 - - - 36

218 10 -.150 -.174 .229 .03 24 21 .96 4 2 1.0 - - - 32

190 40 6 -.045 -.063 .198 0 202 172 .13 66 93 .69 23 29 .71 68

191 8 -.062 -.084 .211 0 155 116 .21 31 36 .96 9 4 .69 64

219 10 -.080 -.110 .220 .01 103 94 .59 23 24 1.0 - - - 51

192 10 6 .030 .020 .172 0 514 182 0 468 217 .01 452 222 .95 89

193 8 .013 .002 .174 0 450 184 0 388 226 .01 305 212 .92 97

220 10 -.005 -.018 .184 0 374 213 .01 250 214 .15 192 194 .86 74


194 60 6 -.012 -.029 .194 0 311 206 .04 221 206 .26 117 151 .84 74

195 8 -.030 -.047 .202 .01 272 190 .10 150 167 .45 59 102 .77 67

221 10 -.047 -.075 .221 0 192 176 .27 47 50 .84 24 24 .70 62

196 40 6 .066 .053 .184 0 561 167 0 560 170 0 557 183 .97 -

197 8 .049 .036 .187 0 573 168 0 532 177 0 498 196 .96 -

222 10 .031 .022 .186 0 501 197 0 478 217 0 447 221 .94 -

198 10 6 .151 .144 .192 0 647 99 0 645 101 0 650 90 .97 -

199 8 .135 .125 .195 0 627 113 0 637 108 0 654 90 .97 -

223 10 .118 .107 .197 0 645 102 0 642 93 0 628 114 .97 -


Table 3. Pampas Deer- El Tapado Population- 12 Years Life


Fawn Adu Population Growth 20 Years 50 Years 100 Years It TE

Deter Stochastic PE N SD PE N SD PE N SD H r r SD


004 60 6 -.039 -.053 .128 0 206 87 .Q1 67 44 .59 19 17 .75 83

005 8 -.057 -.070 .142 0 154 68 .06 26 20 .86 9 6 .55 71

148 10 -.076 -.093 .158 0 110 53 .32 14 12 .99 12 - 56

006 40 6 .024 .019 .076 0 621 97 0 627 91 0 600 113 .98 -

007 8 .006 .0007 .080 0 493 150 0 457 185 0 408 207 .96 -

149 10 -.013 -.018 .088 0 387 141 0 267 156 .02 141 135 .91 97

008 10 6 .093 .091 .074 0 697 14 0 698 13 0 694 21 .98 -

009 8 .076 .073 .076 0 692 19 0 693 24 0 694 19 .98 -

150 10 .058 .055 .078 0 683 42 0 686 29 0 683 33 .98 -


010 60 6 .054 .046 .099 0 655 71 0 655 61 0 665 53 .98 -

011 8 .036 .031 .102 0 628 93 0 643 77 0 602 119 .98 -

151 10 .018 .013 .104 0 537 137 0 528 155 0 525 164 .97 -

012 40 6 .127 .124 .090 0 697 14 0 695 16 0 696 12 .98 -

013 8 .110 .105 .093 0 694 21 0 694 21 0 694 18 .98 -

152 10 .092 0 688 26 0 687 28 0 691 25 .98 -

014 10 6 .210 .206 .085 0 700 14 0 699 13 0 699 14 .97 -L______ _______


015 8 .193 .189 .089 0 700 10 0 700 12 0 701 11 .97 -

153 10 .176 .173 .089 0 698 17 0 698 15 0 696 21 .97 -


016 60 6 -.082 -.104 ,206 0 108 90 .42 14 16 1.0 0 - - 53

017 8 -.100 -.122 .216 0 75 54 .69 10 7 1.0 0 - - 44

154 10 -.119 -.148 .220 .02 45 37 .93 7 6 1.0 0 - - 39

018 40 6 -.020 -.035 .179 0 290 173 .02 164 158 .30 86 129 .84 77

019 8 -.038 -.054 .184 0 237 159 .07 99 110 .59 42 57 .76 72

155 10 -.057 -.080 .204 1 166 116 .20 34 36 .95 22 21 .77 67

020 10 6 .048 .038 .169 0 55 164 0 542 183 0 567 165 .97 -

021 8 .030 .019 .170 0 531 162 0 460 213 0 457 218 .95 -

156 10 .012 -.0006 .178 0 439 193 0 368 233 4 296 227 .91 64


022 60 6 .010 -.004 .177 0 472 193 0 332 211 .06 268 211 .92 85

023 8 -.008 -.023 .188 0 361 199 1 240 200 .17 157 171 .85 76

157 10 -.027 -.046 .200 0 302 184 6 157 175 .52 71 99 .81 72

024 40 6 .081 .071 .181 0 598 140 0 596 151 0 638 118 .97 -

025 8 .063 .051 .182 0 579 159 0 593 146 0 562 173 .97 -

158 10 .046 .033 .187 0 542 185 0 532 180 0 502 218 .96 -

026 10 6 .161 .152 .193 0 665 86 0 665 77 0 653 88 .97 -

027 8 .144 .132 .198 0 638 112 0 636 111 0 649 99 .97 -

159 10 .127 .117 .198 0 644 102 0 645 93 0 637 114 .97 -


--------------

Table 4. Pampas Deer - El Tapado Population - 12 Years Life, Changes in AFR & Males Breeding




Fern AFR=3, 90% F Breed

No Catastrophe

106 60 6 .029 .023 .093 0 614 112 0 613 101 0 609 112 .98 -

107 8 .011 .007 .097 0 543 140 0 511 180 1 465 174 .97 -

108 40 6 .091 .089 .083 0 694 18 0 693 17 0 693 19 .98 -

109 8 .073 .069 .084 0 689 24 0 690 24 0 686 31 .98 -

110 10 6 .159 .156 .077 0 700 13 0 699 12 0 699 13 .98 -

111 8 .141 .138 .079 0 698 10 0 700 13 0 696 18 .98 -

AFR=3, 90% F Brd, 1 Cat

118 60 6 -.013 -.033 .187 0 314 190 .04 164 164 .29 95 131 .82 72

119 8 -.032 -.048 .191 0 323 191 .07 127 161 .53 55 98 .79 76

120 40 6 .048 .038 .174 0 551 164 0 566 154 0 557 194 .97 -

121 8 .030 .021 .173 0 524 166 0 476 202 0 486 201 .96 -

122 10 6 .114 .106 .181 0 649 92 0 631 121 0 644 86 .97 -

123 8 .096 .088 .182 0 636 119 0 618 132 0 641 103 .97 -

70% Male in Pool, 90%F Br

No Catastrophe


130 60 6 .054 .049 .098 0 667 58 0 662 56 0 665 59 .98 -

131 8 .036 .032 .102 0 611 113 0 618 112 0 617 102 .98 -

132 40 6 .127 .124 .089 0 698 13 0 698 12 0 697 16 .98 -

133 8 .110 .107 .093 0 694 19 0 696 12 0 692 17 .98 -

134 10 6 .210 .207 .084 0 696 17 0 700 11 0 698 17 .97 -

135 8 .193 .190 .088 0 699 12 0 699 15 0 698 14 .97 -

70%M Br, 90%F Br, 1 Cat

142 60 6 .010 -.004 .180 0 422 211 0 324 209 .08 311 231 .93 78

143 8 -.008 .021 .185 0 351 190 .01 264 203 .15 168 193 .87 75

144 40 6 .081 .073 .178 0 622 137 0 612 123 0 600 142 .97 -

145 8 .063 .054 .180 0 597 135 0 570 170 0 612 143 .97 -

146 10 6 .161 .151 .194 0 667 80 0 651 105 0 666 90 .97 -

147 8 .144 .131 .197 0 658 86 0 657 92 0 647 102 .97 -


Table 5. Pampas Deer - Los Ajos Population - 8 Years Life





' 272 60 6 -.120 -.151 .204 .22 10 6 .99 8 - 1.0 - - - 26 I

273 8 -.137 -.165 .216 .30 8 5 1.0 - - 1.0 - - - 24

224 10 -.155 -.182 .226 .42 7 5 1.0 - - 1.0 - - - 23

274 40 6 -.040 -.063 .167 0 40 20 .36 18 14 .94 21 15 .38 57

275 8 -.057 -.076 .171 0 32 18 .61 12 9 1.0 - - - 50

225 10 -.074 -.103 .086 .03 21 13 .86 6 4 1.0 - - - 37

276 10 6 .046 .041 .093 0 93 12 0 92 15 0 92 12 .83 -

277 8 .029 .029 .098 0 88 15 0 84 21 .02 83 20 .82 92

226 10 .012 .012 0 77 23 .03 68 25 .14 62 29 .76 62


278 60 6 -.002 -.020 .150 0 64 23 .06 46 28 .41 38 28 .67 72

279 8 -.019 -.039 .65 0 51 25 .24 37 28 .63 25 22 .60 61

227 10 -.036 -.063 .186 0 44 24 .40 16 14 .93 11 7 .56 55

280 40 6 .087 .078 .104 0 97 8 0 97 7 0 97 6 .84 -

281 8 .070 .060 .108 0 94 11 0 94 9 0 93 12 .84 -

228 10 .053 .045 .110 0 90 13 0 92 12 0 93 11 .82 -

282 10 6 .182 .175 .096 0 100 4 0 100 5 0 99 4 .82 -


283 8 .166 .161 .097 0 99 5 0 99 5 0 100 5 .81 -

229 10 .149 .144 .101 0 100 4 0 99 5 0 99 5 .81 -


284 60 6 -.166 -.202 .252 .64 7 4 1.0 - - 1.0 - - - 19

285 8 -.183 -.216 .260 .66 6 5 1.0 - - 1.0 - - - 19

230 10 -.201 -.235 .268 .71 5 5 1.0 - - 1.0 - - - 17

286 40 6 -.087 -.118 .233 .19 22 15 .94 7 3 1.0 - - - 32

287 8 -.104 -.138 .250 .21 16 13 .96 14 11 1.0 - - - 28

231 10 -.122 -.154 .246 .32 12 11 .98 3 - 1.0 - - - 25

288 10 6 -.003 -.024 .208 .02 58 28 .11 44 33 .60 39 28 .65 66

289 8 -.019 -.045 .226 .02 51 28 .33 36 26 .80 34 28 .64 57

232 10 -.037 -.066 .229 .03 39 26 .56 25 22 .93 25 20 .59 48


290 60 6 -.050 -.080 .232 .05 30 19 .64 16 14 .97 8 4 .12 44

291 8 -.067 -.096 .244 .03 25 20 .8l 15 11 1.0 - - - 41

233 10 -.084 -.117 .252 .14 21 20 .90 11 10 .99 23 - - 31

292 40 6 .037 .017 .208 .02 70 28 .05 64 32 .18 63 31 .71 68

293 8 .021 -.004 .216 0 66 29 .12 58 32 .40 54 33 .68 66

234 10 .004 -.020 .223 .01 53 31 .22 45 31 .53 50 34 .60 56

294 10 6 .131 .117 .203 0 90 18 0 93 15 0 90 19 .80 -

295 8 .115 .101 .204 0 88 19 0 89 18 0 86 22 .78 -

235 10 .098 .080 .213 0 86 22 0 86 23 0 87 19 .76 -


Table 6. Pampas Deer - Los Ajos Population - 10 Years Life I File Mortality Results




248 60 6 -.069 -.092 .179 .03 24 14 .74 8 5 1.0 - - - 43

249 8 -.087 -.113 .194 .06 16 10 .89 7 5 1.0 - - - 35

236 10 -.105 -.133 .198 .16 13 7 .97 5 3 1.0 - - - 30

250 40 6 .001 -.011 .113 0 70 21 .04 58 30 .25 53 31 .74 72

251 8 -.017 -.032 .135 0 59 22 .12 36 25 .56 26 22 .66 68

237 10 -.035 -.052 .160 0 43 21 .25 23 17 .84 15 13 .58 61

252 10 6 .077 .072 .088 0 98 5 0 98 5 0 98 6 .86 -

253 8 .059 .056 .089 0 96 7 0 96 6 0 96 8 .85 -

238 10 .042 .037 .092 0 95 9 0 93 11 0 91 15 .84 -


254 60 6 .034 .024 .117 0 86 17 0 81 22 .01 79 23 .81 -

255 8 .016 .004 .129 0 73 22 .01 65 27 .11 65 30 .77 75

239 10 -.001 -.015 .142 0 72 24 .04 53 29 .30 40 28 .67 73

256 40 6 .113 .106 .100 0 99 5 0 99 4 0 100 4 .85 -

257 8 .096 .089 .102 0 98 4 0 98 6 0 99 6 .84 -

240 10 .079 .070 .106 0 95 9 0 99 6 0 97 7 .84 -

258 10 6 .201 .195 .095 0 99 4 0 100 5 0 100 4 .81 -


259 8 .184 .180 .098 0 100 5 0 100 4 0 100 4 .81 -

241 10 .167 .162 .098 0 100 4 0 100 4 0 99 5 .81 -


260 60 6 -.113 -.145 .243 .20 13 11 .98 18 8 1.0 - - - 27

261 8 -.131 -.168 .249 .40 9 7 1.0 - - 1.0 - - - 23

242 10 -.150 -.185 .257 .39 8 8 1.0 - - 1.0 - - - 22

262 40 6 -.045 -.070 .216 .02 38 25 .55 21 22 .96 18 9 .66 50

263 8 -.062 -.091 .225 .07 34 25 .75 14 11 1.0 - - - 41

243 10 -.080 -.109 .236 .09 21 18 .88 10 6 1.0 - - - 35

264 10 6 .030 .016 .198 0 74 26 .07 71 29 .17 66 29 .76 64

265 8 .013 -.009 .201 0 65 30 .06 51 33 .38 52 35 .68 68

244 10 -.005 -.026 .207 .02 62 30 .22 45 33 .56 36 26 .66 58


266 60 6 -.012 -.038 .223 .01 53 30 .31 33 27 .72 40 27 .66 55

267 8 -.030 -.059 .225 .02 47 30 .42. 22 19 .91 26 16 .6.5 55

245 10 -.047 -.075 .242 .05 38 26 .59 19 19 .96 10 8 .43 48

268 40 6 .066 .054 .190 0 83 24 .02 83 24 .04 85 21 .79 55

269 8 .049 .033 .199 0 74 26 .01 74 28 .08 68 29 .76 70

246 10 .031 .011 .204 0 73 29 .09 64 30 .26 61 33 .73 60

270 10 6 .151 .138 .201 0 93 14 0 95 12 0 93 13 .80 -

271 8 .135 .124 .199 0 89 17 0 93 14 .01 95 11 .80 91

247 10 .118 .102 .204 0 90 17 0 92 15 0 87 22 .79 -


---------- -- - ------------------

Table 7. Pampas Deer - Los Ajos Population - 12 Years Life




50% F Breed, No Catas,

028 60 6 -.039 -.053 .153 0 45 23 .19 17 13 .88 10 9.3 .6 63

029 8 -.057 -.075 .166 0 32 16 .43 9 6 1.0 - - - 53

300 10 -.076 -.097 .178 .03 46 16 .82 7 4 1.0 - - - 40

030 40 6 .024 .014 .092 0 87 15 .01 81 21 .04 80 24 .83 69

031 8 .006 -.005 .105 0 75 22 .01 58 26 .11 57 32 .78 76

301 10 -.013 -.024 .128 0 63 21 .04 40 23 .35 25 19 .66 79

032 10 6 .093 .089 .085 0 99 5 0 98 5 0 99 4 .86 -

033 8 .076 .071 .087 0 99 4 0 98 7 0 97 5 .85 -

302 10 .058 .053 .089 0 97 6 0 96 9 0 95 10 .86 -


034 60 6 .054 .044 .109 0 91 13 0 90 15 0 91 14 .85 -

035 8 .036 .029 .112 0 89 15 0 85 18 0 86 18 .85 -

303 10 .018 .006 .121 0 78 22 0 66 25 .05 62 30 .77 79

036 40 6 .127 .121 .97 0 99 4 0 100 4 0 99 4 .85 -

037 8 .llO .102 .101 0 99 4 0 98 5 0 99 5 .85 -

304 10 .092 .085 .103 0 97 5 0 97 5 0 98 5 .85 -

038 10 6 .210 .204 .092 0 99 5 0 100 4 0 99 5 .82 -


039 8 .193 .188 .094 0 99 4 0 100 4 0 100 4 .82 -

305 10 .176 .171 .097 0 100 5 0 99 5 0 100 6 .81 -

50% Breed, 1 Catas

040 60 6 -.082 -.107 .228 .09 22 18 .81 8 5 1.0 - - - 34

041 8 -.100 -.128 .235 .14 17 11 .97 6 5 1.0 - - - 31

306 10 -.119 -.137 .228 19 14 12 98 4 3 1.0 - - - 29

042 40 6 -.020 -.037 .200 .01 56 27 .20 33 24 .65 28 23 .61 81

043 8 -.038 -.058 .209 .02 46 26 .40 20 17 .91 12 8 .60 59

307 10 -.057 -.082 .230 .05 30 19 .62 14 11 1.0 - - - 46

044 10 6 .048 .036 .180 0 80 26 .02 76 27 .05 75 28 .79 67

045 8 .030 .010 .195 0 75 27 .04 64 32 .20 59 33 .74 72

308 10 .012 -.006 .198 .01 63 29 .14 58 31 .32 51 33 .68 57

90% Breed, 1 catas

046 60 6 .010 -.014 .203 .01 62 29 .09 48 31 .44 42 31 .69 67

047 8 -.008 -.031 .207 .01 55 28 .19 41 29 .64 37 30 .68 65

309 10 -.027 -.051 .221 .03 43 27 .42 35 28 .82 21 14 .58 54

048 40 6 .081 .066 .191 0 88 18 0 85 20 .03 84 22 .82 88

049 8 .063 .049 .195 0 82 23 .01 80 25 .04 78 26 .78 65

310 10 .046 .029 .200 0 70 29 .04 72 29 .14 75 26 .77 64

050 10 6 .161 .147 .201 0 95 13 0 94 15 0 95 14 .81 -

051 8 .144 .134 .198 0 93 16 0 93 15 0 92 16 .79 -

311 10 .127 .115 .203 0 91 16 0 92 17 0 91 16 .79 -


Table 8. Pampas Deer - Los Ajos Population - 12 Years Life, Inbreeding Depression





052 60 6 -.039 -.072 .163 0 43 19 .45 14 11 1 - - - 52

053 8 -.057 -.090 .171 .01 28 16 .68 7 4 1 - - - 44

312 10 -.076 -.109 .180 .02 19 11 .95 7 7 1.0 - - - 37

054 40 6 .024 .000 .097 0 87 16 0 75 24 .10 50 27 .81 87

055 8 .006 -.025 .121 0 73 20 .03 49 27 .51 24 17 .76 80

313 10 -.013 -.048 .144 0 60 21 .10 30 26 .84 11 11 .66 69

056 20 6 .093 .070 .083 0 99 4 0 98 5 0 97 7 .87 -

057 8 .076 .052 .085 0 98 5 0 95 8 0 94 9 .85 -

314 10 .058 .034 .088 0 95 8 0 92 11 0 85 16 .86 -

90% F Breed, No catas

058 60 6 .054 .030 .105 0 93 12 0 88 17 .01 76 24 .86 64

059 8 .036 .008 .111 0 88 15 0 79 20 0 52 32 .80 -

315 10 .018 -.015 .131 0 78 20 .02 59 27 .29 30 24 .75 82

060 40 6 .127 .103 .095 0 99 3 0 99 5 0 99 5 .86 -

061 8 .110 .083 .099 0 99 6 0 97 6 0 97 5 .86 -

316 10 .092 .065 .100 0 97 5 0 97 6 0 93 11 .86 -

062 20 6 .210 .179 .090 0 100 4 0 100 5 0 100 4 .83 -


063 8 .193 .161 .092 0 99 5 0 99 4 0 100 4 .84 -

317 10 .176 .142 .094 0 99 4 0 100 4 0 99 6 .84 -

50% Breed, 1 Catas

064 60 6 -.082 -.114 .221 .09 21 17 .91 6 3 1.0 - - - 34

065 8 -.100 -.132 .230 .14 13 10 .98 11 7 1.0 - - - 27

318 10 -.119 -.150 .231 .19 10 8 1.0 - - 1.0 - - - 27

066 40 6 -.020 -.06 .212 .03 45 29 .36 21 19 .97 7 5 .69 57

067 8 -.038 -.077 .213 .02 38 24 .54 15 13 1.0 - - - 48

319 10 -.057 -.090 .217 .03 34 26 .73 9 6 1.0 - - - 42

068 20 6 .048 .007 .184 0 76 24 .01 64 31 .23 49 32 .77 80

069 8 .030 -.011 .191 0 67 29 .08 57 31 .40 35 29 .71 72

320 10 .012 -.030 .201 0 66 29 .12 44 28 .68 22 26 .67 71


070 60 6 .010 -.039 .210 0 58 30 .19 37 23 .81 29 26 .65 78

071 8 -.008 -.054 .216 .01 50 28 .33 32 26 .94 20 30 .71 60

321 10 -.027 -.071 .222 .02 43 27 .61 21 22 .98 4 .7 .70 49

072 40 6 .081 .044 .185 0 84 21 0 81 28 .08 75 30 .81 78

073 8 .063 .023 .194 0 80 24 .03 79 28 .16 55 33 .78 67

322 10 .046 .003 .200 0 76 26 .01 64 31 .33 44 29 .77 76

074 20 6 .161 .121 .196 0 91 17 0 90 17 0 87 20 .81 -

075 8 .144 .102 .196 0 91 16 0 92 15 0 91 15 .82 -

323 10 .127 .084 .198 0 87 19 0 82 17 .01 81 23 .80 62 .






SECCION 3

DISTRIBUCION E HISTORIA NATURAL DISTRIBUTION AND NATURAL HISTORY


DISTRIBUCION, HISTORIA NATURAL Y METODOLOGIA DE CENSOS

Introduccion

Actualmente no existe informacion completa y actualizada sobre la situacion del V enado de Campo en los diversos paises de su distribucion. Cuando esta se encuentra es fragmentaria y con una heterogeneidad de datos que no permite reaiizar comparaciones. La faita de informacion referida a ecologia poblacional y reproductiva de la especie y la estrecha relacion de estos aspectos con la conservacion, hace necesario priorizar los esfuerzos para obtener esta informacion.

Distribucion

En la actualidad el V enado de Campo habita en los siguientes paises con las poblaciones que se detallan:

Argentina:

1) Franja costera de la Bahia de Samborombon (Provincia de Buenos Aires) 300± 64 individuos ( censos aereos, desde 1977 y en la adualidad se liacen monitoreos periodicos) Superficie aproximada: 41.600 Ha.

2) Zona la estancia La Travesia (Provincia de San Luis) 200 individuos (estimaciones sm metodologia) Superficie aproximada: 50.000 Ha.

3) Area del Nordeste de la Provincia de Corrientes 80 individuos ( estimaciones sin metodologia) Superficie aproximada: 40.000 Ha.

Brasil:

1) Region de Cerrado: 20.000? (censos terrestres) Superficie aproximada: 1.400.000 Km2

2) Region de Pantanal: 22.000 (censos aereos) Superficie aproximada: 160.000 krn2

Uruguay:

1) Departamento de Rocha: 1 00± 26 ( censos terrestres) Superficie aproximada: 1500 Ha. 2) Departamento de Saito: 700 (censos terrestres y entrevistas) Superficie aproximada: 10.000 Ha.


Paraguay y Bolivia:

No existen datos sobre el tamafio de las poblaciones.

Recomendaciones

Realizar relevatuientos de las localidades donde la especie se encuentra presente y en aquellas donde su presencia es posible. A continuacion se exponen la prioridades por paises.

Bolivia y Paraguay: Determinar la distribucion y tamafio poblacional como primer paso para implementar medidas de conservacion.

Argentina: *Relevar las poblaciones de las provincias de Salta (Dpto. de Metan) y Norte de Santa Fe (Dpto. Vera), asi como otros lugares donde la presencia de la especie sea probable. * Monitorear las poblaciones de las Provincias de: Corrientes, San Luis y Buenos Aires.

Uruguay: * Monitorear las tendencia de la poblacion del Departamento de Rocha, especialmente la Estancia "Los Ajos", y las presiones que la actividad agraria produce sobre la poblacion. * Relevar las localidades donde posiblemente existan poblaci.ones (Jackson et al 1980). * Monitorear la poblacion de El Tapado

Brasil: * Relevar las poblaciones del nordeste * Monitorear las poblaciones del Cerrado y Pantanal.

La diversisad de ambientes que actualmente ocupa el venado no permite utilizar la misma metodologia en cada poblacion.

Pero si es posible compatibilizar la informacion que se obtiene en los relevamientos,mediante la unificacion de los datos a tener en cuenta asi como el calculo del error en la metodologia.

A continuacion se presentan las recomendaciones y prioridades para la obtencion de la informacion en los relevamientos:

1. Censos adaptados a los distintos ambientes, que permita determinar la estructura de sexo y edad de la poblacion.

2. Realizar relevamiento seglin las posibilidades de cada area, con mayor nfunero de relevamientos en la epoca de nacimientos.

3. Estimacion de la mortalidad mediante la coleccion de individuos muertos en un periodo de tiempo.

4. Estimacion de densidad. 5. Fenologia de la vegetacion. 6. Datos complementarios a los relevamientos son:

* V ariacion en los distintos aspectos de la organizacion social que influye en la


reproducci6n: tamaiio, composici6n, y densidad de grupos. * Evaluaci6n de las presiones humanas ( caza furtiva, actividades agroganadera) * Dieta (1- observaciones directas, en el corto plazo, con la finalidad de determinar cuales son las comunidades utilizadas y 2- amilisis microhistol6gico de heces en ellargo plazo ). * Establecer el grado de solapamiento tanto en e1 ambiente como en el nivel tr6fico del venado con herbivores aut6ctonos como ex6ticos.

Prioridades De Accion

1. Relevar las localidades donde la especie se encuentra presente y aquellas donde su presencia es posible. Es conveniente realizar un mayor nllinero de monitoreos en la epoca de nacimientos. Estimar la mortalidad mediante colecci6n de individuos muertos.

2. Evaluar las presiones humanas que actuan sobre las poblaciones ( caza furtiva y actividades agroganaderas).


DISTRIBUTION, NATURAL HISTORY AND CENSUS METHODOLOGY

INTRODUCTION

Realistically, complete and current information concerning the situation of the pampas deer in the different countries of its distribution does not exist. The fragmentation encountered, in as well as the diversit"y of data do not permit realistic comparisons. The lack of information concerning demography and reproduction of the species and its concomitant relationship to its conservation points out the crucial need to focusing efforts to obtain this information.

DISTRIBUTION

The pampas deer is found in the following countries with the relative estimated populations.

Argentina:

1) Coast of Bahia de Samboromb6n (Provincia de Buenos Aires) 300 ± 64 individuals (aerial census, since 1977 and via periodic monitoring). Surface aprox.: 41,600 ha. 2) Zone of Estancia "La Travesia" (Provincia de San Luis) 200 (estimations without methodology) Surface aprox.: 50,000 ha. 3) Northest area of Provincia de Corrientes- 80 (estimations without methodology) Surface aprox.: 40,000 ha.

Brazil:

1) Cerrado region- 20,000? (terrestrial census) Surface aprox.: 1,400,000 km2

•

2) Pantanal region - 22,000 (aerial census) Surface aprox.: 160,000 km2

•

Uruguay:

1) Rocha Department- 100 ± 26 (terrestrial census) Surface aprox.: 1 ,500 ha. 2) Salto Department - 700 (terrestrial and interview census) Surface aprox: 10,000 ha.


Paraguay and Bolivia:

There are no data concerning the size of the populations.

1) We recommend that the locations where the species is found at present and in those where its presence is possible should be examined. The priorities of the countries should be elucidated.

RECOMMENDATIONS

Bolivia and Paraguay:

* Determine the localization of the species and estimate the size of the populations to implement necessary conservation measures.

Argentina:

* Identify the pressures on the populations of the provinces of Salta and Norte de Santa Fe and other possible places. * Monitor the populations of Corrientes, San Luis, and Bahia Samborombon.

Uruguay:

* Monitor the population trend at Los Ajos and the pressures that the activities of rice growing exert on the population. * Monitor the population at El Tapado. * Identify the areas where populations ostensibly could exist (Jackson et al 1980).

Brazil:

* Investigate the populations of the northeast * Monitor the populations of the Cerrado and Pantantal

The diverse environments in which the pampas deer is found do not permit utilization of the same methodology for each population. Even if this diversity does not permit utilization of the same methods it may be possible to make the data somewhat comparable, as long as these differences are taken into account when calculating the error in the methodology.

We present the following recommendations and priorities to obtain further information:

1) Censuses adapted to the distinctive environments in which the deer are found that permit determination of the age and sex structure of the population.


2) Investigations specifically designed for each area, with the majority of investigations taking place in the birth season. Fall data also are needed for pre-winter doe:fawn ratios.

3) Estimation of mortality via collection of dead individuals in a specified period of time.

4) Estimation of density.

5) Phenology of vegetation.

6) Complimentary data are:

* Variation in distinct aspects of social organization which influence reproduction: size, composition, and density of groups. * Evaluation of human-caused pressures (poaching, agricultural activities). * Diet (1 - direct observations, short-term, with the aim of determining which are the plant communities utilized and 2 - microhistological analysis of feces in the long-term). * Establish the degree of trophic level competition in the environment between the deer and native vs. exotic (introduced) herbivores including domestic livestock especially sheep.

Priorities For Action

1) Determine the locations where the species is encountered at present as well as locations where its presence is possible. It is important to conduct the majority of monitoring/survey forays in the birthing season. Estimate mortality by collecting dead individuals.

2) Evaluate the human-induced pressures that act on the species (poaching and agricultural activities) and identify ways to reduce these pressures on the Pampas deer populations.






SECCION 4

ASPECTOS SANITARIOS DISEASE


ASPECTOS SANITARIOS

Este informe consta de tres partes:

1. Enumeraci6n de enfermedades diagnosticadas y potenciales para la especie

2. Protocolo y descripci6n para la toma de datos y muestras

3. Recomendaciones de lineas de investigaci6n sanitaria

1. Enumeracion De Enfermedades

Se consideran enfermedades potenciales aquellas que:

- Han sido diagnosticadas en cervidos relacionados filogeneticamente. - Tienen una alta incidencia en el ganado existente en las areas donde se encuentran actualmente las poblaciones de venado. Indicadas con un asterisco (*).

1.1. VIRALES

1.1.1. Diagnosticadas

Se desconocen.

1.1.2. Potenciales.

- Fiebre aftosa: descripta hist6ricamente como causante de alta mortalidad, no existendo comprobaci6n cientifica. En Brasil se diagnostic6 la enfermedad con aislamiento del virus en un ejemplar de Mazama americana cautivo que presentaba lesiones podales.

- Lengua azul/enfermedad epizootica hemorragica de los venados: se registro en Brasil dos brotes (1992 y 1993) en animales cautivos de las especies Mazama rufina y gouazoubira y Blastoceros dichotomus. Produjo una importante mortalidad.

- Fiebre catarral maligna: se registr6 en Odocoileus virginianus en cautiverio.

- Diarrea viral bovina: se aisl6 el virus en un animal joven de Blastoceros dichostomus, cautivo, que presentaba sintomatologia clinica.

- Rinotraqueitis infecciosa bovina, rabia, papilomatosis (*).


1.2. Bacterianas y micoticas

1.2.1. Diagnosticadas

- Enterotoxemia: en Berlin

-Edema maligno: en Berlin

- Necrobacilosis: en Berlin

- Leptospirosis: varios ejemplares silestres de el Pantanal presentaron serologia positiva.

- Pasteurelossis neumonica: en Piriapolis.

1.2.2. Potenciales

-Tuberculosis: un ejemplar de Blastoceros dichotomus cautivo de Brasil fue positivo a la reacci6n de tuberculina. - Brucelosis: (*) -Pseudotuberculosis (Corynebacterium ovis): (*) - Paratuberculosis: (*) - Antrax: (*) - Enfermedades bacterianas entericas: E. coli, Salmonella, etc. (*) - Tetanos y botulismo: (*) - Dermatofilosis: descripta en Odocoileus virginianus - Actinomicosis: (*) - Pietin: (*) - Tina: (*)

1.3. Ricketsias y protozoarios

1.3.1. Potenciales

- Anaplasmosis (*) - Babesiosis (*) - Tripanosomiasis (*) - Criptosporidiosis: frecuente en Odocoileus virginianus

1.4. Parasitarias

1.4.1. Endoparasitos

1.4 .1.1.Diagnosticadas


- Nematodes digestivos: numerosas evidencias en Uruguay. En Brasil identificados Haemonchus contortus, H. similis, Trichostrongylus axei e Physocephalus sexalatus en Abomaso, Trichostrongylus colubriformis, Cooperia punctata, Monodontus sp., en Intestino delgado e Astionema bidentata en cavidad peritoneal de animales silvestres de Panta.11al en Brasil.

- Trematodes: Paramphistomum sp. hallados en Pantanal

- Cestodes: Moniezia sp. diagnosticada en Brasil (silvestre) y Uruguay (cautiverio), Cysticercus tenuicollis (Argentina)

1.4.1.2 .. Potenciales

-Nematodes pulmonares

1.4.2. Ectoparasitos

1.4.2.1. Diagnosticados

- Dermatobia hominis. Brasil (silvestre) y Uruguay (silvestres y cautivos)

- Piojos: Brasil (silvestre) Lipoptena sp. (Piriapolis), Salto (silvestre)

- Garrapata: Amblyoma cayenensis (Uruguay, silvestre) Amblyoma mantiquirensis (Pantanal, silvestre) Boophilus micro plus (Brasil, silvestre)

- Miasis: Brasil, Uruguay en cautividad,

1.4.2.2. Potenciales

- Sarna(*)

1.5. Nutricionales

1.5.1. Diagnosticados

- Bajo contenido de fibra que produce timpanismo (Brasil, cautividad)

1.5.2. Potenciales

- Desbalance fosfo-calcico (*)


- Deficiencia de cobre (*) - Deficiencia de proteinas (*)

1.6. T6xicas

1.6.1. Potenciales

- Fiuorosis (*) - Mercurio (Pantanal) - Pesticidas

1. 7. Traumaticas

- Fracturas (Brasil, cautividad) (Berlin, cautividad)

- Desprendimiento de labio inferior. Frecuente en cautiverio.

- Traumatismo entre congeneres

1. 8. Sindromes

Bajo este encabezado se incluyen las observaciones de signos y sintomas realizadas en el venado cuya etiologia no ha sido determinada.

- Enfermedad periodontal: Brasil y Uruguay en cautividad. - Diarreas en jovenes con lactancia artificial (Piriapolis) - Diarrea en adultos silvestres (Los Ajos) - Bronconeumonias (Piriapolis y Berlin) - Mastitis (Los Ajos) - Claudicaciones (Saito, cautiverio) (una observaci6n en Campos del Tuyu) - Tumoraciones faciales: Piriapolis, manifestaciones y consecuencias importantes; Saito, en cautiverio en el mismo afio que en Piriapolis; Durazno, cautiverio ano 1991 y 1992. - Mortalidad perinatal: Berlin, Piriapolis - Accidentes: Berlin - Deformaciones en la cornamenta: El Tapado.

2. Protocolo y Descripcion para Ia Toma de Datos y Muestras

Se presentan a continuaci6n recomendaciones para la toma de datos y muestras en cuatro situaciones a saber:

- Captura en cautiverio - Captura silvestre


- Hallazgo de animal muerto silvestre - Descripcion de sintomatologia en observaciones de campo

Para las dos primeras se requiere sin excepci6n la presencia de un medico veterinario.

Las dos ultimas estan destinadas a los investigadores de campo que no requieren la asistencia de un medico veterinario.

Captura En Cautiverio

- Tuberculinizacion: Tabla del cuello, mamifera y aviaria

- Muestras de sangre:

Para serologia: 20 ml sin anticoagulante

* Enfermedaeds infecciosas: lengua azul, fiebre aftosa, leptospirosis y brucelosis * Minerales * Bioquimica hepatica y renal

Sangre entera: 20 ml con heparina para:

* Hemograma (2 ml como minimo) * Geneticos (10 ml como minimo) DNA y citogeneticos

El suero obtenido se recomienda dividirlo en cuatro partes iguales para ser utilizados en:

a) analisis inmunol6gico. b) determinaciones metab6licas c) dos alicuotas para almacenarlas congeladas a fin de realizar un banco de sueros para futuras investigaciones.

- Ectoparasitos: conservar en alcohol 70° - Heces: bolsa sin aire, refrigerada para parasitologia - Abscesos: hisopado para identificaci6n de agente etiol6gico y antibiograma. - Biometria - Colecta y congelaci6n de semen - Datos semiol6gicos generales


Captura En Estado Silvestre

- Muestras de sangre: idem recomendaciones para cautiverio

- Ectoparasitos: idem recomendaciones para cautiverio

- Heces: parasitologia: idem recomendaciones para cautiverio Microbioiogia: cuitivos orientados a principaies patogenos potenciales Dieta: en bolsas de nylon rotuladas

- Corrimientos y exudados (cutaneos, nasales, oculares, vaginales, etc.): isopado para virologia y/o bacteriologia para identificacion del agente etiologico y antibiograma.

- Biometria

- Colecta y congelacion de semen

- Datos semiologicos generales

En caso de realizar anestesia fija se recomienda la siguiente combinacion y dosis:

Xilazina: 1 mg/kg Ketamina: 5 mg/kg Atropina: 0,044 mg/kg

Hallazgo De Animal Muerto

1. Prestar especial atencion a lesiones producidas por predadores

2. Mantener precauciones basicas para evitar zoonosis (uso de guantes, etc)

3. Ectoparasitos: idem recomendaciones para cautiverio

4. Toma de muestras para histopatologia: formollO %, espesor de cada muestra maximo 1 em., largo y ancho 2 x 2 em.; relacion volumen de muestra- volumen de formol 10 %: 1: 1 0. Rotular cada tubo.

Recoger cualquier trozo de tejido de apariencia anormal y ademas una porcion de : Lengua, estomago, intestine delgado, ovarios ( entero ), utero testiculo, rifton, higado, bazo,

pulmon, corazon, piel. Conservar una muestra de higado o rifton de 2 em en etanol absolute o etanol 70 (rotular)

para estudios geneticos.


5. Contenido ruminal para dieta.

6. Heces: Parasitologia: idem recomendaciones para cautiverio Microbiologia: cultivos orientados a principales pat6genos potenciales

Dieta: en bolsas de nylon rotuladas

7. Endopanisitos:de ser posibie enviar todo el tracto digestive para con teo e identificaci6n. De no ser posible esto, apertura del tracto digestivo y recolecci6n de para.sitos en recipiente con alcohol 70.

Equipo de campo recomendado

Guantes, cuchillo, frascos de phistico hermetico con formol al 10 %, frasco con alcohol absoluto para contenido estomacal, bolsas de polietileno, frasco de phistico con alcohol 70.

Si fuera posible se recomienda ei transporte del animal muerto despues de tomadas las muestras para ser completada la necropsia por un medico veterinario.

Observaci6n Clinica A Campo

Cuando se realizan observaciones a campo se recomienda prestar atenci6n a las siguientes manifestaciones clinicas:

- Estado corporal - Deformaciones de cornamenta - Claudicaciones y movimientos anomalos - Lesiones y deformaciones cutaneas - Corrimientos y exudados nasales, bucales, oculares, vaginales. - Diarrea - Mastitis


Protocolo Para La Recoleccion De Informacion Y Muestras A Campo

- Nombre del responsable: .............................................................................................. ..

- Lugar: ........................................ - Fecha: ................. .

Caracteristicas del eiemplar

- Sexo: ............... - Edad: ............. - Estado Corporal: ............................................................. .

-Peso: ......................................................................................................................................... .

- Lesiones exteriores (boca, pezufias, etc): .................................................................................... .

- Presencia de corrimientos: ........................................................................................................ .

- Ectoparasitos: ............................................................................................................................ .

- Histopatologia:

( )Lengua ( ) Utero ( ) Bazo

( ) Est6mago ( ) T esticulo ( ) Pulmon

( )Intestino delgado ( ) Rifi6n ( ) Coraz6n

( ) Ovarios ( ) Higado ( ) Piel

Otras: ................................................................................................................................ .

- Contenido ruminal ( )

- Heces : Parasitologia ( ) Microbiologia ( ) Dieta ( )

- Endoparasitos: Tubo digestivo ( ) Parasitos en alcohol ( )

-Observaciones: ........................................................................................................................... .


3. Recomendaciones De Lineas De Investigacion Sanitaria

Para avanzar significativamente en el conocimiento del estado sanitaria de las poblaciones silvestres y cautivas es necesario el desarrollo de las siguientes items:

A) Realizar serologia para determinar la presencia de anticuerpos de las enfermedades de mayor importancia potenciaL

B) Determinacion de perfiles metabolicos y parametros fisiologicos sanguineos

C) Realizacion de estudios geneticos para la determinacion del nivel de consanguinidad

D) Determinacion de la importancia que tienen las endoparasitosis en las poblaciones

E) Realizar serologia y estudios de las parasitosis de los animales domesticos que comparten el habitat con los venados a efectos de poder realizar un manejo sanitaria de la poblacion susceptible.

F) Mantener una vigilancia permanente del estado sanitaria de los animales domesticos que cohabitan con los venados

Para la realizacion de varias de estas investigaciones se requieren la captura de animales silvestres asi como su marcacion y seguimiento subsiguiente.

Medicos veterinarios de referencia

Las personas que se mencionan a continuacion senin las receptoras de la informacion, muestras y consultas referidas a problemas sanitarios.

Brasil: Jose Mauricio Barbanti Duarte

Uruguay: Eduardo Tavares y Alfredo Fernandez

Argentina: Fernando A. Milano


DISEASE

This report consists of three parts:

1) Enumeration of diagnosed and potential diseases for the species

2) Protocols and descriptions of data to be recorded

3) Recommendations for health investigations

1. Enumeration of Diseases

Diseases were considered to be potential when:

- They have been diagnosed in related deer species. - They have a high importance in the livestock co-existing in the actual distribution zones

of the populations of pampas deer.

1.1. VIRUSES

1.1.1. Diagnostics

Unknown.

1.1.2. Potential

Hoof and mouth disease: historically described as a cause of high mortality, although there is no scientific verification. In Brazil the disease was diagnosed by isolation of the virus in a captive Mazama americana that presented with foot lesions.

Bluetongue/hemorrhagic illness (fever): in Brazil, there were two registered outbreaks (1992 and 1993) in captive Mazama rujina, M gouazoubira, and Blastoceros dichotomus. This illness causes a significant mortality.

Malignant catarral fever: has been seen in Odocoileus virginianus in captivity.

Bovine Viral Diarrhea: has been isolated in a young, captive Blastoceros dichostomus that presented clinical symptoms.

Infectious bovine rhinotracheitis, rabies, papillomatosis (*).


1.2. Bacterias and mycotics

1.2.1. Diagnostics

Enterotoxemia: in Berlin

Malignant edema: in Berlin

Necrobacillosis: in Berlin

Leptospirosis: there have been various wild examples from the Pantanal that present positive serology.

Pasteurellosis neumonica: in Piriapolis

1.2.2. Potentials

Tuberculosis: a case of a Blastoceros dichotomus in Brazil showed a positive reaction for tuberculina.

Brucellosis: (*)

Pseudotuberculosis (Corynebacterium ovis): (*)

Paratuberculosis: (*)

Anthrax: (*)

Enteric bacterial infections: E. coli, Salmonella, etc. (*)

Tetanus and botulism: (*)

Dermatophilosis: described in Odocoileus virginianus

Actinomycosis: (*)

Pietin: (*)

Tina: (*)


1.3. Rickets and protozoids

1.3.1. Potentials

Anaplasmosis: (*)

Babesiosis: (*)

Tripanosomiasis: (*)

Criptosporidiosis: frequently seen in Odocoileus virginianus

1.4. Parasites

1.4.1. Endoparasites

1.3.1.1. Diagnostics

Digestive nematodes: many evidenced in Uruguay. In Brazil were identified Haemonchus contortus, H. similis, Trichostrongylus axei e Physocephalus sexalatus in Abomaso, Trichostrongylus colubriformis, Cooperia punctata, Monodontus sp., en Intestine and Astionema bidentata in peritoneal of wildlife Pantanal animals in Brazil.

Trematodes: Paramphistomum liorchis and P. cervi are found in the Pantanal

Cestodes: Monezia sp. have been diagnosed in Brazil (in the wild) and Uruguay (in captivity), Cysticercus tenuicollis (Argentina)

1.4.1.2. Potentials

Pulmonary nematodes

1.4.2 Ectoparasites

1.4.2.1. Diagnostics

Dermatobia hominis: Brazil (wild) and Uruguay (wild and captive)

Piojos: Brazil (wild), Lipoptena sp. (Piriapolis), Salto (wild)

Garrapata: Amblyoma cayenensis (Uruguay, wild) Amblyoma mantiquirensis (Pantanal, wild)


Boophilus microplus (Brazil, wild)

Miasis: Brazil, Uruguay (in captivity)

1.4.2.2. Potentials

Sarna(*)

1.5. Nutrition

1.5.1. Diagnostics

A low fiber content in the diet produces ear problems (Brazil, captivity).

1.5.2. Potential:

1.6. Toxicity

1.6.1. Potentials:

1.7. Trauma

Phospho-calcium imbalance(*); Copper deficiency(*); Protein deficiency (*)

Fluoride (*); Mercury (*); Pesticides (*)

Fractures (Brazil, captivity; Berlin, captivity)

Detachment of the lower lip. Seen frequently in captivity.

Trauma between congenerics

1.8. Syndromes

Under this heading are included observations of the signs and symptoms observed in the deer whose etiology has not been determined.

Periodontal illness: Brazil and Uruguay in captivity. Mandibular abcesses at El Tapado in 1992 & 1994. Diarrheas in juveniles being fed artificial milk (hand-reared): Piriapolis Diarrhea in wild adults (Los Ajos) Bronchopneumonias (Piriapolis and Berlin, captivity) Mastitis (Los Ajos) Claudications (Saito, captivity; 1 observation in Campos del Tuyu) Facial tumors: Piriapolis, with manifestations and serious consequences; Saito, captive the same year as in Piriapolis; Durazno, captivity 1991 and 1992.


Perinatal mortality: Berlin, Piriapolis Accidents: Berlin Antler deformity: El Tapado

2. Protocols And Descriptions For Taking And Recording Data

We present a continuation of recommendations to take data and other things in four situations:

- Capture in captivity - Capture in the wild - Discovery of dead animals in the wild - Description of symptomatology in observations in the field

For the first two the presence of a veterinarian is required. The last two are designed for the field researchers and do not require veterinary medical knowledge.

Capture In Captivity.

Tuberculine: Broad part of the neck; mammalian and avian

Blood-related items:

For serology: 20 ml without anticoagulant

* Infectious illnesses: bluetongue, hoof and mouth disease, leptospirosis, and brucellosis

*Minerals

* Biochemistry hepatic and renal

Whole blood: 20 ml with heparin for:

* Hemogram (2 ml as minimum)

* Genetics (10 ml as minimum), DNA, and cytogenetics

It is recommended that the serum that is obtained should be divided into four equal parts to be utilized: one for immunology; one for metabolic determination; and two for aliquots to be frozen in a serum bank for future investigation.

Ectoparasites: preserve in 70° alcohol Feces: bag without air, refrigerate for parasitology Abscesses: histopathology for identification of etiological agent and antibiogram


Biometry Collection and freezing of sperm General data

CAPTURE IN THE WILD.

Blood-related procedures: see recommendations for captivity

Ectoparasites: see recommendations for captivity

Feces: see recommendations for captivity

Microbiology: cultures oriented toward potential pathogens

Diet: in labeled nylon bags

Discharges and exudates (cutaneous, nasal, ocular, vaginal, etc.): equal parts for virology and/or bacteriology to identify etiological and antibiogram agents.

Biometry

Collection and freezing of semen

General data

If anesthesia is needed, the following combinations and doses are recommended:

Xylazine: 1 mg/kg; Ketamine: 5 mg/kg Atropine: 0.044 mg/kg

DISCOVERY OF DEAD ANIMALS.

1) Pay special attention to lesions produced by predators

2) Use basic precautions to prevent zoonoses (use of gloves, etc.)

3) Ectoparasites: see recommendations for captivity

4) Taking of samples for histopathology: formalin 10%, thickness of each sample maximum 1 em., length and diameter 2 x 2 em.; relationship ofthe sample to the volume of formalin 10%: 1:10.

Obtain whatever piece of tissue that appears abnormal and then a portion of the:


tongue, stomach, small intestines, ovaries (whole), uterus, testicles, kidney, liver, spleen, lung, heart, skin.

5) Rumen contents for diet.

6) Feces: Parasitology: see recommendations for captivity Microbiology: cultures oriented toward the principal potential pathogens Diet: in labeled nylon bags

7) Endoparasites: it should be possible to send in the entire digestive tract for contents and identification. If this is not possible, open the digestive tract and collect parasites in a container with alcohol 70.

EQUIPMENT RECOMMENDED FOR THE FIELD.

Gloves, knives, plastic sealed vials with formalin 10%, vials with absolute alcohol for stomach contents, polyethylene bags, plastic vials with alcohol 70.

If it is possible, it is recommended that the dead animal be transported, after taking samples for a complete necropsy by a veterinarian.

Clinical observations in the field.

When it is possible to conduct observations in the field, the following clinical manifestations should be paid attention to:

-Body state

- Abnormal movement or indications

- Lesions and cutaneous deformities

- Discharges and exudates of the nose, mouth, eyes, vagina.

-Diarrhea

- Mastitis

- Deformations of the antlers


Protocol for Collection of Information in the Field

Investigator's Name: ................................................................................................................. .

Site:......................................... Date: ..................................................... .

Characteristics of the specimen

Sex: ............... -Age: ............. - Body State: ........................................................................ . Weight: .................................................................................................... .

Exterior lesions (mouth, hoofs, etc): .......................................................................................... .

Presence of discharges: ............................................................................................................... .

Ectoparasites: ............................................................................................................................ .

Histopathology:

( ) Tongue ( ) Uterus ( ) Spleen

( ) Stomach ( ) Testicles ( ) Lungs

( ) Small intestines ( ) Kidney ( ) Heart

( ) Ovaries ( ) Liver ( ) Skin

Other: ......................................................................................................................................... .

- Rumen contents ( )

- Feces : Parasitology ( ) Microbiology ( ) Diet ( )

- Endoparasites: Digestive tract ( ) Parasites in alcohol ( )

Observations: .............................................................................................................................. .


3. Recommendations For Husbandry/Sanitary Investigations.

To advance significantly the knowledge of the state of husbandry/sanitation of the wild and captive populations it is necessary to develop the following:

1) Examine serological data to determine the presence of antibodies to the important major potential illnesses.

2) Determination of metabolic profiles and physiological blood parameters

3) Achievement of genetic studies to determine the level of inbreeding

4) Determination of the importance of endoparasites in the populations

5) Examination of serology and studies of parasites of domestic animals that cohabit with the deer in an attempt to determine sanitation management for susceptible populations.

6) Permanently monitor the sanitary state of the domestic animals that cohabit with the deer.

To achieve these various investigations will require the capture of wild animals and their marking,

Reference Veterinarians

The people who are mentioned below will be responsible for dissemination of information, and may be consulted for husbandry/sanitation problems. Their addresses are listed in Section 5.

Brazil: Jose Mauricio Barbanti Duarte

Uruguay: Eduardo Tavares and Alfredo Fernandez

Argentina: Fernando A. Milano.






SECCION 5

CRIA EN CAUTIVERIO CAPTIVE BREEDING


CRIA EN CAUTIVERIO

Sobre la base que los instituciones zool6gicas, ademas de la fu.11ci6n recreativa, deben cumplir fines cientificos, conservacionistas y educativos, se deben maximizar (u optimizar) estos programas en beneficiar las especies en extinci6n y en particular en relaci6n al V enado de Campo.

De acuerdo ala informacion que dispone el Grupo de las poblaciones en cautiverio (en Uruguay) son las siguientes; Pan de Azlicar, salto, Durazno, San Carlos, San Jose, Rocha, Paysandu (privado) y Flores (privado ). Se considera que las tres primeras, luego de varios afios de labor, han logrado una estabilidad poblacional con tendencia al crecimiento; mientras que las cinco restantes, por su mas reciente creaci6n, aun no han alcanzado poblaciones tan numerosas como las anteriores.

Recomendaciones

1) Lograr, mediante un adecuado manejo, la sustentabilidad de las poblaciones cautivas existentes en la actualidad, sin extraer animales del medio natural salvo razones debidamente justificadas y de acuerdo a la legislaci6n vigente.

2) Consolidar los grupos de cria en formaci6n y facilitar la creaci6n de otros que reunan condiciones adecuadas priorizando los programas nacionales, pudiendo considerar el envio de animales a colecciones en el exterior cuando ello sea imprescindible para garantizar la salvaguardia de la especie.

3) Evaluaci6n del estado sanitario de las poblaciones cautivas, a cargo de un veterinario que visite las diversas instituciones y elabore un informe sobre las problemas sanitarios; asi como otros datos referidos a caracteristicas de los recintos, dietas, manejos, etc.

4) En caso de muerte se recomienda la realizaci6n de autopsia y conservaci6n de los materiales (craneo, piel, etc.) en la instituci6n o envio a instituciones y/o investigadores que esten trabajando con la especie, debiendo estos garantizar el acceso a otros investigadores interesados en el tema.

5) Siendo la colecta y congelado de semen una tecnica importante de conservacton de material genetico, sugerimos su difusi6n e intercambio de estudios e investigaciones con tecnicos que esten trabajando en esa area.

6) Establecer un sistema de identificaci6n individual de los animales cautivos que facilite la elaboraci6n de un registro nacional para incorporar informacion fidedigna al Studbook Internacional que lleva el Zoo de Berlin.


7) Realizar reuniones regulares de las instituciones que mantienen la especie, y que pueden servir de modelo para otros especies.

8) En razon de que todos los animales provienen de la misma region, promover e impulsar investigaciones geneticas; asi como de reproduccion, nutricion, y de comportamiento, los cuales van a brindar informacion para manejo de las poblaciones cautivas y silvestres.

"El V enado de Campo es uno de los integrantes mas caracteristicos de la fauna argentina y uruguaya. Declarado Monumento Natural en Uruguay, por el Decreto 12/85, y Monumento Natural Provincial por las provincias argentinas de Buenos Aires (Decreto N°7913/84), San Luis (Ley N°4778/87) y Corrientes (Decreto N° 1555/92).

El Grupo quiere resaltar la importancia de estos encuentros y sugiere su continuidad como una contribuci6n a la conservaci6n de las especies amenazadas.


CAPTIVE BREEDING

In addition to recreation, zoos should serve the function as scientific bodies, conservationists and educators, to maximize (or optimize) programs that will benefit endangered species, and in particular, the pampas deer.

The information brought to the table by the Working Group on Captive Populations (in Uruguay) was the following: Pan de Ar~car, Salto, Durazno, San Carlos, San Jose, Rocha, Paysandu (private), and Flores (private). It was considered that the first three, which have worked with the species for various years, have achieved stable populations with fairly reliable reproduction; whereas the other five, because of the recency of their establishment, have not achieved populations as numerous as the former three.

Recommendations

1) To achieve, mediating in an adequate manner, the sustainability of the captive populations actually existing, without removing animals from the wild without reasonable justification and taking into account the laws currently in effect.

2) Consolidate the captive populations and facilitate the creation of others that engender the priorities for national programs, enabling consideration of shipping of animals to foreign collections when this is deemed essential to the safeguarding of the species.

3) Evaluation of the sanitary state of the captive populations, under the charge of a veterinarian that visits the different institutions and prepares reports about the sanitation problems; similarly reporting on other characteristic data such as enclosures, diet, management, etc.

4) In case of death, it is recommended that necropsies be carried out and that samples be preserved (skull, skin, etc.) at the institution or sent to other institutions and/or investigators that are working with the species. Investigators interested in the topic should also be allowed access to samples.

5) The collection and freezing of sperm is an important conservation technology for genetic material; it is suggested that diffusion and interchange between studies and between investigations with researchers working in this area is important.

6) Establish a system of individual identification for captive animals that facilitates a national register in each country and whereby this information can be reliably incorporated into the International Studbook for Pampas Deer maintained by the Berlin Zoo.

7) Conduct regular meetings between the institutions that maintain the species; this approach can serve as a model for other species.


8) In the case where all the animals originate from the same region, promote and urge genetic investigations; the same with reproduction, nutrition, and behavior, all of which will offer information toward managing both wild and captive populations.

"The pampas deer is an integral part of the Argentinian and Uruguayan fauna. Has been declared a National Natural Monument of Uruguay by Decree 12/85 and Provincial Natural Monument of Argentinian provinces: Buenos Aires (Decree N°7913/84), San Luis (Law N°4778/87) y Corrientes (Decree }~0 1555/92). The Group wishes to restate the importance of these findings and suggests their continuance as a contribution to the conservation of threatened species.






SECCION 6

REINTRODUCCIONES Y AREAS PROTEGIDAS REINTRODUCTION AND PROTECTED AREAS


REINTRODUCCIONES Y AREAS PROTEGIDAS

Objetivos Generales

El objetivo general de este plan de recuperaci6n es el de seguir pasos que garanticen la existencia de poblaciones silvestres. Las etapas basicas para alcanzar esta meta son: 1) realizar investigaciones en Brasil, Paraguay y Bolivia; 2) recomendar la creaci6n de areas protegidas en Uruguay; 3) crear un modelo de traslocaci6n como una herramienta para el restablecimiento de una poblaci6n viable silvestre. Uruguay fue seleccionado en este taller para realizar los experimentos de traslocaci6n, porque es el pais de menor superficie, las dos poblaciones estan siendo monitoreadas y por contener amenazas similares para la especie del resultado del uso de la tierra como en los paises vecinos.

Plan De Recuperaci6n Para El Venado De Campo En El URUGUAY

El objetivo especifico para el Uruguay es el de formar una poblaci6n silvestre de por lo menos 2000 individuos que estara interconectada, permitiendo intercambio genetico.

Objetivos especificos

1. Primera etapa del plan: (2 afios)

Consideramos que para asegurar una protecci6n a largo plazo a la especie el estado debe implementar areas protegidas. A parte de la gran importancia de la protecci6n de la especie, las areas seleccionadas deben incluir en lo posible alta biodiversidad.

Consideramos que hay dos areas donde hay gran interes para la conservaci6n del venado de campo en el Uruguay: El Tapado y el sistema de baiiados de Santa Teresa. El Tapado contiene lamas grande poblaci6n de venado en el Uruguay, actualmente es adecuadamente protegida por sus duefios y seria un importante donante para las traslocaciones. El area de los alrededores del sistema de baiiados contiene un alto numero de especies de aves migratorias y zonas de reproducci6n para muchas especies costeras. Dado el tamafio del sistema se proponen 3 areas nucleo que contengan el habitat adecuado para el venado. El resto del area deberia ser manejado como una reserva de biosfera.

Estudios y negociaciones deberian ser llevadas a cabo para establecer estas areas protegidas en el primer afio del proyecto. Tambien una campafia nacional de conservaci6n del venado de campo y con los duefios de las tierras en el centro de Uruguay. Apoyo para establecer estos 3 nucleos fundadores en areas que podran conectar la poblaci6n de la costa con la poblaci6n de El Tapado. Todos los establecimientos potenciales deberan ser catalogados para analizar si son areas adecuadas para traslocar individuos. Lo ideal seria que esos grupos fundadores se


encontraran en las vecindades de las areas citadas por Jackson et al. (1980) en Rio Negro, Arroyo Santa Rosa y Lavalleja. Los propietarios deben recibir apoyo gubernamental como incentives fiscales por su colaboracion en el programa de recuperacion.

2. Segunda etapa del plan:

2.1 Experimento de translocacion (un afio)

La proxima etapa del programa consistira en el experimento de translocacion. Dos grupos respectivamente forrnados por un macho y 4 hembras y un macho y cinco hembras deberian ser capturados en El Tapado y liberados en Rio Negro. El criterio para la seleccion de los establecimientos es el que cuenten con un area con habitat natural de no menos de 35 krn2 ausencia de ovejas. Ciervos exoticos y otros potenciales poblaciones exoticas deben ser controladas por el riesgo de actuar como reservorio de enfermedades

Los Modelos efectuados para la poblacion de El Tapado sugieren que 60-70 animales podrian ser sacados de la poblacion sin causar amenaza a la sobrevivencia de la poblacion. Actualmente esta poblacion se considera que esta en el maximo de su capacidad de carga, produciendo alta mortalidad de juveniles. Por lo tanto es esperable que se recupere despues de una reduccion artificial, llevando a sus numeros originales.

Los individuos seran capturados usando la tecnica de drive- net o alternativamente netgun. Arnbas tecnicas han sido usadas con suceso en la captura de venado y Ciervo de los pantanos respectivamente. Individuos de cada grupo seran capturados en la misma area evitando causar distorsiones sociales despues de la extraccion. Las capturas deberan llevarse despues de la epoca de destete, evitando capturar hembras prefiadas, y capturando machos en felpa. Este periodo tambien se superpone con buenas condiciones fisicas de los animales. En surna, la captura de las hembras en celo puede ayudar a prevenir la dispersion de los machos del grupo despues de la liberacion.

Despues de la instalacion de los radio collares y toma de datos biometricos y de muestras biologicas , los animales seran transportados con tranquilizantes al area escogida. El transporte se hara en cajas especiales. El grupo de 5 hem bras sera liberada en un area cercada de (50 X 50 m) en el habitat natural, conteniendo pastizal y zonas un pocos altas para refugio. Las cercas deben seguir las recomendaciones actuales de cria de las poblaciones cautivas. Agua y pellets de alimentacion de ganado debe ser provistos.

Otro grupo sera liberado inrnediatamente del arribo al area como un experimento comparative del procedimiento anterior que permitira analizar el comportamiento de adaptacion de los animales despues de la liberacion. Muchos intentos de translocaciones con otras especies incluido el ciervo de cola blanca indican que estos individuos pueden dispersarse del Iugar de liberacion y viajar varias kilometres en pocos dias. Por otro lado un experimento reciente de translocacion, cinco ciervos de los pantanos, capturados y transportados 50 krn dellugar, despues de 3 meses de la captura, se escaparon.


El grupo de la caja deberia ser guardado en la misma por 2 semanas antes de la liberaci6n. Esto permitini a los bi6logos y veterinarios observar cualquier consecuencia negativa de la captura y las interacciones entre los individuos. El cercado deberia permitir a los animales ver los alrededores. Alimentaci6n y agua debera ser provista cuando los a11imales esten escondidos en la vegetaci6n alta para evitar el stress y que salten las cercas.

El monitoreo de los animales se hara diariamente por tierra y una vez a la semana por av10n. Este uitimo se hara por 3 meses hasta que haya seguridad que los animales estan establecidos.

AI final del afio el proceso sera revisado y nuevas recomendaciones se haran a la tecnica de traslocaci6n. Un contacto continuo sera mantenido con los establecimientos vecinos, para asegurar que el programa tendra un apoyo y protecci6n contra la caza.

3. Tercera etapa (5 aiios)

La proxima etapa en el proceso es el de trasladar un total de 120 individuos Grupos de 20 individuos por area serian traslocados uno por afio durante 6 afios, en cada una de las 6 areas seleccionas: 3 en Ia costa y 3 en el interior. Areas potenciales para la creaci6n de areas protegidas estatales y el traslado de venado en la costa son: los pastizales cercanos al baiiado Sta. Teresa, Laguna de Castillos y la final del lago al sur del sistema. En el interior recomendamos areas como Ri6 Negro Arroyo, Sta. Rosa y Lavalleja.

La sustracci6n de 120 individuos de El Tapado permitira ajustar la curva de crecimiento del modelo Vortex. Para asegurar la recuperaci6n de la poblaci6n, seguimientos anuales deberan efectuarse para seguir el crecimiento de la poblaci6n.

Se espera que cada una de las poblaciones fundadoras crezca a por lo menos 200 individuos, completando un total de 2000 individuos silvestres asumiendo que hay 700 individuos en El Tapado y 100 en Los Ajos. De ahora en adelante el pool genico de venado de campo en el Uruguay debera ser manejado usando el modelo de metapoblaci6n.

Consideraciones finales: Desde el principio del proyecto un estudio de la disponibilidad y distribuci6n del habitat apropiado para el venado de campo debe realizarse, y todos los esfuerzos que toma la preservaci6n de los corredores del habitat para que las poblaciones fundadoras puedan estar interconectadas a medida que aumentan.

Plan De Recuperacion Del Venado De Campo En BRASIL

Objetivos generales


Las poblaciones en Brasil tienen un nllinero razonable en el Pantanal, pero no hay parques que protejan la especie. En el Cerrado la especie esta protegida en un nllinero de parques nacionales que si son manejadas como metapoblaciones podria garantizar la supervivencia de la especie a largo plazo. La situaci6n del venado de campo en la Caatinga es desconocida y no hay areas protegidas que contengan la especie. Tambien el status de la especie es critico en Ri6 Grande del Sur, donde s6lo una poblaci6n de 30 individuos aproximadamente sobrevive en el Parque Nacional Aparados da Serra. Por lo tanto el objetivo general para Brasil es el de manejar estas poblaciones como metapoblaciones y urgentemente realizar investigaciones que verifiquen ei estatus de la especie en la Caatinga. Tambien el programa de recuperaci6n de la poblaci6n en Aparados da Serra tiene que ser conducido para permitir el crecimiento de la poblaci6n en el parque. Unas pocas poblaciones podrian sobrevivir en tierras privadas, pero una investigaci6n tiene que ser conducida para averiguar acerca de la distribuci6n y el nllinero de las mismas.

Primera etapa: Plazo: 2 afios. Realizar un relevamiento poblacional en los parques usando censos aereos. Conducir un relevamiento del habitat en los parques para recomendar estrategias para mejorar el habitat y medidas de protecci6n. Conducir censos aereos para encontrar poblaciones relictuales en la Caatinga y en Ri6 Grande del Sur.

Segunda etapa: Plazo: 5 afios. Establecer una reserva que contenga aproximadamente 500 individuos en el Pantanal, basada en la distribuci6n de la especie e importancia de otras especies. Estos esfuerzos deberan ser coordinados con agencias estatales que estan actualmente interesados en la creaci6n de estos parques.

Comenzar experimentos iniciales de translocaciones entre parques en el Cerrado, asi como el manejo de la especie como una metapoblaci6n. Conducir una campafia para seleccionar los propietarios de las tierras que posiblemente podrian recibir el excedente de animales de las areas protegidas.

Plan De Recuperacion Del Venado De Las Pampas Para ARGENTINA:

Se propone llevar a cabo: * * Medidas de manejo en las areas donde se encuentra el venado. * * Evaluaci6n de las areas protegidas existentes en el area de distribuci6n originaria del venado para posibles traslocaciones.

Provincia de Buenos Aires:

1 er afio:

- Hacer efectiva el area protegida provincial Bahia Samboromb6n, control de caza, ex6ticas eliminaci6n del ganado.


2o. 3er. afio:

- Aplicaci6n de normas de manejo destinadas ala conservaci6n del venado, en las areas vecinas, Mundo marino, y las zonas intermedias. - Iniciar las gestiones para la creaci6n de una reserva de Biosfera que rodee a toda la zona de Samboromb6n. - Monitoreo de la condici6n del pastizal para definir la capacidad de carga y que nos permita advertir posibles excedentes y problemas nutricionales. - Evaluaci6n de la reserva provincial Sierra de la V entana para la realizaci6n de un posible plan de traslocaci6n de los excedentes de Samboromb6n.

Provincia de San Luis:

ler. afio:

- Asegurar la protecci6n de la poblaci6n existente en la Estancia La Travesia mediante gestiones con los duefios funcionarios provinciales, INT A etc.

ler. a 3er. afio:

-Creaci6n de un area protegida (nacional, mixta, etc) de por lo menos 10.000 ha.

En las areas protegidas existentes (P.N.: El Palmar, Pilcomayo, Lihue Calel, Mobrucuya, y Parque Provincial Esmesto T orquist): lo a 2do. afio:

- Evaluaci6n de la calidad de habitat y factores que puedan influir en el exito o no de una traslocaci6n o reintroducci6n.

SUGERENCIAS PARA AREAS PROTEGIDAS

A) Estatales.

URUGUAY:

* Promover la unificaci6n de criterios de conservaci6n de los recursos naturales a nivel Nacional. * Promover el nipido establecimiento de un sistema de areas silvestres protegidas, utilizando los criterios de categorias de areas reconocidas internacionalmente. Destinar los recursos humanos y presupuestarios necesarios para asegurar su correcto funcionamiento. * Procurar la adquisici6n de nucleos dentro de las areas Ramsar en Los Ajos y otras areas con alta biodiversidad, con habitat para el venado. Coordinar un proyecto conjunto con todas las agencias gubernamentales y no gubernamentales relacionadas con el tema.


PARAGUAY:

- Relevamiento de las areas de distribuci6n hist6ricas, incluyendo las citadas por datos bibliognificos. - Implementar estudios en los lugares citados por Cientificos y lugarefios: Paso Barreto, Parque

Nacional San Luis, Depto. Alto Paraguay limite con Bolivia, Departamento Itapua,General Artigas, Estancia Pirity. En caso de determinar la presencia intensificar los estudios con fines de:

T""'l , 8 ~ - 1 1 1 _ 0 !' - nsnmar 1amano ae pootacwn. - Condici6n de habitat de la especie. - Establecer plan de manejo de la especie.

- Analizar las areas protegidas que puedan ofrecer condiciones de habitat para traslocar la especie en caso de determinar presiones de extinci6n en el lugar o disminuci6n de las poblaciones.

- Realizar campafia de E.A. entorno a los lugares donde se encuentra las poblaciones con Instituciones Estatales No Estatales y pobladores locales.

- Establecer una politica integrado en el manejo para la conservaci6n del venado de campo con instituciones internacionales que se dedican a la especie.

BRASIL

* N.E.: En caso de confirmar la existencia de poblaciones en la Caatinga promover la creaci6n de una reserva. *Pantanal: Realizar estudios en base a los relevamientos existentes para la creaci6n de una reserva.

ARGENTINA

* Samboromb6n, Pcia de Bs As.: - Promover la creaci6n de una reserva de la Biosfera rodeando el area de venados. Unificar los criterios para realizar un manejo integrado de las reservas existentes. Incorporar al manejo las areas intermedias. - Solicitar a las autoridades de la provincia de Buenos Aires que efectivise la protecci6n del area de la reserva creada en la Bahia de Samboromb6n, y el control de caza en todo el area de la Bahia.

* San Luis: creaci6n de un area protegida nacional, provincial, o mixta, incluso con privados donde se encuentran los venados.

B) Areas Privadas:

* Divulgaci6n de la importancia del venado en aquellas areas donde este exista y la importancia del rol de los propietarios en su conservaci6n en estas tierras. Implementar campanias en estas regiones para sensibilizar a la poblaci6n.


* Prornover la diversificaci6n de la producci6n agropecuaria tradicional con propuestas de rnanejo tendientes a prornover el desarrollo sustentable en las areas con alto interes de conservaci6n para el venado. Involucrar a las agencias que se ocupan del desarrollo de tecnologias agropecuarias (EMBRAPA, INIA, INTA, IICA).

* Prornover la irnplernentaci6n de creditos blandos para este fin, exenci6n de irnpuestos, y otros rnecanisrnos para alentar a los productores a reservar areas para la conservaci6n del venado.

* Prornover la colaboraci6n de las instituciones interrnedias entre estatales y privadas con el fin aurnentar las poblaciones de venados.

Recomendaciones

Establecer y desarrollar areas protegidas como una herramienta para asegurar la supervivencia de la especie.

Promover que los Gobiernos estimulen mediante exoneraciones tributarias y otros mecanismos las acciones privadas de conservaci6n de la especie.

Promover el disefio y desarrollo de modelos para traslocaciones, como una herramienta para el restablecimiento de poblaciones viables en estado silvestre.

Disefiar e implementar campanias de divulgaci6n y sensibilizaci6n a distintos niveles sobre la problematica de conservaci6n de la especie, como parte integrante del patrimonio natural y cultural de la region.

Que los organismos oficiales involucrados en la tematica emprendan acciones concretas y en el corto plazo, tanto desde el punto de vista legislativo como en actividades dirigidas al control y fiscalizaci6n, asi como la promoci6n y apoyo a la investigaci6n. las areas


REINTRODUCTIONS AND PROTECTED AREAS.

General Objectives

The general aim of this recovery plan is to take steps to guarantee the existance of free ranging populations of pampas deer throughout its former range. Basic steps to reach this goal are: 1) conduct extensive surveys in parts of Brazil, Paraguay and Bolivia; 2) recommend the creation of protected areas in Uruguay; 3) create a model of translocation as a tool for the reestablishment of a viable population in the wild. Uruguay was selected to conduct the translocation experiment, because of its unique current situation of having a small country area, two pampas deer populations currently monitored, and for containing similar threats to the species resulting from land use techniques as other surrounding countries.

Recovery Plan For Pampas Deer In Uruguay

The specific objective for Uruguay is to build a wild population of at least 2,000 individuals that will be interconnected, and therefore allowing for genetic exchange. 2 - Specific Objectives

2.1. - First step of the plan: (2 years)

We consider that long term protection of a given species can not be completely assured, unless state protected areas are set aside. Besides of high importance to the protection of the species of interest, the selected areas should if possible include the preservation of areas with high biodiversity.

Two areas where considered of high interest for the conservation of pampas deer in Uruguay: El Tapado and the lake system along the coast from Banhado de Santa Tereza to the extreme south of the system. El Tapado contains the largest of the Uruguaian populations of pampas deer, and an important donor population for translocations. It is currently adequately protected by its owner. The area surrounding the lake system contains a high number of migratory birds and it is reproductive ground for many coastal species. Given the size of the lake system, it is proposed that three core areas are set aside around the main lakes in the system containing adequate habitat for pampas deer maintenance. The remaining of the area should be managed as a biosphere reserve.

Studies and negotiations should be conducted for the establishment of these protected areas during the first year of the project studies . Also, a campaign on the conservation effort towards pampas deer should be launched at national level and in particular within the ranch owners in central Uruguay. Support should be gained to establish three founder populations in areas that will connect the coastal population with El Tapado population. All potential ranches should be


catalogued for analysis for the adequacy of these areas to receiving translocated individuals. Ideally, founder groups should be released in the vicinities of areas cited by Jackson in Rio Negro, Arroyo Santa Rosa and Lavalleja. Ranchers should receive governmental fiscal incentives coilaborate with the program of recover.

2.2. - Second step of the plan: 2.2.1 - Translocation experiment (1 year)

The next step in the program will consist of an experiment of translocation. Two groups respectively formed by 3 males and 3 females, should be captured in El Tapado and released preferentially in Rio Negro. The criteria for the selection of the ranch include an area of suitable natural habitat of no less than 40 Km2

, absence of sheep. Exotic cervids or other potential exotic populations should be controlled because of the risk of acting as reservoirs for diseases.

Modelling of the El Tapado population suggests that 60-70 animals could be subtracted from the population without causing threats to its survival. Currently, this population is considered in its maximum carrying capacity, causing high mortality of fawns. Therefore, it is expected that this population will rapidly recover from an artificial reduction, reaching its original numbers.

Individuals will be captured using a drive-net technique, or alternatively net-gun. Both techniques have been used with success in the capture of pampas and marsh deer respectively. Individuals of each group will be captured in the same general area to avoid social distress after the release. The captures should occur after the weaning season, to avoid capturing pregnant females, and capturing males in velvet. This period will also overlap with a period of good physical condition of the animals. In addition, the capture of females in heat may help to prevent the dispersal of the male from the group after the release.

After installing radio-collars, and taking biometrics and biological samples, the animals will be transported under tranquilizers, to the releasing area. The transport will be made in cages developed for this purpose. One of the groups will be released in a fenced area (50x50 m) in the natural habitat and containing tussocks of tall grass or bushes to offer hidden places within the cage. Fencing should follow recommendations of current captive breeding populations. Water and cattle food pellets will be provided.

Another group will be released immediately at the arrival to the releasing area, as an experiment comparing the procedure of breaking the homing behavior of the animals, by keeping them fenced before the release. Several translocation attempts with other species including whitetailed deer indicate that individuals may disperse from the releasing area, travelling several kilometers in a few days. On the other hand, in a recent experiment of translocation, four of five marsh deer, captured and transported 50 km away, had not moved from the releasing area after three months of the capture and release.

The caged group should be kept in the cage for two weeks, before the release. This will


provide means to the biologists and veterinarians to observe any negative consequences of the capture, and interactions of individuals towards one another. The fencing should allow for the animals to see the surroundings. Food and water should be provided only when the animals are hidden within the tall vegetation, to avoid stress an.d jumping into the fencing.

Monitoring of each individual should be made daily by land and once a week by plane. The monitoring by plane should be made until one makes sure that the animals have established their ranges.

At the end of a year the process should be revised and new recommendations made on the translocation technique. A continuous contact should be maintained with neighboring ranch owners, to make sure that the releasing program will have continuous support and a better protection against poaching.

2.3. Third step of the plan: (5 years)

The next step in the process is releasing a total of 120 individuals, or one group of 20 animals per year during six years, in each of six selected areas: three in the coast, and three in the interior. Potential areas for creation of state protected areas and release of pampas deer in the coast are: grasslands close to Banhado Santa Tereza, Laguna de Castillas, and the last lake to the south of this system. In the interior we recommend areas like Rio Negro, Arroyo Santa Rosa e Lavalleja.

The subtraction of 120 individuals from the El Tapado population will alow for adjusting the growth curve modelled in the program Vortex. In order to assess the recovery of the population, annual surveys should be made to follow the population growth.

It is aimed that each one of the founder populations grows up to at least 200 individuals each, completing a total of 2,000 individuals in the wild, assuming 700 individuals in El Tapado, and 100 in Los Ajos. From then on, the gene pool of pampas der in Uruguay should be managed using the modelling of metapopulation.

Final remarks:

From the beginning of the project, a study on the availability and distribution of suitable habitat for pampas deer has to be made, and all efforts taken to preserve corridors of habitat so that the founder populations may connect themselves as they grow.

Recovery Plan For Pampas Deer In Brazil


General Objectives

Pampas deer populations in Brazil have reasonable numbers in the Pantanal, but no park protects the species. In Cerrado, the species is protected in a number of national parks, that if managed as a metapopulation may guarantee the survival of the species in that habitat for long term. The situation of pampas deer in the Caatinga is unknown and there is no protected area containning the species. Also, the status of the species is critical in Rio Grande do Sul, where only a population of 30 individuals aproximateiy survive in Aparados da Serra National Park. Therefore, the general objective for Brazil is to manage the populations in the cerrado as a metapopulation and urgently conduct a survey to verify the status of the species in the Caatinga. Also, a program of recovery of the population in Aparados da Serra has to be conducted to allow for the growth of the population within the park. A few populations still survive in private lands, but a survey has to be conducted to find out about their distribution and numbers.

First step: Time frame: 2 years

Conduct a population assessment within parks using aerial surveys. Conduct habitat assessment within the parks to recommend strategies of habitat

improvment and protective measures. Conduct terrestrial surveys to find relictual populations in the caatinga, and in Rio Grande

do SuL

Second step:

Time frame: 5 years

Establishment of a reserve containing about 500 individuals in the Pantanal, based on the distribution of the species and importance to other species as well. Efforts should be coordinated with state agencies that are currently interested in the creation of such a park.

Start experiments of translocations between parks in the cerrado, as means of managing the species as a metapopulation.

Conduct a campaign targetting land owners to protect populations in their land and possibly receiving surplus animals of protected areas.

Recovery Plan For Pampas Deer In Argentina

We proposed to conduct: ** Management of the areas that counts Pampas deer. ** Assessment of the protected areas where the pampas deer inhabit in the past.

Provincia de Buenos Aires: First year: Efectiveness of the Provincial protected area of Bahia de Samboromb6m, take protective measures to avoid poaching and realese the cattle.


-Apply protective measures to recommend strategies of habitat improvment in the neighboring areas, Mundo Marino and other surrounding areas.

-Negotiations should be conducted for the establishment a biosphere reserve in the all the surrounding area of Bahia de Samboromb6m.

-Assessment of grassland conditions to define earring capacity to avoid possible excedents and nutritional problems.

-Provincial reserve Sierra de la Ventana habitat assessment for considering as a possible area to carry on a translocation experiment with excedents from Bahia de Samboromb6n.

Provincia de San Luis First year: Conduct efforts to protect the population in La Travesia. Negotiations should be done with the owner and gubernamental agencies, Inta etc.

Two years: A protected area should be create at least 10.000 ha.

In the current protected areas (P.N. El Palmar, Pilcomayo, Lihue Calel, Mobrucuya y Reserva Provincial Ernesto Torquist) conduct an habitat assessment and planing a translocation experiment.

Protected Areas Suggestions

A) Governmental

URUGUAY.

Improve the criteria unification to conserve the nature resources.

Promote the quick establishment of protected wildlife areas system at national level, using the international categories.

Financial support should be done to implement them.

Negotiations to buy the Ramsar areas such Los Ajos an others with high biodiversity must be done. A campaign on the conservation effort towards pampas deer should be launched at govermental and nongovermental agencies.


PARAGUAY

- Survey the past distribution areas, taking into account the literature cited. - Improve studies in the cited areas by scientists and local people: Paso Barreto, Parque Nacional San Luis, Depto. Alto Paraguay limite con Bolivia, Departamento Itapua,General Artigas, Estancia Pirity. In case of find populations it must be determine. - population size - conduct habitat assessment - establish management measures - analize the protected areas that counts with proper habitat to conduct a translocation experiment in case that the populations may be endangered. - conduct a campaign on the conservation effort towards pampas deer should be launchet at gubernamental and nongubernamental agencies and with the local people. - establishment an integrated network in the conservation and management of pampas deer with international agencies.

BRASIL:

In case of find populations in the Caatinga promote the Reserve creation. In Panatanal conduct studies taking into account the current surveys to create a Reserve.

ARGENTINA:

Samboromb6m, Pcia. de Buenos Aires:

Promote a Biosphere Reserve creation surrounding the populations. Criteria unifications to conduct an integrate management in the existent reserves and include the surrounding areas. Negotiations with the provincial authorities must be done to achieve an effective protection in the reserve area and poaching control.

San Luis: Promote the creation of protected area considering also private efforts.

B) Private Areas

A national campaign should be done to let know the importance to conserve this relictual populations and the owners conservation role.

Promote the agropecuarial diversification trying to obtain a sustentable development in the areas with high interest in pampas deer conservation. Involve the agropecuarial agencies that are in


charge of the technology development (EMBRAPA, INIA, INTA, IICA).

Implement a credit line with the aim to promote the pampas deer conservation, exonerate taxes and other mechanisms to estimulate the owners of the lands.

Promote the colaboration of other institutions to deal with the govermental agencies with the aim to increase pampas deer populations.

Recommendations

Establishment and development protected areas as a tool to asure the species survival.

Promote the taxes exonerations by the govermental agencies and other mechanisms such fiscal incentives that estimulate the private conservation actions.

Promote and design a translocation model for restablish viable wildlife populations.

Design and implement divulgation campaign in different levels about pampas deer conservation as a part of nature and cultural patrimony.

The govermental agencies involved in the conservation should take in a short term legal measures, control against poaching and also promotion research support.






SECTION 7

LISTA DE PARTICIPANTES LIST OF PARTICIPANTS


PARTICIPANTS

Federico Achaval Secci6n Zoological Vertebrados Fac. Ciencias Tristan Narvaja 1674 Uruguay Tel 5982-499087 Fax 5982-409973

Ricardo Ayala Zool6gico Municipal de Durazno Ruta 5, KM 181 1/2 Durazno Uruguay Tel 59- -2031

Ana Maria Balabusic Administraci6n de Parques N acionales Santa Fe 690 1089 Cap. Fed. Argentina Tel 54-1-312-0257 Fax 54-1-312-0257

Jose Mauricio Barbanti Duarte UNESP - Jaboticabal - Brasil Depto. Melhoramento Gen. Animal 14.870.000 Jaboticabal - SP Brasil Tel 55-163-22-4275 Fax 55-163-22-4275 e-mail uesab@br-fapesp-bitnet

Mario Santos Beade Campos del Tuyu Fundaci6n Vida Silvestre Argentina H Gibson 1070 7103 Gral Lavalle Argentina Tel 54-252-91033


Rossana Berrini TRAFFIC Sudamerica

y Facultad de Ciencias Carlos Berg 2447 Apto 403 Montevideo Uruguay Tel 5982-706992 Fax 5982-493384

Maria de los Angeles Berrutti DGRNR Division Fauna Cerrito 318 Uruguay Tel 5982-956456 Fax 5982-956456

Hugo Nelson Galbarini Zoo de Saito Uruguay San Eugenio N: 202 Uruguay Tel 59-7478394

Flavio Colman Miranda Museo Nacional de Historia Natural

S/Mastozoologia Sugursal 19 Ciudad Univeritaria San Lorenzo Paraguay Tel 595-21-505075

Jorge Luis Cravino MGAP-DGNR-Division Fauna Cerrito 318 Piso 1 11 000 Montevideo Uruguay Tel 5982-958434/956741 Fax 5982-956456

Susie Ellis IUCN/SSC Captive Breeding Specialist Group 12101 Johnny Cake Ridge Road Apple Valley, MN 5 5124 USA Tel 01-612-431-9325 Fax 01-612-432-2757

Gerardo Evia Direcci6n Nacional de Medio Ambiente Plutarco 3987 Ap 801 C.P. 11400 Montevideo Uruguay Tel 5982-581725 Fax 5982-965132

Juan Alfredo F ermindez F acultad de V eterinaria Alberto Las Places 1550 Montevideo Uruguay Tel 5982-624109

Nibia Aida Fontana Ribolia MGAP (Division Fauna) Re.Na.Re Cerrito 318, Piso 1 11 000 Montevideo Uruguay Tel 5982-956456 Fax 5982-958434

Laura Garcia Tagliani Dir. Nacional de Medio Ambiente Zabala 1427 Montevideo Uruguay Tel 5982-961870 Fax 5982-965132

Mariano Gimenez Dixon UICN Rue Mauvemey 29 1190 Gland Suiza Tel 41-22-999-0155


Fax 41-22-999-0015

Jose Daniel Giulietti INTA San Luis- Argentina CC17 5730 Villa Mercedes San Luis, Argentina Tel 54-657-22616 Fax 54-657-22616

Susana Gonzalez Division Citogenetica-IIBCE Av. Italia 3318 CP11600 Montevideo Uruguay Tel 5982-475548 Fax 5982-471616 e-mail [email protected]

Ana Gravier OSE En Oportunidadas Fac. de Ciencias Lima 1545 Montevideo Uruguay Tel 5982-948927 Fax 5982-948927

Brady Green Div. Fauna, Div. Flora, Fauna y Areas Protegidas Cuerpo de Paz, EE.UU Montevideo, Uruguay Tel 5982-922160

Raul Lombardi Facultad de Ciencias Dr. Luis Pedro Lenguas 1537 Montevideo Uruguay Tel 5982-942230 Fax 5982-493384

Mariano Lisandro Merino Universidad Nacional de La Plata Calle 39 No. 1783 1/2 1900 La Plata Argentina Tel 54-21-25-8006 Fax 54-1-294-1666

F emando Adrian Milano Area de Ecologia y Fauna Silvestre Fac. de Ciencias Veterinarias UNCPBA Pinto 399 (7000) Tandil Pcia. de Buenos Aires Argentina Tel 541-0293-22357 Fax 541-0293-28485 E-mail [email protected] o rnczjoncarcride.edu.ar

Eduardo Moreira Dirrecion Nacional de Medio Ambiente Zabala 1427 Montevideo Uruguay CP 18000 Tel 5982-963954/965133 Fax 5982-965132

Laurenz Pinder Universidad de Sao Paulo (USP) Av. Grl. Jose Pires de Andrade 396 Sao Paulo SP 04295-000 Brasil Tel 55-11-63-7051 Fax 55-11-63-7051

Herman Pintos Amaro F. Ramos 387 Artigas Uruguay Tel 59-642-2905 o 3351 Fax 59-642-4444


Juan Carlos Poetti Gerbasi Division Fauna - MGAP Tecnico Agropecuario - Estudiante de Biologfa Cerrito 318 Piso 1 Montevideo 12000 Uruguay Tel 5982-95-84-34 o 95-67-41 0 95-64-52 Fax 5982-95-64-56

Eduardo Ramilo Administracion de Parques Nacionales Casillo de Correo 3 80 8400 Barroche Rio Negro Argentina Tel 54-944-25436/29727 Fax 54-944-25436

Gonzalo Rincon Oitedra de Genetica F acultad de V eterinaria Caraballo 1136 1301 Alberto las Places 1560 Uruguay Tel 5982-624190 Fax 5982-944671

Gabriel Rodriguez Marques Representacion de la F AO Julio Herrera 1292 Montevideo Uruguay Tel 5982-912612 Fax 5982-921203

Juan Carlos Rudolf-Macci6 Programa de Conservaci6s de la

Biodiversidad de las Humedels del Estey Facultad de Ciencias Leo entre Liro y Perseo La Paloma, Rocha Uruguay Tel 59-472-2089 Fax 40-9973 e-mail 1uka(a)fcien.edu_ uv - ------- .J ------'.::..J~--- --- - -- --- --.,;

Ulysses S. Seal IUCN/SSC Captive Breeding Specialist Group 121 01 Johnny Cake Ridge Road Apple Valley, MN 55124 USA Tel 01-612-431-9325 Fax 01-612-432-2757

Mark Sturm Comision de Flora y Fauna de Saito Cuerpo de Paz EE.UU Montevideo Uruguay Tel 5982-912160 Fax 5982-923479

Eduardo Tavares Zoo Parque Lecocq Tomas Diago 825 Montevideo Uruguay Tel 5982-320013 Fax 5982-708039

Julieta von Thungen INT A - Centro Zoologia Aplicada CC122 5000 Cordoba Argentina Tel 54-051-235264 Fax 54-051-802679 (particular)

54-051-244092 (universidad) e-mail [email protected]


Alejandro Ruben Vila Fundaci6n Vida Silvestre Argentina Defensa 245-51 Piso 6 K (1065) Capital Federal Argentina Tel 54-1-343-3778/4086 Fax 54-1-343-4864/3631

Juan Villalba-Macias TRAFFIC Sudamerica Carlos Roxio 1496/301 11200 Montevideo Uruguay Tel 5982-493384 Fax 5982-493384

Flavio Moschione Dir.Desarrollo Forestal y Rec. Nat. Pcia. de Buenos Aires Lisboa 863 Berisso (1923) Agentina. T.E 54 21 612801

CONTRIBUTORS

Dietland Muller-Schwarze and Don Moore Department Environmental Biology SUNY College of Environmental Science and Forestry 1 Forestry Place Syracuse, New York 13210 EE.UU. Tel: 315-470-6801 Fax: 315-470-6934 e-mail: [email protected]





SECTION 8

PRESENTACIONES ADICIONALES DEL TALLER OCCASIONAL PAPERS FROM THE WORKSHOP


RECOMENDACIONES PARA LA CRIA EN CAUTIVERIO DE VENADO DE CAMPO

Uruguay Tabare Gonzalez Sierra Director de la Estacion de Cria de Pan de Azucar de Ia Intendencia de Maldonado. Piriapolis- Uruguay

MANEJO DE LOS EJEMPLARES

Para realizar el manejo adecuado de los ejemplares debemos considerar cual es el objetivo, si criamos para cautiverio o para reintroducir en la naturaleza. Los mas d6ciles son los mas adecuados para mantener en cautiverio y los mas agresivos, aquellos que se stresan mas, son los mas adecuados para reintroducir. Condiciones para Ia reintroduccion: es necesario contar con areas adecuadas, con vigilancia, estas pueden ser publicas o privadas. En el Uruguay todavia no podemos considerar esta opci6n por carecer de areas silvestres protegidas.

Actualmente la Estaci6n de Cria de Pan de Azucar cuenta con 24 ejemplares. Los individuos se encuentran en 4 recintos separados, aproximadamente 8 hectareas, para controlar la reproducci6n y evitar epidemias etc. Se identifican con caravanas en las cuales se encuentra el nlimero de registro. Una dificultad que tenemos es que pierden con frecuencia la caravana.

El Dr. Hans Fradrich que lleva el registro internacional de la especie solicita que se le envie la informacion porque si no es imposible mantenerlo actualizado y que se publique con cierta periodicidad.

ALIMENTACION

La alimentaci6n es natural en casi un 70%, se suplementa con forraje de vacunos, piedra de sal y complejos vitaminicos. Se ocupan solo 3 funcionarios del cuidado y alimentaci6n no demandando un gran costo econ6mico mantener ala poblaci6n. Para facilitar el manejo de los ejemplares se volvi6 a la practica de criarlos con lactancia artificial utilizando leche vacuna y suplementada con vitamina D (5 gotas de viosterol diarias). Las crias se les alimenta con leche vacuna, despues de las 48 horas del parto tomando 5 mamaderas diarias; esta etapa implica una gran dedicaci6n. El caracter y afecto que muestre el cuidador es fundamental para el buen desarrollo. Nose han encontrado diferencias en el peso de los individuos criados a mamadera y con la lactancia natural.

Aspectos Sanitarios

Ectoparasitos ha sido identificado del genero Lipoptena incluso en los individuos de las poblaciones silvestres, pero no ocasiona mortalidad. Endoparasitos no han tenido una incidencia


importante y no se le atribuye incidencia en la mortalidad. Otra causa de muertes ha sido por predacion por gato montes (Felis geoffroyi).

En el aiio 1990 contabamos con 41 ejemplares, surge una enfermedad infecto contagiosa. Se murieron todos los ejemplares de un potrero; adultos y juveniles, a pesar que se tomaron precauciones para evitar el contagio. Significo un 25 % aproximadamente del total. Por eso es recomendable separar los ejemplares en recintos aislados para evitar epidemias. La sintomatologia era que los individuos comenzaban a presentar abscesos mandibulares, decaimiento, fiebre y problemas respiratorios. Algo similar ocurrio en la poblacion silvestre de El Tapado. Se enviaron dos ejemplares para hacer la necropsia en el Institute Rubino. Se identificaron dos bacterias: Estafilococo aureus y Corynebacterium pyogenes. Una hembra se salvo de la enfermedad con tratamiento. Otro ejemplar, una hembra, no se le aplico antibioticos crecio el absceso hasta que comenzo a retraerse.

Aportes de los participantes:

Barbanti considera que estas bacterias no serian las responsables de la muerte, las defensas bajan y ocurre reinfestacion por bacterias seria un proceso secundario porque la inmunidad de los ejemplares ya estaba comprometida. Sugiere que podria atribuirse a un virus y ofrece efectuar un estudio serologico para verificarlo. Incluso cuando los individuos mueren extraer 5 ml de sangre para efectuar estudios serologicos.

Galbarini tambien tuvo muertes en el zoologico de Salto en el mismo afio por abscesos mandibulares. Actualmente cuenta con 7.

Ayala cuenta en Durazno con 6 hembras y 2 machos. En la reserva con aproximadamente 20 ejemplares.

Milano pregunta acerca de la frecuencia de diarreas y enfermedades respiratorias. Respuesta: No se han registrado problemas por diarreas solo cuando se le cambia la dieta lactancia natural a artificial pero siempre controlable. En cambio con problemas respiratorios hemos registrado una gran mortalidad por bronconeumonia.

Se llega a la determinacion de extraer sangre a una hembra que presenta abscesos en retraccion para efectuar el analisis en Brasil.

MONITOREO E INVESTIGACION DE LA POBLACION CAUTIV A

Se cuenta informacion de los 116 ejemplares que han nacido en la estacion de cria de: biometria peso, medidas, y las variaciones a lo largo de diferentes periodos de tiempo. Otras observaciones de comportamiento, especialmente reproduccion, alimentacion, ciclo de las astas.


CICLO DE LAS ASTAS

La caida de las astas ocurre generalmente en Agosto. A los 22 dias emerge la primer garceta a los 44 dias la segunda. Finalizando el proceso con el desprendimiento de la felpa, por lo general en los primeros dias de diciembre. La duracion del crecimiento de las astas completo incluyendo el desprendimiento del tegumenta ha sido seguido en varios ejemplares registnindose 116, 101 112 96, 114 y 124 dias de duracion ( por mencionar algunos ejemplos).

REPRODUCCION

Todos los ejemplares que hemos criado y que han alcanzado la etapa reproductiva, se han reproducido sin problemas. Contamos con un macho con 11 afios que es activo reproductivamente, el mismo es originario de El Tapado. Siempre se separan los machos para identificar cual es el que deja prefiada a las hembras para poder efectuar el seguimiento y registro en el Studbook.

Estamos abiertos a que se efectuen investigaciones en el rebafio de la Estacion de Cria, ya hemos acordado con la Lie. Gonzalez para que comience a efectuar el estudio genetico de los ejemplares, asi como tambien con el Lie. Merino para procesar la informacion que ha sido registrada a lo largo de estos 13 afios.

Aportes de los participantes:

Merino propone que los biologos e investigadores del Uruguay colaboren para procesar la informacion valiosa con que cuenta Tabare Gonzalez y que se publiquen los datos en un plazo no mayor de un afio.

Este resumen corresponde a la mesa redonda de Problematica de Cria en Cautiverio coordinada por el Sr. Tabare Gonzalez en el emil se citan los principales aportes efectuados por los participantes. La recopilacion fue realizada por la Lie. Susana Gonzalez y el voluntario del Cuerpo de Paz Brady Green.


EVOLUCION DE LAS POBLACIONES RELICTUALES DE VENADO DE CAMPO

Susana Gonzalez Division Citogenetica Instituto de Investigaciones Biologicas Clemente Estable Av. Italia 3318 C.P. 11 .600 Facultad de Ciencias Uruguay

En los ultimos trescientos afios varios son los factores que han contribuido ala alteraci6n de los pastizales naturales. Los mismos estan relacionados con el incremento de las actividades agropecuarias como fraccionamiento de las tierras, trazado de carreteras, introducci6n de la ganaderia y otras. Las actividades ganaderas produjeron tambien competencia tr6fica con otros ungulados, asi como tambien la aparici6n de nuevas enfermedades, frente a las cuales el venado de campo no estaba apto para tener una respuesta inmunol6gica adecuada. Estos factores han contribuido a producir la situaci6n de fragmentaci6n poblacional que Jackson et al. (1980) describen.

Actualmente en el Uruguay subsisten ( debido a la protecci6n que le han brindado los propietarios de los establecimientos) dos poblaciones: una en el Este en el Departamento de Rocha, localidad de "Sierra de los Ajos" y otra en el Norte del pais en el departamento de Saito, localidad de "EL Tapado".

Los datos de los ultimos censos efectuados en la Facultad de Ciencias, en las poblaciones silvestres, estimaron una cifra de 100 individuos para la que se encuentra en "Sierra de los Ajos" y de 700 ejemplares para la que esta ubicada en "El Tapado".

El aislamiento geografico que presentan estas poblaciones cuenta ya con mas de 6 decadas. Esta alopatria esta tambien incidiendo en producir especialmente, en la poblaci6n pequefia ("Sierra de los Ajos"), la perdida de diversidad genetica, en cada generaci6n.

Cuando las poblaciones llegan a ser tan pequefias y aisladas de otras conespecfficas tienen un nlimero mayor de riesgos demograficos y geneticos para sobrevivir, en particular porque se observan fluctuaciones en la proporci6n de sexos en la descendencia (Lacy, 1990).

Estas pequefias poblaciones silvestres son altamente susceptibles a los cambios ambientales (climaticas, escasez de recursos tr6ficos), asi como tambien a los predatores y vulnerables desde el punto de vista sanitario (epidemias, parasitos). Sin embargo en cautiverio hay ciertos aspectos que pueden ser controlados ( alimentaci6n, refugios para condiciones climaticas adversas, seguimiento sanitario) y se logra mantener un stock.

Las poblaciones pequefias (silvestres y en cautiverio) tienden a ir perdiendo la diversidad


genetica. Esta perdida acontece principalmente porque incide la deriva genetica, que produce fluctuaciones notorias en las frecuencias genicas. Otro factor que tiene influencia es que al ser poblaciones de bajo nfunero de individuos existe mayor probabilidad que se efectuen cmzamientos entre individuos emparentados. Esto trae como consecuencia inmediata la perdida en la variabilidad, el aumento de la homocigosis, produciendo baja viabilidad y fecundidad. Este efecto es conocido como depresion endogamica (Falconer 1981 ). Cuando se alcanza homogeneidad genica en una poblacion, es muy dificil que se adapte a las variaciones ambientaies.

Otras fuerzas evolutivas como la seleccion y la mutacion tienen muy baja accton en poblaciones pequefias. Poblaciones grandes expuestas a variaciones ambientales podran mantener su variacion genica y flexibilidad evolutiva mejor que poblaciones pequefias que se encuentran en habitat controlados. Este hay que considerarlo especialmente si la poblacion que se encuentra en cautiverio se esta planificando traslocarla a la naturaleza.

Para estimar la magnitud de la perdida genetica a traves del tiempo en pequefias y aisladas poblaciones se debe calcular el numero efectivo (NE) (Wright, 1969). El calculo del numero efectivo se dificulta cuando existen numero desigual de hembras y machos, fluctuaciones en el tamafio de la poblacion, sobreposicion de generaciones y el sistema reproductivo es de poliginia.

Proponemos caracterizar geneticamente las poblaciones silvestres yen cautiverio de Venado de campo e iniciar el analisis de la variabilidad morfologica y genetica de las mismas. Los resultados que se obtengan brindaran pautas importantes para la conservacion y viabilidad de las poblaciones.

METODOLOGIA

Para evaluar si existe diferenciacion morfologica que puedan presentar las poblaciones naturales se esta realizando estudios morfometricos. Los resultados aportaran informacion acerca de la sistematica de las subespecies que hasta el momento no esta resuelta (Cabrera, 1943; Jackson, 1987 Gonzalez et al., 1989 y 1992)

ESTUDIO CRANEOMETRICO

Se seleccionaron 25 medici ones craneanas ( siguiendo el criterio propuesto por von den Driesch (1976) para el genero Cervus). Para procesar estadisticamente los datos tenemos que considerar el sexo de los ejemplares y determinar la edad relativa.

Para la determinacion de la edad estamos observando la denticion de acuerdo con la descripcion de Langguth (inf. no pub.) y consideramos las suturas occipitales. Es necesario continuar trabajando para poder ajustar esta clasificacion, los datos de individuos con edades conocidas de ejemplares de cautiverio van a aportar mayor informacion.


Criterios para Ia determinacion de edad relativa

CLASE 1: Con los 3 premolares deciduos presentes. Sutura basal abierta.

CLASE 2: PM2 deciduo todavia presente y M3 apareciendo. Sutura basal abierta.

CLASE 3: PM2 sin desgaste, M3 con muy poco desgaste. Sutura basal cerrada. Dentici6n compieta.

CLASE 4: Desgaste gradual de las cuspides en gradiente hacia adelante y hacia atnis a partir del Ml.

CLASE 5: Comienzan a desaparecer las fosetas de los molares. Las areas de dentina de las cuspides bucales y linguales se fusionan.

ESTUDIO GENETICO

Para llevarlo a cabo efectuamos previamente la extracci6n del ADN de los individuos que seran objeto de estudio. Utilizamos dos tipos de muestras para la extracci6n de ADN: frescas (sangre, higado, pelos) y de material de colecci6n ( 6seo). Se esta extrayendo ADN principalmente de restos 6seos de no mas de 1 g. debido a las dificultades que presenta la obtenci6n de material fresco.

Para estimar la variabilidad molecular se esta efectuando la tecnica "RAPD markers" (Ramdom Amplified Polymorphic DNA), un tipo de PCR, en la que se utilizan primers con secuencias de nucle6tidos arbitrarios de 1 0 bases ( decameros) para amplificar el ADN gen6mico (Williams et al., 1990). Estos primers acceden a segmentos azarosos de ADN gen6mico poniendo en evidencia determinados polimorfismos. Esta tecnica permite detectar cambios de una sola base en el ADN gen6mico, asi como tambien delecciones o inserciones en los sitios de priming que impiden la amplificaci6n. Presenta la ventaja que no requiere de secuencia blanco de ADN para designar el primer especifico para poder efectuar la amplificaci6n. Esta tecnica es de gran utilidad para estudios de genetica de poblaciones. Williams et al., (1990) destacaron las siguientes ventajas que presenta: I) un set universal de primers puede ser usado para el analisis gen6mico en una gran variedad de especies; II) noes requerido el trabajo previo de aislar sondas de ADN, preparaci6n de filtros para hibridizaci6n, secuenciaci6n; III) Cada marcador RAPD es equivalente a un sitio de secuencia blanco permitiendo efectuar mapas geneticos; IV) como son secuencias de 10 bases que se "pegan" al azar nos permite analizar regiones muy distintas del genoma y desconocidas al mismo tiempo. Los productos de amplificaci6n se analizan por electroforesis en un gel de agarosa al 2% tefiido con bromuro de etidio.

Las dificultades que presenta esta tecnica es que como son primers de secuencias al azar se deben efectuar muchas reacciones para encontrar un primer que sea informative de la variabilidad en la especie.


En esta investigacion tambien nos proponemos efectuar correlaciones entre las poblaciones y la latitud o sea realizar un seguimiento de la variacion geognifica de estas poblaciones relictuales, por eso la aplicacion de primers especificos pueden brindar informacion mas precisa. En este caso estamos utilizado primers de la region variable del ADN rnitocondrial del D Loop. Los productos que se obtienen son de unos 500 pb. Esta region es muy utilizada para el estudio de poblaciones porque tiene una rapida tasa de evolucion y otras propiedades que tiene el genoma mitocondrial, como de ser heredado por via materna.

Hemos amplificado ADN de venado de campo y de guazubira con estos primers y obtuvimos buenos resultados. Los productos de las amplificaciones son utilizados para efectuar amplificaciones asimetricas para obtener ADN de 1 hebra, para realizar secuenciacion y posteriormente el amilisis de las secuencias.

RESULTADOS ESPERADOS

Los resultados que se obtengan de los estudios planteados brindaran informacion acerca de la variabilidad morfologica y genetica que presentan las poblaciones alopatricas de Ozotoceros bezoarticus del Uruguay.

Nos permitira estimar el grado de endogamia, predecir la evolucion y la viabilidad de las poblaciones. Se obtendran tambien informacion acerca de aspectos de la dinamica poblacional.

La determinacion de las subespecies aportara datos para tener en cuenta cuando se establezca un plan de manejo de las poblaciones. Se podra analizar la posibilidad de efectuar la traslocacion de ejemplares para generar variacion genetica en estas poblaciones.

Por otra parte los resultados de los datos morfometricos aportaran informacion acerca de la evolucion de poblaciones relictuales de otras areas geograficas y permitira conocer el grado de diferenciacion morfologica que presentan actualmente.

BIBLIOGRAFIA

Cabrera, A. (1943). Sobre la sistematica del venado y su variacion individual y geografica. Rev.del Museo de la Plata (NS),Tomo III, Zool 18:5-41.

Falconer, D.S. (1981). Introduction to Quantitative Genetics, 2nd.ed. New York Longman.

Gonzalez, S.; Gravier, A. & Kaladjian, R. (1989). Estudio craneometrico de Ozotoceros bezoarticus ("venado de campo"). Bol. Soc. Zool.Uruguay (2a ep.) Act.II Jorn. Zool. Uruguay 5:29-30.


Gonzalez, S.; Gravier, A. & Brum Zorrilla, N. (1992). A Systematic subspecifical approach on Ozotoceros bezoarticus (Pampas deer) from Southamerica. Aetas Ungulates/91 ,France, Toulouse, 129-132pp.

Jackson, J.E.;Landa, P. & Langguth, A. (1980). Pampas deer in Uruguay. Oryx. 15 (3):267-272.

Jackson,J.E. (1987). Ozotoceros bezoarticus. Mamm.Species.259:1-5.

Lacy, R. C. (1990). Population viability Analysis. In: Florida Key Deer Odocoileus virginianus clavium Population Viability Assessment, Cap. Breed.Specialist.Group.Species Survival Commission I IUCN. Ed. Seal, U.S., Lacy, R. C. and Workshop Participants- Florida, 23-30.

von den Driesch, A. (1976). A guide to the measurement of animal bones from archaelogical sites. Peabody Museum Bulletin 1, Harvard Univ. 35-37.

Williams, J. G.K.; Kubelik, A. R.;Livak, K.J.; Rafalski, J. A. & Tingey, S. V. (1990). DNA polymorphisms amplified by arbitrary primers are useful as genetic markers. Nucleic Acids Research, Vol.18 No.22:6531-6535.

Wright, S. (1969). Evolution and Genetics of Populations. Vo1.2: The Frequencies. Univ. of Chicago Press.


Theory of Gene

SITUACION DEL VENADO DE LAS PAMPAS

(Ozotoc•ros b•zoart1cus Linn•us 1758)

EN LA REPUBLICA ARGENTINA.

MARIANO L. MERINO.(*)

<*> Unive~sidad Nacional de La Plata. Calle 39 NQ 1783 1/2 (1900).

La Plata. Argentina

INTRODUCCION.

1

El "venado de las pampas"y es una de las ocho especies de ce~vidos

aut6ctonos de la A~gentina. Habita ambientes abiertos, con isletas de a~bustos

y montes, evitando a~eas de bosques o montes de gran desarrollo. Es el ~nico

entre los ciervos aut6ctonos que se encuentra estrechamente asociado a

ambientes "abiertos", especialmente pastizales.

Seg~n los relatos de viajeros y colonizadores, el venado de las pampas era

muy abundante durante los siglos XVIII y XIX, ocupando una extensa ~rea en el

centro y nordeste de la Rep~blica Argentina (Mapa NQ1). De el dependieron

muchas culturas indigenas, que realiza~on un aprovechamiento racional por

va~ios siglos. La conquista espanola introdujo el caballo, el cual fue

adoptado rapidamente por los indios, posibilitando una caza mas eficiente del

venado. En el siglo pasado, su cuero tuvo una gran demanda para exportaci6n,

la cual aumento sensiblemente la presi6n de caza sobre esta especie.

La colonizaci6n de las pampas y otras zonas aptas para las explotaciones

agro-ganaderas, en el siglo XIX, provoc6 una fragmentaci6n y alteraci6n del

habitat del venado. Conjuntamente, la introducci6n del ganado, caus6

competencia por las pasturas y posibilit6 la transmisi6n de enfermedades

infecciosas, especialmente la aftosa. Como consecuencia de estas presiones, el

venado de las pampas se refugi6 en areas marginales para la actividad

agropecuaria.

Asi pas6 de

ambientes abiertos

ser el ungulado mas caracteristico de los pastizales y

de las provincias biogeograficas paranaense, del espinal,

2

pampeana y chaquena (Mapa NQ2) (Cabrera y Willink 1973), con cientos de miles

de ejemplares, a tener actualmente una poblaci6n de no supera los 500

individuos.

DISTRIBUCCION Y NUMERO POBLACIONAL.

En la Argentina existen dos subespecies de Ozotoceros bezo.articus (Cabrera

1943):

O.b.leucog.aster. Ocupaba originariamente la regi6n chaquena (Formosa, Salta,

Chaco, Santiago del Estero y norte de Santa Fey C6rdoba),

y la regi6n paranaense ( Corrientes y norte de Entre Rios).

Actualmente, habita una pequena area del noreste de

Corrientes (Departamentos Ituzaing6 y Santo Tome)

(28Q OS'S, 56Q 33'W). Heinonen et al. (1989) observaron en

esta zona unos 50 individuos. Segan datos mAs recientes la

poblaci6n se podria estimar en 80 individuos (Beccaceci

com.pers.).

Posiblemente subsista aun, una pequena poblaci6n en la

localidad del Chaco salteno, denominada Guallama (25Q 27' S,

64Q 14' W) (Departamento de Metan). No contamos actualmente

con informaci6n, para confirmar su existencia (Chebez 1993).

O.b.celer. Hasta la segunda mitad del siglo XIX, ocupaba unos 500.000 km 2 de

las provincia pampeana (Buenos Aires, sur de Santa Fe y

C6rdoba), del espinal (La Pampa, San Luis) y monte (sur de

Mendoza, centro y sur de La Pampa y norte de Rio Negro).

En el presente, solo subsiste en dos Areas aisladas entre si:

1) Una zona de pastizales relictuales del genero Sorgh.astrua

con algunos islotes de "chanar" ( Geo'f'froe.a decortic.ans) en la

Estancia "La Travesia" 34Q22'S 65Q44'W)(Departamento de

Gral. Pedernera, Pcia de San Luis).

Esta poblaci6n fue estimada, mediante relevamientos

terrestres y aereos entre 200 (Jackson & Langguth 1984) y 300

individuos (Jackson 1985). SegQn estimaciones actuales

(Giulietti & Maceira 1993) su poblaci6n no superaria los

300/350 individuos.

2) En la franja costera de la Bahia de Samboromb6n (Pcia de

Buenos Aires) entre el rio Salado y el paraje "Tapera de

L6pez", con una poblaci6n estimada en 300 +/- 64 individuos

(Gimenez Dixon 1991).

3

Durante el presente ano se han realizado censos terrestres y

aereos de esta poblaci6n en los cuales se observaron un

n~mero promedio de 114 +/- 24 individuos (Merino & Vila

1993). En el grafico y tabla NQ1 se detalla la evoluci6n del

tamano poblacional del venaoo de las pampas en la Bahia de

Samboromb6n, entre 1968 y 1993.

Poblaciones en cautiverio:

1) Estancia "La Corona" (35Q42'S, 58Q21'W)(Pdo. Chascom~s, Buenos Aires).

En los anos 1968/69, fueron capturados un total de 35 animales, en la Bahia

de Samboromb6n, Pcia. de Buenos Aires y llevados a una clausura de 28 Ha. en

la Estancia "La Corona". Donde se inici6 la cria con un plan tel de 19

ejemplares, esta poblaci6n alcanz6 su maximo desarrollo en mayo de 1972 con 43

ejemplares. A partir de febrero de 1974 se redujo a un namero que fluctu6

entre 19 y 26 individuos.

En octubre de 1991 existian en la claususa de 10 Ha. 9 ejemplares

2t y 7t), sin que se observaran nacimientos desde 1990.(Beltran et. al

1992).

2) Estaci6n Zool6gica Experimental "La Esmeralda", (Santa Fe).

Su actividad comenz6 en 1986, con la llegada de una pareja juvenil,

proveniente de la Estaci6n de Cria de Fauna Autoctona de Pan de Azucar,

Uruguay. Luego de dos anos se logr6 la reproducci6n. En octubre de 1992 se

contaba con un plantel integrado por 4 t y 8 '· Actualmente existen 14

individuos (Hunziker 1993 com. pers.).

4

PROBLEMAS DE COHSERVACION

La drastica disminuci6n del area de distribuci6n y nomero poblacional del

venado de las pampas se debi6 a una conjunci6n de factores tales como: caza

irracional, alteraci6n y fragmentaci6n del ambiente· e introducci6n del ganado

domestico y ciervos ex6ticos.

Las poblaciones que existen actualmente estan aisladas desde hace unos

cincuenta aRos. A esta ·alopatria se le un aumento en el grado de endogamia,

debido al pequeno tamaRa de las poblaciones, lo que produce una acentuada

perdida de diversidad genetica, que se manifiesta a traves de un mayor indice

de nacimientos con defectos (Lacy 1990). Esta situacion,hace muy sensibles las

poblaciones a una "ce\tastrofe" (brote epidemico, aumento de la presi6n de caza

o destrucci6n total del ambiente), las cuales podria extinguirlas rapidamente.

Otra presi6n que soporta esta especie es la competencia con distintas

especies de ciervos ex6ticos (" ciervo colorado", "dama" y "axis") y

posiblemente, el "chancho cimarr6n", espedalmente en la Bahia Samboromb6n, el

cual podria ser predador del venado de las pampas

Las principales medidas de conservaci6n que se han tomado hasta el presente,

son de caracter legal, principalmente la declaraci6n como •nonumento Natural

Provincial• por las provincias de Buenos Aires, (Decreta HQ 7913/84), San Luis

(Ley NQ 4778, 1987) y Corrientes (Decreta HQ 1555/92)992. Quedando por

consiguiente su caza prohibida

distribuci6n.

en las tres provincias de su actual

Para conservar y recuperar las poblaciones de venado de las pampas en la

Pcia de Buenos Aires; se crearon las reservas: "Reserva Natural de Bahia

Samboromb6m", de 9380 Ha. (Decreta HQ1193/82) y "Rincon de Ajo", de 2311 Ha.

(Decreta HQ4973/88 ). A las mismas se sum6 la "Reserva de Vida Silvestre

Campos del Tuyo", de 3000 Ha, creada en 1979 ,propiedad de la Fundaci6n Vida

Silvestre Argentina (Mapa HQ 3).

ESTUDIOS REALIZADOS Y EH DESARROLLO.

Los primeros estudios sobre la biologia del venado de las pampas

realizados por Mac Donagh (1940) que realiz6 una escueta descripci6n

etologia de la especie •

5

son los

sobre la

Cabrera inicia en 1941 y 1943, estudios sobre la sistematica de la especie,

determinando la existencia, en base a rasgos craneales y de pelaje, tres

subespecies.

En 1968 comienza el denominado "Operative Venado" del Ministerio de

Asuntos Agrarios de la Pcia. de Buenos Aires, a cargo de Bianchini y Luna

Perez, los cuales !levan adelante estudios sobre la situaci6n poblacional de

la especie en la Bahia Samboromb6n (Bianchini & luna Perez 1972a.) y

comportamiento en cautiverio (Bianchini & luna Perez 1972b.).

En 1975, se comienza el proyecto HQ1303 I.U.C.H.IW.W.F/Pcia. Buenos

Aires. El mismo tuvo un efecto importante como propulsor, mas halla de su

corta duraci6n (1975-1978), de trabajos referidos a diferentes aspectos de la

ecologia del venado de las pampas. A continuaci6n se citan los trabajos que

surgieron apartir del impulso del mencionado proyecto:

1- Sistematica (Bianchini & Delupi 1979)

2- Dieta en cautiverio (Ghillini 1979)

3- Antecedentes historicos y estado poblacional. (1977a, 1977b y 1978;

Jackson y Langguth 1984 y Beltran et al.1992)

4- Comportamiento (Jackson 1985 y 1986).

6- Dieta en pastizales de San luis (Jackson & Giullietti 1988).

7- Censos aereos (Gimenez Dixon 1991, Merino et al.1993 y Merino & Vila 1993).

8- Parasitos (Gimenez Dixon & lopez der Garcia (1984).

9- Comportamiento alimentario (Gabelli 1985 y Gabelli et al. 1989).

En la actualidad se estan llevando a cabo estudios

habitat en la Reserva de Vida Silvestre "Campos del

sobre la dieta y uso de

Tuy~" (Merino 1993),

sistematica subespecifica, basada en craneometria (Gonzalez, Merino y Beade) y

censos peri6dicos de la poblaci6n de Bahia Samboromb6n.

6

En las poblacion de la Pcia de San Luis, se han inciado trabajos de

monitoreos periodicos, por parte de la Estacion de Extension Agropecuaria de

Villa Mercedes, San Luis (Institute Hacional de Tecnolog:ia Agropecuaria).

BIBLIOGRAFIA.

Beltran.J; M. Merino; M. Beade & M. Inarra Iraegui. 1991. Resumen de los

Antecedentes y objetivos del Programa de Conservaci6n del "venado de las

pampas" (Ozotoceros bezoarticus celer) y del ecosistema del pastizal pampeano.

Resultados, conclusiones y recomendaciones parciales. Bolet:in Tecnico H22 :22

Fundacion Vida Silvestre Argentina

Bianchini,J & J, Luna Perez. 1972a. Informe sabre la situacion del ciervo de

las pampas Ozotoceros bezo~rticus celerCabrera 1943, en la pcia. de Buenos

Aires. Acta Zool. Lilloa. XXIX: 149 - 157.

Bianchini,J & J.Luna Perez. 1972b. El comportamiento de Ozotoceros bezoarticus

celer Cabrera en cautiverio.Acta Zool. Lilloa.XXIX:5-15.

Bianchini, J & L. Delupi. 1979. El estado sistem~tico de los ciervos

neotropicales de la tribu Odocoileni Simpson 1945. Physis 38 (94): 83- 89.

Cabrera, A. 1941. Cranial and dental caracters of some South American

Cervidae. Field. Mus. Hat. Hist. 27(511: 125 -135

Cabrera,A. 1943. Sabre la sistematica del venado y su variaci6n individual y

geogr~fica. Rev. Mus. La Plata. (n. s.) sec. Zool. :5- 41.

Cabrera, A.L. & Willinks A. 1973. Biogeografia de America Latina Monograf:ia

OEA N2 13. Serie Biolog:ia. Pp 122.

7

Chebez,J.C. 1993. Los que se van. Fauna Argentina que se extinge. Edit.

Albatros.

Gabelli,F. 1985. Venado del TuyQ. Vida Silvestre IV(16):30-35.

Gabelli,F; M. Giurfa & M,Beade. 1989. Comportamiento alimentario del venado

(Ozotoceros bezoarticus celer ): ritmos diarios y areas de explotaci6n. Res.

XIV Reu. Arg. de Ecologia

Gimenez Dixon. M. 1991. Estimaci6n de par~metros poblacionales del venado de

las pampas (Ozotoceros bezoarticus celerCabrera, 1943- Cervidae) en la costa

de la Bahia de Samborombon (Pcia. de Buenos Aires) A partir de datos obtenidos

mediante censos aereos. Tesis U.H.L.P. Pp 116.

Gimenez Dixon, M & F,Lopez de

tennicollis Rudolphi 1810 en

Heotr6pica 30(84):179-180

Garcia.1984. Sabre el hallazgo de Cysticercus

Ozotoceros bezoarticus celer Cabrera 1943.

Ghillini, J. 1979. Estudio de los habitos de alimentaci6n de herbivores

silvestres en la pradera pampeana. Desarrollo de una tecnica de plantas en

pellets fecales. Informe Beca de iniciaci6n de la Comisi6n de Investigaciones

Cientificas de la pcia. de Buenos Aires. Pp 33.

Giulietti,J & M, Maceira. 1993. El venado de las pampas (Ozotoceros

bezoarticus celer) en la Pcia. de San Luis, Argentina. Informe inedito. Pp3.

Heinomen,S;H. Chaves; R Maletti; E. Krauczuk & G. Cavia. 1989. Operativo

"Guazu-ti". FVSA Informe Interne. Pp 16.

Jackson, J.E. 1977a. The Argentinian Pampas Deer. Deer 4 (2): 95 -96.

-----------.1977b. Pampas Deer Proyect. Oryx 14 (1): 59 -60.

8

--------------.1978. The Argentinian pampas deer or venado (Ozotoceros

bezoarticus celer) en Threatened Deer Morges - IUCN Pp: 33- 45.

---------------.1985. Behavioural observations on the argentinian pampas deer

(Ozotoceros bezoarticus celer Cabrera 1943) z. Sauugetierkunde 50 : 107 - 116.

----------------.1986. Antler cycle in pampas deer

celer) from San Luis, Arg. J. Mamm. 67 (1): 175- 176.

Jackson,J E & J. Giulletti. 1988. The food habits of

bezoarticus celer in relation to its conservation

grassland in Argentina. Biolo. Conserv. 45: 1 -10.

(Ozotoceros bezoarticus

pampas deer Ozotoceros

in a relict natural

Jackson, J & A. Langguth. 1984. Ecology and status of pampas deer inthe

argentinian pampas and Uruguay. Biology and Management of the Cervidae. Wemmer

ed.) Pp: 402- 409.

Mac Donagh, E. 1940. La etologia del venado en el Tuyo. Notas Mus. La Plata.

Serie Zool. 33: 49-68.

Merino. M. 1993 .Dieta del "venado de las pampas" (Ozotoceros bezoarticus

celer Cabrera 1943) en la Reserva de Vida Silvestre "Campos del Tuyfi", Bahia

de Samboromb6n, Provincia de Buenos Aires, Argentina: Datos preliminares.

Resfimenes del I•r Taller de Conservaci6n del Venado de Campos. L~ Paloma,

Uruguay, 25 -30 octubre 1993.

Merino.M; A. Vila & A.Serret. 1993. Relevamiento biol6gico de la Bahia

Samboromb6n, Pcia. de Buenos Aires. Boletin Tecnico N° 16 :46 pp. Fundaci6n

Vida Silvestre Argentina.

Merino, M & A. Vila. 1993. Censos aereos de venado de las pampas (Ozotoceros

bezoarticus celer Cabrera 1943) en la Bahia Samboromb6n.Inedito.

A no N

1968 1

1969 1

1977

1978 5

1979 4

1980

1981 2

1982

1983 4

1984 2

1985

1986 4

1987 4

1988

1993

Censos aereos de la poblaci6n de •venado de las pa&pas• en la Bahia

de Samboromb6n, Pcia de Buenos Aires, Argentina.

NQ promedio individuos

78

40

10.3

29.6

32.25

29.3

30.5

sa

101.5

157.5

144.3

127.75

146.5

180

114

s

2.51

5.27

8.53

24.0

18.5

59.3

58.5

14.5

37.5

38

60.6

24

NQ maximo individuos

13

37

44

57

49

172

141

172

185

184

211

180

139

NQ ainimo inJividuos

8

23

25

13

12

27

35

143

111

100

81

91

Aut or

Bianchini & Luna Perez 1972a

•

Jackson 1977 y 1978

Jackson 197711978 y Jackson y Langguth 1987

Jackson & Langguth 1987 y Beade com. pers.

Jackson & Langguth 1987

Gimenez Dixon 1991

Merino et al. 1993 y Merino & Vila 1993

Graffeo No 1 .

200

150

100

Evolucion de Ia poblacion de "vena do de las pampas", en Ia

Bahia Samborombon.

7- ,..,,~

" " , ... " I ' ;

I ' ;

,' ~ ' I

I , ' I

I I

I , , I

~+-----¥'

,,+~-- + ,.--+'~ -50

I -+- No. promedlo ·+ No. maldmo

o~~~~~~~-4~-+~-+~-+-L~-L~~~~~~4-~

68 69 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 93

n=1 n=1 n=5 n=4 n=3 n=2 n=5 n=4 n=2 n=3 n=4 n=4 n=1 n=3

Mapa NQl: Distribuci6n de Ozotoceros bezoarticus

en la Republica Argentina.

Hasta fines del siglo XIX, comienzo del XX

Ozotoceros bezoarticus celer + + ·~ 0 Ozotoceros bezoarticus leucogaster 0

o0 0

°, En la actualidad:

A: Santo Tom~, Pcia. de Corrientes.

B: Villa Mercedes, Pcia. de San Luis.

C: Bahia de Samboromb6n, Pcia. de Buenos

,,,,

..... (

\ (

~ \

A

i ! !

.---·-·-· ']

·-·-... i ·, . ...... /·

i. 1 I ; -\------"·

PARAGUAY

~."\

\ _ ...... {

I

BRASIL

URUGUAY

\ · ....... ...... '

L J

:J2.

•o•

·-~J .. . .

528

E•cnln 0 loa ?oo :,100

~If'

s<•

400 ~100 K'11

REFERENCIAS

~ PROVINCIA u_} PARANAENSE

~ PROVINCIA l:.._:_d del ESPINAL

[[]] PROVINCIA del MONTE

r::-:::1 PROVIHCIA ~ PAI'IPEANA

[lo• 76° so• 5 fj6 AA•

Mapa NQ2: P~ovincias Biogeog~aficas (Cabre~a & Willink 1973) ocupadas po~

Ozotoceros bezoarticus en la Republica A~gentina.

STATUS OF PAMPAS DEER IN BRAZIL

LAURENZ PINDER Av. Gel. Jose Pires de Andrade, 396

Sao Paulo, SP 04295-000 BRASIL

1 - Distribution and Conservation Status:

Pampas deer historic geographic distribution in Brasil is known from reports of pioneering naturalist expeditions and specimens collected for museums (Miranda Ribeiro, 1914, 1919; Rehn, 1934). Because of the size of the country, pampas deer range has never been precisely known. Past investigators have extrapolated its potential geographic distribution based on vegetation maps without means to conduct field searches to confirm their inferences (Miranda Ribeiro, 1919, Cabrera, 1943). The map prepared by Carvalho (1973) may represent the more accurate historic distribution for pampas deer in Brazil (Figs. 1- 3).

Current information are anecdotal, since there has been no effort in recent times to search for pampas deer status in all of its potential range. Scanty reports from researchers that have information suggest that the species still exists in areas where habitat has not been transformed into agriculture. A sizable population occurs throughout the Pantanal, where the habitat has suffered little alteration by human activities, and hunting pressure is insignificant (Tomas, pers, comm.). In the cerrado phytogeographical province, pampas deer populations are ,fragmented in consequence of the change in land use from extensive cattle ranching to extensive agricultural and forestry projects, especially soy been, sugar cane, pine, and eucalyptus. Also, with the isolation in small fragments of habitat, pampas deer populations have a higher hunting pressure than in the Pantanal. Thus, remaining populations of pampas deer in the cerrado occur in very low numbers, similarly to what has been recently found for the caatinga (Fonseca, pers. comm.). Except from specimens collect in the beginning of this century, there has been a lack of information about the status of pampas deer in NE Brazil, where the type specimen was described. It is assumed that pampas deer must be almost extinct in the caatinga, since people hunt for any source of protein to minimize the generalized starvation in the region. In the South of Brazil, pampas deer is known to occur in a few cattle ranches, including highly populated states as Sao Paulo and Rio Grande do Sul (Simon and Boehrer, pers. comm.). There are no reports of pampas deer in the States of Parana and Santa Catarina, where the species may have already gone extinct.

Ozotoceros is preserved in a number of national parks, reserves, and indigenous areas in central Brazil. Aparados da Serra National Park protects the species in the Rio Grande do Sul State. Although, the total number of pampas deer in reserves in the cerrado, potentially adds up to 10,000, poaching and presence of predator feral dogs are a very common problem Leeuwenberg, pers. comm.). Diseases is another potential limiting factor even in protected areas. Pinder conducting a survey in Grande Sertao Veredas National Park, found out that in 1987 a great die off of cervids occurred in the park and vicinities, when cattle crossed the Park during a convey from Bahia to Minas Gerais.

FIG. 2 MAPA- :=:-::------A DISTRISU r CORRlCIDD lj:AO GEOCRAF

COlETA AS~:=~:~~~O AS LOCA~~~::s MA0PA I RCA DE 300 ANOS. DURANTE CE E

FIC. 3- MAPA DEMONSTR CONHECIOOS E ATIVO OOS MAIOil EM FUNC.lo POSSiVELMENTE o:s NUCLEOS

OA PRESERVACJIO ULTIMOS OA ESPECIE.

2 - Estimated Population Numbers:

Although pampas deer is considered endangered by the Brazilian government, there are few information to substantiate this assertive. Surveys to verify population numbers of pampas deer in Brazil were few and did not cover the whole range of the species in the country (Schaller 1976; Schaller, i983; Pinder, in prep.; Leeuwenberg, 1991). In addition, sampling efforts varied for different investigators, that employed diverse methods of sampling and analyses, making it difficult to draw comparisons between surveys. Furthermore, the lack of local experiments of surveys with known numbers of individuals, does not allow for the knowledge of the accuracy of each method employed. Individuals are very much inconspicuous against the background, and easily missed by observers. Even aerial counts may strongly underestimate pampas deer, since unlike marsh deer, their dull color fur may become mimetic with the vegetation. Therefore, in a country such as Brazil one can only grossly estimate its pampas deer population numbers.

Tables 1 and 2 show estimates for pampas deer densities according to habitat, site of survey, method of sampling and analyses. In some instances densities where inferred from information on the estimated numbers of individuals divided by the area sampled. Density estimates are useful in instances as this, where one can not do better than just general extrapolations. Using accessible information on habitat avail~bility for pampas deer in the Pantanal (Brasil, 1982), one may estimate the population of pampas deer in the region using an average of densities found by different investigators. Assuming that the habitat has been little modified and that densities and habitat availability are close to the accuracy, the population of pampas deer for the Pantanal would be of approximately 60,050, ranging from 41,2~0 to 85,050 (Table 3). In the cerrado, it is guesstimate that about 450,000 Knf of habitat still exists. However, the habitat fragmentation and probable uneven hunting pressure does not permit ones to calculate a total population, as for the Pantanal region. The total absence of surveys in the Caatinga and in the open habitats of Southern Brazil, complete the lack of information.

Coordinated captive breeding efforts in Brazil do not exist, and animals are maintained with the sole purpose of exposition. Currently, there are 24 individuals spread over 11 zoos in Brazil, wit~ very low survival of offsprings annually.

3 - Past and Ongoing Research:

Field research on pampas deer is very recent in Brazil, and efforts have been done without coordination. Table 4 summarizes the studies conducted on the species.

4 - Concluding Remarks:

Although pampas deer estimates in Brazil are still imprecise, a few conclusions can be outlined by the analysis of the available information. Apparently, pampas deer as species can not be considered threatened at the moment. Sizable populations still occur in the Pantanal and Cerrado. In the Pantanal the populations are relatively conserved by the steadiness of the land use system, and protection of many r~nchers. In the Cerrado, although there is

a large tendency to transform the habitat into agriculture, pampas deer is preserved in a number of large parks. The situation seems to be critical for the populations of pampas deer in Northeast and Southern Brazil, where most of surviving individuals are in private areas. Protection against poaching is inefficient and there is no guarantee that habitat for these last populations will remain as it is nowadays. Protected areas, should be created in this more critical areas and efforts should be done to create a manageable viable population in captivity in Brazil. Research in the wild and captivity must be created to subside such efforts.

Table 1 - Density estimates for pampas deer in Brazil.

Habitat

Pantanal a Pantanalb Pantanalc Cerradod Cerradoe Cerradod Cerradod

Method

W.T.(s.t.) D.T.(s.t.) D.T.(l.t.) D.T.(l.t.) D.T.(s.t.) D.T.(s.t.) D.T.(s.t.)

Density (ind./Knf)

0.33 0.44 0.68 0.63

1.27-1.65 1.00-2.00 1.00-1.30

Coordinates Reference

17°45 'S,57°37 'W 18°59'S,56°39'W 19°57'S,56°25'W 18°19'S,52°45'W 15°51 'S,47°49'W 18°19 'S, 52°45 'W 18°19'S,52°45'W

1 2 3 4 5 5 6

a = Pantanal de Caceres; b = Pantanal da Nhecolandia; c = Pantanal de Miranda; d = Parque Nacional das Emas; e = Pantanal de Pocone; e = APA Cabega de Veado, Brasilia; 1 = Schaller, 1983; 2 = Alho et al, 1988; 3 = Pinder, in prep. ; 4 = Pinder, in prep.; 5 = Leeuwenberg, 1991; 6 = Schaller, 1976; W.T. = walked transect; D.T. = driven transect; s.t. = strip transect; l.t. = line transect.

Table 2 - Protected areas with confirmed records of pampas deer 1n Brazil.

---------------------------------------------------------------Habitat Park Area (Km2) Estimated Number Reference --------------~---~~====~~-------------------------------------

Cerrado Araguaia 5.200 ? 7 Cerrado Brasilia 300 180 - 210 8 Cerrado Canastra 720 ? 9 Cerrado Emas 1.310 680 - 2.000 4,5,6 Cerrado Guimaraes ? ? 9 Cerrado IBGE 108 133 - 171 5 Cerrado P. Barbosa 3.300 ? 8 Cerrado Tenitipa 3.300 1.400 - 1.900 8 Cerrado Veadeiros 600 ? 9 Cerrado Veredas 800 270 - 400 10 Cerrado Xing6 ? ? 7 Coxilhas Ap. Serra 130 ? 9

4 =Pinder, in prep.; 5 = Leeuwenberg, 1991; 6 =Schaller, 1976; 7 =Carvalho, 1973; 8 = Leeuwenberg, in lit; 9 =Fonseca, in lit.; 10 =Pinder, in prep.

Table 3 - Crude population estimates of pampas deer 1n Brazil according to vegetational province.

Vegetation ( ind. /Krn2)

Aver~ density Available area Total Number

Pantanal 0.48 125.116 60.055 parks

Cerrado 1.26 450.000 ? parks 1.37 ? 10.600

Caatinga ? ? ? parks ? ? ?

Coxilhas ? ? parks 30

Table 4 - Subjects of research for pampas deer in Brazil.

Vegetation Author Subjects

Cerrado Redford, 1987 Reproduction and group size

Cerrado Leeuwenberg, 1991 Reproduction, group size and habitat use

Pantanal Duarte, 1992 Citogenetics

Pantanal Pinder, 1n prep. Reproduction, social structure habitat use, and diet

5 - Bibliography:

Alho, C.J.R., T.E. Lacher, Z.M.S. Campos, and H. Gon9alves. 1988. Mamiferos da fazenda Nhumirim, Sub-regiao de Nhecolandia, Pantanal do Mato Grosso do Sul: Levantamento preliminar de especies. Rev. Brasil. Biol. 48(2): 213-225.

Brasil. 1982. Projeto Radambrasil, Levantamento de Recursos Naturais, Vol 27. Ministerio das Minas e Energia, Rio de Janeiro, 452 pp.

Cabrera, A. 1943. Sabre la sistematica del venado y su variaci6n individual y geografica. Rev. Museu La Plata 3(18):5-41.

Carvalho, C.T. 1973. 0 veado campeiro - situa9ao e distribui9ao. Bol. Tecnico Institute Florestal 7:9-22.

Duarte, J.M.B. 1992. Aspectos cervideos Brasileiros. Jaboticabal, 152 pp.

taxonomicos e citogeneticos de algumas especies de M.Sc. thesis, Universidade Estadual Paulista,

Leeuwenberg, S.M.L.R. 1991. Estudos de Cervidae na Bacia do Taquara. Unpublished report to WWF-US, Washington, 43 pp.

Redford, K.H. 1987. The pampas deer in central Brazil. Pp 410-414 in Biology and management of the Cervidae (C.M. Wemmer, ed.). Smithsonian Institution Press, Washington, 577 pp.

Ribeiro, A.M. 1914. Comissao de linhas telegraphicas estrategicas de Matto-Grosso ao Amazonas. Anexxo 5, Historia Natural: Zoologia, RJ, 49 pp.

----------. 1919. Os veados do Brasil, segundo as colle9oes Rondon e de varios museus nacionais e estrangeiros. Rev. Mus. Paulista 11:5-99.

Schaller, G.B. 1976. Report on a wildlife survey in northern Argentina and 1n the Emas National Park. Unpublished report WWF, Morges. 17 pp.

----------. 1983. Mammals and their biomass on a Brazilian ranch. Arq. Zool., Mus. Zool. Univ. Sao Paulo 31(1):1-36.

ASPECTOS RELEV ANTES NO CONHECIMENTO ,..

DE REPRODUCAO DO VEADO CAMPEIRO

Jose Maurfcio Darbanti Duarte

Depto de Malhoramento Gan~tico Animal

J O(U]Uim Ma:nsano Garcia

Depto de Reprodu9ao Animal UNESP - Jaboticabal - Brasil

1 - INTRonuc;A.o Os estudos com reprodu9ao do veado campairo sao ainda

incipientes e as pesquisas ate hoja realizadas obtiveram

informa9oes pouco precisas e, muitas vezes, pouco confiaveis.

Urn doa pr incipaia moti VOS para is to e a [email protected] de urn

programa met6dioo de pesquisa oom popula90es cativas e eatudoa

em liberdade com animals devidamente marcados com radio

colares. Assim sendo torna-se emergecial a Oaptura ~-m~rcaySo

de alguns indiv1duos para que se possa obter dados mais

confi~veis sobre estrutura social, sazonalidade reprodutiva,

ciclo de chifres, gestayao, lactayao, fertilidade e outros.

2 - BIOLOGIA DA REPRODU<;AO

Trabalhos realizados ate o presente citam o veado

campeiro como animal de h~bitos gregarios. Entretanto pode-se

oboo:rva.:r no oa.mpo doodo anim::lio oolit5.rioo 1 oa.oo.io 1 ~ mnohDo

ate grandes grupos de S individuos.

0 veado campeiro tem uma morfologia uterina semelhante

aos outros cervideos, contendo uma cervix longa e anelada 1 urn

pequeno oorpo do 11tero e cornos longos unidos em seu terr;o

caudal.

A especie tem filhotes unicos com raras excessoes, estes nascem pintados perdendo as pintas por volta de 2 meses de

idade.

A 9e~t~9&o ptlrece ser ern media de 7 meses e rneio, entrQtanto poucas observa9<Ses foram realizadas para confirrnay5o

destes dados.

3 • SAZONALIDADE REPRODUTIV AICICLO DE CHIFRES Nos cerv1deos a sazonalidade reprodutiva e mais r~laoio-

nada aos machos, decorrente de suas trocas de chifres. As

fam~a~: §~0 r>oli~~ttida.s f tendo capacldade de clclar durante

Luuu o nno.

0 veado campeiro e uma especie bastante regular em suas

trocas de chifres.

No Brasil os chifres caem por volta do mes de Abril-Maio,

perdendo o velame em meadob U.e. Setembro. Ja no Uruguai, a queda

dos cnirres ~ mais tarct~a estando por volta de Agosto.

As popul~~<Ses brasileiras tem concentra9oes de nascimento

nos m~ses de Setembro a Novembro, coincidindo com os dados da

Argentina e Uruguai. Desta forma, o periodo fertil parece nao

acompanhar adcquadamente o ciclo dos chifres.

Anali!ii~ndo-liJo uma popula9ao do Pnntonol br~:sileiro, podese constatar que o estagio de crescimento dos chifres nao teve

influ~ncia decisiva na qualidade do s~men produzido.

Alguns animaic oom oo ohifroo oncnpudoe produ~iram ~~m~n

e alguns de chifres duros nao apresentava colheita satisfat6-

ria. um animal de chifres duros, ao qual foi tido acGsso ern necropsia foi constatada a total aus8ncia de espermatoz6ides a n1vel testicular, ostando o animal no mes de setembro.

Pelos dados apresentados pode-se observar a fal ta de

pesquisa com a cspecie nos aspectos reprodutivo5.

4 .. TECNOLOGIA DA REPRODU~AO Tecnicas simples, hoje utilizadas em animais domesticos,

podem ser de grande valia no trabalho com popula9oes de

. -.···· .. ';·

especies arneaQadas d~ extingao. Eatas tecncins sao de dom1nio

da ntaioria dos medicos vaterinarioe e, o;;Qm pequenuB modifica•

Qees, podem ser ~plicadas aoR trabalho~ com o vc~do campeiro.

Toda a tecnologia utilizada em ovinos p9~er~ ~er repa5ouda no~ cervideos sem necessidade de muitaa modifica96es.

4.1. Colheita e CriopreeerVAyaO do s&man

A preservaQao do s~men em botij!o de N2 liquido (-

1960C), conserva a viabilidade do material de forma permanente.

Assim sendo podernos mah~~r urn banco de gens da especie de !orma

simples P. h~r~ta. como c;;~xc;;~mplo pod.omQ~ oitcu: cmimoio am; qual! tivemos acesso para colheita de material c que vieram mor~er

algum tempo depoi5. Estes anima is tern sua bagagem genetica

conservada, a qual ser~ utilizada quando houver necessidade de

que novas gens sejam introduzidoa na popula9ao.

Eet!o send¢ desenvolvidos atualmente trabalhos de

colheita do semen de animaia de vida livre. Este procedimento

e fundamQnta 1, pols poderemos lanyar mao da var labil idade

gsnetica da natureza para trabalhos de cativelro.

A t~cnioa utilizada para colheita do semen da esp~cie e a eletroejacula9ao. Os animals sao sedados com uma associavao

d~ Xyla2ina (1-2rng/kg), Retamina {5 mg/kg) e Atropina (0,004

mgjkg) atrav~s de dardaa &nest~siccs (c<At1v.-.irn) C''·' w.plica~ao

manual (capturas na natureza com redes). Ap6s a cornpleta

eeda9!0 um eletrodo tipo ovino ~ posicionado no reto do animal

~ iniciadoa os cstimulos de J segundos com descanso de 3

segnnnos com 10 repEttic;oes. o proceeeo podcra ser repetido 3

vezes. u s~men 6 reooHliao em tubo de centr1fuga graduadr:> 1

obtendo-se assim o volume. Em seguida o s~men ~ diluldo em uro

tampAo (4,5% tria, 2,6% Acido cltrico, o,75% slicose} 74,ot, gema d$ ovo 20% e gliceros 6%, a 35°C.

A congslayao e realizada em vapor de N2 liquido apOs um

tsmpo da 4 horas de equilibria a 4°C.

Com ee:ta t4cnica o ai:men tem perdido de 4 0 a 60% da

m~~ilid~d~ inicial.

·.· ·~.; ..

As doses s~o ~condioionadaG om palhetas de 0 1 5 rol corn aproximadamente 50.000.000 de espermatoz6ides.

~.2. Sineroniza9&o do ciolo estral

A ~ineroniz~~Ao do eielo t~m a tun~ao d~ Do~gihili-prcdiQ!O da ovulaQ~o, tornando possivel a insemina9ao

artificial e a superovula9ao e colheita dos embrioes.

Para este fim temos utilizado as esponjas cilindri

cas (de fabricaQ§.o caseira} ·e:mbebidas eom so rng do Ace.tato de

HeQ*OHip~o3e~te•ona (MA~) e Q9f9&itaQas n9 t~nQQ v~9in~l. A esponja e trocada com 7 dias e retirada ao 130 ou 140 dia. Ap6s

isto o anlrnal ueve:t'.i ovular aproximadame.nte. 72 horas ap6s a

retirada da asponja.

A utilizayao do cloprostenol moGtrou-5e tambem eficaz na sincroniza9ao do ciclo, sendo realizadas 2 aplica9ees

com 11 di~R nP. intervalo, na dose total de 0,26 mg.

~.3. superovulaQio e colheita dos emorioes Para a ocorr~noia da supcrovula9~0 tern sido

utilizada uma dose de 500 a 700 U.I. de PMSG no dia da retlrada

da esponja ou na 2" aplicaQ3.0 do Cloproste.nol. Ap6:s 72 horae

da aplicayao do PMSG utiliza-se 1000 U.I. de HCG para a indu9ao

da ovulayao. Juntaroente com a aplica9ao do HCG ~ procedida a

inseminavao artificial ou a manta natural. Os embr-ioes sAo

colhidos no dia 7 (p6s inseminaQ!o) atraves da tecnica cirur

gica..

Notou-ae nos animais trabalhado6 que os embrioes ainda

estao na tuba uterina nesta fase., portanto e fundamental que a

mesma seja lavada. Maiores pesquisas devem ser procedidas no

sentido de eluscidar a cronologia embrionaria nestes oerv1deos.

4.4. Tranaferincia de embri6es

A colheita dos emb.rioe5 da eapecie e de fundamental

importl\nc .. d.a, pvi~ ruturam~nt~ podel.-emos proceder a tranl!!!ferin

cia destes embriOes para outras especies como Odocoileus

virginianus; Mazama ama.ricana, ou ate ovis arlas, impedindo a

rejeiQ!o dos embrioes atrav6s de t6cnicaa de micromanipulovao

dos mesmos.

5. MANEJO REPRODUTIVO EM CATIVEIRQ

h c~~QiQ~ 'm v~tivclru au v~aao campelro tem sido desenvolvida por varios zool6gicoa ou orindouros particula~es.

Entretanto nota-se, pelo mGnos no Brasil, que 0 numero de

nascimentos e bern aquem da mortalidade e que as populayoes sao

mantida~ pola chegada de ~nimuie da natur~Zh. A~~im ~endo nao

parece haver problemas muito s€!rios na reprodu9ao e sim no

pr6prio manejo sanitaria e nutricional que tern causado as

maiores: perda.s.

Alguns problemas tem sido relatados de machos que

frequentemente agridem as f~meas. Nestes casos deve-se proceder

o cortP. dos chifres 2 a 3 ern acima do bot5o ~erminativo, o que

de certa forma amenizara o problema.

Para animais que n~o permitern o agrupamento perrnanente

clever~ ser realizado urn manejo especial colocando o macho com

a femea diariamente at~ que esta demonstre cio e seja coberta

palo maoho.

Alquns ihdividuos tambem s!o muitos agressivos com f i lhotes, desta rnaneira a separa<;:ao ap6s o parto pode ser

benefica.

Devemos lembrar que filhotes criados corn a mae ser~o

~xtremamente ariecoe e ae dificil manejo. A cria~ao de;tes a mao podera solucionar 0 problema. Entretanto para OS machos a

cria9ao a m~o podera gerar problemas futuros com agress~o das

f4meas ou das pessoas que tem contato com o individuo.

6- CONCLUSOES

ApOs a apresenta9~0 oos ctactos, pode-se concluir que os

estudos na area de reproduy3o, especialmente de animais de vida

livre devem sar eonduzidos como base para todos os trabalhos

gubg~quen~ea, inelusive de rep~ouuyav em aativeiro. Os traba

lhos com anima is marcados trar6 a so1u9~o para as atuais per~nta.~.

nn fertilidade dos machos, o que explica nascimentos ocorrendo durante todo o ana, apesar da concentra9ao em alguns meses. A

condUQ~O de p~squisas relacionando aspectos serninais, estAgio

de crescirn~nto QO~ ~hifre~l e nfveiS seriCOS de teStOSterona podem responder estas quastoes.

A tecnologia da r~produ9ao esta, atualroente, ao alcance

de todos os tecnicos g se torna um m~todo muito eficiente para

conserva9ao de material gen&tico da espccie para futuros

trabalhos em cativeiro.

As popula~oes cativas devem ser monitoradas geneticamente

no sentido de evitar a queda na variabilidade genetica, j~ ~ue

os indices reprodutivos tern se mantido altos.

A longo prazo a uniao dos esfotyOS de pesquisas na area,

tanto ern vida livre como em cativeiro podera facilitar ay9~~ ~~

prote9ao da especie e manuten9ao do vigor de popula90es

cativas.

PARAMETROS PARA 0 RESTABELECIMENTO DE MAMIFEROS EM SEU HABITAT NATURAL

1 - Introducao:

LAURENZ PINDER Av. Gel. Jose Pires de Andrade, 396

Sao Paulo, SP 04295-000 BRASIL

Durante este seculo o crescimento populacional da rac;a humana e a explorac;ao irracional dos recursos naturais tem causado a extinc;ao de algumas formas de vida e a diminuic;ao drastica das populac;oes de inlimeras especies de mamiferos. Em varios exemplos, especies sobrevivem apenas em cativeiro e/ou existem em pequenas populac;oes fragmentadas em vida silvestre, com alta probabilidade de desaparecimento nas pr6ximas decadas (Goodman, 1987).

Na tentativa de minimizar esta situac;ao, conservacionsitas tem cada vez mais se empenhado em programas de reabilitac;ao e manejo de especies ameac;adas em vida silvestre. Umdos mecanismos utilizados nestes programas e a transferencia de animais de um local para outro. Transferencias tem sido utilizadas em alguns casos com o prop6sito de resgatar animais de locais onde seu habitat esta sendo destruido (Nakhasathien, 1989), ou existe risco de eliminac;ao da populac;ao por excesso de cac;a (King, 1969). Em outros exemplos, individuos tem sido transferidos com o intUito de repovoar locais onde a especie Ja tenha desaparecido (Player, 1967). Neste ultimo caso, tanto animais de cativeiro quanto animais capturados em vida sil vestre tem sido utilizados como populac;oes fundadoras.

Entretanto, J.numeras varJ.aveis podem contribuir para o insucesso no restabelecimento de popula~oes em vida silvestre como por exemplo, falta de suporte financeiro adequado, metodologia ineficiente de captura, transporte e soltura de animais (Hofmeyer e Bruine, 1973), incompatibilidade imuno16gica dos animais introduzidos com a fauna local, etc (Caldecott e Kavanagh, 1983). Por isto, o aciimulo de experiencia obtida em iniciativas desta natureza, tem tornado programas de reabilitac;ao cada vez mais sofisticados e criteriosos. Cada caso de reabilitac;ao tem que ser analizado sob todos os aspectos, exigindo estrategias particulares a cada situa~ao. Em algumas situa~oes por exemplo, a utilizac;ao de animais nascidos em cativeiro e a unica alternativa, em outros casos no entanto, a melhor op~ao pode ser a utilizac;ao de animais capturados em vida silvestre. A sele~ao de cada alternativa de conservac;ao dependera dos fatores limitantes encontrados em cada pais, ou regiao onde a especie ocorra e para onde se queira restabelece-la. Kleiman (1989) sugere todos os passos necessarios para que um programa de reabili tac;ao atinja sucesso, os quais for am utilizados como base para a discussao abaixo.

2- Definicao de Termos: (segundo Kleiman, 1989).

A fim de se padronizar a linguagem na literatura especializada, diferentes termos referentes a soltura de animais em vida silvestre foram definidos de acordo com seu processo e finalidade.

Introducao - soltura de individuos de uma especie fora de sua area de distribui~ao geografica hist6rica.

Reintroducao - soltura de individuos nascidos ou criados em cativeiro, em areas desabitadas por conspecificos dentro de sua area de distribui!;aO geogr~ifica hist6rica.

Repovoamento - soltura de individuos silvestre ou nao com a finalidade de se aumentar o tamanho de uma popula~ao drasticamente reduzida.

Translocacao - captura e transfencia de individuos silvestres de uma area para outra, dentro de sua regiao de ocorrencia, comum minimo de tempo gasto em Cativeiro. Geralmente 0 proposito e a prote!;aO dos individUOS translocados, OU a promo~ao de inje!;oes de material genetico em uma popula~ao ja estabelecida.

3 - Pre-requisites para o Sucesso de urn Programa de Reabilitacao:

Em qualquer iniciati va de restabelecimento de popula!;oes sil vestres, informac;oes. basicas sobre a especie em foco e SeU statUS de conserVa!;aO sao OS primeiros- p~s-sos. -indispensaveis para que medidas de manejo acertadas sejam tomadas. Em adic;ao, e necessario urn previo conhecimento dos fatores que levaram a especie ao desaparecimento e consequentemente seu controle ou eliminac;ao, antes que qualquer tentativa de soltura seja feita. Riscos desnecessarios devem ser evi tados pois, programas de reabili tac;ao frequentemente atingem custos al tissimos e sofrem grandes pressoes por parte da opiniao publica. :.;

3.1. Avalia!;ao do status da especie (localiza!;ao e tamanho das popula!;oes rernanescentes).

- em cativeiro - em vida silvestre

3.2. Estudos sobre a ecologia, comportamento em vida silvestre e genetica. reproduc;ao disperc;ao

- selec;ao de habitats - dieta

organizac;ao e estrutura social demografia doenc;as niveis de heterozigozidade intra e inter-populacionais

3.3. Avalia!;ao dos fatores causadores do declineo da especie. - doen!;as ?

cac;a indiscriminada? competic;ao?

- alterac;ao ou degradac;ao ambiental?

3.4. Selec;ao de locais de soltura em potencial.

A selec;ao de areas de soltura na maioria dos casos dependera da disponibilidade de habitat nativo, pressoes politicas e economicas, e aceitac;ao por parte do publico diretamente envolvido na regiao. Todavia, a existencia de areas protegidas pelo Estado sao talvez amelhor garantia de que a especie podera contar com urn pedac;o de habitat natural a longo prazo, ja que o uso de terras particulares esta a rnerce das tendencias econonucas vigente. A sol tura de populac;oes fundadoras em areas particulares sao no en tanto, 0 complemento

necessar1o para que a espec1e possa atingir um grau de dispersao geografica mais abrangente e portanto, mais semelhante a sua distribui~ao original. Estas areas saomuito importantes principalmente na possibilidade das popula~oes iniciais se expandirem e se interconectarem com outras mais pr6ximas, atraves de corredores de habitat para a especie •

3.5. Disponibilidade de verba suficiente para a manuten~ao de um programa a longo prazo de acompanhamento dos animais soltos.

Ap6s a soltura de animais na area selecionada e preciso que cada animal seja acompanhado, a fim de que a metodologia empregada possa ser avaliada, assim como problemas nao previstos possam ser detectados. Para isto e necessario que estejam disponiveis fundos para um plano de trabalho a longo prazo onde se empreguem tecnicas de alto custo como radiotelemetria e no caso de ungulados, possivelmente monitoramento aereo. AH~m disto, verba deve estar disponivel para diagn6stico e pesquisas a respeito de mortalidades causadas por doen~as

infecciosas. Finalmente, nao infrequente e a necessidade de se auxiliar as autoridades locais por meios de materiais ou suprimentos, para 0 combate a ca~a furtiva (Kleiman, 1989).

3.6. Sele~ao de animais para soltura

A procedencia de animais para a reintrodu~ao ou transloca~ao dependera da disponibilidade destes em cativeiro ou vida silvestre. Em primeiro lugar e necessario que a popula~ao escolhida seja geneticamente compativel com o ambiente em que estao sendo sol tos. Em segundo lugar, a popula~ao doadora devera suportar continuas perdas para o processo de reintrodu~ao ou transloca~ao, sem que estas ponham em risco a propria sobrevivencia (Kleiman, 1989). Outros fatores ainda influem na escolha, como a possibilidade de transmissao de doen~as entre a fauna local e os animais translocados ou reintroduzidos (Dobson e May, 1986). Porum lado, animais provenientes de cativeiro ou de paises ou regioes distantes, no caso de trans1oca~ao, podem ser fatalmente suceptiveis a infec~oes endemicas da fauna local, frustrando as tentativas de restabe1ecimento da espec1e alvo. Por outro lado, doen~as adquiridas em cativeiro ou vindas com animais translocados podem infectar a fauna local (Castle e Christensen, 1990), podendo trazer prejuizos economicos no caso de infec~oes transmissiveis para animais de cria~ao. Finalmente, existem as dificuldades quanto ao comportamento e condi~ao fisica dos animais ap6s o transporte, soltura e periodo de adapta~ao em seu novo ambiente. Animais nascidos em cativeiro, especia1mente animais que dependem de aprendizado social para a obten~ao de alimento, defesa contra predadores, etc, tern dificuldade em procurar seu alimento e abrigo e tern pouca habilidade de orienta~ao espacial (Kleiman, 1989). Ja animais translocados, tornam-se desorientados com a soltura em urn local estranho, cobrindo grandes distancias por vezes, na tentativa de regressar ao seu local de origem (Fritts, 1984). E comum por exemplo, no caso de cervideos, os anima is tornarem-se menos alertas a ca~adores e acabarem sendo mortos (Jones e Withman, 1990). Durante este periodo de adapta~ao, a condi~ao fisica do animal e fundamental, pois o desgaste causado pelo "stress" da mudan~a pode tornar 0 animal mais suceptivel a doen~as e preda~ao. Para animais sociais deve-se ainda ter a preocupa~ao com a compatibilidade social de indi viduos libertados na mesma area, a fim de se evitarem dispersoes indesejadas em consequencia de conflitos entre animais (Pinder, 1986).

Portanto, devido ao alto custo e r1scos envolvidos, tanto para a especie alvo, quanta para a fauna local, recomenda-se que:

1) Reintrodu~oes ou trasnloca~oes sejam efetuadas apenas em locais onde individuos da mesma especie nao mais existam. Uma exce~ao seriam os casas onde comprovadamente manejo gentetico seja necessaric para a sobrevivencia da popula~ao.

2) Transloca~oes sao preferiveis a reintrodu~oes nos casas onde ainda existam popula~oes relictuais da especie em vida silvestre, nao muito distantes do local onde se pretende efetuar a soltura. Problemas de transmissao de doen~as COntagiosas entre a fauna autoctone e OS animais recem trasnferidos, sao assim minimizados. Sao desnecessarios tambem os cuidados de treinamento e adapta~ao dedicados aos anima is provenientes de cati veiro, reduzindo de forma significati va os custos operacionais do programa.

3) Reintrodu~oes devem ser utilizadas em ultimas instancias, quando a especie Ja tenha se ext into em vida sil vestre, ou quando as popula~oes remanescentes sejam reduzidas a ponto de nao ser possivel a doa~ao de indi viduos. Frequentemente porem, existem animais que estao sendo perdidos em vida sil vestre, ou por elimina~ao total de seu habitat, ou por suas popula~oes ja terem atingido a capacidade de suporte do ambiente. Desta forma, havendo ainda popula~oes silvestres, raros SaO OS CaSOS onde nao existam um nUmero de individuos que possam ser retirados da natureza.

Em linhas gerais para o caso do veado campeiro poderia se efetuar as seguintes recomenda~oes:

- Se transloca~ao -metoda de captura eficiente (baixa mortalidade): net-gun ou

drive-net. escolher animais adul tos no maximo de seu vigor

fisico. vantagens: maior resistencia e probabilidade de sobrevida durante o periodo de adapta~ao, max1m1za~ao reprodutiva, diminui~ao de chances de dispersao da area de soltura.

nlimero de indi viduos retirados da popula~ao doadora calculados de acordo com a teoria de "maximum

sustainable yeld" translocar unidades soc1a1s ao inves de individuos

(um macho adulto e duas ou mais femeas). Estrutura hierarquica previamente estabelecida pode evitar dispersoes em consequencia de conflitos sociais.

se provenientes de diferentes individuos em contato dentro

origens, de "bomas"

manter antes

da soltura do grupo. promover experimentos com adapta~ao e com previa soltura.

soltura adapta~ao

sem previa area de

- Se reintrodu9ao existencia de popula9ao em cativeiro

autosustentavel e capaz de sofrer perdas constantes durante os experimentos de reintrodu9ao.

selecionar individuos das linhagens ma.ts representativas em cativeiro e o mais distantes entre si geneticamente.

constru9ao de cercados no local de soltura para adapta9a0 do grupo as condi9oes locais.

promover experimentos com soltura sem previa adapta9a0 e com previa adapta9a0 a area de soltura.

Para finalizar, o objetivo final da escolha dos individuos para soltura e selecionar urn grupo que tenha as melhores chances de sobreviver e reproduzir com o minimo de preparo e custos envolvidos. Frequentemente, tratando-se de popula9oes de tamanho pequeno, coloca-se demasiada enfase em problemas geneticos. Porem, sao as varia90es demograficas que mais provavelmente levamuma popula9aO pequena a extin~ao em vida silvestre (Lande, 1988).

4 - Bibliografia

Caldecott, J. e M. Kavanagh. 1983. Can translocation help wild primates? Oryx 17(3):135-139.

Castle, M.D. e B.M. Christensen. 1990. Hematozoa of wild turkeys from the Midwestern United States: translocation of wild turkeys and its potential role in the introduction of Plasmodium kempi. J. Wildl. Dis. 26(2): 180-185.

Dobson, A.P. e R.M. May. 1986. Disease and conservation. Pp. 345-365 in Conservation Biology, The science of scarcity and diversity ((Soule, M.E., ed.). Sinauer Associates, Inc., Sunderland, 584 pp.

Fritts, S.H. 1984. Movements of translocated wolves in Minesota. J. Wildl. Manage. 48(3):709-721.

Goodman, D. 1987. The demography of chance extinction. Pp. 11-34 in Viable Populations for Conservation (Soule, M.E., ed.). CAmbridge University Press, Cambridge, 189 pp.

Hofmeyer, J.M. e J.R. Bruine. 1973. The problems associated with the capture, translocation and keeping of wild ungulates in South West Africa. The Lammergeyer 18:21-29.

Jones, J.M. e J.H. Witham. 1990. Post-translocation survival and movements of metropolitan white-tailed deer. Wildl. Soc. Bull. 18(4):434-441.

King, J.M. 1969. The capture and translocation of the black rhinoceros. E. Afr. Wild1. J. 7:115-130.

Kleiman, D.G. 1989. Reintroduction of captive mammals for conservation. Bioscience 39(3):152-161.

Lande, R. 1988. Genetics and demography in biological conservation. Science 241:1455-1459.

Nakhasathien, S. 1989. Chiew Larn dam wildlife rescue operation. Oryx 23(3):146-154.

Pinder, L. 1986. Projeto Mico-Leao. III. Avalia~ao tecnica de transloca~ao em Leontopi thecus rosalia. Pp. 235-241 in A Primatologia no Brasil - 2 (Mello, M.T., ed.). Imprensa Universitaria, Belo Horizonte, 530 pp.

Player, I. 1967. Translocation of white rhinoceros in South Africa. Oryx 9(2):137-150.

ev aluacion de la viabilidad de la - cpsg deer phva 1993.pdfev aluacion de la viabilidad de la...

Documents