viabilidad biomasas

30
1 “ANÁLISIS DE VIABILIDAD TÉCNICA DE UN PROYECTO DE VALORIZACIÓN ENERGÉTICA DE RESIDUOS” (CRITERIOS BÁSICOS DE DISEÑO) Autor: Miguel Díaz Troyano Combustion Biomass Service, S.L.(CBS) C/ Dr. Pariente, 24 – CP 11500. Puerto de Santa María - Cádiz Tfno: 956 871066 email: [email protected] Extracto: El presente artículo pretende analizar los principales factores que intervienen en la viabilidad de un proyecto relacionado con la valorización energética de residuos y biomasa. Factores de tipo económico, pero sobre todo técnicos, que pueden condicionar el éxito de la fase de explotación del proyecto. Es necesario detectar los factores de riesgo para la viabilidad técnica y reducirlos o incluso eliminarlos si es posible. Se teoriza mucho sobre el término “viabilidad”. En este artículo lo trataremos además con un tono más gráfico y cercano como “despejar” las dificultades o “dejar vía libre” al proyecto de futuras complicaciones en su explotación. Es absolutamente necesario que quienes elaboran estos planes incluyan estas consideraciones para no incurrir en el peligro de realizar un análisis teórico aparentemente correcto pero alejado de la realidad. Abstract: The actual article tries to analyze the main factors involved into the viability study of a project related to biomass and waste to energy. Factors are of economic type, but mainly of technical type, which can condition the success in the running phase of the project. It is necessary to detect risk factors of technical viability and reduce them or even eliminate if possible. The term “viability” has been much theorized. In this article it shall be treated from a closer and more graphical point of view, as “to clear” difficulties or “to keep clear the way (via)” of potential complications into the operation phase. It is quite necessary that those who perform viability studies include these considerations in order to not incur into the danger to make a theoretic analysis apparently correct but far away from reality. Introducción: Son muchos y de naturaleza muy variada los factores que intervienen en el análisis de la viabilidad de un proyecto de valorización energética de residuos. Consideraremos el término “residuo” extendido a la gran familia de la biomasa que constituye en muchas ocasiones un verdadero residuo natural o industrial.

Upload: migueldiaztroya1460

Post on 12-Jun-2015

573 views

Category:

Documents


5 download

TRANSCRIPT

Page 1: Viabilidad biomasas

1

“ANÁLISIS DE VIABILIDAD TÉCNICA DE UN PROYECTO DE VALORIZACIÓN

ENERGÉTICA DE RESIDUOS”

(CRITERIOS BÁSICOS DE DISEÑO)

Autor: Miguel Díaz Troyano

Combustion Biomass Service, S.L.(CBS) C/ Dr. Pariente, 24 – CP 11500. Puerto de Santa María - Cádiz

Tfno: 956 871066 email: [email protected]

Extracto: El presente artículo pretende analizar los principales factores que intervienen en la viabilidad de un proyecto relacionado con la valorización energética de residuos y biomasa. Factores de tipo económico, pero sobre todo técnicos, que pueden condicionar el éxito de la fase de explotación del proyecto. Es necesario detectar los factores de riesgo para la viabilidad técnica y reducirlos o incluso eliminarlos si es posible. Se teoriza mucho sobre el término “viabilidad”. En este artículo lo trataremos además con un tono más gráfico y cercano como “despejar” las dificultades o “dejar vía libre” al proyecto de futuras complicaciones en su explotación. Es absolutamente necesario que quienes elaboran estos planes incluyan estas consideraciones para no incurrir en el peligro de realizar un análisis teórico aparentemente correcto pero alejado de la realidad. Abstract: The actual article tries to analyze the main factors involved into the viability study of a project related to biomass and waste to energy. Factors are of economic type, but mainly of technical type, which can condition the success in the running phase of the project. It is necessary to detect risk factors of technical viability and reduce them or even eliminate if possible. The term “viability” has been much theorized. In this article it shall be treated from a closer and more graphical point of view, as “to clear” difficulties or “to keep clear the way (via)” of potential complications into the operation phase. It is quite necessary that those who perform viability studies include these considerations in order to not incur into the danger to make a theoretic analysis apparently correct but far away from reality.

Introducción:

Son muchos y de naturaleza muy variada los factores que intervienen en el análisis de la

viabilidad de un proyecto de valorización energética de residuos. Consideraremos el

término “residuo” extendido a la gran familia de la biomasa que constituye en muchas

ocasiones un verdadero residuo natural o industrial.

Page 2: Viabilidad biomasas

2

El éxito de un proyecto depende en buena medida de su génesis. El proyecto tiene que

ser engendrado sobre una base sólida y realista que aúne los criterios convencionales de

una rentabilidad económica razonable con un estudio técnico no menos realista y a ser

posible contrastado.

En algunas ocasiones existe un divorcio entre estos dos aspectos, cargándose casi

siempre la atención del estudio a aspectos puramente financieros y asumiendo unos

parámetros técnicos fuera de toda realidad. El resultado de este fenómeno se traduce en

que una vez que la instalación entra en funcionamiento, no se consiguen los resultados

esperados.

Existen casos reales que tras varios años después del estudio, ya nadie se acuerda de

cómo se elaboró éste y la principal preocupación en esos momentos reside en resolver el

problema técnico y de explotación. Experiencias de este tipo contribuyen a sembrar

cierta desconfianza en los promotores y han contribuido a retrasar el desarrollo de la

biomasa en España. La biomasa es la energía de régimen especial que posee el mayor

potencial de desarrollo y la mejor contribución sostenida en horas-año al sistema

eléctrico del estado.

La viabilidad técnica debe acompañar siempre a la económica. Podríamos decir que las

previsiones de éxito son el producto de ambas. De nada vale un fabuloso plan financiero

basado en una quimera técnica y viceversa.

Es aquí, en los aspectos técnicos, dado sus particularidades, donde se centrará la

segunda parte del contenido del artículo.

1.- Naturaleza de los factores

Podemos distinguir los siguientes tipos de factores:

Unos de naturaleza puramente económico-financiera como son la modalidad de

financiación, el tipo de interés del crédito, precio de venta de la energía generada, precio

Page 3: Viabilidad biomasas

3

de la biomasa, amortizaciones, subvenciones a la inversión y a otros como por ejemplo

la reducción del tipo de interés, plazo de estudio del proyecto en años ( 12, 15, 20 años)

etc.

Otros de naturaleza mixta, puesto que en su consideración se fijan criterios tanto

técnicos como económicos. Tales son la selección de la tecnología y consecuentemente

la correspondiente inversión que ello conlleva, el estilo de explotación de la planta etc.

Y finalmente otros que pueden ser considerados puramente técnicos y que afectan

principalmente a aspectos relacionados con la disponibilidad anual en términos de horas

de funcionamiento real de la planta a pleno rendimiento.

2.- Viabilidad Económica de un proyecto

2.1. Indicadores Económicos de Rentabilidad.

Valor Actual Neto (VAN)

Consiste en actualizar a valor presente los flujos de caja futuros que va a generar el

proyecto, descontados a un cierto tipo de interés (“la tasa de descuento”), y compararlos

con el importe inicial de la inversión.

11

21 … . 1

Siendo:

A: desembolso inicial

FC: flujos de caja

n: número de años (1, 2 … n)

r: tipo de interés (“la tasa de descuento”)

Si VAN > 0: El proyecto es rentable.

Si VAN < 0: El proyecto no es rentable.

Page 4: Viabilidad biomasas

4

A la hora de elegir entre dos proyectos, elegiremos aquel que tenga el mayor VAN.

Este método se considera el más apropiado a la hora de analizar la rentabilidad de un

proyecto.

Tasa Interna de Retorno (TIR)

Se define como la tasa de descuento o tipo de interés que iguala el VAN a cero.

11

21 … . 1 0

Si TIR > tasa de descuento (r): El proyecto es aceptable.

Si TIR < tasa de descuento (r): El proyecto no es aceptable.

Es el indicador más utilizado aunque el método pueda presentar más dificultades. Se

suele usar como complementario al VAN.

Período de Retorno de una inversión (PR) o Payback

Se define como el período que tarda en recuperarse la inversión inicial a través de los

flujos de caja generados por el proyecto.

La inversión se recupera en el año en el cual los flujos de caja acumulados superan a la

inversión inicial.

No se considera un método adecuado si se toma como criterio único. Pero, de la misma

forma que el método anterior, puede ser utilizado complementariamente con el VAN.

2.2. Financiación del proyecto.

Normalmente los proyectos se ejecutan con una financiación parcial externa. Dicha

financiación suele cubrir en torno a un 80% quedando el resto de la inversión por parte

de la propiedad como fondos propios. Al margen de las amortizaciones anuales del

Page 5: Viabilidad biomasas

5

capital principal y del pago de los intereses, habrá que considerar durante el período de

ejecución del proyecto (normalmente unos dos años aproximadamente antes de la

conexión a la red eléctrica y venta de electricidad) el consumo escalonado de línea de

crédito aplicado al pago de las inversiones y del IVA.

En este apartado las variables a considerar son:

• El porcentaje de la inversión total de la planta financiada.

• Las condiciones de financiación y en especial el tipo de interés aplicado.

2.3. Disponibilidad de combustible.

Es obvio que si no se puede garantizar unas toneladas/año poco se puede hacer para

garantizar la rentabilidad económica del proyecto

Es preciso garantizar el suministro de biomasa a largo plazo, mediante acuerdos con

empresas de logística de biomasa, agricultores, etc.

2.4. Precio de mercado de la biomasa.

Este parámetro incide directamente sobre los costos de explotación de una central

térmica. En una economía de mercado libre, ocurre que empresas de logística de la

biomasa desvían sus ventas a mercados más atractivos que los nacionales, como ha

ocurrido con los numerosos cargamentos de orujillo desde Andalucía a puertos

británicos, belgas o suecos, donde se paga más por la biomasa.

De esta forma si en España no se dan las circunstancias para que se pueda pagar a un

precio razonable, la biomasa se escapará a otros países donde además de generar

electricidad y/o calor beneficiará a éstos, de la cuota verde que no se queda en nuestro

país.

Page 6: Viabilidad biomasas

6

2.5. Precio del Kwh

Puesto que la única fuente de ingresos de una planta de biomasa es la generada de la

venta del Kwh, es obvio que este parámetro es de suma importancia, en cuanto a

viabilidad de la inversión se refiere.

Este precio está regulado por el RD 661/2007 y las tarifas se actualizan, normalmente, a

finales de cada año.

Tabla 1.- Tarifas eléctricas para el año 2009.1

1 ORDEN ITC/3801/2008, de 26 de diciembre, por la que se revisan las tarifas eléctricas a partir de 1 de enero de 2009.

Page 7: Viabilidad biomasas

2.6.

Exist

energ

volum

térmi

A ni

(Insti

2.7 C

Norm

una

Espe

o a la

corre

cerca

finan

del e

de vi

expe

Subvenc

ten program

gía encami

men de la in

inos de ince

ivel nacion

ituto de Cré

Cálculo de l

malmente es

empresa n

ecial”. Esta

a consejería

espondiente

ana, comien

ncian bajo la

estudio de v

iabilidad téc

riencia prob

ciones

mas en las d

inadas a su

nversión y e

entivos a fo

nal se pued

édito Oficia

la Viabilida

stos proyect

nueva cuyo

empresa so

a correspond

e permiso ju

nza la fase d

a modalidad

viabilidad ec

cnica, para

bada y que e

Figura 1.- V

diferentes co

ubvenciona

el tipo de ap

ndo perdido

de consultar

al) y comuni

ad

tos se prom

objeto soc

olicita el per

diente, segú

unto con el

de búsqueda

d de “Projec

conómica, s

asegurarse

el proyecto

Valoración d

omunidades

ar una part

plicación pu

o, además d

r al IDAE

idades autón

mueven por i

cial es la

rmiso corre

ún la potenc

punto de e

a de financi

ct Finance”

suele llevar

que detrás

tiene garan

del proyecto p

s autónomas

te de la in

ueden llegar

de una bonif

(www.ida

nomas.

iniciativa pr

de generad

espondiente

cia de la plan

enganche de

ación. Norm

. El banco,

a cabo, de

de la idea

ntías técnica

previa a su f

s a través de

nversión. D

r a cotas de

ficación del

e.es) y fin

rivada, para

dor eléctric

al Minister

nta y una ve

e la compañ

malmente es

tras una val

forma parti

técnica está

as suficiente

financiación.

e las agenci

Dependiendo

e hasta el 50

tipo de inte

nalmente al

a lo cual se f

co en “Rég

rio de Econ

ez que obtie

ñía eléctrica

stos proyect

loración rig

cular, un es

án tecnólog

es de éxito.

.

7

ias de

o del

0% en

erés.

ICO

forma

gimen

nomía

ene el

a más

tos se

gurosa

studio

gos de

Page 8: Viabilidad biomasas

Pode

Para

años

Dura

por l

princ

fondo

super

emos disting

Fase 1.-

Fase 2.-

Fase 3.-

Fase 4.-

Fase 5.-

el estudio d

.

ante esta fas

o tanto utili

cipal de la i

o de maniob

rvisión de l

guir varias f

Constitució

Elaboración

Financiació

Construcció

Recepción

Figura 2.-

de la rentab

se vamos a c

izamos part

inversión h

bra para suf

a construcc

fases en el d

ón de la soci

n del proyec

ón del proye

ón de la pla

de la planta

Fases princi

bilidad inclu

considerar q

te de los fon

habrá que su

fragar los g

ción del proy

desarrollo d

iedad y sele

cto básico y

ecto y subve

anta.

a, pruebas y

ipales del de

uimos la úni

que gastamo

ndos de la lí

umar las ca

gastos de IV

yecto.

del proyecto

ección del te

y obtención

enciones

y comienzo d

esarrollo de u

ica fase de c

os el primer

ínea de créd

antidades ne

VA y del per

.

erreno de em

de permiso

de la explot

un proyecto.

construcció

r año parte

dito obtenida

ecesarias de

rsonal mínim

mplazamien

os

tación. Año

n, en torno

de la invers

a en el banc

e necesidad

mo asignad

8

nto.

cero

a dos

sión y

co. Al

des de

do a la

Page 9: Viabilidad biomasas

9

El segundo año se utilizará el resto de la línea de crédito y se repetirán las necesidades

de fondo de maniobra (NFM).

De los tres indicadores citados anteriormente (VAN, TIR y periodo de retorno), el más

comúnmente utilizado es el TIR.

De forma práctica, para el cálculo del TIR intervienen los siguientes factores:

• La inversión inicial, entendida como la parte aportada como fondos propios

• El tipo de interés sobre el cual se calculará el TIR

• La vida en años considerada para el proyecto

• Los flujos de caja durante la vida del proyecto

• El valor residual de la planta. Se puede considerar una depreciación anual del

5%. El valor residual se considera como un ingreso extraordinario en el último

año considerado.

A su vez el cálculo de los flujos de caja (cash-flows) se calculan de la siguiente manera:

Figura 3.- Estructura del cálculo de los cash-flows.

Page 10: Viabilidad biomasas

El re

sigui

Fig

Una

estud

biom

Este

cuan

cond

sigui

esultado de l

iente figura.

gura 4.- Gráf

vez ajustad

dio de sens

masa y los fo

estudio lo

ndo se cam

diciones con

ientes gráfic

los flujos de

.

ficos de los fl

do un marco

sibilidad de

ondos propi

que hace

mbia el valo

nstantes. D

cas.

e caja grafic

flujos de caja(Para un

o de variable

e algunos

os por ejem

es mostrar

or de la v

e esta form

cado por añ

a en la fase dn crédito en

es que sopo

factores im

mplo.

r como var

variable a e

ma podemo

ños mostrarí

de construcci12 años)

orten la viab

mportantes

ría la rentab

estudiar ma

s obtener r

ía un aspect

ión y 15 años

bilidad, se p

como son

bilidad (TI

anteniendo

resultados c

to similar al

s de explotac

puede efectu

el precio

IR) del pro

el resto d

como los d

10

l de la

ción.

uar un

de la

oyecto

de las

de las

Page 11: Viabilidad biomasas

11

(TIR/% de fondos propios)

Figura 5.- Gráfico de sensibilidad de la variable “Fondos propios”

Figura 6.- Gráfico de sensibilidad de la variable “Precio de la biomasa”

(TIR/céntimos de € por termia)

Page 12: Viabilidad biomasas

12

3.- Factores de naturaleza Mixta

En primer lugar estaría la elección de la tecnología a aplicar. Por ejemplo una central

termoeléctrica de biomasa se podría plantear hipotéticamente con las siguientes

soluciones técnicas.

Combustión con:

• Parrilla

• Lecho fluido

• Biomasa pulverizada

Otras en fase aún de desarrollo:

• Gasificación + motores de gas

• Turbinas de biomasa

La elección marcará para cada proyecto sus niveles de certidumbre en términos de

disponibilidad operatividad, gastos de explotación; parámetros que lógicamente

influyen en la viabilidad económica de la planta.

Por último, contar con un equipo humano que garantice la operación de la planta hasta

niveles reales y razonables. A pesar de parecer obvio este punto, la experiencia

demuestra en ocasiones lo contrario. Paradas por falta de mantenimiento, manipulación

incorrecta de los equipos, etc.

4.- Viabilidad técnica del proyecto.

Se podría decir que el elemento que más llama la atención en una planta de biomasa es

la caldera de vapor debido a su gran tamaño en relación con el resto de los

componentes.

Este hecho aún se enfatiza más cuando observamos los equipos auxiliares necesarios

para complementar el buen funcionamiento de la caldera dentro de unos parámetros

aceptables de funcionamiento.

Page 13: Viabilidad biomasas

13

Estas características particulares que se aprecian a primera vista son el resultado de la

solución técnica a los problemas específicos que plantea el uso de las biomasas, y en

particular las biomasas complejas, en plantas de alto rendimiento derivados de su

manejo y combustión.

Un estudio y análisis físico-químico de la biomasa a quemar y de sus cenizas son

indispensables para establecer las primeras bases de diseño del generador de vapor, que

es el componente de la planta que determinará en mayor medida la disponibilidad de

ésta, en términos de horas de funcionamiento anual.

Independientemente de las razones de tipo logístico (como puede ser el radio de

recogida de residuos, su transporte y por ende la cantidad de biomasa disponible) que

limitan el tamaño y ubicación de una planta de biomasa, existen otras de tipo técnico

que podrían afirmarse que son prácticamente inherentes todas ellas a la biomasa en si

misma.

En este sentido, el equipo componente de la Planta de mayor peso especifico es la

caldera de vapor y sus auxiliares, al ser éste el equipo en el que incide toda la influencia

de la biomasa (como combustible y posteriormente como cenizas) y sobre el que gira

mayormente la disponibilidad global de la planta, al considerarse el resto de quipos

normales y comunes en cualquier Planta de energía.

4.1. Aspectos físico-químicos de las biomasas.

Una vez fijado el tipo de biomasa a quemar en cuanto a su cantidad, habremos de hacer

las consideraciones técnicas necesarias en cuanto a su calidad, estudio éste que

condicionará el sistema de combustión más apropiado, conjuntamente con el diseño

térmico-químico de la caldera y el de sus equipos auxiliares.

Los principales parámetros a analizar en una biomasa combustible son:

Page 14: Viabilidad biomasas

14

En el combustible:

Físicos :

• Granulometría

• Humedad a efectos de transporte y manejo

Químicos:

• Composición

• % en volátiles

• Humedad

• Materiales nocivos

• % de Cenizas

En las cenizas:

Químicos:

• Composición

• Alcalis (Na y K)

Físicos:

• Puntos de fluencia y sinterización.

Granulometría.

La granulometría va a establecer la necesidad de instalar o no determinados equipos de

preparación de combustible. Podría ser el caso de una picadora de la biomasa en función

también de que el sistema de combustión admita también determinados tamaños de

ésta.

Como veremos más adelante respecto a otros parámetros, estas decisiones van ligadas al

concepto de flexibilidad que deseemos de la Planta.

Por ejemplo, si nuestra planta va a quemar sólo cortezas en parrilla se admitirían unos

tamaños relativamente grandes, pero si en cambio la corteza supone una contribución

parcial al combustible total de la Planta, compuesto además por troncos y ramas

Page 15: Viabilidad biomasas

15

troceadas y astilladas y por serrín, habría que plantearse su disminución de tamaño. Esto

es así por razones de homogenización del combustible, almacenamiento, transporte y

alimentación a caldera.

En general, en la medida en que se prepare mejor la biomasa, obtendremos niveles de

homogenización y flexibilidad mejores en las Plantas por la utilización de diferentes

biomasas.

Dependiendo de la granulometría, se puede quemar biomasa en diferentes sistemas de

combustión que van desde los quemadores de polvo a modo de carbón pulverizado

(como por ejemplo en los serrines y en las harinas animales) hasta diferentes tipos de

parrillas (vibrantes, viajeras, oscilantes, refrigeradas etc.) que admiten granulometrías

más variadas.

Figura 7.- Proceso de picado de la biomasa para reducir su granulometría.

Humedad:

La humedad por un lado junto con la granulometría determinan la textura de la biomasa.

Estas características físicas de tamaño, humedad, consistencia etc, van a fijar el tipo de

almacenamiento, transporte y alimentación al sistema de combustión más adecuado para

cada caso.

Page 16: Viabilidad biomasas

16

Biomasas muy secas ( < 10% de humedad) y de baja granulometría (< 3 a 5 mm.)

permiten transportes mecánicos sencillos o incluso neumáticos.

A medida que se incrementa la humedad a una determinada granulometría, se deben

utilizar equipos más potentes y resistentes al desgaste para su transporte. Al mismo

tiempo la cinética de introducción en el hogar de la caldera tiene que reforzarse para

asegurar un reparto homogéneo en el lecho de combustión. Una mala distribución

inducirá a variaciones no esperadas de carga en la caldera.

El grado de humedad va a influir de forma muy directa en la temperatura adiabática de

la combustión y por consiguiente en la distribución de temperaturas a lo largo de los

pasos radiantes hasta el ataque del primer paso convectivo, normalmente el

sobrecalentador de alta temperatura.

Luego el diseño térmico de la caldera habrá que modelarlo para un intervalo de

humedades posibles de la biomasa, si bien habrá que acotarlo de forma realista dentro

de unos límites que permitan el funcionamiento efectivo y seguro de la caldera.

Para ello sistemas como el control de exceso de aire o sistemas de recirculación de

gases deberán ser provistos para controlar las temperaturas de gases de forma eficaz.

Un contenido alto en humedad dificultará el encendido de la biomasa puesto que ésta

deberá pasar previamente por un proceso de secado antes de su ignición.

Esto supone que la cámara de combustión debe garantizar un flujo de calor estable y

suficiente para llevar a cabo esta evaporación del agua y posterior combustión de la

biomasa, en caso contrario el lecho de combustión se volvería inestable y no

progresaría.

Page 17: Viabilidad biomasas

17

Algunas biomasas efectúan este secado antes de llegar al lecho de combustión por

ejemplo durante la inyección neumática a través de los spreaders (alimentadores) de

parrilla.

En otras ocasiones las partículas del lecho fluido cumplen este objetivo. O simplemente

lo que tradicionalmente hemos estado acostumbrados a ver: el recubrimiento de la

cámara de combustión con material refractario para evitar la disipación de calor.

Se debe tender a eliminar al máximo las partes con refractario, adecuando en cada caso

el diseño del sistema de combustión y siempre que no existan restricciones legales de

tiempos de permanencia de los gases a alta temperatura1.

% Volátiles

La cantidad de volátiles que contiene una biomasa da una idea de la facilidad de

ignición de ésta. Al entrar en contacto la biomasa con el ambiente a alta temperatura de

combustión de la cámara, ésta se calienta liberando los compuestos volátiles y

perdiendo al mismo tiempo la humedad inherente.

Con biomasas con un bajo contenido en volátiles será necesario el aporte de aire

primario precalentado. Por el contrario no será necesario el aporte de precalentamiento

en el aire para contenidos en volátiles (altos superiores al 60% aproximadamente).

Componentes corrosivos y ensuciantes

Las biomasas complejas normalmente contienen altos porcentajes de potasio y otros

álcalis y metales alcalinos que se vaporizan o reaccionan con otros elementos a su paso

por la caldera, condensando parcialmente para formar depósitos adherentes sobre las

superficies metálicas y refractarios. Esto supone uno de los mayores problemas a tratar

no solamente en el diseño de la caldera sino en la concepción preliminar de la planta,

1 RD 653/2003 sobre incineración de residuos.

Page 18: Viabilidad biomasas

18

debido a la influencia que este fenómeno tiene sobre la disponibilidad de la planta

(horas efectivas de funcionamiento al año).

El potasio y el sodio, metales alcalinos en forma de óxidos, hidróxidos o compuestos

metalo-orgánicas formarán compuestos de bajo punto de fusión con los silicatos.

Determinadas biomasa complejas, hierbas y pajas contienen álcalis y silicio en

proporciones que favorecen la formación de estas mezclas inorgánicas que funden a

bajas temperaturas.

El silicio aislado funde a 1700ºC. El punto de fusión de diferentes mezclas de K2O con

SiO2 se muestra en el diagrama de fase siguiente:

Figura 8.- Diagrama eutéctico K2O con SiO2

En el diagrama se observa un punto eutéctico con una temperatura mínima de fusión de

770ºC para una mezcla del 35% de K2O y SiO2. Estas combinaciones eutécticas son

variadas y comunes en ciertas biomasas.

Es muy frecuente encontrar biomasas cuyas cenizas contienen un valor de la relación

(K2O + Na2O)/SiO2 entre el 25 y el 35% , valores muy cercanos al punto eutéctico del

Liquido Cristal

Tridimita

Page 19: Viabilidad biomasas

19

diagrama. Se ha observado que una parte del potasio contenido en el combustible (15-

40%) se volatiliza durante la combustión.

A modo de referencia en la siguiente tabla se incluyen los puntos de fusión de

compuestos encontrados en las biomasas.

Tabla 2.- Puntos de fusión de componentes presentes en cenizas volantes.

Grupo Mineral Temperatura de fluido, ºCCloridios NaCl

CaC12 KCL MgCL2 FeCL3

801 782 770 714 306

Carbonatos Na2CO3 CaC03 K2CO3 MgCO3 FeCO3

851 1339 891 Decomp. 350 Decomp. 350

Cloratos NaClO3 Ca(CL03)2 KCL03 MgCLO3•6H2O Iron Fe (Cl04)2

248-261 340 356,Decomp. 400 35 Decomp. >400

Sulfatos Na2SO4 CaSO4 K2SO4 MgSO4 Fe(SO4)3

_ 750-950 (pres. de silicatos)1069 Tr. 558 1124 Decomp. 480 Decomp.

Hidróxidos Na(OH) Ca(OH)2 KOH Mg(OH) Fe(OH)2

318 580-H2O 360 350-H2O -

Sulfatos Na2S K2S MgS FeS2

1180 470 - 1171

Fosfatos Ca2P2O7 K3PO4 Mg3(PH4)2

1230 1340 1184

Page 20: Viabilidad biomasas

20

Elementos no metálicos Cl, S, P.

El cloro juega un papel importantísimo en la transformación de los materiales

inorgánicos durante la combustión. El cloro reacciona con los materiales alcalinos para

formar cloruros alcalinos relativamente volátiles y estables. En este proceso es normal

que la concentración de cloro limite la cantidad de vaporización más que la

concentración de álcalis.

Aparte del efecto ensuciante, el cloro es culpable de la corrosión por alta temperatura en

las zonas de parrilla y banco sobrecalentador.

El efecto de corrosión sobre parrillas no refrigeradas por agua es devastador y muy

difícil de eliminar por su efecto permanente (memoria) sobre las piezas de fundición.

Figura 9.- Efectos de la corrosión del cloro sobre piezas de parrilla (30% de cromo). Véase el

deteriroro de la parte frontal y la destrucción de los orificios de aire primario, ambos

señalados por las flechas.

S El azufre es también un factor importante en el depósito de cenizas. Muchos

depósitos sobre la superficie de tubos de pasos convectivos están formados por sulfatos.

Page 21: Viabilidad biomasas

21

El azufre se oxida durante la combustión. Parte reacciona con materiales alcalinos

formando sulfatos.

El sulfato potásico (SO4K2) y el cloruro potásico ClK se suelen condensar en las

paredes superiores del hogar donde se mezclan con las cenizas volantes.

P El comportamiento del fósforo no está bien caracterizado durante la combustión

de las biomasas. Suele formar una pequeña fracción del combustible y parece

comportarse como un material relativamente refractario. El fósforo es un contribuyente

importante en el depósito de cenizas de algunos abonos y pajas de establo.

El volumen de hogar limitado y las altas temperaturas de salida de gases del hogar de la

mayoría de las calderas de biomasa provocan el ensuciamiento o depósito de las cenizas

de aquellos biocombustibles que contienen cantidades importantes de potasio, sodio,

cloro y silicio.

Aquellas biomasas que contengan suficiente álcalis volátiles bajan la temperatura de

fusión de sus cenizas, de forma que se funde en la combustión, o los elementos

vaporizan y condensan en las superficies de la caldera y refractario.

El “índice de ensuciamiento” (fouling factor) indica la concentración de álcalis en

cenizas respecto al PCS del combustible. Se establece que valores por debajo de 0,17

Kg/GJ no son problemáticos. Entre 0.17 Kg/GJ y 0,34 Kg/GJ existe un riesgo de

ensuciamiento y por encima de 0,34 Kg/GJ de la biomasa será problemática en relación

con el ensuciamiento.

A continuación se dan algunos valores y composiciones típicos de algunas biomasas.

Page 22: Viabilidad biomasas

22

Tabla 3.- Coeficientes de ensuciamiento, composición química de algunas biomasas y sus

correspondientes cenizas.

Combustible

Residuos Bagazo Cáscara Piel Hueso Trigo Cascarillaforestales de madera

de Caña de azúcar

de almendra

de almendra

de aceituna

de arroz

seco seco seco seco seco seco seco

Análisis aproximado Carbono fijo 13.62 11.95 20.71 20.07 16.28 19.34 16.22 Materia volátil 82.41 85.61 76 73.8 82 71.11 63.52 Ceniza 3.97 2.44 3.29 6.13 1.72 9.55 20.26 Humedad TOTAL 100 100 100 100 100 100 100 Análisis último Carbono 50.31 48.64 49.3 47.53 52.8 42.9 38.83 Hidrógeno 4.59 5.87 5.97 5.97 6.69 5.11 4.75 Oxígeno 39.99 42.85 40.64 39.18 38.29 41.62 35.59 Nitrógeno 1.03 0.16 0.76 1.13 0.45 0.53 0.52 Azufre 0.11 0.04 0.04 0.06 0.05 0.29 0.05 Ceniza 3.97 2.44 3.29 6.13 1.72 9.55 20.26 Humedad TOTAL 100 100 100 100 100 100 100 PCS Kj/Kg 20161 18989 19482 18880 21584 16808 15838

CENIZAS

Álcalis soluble en agua % NA2O 0.022 K2O 0.665 CaO 0.008

Composición elemental

SiO2 17.78 46.61 8.71 9.28 30.82 37.06 91.42 AL2O3 3.55 17.69 2.72 2.09 8.84 2.23 0.78 TiO2 0.5 2.63 0.09 0.05 0.34 0.17 0.02 Fe2O3 1.58 14.14 2.3 0.76 6.58 0.84 0.14 CaO 45.46 4.47 10.5 8.07 14.66 4.91 3.21 MgO 7.48 3.33 3.19 3.31 4.24 2.55 <0.01 Na2O 2.13 0.79 1.6 0.87 27.8 9.74 0.21 K2O 8.52 4.15 48.7 52.9 4.4 21.7 3.71 SO3 2.78 2.08 0.88 0.34 0.56 4.44 0.72 P2O5 7.44 2.72 4.46 5.1 2.46 2.04 0.43 CO2/otros 17.38 20.12 Indeterminado 2.78 1.39 -0.53 -2.89 -0.7 14.32 TOTAL 100 100 100 100 100 100 100.64 Kg/GJ 0,21 0,06 0,85 1,74 0,25 1,78 0,50

Page 23: Viabilidad biomasas

23

El mecanismo de formación depósito de ensuciamiento observado en las calderas sigue

el siguiente esquema:

Impacto de la partícula

Condensación

Termoforesis

y reacción química

La forma en la que los elementos del combustible y de otros orígenes son incorporados

a los depósitos en las superficies de transferencia de calor de una caldera no está del

todo claros pero se han desarrollado secuencias de mecanismos físicos y conceptos

químicos.

Condensación y reacción química

Los álcalis, el azufre y el cloro se vaporizan durante la combustión y condensan como

sulfatos o cloratos en las cenizas volantes, o depósitos sobre las paredes de agua.

Impacto de partículas y termoforesis1

Los impactos de las cenizas volantes en las paredes es el factor principal de depósito en

las superficies de paredes.

Al encontrarse la fase líquida en la superficie de la ceniza volante, ésta será adhesiva, el

depósito se producirá en principio por impacto inercial de grandes partículas y por

difusión química o termoforética de las pequeñas partículas.

Por debajo de la temperatura de ablandamiento el ensuciamiento es aparentemente

mínimo y se puede controlar por soplado

1 Termoforesis: movimiento de una partícula en un gradiente de temperatura desde la región caliente a la fría.

Page 24: Viabilidad biomasas

24

La temperatura de salida del hogar en la mayoría de las calderas de biomasa suelen ser

altas y las superficies de las cenizas tienen una tendencia adherente.

La efectividad del soplado depende de la tenacidad de los depósitos.

Consideraciones relativas al diseño de la caldera.

Las calderas de vapor diseñadas de forma convencional no son aptas para quemar

combustibles con alto contenido de álcalis.

Figura 11.- Efecto de un ensuciamiento severo en banco sobrecalentador.

Un diseño especial de estas calderas exigen:

Una cámara de radiación con una baja temperatura de salida de gases. Este efecto se

logra incidiendo en varios parámetros.

Page 25: Viabilidad biomasas

25

Ante todo es necesario una amplia cámara de combustión y cámara radiante

consiguiendo un mayor enfriamiento de los gases con un aumento del volumen y

superficie de transferencia. Se podría decir que en este tipo de calderas el mecanismos

de transferencia de calor por radiación es mayor que en las convencionales, llegándose a

modelos en los que se suprime por completo el haz evaporador convencional. De esta

forma se evita un problema adicional por ensuciamiento de banco convectivo

evaporador.

Estableciendo un exceso de aire adecuado para cada biomasa en función de su poder

calorífico y de su humedad. De esta forma se actuará directamente sobre la temperatura

adiabática de la llama, procurando que sea relativamente baja.

Cambiando los dos puntos anteriores con la recirculación de gases si fuese necesario.

Esta recirculación permite diluir los gases de combustión con gases de salida de caldera

(ya limpios, tomadas después del filtro de gases) a una temperatura relativamente baja

en torno a los 160/180ºC.

Superficies de intercambio de calor en flujo paralelo en el banco o bancos del

sobrecalentador de más alta temperatura o sea en las etapas finales de

sobrecalentamiento.

Con esta práctica se consigue controlar en todo momento la temperatura del metal de las

filas más críticas en donde se puede producir corrosión por alta temperatura.

En el diagrama siguiente se muestran tres zonas diferenciadas:

• Zona de corrosión segura

• Zona indiferente de corrosión

• Zona libre de corrosión

Los sobrecalentadores de las calderas deben trabajar siempre dentro de la zona segura,

aunque para ello se tenga que sacrificar la eficiencia del dimensionamiento térmico

frente a la seguridad y disponibilidad de la caldera.

Page 26: Viabilidad biomasas

Utiliz

serán

al le

indic

zación de p

n del tipo vi

cho un mo

cadas contra

Figura 12.

Tem

pera

tura

met

al la

do g

ases

ºC.

parrillas ade

iajeras de ci

ovimiento d

a la corrosió

- Gráfico de

ecuadas para

inta continu

de avance e

ón.

e las zonas de

temperatur

Te

Entra

a evacuar g

ua o del tipo

en vaivén,

e riesgo de c

ras de gases

emperatura

ada

SH 1

E

gran cantida

o de escalon

o incluso r

corrosión por

y de metal.

de gases ºC

Salida

Entrada

S

ad de ceniza

nes oscilante

refrigeradas

r cloro en fun

C.

Salida

SH 3

Salida

S

as. Estas par

es, que impr

s vibrantes,

nción de las

Entrada

SH 2

26

rrillas

rimen

muy

Page 27: Viabilidad biomasas

27

El diseño de un sistema de limpieza eficiente tanto en la ubicación de los sopladores de

hollín como en el número total de ellos, garantizándose que no existan zonas de sombra

en el radio de actuación de los sopladores.

La limpieza no sólo se puede o debe restringir a las zonas convectivas sino que en

algunos casos se ha utilizado con gran éxito la limpieza de las paredes membranadas de

las cámaras radiantes.

Un hogar sucio puede elevar la temperatura de salida de los gases del mismo más de

100ºC en comparación a su estado limpio, lo que se puede traducir en problemas de

ensuciamiento en el sobrecalentador.

Conclusión.

El plan de viabilidad debe basarse en unos valores de las principales hipótesis que sean

“realistas”. Principalmente inversión, costes de explotación y horas de funcionamiento

real de la planta.

Debe existir un compromiso técnico a la hora de seleccionar el combustible a quemar.

No se puede pretender “quemarlo todo” y valorizarlo dentro del estudio de rentabilidad

de la planta.

Es necesario y conveniente saber, comprender y asumir que “todo lo que es susceptible

de quemarse o de arder no siempre es adecuado para el funcionamiento de la planta”.

El requerimiento de una disponibilidad en torno a las 7.800 horas año obliga por un lado

al cliente y por otro al tecnólogo a efectuar una selección y preparación adecuada de los

combustibles e incluso a rechazar aquellos más perjudiciales desde un punto de vista de

corrosión y de ensuciamiento.

Page 28: Viabilidad biomasas

28

Page 29: Viabilidad biomasas

29

Page 30: Viabilidad biomasas

30