estudio de opinió estudio de opini óóón pn pn pú … · 2009-06-22 · gobierno envía...

95
Nobody’s Unpredictable Estudio de Opini Estudio de Opini Estudio de Opini Estudio de Opinió ó ón P n P n P n Pú ú ública blica blica blica Junio 2009 Junio 2009 Junio 2009 Junio 2009 Santiago de Chile, 09 de Junio de 2009

Upload: duongmien

Post on 12-Oct-2018

213 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Nobody’s Unpredictable

Estudio de OpiniEstudio de OpiniEstudio de OpiniEstudio de Opinióóóón Pn Pn Pn Púúúúblicablicablicablica

Junio 2009Junio 2009Junio 2009Junio 2009

Santiago de Chile, 09 de Junio de 2009

Estudio Actualidad Medición Junio 2009

©20

08 Ip

sos

2

Grupo Ipsos

ArgentinaAustraliaAustriaBahrainBelgiumBoliviaBrazilCanadaChileChinaColombiaCosta Rica

Czech RepublicDominican RepublicEcuadorEgiptoFranceGermanyGuatemalaHungaryItalyJapanJordanKorea

KuwaitMexicoPerúPolandPortugalPuerto RicoRomaniaRussiaLebanonSaudi ArabiaSingaporeSpain

SwedenSyriaTaiwanUkraineU.A.E.U.K.U.S.VenezuelaPerú

PaPaííses donde tenemos oficinas propiasses donde tenemos oficinas propias

→ Empresa de Estudios de Mercados Internacional

→ Fundada en Francia en 1975.

→ Empresa Independiente

→ Cobertura Global:

Oficinas en más de 50 países Más de 6.000 empleados fijos 6.000.000 entrevistas al año

→ 5 áreas de especialización:

Ipsos Marketing

Ipsos Asi

Ipsos Loyalty

Ipsos Media

Ipsos Public Affairs

Estudio Actualidad Medición Junio 2009

©20

08 Ip

sos

3

Ipsos Chile

→ Empresa de Investigación de Mercado más grande a nivel nacional.

→ Cobertura nacional del 35% de encuestas telefónicas.

→ Facturación: US$ 15 millones.

→ Equipo de 150 empleados� Compuesto por más de 80 profesionales con alta experiencia en research y variados background.

→ Soporte operacional propio con:

• Salas de Focus Group completamente equipadas con sistema de audio/DVD y Transmisión On Line.

• CALL CENTER propio con tecnología CATI .

• CALL CENTER LATAM.

• Capacidad de implementación de Central Locationcon tecnología CAPI e Internet.

• Entrevistas On Line.

• Web Report.

Estudio Actualidad Medición Junio 2009

©20

08 Ip

sos

4

Ficha Metodológica

Diseño de Estudio

Población en Estudio

Diseño Muestral

Instrumento de Medición

Trabajo de Terreno

• Estudio Cuantitativo.

• Entrevistas Telefónicas a través de sistema CATI.

•Hombres y Mujeres. Mayores de 18 años.

•Pertenecientes a hogares con tenencia de teléfono.

•Residentes en 24 ciudades del país de Arica a Punta Arenas, excluyendo zonas rurales.

•Cuestionario semi-estructurado de 20 minutos de duración.

•Se realizó un total de 1.016 entrevistas estratificadas de manera proporcional de acuerdo al peso real en la población de los segmentos en estudio, no obstante, para garantizar representatividad, la muestra fue ponderada por las variables socio demográficas.

•La muestra fue seleccionada a partir de un sorteo aleatorio de números telefónicos de hogares de las ciudades que componen el universo del estudio.

•El margen de error teórico, para el total de la muestra, es de un 3,1%, bajo supuestos de aleatoriedad simple, un nivel de confianza de 95% y varianza máxima.

•Realizado entre el lunes 18 de mayo y el lunes 01 de junio de 2009.

Estudio Actualidad Medición Junio 2009

©20

08 Ip

sos

5

Estratificación de la Muestra

GÉNERO

Hombre 501

Mujer 515

TRAMO ETÁREO

18 a 24 161

25 a 39 350

40 a 54 275

55 a 85 230

ZONA

Norte 128

Centro 197

Región Metropolitana 461

Sur 230

MUESTRA TOTAL 1016

Se realizó un total de 1016 entrevistas estratificadas como muestra el siguiente detalle:

Estudio Actualidad Medición Junio 2009

©20

08 Ip

sos

6

Contexto Informativo período de la Encuesta

Michelle Bachelet da su última cuenta anual en el discurso del 21 de mayo

Gendarmes deponen paro y se forma mesa para formar proyecto de plantas

Recaudación de Transantiago cubre poca mas de la mitad de pagos a operadores y el Metro

Candidato de la Concertación, Eduardo Frei, pidió incorporar al partido de Tomás Hirch al acuerdo. Oficialismo prevee daño electoral si Humanistas se marginan de Pacto ParlamentarioJueves 21/05

Conflicto se agudiza en las cárceles: Gobierno se querella por paro.

Frei se compromete a eliminar 7% de descuento en salud a jubilados

PH se margina del acuerdo del Pacto Parlamentario con la Concertación

Enríquez Ominami, PH y ex concertacionistas evalúan levantar Pacto Parlamentario. Buscan creas referente alternativo a la Concertación y la Alianza.

Ecuador entrega respaldo público a Chile y pide acceso a memoria de Perú en La Haya

Mediante auditorias efectuadas en 2008, Contraloría detecta múltiples desordenes financieros en entidades dependientes del Ministerio de Salud

Miércoles 20/05

Bachelet no incluirá el descuento del 7% a jubilados en su discurso

Piñera nombra a Lavín coordinador de políticas sociales y prepara propuestas para el 21 de mayo

Apoyo de partidos políticos permitiría a Enríquez-Ominami asegurar su presencia en la elección de Diciembre: Enríquez Ominami negocia plataforma para su candidatura con ecologistas y humanistas

Gobierno envía proyecto de ley del nuevo Código Procesal Civil al Parlamento

Martes 19/05

Ministerio de Salud confirma los dos primeros casos de influenza humana en Chile

Discurso 21 de mayo: Partidos piden nuevas mediadas anticrisis y más protección social.

En medio de tensión del Juntos Podemos por Pacto Parlamentario: Enríquez-Ominami agenda cita con partido humanista

Lunes 18/05

Mañana 14 mil funcionarios de Gendarmería realizarán un paro nacional.

Acuerdo parlamentario entre oficialismo y la izquierda: Concertación aspira a doblar a la Alianza en cinco distritos debido a omisión del Juntos Podemos

Vitttorio Corbo: "El peak del desempleo será a mediados del próximo año"

Domingo 17/05

Docentes rechazan pago parcial de bono y anuncian paro para este Lunes

Lavín entrega plan social para eventual gobierno de Piñera

Comando de Frei despliega comando comunicacional tras sondeo con buen resultado para Enríquez-Ominami

Sábado 16/05

Frei da protagonismo a partidos para contener desorden ante irrupción de Enríquez-Ominami

Informe INE: Dos de cada tres regiones marcan crecimiento negativo en 2009. Actividad económica cae mas de 10% en Arica, Antofagasta y Los LagosViernes 15/05

Estudio Actualidad Medición Junio 2009

©20

08 Ip

sos

7

Contexto Informativo período de la Encuesta

Colegio de profesores rechaza oferta del Gobierno y duplica demandas económicas

Lavín lanza candidatura a senador por Quinta Costa

Eduardo Frei advierte que con su elección "está en juego la subsistencia" de la Concertación

Lunes 01/06

Gobierno cambia posición y ofrece millonarios recursos a alcaldes para resolver paro docenteDomingo 31/05

Frei se abre a regular uniones entre parejas homosexuales

Isapres cubrirán el examen del virus de la influenza humanaSábado 30/05

Tasa de desocupación alcanzo el 9,8%, la cifra más alta en el trimestre febrero-abril desde que existe registro.

Profesores rechazan la oferta del Mineduc. Se mantiene paro.

Frei y Enríquez-Ominami sostienen primer duelo verbal desde irrupción de diputadoViernes 29/05

Mineduc, profesores y ediles llegan a acuerdo por bono SAE

Frei se alinea con políticas sociales de Bachelet y La Moneda descarta candidatura de VelascoJueves 28/05

Presidente de la DC enfrenta opción de Enríquez-Ominami. El diputado PS dijo que la Concertación evalúa reemplazar a Frei por el ministro Velasco como candidato de la coalición.

Conflicto por bono especial adeudado a 80 mil maestros. Gobierno no aprobó acuerdo entre profesores y alcaldes y sigue el paro indefinido

Miércoles 27/05

Minsal investiga a las isapres por traspaso de información de sus pacientes a farmacias

Lavín evalúa candidatura a senador por Valparaíso, pero no abandona el comando de Piñera

Profesores de Valparaíso cumplen 40 días en paro y critican gestión del Gobierno

Próximas 48 horas son claves para el primer caso de influenza con un cuadro respiratorio grave

Martes 26/05

Influenza humana se amplía a regiones a una semana de los primeros contagios en Chile

Bachelet invita a Lula, Uribe, Calderón y Schwarzenegger a foro económico en Santiago

Concertación y Juntos Podemos rediseñan pacto y buscan sumar al MAS.

Lunes 25/05

Piñera se subirá el jueves en bus que incentiva inscripción juvenil. Campaña "Mójate por Chile"

Nueva Constitución será eje de eventual segundo gobierno de FreiDomingo 24/05

Suprema confirma condena en arista MOP por sobresueldos

65% de los casos de DD.HH están en etapa de investigación

Ministerios se abocan a implementar anuncios de Bachelet en discurso del 21 de mayo.

Comando de Eduardo Frei reconoce diferencias internas por conducción de campaña

Sábado 23/05

Temas abordados en la última cuenta pública de la mandataria: Bonos, subsidios y planes de reforma

Los casos de influenza humana suben a 29 y comienza plan de mitigación en los colegiosViernes 22/05

Estudio Actualidad Medición Junio 2009

©20

08 Ip

sos

8

Principales Resultados

I. Evaluación del Gobierno

II. Evaluación Problemas Sociales

III. Evaluación Situación Económica

IV. Temas Valóricos

V. Temas Energéticos

VI. Elecciones Presidenciales

Nobody’s Unpredictable

I.I.I.I. EvaluaciEvaluaciEvaluaciEvaluacióóóón del Gobiernon del Gobiernon del Gobiernon del Gobierno

Estudio Actualidad Medición Junio 2009

©20

08 Ip

sos

10

Evaluación Desempeño del Gobierno

En general, ¿Usted aprueba o desaprueba la manera en la que se está manejando el gobierno?

Base: 1016 (% Total de entrevistados)

No Sabe

2,0%Desaprueba

35,5%

Aprueba

61,6%

No responde

0,9%

Estudio Actualidad Medición Junio 2009

©20

08 Ip

sos

Evaluación Desempeño del Gobierno

En general, ¿Usted aprueba o desaprueba la manera en la que se está manejando el gobierno?

1,10,60,21,41,90,90,30,61,00,80,9No contesta

1,92,11,52,93,11,71,62,02,51,52,0No sabe

36,835,431,334,634,625,341,341,535,235,835,5Desaprueba

60,262,067,061,160,372,156,856,061,361,961,6Aprueba

4612301971282302753501615155011016BASE

R.M.SurCentroNorte55 a 8540 a 5425 a 3918 a 24MujerHombre

ZONARANGO ETAREOSEXO

Total

Estudio Actualidad Medición Junio 2009

©20

08 Ip

sos

12

Evolutivo Evaluación Desempeño del Gobierno

Desaprueba

Aprueba

36,5% 34,4%38,9%

56,2%61,6%

62,5% 62,9% 57,6%

42,8%35,5%

2,9%1,0% 2,7% 3,5% 1,0%

Abril_2008 Agosto_2008 Diciembre_2008 Abril_2009 Junio_2009

En general, ¿Usted aprueba o desaprueba la manera en la que se está manejando el gobierno?

Diferencia Significativa

No sabe/No responde

Estudio Actualidad Medición Junio 2009

©20

08 Ip

sos

13

Evaluación Desempeño del Gobierno

En general, ¿Usted aprueba o desaprueba la manera en la que se está manejando el gobierno?

TENDENCIA POLÍTICAPOSICIÓN FRENTE AL GOBIERNO

61,6

51,3

76,2

67,4

77,7

50,1

2,0 1,9 1,8

47,1

91,0

19,8

7,5

29,8

23,3

45,3

35,5

2,42,10,51,5 0,30,71,60,70,9

TOTAL OPOSITOR NEUTRO PARTIDARIO IZQUIERDA CENTRO DERECHA

Aprueba Desaprueba No sabe No contesta

Estudio Actualidad Medición Junio 2009

©20

08 Ip

sos

14

Evaluación Desempeño Presidenta Michelle Bachelet

En general, ¿Usted aprueba o desaprueba la manera en la que la presidenta Michelle Bachelet se está desempeñando?

Base: 1016 (% Total de entrevistados)

Aprueba

75,9%

No Sabe

0,9%No responde

0,7%

Desaprueba

22,5%

Estudio Actualidad Medición Junio 2009

©20

08 Ip

sos

En general, ¿Usted aprueba o desaprueba la manera en la que la presidenta Michelle Bachelet se está desempeñando?

Evaluación Desempeño Presidenta Michelle Bachelet

1,00,60,00,70,41,40,61,01,80,30,50,60,70,80,7No contesta

0,61,11,41,20,91,30,30,70,80,70,81,50,80,90,9No sabe

24,718,121,917,917,725,627,930,122,115,728,122,421,423,722,5Desaprueba

73,780,276,780,281,171,771,368,375,383,470,775,477,174,675,9Aprueba

4612301971284492592011072302753501615155011016BASE

R.M.SurCentroNorteD+EC3C2ABC155 a 8540 a 5425 a 3918 a 24MujerHombre

ZONAGSERANGO ETARIOSEXO

TOTAL

Estudio Actualidad Medición Junio 2009

©20

08 Ip

sos

16

50,7% 46,9%56,8%

67,5%75,9%

48,3% 51,5%41,1%

31,6%22,5%

1,6%1,0%2,1%1,6%1,0%

Abril_2008 Agosto_2008 Diciembre_2008 Abril_2009 Junio_2009

Evolutivo Evaluación Desempeño

Presidenta Michelle Bachelet

En general, ¿Usted aprueba o desaprueba la manera en la que la presidenta Michelle Bachelet se está desempeñando?

Diferencia Significativa

Desaprueba

Aprueba

No sabe/ No responde

Estudio Actualidad Medición Junio 2009

©20

08 Ip

sos

17

75,971,9

83,2 81,4

65,6

1,8

35,3

0,9 0,7 1,4 0,3 0,5 1,3 0,50,7 1,1 0,4 0,4 0,2 0,3

63,9

97,5

33,0

17,115,9

25,622,5

0,7

TOTAL OPOSITOR NEUTRO PARTIDARIO IZQUIERDA CENTRO DERECHA

Aprueba Desaprueba No sabe No contesta

TENDENCIA POLÍTICAPOSICIÓN FRENTE AL GOBIERNO

Evaluación Desempeño Presidenta Michelle Bachelet

En general, ¿Usted aprueba o desaprueba la manera en la que la presidenta Michelle Bachelet se está desempeñando?

Estudio Actualidad Medición Junio 2009

©20

08 Ip

sos

18

Evaluación Desempeño Gobierno v/s Desempeño Presidenta Michelle Bachelet

Base: 1016 (% Total de entrevistados)

61,6%

75,9%

35,5%

22,5%

2,9%

1,6%

Desempeño

Gobierno

Desempeño

Presidenta

Michelle Bachelet

Aprueba Desaprueba No Sabe/No Contesta

Estudio Actualidad Medición Junio 2009

©20

08 Ip

sos

19

Evolutivo Evaluación Desempeño del Gobierno

Desaprueba

Aprueba

Desempeño del Gobierno Desempeño de la Presidenta

36,5% 34,4% 38,9%

56,2%61,6%

62,5% 62,9% 57,6%

42,8%35,5%

Abril_2008 Agosto_2008 Diciembre_2008 Abril_2009 Junio_2009

50,7% 46,9%56,8%

67,5%75,9%

48,3% 51,5%41,1%

31,6%22,5%

Abril_2008 Agosto_2008 Diciembre_2008 Abril_2009 Junio_2009

Diferencia Significativa

Estudio Actualidad Medición Junio 2009

©20

08 Ip

sos

20

Percepción de la Situación en Chile

En general,¿Cree usted que las cosas en Chile van en la dirección correcta o cree que van por mal camino?

Base: 1016 (% Total de entrevistados)

NS

2,5%

Van por mal

camino

31,0%

Van en la

dirección

correcta

64,8%

NC

1,7%

Estudio Actualidad Medición Junio 2009

©20

08 Ip

sos

Percepción de la Situación en Chile

En general,¿Cree usted que las cosas en Chile van en la dirección correcta o cree que van por mal camino?

1,81,40,82,63,51,81,30,01,42,11,7No contesta

2,43,20,44,84,42,12,40,73,71,22,5No sabe

32,129,533,424,633,124,633,733,032,030,031,0Van por mal camino

63,765,965,468,059,071,562,566,363,066,864,8Van en la dirección correcta

4612301971282302753501615155011016BASE

R.M.SurCentroNorte55 a 8540 a 5425 a 3918 a 24MujerHombre

ZONARANGO ETAREOSEXO

Total

Estudio Actualidad Medición Junio 2009

©20

08 Ip

sos

22

Percepción de la Situación en Chile

En general,¿Cree usted que las cosas en Chile van en la dirección correcta o cree que van por mal camino?

3,4% 6,4% 7,2% 4,4% 4,2%

42,0% 34,3%44,8% 55,0%

64,8%

54,6% 59,3%48,1%

40,6%31,0%

Abril_2008 Agosto_2008 Diciembre_2008 Abril_2009 Junio_2009

Van por mal caminoVan en la dirección correctaNS/NC

Diferencia Significativa

Estudio Actualidad Medición Junio 2009

©20

08 Ip

sos

Ministros % Conocimiento % Asociación Correcta a Ministerio

Nivel de Conocimiento de Ministros de Gobierno

90,1

86,4

85,3

79,9

77,8

76,9

73,3

73,0

47,6

33,1

27,1

26,1

25,7

22,5

20,7

18,9

16,1

12,9

11,6

11,1

8,8

2,6

Francisco Vidal

Andrés Velasco

Edmundo Pérez Yoma

René Cortázar

Sergio Bitar

Carolina Tohá

Paulina Urrutia

José Antonio Viera-Gallo

Álvaro Erazo

Mónica Jiménez de la Jara

Carlos Maldonado

Marigen Hornkohl

Patricia Poblete

Mariano Fernandez

Laura Albornoz

Marcelo Tokman

Romy Schmidt

Claudia Serrano

Paula Quintana

Hugo Lavados

Ana Lya Uriarte

Santiago González Minería59,2

Comisión Nacional del Medio Ambiente31,4

Economía, Fomento y Reconstrucción24,3

Planificación19,0

Trabajo y Previsión Social25,0

Bienes Nacionales22,6

Comisión Nacional de Energía48,0

Servicio Nacional de la Mujer26,0

Relaciones Exteriores49,3

Vivienda y Urbanismo35,8

Agricultura39,9

Justicia71,6

Educación71,9

Salud52,3

Secretaría General de la Presidencia14,8

Consejo Nacional de la Cultura y las Artes83,9

Secretaría General de Gobierno56,3

Obras Públicas31,8

Transportes y Telecomunicaciones52,6

Interior42,0

Hacienda47,3

Defensa Nacional52,8

Estudio Actualidad Medición Junio 2009

©20

08 Ip

sos

-37,2

-10,2

-29

-38,7

-40,2

-22,1

-19,2

-30,2

-20,6

-43,4

-37,9

-36,9

-23,2

-12,8

-19

-22,5

-27,3

-32,3

-27,3

-31,9

-38,9

-42,3

34,7

70,6

28,8

32,9

31,7

41

53,5

31,6

51,2

27,9

34

23,5

52,2

48,5

49,9

37,1

13,5

23,2

27,4

34,3

21

12

Francisco Vidal

Andrés Velasco

Edmundo Pérez Yoma

René Cortázar

Sergio Bitar

Carolina Tohá

Paulina Urrutia

José Antonio Viera-Gallo

Álvaro Erazo

Mónica Jiménez de la Jara

Carlos Maldonado

Marigen Hornkohl

Patricia Poblete

Mariano Fernandez

Laura Albornoz

Marcelo Tokman

Romy Schmidt

Claudia Serrano

Paula Quintana

Hugo Lavados

Ana Lya Uriarte

Santiago González

% Conoce % Evaluación 1 a 4 % Evaluación 6 y 7 MediaMinistros de Gobierno

Evaluación del Desempeño Ministros de Gobierno

% Asocia

2,6

8,8

11,1

11,6

12,9

16,1

18,9

20,7

22,5

25,7

26,1

27,1

33,1

47,6

73,0

73,3

76,9

77,8

79,9

85,3

86,4

90,1

59,2

31,4

24,3

19,0

25,0

22,6

48,0

26,0

49,3

35,8

39,9

71,6

71,9

52,3

14,8

83,9

56,3

31,8

52,6

42,0

47,3

52,8

4,6

4,5

5,4

5,2

4,8

5,1

5,2

5,5

5,8

5,3

4,8

4,8

4,5

5,3

5,0

5,5

5,5

4,7

4,6

5,0

5,9

4,8

Estudio Actualidad Medición Junio 2009

©20

08 Ip

sos

% Evaluación 1 a 4 % Evaluación 6 y 7 MediaMinistros de Gobierno

Evolutivo Desempeño Ministros de Gobierno

5,04,6

4,44,5

5,15,4

5,35,2

4,54,8

5,25,1

5,05,2

5,65,5

6,25,8

5,65,3

4,74,8

4,84,8

4,84,5

5,15,3

4,75,0

5,55,5

5,95,5

5,04,7

4,44,6

5,25,0

5,85,9

5,14,8

Abril_09Junio_09

34,7

70,6

28,8

32,9

31,7

41,0

53,5

31,6

51,2

27,9

34,0

23,5

52,2

48,5

49,9

37,1

13,5

23,2

27,4

34,3

21,0

12,0

35,1

62,4

29,5

27,5

39

31,2

55,8

27,7

38,5

32,9

29,6

32,6

57,6

37,4

58,8

30,3

22,5

28,6

32,1

27,5

15,8

21,4

-37,2

-10,2

-29,0

-38,7

-40,2

-22,1

-19,2

-30,2

-20,6

-43,4

-37,9

-36,9

-23,2

-12,8

-19,0

-22,5

-27,3

-32,3

-27,3

-31,9

-38,9

-42,3

-34,9

-8,6

-23

-47,1

-30,4

-19,9

-19,8

-39,8

-27,1

-38,4

-35,7

-34,2

-16,1

-14,4

-20,1

-29,7

-31,8

-46,5

-23,5

-33,7

-36

-38,4Santiago González

Ana Lya Uriarte

Hugo Lavados

Paula Quintana

Claudia Serrano

Romy Schmidt

Marcelo Tokman

Laura Albornoz

Mariano Fernandez

Patricia Poblete

Marigen Hornkohl

Carlos Maldonado

Mónica Jiménez de la Jara

Álvaro Erazo

José Antonio Viera-Gallo

Paulina Urrutia

Carolina Tohá

Sergio Bitar

René Cortázar

Edmundo Pérez Yoma

Andrés Velasco

Francisco Vidal

Nobody’s Unpredictable

II.II.II.II. EvaluaciEvaluaciEvaluaciEvaluacióóóón Problemas Socialesn Problemas Socialesn Problemas Socialesn Problemas Sociales

Estudio Actualidad Medición Junio 2009

©20

08 Ip

sos

27

Principales Problemáticas Actuales del País

¿Cuál es el problema más grave en el país?

Base: 1016 (% Total de entrevistados)

25,3

22,8

11,3

9,4

7,9

3,7

2,9

2,7

2,6

1,6

1,4

1,0

1,0

0,8

0,8

0,7

4,3

0,5

46,3

42,6

46,4

47,3

15,5

7,1

8,0

14,5

6,5

5,6

2,2

6,1

6,4

2,5

1,5

2,6

Delincuencia/ inseguridad

Falta de trabajo/ Desempleo

Educación

Salud

Economía/Crisis económica

Desigualdad social/ económica

Pobreza

Transporte público/ transantiago

Justicia

Corrupción

Influenza humana / gripe porcina

Bajos sueldos

Tráfico y consumo de drogas

Los políticos/ La política / Los partidos politicos

Crisis económica s/eMala gestión del gobierno / desorganización/ falta de confianza

/poca transparenciaOtros

No sabe

Primera menciónTotal menciones

Estudio Actualidad Medición Junio 2009

©20

08 Ip

sos

28

Evolutivo Principales Problemáticas Actuales del País

¿Cuál es el problema más grave en el país? (Primera mención)

25,3

22,8

11,3

9,4

7,9

3,7

2,9

2,7

2,6

1,6

23,0

24,2

8,0

8,0

9,5

3,7

1,5

5,9

1,2

1,9

17,9

11,6

5,9

10,0

10,1

2,4

3,0

7,2

1,9

4,2

15,9

4,9

8

4,4

17,3

3,4

1,2

5,7

0,6

2,4

26,8

7,4

4,7

4,2

6

1

2,9

7,2

2,8

11,2

Delincuencia/ inseguridad

Falta de trabajo/

Desempleo

Educación

Salud

Economía/Crisis

económica

Desigualdad social/

económica

Pobreza

Transporte Público /

Transantiago

Justicia

Corrupción

Jun-09Abr-09Dic-08Ago-08Abr-08

Diferencia Significativa

Estudio Actualidad Medición Junio 2009

©20

08 Ip

sos

29

Percepción de la Corrupción en Chile

¿Considera Usted que Chile es un país corrupto?

Base: 1016 (% Total de entrevistados)

NS

2,0%No

42,3%

55,3%

NC

0,4%

Estudio Actualidad Medición Junio 2009

©20

08 Ip

sos

Percepción de la Corrupción en Chile

¿Considera Usted que Chile es un país corrupto?

0,60,40,40,01,70,00,20,00,50,40,4No contesta

1,61,84,90,74,20,22,90,42,12,02,0No sabe

41,842,044,442,242,340,246,437,339,845,042,3No

56,055,850,357,251,859,750,562,357,652,755,3Sí

4612301971282302753501615155011016BASE

R.M.SurCentroNorte55 a 8540 a 5425 a 3918 a 24MujerHombre

ZONARANGO ETAREOSEXO

Total

Estudio Actualidad Medición Junio 2009

©20

08 Ip

sos

31

No

Percepción de la Corrupción en Chile

¿Considera Usted que Chile es un país corrupto?

No sabe

Diferencia Significativa

2,4% 2,9% 1,8% 2,4%

37,1% 40,7% 46,8% 42,3%

60,5% 56,4% 51,4% 55,3%

Abril_2008 Agosto_2008 Abril_2009 Junio_2009

Estudio Actualidad Medición Junio 2009

©20

08 Ip

sos

32

Percepción del Transantiago

Pensando ahora en el Transantiago, Usted diría que el sistema de transporte público en Santiago está:

Igual de Bien que hace un

año

6,1% 22,6%

Igual de Mal que hace un

año

Base: 1016 (% Total de entrevistados)

Peor que

hace un año

10,1%

Igual que

hace un año

28,7%

Mejor que

hace un año

58,6%

NS/NC

2,6%

Un 64,7% dice que está igual de bien o mejor que hace un añoUn 32,7% dice que está igual de mal o peor que hace un año

Estudio Actualidad Medición Junio 2009

©20

08 Ip

sos

Percepción del Transantiago

Pensando ahora en el Transantiago, Usted diría que el sistema de transporte público en Santiago está:

0,61,21,80,51,00,80,61,20,41,30,8No contesta

0,32,43,06,64,41,41,00,42,60,91,8No sabe

10,312,97,58,416,210,19,23,911,88,210,1Peor que hace un año

24,620,320,119,519,826,125,215,722,822,522,6Igual de mal que hace un año

7,64,22,16,73,66,87,75,26,16,26,1Igual de bien que hace un año

56,759,065,558,355,054,856,473,756,460,958,6Mejor que hace un año

4612301971282302753501615155011016BASE

R.M.SurCentroNorte55 a 8540 a 5425 a 3918 a 24MujerHombre

ZONARANGO ETAREOSEXO

Total

Estudio Actualidad Medición Junio 2009

©20

08 Ip

sos

34

Percepción del Transantiago

Pensando ahora en el Transantiago, Usted diría que el sistema de transporte público en Santiago está:

4,8% 2,6%

34,9% 34,2%

54,7% 58,6%

24,8%34,0%

28,7% 28,7%38,9%

25,2%

11,8% 10,1%

1,9%1,4%

Agosto_2008 Diciembre_2008 Abril_2009 Junio_2009

Igual que hace un año Mejor que hace un añoPeor que hace un año

Diferencia Significativa

Nobody’s Unpredictable

III.III.III.III.---- EvaluaciEvaluaciEvaluaciEvaluacióóóón Situacin Situacin Situacin Situacióóóón y Crisis Econn y Crisis Econn y Crisis Econn y Crisis Econóóóómicamicamicamica

Estudio Actualidad Medición Junio 2009

©20

08 Ip

sos

36

Percepción de Efectos Directos de la Crisis

Actualmente se ha hablado de la crisis económica a nivel internacional. ¿Usted ha sentido algún efecto de esta crisis en su día a día?

Base: 1016 (% Total de entrevistados)

NS

0.2%NO

32.5%

SI

67.3%

Estudio Actualidad Medición Junio 2009

©20

08 Ip

sos

37

No

No sabe

Diferencia Significativa

Percepción de Efectos Directos de la Crisis

Actualmente se ha hablado de la crisis económica a nivel internacional. ¿Usted ha sentido algún efecto de esta crisis en su día a día?

37,6% 32,5%

62,3% 67,3%

0,2%0,1%

Abril_2009 Junio_2009

Estudio Actualidad Medición Junio 2009

©20

08 Ip

sos

Percepción de Efectos Directos de la Crisis

Actualmente se ha hablado de la crisis económica a nivel internacional. ¿Usted ha sentido algún efecto de esta crisis en su día a día?

0,30,00,00,00,00,00,50,00,30,00,2No sabe

32,233,529,935,834,031,530,436,431,933,132,5No

67,566,570,164,266,068,569,263,667,866,967,3Sí

4612301971282302753501615155011016BASE

R.M.SurCentroNorte55 a 8540 a 5425 a 3918 a 24MujerHombre

ZONARANGO ETAREOSEXO

Total

Estudio Actualidad Medición Junio 2009

©20

08 Ip

sos

39

Impacto de la Crisis Financiera

¿Cuál diría usted que es el mayor temor que le genera esta crisis?

Base: 1016 (% Total de entrevistados)

33,5

20,1

14,6

12,3

5,5

4,5

4,2

2,0

3,2

Perder el empleo

Reducción del ingreso familiar

No poder pagar mis compromisos/deudas

Disminución del ritmo de crecimiento del país

No me genera ningún temor

Aumento de la inflación

Aumento de los impuestos

No conseguir préstamos/crédito para compras a plazo

No sabe

Estudio Actualidad Medición Junio 2009

©20

08 Ip

sos

Impacto de la Crisis Financiera

¿Cuál diría usted que es el mayor temor que le genera esta crisis?

4,41,71,71,46,74,01,41,23,03,53,2No sabe

2,22,71,51,25,41,71,10,02,51,52,0

No conseguir

préstamos/crédito para

compras a plazo

3,23,83,510,86,32,04,24,93,45,04,2Aumento de los impuestos

4,13,95,36,84,53,04,86,44,74,34,5Aumento de la inflación

5,94,05,95,67,17,92,75,35,85,35,5No me genera ningún temor

13,910,712,55,818,112,59,410,010,913,812,3

Disminución del ritmo de

crecimiento del país

15,013,614,414,213,217,615,79,317,611,314,6

No poder pagar mis

compromisos/deudas

19,822,718,419,813,720,020,128,621,218,820,1Reducción del ingreso familiar

31,636,836,834,524,931,340,534,430,936,433,5Perder el empleo

4612301971282302753501615155011016BASE

R.M.SurCentroNorte55 a 8540 a 5425 a 3918 a 24MujerHombre

ZONARANGO ETAREOSEXO

Total

Estudio Actualidad Medición Junio 2009

©20

08 Ip

sos

41

Impacto de la Crisis Financiera

¿Cuál diría usted que es el mayor temor que le genera esta crisis?

33,5

20,1

14,6

12,3

5,5

4,5

4,2

2

3,2

32,9

15,8

19,0

12,0

6,4

6,0

4,4

2,2

1,3

23,8

18,9

16,9

13,8

5

9,7

3,7

5,4

2,9

Perder el empleo

Reducción del ingreso familiar

No poder pagar mis compromisos/deudas

Disminución del ritmo de crecimiento del país

No me genera ningún temor

Aumento de la inflación

Aumento de los impuestos

No conseguir préstamos/crédito para compras a plazo

NS/NC

Jun-09

Abr-09

Dic-08

Diferencia Significativa

Estudio Actualidad Medición Junio 2009

©20

08 Ip

sos

42

Impacto de la Crisis Financiera en los Créditos

En los últimos meses, en relación al crédito, Ud. Diría que su acceso al crédito está …

Base: 1016 (% Total de entrevistados)

14,3

21,9 21,4 20,3

12,59,5

Mucho más difícil Difícil Igual Fácil Mucho más fácil NS/NC

36,2 % 32,8%

37,2 %

42,3 %

36,5%

28,0%

Jun_09

Abr_09

Dic_08

Jun_09

Abr_09

Dic_08

Diferencia Significativa

Estudio Actualidad Medición Junio 2009

©20

08 Ip

sos

Impacto de la Crisis Financiera en los Créditos

En los últimos meses, en relación al crédito, Ud. Diría que su acceso al crédito está …

9,25,215,79,012,48,39,08,78,111,09,5No sabe

12,413,313,611,013,713,210,314,410,714,512,5Mucho más fácil

19,326,519,717,723,421,618,318,522,318,220,3Fácil

21,121,321,423,112,819,326,026,720,322,521,4Igual

24,016,918,822,921,219,325,120,724,419,221,9Difícil

14,116,910,816,416,518,411,311,114,114,614,3Mucho más difícil

4612301971282302753501615155011016BASE

R.M.SurCentroNorte55 a 8540 a 5425 a 3918 a 24MujerHombre

ZONARANGO ETAREOSEXO

Total

Estudio Actualidad Medición Junio 2009

©20

08 Ip

sos

44

Impacto de la Crisis Financiera en los Créditos

En los últimos meses, en relación al crédito, Ud. Diría que se acceso al crédito está…

14,3

21,9

21,4

20,3

12,5

9,5

14,1

23,1

18,6

23,5

13,0

7,6

15,5

26,8

17,4

17,2

10,8

12,2

Mucho más difícil

Difícil

Igual

Fácil

Mucho más fácil

NS/NC

Jun-09

Abr-09

Dic-08

Diferencia Significativa

Estudio Actualidad Medición Junio 2009

©20

08 Ip

sos

45

Le pediré que piense en su situación económica actual y la compare con la de hace un año. ¿Usted diría que hoy está…?

Igual de Bien que hace un

año

33,7% 16,2%

Igual de Mal que hace un

año

Base: 1016 (% Total de entrevistados)

Peor que

hace un año

34,1%

Igual que

hace un año

49,9%

Mejor que

hace un año

14,8%

NS/NC

1,2%

Percepción de la Situación Económica respecto de 2008

Un 48,5% está bien o mejor que hace un añoUn 50,3% está mal o peor que hace un año

Estudio Actualidad Medición Junio 2009

©20

08 Ip

sos

Le pediré que piense en su situación económica actual y la compare con la de hace un año. ¿Usted diría que hoy está…?

Percepción de la Situación Económica respecto de 2008

0,40,40,40,20,60,30,30,00,30,40,4No contesta

0,60,71,31,22,11,10,20,01,20,30,8No sabe

35,932,434,027,038,836,228,835,336,331,734,1Peor que hace un año

15,320,912,119,615,814,618,814,317,614,716,2Igual de MAL que hace un año

34,932,230,933,332,535,332,634,932,035,533,7Igual de BIEN que hace un año

12,913,421,318,710,212,619,315,512,517,414,8Mejor que hace un año

4612301971282302753501615155011016BASE

R.M.SurCentroNorte55 a 8540 a 5425 a 3918 a 24MujerHombre

ZONARANGO ETAREOSEXO

Total

Estudio Actualidad Medición Junio 2009

©20

08 Ip

sos

47

1,2%

20,6% 15,9% 15,9% 14,8%

47,9%

36,0%47,8% 49,9%

30,5%

46,1%35,2% 34,1%

1,4%2,0%1,0%

Abril_2008 Agosto_2008 Abril_2009 Junio_2009

Igual que hace un año Mejor que hace un añoPeor que hace un año

Percepción de la Situación Económica respecto de 2008

Le pediré que piense en su situación económica actual y la compare con la de hace un año. ¿Usted diría que hoy está…?

Diferencia Significativa

No sabe/No contesta

Estudio Actualidad Medición Junio 2009

©20

08 Ip

sos

48

Igual de Bien que ahora

26,5% 10,6%

Igual de Mal que ahora

Base: 1016 (% Total de entrevistados)

Peor que

ahora

11,1%

Igual que

ahora

37,1%

Mejor que

ahora

46,8%

NS/NC

5,1%

Expectativas Situación Económica en un Año Más

Pensando en el futuro, UD. cree que su situación económica en un año estará:

Un 73,3% estará bien o mejor en términos económicosUn 21,7% estará mal o peor en términos económicos

Estudio Actualidad Medición Junio 2009

©20

08 Ip

sos

Expectativas Situación Económica en un Año Más

Pensando en el futuro, UD. cree que su situación económica en un año estará:

0,71,25,11,91,60,82,60,40,82,31,5No contesta

3,16,23,72,67,65,31,50,03,24,13,6No sabe

10,514,612,46,916,310,97,212,09,812,411,1Peor que ahora

11,111,49,38,315,910,67,210,211,110,010,6Igual de Mal que ahora

27,224,420,932,924,830,723,627,627,525,326,5Igual de Bien que ahora

47,442,348,647,433,841,657,849,947,645,946,8Mejor que ahora

4612301971282302753501615155011016BASE

R.M.SurCentroNorte55 a 8540 a 5425 a 3918 a 24MujerHombre

ZONARANGO ETAREOSEXO

Total

Estudio Actualidad Medición Junio 2009

©20

08 Ip

sos

50

4,1% 4,0% 4,2% 3,0% 5,0%

35,5% 33,4% 31,1%40,8%

46,8%

39,7%36,0%

46,2%37,6%

37,1%

20,7%26,6%

18,4% 18,6%11,1%

Abril_2008 Agosto_2008 Diciembre_2008 Abril_2009 Junio_2009

Igual que ahora Mejor que ahoraPeor que ahora

Expectativas Situación Económica en un Año Más

Pensando en el futuro, UD. cree que su situación económica en un año estará:

Diferencia Significativa

No sabe/No contesta

Estudio Actualidad Medición Junio 2009

©20

08 Ip

sos

51

Evaluación del Manejo Económico del Gobierno

En general, ¿usted aprueba o desaprueba la manera en la que el gobierno está manejando los temas económicos?

Base: 1016 (% Total de entrevistados)

Desaprueba

27,7%

No aprueba

ni

desaprueba

3,0%

Aprueba

67,3%

NS/NC

2,0%

Estudio Actualidad Medición Junio 2009

©20

08 Ip

sos

Evaluación del Manejo Económico del Gobierno

En general, ¿usted aprueba o desaprueba la manera en la que el gobierno está manejando los temas económicos?

0,20,30,41,91,70,30,00,00,70,20,5No contesta

2,01,11,20,04,01,01,00,02,10,81,5No sabe

26,833,326,326,322,123,131,734,629,326,027,7Desaprueba

4,01,71,71,74,72,02,04,52,73,33,0No aprueba ni desaprueba

67,063,670,370,167,673,665,360,965,169,767,3Aprueba

4612301971282302753501615155011016BASE

R.M.SurCentroNorte55 a 8540 a 5425 a 3918 a 24MujerHombre

ZONARANGO ETAREOSEXO

Total

Estudio Actualidad Medición Junio 2009

©20

08 Ip

sos

53

Desaprueba

Aprueba

No sabe

Diferencia Significativa

65,3% 67,3%

31,0% 27,7%

1,9% 3,0%

2,0%1,7%

Abril_2009 Junio_2009

Evaluación del Manejo Económico del Gobierno

En general, ¿usted aprueba o desaprueba la manera en la que el gobierno está manejando los temas económicos?

Ni aprueba ni desaprueba

Nobody’s Unpredictable

IV.IV.IV.IV. Temas ValTemas ValTemas ValTemas Valóóóóricosricosricosricos

Estudio Actualidad Medición Junio 2009

©20

08 Ip

sos

55

Legalización de la Marihuana

¿Está usted de acuerdo con la legalización de la marihuana?

Base: 1016 (% Total de entrevistados)

No

57,5%

Sólo para uso

terapéutico

21,7%

19,6%

NS/NC

1,2%

Estudio Actualidad Medición Junio 2009

©20

08 Ip

sos

56

Legalización de la Marihuana

¿Está usted de acuerdo con la legalización de la marihuana?

Base: 1016 (% Total de entrevistados)

0,40,00,00,00,00,40,00,70,00,50,2No contesta

1,40,70,40,02,40,70,21,01,20,71,0No sabe

60,052,652,358,465,952,157,455,359,755,157,5No

16,135,424,826,222,228,118,716,623,519,721,7Sólo para usos terapéuticos

22,111,322,415,49,518,723,726,415,624,019,6Sí

4612301971282302753501615155011016BASE

R.M.SurCentroNorte55 a 8540 a 5425 a 3918 a 24MujerHombre

ZONARANGO ETAREOSEXO

Total

Estudio Actualidad Medición Junio 2009

©20

08 Ip

sos

57

Penalización Manejo Bajo Influencia del Alcohol

Se han propuesto distintas medidas para disminuir el número de accidentes de tránsito por consumo de alcohol, de las siguientes cuál es según su opinión la más apropiada para nuestro país:

Base: 1016 (% Total de entrevistados)

58.4

23.9

16.8

0.4

0.5

Retiro de la licencia de conducir de por vida paraquienes acumulen un numero importante de infracciones

de tránsito asociadas al consumo de alcohol

Tolerancia Cero o penalizar el manejo con ingesta dealcohol en cualquier cantidad

Aumentar las multas en Dinero para quienes seaninfraccionados por conducir bajo la influencia del

Alcohol

No sabe

No contesta

Estudio Actualidad Medición Junio 2009

©20

08 Ip

sos

58

Penalización Manejo Bajo Influencia del Alcohol

Se han propuesto distintas medidas para disminuir el número de accidentes de tránsito por consumo de alcohol, de las siguientes cuál es según su opinión la más apropiada para nuestro país:

Base: 1016 (% Total de entrevistados)

59,159,853,459,360,560,356,157,259,457,458,4

Retiro de la licencia de

conducir de por vida para

quienes acumulen un numero

importante de infracciones de

tránsito asociadas al consumo

de alcohol

0,60,30,50,00,70,60,00,80,30,70,5No contesta

0,40,90,40,01,50,00,30,00,60,20,4No sabe

17,519,016,89,619,215,014,920,217,316,116,8

Aumentar las multas en Dinero

para quienes sean

infraccionados por conducir

bajo la influencia del Alcohol

22,420,028,931,118,224,128,621,822,425,623,9

Tolerancia Cero o penalizar

el manejo con ingesta de

alcohol en cualquier cantidad

4612301971282302753501615155011016BASE

R.M.SurCentroNorte55 a 8540 a 5425 a 3918 a 24MujerHombre

ZONARANGO ETAREOSEXO

Total

Estudio Actualidad Medición Junio 2009

©20

08 Ip

sos

59

Eutanasia

¿Está usted de acuerdo con la eutanasia o muerte asistida en los caso de enfermedades terminales o incurables?

Base: 1016 (% Total de entrevistados)

NS/NC

3,3%

No

32,2%

64,5%

Estudio Actualidad Medición Junio 2009

©20

08 Ip

sos

60

Eutanasia

¿Está usted de acuerdo con la eutanasia o muerte asistida en los caso de enfermedades terminales o incurables?

Base: 1016 (% Total de entrevistados)

0,80,00,54,42,80,30,90,00,61,51,0No contesta

2,80,81,42,62,42,62,02,02,61,92,3No sabe

29,840,634,629,239,129,030,432,033,730,632,2No

66,558,663,563,855,768,066,766,063,066,164,5Sí

4612301971282302753501615155011016BASE

R.M.SurCentroNorte55 a 8540 a 5425 a 3918 a 24MujerHombre

ZONARANGO ETAREOSEXO

Total

Estudio Actualidad Medición Junio 2009

©20

08 Ip

sos

V.V.V.V. Temas EnergTemas EnergTemas EnergTemas Energééééticosticosticosticos

Estudio Actualidad Medición Junio 2009

©20

08 Ip

sos

62

Posición frente a la Construcción de Centrales Hidroeléctricas

¿Está usted a favor o en contra de la construcción de las centrales hidroeléctricas en la Región de Aysén?

Base: 1016 (% Total de entrevistados)

NS

10,3%

En contra

53,9%

A favor

34,0%

NC

1,8%

Estudio Actualidad Medición Junio 2009

©20

08 Ip

sos

Posición frente a la Construcción de Centrales Hidroeléctricas

¿Está usted a favor o en contra de la construcción de las centrales hidroeléctricas en la Región de Aysén?

1,91,82,20,63,12,01,60,02,41,11,8No contesta

9,513,311,78,216,510,08,66,112,67,810,3No sabe

54,255,049,855,945,348,357,666,856,251,353,9En contra

34,429,936,335,335,139,732,227,228,739,934,0A favor

4612301971282302753501615155011016BASE

R.M.SurCentroNorte55 a 8540 a 5425 a 3918 a 24MujerHombre

ZONARANGO ETAREOSEXO

Total

Estudio Actualidad Medición Junio 2009

©20

08 Ip

sos

64

Posición frente a la Construcción de Centrales Hidroeléctricas

¿Está usted a favor o en contra de la construcción de las centrales hidroeléctricas en la Región de Aysén?

7,9%14,0% 10,5% 12,1%

54,7% 41,8%

31,9% 34,0%

37,4%44,2%

57,6% 53,9%

Abril_2008 Agosto_2008 Abril_2009 Junio_2009En contra

A favor

Diferencia Significativa

No sabe

Estudio Actualidad Medición Junio 2009

©20

08 Ip

sos

65

Posición frente a la Energía Nuclear

¿Está usted de acuerdo con que se construyan centrales nucleares en Chile para la generación de energía?

Base: 1016 (% Total de entrevistados)

NS

6,2%

NO

52,5%

SI

40,4%

NC

0,9%

Estudio Actualidad Medición Junio 2009

©20

08 Ip

sos

Posición frente a la Energía Nuclear

¿Está usted de acuerdo con que se construyan centrales nucleares en Chile para la generación de energía?

1,30,40,40,02,00,90,20,91,30,50,9No contesta

6,18,56,62,49,96,53,75,66,95,46,2No sabe

51,651,847,364,839,155,258,952,761,043,252,5NO

40,939,245,732,849,037,437,140,830,850,940,4SI

4612301971282302753501615155011016BASE

R.M.SurCentroNorte55 a 8540 a 5425 a 3918 a 24MujerHombre

ZONARANGO ETAREOSEXO

Total

Estudio Actualidad Medición Junio 2009

©20

08 Ip

sos

67

6,4% 5,0% 7,1%

41,2% 41,3% 40,4%

52,4% 53,7% 52,5%

Agosto_2008 Abril_2009 Junio_2009

No

Posición frente a la Energía Nuclear

¿Está usted de acuerdo con que se construyan centrales nucleares en Chile para la generación de energía?

Diferencia Significativa

No sabe

Estudio Actualidad Medición Junio 2009

©20

08 Ip

sos

VI.VI.VI.VI. Elecciones PresidencialesElecciones PresidencialesElecciones PresidencialesElecciones Presidenciales

Estudio Actualidad Medición Junio 2009

©20

08 Ip

sos

69

Inscripción Registros Electorales

¿Usted está inscrito en los registros electorales?

Base: % Total de entrevistados

¿Piensa inscribirse para las próximas elecciones?

Base: 265 (% de entrevistados que no están actualmente inscritos)

NC

0,1%

NO

28,0%

SI

71,9%

NS

5,7%

NO

56,1%

SI

38,2%

Estudio Actualidad Medición Junio 2009

©20

08 Ip

sos

70

Inscripción Registros Electorales

¿Usted está inscrito en los registros electorales?

¿Piensa inscribirse para las próximas elecciones?

0,00,00,50,00,00,00,20,00,10,00,1No contesta

28,127,427,829,32,06,338,277,024,232,328,0No

71,972,671,770,798,093,761,623,075,767,771,9Sí

4612301971282302753501615155011016BASE

R.M.SurCentroNorte55 a 8540 a 5425 a 3918 a 24MujerHombre

ZONARANGO ETAREOSEXO

Total

6,44,37,22,20,023,55,43,85,06,25,7No sabe

57,854,050,258,0100,055,461,549,357,654,956,1No

35,741,742,739,80,021,133,146,937,338,838,2Sí

127584337416122123116149265BASE

R.M.SurCentroNorte55 a 8540 a 5425 a 3918 a 24MujerHombre

ZONARANGO ETAREOSEXO

Total

Estudio Actualidad Medición Junio 2009

©20

08 Ip

sos

71

Inscripción Registros Electorales

¿Usted está inscrito en los registros electorales?

¿Piensa inscribirse para las próximas elecciones?

9,6%3,8% 5,7%

36,2%42,3% 38,2%

54,0% 54,0% 56,1%

Diciembre_2008 Abril_2009 Junio_2009

76,0% 73,5% 75,3% 71,9%

23,9% 26,3% 24,7% 28,0%

0,1%0,1% 0,2%

Agosto_2008 Diciembre_2008 Abril_2009 Junio_2009

No

No sabe

Estudio Actualidad Medición Junio 2009

©20

08 Ip

sos

72

Elecciones Presidenciales 2009

Si las elecciones presidenciales fueran este domingo y los candidatos a la presidencia de la república fueran los siguientes:…¿Por cuál de ellos votaría?

Base: 853 (% entrevistados que están inscritos o piensan inscribirse en los registros electorales)

34.1

24.0

22.8

1.3

1.2

1.0

0.9

10.7

2.5

1.5

Sebastián Piñera

Eduardo Frei Ruiz-Tagle

Marco Enríquez-Ominami

Alejandro Navarro

Jorge Arrate

Adolfo Zaldivar

Otro

No votaría por ninguno de ellos

NS

NC

0,3< ρ <1,7

0,5< ρ <1,9

0,5< ρ <2,1

20,0< ρ <25,6

21,1< ρ <26,9

30,9< ρ <37,3

ESTIMACIÓN INTERVALAR*

ERRORMUESTRAL*

+/- 0,67%

+/- 0,73%

+/- 0,76%

+/- 2,82%

+/- 2,87%

+/- 3,18%

* Bajo supuesto de aleatoriedad simple con un nivel de confianza del 95% y

varianza de cada estimador.

Estudio Actualidad Medición Junio 2009

©20

08 Ip

sos

Elecciones Presidenciales 2009

Si las elecciones presidenciales fueran este domingo y los candidatos a la presidencia de la república fueran los siguientes:…¿Por cuál de ellos votaría?

1,91,00,21,64,10,60,70,01,31,71,5No contesta

1,47,52,21,51,93,41,83,22,32,82,5No sabe

9,86,113,518,714,411,17,69,613,08,110,7No votaría por ninguno de ellos

0,81,21,10,80,81,40,50,71,10,70,9Otro

0,11,22,92,50,30,91,02,91,10,91,0Adolfo Zaldivar

1,40,71,30,71,11,31,60,01,11,31,2Jorge Arrate

0,63,00,72,50,82,40,41,41,11,41,3Alejandro Navarro

23,219,623,624,99,422,831,031,421,924,022,8Marco Enríquez-Ominami

23,923,822,926,627,728,620,014,423,924,124,0Eduardo Frei Ruiz-Tagle

36,935,931,620,339,527,435,336,433,235,134,1Sebastián Piñera

37819917110522626326896443410853BASES

R.M.SurCentroNorte55 a 8540 a 5425 a 3918 a 24MujerHombre

ZONARANGO ENTÁRIOSEXO

TOTAL

Estudio Actualidad Medición Junio 2009

©20

08 Ip

sos

Elecciones Presidenciales 2009

Si las elecciones presidenciales fueran este domingo y los candidatos a la presidencia de la república fueran los siguientes:…¿Por cuál de ellos votaría?

0,33,00,62,41,10,01,5No contesta

0,93,81,91,34,01,22,5No sabe

7,610,510,812,79,86,510,7No votaría por ninguno de ellos

0,40,80,50,61,30,00,9Otro

1,50,71,01,50,50,51,0Adolfo Zaldivar

0,30,23,80,80,83,31,2Jorge Arrate

1,81,01,01,80,61,71,3Alejandro Navarro

14,223,633,123,626,412,122,8Marco Enríquez-Ominami

15,122,939,110,947,31,524,0Eduardo Frei Ruiz-Tagle

58,133,58,244,38,373,234,1Sebastián Piñera

286277231364338136853BASE

DERECHACENTROiZQUIERDANi opositor ni partidario

Partidario delgobierno actual

Opositor algobierno actual

TENDENCIA POLITICAPOSICIÓN FRENTE AL GOBIERNO

TOTAL

Estudio Actualidad Medición Junio 2009

©20

08 Ip

sos

75

Evolutivo Elecciones Presidenciales 2009

Si las elecciones presidenciales fueran este domingo y los candidatos a la presidencia de la república fueran los siguientes:…¿Por cuál de ellos votaría?

Base: 853 (% entrevistados que están inscritos o piensan inscribirse en los registros electorales)

34,1

24,0

22,8

1,3

1,2

1,0

0,9

10,7

2,5

1,5

44,0

25,3

5,3

0,6

0,4

3,1

12,6

6,8

1,1

0,9

Sebastián Piñera

Eduardo Frei Ruiz-Tagle

Marco Enríquez-Ominami

Alejandro Navarro

Jorge Arrate

Adolfo Zaldivar

Otro

No votaría por ninguno deellos

No sabe

No contesta

Jun-09

Abr-09

Diferencia Significativa

Estudio Actualidad Medición Junio 2009

©20

08 Ip

sos

76

Elecciones Presidenciales según Inscripción Electoral

Si las elecciones presidenciales fueran este domingo y los candidatos a la presidencia de la república fueran los siguientes:…¿Por cuál de ellos votaría?

Base: 853 (% entrevistados que están inscritos o piensan inscribirse en los registros electorales)

34,1

24,0

22,8

1,3

1,2

1,0

0,9

10,7

2,5

1,5

34,4

24,9

20,6

1,3

1,4

1,1

0,1

11,9

2,7

1,7

31,9

18,6

38,1

0,6

0

0,6

0

8,8

1,3

0

Sebastián Piñera

Eduardo Frei Ruiz-Tagle

Marco Enríquez-Ominami

Alejandro Navarro

Jorge Arrate

Adolfo Zaldivar

Otro

No votaría por ninguno de ellos

NS

NC

TotalInscritoNo inscrito, piensa inscribirse

Estudio Actualidad Medición Junio 2009

©20

08 Ip

sos

77

Elecciones Presidenciales 2009 Segunda Vuelta

En un eventual escenario de segunda vuelta electoral, en el que los candidatos fueran los siguientes,¿Por cuál de ellos votaría?

Base: 853 (% entrevistados que están inscritos o piensan inscribirse en los registros electorales)

43,2

39,1

14,7

1,8

1,2

Sebastián Piñera

Eduardo Frei Ruiz-Tagle

No votaría porninguno de ellos

No sabe

No contesta* No existe diferencia significativa

*

Estudio Actualidad Medición Junio 2009

©20

08 Ip

sos

78

Segunda Vuelta según Inscripción Electoral

En un eventual escenario de segunda vuelta electoral, en el que los candidatos fueran los siguientes,¿Por cuál de ellos votaría?

Base: 853 (% entrevistados que están inscritos o piensan inscribirse en los registros electorales)

43,2

39,1

14,7

1,8

1,2

42,3

39,6

14,6

2,1

1,3

49,2

35,4

15,3

Sebastián Piñera

Eduardo Frei Ruiz-Tagle

No votaría por ningunode ellos

No sabe

No contesta

TotalInscritoNo incrito, piensa inscribirse

Estudio Actualidad Medición Junio 2009

©20

08 Ip

sos

79

Elecciones Presidenciales 2009 Segunda Vuelta

En un eventual escenario de segunda vuelta electoral, en el que los candidatos fueran los siguientes,¿Por cuál de ellos votaría?

Base: 853 (% entrevistados que están inscritos o piensan inscribirse en los registros electorales)

1,70,50,703,800,5011,31,2no contesta

0,75,91,22,32,03,11,10,01,12,71,8no sabe

13,111,817,823,29,817,714,817,316,013,214,7No votaría por ninguno de ellos / Nulo / Blanco

38,836,640,443,138,743,436,934,838,639,739,1Eduardo Frei Ruiz-Tagle

45,845,339,931,445,735,846,647,943,343,143,2Sebastián Piñera

37819917110522626326896443410853BASE

R.M.SurCentroNorte55 a 8540 a 5425 a 3918 a 24MujerHombre

ZONARANGO ETAREOSEXO

Total

Estudio Actualidad Medición Junio 2009

©20

08 Ip

sos

Elecciones Primera y Segunda Vuelta

100%100%100%TOTAL

2,20,71,2No contesta

2,90,11,8No sabe

56,226,414,7No votaría por ninguno de ellos

19,347,639,1Eduardo Frei Ruiz-Tagle

19,425,243,2Sebastián Piñera

SEGUNDA VUELTA

88197853BASE

No votaría por ninguno de ellos / Nulo / Blanco

Marco Enríquez-Ominami

PRIMERA VUELTA

TOTAL

Estudio Actualidad Medición Junio 2009

©20

08 Ip

sos

81

Percepción Candidato GanadorPresidenciales 2009

Independientemente de sus preferencias

¿Quién cree usted que será el próximo Presidente de la República?

52,4

38,1

4,8

0,4

0,2

0,2

0,1

2,3

1,5

Sebastián Piñera

Eduardo Frei Ruiz-Tagle

Marco Enríquez-Ominami

No votaría por ninguno deellos / Nulo / Blanco

Adolfo Zaldivar

Jorge Arrate

Alejandro Navarro

No sabe

No contesta

Base: % Total de entrevistados

Estudio Actualidad Medición Junio 2009

©20

08 Ip

sos

82

Percepción Candidato GanadorPresidenciales 2009

Independientemente de sus preferencias

¿Quién cree usted que será el próximo Presidente de la República?

52,4

38,1

4,8

0,4

0,2

0,2

0,1

2,3

1,5

0,3

0,6

0,2

0,7

3,9

14,8

1,1

1,7

15,3

1,2

0,5

37,9

54,2

5,1

56,558,9

Sebastián Piñera

Eduardo Frei Ruiz-Tagle

Marco Enríquez-Ominami

Ninguno de ellos

Adolfo Zaldivar

Jorge Arrate

Alejandro Navarro

No sabe

No contesta

Jun-09

Abr-09

Dic-08

Ago-08

Base: % Total de entrevistados

Diferencia Significativa

Estudio Actualidad Medición Junio 2009

©20

08 Ip

sos

83

Independientemente de sus preferencias

¿Quién cree usted que será el próximo Presidente de la República?

Percepción Candidato GanadorPresidenciales 2009

1,14,50,00,62,33,50,00,01,51,41,5No contesta

2,52,42,70,03,22,81,22,22,71,82,3No sabe

0,70,00,00,00,00,50,30,90,30,50,4No votaría por ninguno de ellos / Nulo / Blanco

0,00,40,00,60,00,00,20,40,10,10,1Alejandro Navarro

0,20,30,00,00,00,50,00,30,30,00,2Adolfo Zaldivar

0,40,00,00,00,50,40,00,00,20,20,2Jorge Arrate

4,23,65,98,64,66,34,73,15,83,84,8Marco Enríquez-Ominami

39,434,734,940,240,142,438,028,539,137,038,1Eduardo Freí Ruiz-Tagle

51,553,956,550,049,243,555,764,550,055,152,4Sebastián Piñera

4612301971282302753501615155011016BASE

R.M.SurCentroNorte55 a 8540 a 5425 a 3918 a 24MujerHombre

ZONARANGO ETAREOSEXO

Total

Estudio Actualidad Medición Junio 2009

©20

08 Ip

sos

84

Intención de Voto v/s Percepción Candidato Ganador

Si las elecciones presidenciales fueran este domingo y los candidatos a la presidencia de la república fueran los siguientes:…¿Por cuál de ellos votaría?

34,1

24,0

22,8

1,2

1,0

1,3

0,9

10,7

2,5

1,5

52,4

38,1

4,8

0,2

0,2

0,1

0,4

2,3

1,5

Sebastián Piñera

Eduardo Frei Ruiz-Tagle

Marco Enríquez-Ominami

Jorge Arrate

Adolfo Zaldivar

Alejandro Navarro

Otro

No votaría porninguno de ellos

No sabe

No Contesta

Independientemente de sus preferencias …¿Quién cree usted que será el próximo Presidente de la República?

Estudio Actualidad Medición Junio 2009

©20

08 Ip

sos

Posicionamiento Candidatos Presidenciales

ES CONSECUENTE/ DE UNA LÍNEA

BUEN MANEJO COMUNICACIONAL

CONTARÍA EQUIPO POLÍTICO ALTO NIVEL

INYECTARÍA NUEVAS ENERGÍAS

ENTIENDE PROBLEMAS DE LA GENTE

ES CERCANO

ME GENERA CONFIANZA

TIENE EXPERIENCIA

TIENE CARÁCTER

ATRIBUTOS NECESARIOS PARA GUIAR PAÍS

ES UN BUEN LÍDER

ES CARISMÁTICO

ES HONRADO

ES EL MÁS INTELIGENTE

EDUARDOFR

EI

SEBASTI

ÁNPIÑ

ERA

JORG

E ARRATE

MARCO

ENRÍQUEZ

OM

INAM

I

ALEJA

NDRO

NAVARRO

ADOLF

OZA

LDÍV

AR

¿ Con cuál o cuales de los candidatos que le voy a mencionar relaciona más a las siguientes características:…?

Base: 1016

16,3

21,9

13,1

26,7

33,2

32,4

66,7

30,2

25,9

25,3

12,6

29,9

20,6

24,4

51,6

21,5

30,6

40,7

39,2

36,7

23,5

33,6

26,3

29,8

41,9

46,6

46,8

29,5

5,6

20,4

6,1

6,8

7,2

2,7

1,6

10,8

12,8

12,2

4,3

4,3

3,6

11,1

16,6

20,5

41,1

16,2

13,4

18,8

2,0

18,2

25,7

21,7

34,3

12,2

24,0

22,6

2,0

2,2

2,5

2,5

2,1

3,4

1,8

2,1

1,7

1,4

1,7

1,9

1,0

2,9

1,5

2,0

0,9

1,2

1,2

1,4

1,7

1,4

1,9

2,4

1,2

1,4

0,7

2,2

1,0

1,8

2,1

2,1

1,0

1,9

0,6

1,6

2,9

4,3

1,6

0,8

1,7

3,0

NING

UNO

NINGUNO

Estudio Actualidad Medición Junio 2009

©20

08 Ip

sos

Evolutivo Posicionamiento Candidatos Presidenciales

ES CONSECUENTE/ DE UNA LÍNEA

BUEN MANEJO COMUNICACIONAL

CONTARÍA EQUIPO POLÍTICO ALTO NIVEL

INYECTARÍA NUEVAS ENERGÍAS

ENTIENDE PROBLEMAS DE LA GENTE

ES CERCANO

ME GENERA CONFIANZA

TIENE EXPERIENCIA

TIENE CARÁCTER

ATRIBUTOS NECESARIOS PARA GUIAR PAÍS

ES UN BUEN LÍDER

ES CARISMÁTICO

ES HONRADO

ES EL MÁS INTELIGENTE

EDUARDOFR

EI

SEBASTI

ÁNPIÑ

ERA

JORG

E ARRATE

MARCO

ENRÍQUEZ

OM

INAM

I

ALEJA

NDRO

NAVARRO

ADOLF

OZA

LDÍV

AR

¿ Con cuál o cuales de los candidatos que le voy a mencionar relaciona más a las siguientes características:…?

Base: 1016

16,3

21,9

13,1

26,7

33,2

32,4

66,7

30,2

25,9

25,3

12,6

29,9

20,6

24,4

18,7

24,1

16,3

28,4

34,9

32,5

62,8

31,4

27,6

26,4

14,5

28,3

20,7

25,7

51,6

21,5

30,6

40,7

39,2

36,7

23,5

33,6

26,3

29,8

41,9

46,6

46,8

29,5

53,6

24,8

43,1

45,5

45,6

42,6

25

34,9

32,9

31,2

51

51,1

55,4

31,4

5,6

20,4

6,1

6,8

7,2

2,7

1,6

10,8

12,8

12,2

4,3

4,3

3,6

11,1

6,3

20,6

6,5

7,3

5

4,1

3,6

11,9

12,6

13,9

5,1

3,8

3

10,3

16,6

20,5

41,1

16,2

13,4

18,8

2,0

18,2

25,7

21,7

34,3

12,2

24,0

22,6

8,2

6,7

17,1

5,2

4

7,5

1,8

4,9

7,6

8,5

11,8

4,4

8,6

7,8

2,0

2,2

2,5

2,5

2,1

3,4

1,8

2,1

1,7

1,4

1,7

1,9

1,0

2,9

3,4

4,7

4,4

4

3

5,5

4,8

3,8

4,3

4,3

3,2

3,6

4

4,7

1,5

2,0

0,9

1,2

1,2

1,4

1,7

1,4

1,9

2,4

1,2

1,4

0,7

2,2

1,1

1

0,6

0,8

1

1

0,9

1,5

1,5

0,9

1,7

0,5

2

2

1,0

1,8

2,1

2,1

1,0

1,9

0,6

1,6

2,9

4,3

1,6

0,8

1,7

3,0

1,1

1,6

2,7

1,8

1

2,3

0,5

1,4

2,6

4,1

1,8

0,7

0,8

2,5

NING

UNO

NINGUNOJunio_09

Abril_09

Estudio Actualidad Medición Junio 2009

©20

08 Ip

sos

Perfiles Diferenciales Candidatos Presidenciales

ES CONSECUENTE/ DE UNA LÍNEA

BUEN MANEJO COMUNICACIONAL

CONTARÍA EQUIPO POLÍTICO ALTO NIVEL

INYECTARÍA NUEVAS ENERGÍAS

ENTIENDE PROBLEMAS DE LA GENTE

ES CERCANO

ME GENERA CONFIANZA

TIENE EXPERIENCIA

TIENE CARÁCTER

ATRIBUTOS NECESARIOS PARA GUIAR PAÍS

ES UN BUEN LÍDER

ES CARISMÁTICO

ES HONRADO

ES EL MÁS INTELIGENTE

EDUARDOFR

EI

SEBASTI

ÁNPIÑ

ERA

JORG

E ARRATE

MARCO

ENRÍQUEZ

OM

INAM

I

ALEJA

NDRO

NAVARRO

ADOLF

OZA

LDÍV

AR

ANÁLISIS DE PERFILES

Base: 1016

NING

UNO

6,0

4,0

38,0

4,0

2,0

16,0

5,0

3,0

5,0

10,0

9,0

20,0

1,0

13,0

2,0

3,0

6,0

4,01,0

1,0

1,01,0

1,0

1,0

1,0

2,0

1,01,0

2,0

1,0

NINGUNO

Estudio Actualidad Medición Junio 2009

©20

08 Ip

sos

Evolutivo Perfiles Diferenciales

ES CONSECUENTE/ DE UNA LÍNEA

BUEN MANEJO COMUNICACIONAL

CONTARÍA EQUIPO POLÍTICO ALTO NIVEL

INYECTARÍA NUEVAS ENERGÍAS

ENTIENDE PROBLEMAS DE LA GENTE

ES CERCANO

ME GENERA CONFIANZA

TIENE EXPERIENCIA

TIENE CARÁCTER

ATRIBUTOS NECESARIOS PARA GUIAR PAÍS

ES UN BUEN LÍDER

ES CARISMÁTICO

ES HONRADO

ES EL MÁS INTELIGENTE

EDUARDOFR

EI

SEBASTI

ÁNPIÑ

ERA

JORG

E ARRATE

MARCO

ENRÍQUEZ

OM

INAM

I

ALEJA

NDRO

NAVARRO

ADOLF

OZA

LDÍV

AR

ANÁLISIS DE PERFILES

Base: 1016

NING

UNO

6,0

4,0

38,0

4,0

0,0

7,0

3,0

35,0

3,0

0,0

0,02,0

16,0

5,0

3,0

5,0

10,0

9,0

13,0

3,0

6,0

5,0

1,0

11,0

11,0

15,0

20,0

1,0

13,0

2,0

10,0

1,0

5,0

2,0

3,0

6,0

4,01,0

1,0

1,0

1,0

1,0

1,0

1,0

1,0

1,0

1,0

1,0

1,0

1,0

1,0

1,0

1,0

2,0

1,0

13,0

4,0

5,0

6,0

2,01,0

1,0

1,0

2,0

1,0

2,0

1,0

NINGUNO

Junio_09

Abril_09

Estudio Actualidad Medición Junio 2009

©20

08 Ip

sos

Posición Frente al Gobierno

NC

0,9%

Ni opositor ni

partidario

45,1%

Partidario del

gobierno

actual

37,8%

Opositor al

gobierno

actual

15,5%

NS

0,7%

Base: % Total de entrevistados

Políticamente usted se siente mas bien:

Estudio Actualidad Medición Junio 2009

©20

08 Ip

sos

Posición Frente al Gobierno

Base: % Total de entrevistados

Políticamente usted se siente mas bien:

0,42,01,50,71,20,51,30,31,20,50,9No contesta

0,80,80,40,22,60,00,30,01,00,40,7No sabe

43,447,348,446,540,142,846,452,840,650,145,1Ni opositor ni partidario

36,339,139,741,241,145,934,327,541,733,537,8Partidario del gobierno actual

19,110,810,011,415,010,817,719,415,515,515,5Opositor al gobierno actual

4612301971282302753501615155011016BASE

R.M.SurCentroNorte55 a 8540 a 5425 a 3918 a 24MujerHombre

ZONARANGO ETAREOSEXO

Total

Estudio Actualidad Medición Junio 2009

©20

08 Ip

sos

Posición Frente al Gobierno

Base: % Total de entrevistados

Políticamente usted se siente mas bien:

15,5

45,1

37,8

0,7

0,9

0,5

0,5

33,2

2

0,9

52

24,9

1,3

0,9

24

28,2

1,6

0,6

33,8

51,0

14,2

46,3

17,520,9

45,6

Opositor algobiernoactual

Ni opositor nipartidario

Partidario delgobiernoactual

No sabe

No contesta

Jun-09

Abr-09

Dic-08

Ago-08

Abr-08

Diferencia Significativa

Estudio Actualidad Medición Junio 2009

©20

08 Ip

sos

92

Identificación Política

En una escala del 1 a 5 donde 1 es de Izquierda y 5 es de Derecha, políticamente ¿en quépunto de la escala se ubica usted?…

Base: 1016 (% Total de entrevistados)

13,5 12,314,2 14,7

64,1

13,711,9

35,6

15,2

6,53,7

13,3

17,9 18,4

2,8 2

13,5

53

35,2

13,3

33,9

11,5

15,112,916,9

33,5

1 2 3 4 5 No sabe Noresponde

Ago-08

Dic-08

Abr-09

Jun-09

DERECHAIZQUIERDA

Jun 09

Abril 09

Dic 08

Ago 08

25,6%

25,8%

24,8%

28,5%

28,9%

36,3%

26,4% 32,0% Jun 09

Abril 09

Dic 08

Ago 08

Estudio Actualidad Medición Junio 2009

©20

08 Ip

sos

93

Identificación Política

En una escala del 1 a 5 donde 1 es de Izquierda y 5 es de Derecha, políticamente ¿en quépunto de la escala se ubica usted?…

34,026,135,026,943,429,432,320,933,330,732,0**DERECHA ( 4 + 5)

26,824,524,429,918,329,127,031,324,828,126,4**IZQUIERDA ( 1 + 2)

2,62,23,75,64,84,21,61,64,11,83,0No contesta

4,37,84,55,65,94,34,36,75,14,95,0No sabe

18,411,721,011,927,813,615,710,519,514,216,95

15,614,414,015,015,615,716,710,413,916,515,14

32,439,532,532,027,633,034,739,532,634,533,53

13,510,613,712,25,914,613,318,610,315,712,92

13,313,910,617,812,414,613,712,714,512,413,5Izquierda

4612301971282302753501615155011016BASE

R.M.SurCentroNorte55 a 8540 a 5425 a 3918 a 24MujerHombre

ZONARANGO ETAREOSEXO

Total

Estudio Actualidad Medición Junio 2009

©20

08 Ip

sos

Contactos Ipsos

Para mayor información contactar a:

Francisca Gatica Cádiz

Directora de Estudios

Public Affairs

Ipsos Chile

F: 4335056

[email protected]

Anabril Cerda Gamonal

Directora de Cuentas

Public Affairs

Ipsos Chile

F: 4335057

[email protected]

Nobody’s Unpredictable

Estudio de OpiniEstudio de OpiniEstudio de OpiniEstudio de Opinióóóón Pn Pn Pn Púúúúblicablicablicablica

Junio 2009Junio 2009Junio 2009Junio 2009

Santiago de Chile, 09 de Junio de 2009