estudio de caracterizacion teorica 2014 (recuperado)aa

7/25/2019 Estudio de Caracterizacion Teorica 2014 (Recuperado)Aa

http://slidepdf.com/reader/full/estudio-de-caracterizacion-teorica-2014-recuperadoaa 1/97

ESTUDIO DE GENERACIÓN Y CARACTERIZACIÓN DERESIDUOS SÓLIDOS DEL DISTRITO DE JULIACA

2013

Tabla de contendoINTRODUCCION.............................................................................................. 3

I. ANTECEDENTES.......................................................................................31.1. OBJETIVO GENERAL..............................................................................3

1.1.1 OBJETIVOS ESPECIFICOS.................................................................4

1.2. ASPECTOS GENERALES DE LA ZONA....................................................4

1.2.1.- UBICACIÓN....................................................................................4

1.2.2.- COORDENADAS.............................................................................4

1.2.3.- ALTITUD........................................................................................5

1.2.4.- LIMITES......................................................................................... 5

1.2.5.- CLIMA............................................................................................6

II. ORGANIZACIÓN DE TRABAJO....................................................................7

2.1. PARTICIPANTES.....................................................................................7

2.1.1. MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN ROMAN - 214..................7

2.1.2. E!UIPO T"CNICO RESPONSABLE DEL ESTUDIO...........................7

2.1.3. FACULTAD DE INGENIER#A SANITARIA $ AMBIENTAL - JULIACA.... .%

2.2. MATERIALES.........................................................................................%

2.2.1. RECURSOS &UMANOS.................................................................%2.2.2. LOGISTICA...................................................................................'

2.3. SEGURIDAD E &IGIENE.......................................................................1

III. METODOLOG#A....................................................................................1

3.1. RESIDUOS DOMICILIARIOS.................................................................1

3.2. RESIDUOS NO DOMICILIARIOS (COMERCIAL E INSTITUCIONAL)..........11

3.3. LIMPIEZA DE VIAS...............................................................................11

3.4. ESTABLECIMIENTOS DE SALUD...........................................................12

IV. ACTIVIDADES DEL ESTUDIO A NIVEL DOMICILIARIO............................12

4.1. PRO$ECCIÓN DE LA POBLACIÓN PARA EL DISTRITO DE JULIACA..... ...12

4.2. DETERMINACION DEL TAMA*O MUESTRAL.........................................13

4.3. SECTORES DE TRABAJO......................................................................15

4.4. CONTACTO CON LA POBLACIÓN.........................................................16

4.5. DETERMINACIÓN DE LA PRODUCCIÓN PER-CAPITA (+G,&AB-D#A)......17

4.5.1. TOMA DE MUESTRAS.................................................................17

4.5.2. RECOJO DE MUESTRAS DE RRSS $ TRANSPORTE AL CENTRO DE TRABAJO................................................................................................. 2

1




2013

4.5.3. REGISTRO DE PESOS DE LAS VIVIENDAS EN ESTUDIO...............21

4.6. DETERMINACION DEL PESO ESPEC#FICO............................................22

4.7. DETERMINACIÓN DE LOS COMPONENTES F#SICOS DE LOS RR.SS

DOMICILIARIOS..........................................................................................244.7.1. ACONDICIONAMIENTO...............................................................25

4.7.2. CUARTEO...................................................................................25

4.7.3. CLASIFICACION DE LOS RR.SS POR COMPONENTES..................27

V. ACTIVIDADES DEL ESTUDIO A NIVEL NO RESIDENCIAL..........................2%

VI. RESULTADOS DEL ESTUDIO A NIVEL RESIDENCIAL..................................3%

6.1. ENCUESTAS.......................................................................................3%

6.2 PRODUCCIÓN PERCAPITA (+,&/,D0)..............................................46

6.3 PESO ESPEC#FICO (+,3)..................................................................4'

6.4 CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS.......................................5

VII RESULTADOS A NIVEL NO RESIDENCIAL..................................................52

7.1 PRODUCCIÓN PERCAPITA...................................................................52

7.2 CARACTERIZACION DE RESIDUOS......................................................57

7.3 ESO ESPEC#FICO.................................................................................67

7.4 GENERACIÓN DE RESIDUOS EN LA CIUDAD DE JULIACA.....................67

7.5 PRO$ECCIÓN DE LA GENERACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS EN LACIUDAD DE JULIACA...................................................................................6'

CONCLUSIONES............................................................................................7

RECOMENDACIONES.....................................................................................71

ANEOS........................................................................................................74

INTRODUCCION!

2




2013

El incorrecto manejo de los residuos sólidos ha traído consigo consecuenciasnegativas, tanto al medio ambiente como a las oblaciones de las ciudades del!er", estos e#ectos directos e indirectos son los causales de la calidad de vidaimroia de los obladores urbanos $ rurales.

Actualmente la ciudad de %uliaca, como otras ciudades del !er" &ue seencuentran en leno desarrollo est' e(erimentando un crecimiento urbanoacelerado, or lo &ue la generación total de residuos sólidos se vieneincrementando día a día, roducto de ello el deterioro del medio ambiente or el inadecuado manejo de los residuos sólidos, siendo )sta la consecuencia,or&ue no se tiene la caacidad de dar un tratamiento de recueración oconsumo adecuado de estos. *os obladores de la ciudad de %uliaca botanindiscriminadamente la basura a la calle, teniendo como "nico lugar dedisosición #inal un +ertedero Controlado &ue hasta hace oco no lleva un

control estricto de manejo, tan solo se entierra or tiemos.Es mu$ imortante mencionar &ue la caracteriación de los residuos sólidos esun elemento esencial a la hora de valorar adecuadamente la viabilidad de losdi#erentes ro$ectos $ rogramas. El resente estudio est' orientado aidenti#icar a a&uellos residuos &ue a trav)s de un manejo integral, uedan ser incororados al ciclo económico $ roductivo de #orma e#iciente, or medio dela reutiliación, reciclaje, comostaje, biog's, lombricultura $ cual&uier otramodalidad &ue conlleve a bene#icios sanitarios, ambientales $-o económicos,vinculando a a&uellos actores &ue, directa o indirectamente, se relacionan conla cadena del reciclaje logrando así, la reducción de la cantidad de residuos

ara la disosición #inal.En el resente estudio se encuentra los resultados del Estudio de eneración $Caracteriación de los /esiduos 0ólidos de la ciudad de %uliaca 1residencial,comercia2, institucional, mercados, restaurantes, entre otros3. A nivel residencial el estudio se llevó a cabo en 45 estratos socioeconómicosmedio, alto $ bajo en ma$o $ junio del 6475.!or otro lado la #inalidad m's imortante es la de roveer in#ormación b'sicaara la elaboración del !lan Integral de estión Ambiental de /esiduos 0ólidos1!IA/03 en vista de &ue el resente estudio ermitir' elaborar un diagnósticom's realista $ lantear rouestas de su manejo &ue ser'n contemlados en el!IA/0.

I! ANTECEDENTES!

*a 8unicialidad !rovincial de 0an /om'n, con su caital el distrito de%uliaca, cuenta con el Estudio de eneración $ Caracteriación de /esiduos

3




2013

0ólidos 8uniciales del a9o 644: ara la ;ormulación del !lan Integral deestión de /esiduos 0ólidos !IA/0 6474, osterior a su arobación enenero del 6474.

En ma$o $ junio del a9o 6475 se realió la actualiación del Estudio deeneración $ Caracteriación de /esiduos 0ólidos 8uniciales,determinando un !! de 4,<7 =g-hab-día> este estudio sirve aradeterminar los lanes de trabajo ro$ectados ara el a9o 6475 $ 647?resecto a la estión de /esiduos 0ólidos 8uniciales $ el !rogramas de/eciclaje a nivel urbano.

I.1.OBJETIVO GENERAL.

• @btener los valores de ar'metros #ísicos de los residuos sólidosdomiciliarios $ no domiciliarios de la ciudad de %uliaca, la misma &uesirva como instrumento ara la actualiación e imlementación del !lanIntegral de estión Ambiental de /esiduos 0ólidos 1!IA/0 %U*IACA3

1!1!1 O"JETI#OS ES$ECI%ICOS!

• eterminar el tama9o de la muestra $ ro$ección oblacional de la

ciudad de %uliaca.• eterminación de las onas de estudio or estratos socioeconómicos.

• Calcular la generación $-o roducción !erc'ita de los residuos sólidosdomiciliarios $ no domiciliarios urbanos or estratos socioeconómico.

• eterminar la caracteriación #ísica de los residuos sólidos domiciliarios

$ no domiciliarios.• eterminar los comonentes #ísicos de los residuos sólidos domiciliarios

$ no domiciliarios.

I.2.ASPECTOS GENERALES DE LA ZONA.

*a ciudad de %uliaca caital de la !rovincia de 0an /om'n, es mu$conocida la ciudad calcetera, tierra de los Chi9iillcos $ 8achu A$chas,Ciudad Cosmoolita, !erla del Altilano, Ciudad de los vientos $ Ciudad dela Integración Andina .*e dicen &ue es eminentemente comercial como &uea la /egión !uno, muchos le dicen &ue es eminentemente ganadera.

1!2!1!& UBICACIÓN.

El 'mbito del estudio es la ciudad de %uliaca, cu$o distrito se encuentraubicado en la arte central de la meseta del Collao, ocuando el 'reacomrendida entre las cadenas occidentales $ orientales de los Andes8eridionales o Andes del 0ur.

/egión !uno

4




2013

eartamento !uno!rovincia 0an /om'nistrito %uliaca

1!2!2!& COORDENADAS!e acuerdo al Instituto Nacional de Estadística e In#ormación, la ciudad de%uliaca se encuentra en las siguientes coordenadas

*atitud 0ur 7D6:F6?G *ongitud oeste H44F4

1!2!3!& ALTITUD!

0eg"n la clasi#icación regional del r. %avier !ulgar +idal, %uliaca ertenece

a la región 0uní a 56? msnm. Jona aerouerto, 56 msnm ona uentemaravillas 1INEI3,

1!2!'!& LI(ITES!

*a ciudad de %uliaca limita con

N@/KE istrito de Calauja 1!rov. de *ama3 $ Caminaca 1!rovincia de

A'ngaro3. 0U/ istrito de Cabana $ Caracoto. E0KE istrito de !usi 1!rovincia de Luancan)3 $ 0am'n 1!rovincia de

A'ngaro3 @E0KE istrito de lama $ Cabanilla 1!rovincia de *ama3

FIGURA N° 01LÍMITES Y SISTEMA VIAL DE LA CIUDAD DE JULIACA

;UENKE 8INI0KE/I@ E K/AN0!@/KE0 M C@8UNICACI@NE0

1!2!)!& CLI(A!

El clima es el resultado de un conjunto de condiciones atmos#)ricas de unaregión o lugar, or su localiación geogr'#ica, %uliaca tiene un clima #rígido,ventoso $ con escasa humedad.

TEMPERATURAS

En %uliaca ha$ #uerte contraste t)rmico, es decir &ue la temeratura es mu$variable. *as variaciones de la temeratura e(trema se ueden sentir deestación a estación 1b'sicamente entre invierno $ verano3, de día $ noche así

como estando e(uesto a los ra$os solares o estando bajo la sombra, este

5




2013

"ltimo se uede comrobar, $a &ue en la sombra hace un #río intenso, ero enel sol el calor se hace insoortable.

HELADAS0on #enómenos meteorológicos &ue eriódicamente se resentan en nuestromedio en los meses de ma$o, junio $ julio inclusive las caídas termom)tricase(tremas &ue se caracterian or un #río intenso $ una se&uedad atmos#)rica,es la &ue m's da9o ocasiona a la agricultura e inclusive llega a matar animales$ hombres.

PRECIPITACIONES

Como la ciudad de %uliaca se encuentra en una arte de las altiamas de lameseta del Collao, cuando caen #uertes lluvias todas las calles se convierten enriachuelos $ oas temorales de aguas $ esos lí&uidos se udren hasta llegar el mes de ma$o, erjudicando a sus moradores desde setiembre a ma$ocuando los aguaceros son normales $ cuando la resencia de las lluvias esanormal el erjuicio a sus obladores es desde diciembre a maro.

VIENTOS

Nuestra meseta, es un inmenso mar vivo, en donde las olas de aire

ermanentemente las recoge or carecer de de#ensas, los #uertes vientos en%uliaca est'n resentes en di#erentes direcciones, esecialmente durante elmes de agosto en las amas de %uliaca es #recuente observar ventarrones,vientos huracanados $ remolinos los cuales le hio ganarse el aelativo deGCiudad de los +ientosG las masas de aire &ue con #recuencia se deslaan ensentido horiontal regulan la temeratura del aire.

PRESIÓN ATMOSFÉRICA.

En romedio la resión atmos#)rica de la ciudad de %uliaca es de <??.Dmilibares 1mb3 1INEI3, la resión atmos#)rica varía de estación a estación.

II! ORGANIZACIÓN DE TRA"AJO!

*a organiación $ coordinación arte de la erencia de 0ervicios !"blicos $ la0ub erencia de *imiea !"blica de la 8unicialidad !rovincial de 0an/om'n, los mismos &ue invitaron a ersonal ro#esional entendido en lamateria ara la ejecución del resente estudio> así mismo coordinando con la

;acultad de Ingeniería uímica de la Universidad Nacional del Altilano !unoa e#ectos de &ue sus estudiantes egresados uedan desarrollar sus r'cticas

6




2013

rero#esionales, los mismos &ue intervinieron en el resente estudio aratrabajos de camo.

Kambi)n se coordinó con los Centros de 0alud e Instituciones !"blicas $

!rivadas a #in de roorcionar in#ormación relevante ara el estudio.

II.1. PARTICIPANTES

II!1!1! (UNICI$ALIDAD $RO#INCIAL DE SAN RO(AN & 201'

Ing. Le$ne *imache Col&uehuanca.E/ENKE E 0E/+ICI@0 !OB*IC@0

0r. Ce#erino uise 0ua&uita0UB E/ENKE E *I8!IEJA !OB*ICA

Ing. 8aribel Aaa KiconaCoordinador eneral del Estudio de eneración $ Caracteriación de//.00. 6475.

II!1!2! E*UI$O T+CNICO RES$ONSA"LE DEL ESTUDIO!

En el cuadro N 47 se muestra el ersonal resonsable del estudio eneración

$ Caracteriación de /esiduos 0ólidos 6475 en el 'mbito de la ciudad de%uliacaG

CUADRO N° 01PERSONAL INVOLUCRADO EN LA ELABORACIÓN DEL ESTUDIO DE GENERACIÓN Y

CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS DE LA CIUDAD DE JUUACA

NOMBRES Y APELLIDOS CARGO

01 Ing. 8aribel Aaa Kicona /esonsable del estudio-Coordinador

02Bach. Ing. *u marina Keves !once /esonsable del estudio-K)cnico

FUENTE: ELABORACION PROPIA

*as #unciones de los resonsables &ue articiaron en el estudio es a trav)s decaacitaciones en materia de caracteriación de residuos sólidos municialesdirigido al ersonal de trabajo en camo, orientación t)cnica $ la logísticanecesaria ara la realiación del estudio, determinación de los sectores detrabajo or estratos socioeconómicos, elaboración de #ormatos, suervisión deencuestas, suervisión de trabajos de camo, an'lisis estadístico deencuestas-trabajo de gabinete ara la obtención de resultados, dise9o de base

de datos 1E(cel3, estudio de generación $ caracteriación de //00 del LositalCarlos 8onge 8edrano $ elaboración del in#orme #inal.

7




2013

II!1!3! %ACULTAD DE INGENIER,A SANITARIA Y A("IENTAL & JULIACA!

*a articiación de los estudiantes de la ;acultad de Ingeniería 0anitaria $ Ambiental de la Universidad Andina N)stor C'ceres +el's&ue tiene unaincidencia relevante en el resente estudio en vista de &ue sus estudiantes enuna cantidad de 4D ersonas realiaron trabajos de camo, como esrealiación de encuestas, recojo de muestras, registro de datos del esaje demuestras $ caracteriación de los residuos sólidos. En el cuadro 46 se muestrael e&uio de trabajo de la ;acultad de Ingeniería 0anitaria $ Ambiental.El ersonal recibió caacitación en estudios de caracteriación or arte dele&uio t)cnico resonsable del estudio.

CUADRO N° 02PERSONAL INVOLUCRADO DE LA FACULTAD DE INGENIERÍA SANITARIA Y AMBIENTAL DE LA

UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CÁCERES VELASQUEZ – JULIACA

N° NOMBRES Y APELLIDOS CARGO

01 ;abiola 0an ail uis e Ccuno !racticante !re ro#esional

02 Paren %aneth Luahuamullo Ktito !racticante !re ro#esionai

03 /e na 8ie da Condori Ccama !racticante !re ro#esional

04 *iduvina 8ercedes A aa Ca ia !racticante !re ro#esional

05 Eri= Ccuno 8amani !racticante !rero#esional

;UENKE E*AB@/ACI@N !/@!IA

II.2. MATERIALES.

!ara el cumlimiento de los objetivos traados se necesitó el siguiente recursohumano $ logístico.

II!2!1! RECURSOS -U(ANOS!

!ara llevar a cabo el trabajo de camo 1encuestas, recojo de muestras3 secontó con 4D racticantes rero#esionales de la ;acultad de Ingeniería

uímica de la UNA !uno, $ estudiantes de la ;acultad de Ingeniería 0anitaria$ Ambiental UANC+ %uliaca, &ue reviamente se caacitó al ersonal arallevar a cabo el trabajo de camo.

El ersonal involucrado en el estudio es

• Un Coordinador, resonsable del estudio $ control del ersonal.• Un /esonsable K)cnico.• 4D racticantes rero#esionales ara la realiación de encuesta $ recojo de

muestras.

• 47 Ecotricis ara ao$o de recolección de muestras.

%




2013

• 47 conductor de vehículo ara la recolección $ traslado de las muestras al

local de trabajo.• 4D ersonales de limiea ara el ao$o de caracteriación de //00.

II!2!2! LOGISTICA!

• Bolsas de olietileno de baja densidad.• Balana de lata#orma de 744 Pg de caacidad.• Cilindro de 644 *. de caacidad• Qincha met'lica de 5.44 metros.• +ehículo ara transorte R comactador, camioneta• 8ascarillas con #iltro.• uantes de cuero $ #le(ibles.•

8amelucos.• 8anta Arillera ?(? metros• 8arcador de Kinta Indeleble• C'mara #otogr'#ica digital.• !lanos de la ciudad de %uliaca• ;ormatos de encuesta.• ;ormatos de esaje, densidad $ comosición #ísica.• Códigos ara las bolsas $ viviendas.• Engraador.• Kableros ara encuestas• Abono org'nico ara sensibiliación a la oblación.• Cinta de embalaje.• Labilitación de un 'rea ara el esaje $ clasi#icación de los //00.• 8aterial de escritorio.• E&uio de cómuto, ara roceso de in#orme.• Credenciales. 1+er ane(o N 7 ;ormato N D3

II.3. SEGURIDAD E HIGIENE.

En todo momento del estudio de caracteriación o separación por comonentesde residuos domiciliarios $ no domiciliarios, se tomaron todas las medidasnecesarias ara revenir cual&uier riesgo de accidentes, se caacitó a2ersonal involucrado resecto a temas de seguridad e higiene en el manejo delos residuos, incidiendo en la sensibiliación, la revención $ la imortancia deluso del e&uio de rotección ersonal. Sl ersonal involucrado en el estudioutilió los imlementos necesarios de rotección ersonal como es

Uni#orme comleto 1mameluco, gorra, botas de jebe3. 8ascarillas de #iltro mec'nico.

uantes de cuero #le(ible.

'




2013

uantes de jebe.

III! (ETODOLOG,A!

III.1. RESIDUOS DOMICILIARIOS

*a metodología utiliada ara el resente estudio se basa en la rouesta or el r. Punitoshi 0a=urai 17:63, la cual es un rocedimiento &ue ha logradocierto nivel de reconocimiento en la determinación de la comosición media delos residuos, a trav)s de la recolección $ selección manual de diversasmuestras de residuos sólidos durante un eríodo de tiemo determinado.Una ve terminadas las actividades de caracteriación, se han recoilado $analiado todos los datos obtenidos durante el estudio. A artir de entonces, losdatos re#erentes a la comosición de los residuos sólidos se resentan ent)rminos de #racción o orcentaje en eso $ volumen.

*a metodología ara el estudio de caracteriación comrende

• An'lisis de la distribución de la oblación or sectores urbanos 1obtenida de

la oni#icación3.• eterminación del n"mero de muestras or sectores.• !rocedimiento ara las encuestas.• C'lculo de la roducción erc'ita $ la densidad.• An'lisis de la comosición ;ísica de los /esiduos 0ólidos omiciliarios $ no

omiciliario.• +alidación del estudio mediante rocesamiento en dise9o estadístico.

GRÁFICO N° 1SECUENCIA PARA EL ESTUDIO DE GENERACIÓN Y CARACTERIZACIÓN DE RRSS DOMICILIARIOS Y NO

DOMICILIARIOS

1




2013

III.2. RESIDUOS NO DOMICILIARIOS (COMERCIAL EINSTITUCIONAL).

!ara la realiación del estudio generación $ caracteriación de residuos enestablecimientos comerciales e institucionales 1uestos de venta al or ma$or,estaciones de servicio, hostales, restaurantes, uestos de venta de mercados eInstituciones "blicas3, se rocedió de la siguiente manera

• 0e seleccionó en #orma aleatoria, los establecimientos comerciales e

institucionales.• 0e rocedió a la toma de muestras or un eriodo de D a H días.• 0e romediaron los datos obtenidos ara luego ro$ectarlos con el n"mero

T de locales corresondientes.• 0e determinaron los esos esecí#icos 1Pg-m53 de cada establecimiento

comercial e institucional, del mismo modo se realió la clasi#icación #ísicaor comonentes.

III.3. LIMPIEZA DE VIAS.

!ara la determinación del ar'metro Pg-Pm-día se ha seleccionado 45 rutas detrabajo 1!laa de Armas, Bolognesi, Kerminal terrestre3, se realió elseguimiento de estas rutas, esaje de los //.00 $ determinación de los Pg-Pmde barrido or ruta. Así mismo se ha realiado la caracteriación #ísica or comonentes $ determinado el eso esecí#ico.

III.4. ESTABLECIMIENTOS DE SALUD.

0e ha seleccionado dos establecimientos de salud de acuerdo a laenvergadura de atenciones Losital Carlos 8onge 8edrano $ el Centro de

11




2013

0alud Cono sur, donde ara determinar la ro$ección de los residuosgenerados en estos establecimientos de salud se consideró la generaciónromedio Pg-día $ clasi#icación or estudios realiados or IE0A-8IN0Acomunes, bio contaminados $ eseciales.

No se ha determinado los residuos generados de establecimientos de salud&ue ertenecen al sector rivado, or&ue las administraciones de cadaestablecimiento no brindaron las #acilidades con la in#ormación.

*os ar'metros &ue se determinaron son los siguientes

• *a tasa de generación or día durante un eriodo de 4D días• Comosición orcentual de los residuos generados biocontaminados

1bolsa de color rojo3, comunes 1bolsa de color negro3 $ eseciales 1bolsa

de color amarillo3

I#! ACTI#IDADES DEL ESTUDIO A NI#EL DO(ICILIARIO

IV.1. PROYECCIÓN DE LA POBLACIÓN PARA EL DISTRITO DEJULIACA.

!ara la determinación del tama9o oblacional en el 'mbito del istrito de%uliaca a nivel urbano se ha obtenido una tasa de crecimiento romedio anualde 5.4? % tomando como re#erencia el cuadro 45.

CUADRO N° 0!

12




2013

POBLACION URBANA Y RURAL" DISTRITO DE JULIACA# SEG$N CENSOS" 1%%!# 200&

CENSO POBLACION

1,993 142,576 9,384 151,960

2,007 216,716 8,430 225,146

;UENKE IN0KIKUK@ NACI@NA* E E0KAI0KICA E IN;@/8AKICA INEI.

0iendo la ecuación de la curva de Crecimiento eom)trico el siguiente

( )1 t

Pf Pi i= × +

ónde Pf

!oblación #utura Pi !oblación inicial 1a9o base 644D3

i Kasa de crecimiento 15.4?V3

En el cuadro N 4? se muestra la ro$ección de la oblación del istritode %uliaca a nivel urbano, siendo ara el a9o 6,475 una oblación de6D:,5H? habitantes $ ara el a9o 6,47 una oblación de 547,6H4habitantes.

CUADRO N° 0'PROYECCION DE LA POBLACION DETRITO DE JULIACA URBANO 200( – 201(

A)O POBLACION URBANA

2,010 237,087

2,014 267,259

2,017 292,381

;UENKE E*AB@/ACI@N !/@!IA. /E0!@N0AB*E0 E* E0KUI@

13




2013

IV.2. DETERMINACION DEL TAMAÑO MUESTRAL.

!ara la determinación del n"mero de muestras se ha utiliado la siguienteecuación

2 2

1 /22 2 2

1 /2( 1)

Z N n N E Z

α

α

σ

σ

−

−

× ×=

− × + ×

ónden

Kama9o maestral N

N"mero de viviendasσ

esviación est'ndar 4.6D =g.-hab.-dia.2

1 /2 Z

α −

Coe#iciente de nivel de con#iana al :DV 7.:<

E Error ermisible 4.4<7 Pg.-hab.-día.

En el estudio se tomó un intervalo de con#iana al :D %, lo cual signi#ica &ue siel estudio es reetido los datos hallados ser'n :DV iguales a los obtenidos eneste estudio. Este valor es el m's utiliado lo cual ermite usar como

coe#iciente de con#iana

2

1 /2 Z

α −

7.:< 1dato obtenido seg"n tablas3, &ue

corresonde a la abscisa de la distribución normal est'ndar asociada a larobabilidad centrada igual a 4.:D.0e ha de#inido tres estratos socioeconómicos Estrato Alto, Estrato 8edio $Estrato Bajo, el cuadro N 4D muestra la distribución de la oblación or estratos socioeconómicos.En el cuadro N 4< se tiene la cantidad de viviendas urbanas $ rural de losdistritos de la !rovincia de 0an /om'n.

CUADRO N° 0*DISTRIBUCION DE LA POBLACION+DE JULIACA POR ESTRATOS SOCIOECONÓMICOS

CUADRO N° 0,CANTIDAD DE VIVIENDAS DE LOS DISTRITOS DE LA PROVINCIA DE SAN

DISTRITO

14




2013

;UENKE INEI CEN0@0 NACI@NA*E0 WI E !@B*ACI@N M +I E +I+IENA R 644H

Komando como base <7,<4< viviendas del 'rea urbana del istrito de %uliaca $reemlaando valores en la ecuación del tama9o maestral se tiene

n=64

En el resente estudio se ha agregado un 7DV al n"mero total de muestrasobtenidas de la #órmula arriba indicada 174 muestras3, H? muestras $a &uedurante el muestreo uede suceder &ue algunas viviendas no colaboren en laentrega de bolsas de residuos $-o or&ue se tiene &ue eliminar observaciones

sosechosas. En consecuencia el total de viviendas a muestrear es de 74<. Enel cuadro N 4H se muestra la cantidad de viviendas a muestrear or estratosocioeconómico.

CUADRO N° 0&N° DE VIVIENDAS A MUESTREAR POR ESTRATO SOCIOECONÓMICO

ESTRATO PORCENTAJE DEPOBLACION .

CANTIDAD DE VIVIENDAS CANTIDAD DE VIV1*.

FUENTE: ELABORACION PROPIA RESPONSABLES DEL ESTUDIO

IV.3. SECTORES DE TRABAJO.

U!" #$% &$'$()*!"&+ " -+."/*! )$'(", $ $ " /"!'*&"& &$ #*#*$!&" " )$'($"( $**$!'$ -(+/$&*)*$!'+ " $*( $ " .*/"/*! &$ + $/'+($ &$ " /*&"& " $( $'&*"&"$( F+'+ N° 01

FOTO N° 01TRABAJO DE GABINETE PARA LA DETERMINACION DE LOS SECTORES DE TRABAJO

15




2013

FUENTE: RESPONSABLES DEL ESTUDIO

• SECTOR N° 1 E'("'+ "'+, U(."!*%"/*! " R*!/+!"&" II• SECTOR N° 2 E'("'+ M$&*+, U(."!*%"/*! S"!'" A!/*!• SECTOR N° 3 E'("'+ B"+, U(."!*%"/*! S"!'" C"'"*!" U(. C"!/+"!*

IMAGEN N° 01SECTORES DE TRABAJO POR ESTRATOS SOCIOECONÓMICOS

;UENKE /E0!@N0AB*E0 E* E0KUI@

!lano base 0AKE*IKA*

IV.4. CONTACTO CON LA POBLACIÓN.

S$ " ($"*%"&+ $!/$'" " " ;")**" &$ + $/'+($ $$//*+!"&+ -"(" $ $'&*+:<G$!$("/*! C"("/'$(*%"/*! &$ R$*&+ S*&+ D+)*/**"(*+< " ;*! &$ +.'$!$( *!;+()"/*!+.($ -$(/$-/*! "/$(/" = &$ $(#*/*+ &$ *)-*$%" ->.*/", "&$)? &$ $@-*/"($ +.($

-"('*/*-"/*! $! $ -($$!'$ $'&*+ E ;+()"'+ &$ " $!/$'" $ )$'(" $! $ A!$@+ 01,F+()"'+ N° 01

16




2013

L" -(*)$(" '"($" ;$ " &$ ($&"/'"( !" /"('" &$ -($$!'"/*! &*(**&" " + #$/*!+ &$ +$/'+($ $$//*+!"&+ $! " /" $ &$'"" " -(+.$)?'*/" &$ + ($*&+ *&+ " ;*!"*&"&&$ $'&*+, "&$)? &$ *!&*/"( *$!$ +! + ($-+!".$, '*$)-+ &$ &("/*! &$ $'&*+, " ;+()" $! $ &$.$(?! &*-+!$( ($*&+ E ;+()"'+ &$ " /"('" &$ -($$!'"/*! $

)$'(" $! $ A!$@+ 01, F+()"'+ N° 02L$+ &$ $( "/$-'"&+ " /"('" &$ -($$!'"/*! -+( + #$/*!+ $ -(+/$&* " ($*'("( &"'+$! $ ;+()"'+ &$ $!/$'", $! " $ $ ($*'(: !>)$(+ &$ #*#*$!&", $/'+(, $'("'++/*+$/+!)*/+, !>)$(+ &$ -$(+!" -+( #*#*$!&", $!'($ +'(+ "-$/'+ ($"/*+!"&+ " $(#*/*+&$ *)-*$%", "*!?!&+$ ! /&*+ /+! + &"'+ ($*'("&+, -"(" *&$!'*;*/"( /+! )"+( ;"/**&"&" #*#*$!&" $$//*+!"&"E !$/$"(*+ *!&*/"( $ $ @*'+ &$ '+&" "//*! &$ +.*$(!+ +/" &$-$!&$ &$ " "/$-'"/*! &$+ -(+(")" -(+$/'+ $ $ $#$! " /".+, &$ " )+'*#"/*! " /"*&"& &$ *!;+()"/*! $$ $ .(*!&$E! $ /"&(+ N° 08A, $ )$'(" $ !>)$(+ '+'" &$ #*#*$!&" $!/$'"&" $ !>)$(+ '+'" &$#*#*$!&" $ -"('*/*-"(+! $! " $!'($" &$ .+" &$ RRSS, *$!&+ $'" /"!'*&"&$($-($$!'"'*#" $! #*'" &$ $ $ )"+( " !>)$(+ &$ #*#*$!&" ($$(*&" &$ "/$(&+ "/"&(+ N° 07E ;+()"'+ -"(" $ ($*'(+ &$ " #*#*$!&" $$//*+!"&" $ )$'(" $! $ A!$@+ N° 01, ;+()"'+N° 03

CUADRO N° 0(ACANTIDAD DE VIVIENDAS ENCUESTADAS Y VIVIENDAS QUE PARTICIPARON EN LA ENTREGA

DE BOLSAS PARA EL ESTUDIO DE RRSS

SECTOR ESTRATO CANT VIV ENCUESTADAS CANT VIV QUE ENTREGARON BOLSAS DE RRSS

;UENKE E*AB@/ACI@N !/@!IA. /E0!@N0AB*E0 E* E0KUI@.

El registro de las #amilias encuestadas or sectores $ estratos socioeconómicos

se muestra en el Ane(o 46.

IV.. DETERMINACIÓN DE LA PRODUCCIÓN PER!CAPITA("G#HAB!D$A).

En reuniones de trabajo en la o#icina de la 0ub erencia de *imiea !"blicase ha determinado cu'n imortante es conocer la roducción anual de losresiduos sólidos en la ciudad de %uliaca $ la roducción erc'ita 1Pg-Labdía3. Estos valores a la hora de toma de decisiones ermiten decidir

• *os e&uios de recolección m's adecuados.• Cantidad de ersonal.• /utas.

17




2013

• ;recuencia de recolección.• Xrea ara disosición #inal.• Costos.• Establecimientos de tari#as.

*a roducción diaria de residuos sólidos se calcula mediante la siguiente#órmula

Pd Pob PPC = ×

ónde Pd

!roducción diaria de /esiduos sólidos 1Pg-ía3 Pob

!oblación del 'rea urbana.

PPC !roducción !er c'ita 1Pg-Labdía3

*a roducción anual de los residuos sólidos se debe estimar con base enro$ecciones de crecimiento de la oblación $ la generación erc'ita,di#ícilmente se encuentran ci#ras a cerca de la variación anual, ara tratar deevaluar los cambios. No obstante, uesto &ue con el desarrollo $ el crecimientourbano $ comercial de la oblación los índices de la roducción aumentan, serecomienda calcular con una tasa de crecimiento del 7V anual la roducciónerc'ita total

En el resente estudio la metodología alicada ara la obtención de laroducción erc'ita se muestra a continuación

1 TO(A DE (UESTRAS

*a recolección de las muestras se ha desarrollado en dos etaas!rimera etaa, del 67-4D-6475 al 6H-4D-6475 1:H muestras3 comrende

0ector 7. Estrato Alto 74 muestras 1+er imagen N 63 0ector 6. Estrato 8edio ?: muestras 1+er imagen N 53 0ector 5. Estrato bajo 5 muestras 1+er imagen N ?3

IMAGEN N° 2SECTOR DE TRABAJO N° 1 ESTRATO ALTO

1%




2013

;UENKE E*AB@/ACIÓN !/@!IA. /E0!@N0AB*E0 E* E0KUI@!lano base 0AKE*IKA*

IMAGEN N° !SECTOR DE TRABAJO ESTRATO BAJO

;UENKE E*AB@/ACIÓN !/@!IA. /E0!@N0AB*E0 E* E0KUI@!lano base 0AKE*IKA*

IMAGEN N° 'SECTOR DE TRABAJO N° % ESTRATO MEDIO

1'




2013

FUENTE: ELABORACIN PROPIA RESPONSABLES DEL ESTUDIOP"!+ ."$: SATELITAL

El recojo de las muestras se ha desarrollado durante días consecutivos,siendo la muestra del rimer día desechada 1urga3 en vista de &ue sedesconoce los días de almacenamiento de //.00 $ or ende la cantidad.0e entregó cada día una bolsa or vivienda, indicando a la ersona encargada

de cada vivienda &ue deositen dentro de la bolsa los residuos generados en eldía roducto de la limiea de los ambientes de su vivienda 1+er ;oto N 463.

FOTO N° 02RECOLECCION DE MUESTRAS DE LOS SECTORES SELECCIONADOS

2




2013


2 RECOJO DE (UESTRAS DE RRSS Y TRANS$ORTE AL CENTRODE TRA"AJO!

e los estratos socio económicos de cada etaa se est' trabajando condiversas Urbaniaciones de la ciudad de %uliaca materia de estudio se hatransortado las muestras al local la B@8@B@NE/A, ubicado a esaldas delCementerio central 0alida Are&uia 1+er Imagen N D3.

El recojo de las muestras de los di#erentes sectores #ue realiado a Lrs <44am hasta Lrs 44 am. Con el ao$o de una motocarga, ecotricis $comactadora destinado a cada sector, los mismos &ue se encargaron deltransorte de las muestras al centro de trabajo.

IMAGEN N° *CENTRO DE TRABAJO PARA EL ANALISIS FISICO DE LAS MUESTRAS

21




2013

FUENTE: RESPONSABLES DEL ESTUDIOP"!+ ."$: SATELITAL

3 REGISTRO DE $ESOS DE LAS #I#IENDAS EN ESTUDIO!

Una ve acoiadas las muestras en el centro de trabajo se rocedió adeterminar los esos de las muestras de cada sector $ de cada vivienda 1+er ;oto N 453, las mismas &ue #ueron registrados en el #ormato corresondiente.El #ormato ara el registro de esos se muestra en el Ane(o N 7, ;ormato N4?.El registro de los esos de todos los sectores seleccionados se muestran en el Ane(o N 45.

Una ve obtenido los esos totales de residuos de cada vivienda-día se calcula

la generación or ersona de residuos sólidos 1Pg-hab-día3, dividiendo el esode la muestra recolectada or vivienda entre n"mero de habitantes or vivienda. *a #órmula utiliada es la siguiente

KgRecolectado por vivienda PPC

N de habitantes por vivienda°

=

*os resultados obtenidos de la roducción erc'ita de cada sector $ cadavivienda se muestran en el Ane(o N 4?.

FOTO N° 0!DETERMINACION DE PESOS DE LAS MUESTRAS

22




2013


IV.%. DETERMINACION DEL PESO ESPEC$&ICO.

!ara la determinación del eso esecí#ico 1Pg-m53 #ue necesario acondicionar un reciiente 1cilindro3 de caacidad de 644 *t. En el Cuadro N 4 se muestra

los datos necesarios ara la determinación del eso esecí#ico.

CUADRO N° 0(BDATOS PARA EL CÁLCULO DEL PESO ESPECÍFICO DE RRSS

DESCRIPCION VALOR UNIDAD

N 31416 CONSTANTE


Una ve acondicionado el cilindro se vaciaron los residuos sólidos en )ste,hasta llenarlo al ras, luego se rocedió a levantar el cilindro unos 7D cm deliso ara dejarlo caer, de esta manera llenar los esacios vacíos e(istentes enel cilindro ara osteriormente medir la altura libre. 1+er ;oto N 4?3

FOTO N° 0'DETERMINANDO EL PESO ESPECÍFICO DE RRSS DOMICILIARIOS

23




2013


El c'lculo del eso esecí#ico de los //.00 domiciliarios #ue un trabajo degabinete, siendo la #órmula la siguiente

2 ( )4

W Pe

N D H h

=

× × −

ónde!e !eso esecí#ico de los //.00 domiciliariosQ !eso de los residuos sólidos i'metro del cilindroL Altura total del cilindroL Altura libre de los residuos sólidos.

N 5.7?7< Constante.

*os resultados obtenidos del eso esecí#ico de cada sector se muestran en el

Ane(o N 4D .

eneralmente, la cantidad, la comosición $ el eso esecí#ico de la basurallevada al +ertedero Controlado, son bastante di#erentes &ue las de la basuragenerada debido a la activa recueración de materiales tales como aeles,cartones, traos, botellas $ metales, $ a la comactación $ esonjamiento &uese realian en el transcurso del manejo de basura. !or ejemlo, la densidad debasura se altera a medida &ue se avanan las etaas de su manejo como semuestra en el cuadro N 4:.

CUADRO N° 0%

24




2013

ALTERACIÓN DEL PESO ESPECÍFICO DE LOS RRSS

ETAPA PESO ESPEC$&ICO

A. Basura suelta en reciientes 644 =g-m5

B. Basura comactada en camiones comactado res D44 =g-m5

C. Basura suelta descargada en los rellenos F ?44 =g-m5

. Basura reci)n rellenada <44 =g-m5

E. Basura estabiliada en los rellenos 16 a9os desu)s delrellena miento3

:44 =g-m5

FUENTE: CEPISOPS

!or tanto, se necesita seleccionar una etaa m's aroiada ara la toma demuestras teniendo en cuenta el motivo del an'lisis. !or ejemlo, ara ladeterminación del volumen de reciientes se debe medir el eso esecí#ico delos //.00 en la etaa A, arriba mencionada $ ara la selección de camionescomactadores se necesita el eso esecí#ico en la etaa B. En el caso deldimensionamiento de celdas de relleno, es #undamental la medición de ladensidad en la etaa , $ se debe usar la densidad de la etaa E en el c'lculode la vida "til del relleno. 0i se trata de identi#icar la #actibilidad deindustrialiación de basura, sería re#erible tomar la muestra en la etaa A.

IV.'. DETERMINACIÓN DE LOS COMPONENTES &$SICOS DE LOSRR.SS DOMICILIARIOS.

Una ve determinado el eso esecí#ico de los //.00 domiciliarios or sector $or estrato se rocedió a determinar los comonentes e(istentes en cadasector. En el resente estudio se ha considerado clasi#icar los comonentes deacuerdo al cuadro 74.

CUADRO N°10CLASIFICACIÓN DE COMPONENTES DE RRSS

01 O(?!*/+ R$'+ &$ /+)*&", -"!'", ($'+ &$ " -($-"("/*!, /+//*! /+!)+ &$

02 C"('! C"" &$ /"('!, /"('*!" ."!/" &$ /++(

03 P"-$ ($' P"-$ ."!/+ .+!&, /"&$(!+, -"-$ &$ /++(, -"-$ -$(*&*/+,

04 P"-$ !+ ($' P"-$ &$ ."+, T+"" **!*/", -""$ &$$/".$

05 PETT E!#"$ &$/"('".$ &$ .$.*&" "$+" '("!-"($!'$ &$ /++(

06 PEAD F("/+ &$ +(', B+'$" &$ "/$*'$, /")->, $!#"$ &$ -?' */+ (*&+

25




2013

07 PEBD B+" &$ $/$, &$'$($!'$, $!#+'+(*+ &$ ++*!", .+" &$ ($*&+, .+"

08 *&(*+ B+'$" '("!-"($!'$, &$ /++( #*&(*+ &$ #$!'"!"

09 M$'" T(+%+ &$ ;*$((+, "").($, /"#+

10 L"'" T"((+ &$ $/$, /+!$(#", $!#"$ &$ -*!'(" *)*"($

11 T$@'* T$", ($'+ &$ -($!&" &$ #$'*(

12 C$(+ R$'+ &$ %"-"'+, '(+%+ &$ /$(+ &$ "/'*#*&"&$ "('$"!"$

13 H$+ D$ ($'+ &$ /+)*&"

14 T$/!+-+( T$/!+-+(

15 P*" B"'$(" &$ ($+, -*" &$ ("&*+, $'/

16 J$.$ R$'+ &$ /"%"&+, "!'" *)*"($

17 M"&$(" R$*&+ &$ "/'*#*&"&$ &$ /"(-*!'$(", "('$"!", $"&$("

18 P?'*/+ R$'+ &$ -?'*/+,

19 I!$('$ T*$((", /$!*%", ($'+ &$ )"'$(*" &$ /+!'(//*!, -*$&(" *)*"($


I#!.!1! ACONDICIONA(IENTO

En esta actividad se utilió la muestra de un día de cada sector> los residuos secolocaron en una ona lana reviamente acondicionada sobre un l'sticogrande a #in de no agregar tierra a los residuos. 0e rocedió con la aertura delas bolsas #ormando un montón con la #inalidad de homogeniar la muestraara el cuarteo corresondiente.

I#!.!2! CUARTEO!

Una ve homogeniada la muestra se rocede a realiar el cuarteo 1+er #iguraN 463 se escogió las dos artes ouestas 1lados sombreados de la #igura N463 ara #ormar un nuevo montón. 0e volvió a meclar la muestra menor $divida en cuatro artes nuevamente, luego se escogió las dos artes ouestas#orm'ndose otra muestra m's e&ue9a, esta oeración se reite hasta obtener una muestra reresentativa de //00.

FIGURA N° 02

26




2013

METODO DEL CUARTEO PARA LA DETERMINACION FISICA DE RRSS

;UENKE CE!I0

En la #oto 4D se muestra el cuarteo desarrollado en el resente estudio.

FOTO N° 0*CUARTEO DE LOS RRSS


27




2013

I#!.!3! CLASI%ICACION DE LOS RR!SS $OR CO($ONENTES

L$+ &$ /"('$+ $ -(+/$&$ " " $-"("/*! &$ + /+)-+!$!'$ &$ >'*)+ )+!'! $( F+'+N° 06

FOTO N° 0,

SEPARACIÓN POR COMPONENTES DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS


0e clasi#icaron los comonentes en bolsas grandes de olietileno, araosteriormente esarlos. Calculamos el orcentaje de cada comonenteteniendo en cuenta los datos del eso total de la muestra tomada.

*os datos de comosición #ísica de los residuos de la ciudad, sirven ara ver las osibilidades $ el otencial de arovechamiento de los residuos. *as cualesueden ser a trav)s del comostaje, arovechamiento como el ael, cartón,vidrio, l'sticos, metales, etc.

*a ecuación utiliada en gabinete ara la obtención del orcentaje de cada

comonente es la siguiente

Peso del componente separadoComponente 100

Peso total de residuos solidos= ×

*os resultados de la caracteriación #ísica de los //00 de cada sector detrabajo se muestran en el Ane(o 4<.

2%




2013

#! ACTI#IDADES DEL ESTUDIO A NI#EL NO RESIDENCIAL!

0e rocedió a la selección de muestras aleatoriamente del sector noresidencial, entre ellos se tomaron DH muestras las mismas &ue comrende

establecimientos comerciales, uestos de venta de mercados, restaurantes,Instituciones !"blicas, Instituciones educativas, rutas de barrido de calles $centros de salud. En los cuadros siguientes se muestran losestablecimientos con los &ue se ha trabajado ara la determinación de losar'metros corresondientes 1!!C, !eso Esecí#ico, caracteriación #ísica3.

CUADRO N° 11SELECCIÓN ALEATORIA DE ESTABLECIMIENTOS COMERCIALES

N° DESCRIPCION

02 LIBRERKA TUPAC . M N8 116 ENTA AL POR MAOR

HOSPEDAJE ALBERTOS J. M9: N8 121)

06 HOSPEDAJE RICARDO PALMA J( R*/"(&+ ")" ! 547


CUADRO N° 12SELECCIÓN ALEATORIA DE PUESTOS DE VENTA DE MERCADOS

$!'" &$ /"(!$ ,P(+-*$'"(*": C9;<0 A=>

2'




2013

15 $!'" &$ $+ (+ *$'"(*" M009 A. C9;0 C9;0


CUADRO N° 1!

SELECCIÓN ALEATORIA DE RESTAURANTES


CUADRO N° 1'SELECCIÓN DE INSTITUCIONES P$BLICAS

N° DESCRIPCION

01 POLICIA NACIONAL DEL PERU A# M"('*!$ &$ 4 &$ !+#*$).($

02 UINERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES ELASUE P$ LA CULTURA

04 CAMARA DE COMERCIO

FUENTE: ELABORACION PROPIARESPONSABLES DELESTUDIO

CUADRO N° 1*SELECCIÓN DE INSTITUCIONES EDUCATIVAS

3




2013


CUADRO N° 1,SELECCIÓN DE RUTAS DE BARRIDO DE CALLES

RUTA N° DESCRIPCION

1 PLAA DE ARMAS

2 ONA PLAA BOLOGNESI

3 ONA TERMINAL TERRESTRE


CUADRO N° 1&SELECCIÓN DE PUESTOS DE SALUD

N° DESCRIPCION

1 HOSPITAL CARLOS MONGE MEDRANO


*as actividades realiadas ara la determinación de la roducción erc'ita,

an'lisis del eso esecí#ico $ caracteriación or comonentes del sector nodomiciliario se desarrolló de manera similar al del sector domiciliario en cuantoa la metodología ara el recojo de muestras, determinación del eso esecí#ico$ determinación de comonentes #ísicos. En las #otos del N < al N semuestran estas actividades. A nivel de centros educativos el recojo se ha realiado con el ao$o de unaunidad vehicular roorcionado or la sub erencia de 0anidad $ *imiea.*as mismas &ue #ueron transortados al local de la salida a !uno esaldas dela o#icina de la 0ub erencia 1+er Imagen N 63 donde se realió el an'lisiscorresondiente de la roducción er c'ita, eso esecí#ico $ caracteriación

#ísica or cada centro educativo.FOTO N° 0&

RECOJO DE MUESTRAS DE LA INSTITUCION EDUCATIVA PRIMARIA MARIA AUILIADORA 1122

31




2013


FOTO N° 0(RECOJO DE MUESTRAS DE ALGUNOS CENTROS EDUCATIVOS DEBIDAMENTE CODIFICADAS


FOTO N° 0%ANALISIS DE GENERACION DE RR SS# DETERMINACION DEL PESO ESPECÍFICO Y CARACTERIZACIÓN

DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS

32




2013


33

MIDIENDO LA ALTURA LIBRE $ CUARTEANDO LOS




2013

*as actividades en cuanto al estudio de residuos sólidos a nivel de Instituciones!"blicas, !rivadas, establecimientos comerciales, restaurantes $ uestos deventa de los mercados 0anta B'rbara $ K"ac Amaru, se desarrollaron ennuestro centro de acoio la B@8B@NE/A ara esto se ha contado con elao$o de una moto carga en el recojo de los residuos sólidos debido a &ue lasmuestras de los mercados lo desechaban en la tarde una ve concluida suventa viendo esto se realio el recojo en la tarde una ve concluida su ventaara así oder tener muestras de residuos sólidos esto se realio diario . *as

siguientes #otos 1N 4: al N 773 muestran las actividades desarrollada en estaetaa del estudio.

FOTO N° 10REGISTRO DE MUESTRA DE LOS ESTABLECIMIENTOS COMERCIALES

34

CUARTEADO? CARACTERIZANDO? $ CLASIFICANDO




2013


FOTO N°11CARACTERIZACION FÍSICA DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS NO DOMICILIARIOS

35




2013


FOTO N3 12REGISTRO DE PESOS DE CADA COMPONENTE DE RESIDUO SÓLIDO DEL NIVEL NO DOMICILIARIO

FUENTE@ RESPONSABLES DEL ESTUDIO

Así mismo se ha realiado el estudio en el Losital Carlos 8onge 8edrano1realiado or los resonsables del estudio3.*as actividades realiadas en esta etaa son esaje de residuos sólidosgenerados or día 1durante D días3-determinación de la densidad de losresiduos en establecimientos de salud $ caracteriación de los residuos or grado de contaminación. El estudio #ue realiado en los mismosestablecimientos de saludEN E* L@0!IKA* CA/*@0 8@NE 8E/AN@ se realió el estudio de

generación $ caracteriación en el mismo local institucional, siendo los datosrecoilados los siguientes

N de camas 676 N de ersonal administrativo $ asistencia2 ??< N de ersonal de *imiea 76 1 ersonas de día $ ? ersonas de

noche3

*os horarios de limiea en el hosital Carlos 8onge 8edrano son

e <44 am 744 m

e 544 m<44 m e <44 m < 44 am 1uiró#ano, emergencia, sala de artos3

36




2013

Cada día e(iste un ersonal de guardia, el mismo &ue se encarga del &uemadode los //00.*os residuos sólidos generados en el comedor del hosital es el siguiente

/esiduo org'nico ?.57D Pg-día en romedio 1venta ara dealimentación de cerdos3

/esiduo com"n 7.? Pg-día en romedio, considerados en la

generación total

El ersonal de limiea realia un roceso de reciclaje de materiales comoenvases de de(trosa, !EKK, envases de $ogurt, los mismos &ue sonacumulados en un contenedor de caacidad de <.4<H m5, donde se tiene unromedio de 57D.<5 Pg acumulados en 6 meses, ara su osterior venta.

En las #otos siguientes se muestra el re#lejo de algunas 'reas del hosital comoginecoobstetricia, como desechos lacentarios como otros materialesdescartables rovenientes de los artos se recolectan en bolsas negras, aradesu)s almacenarlos temoralmente en un 'rea cercana al cuarto dedescanso de la camarera $ #inalmente ser vertidos en el deósito com"n1 centro de acoio del hosital3> lo mismo sucede con los desechosrovenientes de las 'reas de &uiró#ano, laboratorio, hositaliación $ consultas,etc.

FOTO N° 1!

DESEC4OS QUE REALIZAN ALGUNAS AREAS DEL 4OSPITAL CARLOS MONGE MEDRANO

37

/ea de Sala de




2013

3%

/ea de *4ano

/ea de -o tal6acn de E8e enca




2013


*os residuos sólidos generados en establecimientos de salud ertenecientes al

sector rivado no #ueron materia de estudio, en vista &ue las administracionesde cada establecimiento no brindaron las #acilidades con la in#ormación.

3'

/ea del Al8acena8ento




2013

0e ha considerado #actores de generación en establecimientos de salud comohositales, clínicas, Centros de salud $ osta, realiado or IE0A @!0.

G$!$("/*! &$ ($*&+ *&+ -+( $'".$/*)*$!'+ &$ "&

E567893:;<;3=6> G3=3?7:;@=

H+ *'"$ 095 "/*$!'$&"

C$!'(+ M"'$(!+ I!;"!'* 077 "/*$!'$&"

C$!'(+ P+'" &$ S"& 022 -"/*$!'$&"

F$!'$: E'&*+ &$ R$*&+ H+-*'""(*+ $! $ H+-*'" S$(*+ B$(!"$ CARE OACA SPDA 2003A!?** S$/'+(*" &$ R$*&+ S*&+ &$ P$(> DIGESA OPS 1998

#I! RESULTADOS DEL ESTUDIO A NI#EL RESIDENCIAL!

V.1. %.1. ENCUESTAS

En este unto se muestra los resultados obtenidos de la encuesta realiada ala oblación &ue artició en el estudio 1+er gr'#icos del 6 al 7H3, untualiandosobre la generación, almacenamiento $ la segregación de residuos sólidos.!ara el an'lisis de las encuestas se tiene un universo de 754 #amiliasencuestadas, los resultados se muestran en los siguientes gr'#icos

GRAFICO N° 2PREG N° 1

S/ ; A<09: 3

==< 2<: 6

P<:0 12

:9 ( / ; 0;?<:?==<?=<:0) 14

O: 1%

lo ;e 8a bota al tac<o de baa e

el gr'#ico de la regunta N 7 se observa &ue el 54V de la oblaciónencuestada botan sobra de alimentos, el 64V botan aeles desechables,

seguido de un 7.?<V botan otros residuos como se ve esto es lo &ue las#amilias botan m's en su tacho de basura.

4




2013

GRAFICO N° ! PREG N° 2

CAJA 1%

CILINDRO 4

BOLSA DE PASTICA 35COSTAL 14

TAC&O DE PLASTICO 2%

E TI$O DE EN#ASE TIENE LA "ASURA EN SU

e acuerdo a los datos del estudio la ma$or arte de la oblación encuestadaone la basura en su casa en bolsas de l'stico un 5D.5V, así como tambi)nutilian los tachos de l'stico en un 6.?<V $ el resto utilia tambi)n costales,cajas $ en un mínimo orciento utilia cilindro.

GRAFICO N° ' PREG N° !"

EN 1 DIA 17

EN 2 DIAS 25

EN 3 DIAS 31

EN MAS DE 3 DIAS 25CADA DIA 2

TOS DIAS SE LLENA EL TAC-O DE "ASURA DE

el gr'#ico de la regunta N 5, la ma$or arte de la oblación encuestadallenan el tacho de basura de su casa en tres días 54.HHV, seguido de las otrasersonas en dos días son ocas las #amilias &ue llenan en m's de tres días sutacho de basura.

GRAFICO N° * PREG N° '"

41




2013

COSINA 27

PATIO 6'

CORRAL 1OTROS (;9;) 3

UGAR DE LA CASA TIENE EL TAC-O DE L

e la oblación encuestada se observa &ue el <:.65V one su tacho debasura en el atio, así como otro 6<.:6V lo one en la cocina $ el otroorcentaje lo onen en corral $ otras #amilias ve or conveniente votarlos a lacalle.

GRAFICO N° , PREG N° *

SI 62NO 23

<9 15

:EL TAC-O DE "ASURA SE (ANTIENE TA$ADO=

el gr'#ico de la regunta N D, un :.<<V de la oblación encuestada le esconveniente &ue se tae el tacho de basura $ el otro 57.45V no le esconveniente taar o se olvidan de taar el tacho de basura , así como aalgunos de ve en cuando lo taan el tacho de basura.

GRAFICO N°& PREG N° ,

42




2013

T; < ;0 25

D9; 1 ;0 11

D9; 2 3 ;0 35

M = 2'

canto te85o eco9en la baa de t c

el gr'#ico de la regunta N < se observa claramente &ue el recojo de subasura es cada 6 a 5 días la ma$oría de las #amilias lo realia en ese tiemo $un 6?.<6V lo realia todo los días.

GRAFICO N°( PREG N° &"

M900=0 %%

:00< 2

E= 1

D90; '

:*UIEN RECOGE LA "ASURA DE TU CASA=

el gr'#ico de la regunta N H de las alternativas rouestas, un orcentaje dela oblación 1H.<:V3 indica &ue la basura generada or las #amilias lo recogeel municiio de dicho distrito $ un 6.57V lo recoge los triciclos &ue estos a suve trabajan unos ara el municiio $ otros ara el reciclaje $ or suuesto elotro orcentaje lo botan a la calle así no saben &u) asa con su basura.

GRAFICO N°% PREG N° ("

43




2013

S 17S 9:0 5

S /: < << 16

S << < /:; 9 45

: 1%

RIOS DIAS LA "ASURA EN LA CASA7 :*? SE -

e la regunta N se observa &ue cuando se acumula la basura en susviviendas algunas #amilias en un ??.<6V lo llevan al botadero m's cercano,otros re#ieren &uemar su basura $ or suuesto otras #amilias lo botan en lacalle. en cambio algunos lo entierran.

GRAFICO N° 10 PREG N° %

N / 15

N H =/< 25

P 9 = < / 32

P 9<090 ; < =/<09 2%

UE E@ISTEN ACU(ULACIONES DE "ASURA EN TU

e la regunta N : se observa &ue la ma$or arte de la oblación en un56.57V oina &ue no asa el carro de basurero or sus viviendas, en un6H.<:V oina &ue es or negligencia de la oblación a si como la #alta dein#ormación $ otro 6?.<6V oina &ue no ha$ ning"n roblema en su barrio $-oUrbaniación, así como un 7D.5V no sabe no oina.

GRAFICO N° 11 PREG N°10

44




2013

SI 65

NO 35

ON LAS SO"RAS DE CO(IDA=:SE REA$

En cuanto a &ue hacen con las sobras de comida se les regunto a las #amilias$ un <?.<6V oina &ue si junta las comidas de sobra $ esto lo rearovachas la

ma$or marte en esecial los del estrato bajo ara sus animales &ue crían. M un5D.5V dijo &ue no juntan comida de sobra si

GRAFICO N° 12 PREG N°11"

S /:9 < :H 62 9;9 25

<9 11

: 3

EN SU CASA CON LAS "OTELLAS DE $LASTI

*a ma$or arte de la oblación encuestada no junta las botellas de l'stico si

no, los botan al tacho de basura 1<7.D?V3, así como un 6?.<6V lo junta $ lovende esto es bueno en la no contaminación del ambiente $ del esacio.

GRAFICO N° 1! PREG N° 12

45




2013

S /:9 < :H 55

9;9 21

<9 %: 16

N SU CASA CON LAS "OTELLAS DE #ID

El DD.5V de los encuestados botan las botellas de vidrio al tacho de basura,mientras &ue el 64.HHV de los encuestados arovecha ara vender lasbotellas, $ un 7<.7DV le da otro uso $ or suuesto un H.<:V los regalan.

GRAFICO N° 1' PREG N° 1!

/:9 55

9 %

<9 3

9 = =9 / 34

-ACE EN TU CASA CON LAS "OLSAS DE $L

El D?.<6 V de la oblación indica &ue en su vivienda lo botan las bolsas del'stico, mientras &ue un 55.DV lo usan ara oner basura lo reutilianmientras &ue en un H.H<DV lo &ueman las bolsas.

GRAFICO N° 1* PREG N° 1'

46




2013

A7 /4:.9B %1C

A7 A.9 =.3. =4973 /.A3.B %C

A7 E79;79 B 6C A7 37-.<.9B 5C

:*2? SE -ACE EN TU CASA CON LAS LATAS=

El 4.HHV de la oblación encuestada indica &ue las latas lo desechan al tachode basura, un H.<:V lo usa ara oner basura, un <.7DV arovecha aravenderlo 1las latas se ueden utiliar ara los jardines en materiales de trabajo,etc.3 @tros lo regalan.

GRAFICO N° 1, PREG N° 1*"

SE BOTAN 64SE USAN PARA PONER BASURA 7

SE !UEMAN 1%SE VENDEN 7

SE REGALAN 2 OTRO USO 2

*? -ACE CON EL $ERIODICO Y EL CARTON=

*a ma$or arte de la oblación 1<5.DV3 botan lo &ue son eriódicos $cartones mientras &ue el 7.?<V lo &ueman 1esto sucede ma$ormente en el

estrato medio $ bajo3, un <.:6V lo reutilia ara oner basura, otros lo vendenero en un mínimo orcentaje de 7.?<V, así como otros lo regalan.

V.2. PRODUCCIÓN PERCAPITA ("#H*#D+).

El romedio de la roducción er c'ita or vivienda $ or habitante se muestra

en el cuadro N 7, siendo el romedio aritm)tico de la roducción erc'itaor vivienda de 6.47 Pg dato &ue servir' ara calcular la caacidad m's

47




2013

adecuada del reciiente de residuos en domicilios. !or otro lado el romedioaritm)tico de la generación de //00 or habitante es de 4.D7: Pg.

CUADRO N° 1(CLASIFICACION DE COMPONENTES DE RRSS

E56?76>PRODUCCION PERCAPITA

V;D;7 478D;7

E'("'+ A'+ 2,39 0,69

E'("'+ M$&*+ 2,27 0,54

E'("'+ B"+ 1,48 0,44


GRÁFICO N° 1&GENERACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS POR VIVIENDA -GVIVDÍA/

E:: A<: E:: M;0 E: B

.

.5

1.

1.5

2.

2.5

+,V0,D0


GRÁFICO N° 1(GENERACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS POR 4ABITANTE -G4ABDIA/

4%




2013

MEDIO ALTO MEDIO BAJO.

.1

.2

.3

.4

.5

.6

.7

(+G,&AB,DIA)

FUENTE: ELABORACIN PROPIA RESPONSABLES DEL ESTUDIO

GRAFICO N° 1%GENERACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS POR VIVIENDA Y 4ABITANTE

E:: A<: E:: M;0 E: B.

.5

1.

1.5

2.

2.5

+,V0,D0

+,&/,D0


En el cuadro N 7: se resentan la generación de residuos sólidos1Pg-Lab-ía3 or estrato socioeconómico.

CUADRO N° 1%

4'




2013

GENERACIÓN DE RESIDUOSSÓLIDOS POR ESTRATO SOCIOECONÓMICO

ESTRATO SOCIOECONÓMICOPRODUCCIÓN PERCAPITA

-G4ABDIA/. DE VIVIENDAS

MEDIO ALTO 0,69 9Q

MEDIO 0,54 51Q

BAJO 0,44 40Q


GRÁFICO N° 20

GENERACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS POR ESTRATO SOCIOECONÓMICO

MEDIO ALTO MEDIO BAJO.

.1

.2

.3

.4

.5

.6

.7

(+G,&AB,DIA)


PROMEDIO PONDERADO"

PromedioPonderado=(9∗0.69 )+ (51∗0.54 )+(40∗0.44 )

9 +51+40

5




2013

PromedioPonderado=¿ 0.5135 Kg/Hab/Dia

GENERACIÓN TOTAL DE RESIDUOS SOLIDOS A NIVEL DOMICILIARIOeneración total !!C Y !ob. Urbana 6475eneración total 4.D75DY6D:.5H?eneración total 755.7: K8-ía

V.3. PESO ESPEC$&ICO ("#,3)

En el cuadro N 64 $ N 67 se muestra el eso esecí#ico de los residuos sólidosertenecientes a cada uno de los sectores trabajados $ el eso esecí#ico or estrato socioeconómico resectivamente.

CUADRO N° 20

PESO ESPECÍFICO DE RESIDUOS SÓLIDOS POR SESTORES

SECTOR DE TRABAJO

PESOESPEC#FICO (+G,M3)

E'("'+ A'+ 16643

E'("'+ M$&*+ 15606

E'("+ B"+ 150,93


GRÁFICO N° 21PESO ESPECÍFICO POR S ESTRATOS DE TRABAJO

MEDIO ALTO MEDIO BAJO14

145

15

155

16

165

17

PESO ESPEC#FICO(+G,M3)


51




2013

PROMEDIO PONDERADO"

PromedioPonderado=(9∗166.43 )+(51∗156.06 )+(40∗150.93 )

9 +51 +40

PromedioPonderado=154.9413 Kg/m3

V.4. CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS.

0e determinó la comosición #ísica de los residuos sólidos or cada sector detrabajo $ or estrato socioeconómico, las cuales se muestran en los cuadros N66 resectivamente.

CUADRO N° 21CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS DOMICILIARIOS PORCENTAJE POR COMPONENTE DE

RESIDUOS SOLIDOS POR ESRATO SOCIOECONÓMICO

N C=99:E::

A<:E::M;0

E::/ P;0

1 O90 43?44 3%?64 36?52 3'?532

2 C:9 3?6% 2?%5 2?43 2?'%5

3 P=< :. 4?6' 3?17 3?5 3?636

4P=< 9

:.13?%4 %?'1

4?6%?'35

5 PETT 1?75 1?4 1?54 1?441

6 PEAD 6?73 2?57 1?%3 3?712

7 PEBD 3?%5 3?7% ?%% 2?%36

% V0;0 4?16 1?5 ?'% 2?213

' M:< ? ? ?47 ?15%

1 L: 2?61 1?33 2?67 2?2

11 TK:0< 1?'2 1?42 1?45 1?5'7

12 C ?66 ?7 1?% ?%12

13 & 2?3 1?42 2?12 1?%55

14 T9= ?%1 ?4% ?76 ?6%7

15 P0< ?2 ? ?51 ?237

16 J/ ? ? 5?7 1?6'1

17 M; ?17 ? ?41 ?1'2

1% P<:0 1?%3 ? 3?16 1?665

1' I9: 7?64 32?2 31?1 23?617

1. 1. 1. 1.


52




2013

GRÁFICO N° 22CARACTERIZACIÓN FÍSICA DE RESIDUOS SÓLIDOS POR ESTRATO SOCIOECONÓMICO

O 3 - J

9 0 4

P = 7

< 3 7 6 :

. P E

T T P E

B D M 7

: <

T 7 K : 0 <

& 6 7

4 P 0 <

M ; 7

3

I 9 7 3 : 7

5

1

15

2

25

3

35

4

45


GRÁFICO N° 2!CARACTERIZACIÓN FÍSICA PROMEDIO DE RESIDUOS SOLIDOS A NIVEL DOMICILIARIO

O 3 - J

9 0 4

P = 7

< 3 7 6

: . P E

T T

P E B D

M 7 :

< T 7

K : 0 <

& 6 7

4 P 0 <

M ; 7

3

I 9 7 3

: 7

.

5.

1.

15.

2.

25.

3.

35.

4..

2.''3.64

%.'4

1.443.712.%42.21

.162.21.6.%11.%6.6'.24

1.6'.1'

1.67

23.62


53




2013

#II RESULTADOS A NI#EL NO RESIDENCIAL

V.. PRODUCCIÓN PERCAPITA

En los cuadros siguientes se detallan los resultados de las di#erentes etaas del estudio a nivelno residencial.

54




2013

55




2013

0eg"n el estudio de caracteriación de //.00 en restaurantes de la #racción decomonente org'nico generado 154.D< Pg :.?HV3 el :4V es alimento deanimales menores 1cerdos3 $ el 74Vse desecha junto con los otroscomonentes. !or lo &ue la generación en restaurantes es la siguiente

/esiduo org'nico ara la alimentación de cerdos 1:4V de 54.D< Pg3

7D.<H Pg /esiduo org'nico desechado 174V de 54.D< Pg3 7.H<5

Pg. /esto de comonentes desechados 5.7?4 Pg

!!C 1/E0KAU/ANKE03 7.H<5Pg. Z 5.7?4Pg. ?.:45 Pg-/estaurante-día

56




2013


L+ &"'+ " PPC $! + $'".$/*)*$!'+ &$ "& +! + **$!'$ $! ."$ " + /"&(+ N° 32 N° 33:

CUADRO N 31N DE CA(AS 5o ESTA"LECI(IENTO DE SALUD Y

$$C

ESTA"LECI(IENTO DESALUD

N DECA(AS

$$CBGCA(AD

IA&OSPITAL CARLOS MONGEMEDRANO 15 ?'11

FUENTE@ &OSPITAL CARLOS MONGE MEDRANO

57




2013

5%




2013

GRÁFICO N° 2'GENERACIÓN DIARIA DE RRSS EN EL 4OSPITAL CARLOS MONJE MEDRANO

4142% 4142' 4143 41431 41432

.

5.

1.

15.

2.

151.31 146.46113.67 11.2

161.3%

%EC-A DE TRA"AJO

G


V.%. CARACTERIZACION DE RESIDUOS

E! + /"&(+ **$!'$ $ &$'""! " /"("/'$(*%"/*! ;*/" -(+)$&*+ " !*#$ !+($*&$!/*"

5'




2013

GRÁFICO N° 2*CARACTERIZACIÓN FÍSICA PROMEDIO DE RESIDUOS SOLIDOS EN ESTABLECIMIENTOS COMERCIALES

O 3 - J

9 0 4

P E B D

T 7 9

4 = 4 3

P = 7

< 9 4 3 7

6 : .

L :

& 6 7

4.

5.

1.

15.

2.

1'.7515.6'

6.62

14.71

6.366.621.75

4.41.%11.11.%65.31

.64.15.451.133.

CO($ONENTE

$ORCENTAJE


6




2013

GRÁFICO N°2,CARACERIZACION FÍSICA PROMEDIO DE RESIDUOS SOUDOS INTERIOR DE MERCADOS

O 3 - J

9 0 4

P E T T

M 7 :

<

T 7

9 4 = 4

3

I 9 7 3 : 7

12345

67%'

%1.447

6.661.5151.411.6512.5364.61.333.%5.66.76.15.12'..1271.157.1'2

CO($ONENTE

$ORCENTAJE BF


61




2013

GRÁFICO N°2&CARACERIZACION FÍSICA PROMEDIO DE RESIDUOS SOLIDOS RESTAURANTES


CUADRO N !&

62




2013

CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS INSTITUCIONES P$BLICAS

GRÁFICO N°2(CARACTERIZACIÓN FÍSICA PROMEDIO DE RESIDUOS SOLIDOS INSTITUCIONES P$BLICAS

O 3 - J

9 0 4

P = 7

< 3 7 6 :

. P E

T T P E

B D M 7

: <

T 7 K : 0 <

& 6 7

4

P 4 < 4

3

M ; 7

3

I 9 7 3 : 7

.

5.1.

15.

2.

25.

3.

35.

12.%%%.55

34.6%

5.16%.66

4.'72.57'.63

1.3.%31.3.1'1.3'.%1.72.171.3.165.2%

CO($ONENTE

$ORCENTAJE


63




2013

GRÁFICO N° 2%CARACTERIZACIÓN FÍSICA PROMEDIO DE RESIDUOS SOLIDOSINSTITUCIONES EDUCATIVAS

O 3 - J

9 0 4

P E B D

T 7 9

4 = 4 3

P = 7

< 9 4 3 7

6 : .

L :

.

5.

1.

15.

2.

25.

3.

2.74

4.45'.767.5'

4.45.35

11.25

3.6.%1.21.16

3.141.%2.63

26.1%

CO($ONENTE

$ORCENTAJE


64




2013

GRÁFICO N° !0CARACTERIZACIÓN FÍSICA PROMEDIO DE RESIDUOS SOLIDOS VÍAS P$BLICAS

O 3 - J

9 0 4 P E B D

C 7 3

1 0 4

P = 7

< 9 4 3 7

6 : . T 7 K : 0 <

.5.

1.15.2.25.3.35.

15.6

5.'3.7%7.%'3.323.3%

15.17

.'31.33.%23.51.'3.6

34.'4

CO($ONENTE

$ORCENTAJE


65




2013

GRÁFICO N° !1CARACTERIZACIÓN FÍSICA DE RRSS POR GRADO DE CONTAMINACIÓN 4OSPITAL CMM

Ne9o A8allo Roo

.

.1

.2

.3

.4

.5

.6

.7

65.65

16.62 17.74

COLOR DE "OLSA BGRADO DE CONTA(INACION

$ORCENTAJE


66




2013

GRÁFICO N° !2

CARACTERIZACIÓN FÍSICA DE RRSS COMUNES BOLSAS NEGRAS 4OSPITAL CMMFUENTE" ELABORACION PROPIA RESPONSABLES DEL ESTUDIO

P <

: 0 4 ; 7 /

F ; 7 9

0 ;

;

C 3 :

9 (

F )

R 7 0

; 6 4 4

3 - J 9

0 4

.

5.

1.

15.

2.

25.

3.

35.

4.

3.'73.42.442.'52.%%6.57

3.6%2.443.%4

1'.22

3%.45

1.''4.'72.56.''

CO($ONENTE

$ORCENTAJE


67




2013

GRÁFICO N° !!

CARACTERIZACIÓN FÍSICA DE RRSS ESPECIALES BOLSAS AMARILLAS 4OSPITAL CMM

P <

: 0 4 ; 7 /

F ;

7 9 0

; ;

A 1 = 4

< <

P = 7

< H 0 - 0

N 9 0

4 ? =

< 7

; 7

7 H

/ < 7

.5.

1.15.2.25.3.35.

1.632.41'.456.44.226.345.436.24'.763.%2

13.2%

31.3%

CO($ONENTE

$ORCENTAJE


6%




2013

V.'. ESO ESPEC$&ICO.

CUADRO NH '3

$ESO ES$EC,%ICO DE RRSS NO DO(ICILIARIOS

GRÁFICO N° !'PESO ESPECÍFICO DE RRSS NO DOMICILIARIOS

E :

/ < 7 0 1

0 7 9 : 4

4 1

7 3 0 <

7

I 9 : 0 : 6

0 4 9 7

= /

< 0 G

= 3 0

;

E :

/ < 7 0 1

0 7 9 : 4

; 7 < 6 ;

.

5.

1.

15.

2.

25.3.

35.

71.31

213.22

322.%6

56.67'7.13

1%.2

4'.12$ORCENTAJE


6'




2013

V.-. GENERACIÓN DE RESIDUOS EN LA CIUDAD DE JULIACA

D$ "/$(&+ " $'&*+ ($"*%"&+ " !*#$ ($*&$!/*" !+ ($*&$!/*" )+'("&+ $! +'$) "!'$(*+($ $ '*$!$ $ **$!'$ /"&(+ /+!+)$("&+:

CUADRO N° ''GENERACIÓN DE RESIDUOS EN LA CIUDAD DE JULIACA A NIVEL DOMICILIARIO Y NO DOMICILIARIO

GRÁFICO N° !*GENERACIÓN Y PORCENTAJE DE RESIDUOS SÓLIDOS A NIVEL DOMICILIARIO Y NO DOMICILIARIO

7




2013

R E S I D U

O S D O M

I C I L I

A R I O

S

R 7 :

6 3

9 : 7

0 9 :

0 : 6 0

4 9 < ( P

/ < 0

G

P 3 0

; )

B 3 3 0 ;

4 ; 7 C

< < 7

.

2.

4.

6.

%.1.

12.

14.

7?74%

14% 76 126 1'

1?462377 44

(TM,DIA)


En el estudio realiado se ha obtenido las tasas de generación diaria de/esiduos 0ólidos a nivel de las di#erentes #uentes de generación 1domiciliario,comercial, institucional, entre otros), siendo la generación a nivel domiciliario de755.7: K8-IA &ue reresenta al HH.?V de los residuos generados en la

ciudad de %uliaca 1!!C4.D75D Pg-Lab-ía3. !or otro lado a nivel nodomiciliario se tiene una generación de 5.H4D K8-IA &ue reresenta el 66.D6V de los cuales el 7?.<6V 16D.75:K8-IA3 corresonden a los uestos deventa 1mercados, e(lanadas, comerciantes en general3, el 5.HHV 1<.?H<K8-IA3 corresonden a los residuos en vías "blicas, el 7.6<V 16.7H K8-IA3corresonde a lo generado en Instituciones educativas, el 7.?V 16.D5HK8-IA3 &ue reresenta a los di#erentes establecimientos comerciales, el 4.H<V17.6:: K8-IA3 corresonde a los restaurantes, el 4.??V 14.HD? K8-IA3corresondientes a los establecimientos de salud $ el 4.7: V 14.55 K8-IA3 &uecorresonde a los emleados de las di#erentes instituciones "blicas $ rivadas.

el cuadro N ?D se conclu$e &ue la generación er caital total romedio de laciudad de %uliaca es de 0.663 Ka/Hab/Día. 0.70 Kg/Hab/Día

V.. PROYECCIÓN DE LA GENERACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOSEN LA CIUDAD DE JULIACA

CUADRO N° ',PROYECCIÓN DE LA GENERACIÓN DE RRSS EN LA CIUDAD DE JULIACA

71




2013

GRÁFICO N° !,PROYECCIÓN DE LA GENERACIÓN DE RRSS EN LA CIUDAD D JULIACA -201! 201(/

213 214 215 216 217 21%

.

5.

1.

15.

2.

25.

GENERACION DE RRSS BT(DIA

GENERACION DE RRSS(TM,DIA)


CONCLUSIONES

e acuerdo al estudio realiado la generación diaria romedio de

residuos sólidos or habitante en la ciudad de %uliaca es de 4.<<5Pg-Lab-ía. 4.H4 Pg-Lab-ía. !or tal e#ecto la generación diaria de

residuos sólidos a nivel de la ciudad de %uliaca es de 77.D< K8-ía.

72




2013

A nivel domiciliario la generación or habitante es de 4.D75D Pg-Lab.-ía

or ende se genera 755.7: K8-ía en la ciudad de %uliaca, de loscuales el 65.7<V es material recuerable considerando cartón, ael,!EKK, l'sticos de alta $ baja densidad, metales $ latas> or otro lado elorcentaje de materia org'nica llega a 5:.DV en eso, así mismo eleso esecí#ico a nivel domiciliario es de 7D?.:?7 Pg-m5

*a generación de residuos org'nicos $ residuos inertes 1tierra $

escombros3 en los estratos socioeconómicos alto $ bajo esinversamente roorcional, lo &ue signi#ica &ue la generación deorg'nicos en el estrato medio alto es ma$or 1?5.??V3 $ la generación deinertes menor 1H.<?V3 en relación al estrato bajo, en cambio lageneración de org'nicos en el estrato bajo es. menor 15<.D6V3 $ la

generación de inertes ma$or 157.47V3. Estos atos con llevan a laconclusión de &ue en gran arte de la oblación del estrato bajo cuentacon animales dom)sticos 1cerdos, gallinas, erros3 lo &ue imlica &u) notoda la basura org'nica de este estrato es disuesta en los vehículosrecolectores.

En el estrato alto se estima &ue el ?5.??V es materia org'nica, el

65.4HVes material reciclable. En el estrato medio se estima &ue el 5.<? V es materia org'nica, el

66.:DV es material reciclable.

En el estrato bajo se estima &ue el 5<.D6V es materia org'nica, el 65.??

V es material reciclable.

e los resultados obtenidos de la generación $ caracteriación de los

residuos sólidos domiciliarios ser'n de mucha imortancia, en vista de&ue se utiliar'n ara el dimensionamiento de la #lota vehicular del a9o 7al a9o 74 16477 6473, ersonal involucrado en el recojo, transorte $disosición #inal de los residuos $ las herramientas necesarias. Asímismo los resultados de caracteriación ser'n de mucha imortanciaara realiar los dise9os de las rutas. de recolección en la #uente degeneración. e este estudio de camo se obtuvieron los ar'metrosb'sicos ara el dise9o integral del servicio, de limiea "blica, losmismos &ue ermitir'n lantear estrategias de acción relacionados conuna gestión integral de los residuos sólidos en la ciudad de %uliaca.

En el resente estudio se ha tenido la articiación de 754 ersonas

encuestadas de los cuales 74< ersonas 1je#es de hogar o encargados3#ueron articies de la entrega de bolsas de residuos sólidos ara el

estudio de generación $ caracteriación de residuos sólidos

73




2013

domiciliarios. e acuerdo al an'lisis de la determinación del tama9omuestra2 se re&uería como mínimo :5 muestras.

e acuerdo a los estratos socioeconómicos la generación de residuos

sólidos es ma$or en el estrato alto $ disminu$e con#orme baja el estrato.

El mismo hecho de &ue en la actualidad se tiene un orcentaje de d)#icit

de cobertura del servicio, origina el rechao de la oblación $ crea unaconciencia de no ago or el servicio restado, or lo &ue el <5.:DV noest' disuesto a agar or el servicio, $a &ue indican &ue el servicio notiene una #recuencia regular.

*os obladores de la ciudad de %uliaca indican no tener conocimiento de

un trabajo de educación a la oblación or arte de la 8unicialidad elmismo &ue ermita manejar adecuada $ sanitariamente sus residuos.

*os resultados e(uestos en el resente estudio son la base ara la

Imlementación del !lan Integral de estión Ambiental de /esiduos0ólidos el mismo &ue ermitir' identi#icar las alternativas de soluciónara un manejo adecuado e integral del servicio de limiea "blica dela ciudad de %uliaca.

RECO(ENDACIONES!

0e recomienda a la 8unicialidad !rovincial de san /om'n tener en

cuenta los ar'metros obtenidos en el resente estudio, así mismo or instituciones &ue deseen involucrarse en el tema, los datos degeneración $ de clasi#icación or comonentes ueden $ deben ser tomados en cuenta ara c'lculos de costos a la hora de dimensionar lose&uios de recolección $a &ue es #ruto de un trabajo de camo.

En vista de &ue no e(iste rogramas de educación ambiental, así como

de un sistema de articiación de la sociedad civil, en las encuestasrealiadas se ha evidenciado malos h'bitos $ costumbres de laoblación $a &ue gran arte de la oblación encuestada indica &uecuando no cuentan con el servicio continuo el 7D.7DV lo arroja a la calle$-o botaderos clandestinos E* ??.<6V, el 7<.:6V indica &ue &uema susresiduos $ el otro 6.:?V indica &ue &uema $ luego lo transorta abotaderos clandestinos> esta arte de la oblación no han asumido unaosición resonsable #rente a esta roblem'tica. 0e recomienda contar con un rograma ermanente de educación ambiental dirigido a la

oblación en general, ero esto deber' estar asociado a la uesta en

74




2013

marcha de un sistema adecuado de manejo de residuos en cada una delas etaas del servicio.

Como se uede observar en los cuadros resentados en la

caracteriación de los residuos sólidos, el romedio de materia org'nicatiene un orcentaje de 5V de roducción a nivel domiciliario 1?<.HK8-ía3 $ m's a"n si consideramos o incluimos en estos los residuos demercados 16D.75: K8-ía3. Bajo estas condiciones es recomendableimlementar un rograma de recolección en la #uente o recolecciónsearada 1org'nicos e inorg'nicos3 re#erentemente en el sector medioalto donde se tiene un orcentaje ma$or de residuos biodegradables1?5.??V3 udi)ndose destinarse a la elaboración de comost, biol,biog's, lombricultura, los mismos &ue ara la obtención de abonos

naturales tiene un buen contenido de humedad $ una relación C-Nadecuada a tal #in. Asociado a ello en este estrato se tiene un 65.4HV de#racción inorg'nica &ue es adecuado ara el reciclaje.

*a oblación debe ser concientiada sobre el sistema de limiea

"blica ara obtener mejores resultados en la disosición #inal $ suosterior arovechamiento de los residuos sólidos domiciliarios.

/ealiar caacitaciones dirigidas a la oblación, mediante sus juntas

vecinales, vaso de leche, comerciantes ma$oristas $ minoristas entre

otros. *os temas deben ser rincialmente sobre manejo de residuossólidos, conservación del medio ambiente $ conservación del ornato dela ciudad $ sus 'reas verdes.

0ensibiliar a la oblación en general mediante cama9as de limiea

en #orma organiada con la articiación de entidades como el 8inisteriode 0alud, UE* 0AN /@8XN, 8unicialidad, @Ns, Emresas!"blicas $ !rivadas &ue son imortantes ara lograr mejores resultados$ or consecuencia una mejor calidad de salud, educación $ culturaambiental.

0e recomienda hacer un estudio e(haustivo ara de#inir las rutas de

recolección de los vehículos con el #in de @!KI8IJA/ el tiemoemleado ara esta actividad. Ma &ue en la encuesta realiada se haencontrado &ue algunas viviendas cuentan con el servicio hasta dos otres veces or semana en la eri#eria de la ciudad lo &ue indica &ue noe(iste un buen sistema de ruteo. Una ruta inadecuada causa atrasos enel servicio, lo cual uede signi#icar un solo viaje en todo un turno de ochohoras de trabajo.

75




2013

0e recomienda desarrollar rogramas de sensibiliación $

concientiación de la oblación ara un manejo sanitario de susresiduos, a trav)s de medios de comunicación $ a trav)s de lasorganiaciones &ue tengan ma$or oder de convocatoria.

Es necesario imlementar la creación de organiaciones vecinales &ue

ao$en las labores de concientiación, educación, vigilancia $ control delmanejo de los residuos $ del ago del servicio, orientados a la oblaciónen general. Así mismo, se debe #omentar ro$ectos de educación a nivelde los centros educativos.

Es mu$ necesario $ urgente elaborar una norma esecí#ica sobre

manejo de residuos a nivel de la ciudad de %uliaca en donde est)n

de#inidas claramente las resonsabilidades tanto de la oblación engeneral como del ersonal encargado del servicio, así mismo seeseci#i&ue las coordinaciones necesarias con los organismoscometentes a e#ectos de &ue se ali&ue dicha normatividad.

0e recomienda estudiar la osibilidad de amliar la caacidad de

roducción del rograma de segregación $ así iniciar un ro$ecto dereutiliación de materiales reciclables $ seguir dando la sensibiliación alas #amilias ara una buena clasi#icación de materiales ara siarovechar los materiales reciclables, otro material arovechable son los

residuos org'nicos generados en domicilios $ mercados esto debido alalto orcentaje e(istente en los residuos domiciliarios de acuerdo altrabajo de caracteriación .

!or "ltimo, se recomienda ara solucionar el roblema de manejo de

residuos en a ciudad de %uliaca se involucr) la tasas e#ectivas de agosor sectores or el servicio &ue se brinda, la e(igencia $ alicación denormas de manejo, la alicación de tecnología aroiada, la educación $articiación de la oblación en la solución de los roblemas, lacoordinación multisectorial $ #undamentalmente *A ECI0IÓN!@*[KICA &ue ser' la encargada de llevar a cabo todas las rouestas.Esto conllevar' a lograr un e#ectivo manejo adecuado $ sanitario de losresiduos &ue generamos en nuestra ciudad, $ &ue los e#ectos ser' enbene#icio de la salud de la oblación de los %ulia&ue9os $ de lareservación del medo ambiente. eseosos &ue este documento basesirva ara llevar a cabo lanteamientos dentro del !lan Integral deestión Ambiental de /esiduos 0ólidos !IA/0 de la ciudad de%uliaca.

76




2013

ANE@OS

ANEO N° 01" FORMATOS

&/0,/ 567 /,+5+8+0+9

E567/09 &5:9C;+/ <+<+9 Z/9 E70/9N/,*0 C/,=8/9

D+055+;9N>,0/ H*+79

DATOS GENERALES

SOBRE GENERACION DE RESIDUOS SÓLIDOS

77




2013

SOBRE EL ALMACENAMIENTO Y RECOLECCION DE RESIDUOS SÓLIDOS

7%




2013

SOBRE LA SEGREGACION Y REUSO DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS

7'




2013

SOBRE LA DISPONIBILIDAD DE PAGAR EL SERVICIO

%




2013

FORMATO N 02" CARTA DE PRESENTACION

CARTA DE $RESENTACION(UNICI$ALIDAD $RO#INCIAL DE SAN RO(AN&

JULIACA %U*IACA ,54 E 8AM@ E* 6475

.

Estimado +ecino

A76/9 0olicitamos su articiación en elEstudio de Caracteriación de /esiduos0ólidos 8uniciales.

e nuestra esecial consideración

Es grato dirigirme a usted ara saludarlo1a3 cordialmente $ a la ve comunicarle&ue nuestra 8unicialidad est' llevando a cabo el E76+/ G05+; ?C050+@5+; 8/7 R7+6/7 S;8+/7 D/,+5+8+0+/7 8 M6+5+=8+P0/<+5+8 S R/, J68+5 &ue ermitir' conocer las articularidadesde )stos, con el #in de mejorar el manejo de los residuos sólidos $ lascondiciones sanitarias $ ambientales de nuestra ciudad.

En tal sentido, ara llevar a cabo el estudio satis#actoriamente se re&uiere desu colaboración $ articiación en las siguientes actividades

7. +isita a su domicilio ara su emadronamiento.6. Encuesta a un reresentante adulto del uesto de +enta ara solicitarle

in#ormación resecto al servicio de limiea "blica.5. !articiación en el Estudio de Caracteriación con la entrega de sus

residuos en bolsas de l'stico codi#icadas, &ue le ser'n suministradasdurante \\ días seguidos, a artir del día \\\\de\\\\\\\\\\\\ del647\\ hasta el día \\\\de \\\\\\\\\\\\\del 647\\.

!ara lograr nuestro objetivo se ha involucrado a ersonal caacitado &ueestar' identi#icado ara realiar el emadronamiento $ la recolecciónresectiva.

Agradeci)ndole su valiosa atención $ cooeración, me desido de ustedd'ndole las gracias or su articiación.

A:9:9:?

FORMATO N 0!" REGISTRO DE VIVIENDASREGISTRO DE VIVIENDAS SELECCIONADAS Y MUESTREADAS

%1




2013

FORMATO N 0'" REGISTRO DE PESOS

FORMATO N 0*" CREDENCIAL

%2




2013

1*2 ANEO N2" REGISTRO DE VIVIENDAS POR ESTRATOS SOCIOECONOMICOS

%3




2013

%4




2013

%5




2013

1*! ANEO N 0!" REGISTRO DE PESO DE LAS MUESTRAS

%6




2013

%7




2013

%%




2013

1*' ANEO N 0'" PRODUCCION PERCAPITA POR VIVENDA

%'




2013

'




2013

'1




2013

1)!)! ANE@O N) $ESO ES$EC,%ICO $OR SECTORES

'2




2013

1)!! ANE@O N CARACTERIZACION %ISICA DE LOS RESIDUOSSOLIDOS $OR ESTRATOS

'3




2013

'4




2013

1)!! ANE@O N 0. TRA"AJO %OTOGRA%ICO DEL ESTUDIO YCARACTERIZACION DE RR!SS!

'5

SENSIBILIZADORES




2013

'6




2013

estudio de caracterizacion teorica 2014 (recuperado)aa

Documents