¿Cómo está siendo acogido el libro?

Entrevista: Juan Carlos CastroFotografía: Víctor Parra

Pues la verdad es que bien. Está siendo bien acogido entre los periodistas y entre los juristas también porque había un vacío de 25 años casi, así que bien con los juristas. Con los periodistas, la intención era sacarlo a la luz y llamar a la reflexión de una figura que es muy importante y que estaba completamenteolvidada. Estoy satisfecha por el interés que ha suscitado y, enocasiones, polémica, quesiempre es muy sana.

¿Ha mostrado mucho apoyo la Universidad con el libro?

Bueno, el máximo apoyo ha sido el de mi director que me ha ayudado a sacar la publicación adelante y mis compañeros del área. Y a la hora de presentarlo, la verdad es que tanto el gabinete de comunicación, como la Facultad de Filosofía, a la que lo quise acercar por estar allí la titulación de periodismo. He de reconocer que he tenido el apoyo y una buenísima acogida por parte de la Universidad de lo que me siento muy orgullosa.

¿Cómo nos convencería de que nos sería útil leer el libro?

Vamos a ver, no os voy a convencer…

Primero, porque profesionalmente a los profesionales os va mucho en ello, siquiera para hacer un repaso general y ver cuáles son algunos problemas que han permanecido ocultos y que a base de estudiarlos he visto que el tema da para mucho más. Merece una lacónica referencia constitucional, pero da para todas estas páginas que están escritas

A los profesionales porque os va mucho en ello y a la sociedad en general, porque también nos va mucho en lo que serán los periodistas del siglo XXI y los periodistas de hoy en día.

Deberíamos contar por el bien de todos con un periodismo de calidad y hay un hueco, un vacío y esta es una propuesta de cómo llenarlo de la mejor manera posible abierta, por supuesto a la crítica y al diálogo.