encuesta universidad luis amigo asamblea de risaralda 2011
TRANSCRIPT
OBJETO DE ESTUDIOEsta actividad se realiza como parte de la calificación final en la materia investigación demercados, del año lectivo 2011 en su segundo semestre de clases.
Siendo ante todo un ejercicio académico, de alumnos de Pregrado. Se escogió eldepartamento de Risaralda para eliminar sesgos subjetivos generados por la cercaníageográfica correspondiente al area territorial donde habitan ó estudian quieneselaboraron la encuesta.
En esencia queremos usar las herramientas adquiridas durante este periodo de clases ycomplementarlo con los conocimientos generados a partir de la materia estadística II,que nos deben permitir hacer uso de la teoría de las probabilidades, el muestreo, y lastécnicas de entrevista derivadas de la investigación de mercados.
Esto nos debe conducir ha un resultado simple, entendible que sea de fácil manipulaciónpara el usuario final.
Para esta encuesta se Seleccionaron los cinco Partidos con mayor votación en las ultimaselecciones en Risaralda, los cuales evidencian su crecimiento para estas justa electoralesde 2011.
• Nombre: Intencionalidad de Voto de los ciudadanos Risaraldenses para la AsambleaDepartamental 2011
• Localización: Departamento de Risaralda ( Municipios; Pereira, Dosquebradas, Santa Rosa,Balboa, Marsella, Quinchia, Apia, Santuario )
• Fecha de realización: 18 al 24 de Septiembre• Presentación: 30 de Septiembre de 2011• Tamaño de la muestra: 1000 personas• Rangos de edades: 18 a 80 años• Estrato: Indeterminado• Sexo: Hombres y Mujeres• Se utilizó un muestreo aleatorio, sobre el que se determinaron tendencias, sobre la basede la moda, varianzas y covarianzas.• Forma de entrevistar: Por vía telefónica, fuente de la información directorio telefónico.• Margen de error 4 %
PREGUNTAS¿ Cual es su partido de preferencia para las elecciones regionales en el departamento deRisaralda, del año 2011 ?¿ Si las elecciones para asamblea del departamento del Risaralda, por el partido ( x ) fueranhoy, usted por quien votaría, se incluye en blanco o no sabe ?
Nota: Los municipios de La Virginia, la Celia, Belen de Umbria, mistrato, guatica y pueblo Rico NO FUERON ENCUESTADOS
PARTIDO PORCENTAJE
PARTIDO LIBERAL 24,10%
PARTIDO CONSERVADOR 23%
PARTIDO DE LA U 15,20%
CAMBIO RADICAL 7,50%
PARTIDO MIRA 3%
PARTIDO VERDE 2%
POLO DEMOCRÁTICO 1,10%
No Sabe, No Responde 24,10%
100%
24%
23%
15%
8%
3%
2%
1%23%
INTENCION DE VOTO POR PARTIDO PARTIDO LIBERAL
PARTIDO CONSERVADOR
PARTIDO DE LA U
CAMBIO RADICAL
PARTIDO MIRA
PARTIDO VERDE
POLO DEMOCRATICO
No Sabe, No Responde
CANDIDATO %
CALVO PULGARIN HERMAN DE JESUS 13,50%
MOLINA CORRALES ALONSO 12,80%
MARÍN HINCAPIÉ MARIO 9,50%
SANTA CHAVEZ JHON JAIRO 9,20%
TORO ORTIZ DIOMEDES DE JESUS 9%
DUQUE PATIÑO ANCIZAR 8,80%
BETANCURTH VILLA NICOLAS ALBEIRO 5,60%
SALDARRIAGA TABARES ANYELA CATALINA 4,20%
ZAPATA CARVAJAL WILSON 2,10%
ARANGO DE GOMEZ MARTHA LUCIA 2%
QUINTERO CASTAÑO MARIA DEL SOCORRO 0,50%
Voto en Blanco 9,80%
No Sabe, No Responde 13%
100,00%
0.00%
2.00%
4.00%
6.00%
8.00%
10.00%
12.00%
14.00%
CALVO PULGARI
N HERMAN DE JESUS
MOLINA CORRALE
S ALONSO
MARIN HINCAPIE
MARIO
SANTA CHAVEZ
JHON JAIRO
TORO ORTIZ
DIOMEDES DE JESUS
DUQUE PATIÑO
ANCIZAR
BETANCURTH
VILLA NICOLAS ALBEIRO
SALDARRIAGA
TABARES ANYELA CATALIN
A
ZAPATA CARVAJA
L WILSON
ARANGO DE
GOMEZ MARTHA
LUCIA
QUINTERO
CASTAÑO MARIA
DEL SOCORR
O
Voto en Blanco
No Sabe, No Respond
e
% 13.50% 12.80% 9.50% 9.20% 9% 8.80% 5.60% 4.20% 2.10% 2% 0.50% 9.80% 13%
Axi
s Ti
tle
PARTIDO LIBERAL
CANDIDATO %
RIVERA PEÑA JUAN CARLOS 13,00%
SALAZAR GIRALDO ELENA 12,50%
LONDOÑO GUEVARA JULIO CESAR 10,00%
FLOREZ VERA JULIAN ANDRES 9,80%
ARANGO DUQUE HUGO ARMANDO 9,40%
COLORADO OSORIO NIDIA 8,90%
RAMIREZ LOPEZ JHON MARIO 3,10%
CASTAÑEDA TORO DIDIER 2,50%
AGUIRRE GOMEZ ALDEMAR JESUS 2,00%
VALENCIA LOPEZ HECTOR FABIO 1,50%
SIERRA MARTHA CECILIA 0,00%
OBANDO OROZCO MARIA PATRICIA 0,00%
Voto en Blanco 5,00%
No Sabe, No Responde 22,30%
100,00%
0.00%
2.00%
4.00%
6.00%
8.00%
10.00%
12.00%
14.00%
RIVERA PEÑA JUAN
CARLOS
SALAZAR GIRALDO
ELENA
LONDOÑO
GUEVARA JULIO CESAR
FLOREZ VERA
JULIAN ANDRES
ARANGO DUQUE HUGO
ARMANDO
COLORADO
OSORIO NIDIA
RAMIREZ LOPEZ JHON
MARIO
CASTAÑEDA TORO
DIDIER
AGUIRRE GOMEZ
ALDEMAR JESUS
VALENCIA LOPEZ HECTOR FABIO
SIERRA MARTHA CECILIA
OBANDO OROZCO MARIA
PATRICIA
Voto en Blanco
No Sabe, No Respond
e
Series1 13.00% 12.50% 10.00% 9.80% 9.40% 8.90% 3.10% 2.50% 2.00% 1.50% 0.00% 0.00% 5.00% 22.30%
%
Partido Conservador
CANDIDATOS %
ROSERO VALENCIA JOSÉ MARÍA 8,90%
CAICEDO FERNÁN 8,00%
ARIAS HENAO JOHN JAIRO 7,30%
NIETO LONDOÑO PAOLA ANDREA 7,00%
RINCÓN ÁLZATE HENRY 5%
MARTÍNEZ DE PINO DORA 4,30%
OSPINA CORREA GUSTAVO ALONSO 3,50%
SUAREZ TREJOS DUVIEL ANTONIO 2,20%
LOZANO DE RIVERA INES 2,20%
LEMA CASTRO OVIDIO DE JESUS 1,50%
LOPEZ JARAMILLO LUZ KARIME 1%
Voto en Blanco 8,30%
No Sabe, No Responde 40,80%
100,00%
0.00%
2.00%
4.00%
6.00%
8.00%
10.00%
12.00%
14.00%
ROSERO VALENCIA JOSE MARIA
CAICEDO
FERNAN
ARIAS HENAO JOHN JAIRO
NIETO LONDO
ÑO PAOLA
ANDREA
RINCON ALZATE HENRY
MARTINEZ DE PINO DORA
OSPINA CORREA GUSTAV
O ALONSO
SUAREZ TREJOS DUVIEL ANTONI
O
LOZANO DE
RIVERA INES
LEMA CASTRO OVIDIO
DE JESUS
LOPEZ JARAMILLO LUZ KARIME
Voto en Blanco
No Sabe, N
o Respon
de
% 8.90% 8.00% 7.30% 7.00% 5% 4.30% 3.50% 2.20% 2.20% 1.50% 1% 8.30% 40.80%
%
CANDIDATOS %
GARCÍA MORALES ALEXANDER 7,20%
ARROYAVE MARTÍNEZ LUIS ARTURO 5,10%
GUZMÁN GUTIÉRREZ LUIS ALBERTO 3,30%
IDARRAGA PIEDRAHITA ALBERTO 3,20%
ARANGO MUÑOZ LEONARDO 2,50%
PARRA SÁNCHEZ DONALDO 1,50%
RAMÍREZ MARÍN MARTIN 0,50%
CASTRILLO BETANCUR LAURA CRISTINA 0,50%
TORO GARCÍA MARÍA NUBIA 0,30%
CARDONA URRUTIA PATRICIA DEL PILAR 0,20%
Voto en Blanco 20,00%
No Sabe, No Responde 55,70%
100,00%
-1.00%
1.00%
3.00%
5.00%
7.00%
9.00%
11.00%
13.00%
15.00%
GARCIA MORALES ALEXAND
ER
ARROYAVE
MARTINEZ LUIS
ARTURO
GUZMAN GUTIERRE
Z LUIS ALBERTO
IDARRAGA
PIEDRAHITA
ALBERTO
ARANGO MUÑOZ
LEONARDO
PARRA SANCHEZ DONALD
O
RAMIREZ MARIN
MARTIN
CASTRILLON
BETANCUR LAURA CRISTINA
TORO GARCIA MARIA NUBIA
CARDONA URRUTIA PATRICIA DEL PILAR
Voto en Blanco
No Sabe, No Responde
Series1 7.20% 5.10% 3.30% 3.20% 2.50% 1.50% 0.50% 0.50% 0.30% 0.20% 20.00% 55.70%
%
Partido Cambio Radical
CANDIDATOS %
LONDOÑO GONZALEZ GEOVANY 9%
DELGADO RAMIREZ EUTIQUIA 8%
ALZATE FORERO SANDRA MILENA 6,50%
DEVIA ARISTIZABAL OLGA 5%
VALENCIA HERNANDEZ MARIA GLORIA 2%
LEMUS PRADA NANCY 1%
MARIN MONTOYA JOSE ABEL 0,50%
GARCIA MARIA DEL PILAR 0,10%
QUIROGA BALBUENA ALCIBIADES 0
CARRILLO MEJIA WILLIAM 0
PEREZ RAMIREZ MONICA MARIANA 0
Voto en Blanco 18%
No Sane, No Responde 49,90%
100%
-1%
1%
3%
5%
7%
9%
11%
13%
15%
LONDOÑO GONZALEZ GEOVANY
DELGADO RAMIREZ EUTIQUIA
ALZATE FORERO SANDRA MILENA
DEVIA ARISTIZABAL OLGA
VALENCIA HERNANDEZ MARIA GLORIA
LEMUS PRADA NANCY
MARIN MONTOYA JOSE ABEL
GARCIA MARIA
DEL PILAR
QUIROGA BALBUENA ALCIBIADE
S
CARRILLO MEJIA
WILLIAM
PEREZ RAMIREZ MONICA
MARIANA
Voto en Blanco
% 9% 8% 6.50% 5% 2% 1% 0.50% 0.10% 0 0 0 18%
%
Movimiento MIRA
POSIBLES 12 DIPUTADOS 2012CANDIDATO %
CALVO PULGARIN HERMAN DE JESÚS 3,25%
MOLINA CORRALES ALONSO 3,08%
RIVERA PEÑA JUAN CARLOS 2,99%
SALAZAR GIRALDO ELENA 2,88%
LONDOÑO GUEVARA JULIO CESAR 2,30%
MARÍN HINCAPIÉ MARIO 2,29%
FLÓREZ VERA JULIÁN ANDRÉS 2,25%
SANTA CHÁVEZ JHON JAIRO 2,22%
ROSERO VALENCIA JOSÉ MARÍA 1,35%
CAICEDO FERNÁN 1,22%
GARCÍA MORALES ALEXANDER 0,54%
LONDOÑO GONZÁLEZ GEOVANY 0,27%
PARTICIPACIÓN EN TOTAL DE LA VOTACIÓN DEPARTAMENTAL 24,64%
0.00%
0.50%
1.00%
1.50%
2.00%
2.50%
3.00%
3.50%
CALVO PULGARI
N HERMAN DE JESUS
MOLINA CORRALE
S ALONSO
RIVERA PEÑA JUAN
CARLOS
SALAZAR GIRALDO
ELENA
LONDOÑO
GUEVARA JULIO CESAR
MARIN HINCAPIE MARIO
FLOREZ VERA
JULIAN ANDRES
SANTA CHAVEZ
JHON JAIRO
ROSERO VALENCIA JOSE MARIA
CAICEDO FERNAN
GARCIA MORALE
S ALEXAND
ER
LONDOÑO
GONZALEZ
GEOVANY
% 3.25% 3.08% 2.99% 2.88% 2.30% 2.29% 2.25% 2.22% 1.35% 1.22% 0.54% 0.27%
%POSIBLES 12 DIPUTADOS PARA EL 2012
CONCLUSIONES• Se observa una fuerte tendencia, al no sabe, no responde, lo que da un indicio de
abstencionismo, importante, que genera una profunda reflexión, relacionada con niveles de insatisfacción con la clase política que actualmente gobierna al departamento.
• El departamento es profundamente bipartidista, especialmente ligado este fenómeno a partidos liberal y conservador.
• También se debe incluir dentro de la presencian política al partido de la U, especialmente en la ciudad de Pereira.
• Los procesos políticos provenientes de las ideologías de izquierda no presentan participación alguna, al menos significativa en el mapa electoral y tendencias de voto para este departamento.
• La gente al ser entrevistada no se sintió molesta
• Se nota una búsqueda de nuevas alternativas en lo político y también como reflexión ideológica en la gente.
• Llama mucho la atención el descontento con las políticas económicas departamentales, algo que no se pregunto, pero fue motivo de insinuación en los encuestados.
• El ejercicio es para nosotros valido, se hizo con recursos básicos, no implico desplazamientos físicos y siempre estuvo bajo la tutela de la monitora Doctora Alicia Jaramillo Arbeláez.
Manizales, Septiembre 30 de 2011.