el cambio de paradigma en el manejo de un área natural protegida urbana, caso repsa/c.u. unam

53
“El cambio de paradigma en el manejo de un área natural protegida urbana, caso REPSA / C.U. UNAM” Foro Latinoamericano de Ciencias Ambientales, FLACAM. Arq. Psj. Pedro Camarena Berruecos.

Upload: grupo-pro-reserva-natural-sedagro-pulmon-verde

Post on 03-Jul-2015

1.942 views

Category:

Education


1 download

DESCRIPTION

Presentación del Arq. Pedro Camarena Berruecos en el Congreso "Los Caminos de la Sustentabilidad ante el Cambio Climático" en Toluca (28 de septiembre de 2009)

TRANSCRIPT

Page 1: El cambio de paradigma en el manejo de un área natural protegida urbana, caso REPSA/C.U. UNAM

“El cambio de paradigma en el manejo de un área natural

protegida urbana, caso REPSA / C.U. UNAM”

Foro Latinoamericano de Ciencias Ambientales,FLACAM.

Arq. Psj. Pedro Camarena Berruecos.

Page 2: El cambio de paradigma en el manejo de un área natural protegida urbana, caso REPSA/C.U. UNAM

La cuestión ambiental

• Población.- Hoy en día vive más gente en el planeta tierra que todos los humanos que la han poblado desde su aparición hasta ahora sumados *(Enric Carrera i Gallisà).

• En 1900 había16 ciudades que superaban el millón de habitantes, y aproximadamente el 10% de la humanidad vivía en ciudades. Hoy en día, 326 ciudades igualan o superan esa población y hay mas de 21 megaciudades, que rebasan los 10 millones de habitantes.

• La población mundial dejo de ser rural, ahora la mayoría es urbana.

*(Una nueva economía para un nuevo siglo Lester R. Brown y Christopher Flavin).

Page 3: El cambio de paradigma en el manejo de un área natural protegida urbana, caso REPSA/C.U. UNAM

• Actualmente las cifras indican que si la población total mundial tuviera el mismo grado de consumo que los Estados Unidos, se necesitarían por lo menos tres y medio planetas tierra para poder hacer frente a las demandas energéticas y de consumo.

• Agua.- En el mundo, 2.400 millones de personas viven en pésimas condiciones de salubridad y mueren cada año 2,2 millones por el agua contaminada.

*Cumbre de la Tierra Johannesburgo 2002

La cuestión ambiental

Page 4: El cambio de paradigma en el manejo de un área natural protegida urbana, caso REPSA/C.U. UNAM

La cuestión ambiental

El 70% del agua que se desvía actualmente de los ríos y que se extrae del subsuelo en el mundo se usa para la agricultura, el 20% se usa para la industria y el 10% se destina a la población. Según la ONU y el World Water Forum, 1,100 millones de personas —un sexto de la raza humana— carecen de agua potable.

Page 5: El cambio de paradigma en el manejo de un área natural protegida urbana, caso REPSA/C.U. UNAM

La cuestión ambiental

• Si la población crece al ritmo actual, en el año 2025 haran falta 780,000 millones de m3 adicionales de agua para satisfacer las necesidades de cereales de la población

*(Enric Carrera i Gallissa “Producción, consumo y tecnología los limites del

crecimiento”)

• El uso del agua en la ciudad de México se estima en 72.5 m3 / seg. y se reporta un promedio general diario de 300 l/ hab./ día

*(Jiménez et al., 2004)

Page 6: El cambio de paradigma en el manejo de un área natural protegida urbana, caso REPSA/C.U. UNAM

La cuestión ambiental

• Biodiversidad.- El mejor indicador del deterioro de la Tierra es quizá el descenso del número de especies con las que compartimos el planeta.

• De las 242.000 especies de plantas censadas por la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza -UICN en 1997 el 14% - unas 33.000- están en peligro de extinción, unas 7.000 corren un peligro inmediato de extinción y otras 8.000 son vulnerables a la extinción.

Page 7: El cambio de paradigma en el manejo de un área natural protegida urbana, caso REPSA/C.U. UNAM

La cuestión ambiental

• La causa principal de la extinción de plantas es la destrucción del hábitat, a menudo en forma de roturación de la tierra con fines agrícolas y ganaderos, para la construcción de viviendas.

• El crecimiento de las ciudades y su modelo de urbanización, están reduciendo las posibilidades de supervivencia de la vida silvestre.

Page 8: El cambio de paradigma en el manejo de un área natural protegida urbana, caso REPSA/C.U. UNAM

La cuestión ambiental

• El diseño del hábitat humano debe ser capaz de entender el sitio, la región, el ecosistema, el mercado, la globalidad, el avance tecnológico, al mismo tiempo que la sociedad, la cultura, las costumbres y la historia.

Page 9: El cambio de paradigma en el manejo de un área natural protegida urbana, caso REPSA/C.U. UNAM

Desarrollo sustentable• “Desarrollo que satisface las necesidades del presente

sin comprometer la capacidad para satisfacer las necesidades propias de las generaciones futuras”

*Informe Bruntland 1983

• “El concepto de desarrollo sustentable en su sentido más general, ha sido aceptado y apoyado ampliamente. Sin embargo, ha resultado más difícil el traducir este concepto en objetivos, diseños, programas y políticas prácticas”

*Rubén Pesci, FLACAM, 2005

Page 10: El cambio de paradigma en el manejo de un área natural protegida urbana, caso REPSA/C.U. UNAM

• Movilidad y transporte.- El transporte automotor es una de las principales fuentes de contaminación atmosférica en el mundo. Quemar combustibles fósiles genera 6000 millones de toneladas de carbono en la atmósfera anualmente.

• El modelo de ciudad dispersa basado en gran medida en el transporte particular repercute no nada más en la calidad del aire sino también en la calidad de vida y salud de la población.

• Para el año 2005 la congestión vehicular se incrementó en todas las ciudades americanas: los retrasos debidos a este fenómeno sumaron cerca de 3.7 mil millones de horas perdidas, se desperdiciaron por esta causa 2.3 mil millones de galones de combustible, el costo de las congestiones en la movilidad urbana en las ciudades americanas se estima en 65 mil millones de dólares para el año 2005

*(Néstor Duch-Gary revista Origen número 2, invierno 2007).

Desarrollo in-sustentable

Page 11: El cambio de paradigma en el manejo de un área natural protegida urbana, caso REPSA/C.U. UNAM

• Vivienda.-La infraestructura económica, industrial y tecnológica de la actualidad hace posible la construcción de un rascacielos como la torre Sears de Chicago, que demanda un consumo diario de energía comparado al de una ciudad de 140,000 habitantes

*(hoy, la era del petróleo…¿y despues?, María J. Regnasco)• En el Paisaje….

Desarrollo in-sustentable

Page 12: El cambio de paradigma en el manejo de un área natural protegida urbana, caso REPSA/C.U. UNAM

• Gastar agua

No es sustentable:

Desarrollo inmobiliario en Barra vieja, Acapulco

Page 13: El cambio de paradigma en el manejo de un área natural protegida urbana, caso REPSA/C.U. UNAM

• Gastar agua• Usar fertilizantes de

manera indiscriminada

No es sustentable:

Campo de golf, Los Cabos, Baja California

Page 14: El cambio de paradigma en el manejo de un área natural protegida urbana, caso REPSA/C.U. UNAM

• Gastar agua• Usar fertilizantes de

manera indiscriminada• Usar pesticidas

No es sustentable:

Campo de golf, Riviera Maya

Page 15: El cambio de paradigma en el manejo de un área natural protegida urbana, caso REPSA/C.U. UNAM

• Gastar agua• Usar fertilizantes de

manera indiscriminada• Usar pesticidas• Introducir especies

exóticas

No es sustentable:

Centro Mexicano de la Tortuga Marina, Mazunte, Oaxaca.

Page 16: El cambio de paradigma en el manejo de un área natural protegida urbana, caso REPSA/C.U. UNAM

• Gastar agua• Usar fertilizantes de

manera indiscriminada• Usar pesticidas• Introducir especies

exóticas• Exagerar en la

plantación

No es sustentable:

Bimini bay resort, Bahamas 2005

Page 17: El cambio de paradigma en el manejo de un área natural protegida urbana, caso REPSA/C.U. UNAM

• Gastar agua• Usar fertilizantes de

manera indiscriminada• Usar pesticidas• Introducir especies

exóticas• Exagerar en la

plantación• Destruir ecosistemas

frágiles

No es sustentable:

Bimini bay resort, Bahamas 2005

Page 18: El cambio de paradigma en el manejo de un área natural protegida urbana, caso REPSA/C.U. UNAM

Sur-oeste de la Cuenca y Ciudad de Méxicoesta zona representa 12% de la

biodiversidad del país.

Page 19: El cambio de paradigma en el manejo de un área natural protegida urbana, caso REPSA/C.U. UNAM

Volcan Xitle

Derrame de lava de 80 Km2

Pedregal de San Ángel en Ciudad Universitaria

Page 20: El cambio de paradigma en el manejo de un área natural protegida urbana, caso REPSA/C.U. UNAM

Año 1954

Page 21: El cambio de paradigma en el manejo de un área natural protegida urbana, caso REPSA/C.U. UNAM

Año 1984

Page 22: El cambio de paradigma en el manejo de un área natural protegida urbana, caso REPSA/C.U. UNAM

Ciudad UniversitariaReserva Ecológica del Pedregal de San Ángel

237.3 ha superficie total de la Reserva= 33% campus

171 ha Zona Núcleo

66 ha Zona deAmortiguamiento

Page 23: El cambio de paradigma en el manejo de un área natural protegida urbana, caso REPSA/C.U. UNAM

Ciudad UniversitariaReserva Ecológica del Pedregal de San Ángel

237.3 ha superficie total de la Reserva= 33% campus

Patron de ocupación y uso del suelo apropiado en C.U., ciudad sustentable.

Page 24: El cambio de paradigma en el manejo de un área natural protegida urbana, caso REPSA/C.U. UNAM

AREAS NATURALES PROTEGIDAS DE MÉXICO

37 Reservas de la Biosfera 11,581,344 ha

68 Parques Nacionales 1,505,643 ha

6 Áreas de protección de recursos naturales 3,350,654 ha

29 Áreas de protección de flora y fauna 6,259,861 ha

17 Santuarios 689 ha

164 ANP 23,096,284 ha

Page 25: El cambio de paradigma en el manejo de un área natural protegida urbana, caso REPSA/C.U. UNAM

ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS DE MÉXICO

Requisitos

1) Riqueza de especies

2) Presencia de endemismos

3) Especies de distribución restringida

4) Especies en riesgo

5) Diferencia de especies con respecto a otras ANP

6) Diversidad de ecosistemas presentes

7) Presencia de ecosistemas relictuales

8) Presencia de ecosistemas de distribución restringida

9) Presencia de fenómenos naturales importantes ó frágiles

10) Integridad funcional de los ecosistemas

11) Importancia de los servicios ambientales generados

12) Viabilidad social

Page 26: El cambio de paradigma en el manejo de un área natural protegida urbana, caso REPSA/C.U. UNAM

México

Page 27: El cambio de paradigma en el manejo de un área natural protegida urbana, caso REPSA/C.U. UNAM

RESERVA ECOLOGICA DEL PEDREGAL DE SAN ANGEL DE CIUDAD UNIVERSITARIA

¿Por qué es único en el mundo el ecosistema del Pedregal de San Ángel?

4. De las 20 megaciudades (con más de 10 millones de habitantes) reconocidas del planeta, sólo existe una con un ecosistema natural en su zona urbana.

2. Es el único caso conocido de reserva ecológica urbana protegida por una universidad en su campus.

3. Presenta el índice de biodiversidad (especies vegetales x ha) más

alto, comparado con otros ecosistemas de selvas húmedas y secas del país.

4. Constituye un relicto emblemático del otrora paisaje del Valle de México.

Page 28: El cambio de paradigma en el manejo de un área natural protegida urbana, caso REPSA/C.U. UNAM

• Plantas vasculares (especies) 337• Algas 87• Protozoos 115• Hongos (macromicetes) 43• Artropodofauna* >1500• Peces 2• Anfibios/reptiles 5/13• Aves 110• Mamíferos (12 murciélagos) 33

Biodiversidad conocida del ecosistema del pedregal

RESERVA ECOLOGICA DEL PEDREGAL DE SAN ANGEL DE CIUDAD UNIVERSITARIA

* (mariposas/60; abejas/34 g. libélulas/14; arañas/140; ácaros/14; coleópteros/14; alacranes/2; hemiptéros/11; Tisanópteros/3; himenópteros/120)

Page 29: El cambio de paradigma en el manejo de un área natural protegida urbana, caso REPSA/C.U. UNAM

Valor del ecosistema del pedregal• Situación geográfica (prosperan especies

provenientes de distintas regiones biogeográficas: neotropical y neártica)

• Heterogeneidad ambiental (florecen especies del desierto, de las montañas y del valle o cuenca de México)

• Topografía volcánica (generó diferentes microambientes que hospedan a especies con diversos requerimientos ambientales).

RESERVA ECOLOGICA DEL PEDREGAL DE SAN ANGEL DE CIUDAD UNIVERSITARIA

Page 30: El cambio de paradigma en el manejo de un área natural protegida urbana, caso REPSA/C.U. UNAM

• Laboratorio natural (observación del cambio en el espacio y el tiempo en menos de 2000 años, lo convierten en un sitio dinámico que ilustra procesos de evolución y sucesión ecológica)

• Paisaje (la corriente de lava constituyó una isla de piedra de múltiples formas, marcada por perfiles rocosos abruptos)

• Servicios ambientales (contrarresta la isla de calor, amortiguadora de contaminantes, ruido y recarga mantos freáticos de la ciudad)

RESERVA ECOLOGICA DEL PEDREGAL DE SAN ANGEL DE CIUDAD UNIVERSITARIA

Valor del ecosistema del pedregal

Page 31: El cambio de paradigma en el manejo de un área natural protegida urbana, caso REPSA/C.U. UNAM

¿Qué ha pasado en el espacio exterior de C.U. en los últimos 30 años?

Page 32: El cambio de paradigma en el manejo de un área natural protegida urbana, caso REPSA/C.U. UNAM

ESTE ES EL PATRÓN:

•Preferencia por las plantas exóticas que por las nativas•Desconocimiento de lo dañinas que pueden ser algunas plantas exóticas•Altos costos de mantenimiento de las jardineras con plantas introducidas (pasto y setos)•¿Cuánta agua requieren?•¿Qué servicios ambientales prestan?•Jardinería con “mas cantidad que calidad”

Page 33: El cambio de paradigma en el manejo de un área natural protegida urbana, caso REPSA/C.U. UNAM

SUSTITUCIÓN DE PLANTAS NATIVAS POR PLANTAS INTRODUCIDAS O EXÓTICASReducción del banco genético•Aumento de los recursos para el mantenimiento•30% del agua potable en C.U. es para riego (fuente: PUMAGUA 2008)•Insuficiente planta de composta•Demanda de energéticos 332 m2 / lt gasolina (50 ha. aprox. 1500 lt. Gasolina a la semana) $10,542.00 = $1000 USD / Semana = $50,000 USD / año.•Patrones de una sociedad productora y consumista

Page 34: El cambio de paradigma en el manejo de un área natural protegida urbana, caso REPSA/C.U. UNAM

SUSTITUCIÓN DE LA JARDINERÍA DE LA UNAM POR UNA COMPATIBLE CON LAS ÁREAS SILVESTRES DEL CAMPUS:

¿COMO?

•Evaluación de Patrones

•Identificación de conflictos y potencialidades

•Paseo y conversación

•Cambio de actitud y cambio de aptitud, actores y autores (sinergia de saberes)•Localización de las zonas prioritarias y conectores

•Diseño de paisaje sustentable (regresando el valor al pedregal)

•Rescate del carácter típico del paisaje

Page 35: El cambio de paradigma en el manejo de un área natural protegida urbana, caso REPSA/C.U. UNAM

Proyecto PRO-REPSA

El proyecto consiste en las siguientes líneas de trabajo:

• Estudios que permitan evaluar con precisión los servicios ambientales que presta la REPSA a la ciudad de México (clima, recarga, ruido, partículas suspendidas, etc.)

• Un programa intensivo de control del eucalipto y el pasto kikuyo

• Evaluación del gasto por mantenimiento de áreas verdes (materiales, herramientas, agua, $)

• Preparación del manual PRO-REPSA• Difusión y divulgación.• Bitácora del jardinero (en proceso)• Proyectos piloto (Inst. Ingeniería, Fac. Veterinaria, etc.)

Page 36: El cambio de paradigma en el manejo de un área natural protegida urbana, caso REPSA/C.U. UNAM

Proyecto PRO-REPSA

EVALUACIÓN:

Page 37: El cambio de paradigma en el manejo de un área natural protegida urbana, caso REPSA/C.U. UNAM

Proyecto PRO-REPSA

EVALUACIÓN:

Page 38: El cambio de paradigma en el manejo de un área natural protegida urbana, caso REPSA/C.U. UNAM

Proyecto PRO-REPSA

EVALUACIÓN:

Page 39: El cambio de paradigma en el manejo de un área natural protegida urbana, caso REPSA/C.U. UNAM

Proyecto PRO-REPSA

EVALUACIÓN:

Page 40: El cambio de paradigma en el manejo de un área natural protegida urbana, caso REPSA/C.U. UNAM

Proyecto PRO-REPSA

RESULTADOS:

$- Biodiversidad

= $+ Biodiversidad

Cambiar de: más cantidad a más CALIDAD

*Para que hacemos áreas verdes que requieren un enorme mantenimiento y cantidad de agua

Mas gasto y mas inversión

Page 41: El cambio de paradigma en el manejo de un área natural protegida urbana, caso REPSA/C.U. UNAM

SELECCIÓN DE ORNAMENTALES NATIVAS:

Page 42: El cambio de paradigma en el manejo de un área natural protegida urbana, caso REPSA/C.U. UNAM

SELECCIÓN DE ORNAMENTALES NATIVAS:

Page 43: El cambio de paradigma en el manejo de un área natural protegida urbana, caso REPSA/C.U. UNAM

ARQUITECTURA DE PAISAJE

Page 44: El cambio de paradigma en el manejo de un área natural protegida urbana, caso REPSA/C.U. UNAM

ARQUITECTURA DE PAISAJE

Page 45: El cambio de paradigma en el manejo de un área natural protegida urbana, caso REPSA/C.U. UNAM

Jardín Demostrativo del Pedregal de San Ángel, noviembre 2007

Page 46: El cambio de paradigma en el manejo de un área natural protegida urbana, caso REPSA/C.U. UNAM

ARQUITECTURA DE PAISAJE

Page 47: El cambio de paradigma en el manejo de un área natural protegida urbana, caso REPSA/C.U. UNAM

ARQUITECTURA DE PAISAJE

Page 48: El cambio de paradigma en el manejo de un área natural protegida urbana, caso REPSA/C.U. UNAM

ARQUITECTURA DE PAISAJE

Page 49: El cambio de paradigma en el manejo de un área natural protegida urbana, caso REPSA/C.U. UNAM

ARQUITECTURA DE PAISAJE

Page 50: El cambio de paradigma en el manejo de un área natural protegida urbana, caso REPSA/C.U. UNAM
Page 51: El cambio de paradigma en el manejo de un área natural protegida urbana, caso REPSA/C.U. UNAM

Relictos de pedregal dentro de los 80 km2 de área original.

Manejo del Pedregal de C.U. llevarlo a otros pedregales

Cambiar: ciudades nuevas vs ANP => ciudades nuevas con ANP

Page 52: El cambio de paradigma en el manejo de un área natural protegida urbana, caso REPSA/C.U. UNAM

Conclusiones• La UNAM puede (debe) ser un referente para

otros campus y para la ciudad en cuanto al manejo de las áreas verdes urbanas (unión del archipiélago de relictos)

• Se vincula directamente con otros programas universitarios (PUMAGUA)

• La REPSA como un modelo de conservación de la vida silvestre dentro de una urbe densamente poblada.