El amoníaco toxicidad y su efecto sobre el crecimiento de laSudáfrica abulón Haliotis midae Linneo

1. IntroducciónEl abulón es una de las especies de pescados y mariscos más valiosoen el mundo. Su demanda, especialmente en Asia, excedesuministro por el momento (Gordon y Cook, 2004; Standford, 2004)Esto ha garantizado los altos precios, sino también una disminución de la naturalrecursos de abulón por la pesca y la caza furtiva. Comoresultado de esto, la maricultura se ha convertido en un proveedor viable,a pesar del crecimiento lento y que resulta la cultura a largoperíodos de abulón. maricultura comercial abalón esahora una industria floreciente en todo el mundo. En el sur deÁfrica, el abulón, Haliotis midae, localmente conocido como"Perlemoen", es la única de las seis especies autóctonasque es de importancia comercial (Cook, 1998). Comercialmaricultura de midae H. emplea alta densidadla cría en tierra (Ventas y Brito, 2001).Aunque estos sistemas suelen funcionar como un sistema de circulación abierto para garantizar el suministro suficiente de oxígenoy la eliminación de productos de excreción, éste puede llegar aniveles altos y puede repercutir negativamente en las operaciones agrícolas.Este problema se agrava cuando la circulacióntiene que ser cerrado, por ejemplo debido a algas nocivasflores en el mar (Botes et al., 2003). Una de las principales sustancias tóxicases el amoníaco, que se deriva de la degradación de proteínasy de la actividad bacteriana.En soluciones acuosas, amoníaco existe en un pH, temperatura,y el equilibrio entre la salinidad mediada por lasindicalizados y ionizado formas, ofwhich la forma no ionizadaes el más tóxico (Russo y Thurston, 1991). Toxicidadlos niveles de amoníaco se han establecido para los animales acuáticostales como peces, crustáceos y moluscos (Colt yArmstrong, 1981; Jeney et al, 1992;. Leung et al, 1999.;Meade andWatts, 1995). Se ha demostrado que la exposiciónde peces de agua dulce y agua de mar a niveles subletales deamoníaco aumenta su resistencia tras letalconcentraciones (CAEPC, 1973).El amoníaco se ha demostrado que afecta el sistema inmunológicorespuesta de abulón Taiwán, supertexta H. diversicolor(Cheng et al., 2004) y la estructura del riñón en greenlipabulón, H. laevigata (Harris et al., 1998a) y en última instancia,influir en el crecimiento de la oreja de mar. Un número delos trabajadores han investigado la influencia de amoníaco enla supervivencia y el crecimiento del abulón (Harris et al, 1998b.;Basuyaux y Mathieu, 1999; Hindrum et al, 2001.;Huchette et al., 2003). Estos estudios se concentran, sin embargo,

sobre todo en la influencia de amoniaco en el crecimiento deabalón australiano de menores. Las pruebas estándar de toxicidad (determinacionesde las concentraciones letales de amoníaco en el abalón)a menudo no son totalmente presentado.Hay poca información disponible para Sudáfricalos agricultores de abulón en aspectos como la toxicidad del amoníaco(Es decir, las concentraciones letales y no letales, el aumento de la supervivenciapor la adaptación a los niveles sub-letales, etc) e influir en lade amoníaco en el crecimiento de la cría a nivel localespecies midae H.. Estos valores pueden hasta el momento sólo se asumede las especies antes mencionadas extranjeros.Según Fallu (1991), la capacidad de abulón desoportar la tensión aumenta con el tamaño (es decir, la edad). Suponiendoel nivel de toxicidad para el abulón mismo de diferente tamañolas clases pueden, por tanto, inducir a error y provoca la pérdidade los animales.El presente studywas diseñado para responder a las siguientespreguntas:a) ¿Qué niveles de amoníaco son letales para el abulón de variostamaños (edades)?b) ¿aclimatación de abulón en amoniaco sub-letaleslos niveles de influir en su supervivencia y crecimiento duranteamoniaco exposición?2. Materiales y métodos2.1. Animales de experimentaciónDos lotes de abulón de menores (1.0 a 2.5 y 1.5-2,5 cm de longitud de la concha respectiva; ~ 1 año de edad) fueron proporcionadaspor una explotación comercial de abulón en Hermanus en elcosta sureste de Sudáfrica. Dos clases de tamaño de otrosde oreja de mar, "cóctel" de tamaño (5,0 a 8,0 cm de longitud de concha) ylos reproductores de tamaño (10,0 a 15,0 cm de longitud de concha) serecogidos en el mar fromthe Gaansbaai en la costa surestede África del Sur. Los juveniles procedentes de reproductoresque se recogió antes de la mar frente a las surestecosta de Sudáfrica, a 50 km de la zonadonde el tamaño de otros dos classeswere capturados (A. Hattingh,Aquafarms, Hermanus, comunicación personal). Lamenores midae H. fueron alimentados diariamente con una dieta de algas frescas,durante un mes antes de los experimentos, para permitir lacambio en diferentes canales (de alimento artificial a un nuevoalgas marinas). Las otras dos clases de tamaño fueron alimentados con una dieta dealgas frescas. Los animales se llevaron a cabo en tanques de almacenamiento con unacerrado de circulación del sistema, utilizando agua de mar filtrada de arena.

El sistema contiene gaseosas y que fluye continuamenteagua del mar en 13 a 16 ° C. La temperatura de este últimorango se encuentra dentro del rango óptimo de 12-20 ° C durante esteespecie (Brito et al, 1997;. Ventas y Brito, 2000).Cada animal se usó una sola vez y no fue incluidoen cualquier experimentación.2.2. Diseño experimental: la toxicidad aguda a amoníacoLos experimentos se llevaron a cabo en una constantemedio ambiente (CE) ambiente (humedad = 50% y el ambiente= temperatura de 15 ° C). Ronda de amianto experimentalestanques fueron recubiertos con pintura epoxi (para evitar las fluctuacionesen el pH del agua). ollas de asbesto se utilizaban parasimular el sustrato natural de la oreja de mar. Animalespuede ser removido de las macetas, mediante la inserción de untarjeta de plástico delgado debajo de los pies sin el uso deanestésicos (Hindrum et al., 2001). Abulón fueron suavementefrotarse con un cepillo pequeño, uñas blandas (Lu et al., 1999)

eliminar los microorganismos y partículas extrañas que provocancambios en los niveles de amoníaco. Cada tanque individual secelular con piedras de aire. Tanto el oxígeno disuelto (7,9-8.1 ppm) y temperatura (15 ° C) se controlará medianteuno de oxígeno disuelto y Syland medidor de temperatura. La salinidadse midió con un ATAGO (S / Mill) refractómetro mano.

El pH del agua de mar se mantuvo en7.8 utilizando el reactivo grado HCl y NaOH y pelletscontrolará mediante un medidor de pH Crison 506 calibrado conCrison tampones. Las lecturas de referencia del agua de marutilizado (T = 15 ° C, pH = 7.8, la salinidad = 35 ppm) se cotizan enTabla 1. No hubo diferencias medibles en elpor encima de los parámetros entre los tanques individuales.Los experimentos de toxicidad aguda se llevaron a cabo utilizandopruebas estándares de toxicidad como se indica por Greenberg et al.(1992). El experimento de control compuesto por una olla (sintóxico para el original) y 2 macetas que contenían la sustancia tóxica. Diezlos animales fueron colocados en cada bote y fueron los animalesexpuestos a concentraciones de amoníaco específica durante 48 h.Diferentes animales fueron utilizados para cada concentración de amoníaco.La mortalidad se registró cada dos horas para elprimeras 12 horas y luego a las 12, 24, 36 y 48 h. Los animales quecomenzó abierta o mostraron la pérdida de tenacidad (agarre explotación)Se consideraron muerto y es poco probable para cualquier largo plazosupervivencia (Drew et al., 2001). Una prueba de la mortalidad final fuerealizado en la oreja de mar por el que la oreja de mar que perdiótenacidad o iniciado abierta se coloca en la verticalsuperficie del tanque y se deja 15 s para fijar, sino se ha asociado eran considerados muertos.Igual cantidad de algas se pesaron y se coloca encada tanque durante la noche para asegurarse de que el hambre seno actuar como un factor de estrés adicional (Greenberg et al., 1992).En un experimento, algunos animales fueron previamente aclimatadosa niveles subletales de amoníaco. El experimentocompuesto por un bote de control (no tóxico para el original) y potes de 2que contiene la sustancia tóxica. Diez animales fueron colocados en cadaolla y los animales se les permitió pre-aclimatarse a unconcentración de amoníaco de 0.76 mg TAN L-1 (10.03 g

FAN l-1) durante 48 h. Estos animales fueron aclimatados pre-entonces se utiliza para cada concentración de amoníaco, y la mortalidadse determinó como se describe anteriormente.Laboratorio, las concentraciones de amoníaco libre no ionizada(FAN) en todos los experimentos se calcularon utilizando lanitrógeno amoniacal total (TAN), el pH, la temperatura y la salinidadlos siguientes valores Bower y Bidwell (1978) yajustarse usando cloruro de amonio grado reactivo comosustancia tóxica (Thurston et al., 1981). Disuelto las concentraciones de amoníacose determinaron por el método de Nessler (Anónimo,1988) y se mide colorimétricamente con un DR /2000 espectrofotómetro (Hach, Alemania). El amoníacoconcentraciones medidas cada 2 horas durante las primeras 12 h, yposteriormente, cada 12 h hasta el final del experimento (48 h) nofluctuar por fuera del rango de amoníaco y se declaró queno es necesario para ajustar las concentraciones. valores de LC seregistrada para una amplia gama de concentraciones de amoniaco(TAN = 0.56-1.46 mg l-1, FAN = 7,4-19,3 mg l-1). Sólolas concentraciones que causaron mortalidades más elmayor concentración que no causó ninguna muerte, sin embargo,se presentan en las Tablas 2-5. Nitritos y nitratosLas concentraciones se determinaron por diazotization ymétodos de reducción de cadmio, respectivamente (Anónimo,1988), y se mide con un espectrofotómetro DR/2000cada 12 h.2.3. Diseño experimental: las tasas de crecimientoMenores abalonewere seleccionado para experimentos de crecimientoporque (a) el crecimiento exposición rápido (Pastor et al.1995), (b) son los menos costosos y clase de tamaño (c) requieren menosesfuerzo logístico (es decir, volumen de agua) debido a su pequeño tamaño.Grupos de 20 de abulón de menores fueron trasladados a 6tanques experimentales de vidrio (24,5 × 24,5 × 24,5 cm, 10 l

agua de mar) una semana antes de la experimentación para minimizaranimalswere manejo stress.All individual labeledwithplástico numeradas "Dymo" etiquetas adheridas a las conchas conrápida fijación de pegamento epoxi (Brito, 1996). Dos orejas de mar adicionales fueron colocados en cada tanque para reemplazar cualquier herida oorejas de mar muerto. Cada tanque fue aireada de forma individual con airepiedras. Oxígeno disuelto (7.9-8.1 ppm), la temperatura(15 ° C) y salinidad (35 ppm) se han mantenido y controladocomo se describe anteriormente. En 3 de los 6 tanques, el amoniacoconcentraciones se ajustaron a un nivel sub-letales (FAN:7,4 mg l-1; TAN: 0,56 mg l-1) mientras que no amoniocloruro fue añadido al agua de mar en los otros 3 de controltanques.las concentraciones de amoníaco disuelto se mantuvieronperiódicamente (cada dos días), que sustituye el 50% delagua en los tanques (Schmitt y Uglow, 1996) yseguimiento como se describe anteriormente. El peso, la longitud de la conchay el ancho de la concha de abulón cada uno se midió una vez cadados semanas durante un periodo de 3 meses. Abulón eran fácilmenteretirado de los tanques de vidrio (sin necesidad de anestesia),pesado con precisión de 0,01 g y su longitud medidacon una pinza de venire a la aproximación de 0,1 mm.Las tasas específicas de crecimiento (SGR) para el peso, longitud de la conchay el ancho de la concha (% d-1) se calcularon de acuerdo aHindrum et al. (2001).2.4. Análisis de los datosLas tasas de mortalidad de las pruebas de toxicidad aguda fueron analizadosmediante el análisis probit (Cramer, 2004; Greenberg et al, 1992.;Wardlaw, 1995) y que resulta LC valores calculados utilizandoMicrosoft XLSTAT 7.5.3-la aplicación de la dosis del 95%limits.Differences en tamaños de cuerpo inicial de los animales asignadosa los grupos experimentales del experimento de crecimiento seprueba de ANOVA de un factor (p <0.05) después de la prueba de homogeneidadde las diferencias mediante el test de Levene. crecimiento específicolas tasas de los grupos (fig. 1) se analizaron por ANOVA seguidomediante la prueba de Duncan post-hoc. cambios combinada para cadatratamiento (Fig. 2) se analizaron mediante medidas repetidasANOVA seguido del test de Duncan post-hoc.las curvas de mejor ajuste no lineal a partir de datos obtenidosa partir del análisis probit de los 36 valores del índice se compararonutilizando la prueba t (Fig. 3) y un ANOVA de un factor (Fig. 4).3. Resultados3.1. Toxicidad aguda para amoniaco de abulón de variosclases de tamaño

Menores de abulón (1,0 a 2,0 cm de longitud de concha), presentanclases de un crecimiento más rápido que el otro tamaño (edad) utilizado. Ellostambién una mayor superficie en relación con su volumen corporal.No es de extrañar, por tanto, que esta clase de tamaño semás sensible al amoníaco en el ambiente. FANconcentración de 8,7 mg l-1 fue el más bajo de amoniaconivel que no causaron mortalidad y la concentración experimentaldebajo de ese nivel (7,4 mg l-1 FAN) fue considerado,por lo tanto, como el nivel de sub-letal (Tabla 2). CL50valores de rango 9,3 a 11,4 mg l-1 FAN, en función detiempo de exposición. El LC5 de 8,8 mg l-1 de la FAN y LC10011.4 mg l-1 FAN se estimaron a partir del análisis de probitel tiempo de exposición de 36 h.Abulón de tamaño cóctel (5.0 a 8.0 cm de longitud de concha),eran menos sensibles al amoníaco de los menores. FANconcentración de 11,4 mg l-1 fue el más bajo de amoniaconivel que no causaron mortalidad y FAN 10,0 mg l-1 fueconsiderado como el nivel de sub-letales para esta clase de tamaño (Tabla 3). Los valores de CL50 gama from12.7 a 14,8 mg l-1 FAN. El LC5es de 11,2 mg l-1 FAN y es aproximadamente el nivel de LC10015.8 mg l-1 FAN durante 36 h de exposición.Abulón de tamaño de la nidada de valores (10,0 a 15,0 cm de shellde longitud) fueron el grupo de tamaño que fue menos sensible aamoniaco en su entorno. El nivel de sub-letal deFAN es de 12.7 mg l-1, la mortalidad ocurrió por primera vez en unconcentración de 14,0 mg l-1 (Tabla 4). CL50 valoresrango de 16,2 a 17,9 mg l-1 FAN. El LC5 es de 14,2 mgl-1 FAN y el nivel LC100 es de aproximadamente 18,9 mg l-1FAN durante 36 h de exposición. las curvas de mejor ajuste, construidode las 36 h de datos probit, para las tres clases de tamaño sesignificativamente diferente de cada otro p (ANOVA, p <0,05,ver Discusión).En un experimento, coctel de abulón tamaño se preacclimatizeda nivel sub-letales de 10,0 mg l-1 FAN para48 horas antes de la prueba de toxicidad aguda. Este tratamiento redujola sensibilidad a amoníaco en el ensayo de toxicidad aguda cuandoen comparación con los animales del mismo tamaño que no se preacclimatized(Véase el cuadro 3). El nivel de sub-letales de la FANfue de 12.7 mg l-1, la mortalidad ocurrió por primera vez a una concentraciónde 14,0 mg l-1 (Cuadro 5). valores de la CL50 oscilan entre14,4 a 18,2 mg l-1 FAN. El LC5 es de 13,5 mg l-1 FAN ynivel LC100 es de aproximadamente 16,8 mg l-1 FAN durante 36 hde la exposición. las curvas de mejor ajuste, construido a partir de la hora 36

datos probit, fueron significativamente diferentes (prueba t, p <0.05,ver Discusión).

3.2. Influencia de las concentraciones de amoniaco sub-letales deel crecimiento de juveniles de abulónCon la información de los ensayos de toxicidad aguda en la mano,a largo plazo (crónica) la influencia de amoniaco en el crecimiento deabalón fue investigado. abulón juvenil fueron elegidosdebido a que exhibió el mayor crecimiento relativo (en comparacióncon clases de tamaño más grande), reduciendo al mínimo la duración deel experimento. Tres grupos de abulón fueron expuestos a unaconcentración de amoniaco sub-letales de 7,4 mg l-1 FAN(Determinado fromresults presentan en la Tabla 2) por un períodode 90 días, mientras que tres grupos de control se mantuvieron enagua de mar que no contienen amoniaco (de control).Los valores iniciales de peso, longitud de la concha y el ancho de caparazón decada uno de los seis grupos experimentales no fueron significativamentediferentes (ANOVA, p <0,05).

Los datos de los 90 días de tratamiento experimentalse utilizaron para calcular las tasas de crecimiento específico (SGR) paratodos los grupos experimentales. La SGR de peso (Fig. 1A),longitud de la concha (Fig. 1B) y el ancho de caparazón (Fig. 1C) sesignificativamente menor en el abulón que se mantuvieron en el sub-letaleslos niveles de amoniaco en comparación con orejas de mar desde el controlgrupos. En total, esta reducción de la SGR de amoníaco-expuestosabulón fue de 59% (peso), el 51% (longitud de la concha) y58% (ancho de caparazón) en comparación con el control de abulón.Los resultados de los animales en grupos que fueron expuestosal mismo tratamiento (es decir, amoniaco o control) seno significativamente diferentes (ANOVA, p <0,05) y secombinados para su posterior análisis.El resumen de datos (es decir, media ± desviación estándar para cada tiempo)del mismo trato que fueron utilizadas para representar el cambio en lael tamaño corporal en la figura 2A-C. El cambio de peso (Fig. 2A),longitud de la concha (Fig. 2B) y el ancho de caparazón (Fig. 2C) sesuprimió de forma significativa después de sólo 14 días de exposicióna las concentraciones de amoniaco sub-letales en comparación conlos animales de control (sin amoniaco).4. DiscusiónEl presente estudio fue diseñado para investigar dosefectos a corto plazo (agudo) y largo plazo (crónica), deamoniaco en el abulón sudafricano.4.1. Toxicidad aguda amoniacoEn general, la capacidad de abulón para soportar el estrésaumenta con el tamaño (edad) (Fallu, 1991). Esto es consistentecon nuestros datos acerca de H. midae ya que hay un aumento general delos valores de LC de amoníaco con el tamaño creciente de laabulón. abulón más pequeños y más jóvenes son, por lo tanto, eltamaño más crítica de clase, ya que puede tolerar el más bajoconcentración de amoníaco en el agua circundante. Para ilustrarel tamaño de la dependencia (es decir, la dependencia de la edad) desensibilidad al amoníaco, las curvas de dosis-respuesta para lapor tamaño (edad) clases utilizadas fueron construidas (Fig. 4)a partir del análisis probit de los 36 valores de h (véanse los cuadros 2 -4). La curva h 36 fue elegido porque es el mejor apoyopor la cantidad de datos medidos en todas las clases de tamaño y es,por lo tanto, más comparable. El cambio de las curvas a laderecha indica un aumento de la tolerancia de amoníaco.Como se mencionó, la concentración de la FAN depende dela concentración de TAN, el pH, la salinidad y la temperatura.Una medida de TAN sólo, como a menudo se practica enfincas, por lo tanto insuficiente para estimar el potencialamenaza de amoníaco. En nuestros experimentos, el pH, la temperaturay la salinidad se mantiene constante y sólo la concentraciónde TAN fue alterado. Tabla 6 se señaló a demostrar

la influencia de cada factor en el resultadoconcentración de la FAN. Las condiciones subletales establecidopara los menores (ver Tabla 2) se utilizaron como punto de partidapunto y los factores individuales han sido alterados desde allí.La correspondiente concentración de FAN se calculósegún Bower y Bidwell (1978). La salinidadse ha excluido ya que es un factor relativamente estable enuna granja. Por último, los tres de un solo paso los cambios de los factoresse han combinado. Estos cálculos hipotéticosmuestran que pequeños cambios de cada factor puedetienen una influencia sustancial en la concentración de FAN.Cuando todos los factores de cambio al mismo tiempo, sin embargo, FANconcentraciones fácilmente puede alcanzar niveles tóxicos (CL50 esde 9,8 mg l-1 FAN para la clase de tamaño elegido deorejas de mar) y esto podría conducir a un efecto devastador en las operaciones agrícolas. En conclusión, bajo TAN, pH bajo, bajatemperatura y salinidad alta (es decir, lo más cerca posiblelos valores naturales de la especie), ayudan a mantener labajo nivel de amonio no ionizado (Bower y Bidwell,1978) y, en consecuencia, ayudan a reducir la mortalidad enanimales acuáticos, tales como el abulón.Tanto los niveles de nitrito y nitrato en nuestro estudio fueronsustancialmente más bajos que los niveles de seguridad (nitrito:> 5 mgl-1, nitrato: 100-250 mg l-1) registró para tuberculata H.(Basuyaux y Mathieu, 1999) y la crónicanivel subletal (nitrito = 7.8 mg l-1) registrados en elabulón greenlip, H. laevigata (Harris et al., 1997). Comohay pocos datos disponibles sobre la toxicidad de ambasnitritos y nitratos en midae H., podemos suponer de lamencionados niveles de seguridad que el nitrito y el nitrato seno influye en el estrés de la oreja de mar en este estudio.Aclimatación de peces a niveles subletales de amoníacoaumento de su resistencia después de las concentraciones letalesde amoniaco (CAEPC, 1973). Lo mismo es ciertopara el abalón midae H. en el presente estudio. El cambiode sensibilidad se ilustra en las curvas de dosis-respuesta(Fig. 4) que se construyeron a partir del análisis de probitlos 36 valores de h (véanse los cuadros 3 y 5) para el cóctel de tamañoabulón que fueron probados para la toxicidad aguda después de amoniacoantes de la aclimatación a las concentraciones de amoniaco sub-letaleso sin aclimatación.El aumento por encima de los valores de CL50 en 36 h-observóaclimatados en comparación con el abulón no aclimatados claramentedemuestra que la oreja de mar, como peces, son capaces de towithstandniveles más altos de amoníaco cuando se les permite aclimatarse aniveles sub-letales de amoníaco. El mecanismo de estaproceso de adaptación está siendo investigado y puede

proporcionar una herramienta útil para evaluar el estrés en el abalón.LC valores determinados de la "cesta" y "reproductores"tamaños en el presente estudio son de "salvaje" orejas de mar. Esprobable que abalón de cultivo o de cría tendrá un mayorla tolerancia al amoníaco, ya que están expuestos a mucho mayorlos niveles de amoníaco en la granja de su "salvaje" contrapartes.Los niveles de tolerancia de amoníaco en el abalón cultivadoson objeto de un estudio actualmente en curso.4.2. Toxicidad crónica amoníaco y su impacto en lael crecimiento de abulónA pesar de abulón parecen ser capaces de adaptarse a subletaleslas concentraciones de amoníaco, esto es de una costosaesfuerzo (para el animal, así como para el agricultor), porquecrecimiento de la oreja de mar se reduce sustancialmente (en más dedel 50% de SGR) en estas condiciones. Es de suma importancia,por lo tanto, no sólo para mantener las concentraciones de amoníacodebajo de los niveles tóxicos en el largo plazo, pero amantenerlos lo más bajo posible para asegurar un crecimiento óptimo.Colt y Armstrong (1981) predijo significativareducción del crecimiento en la mayoría de los animales acuáticos en amoniaconiveles de entre 0,05 y 0,2 mg l-1 FAN que BasuyauxandMathieu (1999) sugiere que el nivel seguro de amoníacode abulón de edad alrededor de 3 años, H. tuberculata, es de 45 mgl-1 FAN (1 mg l-1 TAN) de baja toxicidad a 226 mg l-1FAN (5 mg l-1 TAN). Harris et al. (1998b) encontraron quedepresión del crecimiento por el amoníaco es mayor en el de Australiaabulón greenlip, H. laevigata, que en algunos otros organismos acuáticosanimales y una reducción significativa en la longitud y el pesose produjo a 0.054 mg l-1 FAN FAN y 0,110 mg l-1,, respectivamente.Huchette et al. (2003) demostró que en el de Australiaabulón blacklip, rubra H., (1-2 años), el crecimiento fueredujo significativamente por el amoníaco y que el valor EC5fue 10 veces menor que la encontrada por Harris et al.(1998b) cuando el EC5 fue de 41 mg l-1 FAN durante 3 añosabulón greenlip Australia, H. laevigata. EC5 valores de6.4 mg l-1 FAN son sugeridos por Huchette et al. (2003).En el presente estudio, se registraron 59% y 51%la reducción de peso y ancho de caparazón y la longitud, respectivamente,a un nivel de 7 mg l-1 FAN de amoníaco crónicaexposición. Aunque se requieren más experimentos paradeterminar los valores exactos para EC5 midae H., es seguroespecular fromthe reducción de medida en el crecimiento de arriba50% a los 7 mg l-1 FAN, que los valores EC5 será aún más bajoque en el abulón blacklip Australia, H. rubra. Esteapunta a una mayor sensibilidad de midae H. de amoníaco.Otra razón probable es, sin embargo, que los niveles de amoniaco

estaban mejor controlados en el presente estudio en comparación conamoniaco natural producido en los experimentos deHuchette et al. (2003) cuyo estudio se llevó a cabo en unexplotación de instalación. El EC5 valores reportados por Huchette et al.(2003) para el abulón blacklip, H. rubra, es diez veces menoren comparación con el EC5 para el abulón greenlip, H.laevigata (Harris et al., 1998b), y el amoníaco de la caja fuerteniveles de H. tuberculata (Basuyaux y Mathieu, 1999).Huchette et al. (2003) lo atribuyen a diferencias entamaño de menores (de edad), sensibilidad de las especies y, en mayormedida, el tamaño de muestra más pequeño (n <200 vs n = 1800 enestudio Huchette) y la duración más corta (15 días y2-3 meses frente a 5 meses en el estudio de la Huchette) de los experimentosllevadas a cabo por los grupos de investigación este último. Día yFlemming (1992) sugieren que el efecto de la exposición crónicaes más probable observado en experimentos a largo plazoespecialmente cuando el parámetro biológico principal es el crecimiento.A pesar de las diferencias en los valores de la CE de amoníaco,todos los estudios anteriores muestran que los altos niveles sub-letales deamoniaco retardan el crecimiento. Sin embargo, un estudio en particular porAl Hindrumet. (2001) encontraron que en el blacklip Australiaabulón, el amoníaco de la exposición (que van desde 25 hasta 188 gl-1 FAN) no produjo una reducción significativa en el crecimiento. Los autores sugieren que esto se debe al pulsoy las exposiciones desafío en sus experimentos por sólo 8 horas(En comparación con los otros estudios de exposición continua). EnAdemás, el resultado podría haber sido más afectados porel hecho de que los experimentos se llevaron a cabo durante elperíodo de inactividad durante el día-durante el cual la actividad es de enmallereducción de la reducción que causa en la transferencia de amoníacoa través de las branquias.5. ConclusiónEl amoníaco es muy tóxico para el abulón sudafricano,midae H., pero esta sensibilidad disminuye con el tamaño (edad).Abalone puede adaptarse a los niveles sub-letales de amoníaco, yaclimatación como reduce su sensibilidad amoníaco.niveles sub-letales de la causa amoniaco, sin embargo, una importantereducción en el crecimiento. Nuestros resultados muestran que esesenciales para la salud animal, y la viabilidad de abulónla agricultura, para mantener bajos los niveles de amoníaco. De los resultados depruebas de toxicidad aguda amoniaco (LC5 = 8,8 mg l-1 FAN) yla exposición al amoníaco crónica (sin mortalidad) con menoresabalón (themost clase de tamaño vulnerables), que sugieren una fuerteFAN nivel de midae H. por debajo de 7.4 mg l-1.