el agua en la mancomunidad de municipalidades rurales de

Mancomunidad de municipalidades Rurales“HERMANOS AYAR” Provincia de Paruro

El agua en la mancomunidad deMunicipalidades Rurales de los Hermanos Ayar - Provincia de Paruro.

Gestión Concertada de losRRNN en Municipios Rurales

Presentación ................................................................................................. 02

I PARTE: DESCRIPCIÓN DE LA MANCOMUNIDAD .................................................... 03

Cap. I Aspectos Generales de la ................................................................... 04

1.1. Antecedentes ............................................................................. 04

1.2 Ubicación de la mancomunidad ..................................................... 04

1.3 Límites ......................................................................................... 05

1.4 Características eco climáticas .................................................................... 06 1.5 Características económica productivas ............................................ 10

1.6 Riesgos y conflictos ambientales ..................................................... 10

1.7 Descripción de los Distritos ........................................................... 12

PARTE II DIAGNÓSTICO DE LA GIRH EN ................................................................ 14

Cap. II Oferta ambiental del agua ................................................................. 15

2.1 Sistema hidrográfico e hidrológico .................................................. 15

2.2 Inventario de fuentes de agua ......................................................... 17

2.3 Evaluación de fuentes de agua ....................................................... 17

Cap. III Demanda del agua. ........................................................................................ 20 3.1. Demanda de agua en la mancomunidad .................................................. 20 3.2. Consumo doméstico de agua ..................................................................... 20 3.3. Consumo agrícola de agua ............................................................. 21

3.4 Consumo Pecuario de agua ............................................................. 21

3.5 Caudal ecológico............................................................................ 21

3.6. Otros usos .................................................................................... 21

Cap. IV Balance hídrico .............................................................................................. 23 Época de seca ...................................................................................................... 23 Época de lluvia.................................................................................................... 23

Cap. V Infraestructura ............................................................................... 24

5.1 Inventario de infraestructura .......................................................... 24

5.2 Operación y mantenimiento ........................................................... 25

Cap. VI Institucionalidad y organización ....................................................... 26

6.1. Organización para la gestión ......................................................... 26

6.2 Administración del agua ................................................................ 26

6.3 Distribución del agua .................................................................... 27

PARTE III SÍNTESIS DEL DIAGNÓSTICO Y ESTRATEGIAS .................................................... 29 Cap. VII Síntesis del diagnóstico .............................................................................. 30 Cap. VIII Acciones estratégicas para la GIRH ........................................................... 31 Cap. IX Conclusiones ................................................................................................. 32 Cap. X Anexos ............................................................................................................ 33

INDICE DE MAPAS Mapa Nro. 01 Ubicación ........................................................................................................ 05Mapa Nro.02 Zonas de vida ................................................................................................... 07Mapa Nro. 03 Vegetación....................................................................................................... 08Mapa Nro. 04 Climas .............................................................................................................. 09Mapa Nro. 05 Riesgos y conflictos ambiental ..................................................................... 11Mapa Nro. 06 Delimitación de microcuencas ...................................................................... 16Mapa Nro. 07Red Hidrográfica .............................................................................................. 19Mapa Nro. 08 Usos de suelo ................................................................................................. 22

INDICE DE GRAFICOS:Gráfico Nro. 01 Oferta ambiental del agua.......................................................................... 17Gráfico Nro. 02 Oferta de agua por fuente .......................................................................... 18Gráfico Nro. 03 Resumen demanda de agua ....................................................................... 20Gráfico Nr0. 04 Balance hídrico ........................................................................................... 23

INDICE DE CUADROS:Cuadro Nro. 01 Extensión y habitantes mancomunidad .................................................. 05Cuadro Nro. 02 Municipalidad Paccarectambo .................................................................. 12Cuadro Nro. 03. Municipalidad Yaurisque ........................................................................... 12Cuadro Nro. 04. Municipalidad Huanoquite ........................................................................ 13Cuadro Nro. 05 Municipalidad Ccapi .................................................................................... 13Cuadro Nro. 06 Microcuencas de la mancomunidad .......................................................... 15Cuadro Nro. 07. Inventario de fuentes de agua .................................................................. 17Cuadro Nro. 08. Resumen de demanda de agua

Indice General

La gestión integrada de los recursos hídricos (GIRH)1 articulado a enfoques de desarrollo económico local y de desarrollo territorial es un tema que el Proyecto MASAL en convenio con las mancomunidades de los municipios rurales vienen abordando; esto parte por reconocer y considerar al agua como recurso único insustituible e indispensable para la vida y el desarrollo de la sociedad.

En este marco la mancomunidad “Hermanos Ayar”, dentro del marco de cooperación con el proyecto MASAL ha levantado el diagnóstico de GIRH en tres componentes “Ambiental; económico productivo y de infraestructura; social, cultural e institucional” los mismos que tienen plena articulación con los diversos usos del agua en la mancomunidad y los objetivos del desarrollo sustentable.

En este sentido, hemos preparado este documento resumen; que de manera ágil y sencilla muestra la situación actual y perspectivas de la mancomunidad en torno al agua, para ello el documento se ha dividido en tres partes que presentamos:

• PRIMERA PARTE: La descripción de la mancomunidad.• SEGUNDA PARTE: El diagnostico de la GIRH en las microcuencas priorizadas de

la mancomunidad.• TERCERA PARTE: La síntesis del diagnóstico y estrategias para la GIRH en la

mancomunidad.

Lo que pretendemos con este documento resumen es que las autoridades municipales, líderes e instituciones de promoción del desarrollo cuenten con una herramienta útil para la formulación de planes y proyectos orientados a la GIRH en la mancomunidad, al mismo tiempo servirá como un material de referencia para los tomadores de decisiones a nivel local y regional.

1 La gestión integrada de recursos hídricos es un concepto que se basa en que los diferentes usos del recurso agua son interdependientes. También se conceptualiza la GIRH como un proceso sistemático para el desarrollo sostenible, asignación y monitoreo del uso del recurso hídrico en el contexto de objetivos sociales, económicos y ambientales.

Presentación

I PARTE: La Mancomunidad de Municipios Rurales “Hermanos Ayar”

y La Gestion Integrada de los Recursos Hidricos

1.1 ANTECEDENTES

El año 2006, por iniciativa e impulso del proyecto MASAL y la Municipalidad Distrital de Paccarectambo, se firmó un convenio de cooperación entre las municipalidades distritales de Ccapi, Paccarectambo, Huanoquite y Yaurisque; para llevar adelante la etapa de orientación del Proyecto Concertado Interdistrital (PCI) “Hermanos Ayar”, que más adelante se convertiría en la “Mancomunidad de Municipios Rurales Hermanos Ayar”. Esta primera etapa de cooperación tenía como orientación:

• La formación y fortalecimiento de la mancomunidad de municipios rurales Hermanos Ayar bajo el enfoque de desarrollo territorial rural.

• La implementación de un programa de formación de líderes comunitarios, para el desarrollo y la gestión Integrada de recursos hídricos.

• La elaboración del diagnóstico participativo de la gestión integrada de recursos hídricos de la mancomunidad.

• La identificación del eje estratégico económico de la mancomunidad y formulación de un proyecto estratégico para presentar al presupuesto participativo del Gobierno Regional.

•Paralelo a este proceso promovido por MASAL y las municipalidades el 20 de mayo del 2007 se promulgo la Ley Nº 29029 denominado “Ley de la Mancomunidad Municipal” que entiende por mancomunidad municipal al acuerdo voluntario de dos o más municipalidades, colindantes o no, que se unen para la prestación conjunta de servicios y la ejecución de obras, promoviendo el desarrollo local, la participación ciudadana y el mejoramiento de la calidad de los servicios a los ciudadanos. Finalmente el 18 de enero del 2008 con resolución ministerial Nro. 0162008 PCM establecen el reglamento para su inscripción en el Registro de Mancomunidades.

Como parte de sus objetivos la mancomunidad ha levantado el diagnóstico de gestión integrada de los recursos hídricos como base fundamental para

I. Aspectos generales de la mancomunidad

el proceso de desarrollo económico del territorio de la mancomunidad; toda vez que la acción económica principal de la mancomunidad es agropecuaria y altamente dependiente del agua.

1.2 UBICACIÓN DE LA MANCOMUNIDAD DE MUNICIPIOS RURALES “HERMANOS AYAR”:

La mancomunidad de los Hermanos Ayar lo conforman los distritos de Huanoquite, Yaurisque, Paccarectambo y Ccapi, todos ellos ubicados en la sub cuenca del Río Molle Molle en la provincia de Paruro del Departamento de Cusco. Esta mancomunidad posee un territorio de 932.00 km y está dividido en 25 microcuencas todas ellas tributarias de la Cuenca del Río Apurímac.

Geográficamente está comprendida entre las coordenadas 13º 36’ 26” a 13º 59’ 22” latitud sur y 71º 50’ 15” a 72º 13’ 58” longitud oeste, ocupando pisos ecológicos que corresponden a las regiones quechua, suni y puna entre los 2250 msnsm y 4200 msnm. Los distritos tienen la siguiente extensión:

Cuadro Nro.01Extensión y habitantes de los distritos de la Mancomunidad Hermanos Ayar.

CATEGORIA NOMBRE Extensión (Km2) Habitantes

REGION CuscoDEPARTAMENTO Cusco MANCOMUNIDAD 932 15,673PROVINCIA ParuroDISTRITOS Yaurisque 91 2,717

Paccarectambo 143 2,551Huanoquite 363 5,920Ccapi 335 4,485

Fuente INEI

1.3 LÍMITES:

• Por el norte con los Distritos de Chinchaypujio, Ccorca, Santiago, San Sebastian y San Jerónimo. • Por el sur con el distrito de Capacmarca. • Por el oeste con el distrito de Tambobamba y Mara. • Por este con los distritos de Lucre, Paruro, Colcha y Accha.

1.4 VÍAS DE ACCESO Y COMUNICACIÓN:

La mancomunidad “Hermanos Ayar”, está articulada por dos 2 ejes viales transversales:

• El Corredor vial Cusco - Santo Tomas - Espinar - Arequipa (Cusco - Yaurisque - Paccarectambo - Ccapi). • El Corredor vial Cusco - Yaurisque - Huanoquite - Anta en construcción

(Cusco - Yaurisque - Huanoquite - Huanca Huanca - Aravito - Chinchaypujio - Anta - Cusco).

Mapa Nro.01Mapa de ubicación de la mancomunidad

1.5 CARACTERISTICAS ECOCLIMATICAS DE LA MANCOMUNIDAD:

Desde el punto de vista ambiental la mancomunidad de los “Hermanos Ayar”, se ha dividido en tres zonas; la zona pastoril que se ubica a manera de limite en la parte más alta, de producción de agua (sobre los 4500 msnm), la zona agroforestal sobre todo en la parte media, de captación del agua (entre 3800 msnm a 4000 msnm), y la zona agrícola en la zona baja, de uso intensivo de agua (2800 a 3600 msnm). Ver mapa Nro.02

La mancomunidad “Hermanos Ayar”, presenta 3 pisos altitudinales definidos (zona alta, media y baja) por la pendiente estos espacios presentan variaciones. Se aprecia que en la zona baja predominan pendientes que oscilan alrededor de 25 grados (50%), la zona media en mayor parte tiene 15 grados (30%) y la zona alta predominan pendientes menores a 15 grados (25%).

El clima en la mancomunidad, es diferenciado debido a los pisos altitudinales, que conforman una gradiente térmica y régimen de precipitaciones:

• La Temperatura media anual, es de 12°C a 3400 msnm. y 7°C en promedio a 3800 m.s.n.m., noviembre es el mes más cálido. Los meses de mayor frío son, junio, julio y agosto, época en que se manifiestan las heladas presentando temperaturas bajo 0º C.

• La Humedad relativa media anual en la zona oscila entre 53% en el mes de septiembre y 70% en el mes de febrero con un promedio anual del 60%. Se muestra un mayor porcentaje de humedad o vapor de agua en la atmósfera de enero a marzo, disminuyendo para los meses de junio a octubre, debido al cambio de estación. Ver mapa Nro. 04

• La precipitación media anual es de 516 mm. La época de lluvias se inicia en el mes de septiembre y termina en el mes de abril, los meses de mayor precipitación pluvial son de diciembre a marzo alcanzando 409.7 mm, y 77 mm entre abril y noviembre.

• Los Suelos de la mancomunidad “Hermanos Ayar” presentan en menor proporción áreas forestales y agrícola, en mayor proporción cobertura herbácea y arbustiva, pastos naturales con evidente sobre pastoreo, erosión laminar y deforestación. De la evaluación de las microcuencas seleccionadas

podemos apreciar 5 tipos de suelo por su capacidad de uso mayor, los mismos que están definidos por el material originario donde se asientan, y la acción de los agentes climáticos.

• La Cobertura vegetal de la mancomunidad está definida por las variaciones de altitud, relieve, clima, disponibilidad de agua y el tipo de suelos, presentando tres tipos de vegetación.

• En la zona baja en ambas márgenes del río Molle Molle, Apurímac, predomina la vegetación ribereña y matorral arbustivo.

• En la zona media de los 4 distritos, se aprecia la formación vegetal matorral medio y bajo espinoso, matorral seco y pastizal.

• En la zona alta de los 4 distritos se aprecia la zona de vegetación xerofítica, con matorrales aislados y pastizal.

• La biodiversidad, la mancomunidad cuenta con ecosistemas que mantienen una apreciable biodiversidad, encontrándose en una situación frágil debido al aprovechamiento inadecuado de sus recursos suelo-vegetación, En términos de fauna silvestre se puede encontrar las siguientes especies: venado, vizcacha, perdiz, palomas, aves diversas, zorro, comadreja, en los ríos trucha. Como animales domésticos se tiene vacunos, ovinos, caprinos, caballos, burros, cerdos, aves de corral y cuyes. Ver mapa Nr0.03

• Riesgos naturales. En el territorio de la mancomunidad “Hermanos Ayar”, el mayor riesgo natural es el deslizamiento producto de fenómenos geodinámicos, la formación de los suelos y las prácticas inadecuadas de gestión del suelo.(prácticas agrícolas y pastoriles). Otro riesgo en la mancomunidad es la inundación en las orillas de los riachuelos principales, que producen desbordes afectando zonas de cultivo como es el caso de Toctohuaylla y Taray. También los riesgos por heladas son permanentes en la parte alta, media y baja, afectando los cultivos que en muchas ocasiones se pierde la totalidad de la cosecha. Ver mapa Nro.05

Mapa Nro. 02: Zonas de vidaEste mapa nos muestra las cuatro zonas de vida presentes en la mancomunidad

Mapa Nro. 03 Vegetación de la mancomunidadEn este mapa podemos observar la vegetación existente en la mancomunidad

Mapa Nro. 04 Climas de la mancomunidadEn este mapa podemos observar los diferentes climas de la mancomunidad

1.5 CARACTERÍSTICAS ECONÓMICA PRODUCTIVAS:

En el enfoque de Gestión Integrada de Recursos Hídricos, las actividades productivas definen el nivel de aprovechamiento del agua, por ello es importante conocer las actividades económicas y productivas de la mancomunidad.

a) Actividades económicas:La ocupación principal de la población en los 4 distritos es la agropecuaria (86%), siendo esta la principal fuente de ingresos económicos, otra actividad importante son los trabajos no calificados de servicios, generados por la migración temporal entre los meses de julio a setiembre a la finalización de las cosechas, entre los que destacan:

Trabajo por jornal en las ciudad de Cusco (construcción, servicios domésticos, comercio y otros), Quillabamba (cosecha de café), Puerto Maldonado (minería). Este movimiento de la población evidencia los bajos ingresos y baja productividad de la actividad agropecuaria en estos distritos. Las actividades económicas no proporcionan los suficientes ingresos económicos para atender gastos de alimentación, vivienda, educación y salud en la mayoría de las familias, estos ingresos fluctúan entre S/. 100.00 a S/.250.00 mensuales por familia.

b) Actividades productivas:La producción agropecuaria en mayor proporción es orgánica, con mínimo uso de insumos externos, tecnología tradicional y bajos volúmenes de producción. El maíz, es el cultivo predominante de toda la zona, seguido por la papa, el trigo, las habas, y en menor porcentaje las hortalizas; actualmente va cobrando importancia la producción de pastos y forrajes.

Los pobladores de la parte baja, a demás de la agricultura, mayormente se dedican a la crianza de cuyes, gallinas, vacunos criollos y porcinos, mientras que en la parte media le dan mayor importancia a la crianza de vacunos, ovino y cuyes, y en la parte alta predomina la crianza de camélidos, ovinos y vacunos.El sistema de crianza es extensivo con bajo nivel tecnológico en la alimentación, la sanidad, la reproducción y el mejoramiento genético.

1.6. RIESGOS y CONFLICTOS AMBIENTALES EN LA MANCOMUNIDAD.

El cambio climático global, parece haber distorsionado el comportamiento de los regímenes de precipitación de la zona, se observa un incremento de temperatura en la época de estiaje que propicia periodos de sequía prolongados. Las lluvias significativas se presentan a partir del mes de diciembre, y muchas veces son tan intensas que dañan los cultivos y la infraestructura de riego. Ver mapa Nro. 05

La topografía accidentada (escarpada) de la zona no permite un aprovechamiento adecuado del recurso hídrico, para captar, conducir, distribuir y aplicar el agua, por ejemplo si se desea potenciar las actividades agrícolas en las microcuencas seleccionadas en la parte baja existe bastante agua en los ríos, pero no es aprovechada convenientemente por lo inaccesible y la ubicación de las tierras de cultivo que se encuentran en laderas pronunciadas.

Las heladas se presentan entre los meses de mayo a julio, congelando el agua, sobre todo en las áreas de captación de la zona alta. Esta es una limitación climática para acceder al recurso, porque daña los equipos de riego por aspersión, si es intensa daña a los cultivos bajo riego de la campaña chica, y la población no dispone de agua en las primeras horas de la mañana.

Mapa Nro. 05 Riesgos y conflictos ambientalesEl mapa de riesgos nos muestra los riesgos naturales relacionadas a deslizamientos, inundaciones y heladas.

1.7 DESCRIPCIÓN DE LAS CARACTERISTICAS DE LOS DISTRITOS SOCIOS DE LA MANCOMUNIDAD

DISTRITO DE PACCARECTAMBO

Cuadro Nro. 02 . Microcuencas de la municipalidad

Distrito Microcuenca PoblaciónExtensión

(km²)Disp.

Agua (l/s)Área riego

(ha)

PACC

AREC

TAM

BO

Huaynacancha 666 19,71 17 79

Pacoyoc 300 6,16 13 17Huaychomayo 690 25,87 15 9Cantahua 411 7,39 18 46Coypamayo 861 27,11 33 59Tincoj Margen Der. 345 36,96 16 27

Total 3273 123,2 112 237

Está conformada por 9 comunidades y 24 sectores, tiene un patrón de asentamiento poblacional disperso, la principal actividad es la agricultura asociada a la crianza de ganado.

Presenta tierras con pendiente moderada, favorecida por la carretera que cruza transversalmente todo el distrito además de trochas carrozables, las tierras se cultivan en secano y bajo riego (237 ha), presenta buen desarrollo de infraestructura hidráulica de riego.

Con una población total de 3273 habitantes y 1058 familias, una extensión territorial de 123,2 km² y una disponibilidad de agua de 112 litros por segundo. Los cultivo prioritarios son: maíz, papa, cebada, trigo, frijol y frutales.

DISTRITO DE YAURISQUE



(km²)Disp.


(ha)

YAUR

ISQU

E

Yaurisque Alta 1395 50,18 45 95

Yaurisque Media 1430 33,46 74 85

Yaurisque Baja 550 35,85 91 68

Total 3375 119,49 210 248

Las 6 comunidades y 10 sectores que conforman el distrito de Yaurisque tienen un patrón de asentamiento poblacional disperso, cuya principal actividad es la agropecuaria.

Tiene un área de 119,49 km² con 3375 habitantes y 624 familias. El área total de riego es 248 ha. Con 210 litros de agua por segundo. Los cultivos predominantes son; el maíz y trigo, como también áreas circundantes en los bordes de las parcelas frutales, papa, ollucos, haba, trigo, tarwi, en esta zona se aprecian formación de cárcavas y deslizamientos.

En las partes altas están los Laymes donde se practica la rotación de suelos cada siete años, esta práctica de rotación está asociada al manejo de los pastos naturales.

DISTRITO DE HUANOQUITE



(km²)Disp.


(ha)HU

ANOQ

UITE

Jachocorral 1188 39.83 102.8 79

Mollemolle 2588 65.18 245,2 17Jorja allu 960 72.43 9.5 9Chanka 720 18.11 30 46Topicorral 242 68.81 12 59

Cotabana 932 25.35 91 27

Huilcamine 101 43.46 25

Urcoshuayco 136 28.97 25

Jeruro 304 39.83 30

Total 7171 401.97 325.3 237

Huanoquite está conformado por 9 microcuencas pequeñas y 10 sectores, las comunidades poseen tierras en diferentes altitudes, aunque no tan variadas, los mismos que definen diferentes zonas de producción, desde la zona quechua hasta la zona suni. En la quechua se encuentran las mejores tierras, se cultivan extensiones considerables de maíz, trigo y papa, con declive moderado a alto, con buena disponibilidad de agua. Las poblaciones se encuentran en la parte media, asociados a tierras con riego dedicado a cultivos andinos y algunas hortalizas, áreas agrícolas rodeadas por árboles, favorecido por el microclima de la zona. En las riberas del Río Apurímac los productos agrícolas tienen principalmente una orientación de autoconsumo. La población es de 7171 habitantes con 1434 familias con una extensión de 401.97 Km², una disponibilidad de 325.3 litros de agua por segundo y un área de riego de 237 ha.

DISTRITO DE CCAPI



(km²)Disp.


(ha)

CCAP

I

Huancallo 1108 72.07 0 0

Quiscomayo 780 26.21 60 30Quehuayllo 160 58.97 22 10Huarobamba 568 68.79 27 33Coyabamba 1200 52.41 51 56

Fanuntay 162 19.66 17 15

Huaycopata - Pilares 536 29.48 11 8

Total 4514 327.59 188 152

Ccapi está conformado por 7 microcuencas, en las que se viene impulsando el uso eficiente del agua a partir del mejoramiento de la infraestructura para riego y agua potable; sin embargo, su lejanía a los mercados y poca movilidad a la zona retrasa su desarrollo. Tienen un total de 4514 habitantes, una extensión de 327.6 km², la disponibilidad de agua es de 188 litros por segundo, posee una área de riego de 152 ha. las comunidades tienen tierras de diferentes altitudes. En la zona quechua adjunta al Rio Santo Tomas se encuentran las mejores tierras donde se cultiva el maíz, áreas específicas de cultivo de tunales, áreas menores de papa, con declive moderado, e importante disponibilidad de agua. En la quebrada del Río Apurímac, las tierras agrícolas con riego se dedican al cultivo de maíz, papa, habas, algunas hortalizas, existen también zonas más seca con menor disponibilidad de agua.

II PARTE: EL AGUA, PROBLEMÁTICA Y POTENCIALIDADES.

2.1 SISTEMA HIDROGRÁFICO E HIDROLOGICO:

La mancomunidad “Hermanos Ayar”, tiene 25 microcuencas colectoras que en conjunto integran la sub cuenca del Río Molle Molle en los 4 distritos, identificando 84 sectores, como se aprecia en el siguiente cuadro. (ver mapa Nro. 06)

Cuadro Nor 06 Microcuencas de la mancomunidad DISTRITO MICROCUENCA SECTORES

PACCARECTAMBO

HUAYNACANCHAPatacancha, Pampahuaylla, Pachicte, Mollebamba, Tandar.

PACOYOC Tarrupay, Manchaybamba, Carhuacalla

HUAYCHOMAYOCaruspampa, Huaninpampa, Quinuara Grande y Hnos. Ayar.

CANTAHUA Paccarectambo y PumatamboCOYPAMAYO Coypa, Ayusbamba, Colqueucro y NayhuaTINCOJ M.D. Pirca, Urbis, Miscabamba y Huarobamba

YAURISQUEYAURISQUE ALTO Itunca, Anyarate, Araucalla, Cochapata y Pomate.YAURISQUE MEDIO Incacona, HuancarquiYAURISQUE BAJO Taray, Poccpo y Sayhuacalla.

HUANOQUITE

JACHOCORRAL Maska, Tihuicti, Rayancancha

MOLLEMOLLERocco, Chifia amaru, Socsohuaylla, Manto, Parpay, Paucarpata, Llaspay, Toctohuaylla, y Mollemolle

JORJA ALLU Tantarcalla , Marjura,CHANKA ChankaTOPICORRAL Tupanapujio, Azucarniyocpujio, Llaullipujio, CedroneCOTABANA Kenkonay, Roccoto, Huanca Huanca, CororHUILCAMINE PaccoURCOSHUAYCO QueñaparoJERURO Arabito

CCAPI

HUANCALLO Callancha, Incacuna, vista alegreQUISCOMAYO Cajapucara, Cascca, Pampahuata, Hacienda LlancacQUEHUAYLLO QuehuaylloHUAROBAMBA Percca, Percapampa, huarobamba, Parcco, ChochoCOYABAMBA Ochuco, Coyabamba, Hda. CoñabambaFANUNTAY Ullullo, Hda. SondorhuayllaHUAYCOPATA - PILARES HUAYCO

Huata, Tucuyachi

I. Aspectos generales de la mancomunidad

El sistema hidrográfico de las microcuencas de la mancomunidad Hermanos Ayar, tienen sus nacientes principalmente en manantiales y lagunas, que conforman los riachuelos y ríos. Las principales fuentes de agua son las lagunas de Huanoquite y Ccapi, estas fuentes son las más representativas de reserva de agua y permite contar con agua suficiente y permanente en la época de sequía. La segunda reserva permanente la constituyen los manantiales, que abastecen a la mayoría de los centros poblados y el riego de los mismos.

Las microcuencas en general están formadas por una parte baja profunda y angosta, que luego se extiende a la parte media de morfología menos abrupta, y la parte alta de topografía abrupta que termina en altiplanicies, este último sobre todo en Ccapi, Huanoquite y Yaurisque, esta es la zona principal de captación de agua por 2 razones:

• La primera razón es el reciente proceso de levantamiento de la cordillera, que continuó hasta el pleistoceno ha originado la ruptura del equilibrio morfológico, con una intensa erosión y profundización del piso de valle y quebradas existentes, proceso que continúa. La parte media-alta presenta una geomorfología más suave por los ciclos de glaciación que todavía no ha alcanzado el estado de equilibrio.

• La segunda razón, es que las microcuencas transcurren entre rocas

sedimentarias fácilmente erosionables que se puede observar a lo largo de la cuenca media y baja.

Mapa Nro. 06 Delimitación de microcuencasMapa que muestra la delimitación de las 25 microcuencas integrantes de la Sub Cuenca Molle Molle, de la mancomunidad de los Hermanos Ayar.

2.2 INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA DISPONIBLES:

Cuadro Nro.07 Inventario de Fuentes de agua

Afloramiento Bofedal Laguna Manantial RiachueloTOTAL

l/s

PACARECTAMBO

Numero de Fuentes

1 2 0 158 8 169

Caudal estiaje (l/s)

0.2 0.0 0.0 67.5 51.0 118.7

YAURISQUE

Numero de fuentes

0 0 0 152 45 197


0.0 0.0 0.0 62.7 418.4 481.1

HUANOQUITE

Numero de fuentes

0 0 0 172 24 196


0.0 0.0 0.0 607.1 213.2 820.3

CCAPI

Numero de fuentes

0 3 3 123 34 163


0.0 1.2 10.4 148.8 310.95 471.35

TOTAL

Total de fuentes

1 5 3 605 111 725

Total de caudal estiaje (l/s)

0.2 1.2 10.4 886.1 993.6 1891.45

2.3 EVALUACIÓN DE FUENTES

INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA

Se han inventariado un total de 725 fuentes de agua, de las cuales; 1 es afloramiento, 5 bofedales, 3 lagunas, 605 manantiales y 111 riachuelos estos caudales son importantes para el uso del agua en consumo doméstico, pecuario y riego.(Ver detalle anexo 02)

En las microcuencas seleccionadas el recurso hídrico tiene dos orígenes: subterránea y superficial; entendiéndose la primera como aguas provenientes de lagunas, manantiales y humedales (bofedales), y cualquier otra que emane de la sub-suelo y la segunda aguas de los ríos y de precipitaciones pluviales.

Gráfico Nro. 01. Oferta de agua

La oferta de agua se ha obtenido por aforos realizados durante el trabajo de campo. Por la información obtenida, se tiene un caudal de estiaje promedio de 1891.5 l/s, alimentado por 725 fuentes de agua permanentes de régimen irregular y de recuperación en ríos.

Las fuentes de agua, no están distribuidas convenientemente en los diferentes sectores de las microcuencas y los distritos. El Distrito de Huanoquite tiene la mayor oferta, siendo en época seca 820,3 l/s, con 196 fuentes de agua procedentes de manantiales y riachuelos; luego esta Yaurisque con 481,1 l/s y 197 fuentes de agua (manantiales y riachuelos); Ccapi tiene 163 fuentes de agua con 471,5 l/s, que se origina en manantiales, riachuelos, lagunas y bofedales. La menor disponibilidad de agua tiene Paccarectambo 118,7 l/s que son aportadas por manantiales, riachuelos, afloramientos y bofedales de 169 fuentes de agua. El aprovechamiento del recurso hídrico de manantiales en época de estiaje está agotado en la mayoría de microcuencas, la mayor escasez de agua ocurre entre agosto-octubre, periodo con caudales mínimos.

Los riachuelos son las fuentes que más aportan (993.6 litros por segundo) a la oferta ambiental del agua, seguido por los manantiales con un aporte de 886.1 l/s, las lagunas tienen un aporte de 10.4 l/s, los bofedales aportan solo 1.2 l/s y por último se pudo observar que el único afloramiento inventariado aporta 0.2 l/s.

Totalizando todos los aportes se tiene un caudal en época de estiaje de 1891.5 litros por segundo.

Gráfico Nro. 02 Aporte de agua por tipo de fuente.

Mapa Nro.07: mapa de la red hidrográfica de la mancomunidadMapa que muestra las fuentes de agua y la red Hidrográfica de la mancomunidad.

Los aspectos productivos en las microcuencas giran en torno a la cantidad y calidad del recurso hídrico que poseen, de ahí el grado de satisfacción de la demanda de agua que define el nivel de desarrollo socio económico así como el tipo de gestión de agua en la mancomunidad, sin dejar de lado la importancia del caudal ecológico para mantener la flora y fauna natural como reguladores del equilibrio del ecosistema.

3.1 DEMANDA DE AGUA EN LA MANCOMUNIDAD:

La demanda total de agua en la mancomunidad es de 722 l/s. El uso agrícola representa el 92,6% (668,8 l/s), seguido por el uso poblacional con una demanda de 42.5 l/s que equivale al 5.9% del consumo total, el uso ganadero demanda 7.0 l/s y por último el caudal ecológico que demanda 3.7%. Como se observa en el siguiente cuadro y el grafico.

Cuadro Nro.08 Resumen de la demanda del recurso hidrico.

DESCRIPCIONCAUDAL REQUERIDO ( l/s ) TOTAL

% DE CONSUMOHuanoquite Yaurisque Paccarectambo Ccapi DEMANDA (l/s)

Uso Poblacional 13,2 9,5 9,1 10,8 42,5 5,9Uso Pecuario 2,0 1,5 1,5 2,0 7,0 1,0Uso Agrícola 310,3 115,0 108,5 135,0 668,8 92,6Caudal ecológico 1,0 0,8 0,8 1,0 3,7 0,5

TOTAL 326,5 126,8 119,9 148,8 722,0 100,0

3.2 CONSUMO DOMESTICO DE AGUA:

La demanda de agua para uso poblacional es prioritaria y se estimó considerando la dinámica del crecimiento poblacional y la tasa de consumo en base a las características de la población.

La población de la mancomunidad está compuesta por 15,673 habitantes. Las familias están conformadas en promedio por 5 miembros. Debido a

III. Demanda de Agua

la fuerte emigración, la tasa anual promedio de crecimiento es del 1%, por lo cual la población dentro de 15 años llegará a 17,608 habitantes. La dotación de agua para consumo es de 70 litros/día/habitante, para el total seria 1,320.6 m³/día ó 15.28 l/s. (Anexo 04).

El 95% de la población consume agua entubada, el 5% consume agua de manante captado directamente, situación que incrementa el riesgo de adquirir enfermedades gastrointestinales, parasitarias, infectocontagiosas, agravándose esta situación en los niños, que ya padecen de desnutrición.

Gráfico Nor. 03 Resumen de la demanda de agua

3.3. CONSUMO AGRICOLA DE AGUA:

Según la clasificación de uso actual de tierras de la mancomunidad, el 12.9% de las tierras reúnen características ecológicas favorables para una agricultura intensiva y semi-intensiva, encontrándose en su mayoría estas tierras en la zona media y baja de las microcuencas. El 66.4% tiene aptitud para pastos naturales y cobertura arbustiva, donde se desarrolla la actividad pecuaria y los trabajos en laymes, ubicados en la parte media y alta; el 5.5% es ocupado por bosques naturales y cultivados, y 15.2% terrenos escarpados, por su alta pendiente debe seguir destinándose como protección de la cuenca.

El área de uso agrícola es de 12,033.97 ha., de esta superficie actualmente solo el 29.46% son tierras cultivadas bajo riego (3,544.89 ha) y el 70.54% son tierras de cultivo en secano (8,489 ha), esta situación determina una fuerte dependencia de la producción de cultivos en secano sujeto a precipitaciones pluviales, por la insuficiente disponibilidad de agua para regar las áreas de cultivo. Ver mapa Nro. 08

La cédula de cultivo tiene como productos básicos el trigo, las papas, el haba y el maíz, la mayoría de estos cultivos solo acceden al agua de riego una o dos veces durante su ciclo vegetativo; inclusive en el caso del trigo y la papa se cultiva solamente en la época de riego: Últimamente se está intensificando el cultivo de alfalfa que demanda mayor volumen de agua.

3.4. CONSUMO PECUARIO DE AGUA:La demanda se determinó considerando la población pecuaria conformada por animales mayores (ganado vacuno, equino, ovinos, caprinos y camélidos), los animales menores (cuy, aves y cerdos) por ser no significativo su consumo de agua no se toma en cuenta en el análisis. La tenencia de ganado en promedio es de; 3 vacas, 10 ovinos y 2 equinos por familia. El consumo es de 7.0 l/s, de agua.

1.5 CAUDAL ECOLOGICO:Es el caudal para satisfacer la demanda ecológica. Para preservar este caudal no debe captarse todo el agua de los riachuelos, manantes se debe dejar un rebose en las estructuras hidráulicas de captación para mantener la flora natural (vegetación herbácea, arbustiva y arbórea) así como la fauna silvestre (aves, mamíferos, batracios e insectos). Para el cálculo se considera un caudal ecológico de 50% de la demanda pecuaria.

3.6. OTROS USOS:El uso agroindustrial del agua no existe, pero se considera para el cálculo de la demanda, por el potencial existente que permitiría implementar plantas para la transformación de productos lácteos, procesamiento de papa, crianza de truchas, y molinería; por estas actividades el futuro agro industrial es promisorio, por lo que se asigna como demanda el 50% del consumo poblacional, que seria del orden de cinco litros por segundo (5.0 l/s).

Mapa Nro. 08 Uso de suelos Mapa que nos muestra el uso actual la capacidad de uso mayor de los suelos de la mancomunidad

El balance nos muestra dos periodos hídricos bien marcados:

1. Época seca de escasez relativa de agua de mayo a noviembre, donde los requerimientos de agua son menores o iguales a la disponibilidad de agua, por tanto existe déficit de agua, este periodo se presenta en pleno desarrollo de la segunda campaña agrícola y el inicio de la campaña agrícola grande (agosto a noviembre), época de crecimiento de los cultivos instalados. En las microcuencas el paisaje se torna semiárido, excepto en la Microcuenca Llaspay que todo el año presenta suficiente disponibilidad de agua.

2. Época de lluvias de diciembre a abril, se presenta un marcado exceso de agua, donde las lluvias abastecen la necesidad de agua, abril a mayo es la fase final de madurez de los cultivos y el período de las cosechas, en este periodo sobra el agua porque no hay exigencia en su uso, de junio a julio es el tiempo de descanso del terreno y se inician las primeras siembras con bajos requerimientos de agua. En las microcuencas los productores agropecuarios practican la siembra de una segunda campaña agrícola de manera incipiente (junio y julio), instalando parcelas de cultivos forrajeros, hortalizas, miskas de papa, haba, arveja. (Anexo03)

Gráfico Nro 04 Balance Hídrico de la mancomunidad.

Sub cuenca del Rio Molle Molle. Fuente: Diagnostico GIHR Mancomunidad “Hermanos Ayar” 2007

La propuesta es intensificar productivamente la zona media-baja por tener mayor disponibilidad de recursos hídricos, estimando que se puede regar en época de estiaje unas 3,200 ha de manera sostenible, como son los cultivos de frutales permanentes, cultivos de pan llevar con orientación al mercado y cultivos forrajeros para la alimentación del ganado. Para esta intensificación se recomienda presurizar el riego en todas las microcuencas del valle de los Hermanos Ayar; esta tecnificación implica un trabajo de gestión integrada del agua desde el punto de vista social, técnico y económico, priorizando aspectos de organización, acuerdos para mejorar la distribución del agua, mejoramiento de infraestructura de riego y la elevación de la eficiencia del riego parcelario.El agua para su aprovechamiento requiere de infraestructura desde la captación de

IV. Balance Hídrico

las fuentes de agua, pasando por la conducción, distribución, hasta los puntos de entrega a los usuarios para su aprovechamiento, sea esta la pileta domiciliaria si se trata del agua de consumo doméstico, o la toma de agua de la parcela si se trata de agua de riego. En los últimos años en las microcuencas seleccionadas se viene priorizando la mejora de la infraestructura física.

5.1. INVENTARIO DE LA INFRAESTRUCTURA:

a) Infraestructura hidráulica para servicios de agua de consumo humano:La infraestructura hidráulica para consumo doméstico, está conformado principalmente por pequeñas cajas de captación y red de abastecimiento para atender a un total de 3,911 familias. Se dispone de 83 captaciones ciegas, 92 mini reservorios de concreto y 83 redes de distribución en tubería hasta el nivel domiciliario con una longitud total de 108 km, con diferentes capacidades de conducción. (Anexo 04)

V. Infraestructura para la gestión del agua

b) Infraestructura hidráulica para riego:La infraestructura hidráulica de riego está constituido por 28 sistemas de riego por gravedad, teniendo 28 tomas de captación (18 rústicas y 10 de concreto), 43 canales de derivación, con una longitud total de 231.1 km, de diferentes secciones y capacidad de conducción; 33 reservorios, (25 de concreto, 2 rústicos y 6 de geomembranas) con capacidad de almacenamiento de 11,939.3 m³, que abastece el riego a una superficie de cultivo de 1,030.4 ha. (Anexo 05)

Además cuenta con 42 pequeños sistemas de riego por aspersión, módulos que dan servicio de riego a pequeñas áreas de cultivo, constan principalmente de una captación ciega, conducción del agua en tuberías, reservorio, red de distribución y equipos de aspersión. Se ha instalado 26 km de tuberías de diferentes diámetros de conducción y distribución, con 1,287 hidrantes que riega a 509.9 ha. (Anexo 07)

5.2 OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO:

La operación de la infraestructura física funciona mejor en las irrigaciones de la zona intermedia de las microcuencas seleccionadas, y cuenta con organizaciones de regantes más solida. En la parte baja y alta la participación de los beneficiarios es más limitada por tener pequeñas áreas de terreno para riego y escasos recursos económicos, que se traduce en menores iniciativas para intensificar los sistemas productivos. El estado de conservación de la infraestructura es regular, por lo que asegura una buena captación, conducción, almacenamiento y distribución del recurso hídrico. Excepto en algunos sistemas cuya situación es crítica como es el caso de Aravito y Taray. Los canales principales de riego por gravedad sirven a su vez como abrevaderos de animales, por lo que se recomienda ubicar bebederos estratégicamente.

El mantenimiento se realiza 1 ó 2 veces al año (antes de empezar las siembras) solo de los canales principales. La participación de los usuarios en las faenas de trabajo, tiene en promedio un cumplimiento del 80%. La principal actividad que se realiza es el escarbe, limpieza de canales y reservorios, en la mayoría de los sistemas de riego se realiza deshierbo reparaciones menores como reforzamiento de bordes con piedra, refacción de rajaduras en canales de concreto. En los sistemas de riego presurizado el mantenimiento es permanente, aunque no adecuado por el desconocimiento de la operación y mantenimiento de los mismos.

El agua es un recurso natural con fines sociales y económicos, para su mejor aprovechamiento las comunidades han estructurado sus organizaciones orientadas por normas comunales y normas promovidas por el Estado. Los actuales procesos de cambio exigen nuevas formas organizativas para garantizar una eficiente administración del agua, acorde a las características sociales y económicas de los usuarios.

6.1 ORGANIZACION PARA LA GESTIÓN DEL AGUA En la Mancomunidad de los Hermanos Ayar, la organización más representativa para la gestión del agua, es el comité de regantes, que se articula con una comisión de regantes; de manera general en la sierra las comisiones de regantes se han constituido a nivel de distritos siendo estos muy poco operativos:

En la mancomunidad existen 25 comités, de ellos 3 comités están realizando trámites para su reconocimiento legal, mientras que 22 comités funcionan regidos por normas consuetudinarias, cuya función delegada de los Comités, es solucionar conflictos del uso del agua y representar ante instituciones de apoyo. Su estructura administrativa es fijada según Ley (D.S. 057–2000–AG).

Las limitaciones de los Comités encargadas de administrar los sistemas de riego son:• No cuentan con estatutos ni reglamentos para la gestión del agua los

pocos que tienen aplican parcialmente sus estatutos y reglamentos.• No cuentas con herramientas para la buena gestión de agua (Padrones

de usuario, libro de actas, Libro contable).• No realizan rendiciones de cuentas de los gastos ejecutados.• La documentación se encuentra dispersa, deteriorada y muchas veces

estas se pierden.• A los miembros de los comités les falta autoridad para hacer cumplir

sanciones por el robo de agua, inasistencia a reuniones y faenas. • Se aprecia una pobre gestión de proyectos,

VI. Institucionalidad y organización para la gestión del agua

6.2 ADMINISTRACIÓN DEL AGUA:

a) Consumo doméstico: Para administrar este uso de agua se ha conformado en cada sector la Junta Administradora de Agua y Saneamiento (JAAS). Estas juntas están integradas por 5 miembros de la comunidad. Las funciones son las siguientes:• Cobran la tarifa simbólica de un nuevo sol cada mes, por el consumo

domestico de agua.• Realizan periódicamente la cloración del agua. • Limpian los mini reservorios.• Reparar tuberías y accesorios de conducción dañados. • Gestionan el buen uso y funcionamiento de los sistemas de consumo

doméstico.

b) Sistemas de riego: Los comités de riego son los encargados de administrar el agua de riego. La directiva está conformada por 7 miembros y sus funciones son:• Repartir el agua de riego a través de los tomero. (El tomero es elegido

en asamblea pública y es un servicio y no un trabajo remunerado)• Hacer cumplir el pago de la tarifa por uso agrario del agua.( de 0.50 a

01 nuevo sol).• Hacer cumplir las faenas para la operación y mantenimiento de los

sistemas de riego.

Las recaudaciones de los comités es insuficiente para administrar, operar y mantener los sistemas de riego; en la mancomunidad los ingresos económicos obtenidos por el pago del uso del agua oscila entre 80 a 600 soles al año.

6.3 DISTRIBUCIÓN DEL AGUA:Agua de consumo, la distribución se realiza sin ningún control, no existe medición del agua consumida, por lo que no se valora este recurso, los diseños de la red de distribución son simples, el usuario se abastece directamente de la pileta o la instalación domiciliaria.

Agua de riego, la distribución se realiza por un sistema descentralizado (sectores independientes con fuentes de agua independientes (manantiales), pasando directamente a la distribución parcelaria, excepto en Maska, Tihuicti, Llaspay, Parpay, Chifya y Paccarectambo que son sistemas de distribución centralizados (la fuente de agua es común para varios sectores de riego), el reparto es por turnos a solicitud, con criterios que establece cada Comité de riego.

Los comités no cuentan con padrones de usuarios, el orden de riego es por laterales, con la finalidad de optimizar y distribuir el agua de acuerdo a los caudales disponibles y tiempos requeridos de riego. El trabajo de campo ha permitido identificar que solo se riega 1600 ha, de un área potencial de 3200 ha. para riego con la implementación de un sistema de riego presurizado y un buen programa de distribución, se puede duplicar.

Por otra parte el método de riego por aspersión se aplica en 42 sistemas de riego con presiones suficiente (por alta pendiente), sin embargo la cédula de cultivo todavía es tradicional y poco rentable. El conocimiento de las ventajas y desventajas del riego por aspersión todavía no está muy difundido.

La eficiencia del uso domestico del agua en los sistemas de captación para consumo doméstico es baja, están condicionados a los hábitos de consumo, al adecuado funcionamiento de la instalación domiciliaria, al mal funcionamiento de los accesorios (desperdicio en su uso), al riego de huertos, elaboración de adobes. Por estas pérdidas en la mayoría de los centros poblados se solicita la ampliación de la captación de agua.

III PARTE: ESTRATEGIA PARA LA GESTION INTEGRA DE RECURSOS HÍDRICOS EN LA

MANCUMUNIDAD “HERMANOS AYAR”

La gestión integrada de recursos hídricos “GIRH” es un proceso sistemático de asignación y monitoreo del uso del agua en el contexto de objetivos sociales, económicos y ambientales, en su concepción reconoce la interdependencia de los diferentes usos del agua.

VII. Sintesis del diagnóstico

Para diseñar una estrategia e iniciar un proceso de gestión integrada de los recursos hídricos en la mancomunidad, es necesario, elaborar una síntesis de los problemas y potencialidades identificados, incorporando los conceptos de eficiencia económica, equidad social y sustentabilidad ambiental que son dimensiones de análisis de la GIRH.

PROBLEMAS POTENCIALIDADES

Eficiencia económica. Uso ineficiente de los sistemas de riego 30% en riego parcelario.•Pérdidas que llegan hasta el 40% en los sistemas de agua de consumo humano.•Se consume agua no tratada en la mancomunidad.•Cédula de cultivos tradicional, con cultivos de cebada, trigo, maíz y para; todos ellos para •autoconsumo.

Inversión de las municipalidades de sistemas de riego por aspersión para el •agua de riego.Inversión de las municipales en sistemas de agua entubada para consumo •humano.Iniciativas nacientes de incorporar las plantas medicinales como innovación •alternativa para rentabilizar la cédula de cultivo bajo riego.

Equidad social. Débil organización para la gestión del agua de riego; hay una comisión de regantes no operativa •por distrito.Las JASS no cuentan con herramientas adecuadas para el buen uso del agua entubada.•Las familias que viven en las comunidades no tienen acceso agua tratada o entubada; consumen •agua de manantiales.Aproximadamente 42% de niños menores de 6 años presentan EDAS (enfermedades diarreicas •agudas), por consumo de agua.Jóvenes no tienen acceso a tierras ni agua.•

La comunidad campesina ha asumido el rol de gestión del agua.•Las JASS funcionan regularmente.•Hombres y mujeres adultos aceden al agua, hay beneficios para mujeres •viudas, funciona la reciprocidad como principio de la comunidad.Inicio de un programa de formación de líderes para la gestión del agua.•

Sustentabilidad ambiental.

Disminución progresiva del caudal de los manantes.• Disminución de la calidad del agua•Aguas servidas de los centros poblados contaminan los riachuelos adyacentes. •Los echaderos de basura están ubicados en zonas adyacentes a los riachuelos.•Programas de forestación en zonas de recarga de acuíferos.•Inicio de procesos de erosión y desertificación de las zonas de recarga de los acuíferos.•

Inicio de un programa de protección de manantes (fuentes de agua).•Iniciativa para generar zonas de protección del agua. •

En la Mancomunidad de los Hermanos Ayar, a partir de la experiencia del Distrito de Paccarectambo, desde el año 2007, se están implementando acciones estratégicas en las tres dimensiones que propone la Gestión Integrada de los Recursos Hídricos.

DIMENSION DE PLANIFICACION GIRH

PROBLEMAS ACCIONES ESTRATEGICAS

Eficiencia económica. Uso ineficiente del agua en los sistemas de riego especialmente en la aplicación en la •parcela.Cédula de cultivos tradicional, para autoconsumo •

Instalación de sistemas de riego por aspersión.•Incorporación del cultivo de plantas medicinales.•Incorporación del cultivo de pastos•Promover dos campañas agrícolas al año.•

Equidad social. Organización para la gestión del agua de riego y agua potable débiles.•Jóvenes no tienen acceso a tierras ni agua. •Pérdidas considerables en los sistemas de agua potable en los centros urbanos (40%)•Las JASS no cuentan con herramientas adecuadas para el buen uso del agua entubada.•Las familias que viven en las comunidades no tienen acceso agua tratada o entubada; •consumen agua de manantiales.Aproximadamente 42% de niños menores de 6 años presentan EDAS (enfermedades •diarreicas agudas), por consumo de agua.

Programa de formación de líderes para la Gestión Integrada de los Recursos Hídricos.•Instalación de sistemas de agua entubada para comunidades.•Capacitación a comités y comisiones de regantes.•Capacitación a JASS y EPS de agua .•

Sustentabilidad ambiental. Disminución progresiva del caudal de los manantes.• Disminución de la calidad del agua•Aguas servidas de los centros poblados contaminan los riachuelos adyacentes. •Los echaderos de basura están ubicados en zonas adyacentes a los riachuelos.•Programas de forestación en zonas de recarga de acuíferos.•Inicio de procesos de erosión y desertificación de las zonas de recarga de los acuíferos.•

Protección de manantes; Esta actividad estratégica está compuesta por varias •acciones.

Zanjas de infiltración.Corte de eucaliptos en zonas de recarga de manantes.Reforestación con especies nativas.Clausuras de zonas de recarga de acuíferos.

VIII. Acciones estratégias para la GIHR

• Las microcuencas con mayores ventajas comparativas para la implementación de planes de gestión integrada de recursos hídricos y de articulación al mercado son las microcuencas de Jachocorral, Incacona y Pumatambo, mientras que las microcuencas de Tihuicti y Llaspay tienen potencial para la implementación del riego presurizado.

• La oferta ambiental del agua está dado por 725 fuentes de agua (afloramientos, bofedales, lagunas manantiales y riachuelos), con un caudal promedio de 1891.60 l/s. día/ año. La demanda del recurso hídrico asciende a 722.0 l/s; ello nos muestra que en promedio el agua sobra. Sin embargo, por la distribución de la precipitación y la demanda focalizada en el tiempo van generando meses de déficit importante.

Por ello, para el balance hídrico se ha considerado dos periodos diferenciados: Época seca con un déficit de agua que se presenta en los meses de abril, mayo, agosto, setiembre, octubre y noviembre. Época de lluvias con un exceso de agua, que comprende los meses de enero, febrero, marzo, junio, julio y diciembre.

• En la mancomunidad de municipios rurales “Hermanos Ayar”, la infraestructura para agua de consumo cuenta con 83 captaciones de agua con sus respectivas redes de distribución, 92 minireservorios, que atiende a 3911 familias.

Mientras que para el caso de riego existen 28 sistemas de riego por gravedad teniendo 28 tomas de captación (18 rústicas y 10 de concreto), 43 canales de derivación, con una longitud total de 231.1 km, de diferentes secciones y capacidad de conducción; 33 reservorios, (25 de concreto, 2 rústicos y 6 de geomembranas) con capacidad de almacenamiento de 11939,3 m³, que abastece el riego a una superficie de cultivo de 1030.4 ha. En el riego por aspersión se cuenta con 42 pequeños sistemas, con 26 km de tuberías de diferentes diámetros de conducción y distribución y 1287 hidrantes que abastece de agua a 509,9 ha.

IX. Conclusiones

• Los mayores conflictos encontrados son de carácter social/ organizativo para la gestión del los recursos hídricos. Por esta razón, el planteamiento para la formulación de planes y acciones referidas a la gestión integrada de los recursos hídricos debe considerar sus tres componentes básicos:

eficiencia económica, equidad social y sustentabilidad ambiental.

ANEXO Nº 01 Características principales de las microcuencas seleccionadas.

Distrito Microcuenca PoblaciónExtensión (km²)

Disp. Agua Sectores Nº familiasAgua consumo

Area riego

Cédula de cultivo Infraestructura de riego

PACCAREC-TAMBO

Huaynacancha 666 19,71 17 l/s 5 222 Si 79 haMaiz, papa, trigo, haba, cebada, hortalizas, forrajes.

3 Sist. Aspersión 2 sistemas gravedad

Pacoyoc 300 6,16 13 l/s 3 100 Si 17 ha Maiz, papa, trigo, cebada, frutales 1 Sist. Aspersión, 1 Sist. Gravedad

Huaychomayo 690 25,87 15 l/s 5 227 Si 9 haMaiz, papa, trigo, haba, cebada, hortalizas, forrajes.

2 Sist. Gravedad

Cantahua 411 7,39 18 l/s 2 107 Si 46 haMaiz, papa, trigo, cebada, hortalizas, forrajes.

2 Sist. Aspersión

Coypamayo 861 27,11 33 l/s 5 287 Si 59 haMaiz, papa, trigo, haba, cebada, hortalizas, forrajes, frutales.

4 Sist. Gravedad, 1 Sist. Aspersión

Tincoj Margen Der. 345 36,96 16 l/s 4 115 Si 27 haMaiz, papa, trigo, cebada, hortalizas, forrajes, frutales

2 Sist. Aspersión, 2 Sist. Gravedad

YAURISQUE

Yaurisque Alta 1395 50,18 45 l/s

Anyarate, Cochapata, Araycalla, Itunca, Pomate

273 Si 95 haPapa, maiz, trigo, habas, arveja, hortalizas, forrajes, avena, ocalizas


Yaurisque Media 1430 33,46 74 l/sIncacona, Huancarqu

243 Si 85 haPapa, maiz, trigo, habas, hortalizas, arveja, olluco, cebada y forrajes


Yaurisque Baja 550 35,85 91 l/sTaray, Poccpo, Sayhuacall

108 Si 68 haMaiz, forrajes, papa, trigo, cebada y frutales

4 Sist. Gravedad

X. Anexos


(km²)Disp. Agua Sectores Nº familias Agua

consumoArea riego

Cédula de cultivo Infraestructura de riego

HUANOQUITE

Jachocorral 1188 39,83 102.8 l/s 2 297 Si 140 haMaiz, papa, cebada, trigo, haba, hortalizas y forrajes

2 sist. Aspersión 2 sist. Gravedad

Mollemolle 2588 65,18 245,2 l/s 9 608 Si/no 272Papa, maiz, hortalizas, arveja, trigo, cebada, oca, olluco y forrajes

6 sist. Aspersión 6 sist. gravedad

Jorja allu 960 72,43 9.5 l/s 2 60 Si/no 10 haMaiz, papa, haba, cebada, trigo, quinua, oca y forrajes

1 sist. Aspersión kenkonay. 2 sist. Gravedad

Chanka 720 18,11 30 l/s 1 45 Si/no 12 ha Maiz, papa, habas, trigo, oca y forrajes 1 sist. Aspersión

Topicorral 242 68,81 12 l/s 1 42 Si 2 ha Maiz, papa, habas, trigo, oca y forrajes 2 sist. Gravedad

Cotabana 932 25,35 91 l/s 5 252 Si/no 28 haMaiz, papa, haba, trigo, quinua, olluco y forrajes

2 sist. Aspersión kenkonay. 2 sist. Gravedad. Huanca H., Rocoto

Huilcamine 101 43,46

Urcoshuayco 136 28,97 25 l/s 1 34 Si 15 ha Maiz, trigo, haba, papa, tarwi, oca 1 sist. Gravedad

Jeruro 304 39,83 30 l/s 1 76 Si/no -Maiz, papa, trigo, haba, quinua, oca, olluco.

Canal riego colapsado

CCAPI

Huancallo 1108 72,07 0 2 110 Si/no 0Maiz, papa, habas, trigo, quinua, forrajes y frutales

1 sist. Aspersión 1 sist. Gravedad

Quiscomayo 780 26,21 60 l/s 3 185 Si 30 haMaiz, papa, habas, trigo, forrajes y frutales


Quehuayllo 160 58,97 22 l/s 1 40 Si 10 haMaiz, papa, haba, trigo, quinua, hortalizas y frutales


Huarobamba 568 68,79 27 l/s 4 225 Si 33 haMaiz, habas, trigo, arveja, forrajes y frutales

1 sist. Aspersión

Coyabamba 1200 52,41 51 l/s 2 406 Si/no 56 haMaiz, papa, oca, habas, cebada y frutales


Fanuntay 162 19,66 17 l/s 1 46 Si 15 haMaiz, papa, haba, cebada, trigo, quinua, hortalizas,


Huaycopata - Pilares 536 29,48 11 l/s 3 134 Si/no 8 haMaiz, papa, haba, trigo, quinua, cebada y frutales

2 sist. Aspersión

ANEX

O Nº

02 F

uent

es d

e ag

ua p

or m

icro

cuen

cas

MIC

ROCU

ENCA

S DE

PAC

CARE

CTAM

BO

Dis

trito

Mic

rocu

enca

TIPO

DE

FUEN

TEN

UM

ERO

DE

FUEN

TES

UB

ICA

CIÓ

NC

AN

TID

AD

DE

FU

EN

TES

CA

UD

AL

ES

TIA

JE

(l/s)

PACCARECTAMBO

Hua

ynac

anch

a

MA

NA

NTI

ALE

S44

Pat

acan

cha

53,

9P

ampa

huay

lla7

2,2

Tand

ar6

0,3

Pac

hict

e15

3,7

Mol

leba

mba

113,

0SU

B-T

OTA

L44

13,1

RIA

CH

UE

LOS

1Ta

ndar

19,

0SU

B-T

OTA

L1

9,0

AFL

OR

AM

IEN

TO1

Pat

acan

cha

10,

2SU

B-T

OTA

L1

0,2

TOTA

L46

22,3

Pac

oyoc

MA

NA

NTI

ALE

S25

Car

huac

alla

121,

4M

anch

ayba

mb

72,

7Ta

rrup

ay6

1,1

SUB

-TO

TAL

255,

2R

IAC

HU

ELO

S1

Man

chay

bam

ba1

8,0

SUB

-TO

TAL

18,

0TO

TAL

2613

,2

Hua

ycho

may

oM

AN

AN

TIA

LES

24

Car

uspa

mpa

40,

6H

uani

pam

pa9

3,0

Her

man

os A

yar

42,

3Q

uinu

ara

Chi

co2

8,2

Qui

nuar

a G

rand

e5

1,3

TOTA

L24

15,4

Can

tahu

a

MA

NA

NTI

ALE

S11

Pac

care

ctam

bo7

6,9

Pum

atam

bo4

1,3

SUB

-TO

TAL

118,

2

RIA

CH

UE

LOS

3P

acca

rect

ambo

23,

5P

umat

ambo

16,

0SU

B-T

OTA

L3

9,5

TOTA

L14

17,7

Coy

pam

ayo

MA

NA

NTI

ALE

S27

Hui

llcaq

ui8

1,9

Coi

pa5

5,5

Ayus

bam

ba6

0,9

Col

queu

cro

41,

1N

ayhu

a4

1,3

SUB

-TO

TAL

2710

,6

RIA

CH

UE

LOS

2H

uillc

aqui

12,

0N

ayhu

a1

20,5

SUB

-TO

TAL

222

,5TO

TAL

2933

,1

Tinc

oj M

arge

n D

er.

MA

NA

NTI

ALE

S27

Pirc

a10

10,2

Urb

is8

1,6

Mis

caba

mba

61,

5H

uaro

bam

ba3

1,6

SUB

-TO

TAL

2715

,0R

IAC

HU

ELO

S1

Hua

roba

mba

12,

0SU

B-T

OTA

L1

2,0

BO

FED

AL

2P

irca

20,

0SU

B-T

OTA

L2

0,0

TOTA

L30

17,0

GR

AN

TO

TAL

169

118,

6

MICROCUENCAS DE YAURISQUE

Distrito Microcuenca TIPO DE FUENTENUMERO DE

FUENTESUBICACIÓN

CANTIDAD DE FUENTES

CAUDAL ESTIAJE (l/s)

YAUR

ISQU

E

Yaurisque Alta

MANANTIALES 75

Anyarate 7 2,4Araycalla 8 11,0

Cochapata 4 2,1Tomate 46 17,5Itunca 10 3,8

SUB-TOTAL 75 36,8

RIACHUELOS 17

Anyarate 1 1,2Araycalla 5 25,2

Cochapata 2 6,4Tomate 8 184,1Itunca 1 0,5

SUB-TOTAL 17 217,3TOTAL 92 254,1

Yaurisque Media

MANANTIALES 43

Auquis 21 5,2Romboccaca 4 1,6

Ccachira 9 4,6Huancarqui 9 6,2

SUB-TOTAL 43 17,6

RIACHUELOS 13

Ccachira 3 2,4Yuraccancha 1 1,2

Mañipata 5 112,5Huancarqui 4 3,1


Yaurisque Baja

MANANTIALES 34

Taray 10 5,5Pocpo 6 0,4

H. Motococha 2 0,3H. Sondo Alto 1 0,2H. Sondo Bajo 5 0,6Inquilpampa 1 0,1Sayhuacalla 9 1,3

SUB-TOTAL 34 8,3

RIACHUELOS 15

Taray 5 60,7Pocpo 1 1,7

H. Sondo Bajo 5 5,8Sayhuacalla 4 13,7


GRAN TOTAL 197 481,1

MIC

ROCU

ENCA

S DE

HUA

NOQU

ITE

Dist

rito

Mic

rocu

enca

TIPO

DE

FUEN

TENU

MER

O DE

FU

ENTE

SUB

ICAC

IÓN

CANT

IDAD

DE

FUEN

TES

CAUD

AL E

STIA

JE

(l/s)

HUANOQUITE

Jach

ocor

ral

MAN

ANTI

ALES

13M

aska

10

116,

3

Tihu

icti

33,

7

SUB-

TOTA

L13

120,

0

RIAC

HUEL

OS4

Mas

ka

10,

1

Tihu

icti

32,

6

SUB-

TOTA

L4

2,7

TOTA

L17

122,

7

Mol

lem

olle

MAN

ANTI

ALES

48

Cota

huan

a 5

5,1

Rocc

o 8

12,9

Toct

ohua

ylla

5

7,2

Mol

le M

olle

9

36,7

Llasp

ay

820

0,8

Parp

ay

44,

7

Chifi

a am

aru

33,

7

Socs

ohua

ylla

23,

6

Man

to

24,

5

Pauc

arpa

ta

23,

0

SUB-

TOTA

L

48

282,

2

RIAC

HUEL

OS8

Toct

ohua

ylla

1

5,7

Mol

le M

olle

1

100,

0

Llasp

ay

10,

3

Parp

ay

25,

2

Chifi

a am

aru

16,

0

Man

to

17,

0

Pauc

arpa

ta

16,

5

SUB-

TOTA

L8

130,

7

TOTA

L56

412,

9

Jorja

allu

M

ANAN

TIAL

ES9

Mar

jura

4

8,2

Sallis

alli

31,

7

Huin

aypu

quio

1

2,0

Asna

yhua

ylla

15,

0

TOTA

L9

16,9

Chan

ka

MAN

ANTI

ALES

14Ch

anka

14

20,9

SUB-

TOTA

L14

20,9

RIAC

HUEL

OS1

Chan

ka

15,

2

SUB-

TOTA

L1

5,2

TOTA

L15

26,1

Topi

corra

lM

ANAN

TIAL

ES14

Vilc

abam

aba

1417

,8

TOTA

L14

17,8


FUENTESUBICACIÓN

CANTIDAD DE FUENTES


HUAN

OQUI

TE

Cotabana

MANANTIALES 50

Kenkonay 13 21,4Rocco 3 4,3

Roccoto 13 44,9Huancahuanca 11 44,9

Coror 10 9,2SUB-TOTAL 50 124,7

RIACHUELOS 5Huancahuanca 4 4,1

Coror 1 1,5SUB-TOTAL 5 5,6

TOTAL 55 130,3

Huilcamine

MANANTIALES 14 Pacco 14 12,5SUB-TOTAL 14 12,5

RIACHUELOS 3 Pacco 3 8,5SUB-TOTAL 3 8,5

TOTAL 17 21,0

Urcoshuayco

MANANTIALES 7 Queñaparo 7 9,4SUB-TOTAL 7 9,4

RIACHUELOS 2 Queñaparo 2 35,5SUB-TOTAL 2 35,5

TOTAL 9 44,9

Jeruro

MANANTIALES 3 Arabito 3 2,7SUB-TOTAL 3 2,7

RIACHUELOS 1 Arabito 1 25,0SUB-TOTAL 1 25,0

TOTAL 4 27,7


MIC

ROCU

ENCA

S DE

CCA

PI

Dist

rito

Mic

rocu

enca

TIPO

DE

FUEN

TENU

MER

O DE

FU

ENTE

SUB

ICAC

IÓN

CANT

IDAD

DE

FUEN

TES

CAUD

AL

ESTI

AJE

(l/

s)

CCAPI

Huan

callo

MAN

ANTI

ALES

19In

cacu

na

33,

5Ca

llanc

ha16

21,9

SUB-

TOTA

L19

25,4

RIAC

HUEL

OS6

Inca

cuna

1

1,0

Perc

a

15,

0Hu

anca

llo

110

0,0

Llaul

licur

ay

12,

0Ul

lum

pa

13,

0Ta

ucab

amba

1

25,0

SUB-

TOTA

L6

136,

0LA

GUNA

S3

Calla

ncha

310

,4SU

B-TO

TAL

310

,4TO

TAL

2817

1,7

Quisc

omay

o

MAN

ANTI

ALES

21

Pam

pahu

ata

21,

4Lla

ncca

c 2

1,5

Caja

puca

ra

55,

5Cc

asca

12

8,5

SUB-

TOTA

L21

16,9

RIAC

HUEL

OS4

Pam

pahu

ata

125

,0Lla

ncca

c 1

3,1

Caja

puca

ra

155

,0Cc

asca

1

0,1

SUB-

TOTA

L4

83,2

TOTA

L25

100,

1

Queh

uayll

o

MAN

ANTI

ALES

23Qu

ehua

yllo

2338

,8SU

B-TO

TAL

2338

,8RI

ACHU

ELOS

6Qu

ehua

yllo

62,

5SU

B-TO

TAL

62,

5TO

TAL

2941

,3

Huar

obam

ba

MAN

ANTI

ALES

21

Perc

capa

mpa

33,

3Pa

rco

64,

7Pe

rcca

2

0,9

Huar

obam

ba1

0,3

Choc

ho

96,

8SU

B-TO

TAL

2116

,0

RIAC

HUEL

OS7

Perc

capa

mpa

337

,7Pe

rcca

4

34,2

SUB-

TOTA

L7

71,9

BOFA

DAL

1Pa

rco

10,

2SU

B-TO

TAL

10,

2TO

TAL

2988

,1

Coya

bam

ba

MAN

ANTI

ALES

23Oc

huco

2

1,1

Coya

bam

pa

916

,1Hd

a. C

oñab

amba

12

11,5

SUB-

TOTA

L23

28,7

RIAC

HUEL

OS7

Coya

bam

pa

67,

5Hd

a. C

oñab

amba

1

6,3

SUB-

TOTA

L7

13,8

BOFA

DAL

1Co

yaba

mpa

1

0,5

SUB-

TOTA

L1

0,5

TOTA

L31

43,0


FUENTESUBICACIÓN

CANTIDAD DE FUENTES


CCAP

I

Fanuntay

MANANTIALES 23Ullullo 6 9,4

Hda Sondorhuaylla 4 4,6

SUB-TOTAL 10 14,0

RIACHUELOS 7Ullullo 1 1,1

Hda Sondorhuaylla 3 2,5

SUB-TOTAL 4 3,6

BOFADAL 1 Ullullo 1 0,5

SUB-TOTAL 1 0,5

TOTAL 15 18,0

Huaycopata - Pilares

MANANTIALES 23Huata 3 4,5

Tucuyachi 3 4,5

TOTAL 6 9,0


ANEXO 03: BALANCE HÍDRICO POR MICROCUENCAS

PACCARECTAMBOMESES Ago.(31) Set.(30) Oct.(31) Nov.(30) Dic.(31) Ene.(31) Feb.(28) Mar.(31) Abr.(30) May.(31) Jun.(30) Jul.(31) Total

OFERTAMm3 300 281,2 281,2 334,8 441,9 1674 2282 1907 388,4 334,8 334,8 334,8 8894,9

l/s 112 105 105 125 165 625 852 712 145 125 125 125 276.75

DEMANDAMm3 733,53 617,47 964,92 463,5 0 0 0 0 1483,81 1056,77 197,62 212,3 5729,92

l/s 273,87 230,54 360,26 173,05 0 0 0 0 553,99 394,55 73,78 79,26 178.28

BALANCE

Deficit (Mm3) -433,55 -336,24 -683,69 -128,7 -1095,45 -721,97 -3399,6

l/s -161,87 -125,54 -255,26 -48,05 -408,99 -269,55 -105.77

Exeso (Mm3) 441,94 1674,00 2282,00 1907,02 137,18 122,50 6564,64

l/s 165 625 852 712 51,22 45,74 204.25

BALANCE HÍDRICO MICROCUENCA PACCARECTAMBO

Se ha trabajado con la demanda del uso principal en este caso de riego que del 92%, otro parámetro considerado e sal demanda de agua para riego, por ello no aparece demanda de agua entre diciembre y marzo, meses en los que no hay riego de los cultivos.

Exceso

DeficitDeficit

YAURISQUEMESES Ago.(31) Set.(30) Oct.(31) Nov.(30) Dic.(31) Ene.(31) Feb.(28) Mar.(31) Abr.(30) May.(31) Jun.(30) Jul.(31) Total

OFERTAMm3 696,4 669,6 669,6 736,6 857,1 1821,3 2571,3 2544,5 1111,5 910,7 808,9 808,9 14206,4

l/s 260,0 250,0 250,0 275,0 320,0 680,0 960,0 950,0 415,0 340,0 302,0 302,0 442

DEMANDAMm3 1152,3 969,3 1445,3 777,0 0,0 0,0 0,0 0,0 1344,8 954,4 389,9 418,9 7452,0

l/s 430,2 361,9 539,6 290,1 0,0 0,0 0,0 0,0 502,1 356,3 145,6 156,4 331,85

BALANCE

Deficit (Mm3) -455,9 -299,7 -775,7 -40,4 -233,3 -43,7 -1848,8l/s -170,2 -111,9 -289,6 -15,1 -87,1 -16,3 -57,52

Exeso (Mm3) 857,1 1821,3 2571,3 2544,5 419,0 389,9 710,9l/s 320,0 680,0 960,0 950,0 156,4 145,6 267,67

BALANCE HÍDRICO MICROCUENCA YAURISQUE


HUANOQUITEMESES Ago.(31) Set.(30) Oct.(31) Nov.(30) Dic.(31) Ene.(31) Feb.(28) Mar.(31) Abr.(30) May.(31) Jun.(30) Jul.(31) Total

OFERTAMm3 1039,2 977,6 977,6 1060,6 1301,7 4955 7633,4 7462 1111,5 1087,4 1087,4 1087,4 29780,8

l/s 388 365 365 396 486 1850 2850 2786 415 406 406 406 926,58

DEMANDAMm3 1622,03 1391,89 1926,34 1012,97 0 0 0 0 2086,08 1597,45 602,21 647,05 10886,02

l/s 605,6 519,67 719,21 378,2 0 0 0 0 778,85 596,42 224,84 241,58 338,70

BALANCE

Deficit (Mm3) -582,81 -414,27 -948,7 -974,54 -510,01 -3430,33l/s -217,6 -154,67 -354,21 -363,85 -190,42 -106,73

Exeso (Mm3) 47,68 1301,7 4955,04 7633,44 7462,02 485,22 440,4 22325,5l/s 17,8 486 1850 2850 2786 181,16 164,42 694,62

BALANCE HÍDRICO MICROCUENCA YAURISQUE


CCAPIMeses Ago.(31) Set.(30) Oct.(31) Nov.(30) Dic.(31) Ene.(31) Feb.(28) Mar.(31) Abr.(30) May.(31) Jun.(30) Jul.(31) Total

OFERTAMm3 803,5 750 750 857,1 1031,2 2276,6 3214,1 2812,3 857,1 830,3 830,3 830,3 15842,8

l/s 300 280 280 320 385 850 1200 1050 320 310 310 310 492,92

DEMANDAMm3 1214,56 1026,02 1478,37 859,55 137,26 0 0 0 1118,63 881,01 460,79 495,07 7671,26

l/s 453,46 383,07 551,96 320,92 51,25 0 0 0 417,65 328,93 172,04 184,84 238,68

BALANCE

Deficit (Mm3) -411,04 -276,07 -728,42 -2,46 -261,54 -50,7 -1730,23l/s -153,46 -103,07 -271,96 -0,92 -97,65 -18,93 -53,83

Exeso (Mm3) 893,93 2276,64 3214,08 2812,32 369,52 335,2 9901,69l/s 333,75 850 1200 1050 137,96 125,16 308,07


ANEXO 04:DEMANDA DE AGUA PARA USO POBLACIONAL POR DISTRITOS

MICROCUENCA SECTORES POBLACIONConsumo

diario (l/p/d)Caudal

(l/s)DISTRITO DE CCAPI

Huancallo Callancha, Incacuna, Vista Alegre 1108 85.0 1.64Quiscomayo Pampahuata, Hda Lllancac, Cajapucara, Cascca 780 70.0 0.95Quehuayllo Quehuayllo 160 70.0 0.19Huarobamba Percca, Percapampa, Parcco, Chocho 568 70.0 0.69Coyabamba Ochuco, Coyabamba, Hda. Coñabamba 1200 70.0 1.46Fanuntay Ullullo, Hda. Sondorhuaylla 162 70.0 0.19Huaycopata - Pilares Huata, Tucuyachi 536 70.0 0.65TOTAL 4512 5.77 l/s

DISTRITO DE HUANOQUITEJachocorral Maska, Tihuicti 1188 85.0 1.75Mollemolle Rocco, Chifia amaru, Socsohuaylla, Manto, Parpay, Paucarpata,

Llaspay, Toctohuaylla y Mollemolle2588 70.0 3.15

Jorja allu - Chanka Tantarcalla, Marjura, Chanka 960 70.0 1.17Topicorral Tupanapujio, Azucarniyocpujio, Llaullipujio, Cedrone 242 70.0 0.29Cotabana Kenkonay, Roccoto, Huanca Huanca, Coror 932 70.0 1.13Huilcamine Pacco 101 70.0 0.12Urcoshuayco Queñaparo 136 70.0 0.17Jeruro Arabito 304 70.0 0.37TOTAL 6448 8.15 l/s

DISTRITO DE PACCARECTAMBOHuaynacancha Pampahuaylla, Patacancha, Mollebamba, Pachicte y Tandar 666 70.0 0.81Pacoyoc Tarrupay, Manchaybamba y Carhuacalla. 300 70.0 0.36Huaychomayo Caruspampa, Huaninpampa, Quinuara Grande y Hnos. Ayar 690 70.0 0.84Cantahua Paccarectambo, Pumatambo 411 85.0 0.61Coypamayo Quirisquis, Coypa, Ayusbamba, Colqueucro, Nayhua. 861 70.0 1.05Tincoj Margen Der. Urbis, Miscabamba, Huarobamba y Pircca. 345 70.0 0.42TOTAL 3273 4.09 l/s

DISTRITO DE YAURISQUEYaurisque Alto Itunca, Anyarate, Cochapata, Araucalla y Pomate 1395 70.0 1.70Yaurisque Medio Incacona, Huancarqui, Minasmocco y Ranraccasa. 1430 85.0 2.11Yaurisque Bajo Taray, Poccpo y Sayhuacalla. 550 70.0 0.68TOTAL 3375 4.49 l/s

ANEXO 05RESUMEN DE SISTEMAS DE CAPTACION PARA CONSUMO DOMESTICO

DistritoCantidad de sistema

de captaciónFamilias

beneficiarias

Long. Tubería

(m)

Sistema de Captación

Paccarectambo 17 605 20755 100% CiegaYaurisque 14 599 26040 100% Ciega

Huanoquite 29 1459 4015096,6% Ciega 3,4% simple

Ccapi 23 1248 21420 100% CiegaTOTAL 83 3911 108365

Fuente: Trabajo de campo, efectuado en marzo del 2007.

ANEXO 06RESUMEN DEL INVENTARIO DE CANALES DERIVACIÓN

DistritoNº canales principales

Capacidad maxima (l/s)

Area servida

(ha)

Longuitud tuberia (m)

Longitud revestimiento (m)

Longuitud tierra (m)

Longuitud total (m)

Aprovechamiento familiar

Paccarectambo19 126 234,8 34123 2540 27707 64370 42

Yaurisque5 63 103,4 13796 1200 12788 27784 19

Huanoquite12 250 447,16 21700 2361 47600 80450 1612

Ccapi7 227 245 31300 3010,5 13670 58470 1242

TOTAL 43 666 1030,36 100919 9111,5 101765 231074 2915

Fuente: Trabajo de campo, efectuado en marzo del 2007.

ANEXO 07INVENTARIO DE INFRAESTRUCTURA DE ALMACENAMIENTO DE AGUA DE RIEGO

DistritoNro. de

reservorios MaterialCapacidad

(m³) Conservación

Paccarectambo 97 concreto

2 rustico 4269,47 bueno

2 regular

Yaurisque 3 3 concreto 1143 3 bueno

Huanoquite 7 7 concreto 554,5 7 bueno

Ccapi 146 geomembrana

8 concreto 5972,411 bueno3 relugar

TOTAL 3325 concreto

2 rustico6 geomembrana

11939,328 bueno5 regular

ANEXO 08INVENTARIO DE MODULOS DE RIEGO POR ASPERSION

Distrito Modulo Caudal l/sArea (ha)

CAPTACION CONDUCCION DISTRIBUCION

Toma Desarenador Filtrado Material Rompe presión Longitud (m) Material Longuitud (m)Nro. de

Hidrantes

Paccarectambo 7 10,6 894 Caja de captación

2 toma simple 1 caja simple

3 6 100% PVC 5 12310 100% PVC 3970 131

Yaurisque 7 30,5 1195 Caja de capatación

2 bocatoma con barraje6 7 100% PVC

2 rompe presión 2 sifones

7910 100% PVC 5460 241

Huanoquite 13 87 174,48 Captación ciega 5

toma simple5 3

61.5% PVC 38.5% Canal

revestido10 43350 100% PVC 6870 398

Ccapi 15 57,9 127,55 Captación ciega 10

toma simple7 6

93.3% PVC 6.7% Canal revestido

87 29423 100% PVC 9700 517

TOTAL 42 186 509,9 21 22 102 92993 26000 1287Fuente: Trabajo de campo, efectuado en marzo del 2007.

ANEXO 09FORTALECER LAS ORGANIZACIONES DE USUARIOS DE AGUA

EJE DE ACCION OBJETIVO RESULTADOSACCIONES

ESTRATEGICAS GRUPO META

PASOS METODOLOGÍCOS

Fortalecimiento de organizaciones de usuarios

Contar con una organización representativa de los usuarios del riego

Comités de riego constituido y formalizados

Participación de la población usuaria de la microcuencaCoordinación y concertación con instituciones como: Distrito de riego

Comités de riego

Recopilación y análisis de información y documentación.•Ejecución de talleres con la participación de líderes para la constitución.•Acompañamiento y facilitación ante instancias pertinentes como el Distrito •de Riego y otros para su formalización.Reconocimiento legal del Comité•Implementación con mueblería, útiles de escritorios e instrumentos de •medición de agua a Comités de riego.

Reglamento de manejo del agua de riego

Ordenar y normar el uso adecuado del agua de riego.

Reglamentos formulados y aplicados

Participación de los integrantes de autoridades comunales y usuarios del riego.Facilitación por instituciones como el Distrito de Riego

Usuarios de riego.

Comités de riego

Ejecución de talleres con participación de personas seleccionadas.•Análisis de la normatividad de Ley Aguas.•Conformación de grupos de trabajo para elaboración de propuestas de •reglamento.Unificación y socialización de propuestas de reglamento.•Discusión, socialización y aprobación de reglamento en talleres •participativos con usuarios de riego.

Constitución del Comité de Coordinación del Agua del PCI Hermanos Ayar

Contar con una o r g a n i z a c i ó n representativa de los usuarios del agua de diferentes usos en la microcuenca.Gestión Integral del recurso hídrico en la microcuenca para sus diferentes usos

Comité constituido y reconocido en la microcuenca para implementar el Plan Maestro y articularse a organizaciones regionales para el manejo integral del agua

Participación de la población usuaria y de sus organizaciones en la microcuencaCoordinación y concertación con instituciones: Distrito de riego, Proyectos de Riego y Asesoramiento legal especializado.Convenios, acuerdos, proyectos integrales.

Comités de riego,JASS,C o m i t é s piscícola

Sensibilización y convocatoria a los representares de los diferentes Comités del •uso del agua.Constitución del comité de gestión del agua en taller participativo. •Recopilación de información existente: mapa hídrico, padrones, mapa parcelario, •mapa de infraestructura, cédulas de cultivo.Ejecución de 01 taller para formular el plan.•Acompañamiento y facilitación ante instancias pertinentes como el Distrito de •Riego y otros para su formalización.Reconocimiento legal del Comité.•Implementación con mueblería, útiles de escritorios, herramientas de trabajo. •Socialización, ajuste y difusión del Plan.•

Programa de conservación del agua

Proteger las fuentes de agua con prácticas de manejo adecuadas.

Los usuarios de microcuencas cuentan con plan de conservación de fuentes de agua

Participación de la población.Concursos entre comunidades.Capacitación y sensibilización a la población.Elaboración de plan concertado

Comités de riego.Comunidad Campesina

Ordenanzas municipales para proteger áreas captación agua.•Cercos de protección en zonas de captación de agua.•Reforestando con especies adecuadas zonas de captación Construcción •pequeños diques y zanjas de infiltración.Construcción diques en cubetas y lagunas artificiales.•Estudio de hidrogeología local para aprovechar agua subterránea.•

OPTIMIZAR EL APROVECHAMIENTO DEL RECURSO EN EL PCI HERMANOS AYAREJES DE ACCIÓN

OBJETIVO RESULTADOSACCIONES

ESTRATEGICASGRUPO META PASOS METODOLOGÍCOS

Actualización del padrón de usuarios

Contar con una data básica de usuarios para el riego y consumo

familias empadronadas en los sistemas de riego y consumo

Empadronamiento de los usuarios por sistemasContrastación en campo y plano parcelario

Usuarios de riego.Comité riego

Convocatoria de los usuarios por sistemas. •Empadronamiento por sistemas de riego.•Consolidación del padrón: Revisión, aprobación•

Formulación del plan de cultivo y riego

Mejor aprovechamiento del recurso hídrico y las condiciones del mercado

Contar con PCR.Usuarios conocen y aprovechan las condiciones del mercado ycultivos con riego adecuado

Información del Censo AgrarioInstituciones informantes: Corredor Cusco Puno, MINAG, PRONAA, mercados locales.Participación activa de población.Utilización de información existente: Plano parcelario- padrón usuarios, inventario infraestructura

Usuarios del riegoComités de regantes

Recopilación de información existente: productiva, agua para riego, •mercado (oferta y demanda, precios).Ejecución de talleres para formular el plan con 30 personas cada uno•Formulación del Plan•Socialización, ajuste y difusión del Plan.•Seguimiento y monitoreo del Plan a cargo de cada Comité.•

Distribución ordenada del agua

Administrar eficientementela distribución del agua, controlando las asignaciones de las dotaciones de agua

Recurso hídrico repartido ordenadamente en el consumo doméstico y riego, y debidamente monitoreados

Participación de los usuarios y técnicos campesinos capacitados en uso del agua.Asesoramiento y convenios con instituciones como ATDR, PETT IMA SAMBASUR, UNSAAC, SENAMHI, Pesquería.

Comités de riego,JASS,piscigranja

Elaboración de plano parcelario: Data básica por parcela-SIG, datos •usuario, superficie, tipo de suelo, infraestructura, cultivos, crianzas. Diseño e implementación de Propuesta de Distribución.•Mediciones de caudales en campo.•Capacitación a tomeros en distribución de agua en sistemas de riego •por gravedad y aspersión.Manejo y tratamiento de conflictos por el reparto del aguan.•Difusión de la experiencia a otros sectores.•

Mejoramiento y mantenimiento de las obras de aprovecha-miento del agua de consumo y riego

Implementar infraestructura adecuada para mejorar la disponibilidad de agua.

Eficiente captación, conducción, almacenamiento y distribución del agua.

Priorización de obras hidráulicas de manera participativa y por microcuenca a ejecutar a corto plazo.Elaborar expedientes técnicos de proyectos priorizados.Uso de documentación y planos existentesUso de instrumentos de ingeniería: GPS, Medidores de caudal

Comités de riego,JASS.

Construcción de mini represas.•Proyectos priorizados para mejoramiento de la infraestructura de riego y •consumo: tomas, canales, reservorios.Implementación del riego por aspersión.•Instalación de estructuras de aforo. •Recopilación de expedientes de infraestructuras existentes•Libro de actas donde registra pormenorizadamente detalles de •características de infraestructura de riego.Los registros de la infraestructura contarán con el apoyo de equipos •fotográficos, que servirán de instrumentos de consulta y mantenimiento de las infraestructuras.

FORTALECER LAS CAPACIDADES TÉCNOLOGICAS DEL MANEJO DEL RIEGO Y CULTIVOS DE LOS USUARIOSEJE DE ACCIÓN

OBJETIVO RESULTADOSACCIONES

ESTRATEGICASGRUPO META PASTOS METODOLOGÍCOS

Formación de técnicos campesinos en riego y manejo de cultivos/crianzas

Desarrollar las capacidades tecnológicas de líderes campesinos en el adiestramiento de manejo de agua de riego, cultivos y crianzas

Técnicos campesinos capacitados en riego dentro de las ZIPA

Selección de lideres campesinos (hombres y mujeres) avalados por la comunidad.Transferencia tecnológica mediante pasantías, cursos teóricos prácticos facilitados por profesionales especialistas en riego y agronomía.Involucramiento de instituciones especializadas en riego en la capacitación de los técnicos

Campesinos selección-nados

Elaboración y aprobación de la propuesta•Selección y calificación de postulantes•Transmisión de conocimientos mediante curso escolarizados como: capacidad de uso de •suelos, aplicación riego en parcelaIntercambio de experiencias en el ámbito regional•Practicas de campo con fines de ínter aprendizaje y experticias•Utilización de técnicas e instrumentos participativos: Exposición diálogo, trabajos de grupos •y plenarias con enfoque de generoFormulación de indicadores con fines de seguimiento•Seguimiento/evaluación al conocimiento y aplicación en campo •Registro del desarrollo de la experiencia•

Programa de Capacitación a usuarios de Comités de agua

Desarrollar las capacidades tecnológicas de las familias de las ZIPA de Comités de agua.

Usuarios de los Comités de agua de consumo y regantes capacitados para la gestión integral del agua

Participación de los usuarios de los Comités de agua de la microcuenca.Transferencia tecnológica mediante pasantías, cursos teóricos prácticos facilitados por profesionales especialistas en Recursos hídricos.Involucramiento de instituciones especializadas en recursos hídricos en la capacitación de los usuarios del Comité

Integrantes de los Comités de agua

Elaboración y aprobación de la propuesta•Convocatoria a los integrantes de los Comités de agua•Transmisión de conocimientos mediante curso escolarizados: Operación/mantenimiento de •infraestructura hidráulica, elaboración y aplicación de normas e instrumentos, manejo de caudales, volúmenes y eficienciasIntercambio de experiencias en el ámbito regional•Prácticas de campo con el fin de interaprendizaje y experticias•Utilización de técnicas e instrumentos participativos: Exposición diálogo, trabajos de grupos •y plenarias con enfoque de generoFormulación de indicadores con fines de seguimiento•Seguimiento y evaluación al conocimiento y su aplicación en campo en base a los objetivos.•

Programa de capacitación a en tecnologías de cultivo y crianzas y agro negocios.

Desarrollar mejoras en el conocimiento y prácticas campesinas en riego y manejo de cultivos, incorporando técnicas y tecnologías innovativas adecuadas de fácil adopción

Usuarios de riego de comunidades campesinas demicrocuencas capacitados en Tecnologías sustentables de riego y manejo de cultivos.

Participación de usuarios del riego.La capacitación a los usuarios se desarrollará en sus propias parcelas y sus propios insumosLa capacitación realizar a través de la transferencia tecnológica de campesino a campesino.Se promoverá la competitividad de aplicación de destrezas en riego y manejo de cultivos.Involucramiento de profesionales e instituciones especializadas en capacitación en riego.

Usuarios de riego de los Comités de riego

Elaboración y aprobación de la propuesta.•Socializar y difundir propuesta: afiches, programas radiales•Asistencia y seguimiento por técnicos campesinos a parcelas seleccionadas.•Replicabilidad del conocimiento de los campesinos capacitados a otros campesinos a •través del AyniSelección e inscripción para concurso de riego y cultivos.•Diseño/formulación de bases por técnico campesino asesorado•Implementación del concurso a cargo de los técnicos campesinos capacitados.•Formular indicadores y registros con fines de seguimiento•Seguimiento y evaluación al conocimiento y su aplicación en campo en base a los objetivos•Registro y sistematización del desarrollo de la experiencia•

el agua en la mancomunidad de municipalidades rurales de

Documents