Fidias G. AriasEL PROYECTO DE INVESTIGACIONGua para su elaboracin(3RA. EDICIN)Revisin por Carlos SabinoyJess ReyesPrlogo por:Luis Bravo JureguiEditorial EpistemeORIAL EDICIONESCaracas, 1999

Page 2

iCatalogacin en la fuenteQ180.55M4A7ARIAS ODON, Fidias G.El Proyecto de Investigacin: Gua para su elaboracin - - 3ra. ed. - -Caracas: Episteme, 1999.96 p.; 22 cm.Bibliografa: p. 85-89 Apndices: p. 91-95ISBN 980-07-3868-11.Investigacin - Metodologa. 2. Proyectos, Redaccin de. 3. Tesis-Manuales.Copyright 1999. EDITORIAL EPISTEME, C.A. / ORIAL EDICIONES Caracas-VenezuelaDepsito Legal: ISBN 980-07-3868-1Todos losDerechos ReservadosComposicin yDiagramacin:Formas Moilet. C A. -Telf 633 65.65Impreso por: EditorialTexto, c.a.Este libro no puede reproducirse ni total ni parcialmente, por ningn medio, sinautorizacin escrita del Editor.Distribuidor Exclusivo:C.B.T. C.A.Copiers& Books Traders Co., C.A.2da. Calle deBello Monte, Edif. La Paz, Ofic. N 22.Bello Monte - Caracas 1050. Telfs.: (02) 7623329 - 762 2507 - 7626993 Fax: (02)7621642. e-mail:orial@etheron.net

Page 3

ii"El peor error es no hacer nada por pensar que es poco lo que se puedehacer"E. BURKE"Los hombres aprenden mientras ensean"SNECA"Uneducadorno tiene el sentido del fracaso, precisamente porque se cree unmaestro. Quien ensea manda"GASTONBACHELARD

Page 4

iiiAGRADECIMIENTOA las siguientes personas, quienes brindaron su apoyo en la divulgacinde esta obra:OrlandoGallegosJorge RamrezJos Gregorio Oropeza Luis VillanuevaRosa JustaRamn SnchezMiriam de VallsNeptal AlvarezCarlosBlancoRicardo Fuenmayor

Page 5

ivNDICEPg.Prlogo a la Tercera Edicin viiPrlogo a la Segunda Edicin. ixIntroduccin. xiCaptulo1:CONCEPTOS BSICOS1.1. Concepto de Investigacin..21.2. El Anteproyecto de Investigacin. 31.3. El Proyecto de Investigacin.. 31.4. Elementos Bsicos del Proyecto de Investigacin.. 3Captulo 2:DESCRIPCIN Y ANLISIS DE LOS ELEMENTOS DELPROYECTO2.1.AspectosPreliminares8a) Portada8b) ndice8c) Introduccin82.2. Cuerpo del Proyecto91. El Problema91.1. Planteamiento del Problema91.2. Formulacin del Problema101.3. Objetivos111.4. Justificacin de la Investigacin13

Page 6

v1.5. Limitaciones132. Marco Terico2.1.Antecedentesde la Investigacin142.2. Bases Tericas142.3. Definicin de Trminos Bsicos152.4. Sistema de Hiptesis162.5. Sistema de Variables173. Marco Metodolgico3.1. Nivel de Investigacin193.2. Diseo de la Investigacin193.3. Poblacin y Muestra203.4. Tcnicas e Instrumentos de Recoleccin de Datos223.5. Tcnicas de Procesamiento y Anlisis de Datos254. Aspectos Administrativos4.1.RecursosNecesarios264.2. Cronograma de Actividades265. Bibliografa276.Anexos27Captulo 3:EL SISTEMA AUTOR-FECHA3.1.Comentarios Previos293.2. Orientaciones para el Uso de Citas Textuales y deReferencias293.3. Normas para la Presentacin de la Bibliografa o Lista deReferencias Bibliogrficas33

Page 7

vi3.3.1. Libros333.3.2. Artculos333.3.3. Trabajos de Grado, Tesis y Trabajos de Ascenso343.3.4. Documentos de CarcterLegal343.3.5. Otras Indicaciones35Glosario42Bibliografa48ApndicesA. Esquema del Proceso de Investigacin53B. Tipos de Investigacin54C. Instrumento de Auto-Evaluacin55

Page 8

viiPRLOGO A LA TERCERA EDICINNo es la primera vez que tengo la ocasin y el honor de escribir sobre la obra ycondicin humana de este joven autor acadmico. Hace ya algn tiempo, en laRevista de Pedagoga(Escuela de Educacin/UCV.Vol. XIX. No. 55. 1998) y asolicitud del Consejo Editorial, publiqu una resea sobre el libro de Fidias:Mitos yerrores en la elaboracin de tesisyproyectos de investigacin.(Edit.Episteme. Caracas, 1998). En cuyo texto inclu una apreciacin de valor que mepermito reproducir, pues traduce muy la impresin sumaria que tambin me produjola lectura atenta de esta pieza sencilla pero significativa de trabajo intelectual:Analizadoyconversado con los amigos de siempre, dentro del ambienteacadmico que acompaa la produccin de la Revista de Pedagoga y el DiccionarioLatinoamericano de Educacin, se me ocurre que los mejores calificativos que pueden hacerse deeste libro que recin salea /aluz pblica son: til y generoso. Es un libro til, porque agrega cosasinteresantes a las muchas de las ya dichas y redichasapropsito de lo que significapara unestudiante promedio, de las ciencias sociales y humanas, el producir un documento quemerezca el calificativo de cientfico. til, porque lo dice de una manera precisa y concisa,dejando de lado el amaneramiento y la palabrera de otros libros de igual tenor. Es generoso,porque no oculta lo que le debe a los que antes escribieron sobre el tema, como suele ser debuen ver en un medio infectado por el desprecio y la mezquindad respecto a lo que escribenlos colegas.Es en efecto, este material de estudio y consulta, una opcin imprescindiblepara la tarea de formalizar proyectos de investigacin. Tiene en sus manos la personaque produce investigacin acadmicamente orientada, un instrumento excepcionalpara introducirse en los problemas de toda la vida cuando se trata de decirle a losdems qu es lo que pretenda y lo que efectivamente ha hecho a propsito de laresolucin de un problema de conocimiento. Sin embargo, no slo se puede leer en

Page 9

viiieste documento las recomendaciones bsicas para comunicar investigacin, las quesiempre han sido y probablemente sern en el futuro que se avizora, sino queintroduce en nuestro medio dos elementos recientes que se imponen cara a lasnuevas realidades de la investigacin social latinoamericana: la manera de citar lasreferencias manejadas de acuerdo con las reglas que impone laAmericanPsychological Association(normas APA), y ejemplos de cmo se elaboran las refe-rencias obtenidas de pginasWEB. Cuestiones esenciales, pues sabemos, por propiaexperiencia, que muchos documentos que reportan investigaciones muy bienllevadas, sucumben en la evaluacin por carencias en los modos de registrar lasreferencias utilizadas.Finalmente, es de resaltar una interesante virtud de lo que le, y es que ellector que estudia atentamente este libro est trabajando con lo esencial de lasrespuestas a losmitos y errores ms corrientes en la elaboracin de tesis y proyectosde investigacin,en correspondencia con el contenido esencial de su otro libroarriba mencionado, lo que le permite al lector estar prevenido respecto a muchas delas debilidades que los evaluadores de su propio trabajo pueden estar poniendo enjuego a la hora de examinar lo que presenta en calidad de investigacin.Guerraavisada no mata soldado,como dice la conseja popular.Luis BRAVO JUREGUIEscuela de Educacin de la Universidad Central de Venezuela.

Page 10

ixPRLOGO A LA SEGUNDA EDICINLa ciencia, en palabras de Carlos Sabino (1992),...es uno de los pocos sistemas elaborados por el hombre donde sereconoce explcitamente la posibilidad de equivocacin, de cometer erro-res. En esta conciencia de sus limitaciones es donde reside su verdaderacapacidad para autocorregirse y superarse...En tal sentido, este libro, que pretende mostrar uno de los caminos posiblespara obtener conocimientos cientficos, no poda escapar a la necesidad de corregirsey mejorarse.Fidias Arias, docente de carrera e investigador en formacin, no se ha dejadoobnubilar por el xito obtenido en la primera edicin (ms de mil ejemplaresvendidos en tres meses), ha reconocido las fallas y no ha escatimado esfuerzos parahacer llegar lo ms pronto posible al lector esta segunda edicin ampliada ycorregida.La tarea no fue fcil. En primer lugar por las mltiples ocupaciones del autor(Fidias es educador, artista plstico y editor), y en segundo lugar, por la difcilobtencin de materiales bibliogrficos importados y actualizados.Por ejemplo, para esta nueva versin fueron consultados libros tales comoMetodologa de Carlos Mndez (1997), 2a edicin, y Publicacin Manual de laAmerican Psychological Association (1994), en su 4a edicin.Adems, el texto presenta una nueva estructura en captulos, que con todaseguridad, facilitar la consulta del estudiante y del lector en general.

Page 11

xPor ltimo, a pesar de las mejoras efectuadas, confo en que Fidias Arias nodescansar en su afn perfeccionista y en su insaciable curiosidad, propia de todoinvestigador.OMAR GONZLEZ BELLOEditor

Page 12

xi"La perfeccin no existe, laexcelencia s"FIDIASG.ARIASINTRODUCCINLa investigacin cientfica es un proceso libre y creativo. Sin embargo,esto no significa que carezca de sistematicidad y organizacin. Mucho menos si setrata de la etapa de planificacin, la cual se concreta en el proyecto de investigacin.Es por eso que este libro, lejos de coartar la creatividad del estudiante eimponer un esquema, pretende sugerir un modelo prctico y flexible para laformulacin y presentacin de proyectos de investigacin.Para cumplir con dicho propsito la obra se estructura en tres captulos.El primero contiene los conceptos bsicos de partida. Sobre este aspecto,considero que muchas de las fallas que se presentan tanto en el proceso como en elproducto de la labor investigativa, tienen su origen en el desconocimiento o confusinrespecto a conceptos fundamentales como lo es el deinvestigacin.En este sentido,se presentan definiciones de reconocidos autores con la intencin de precisar dichotrmino. Tambin, en este captulo se aclara la diferencia entre anteproyecto,proyecto, y tesis de grado.En el segundo captulo se describen y analizan los elementos del proyecto,conservando la estructura interna propuesta para el mismo.El tercer captulo propone el sistema autor-fechapara la presentacin de las citasy de la bibliografa o lista de referencias bibliogrficas, adems de ofrecerejemplos de cmo se elabora la referencia de una pgina web.

Page 13

xiiPor ltimo, agradezco nuevamente al profesor Carlos Sabino, por susconstantes aportes durante mi permanencia en el Doctorado en Ciencias Sociales de laUCV, as como tambin a los profesores Jess Reyes, Vctor Morles y LuisBravo Juregui, este ltimo autor del prlogo correspondiente a esta edicin.FIDIASG.ARIASCaracas, 1999

Page 14

1CAPTULO 1CONCEPTOSBSICOS"Slo investigando se aprende a investigarCARLOS SABINO

Page 15

21.1. CONCEPTO DE INVESTIGACINInvestigacin es el concepto fundamental de esta gua y para precisarlo se hanescogido las siguientes definiciones:"Genricamente, la investigacin es una actividad del hombre, orientadaa descubrir algo desconocido." (Sierra Bravo, 1991b, p.27)."Una investigacin puede definirse como un esfuerzo que se emprende pararesolver un problema, claro est, un problema de conocimiento." (Sabino, 1992,p.45).Se define la investigacin como una actividad encaminada a lasolucin de problemas. Su objetivo consiste en hallar respuesta a pre-guntas mediante el empleo de procesos cientficos.(Cervo y Bervian,1989, p. 41).Por consiguiente, la investigacin implica:a) El descubrimiento de algn aspecto de la realidad.b) La produccin de un nuevo conocimiento, el cual puede estar dirigido aincrementar los postulados tericos de una determinada ciencia (investigacinpura o bsica); o puede tener una aplicacin inmediata en la solucin deproblemas prcticos (investigacin aplicada).Son actividades distintas a la investigacin cientfica:

Page 16

3 El diseo de un programa instruccional, o de un plan de estudios. El desarrollo de sistemas de informacin. Los planes o proyectos de carcter econmico, social, o tecnolgico. Las propuestas de cualquier ndole.No obstante, en los casos anteriores, la investigacin debe estar presentecuando se pretende arribar a un diagnstico de necesidades, o cuando el objetivo esprobar la efectividad del plan, programa o proyecto.En sntesis, la investigacin cientfica es un proceso dirigido a la solucin deproblemas del saber, mediante la obtencin de nuevos conocimientos. Dicho procesocomprende las siguientes etapas:a)Planificacin.b) Ejecucin o desarrollo.c)Divulgacin.A los efectos de esta gua nos centraremos exclusivamente en la etapa deplanificacin de la investigacin.Planificacin, en este caso, significa trazar el plan o proyecto de lainvestigacin por realizar. Esta etapa se divide en los siguientes pasos:1) Seleccin del tema:consiste en "... la definicin y posterior delimitacin delcampo de conocimientos sobre el que piensa trabajar." (Sabino, 1994, p. 74).2) Identificacin de un problema:significa detectar algn aspecto no conocidodentro de un rea temtica y que amerite de una indagacin para su solucin.3) Formulacin del Anteproyecto:se refiere a la realizacin de "... un primerborrador o papel de trabajo que ha de contener las ideas bsicas sobre la investigacinque nos proponemos llevar a cabo." (Ramrez, 1996, p. 32).

Page 17

44) Elaboracin del Proyecto:se basa en la produccin de un escrito ms extensoy detallado que el anteproyecto y su presentacin formal es el paso que antecede a laTesis de Grado.1.2. EL ANTEPROYECTO DE INVESTIGACINEl anteproyecto o pre-proyecto de investigacin es un documento breve en elcual se expresan las ideas iniciales acerca de la indagacin por realizar. Dicho docu-mento no es ms que un borrador o papel de trabajo cuya extensin...El contenido del proyecto se sintetiza de la siguiente manera:Problema de InvestigacinLo que no se conoce.Objetivos de InvestigacinLo que se aspira conocer.JustificacinPor qu se desea conocer.Marco TericoBase para obtener el nuevo conocimiento.MetodologaCmo se obtendr el conocimiento.Aspectos AdministrativosCundo y con qu recursos se llevara a cabo la(Presupuesto y Cronograma)investigacin.1.3. ELEMENTOS BSICOS DEL PROYECTO DEINVESTIGACINA continuacin se presenta un esquema basado en las mltiples propuestas dedistintos autores:

Page 18

5TTULO TENTATIVONDICEINTRODUCCINCAPTULO 1: EL PROBLEMA1.1.PlanteamientodelProblema1.2.FormulacindelProblema1.3.Objetivos1.4.JustificacindelaInvestigacin1.5.LimitacionesCAPTULO 2: MARCO TERICO2.1.AntecedentesdelaInvestigacin2.2.BasesTericas2.3.DefinicindeTrminos2.4.Sistemasdehiptesis(desernecesarias)2.5.SistemasdeVariablesCAPTULO 3: MARCO METODOLGICO3.1.NiveldeInvestigacin32.Diseodo3.3.PoblacinyMuestra*3.4.TcnicaseInstrumentosdeRecoleccindeDatos3.5.TcnicasdeProcesamientoyAnlisisdeDatosCAPTULO 4: ASPECTOS ADMINISTRATIVOS4.1.Recursos:Humanos,Materiales,Financieros4.2.CronogramadeActividades.DiagramadeGanttBIBLIOGRAFA

Page 19

6ANEXOS* Esta seccin se omite en los proyectos de investigacin de corte bibliogrfico y en estudios de caso.

Page 20

7CAPTULO 2DESCRIPCIN Y ANLISISDE LOS ELEMENTOSDEL PROYECTO"No existe un esquema que se pueda tildar denico y universal, que nos d la seguridadde que actuamos apegados a una frmulaavalada por la Comunidad Cientfica."TULIO RAMREZ

Page 21

82.1. ASPECTOS PRELIMINARES:a) Portada Deber contener los siguientes datos: Nombre de la Institucin, Facultad y Escuela. Ttulo: debe ser corto, claro y preciso. Si excede dedos lneas, puede recurrirse al uso de subttulo.Ejemplo:Ttulo Inicial:ANLISIS DE LA RELACIN ENTRE ELRAZONAMIENTO NUMRICO Y ELRENDIMIENTO EN MATEMTICA ENESTUDIANTES DE INGENIERA DE LA UCVTtulo Corregido:RAZONAMIENTO NUMRICO Y RENDIMIENTOEN MATEMTICACASO: ESTUDIANTES DE INGENIERA UCV Autor(es). Tutor. Lugar y Fecha.

Page 22

9b)ndiceRefleja el contenido del proyecto en una adecuada estructuracin del mismo encaptulos y secciones (ver esquema sugerido pg. 27), e indica el nmero corres-pondiente a las pginas en las que se inician.c)IntroduccinSe recomienda contemplar los siguientes aspectos: Breve resea del tema donde se ubica el problema por investigar. Importancia de la temtica, su vigencia y actualidad. Propsito o finalidad de la investigacin.Cabe destacar que algunos autores obvian la introduccin en el esquema delproyecto, por asumir que el captulo introductorio est integrado por elplanteamiento del problema, los objetivos y la justificacin de la investigacin, loque se considera igualmente vlido. Lo importante es no redundar o repetiraspectos en las distintas secciones.2.2. CUERPO DEL PROYECTOA continuacin se analizan los elementos del proyecto conservando lanumeracin correspondiente al esquema propuesto.1. El Problema1 .1 . Planteamiento del ProblemaConsiste en describir de manera amplia la situacin objeto de estudio,ubicndola en un contexto que permita comprender su origen y relaciones.Durante la redaccin, es conveniente que los juicios emitidos sean avalados

Page 23

10con datos o cifras provenientes de estudios anteriores.Al plantear el problema, se recomienda dar respuestaalas siguientesinterrogantes:Cules son los elementos del problema: datos, situaciones y conceptosrelacionados con el mismo?Cules son los hechos anteriores que guardan relacin con el problema?Cul es la situacin actual?Cul es la relevancia del problema?Conscientes de la dificultad que representa la identificacin de un problema deinvestigacin, se ofrecen algunas fuentes que pueden dar origen a interrogantes cientficas:a)Observacin de problemas detipo prcticoen cualquier mbito: laboral,estudiantil, comunitario, etc.b)Revisin exhaustiva de la bibliografa y las investigaciones sobre el tema.c)Consulta a expertos en el rea.d)Lneas de investigacin establecidas por instituciones.1.2. Formulacin del ProblemaAunque algunos autores emplean indistintamente los trminos planteamientoformulacin, en esta gula se han diferenciado. A tales efectos, la formulacin delproblema consiste en la presentacin oracional del mismo, es decir, "reduccin delproblema a trminos concretos, explcitos, claros y precisos." (Tamayo, 1993, p. 169).Como producto de esa reduccin, se recomienda la elaboracin de una o variaspreguntas que reflejen con claridad los aspectos desconocidos que marcarn el iniciode la investigacin. Adems de la forma interrogativa, la formulacin del problema

Page 24

11puede adoptar tambin la forma declarativa.Ejemplo:En forma interrogativa:Cules son los factores que inciden en el rendimiento acadmico de los estudiantesde Sociologa de la Universidad Central de Venezuela durante el perodo septiembre-96 enero-97?En forma declarativa:Determinacin de los factores que inciden en el rendimiento acadmico de losestudiantes de Sociologa de la Universidad Central de Venezuela durante el perodoseptiembre-96 enero-97.Como podr observarse, los ejemplos anteriores cumplen con las siguientescondiciones, indispensables en toda formulacin:a. Carecen de expresiones que implican juicios de valor: bueno, malo, mejor, etc.b. No originan respuestas tales como SI o NO.c. Estn delimitados en cuanto a tiempo, espacio, y poblacin.1.3. ObjetivosLos objetivos de investigacin son metas que se traza el investigador en relacincon los aspectos que desea indagar y conocer. Estos expresan un resultado o "productode la labor investigativa." (Ramrez 1996, p. 61).En cuanto a su redaccin, los objetivos... "traducirn en forma afirmativa, lo queexpresaban las preguntas inciales." (Sabino, 1994, p. 108). Para ello se har u deverbos en infinitivo, por ejemplo: conocer, caracterizar, determinar, establecer,detectar, diagnosticar, etc.

Page 25

12Los objetivos de investigacin no deben confundirse con las actividades oprocesos implcitos en el estudio.Ejemplos de Objetivos: Determinar las causas que originan la delincuencia juvenil. Identificar los factores que inciden en el rendimiento estudiantil. Establecer la relacin entre las variables nivel educativo e ingresos.No son Objetivos de Investigacin: Aplicar una encuesta a los estudiantes de la U.C.V. Disear un programa educativo. Proponer estrategias de mercadeo. Entrevistar a los miembros del personal docente de la U.C.V. Motivar a un grupo de estudiantes.Tambin, puede formularse un objetivo general, c cual se deriven objetivosespecficos.Ejemplo:Objetivo GeneralDeterminar las caractersticas socioeconmicas de los estudiantes de laU.C.V.Objetivos Especficos:1.Cuantificar el ingreso promedio del grupo familiar al que pertenece elestudiante.2.Establecer el nivel educativo de los padres del estudiante.

Page 26

133.Identificar el tipo de vivienda y la zona en donde reside el estudiante.Evidentemente, en el ejemplo anterior, el cumplimiento de los objetivosespecficos conduce al logro del objetivo general.1.4. Justificacin de la InvestigacinEn esta seccin deben sealarse las razones por las cuales se realiza lainvestigacin, y sus posibles aportes desde el punto de vista terico o prctico.Para su redaccin, recomendamos responder las siguientes preguntas:Por qu se hace la investigacin? Cules sern susaportes?A quines pudiera beneficiar?1.5. LimitacionesSon obstculos que eventualmente pudieran presentarse durante el desarrollo dela investigacin.La falta de cooperacin de los encuestados al suministrar la informacin es unejemplo de una limitacin u obstculo confrontado por el investigador.2. Marco TericoEl marco terico de la investigacin o marco referencial, puede serdefinido como el compendio de una serie de elementos conceptuales que sirven debase a la indagacin por realizar.Dicho marco, generalmente, se estructura en tres secciones:

Page 27

142.1. Antecedentes de la InvestigacinSe refiere a los estudios previos y tesis de grado relacionadas con el problemaplanteado, es decir, investigaciones realizadas anteriormente y que guardan algunavinculacin con el problema en estudio. Debe evitarse confundir los antecedentesde la investigacin con la historia del objeto de estudio en cuestin.En este punto se deben sealar, adems de los autores y el ao en que serealizaron los estudios, los objetivos y principales hallazgos de los mismos.Aunque los antecedentes constituyen elementos tericos, stos puedenpreceder a los objetivos, ya que su bsqueda es una de las primeras actividadesque debe realizar el tesista, lo que le permitir precisar y delimitarelobjeto deestudio y por consiguiente los propsitos de la investigacin.2.2. Bases TericasComprenden un conjunto de conceptos y proposiciones que constituyenun punto de vista o enfoque determinado, dirigido a explicar el fenmeno oproblema planteado. Esta seccin puede dividirse en funcin de los tpicos queintegran la temtica tratada o de las variables que sern analizadas.Para elaborar las bases tericas de la investigacin se sugiere considerarlos siguientes aspectos: Ubicacin del problema en un enfoque terico determinado. Relacin entre la teora y el objeto de estudio. Posicin de distintos autores sobre el problema u objeto de investigacin. Adopcin de una postura por parte del investigador, la cual debe ser

Page 28

15justificada.Ejemplo de un esquema de bases tericas para una investigacin sobre los factores queinciden en el rendimiento acadmico:2.2.1. Concepto de rendimiento acadmico.2.2.2. Variables relacionadas con el rendimiento.2.2.2.1. Variables personales.2.2.2.2. Variables familiares.2.2.2.3. Variables acadmicas.2.2.3. Evaluacin y prediccin del rendimiento acadmico.2.2.3.1. Conceptos de evaluacin y medicin del rendimiento.2.2.3.2. Instrumentos de medicin del rendimiento.2.2.3.3. La prediccin educativa y sus tipos.2.3. Definicin de Trminos BsicosConsiste en dar el significado preciso y segn el contexto a los conceptosprincipales, expresiones o variables involucradas en el problema formulado.Segn Tamayo (1993), la definicin de trminos bsicos "es laaclaracin del sentido en que se utilizan las palabras o conceptos empleados en laidentificacin y formulacin del problema." (p. 78).Ejemplo:El trmino "proyeccin", en un estudio econmico significaraelcomportamiento a futuro de determinadas variables, mientras que en unainvestigacin sobre psicologa, "proyeccin" puede referirse a la transmisin de

Page 29

16procesos psquicos al mundo exterior.Errneamente, se tiende a confundir esta seccin con un glosario, por talrazn se establecieron las siguientes diferencias:DEFINICIN DE BSICOSGLOSARIO TRMINOS Contiene slo los vocablos oexpresiones inmersas en elproblema. Contiene los vocablos de difcilcomprensin en una obra. Puede ubicarse luego de laformulacin del problema o en elmarco terico. Se ubica al final de la obra.Por otra parte, muchos investigadores obvian esta seccin al definir losconceptos a medida que se redacta el marco terico, tal como lo sugiereRamrez. (1996, p. 49).2.4. Sistema de Hiptesis"Hiptesis es una proposicin enunciada para responder tentativamentea un problema." (Pardinas, 1991, p. 151).Es importante sealar, que por lo general, la formulacin de hiptesis espertinente en investigaciones de nivel explicativo, donde se pretende establecerrelaciones causales entre variables. En las investigaciones de nivel exploratorio y enalgunas de carcter descriptivo comnmente no se plantean hiptesis de explcita, es

Page 30

17decir, se trabaja con objetivos.A continuacin se ofrecen algunas recomendaciones para la formulacinde hiptesis: Se redactarn de manera precisa, sin emplear juicios de valor, por ejemplo:bueno, malo, mejor, etc. Expresarn las variables contenidas en el problema. Deben ser susceptibles de comprobacin.Ejemplos:El aumento delimpuesto a las ventasocasionar un descenso en elconsumo."La ausencia detcnicas de estudioprovoca un bajo rendimiento acadmico.""El bajosueldoque devengan los docentes incide en lacalidad de la enseanza."Como podr observarse, en cada uno de los ejemplos anteriores se establece unarelacin entre dos variables, las que se identifican claramente.2.5. Sistema de variablesUna variable es una cualidad susceptible de sufrir cambios. Un sistema devariables consiste, por lo tanto, en una serie de caractersticas por estudiar, definidasde manera operacional, es decir, en funcin de sus indicadores o unidadesde medida.

Page 31

18El sistema puede ser desarrollado mediante un cuadro, donde adems de lasvariables, se especifiquen sus dimensiones e indicadores, y su nivel de medicin.Ejemplos:VariablesDimensionesIndicadoresNiveldeMedicinNivelSocioeconmicoNivelSocialGradodeinstruccinOrdinalNivelculturalOrdinalNivelEconmicoIngresosRaznTipodeviviendaNominalZonaderesidenciaNominalProductividadCantidaddebienesRaznelaboradosenunperododeterminadoRaznRendimientoacadmicoCalificacionesobtenidasduranteunsemestreRaznVariableDimensionesIndicadoresActitudhaciaunobjetoCognitivaJuiciosacercadelobjeto.CognitivaCreenciassobreelobjeto.AfectivaSentimientoshaciaelobjeto.Emocionesqueproduceelobjeto.ConductualIntencioneshaciaelobjeto.ConductualTendenciasquegeneraelobjeto.En el primer ejemplo se observa queno todas las variables se pueden descomponeren dimensiones,ya que esto depende de la complejidad de cada una de ellas.Por ltimo, es importante dejar claro quela alisen,de hiptesisno implica lainexistencia de variablesen la investigacin. (Ver investigacin descriptiva, p. 46).

Page 32

193. Marco MetodolgicoLa metodologa del proyecto incluye el tipo o tipos de investigacin, las tcnicasy los procedimientos que sern utilizados para llevar a cabo la indagacin. Es el "cmo"se realizar el estudio para responder al problema planteado.Sobre el tipo de investigacin, Canales (1996) seala:"Hay diferentes tipos de investigacin, los cuales se clasifican segn distintoscriterios..." (p. 53).Los criterios empleados en este libro para establecer los diferentes tipos,son el nivel de investigacin el diseo de investigacin. (Ver apndice B, p.94).En suma, el captulo correspondiente al marco metodolgico deber incluirlas siguientes secciones:3.1. Nivel de InvestigacinEl nivel de investigacin se refiere al grado de profundidad con que se abordaun objeto o fenmeno. Aqu se indicar si se trata de una investigacin exploratoria,descriptiva o explicativa. En cualquiera de los casos es recomendable justificar elnivel adoptado.Segn el nivel, la investigacin se clasifica en:Investigacin Exploratoria:es aquella que se efecta sobre un tema uobjeto poco conocido o estudiado, por lo que sus resultados constituyen una visin aproxi-mada de dicho objeto.

Page 33

20Ejemplos: Las primeras investigaciones acerca del SIDA. Por ser una nueva enfermedad, no seconocan sus causas ni formas de transmisin. Estudios sobre Realidad Virtual.Investigacin Descriptiva:consiste en la caracterizacin de un hecho,fenmeno o supo con establecer su estructura o comportamiento.Los estudios descriptivos miden deforma independiente las variables, yaun cuando no se formulen hiptesis, las primeras aparecern enunciadas en losobjetivos de investigacin.Ejemplos: Anlisis de la poblacin estudiantil universitaria. Censos Nacionales.Investigacin Explicativa:se encarga de buscarelpor qu de los hechosmediante el establecimiento de relaciones causa-efecto.Ejemplos: Indagacin de las causas que generan la corrupcin. Estudio de los efectos de una estrategia de enseanza sobre el rendimientoestudiantil.3.2. Diseo de InvestigacinEl diseo de investigacin es la estrategia que adopta el investigador pararesponder al problema planteado.En esta seccin se definir y se justificar el tipo de segn. el diseo oestrategia por emplear

Page 34

21En atencin al diseo, la investigacin se clasifica en:Investigacin Documental:es aquella que se basa en la obtencin yanlisis de datos provenientes de materiales impresos u otros tipos de documentos.Ejemplo:Estudio sobre la historia del Computador, realizado mediante la consulta dematerial bibliogrfico y hemerogrfico.Investigacin de Campo:consiste en la recoleccin de datosdirectamente de la realidad donde ocurren los hechos, sin manipular o controlarvariable alguna.Ejemplo:Sondeo de opinin en el que se consulta directamente al consumidoracerca de un producto.Investigacin Experimental:proceso que consiste en someter a unobjeto o grupo de individuos a determinadas condiciones o estmulos (variableindependiente), para observar los efectos que se producen (variable dependiente).Se diferencia de la investigacin de campo por la manipulacin y control devariables.Ejemplo:Sometimiento de un grupo de alumnos a una determinada estrategia, paraobservar los efectos sobre el rendimiento de stos.Por otra parte, es indispensable aclarar que la modalidad de trabajo de grado otesis denominada "Proyecto Factible" no constituye un tipo o diseo de investigacin,

Page 35

22sin embargo, para su formulacin el tesista puede apoyarse en los diseos antesmencionados.3.3. Poblacin y MuestraLa poblacin o universo se refiere al conjunto paraelcual sern vlidas lasconclusiones que se obtengan: a los elementos o unidades (personas,instituciones o cosas) involucradas en la investigacin. (Morles, 1994, p. 17).La muestra es un "subconjunto representativo de un universo o poblacin."(Morles, 1994, p. 54).En esta seccin se describir la poblacin, as como el tamao y forma deseleccin de la muestra, es decir, el tipo de muestreo, en el caso de que exista.No obstante, este punto se omite en investigaciones bibliogrficas y enestudios de caso nico. Veamos por que.En el primer tipo, o sea en la investigacin bibliogrfica el universo equivale altema de estudio.Por otra parte, los estudios de caso se concentran en uno o pocos elementosque se asumen, no como un conjunto sino como una sola unidad.TIPOS DE MUESTREOa) Muestreo Probabilstico:proceso en el que se conoce la probabilidadque tiene cada elemento de integrar la muestra. Ese a su vez se clasifica en:a.1) Muestreo al Azar Simple:procedimiento en el cual todos los

Page 36

23elementos tienen la misma probabilidad de ser seleccionados. Dicha probabilidad,conocida previamente, es distinta de cero y de uno.Ejemplo:Valindose de la lista de alumnos, el docente asigna un nmero a cada uno. Luegotodos los nmeros se introducen en una caja para extraer, por sorteo, los integrantes dela muestra.a.2) Muestreo al Azar Sistemtico:se basa en la seleccin de unelemento en funcin de una constante K. De esta manera se escoge un elemento cadak veces.a.3) Muestreo Estratificado:consiste en dividir la poblacin ensubconjuntos o estratos cuyos elementos poseen caractersticas comunes. As losestratos son homogneos internamente.Ejemplo:En una Institucin de Educacin Superior, se divide la poblacin por carreras,(las cuales conformarn los estratos). Posteriormente, se hace una seleccin al azar encada una de ellas.a.4) Muestreo por Conglomerados:se basa en la divisin del universoen unidades menores, para determinar luego las que sern objeto de investigacin, odonde se realizar la seleccin.Ejemplo:Una parroquia se divide en urbanizaciones. Ms tarde se seleccionan aquellasen donde se extraern (al azar) los elementos para la muestra.La diferencia con el muestreo estratificado radica en que no todos losconglomerados son objeto de seleccin, ya que puede haber algunos donde no se

Page 37

24extraiga muestra. Mientras que en el estratificado, se debe extraer muestra de todoslos estratos.b) Muestreo no Probabilstico:procedimiento de seleccin en el que sedesconoce la probabilidad que tienen los elementos de la poblacin para integrar lamuestra. Este se clasifica en:b.1) Muestreo Casual o Accidental:seleccin arbitraria de loselementos sin un juicio o criterio preestablecido.Ejemplo:Un encuestador se ubica en un sector y aborda a los transentes que pasan porel lugar. Lgicamente, las personas que no circulen por la zona, carecen de todaprobabilidad para integrar la muestra.b.2) Muestreo Intencional u Opintico:seleccin de los elementoscon base en criterios o juicios del investigador.Ejemplo:Para un estudio sobre calidad de la educacin se establecen como criterios deseleccin de la muestra lo: siguientes: Mnimo de 20 aos de experiencia en el campo educativo. Poseer ttulo de post-grado. Haber ocupado un cargo directivo.Por supuesto, la muestra la integran slo aquellos que cumplan con lascondiciones anteriores.b.3) Muestreo por Cuotas:se basa en la escogencia de los elementosen funcin de la poblacin, de modo tal que se conformen grupos de cuotas

Page 38

25correspondientes con cada caracterstica.Ejemplo:Se establecen como caractersticas importantes para un sondeo de opinin, elsexo y la edad de la poblacin, entonces se seleccionarn arbitrariamente grupos(cuotas) de hombres, mujeres, jvenes y adultos.3.4. Tcnicas e Instrumentos de Recoleccin de DatosLas tcnicas de recoleccin de datos son las distintas formas o maneras deobtener la informacin. Son ejemplos de tcnicas; la observacin directa, la encuestaen sus dos modalidades (entrevista o cuestionario), el anlisis documental, anlisis decontenido, etc.Los instrumentos son los medios materiales que se emplean para recoger yalmacenar la informacin. Ejemplo: fichas, formatos de cuestionario, guas deentrevista, lkta de cotejo, grabadores, escalas de actitudes u opinin (tipo likert), etc.En este aparte se indicarn las tcnicas e instrumentos que sern utilizados enla investigacin.3.5. Tcnicas de Procesamiento y Anlisis de DatosEn este punto se describen las distintas operaciones a las que sern sometidoslos datos que se obtengan: clasificacin, registro, tabulacin y codificacin si fuere elcaso.

Page 39

26Un lo referente al anlisis, se definirn las tcnicas lgicas (induccin,deduccin, anlisis, sntesis), o estadsticas (descriptivas o inferenciales), que sernempleadas para descifrar lo que revelan los datos que sean recogidos.4. Aspectos AdministrativosLos aspectos administrativos comprenden un breve captulo donde seexpresan los recursos y el tiempo necesario para la ejecucin de la investigacin.4.1. Recursos NecesariosRecursos Materiales: equipos, dispositivos, material de oficina, etc.Recursos Humanos: asistentes de investigacin, encuestadores o cualquierotro personal de apoyo.Recursos financieros: se indican a travs de un presupuesto.4.2. Cronograma de ActividadesSe expresa mediante un grfico en el cual se especifican las actividades enfuncin del tiempo de ejecucin.Puede representarse mediante un diagrama de Gantt.

Page 40

27Ejemplo:ACTIVIDADFEBMARABRMAYJUNJULArqueobibliogrfico.ElaboracindelMarcoTericoElaboracindelosInstrumentosPruebadelosInstrumentosRecoleccindeDatosProcesamientodeDatosAnlisisdelosDatos_RedaccindelborradordelBdRevisinycorreccindelborradorPresentacindelinforme5. BibliografaLa bibliografa o lista de referencias bibliogrficas comprende un inventario delos materiales consultados citados, ordenados alfabticamente a partir del apellidodel autor. En cuanto a las normas para su presentacin stas sern desarrolladas en elprximo captulo.6. AnexosLos anexos constituyen los elementos adicionales que se excluyen del texto deltrabajo y que se agregan al fin del mismo. Los instrumentos de recoleccin de datos,glosarios, ilustraciones, y cualquier otra informacin complementaria son ejemplosde anexos.

Page 41

28CAPTULO 3EL SISTEMAAUTOR-FECHA"...todo investigador verdadero puedecrear su propio mtodo."VCTOR MORLES

Page 42

293.1. COMENTARIOS PREVIOSEl sistema autor-fecha se viene utilizando desde hace muchos aos, sobre todo enpases de habla inglesa. Sin embargo, dicho sistema ha ganado mayorpopularidad gracias alPublication Manualeditado por la AmericanPsychological Association.En este sentido, se decidi adoptar parcialmente algunas de lasindicaciones contenidas en el mencionado manual, por cuanto stas constituyen lasnormativas de mayor uso a nivel de la comunidad cientfica internacional.Por otra parte, es necesario aclarar en relacin con las normas que sepresentan a continuacin, que su uso no es estrictamente obligatorio. No obstante,se recomienda al estudiante mantener uniformidad en la utilizacin del sistemaelegido a lo largo de todo el trabajo.3.2. ORIENTACIONES PARA EL USO DE CITAS. TEXTUALES Y DEREFERENCIASa)Las citas textuales se emplean para transcribir exactamente lo sealadopor otros autores. Cuando la cita ocupa un mximo de tres lneasmecanografiadas, sta debe incorporarse al texto entre comillas paraluego indicar la fuente ente parntesis median te el sistema autor-fecha.

Page 43

30b)Aquellas citas con una extensin mayor de tres lnea! se transcriben enun prrafo aparte, con cinco espacios de sangra por ambos lados. Estetipo de cita se escribir a un espacio entre lneas y sin comillas.c)Las citas de referencia o indirectas se utilizan para-incluir ideas de otrosautores en forma resumida o de parfrasis. En este caso se omiten lascomillas pero se identifica la fuente mediante el sistema autor-fecha.Ejemplos de Citas textuales:Cita con una extensin menor de tres lneas:"Al trabajar con hiptesis o con Objetivos de Investigacin siempre hemosde delimitar las variables a estudiar." (Ramrez, 1996, p. 52).Como podr observarse, la cita aparece entre comillas adems se expresa,entre parntesis, el apellido del autor as como el ao de publicacin de la obray el nmerodela pgina de la cual se extrajo la misma.Otra forma sera:Para Sabino (1994) "...Luego de los antecedentes y de la justificacinse pasa a plantear, directamente, el problema a investigar." (p. 113).En este caso, el apellido del autor se ha incorporado al texto, por lotanto, slo se encierra entre parntesis la fecha de la publicacin.En el caso de dos autores:El anteproyecto de tesis es el documento que permite al investigador precisarel problema que se pretende (Chavarra y Villalobos, 1993, p. 21).

Page 44

31Cita con una extensin mayor de tres lneas:En relacin con la cita textual, Sabino (1994) seala:Para indicar claramente a nuestros lectores que amos utilizandomaterial extrado de la bibliografa es preciso, rigurosamente,encerrar entre comillas las palabras que citamos. Debeprestarse especial cuidado a este detalle formal puesto que deotro modo estaremos cometiendo sencillamente un plagio,utilizando como si fueran nuestras, expresiones que hemostomado de los dems. (p. 60).A diferencia de los tres primeros ejemplos, en el caso anterior, por excederse detres lneas, la cita se transcribe con cinco espacios de sangra por lado, y adems estmecanografiada a un espacio y sin comillas.Otros Ejemplos:Con respecto al marco terico de la investigacin, Hernndez, Fernndez yBaptista (1998) sealan:Al construir el marco terico, debemos centrarnos en el problemade investigacin que nos ocupa sin divagar en otros temas ajenosal estudio. Un buen marco terico no es aquel que contienemuchas pginas, sino el que trata con profundidad nicamentelos aspectos relacionados con el problema, y vincula lgica ycoherentemente los conceptos y proposiciones existentes enestudios anteriores.(p. 50).Sobreelmarco metodolgico de la investigacin Sabino (1994) expresalo siguiente:La metodologa, por otra parte, podr constituirse en un captuloespecial slo en los casos en que ello se justifique: eninvestigaciones de campo o de laboratorio, o cuando posea sin-gularidades que obliguen a una exposicin razonada y explcitade la misma. De otro modo convendr referirse a ella,esquemticamente en la introduccin.(p. 46).

Page 45

32Ejemplos de citas de referencia o indirectas:Trabajo de un autor:Kerlinger (1988), clasifica la investigacin en experimental o noexperimental...La investigacin pedaggica puede clasificarse en histrica, descriptiva yexperimental. (Best, 1982).Trabajo de dos autores:Ruiz y Cardelle (1986), sealan las dificultades que enfrentan quienes inician untrabajo de investigacin...Trabajo de tres o ms autores:Otra clasificacin de la investigacin pedaggica suele incluir,adems de las categoras descritas por Best, la investigacin ex post-facto...(Ary, Jacobos y Razavieh, 1989).Hernndez y otros (1998), sealan diversas fuentes que pueden darorigen a ideas para la investigacin.En los ejemplos anteriores, puede apreciarse que no se transcribentextualmente las palabras de los autores citados, no obstante se extraensus ideas, por lo tanto se hace referencia a stos.Trabajo de autora institucional:Estudios sobre la matrcula estudiantil a nivel superior. (OPSU, 1989)revelan que...

Page 46

33Sobre los momentos y etapas de la investigacin de campo, la UNA(1991) nos dice...Cita de una cita realizada por otro autor:Kerlinger (citado por Hyman, 1984), identifica tres criterios paraformular un buen problema...Ander-Egg (citado por Tamayo, 1994), define la investigacin como...3.3. NORMAS PARA LA PRESENTACIN DE LABIBLIOGRAFA O LISTA DE REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS3.3.1. Libros:a)Apellido del autor, (coma)b)Inicial(es) del nombre. (punto)c)Ao de publicacin entre parntesis. (punto)d)Ttulo de la obra subrayado o en itlicase)Edicin entre parntesis. (punto)f)Ciudad: (dos puntos)g)Editorial. (punto)El nmero de edicin se seala slo a partir de la segunda. Si se trata de laprimera, luego del ttulo se coloca punto.3.3.2. Artculos:a)Apellido del autor, (coma)b)Inicial(es) del nombre. (punto)c)Ao de publicacin entre parntesis. (punto)

Page 47

34d)Ttulo del artculo. (punto)e)Nombre de la publicacin subrayada, (coma)f)Nmero del volumen subrayadog)Nmero del ejemplar entre parntesis, (coma)h)Nmero de la(s) pgina(s). (punto)3.3.3. Trabajos de grado, tesis y trabajos de ascenso:a)Apellido del autor, (coma)b)Inicial(es) del nombre. (punto)c)Ao de publicacin entre parntesis. (punto)d)Ttulo del trabajo o tesis subrayado o en itlicas. (punto)e)Denominacin: especificar si se trata de trabajo de grado de licenciatura omaestra, tesis doctoral o trabajo de ascenso; con la indicacin de nopublicado,(coma)f)Institucin donde fue presentado, (coma)g)Ciudad. (punto)Si el trabajo fue publicado, se presenta de la misma manera que un libro.3.3.4. Documentos de carcter legal:a)Ttulo sin subrayado o itlicasb)Informacin adicional entre parntesis (N de decreto o resolucin, porejemplo). (punto)c)Fecha entre parntesis: ao, mes y da. (punto)d)Nombre de la publicacin subrayado, (coma)e)Nmero de la publicacin subrayado, (coma)f)Fecha de la publicacin en el siguiente orden: mes, da y ao. (punto)

Page 48

35La fecha de emisin del decreto o resolucin puede no coincidir con la depublicacin.3.3.5. Otras indicaciones:1. En el caso de una obra de autora desconocida, se indica el ttulo en ellugar del autor.2. Si el autor de la obra es tambin el editor, se utiliza la palabra: Autor, en el lugarde la editorial.3. Si se trata de un artculo o captulo de un libro compilado,elnombrecompleto del editor o compilador no se invierte, es decir, se permitecolocar primero las iniciales y luego el apellido.4. Cuando un libro est por publicarse, o si un artculo ha sido aprobadopara su publicacin, se coloca: en imprenta o en prensa.5. Los trminos editorial, volumen y ediciones deben omitirse por estarimplcitos en la referencia.6. En los artculos publicados en perodicos, adems del tio, se indica el mes y elda de la publicacin entre parntesis. Para sealar, la pgina o pginas seutilizan las abreviaturas p. o p.p.7. Los corchetes [ ] se emplean en los siguientes casos: Para colocar la palabra resumen, luego del ttulo del mismo. Para especificar que se trata de entrevistas reseadas, grabaciones,filmaciones, programas de computacin, etc.8.Pueden emplearse las siguientes abreviaturas segn el caso: (s.f.): sin fecha (Comp.): compilador (Comps.): compiladores (ed.): edicin (Ed.): editor (Eds.): editores

Page 49

36Ejemplos:LIBROSUn AutorAnder-Egg E. (1982).Tcnicas de investigacin social (19aed.).Buenos Aires:HumanitasBunge, M. (1985).La investigacin cientfica(2aed.). Barcelona, Espaa: Ariel.Dos AutoresCampbell, D. y Stanley, J. (1973).Diseos experimentales y cuasi experimentales en lainvestigacin social.Buenos Aires : Amorrortu.Van Dalen, D. y Meyer W. (1984).Manual de tcnicas de la investigacineducacional.Barcelona, Espaa: Paids.Tres AutoresSelitiz, C., Wrightsman, L. y Cook, S.Mtodos de investigacin en las ciencias sociales(9aed.). Madrid: Rialp.Autor InstitucionalUniversidad Nacional Abierta. (1984).Tcnicas de documentacin e investigacin 1.(6aed.). Caracas: Autor.Universidad Nacional Experimental Simn Rodrguez. (1980).Alcancesgenerales sobre tcnicas andraggicas de aprendizaje.Caracas: Autor.Edicin ConjuntaSabino, C. y Rodrguez, J. (1991).La Seguridad Social en Venezuela.Caracas:Panapo/Cedice.Tamayo, M. (1991).Metodologa, formal de investigacin, cientfica.Mxico:

Page 50

37Limusa/Noriega.Compilador(es)Festinger, L. y Katz, D. (Comps.). (1979).Los mtodos de investigacin en las cienciassociales.Buenos Aires: Paids.Padua, J. (Comp.). (1979).Tcnicas de investigacin aplicadas a las ciencias sociales.Mxico: Fondo de Cultura Econmica.ARTCULOSArtculos en revista especializadaAscanio, A. (1988).Competencias de los docentes para el desarrollo del proceso deaprendizaje e instituciones de educacin superior.Revista de InvestigacinEducacional, 15 (32), 1-8.Ramrez, T, Rodrguez, P y Camargo L. (1997).Creencias y actitudes hacia la escogenciade la carrera docente.Revista de Pedagoga, XVIII (49), 11-28.Artculos en PeridicosCaballero, M. (1997, Agosto 10).Cambios en la mentalidad venezolana.El Universal,p. 1-4.Espina, G. (1992, Noviembre 1).Pobres tesistas pobres.El Nacional, p. A-4.Artculos en libro compiladoAvalos, I. (1989).Aproximacin a la gerencia de tecnologa en la empresa.En E.Martnez (Ed), Estrategias, planificacinygestin de ciencia y tecnologa(pp. 471 - 500). Caracas: Nueva Sociedad.Montero, N., Loaiza, R. y Reinfel, B. (1990).Consecuencias emocionales en los nios

Page 51

38de los conflictos no resueltos de la pareja.En N. Montero (Comp.). Estereotipossexuales, matrimonio, divorcio y salud mental (pp. 159-185). Caracas:Universidad Central de Venezuela.Ponencias presentadas en eventosArias. E (1997, Mayo).Mitos en la elaboracin de tesis y proyectos de investigacin.Ponencia presentada en las I Jornadas de reflexin sobre la enseanza y laprctica de las metodologas de la investigacin social en Venezuela.Universidad Central de Venezuela, Caracas.Pea.J.(1993).Tendencias de la ciencia y la tecnologa en Venezuela: La situacin de lainvestigacin en la educacin superiorPonencia presentada en el III SeminarioNacional sobre Metodologa de la Investigacin en la Educacin Superior.Universidad del Zulia,Maracaibo.Ponencias publicadas en revistas o memorias de eventosMontero, M. (1992).Permanencia y cambio de paradigma en la construccin delconocimiento cientfico.Memorias del Congreso Hispanoamericano de Investi-gacin Educativa. (pp. 33-57). Caracas: Universidad Simn Bolvar.Torres de Gimnez, E(1994).Metas y estrategias cognitivas que estimulan la elaboracin de latesis de grado[Resumen]. Investigacin y Postgrado, VII Seminario Nacional deInvestigacin Educativa, 9 (2), 169.

Page 52

39Trabajos de Grado y Tesis DoctoralesParada de Arellano, A. (1975).Lectura y marginalidad.Tesis doctoral no publicada.Universidad Central de Venezuela, Caracas.Rojas, B. (1987). Clima organizacional:Factores generadores de stress en los profesores deeducacin media.Trabajo de grado de maestra no publicado. Universidad Centralde Venezuela, Caracas.Trabajos de AscensoLoreto, J. (1995).Condiciones de ingreso y rendimiento acadmico en estudiantes de laEscuela de Educacin - UCV.Trabajo de ascenso no publicado. UniversidadCentral de Venezuela, Caracas.Sabino, C. (1981).La Tecnocracia como clase.Trabajo de ascenso no publicado.Universidad Central de Venezuela, Caracas.Informes TcnicosBanco Central de Venezuela. (1990).Informe Econmico.Caracas: Autor.Oficina Central de Estadstica e Informtica (1991).Encuesta de Hogares porMuestreo.Caracas: Autor.Documentos LegalesLey sobre el Derecho de Autor. (1993). Gaceta Oficial de la Repblica deVenezuela, 4638 (Extraordinaria), Octubre 1, 1993.Reglamento del Ejercicio de la Profesin Docente. (Decreto N 1942). (1991,

Page 53

40Noviembre 12). Gaceta Oficial de la Repblica de Venezuela, 4338,Noviembre,1991.Programas de ComputacinMicrosoft. (1997).Navegante Tributario[Programa de Computacin]. Chicago:Autor.Opus. The Englist Teacher 3.2.[Programa de Computacin]. New York: Autor.Pginas WebBiblioteca Nacional de Venezuela. (1998). [On-line]. Disponible en:http://www.bnv.bib.ve.Consejo Nacional de Investigaciones Cientficas y Tecnolgicas. (1998). [On-line].Disponible en:http://www.conicit.gov.ve.3.4. PRESENTACIN DEL PROYECTOLa presentacin de todo el trabajo escrito constituye un aspecto de una granimportancia para la comunicacin de lo que se desea expresar. Concretamente,sobre el aspecto formal del proyecto, se recomienda:a)Redactar el texto de modo imprsonal o en tercera persona.b)Transcribir el trabajo sobre papel bond blanco tamao carta.c)Asignar las siguientes medidas a los mrgenes:

Page 54

41Superior: cuatro (4) cm.Inferior: tres (3) cm.Derecho: tres (3) cm.Izquierdo. cuatro (4) cm.d)Comenzar cada captulo en una pgina nueva, con un margen superior decinco (5) cm.e)Realizar el mecanografiado con dos espacios entre cada lnea y tres espaciosentre prrafos.f)Colocar el nmero correspondiente a cada pgina en el extremo inferiorderecho.

Page 55

42GLOSARIO

Page 56

43ANLISIS:Descomposicin de un todo en sus partes para su estudio.ANLISIS DECONTENIDO:Tcnica dirigida a la cuantificacin y clasificacin de lasideas de un texto, mediante categoras preestablecidas.ANLISISDOCUMENTAL:Consiste en describir de forma exhaustiva los elementos de undocumento.CENSO:Mtodo a travs del cual se recolecta informacin de la totalidadde la poblacin o universo en estudio.CLASIFICACIN:Distribucin de los datos en grupos segn su tipo: cualitativosy cuantitativos.CODIFICACIN:Asignacin de un cdigo o nmero convencional a cadauno de los valores que pueda asumir una variable.CONTEXTO:Entorno fsico o situacin histrica, poltica o socioeconmica enla que se considera un hecho.CONTROL DEVARIABLES:Eliminacin de efectos extraos o no deseados en unexperimento.CUESTIONARIO:Formato que contiene una serie de preguntas en funcin dela informacin que se desea obtener, y que se responde porescrito.DEDUCCIN:Razonamiento que va de lo general a lo particular o especifico.DEFINICINOPERACIONAL:Especificacin de los procedimientos necesarios para latraduccin de un concepto en trminos medibles, sealandosus dimensiones e indicadores.DIMENSIN:Aspecto integrante o componente de una variable.DOCUMENTO:Soporte material de una informacin que constituye unafuente de consulta.ENCUESTA:Mtodo o tcnica que consiste en obtener informacin

Page 57

44acerca de un grupo de individuos. Puede ser oral (entrevista) oescrita (cuestionario).ESCALA:Distribucin progresiva de distintos valores o medidas.ESCALAS DEACTITUDESO DE OPININ:Instrumentos para medir la intensidad de las actitudes uopiniones.ESCALA DELICKERT:Tipo de escala que mide la tendencia positiva o negativa de unaactitud u opinin.ENTREVISTA:Modalidad de encuesta o tcnica caracterizada por laobtencin de informacin mediante una conversacin entre elentrevistador y el entrevistado.ESQUEMA:Secuencia organizada de ttulos y subttulos de los elementosintegrantes de un texto.ESTADSTICADESCRIPTIVA:Conjunto de tcnicas y medidas que permiten caracterizary condensar los datos obtenidos.ESTADSTICAINFERENCIAL:Tcnica que determina la posibilidad de generalizar losresultados obtenidos en la muestra a la poblacin.HIPTESIS DEINVESTIGACIN:Enunciado tentativo donde se establece la posible relacinentre dos o ms variables.HIPTESISNULA:Niega lo expresado en la hiptesis de investigacin.HIPTESISALTERNATIVAS:Plantean opciones distintas a las hiptesis nula y de investigacin.HIPTESISESTADSTICA:Traduce la hiptesis de investigacin y la hiptesis nula asmbolos estadsticos.

Page 58

45HIPTESISCORRELACIONAL:Plantea que existe una correlacin estadsticaINDICADOR:Subdimensin de una variable que se traduce en unidadesempricas o de medida.INDUCCIN:Razonamiento que parte de lo especfico a lo general.JUICIO DEVALOR:Apreciacin subjetiva sobre lo que se cree que debe ser.LNEA DEINVESTIGACIN:rea temtica amplia o problemtica general de la cual sederivan proyectos de investigacin que se relacionan porcomplementariedad y secuencia temporal.MANIPULACINDE VARIABLES:Accin deliberada de modificar o asignar diferentes valores a lavariable independiente.MTODO:Procedimiento general que se adopta para el logro de unobjetivo. Forma o manera de abordar un problema deinvestigacin.METODOLOGA:Trmino que posee distintas acepciones: Estudio o tratado de mtodo. Conjunto de mtodos empleados. Serie de tcnicas, instrumentos y procedimientos utilizadosen una investigacin. Esta ltima acepcin es la adoptadaen esta gua.MODALIDADESDE TESIS:Distintos tipos de trabajo intelectual, elaborados bajo ciertaspautas y que se presentan como requisito para optar por unttulo o grado acadmico.MUESTREO:Tcnica o procedimiento empleado para seleccionar unamuestra.NIVEL DEMEDICIN:Tipo de escala que permite el asignar un grado o valor a una

Page 59

46categora o variable.NIVEL DEMEDICINNOMINAL:Escala de clasificacin de dos o ms categoras las cuales notienen vinculacin entre s.NIVEL DEMEDICINORDINAL:Escala en la que se establece una jerarqua entre lascategoras.NIVEL DEMEDICIN PORINTERVALOS:Escala en la que se establecen distancias o intervalos igualesentre las categoras. No existe un cero absoluto, es decir, stese fija arbitrariamente.NIVEL DEMEDICINDE RAZN:Escala que adems de mantener intervalos similares posee uncero absoluto.PARFRASIS:Comentario personal sobre el pensamiento de un autorconsultado.PROBLEMA DEINVESTIGACIN:Interrogante acerca de un aspecto no conocido de la realidad,cuya respuesta constituye un nuevo conocimiento producto dela labor investigativa.PROBLEMAPRCTICO:Dificultad u obstculo que requiere de una accin para susolucin.PROYECTOFACTIBLE:Propuesta de accin para resolver un problema prcticoo satisfacer una necesidad. Es indispensable que dichapropuesta se acompae de la demostracin de su factibilidad o

Page 60

47posibilidad de realizacin.REGISTRO:Indicacin del nmero de veces que ocurre un hecho oSNTESIS:Procedimiento contrario al anlisis, que implica larecomposicin de los elementos del estudio.TABULACIN:Presentacin de los datos en tablas o cuadrosformados por columnas.TESIS:Producto de una investigacin rigurosa y original,que se presenta para optar por el ttulo de Doctor.TRABAJODE GRADO:Informe de investigacin o creacin intelectual de menorprofundidad que la tesis, y que se presenta en los niveles deT.S.U., licenciatura o maestra.UNIDADESEMPIRICAS:Datos o elementos de informacin obtenidosmediante la experiencia.VARIABLE:Cualidad que asume distintos valores.VARIABLEDEPENDIENTE:Aquella que se modifica por accin de la variableindependiente. Es el efecto.VARIABLEINDEPENDIENTE:Causa que genera cambios en la variable de pendiente.

Page 61

48BIBLIOGRAFA

Page 62

49American Psychological Association. (1994).Publication manual(4aed.).Washington; DC : Autor.Arias, E (1994).Gua para la elaboracin de proyectos de investigacin.Trabajo nopublicado. Caracas.Arias, E (1997).El proyecto de investigacin: Gua para su elaboracin(2aed.).Caracas: Episteme.Arias, E (1998).Mitos y errores en la elaboracin de tesis y proyectos de investigacin.Caracas: Episteme.Ary, D., Jacobs, L. y Razavieh, A. (1990). Introduccin o logacin pedaggica(2aed.). Mxico: McGraw-Hill.Best, J. (1982).Cmo investigar en educacin (9aed.).Madrid: Morata.Bravo, L., Mndez, P y Ramrez, T. (1987).La investigacin documental ybibliogrfica.Caracas: Panapo.Canales, E (1996).Metodologa de la investigacin. Mxico: Uteha/Noriega.Castaeda, J. (1995). Mtodos de investigacin" Mxico: McGraw-Hill. Castaeda, J. (1996). Mtodos de investigacin II. Mxico: McGraw-Hill.Cervo, A. y Bervian, P (1989).Metodologa cientfica.Bogot: McGraw-Hill.Chavarra, M. y Villalobos, M. (1993).Orientaciones para la elaboracin ypresentacin de tesis.Mxico: Trillas.Hayman, J. (1984).Investigacin y educacin.Barcelona: Paids.Hernndez, R., Fernndez, C. y Baptista, Pilar. (1998).Metodologa de lainvestigacin(2aed.). Mxico: McGraw-Hill.Ibez, B. (1996).Manual para la elaboracin de tesis (2aed.).Mxico: Trillas.

Page 63

50Kerlinger, E (1989).Investigacin del comportamiento (2aed.).Mxico: McGraw-Hill.Mndez, C. (1997).Metodologa: Gua para la elaboracin de diseos de investigacinen ciencias econmicas, contables y administrativas (2aed.).Bogot: McGraw-Hill.Morles, V (1994).Planeamiento y anlisis de investigaciones(8aed.). Caracas: ElDorado.Pardinas, E (1991).Metodologa y tcnicas de investigacin en ciencias sociales(32aed.). Mxico: Siglo Veintiuno.Ramrez, T (1996).Cmo hacer un proyecto de investigacin(3a ed.). Caracas:Carhel.Ruiz, C. y Cardelle, M. (1986).Manual de tesis de grado.Puerto Ordaz, Venezuela:Libros Guayana.Sabino, C. (1992).El proceso de investigacin(2aed.). Caracas: Panapo.Sabino, C. (1994).Cmo hacer una tesis(2aed.). Caracas: Panapo.Schmelkes, C. (1988).Manual para la presentacin de anteproyectos e informes deinvestigacin (tesis).Mxico: Harla.Sierra Bravo, R. (1988).Tesis doctorales y trabajos de investigacin cientfica(2aed.). Madrid: Paraninfo.Sierra Bravo, R. (1991 a.).Diccionario prctico de estadstica y tcnicas deinvestigacin cientfica.Madrid: Paraninfo.Sierra Bravo, R. (1991 b.).Tcnicas de investigacin social (7' ed.).Madrid:Paraninfo.Tamayo, M. (1993).Diccionario de la investigacin cientfica (2aed.).Mxico:Limusa.

Page 64

51Tamayo, M. (1994).El proceso de investigacin cientfica(3aed.). Mxico: Limusa.Universidad Pedaggica Experimental Libertador. (1998).Manual de trabajos degrado de maestra y tesis doctorales. Caracas Autor.

Page 65

52APNDICES

Page 66

53

Page 67

54APNDICE B

Page 68

55 Related Searches: Mega Search Engine Website Pages Finding Your Family History Genealogy Family Tree Family Records Internet Search Tools World Of Search Search Engines For Free Vermont Genealogy