Download - Ensayo Neoliberalismo
![Page 1: Ensayo Neoliberalismo](https://reader036.vdocuments.co/reader036/viewer/2022082708/563dbacc550346aa9aa8222d/html5/thumbnails/1.jpg)
Ligia González
CI: 23.943.152
Sobre el neoliberalismo
A lo largo de la historia del sistema capitalista, el Estado y el mercado, han
mantenido intereses afines estableciendo relaciones de cooperación, otras
veces, el Estado y el mercado han jugado papeles antagónicos. El mercado, en
términos simples, es un mecanismo impersonal que sienta las bases para el
intercambio de bienes y servicios, sin embargo, el mercado bajo el control de
las relaciones de producción capitalistas, resulta ser el medio para la
dominación y la explotación. Por su parte, el Estado debe ser garante del orden
y del bienestar social, asimismo su deber es transformar las relaciones de
disparidad asegurando la equidad, sin embargo dentro de la lógica de este
sistema, el papel del Estado es deformado, colocándose en función del capital.
En todo caso, es necesario dejar claro, que la correspondencia entre Estado y
mercado, siempre estará sujeta a las relaciones sociales de producción, la
historia así lo ha demostrado.
En el periodo que va de 1945 a 1970 el modelo económico Fordista-keynesiano
promovió la noción de “Welfare State” (estado de bienestar) que pretendía
tanto el desarrollo económico sostenido como el pleno empleo y con ello, el
aumento del poder adquisitivo del trabajador asalariado. Así, La época del
keynesianismo habría de ser la época de mayor “sentido común”1 en la historia
del capital. El Estado tendría la función reguladora en la economía con el fin de
asegurar el bienestar social, sería entonces, el garante del buen
funcionamiento económico. El modelo Fordista-keynesiano contuvo durante
este periodo la polarización interna en los países del centro con el objeto de
evitar el descontento social, previniendo el desencadenamiento de una nueva
crisis social y económica. Sin embargo, en los años 70 estalla la crisis
petrolera, lo que tuvo gran impacto en los niveles inflacionarios a nivel mundial.
1 Borón, Atilio. (2003) Estado, capitalismo y democracia en América Latina. CLACSO, Buenos Aires,
![Page 2: Ensayo Neoliberalismo](https://reader036.vdocuments.co/reader036/viewer/2022082708/563dbacc550346aa9aa8222d/html5/thumbnails/2.jpg)
Aspecto que marcó el fin del keynesianismo y el inicio del monetarismo
neoliberal, teoría que aportaba una salida rápida de la crisis.
La principal referencia de esta nueva teoría fue Milton Friedman, intelectual
estadounidense, realizo numerosos estudios donde resalta las oportunidades
(terapias de shock) que presentan las crisis sociales y económicas2, para
implantar nueva formas políticas, con el fin de asegurar la supremacía del
capital.
“la tesis de Friedman representan algo que va mucho más allá de lo estrictamente académico. Su laboriosa exegesis del pensamiento de Adam Smith, su reinvidicación del laborismo económico del siglo XVIII y su firme adhesión al pensamiento mágico de esa época –evidenciada en la creencia animista de que una “mano invisible” regula las acciones de los hombres y ejerce una influencia bienhechora sobre el mercado- se revalorizan al proyectarse sobre la escena política de los estados capitalistas”. Borón (2003)
Las políticas sustentadas en la teoría de Friedman, iban encaminadas a la
minima injerencia del Estado en los asuntos económicos, a la privatización de
empresas estatales, y finalmente a la liberación del mercado. Estas políticas
fueron implementadas en países latinoamericanos, como parte de un
experimento; así, Chile se convirtió en el laboratorio del proyecto neoliberal.
Este proyecto pretendía lograr la estabilización y el crecimiento económico de
estos países, por medio de la liberalización de las fronteras comerciales, sin
embargo el resultado de estas políticas fue la distribución desigual del ingreso,
la importación de nuevas formas de consumo y de producción, y en definitiva la
formación de monopolios y oligopolios de empresas trasnacionales, ubicando
los centros de decisión financiera, política y económica en los países
occidentales.
No cabe duda de que 1970 fue la década en la cual se vivió la ofensiva
neoliberal, que no era otra cosa que un nuevo modelo de acumulación de
capital por parte de los Estados centrales, del sistema histórico capitalista. Sin
embargo, fue en 1980 el año en el cual América latina, sufre profundamente la
2 Winterbottom, M. [Director].(2009) La Doctrina del Shock. [Documental].
![Page 3: Ensayo Neoliberalismo](https://reader036.vdocuments.co/reader036/viewer/2022082708/563dbacc550346aa9aa8222d/html5/thumbnails/3.jpg)
embestida del modelo neoliberal. A principios de los años 80, los países
capitalistas del centro disminuyeron considerablemente la demanda de
materias primas provenientes de Latinoamérica, asimismo los préstamos hacia
América Latina aumentaron repentinamente las tasas de interés, generando un
número casi impagable de deuda externa, todo esto condujo a lo que hoy
conocemos como la “crisis de la deuda”.3
La deuda que agobiaba a estos países, los obligaron a acercarse a
instituciones como el Fondo monetario internacional (FMI) y el Banco mundial
(BM). Ambas organizaciones se originaron en la conferencia de Bretton Woods
(1944) su fin fue crear un sistema monetario internacional estable, sin embargo
El FMI y el BM, hoy son entes que acrecientan la deuda esclavista
internacional, si los países subdesarrollados no aceptan su políticas de ajuste
económico, no pueden conseguir créditos de los países capitalistas, finalmente
los países terminan perdiendo su soberanía.
En medio de la crisis de los años 80, las políticas aplicadas por la mayoría de
los países latinoamericanos fueron las políticas de ajuste neoliberal
dictaminadas por el Fondo Monetario Internacional (FMI). Esta organización
identificó el origen de la crisis como consecuencia de una serie de “excesos”
incurridos por los países con políticas populistas. El gasto público desmedido,
los subsidios, los beneficios hacia los trabajadores asalariados también eran
contados como excesos. De manera que, era necesario aplicar políticas
restrictivas, que se denominaron como Programas de Ajuste Estructural
(P.A.E). En este sentido, la política monetaria en los estados latinoamericanos
debía ser en todo sentido restrictiva, destinada a la acumulación de capital,
siendo la acumulación el estadio fundamental para alcanzar el desarrollo.
“Como es sabido dichos organismos (FMI, BM) han condicionado el otorgamiento de nuevos créditos a la aplicación de una serie de reformas económicas, políticas e institucionales de marcado corte neoliberal se conocen como programas de ajuste estructural (…)
3 Toussaint, Eric. Crisis de la deuda y globalización a final del siglo XX. Disponible en:
http://firgoa.usc.es/drupal/files/CrisisdeudaToussaint.pdf
![Page 4: Ensayo Neoliberalismo](https://reader036.vdocuments.co/reader036/viewer/2022082708/563dbacc550346aa9aa8222d/html5/thumbnails/4.jpg)
independientemente de la estrategia seguida hasta ahora, los efectos negativos de la crisis de la deuda externa no han sido revertidos (…) sino que los desequilibrios básicos se han agudizado ostensiblemente.” Sunkel (1990)
En el año 1989, la contienda entre los dos bloques de poder había terminado,
la caída del muro de Berlín, significó el colapso del socialismo real. En América
latina, estos eventos terminaron por debilitar los movimientos izquierdistas, se
pasa de gobiernos dictatoriales a nuevas democracias bajo la presión
neoliberal, y se impone el proyecto hegemónico estadounidense. Es así como,
Estados Unidos desarrolló un conjunto de medidas económicas para ser
aplicadas en los países latinoamericanos, con el fin de saldar la deuda
contraída principalmente con los organismos internacionales FMI y BM.
El programa general del Consenso de Washington proponía un grupo de diez
políticas, Disciplina presupuestaria, Reordenamiento de las prioridades del
gasto público, Reforma Impositiva, Liberalización de las tasas de interés, una
tipo de cambio competitivo, Liberalización del comercio internacional,
Liberalización de la entrada de inversiones extranjeras directas, Privatización,
Desregulación laboral, Derechos de propiedad4. Estas medidas terminaron por
establecer una distribución desigual del ingreso, y como resultado aumentaron
los índices la pobreza, en general disminución de la calidad de vida.
Finalmente, la historia ha demostrado que la economía de mercado, esta muy
lejos de lograr el bienestar social, más bien, un mercado “des-regulado” dentro
de la lógica capitalista se convierte en un poder organizado de una clase para
oprimir a otra. Asimismo, La función del Estado dentro de la economía de
mercado que ampara el proyecto neoliberal, estará siempre a favor del capital.
En palabras de Edgardo Lander:
“En América Latina es amplia la experiencia en el tema del llamado desarrollo espontáneo de la sociedad de mercado. La derrota de los movimientos populares y democráticos en el Cono Sur y la constitución de una cultura de terror e insolidaridad, así como la fragmentación del tejido social, no fueron logradas en forma
4 10 puntos del Consenso de Washington. Disponible en: http://contrapeso.info/2004/10_puntos_del_consenso_de_washington/
![Page 5: Ensayo Neoliberalismo](https://reader036.vdocuments.co/reader036/viewer/2022082708/563dbacc550346aa9aa8222d/html5/thumbnails/5.jpg)
“espontánea” por la vía del retraimiento del Estado, sino precisamente por lo contrario, mediante la intervención masiva –genocida del Estado militar autoritario”. Lander (2002)
Un Estado bajo la influencia de las políticas neoliberales, trae como
consecuencia, la perdida del carácter nacional, de cualquier modo, la
fragmentación y jerarquización del mundo es un producto inherente a la
estructura del moderno sistema mundo. Para derogar la división des-igualitaria
a nivel global hace falta trabajar en el establecimiento de un nuevo orden
mundial.
Bibliografía
- BORON, Atilio. (2003) Estado, capitalismo y democracia en América Latina. Clacso, Buenos Aires.
-LANDER, Edgardo. (2002). La utopía del mercado total y el poder imperial. Rev. Venez. de Econ. y Ciencias Sociales
-SUNKEL, Osvaldo (1979). Capitalismo transnacional y desarrollo nacional. Chile: Revista de estudios internacionales
-Toussaint, Eric. Crisis de la deuda y globalización a final del siglo XX. Disponible en: http://firgoa.usc.es/drupal/files/CrisisdeudaToussaint.pdf
-Winterbottom, M. [Director].(2009) La Doctrina del Shock. [Documental]. .10 puntos del Consenso de Washington. Disponible en: http://contrapeso.info/2004/10_puntos_del_consenso_de_washington/
![Page 6: Ensayo Neoliberalismo](https://reader036.vdocuments.co/reader036/viewer/2022082708/563dbacc550346aa9aa8222d/html5/thumbnails/6.jpg)