NEOLIBERALISMO, INCIDENCIAS Y POSNEOLIBERALISMO

Elaborado por:

Jonathan Esteban Jiménez Jurado jejimenez2@espe.edu.ec

Marco Antonio Pérez Aimara markou@rocketmail.com

Revisado por:

Porfirio Ubiticio Jiménez Ríos pujimenez.espe@analysis.urkund.com

Introducción

El neoliberalismo suele presentarse a comúnmente, principalmente por aquellos

intelectuales radicales (Baer & Maloney, 1997) similar a una ideología política

transnacional y que combina el fomento de una economía de mercado y las

múltiples restricciones donde interviene económicamente el Gobierno y además

con el desorden y la destrucción de los sistemas territoriales para la protección

social.

La gran variedad de políticas económicas, que han sido clasificadas con el

término "neoliberalismo" fue pionera en Chile en los años 70`s y se extendió en

gran parte de Latinoamérica en los años 80`s y también en primera mitad de la

década de 90`s. De tal manera que se hace hincapié en una participación

considerable de mercado con respecto a la asignación de recursos, un trabajo más

reducido para el gobierno, aumentar la integración de la economía mundial, así

como sus defensores han logrado sostener una perspectiva del crecimiento

eficiente y rápido, y también un escape para evitar patrones de estancamiento de

modelos anteriores.

1

El ciclo del capitalismo que comenzó en los 70`s, a la que se denominó

neoliberalismo, fue tratada y discutida en muchos libros por varios economistas,

escritores y otros estudiosos del tema en todas partes del mundo,

El presente ensayo tiene la finalidad de ilustrar el conocimiento respecto a

este fenómeno mundial, y también para que seamos capaces de pensar con cabeza

propia acerca de los temas que se tratarán, y así proporcionar nuestra opinión con

respecto a los temas más relevantes de nuestro contexto. Se expondrá de modo

preciso la historia del neoliberalismo, su esencia, y sus incidencias en todo el

mundo.

Desarrollo

Conceptualización

Para aquellos neo-marxistas tal como como Harvey (2005) y Peck (2008),

La palabra neoliberalismo explica una especulación de los hábitos económicos y

políticos relacionados con la Sociedad Mont Pelerin (asociación que estudia

multiples disciplinas que fue creada, para defender los derechos humanos), por lo

tanto neoliberalización se define como las practicas del gobierno a partir de esta

teoría y además un nuevo proyecto político para poder volver a establecer las

condiciones que permitan acumular el capital al amparo de esta aseveración.

(Clarke, 2009)

En muchos de los textos que tratan sobre el neoliberalismo se define este

término como la economía y la política económica los países del Norte imponen a

2

muchos de los países del Sur, y a partir de los 90`s, a la población del Norte. Por

lo general llama mucho la atención acerca del hecho de que el término

neoliberalismo significa mucho más que esta aseveración, nos hace interpretar que

neoliberalismo es “una filosofía que abarca una nueva concepción sobre el

mundo, que contiene nuevos valores. (Méndez-Ramírez, 2013) El término

liberalismo con su habitual paradigma subyacente que trata del “deber ser”

pretende hacer notar que la realidad sea alterada según su utopía más conveniente.

(Cruz, 2002) Es de ahí que el equilibrio general, el sistema del mercado perfecto,

así como la relación entre el interés privado y colectivo, el comportamiento

unilateral de agentes económicos “comunes” en los cuales se eliminan diferencias

de raza, de clase, de riqueza, respalden a esa conveniente estructura del “deber

ser”. A lo ya mencionado anteriormente es menester agregarle la clásica lógica

formal de que tanto hace relación el liberalismo, a tal punto que si se reciben con

agrado las teorías que subyacen en la lógica y también sobre esas teorías, deja de

circular la corriente del pensamiento abstracto así como la secuencia lógica de

razonamientos, es fácil ser víctima del rigor formal y la elegancia, pues ella tiene

como una base de respaldo teorías o premisas que no son reales y son

antihistóricas que pueden ser determinantes en las conclusiones finales, pero al ser

aceptados y posteriormente entrar en el flujo de la excelencia formal, pueden

proceder como si fuera una trampa que podría ser capaz de alterar nuestras

mentes.(Neoliberalismo, n.d.)

El neoliberalismo entiende al sujeto que invierte y consume, y que están

presentes en todo momento sus actos de consumir y de invertir, pues esta es la

3

única unidad correspondiente de la experiencia. (Parr, 2013)Para el sujeto

neoliberal, se experimenta un cambio muy desestabilizador. Cuidado de la salud,

la educación, el empleo, el encarcelamiento, los medios de comunicación, y la

toma de guerra controlada a nivel corporativo que son justificados por su

expectativa de crear estabilidad (Hedges, 2010). Los hospitales, escuelas,

organizaciones de medios de comunicación, el sistema judicial y demás

instituciones pueden garantizar su estabilidad dirigiéndose a un sujeto cuya

reparación, mejora, contención y la manipulación son necesarios para prevenir la

inestabilidad que los temores sujetos. En una tendencia que puede estar

acelerando en medios electrónicos, el neoliberalismo ofrece el tema de los medios

para rodearse de lo que encuentra menos amenazadora. (Landers, 2012)

Origen del Neoliberalismo

La privatización, la mercantilización y el desplazamiento cada vez más

"libre" de las fuerzas financieras y demás materias primas mediante las fronteras

del estado-nación. Frecuentemente se presenta como un diseño que va de arriba

hacia abajo, desplazándose a partir unos pocos países centrales de todo el planeta.

Sin embargo, los muchos estudiosos así como geógrafos destacan desde hace

mucho tiempo que el neoliberalismo no es solamente una fuerza monolítica,

externa que actúa sobre el mundo de manera uniforme. Más bien, el

neoliberalismo se ha desarrollado en maneras distintas con ciertas variaciones

importantes. (Murray & Overton, 2011) Mediante el examen de la espacialidad

resultante del neoliberalismo, los investigadores destacan las luchas que se dan en

torno a los proyectos neoliberales y las dificultades y espacios mediante el cual los

4

proyectos neoliberales en realidad se materializan (Larner, 2000, 2003;. Leitner et

al, 2007; Brenner y Theodore, 2002). Los mencionados argumentos se han

expresado con cierto detalle con el aumento de la literatura sobre la ecología

política y el neoliberalismo. Si bien este estudio se ha beneficiado de esta

literatura, el interés principal es analizar la manera de que un conflicto sobre el

carácter social particular, está conformado por un legado histórico-geográfico y

las condiciones políticas de ciertos países que adaptan este modelo.(Kim &

Wainwright, 2010)

Neoliberalismo en América Latina

La creación de un modelo neoliberal en América Latina y la contemporánea

recuperación del aumento económico en esta región recaen principalmente en la

explotación a gran escala de todos los recursos naturales, los mismos que se

orientan a la exportación y, considerando en gran magnitud, bajo el mando del

capital trasnacional. Por lo que emergieron y se crearon en la región un número

considerable de conflictos, convergencias sociopolíticas y movimientos sociales a

nivel regional. Estos sucesos se resaltan en el nuevo na nueva era de protestas

sociales que inició en la segunda mitad en los 90`s, en ellas se puede denotar las

más destacadas características que diferencian la estructura actual de la

organización y acción colectiva de todos los movimientos sociales

contemporáneos. La prolongación de contrarreformas neoliberales aplicada a toda

la región en los 90`s, las más actuales olas que se dio de libre comercio con el

dinamismo de regulación militar y gobernabilidad integral que las acompañan así

como el aumento de la demanda de todo el mercado durante el año 2005, hicieron

5

de la utilización de los recursos naturales (masivo, orientado a exportarse y, en

gran medida, regulado por el capital transnacional) Un método que involucraba

fuerzas centrales para la recuperación del constante crecimiento económico de la

región. (Seoane, 2006)

Los anuncios con respecto al posneoliberalismo en América Latina se

encuentran en el mínimo presuntivo. Para diversas medidas, dentro del nuevo

milenio han existido nuevos líderes de países como Ecuador, Chile, Uruguay,

Argentina, Brasil, Perú, Venezuela, Nicaragua, Bolivia y El Salvador quienes han

declarado nuevas prioridades y sus respectivas constituciones han cambiado para

competir contra los cimientos de la supuesta hegemonía neoliberal y la

supervivencia postcolonial. (Boelens, Hoogesteger, & Baud, 2013) Este nuevo

comienzo no surgió solamente "desde arriba" por líderes de izquierda, la

denominada marea rosa o "la nueva izquierda “, sino también " desde abajo "por

el movimiento indígena, principalmente en Ecuador, Bolivia, Venezuela, Perú,

México, Brasil, Guatemala y Colombia desde los años 70`s en adelante.(Baer &

Maloney, 1997)

Algunos estudiosos han sabido sugerir que, a pesar de una considerable

variación en las estrategias y de importantes desafíos, un fracaso restringido de las

múltiples reformas neoliberales en Latinoamérica para mantener el crecimiento

económico y también la reasignación de capitales debe considerar principalmente

la desigualdad pronunciada. Otros han sabido argumentar que la descentralización

que estuvo de la mano con la gobernanza neoliberal comprometió una elevada

actividad entre las ONG, las mismas que fomentarán y facilitarán la intervención

6

de diversos grupos indígenas de países latinoamericanos en todo el proceso

político. Debido a múltiples razones, es así que, América Latina en el siglo 21 se

ha proclamado el corazón de una era postneoliberal. (Wolfson, 2000)

Los recientes sucesos en América Latina han incluido una serie de

confusiones en entendimientos importantes de la neoliberalización y también de la

postneoliberalización. Quizás en ninguna parte de Latinoamérica esto más

notable que en Bolivia, pues la movilización integral en los años 2000 condujo a

la elección del actual presidente Evo Morales quien sería el primer presidente

indígena en América del Sur y un simulado rechazo del modelo de gestión

neoliberal. En el año 2011, la oposición de las denominadas políticas post-

neoliberales aparecieron cuando un poco más de 500 indígenas de Bolivia

figuraron en una marcha que fue de más de 350 millas de la ciudad de Trinidad,

ciudad ubicada en las tierras llanas del este del país, al capital de la estructura de

la ciudad de La Paz. Los indígenas protestaban para llevar a cabo la construcción

de una carretera la cual iba a dividirse TIPNIS (Territorio Indígena y Parque

Nacional Isiboro Sécure),es un parque nacional que está protegido y es territorio

indígena que pertenece a los pueblos chimán, moxeño y yuracaré..(de Freitas,

Marston, & Bakker, 2015).

Neoliberalismo en Europa y Estados Unidos

Los textos interdisciplinarios acerca del neoliberalismo muestra

axiomáticamente tal como si siguiera al liberalismo a finales de los 70`s en

EE.UU y Gran Bretaña, y después se implementó en el resto del mundo mediante

7

un conjunto de políticas de liberalización con respecto al comercio, la

desorganización como parte de laissez faire (Creencia económica que tomaba en

cuenta la necesidad de un movimiento individual libre, es decir, sin intervención

del estado), y también de la privatización. La idea principal es que dicho conjunto

de políticas genera mucha desigualdad formando parte de un proyecto que tiene

como objetivo mantener la supuesta hegemonía de la clase capitalista. Además de

Instituciones dominadas por el Norte, Así como el Banco Mundial (BM) y el

Fondo Monetario Internacional (FMI) implementaron la liberalización comercial

en el sector sur de la región, manteniendo así los llamados subsidios industriales

"en casa", y de esta manera asegurar un continuo abuso de las industrias

denominadas “mundial-norte”, la constante deuda en el sur global y en el entorno

baja productividad de la industria en igualdad a la industria que se encuentra

protegida en el norte, y además, la pobreza constante. (Barnett, 2005)

La desregulación fue fundamental en la promulgación de la desigualdad

dentro de estos países en el entorno de la descentralización y de responsabilidades

para mantener la vida social y económica a larga distancia desde el estado a los

individuos y organizaciones e instituciones sin fines de lucro, de igual manera el

sector privado mediante la privatización. Los variados procesos combinados

dejaron sin nada al Estado de bienestar liberal así como a su versión suave,

política keynesiana. Frente a la falta de asesoramiento financiero del estado,

lugares (pueblos, ciudades, naciones, sitios rurales con múltiples servicios) se han

convertido relacionado con términos empresariales, acompañada de estrategias de

marketing para vender sus percepciones unitarias para que de esta manera puedan

8

luchar por las inversiones y los consumidores (Harvey, 1989). La Polarización

socioeconómica se ha mantenido en buen ritmo, lo que resulta en la vulnerabilidad

y la indiferencia que se tiene hacia grupos marginados que se encuentran en el

hemisferio norte así como en el sur.(Brennetot, 2015)

El incremento de la pobreza fue y ha sido notablemente relacionada con la

neoliberalización del estado de tranquilidad tal como en países como Eslovaquia.

Situaciones como ésta pueden empeorar a medida que la colisión de la reforma del

bienestar logre consolidarse a través de creciente empobrecimiento de los

crecimientos socialmente excluidos y así como otros en los costos elementales de

la vida, relacionados con nuevos actos de liberalización de los precios. Debido a

que los hogares más humildes gastan una mayor cantidad de sus ganancias en las

necesidades básicas, como servicios públicos, ropa y alimentos, el incremento de

los costos de servicios básicos y el incremento del IVA para los artículos de

primera necesidad son vulnerables a tener un impacto negativo en los pobres.

Aunque la selección de un gobierno de unión de centro-izquierda en pudo mejorar

algunos de los más extremos excesos de estos regímenes. ¿Entonces cómo se

puede empezar a destruir algunos de los perfiles en que el neoliberalismo ha

transformado estados mediante negociaciones de la pobreza y la desigualdad? ¿De

qué forma se han construido temas neoliberales a través de procesos de

sometimiento? ¿Cómo, podemos pensar en el mensaje socialista de sometimiento

del neoliberalismo? Continuando, nos enfocamos en cómo el neoliberalismo se

forma no tan sólo como un proyecto "afuera" por potentes fuerzas político-

económicas, no obstante, la forma en que también implica, y se basa en la

9

constitución de reconstitución de todas las vidas y relaciones con la comunidad.

(Smith & Rochovská, 2007)

Neoliberalismo en Asia

Entre los múltiples proyectos que existen de la neoliberalización, Singapur es

distinguido debido a su estado autoritario (Castells, Goh, y Kwok, 1990), y no

solamente es proactiva por la adopción de los fundamentos neoliberales para

obtener capital global sino que además está estratégicamente apropiando este

sistema para poder reforzar la legalidad política del estado. Por ser un país en vías

de desarrollo, Singapur considera el discurso general de sobrevivir y la crisis

nacional, por lo cual se espera un crecimiento económico que es el objetivo

principal, y que de igual manera, da al Estado la legalidad para gobernar (Ibrahim,

2007; Kong y Yeoh , 2003). En esta etapa, se transforma el aparato estatal para

tomar medidas mediante la creación de la identidad de dicha ciudad, una

reconstrucción de la composición económica, así como una remodelación de

perfiles personales. A comparación de los tres tigres asiáticos que son: Corea del

Sur, Taiwán y Hong Kong. (Wang, 2012)

Posneoliberalismo y el Consenso de Washington

Algo está sucediendo con respecto al desarrollo. Denominado como

posneoliberalismo (Peck et al, 2009;. Macdonald y Rückert, 2009; Sader, 2009), o

renovaciones alternativas (Escobar, 2010), un cambio relevante en la probabilidad

del desarrollo se ha creado en las políticas de las leyes elegidas que se enfrentan

de manera sistemática los corrientes de la privatización considerada como

10

neoliberal, estado en retroceso, y los planes sociales selectivos. La controversia en

torno al contexto, dirección y consecuencias sociopolíticas que se encuentran

implícitas en estas nuevas políticas se adapta a una audiencia mundial. (Ettlinger

& Hartmann, 2015) En lo que respecta a posneoliberalismo latinoamericano, ha

proporcionado un debate crítico a través de la cual es menester explorar los límites

que se pueda imaginar y límites y político-económicos al neoliberalismo.

(Anderson, Boron, Sader, Salama, & Therborn, 1999) Poca controversia todavía

ha tenido lugar acerca del modelo de desarrollo que se utilizará para poder

reemplazar al neoliberalismo. (Radcliffe, 2012)

Con el porvenir del capitalismo que ha sido cuestionado incluso por sus más

importantes defensores, las leyes ordinarias del neoliberalismo han sido

aparentemente arrojadas por la borda en favor de la desregulación, por los que

están detrás del denominado Consenso de Washington. A cambio de la inspección

del Congreso, y dogmas que ponen restricciones a los salarios de los destinatarios

de los directivos, el rescate se transformó en la ley estadounidense. (Leap, 2014)

Muchos ejecutivos se reunieron con las principales instituciones financieras

estadounidenses, obligándolos a receptar fondos federales, y el Banco de la

Reserva Federal se fundamentó en la Ley de la Reserva Federal de 1932 y así

poder otorgar préstamos en un corto plazo a empresas privadas. (Sheppard &

Leitner, 2010)

El Neoliberalismo y la era del Conocimiento

11

El aumento del neoliberalismo y los distintos discursos relacionados a la

"nueva gestión pública", en los años 80`s y 90`s produjeron un cambio

importante en la forma en que las universidades y otras instituciones de educación

superior han definido y justificado su existencia institucional. Dentro de la cultura

profesional y cotidiana de la investigación intelectual abierta y el debate se ha

reemplazado por una tensión institucional, como lo demuestra la aparición de un

enfoque en los resultados analizados: en un plan estratégico, índices de

desempeño, las medidas de garantía de calidad y auditorías académicas.(Loh &

Hu, 2014) Existe un vínculo entre el neoliberalismo y la globalización, por un

lado, y el neoliberalismo y la economía del conocimiento, por otro. El cual

sostiene que en un contexto neoliberal mundial, el papel de la educación para la

economía es observada por los gobiernos como de mayor relevancia en la medida

en que el conocimiento se ha convertido en la nueva corriente de la política de los

gobiernos de todo el mundo. Las universidades son observadas como un aspecto

clave en la economía del conocimiento y como consecuencia se ha incentivado a

las instituciones de educación superior para crear alianzas con la industria y los

negocios en una serie de nuevas asociaciones de riesgo. El reconocimiento de la

importancia económica del conocimiento y la necesidad de la viabilidad

económica, en la cual se ha visto iniciativas para promover mayores habilidades

empresariales, así como el desarrollo de nuevas medidas reformatorias tiene como

objetivo mejorar la producción, establecer y alcanzar objetivos. (Olssen * &

Peters, 2005)

12

Conclusiones

Al analizar este sistema de política económica en los distintos rincones del

mundo, se puede denotar un cambio significativo tanto en la conducta,

movimiento y estructura de los países que implementan este modelo. Muchos

países consideran que este método ayuda a los países a sobresalir de sus brechas

en su sistema financiero con la ausencia de un ente controlador.

En el Ecuador la implementación del sistema neoliberal incentivo a la

creación de la Ley de Instituciones Financieras que posteriormente derivó en la

caída del sistema financiero y la posterior dolarización.

El neoliberalismo no funciona en ningún país puesto que es notable el

aumento de índices negativos como el desempleo, además se abandona áreas de

producción, los precios de los productos aumentan y los salarios y demás

beneficios sociales disminuyen, el estado empieza a privatizar, aumenta la deuda

externa, se pierde la identidad de un estado, muchas empresas internacionales

ingresan a países en vías de desarrollo sin ningún impedimento, sim importar el

destino de los habitantes que usen el modelo neoliberal.

Bibliografia

Anderson, P., Boron, A., Sader, E., Salama, P., & Therborn, G. (1999). La trama del neoliberalismo. Mercado, crisis y exclusión. La trama del neoliberalismo. Mercado, crisis y exclusión.

13

Baer, W., & Maloney, W. (1997). Neoliberalism and income distribution in Latin America. World Development, 25(3), 311–327. http://doi.org/10.1016/S0305-750X(96)00116-7

Barnett, C. (2005). The consolations of “neoliberalism.” Geoforum, 36(1 SPEC. ISS.), 7–12. http://doi.org/10.1016/j.geoforum.2004.08.006

Boelens, R., Hoogesteger, J., & Baud, M. (2013). Water reform governmentality in Ecuador: Neoliberalism, centralization, and the restraining of polycentric authority and community rule-making. Geoforum. http://doi.org/10.1016/j.geoforum.2013.07.005

Brennetot, A. (2015). The geographical and ethical origins of neoliberalism the Walter Lippmann Colloquium and the foundations of a new geopolitical order. Political Geography, 1–10. http://doi.org/10.1016/j.polgeo.2015.06.007

Clarke, N. (2009). In what sense “spaces of neoliberalism”? The new localism, the new politics of scale, and town twinning. Political Geography, 28(8), 496–507. http://doi.org/10.1016/j.polgeo.2009.12.001

Cruz, L. (2002). Neoliberalismo y globalización económica: Algunos elementos de análisis para precisar los conceptos. Revista Contaduría Y Administración, (205), 13–26.

De Freitas, C., Marston, A. J., & Bakker, K. (2015). Not-quite-neoliberal natures in Latin America: An introduction. Geoforum, 64, 239–245. http://doi.org/10.1016/j.geoforum.2015.05.021

Ettlinger, N., & Hartmann, C. D. (2015). Post/neo/liberalism in relational perspective. Political Geography, 48, 37–48. http://doi.org/10.1016/j.polgeo.2015.05.009

Kim, S. J., & Wainwright, J. (2010). When seed fails: The contested nature of neoliberalism in South Korea. Geoforum, 41(5), 723–733. http://doi.org/10.1016/j.geoforum.2010.04.002

Landers, F. (2012). Urban Play: Imaginatively responsible behavior as an alternative to neoliberalism. Arts in Psychotherapy, 39(3), 201–205. http://doi.org/10.1016/j.aip.2011.12.006

Leap, B. (2014). Collective troubles: Transforming neoliberalism through interactions with nonhumans. Geoforum, 56, 182–191. http://doi.org/10.1016/j.geoforum.2014.07.007

14

Loh, J., & Hu, G. (2014). Subdued by the system: Neoliberalism and the beginning teacher. Teaching and Teacher Education, 41, 13–21. http://doi.org/10.1016/j.tate.2014.03.005

Méndez-Ramírez, O. (2013). Neoliberalismo y equidad: la sociedad chilena analizada desde una perspectiva estudiantil11Los resultados expuestos en este manuscrito forman parte del proyecto de investigación: “Educación superior en Chile: ¿crisis o fortalecimiento del neoliberalismo?” Revista Iberoamericana de Educación Superior, 4(11), 3–25. http://doi.org/10.1016/S2007-2872(13)71930-9

Murray, W. E., & Overton, J. D. (2011). neoliberalism ? Neostructuralism of the 2000s. Progress in Development Studies, 4, 307–319.

Neoliberalismo, D. E. L. (n.d.). L a Compleja Muerte L a Compleja Muerte.

Olssen *, M., & Peters, M. a. (2005). Neoliberalism, higher education and the knowledge economy: from the free market to knowledge capitalism. Journal of Education Policy, 20(3), 313–345. http://doi.org/10.1080/02680930500108718

Parr, A. (2013). The Wrath of Capital: Neoliberalism and Climate Change Politics. Electronic Green Journal, 62(2007), 70–72. http://doi.org/10.1016/j.geoforum.2015.03.012

Radcliffe, S. a. (2012). Development for a postneoliberal era? Sumak kawsay, living well and the limits to decolonisation in Ecuador. Geoforum, 43(2), 240–249. http://doi.org/10.1016/j.geoforum.2011.09.003

Seoane, J. (2006). Movimientos sociales y recursos naturales en América Latina: resistencias al neoliberalismo, configuración de alternativas. Sociedade E Estado, 21(1), 85–107. http://doi.org/10.1590/S0102-69922006000100006

Sheppard, E., & Leitner, H. (2010). Quo vadis neoliberalism? The remaking of global capitalist governance after the Washington Consensus. Geoforum, 41(2), 185–194. http://doi.org/10.1016/j.geoforum.2009.09.009

Smith, A., & Rochovská, A. (2007). Domesticating neo-liberalism: Everyday lives and the geographies of post-socialist transformations. Geoforum, 38(6), 1163–1178. http://doi.org/10.1016/j.geoforum.2007.03.003

Wang, J. (2012). The developmental state in the global hegemony of neoliberalism: A new strategy for public housing in Singapore. Cities, 29(6), 369–378. http://doi.org/10.1016/j.cities.2011.11.004

15

Wolfson, M. H. (2000). Neoliberalism and International Instability. Review of Radical Political Economics, 32(3), 369–378.