difusión y aprovechamiento de los resultados de enlace 2006 1
TRANSCRIPT
1
Difusión y Aprovechamiento de los Resultados de ENLACE 2006
2
Difusión y Aprovechamiento de los Resultados de ENLACE 2006
3
Difusión y Aprovechamiento de los Resultados de ENLACE 2006
Difusión yAprovechamiento de los
Resultados deENLACE 2006
Febrero 2007
4
Difusión y Aprovechamiento de los Resultados de ENLACE 2006
Propósitos
Logística de la aplicación
Resultados en la Entidad
Reportes de resultados
Materiales de apoyo
Entrega de resultados
Conclusiones
ContenidoContenido
5
Difusión y Aprovechamiento de los Resultados de ENLACE 2006
Propósitos de la evaluaciónPropósitos de la evaluación
• Mejorar el aprendizaje de los alumnos, orientando y facilitando la planeación del trabajo en el aula y la participación de los padres de familia en la tarea educativa.
• Posibilitar la rendición de cuentas en el sistema educativo nacional y de las escuelas hacia los padres de familia.
Su relevancia radica en el ámbito de la planeación y la mejora de los centros escolares, de manera que para los centros escolares representa un importante indicador para la toma de decisiones y no un medio para la comparación.
6
Difusión y Aprovechamiento de los Resultados de ENLACE 2006
Pruebas estandarizadas, objetivas porque su metodología de calificación es precisa, preestablecida y centrada en los contenidos curriculares de los planes y programas oficiales.
Evalúan el logro académico en las asignaturas de español y matemáticas de los alumnos de 3er. a 6º grado de educación primaria y de 3er. grado de educación secundaria de todas las escuelas del país: públicas y privadas, urbanas y rurales; incluyendo a educación indígena y cursos comunitarios (CONAFE).
Características generalesCaracterísticas generales
7
Difusión y Aprovechamiento de los Resultados de ENLACE 2006
DELEGACIÓN ALUMNOS GRUPOS ESCUELAS
COATZACOALCOS 124,262 7,666 1,722
COSAMALOAPAN 41,525 3,498 776
HUAYACOCOTLA 6,844 673 170
MARTINEZ DE LA TORRE 37,461 2,711 686
ORIZABA 102,605 6,113 1,359
POZA RICA 64,552 3,816 941
TANTOYUCA 49,141 4,169 1,015
TUXPAM 59,251 4,690 1,136
VERACRUZ 111,729 6,606 1,517
XALAPA 85,184 4,811 1,017
COATEPEC 27,411 1,794 394
ZONGOLICA 14,157 1,425 302
724,122 47,972 11,035
ESCUELAS14.16 %
ALUMNOS9.33 %
Estadísticas de la aplicaciónEstadísticas de la aplicación
En el contexto nacional
PRIMARIAS99.33 % ESCUELAS92.46% ALUMNOS
SECUNDARIAS89.47 % ESCUELAS89.46% ALUMNOS
En el contexto estatal
8
Difusión y Aprovechamiento de los Resultados de ENLACE 2006
Logística de la aplicaciónLogística de la aplicación
• Establecimiento de 12 coordinaciones regionales y 77 sedes de distribución en igual número de ciudades.
• Clasificación y movilización al interior del estado alrededor de 17,000 cajas que representaron más de 75 toneladas de materiales de evaluación.
• Capacitación a 89 Coordinadores regionales y de sede, 2,337 aplicadores, 7,340 Supervisores Escolares, Directores y Docentes.
9
Difusión y Aprovechamiento de los Resultados de ENLACE 2006
• Participación de 95,944 padres de familia como supervisores del proceso.
• Recuperación y clasificación para su lectura y procesamiento de 800,000 hojas de respuestas.
• 5 Días de aplicación.
• El Estado fue distinguido por tener el mayor porcentaje de escuelas aplicadas.
Logística de la aplicaciónLogística de la aplicación
10
Difusión y Aprovechamiento de los Resultados de ENLACE 2006
Nivel de logro
Reportes de resultadosReportes de resultados
11
Difusión y Aprovechamiento de los Resultados de ENLACE 2006
Resultados EntidadResultados Entidad
21 60 17.5 1.5
47.1 48.6 4.2 0.1
4.2 40.1 45.7 10
22.3 58.3 17.7 1.8
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
PORCENTAJE
GENERALES
INDIGENA
PARTICULAR
TOTAL
MO
DA
LID
AD
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
PRIMARIA GLOBAL – ESPAÑOL
PORCENTAJE DE ALUMNOS POR MODALIDAD Y NIVEL DE LOGRO
12
Difusión y Aprovechamiento de los Resultados de ENLACE 2006
Resultados EntidadResultados Entidad
21.7 61.5 14.9 1.9
47.4 48.8 3.6 0.2
5 52 35.6 7.4
22.9 60.1 15 2
0% 20% 40% 60% 80% 100%
PORCENTAJE
GENERALES
INDIGENA
PARTICULAR
TOTAL
MO
DA
LID
AD
PORCENTAJE DE ALUMNOS POR MODALIDAD Y NIVEL DE LOGROPRIMARIA . GLOBAL
MATEMÁTICAS
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
PRIMARIA GLOBAL – MATEMÁTICAS
PORCENTAJE DE ALUMNOS POR MODALIDAD Y NIVEL DE LOGRO
13
Difusión y Aprovechamiento de los Resultados de ENLACE 2006
Resultados EntidadResultados Entidad
26.5 52 20.5 1.1
13.3 40.4 40.9 5.5
33.7 47 18.3 1
52.2 41.6 6.1 0.1
38.5 45.8 14.8 0.9
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
PORCENTAJE
GENERAL
PARTICULAR
TECNICA
TELESECUNDARIA
TOTAL ESTATAL
MO
DA
LID
AD
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
SECUNDARIA GLOBAL – ESPAÑOL
PORCENTAJE DE ALUMNOS POR MODALIDAD Y NIVEL DE LOGRO
14
Difusión y Aprovechamiento de los Resultados de ENLACE 2006
Resultados EntidadResultados Entidad
55.3 40.5 4 0.3
33.5 51.74 12.7 2.1
60.2 36.2 3.4 0.3
69.4 28.5 2 0.1
61.3 34.9 3.5 0.3
0% 20% 40% 60% 80% 100%
PORCENTAJE
GENERAL
PARTICULAR
TECNICA
TELESECUNDARIA
TOTAL ESTATAL
MO
DA
LID
AD
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
SECUNDARIA GLOBAL – MATEMÁTICAS
PORCENTAJE DE ALUMNOS POR MODALIDAD Y NIVEL DE LOGRO
15
Difusión y Aprovechamiento de los Resultados de ENLACE 2006
AlumnoAlumno
GrupoGrupo
EscuelaEscuelaPrimaria
Secundaria
Resultados
Reportes de resultadosReportes de resultados
De Escuela para Supervisores Escolares
16
Difusión y Aprovechamiento de los Resultados de ENLACE 2006
• Por alumno: dirigidos a padres de familia, informan los resultados de su hijo y de la escuela.
• Por grupo: para docentes, informan los resultados del nivel de logro de sus alumnos evaluados y un análisis de las respuestas de su grupo.
• Por escuela: para el director, informan los resultados de cada uno de los grados-asignatura y comparativos de la escuela con su estrato, estado y país.
• Por zona escolar: para el supervisor, informan los puntajes obtenidos por asignatura de cada una de sus escuelas.
Tipos de ReportesTipos de Reportes
17
Difusión y Aprovechamiento de los Resultados de ENLACE 2006
• Reportes impresos.
• Vía Internet mediante el número de folio proporcionado al alumno durante la aplicación.
http://enlace.sep.gob.mx
http://www.snie.sep.gob.mx
Consulta de resultadosConsulta de resultados
18
Difusión y Aprovechamiento de los Resultados de ENLACE 2006
Nivel de logro
De acuerdo con el resultado del alumno en ESPAÑOL, éste se ubica en el nivel de logro:
ELEMENTAL
De acuerdo con el resultado del alumno en MATEMÁTICAS, éste se ubica en el nivel de logro:
ELEMENTAL
Número de aciertos
ALUMNOALUMNOReportes de resultadosReportes de resultados
El alumno obtuvo 28 aciertos de 70 preguntas ESPAÑOL
El alumno obtuvo 30 aciertos de 64 preguntas MATEMÁTICAS
19
Difusión y Aprovechamiento de los Resultados de ENLACE 2006
El alumno ocupa el lugar 3 de 27 alumnos evaluados en el grupo de ESPAÑOL.
El alumno ocupa el lugar 6 de 27 alumnos evaluados en el grupo de MATEMÁTICAS.
ALUMNOALUMNO
El método de calificación utilizado para conocer el logro del alumno otorga mayor puntaje a los aciertos de las preguntas más difíciles, por lo que existe la posibilidad de que dos alumnos con el mismo número de aciertos tengan diferente nivel de logro.
Reportes de resultadosReportes de resultados
Comparación de resultados del alumno con los compañeros del mismo grupo
20
Difusión y Aprovechamiento de los Resultados de ENLACE 2006
GRUPOGRUPOReportes de resultadosReportes de resultados
21
Difusión y Aprovechamiento de los Resultados de ENLACE 2006
Nivel de Logro
No. Folio Nombre Español Posición Matemáticas Posición
30602112 JORGE AGUIRRE SEDAS @ @
30602113
MIGUEL ANGEL CORTES PEREZ EXCELENTE 1 EXCELENTE 1
30602114
GUADALUPE HERNANDEZ ROSAS ELEMENTAL 3 BUENO 2
30602115
CARMEN MENDEZ RODRIGUEZ INSUFICIENTE 5 INSUFICIENTE 4
30602116 JOSEFINA ORTIZ GOMEZ ELEMENTAL 4 INSUFICIENTE 5
30602117 ERNESTO ZARATE LOPEZ EXCELENTE 2 BUENO * 3
@ El alumno contestó menos de la mitad de las preguntas de esta asignatura, por lo cual no fue posible calcular su nivel de logro.
* Resultado poco confiable. El patrón de respuestas del alumno es similar a uno o más compañeros de su grupo y por lo tanto los resultados pueden ser poco representativos de los conocimientos y habilidades que domina.
GRUPOGRUPOReportes de resultadosReportes de resultados
22
Difusión y Aprovechamiento de los Resultados de ENLACE 2006
*24 **16 *49 **48 *25 **33 *2 **3 *26 **16 *53 **55 *18 **25 *2 **4
*23 **17 *61 **62 *14 **19 *2 **2 *22 **16 *63 **64 *13 **17 *2 **2
*19 **15 *65 **64 *15 **20 *1 **1 *21 **17 *62 **63 *14 **18 *2 **3
*17 **16 *65 **63 *17 **19 *2 **2 *17 **16 *67 **64 *14 **17 *2 **3
4to.
6to
22 (27)
2 (2) 68 (56) 27 (22) 2 (2) 4 (3) 82 (69) 14 (12) 0 (0)
9 (11) *21 50 (62) 22 (17)5to. 10 (12) 52 (64) 30 (37)
6 (5) 66 (58) 21 (18) 8 (7)
12 (12) 36 (35) 31 (30) 21 (21)
MATEMATICAS
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
10 (10)
4 (3) 76 (65) 19 (16) 2 (2)
3ro. 6 (8) 24 (23) 57 (55)
GRADO
ESPAÑOL
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
Porcentaje y número de alumnos de la escuela por grado- asignatura en cada nivel de logro.
* Porcentaje de alumnos en cada nivel de logro de todas las escuelas del mismo tipo en la entidad.
** Porcentaje de alumnos en cada nivel de logro de todas las escuelas del mismo tipo en el país, estimado con una muestra. ( ) Número de alumnos evaluados.
ESCUELAESCUELAReportes de resultadosReportes de resultados
23
Difusión y Aprovechamiento de los Resultados de ENLACE 2006
Resultados por escuelaResultados por escuela
Posición de la escuela en cada grado asignatura
Escuelas con resultados menores.
* Estimados con una muestra.
ReporteReporteimpresoimpreso
3ro. 4to. 5to. 6to. 3ro. 4to. 5to. 6to.
MISMA MODALIDAD EN LA ENTIDAD 91% 90% 91% 86% 93% 91% 91% 90%
MISMA MODALIDAD EN EL PAIS * 88% 85% 86% 85% 89% 88% 87% 87%
TOTAL EN LA ENTIDAD 89% 89% 90% 85% 92% 90% 91% 90%
TOTAL EN EL PAIS * 84% 82% 83% 83% 85% 86% 86% 87%
CONJUNTO DE ESCUELASASIGNATURA
ESPAÑOL MATEMATICAS
24
Difusión y Aprovechamiento de los Resultados de ENLACE 2006
SupervisorSupervisorEscolarEscolarReportes de resultadosReportes de resultados
Contiene por escuela la siguiente información:
• Representatividad de los resultados• Decil en el cual se ubica• Grado de marginación• Deserción• Reprobación• Media obtenida por los alumnos en español y matemáticas• Número de alumnos
• Considerados para la media de la escuela• Evaluados• Matrícula de los grados evaluados
25
Difusión y Aprovechamiento de los Resultados de ENLACE 2006
• La calificación de cada alumno examinado se obtuvo con el método de TEORÍA DE RESPUESTA AL ÍTEM con tres parámetros. Este método otorga mayor puntaje a los aciertos de las preguntas más difíciles.
• Para cada alumno se obtuvo una calificación para Matemáticas y otra para Español y con base a éstas se le ubicó en uno de los cuatro Niveles de Logro en cada asignatura.
• Se estandarizaron por separado las calificaciones en cada grado-asignatura utilizando los resultados de todos los alumnos del país del mismo grado-asignatura.
Reportes de resultadosReportes de resultadosSupervisorSupervisor
EscolarEscolar
Interpretación
26
Difusión y Aprovechamiento de los Resultados de ENLACE 2006
• El puntaje de la escuela se obtuvo mediante el promedio de todos los resultados de los alumnos de una misma escuela, dando el mismo valor de importancia al resultado de un alumno en Español y el de Matemáticas de cualquier grado escolar.
• Este puntaje indica la posición relativa de cada escuela con respecto a todas las escuelas del país, en el conjunto de los grados examinados.
Reportes de resultadosReportes de resultadosSupervisorSupervisor
EscolarEscolar
Interpretación
27
Difusión y Aprovechamiento de los Resultados de ENLACE 2006
El resultado de una escuela NO es representativo cuando se cumplen una o más de las siguientes condiciones:
• Más del 30% de los alumnos evaluados tienen resultados poco confiables.
• Los alumnos evaluados son menos de 8.
• El porcentaje de alumnos evaluados con respecto a los matriculados es menor al 80%.
Reportes de resultadosReportes de resultadosSupervisorSupervisor
EscolarEscolar
Interpretación
28
Difusión y Aprovechamiento de los Resultados de ENLACE 2006
Escuela
Proyecto de Difusión y Aprovechamiento de los Resultados de ENLACE (Tríptico de Estrategia y Díptico para el Director).
Libro por grado de Características Generales e Información de los Reactivos Aplicados para su Uso Pedagógico (Publicaciones). Análisis de los contenidos evaluados, grado de dificultad, plantillas de resultados y, en general, análisis de cada uno de los reactivos que conformaron las pruebas 2006.
Materiales de ApoyoMateriales de Apoyo
29
Difusión y Aprovechamiento de los Resultados de ENLACE 2006
Supervisor Escolar
Disco Compacto con información general del proyecto.
Materiales de ApoyoMateriales de Apoyo
30
Difusión y Aprovechamiento de los Resultados de ENLACE 2006
Entrega de ResultadosEntrega de Resultados
Actividad Fecha Responsable
Empaquetado y distribución de materiales
15 de febrero al
2 de marzo
Unidad de Planeación, Evaluación y Control Educativo
Entrega de materiales a Supervisores Escolares en Delegación Regional (Basada en Distribución de 911)
5 de marzo Delegaciones Regionales
Entrega a Directores6 al 9 de marzo
Supervisor Escolar
Análisis y entrega a padres de familia
12 al 16 de marzo
Directivos y docentes
31
Difusión y Aprovechamiento de los Resultados de ENLACE 2006
Entrega de ResultadosEntrega de Resultados
Actividad Fecha Responsable
Visitas a las regiones de:
Coatzacoalcos, Veracruz, Orizaba y Poza Rica
6 al 14 de marzo
Unidad de Planeación, Evaluación y Control Educativo
Subsecretaria de Educación Básica
Visitas a las regiones de Zongolica y Huayacocotla
20 al 30 de marzo
Proyecto VASCONCELOS
Subsecretaria de Educación Básica
32
Difusión y Aprovechamiento de los Resultados de ENLACE 2006
Delegación ResponsableCOATZACOALCOS LIC. DIANA PATRICIA PULIDO CORTES
COSAMALOAPAN LIC. FLAVIO SALAZAR CRUZ
HUAYACOCOTLA ING. MARIANA AZUARA HERNÁNDEZ
MARTINEZ DE LA TORRE LIC. LIDIA PLEITES HURTAULT
ORIZABA PROFR. ANDRES MIRANDA SANROMAN
POZA RICA PROFRA. PIEDAD RUÍZ FUENTES
TANTOYUCA PROFR. JUAN REYES HERNÁNDEZ
TUXPAM LIC. MORENE LÓPEZ SALAS
VERACRUZ CP. TERESA PEREDO DE LA FRAGA
XALAPA / COATEPEC * LIC. ERIKA RODRÍGUEZ VÁZQUEZ
ZONGOLICA PROFR. MARIO FUENTES CABRERA
* Subdirección de Evaluación: Av. Maestros Veracruzanos No 71, Fracc. Pomona.
Entrega de ResultadosEntrega de Resultados
33
Difusión y Aprovechamiento de los Resultados de ENLACE 2006
Evaluación 2007Evaluación 2007
“Semana Nacional de la Evaluación”
Del 23 al 27 de abril del actual
34
Difusión y Aprovechamiento de los Resultados de ENLACE 2006
ConclusionesConclusiones
• Los resultados de ENLACE podrán ser aprovechados por todos los actores involucrados directamente en la tarea educativa, como son: estudiantes, profesores, padres de familia y supervisores, entre otros, y no solamente por los tomadores de decisiones.
• ENLACE es un importante apoyo para elevar el logro académico de las y los estudiantes veracruzanos, pues permite diseñar estrategias de trabajo para mejorar las prácticas cotidianas de los docentes en el aula.
35
Difusión y Aprovechamiento de los Resultados de ENLACE 2006
36
Difusión y Aprovechamiento de los Resultados de ENLACE 2006