desarrollo de tesis - productos observables

GUA DE PRODUCTOS OBSERVABLES DE LAS? J$: PP -G-02.01'!EXPERIENCIAS CURRICULARES EJE DELMODELO DE INVESTIGACIN

GUA DE PRODUCTOS OBSERVABLES DE LAS EXPERIENCIAS CURRICULARES EJE DEL MODELO DE INVESTIGACIN

A oboRetorado

GUA DE PRODUCTOS OBSERVABLES DE LAS EXPERIENCIAS CURRICULARES EJE DEL MODELO DE INVESTIGACINCdigo: PP-G-02.01Versin : 04Fecha: 03.03.2014Pgina: 1 de 77

GUA DE PRODUCTOS OBSERVABLES DE LAS EXPERIENCIAS CURRICULARES EJE DEL MODELO DE INVESTIGACIN

ElaborDireccin de InvestigacinRevisRepresentante de la Direccin/ Vicerrectorado AcadmicoAprobRectorado

NOTA: Cualquier documento impreso diferente del original, y cualquier archivo electrnico que se encuentren fuera de la intranetUCV sern considerados como COPIA NO CONTROLADA.


FACULTAD DE..

ESCUELA ACADMICO PROFESIONAL DE(Tipo de letra: Times New Roman 20, y 14 puntos)

(Ttulo)

(Times New Roman 14 puntos)

TESIS PARA OBTENER EL TITULO PROFESIONAL DE.(Times New Roman 14 puntos)

AUTOR:(Times New Roman 12 puntos)

ASESOR:(Times New Roman 12 puntos)

LNEA DE INVESTIGACIN:(Times New Roman 12 puntos)

TRUJILLO PER (Times New Roman 12 puntos)(Ao) (Times New Roman 12 puntos)


INFORME DE TESIS

El Informe de Tesis es un documento que presenta los resultados de la investigacin, siguiendo el mtodo cientfico.Durante el ltimo ciclo los estudiantes ejecutan el Proyecto de Tesis, con la orientacin de un Docente, elaboran el informe y sustentan ante un Jurado calificador, cuyo dictamen favorable ser considerado para iniciar el trmite para la obtencin del ttulo profesional respectivo.ESQUEMA DEL INFORME DE TESIS (ENFOQUE CUANTITATIVO) CARTULAPGINAS PRELIMINARESPgina del Jurado Dedicatoria AgradecimientoDeclaratoria de autenticidad Presentacinndice RESUMEN ABSTRACTI. INTRODUCCIN (Debe emplearse la redaccin corrida, impersonal, descartando el uso de subttulos o numeraciones dentro de su contenido)Antecedentes y fundamentacin cientfica, tcnica o humanstica JustificacinEn el caso de Problema, Hiptesis y Objetivos utilizar subttulos con numeracin arbiga.1.1. Problema1.2. Hiptesis (si corresponde)1.3. ObjetivosII. MARCO METODOLGICO (Debe contener lo siguiente):2.1. Variables2.2. Operacionalizacin de variables2.3. Metodologa2.4. Tipos de estudio2.5. Diseo2.6. Poblacin, muestra y muestreo2.7. Tcnicas e instrumentos de recoleccin de datos2.8. Mtodos de anlisis de datos2.9. Aspectos ticos (si corresponde)III. RESULTADOSIV. DISCUSINV. CONCLUSIONESVI. RECOMENDACIONESVII. REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS. ANEXOS


Formato de presentacin:

Tamao de papel: A 4Tipo y tamao de letra: Calibri 11 Interlineado: 1.5 MrgenesSuperior: 2.5 cmInferior: 3 cmDerecho: 2.5cmIzquierdo: 3 cm

Nota: Ver Instrucciones para la elaboracin de Proyectos e Informes de Tesis.

CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES PARA ELABORAR EL INFORME DE TESIS (ENFOQUE CUANTITATIVO)

ActividadesSem 1Sem 2Sem 3Sem 4Sem 5Sem 6Sem 7Sem 8Sem 9Sem 10Sem 11Sem 12Sem 13Sem 14Sem 15Sem 16

1. Reunin de coordinacin, presentacin de directivas, Presentacin del esquema de tesis.

2. Recoleccin de datos

3. Procesamiento de datosDescripcin de resultados.

4. JORNADA DE INVESTIGACIN N 1.PRESENTACIN DEL PRIMER AVANCE

5. Contrastacin de hiptesisPruebas paramtricas y no paramtricas para la verificacin de hiptesis.

6. Discusin de resultados

7. Conclusiones y recomendaciones. Las referencias bibliogrficas yanexos.

8. Presentacin de la Tesis (Informe completo preliminar).SEGUNDO AVANCE

9. Revisin de la Tesis por el jurado

10. Revisin de tesis y levantamiento deobservaciones

11. JORNADA DE INVESTIGACIN N 2:Sustentacin de la Tesis


EVALUACIN DEL INFORME DE TESIS (ENFOQUE CUANTITATIVO)

FACULTAD:. ESCUELA:. ALUMNO: FECHA: TEMA: INDICADORESNIVEL MXIMO POSIBLE A LOGRARNIVEL EFECTIVO LOGRADO POR JORNADA INIVEL EFECTIVO LOGRADO POR JORNADA II

1. TTULO

1.1. El ttulo contiene las variables del problema de investigacin e informaadecuadamente el contenido del trabajo.2

2. INTRODUCCIN

2.1. Presenta antecedentes sustentados con fuentes confiables y congruentes con elproblema de investigacin.2

2.2. Desarrolla la fundamentacin cientfica, tcnica y humanstica (marco terico) dela investigacin organizado en base a fuentes actuales vinculadas directamente con las variables del problema de investigacin2

2.3. Justifica la pertinencia cientfico-tecnolgica y relevancia de la investigacin.2

2.4. El problema est claramente contextualizado, delimitado y caracterizado2

2.5. El problema est formulado en forma clara, concreta y precisa, e incluyeexplcitamente las variables a trabajar.2

2.6. La hiptesis se relaciona con los objetivos y es verificable.2

2.7. Los objetivos se relacionan directamente con la formulacin del problema.2

3. MARCO METODOLGICO

3.1. Identifica de manera clara y precisa las variables de estudio.2

3.2. Define tericamente las variables de estudio2

3.3. Operacionaliza las variables adecuadamente3

3.4. Los indicadores se derivan de la definicin terica de las variables.3

3.5. Selecciona adecuadamente el tipo de estudio y diseo de investigacin.2

3.6. Establece la poblacin y la muestra de acuerdo a la naturaleza y carcter del estudio.2

3.7. Selecciona tcnicas adecuadas a la naturaleza del estudio.2

3.8. Selecciona y /o elabora el/los instrumento(s) que le permitan recoger los datos relacionados con las variables e indicadores del estudio.2

3.9. De ser necesario, realiza correctamente la validacin de su instrumento2

3.10. Selecciona los mtodos estadsticos adecuados para el anlisis de informacin2

4. RESULTADOS

4.1. Procesa los resultados elaborando cuadros y/o grficos estadsticos.4

4.2. Ordena los cuadros de resultados de acuerdo a sus objetivos especficos3

4.3. Interpreta adecuadamente los resultados4

5. DISCUSIN DE RESULTADOS

5.1. Elabora un anlisis minucioso de los resultados tomando en cuenta los antecedentes y el marco terico.5


6. CONCLUSIONES

6.1. Las conclusiones se derivan directamente de los objetivos y/o hiptesis4

7. RECOMENDACIONES

7.1. Las recomendaciones son pertinentes a las conclusiones planteadas.3

8. REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS

8.1. La bibliografa deben contener las referencias sealadas al interior deldocumento.2

8.2. Cita correctamente las fuentes revisadas en base a las Normas Internacionales correspondientes2

9. DE LA SUSTENTACIN

9.1. Elabora adecuadamente las diapositivas para su exposicin.3

9.2. Revela conocer el contenido de su tema de investigacin.9

9.3. Demuestra conocimiento y entrenamiento en el manejo y empleo del mtodocientfico10

9.4. Utiliza los trminos con propiedad, sigue las normas de la sintaxis.7

9.5. Frente a preguntas sobre temas nuevos que se le plantea, responde conpropiedad y se deja entender claramente.6

TOTAL100

Escala de conversin del Puntaje a Escala vigesimal:

PUNTAJE02468101214161820222426283032

NOTA00.40.81.21.622.42.83.23.644.44.85.25.666.4

PUNTAJE3436384042444648505254565860626466

NOTA6.87.27.688.48.89.29.61010.410.811.211.61212.412.813.2

PUNTAJE68707274767880828486889092949698100

NOTA13.61414.414.815.215.61616.416.817.217.61818.418.819.219.620

..... PRESIDENTESECRETARIO..VOCAL

Nota: En la Jornada de Investigacin N 1, el informe se evaluar hasta el tem 4.3, ms la sustentacin con los tems9.1 a 9.5. Se consideran HABILITADOS los estudiantes que obtengan puntaje igual o mayor a 44.1, En esta Jornada el puntaje de los tems 9.1 a 9.5 solo es REFERENCIAL. El puntaje obtenido se guardar para considerarlo en la Jornada N 2.En la Jornada N 1, el Jurado estar conformado por el Docente de la experiencia curricular.En la Jornada N 2, se contina la evaluacin desde el tem 5.1 hasta el 9.5. Para efecto de la nota final se consideralo siguiente:Puntaje obtenido en los tems 1.1 hasta 4.3 + puntaje de los tems 5.1 hasta 9.5En la Jornada N 2, el Jurado estar conformado por tres docentes: un metodlogo y dos especialistas.


ESQUEMA DEL INFORME DE TESIS (ENFOQUE CUALITATIVO)

CARTULAPGINAS PRELIMINARESPgina del Jurado Dedicatoria AgradecimientoDeclaratoria de autenticidadPresentacin ndiceRESUMEN ABSTRACTI. INTRODUCCIN:Debe incluir: antecedentes y marco terico referencial, marco espacial, marco temporal Contextualizacin: histrica, poltica, cultural, social. Supuestos tericos.II. PROBLEMA DE INVESTIGACIN2.1. Aproximacin temtica: observaciones, estudios relacionados, preguntas orientadoras.2.2. Formulacin del problema de investigacin2.3. Justificacin2.4 Relevancia2.5. Contribucin2.6. Objetivos2.6.1. Objetivo General2.6.2. Objetivos Especficos2.7. HiptesisIII. MARCO METODOLGICO3.1. Metodologa3.1.1. Tipo de estudio3.1.2. Diseo3.2. Escenario de estudio,3.3. Caracterizacin de sujetos3.4. Trayectoria metodolgica3.5 Tcnicas e Instrumentos de recoleccin de datos3.6. Tratamiento de la informacin: Unidades temticas, categorizacin3.7. Mapeamiento (De ser necesario)3.8. Rigor cientfico

IV. RESULTADOS4.1. Descripcin de resultadosV. DISCUSIN5.1. Aproximacin al objeto de estudioVI. CONCLUSIONES: (Consideraciones finales)VII. RECOMENDACIONESVIII. REFERENCIAS BIBLIOGRFICASANEXOS (si corresponde)


Formato de presentacin:

Tamao de papel: A 4Tipo y tamao de letra: Calibri 11 Interlineado: 1.5 MrgenesSuperior: 2.5 cmInferior: 3 cmDerecho: 2.5cmIzquierdo: 3 cm

Nota: Ver Instrucciones para la elaboracin de Proyectos e Informes de Tesis.

CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES PARA ELABORAR EL INFORME DE TESIS (ENFOQUE CUALITATIVO)

ActividadesSem 1Sem 2Sem 3Sem 4Sem 5Sem 6Sem 7Sem 8Sem 9Sem 10Sem 11Sem 12Sem 13Sem 14Sem 15Sem 16

1. Reunin de coordinacin, presentacin de directivas, presentacin del esquema de tesis.

2. El problema de investigacin: Aproximacin temtica, formulacin, justificacin y relevancia

3. Objetivos, hiptesis

4. Marco metodolgico: Tipo de estudio, diseo.

5. Escenario de estudio y caracterizacin de sujetos

6. Trayectoria metodolgica, tcnicas e instrumentos de recoleccin de datos.

7. JORNADA DE INVESTIGACIN N 1 PRESENTACIN DEL PRIMER AVANCE

8. Criterios de rigor cientfico.

9. Descripcin de resultados, teorizacin de unidades temticas

10. Discusin: Aproximacin al objeto de estudio.

11. Conclusiones, recomendaciones y referencias bibliogrficas

12. Presentacin de borrador de informe.SEGUNDO AVANCE

13. Revisin de tesis por el jurado y levantamiento de observaciones

14. JORNADA DE INVESTIGACIN N 2Presentacin del informe de tesis ySustentacin de la Tesis


EVALUACIN PARA EL INFORME DE TESIS (ENFOQUE CUALITATIVO)FACULTAD: .ESCUELA: .ALUMNO: FECHA: TEMA:

INDICADORESNIVEL MXIMO POSIBLE A LOGRARNIVEL EFECTIVO LOGRADO POR JORNADA INIVEL EFECTIVO LOGRADO POR JORNADA II

1. TTULO

1.1. El ttulo informa adecuadamente el contenido del trabajo.3

2. INTRODUCCIN

2.1. Presenta antecedentes sustentados con fuentes confiables y congruentes con elproblema de investigacin.3

2.2. Desarrolla el marco referencial: terico y contextual local en base a fuentesactuales vinculadas directamente con el problema de investigacin.4

2.3. Desarrolla la contextualizacin histrica poltica y cultural, y enuncia los supuestostericos.4

3. PROBLEMA DE INVESTIGACIN

3.1. Desarrolla la aproximacin temtica del problema de investigacin, teniendo encuenta estudios relacionados.3

3.2. Formula las preguntas orientadoras en forma clara, identificando el objeto deestudio.3

3.3. Justifica la pertinencia cientfico-tecnolgica, relevancia y contribucin de lainvestigacin.3

3.4. Los objetivos se relacionan directamente con la formulacin del problema.3

3.5. Plantea una hiptesis o un supuesto coherente con el problema y los objetivos deinvestigacin2

4. MARCO METODOLGICO

4.1. Selecciona adecuadamente el tipo de estudio y diseo de investigacin.3

4.2. Define el escenario en donde se llevar a cabo el estudio y caracteriza los sujetos2

4.3. Describe la trayectoria metodolgica y los procedimientos que le permitan recoger los datos relacionados con el estudio.3

4.4. Selecciona y /o elabora el instrumento que le permita recoger los datos relacionados con el estudio.2

4.5. De ser necesario, realiza el mapeamiento del escenario en el cual se llev a cabo lainvestigacin.2

4.6. Establece las unidades temticas de acuerdo a la naturaleza y carcter del estudio.3

4.7. Describe los criterios de rigor de la investigacin cualitativa.2

5. RESULTADOS

5.1. Organiza los resultados, y describe las categoras emergentes durante el proceso de estudio3

5.2. Estructura la presentacin sinttica y conceptualizada de los datos, a partir de lainterrelacin de las categoras descriptivas identificadas.3

6. DISCUSIN DE RESULTADOS


6.1. Elabora un anlisis minucioso de los resultados teniendo en cuenta la aproximacin a las Unidades de estudio.4

7. CONCLUSIONES

7.1. Las consideraciones finales son coherentes con el propsito del estudio.3

8. RECOMENDACIONES

8.1. Las recomendaciones son pertinentes a las conclusiones planteadas.3

9. REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS

9.1. La bibliografa deben contener las referencias sealadas al interior del documento.2

9.2. Cita correctamente las fuentes revisadas en base a las Normas Internacionalescorrespondientes2

10. DE LA SUSTENTACIN

10.1. Elabora adecuadamente las diapositivas para su exposicin.3

10.2. Revela conocer el contenido de su tema de investigacin.9

10.3. Demuestra conocimiento y entrenamiento en el manejo y empleo del mtodo cientfico10

10.4. Utiliza los trminos con propiedad, sigue las normas de la sintaxis.7

10.5. Frente a preguntas sobre temas nuevos que se le plantea, responde conpropiedad y se deja entender claramente.6

TOTAL100

Escala de conversin del Puntaje a Escala vigesimal:

PUNTAJE02468101214161820222426283032

NOTA00.40.81.21.622.42.83.23.644.44.85.25.666.4

PUNTAJE3436384042444648505254565860626466

NOTA6.87.27.688.48.89.29.61010.410.811.211.61212.412.813.2

PUNTAJE68707274767880828486889092949698100

NOTA13.61414.414.815.215.61616.416.817.217.61818.418.819.219.620

..... PRESIDENTESECRETARIO

..VOCAL

Nota: En la Jornada de Investigacin N 1, el informe se evaluar hasta el tem 4.7, ms la sustentacin con los tems 10.1 a 10.5. Se consideran HABILITADOS los estudiantes que obtengan puntaje igual o mayor a 44.1, En esta Jornada el puntaje de los tems 10.1 a 10.5 solo es REFERENCIAL. El puntaje obtenido se guardar para considerarlo en la Jornada N 2.En la Jornada N 1, el Jurado estar conformado por el Docente de la experiencia curricular.En la Jornada N 2, se contina la evaluacin desde el tem 5.1 hasta el 10.5. Para efecto de la nota final se considera lo siguiente: Puntaje obtenido en los tems 1.1 hasta 4.7 + puntaje de los tems 5.1 hasta 10.5En la Jornada N 2, el Jurado estar conformado por tres docentes: un metodlogo y dos especialistas.

desarrollo de tesis - productos observables

Documents