departamento nacional de planeación - red cluster...

29
Departamento Nacional de Planeación www.dnp.gov.co

Upload: others

Post on 26-Jul-2020

4 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Departamento Nacional de Planeación - Red Cluster Colombiaredclustercolombia.com/assets/multimedia/Rafael-Puyana---Red-Clusters.pdfFuente: Foro Económico Mundial, Reporte Global

Departamento

Nacional

de Planeación www.dnp.gov.co

Page 2: Departamento Nacional de Planeación - Red Cluster Colombiaredclustercolombia.com/assets/multimedia/Rafael-Puyana---Red-Clusters.pdfFuente: Foro Económico Mundial, Reporte Global

Desarrollo Productivo

R e d C l u s t e r C o l o m b i a

Rafael Puyana

Director de Desarrollo Empresarial

Octubre de 2015

Page 3: Departamento Nacional de Planeación - Red Cluster Colombiaredclustercolombia.com/assets/multimedia/Rafael-Puyana---Red-Clusters.pdfFuente: Foro Económico Mundial, Reporte Global

Colombia registra en 2015 un repunte que la lleva a ubicarse

en su mejor nivel de los últimos nueve años

44,4

40,2

44,4 45,3

46,2 45,3

44,4

46,2

48,7 69

74

69 68 68 69 69

66

61 58

62

66

70

74

78

8238

41

44

47

50

53

2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

Pu

esto

en

el E

sca

lafó

n

Po

sic

ión

Rela

tiva

en

el P

an

el 2

00

7-2

01

5 2

(%

)

Evolución de la posición de Colombia1

Indice Global de Competitividad - Foro Económico Mundial (FEM)

1 Calculada únicamente sobre el grupo de 117 países que se mantienen en el grupo analizado por el FEM entre 2007 y 2015.

2 Posición relativa: porcentaje de países superados por Colombia en el escalafón

Fuente: DNP-DDE, con base en datos, Reporte Global de Competitividad - FEM , ediciones 2007-2015

Page 4: Departamento Nacional de Planeación - Red Cluster Colombiaredclustercolombia.com/assets/multimedia/Rafael-Puyana---Red-Clusters.pdfFuente: Foro Económico Mundial, Reporte Global

Colombia es ahora la quinta economía más competitiva de

América Latina, superando a Perú y Brasil

Puntaje obtenido por países de América Latina

Índice Global de competitividad – FEM 2015

Fuente: Foro Económico Mundial, Reporte Global de Competitividad 2013-2014 y 2014 1015

El valor entre paréntesis al lado del eje vertical indica la variación de 2014- 2014

35. Chile

50. Panamá

52. Costa Rica

57. México

61. Colombia

69. Perú

73. Uruguay

75. Brasil

76. Ecuador

78. Guatemala

88. Honduras

95. El salvador

98. Rep dominicana

106. Argentina

108. Nicaragua

117. Bolivia

118. Paraguay

132. Venezuela

4,58

4,38

4,33

4,29

4,28

4,21

4,09

4,08

4,07

4,05

3,95

3,87

3,86

3,79

3,75

3,6

3,6

3,3

Page 5: Departamento Nacional de Planeación - Red Cluster Colombiaredclustercolombia.com/assets/multimedia/Rafael-Puyana---Red-Clusters.pdfFuente: Foro Económico Mundial, Reporte Global

Dimensiones de la competitividad

1 Desarrollo Productivo

e Innovación “Costo país” Ambiente Regulatorio,

Infraestructura, Entorno

Macro

2

Page 6: Departamento Nacional de Planeación - Red Cluster Colombiaredclustercolombia.com/assets/multimedia/Rafael-Puyana---Red-Clusters.pdfFuente: Foro Económico Mundial, Reporte Global

Posición obtenida por Colombia – Escalafón General FEM,

Subíndices y pilares de competitividad, 2013-2015

Posición en:

Escalafón general / Subíndice / Pilar

Posición absoluta

Cambio en posición

absoluta

2015 2014 2013 2014-2015 2013-2014

Número de países 140 144 148

Posición general 61 66 69 5 3

Requerimientos básicos 77 78 80 1 2

Instituciones 114 111 110 -3 -1

Infraestructura 84 84 92 0 8

Entorno macroeconómico 32 29 33 -3 4

Salud y educación primaria 97 105 98 8 -7

Los resultados del FEM 2015 muestran

avances en ambos frentes

Co

sto

país

1 Porcentaje de países superados por Colombia en el escalafón

Los caracteres en rojo significan que se presentó un descenso en el escalafón

Fuente: Reporte Global de Competitividad ediciones 2013–2015, Elaboración DNP-DDE

Page 7: Departamento Nacional de Planeación - Red Cluster Colombiaredclustercolombia.com/assets/multimedia/Rafael-Puyana---Red-Clusters.pdfFuente: Foro Económico Mundial, Reporte Global

Los resultados del FEM 2015 muestran

avances en ambos frentes

1 Porcentaje de países superados por Colombia en el escalafón

Los caracteres en rojo significan que se presentó un descenso en el escalafón

Fuente: Reporte Global de Competitividad ediciones 2013–2015, Elaboración DNP-DDE

Posición obtenida por Colombia – Escalafón General FEM,

Subíndices y pilares de competitividad, 2013-2015

Posición en:

Escalafón general / Subíndice / Pilar

Posición absoluta

Cambio en posición

absoluta

2015 2014 2013 2014-2015 2013-2014

Factores que mejoran la eficiencia 54 63 64 9 1

Educación superior y capacitación 70 69 60 -1 -9

Eficiencia del mercado de bienes 108 109 102 1 -7

Eficiencia del mercado laboral 86 84 87 -2 3

Desarrollo del mercado financiero 25 70 63 45 -7

Preparación tecnológica 70 68 87 -2 19

Tamaño del mercado 36 32 31 -4 -1

Factores de innovación y sofisticación 61 64 69 3 5

Sofisticación de los negocios 59 62 63 3 1

Innovación 76 77 74 1 -3

Desarr

oll

o

pro

du

cti

vo

Page 8: Departamento Nacional de Planeación - Red Cluster Colombiaredclustercolombia.com/assets/multimedia/Rafael-Puyana---Red-Clusters.pdfFuente: Foro Económico Mundial, Reporte Global

III. Desafíos y estrategias para

reducir Costo País

Page 9: Departamento Nacional de Planeación - Red Cluster Colombiaredclustercolombia.com/assets/multimedia/Rafael-Puyana---Red-Clusters.pdfFuente: Foro Económico Mundial, Reporte Global

Logística e Infraestructura

Page 10: Departamento Nacional de Planeación - Red Cluster Colombiaredclustercolombia.com/assets/multimedia/Rafael-Puyana---Red-Clusters.pdfFuente: Foro Económico Mundial, Reporte Global

ALTO NIVEL DE COSTOS

LOGÍSTICOS

8,7

11,9

14,7

12,9

14,9

EE.UU EUROPA AMÉRICALATINA

PARAGUAY COLOMBIA

Costo

to

tal d

e logís

tica

/ v

en

tas

Regiones

Costo de Logística / ventas

Page 11: Departamento Nacional de Planeación - Red Cluster Colombiaredclustercolombia.com/assets/multimedia/Rafael-Puyana---Red-Clusters.pdfFuente: Foro Económico Mundial, Reporte Global

BARRERAS LOGÍSTICAS

Altos costos

de transporte

32.3%

21.11% 19.7%

11.8% 9.7%

5.4%

Insuficientes

carreteras,

puertos y

aeropuertos

Falta de

sistemas de

información

en logística

Complejidad

en tramites

Aduaneros

Falta de

talento

humano en

logística

Escasez de

oferta de

servicios

logísticos

53,4%

11,6%

34,8%

Infraestructura

Gestión

aduanera

Gestión

empresarial

Las principales barreras que impactan hoy la logística hacen relación

a infraestructura, gestión de aduanas y gestión empresarial

Usuarios de servicios

logísticos (USL)

Page 12: Departamento Nacional de Planeación - Red Cluster Colombiaredclustercolombia.com/assets/multimedia/Rafael-Puyana---Red-Clusters.pdfFuente: Foro Económico Mundial, Reporte Global

I n f r a e s t r u c t u r a v i a l

$ 51 billones 141 túneles (125 km)

1.300 (146 km) viaductos

1.370 kilómetros de doble calzada

R e d v i a l c o n c e s i o n a d a

Concesiones de cuarta generación – 4G

Concesiones actuales

Cuarta Generación

Page 13: Departamento Nacional de Planeación - Red Cluster Colombiaredclustercolombia.com/assets/multimedia/Rafael-Puyana---Red-Clusters.pdfFuente: Foro Económico Mundial, Reporte Global

Regulación

Page 14: Departamento Nacional de Planeación - Red Cluster Colombiaredclustercolombia.com/assets/multimedia/Rafael-Puyana---Red-Clusters.pdfFuente: Foro Económico Mundial, Reporte Global

REGULACIÓN

1.645

El sector privado se ve enfrentado a

cambios constantes en el marco

regulatorio.

Al menos 63 de las 204 entidades de la

rama ejecutiva de orden nacional emiten

normatividad regularmente

• Casi 4 decretos diarios.

• 2 de cada 4 son sustanciales.

• 1 de cada 4 decretos modifica 1

decreto previo. Decretos con

reglamentaciones

sustanciales

4.039

Decretos

Entre 2007 y 2011, 16 de las

63 entidades emitieron

Page 15: Departamento Nacional de Planeación - Red Cluster Colombiaredclustercolombia.com/assets/multimedia/Rafael-Puyana---Red-Clusters.pdfFuente: Foro Económico Mundial, Reporte Global

Análisis de Impacto Normativo: Nueva forma

de emitir regulación

METODOLOGÍA

Inicio Identificación

de

Presentación AIN a de alternativas Análisis de Impacto Proceso de Consulta

Identificación de problemas y Objetivos

Item de la

Agenda

Normativa

Identificación de

alternativas

Análisis

de

Impacto

Proceso

de

Consulta

Proyecto de

Norma

Identificación

de problemas y

Objetivos

¿Es regular la mejor

opción?

Si

No

Implementar

alternativa

Page 16: Departamento Nacional de Planeación - Red Cluster Colombiaredclustercolombia.com/assets/multimedia/Rafael-Puyana---Red-Clusters.pdfFuente: Foro Económico Mundial, Reporte Global

Racionalización del inventario normativo

Decretos únicos reglamentarios

Decretos compilados

Decretos revisados

Page 17: Departamento Nacional de Planeación - Red Cluster Colombiaredclustercolombia.com/assets/multimedia/Rafael-Puyana---Red-Clusters.pdfFuente: Foro Económico Mundial, Reporte Global

III. Desafíos y acciones para la

Productividad Empresarial

Page 18: Departamento Nacional de Planeación - Red Cluster Colombiaredclustercolombia.com/assets/multimedia/Rafael-Puyana---Red-Clusters.pdfFuente: Foro Económico Mundial, Reporte Global

Productividad en América Latina y OCDE 1960-2010

(crec. %)

-1,00%

1,00%

3,00%

5,00%

7,00%

9,00%

11,00%

13,00%-7

,00

%

-6,5

0%

-6,0

0%

-5,5

0%

-5,0

0%

-4,5

0%

-4,0

0%

-3,5

0%

-3,0

0%

-2,5

0%

-2,0

0%

-1,5

0%

-1,0

0%

-0,5

0%

0,0

0%

0,5

0%

1,0

0%

1,5

0%

2,0

0%

2,5

0%

3,0

0%

3,5

0%

4,0

0%

4,5

0%

5,0

0%

5,5

0%

6,0

0%

6,5

0%

7,0

0%

7,5

0%

8,0

0%

8,5

0%

9,0

0%

9,5

0%

10

,00

%

Fre

cue

nci

a (%

)

OCDE LAC

Crecimientos de la PTF de

los países de LAC en los

últimos 60 años fueron

inferiores el 66% de las

veces al crecimiento

promedio de la PTF de la

OCDE en ese mismo

período

Fuente: Elaboración propia. Datos: Fernández-Arias (2014)

Promedio

LAC

-0,21%

Promedio

OCDE

0,76%

Moda

OCDE:

1,5%

Moda LAC: -

1,5%

Page 19: Departamento Nacional de Planeación - Red Cluster Colombiaredclustercolombia.com/assets/multimedia/Rafael-Puyana---Red-Clusters.pdfFuente: Foro Económico Mundial, Reporte Global

Productividad total de factores en Colombia

Productividad total

de los factores tuvo

crecimientos

negativos durante

más de 25 años

consecutivos

Fuente: Elaboración

propia. Datos:

Fernández-Arias (2014)

1,8%

-1,3%

-5,0%

-4,0%

-3,0%

-2,0%

-1,0%

0,0%

1,0%

2,0%

3,0%

4,0%

5,0%1

96

1

196

3

196

5

1967

196

9

197

1

197

3

197

5

197

7

197

9

198

1

198

3

198

5

198

7

198

9

199

1

199

3

199

5

199

7

199

9

2001

200

3

200

5

200

7

200

9

201

1

-0,6%

Page 20: Departamento Nacional de Planeación - Red Cluster Colombiaredclustercolombia.com/assets/multimedia/Rafael-Puyana---Red-Clusters.pdfFuente: Foro Económico Mundial, Reporte Global

Próximos pasos: Política

de Desarrollo Productivo

Page 21: Departamento Nacional de Planeación - Red Cluster Colombiaredclustercolombia.com/assets/multimedia/Rafael-Puyana---Red-Clusters.pdfFuente: Foro Económico Mundial, Reporte Global

Instrumentos concretos:

Política de Desarrollo Productivo

Qué es una PDP?

Es una estrategia para aumentar la productividad de la economía, induciendo su movilización hacia sectores más sofisticados.

Por qué?

Por la existencia de fallas de mercado típicas como asimetrías de información y fallas de coordinación

¿Cómo?

Con instrumentos específicos que aborden los principales determinantes de la productividad

Page 22: Departamento Nacional de Planeación - Red Cluster Colombiaredclustercolombia.com/assets/multimedia/Rafael-Puyana---Red-Clusters.pdfFuente: Foro Económico Mundial, Reporte Global

Políticas transversales Políticas sectoriales

Bienes

públicos

Ejemplo: Garantizar derechos de

propiedad.

Ejemplo: Control fitosanitario en

el sector de frutas y hortalizas.

Intervenciones

en mercados

Ejemplo: Subsidios a la inversión

en equipos de tecnología de

punta.

Ejemplo: Deducciones tributarias

al sector de hotelería.

Tipos de instrumentos

para incrementar la productividad

Principio: Atención de Fallas de Mercado

Page 23: Departamento Nacional de Planeación - Red Cluster Colombiaredclustercolombia.com/assets/multimedia/Rafael-Puyana---Red-Clusters.pdfFuente: Foro Económico Mundial, Reporte Global

Determinantes de la productividad

Entorno

Factores de producción

Unidad productiva

• Innovación y emprendimiento

de alto valor agregado

• Absorción y transferencia de

tecnología

• Capital humano

• Capital físico, tierra

• Encadenamientos productivos

• Calidad

• Comercio exterior y medidas

no arancelarias

Dete

rmin

ante

s d

e la p

roductivid

ad

Fuente: Elaboración propia

Page 24: Departamento Nacional de Planeación - Red Cluster Colombiaredclustercolombia.com/assets/multimedia/Rafael-Puyana---Red-Clusters.pdfFuente: Foro Económico Mundial, Reporte Global

Determinantes de la productividad

Entorno

Factores de producción

Unidad productiva

La implementación de la

Política de Desarrollo

Productivo requiere un

aterrizaje a nivel local

Page 25: Departamento Nacional de Planeación - Red Cluster Colombiaredclustercolombia.com/assets/multimedia/Rafael-Puyana---Red-Clusters.pdfFuente: Foro Económico Mundial, Reporte Global

Caracterización de la estructura económica de cada

departamento

Los estructuras económicas de los

departamentos (y, por lo tanto, sus

oportunidades futuras) difieren mucho

entre sí

Índice de concentración: igual a uno si el departamento tiene

una estructura productiva idéntica a la del país (esto es, si

las participación de cada rama de actividad en el

departamento respectivo es idéntica a la que se observa a la

del país), e igual a cero si dicha estructura es

completamente diferente de la del país.

Fuente: Elaboración propia con datos del DANE.

Page 26: Departamento Nacional de Planeación - Red Cluster Colombiaredclustercolombia.com/assets/multimedia/Rafael-Puyana---Red-Clusters.pdfFuente: Foro Económico Mundial, Reporte Global

Sofisticación por departamentos

Antioquia

Arauca

Atlántico

Bogotá

Bolivar

Caldas

Casanare Cesar

Cundinamarca

Guajira

Risaralda

Valle

0,0%

0,5%

1,0%

1,5%

2,0%

2,5%

3,0%

3,5%

0,0% 10,0% 20,0% 30,0% 40,0% 50,0% 60,0% 70,0% 80,0%

Exp

ort

acio

ne

s s

ofi

sti

cad

as d

ep

/ P

IB d

ep

art

am

en

tal

Exportaciones totales dep / PIB dep

Índice de Sofisticación

Niveles de

sofisticación bajos

y heterogéneos

Departamentos

como La Guajira y

Cesar, con

exportaciones

superiores al 50%

de su PIB, tienen

cerca del 0% de

exportaciones

sofisticadas.

Fuente: Elaboración propia de acuerdo a clasificación por intensidad tecnológica de Sanjaya Lall (2000).

Page 27: Departamento Nacional de Planeación - Red Cluster Colombiaredclustercolombia.com/assets/multimedia/Rafael-Puyana---Red-Clusters.pdfFuente: Foro Económico Mundial, Reporte Global

Coordinación a nivel departamental - Estrategia

• Es una metodología para acordar a nivel de gobierno nacional, entidades territoriales y

privados los focos de inversión y de esfuerzo a nivel departamental.

• Utiliza fuentes de información sobre ventajas comparativas reveladas, como el Atlas de

Complejidad de Bancóldex.

• La PDP define para el ejercicio de especialización:

o Criterios de entrada

o Monitoreo de permanencia

o Criterios de salida

o Sujeto a financiación por el SGR

Especialización Inteligente

Page 28: Departamento Nacional de Planeación - Red Cluster Colombiaredclustercolombia.com/assets/multimedia/Rafael-Puyana---Red-Clusters.pdfFuente: Foro Económico Mundial, Reporte Global

1. Institucionalidad

- Trabajar entorno a las apuestas

productivas

- Mejorar la articulación y coordinación

de las entidades del nivel nacional

- Planear el trabajo por fases para el

proceso de integración y articulación

en cada región

- Definir el alcance de única instancia

de interlocución

3. Asistencia Técnica y

acompañamiento

- Enlace del Gobierno Nacional a

través del equipo del DNP en

terreno

- Sensibilizar a mandatarios y

candidatos sobre las CRC y la

competitividad

4. Financiación / Sostenibilidad

- El funcionamiento de las CRC

debe contar con aportes de los

niveles nacional, regional y local

(público y privado)

- Definición de la estructura mínima

requerida para una CRC

2. Instrumentos de Planeación

y Seguimiento Regional

- Actualizar y/o implementar los Planes

Regionales de Competitividad

- Fortalecer la participación de las CRC

en los procesos del SGR (Órgano

consultivo)

Estrategia de Fortalecimiento a las Comisiones Regionales de

Competitividad

5. Normatividad

Page 29: Departamento Nacional de Planeación - Red Cluster Colombiaredclustercolombia.com/assets/multimedia/Rafael-Puyana---Red-Clusters.pdfFuente: Foro Económico Mundial, Reporte Global

www.dnp.gov.co