fFlLACS«D

Facultad Latinoamericana de Ciel'1Cias Sociales

Sede - Quito

TESIS PARA OPTAR AL GRADO DE MASTER

EN CIENCIAS SOCIALES, CON MENCION EN

ESTUDIOS DEL DESARROLLO.

DIRECTOR

Carlos Lar-t-ea Maldonado

CQ-DIRECTOR

Rodri:go González Kelz

ASESOR

Nícanor- Jácome Bohór-quez

Agosto 1. 980

1 N O 1e 1~ G E: I'~ l~ l~ i\ 1-1

Pa.g.

lt'~ '1' 110 oU e e: 10N GE: ='~ l~ .l~c\ L 1

I. CIEI~:ros i\LC.l\N(:J~S 'fE:()R.IC;OS S013RF~ I_JOS ¡vlC)\71ivlIJ·:N­

1.'05 SOCL-\LTC:S l)lt8i\.NOS EN ,AwlI~}\I(~ANL.l\~rIN.i\ 10

II. EIJ .Pft()CESO DE A(:(JM0L~~(;IOl"J' C}\I:lITALIST./\ EN

.i\,ME1~ICA l.ll\'I~IN1\ 35

111. / CARAC'fEIUS'-.fICAS DE I-JA :~()R..,tv1l\.CljN SOCJ..l\l.J l~CUA­

TOltIANA y SlJ .tvl.4\.NIFES-I'f\C.fON EN LA CIUDi\D DE

curro 51

IV, EL coxirr E ])EL PUEB LJ, UNA 'VISTON f-lISTORICA 72.

v. EJ.... COi'AI'IE DEI.... PU~:BLO E~LA .i\(~'rtJALIDi\.D 93

VI. I.JP~ C()MPOS!CION SOCIOESPACIAL 108

V11. LA CO~v1PüSICIOI"I SOCI':)()C (]PACION1\.L 126

VIU' El~ C()~AITE ])EIJ PUE"BLO, SU 1v1AN'E.TO lN~rERl'.j() Y" su

.LIGAZ()N l-\I.J ~3I~3'rElv1A SOCIOFOLITJ.C:() ECIJA·~[OI~IP... )'~·O 138

L'<:. CONG LlJSIONES 158

A.NEX()S.

CAPlrrULO VI

Li\ CO!vlI~OSICIC)N SOCIOE~Sl?ACIAI""

1el , \ ­

.t-\LC:UNi\S e O:-\SIDI~Iti\C 10 NE:S

Ul10 de los p r opó s í to s e s e nc i a Lcs ele éste e s tu d i o ,

Iu e ra ele presentar u n cnIoqu e histórico y s i s t e rn á t ic o d e l Com i t e

del !)llCblo, es ta rn b i e n responder a los i ntc r r oga nte s : ¿QlliéllCS son

ha nn o d" t .. /' -) e ~l1as persol1as qtle a Integra o es a o r g a n i z a c i o n r : ¿ tia es el por-

c e nta j e elc rn i g r-ant e s que participan en él?; ¿Qué e xpe r i e nc i.a u r ba «

na t iene n los socios de la o rg a ni z.ac ión ? : e tc . , en s Inte s i s , dar cuerl­

ta <le los sectores sociales qtle han recurrido a esta o r g a ni z a c i ón pa­

r a bu s c a r una solución a . s u p r obl e m a hab ita c i o na l y, en g en e ra l , a

los p r ob l erna s de la reproducción de la fuerza de trabajo en Ia c iu «

dad de Ou i to ,

Es n1tlY c ornún e s cuc ha r a Ii r ma c i o nc s que p l.ante a n

q\le los c o m pon e nt e s de los rnovimientos sociales u r bario s son exclu­

j / s i varn e nte los m i g r a n t e s ru r-al c s , y es rná s , se les señala a. ellos r

"i

c orn o los c au s a nte s del e recirniento desenfren<ldo (le la c iudad y por

c o n s i g u i cn t e de toda clase de de s cqu i l ib r i o s p c r tu r ba d o r e s d e l d e s a »

r r ol Io a r rn ón i c o (le la c iuda d i/.

l' 1 1 / L · :..Jos p r i n c i pa l c s exponentes de este pl.a nte a m i cn to en Quit o , son "El CorI1crcío )' La s U'It irn a s Noticias·', q u i e n e s en reiterados

editoriales y crónicas i n te nta n explicar la I)roblerrl(ltica urbana de la ciudad en ba s e a una desenfrenada migra ción c a m pc sina ,

sin llegar este f cn órrreno a las causas estructurales que la pro­duce. .

t (' ' t li'

e: o 111 () ! 11\.1 Y lJ.e e r t ¿1 el a.111 C' i 1te lo P1:.t "( '1 t t.~ .J. 1)~, r e y 1~ i t) t ~ i r n :

r , 1... a n iu l t i 1)1i e .}ción del él S 111 a s a.. s 1"11 d ¡..~.: i 11a l c ~3 Y S u c o nc cn t r a c i ó n en las c iu da d c s grand,--~s y p o qu c ña s es

considerada l)or 13.s clases d c rn in.i nt.c s una desgracia

y c o n iu n rn c n tc explicada c orn o c o n s c c u e n c i a d o I '¿xo­(lo ru r a I' y de la i r r e s pon s a b i l i da d (t\:~ le gente 111is~­

rabie (lUC se p e r rn it e r-c p r od uc i r d c s t n c d i du ni c n t o , 1"\ S\.lS oj o s c o n s t i tu y c n 111ás u na v c r au c n z.a qllC u n !)1"0­

b l o m a la existencia de ésta s ub hu m.i n id a d cl'JC atenta

contra la d i g n i da d de la c iuda d a u ia decente a l c x h ib i r s u Jca l da d , 5\.15 e nf c r rn c da clc s y s u m i s c r ia en las g ra nd e s rne t r ó po l i s o rg ull o s a s ele s u c ivi l i z ac i ón " y

AÚ11 cuando, resulta inn e g a b l e q u c la rn i g r a c i ón ca111­

p e s ina c ont ribuy e él a honda r la crisis u rba na -qlle se presenta C01110

un p rob l e ma e s t ruc tu r a l al c a p í.te Lis m o periférico- lo i d col ógico ele

esta a p r cc iac ión del p r obl e rna , es plantear el Eeriórn e no aislada!11erl­

te de las c o ndic i on e s e s t ruc tu ra.l.e s qu.e 1() p r ocluc c n .. y (1\.18 no es 111ás

qt"tC una derivación ele un estilo de desarrollo Lrrip c r a nt e en el

Para r c s porid e r a estos i n te r r-og a nte s y lograr una

cuantificación ele éste fe nórn e no , c o n s i d e ra rn o s ne c c s a r io pla n tea rn o s

u na c n cu c s ta en uI-Ja Elo í'sa", t cn i e nd o en c u e n ta qtte por ser ésta la

experiencia ot.i z acl o ra 111ás a nt i g ua y clel1'B. yor c n vc r g a r a l~ÚI11i ....l du d ol

té d e l lJueblo, es en cierta m e d ida , representativa (le las ca ra c t e r Is>

y IZI13EIRO, Da re y. .. El desafío de la 111'1 r g iria Lídad en Re vi s ta Es­tuclios Internacionales. Afio IV, N° 16, Santiag o , 19ú8, pp. 111.

- 1 1O ­

z.a d o la o r ga n i z a c i ón qtle nos interesa.

C011 respecto a la c a lid a d de m i g r a nt c s o n a t i vo s (le

los a c tu a l e s adjuclicatarios de f'La Eloísa", la eric u e s ta 1105 entregó

los datos (l'-le se p r e s e nt.a n en el s i g u i c n t e c uad r o •

CUADIZO N° 2

DISTRIBUCION DE LOS i\DJUDICAt~r.f\RIOS DE LA ELOISA, SJ~GUN

EL LUGAR DE NAClj\·1IENrrO DE LOS RI~=SIDENTES .ENCtJEsrr l-\DOS

(1980)

PRO(~EDENCI1-\

Nativos de Quito 24

Mig rantes a Quito 75

l'Jo C<.)ntestan 1

1000/0---,,----------------­

FU ENTE: Auto r

Lo s <latos nos indican (!'.le p r a c tic a rn e nt o tres ele e a da

cua t r o adjudicatarios, resiclentes hoy (lía e n La Eloísa, tienen la ca­

l idad ele m ig r a nt e s a Ouito , l;:ste p o r c e ntaj e de m ig ra nte s es mayor

(¡tIC el porcentaje g cn e r a l de rn i g rante s en toda la c i ud a d , ya. (ltle se­

- 1 11

d.i c clo s o l 11"\~ ti t t 1t o N a e ion 0::.1.1 ele l~,: s t :~!. d (s tic d v e: C'11 ­gÚll to s nt r c g a po r

""-""", ~ '\,..

s o (Il'JI~ e ), en 1a a e t 11a 1i el a (,1 c:~ ..*3!;'~ '\1 e los r c s i.d c n t c s en la c a p i t a I

"'--­son rn i g rnntc s ,

Es dec i r , en esta u r ba n i z a c i ón del C0111ité existen

u na rna y o r i nc id cnc ia de población rn ig ra nt.e qtle en tocla la ciudad.

Esto pu cd e explicarse, por el h e c ho , qtle l a rn i ta d ele los lotes ele

la u r ba n i z a c i ón e s tud i a da , e stá n sin ha b i ta r , pud i e nd o fi\.lpollerse q u e

la i nc i d e nc ia ele los nativos e n Quito dentro de los a djud ic a ta r i o s au­

s cnti s ta s es rná s alta. Por lo d ern s , es c onoc i d o que 5011 los rn i »á

g r a nt e s qu i e n c s su I r cn e 011 ma yor e rudc z a el d éfic it ha bita e i o na l ,

por lo tanto, St)11 rn á s proclives a integrarse al Cornite , más toda­

vía c uando en rnu c ho s c a s o s , estos hall vend i d o s u s p r op i c da d e s qtle

tienen en otras Loc a l idad e s o e11 el calTlpo, para así poder c o n v e rt.i r «

se e n p r opie ta r i o s u rba no s en Quito. El1 e s te aspecto, el Cc)rnité

d c l Pllcblo se ha c o n s tí tu Ido en 'una o r g a ni z a c ióri (lue p c rrn it e Cl'lC pe­

q u c ño s rn i n ifund i s ta s o una pcque ña bu r gu c s Ia baja r u r a l i z a da pucclan

a acceder a la capital corno rn i g r a nte s y c o n ve r-t i r s e en p r o p i e ta r i.o s

urbanos.

"Po r otro 'lado, y s e g un datos d e I INI~C, c ua nclo 110S

r cfe r irno s a la población t r-abaja d o ra (le Quito, la i!1ci(lencia de los

rn r a nt c s es rn a r ,i g )ra. yo

s u s servicios C11 Ouito p ro v ic n cn ele la i nrniu ra ci ó n n ia s iva I)roccdcn­

te (le d ve r s a s d pa i's .i provincias cl S i e o 11S i ele r a 1110 S (1 \.1e los fe 1\ Ó ­

111 e n o s (1 e <1 e s p l a z a 111 i e n t o ele pob 1él ció11 s e r e a 1izan, e 11 Ú1t i 111 o té r 111 i ­

110, por ra Z011e s s o c i o cc orió rn i c a s , e sto ta n ib i én nos a yuda a entender

la Iuc rt e inciclcncia <le los rn i g r a nt e s dentro ele las fa m i l ia s adjlldica­

ta r ia s de La E'Io i s a ,

En tocio caso, los datos a nt e r i o r e s nos i nd ic a n qlle

la c o m po s ic i ón básica del Comité del .Pu ebl o es e rn in cnte rne n te (le

i.n rn i g r a nte s llegados a Quito en las It irria s clécadas, expulsados eleú

s u s lugares nat i vo s por la fue r t e presión cxi sterrte por la tierra a­

grícola, o por la d e s c o m po s i c i ón (le las actividades no agrícolas li­

g a da s a la e c onornfa c a rrrp e s i na o a la hacienda tradicional.

Pa s erno s a revisar los datos, s ob r c la p r o c cdencin

de los migrantes.

----

---------

1 ~ "L _... 1 i ..) ­

e u ~~\ 1) R o N:J 3

P RO\T Il'JC IA, ~~)

Ca r c h i 20

19

Picllirlcha 16

12

Bolívar 9

Leja 8

Chirribo r a z o 7

Otras . Provi11cias 9_._-_."_..--_-­

1 OoG/o

FUI~NTE: Autor

La rna yo r ía de los rn i g r-ant.e s q u c residen e11 I,J~t E~loi-

sa p r oc cd c n de las provincias de la Sierra Ec u a t o r ia na , ~~!1 e sp e c ia l

de 1<.l5 v e c i na s a I)ichincha, la 11a111ada Sierra Central y Norte. La

i nc i d c nc ia de los m i g ru.nt e s de las provincias (le la Siel-ra Su r e s

rn e no s significativa, salvo el caso ele la .P'ro vi nc ia de Loja ,

Po r o t ro Lad o , en La E'lo i s a , p r a c t ic a m cn í.c no cxi~l-

te r s e nc a de m c s oc e d c n c s <le ov u c ia s <le Co s >p o i i g r a nt p r t las p r i la

ta , pese a la. cercanía elc ellas y al h e c ho qu e la provincia d c l\lfana­

lJí e x pu l.s a cada año u n núrn e r o c on s id e r a b l e de pobl a c i ó n , s i n e111­

bn r g o , ést2. por rn o tiv o s s oc io vc u l tu r a l c s tiende a rni g r a r dentro ele

5\.1 m i s m a región, en especial a Gua ya qu i l ,

Por o t r o lado, otra a p r e cia c i ón n1tlY d i Iu n d i d a en

Arn é r í c a La t i na , sobre los rn i g rante s a las graneles u r b e s , es s u

., l·.,caracter ele c a rnpc s irio s e rn pobr-e c i d o s o d c spla z aclo s por la preslon

'por la tierra, sin crnba r g o Lnv e s t i ga c i on e s r ca l i z a da s e n otros paí­

ses, ha n s c ña Iado que los i nrn i g r-a n t e s (le las g r a nd c s c iuclad c s Ia t i »

no a m e r i c a na s , 8011 en s u rna yo r ía p r oc crl e nt e s ele pucblo s y c iudad e s

pequeñas del interior, es decir, rná s que c a rnp c s ino s se t rata r ia ele

personas CDIl cierta. c xpcricnc í a 'urbana y qltC en 5115 lugares de o r í'­

g cn a l a ba n d e s agrícolas, lo cual n rn a n e r ar-e i z a c t.iv icla no (le ing una

s i g n i f i c a negar la relación e st ru c tu r a l qtle., en úl t irna i n s ta nc i a, ge­

nera la m i g ra c i ó n , sino (p..le i n ip l i c a i nc o r po r a r ciertos e l e rric nt o s

rn ed iado r e s i.m po rta n tes.

l~aser1l0S cn toric e s a revisar, qtle nos i ndican los da­

tos recogidos por la enc u e s ta 501)rc la. p r oc c d c n c i a g(~ogr\. áfica de

los a d j u d ic a tar i o s de La E l o is a ,

CUADRO NO> 4

ORIGEN DE LOS ADJUDICATARIOS D E LA ELOISA SEC UN L UGAR

DE NACHvlIENTO (1 ')80).

LUGAR DE NACI MrS NTO %

Urbano i/ 44

Suburbano ~ 25

Rural y 30

N o contestan 1

TOTAL 100%

FUENTE: Autor

Lo s datos presentados e n est e c u a d r o d c srnicntcn una

a fi r ma c i ón nluy c ornún : en el sentido d e identificar rnc c a n i c a rnc nte a

los rn i crnb r o s de l as organizaciones r e iv i nd ic a t i va s u rba na s como de

i/ Se consideran urbanos a t odas las cab e c era s .p r o v in c i a l c s d c. l país, rn á s toda s aquellas ciudades que tienen rn á s ele 20.000 h a b it.mtc s ,

~ Suburbano: son todas las c abeceras c antonales, rn e n o s aqu ellas que tien en más de 20.000 habitantes.

§} Todas las Ioc a Lida d e s , parroquias y a nejo s c a n ip c s i n o s ,

I

11G ­

o r ig c n rural.

ele los a djud i c a ta r io s S011 de o r íg en e s t r i c t.a rn c n t.c r u r a l -C~111I)esinos-

el resto a cu s a 'ya cierta c xp e r i c nc i a u r ba.na , 1.)<..) r 10 d c rn.i",.

s es pre­

c i s o recordar (1\.1e para d e to r-rn iria r el orígcll ele las persün~ls cnctleS­

t a d a ti l1Cl110 s con s i d e rado s u Iuga r ele nac i rni cn t o , lo ella1 inrp l i c a 110

c o n s d e r a r la posible e nc ia cd a la Ll a rn adai i nc id (!lle pu ejercer Il1igra­

CiÓ11 "escalonada" J..I

A pesar (le lo a nte r ior , es i rnp o r tan to c on s íclc ra r

ta rnb i ó n , qlle si bien es cierto que el porcentaje de personas de o r I'­

gen estrictamente campesino es bajo, ellos no irnpl ic a q'le ele en

rnuc h o s m i ernb r o s elel Conlité del Plleblo prevalezca ciertas l)rácti­

cas (le la vida r u r a l , a pesar de llevar ciertos afias v i vi e ndo 811 1<..1­

calidacles -tales COITlü cabeceras c a n tona l.e s - o e11 ciudades i n t c r rne >­

d ia s . Es común ob s e rva r (iue en rnuc ha s c i.uda d e s de la Sierra ccua »

to r iana , se conservan a nivel de los sectores p opu l a r e s , rnu c ha s IJau­

ta s (1 e la vi da l~tl r a l , Est~ Jcn órne no Tia Lle vado a d ct e r rni n a d o s auto­

res ele habla r ele u na po s ib l e fJruralizaciónff ele 13. c iuda d , aspecto flue

es posilJle cornp roba r al vi s ita r las u r'ba n i z a c í o ne s del COJ.1iité del

Ji Se considera n iig ra c ión "escalonada" al proceso por el cual los rn i g r a nt e s ru ra l e s p r irn e r o van a las l oc a Lid a d e s u r b a n a s 111ás

p r óx irna s para pos te r i o r rne nte Il1igrar a otra ma y o r has ta así 1Ic ...

ga r a una rri e t r ó po l i s ,

GRAFICO N- 1.

ORIGEN DE LOS ADJUDICATARIOS RESIDENTES EN LA ELOISA SEGUN

LUGAR DE NACIMIENTO

\

\ \

I ¡

/

~ NATIVOS DE QUITO

n_~ URBANO (EXCEPTO QUITO) (20%)

~. : SUBURBANOS (25%)

~ RURAL (30%)

__NO. CONTESTAN (1 %)

Lo a nt c r i o r es notable si v crno s cILle la rna yo r ía de

los a dj ud i c a ta r io s y CO!1 rna yo r raZ()11 S\15 h ij o s son personas que tic­

n e n ciertos años de experiencia u rb a na e n una c iuda d ta n il11portallte

c orn o Quito.

.El g r á fi c o - (1u e e ()n S 01 i el a 1o s da t o s 1) r e s e 11 ­

ta do s e11 los cuaclros N° 2 Y 4- 110S indica (Itle poco 111ctl0S de la rn i «

ta d (le los socios del Cornit del Puebl o residentes ell La Elo i s a , S011é

ele o r ig e n urbano (44~!~) y' c.lue de ellos ap r oxirna da m cntc el 60% son

Ilativos (le Ou ito y el resto de otras c iuda d e s , en especial cabeceras

p r o vinc i a l e s del resto ele la Sierra.

En c ua uto a la c a l ida d de m i g r a nt c s , el 75~~J es de­

cir tres ele cada' c ua t r o de los socios del C'o rn i t e lo 5011, pese a. que

111l1Cho3 ele ellos t i e n cn varios años de r-e sid e nc ia en Quito , COII1C) lo

d e mu c s t r a el cuadro N" 5 (ltiC lo p r e s c nta rn o s en las p r óx i rria s p~lgi-

n a s , Dc estos rn i g r antc s , la rna y o r parte t i cn e n una extracción ru­

r a l , c o n s id c r a nd o dentro de ellos ta nto a los nacidos e n zonas r u r a >

les c orno aquellos (ltle na c i e r o n eI1 localidades s ubu r ba n a s , es decir

menores de 20.000 hab i tante s , s a lvo qtlC c l Ia s ha ya n s i d o c a b cc e r a s

-11¿) ­

p r ov i nc i al c s ,

En s ín te s i s este gráfico nos pc r m itc po s tu Ia r tl11~1

gran he t c r og c ne i da d en c ua n to al o r i.gc n gcogr<.lfic() de los r c s iclcn t c s

de La Eloisa, lo c ua l i rrip l ic a qlle los socios d e l C0111ité d e l Pucb l o

no sólo son h ct c r og on e o s clesdc el pu nt.o ele vista social (ver s ig uicrr­

te c a pi'tu l o }, sino ta rn b i e n , e n c uan to a s u o i-Ig cn geográfico.

En todo caso, estos elatos ha y eltle m a t i z a r Io s , ya

(ltlC si bien es cierto, rnuc ho s ha n naciela e n Z011as r u r a le s , C11 la

actualidad, a Iguna s personas t i ericn , va r i o s a ño s ele experiencia en

la vida urbana.

CUADRO tIO 5

TIENIPO DE r~SIDENCI","J.'\ EN QUI1'O DE LOS ~AIGRANTES ADJUDI

C~.ATAIUOS DE LA l~LOISA.

Menos de la a ño s 23

Entre 10 Y 19 años 36

20 años y J11aS 38

I'~<) ..~'Üntestan 3 ---.-.-~-----_._-----_._------.:.......-

- 11 'J ....

Estos datos 1l0S nd i c an cIue la gran m a y o r fa d e Ia sí

Ia rn i l ia s a djud ic a ta r ia s r e s id c n tc s en La E:loisil, son rn i g r a ntc s con

rn á s de una clécacia ele experiencia en Ou ito , por lo qlle son personas

c!ue a pesar de s u o r ig e n rural, en 111tlCl10S casos, t i cn c n una c i e r »

ta experiencia urbana. Si11 e n iba r g o , lo a nte r i o r no i rnpl i c a ncccsa­

r ia rn e nt c , que estos sectores hayan pe rd i do su s pau ta s de la vida

r u ra l , 111á s todavía c o n s i d e r a ndo que e n Qllito C01110 en ot ras c i uda »

des de la Sierra, e x i s t e n num c r o s o s b a r r i o s p o pu La r e s nl.uy "rurali­

z a do s ", en d ond e p r e va l e c en las pauta s s oc i oc u l tu rale s de la vida

ru r a l . En este SC11tidoLa Eloisa 110 es una e xc e pc i ón u.

Pasando a otro te rna , v ea m o s c ual e s fueron los ba­

r r io s de Ou i to , e11 doride llegaron í n ic ia l rn e nte los rn ig r a nte s que hoy

h a b i ta n La Eloisa ~

YEn este s e n t i do , resulta i ntc r e s a nte ob s e r va r j el tipo ele d i s e ño de las casas, la distribuci 611 a rnb í e nta l ele ést.as, la c o s tu mb r e de

crianza ele a nima Ic s y aves, los cultivos 'l u n tipo ele p e qu e ño co­mercio q\lC se (1a11 e n La Eloisa.

- 1.;<~O-

ClT.l\I)IZO N~ 6

51\, Sr~(~UN l~~L I)l\IZTZIO DONDE líLE~CJ1\1\()N i\ QlJII"O.

13AIZRIOS 9/

Ce11tro

Barrio

Barrio

Barrio

Barrio

H i s tó ric o

Intcrclasista

Re s id e nc ia l

I)eriférico

.Popular Consolidaclo

13

18

12

5

52

100

J./Con un carácter tentativo e h i po t c t i c o prOI)OrlCn'10s la sig ui e nte til)clo­gía de ba r r io s ele la ciudad de Quito. Ce11tro l~~istóTico: se considera en esta categoría al sector colonial o a nt i guo ele la c iuda d , el c ua l i.nc luy e el CC11tro y a los barrios ad yac crr­tes, u c c s e nta características n1UY s í r e s -casas a nt ua sq ip r n irn la i g en proceso de tug u r i za c i ón , deterioradas p()r el intenso 1..150 y por la I)ro­pia d e n s ificac i ón , Es el caso del Centro Hi s tó r ic o p r op ia rn ente tal, el T'ej a r , La Lorna , 53.11 l~rancisco, Sa11 Roq u c , Sa n Ma rc o s , Sa n ta I~á rba r a , etc •• 13arrio Il1tcrcla~ista: S011 barrios II1UY he t ero g cn e o s social yarqtlitcc­tón ic a m c ut e , ya qllC en ellos c o nv i v cn diferentes sectores sociales, s i e nd o por ello difícil (le señalar a uno de ellos C01110 el dorn iria nt o cuan­t i ta ti va rn c ntc . Inc Iu irrio s en esta categoría a la Villa F'Lo r a , I_Ja Arn ó r i «

ca, Las Casas, Lulu nc o to , La Pre11sa, La Rurn iña hu i , C:arcelén, E] 111­

ca , La 'l ic c nt i na , etc •• 13arrio Rc s i d cn c i a l : s o n a q u e l l o s en (lllC fu n d a rn c n t a l nic n to r e s id en la bu r g u e s fa y sectores (le la p cqu eña bu r gu e sia c on s o l i da d a y Cll.1C se \1­

b ic a n casi s i crn p r e e n el sector No r t c de la c iu d a d , 111CltlÍIT10S a LJa Flo­resta, E~ll)atán, la Ma r i s c al , 1_.1(1 Carolina, I~clisario C2l1CVed(), "tenis

Clttl), G'ra ncl a Centeno .. La Granja, La Gasea.. , etc •. ~~a l:.E.io _E~):-.~~(~ ri~~: ta m b i cn d e no rn ina d o s en C~u i to, 1:><1 r ri<) s I le 1an (le s ti ­11o S It o 1 I 1) i r rl. t\J. s ", s 01'1 los a. ti e n ta 111 i en t o s (1 \.1 e s u r gen e o 111 o e x ten s i Ó!1

"na tu ra l " de 1<1 c iu d a d , pero clue al su r a i r al rua r g c n de 1;:\ S o rrl c na n za s

Iu c ra d e l po r irnet r o u r b a no y !)or lo gel1eral por e n cit n a ele Ia cota ele

14.2 1

c o n t iriua c i ón de la nota anterior

a g u a , e a r (" e e n el e los s e r v i e i o s ¿~ 1e 111 e n t.il e s , In e 1ti i 1110 S Z\ T o e ti u e o i\1­t o , 1..1a 1;' e r r o v i a r i a i\1ta, A r~; e 1i a, L o s 1\11b e 1e s , IJal) r i 111 a v e r a, e o ­

e ha pa I111)a I E 1 1)o SC1',1 c , .;\(011 te s e r r i11, e te • l)arrio F)~~)ular ~onsolid:.ld(): son a q u o l Lo s e n d o nd o p r cd o m in a n cual1­

t i ta ti va m c nt.c Lo s s c c to r c s popu l a r e s y se e n c u o nt r a n s i t.ua d o s fuera ele 1 e e n t ro 11 i ~ t <1 r i e o , 1)e r o e s tá 11 elo t a elo s ele los S e r v i e i o s b á s i e o s , 11'1­

clu itno s a. El Carna L, La F'c r r ovia r ia , Sal13l1(111, La Ma g cla l c na , La T'o Ia , Ch i m bo.c a l l c , Toc t iuc o , etc ••

..i

,., .

r':l c u a dro a nt e r io r es claro, la ma yo r ía de los l11i­

gralltes residentes en La E:loisa, llega.ron a Qllito a un barrio 1)(.11)U­

lar c on s o l i dad o -52~~)- ya s e a en calidad (le allegaclo o c orn o a r r cnda >

ta r i o . I~I1 estos ba rr i o s , en las l t i m a s décadas, se ha l)rodl1ci(loú

\.t11 proceso de d on s if i c a c i ó n c o n tug u r i z a c i óu , Il e g and o a c on Io r rna r >

se así, lo qtle h a pasado a l Ia rna r s e u n tugtlrio "periférico" qlle se

SUITla al tradicional tugu r i o "c e nt ra l " ele la ciudad.

Una cosa Cl\le aparece c o rn o s o r p r c nd cn t c , es la es­

casa i nc id e nc ia (!ue alcanza el Centro Hi s tó r i c o -13~'~)-, lo c ua l pa r c ­

ce i ndic a r , que este sector considerado n o r rna l rn e nte COIT10 el p r i nc i >

pal receptáculo de rrrig rantc s , a llegaclo a 8\.1 etapa d e virtual satura­

CiÓ11, Il eg a ndo los m igrante s a l111 tugu r i o m á s a l cja do elel c e nt r o ,

por lo rn eno s los qlle residen en la Elo í s a , En e ste sentido

interesante d i s t i ng u i r e nt r e tipos de rn ig r a nt e s y los ba r r i o s de la

ciuclad e11 el c ua l se localizan.

I..Ja. c ond i c i ón de antiguos a r r e ncla ta r i o s o a l l cg a d o s

de los habitantes de J-Ja Eloisa, nos ha e e pel1sal: c n una grall rn o v i I i >

",.

da d i n t c rb a r r i.o de estas fa mil ia s , para c a pta r esto, c r c irn o s n cc c s a «

r io p la nt ca r tall1bi611 la p r e gun ta s ob r e el ba r r i o en done!e Vi\,(all an­

tes de trasladarse a su actual vivi e nda ,

e u r\ D RO N" 7

DIST I"ZII3lJC lON DE LOS E:NC u E:S"rl\IJOS IJ.E I_d\ I:: LOISA DE: l\C UER­

DO i\L BARRIO r::N QUE V I\rIAN AN1'E:S DE 1'[ I{¡\SL1\D¡\RSf: A SU

VIVIENDi\ AC 1~U AL.

13AIZRIO l\N'r}~RIOR ----~~

Gent ro Hi s tó r ic o la

Ba.rrio Poptllar ConsoLiclado 55

Barrio In tc rc l.a s i s ta ·15

Barrio Re s i d e nc iaI 7

Barrio Periférico 8

Otros 3

No c ontc s ta n 2

'fOTAL 1OO~~

COr111)ara11do éste c ua d r o con el N° 6, se puc d e n apre­

ciar a.lgunas p cqu e ña s rn odi I'ic a c io n e s , lo cua l es U11a r cvc lac i ón de

la rn ov i l ida d i n tc r ba r r io • Ad e rná s , es n cc c s a r í o c o n s i d c r a r- qu e en

este caso e s tarno s ut i l i z a nd o i n fo r rm c i ón de toda. la rnu c st ra ya que

i nc lu irno s ta m b i n a los na t i vo s ele Ou i to ,ó

En todo caso, las variantes 110 S011 s i gn ific a t i va s , La

rn a yo r í'a ele los actuales u s u a r i o s (le La Ii:loisa v i c n e n (te un barrio

po pu Ia r c o n s o l icla do (55(~~). 1::5 decir, los actualcshabilalltcs (le 1..4(1

E:loisa l)rOV1C11C11 'del l la rna d o tugurio "1)criférico'1 de Qu i t o , de a hf

entonces la te nd cnc ia a r cp r oduc i r las condiciones a n t er i o r c s d c v i »

,,;# •

da. 1'0(10 lo a nt e r io r , s urna c1o al c o rn po n en tc eCOnOI'l11CO J s o c ia l e

id cológ ic o , 110S pc r m it e explicar la e s c a s a i n c i d e nc i a qlle tienen las

práctica s i nnovado r e s al i nt e r i o r de la s u r bani z a c io nc s del C0111ité

elel Plleblo. El1 e l l a s rnás b i e n es po s ib l c apreciar, C0111ü se re­

crean o r e p r o du c e n el tugu r io , el subarriendo y, en general, 1él. S

rn i s m a s c o nd i c i on e s de h a c í na m i e nto y p r orn i s c u i dad ele los rcstan­

tes barrios populares de la c iuda d ,

En síntesis, podemos a fi r m a r que la rna y o r Ia ele los

a.djud ic a ta r i o s de la Eloisa son migrantes a Ouito , pero casi tocios

ellos con varias elécaclas de c xpe r i e nc ia en la vida urbana ele la Ca­

p i ta l , Ad ern s 511 c ua l ida d de rn i g r a.n t e s no nc c c s a r i a rne nt e irnp l ic aá

cltte t o d o s ellos sean c arrip e s ino s , 111ás b i e n la tendencia es CIltC es­

tos provcllgal1 de pucblo s y c iu d ad e s ffillte r m cd i a s rr, h ccho (l,-te 1105

s e ña Ia la i rnpo r ta ncia del proceso de m ii; ración .c s c a l on a d a , Por otro

l a do , la gran mayoría de los encuestados, a.n t e s de con v ert i r s e en

propietarios e n La Eloisa, COl110 rn i e rrib r o del COll1ité d e l I~leblo,

ha bita.ba en los l la rna d o s barrios p opul a r c s c o n s o l i da d o s d oud c rCCl\l­

- l(r~~) ­

. . /

s u s socios esta o r g am z a c i on re i vi n eli e a ti v a ti r 1)a na)

ya que los "sin casa" p r a c tic a m cnt c no pa r t i c i pan en los COI11ités

Ba r r iul c s -agrtlpaciol1cS por excelencia de p r o p i e ta r i o s c , c n c a rn b i o

los a r r c ndata r i o s se v i uc u Ia.n al Co rn it COl1 el fi n ele alcanzar eló

a n s ia do s u.e ño ele la casa p r opia .