Pág: 2

IECM retiene al PRD 3 mdpde prerrogativas porjuicio

La medida es sólouna garantía dicenautoridadeselectorales localesGERARDO SUÁREZ

metropoli eluniversal com mx

El Instituto Electoral de la Ciudad deMéxico IECM resolvió retener másde 3 millones de pesos del financiamiento público del PRD local derivado de la sentencia de un juicio mercantil promovido porunparticularencontra del sol azteca

Mario Velázquez consejero presidente del IECM informó que la retención se debe a un juicio que un particular interpuso contrael PRD porunadeudo y justificó que en dos reque

rimientosprevios deunajuezsehabíadeterminado que no se podía embargar 3 millones 055 mil 44 82 pesos delas prerrogativas o financiamientopúblico del PRD

En dos acuerdos previos habíamos determinado la característica de

inembargabilidad de los recursos públicos otorgados a los partidos pero

estamos ante una situación de que almomento de que fue trabado el embargo y señaladas las ministracionescomo la formadegarantizar este actono fue impugnado por el partido yquedó firme la resolución de que lasministraciones eran la forma de garantizar dicho acto explicó VelázquezMiranda después de la sesión deConsejo General de ayer

El litigio se remonta a 2015 cuandoun particular promovió el juicio mercantil 350 2015 VI del cual la JuezSéptima de Distrito en Materia Civilemitió una sentencia el 24 de agostode2016 que notificó el 6 de septiembre de ese año al entonces InstitutoElectoral del Distrito Federal IEDFdonde se ordenaba el requerimientopara retener 3 millones 055 mil 44 82pesos o en su defecto manifestar sihabía imposibilidad de hacerlo

El proceso legal continuó tambiéncon algunas impugnaciones del partido del sol azteca sin embargo la

juez resolvió el 10 de enero que secumpliera con el embargo

El consejero presidente del IECMprevio que el PRD controvertirá estadecisión e incluso advirtió que es untema que la Suprema Corte de Justicia de la Nación debería analizar

pues consideró que los recursos de financiamiento público no tendríanque ser la fuente para las retencionesal tiempo que estimó que esto causaríauna afectación al PRD parael actual proceso electoral

Planteó que la retención sea sólocomounagarantía paraqueenelproceso electoral cuenten con esos recursos y no haya un desequilibrioEn dos acuerdos previos

habíamos determinado lacaracterística deinembargabilidad de losrecursos públicosotorgados a los partidosMARIO VELÁZQUEZConsejero presidente del IECM

I

097. 2018.02.24

Pág: 3

Sanciones económicas a

Morena y PRD localesEl Instituto Electoral de Ciudadde México aprobó sancioneseconómicas a Morena y el PRDEn el primer caso será por 4 mil529 pesos por no entregar entiempo y forma una respuestaa una solicitud de informaciónpública pedida por el InfoDF Enel segundo el IECM retendrá 3millones de pesos de las prerrogativas del partido tal como loindica una sentencia del TribunalElectoral que es un acumuladode las sanciones a que se hizoacreedor luego de los comiciosde 2016 en la capital

097. 2018.02.24

Pág: 4

ADEUDOS A UN PARTICULARIECM retiene más de tres mdp al PRDJunto con multasacumuladas esacantidad representala mitad de las

prerrogativas

NOTIMEX

comunldad gímmcommx

El Instituto Electoral de laCiudad de México IECMdeterminó retener más detres millonés de pesos de lasprerrogativas del Partido dela Revolución Democrática PRD local que se ordenóembargar por adeudo a un

particularEn la segunda sesión ordi

naria del año el representantedel PRD ante el Consejo General del IECM Roberto López solicitó primero que esaretención por tres millones 55mil 44 pesos se hiciera poste

rior al proceso electoral y luego que el punto fuera retiradodel orden del día

López argumentó queretener esos recursos a su

partido implica que éste contaría sólo con el monto correspondiente a actividadesordinarias es decir que untocon multas acumuladas representaría la mitad de susprerrogativas

Además consideró que por

principio legal son inembargables los recursos públicosque se asignan a los partidospolíticos y que al Instituto sólole corresponde ser administrador de éstos

Sin embargo a decir de losconsejeros Mauricio Huesca y del propio presidente delIECM Mario Velázquez Miranda este asunto fue cosajuzgada y el organismo elec

toral no puede contraveniruna orden judicial so pena deuna sanción por pane del juez

Huesca explicó que seotorgan tres días al instituto para cumplir la resolución

de la Juez VII de Distrito enmateria civil en la Ciudad deMéxico dictada en el JuicioOrdinario Mercantil identificado con la clave de expediente 350 2015 VI

Con ello se da cumplimiento a la sentencia delTribunal Electoral localTECDMX JEL 003 2018donde se ordena al Instituto laretención respecto de las prerrogativas que recibe el PRDcapitalino La retención aprobada por el Consejo Generalderiva de un juicio mercantilinterpuesto por un particularpor un adeudo del PRD

097. 2018.02.24

Pág: 5

Decretan sancioneseconómicas paraPRD y Morena

GRUPO CANTÓNCiudad de México El InstitutoElectoral de la Ciudad de Méxi

co IECM fijo el porcentaje quedestinarán los partidos con registro en la capital a jóvenes mujeres e investigación además de

aprobar sanciones económicas aMorena y al PRD

Por no entregar en tiempo yforma una respuesta a la solicitudde información pública pedidapor el órgano del InfoDF la sanción económica para Morena esde 4 mil 529 pesos así lo aprobó elConsejo General del Instituto en

la sesión ordinaria del IECMAsimismo acordó que el IECM

ejecutará la sentencia del Tribunal Electoral local en la que se leordena a este Instituto la reten

ción de 3 millones 55 mil 44 pe

sos de las prerrogativas que recibe el PRD en esta capital

El Consejo ratificó que los partidos con registro en la CDMXdeberán destinar el 5 3 y 2 porciento de sus montos de finan

ciamiento público 2018 para elfortalecimiento de liderazgosfemeninos y juveniles y para lageneración de estudios e Investigación de temas de la capital

TRESDEBATES

Desde el IECMse está trabajando en quesean más detres debatespara los candidatos al Gobierno de lacapital

097. 2018.02.24

Entérate de https://enteratede.com.mx/iecm-retiene-mas-3-mdp-al-prd-adeudo/

IECM retiene más de 3 mdp al PRD por adeudo Febrero 23, 2018 No Comments 36 Views Nacional Redacción

El Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM)determinó retener más de tres

millones de pesos de las prerrogativas del Partido de la Revolución Democrática

(PRD) local, que se ordenó “embargar” por adeudo a un particular.

En la segunda sesión ordinaria del año el representante del PRD ante el Consejo

General del IECM, Roberto López, solicitó primero que esa retención por tres

millones 55 mil 44 pesos se hiciera posterior al proceso electoral y luego que el

punto fuera retirado del orden del día.

López argumentó que retener esos recursos a su partido implica que éste

contaría sólo con el monto correspondiente a actividades ordinarias, es decir que

junto con multas acumuladas representaría la mitad de sus prerrogativas.

Además consideró que por principio legal son inembargables los recursos

públicos que se asignan a los partidos políticos y que al Instituto sólo le

corresponde ser administrador de éstos.

Sin embargo, a decir de los consejeros Mauricio Huesca y del propio presidente

del IECM, Mario Velázquez Miranda, este asunto fue cosa juzgada y el organismo

electoral no puede contravenir una orden judicial so pena de una sanción por parte

del juez.

Huesca explicó que se otorgan tres días al Instituto para cumplir la resolución de

la Juez VII de Distrito en materia civil en la Ciudad de México, dictada en el Juicio

Ordinario Mercantil identificado con la clave de expediente 350/2015-VI.

Con ello se da cumplimiento a la sentencia del Tribunal Electoral local TECDMX-

JEL-003/2018, donde se ordena al Instituto la retención respecto de las

prerrogativas que recibe el PRD capitalino.

Al respecto, Velázquez Miranda expuso, en entrevista posterior a la sesión, que la

retención aprobada por el Consejo General deriva de un juicio mercantil

interpuesto por un particular por un adeudo del PRD a un proveedor.

Indicó que más allá de pronunciarse por la inembargabilidad a un partido el PRD

puede interponer una controversia ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación

(SCJN) para que ésta determine si se puede o no “embargar” a un partido.

En la sesión, el Consejo General aprobó además imponer una sanción económica

de cuatro mil 529 pesos al partido Morena, por no haber respondido a tiempo a

una solicitud de información de un ciudadano.

El representante de Morena ante el Instituto Electoral local, José Agustín Ortiz

Pinchetti, pidió que en lugar de una multa sólo se hiciera una amonestación a su

partido, pues éste había cumplido sólo fuera de término con la solicitud de

información.

Refirió que el ciudadano habría solicitado información sobre los gastos de Morena

y comprobación de éstos del periodo de 2014 a la fecha, y detallar los ejercidos

por los órganos directivos, por lo que esto implicaba complejidad y al final fueron

entregados.

El consejero Mauricio Huesca explicó que en noviembre pasado hubo un

antecedente similar con el Partido Humanista y se aplicó una sanción igual.

CONDUCTOR: Patricia Betaza GENERO: Nota Informativa PROGRAMA: Antena Radio Express (Vespertino) CADENA: IMER APARICIÓN: 14:55:20 DURACIÓN: 00:00:16 FRECUENCIA: 107.9 FM COSTO: $490.00

El IECM aprobó retener el financiamiento público al PRD

viernes, 23 de febrero de 2018

Versión.

Patricia Betaza, conductora: El Instituto Electoral de la Ciudad de México aprobó retener el financiamiento público al PRD por un monto superior a los tres millones de pesos para cubrir un adeudo. También avaló sanciones contra Morena, por cuatro mil 529 pesos por incumplimiento a una solicitud de transparencia.

 

CONDUCTOR: Ezra Shabot GENERO: Nota Informativa PROGRAMA: Noticias MVS (Nocturno) CADENA: MVS Comunicaciones APARICIÓN: 18:35:34 DURACIÓN: 00:02:09 FRECUENCIA: 102.5 FM COSTO: $125,660.00

IECM informó que a mediados de marzo se darán a conocer los lineamientos para debates entre candidatos a la GCDMX

viernes, 23 de febrero de 2018

Ezra Shabot (ES), conductor: Y bueno pues dicen que ya hay lineamientos o que en un par de semanas estarán los lineamientos para los debates entre los distintos candidatos a la jefatura de Gobierno en la Ciudad de México, hay tres candidatos ya son cuatro ¿no? ya son cuatro. A ver si también la incluyen ahí a Purificación Carpinteyro, Mikel Arriola, Alejandra Barrales y la candidata de Morena, Claudia Sheinbaum. René Cruz nos informa. René Cruz (RC), reportero: Ezra muy buenas tardes, el Instituto Electoral de la Ciudad de México informó que será a mediados de marzo cuando se den a conocer los lineamientos para los tres debates que se realizarán entre los candidatos a la jefatura de Gobierno. En entrevista, el presidente de este organismo, Mario Velázquez Miranda, comentó que también se analiza la posibilidad de realizar debates entre los aspirantes a las alcaldías. Escuchemos. Insert de Mario Velázquez Miranda, presidente IECM: "Nosotros tenemos la obligación de realizar tres debates para quienes aspiran a la candidatura de jefe de Gobierno, estamos en la intención de que no solamente se queden esos tres debates que desde el Instituto Electoral tenemos la obligación de realizarlo y respecto de esos cargos, sino buscando que también quienes están contendiendo para las diversas alcaldías tengan la posibilidad de participar en debates. "Estamos en el tema de la indagación de la Comisión para la organización del debate, seguramente a mediados del 3 de marzo, tendremos todos los lineamientos, las reglas y las fechas en las cuales se llevarán a cabo estos debates". RC: Asimismo, el consejero electoral comentó que tras los lineamientos que aprobó en días pasados el Instituto Nacional Electoral en la Ciudad de México, también están prohibidos los debates entre candidatos durante el período de intercampaña. Sobre este punto, Velázquez Miranda indicó que al momento no se han presentado quejas por actos irregulares de los actores políticos durante este período. Escuchemos. Insert de Mario Velázquez Miranda: "Se han conducido dentro de lo que la norma establece, estaremos atentos -reitero- y si hay algunos señalamientos le daremos cauce a través de los procedimientos sancionadores que particularmente se contemplan en la ley". RC: Ezra, el reporte que tenemos. ES: Muchas gracias René Cruz. 1769/596-1905[tc]

 

CONDUCTOR: Ezra Shabot GENERO: Nota Informativa PROGRAMA: Noticias MVS (Nocturno) CADENA: MVS Comunicaciones APARICIÓN: 18:05:34 DURACIÓN: 00:00:59 FRECUENCIA: 102.5 FM COSTO: $55,848.00 A mediados de marzo se darán a conocer lineamientos para debates entre aspirantes al GCDMX: IECM

viernes, 23 de febrero de 2018 Versión.

Ezra Shabot, conductor: El Instituto Electoral de la Ciudad de México, informó que a mediados de marzo se darán a conocer lineamientos para los tres debate entre los candidatos a jefe de Gobierno. El presidente del organismo Mario Velázquez, comentó que también se analiza la posibilidad de realizar debates entre los aspirantes a las distintas alcaldías, las anteriormente delegaciones. Insert de Mario Velázquez, presidente del IECM: "Nosotros tenemos la obligación de organizar tres debates para quienes aspiran a la candidatura de jefe de Gobierno, estamos en la intención de que no solamente se quede en esos tres debates que desde el Instituto Electoral tiene la obligación de organizarlo, y respecto de esos cargos sigo buscando que también quienes están contendiendo para las diversas alcaldías, tengan las posibilidades de participar en debates y... desde luego. "Estamos en el tema de la instalación de la comisión para la organización del debate, seguramente a mediados del mes de marzo tendremos todos los lineamientos, las reglas y las fechas en las cuales se llevarán a cabo estos debates". 1596/655-1829[tc]

 

CONDUCTOR: Leonardo Curzio GENERO: Entrevista PROGRAMA: Leonardo Curzio en Fórmula CADENA: Grupo Fórmula APARICIÓN: 20:45:16 DURACIÓN: 00:03:41 FRECUENCIA: 104.1 FM  

Gabriela Williams: Debates entre candidatos en la CDMX

viernes, 23 de febrero de 2018

Leonardo Curzio (LC), conductor: Permítame saludar ahora a la presidenta de la Comisión de Debates del Instituto Electoral de esta capital, Gabriela Williams. Comisionada ¿Cómo está? Buenas noches. Gabriela Williams (GW), presidenta de la Comisión de Debates del IECDMX: Hola, ¿Qué tal? Muy buenas noches, estimado Leonardo, es un gusto saludarte y también a quienes nos escuchan. LC: ¿Vamos a tener cuántos debates aquí en la capital? GW: Mira por mes tenemos que organizar tres debates para jefatura de Gobierno, 16 para cada una de las alcaldías y 33 para todas las diputaciones. Adicionalmente el Instituto Electoral de la Ciudad de México, está listo para hacer uno más que sería el de diputaciones de representación proporcional con los primeros lugares de la lista. Así que bueno saquemos cuentas, son 54 debates. LC: Mi madre, ¿y cómo le van a hacer para gestionar todo eso? GW: Pues mira, la verdad es que es un trato institucional muy interesante, pero sobre todo le estamos apostando al voto informado. En estos momentos de tanta desinformación, es importante que la ciudadanía se allegue de todas esas herramientas que tenemos para que puedan emitir este voto de manera más razonada. Sobre todo porque bueno, pues, al cambiar ahorita pues algunas figuras jurídicas dentro de la Ciudad de México, será muy interesante como las personas que estén contendiendo para estos cargos pues hacen estas propuestas. Y por eso es que el instituto pues apostamos a que sea un ejercicio reflexivo y que nos ayuden a reflexionar este voto. LC: Pues seguiremos de cerca por supuesto estas actividades, preguntarte finalmente consejera, ¿qué vamos a hacer para que la participación sea más copiosa en la capital de la República? En los últimos tiempos la participación se nos ha caído, obviamente viene la elección de jefe de Gobierno y esa siempre suscita más interés, pero ¿qué vamos a hacer para activar la participación ciudadana? GW: Pues mira tenemos ahorita en el instituto varios programas que estamos ya echando a andar, sobre todo de la mano con aquellas personas que son nuestros aliados estratégicos, tenemos las alianzas con las instituciones educativas de educación superior, tenemos también estas alianzas con algunas cámaras de comercio e igualmente con ciudadanía en general. Porque a veces apostamos que son sólo algunos actores pero en realidad no, necesitamos a los difusores de información, a comunicadores como tú, para poder hacer este llamado a toda la ciudadanía para ejercer su voto, recordemos que todos los votos cuentan, al final del día en realidad sí importa esta participación.

Recordemos que para el primero de julio tendremos tres mil 406 cargos en todo el país en contienda y pues eso representa una elección como nunca antes habíamos tenido en todo el país y en realidad aquí en la Ciudad de México, tendremos seis elecciones, una para las tres que son en el ámbito federal, que es evidentemente la presidencia de la República, Senadurías, diputaciones y en el ámbito local tenemos a la jefatura de Gobierno, alcaldías y diputaciones. Esto nos pone en un punto en el cual la ciudadanía tendrá que escoger muy bien, porque son para seis años y tres años respectivamente los cargos y pues esto va avisar el futuro de la vida de la ciudadanía durante este tiempo. LC: Claro, pues consejera muy agradecido por la conversación, buenas noches. GW: Gracias Leonardo, igualmente, muy buenas noches. 1738/1598-0234[tc]

 

Pág: 6

Fortalecen

liderazgosfemeninosEl IECM aprobó que lospartidos políticos localesotorguen cinco tres y dospor ciento de su financiamiento a liderazgos femeninos juveniles y estudiosde la capital del paísrespectivamente

En sesión ordinaria determinó que para el fortalecimiento de liderazgosfemeninos los montos mínimos que deben destinarlas fuerzas políticas oscilan entre 393 mil y cuatromillones 412 mil pesos dependiendo del financiamiento público asignadopara ejercer este año

Mientras que para elfortalecimiento de liderazgos juveniles los montosvan de 235 mil 835 a dos

millones 647 mil pesos ypara la generación de estudios e investigación detemas de la Ciudad de México las cantidades varíanentre 157 mil 223 y un millón 765 mil pesos según seinformó

Notlmex

097. 2018.02.24

Pág: 7

097. 2018.02.24

Voragine 

https://www.voragine.com.mx/2018/02/23/aprueba-iecm-cantidades-partidos-deben-destinar-a-fortalecimiento-liderazgos-femeninos-juveniles/

Aprueba IECM cantidades que partidos deben destinar a fortalecimiento de liderazgos femeninos y juveniles Por voragine -23 febrero, 2018

Ciudad de México, México.– Los partidos políticos con registro en la Capital

deberán destinar por lo menos el 5, 3 y 2 por ciento de sus respectivos

montos de financiamiento público 2018, al fortalecimiento de liderazgos

femeninos y liderazgos juveniles, así como para la generación de estudios e

investigación de temas de la Ciudad de México.

En sesión pública, el Consejo General del Instituto Electoral de la Ciudad de

México (IECM) aprobó por unanimidad dicho Acuerdo, basado en el artículo

273, fracción XVII, del Código de Instituciones y Procedimientos Electorales

local.

Ahí se establece que los partidos políticos tienen la obligación de destinar al

menos el 5 por ciento del financiamiento público para actividades ordinarias

permanentes que se les asigne, para la generación y fortalecimiento de

liderazgos femeninos, así como, al menos el 3 por ciento para liderazgos

juveniles y otro 2 por ciento para la generación de estudios e investigación

de temas de la Ciudad de México.

En el caso de las actividades para el fortalecimiento de liderazgos

femeninos, los montos mínimos que deben destinar los partidos oscilan

entre los 393 mil y los 4 millones 412 mil pesos, dependiendo del

financiamiento público asignado a cada fuerza política para el ejercicio fiscal

2018.

En tanto, para el fortalecimiento de liderazgos juveniles, los montos van de

los 235 mil 835 a los 2 millones 647 mil pesos; y para la generación de

estudios e investigación de temas de la Ciudad de México, las cantidades

oscilan entre los 157 mil 223 y el millón 765 mil pesos.

El detalle de las cantidades líquidas mínimas correspondientes a cada

actividad y partido político puede ser consultado en el Acuerdo aprobado

por el Consejo General, disponible en la página de internet del IECM.

Durante la sesión pública, fueron presentados ante el Consejo General los

programas anuales de trabajo de las comisiones de Participación Ciudadana

y Capacitación y de Seguimiento para la Organización y Celebración de

Debates a cargo del Instituto Electoral de la Ciudad de México, así el

Informe de Actividades de la Junta Administrativa correspondiente al

Cuarto Trimestre de 2017 y quinto Informe de la Secretaría Ejecutiva, en

materia de Encuestas por Muestreo, Sondeos de opinión, Encuestas de

Salida y/o Conteos Rápidos no Institucionales, que tengan como fin dar a

conocer preferencias o tendencias electorales, durante el Proceso Electoral

Ordinario 2017-2018 en la Ciudad de México.

El Consejo General aprobó también un Acuerdo, mediante el cual el IECM

da cumplimiento a la sentencia del Tribunal Electoral local TECDMX-JEL-

003/2018, donde se ordena al Instituto la retención de 3 millones 55 mil 44

pesos, respecto de las prerrogativas que recibe el PRD capitalino, a partir

de una resolución de la Juez Séptima de Distrito en materia civil en la

Ciudad de México, dictada en el Juicio Ordinario Mercantil identificado con

la clave de expediente 350/2015-VI.

En la sesión, el Consejo General aprobó además imponer una sanción

económica de 4 mil 529 pesos al partido Morena, a partir de una vista del

InfoDF al IECM, en virtud de que el instituto político no dio respuesta a una

solicitud de información pública, en los tiempos que establece la Ley de

Transparencia.

 

CONDUCTOR: Manuel López San Martín GENERO: Entrevista

PROGRAMA: La Mesa para Todos CADENA: MVS Comunicaciones

APARICIÓN: 13:48:55 DURACIÓN: 00:14:18

FRECUENCIA: 102.5 FM

COSTO: $.00

José Luis Luege Tamargo: El TEPJF le da 15 días más para recabar firmas

viernes, 23 de febrero de 2018

Versión.

Manuel López San Martín (ML), conductor: Se vencen los plazos para aquellos que aspiran a una candidatura por la vía independiente, entreguen sus firmas a la autoridad electoral. Ya lo diputados lo hicieron quienes aspiran a una curul en San Lázaro, también quienes buscan un escaño en el Senado, aquellos que buscarán la Presidencia se venció el plazo también; pero hay una persona que puede recabar firmas 15 días más, porque el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación le dio la razón: José Luis Luege Tamargo, quien aspira a ser candidato independiente a la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México. José Luis, ¿cómo estás? Muy buenas tardes. José Luis Luege Tamargo (JL), aspirante independiente a la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México: ¿Qué tal Manuel? Muchísimas gracias. Muy contento porque efectivamente, la Sala Superior me dio la razón de un tema que en toda democracia debe de estar garantizado, que es la equidad en los procesos. ML: ¿Por qué te dieron la razón? JL: Al inicio de este proceso, el Consejo me negó el registro como aspirante independiente por un tema -a mí me parece- mal interpretado de la Constitución y de la ley electoral de la Ciudad de México, y en este proceso de inicio se perdieron 15 días. Yo insistí en el Consejo que tenía derecho a esos 15 días, lo cual no me los habían dado, entonces promoví un juicio de protección de los derechos político-electorales del ciudadano, lo que se conoce como JDC. Estoy contento porque creo que es un triunfo para democracia de la ciudad, y ahora me siento raro porque soy el único candidato en todo el país que está recabando firmas. ML: Estos 15 día los vas a aprovechar al máximo, ¿cómo vas con las firmas? JL: Nosotros tenemos 61 mil firmas enviadas, apenas hoy estamos arrancando todo el proceso porque el Instituto Electoral cerró la aplicación, y ahora mis auxiliares tienen en sus dispositivos que descargar nuevamente la aplicación y este arranque me costó todo el día de ayer. Estamos arrancando nuevamente, yo voy a hacer un esfuerzo por llegar a las 74 mil 500, y estoy solicitando audiencias porque tenemos muchas firmas detenidas, que están con problemas de que no se reconoce la firma o no reconocen la credencial. ML: ¿Problemas con la aplicación? JL: Con la aplicación y con la firma misma, entonces hay un problema grave de cuando declaran inconsistente la firma, no están contabilizando la firma. Tenemos más de 20 mil en este momento detenidas. Ahorita estoy formando 13 módulos en lugares fijos para pedirle a población que quiera darme su firma, acuda a este módulo. Por otro lado, estoy peleando en las audiencias en el Instituto

Electoral, las firmas que no me han reconocido. ML: Esas 20 mil firmas que tienes detenidas, ¿son válidas? Porque ya vimos el caso de algunos independientes que hicieron trampa. JL: La aplicación tiene varios problemas, una es que cuando tú nombras a un auxiliar y el auxiliar manda la firma, uno como aspirante no tiene ninguna comprobación de esa firma. El segundo problema es la firma en sí misma, hay personas mayores que no pueden firmar bien y se dificulta hacer la firma en el dispositivo. Yo lo que tengo seguridad es que todas mis firmas y todos mis auxiliares han actuado correctamente y voy a defender las 61 mil firmas. Si no me son reconocidas, voy a pelearlas ante los tribunales porque la aplicación debe ser abierta, de manera que tú pudieras bajar la aplicación y firmar, y el esquema de hacerlo a través de auxiliares, complicó exageradamente el proceso. ML: ¿Te ves en la boleta electoral por la vía independiente? Ya conocemos, Claudia Sheinbaum va a llegar arropada por la coalición Juntos Haremos Historia: Morena, Encuentro Social, PT; Alejandra Barrales Por México al Frente: PAN, PRD, Movimiento Ciudadano; Mikel Arriola por el PRI, ahora Purificación Carpinteyro por Nueva Alianza. ¿Quién más? JL: Probablemente por el Partido Humanista va a llamar Rascón, un viejo luchador mejor conocido como "Superbarrio", y falta el Verde por definir y falto yo. ML: ¿Y con eso se cerraría? JL: Los aspirantes independientes son, como tú sabes, los que lograron las firmas ahorita son González Zirión, son Lorena Osorio y hay un tercero que también ya alcanzó todas las firmas, un funcionario de la delegación Cuauhtémoc, y un servidor. Somos los cuatro independientes. ML: De Antuñano. JL: Pedro Pablo de Antuñano. ML: Aquél al que le descubrieron cientos de miles de pesos en su coche. JL: Así es, esos tres no han sido todavía ratificados, están en revisión de todas las firmas, ellos han rebasado el número de firmas enviadas; está mi caso que sería el cuarto independiente, que me faltan más de 20 mil firmas y que en eso estoy estos 15 días. Ahora, sí quiero estar en la boleta porque yo considero una urgencia nacional cambiar las políticas de esta ciudad. Yo estoy aterrado como capitalino, el grado de deterioro en materia ambiental, de inseguridad, de contaminación, y ahora estamos viendo el problema del agua, en el que yo estoy centrando el 80 por ciento de mi plataforma. La recuperación del acuífero, la garantía de abastecimiento de agua, me lleva a trabajar por todos los medios para estar en la boleta y luchar por la candidatura. ML: Si no alcanzas o si llegas y apareces, ¿vas a declinar o vas a apoyar a alguien más? ¿O José Luis Luege va a llegar hasta el 1 de julio en la boleta y va a pedir el voto, no va a declinar por nadie? JL: No, si yo estoy en la boleta, por supuesto que no declinaría por nadie. Yo creo que tenemos una plataforma muy profesional, muy sólida, realizada a lo largo de varios años; yo hace seis años intenté ser candidato, elaboramos una plataforma que le llamamos Agenda para la Ciudad de México 2018-2050, con visión metropolitana, que quiere ir a la raíz de los problemas y a la solución de los problemas.

Ahorita yo escucho a algunos de los compañeros y compañeras que van a ser candidatos, hablan de cantidades al aire. Nosotros de cifras multimillonarias para el agua, para la movilidad, para la inseguridad, etcétera, nosotros tenemos perfectamente un diagnóstico de la problemática, lo que se debe hacer, la hoja de ruta, las inversiones y cómo alcanzar esas inversiones. Quiero poner eso sobre la campaña electoral, quiero llegar a la candidatura y quiero llegar a la Jefatura de Gobierno. ML: Tú militaste más de 30 años en el PAN, ahora vemos que las punteras Claudia Sheinbaum y Alejandra Barrales van por la izquierda, el PAN va con el PRD, va con Alejandra Barrales, y hemos escuchado las propuestas más conservadoras en el PRI, de parte de Mikel Arriola. ¿Cuál va a ser la estrategia en este sentido? ¿Vas a ir por el voto panista? JL: Yo tendría el voto panista, estoy seguro, no me queda la menor duda. ML: No lo va a tener Alejandra Barrales. JL: No, definitivamente. Si tú cuando estés frente a la boleta -Manuel- tienes el nombre de José Luis como independiente y el nombre de Alejandra, ¿por quién vas a votar? Pues por un servidor. ML: Ahora la competencia está con Mikel Arriola, ¿no?, porque es muy conservador. JL: No, yo a Mikel lo conozco muy bien, tengo una buena amistad con él, yo con Mikel estuve los seis años de la administración de Felipe Calderón, siendo yo director de la Comisión Nacional del Agua y estando Mikel Arriola en Cofepris. Lo conozco muy bien, es un hombre de primera, por supuesto que yo comulgo con esos principios, pero son principios... ML: ¿Tú compartes la agenda de Mikel? JL: Son principios que siempre he tenido, yo siempre he defendido eso, esos principios que son cristianos realmente; pero que no son desde mi punto de vista, la base de una plataforma electoral. ML: ¿Pero los podrías llevar a consulta si ganas? JL: Es que en realidad depende de la legislación. Por ejemplo, en el tema de la adopción de niños por parejas del mismo sexo, yo estoy convencido que la Suprema Corte se equivocó en sus postulados sobre este tema, porque no es un derecho de la pareja, por ejemplo. Este tema no es derecho de una pareja, sea homosexual o heterosexual, es un derecho del niño y por lo tanto, ahí sí no hay vuelta de hoja, está en la Declaración Internacional de los Derechos del Niño. ML: ¿Tu irías a la Corte o propondrías una legislación para que las personas homosexuales no puedan adoptar? JL: Eso definitivo, eso lo he manejado toda la vida; pero no sería esa la parte central de mi plataforma de gobierno, porque el problema de la ciudad no es ese, el problema de los ciudadanos es la sustentabilidad. ML: Pero es un tema muy importante para millones de personas.

JL: Así es, como político siempre he estado en la defensa de los derechos del niño y de la mujer también. En este caso particular, cuando vino la discusión de la adopción, se hizo una encuesta en la Ciudad de México; el 80 por ciento de la población está en contra, porque vuelvo a repetir, no es el derecho de la pareja, es el derecho del niño. ML: Pero la gente puede estar en contra o a favor, los derechos humanos deben de ir a consulta, deben de tomarse con base en una encuesta. JL: Peros ellos nunca, el PRD y Morena nunca han llevado a consulta esos temas. ML: ¿Pero tú sí crees que los derechos humanos se consultan o se ejercen? JL: Es que ¿cuál es el derecho que tu debes de proteger? El derecho del niño, Manuel; ese es el derecho que debes de proteger. En todo caso, si tú quieres llevar este tema, que haya una discusión que divide a la sociedad, tienes la obligación de ir a una consulta pública. Mikel Arriola tiene toda la razón en ese tema. ML: ¿De la misma manera estarías en contra del matrimonio igualitario? JL: Ese es otro tema... ML: Son los temas que a la gente le interesan también y habrá que tener una definición y van a estar en la calle pidiendo el voto. JL: Es muy importante que se sepa esas definiciones, yo no estoy sacando esos temas dentro de un proceso electoral, estos temas yo siempre los he defendido. El matrimonio entre personas del mismo sexo, desde mi punto de vista, es un problema nada más de cómo lo identificas. En Europa, en los países más liberales del mundo, no se llaman matrimonios. ML: Pero aquí está legislado... JL: Se llaman unión o sociedades de convivencia o de otra forma; entonces, este tipo de legislaciones lo único que hacen es dividir a la sociedad. ML: ¿Tú irías a una contrarreforma para eliminar esta legislación? JL: No sé, en todo caso, yo escucharía las cuestiones mayoritarias sobre este tema y cuidaría que cuando vienen legislaciones secundarias, sea mediante consultas públicas. Yo creo que ahí lo que propone Mikel, yo sí lo apoyaría. Los temas de sustentabilidad que yo llevo en mi plataforma, son de absoluta emergencia nacional, como el tema del agua, la movilidad, el medio ambiente. Con esos temas, las mal llamadas "izquierdas": PRD y Morena, distraen la atención de lo que no han hecho en 20 años. ML: Aquí no coincidiría, ¿eh?, porque no es que distraigan, es que para algunos es un tema de vida, todos los días. JL: Sí, pero lo que pasa es que ponen esos temas para tratar de decir que tienes un gobierno moderno, actual que no hace lo elemental. Lo de los derechos eso está a debate, cuando quieras lo debatimos, sobre el tema de los derechos del niño. ML: Esos temas van a estar en la discusión y en el debate, y más en una ciudad como ésta. JL: Oye, 20 años antes, siempre defendí la legislación en favor del niño y también de la mujer, que es el otro gran tema que tendríamos que... cuando me invites, lo platicamos.

ML: Orale. JL: Por favor, apóyenme con firmas tú y tu auditorio, que es tan grande. ML: José Luis, muchas gracias por estos minutos. JL: Hasta luego. ML: Muy buenas tardes. José Luis Luege Tamargo, aspirante independiente a la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México. 1646/311-1957[tc]

 

Pág: 8

Mikel presenta denuncia ante laFEPADE contra tres asambleístasArturo R Pansza

El candidato del PRI al gobierno capitalino Mikel ArriólaPeñalosa presentó denuncia antela Fiscalía Especializada para laAtención de Delitos Electorales

FEPADE en contra de tresasambleístas por el supuesto malmanejo del fondo para la reconstrucción tras el sismo del 19 deseptiembre para dirigir dinero a lapromoción del voto y de maneraparalela otra en el InstitutoElectoral de la Ciudad de México

IECM por presunta utilizaciónde los programas de la Secretaríade Desarrollo Social local en favor

de la aspirante a administrar lacapital del país Alej andra Bárrales

Al salir del organismo quedepende de la ProcuraduríaGeneral de la República PGR elexdirector del IMSS además solicitó a la FEPADE llame a autoridades de la Secretaría de Finanzas

del gobierno citadino para que sedetermine si hay un mal uso derecursos en beneficio de aspirantes

a un puesto de elección popular yen perjuicio de los que deberíanser beneficiados con acciones dereconstrucción

Como prueba presentó un oficio de los diputados locales LeonelLuna y Mauricio Toledo del PRDasí como del panista Jorge Romerodirigido a la Secretaría de Finanzaspara que canalizara alrededor demil millones de pesos de los fondospara la reconstrucción para comprar ropa deportiva y pintura en laDelegación Coyoacán

Mikel Arrióla en entrevistaconsideró que la reforma alPresupuesto de Egresos 2018 delgobierno capitalino para quitar aesos tres asambleístas facultades

en el manejo del presupuesto parala reconstrucción es positivopero insuficiente por lo quedemandó a las autoridades actuar

Expuso que como esas tres personas buscan ser diputados federales el fuero podría ser un impedimento para la investigación peroaun así se debe actuar y por lo quehace a Alejandra Bárrales

Magdaleno candidata de la coalición PAN PRD MC al gobierno dela ciudad aseguró que ésta ha sidobeneficiada en su promoción através de programas sociales situación que no se debe dejar de lado yse tiene que abrir una indagatoria

Demandó se deslinden responsabilidades por los 53 días en queestuvieron a disposición de los integrantes de la Asamblea Legislativaen mención los ocho mil 700millones de pesos del fondo dereconstrucción que al menosdebieron generar 150 millones derendimiento en inversión bancaria

Nosotros estamos denunciando un delito del orden electoral

federal y estamos confiando plenamente en que se deberá desancionar ésta es una sanción dedos a nueve años de prisión de200 a 400 días de multa lo queconsideramos que se debe generar es un precedente para que nose utilicen recursos públicos porparte de tres diputados para apoyar una campaña política eso estáprohibido ñor la lev declaró

097. 2018.02.24

Pág: 9

097. 2018.02.24

Pág: 10

Denuncia Arrióla a Luna Toledo yRomero por uso indebido de partidas

El aspirante del PRI al Gobierno dela Ciudad de México Mikel Arriola acudió ayer a la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales Fepade parapresentar una denuncia en contrade los diputados locales LeonelLuna y Mauricio Toledo del PRDy Jorge Romero Herrera del PANpor el delito de utilización inde

bida de recursos públicosDijo que por un vicio de ori

gen se les otorgaron facultadesejecutivas a esos tres legisladorespara que pudieran determinar el

destino y uso de los 8 mil millonesde pesos presupuestados este añoa la reconstrucción

Arrióla resaltó que la fiscalía habrá de actuar de manera imparcialy consideró que en fechas próximas podría llamarse a comparecera Leonel Luna y a Jorge Romeropresidente y secretario de la Comisión de Gobierno de la AsambleaLegislativa y a Mauricio Toledoresponsable de la conducción de laComisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la misma ÁLDF

Raúl Llanos Samanego

097. 2018.02.24

Pág: 11

ACUSA MIKEL ARRIOLA A ASAMBLEÍSTAS

Desvían recursosde reconstrucciónARTURO R PANSZA

E l candidato prüsta a la jefaturade Gobierno de la Ciudad de

México Mikel Arrióla Peñalosapresentó dos denuncias ante laFiscalía Especializada para la

Atención de Delitos Electorales Fepadeuna en contra de tres asambleístas dos deellos perredistas y otro panista por el supuesto mal manejo del fondo para la reconstrucción que habrán sido destinadosa la promoción del voto y otra por presunta utilización de los programas de laSecretaría de Desarrollo Social Sedesolocal en favor de la aspirante a administrar la capital del país Alejandra Barrales

Al salir del organismo que depende dela Procuraduría General de la RepúblicaPGR el exdirector del Instituto Mexi

cano del Seguro Social solicitó además a laFepade llamar a las autoridades de la Secretaria de Finanzas local para que se determine si hay un mal uso de recursos enbeneficio de aspirantes a un puesto deelección popular y en perjuicio de los quedeberían ser beneficiados con acciones de

reconstrucción

Como prueba entregó un oficio presentado por los diputados locales perredistas Leonel Luna y Mauricio Toledo asícomo por el panista Jorge Romero dirigidoa la Secretaría de Finanzas para que canalizara alrededor de mil millones de pesosde los fondos para la reconstrucción a finde comprar ropa deportiva y pintura en ladelegación Coyoacán

Asimismo calificó de positiva la propuesta reforma al Presupuesto de Egresos2018 del gobierno capitalino para quitarlesa esos tres asambleístas facultades pero

sostuvo que es insuficiente y demandó alas autoridades actuar

Finalmente expuso que como esas trespersonas buscan ser legisladores federales el fuero podría ser un impedimentopara la investigación pero aun así se debeactuar y por lo que hace a Alejandra Barrales candidata electa perredista al gobierno de la ciudad aseguró que ésta hasido beneficiada con programas socialespara promoverla situación que no debedejarse de lado y se debe investigar

Arrióla acudió a presentar la demanda FERNANDO LÓPEZ

097. 2018.02.24